Эколого-биологическая характеристика одиночной пчелы Osmia rufa L. и ее естественных врагов в Западном Предкавказье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Мокеева, Татьяна Николаевна

• Мокеева, Татьяна Николаевна
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Мокеева, Татьяна Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.'.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2 ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ.

3 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Изготовление гнездовых каналов и искусственных укрытий.

3.2 Гнездование одиночной пчелы Osmia rufa L.

3.3 Исследование фаз развития Osmia rufa L и определение оптимальных условий хранения.

3.4 Изучение консортивных связей Osmia rufa L.

3.5 Изучение естественных врагов Osmia rufa L.

3.6 Контроль метеорологических показателей и статистические методы обработки результатов исследований.

4 ЭКОЛОГИЯ И БИОЛОГИЯ OSMIA RUFAL.

4.1 Поиск гнездовых полостей и устройство ячеек.

4.2 Заготовка провизии и трофические связи Osmia rufa L.

4.3 Эмбриональное и постэмбриональное развитие Osmia rufa L.

4.4 Расположение особей различных полов в гнездовом канале.

4.5 Жизнеспособность различных фаз Osmia rufa L.

5 РАЗВЕДЕНИЕ И ПУТИ УВЕЛИЧЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ ПРИРОДНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ ОДИНОЧНОЙ ПЧЕЛЫ OSMIA RUFA L.

И ЕЕ ОХРАНА.

5.1 Выбор пчелой гнездовых каналов в укрытии. Образование агрегаций.

5.2 Условия хранения коконов.

6 ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЕСТЕСТВЕННЫХ ВРАГОВ OSMIA RUFA L.

6.1 Видовой состав естественных врагов Osmia rufa L.

6.2 Эколого-биологические особенности развития хальциды Monodontomerus obscurus Westw.

6.3 Эколого-биологические особенности развития мухи Cacoxenus indagator Loew.

6.4 Эколого-биологические особенности развития пчеложука обыкновенного Trichodes apiarius L.

6.5 Эколого-биологические особенности развития жука-кожееда Trogoderma glabrumL.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-биологическая характеристика одиночной пчелы Osmia rufa L. и ее естественных врагов в Западном Предкавказье»

Высокая продуктивность самостерильных ассоциаций плодовых, а также -овощных культуры прямо пропорционально зависит не только от численности многих пчелиных, а также от одиночных пчел и шмелей, роль которых как опылителей весьма эффективна.

Одним из перспективных видов в качестве опылителя культурных и дикорастущих растений является одиночная пчела Osmia rufa L., способная летать и опылять цветки розоцветных и других растений даже в периоды понижения температур, характерные для весны исследованного региона. Осмия охотно заселяет искусственно изготовленные гнездовые каналы и образует агрегации, что позволяет увеличивать ее численность, которая в природных условиях не велика. Пчела не требует специального ухода, как в период активной деятельности, так и в процессе зимнего хранения, что обуславливает возможность ее массового разведения и использования в качестве опылителя плодовых культур в исследованном регионе.

Массовому разведению одиночных пчел (Osmia rufa) препятствуют естеf ственные враги, видовой состав и эколого-биологические особенности которых в условиях Западного Предкавказья оставались до наших исследований не изученными. На сезонную динамику численности и опылительную активность пчелы существенную роль оказывают абиотические и биотические факторы внешней среды.

В связи с этим комплексный подход при изучении экологии, биологии осмии и ее естественных врагов, а также разработка методов и способов ее воспроизводства, охраны и использования в качестве опылителя плодовых растений, а также открытого и закрытого грунтов весьма актуальны.

Цель и задачи исследования. Целью работы являлось изучение эколо-го-биологической характеристики одиночной пчелы Osmia rufa L. и ее естественных врагов в Западном Предкавказье под влиянием абиотических и биотических факторов внешней среды.

Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи: 4

1. Изучить биологию и особенности гнездостроительной деятельности О. rufa L.

2. Установить трофические, топические и форические связи О. rufa L.

3. Выявить жизнеспособность фаз развития осмии рыжей в процессе индивидуального развития.

4. Установить видовой состав естественных врагов О. rufa L., их вредоносность.

5. Изучить эколого-биологические особенности основных вредителей.

6. Выяснить перспективы массового разведения осмии рыжей в условиях региона.

Научная новизна. Впервые для исследуемой территории изучены особенности экологии и биологии О. rufa L. Установлены длительность развития фаз пчелы и возраста личинок, определенные по принципиально новой, разработанной нами методике. Отмечены особенности расположения экзувиев.

В популяции О. rufa L., увеличенной в течение четырех лет от 150 коконов до 50 тыс. особей, где максимальная плотность составляла 195 особей/м , коэффициенты размножения - 0,7-2,5, смертности - 0,2-0,01. Установлены продолжительности отдельных фаз развития и половая структура популяции. Определены наиболее уязвимые стадии развития - фаза личинки и куколки. В жизненном цикле выявлены сроки нахождения пчелы в активном и неактивном состоянии.

Впервые в России путем использования метода пыльцевого анализа в биотопах биоценозов природной и агроландшафтной систем установлены биоценоти-ческие (трофические) связи пчелы с 16 видами растений, принадлежащих 7 семействам, с предпочтением семейств Rosaceae и Lamiaceae. В одной ячейке выявлены ассоциации пыльцы 2-х, 3,4,5 и 6-ти видовые в пищевом коме («хлебец»).

Изучены особенности сезонной и суточной активности О. rufa L. и ее естественных врагов в условиях Западного Предкавказья. Определена оптимальная температура для зимнего хранения коконов О. rufa L.

Впервые для региона и России описаны 32 разновидности пастбищных трехзвенных пищевых цепей типов «продуцент—>фитофаг—>паразит» и «проду-цент-»фитофаг->хищник». Установлены формы биотических взаимоотношений

О. rufa L. и ее естественных врагов в системах «хозяин—^паразит», «хозя-ин-»хшцник». Выявлены 8 видов паразитов, хищников и конкурентов, из них наиболее вредоносные - хальцида Monodontomerus obscurus Westw. и муха Cacoxenus indagator Loew.

Впервые отмечены случаи 2-х (М. obscurus+С. indagator и др. разновидности) и 3-х (М. obscurus+С. indagator+T. glabrum и др. разновидности) видового ассоциативного паразитизма в одном гнездовом канале и в одной ячейке.

Установлено, что наиболее эффективно О. rufa L. заселяет искусственно изготовленные гнездовые каналы длиной 150 мм и внутренним диаметром 7-9 мм.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследований являются значительным вкладом в изучение экологии и биологии О. rufa L. и ее естественных врагов. Впервые в регионе и прилегающих регионах, использовалась новая переносная кассетная конструкция с набором прозрачных гнездовых каналов, находящихся в стенках кассеты, из органического стекла, легко изымающейся из пазов укрытия, которая может быть использована для изучения биологии других видов осмий (при доработке этой конструкции и получения данных в широком масштабе она может быть запатентована). Установлены визуально и методом пыльцевого анализа трофические связи осмии, выявлен видовой состав естественных врагов.

Выявлены экологические факторы, позволяющие регулировать сроки выхода имаго осмии из коконов, что позволяет управлять динамикой ее численности в зависимости от необходимости в опылении энтомофильных культур цветущих в разные сроки.

Результаты исследований биоэкологии О. rufa L. могут быть использованы для ее массового разведения, опыления раннецветущих дикорастущих растений, плодовых и ягодных культур, а сведения по биологии естественных врагов целесообразно использовать для разработки эффективных мер борьбы в процессе массового разведения О. rufa L.

Полученные сведения о фауне и экологии паразитов осмии могут быть учтены при составлении зоологического кадастра региона. Материалы научных исследований используются в учебном процессе на биологическом факультете б

КубГУ в курсах: «Общая энтомология», «Сельскохозяйственная энтомология», «Зоология беспозвоночных», при выполнении курсовых и дипломных работ, на курсах повышения квалификации учителей.

Положения, вынесенные на защиту:

1. На продолжительность и жизнеспособность отдельных фаз развития О. rufa L. и особенности ее гнездостроительной деятельности влияют абиотические и биотические факторы среды. Биоценотические связи (трофические, форические и топические) пчелы проявляются при посещении цветков растений, сборе нектара, пыльцы, изготовлении ячеек.

2. Видовой состав естественных врагов О. rufa L. включает 8 видов. Основные вредители - хальцида Monodontomerus obscurus Westw и муха Cacoxenus indaga-tor Loew, на продолжительность развития их стадий и лётную активность влияют абиотические факторы.

3. Предложены мероприятия по привлечению и увеличению численности осмии в искусственных гнездовьях - использование гнездовых каналов из бумаги, длиной 150 мм с внутренним диаметром 7-9 мм.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на XII Съезде Русского Энтомологического общества (Санкт-Петербург, 2002); XV, XVI и XVIII межреспубликанской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» (Краснодар, 2002, 2003, 2005); 1-ой конференции «Приоритетные направлении развития науки, технологии и техники. Экология и рациональное природопользование» (2004); 1-ой Региональной научной конференции «Проблемы энтомологии Северо-Кавказского региона» (Ставрополь, 2005).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ, из них 1 в журнале допущенном ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и списка использованной литературы. Список использованной литературы включает 158 наименований, в том числе 53 на иностранных языках. Текст диссертации изложен на 157 страницах машинописного текста, содержит 19 таблиц и 68 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экология», Мокеева, Татьяна Николаевна

выводы

1. Жизненный цикл Osmia rufa L., в зависимости от абиотических факторов и продолжительности периода покоя, составляет 74-118 суток. Эмбриональное развитие длится 3-10 суток, стадия личинки - 78-86 суток, куколки - 1724 суток. Личинка проходит пять возрастов. Ширина головной капсулы II возраста - 0,75±0,000 мм, III - 0,87±0,000, IV - 1,0±0,00 и V возраста -1,25±0,000 мм. Укладка почвы велась двумя способами; рН и тип почвы не имели значения. На количество ячеек в гнездовом канале (до 13 ячеек) достоверно влияют диаметр (р=0,01) гнездового канала и абиотические факторы (р=0,00). Толщина наружных пробок увеличивается (15 мм) с повышением температуры воздуха (23°С).

2. Впервые в условиях Западного Предкавказья изучены консорции с трофическими, форическими, топическими связями в биотопах биоценозов природных и агроландшафтных систем. Ядро консорции является концентр - детерминант - состоящий из 16 видов растений, относящихся к 7 семействам, из них наименьший процент ceM.Ranimculaceae, а наибольший ceu.Rosaceae -0,6-43,2% соответственно. Изучены пастбищные цепи (трофические) в консорции, где первое звено - детерминанты растений, второе звено - консу-менты I порядка (осмия рыжая), третье звено - консументами II порядка (консорты естественных врагов). Установлены 32 разновидности пастбищных трехзвенных пищевых цепей типов «продуцент—>фитофаг—^паразит» и «продуцент—>фитофаг—»хшцник». Топические и форические связи проявляются при посещении растений, сборе нектара, пыльцы и заполнении искусственных гнездовых каналов. В форических связях, дополнительно, выявлены ассоциации пыльцы растений двух (36,5%)-шести (1,6%) видовые, которые являются индикаторами посещаемых растений.

3. Жизнеспособность Osmia rufa L. выше на стадии имаго (90,0%) и яйца (96,1%), по сравнению со стадиями личинки (63,4%) и куколки (62,8%). Для зимнего хранения коконов Osmia rufa L. оптимальной является температура +2-+6°С.

4. Впервые для региона выявлен видовой состав естественных врагов О. rufa L. - 8 видов, относящихся к 8 семействам, 4 отрядам и 2 классам. Отмечены случаи 2-х и 3-х видового ассоциативного паразитизма в одном гнездовом канале (39,3% - Cacoxenus indagator Loew, 30,8% - Monodontomerus obscurus Westw, 15,2% - Chaetodactilus osmeaDuf 14,7% - Trogoderma glabrum Herbst) и в одной ячейке (31,7% - Monodontomerus obscurus Westw, 23,3% - Cacoxenus indagator Loew, 22,8% - Chaetodactilus osmea Duf 22,3% - Trogoderma glabrum Herbst).

5. Основными вредителями являются паразит хальцида Monodontomerus obscurus Westw (33,1% вредоносности от всех поврежденных ячеек) и паразит-нахлебник муха Cacoxenus indagator Loew (32,6%). В условиях региона Monodontomerus obscurus Westw развивается в двух поколениях, цикл развития халь-цид первого поколения составляет 26,0±3,50 суток, второго поколения -309,0±10,10 суток (включая период зимней диапаузы). Лётная активность хальциды отмечена с 12ч, при температуре воздуха 20°С, с пиком активности 15-16 ч (48,4%). Муха Cacoxenus indagator Loew развивается в одном поколении, цикл развития составляет 346±2,5 дней (включая период зимней диапаузы). Лёт начинается с 11 ч, при температуре воздуха 19°С, с двумя пиками активности- 12-14 ч (26,7%) и с 15 (15,5%) до 18 ч (24,4%).

6. Предпочтительными для самок осмии оказались гнездовые каналы, изготовленные из бумаги (64,0% заселения), по сравнению с каналами из ПВХ (27,3%) и дерева (2,8%). Наибольший процент заселения отмечен в укрытиях, ориентированных на север (33,5%). Для разведения осмии рыжей необходимо использовать гнездовые каналы длиной 150 мм и внутренним диаметром 7-9 мм, в которых самка изготавливала наибольшее количество ячеек (11-13 ячеек), и отмечен наибольший выход самок. Популяцию О. rufa L. в процессе размножения в течение четырех лет увеличили от 150 коконов до 50 тыс. особей, что свидетельствует о возможности промышленного разведения Osmia rufa L. Коэффициент размножения осмии рыжей увелйчился от 0,7 до 2,5.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Мокеева, Татьяна Николаевна, 2007 год

1. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Л.: Гидрометеоиздат, 1975.- 276 с.

2. Ангуладзе Д.И. Опыление пчелами и оплата за опыление в условиях Грузинской ССР // Опыление пчелами энтомофильных сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1972. - С.101-106.

3. Белюченко И.С. Экология Кубани. Краснодар: Кубанский госагроуни-верситет, 2005. - 4.1. - С.15-42.

4. Благовещенская Н.Н. Фауна и биология пчелиных Ульяновской области // 4-й съезд Всесоюзного энтомологического общества / ВЭО. М.; Л., 1959.- С.22-24.

5. Благовещенская Н.Н. Гнездостроящие пчелиные Среднего Поволжья // Материалы 3-й зоол. конф. педин-тов РСФСР. Волгоград, 1967. - С.272-274.

6. Благовещенская Н.Н. Одиночные пчелы как объект школьного изучения // Ученые записки. Биологическая серия. Ульяновск, 1971. Т.21, вып.6. -С.116-133.

7. Благовещенская Н.Н. Изучение диких пчелиных в природе и лаборатории.- Ульяновск: УГПИ, 1983. 80 с.

8. Боднарчук Л.И. Привлечение и разведение одиночных пчел и шмелей // Насекомые-опылители с.-х. культур. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1982. -С.56-58.

9. Бурмистров П.Н., Никитина В.А. Медоносные растения и их пыльца. -М.: Росагропромиздат, 1990. 192 с.

10. Василевский В.А., Тимин Н.И., Пыжьянова Л.Г. Дикая пчела осмия для опыления моркови. // Картофель и овощи. 1994. - №5. - С.23-24.

11. И. Викторов Г.А. Экология паразитов-энтомофагов. М.: Наука, 1976. - 152 с.

12. Ганагин А.В. Гнездование одиночных пчел в подготовленных гнездовьях. // Энтомологические исследования в Киргизии. Фрунзе, 1985. - С.133-142.

13. Глухов М.М. Важнейшие медоносные растения и способы их разведения. М.: Главполиграфиздат, 1950. - 624 с.

14. Голиков В.И. Технология изготовления деревянных гнездовий для диких пчел. // Информационный листок №53-80. Краснодар: ЦНТИ, 1980. - 4 с.

15. Голиков В.И. Трофические . связи пчелиных в агроценозах люцерны в Северо-Западном Предкавказье. / В.И. Голиков. Деп. в ВИНИТИ, №1928-В98.-М., 1998а.-179 с.

16. Голиков В.И. Трофические связи пчелиных в агроценозах подсолнечника в Северо-Западном Предкавказье. Деп. в ВИНИТИ, №2101-В98. -М.,19986.-62с.

17. Голиков В.И. Трофические связи пчелиных в агроценозах плодового сада в Северо-Западном Предкавказье. Деп. в ВИНИТИ, №2100-В98. -М.,1998в. - 50с.

18. Голиков В.И. Биоэкологические основы опыления некоторых полевых и плодовых культур пчелиными в Западном Предкавказье: автореф. дис. д-ра биологич. наук / Голиков Валентин Иванович. Воронеж, 2000а. - 35 с.

19. Голиков В.И. Экологические основы опыления некоторых полевых и плодовых культур пчелиными в Западном Предкавказье. Краснодар: КубГУ, 20006. -192 с.

20. Голиков В.И., Лейбович Э.Д. Дикие пчелы опылители люцерны//Сельские зори. - Краснодар, 1978. - №7. - С.41-42.

21. Голиков В.И., Радзиковская В.И. К фауне и экологии диких (одиночных) пчел опылителей плодовых деревьев // Фауна и экология некоторых видов беспозвоночных и позвоночных животных Предкавказья: сб. науч. тр. - Краснодар: КубГУ, 1990. - С.15-22.

22. Голиков В.И., Шаболта О.М. Дикие пчелы опылители люцерны в Краснодарском крае // Защита семеноводческих посевов люцерны от комплекса вредных организмов в степной зоне Северного Кавказа: сб. науч. тр. -Ростов н/Д.: РГУ, 1988. - С.72-78.

23. Горностаев Н.Г. Определительная таблица мух-дрозофилид (Diptera, Dro-sophilidae) Европейской России и сопредельных стран // Энтом. обозрение. Л., 2001. - Т.119, вып.4. - С.908-915.

24. Грамма В.Н., Филатов М.А., Якушенко Б.М. Некоторые проблемы охраны, увеличения численности разведения диких пчелиных в условиях Северо-Восточной Украины // Насекомые-опылители с.-х. культур. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1982. - С.73-76.

25. Гребенников B.C. Опыт привлечения одиночных пчел в микрозаповеднике под Новороссийском // Насекомые-опылители с.-х. культур. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1982. - С.65-70.

26. Добровольский Б.В. Фенология насекомых. М.: Высш. школа, 1969. -232 с.

27. Добрынин Н.Д., Бурмистров А.Н., Журавлев А.А., Гробов О.Ф.Разведение и использование пчел-листорезов Megachile rotundata F. для опыления люцерны. Метод, рекомендации. М.: Госагропром, 1987. - С.35-49.

28. Добрынин Н.Д. Опылители люцерны в центральном Черноземье: экологические основы охраны, разведения, использования: автореф. дис. . д-ра биологич. наук / Добрынин Николай Дмитриевич. М., 1999.

29. Дорошина Л.П. Потенциальный вредить медоносной пчелы//Пчеловодство.- 1983. -№10.-С.20.

30. Жаринов В.И. Влияние опыления пчелами на семенную продуктивность люцерны // Сельскохозяйственная биология. 1975. - Т.10, №.6. - С.931-933.

31. Жуков В.Н. Пчелы улучшают качество семян // Пчеловодство. 1969, -№7. - С.28.

32. Захваткин Ю.А. Курс общей энтомологии. М.: Агропромиздат, 1986. -320 с.

33. Звержановский М.И. Явление паразитизма и гиперпаразитизма в пастбищных цепях биоценозов // Трансформация веществ и энергии в трофических цепях биоценозов Северо-западного Кавказа и Предкавказья. Краснодар, 2003. - С.122-127.

34. Зерова М.Д., Столбов Н.М., Палевич С.М. Опасный паразит пчелиных // Пчеловодство.- 1986,- №11.- С.13-14.

35. Зерова М.Д., Ромасенко Л.П. Хальциды (Hymenoptera, Chalcidoidea) паразиты пчел-мегахилид (Hymenoptera, Megachilidae) фауны СССР // Зоологический журнал. - 1986. - T.LXV, вып. 11. - С.1631-1642.

36. Зинченко Б.С. О разведении рыжей осмии Osmia rufa L. // 1-я Всесоюзная конф. по промышленному разведению насекомых: тез.докл. М.: МГУ, 1986. -С.99.

37. Зинченко Б.С., Гукало В.Н. Рыжая осмия опылитель // Пчеловодство. -1991а. - №6. - С.44-45.

38. Зинченко Б.С., Гукало В.Н. Размещение гнездовий рыжей осмии // Пчеловодство.- 19916. -№Ц. -С.39.

39. Зинченко Б.С., Гукало В.Н. Боротьба з паразитами поодиноких бджш-осмш (Osmia rufa) // Бджшьництво. Ктв: Урожай, 1992. - Вип.20. -С.28-30.

40. Зинченко Б.С., Гукало В.Н. Рыжая осмия в теплицах // Пчеловодство. -1993.-№4. С.43-45.

41. Злотин А.З. Техническая энтомология. Киев: Наукова думка, 1989. - 184 с.

42. Иванов С.П. Конструктивные особенности искусственных гнездовий для одиночных пчел // Насекомые-опылители с.-х. культур. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1982.-С.79-83.

43. Иванов С.П. Переселение пчел Osmia rufa L. (Apoidea, Megachilidae) в период гнездования // Биологические науки. 1983. - №5. - С.40-43.

44. Иванов Е.С., Самохвалова Т.П. Охраняем опылителей // Пчеловодство. -1991.-№2.-С.43-45.

45. Канонников A.M. Природа и мы. Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1984.-С.9-34.

46. Кожанчиков И.В. Методы исследования экологии насекомых. М.: Высш. школа, 1961.-286с.

47. Косенко И.С. Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья. М.: Колос, 1970. - 614 с.

48. Кузнецов Н.Я. Основы физиологии насекомых. М.; Д.: АН СССР, 1948. -Т.1.-С.68-171, 260-328.

49. Кузнецов Н.Я. Основы физиологии насекомых. М.; Л.: АН СССР, 1953. -Т.2.-С.211-233.

50. Курина А.Л. Роль пчел в повышении нектаропродуктивности растений // Сб. науч. тр. / Моск. гос. заочн. пед. ин-т. 1974. - Т.ЗО. - С. 185.

51. Лакин Г.Ф. Биометрия. М., 1990. - 293 с.

52. Малышев С.И. Жизнь и инстинкты цератин (Hymenoptera, Apoidea). Сравнительное и экспериментальное исследование // Рус. энтомол. о-во: сб. науч. тр./ РЭО СПб., 1913.- Т.40, №8. -С.1-58.

53. Малышев С.И. Наставления к собиранию и изучению гнезд пчел и некоторых других перепончатокрылых // Наставления для собирания зоологических коллекций. Л.: АН СССР, 1931. -T.XVII. - С.5-81.

54. Малышев С.И. Дикие опылители на службе у человека. М.; Л.: Наука, 1963.- С.3-63.

55. Мариковская Т.П. Осмия полезное насекомое // Пчеловодство. - 1976а. -№7.- С.45-46.

56. Мариковская Т.П. Искусственные гнездовья пчел и ос // Защита растений. -19766.-№11.-С.26.

57. Мариковская Т.П. Одиночные пчелиные (Hymenoptera, Apoidea) в искусственных гнездовьях в подгорной зоне Заилийского Алатау // Известия АН КазССР. Биологическая серия. Алма-Ата: Наука, КазССР, 1977. - №6. -С.22-27.

58. Мариковская Т.П. Пчелиные опылители сельскохозяйственных культур. - Алма-Ата: Наука, КазССР, 1982. - 115 с.

59. Методические рекомендации по изучению возбудителей болезней и вредителей пчел-листорезов / О.Ф. Гробов, Л.Н. Гузева, К.С. Чернов, О.П. Шацкая, Н.Д. Добрынин. М.: ВАСХНИЛ, 1984. - С.10-13.

60. Нагалевский Ю.Я., Чистяков В.И. Физическая география Краснодарского края. Краснодар: Северный Кавказ, 2001. 256 с.

61. Негробов О.П., Добрынин Н.Д. К проблеме сохранения диких пчелиных-мегахилид // 2-я Всесоюзная конф. по промышленному разведению насекомых: тез. докл. М.: МГУ, 1989. - С.119.

62. Никифорук К.С. Дикие пчелы Башкирии и их роль в опылении растений. -Уфа, 1958.-С.29-34.

63. Никольская М.Н. Хальциды фауны СССР. М.;Л., 1952. - 576 с.

64. Олифир В.Н. Привлечение одиночной пчелы Osmia rufa L. в искусственные гнездилища // 9-й съезд Всес. энтом. о-ва: тез. докл. / ВЭО Киев, 1984.-4.2.-С.79.

65. Олифир В.Н. Гнездилища для одиночных пчел-осмий // 1-я Всесоюзная конф. по промышленному разведению насекомых: тез.докл. М.: МГУ, 1986. -С. 105.

66. Олифир В.Н. Новое гнездилище для разведения осмий // 2-я Всесоюзная конф. по промышленному разведению насекомых: тез.докл. М.: МГУ, 1989. -С.119-120.

67. Олифир В.Н., Шалимов И.И., Владимирский А.А. О привлечении и разведении диких пчелиных // Пчеловодство. 1978. - №9. - С.44-45.

68. Определитель насекомых Европейской части СССР / под ред. Г.С. Медведева. -Л.: Просвещение, 1978. -Т.З, 4.1. 584 с.

69. Определитель насекомых Европейской части СССР / под ред. Г.С. Медведева. Л.: Просвещение, 1978. - Т.З, 4.2. - С.358-364.

70. Палий В.Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых: Воронеж, 1970.-192 с.

71. Песенко Ю.А. Материалы по фауне и экологии пчелиных (Hymenoptera, Apoidea) степей Нижнего Дона // Энтомол. обозрение / ВЭО Л., 1971. -T.L, вып.1. -С.66-77.

72. Песенко Ю.А. К методике количественного учета насекомых опылителей // Экология. - 1972. - №1. - С.89-95.

73. Песенко Ю.А. Пчелиные (Hymenoptera, Apoidea) Нижнего Дона (фауна, трофические связи, биоценология): автореф. дисс. канд. биол. наук / Песенко Юрия Андреевич Л., 1973.

74. Пойканс М.А. Фауна и экология пчелиных (Hymenoptera, Apoidea) Латвийской ССР // Фаунистическая экология и этология исследований животных. Рига, 1984. - С.51-70.

75. Полтев В.И., Смарагдова Н.П., Сноз Г.В. Диагностика пыльцевого и нек-тарного токсикозов пчел по морфологии пыльцы // Опыление пчелами энтомофильных сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1972. -С.159-166.

76. Попов В.В. Перепончатокрылые Hymenoptera // Животный мир СССР. Перепончатокрылые Крыма. - М.; JL, 1953. - Т.4. - С.100-115,366-377.

77. Попов В.В. Пчелиные (Hymenoptera, Apoidea) Средней Азии и их распределение по цветковым растениям // Полезные насекомые опылители и эн-томофаги. - М.; Л.: Наука, 1967. - С.69-70,230-232.

78. Попова Л.М. Пчелиные (Hymenoptera, Apoidea) лесостепной части Среднего Поволжья: автореф. дисс. . канд. биол. наук / Попова Людмила Михайловна. Киев, 1985. - 25 с.

79. Практикум по почвоведению (почвы Северного Кавказа) / под. ред. Ю.А. Штомпель, B.C. Цховребов. Краснодар: Советская Кубань, 2003. -328 с.

80. Простаков Н.И. Биоэкология. Воронеж, 1999. 271с.

81. Радкевич В.А. Экология. Минск, 1977. 304с.

82. Радченко В.Г. К изучению гнездования пчелиных (Hymenoptera, Megachilidae) // Эколого-морфологические особенности животных и среда их обитания. Киев: Наук, думка, 1981. - С. 114-116.

83. Радченко В.Г., Песенко Ю.А. Биология пчел (Hymenoptera, Apoidea). -СПб.: Наука, 1994.-350 с.

84. Романькова Т.Г. Пчелиные рода Osmia Panz. (Hymenoptera, Megachilidae) фауны Дальнего Востока // Энтомол. обозрение. Л., 1984. T.LXIII, вып.2. - С.358-364.

85. Романькова Т.Г. К биологии пчел Osmia rufa L. и O.cornifrons Rad. (Hymenoptera, Apoidea, Megachilidae) в Приморском крае // Перепончатокрылые Восточной Сибири и Дальнего Востока. 1986. - С. 117-129.

86. Романькова Т.Г., Романьков А.В. Использование приманочных гнезд для изучения жалящих перепончатокрылых (Hymenoptera, Aculeata) в Приморском крае // Перепончатокрылые Восточной Сибири и Дальнего Востока. 1986.

87. Ромасенко Л.П. Гнездостроящие мегахилиды (Hymenoptera, Apoidea, Megachilidae) Украины и их экологические особенности: автореф. . канд. биол. наук / Ромасенко Людмила Петровна. Киев, 1984. 23 с.

88. Ромасенко Л.П. Пчелы мегахилиды (Apoidea, Megachilidae) Украинского государственного степного заповедника (хомутовская степь, каменные могилы). - Киев, 1990а. - С.24-29.

89. Ромасенко Л.П. Определитель гнезд мегахилид (Apoidea, Megachilidae) Европейской части СССР. Киев, 19906. - С.4-11.

90. Ромейс В. Измерения микроскопических препаратов // Микроскопическая техника. М.: Ин. лит-ра, 1954. - 217-220.

91. Сапаев Е.А., Тараканов Е.А., Барабанщиков Б.И. Дикие пчелы-опылители, их изучение и охрана // Биологическая защита растений. Казань: Татарское кн. изд-во, 1987. - С.54-67.

92. Соляник Г.М. Почвы Краснодарского края // География Краснодарского края. Краснодар, 1994. - С.51-64.

93. Сысолетина Л.Г. Роль школьных лесничеств и производственных школьных бригад в охране насекомых-опылителей // Насекомые-опылители с.-х. культур. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1982. - С. 124-125.

94. Тамарина Н.А. Техническая энтомология новая отрасль прикладной энтомологии // Итоги науки и техники. Энтомология. - М.: ВИНИТИ, 1987. -Т.7. -С.5-144.

95. Тильба А.П., Нагалевский В.Я. Растительность Западного Предкавказья // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий: Тез. докл./ Кубанский гос.ун-т. Краснодар, 1997.-С. 2-7.

96. Фасулати К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. М.: Высш. школа, 1961.-304с.

97. Фасулати К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. М.: Высш. школа, 1971. -424с.

98. Фегри К., Пэйл Л. Основы экологии опыления. М.:Мир, 1982. - 379 с.

99. Ченикалова Е.В. Дикие пчелиные Ставрополья, их эффективность и охрана в агроландшафтах. Ставрополь: Агрус, 2005а. - 112 с.

100. Ченикалова Е.В. Пчелиные (Hymenoptera, Apoidea) Центрального Предкавказья, их эколого-биоценотическое значение в агроландшафтах: авто-реф. дисс. . д-ра биол. наук Ченикалова Елена Владимировна. СПб.; Пушкин, 20056. - 48с.

101. Чернышев В.Б. Экология насекомых. М.: МГУ, 1996. - 304 с.

102. Шаров А.А. Моделирование динамики численности популяций насекомых // Итоги науки и техники. Энтомология. М.: ВИНИТИ, 1986. - Т.6. - С.З-115.

103. Шрам В.Е. «Энтомологический овин» для привлечения одиночных пчел // Насекомые-опылители с.-х. культур. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1982. — С.116-117.

104. Anasiewicz A., Warakomska Z. Analysis of pollen collected by wild Apoidea from fruit trees and bushes//Ecol. Pol.-1971.- Vol.19, №34.- P.509-523.

105. Anzenberger G. How do carpente bees recognize the entrance of their nests ? An experimental investigation in a natural habitat // Ethology. 1986. - Vol.71, №l.-P.54-62.

106. Arnhardt L. Das Puppenhauschen der Honigbiene // Zeit. Ang. Ent- 1919. -Bd.5.- S.231.

107. Baird C.R. Leafcutter bees have many insect enemies // J. Utah farmer-stockman. -1980.-P. 12-13.

108. Batra S.W. Osmia cornifrons and Ptithitis smaragdula. Two Asian bees introduced into United States for crop pollination // In: Proc. 4-th Int. Symp. Pollination.- 1979.- Vol.1. P.307-312.

109. Batra S.W. Одиночные пчелы//В мире науки.- 1984. №4.- С.70-78.

110. Bosch J., KempW.P. Developing and establishing bee species as crop pollinators: the example of Osmia spp. (Hymenoptera, Megachilidae) and fruit trees // Bulletin of Entomological Research. Logan, 2002. - Vol.92, №1. - P.3-16.

111. Crevecoeur A. Les Osmies de la Belgique // Ann. Soc. entomol. Belg. 1925. -Vol.65. - P.183-194.

112. Descy A. Observations sur le retour au nid des Hymenopteres I I Bull. Soc. ent. Belg. 1922.-№4.- P.93-99,104-111.

113. Eves J.D. Biology of Monodontomerus obscurus, a parasite of the alfalfa leaf-cutting bee, Megachile rotundata // Senior Aide, Entomology Dept., Washington State University. 1961.-Vol.4.- 18 p.

114. Eves J.D., Mayer D.F., Johansen C.A. Parasites predators and nest destroyers of the alfalfa leafcutting bee, Megachile rotundata // Western Regionae Extension Publication. 1980. - Vol.32. - P.3-15

115. Free J.B., Williams I.H. Preliminary investigalions on the occupation of artificial nests by Osmia rufa L. (Hymenoptera, Megachilidae) // J. Appl. Ecol. -1970. Vol.7, №3. - P.559-566.

116. Friese H. Apidae I. Megachilinae. Berlin, 1911. - 440 s.

117. Kendall D.A., Solomon M.E. Quantities of pollen on the bodies of insects visiting apple blossom // J. Appl. Ecol. 1973. - Vol.10, №2. - P.627-634.

118. Kitamura Т., Maeta Y. Studies on the pollination of apple by Osmia // Preliminary report on the homing ability of Osmia cornifrons (Radoszkowski) and O.pedicornis Cockerell. Kontyu, 1969.- Vol.37, №1.- P.83-90.

119. Konstantinovic В., Milutinovic M. Uticaj pcela na zametanjei od rzavanje plo-dova kod nekih vrsta Kostcavih vocaka // Svremena poljopr. 1967. - Vol.15, №4.- P.349-356.

120. Kuhn E.D., Ambrose J.T. Foraging behavior of homey bees on «Golden Delicious» and «Delicious» cultivars // J. Amer. Soc. Hort. Sci. 1982. - Vol.107. -P.391-395.

121. Kuhn E.D., Ambrose J.T. Pollination of «Delicious» apple by megachilid bees of the genus Osmia (Hymenoptera, Megachilidae) // J. Kansas entomol. Soc. -1984.- Vol.57, №2.- P.169-180.

122. Hamm A.H. Ptinus sexpunctatus Panz., bred from the cells of the bee Osmia rufa L. in Oxford // The Hope reports. 1924. - Vol. 15, № 14. - P.29-31.

123. Hartman C.G. Note on the habits of Osmia georgica Cresson as ascertained by the glass-tube method // Psyche. 1944. - Vol.51, №3/4. - P. 162-165.

124. Haverhorst P. De ledige cell in de nesten van graafbijen en graafwespen // En-tomol. Ber. 1933. - Deel.8, №190. - S.471-475.

125. Hobbs G.A., Krunic M.D. Comparative behavior of three chalcidoid (Hymen-optera) parasites of the alfalfa leafcutter bee, Megachile rotundata, in the laboratory // Canadian Entomologist. 1971. - Vol.103. - P.674-685.

126. Holm S.N. Osmia rufa L. as a pollinator of plants in Greenhouses // Entomol. scand. 1973. - Vol.4, №3. - P.217-224.

127. Iuga V-G. The Apoids as pollinators // Trav. Mus. Hist. Nat. «gr.Antipa». -1962. №3. - P.225-237.

128. Johansen C., Eves J., Baird C.R.Control of alfalfa leafcutting bee enemies. -1973,- P.l-10.

129. Julliard C. Contribution a l'etude d'un parasite (Cacoxenus indagator Loew, Drosophilidae) d'Osmia rufa L. // Mitt. Schweiz. entomol. Ges. Bern, 1947. -Bd.20. - S.547-554.

130. Maeta Y. Preliminary report on the utilization of Osmia cornifrons for pollination of Ladino clover in Japan // Tohoku Kontyu. 1974. - Vol.11. - P.4-5.

131. Malyshev S.I. The nesting habits of solitary bees. A comparative stady // Eos. -1936. Vol.11, №3. - P.201-309.

132. Malyshev S.I. Lebensgeschichte der Osmien (Osmia Latr.) (Hymenoptera, Apoidea) // Zool. Jb. 1937. - Bd.69, h.2. - S.93-176.

133. Nielsen J.C. О жизни одиночных датских пчел и их паразитов. Петроград, 1915.-28 с.

134. Poulton E.B. Observations by O.H. Latter on the insect enemies of the British bee Osmia rufa L. //Proc. R. ent. Soc. Lond. London, 1931. - №6. - P.81.

135. Raw A. The biology of the solitary bee Osmia rufa L. (Megachilidae) // Trans. Roy entomol. soc.-London, 1972.- Vol.124, №3.- P.213-229.

136. Richards K.W. Some breeding and habitat records of British Diptera // J. ent. Soc. S. Engl. 1932. - №1. -P.l 1-14.

137. Richards K.W. Alfalfa leafcutter bee management in western Canada. Ottawa, 1984.-70p.

138. Seidelmann K. Die nutzung von wildbienen zur bestaubung von kulturptlanzen // Mitt. Dtsch. Ges. allg. und angew. Entomol. 1995. - Vol.6, №4. - S.781-786.

139. Smith F. Notes on Hymenoptera, observed during the past season; some observations on hymenopterous parasites, and a monograph of the family Chrysididae // Entomol. Annu. 1862. - P.69-104.

140. Smith F. Catalogue of British Hymenoptera in the British Museum //Apidae. -1876.-Pt.l.

141. Steinmann E. Uber die Nahorientierung der Einsiedlerbienen Osmia bicornis L. und Osmia cornuta Latr. (Hymenoptera, Apoidea) // Mitt, schweiz. entomol. Ges.- 1973.-Bd43,h.1/2.- S.l 19-122.

142. Steinmann E. Uber die Nahorientierung solitarer Hymenopteren: individuelle Markierung der Nesteingange // Mitt, schweiz. entomol. Ges. 1976. - Bd.49. h.3/4. - S.253-258.

143. Tasei J.-N. Le comportement de nidification chez Osmia (Osmia) cornuta Latr. et Osmia (Osmia) rufa L. (Hymenoptera, Megachilidae) // Apidologie. 1973a. - Vol.4, №3.-P.195-225.

144. Tasei J.-N.Observations sur le de'veloppement d'Osmia cornuta Latr. et Osmia rufa L. (Hymenoptera, Megachilidae) // Apidologie. 1973b. - Vol.4, №4. -P.295-315.

145. Tasei J.-N. Les insects pollinateurs des arbes fruitiers // Pomol. franc. 1976a. -Vol.18, №3.-P.47-52.

146. Tasei J.-N. Recolte des pollens et approvisionment du nid chez Osmia coerules-cens L. (Hymenoptera, Megachilidae) // Apidologie. 1976b. - Vol.7, №4. -P.277-300.

147. Torchio P.F. In-nest biologies and development of immature stages of three Osmia species (Hymenoptera, Megachilidae) // Ann. entomol. Soc. Amer. -1989. Vol.82, №5. - P.599-615.

148. Vie Rene. D'autres abeilles. Solitaires ? Mais oui // La Sante de Abeille. 2001. -№183.-P.154-158.

149. Wael L., Greef M., Laere O. Biology and control of Melittobia acasta // Bee World. -1995. Vol.76, №2. - P.72-76.

150. Waters N.D. Insect enemies of the alfalfa leafcutter bee and their control // J. Univ. of Idaho Curr.-1971.-№163.- P.163-164.

151. Wilkaniec Z., Giejdasz K. Suitability of nesting substrates for the cavity-nesting bee Osmia rufa // J. of Apicultural Research. 2003. - Vol.42, №3. - P.29-31.

152. Williams H. Trap-nesting solitary bees for students of biology // Bee world. -1972. Vol.53, №3. - P.123-134.

153. Wojtowski F., Feliszek H. Apidofauna zapylajaca drsewa i krzewy on owocowe w pracowniczych ogrodkach dziatkowych Poznania // Rocz. Ak. Pozn. 1977. -Vol.94. -P.235-241.