Экологическое нормирование содержания загрязняющих веществ в донных отложениях Куйбышевского водохранилища тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат химических наук Анохина, Ольга Константиновна

• Анохина, Ольга Константиновна
• кандидат химических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат химических наук Анохина, Ольга Константиновна

Перечень сокращений и обозначений

Введение

ГЛАВА 1. Донные отложения водных экосистем (Обзор литературы)

1.1. Сорбционная способность и факторы формирования состава донных отложений

1.1.1. Классификация донных отложений

1.1.2. Факторы формирования состава донных отложений

1.2. Основные загрязнители донных отложений

1.2.1. Металлы: источники поступления и формы нахождения

1.2.2. Тяжелые металлы в составе природных и поровых вод

1.2.3. Органические поллютанты в водной экосистеме

1.3. Биогеохимическая индикация уровня загрязнения донных отложений

1.4. Подходы к разработке нормативов загрязняющих веществ в донных отложениях

ГЛАВА 2. Объект исследования, материалы и методы

2.1. Характеристика объекта исследования

2.2. Отбор проб при натурном обследовании акватории Куйбышевского водохранилища

2.3. Методика определения гранулометрического состава

2.4. Методы химического исследования бентоса, воды и донных отложений

2.4.1. Определение нефтепродуктов в донных отложениях

2.4.2. Определение ПАУ в донных отложениях

2.4.3. Определение пестицидов

2.4.4. Определение тяжелых металлов

2.4.5. Определение общего органического углерода

2.5. Методы токсикологического исследования

2.5.1. Тестирование с использованием Thamnotoxkit FIM

2.5.2. Тестирование с использованием Algatoxkit F1M

2.5.3. Тестирование с использованием Protoxkit FlM

2.5.4. Тестирование с использованием Rotoxkit FIM

2.5.5. Тестирование с использованием Paramecium caudatum (24 час)

2.5.6. Определение хронической токсичности донных отложений при тестировании на ракообразных Daphnia magna

2.5 J. Определение токсичности на личинках Chironomus riparius

2.6. Статистическая обработка результатов

ГЛАВА 3. Результаты и их обсуждение

3.1. Гранулометрическая характеристика донных отложений

3.1.1. Кластерный анализ базы данных

3.2. Химический состав донных отложений

3.2.1. Содержание тяжелых металлов

3.2.2. Содержание органических загрязняющих веществ

3.3. Влияние сорбционных свойств донных отложений на аккумуляцию металлов макрозообентосом (натурные эксперименты)

3.4. Исследование биоаккумуляции металлов моллюсками в системе наддонная вода - донные отложения - макрозообентос в модельном эксперименте

3.5. Развитие и апробация подходов к определению региональных нормативов содержания металлов в донных отложениях водохранилищ

3.6. Определение предельно допустимого уровня содержания ряда органических веществ в донных отложениях водохранилища

3.7. Оценка степени загрязнения донных отложений водохранилищ

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическое нормирование содержания загрязняющих веществ в донных отложениях Куйбышевского водохранилища»

Тенденция к расширению применения синтетических химических соединений и их введение в биогеохимические миграционные циклы и трофические цепи в количествах и соотношениях, не свойственных сложившемуся «геохимическому гомеостазу» экосистем, диктует поиск подходов, позволяющих оценивать потенциальный риск их поступления в конечные водоемы стока и накопления в донных отложениях до опасных для функционирования водной экосистемы** уровней.

Донные отложения, образующиеся в результате седиментации взвешенного в воде материала и его взаимодействия с водной фазой, играют ведущую роль в формировании химического состава водоемов. Являясь конечным звеном стока веществ и интегрируя геохимические особенности водосбора, они представляют собой сложную многокомпонентную систему, которая в зависимости от условий, сложившихся в водоеме, и сорбционных свойств отложений может быть либо источником поступления химических соединений из донных отложений в толщу воды, либо их аккумулятором. К числу приоритетных загрязняющих веществ донных отложений относятся тяжелые металлы и соединения органического происхождения (пестициды, нефтепродукты и т.д.). Если детоксикация органических загрязняющих веществ происходит главным образом за счет микробиологического разложения в донных отложениях, то металлы лишь перераспределяются по различным экзотопам, включаясь в миграционные циклы, аккумулируясь в различных компонентах экосистем, в том числе - в гидробионтах; при этом донные осадки значительно обогащены металлами по сравнению с водной толщей (Филенко, 1976). Высокая динамичность химического состава донных отложений и их потенциальная опасность для водной экосистемы во многом определяется распределением соединений химических элементов в гранулометрическом спектре донных отложений и в системе вода — донные отложения - взвешенное вещество - макрозообентос.

Отсутствие однозначного решения вопроса о роли донных отложений в процессах самоочищения и предельно допустимых нагрузках загрязняющих веществ на водоем, увязанных с емкостью осадков, отчасти обусловлено недостаточной разработанностью общепринятых единых подходов к анализу проб донных отложений, интерпретации результатов с учетом гранулометрического состава осадков, подходов к нормированию качества донных отложений.

Хотя в России и предусмотрен контроль состава донных отложений водных систем в рамках Единой Государственной системы мониторинга за состоянием окружающей среды, Соруководителем работы по вопросам эколого-биологического нормирования является кандидат биологических наук, доцент Степанова Надежда Юльевна он вряд ли может быть эффективным при отсутствии нормативов содержания загрязняющих веществ в составе донных отложений как среды депонирования загрязняющих веществ и наиболее опасного компонента водной экосистемы. Существующие в литературе подходы к экологическому нормированию содержания загрязняющих веществ в донных отложениях, как правило, руководствуются целью, на которую они ориентированы: охрана здоровья человека, сохранение дикой природы, восстановление и оздоровление загрязненных участков, а также масштабом воздействия (национальные, региональные нормативы или локальные, привязанные к одному конкретному месту, например, выпуску очистных сооружений). Разработаны некоторые региональные нормативы содержания ряда токсикантов в донных отложениях различных пресноводных водоемов мира с применением разных критериев: фоновые концентрации (Persaud et.al., 1993); интервалы (либо предельные уровни) соответствующего негативного воздействия на гидробионтов (Long and Morgan, 1991; Ingersoll et.al., 1996; Cubbage et.al., 1997); равновесное распределение загрязняющего вещества (Di Того et.al., 1991; Van Der Kooij et.al., 1991; NYSDEC, 1994; EPA, 1997a; Wepener, 2000). В России подобные работы находятся в начальной стадии, можно отметить лишь единичные попытки разработки экологических нормативов содержания индивидуальных соединений в донных отложениях с использованием геохимического (Фрумин, 1998; Бреховских и др., 2002; Даувальтер, 2001) и токсикологического (Петрова, 1998; Степанова, 1999; Томилина, 2000; Михайлова, 2001) подходов.

В целом следует признать отсутствие подходов, позволяющих устанавливать нормативы качества донных отложений, которые могли бы войти в единую систему нормативов для включения их в стратегию охраны водных и биологических ресурсов в региональном масштабе. В связи с этим одной из чрезвычайно актуальных задач в области экологического нормирования является поиск подходов к установлению стандартов качества донных отложений как важного фактора риска для водной экосистемы и включению их в стратегию управления качеством природных вод.

В связи с этим целью данной работы явилось развитие подходов к экологическому нормированию качества донных отложений водохранилищ в условиях химического загрязнения и определение предельно допустимых уровней содержания ряда токсикантов органического и неорганического происхождения в донных отложениях Куйбышевского водохранилища.

Задачи исследования:

1. На основе анализа информативности результатов методов (геохимический, биогеохимический или экспериментально-расчетный, токсикологический) к экологическому нормированию содержания загрязняющих веществ в донных отложениях модифицировать их применительно к водным объектам замедленного стока.

2. Охарактеризовать сорбционные свойства и классифицировать донные отложения Куйбышевского водохранилища с привлечением методов математической статистики, провести районирование и анализ тенденций распределения осадков по акватории водохранилища по типам.

3. Определить валовое содержание металлов (Си, Zn, Pb, Ni, Сг, Cd, Со, Hg и Mn), As и ряда органических токсикантов (нефтепродукты, ДДТ и его метаболиты, ГХЦГ, алдрин, гексахлорбензол, бенз(а)пирен) в пробах донных отложений Куйбышевского водохранилища.

4. Количественно описать взаимосвязь между содержанием в пробах донных отложений химических элементов и параметрами их сорбционной способности, а также содержанием в них Fe и Мп для обоснования преобладающих процессов формирования элементного состава исследованных донных отложений.

5. Исследовать взаимосвязь между содержанием ряда химических элементов в донных отложениях разных типов с различными сорбционными свойствами (пески и илы) и аккумуляцией токсикантов бентосными организмами в условиях натурных экспериментов и лабораторного моделирования.

6. С использованием предложенного в работе подхода рассчитать региональные нормативы предельно допустимых уровней содержания органических и неорганических токсикантов в донных отложениях Куйбышевского водохранилища с различными сорбционными свойствами.

7. Оценить уровень загрязнения донных отложений Куйбышевского водохранилища относительно рассчитанных региональных нормативов предельно допустимых уровней содержания органических и неорганических токсикантов; охарактеризовать пространственное распределение химического загрязнения.

Данная работа выполнена на кафедре прикладной экологии Казанского государственного университета им. В.И. Ульянова-Ленина (КГУ) и Татарском отделении ГосНИОРХ (ТатГосНИОРХ) в рамках госбюджетной темы "Развитие теоретических и прикладных основ экологического мониторинга", № ГР 01.98.0006937, код ГАСНТИ 87.43.21; а также Программы приоритетных направлений развития науки в Республике Татарстан на 2001-2005 годы по направлению "Экологическая безопасность" (грант № 09-9.3-89/2000-Ф).

Научная новизна. Экспериментально определены сорбционные свойства и методами математической статистики обоснована классификация донных отложений

Куйбышевского водохранилища, проведено районирование и дан анализ тенденций распределения осадков по акватории водохранилища по типам.

Впервые в условиях натурных экспериментов и лабораторного моделирования выявлена, тенденция повышенного накопления металлов (Zn, Си, Pb, Ni, Со и Сг) бентосными организмами, обитающими на грунтах с низкими сорбционными способностями.

Количественно описана взаимосвязь между содержанием в пробах металлов и параметрами сорбционной способности донных грунтов, а также содержанием в них Fe и

• Мп, выделены преобладающие процессы формирования элементного состава исследованных донных отложений Куйбышевского водохранилища.

С использованием модифицированного в данной работе подхода к экологическому нормированию качества донных отложений водохранилищ в условиях химического загрязнения рассчитаны региональные нормативы содержания загрязняющих веществ в донных отложениях водохранилища для разных типов грунтов.

Практическая значимость. Полученные в работе данные об уровне загрязнения донных отложений Куйбышевского водохранилища тяжелыми металлами, хлорорганическими пестицидами и нефтепродуктами разного состава, об актуальных зонах акватории водохранилища и рассчитанные для разных типов грунтов региональные допустимые уровни содержания загрязняющих веществ в донных отложениях водохранилища переданы в Минэкологии и природных ресурсов Республики Татарстан для целей предварительной, ориентировочной оценки степени загрязнения донных грунтов, для установления приоритетности задач при эколого-токсикологической экспертизе отдельных участков Куйбышевского водохранилища, расчета допустимых нагрузок на водный объект и принятия управленческих решений по ликвидации очагов повышенного загрязнения.

Результаты данной работы использованы при составлении электронной эколого-водохозяйственной карты Куйбышевского водохранилища (тематический слой «Донные ^ отложения») по заданию Министерства природных ресурсов России (№ АК-41-04/22 от

18.05.2002).

Отдельные разделы диссертационной работы используются при чтении общепрофессиональных курсов "Экологический мониторинг" и "Экологическая токсикология" и спецкурса «Геохимический мониторинг» для студентов экологического факультета Казанского государственного университета по специальности 013100 — экология.

На защиту выносятся следующие положения:

• Предложенный в работе комплексный подход, основанный на закономерностях перераспределения исследованных токсикантов в системе вода - взвешенное вещество -донные отложения - биота и токсикологических данных пригоден для регионального нормирования содержания органических и неорганических токсикантов в составе донных отложений водоемов замедленного стока.

• Донные отложения Куйбышевского водохранилища в первом приближении подразделяются на два типа с различными сорбционными свойствами. В донных отложениях с низкой сорбционной способностью (песчаных) степень аккумуляции металлов донной фауной, определенная в условиях натурного эксперимента и лабораторного моделирования, выше, нежели в илистых.

• Преобладающий механизм связывания каждого элемента (Си, Zn, Pb, Ni, Cr, Cd, Co и Hg) донными отложениями, зависящий от их типа и природы металла, предопределяет опасность вторичного загрязнения воды металлами: Си, Zn, Pb, Cr, Со и Hg (в илах) при увеличении содержания в воде органических комплексообразователей, а также Cd, Ni, Cr, Си, Со (в илах) и Cd, Ni, Cr, Си, Со, Pb, Zn, Hg (в песках) при снижении рН в поровок. воде.

• Неравномерное распределение химических элементов в донных отложениях Куйбышевского водохранилища связано с общей тенденцией увеличения содержания их валовых форм при переходе от песков к илам, с формированием локальных техногенных аномалий с высоким (относительно геохимического фона) содержанием элементов, а также некоторыми особенностями геохимической провинции Волго-Камского региона.

• Определенные с использованием предложенного в работе подхода пороговые значения содержания органических и неорганических токсикантов в донных отложениях носят региональный характер и могут быть встроены в общую систему эколого-токсикологических нормативов качества водных и рыбных ресурсов.

Заключение диссертации по теме «Экология», Анохина, Ольга Константиновна

выводы

1. Предложена и апробирована система экологического нормирования уровней содержания (ПДУдо) органических и неорганических токсикантов в донных отложениях разного типа применительно к водохранилищам. Система включает оптимизируемую в зависимости от природы токсиканта совокупность различных методов (геохимический, экспериментально-расчетный, токсикологический) с учетом лимитирующих признаков вредности, а также критерии, которым должны удовлетворять рекомендуемые нормативы (не превышать фонового содержания; учитывать токсический эффект при совместном присутствии загрязняющих веществ и тип донных отложений).

2. С привлечением методов кластерного анализа вся совокупность проб донных отложений поделена на две группы по наиболее значимому из выявленных факторов признаку - содержанию 50 мкм фракции: песчаные (>50%) и илистые (<50%). Проведен анализ основных тенденций распределения осадков по акватории водохранилища по типам, различающимся сорбционными свойствами.

3. Найдены многопараметровые зависимости между экспериментально определенными величинами содержания металлов (Си, Zn, Pb, Ni, Сг, Cd, Со, Hg и Мп) и As в донных отложениях Куйбышевского водохранилища и параметрами, характеризующими их сорбционные свойства. Показано, что в зависимости от природы металла и типа донных отложений закономерно изменяется относительный вклад процессов связывания элементов (Си, Zn, Pb, Ni, Сг, Cd, Со и Hg) на поверхности взвешенных частиц: сорбция на коллоидных частицах гидроксидов Fe и Мп, взаимодействие с комплексообразователями и поглощение алюмосиликатами глинистых минералов. Опасность миграции металлов в воду повышается при увеличении содержания в ней органических комплексообразователей (Си, Zn, Pb, Сг, Со и Hg в илах), а также при снижении рН в поровой воде (Cd, Ni, Сг, Си, Со в илах и Cd, Ni, Сг, Си, Со, Pb, Zn, Hg в песках).

4. Установлена взаимосвязь между содержанием тяжелых металлов (Zn, Си, Pb, Ni, Со и Сг) в донных отложениях Куйбышевского водохранилища двух типов (пески и илы) и степенью поглощения металлов бентосными организмами в условиях натурных экспериментов и лабораторного моделирования. Степень аккумуляции металлов моллюсками в системе донные отложения — надосадочная вода - бентос в целом выше в песках, чем в илах. Песчаные донные отложения в условиях повышенной техногенной нагрузки становятся потенциальным фактором риска загрязнения для донного сообщества и водных ресурсов.

5. С использованием предложенной системы экологического нормирования качества донных отложений водохранилищ в условиях химического загрязнения и массива литературных и собственных экспериментальных данных рассчитаны региональные значения предельно допустимых уровней (ПДУ) содержания элементов (Си, Cd, Pb, Zn, Ni, Cr, Co, Hg, As) и ряда органических поллютантов (ДДТ и его метаболиты, ГХЦГ, алдрин, гексахлорбензол, бенз(а)пирен) в донных отложениях Куйбышевского водохранилища с различными сорбционными свойствами (пески и илы). Предлагаемые нормативы ПДУдо могут быть встроены в общую систему отечественных эколого-токсикологических нормативов качества водных и рыбных ресурсов.

6. Показано, что в основе нормативов содержания токсичных элементов, определенных экспериментально-расчетным методом, лежит водно-миграционный, а органических токсикантов — транслокационный в ихтиофауну лимитирующий признак вредности.

7. На основе всего массива полученных данных об уровне загрязнения песчаных и илистых отложений Куйбышевского водохранилища относительно предложенных нормативов ПДУ органическими (различными фракциями нефтепродуктов, хлор и фосфорорганическими пестицидами) и неорганическими (Си, Zn, Pb, Ni, Cr, Cd, Co, Hg и As) токсикантами охарактеризовано пространственное распределение их химического загрязнения. Данные положены в основу электронной эколого-водохозяйственной карты Куйбышевского водохранилища (тематический слой «Донные отложения»).

- Выявлена общая тенденция к увеличению содержания валовых форм металлов при переходе от песков к илам; выявлены участки локальных техногенных аномалий.

- Загрязнение алифатическими углеводородами приурочено преимущественно к зонам воздействия водного транспорта; растворенными ароматическими и трудно разлагаемыми полициклическими углеводородами - к зонам воздействия организованных источников загрязнения.

- Содержание хлорорганических пестицидов (ДДТ и его метаболиты, ГХЦГ, алдрин, гексахлорбензол), обнаруженных в 40% проб донных отложений и приуроченных к сельскохозяйственным территориям, превышает региональных ПДУ в 1,7 - 10,7; 2,4 Д и фосфорорганические пестициды (метафос) не обнаружены.

Список литературы диссертационного исследования кандидат химических наук Анохина, Ольга Константиновна, 2004 год

1. Андреев О.П. Тяжелые металлы в донных отложениях Куйбышевского водохранилища (анализ современного состояния) / О.П. Андреев, Д.В. Иванов, P.P. Шагидуллин, В.В. Маланин // Вестник ТО РЭА. 2001. - №1-2. - С. 71-78.

2. Анохина O.K. Уровень накопления токсикантов в различных компонентах водной экосистемы Куйбышевского водохранилища / O.K. Анохина, J1.K. Говоркова // Экологические проблемы бассейнов крупных рек III: Тез. докл. Тольятти, - 2003. - С. 12.

3. Бахаева Л. Г1. Сорбция 3,4-дихлоранилина разными марками активированных углей и микробная деградация сорбированного ксенобиотика / Л. П. Бахаева // II открытая городская научная конференция молодых учёных. Тезисы докладов. Пущино, 1997. — С. 161.

4. Богословский Б.Б. Донные отложения, берега и биологические особенности озер и водохранилищ / Б.Б. Богословский Л.: 1982.- 82с.

5. Бондаренко Г.П. Об устойчивости растворимых комплексных соединений меди с гуминовыми и фульвокислотами в различных средах / Г.П. Бондаренко // Геохимия. — 1972. -№ 8. С.1012-1023.

6. Боровиков В.Л. Statistica статистический анализ и обработка данных в среде Windows / В.Л. Боровиков, И.П. Боровиков.- М.: Инф. издат. дом «Филинъ», 1997. — 608 с.

7. Бреховских В.Ф. Тяжелые металлы в донных отложениях Верхней и Нижней Волги / В.Ф. Бреховских, З.В. Волкова, Д.Н. Катунин, В.Д. Казмирук, Т.Н. Казмирук, В.Д. Островская // Водные ресурсы. 2002. - №5. - Т.29. - С.587.

8. Брукс P.P. Загрязнение микроэлементами / P.P. Брукс // Химия окружающей среды. М., Химия, 1982. - 453с.

9. Буторин Н.В. Донные отложения верхневолжских водохранилищ / Н.В. Буторин, Н.А. Зиминова, В.П. Кудрин. Л.: Наука, 1975. - 159 с.

10. Волга: независимые исследования. Общественный Российско-голландский проект «Волга». Нижний Новгород, 1994. - 77 с.

11. Воронов В. В. Мутагенные контаминанты окружающей среды / В. В. Воронов, Р. А. Сидоров // Вестник новых медицинских технологий. 1999. - № 2. - Т. VI. - С. 134 -142.

12. Гапонюк 3. И. Загрязнение атмосферы и почвы / З.И. Гапонюк. — М.: Гидрометеоиздат, 1977. Вып. 7(76). - 137с.

13. Гидрометеорологический режим озер и водохранилищ СССР. Куйбышевское и Саратовское. Ленинград, 1978. - 269с.

14. Говоркова Л.К. Выявление факторов накопления тяжелых металлов в органах рыб различных трофических групп (на примере Куйбышевского водохранилища): Автореф. дис. . канд. биолог, наук / Л.К. Говоркова; Казанский гос. ун-т. Казань, 2004.-24 с.

15. Говоркова Л.К Опасность загрязнения промысловых рыб Куйбышевского водохранилища тяжелыми металлами / Л.К. Говоркова, Н.Ю. Степанова, O.K. Анохина, О.Г. Яковлева, В.З. Латыпова // Безопасность жизнедеятельности. 2004. - №2. — С.45-51.

16. Гордеев В.В., Формы металлов во взвеси Ганга-Брахмапутры / В.В. Гордеев, А.Ю. Митропольский, О.В. Туркина // Геохимия. 1983. -№ 10. - С. 1461-1467.

17. ГОСТ 17.1.5.01-80. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб донных отложений водных объектов для анализа на загрязненность.

18. ГОСТ 12536-79. Грунты. Методы лабораторного определения гранулометрического (зернового) и микроагрегатного состава.

19. ГОСТ 26423-85. Почвы. Методы определения удельной электрической проводимости и плотного остатка водной вытяжки.

20. Даувальтер В.А. Тяжелые металлы в донных отложениях озерно-речной системы оз. Инари-р.Пасвик / В.А. Даувальтер // Водные ресурсы. 1998. Том 25 - №4.- С.494-500.

21. Даувальтер В.А. Оценка токсичности металлов, накопленных в донных отложениях озер / В.А. Даувальтер // Водные ресурсы. 2000. Том 27. - №4. - С.469-476.

22. Даувальтер В.А. Оценка экологического состояния поверхностных вод Европейской Субарктики по результатам исследования донных отложений / В.А. Даувальтер // Тезисы докладов VIII съезда Гидробиологического общества РАН. — 2001. — Т.2.-С.121.

23. Даувальтер В.А. Накопление тяжелых металлов в оз. Имандра в условиях его промышленного загрязнения / В.А. Даувальтер, Т.И. Моисеенко, Л.П. Кудрявцева, С.С. Сандимиров // Водные ресурсы. 2000. том 27. - №3.- С.315.

24. Денисова А.И. Донные отложения водохранилищ и их влияние на качество воды / А.И. Денисова, Е.П. Нахшина, Б.И. Новиков и др. — Киев: Наукова думка. — 1987. — 164с.

25. Ершова Е.Ю., Тяжелые металлы в донных отложениях Куйбышевского водохранилища / Е.Ю. Ершова, Е.В. Венецианов, А.Г. Кочарян, Е.К. Вульфсон // Водные ресурсы. 1996. -т.23. -№1. - С.59-65.

26. Иванов Д.В. Содержание тяжелых металлов в водоемах разного типа / Д.В. Иванов // Природные очаги зооантропонозов трансформированных ландшафтов Республики Татарстан во второй половине XX века. — Казань, 2001. С.22.

27. Иванов В.В. Экологическая геохимия элементов: В 6 т./ В.В. Иванов. — М.: Недра.- 1994.

28. Израэль Ю.А. Оценка буферной емкости малых водотоков к тяжелым металлам / Ю.А. Израэль, A.M. Никаноров, И.А. Лапин, А.В. Жулидов, Н.А. Дубова // ДАН. -1985. — Т. 283. -№ 3. С. 703.

29. Исидоров В.А. Введение в курс химической экотоксикологии / В.А. Исидоров. — СПб.: С-П. гос. ун-т, 1997. 88с.

30. ИСО 8245-87. Руководство по определению общего органического углерода (ООУ). 1989. - 6 с.

31. Карапетьянц М.Х. Общая и неорганическая химия / М.Х. Карапетьянц, С.И. Дракин. -М.: Химия, 1981. 632 с.

32. Коновалов Г.С. Содержание и режим микроэлементов в воде и во взвешенных веществах в бассейне р. Волги / Г.С. Коновалов, А.А. Иванова // Гидрохим. Материалы, 1972.-т. 53. — С.60-70.

33. Красинцева В.В. Процессы миграции и формы нахождения химических элементов в поровых водах донных отложений в Иваньковском водохранилище / В.В. Красинцева, Д.В. Гричук, Г.И. Романова, А.И. Кадукин // Геохимия. 1982. - № 9. — С. 1342-1354.

34. Крыжановская М. В. Последствия поступления дибензодиоксинов и дибензофуранов для окружающей среды и живых организмов: Науч. обзор. / М. В. Крыжановская, JI. Г. Широкая М., 1983. - 134 с.

35. Крятов И. А. Полихлорированные бифенилы и диоксины опасные и персистентные загрязнители окружающей среды: Обзор / И. А. Крятов, М. М. Авхименко, Н. Н. Цапкова // Гигиена и санитария. — 1991. -№ 12. - С. 68-72.

36. Кузнецов С.И. Микрофлора озер и ее геохимическая деятельность / С.И. Кузнецов. JL: Наука, 1970. - 440 с.

37. Курдин В.П. Классификация и распределение грунтов Рыбинского водохранилища / В.П. Курдин // Тр. Ин-та биологии водохранилищ. — 1959. Вып. 1/4. — С.25-37.

38. Латыпова В.З. Антропогенная нагрузка на бассейны рек / В.З. Латыпова, Е.А. Минакова, Ю.П. Переведенцев // Экологические проблемы малых рек Республики Татарстан. Казань, 2003. - С.38-58.

39. Латыпова В.З., Региональное нормирование антропогенных нагрузок на природные среды / В.З. Латыпова, С.Ю. Селивановская, Н.Ю. Степанова и др. — Казань: Фэн, 2002. 345 с.

40. Лейте В. Определение органических загрязнений питьевых, природных и сточных вод / В. Лейте. М.: Химия, 1975. - 200 с.

41. Леонова Г.А. Гидробионты Братского водохранилища как объекты мониторинга тяжелых металлов / Г.А. Леонова, В.А. Бычинский // Водные ресурсы. 1998. - т.25. — № 5. - С.603-610.

42. Леонова Г.А. Сравнительная оценка экологического состояния водоемов нефтедобывающих районов (север Западной Сибири) и фоновых территорий (Алтайский край): Экориск / Г.А. Леонова, Б.Л. Щербов, В.Д. Страховенко, Г.Н. Аношин. — Томск,2000. -С.234-238.

43. Линник Л.П. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах / Л.П. Линник, Б.И. Набиванец. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 270 с.

44. Лубченко И.Ю. Миграция элементов в речных водах / И.Ю. Лубченко, И.В. Белова // Литология и полезные ископаемые. 1973. - № 2. - С. 23-29.

45. Майстренко В. Н. Эколого-аналитический мониторинг суперэкотоксикантов / В. Н. Майстренко, Р. 3. Хамитов, Г. К. Будников. М.: Химия, 1996. - 319 с.

46. Методика выполнения массовой доли кислоторастворимых форм металлов (меди, свинца, цинка, никеля, кадмия) в пробах почвы атомно-абсорбционным анализом / РД 52.18.191-89. М„ 1990. - 32 с.

47. Методика выполнения измерений массовой доли нефтепродуктов в почвах и донных отложениях методом ИК-спектрометрии / ПНД Ф 16.1:2.2.22-98. — М.,1998. — 16с.

48. Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в природных и очищенных сточных водах фотометрическим методом колоночной хроматографии со спектрофотометрическим окончанием / ПНД Ф 14.1:2.62-96.

49. Методические указания по биотестированию природных и сточных вод. — Казань: Табигать, 1995. 33 с.

50. Методы определения микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде. /МУ 3151-84. -М.: «Колос», 1992. -т.1. 566 с.

51. Михайлова Л.В. Разработка нормативов загрязняющих веществ в донных грунтах (на примере нефти) / Л.В. Михайлова // VIII Съезд гидробиологического общества РАН: тезисы докладов. Калининград, 2001.-С.152-153.

52. Нахшина Е.П. Микроэлементы в водохранилищах Днепра / Е.П. Нахшина. — Киев: Наукова думка, 1983. 160 с.

53. Нахшина Е.П. Тяжелые металлы в системе "вода — донные отложения" водоемов (обзор) / Е.П. Нахшина // Гидробиол. журн. 1985. - № 2. - С. 80-90.

54. Новиков Б.И. Донные отложения Днепровских водохранилищ / Б.И. Новиков. — Киев: Наукова Думка, 1985. 172 с.61.0зол А.А. Раскрывая тайны геохимических процессов / А.А. Озол // Научный Татарстан, 1998. С. 20-26.

55. Озол А.А. Что таит с себе геохимический состав почв / А.А. Озол, Е.А. Беговатов, С.С. Мухарамова // Научный Татарстан, 1999. С.57-64.

56. Оксенгендлер Г. И. Яды и организм / Г. И. Оксенгендлер. СПб.: Наука, 1991. -320 с.

57. Определение полициклических ароматических углеводородов. Методические указания / РД 52.18.191 -89.

58. Перельман А.И. Геохимия /А.И. Перельман. М.: Недра, 1989. - 348 с.

59. Петрова И.В. Способ расчета наибольших недействующих концентраций загрязняющих веществ для донных отложений. Влияние биологически активных веществ на гидробионтов / И.В. Петрова // Сборник научных трудов. — 1988. вып. 287. — С.79-87.

60. Полихлорированные бифенилы и терфенилы. // Гигиенические критерии состояния окружающей среды 2. - Женева: ВОЗ, 1980. - 96 С.

61. Пунтус И.Ф. Экспресс-метод для мониторинга полициклических ароматических углеводородов в почве. / И.Ф. Пунтус, А.Е. Филонов // II открытая городская научная конференция молодых учёных: тезисы докладов. Пущино, 1997. - С. 192.

62. Разработать прогноз ОДУ объектов промышленного рыболовства и определить объемы производства товарной рыбы в 2003 году в пресноводных водоемах Европейской части Российской федерации / Отчет Тат.отд.ГосНИОРХ. Казань, 2001. - 161с.

63. Ревич Б.А. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения / Б.А. Ревич. — М.: Изд. МНЭПУ, 2001. 265 с.

64. Ровинский Ф. Я. Фоновый мониторинг полициклических ароматических углеводородов / Ф. Я. Ровинский, Т. А. Теплицкая, Т. А. Алексеева. Л.: Гидрометео-издат, 1988.-224 с.

65. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. — Л.: Гидрометиздат, 1977.-541 с.

66. Сает Ю.Е. Геохимия окружающей среды / Ю.Е. Сает, Б.А. Ревич, Е.П. Янин. — М.: Недра, 1990.-335 с.

67. СанПиН 2.3.2.1078.01. Предельно допустимые концентрации тяжелых металлов и мышьяка в продовольственном сырье и пищевых продуктах. М., 2001.

68. Справочная книга по ветеринарной токсикологии. М.: Колос, 1976. - 272 с.щ 120

69. Степанова Н.Ю. Экологические критерии нормирования нагрузки на водоем в условиях его загрязнения возвратными водами: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. / Н.Ю. Степанова; Казанский гос. ун-т. Казань, 1999. - 22 с.

70. Степанова Н.Ю. Токсикологические исследования донных отложений на микробиотестах / Н.Ю. Степанова, O.K. Анохина, Л.К. Говоркова, В.З. Латыпова // 2 съезд токсикологов России: Тез. докл. Казань, 2003. - С. 108-110.

71. Степанова Н.Ю. Экологические критерии управления нагрузкой на водоем / Н.Ю. Степанова, A.M. Петров, В.З. Латыпова, P.P. Шагидуллин, А.Г. Габайдуллин // Экологич. химия. 2000. -Т.9. - № 1. - С. 38.

72. Тинсли И. Поведение химических загрязнителей в окружающей среде / И. Тинсли. М.: Мир, 1982. - 280 с.

73. Томилина И.И. Эколого-токсикологическая характеристика донных отложений водоемов Севера-Запада России: Автореф. дисс. . канд. биол. наук / И.И. Томилина;

74. Ф Институт биологии внутренних вод РАН. Борок, 2000. - 21с.

75. Томилина И.И. Донные отложения как объект токсикологических исследований (обзор) / И.И. Томилина; В.Т. Комов // Биология внутренних вод. 2002. - №2. - С.20-26.

76. Тонкопий Н. И. / Канцерогенные вещества в окружающей среде. / Н.И. Тонкопий, Г.Е. Шестопалова, В.Я. Розанова М.: 1979. - 241с.

77. Филенко О.Ф. Загрязнение металлами. Водная токсикология. (Общая экология. Биоценология. Гидробиология) / О.Ф. Филенко, В.Г. Хоботьев. М.:ВИНИТИ, 1976.-t.3-С.110-150.т

78. Фрумин Г.Т. Оценка экологически допустимых уровней содержания металлов в Ладожском озере / Г.Т. Фрумин, О.А. Черных, И.В. Бовыкин, Ю.А. Трапезников, А.О. Румянцев, А.С. Григорьев // Экологич. химия. 1998. — Т.7. - № 1. — С. 13.

79. Чудаева В.А. Фазовое состояние элементов во взвесях некоторых рек бассейна Японского моря / В.А. Чудаева, В.В. Гордеев, Л.С. Фомин // Геохимия. 1982. — № 4. — С. 585-596.

80. Широков В.М. Формирование подводного рельефа Куйбышевского водохранилища: Автореф. дис.канд.геогр.наук / В.М. Широков. — Казань, 1964.

81. Яковлев В.А. Воздействие тяжелых металлов на пресноводный зообентос: 1. Бионакопление / В.А. Яковлев // Экологич. химия. 2002. - №11(1). - С. 27-39

82. Яковлев В.А. Воздействие тяжелых металлов на пресноводный зообентос: 2. Последствия для сообществ / В.А. Яковлев // Экологич. химия. 2002. - №11(2). - С. 117132.

83. Яковлев В.А. Трофическая структура зообентоса как показатель состояния водных экосистем и качества воды / В.А. Яковлев // Водн. ресурсы. 2000. — №27. - С. 237-244.

84. Янышева Н. Я. Гигиенические проблемы охраны окружающей среды от загрязнения канцерогенами / Н. Я. Янышева, И. С. Киреева. Киев.: Здоров'я, 1985. — 103 с.

85. Achmed М. Degradation of polychlorinated biphenyls by two species of Achromobacter. / M. Achmed, D. D. Focht // Can. J. Microbiol. 1973. - 19. - P. 47 - 52.

86. Ahnoff M. Confirmation studies on polychlorinated biphenils from river water using mass fragmentography. / M. Ahnoff, B. Josefsson // Anal. Lett. 1973. - 6. - P. 1083 - 1093.

87. Ahnoff M. Simple apparatus for on-site continuos liquid-liquid extraction of organic compounds from natural waters. / M. Ahnoff, B. Josefsson // Anal. Chem. 1974. - 46. - P. 658 -663.

88. Algaltoxkit FM. Freshwater Toxicity Test with Microalgae. Standard Operational Procedure. — Creasel. 29p.

89. Ankley G.T. Predicting the toxicity of bulk sediments to aquatic organisms using aqueous test fractions: pore water versus elutriate. / G.T. Ankley, M.K. Schubauer-Berigan, J.R. Dierkea // Environ. Toxicol. Chem. 1991b. - 10. - P. 1359-1366.

90. ASTM. Standard guide for conducting sediment toxicity tests with freshwater invertebrates. American Society for Testing of Materials, 1993. Annual Book of ASTM standards.-pp.1183-1199.

91. ASTM. Standard methods for measuring the toxicity of sediment-associated contaminants with freshwater invertebrates. Method E1706-95b. Annual Book or ASTM Standards. 1998. - Vol. 11.05. - American Society for Testing and Materials. - Philadelphia, PA.

92. Booij K. Distribution of hydrophobic contaminants between sediment, water and colloids in batch incubations / K. Booij // Bull Environ Contam. Toxicol. 1993. - 50. - P.205-211.

93. Burns N.M. Forms of iron and manganese in lake Erie waters. / N.M. Burns, J.O. Nriagu // Jour. Fish. Res. Board Can. 1976. - 33. - N 9. - P. 463-470.

94. Chapman P.M. Sediment quality criteria from the sediment quality triad: an example. / P.M. Chapman // Env. Tox. Chem. 1986. - №5. - P. 957-964.

95. Chapman H.V. Pore water testing and analysis: the good, the bad, and the ugly. / P.M. Chapman, F. Wang, J.D. Germano, et al.// Marine Pollution Bulletin. 2001. - p.3-11.

96. Chapman P.M. Why are we Still Emphasizing Chemical Screening-Level Numbers? / P.M. Chapman // Marine Pollution Bulletin 2000. - Vol. 40. - No. 6. - p.465-466.

97. Code of Practice for Agricultural Use of Sewage Sludge. Omex Environmental ltd. Department of the Environment. HMSO. - London. - 1990. - 69 p.

98. Cubbage J. Creation and analysis of freshwater sediment quality in Washington State / J Cubbage, D Batts, S. Briedenbach // Environmental Investigations and Laboratory Services Program. Washington Department of Ecology. Olympia, WA. - 1997. - P.98.

99. Deckere E. Characterizing the sediments of Flemish Watercourses: a Manual produced by TRIAD. / E. Deckere, W. Cooman, M. Floras, M.P. Devroede-Vander binder. -Brassel: AMINAL-Department Water. 2000. - 110 p.

100. Delfino J.J. Variation of manganese dissolved oxygen and related chemical parameters in the bottom waters of lake Mendota / J.J. Delfino, G. F. Lee. Wisconsin. - Water Res.-1971.-5 N 12.-P. 1207-1217.

101. DeWitt Т.Н. Measuring the acute toxicity of estuarine sediments. / Т.Н. DeWitt, R.C. Swartz, J.O. Lamberson // Environ. Toxicol. Chem.- 1989. 8. - P. 1035-1048.

102. Di Того D.M. Technological basis for establishing sediment quality criteria for non-ionic organic chemicals using equilibrium partitioning / D.M. Di Того, C.S. Zarba, D.J. Hansen et al.// Environ. Toxicol. Chem. 1991. - V.10. - P.1541-1583.

103. Di Того D.M. Toxicity of cadmium in sediments: The role of acid volatile sulfides. / D.M. Di Того, J.H. Mahony, D.J. Hansen et al.// Environ. Toxicol. Chem. 1990. - 9. -P. 1487-1502.

104. Donnely J. R. Chlorinated dioxins and dibenzofurans in the total environment. / J. R. Donnely, E. A. Dupuy, D. D. McDaaniel. Eds. L. H. Kieth, C. Rappe, G. Choudhary. -Stoneham: Butterworth. - 1985. - P. 339 - 354.

105. Duke T. W. A polychlorinated biphenyl (Arochlor 1254) in the water, sediment and biota of Escambia Bay, Florida. / T. W. Duke, J. L. Lowe et al. // Bull. Environ. Contain. Toxicol.- 1970.-5.-P 171-180.

106. Ecotox thresholds. OSWER (Office of Solid Waste and Emergency Response). Eco Update 1996. 3(2). - P. 1-12.

107. Elderfield H. Metal-organic associations in interstitial water of Narragansett bay sediments. /H. Elderfield//-Amer. Jour. Sci., 1981.-281,-N9.-P. 1184-1196.

108. EPA/600/R-99/064. Methods for Measuring the Toxicity and Bioaccumulation of Sediment-associated Contaminants with Freshwater Invertebrates. 2000. - 192 p.

109. EPA-823-R-00001. Bioaccumulation Testing And Interpretation For The Purpose of Sediment Quality Assessment. Status and Needs. 2000. - 136 p.

110. EPA/600/4-89/001. Short-term methods for estimating the chronic toxicity of effluents and receiving waters to freshwater organisms. Test method: algal (Selenastrum capricornutum) growth test. 1989. - P. 147-174.

111. Evironment Canada. Biological test method: Growth inhibition test using the freshwater algae Selenastrum capricornum. Environmental Protection Series. 1992. - P.42.

112. Hem J.D. Solubility and occurance of lead in surface water./ J.D. Hem, W.H. Durum // Journ. Amer. Water Works Assoc., 1973. 65. - N 8. - P. 562-568.

113. Gardner A. M. Polychlorinated bifenils. Hydroxylated urinary metabolites of 2,5,2\5'-tyetrachlorobiphenil identified in rabbits. / A. M. Gardner, J. F Chen, J. A. G. Roach, E. P. Raeglis // Biochem. biophys. rec. Commun. 1973. - 55. - P. 1377 - 1384.

114. Grootelaar E.M.M. J.l. Maas and C. Van de Guchte. RIZA. / E.M.M. Grootelaar // Protocol for testing of substances in chronic sediment bioassays with the freshwater Dipteran Chironomus riparius. 1996. - P.37.

115. Guchte C. Ecological risk assessment of polluted sediments. / C. Guchte // European Water Pollution Control. 1995. - Vol.5. - №.5. p. 16-24.

116. C.J. van Leeuwen and J.Koeman. 1991. - P.39.

117. Guide: permissible utilization and disposal of sewage sludge // Report A 11/2/5/4. Department of National Health and Population Development. Pretoria. — 1991. 33 p.

118. Holden A. V. Source of polychlorinated biphenyl contamination in the marine environment. / A. V. Holden // Nature (Lond.). 1970. - 228. - P. 1220 - 1221.

119. Ingersoll C.G. Calculation and evaluation of sediment effect concentrations for the amphipod Hyalella azteca and the midge Chironomus riparius / C.G. Ingersoll, P.S. Haverland, E.L. Brunson et al. // J. Great Lakes Res. 1996. - V.22. - P.602.

120. D.R. Buckler, E.A. Crecelius et al. // EPA-905-R93-006. Chicago, 1993.- IL.

121. IS0/D1S 8692. Water quality Algal growth inhibition test. Draft International Standard ISO/DIS 8692. Geneva, Switzerland, 1987.

122. Janus JA. Integrated Criteria Document Zinc: Ecotoxicity. Report № 7104028. / J.A. Janus // National Institute of Public Health and Environmental Protection. The Netherlands, 1993.-41 p.

123. Jensen S. PCB contamination from boat bottom paint and levels of PCB in plankton outside a polluted area. / S. Jensen, L. Renberg // Nature (London). 1972. — 240. — P. 358-360.

124. Kaiser K. L. Bacterial degradation of polychlorinated biphenyls. I. Identification of some metabolic products from Arochlor 1242. / K. L. Kaiser, P. T. S. Wang // Bull. Environ. Contam. Toxicol. 1974. - 11. - P 291 - 296.

125. Kalf D.F. Environmental quality objectives for 10 Polycyclic Aromatic Hydrocarbons (PAHs) / D.F. Kalf, T. Crommentuijn, E.J. van de Plassche // Ecotoxicology and Environmental Safety. 1997. -№ 36. - P.89-97.

126. Kemp, P.F. Acute toxicity of interstitial and particle-bound cadmium to a marine infaunal amphipod. / P.F. Kemp, R.C. Swartz // Marine Environ. Res. 1988. - 26. — P. 135153.

127. Luster M., I ARC Monographs on the Evaluation of the Carcinogenic Risk of Chemicals To Humans / M. Luster, G. Boorman. France, 1982. - Vol. 4. - P. 238 - 245.

128. MacDonald D.D. Development and Evaluation of Consensus-Based Quality Guidelines for Freshwater Ecosystem / D.D. MacDonald, C.G. Ingersoll, T.A. Berger // Arch. Environ. Contam. Toxicol. 2000. - V.39. - P.20.

129. Matsumura F. Human and environmental risks of chlorinated dioxins and related compounds. / F. Matsumura, G. Quensen, G. Tsushimoto. Eds. R. E. Tucker, A. L. Young, A. P. Gray. N. Y.: Plenum press. - 1983. - P. 119 - 219.

130. McKnight D.M., Release of weak and strong copper-complexing agents by algae.-Ibid. / D.M. McKnight, F.M. Morel. 1979 - 24. - N5. - P. 823-827.

131. Ministry of Transport and Public Works. Water in The Netherlands: a time for action. Summary of the National Policy Document on Water Management. The Hague. The Netherlands. - 1989.

132. Murray J. W. The interaction of metal ions at the manganese dioxide-solution interface./ J. W. Murray // Geochim. Cosmochim. Acta. 1975 - 39. - N 3. - P. 505-519.

133. Nibset I. С. T. Rates and routs of transport of PCBs in the environment. / I. С. T. Nibset, A. E. Sarofim// Environ. Health Perspect. 1972. - 1. - P. 21 -38.

134. Nimmo D. R. Polychlorinated biphenyl absorbed from sediments by fiddler crabs and pink shrim. / D. R. Nimmo, P. D. Wilson, R. R. Blackman et al. // Nature (Lond.). 1971.— 231.-P. 50-52.

135. Nissenbaum A., Organic matter-metal interactions in recent sediments: the role of humic substances. / A. Nissenbaum, D.J. Swaine // Geochim. Cosmochim. Acta. 1976 — 40. — N7.-P. 809-816.

136. NYSDEC (New York State Department of Environmental Conservation). Technical guidance for screening contaminated sediments // Division of Fish and Wildlife. Division of Marine Resources. Albany, NY. — 1994. 36 p.

137. OVAM/VITO. Compendium of Waste Matter Analysis. 2\II\A.6. 1996. (Robinson-Kohn pipette method).

138. OECD. Alga Growth Inhibition Test. OECD Guidelines for the Testing of Chemicals, No. 201.1984. Organisation for Economic Cooperation and Development, Geneva.

139. Panel of Hazardous Substances. PCBs Environmental Impact. // Environ. Res. — 1972.-5.-P. 249-362.

140. Parker J.I. Sorption and sedimentation of Zn and Cd by seston in southern Lake Michigan. / J.I. Parker, K.A. Stanlaw, J.S. Marshall, C.W. Kennedy // Journ. Great Lakes Res., 1982.-8.-N3.-P. 520-531.

141. Parkinson A. Mammalian Biologic and Toxic Effects of PCBs. / A. Parkinson, S. Safe // Environmental Toxin Series. 1987. - Vol. 1. - P. 49 - 60.

142. Persaud D., Guidelines for the protection and management of aquatic sediment quality in Ontario. / D. Persaud, R. Jaagumagi, A. Hayton. Water Resources Branch, Ontario Ministry of the Environment, Toronto. - 1993 - 27 p.127

143. Pickering W.F. Cadmium retention by clays and other soil or sediment components.-In.: Cadmium in the environment. Part 1. Ecological cycling / W.F. Pickering. — New York: Wiley-Interscience publ., 1980. P. 365-397.

144. Protoxkit F™. Freshwater Toxicity Test with a Ciliate Protozoan. Standard

145. Operational Procedure. Creasel. — 18p.

146. Ramamoorthy S. Mercury sorption and desorption characteristics of some Ottawa River sedimentd. / S. Ramamoorthy, B.R. Rust // Can. Journ. Earth. Sci. 1976. - 13 - N 4. - P. 530-536.

147. Reimers R.S. Kinetics of mercury adsorption and desorption in sediments. / R.S. Reimers, P.A. Krenkel // Journ. Water Pollut. Control Fed. - 1974. - 46. - N 2. - P. 352-365.

148. Rotoxkit F chronic. Chronic Noxicity Test for Freshwater. Standard Operational Procedure. Creasel. 23p.

149. Riedhammer C. The Newly Proposed EU Risk Assessment Concept for the Sediment ф Compartment. / C. Riedhammer, B. Schwarz-Schulz // J Soils & Sediments. 2001. - 1(2). — P.105.110.

150. Shea D. Deriving sediment quality criteria / D. Shea // Envir. Sci. Technol. 1988. — V.22. - P. 1256.

151. Slooff W. Integrated Criteria Document Copper. Report № 758474009. / W. Slooff, ф RFMJ Cleven, JA Janus et al. National Institute of Public Health and Environmental

152. Protection, the Netherlands. 1989. - 44 p.

153. Sodergren A. Chlorinated hydrocarbon residues in airbornt fallout./ A. Sodergren // Nature (Lond.). 1972. - 236. - P. 395 - 397.

154. Sodergren A. Transport, distribution, and degradation of DDT and PCB in a south Swedish lake ecosystem. / A. Sodergren // Vatten. 1973. - 2 - P. 90 - 108.

155. Stortelder P.B.M. Hazard assessment and monitoring of discharges to water: concepts and trends. / P.B.M. Stortelder, C. van der Guchte // European Water Pollution Control. — 1995. -V.5.-N0.5.

156. Swartz R.C. Marine sediment toxicity tests. / R.C. Swartz // In Contaminated marine sediments Assessment and remediation. National Research Council, National Academy Press. -Washington DC. 1989. - P. 115-129.

157. Thamnotoxkit F. Crustacean Toxicity Screening Test for Freshwater. Standard Operational Procedure. Creasel. 23p.

158. Topfer K. Teil 1 / K. Topfer. Klrschlammverordening. Bundesgesetzblatt Bonn.-1992.-57p.

159. Travis С. C. Hattemer-Frey H. A. // Chemosphere. 1987. - V. 16. - N 10/12. - P. 2331 -2342.

160. Water in the Netherlands: a time for action. Summary of the national policy document on water management. Ministry of transport and public works. The Hague, The Netherlands, 1989.-67 p.

161. Wepener V., Application of equilibrium partitioning method to derive cooper and zinc quality criteria in water and sediment: A South African perspective / V. Wepener, J.H.J, van Vuren, H.H. du Preez // J. Water SA. 2000. - V.26. - No 1. - P.97.