Экологический мониторинг окружающей природной среды в зоне деятельности предприятий промышленного птицеводства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Лопаева, Надежда Леонидовна

• Лопаева, Надежда Леонидовна
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Лопаева, Надежда Леонидовна

Введение

1. Обзор литературы

1.1 .Сельское хозяйство, как мощный фактор воздействия на природную среду

1.2. Загрязнение атмосферы птицеводческими предприятиями

1.3 .Меры по снижению негативного-влияния отходов птицеводства на окружающую природную среду

1.4. Загрязнение окружающей природной среды стоками от птицеводческих предприятий и методы очистки сточных вод

1.5.Диагностика состояния почвы в зонах антропогенного влияния 18 1.6.0ценка состояния водных экосистемв-зонах-промышленного и сельскохозяйственного загрязнения

1.7.Биоиндикация атмосферногозоздуха в зоне влияния сельскохозяйственного производства

2. Собственные исследования

2.1 .Объекты исследований

2.2. Методы исследований

3. Результаты исследований

3.1. Санитарно-гигиенические исследования почв в зоне деятельности ППЗ «Свердловский»

3.2.Активность каталазы в почве в зоне деятельности ППЗ «Свердловский»

3.3.Активность фермента уреазы в почве в зоне деятельности ППЗ «Свердловский»

3.4.Активность фермента нитратредуказы в почве в зоне деятельности ППЗ «Свердловский»

3.5.Характеристика экологических условий по результатам ферментативного анализа почв

4. Анализ химических показателей талой снеговой воды в зоне влияния ППЗ «Свердловский»

4.1. Анализ санитарно-гигиенических показателей питьевой воды

4.2. Анализ химических показателей сточной воды с очистных сооружений

4.3 Активность фермента уреазы и нитратредуктазы в сточной воде с очистных сооружений

5. Биоиндикация атмосферного воздуха с использованием в качестве модельного объекта сосны обыкновенной в зоне влияния ППЗ «Свердловский»

5.1.Биоиндикация состояния окружающей среды по уровню содержания хлорофилла в хвое сосны обыкновенной

5.2.Биоиндикация состояния окружающей природной среды по уровню ферментативной активности хвои сосны обыкновенной

6. Обсуждение результатов 122 Выводы 126 Практические предложения 129 Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологический мониторинг окружающей природной среды в зоне деятельности предприятий промышленного птицеводства»

Актуальность темы. Взаимодействие общества с окружающей природной средой вызвало множество негативных последствий, которые диктуют необходимость последовательного формирования рационального природопользования. Только при этом условии может быть достигнут разумный баланс во взаимодействии человека и природы (М.Я. Лемешев 1989г; А. М. Куценко, В. Н. Писаренко, 1991).

Обострение экологических проблем привлекает внимание специалистов различного профиля. Проблема загрязнения окружающей среды и связанного с этим нарушения экологического равновесия в природе является актуальной на сегодняшний день, в связи с чем она отнесена к категории глобальных. С развитием техногенной цивилизации различные антропогенные факторы (ионизирующее излучение, ксенобиотики, токсичные вещества и т.д.) оказывают влияние практически на все живые организмы, причем, чаще всего это влияние является отрицательным (И.М. Донник, П.Н. Смирнов, 2001).

По загрязнению атмосферы крупные птицеводческие предприятия отнесены к санитарно опасным предприятиям. Воздух в птичниках и вокруг них представляет собой естественный аэрозоль, содержащий капельные и пылевые частицы. Эпизоотологическое значение при этом приобретают бактерии, споры, грибы, вирусы, ооцисты, кокцидии и др. Кроме того, в воздушном бассейне птицефабрик содержатся вредно действующие газы. Загрязняются территория и атмосферный воздух далеко за пределами хозяйства. На одной птицефабрике с поголовьем 720 тыс. вытяжной системой вентиляции за 1 ч выбрасывается в воздух до 41,4 кг пыли, 174,8 млрд. микробов, до 1490мЗ углекислого газа и 13,3 кг аммиака, которые распространяются по территории на расстояние до 200 м и более. По мере их удаления концентрация быстро уменьшается. На расстоянии 500м содержание микроорганизмов и пыли находится в пределах, принятых для обычного воздуха. Специфические запахи от птицеводческих объектов, распространяются в зависимости от сезона года на значительные расстояния: зимой до 0,5 летом до 3,5-5км. В районах крупных птицеводческих предприятий в воздушной среде обнаруживаются: аммиак, сероводород, меркаптаны, пыль, массивные бактериальные загрязнения которые пагубно влияют на состояние окружающей природной среды и здоровье людей.

Отходы птицеводства оказывают негативное влияние на состояние почв и водоисточников возникает необходимость проведения их исследования в районах действия птицеводческих объектов.

Изучению влияния отходов животноводства на состояние окружающей природной среды посвящены работы многих отечественных и зарубежных авторов (Т.К.Волков 1975; Н.В.Черный 1990; В.Г.Судаков 1999; M.Smolenski 2001; О.П.Неверова 2003; Л.А.Коваленко, 2004).

Однако сравнительно мало работ по экологическому мониторингу состояния окружающей природной среды в зоне влияния промышленного птицеводства, единичны работы по прогнозированию состояния растительных сообществ, а также почвенных и водных экосистем подвергающихся влиянию отходов птицефабрик.

Следовательно, необходимо проводить экологический мониторинг в зонах влияния птицеводства с применением биоиндикационных методов, как более объективных, так как санитарно-гигиенические исследования почв и вод, не дают представления о физиологическом состоянии почвенных и водных экосистем; способности последних к самоочищению (Л.А.Коваленко, 2003).

Цель и задачи исследований.

Целью работы явилось выявление информативных биоиндикационных показателей для экологического мониторинга биогеоценозов в зоне деятельности предприятий промышленного птицеводства.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1 .Изучить влияние контаминантов от птицеводческих хозяйств на биологическую активность почвы древесных насаждений в районах ведения птицеводства.

2.0пределить особенности воздействия загрязнения воздушной среды в зонах птицеводства на растительные сообщества с использованием в качестве модельного объекта сосны обыкновенной.

3.Выявить интенсивность процессов самоочищения поверхностных водоисточников от контаминантов сельскохозяйственного происхождения.

4.На основании полученных результатов анализа изменений биологической активности почв под влиянием контаминантов выделить наиболее объективные показатели биоиндикации для состояния лесных экосистем, окружающих птицеводческие предприятия.

5.Установить общие закономерности существования водных и почвенных экосистем в зонах антропогенного влияния.

Научная новизна.

Впервые в условиях Среднего Урала в зоне влияния птицеводческого предприятия проведено комплексное исследование состояния окружающей природной среды путем изучения водных и почвенных экосистем, атмосферного воздуха с применением биоиндикационных методов.

Доказана объективность характеристики состояния почвенных экосистем в зоне воздействия птицеводческих хозяйств по активности гидролитического фермента уреазы, нитратредуктазы и каталазы.

Сформулированы положения о целесообразности проведения биоиндикации окружающей природной среды в зонах влияния птицеводческих объектов методами: биометрии ассимиляционных органов сосны обыкновенной; определения ферментативной активности почв, воды поверхностных водоисточников и сточных вод.

Предложены в качестве биоиндикаторов состояния водной экосистемы р.Сысерть в зоне загрязнения отходами птицеводства информативные показатели активности ферментов уреазы и нитратредуктазы и коэффициенты активности этих ферментов: коэффициент потенциальной активности нитратредуктазы КПН; коэффициент потенциальной активности уреазы КПУ.

На загрязнение контаминантами выявлены общие закономерности ответной реакции биоты (водной и почвенной).

Установлены биоиндикаторы процессов адаптации почвенных и водных экосистем к контаминантам от птицеводческих объектов.

Показано влияние загрязненного атмосферного воздуха на состояние ассимиляционных органов сосны обыкновенной.

Впервые для оценки состояния окружающей природной среды в зоне влияния птицеводства нами предложен новый биоиндикационный метод определения коэффициента интенсивности метаболизма в тканях сосны обыкновенной (КИМ). Заявка на изобретение «Способ оценки экологического состояния агробиогеоценозов в зонах антропогенного влияния » №2006102842/15 (003100)от 31.01.2006

Практическая значимость работы.

В практике экологического мониторинга окружающей природной среды в зонах влияния птицеводства использован комплекс биоиндикационных методов, позволяющих объективно характеризовать состояние основных сред элементов биосферы.

Внедрены в практику экологического мониторинга информативные показатели КПН (коэффициент потенциальной активности нитратредуктазы) и КПУ (коэффициент потенциальной активности уреазы) для наиболее объективной оценки процессов адаптации водных и почвенных экосистем к антропогенному влиянию.

Предложенный комплекс методов экологического мониторинга состояния окружающей среды в зоне влияния птицеводческих объектов может быть использован для оценки экологической ситуации на территориях сельскохозяйственных районов в целом (Акт о внедрении в производство от 12 января 2006г Приложение 1).

Результаты работы представленные в форме практических рекомендаций используются в учебном процессе по региональной экологии и экологии для студентов сельскохозяйственных вузов (Рекомендации по мониторингу в зоне деятельности птицеводческих предприятий. Приложение 4).

Показана возможность использования предложенных биоиндикационных методов для разработки ПДН веществ на объекты биосферы.

Апробация работы.

Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на следующих международных научно-практических конференциях: «Экология и жизнь» Пенза 2004г.«Экология и безопасность жизнедеятельности» Пенза 2004г.«Перспективные направления научных исследований молодых ученых Урала и Сибири» Троицк 2004г. «Наука и образование-аграрному производству». УрГСХА г.Екатеринбург 2005г.«Молодежь и наука» УрГСХА г.Екатеринбург 2004г. «Сибирская деревня: история, современное состояние и перспективы развития»2006 г.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ и 3 работы находятся в печати. Подана заявка на изобретение («Способ оценки экологического состояния агробиогеоценозов в зонах антропогенного влияния» №№2006102842/15 (003100)от 31.01.2006

Структура и объем работы.

Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, 4 приложений, списка использованной литературы. Текст диссертации изложен на 196 страницах, иллюстрации включают 26 таблиц, 17 рисунков. Библиография представлена 216 работами, из них 36 зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Экология», Лопаева, Надежда Леонидовна

- 126 -ВЫВОДЫ

1 .Проведенный экологический мониторинг за состоянием биосферы в зоне деятельности ППЗ «Свердловский» показал, что предложенные методы биоиндикации снегового покрова, сточных и поверхностных вод, почвы и содержание хлорофилла в хвое сосны обыкновенной являются основными показателями степени экологического неблагополучия.

2. Изучение снегового покрова в зоне влияния 11113 «Свердловский» даёт основание считать, что наиболее сильному антропогенному воздействию подвергаются участки расположенные в северо-западном направлении, так как выявлено превышение ПДК следующих веществ: сероводорода в 12-283 раза; железа в 1,2-2 раза; органических веществ в 4-20 раз; аммиачных соединений в 8-20 раз: свободной углекислоты в 7-51,3 раза; хлоридов в 1,1-24 раза. На контрольно-пробной площади превышение ПДК по вышеперечисленным соединениям не выявлено.

3. Согласно исследованиям сточных и речных вод (р.Сысерть), происходит постоянное накопление различного рода токсикантов (в речных водах), превышение ПДК составляет: соединений азота в 2 раза, сероводорода в 12 раз, железа в 10 раз, органических веществ в 5 раз, содержание свободной углекислоты в 120 раз), что делает непригодной к использованию в сельскохозяйственном производстве для поения животных и других нужд воду из природных источников без предварительной очистки и обеззараживания.

4. Применение метода ферментативного анализа сточных вод при их очистке может служить для оценки интенсивности данного процесса и позволяет выявить качественные сдвиги на различных его этапах. Согласно проведенным исследованиям активность ферментов нитратредуктазы и уреазы воды в поверхностных водоисточниках, подвергающихся загрязнениям от птицеводческих предприятий, может служить достаточно информативным биоиндикационным показателем оценки способности вод к самоочищению от органических соединений.

Средние показатели потенциальной активности уреазы и содержание аммиака на протяжении процесса очистки; КНС 1,56; вход на очистные сооружения 1,46; аэротенки 1,0; выход с очистных сооружений 1,0; контроль вниз по течению 2,0.

Результаты исследований активности фермента нитратредуктазы выявили уровень КПН в декабре от 0,4до1,0; в марте от 0,9до 0,8; в сентябре от 0,4до 0,6 анализируя от начала к концу очистки вод.

5. Низкие значения коэффициентов потенциальной активности нитратредуктазы и уреазы (КПН, КПУ) в верхнем горизонте почвы на пробных площадях в зоне сильного загрязнения отходами птицеводства, и на контрольной пробной площади свидетельствуют, о снижении интенсивности биологических процессов в почвах по сравнению с лесными подстилками, где согласно литературным данным КПН может достигать значительных величин (10-15ед). В то же время небольшие изменения данных показателей на пробных площадях в зоне загрязнения по сравнению с контрольной площадью указывают на сохранившуюся способность почвы к самоочищению в условиях загрязнения отходами птицеводства.

6. Неспецифическими биоиндикаторами развития адаптации почвенных экосистем к различного рода контаминантам служат показатели активности каталазы и коэффициента потенциальной активности нитратредуктазы. При этом все предложенные биоиндикаторы в то же время могут служить показателями степени нарушения почвообразовательных процессов сосновых и других лесных насаждений и лесорастительных свойств почв в зонах загрязнений.

7.Функционирование ассимиляционных органов сосны обыкновенной осуществляется наиболее полноценно на контрольно-пробной площади поскольку там выявлен самый высокий уровень содержания хлорофилла за период наблюдения: декабрь 0,48%, март 0,86%, сентябрь 1,6% в перерасчете на абс.сух массу хвои. Неблагоприятные условия ассимиляции органов сосны обыкновенной простираются до удалённости на 200м от источника загрязнения поскольку, как в северо-западном и юго-западном направлениях уровень хлорофилла в хвое сосны наименьший от 0,13-1,14% соответственно. В наибольшей степени негативное воздействие токсикантов помётохранилища на уровень накопления хлорофилла в хвое деревьев выявлено в осенний период, тогда как зимой и весной оно менее заметно. По всей видимости, процессы гниения в самом помётохранилище, усиливаются к осени и вызывают эффект снижения фотосинтеза в хвое, на пробной площади удаленной на 1000м в северо-западном направлении от племптицезавода.

8.Степень нарушения ассимиляционных органов снижается по мере удаления от источника загрязнения. Высокий уровень выявленных нарушений вблизи источника загрязнения в радиусе 200м (хлорозы от 2,5 до 60%; некрозы от 0,6-50%) и на удалении 1000м в северо-западном направлении (хлорозы от 17-80%; некрозы от 0,6-70% свидетельствуют о высоком содержании поллютантов в атмосфере и воздействии их на этих пробных площадях.

9.Согласно полученным результатам в разное время года относительные показатели интенсивности метаболизма на контрольно-пробной площади изменяются от 0,14 до 0,6 мг хлороф/ см3Ог. При этом зимой в зоне загрязнения они значительно ниже, чем на КПП; весной напротив резко возрастают по сравнению с контрольно-пробной площадью и остаются на высоком уровне осенью.

Ю.Изучение процессов негативного воздействия деятельности 11113 «Свердловский» предполагает использование предложенных биоиндикационных методов для прогнозирования экологического состояния биосферы и разработки природоохранных мероприятий.

- 129

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. На основании полученных результатов исследований рекомендуется специалистам ветеринарной службы Свердловской области проводить экологический мониторинг состояния окружающей природной среды в зоне деятельности предприятий промышленного птицеводства с использованием предложенных биоиндикационных методов (схема 1).

2.В целях улучшения экологической ситуации использовать методы по оптимизации микроклимата в птицеводческих корпусах.

-130

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Лопаева, Надежда Леонидовна, 2006 год

1. Абрамян, С А. Кислотно-основная регуляция действия ферментов почв /С А.

2. Абрамян, А. III. Галстян. // Почвоведение.- 1981. -№5-С. 39-45.

3. Абрамян, С.А., Ферментативная диагностика солонцеватости почв // Новые методы исследования почв солонцовых комплексов /С.А. Абрамян, А. Ш. Галстян. -М.: Изд.Почвен. ин-т им. В.В. Докучаева, АН СССР, 1982. -С. 48-51.

4. Абрамян, С. А., Регуляция активности ферментов серного обмена в почве /С. А.Абрамян, А. Ш. Галстян. // Почвоведение.-1986.- № 9. -С. 69-70.

5. Агеечкин, А.Д., Производство, выгодное для птицефабрик /А.Д.Агеечкин, О.М. Титов, В.В. Лысенко. //Птицеводство. -2004.-№2 -С.40-41.

6. Александрова, Л. Н. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. /Л. Н. Александрова, 0. А. Найдёнова.- Л.: Колос. Ленингр. отд., 1976 -280 с.

7. Алексеев, А.С. Мониторинг лесных экосистем / А.С. Алексеев.- СПб.:ЛТА, 1997.-116 с.

8. Андреев, Н.Н. Влияние пектина, мелафена и микроэлементов на аккумуляцию нитратов в растениях гороха /Н.Н. Андреев //Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства: Мат. межд. научно-практич. конф. -Пенза,2002.-С.202-203.

9. Аникеев, Д.Р. Состояние репродуктивной системы сосны обыкновенной при аэротехногенном загрязнении/ Д.Р.Аникеев, Л.Г.Бабушкина, Г.В. Зуева Екатеринбург.: Изд-во УГЛТА, 2000 81с.

10. Аринушкина, Е. В. Руководство по химическому анализу почв. -М.: Изд-во МГУ, 1970.-487 с.

11. Леонов, A.M., Влияние негативного воздействия свиноводческих хозяйств на водные объекты/A.M.Леонов, В.Г. Судаков РОСНИВХ, УРГСХА ,1999-34с.

12. Бабушкина, J1. Г. Комплексная оценка состояния лесных биогеоценозов в зоне промышленных загрязнений / Л. Г. Бабушкина, И. А. Луганский // Проблемы лесоведения и лесной экологии: Тез. докл. Всесоюзн. конф,- М.: МЛТИ, 1990. -С. 566-569.

13. Бабьева, М. И. Биология почв / М. И. Бабьева, Г. М. Зенова -М.: Изд-во МГУ,1983 148 с.

14. Баканов А.И., Оценка качества донных отложений с использованием элементов триадного подхода на примере оз. Плещеево / А.И.Баканов, М.В.Гапеева, И.И. Томилина //Биол. внутр. вод. -1999. -№ 13. -С. 148-160.

15. Баканов, А.И. К вопросу об оценке качества грунтов по показателям зообентоса / А.И. Баканов. // Современные проблемы водной токсикологии: Тез. докл-. Всерос. конф. Борок:ИБВВ РАН, -2002. -С. 104-105.

16. Банников, А. Г., Основы экологии и охрана окружающей среды/ А.Г.Банников, А. А.Вакулин, А. К.Рустамов. -М.: Колос, 1996-118с.

17. Баубинас, А.К., Гигиеническая оценка метода дождевания сточными водами на земледельческих полях орошения. 1979г. /А.К. Баубинас, В.В. Влодавец // Гигиена и санитария .-1979.-№ 4.-С. 18-21.

18. Баубинас, А.К. Бактериальное загрязнение атмосферного воздуха при дождевании полей орошения сточными водами животноводческих комплексов. / А.К. Баубинас // Гигиена и санитария .-1981. -№ 1.-С.66-68.

19. Бельтюков, Г.В. О необходимости постановки мониторинга природных источников водоснабжения / Г.В. Бельтюков // Чистая вода России Материалы междунар. симп.-Екатеринбург,-1997.-С. 186-187.

20. Богородский Ю.В. Основы сельскохозяйственной экологии./ Богородский Ю.В. Учебное пособие.-Иркутск: ИСХИ, 1995-421с.

21. Бокач, Т. Б.Охрана окружающей среды / Т. Б.Бокач. М.,1980.-С.124-154.

22. Василенко, Е.С., Активность некоторых ферментов при разложении органического вещества в почве / Е.С.Василенко, А. В. Рыбалкина. // Сб. докл. симп. по ферментам почвы. -Минск: Наука и техника, 1968. -С. 39-54.

23. Васюк, JI. Ф. Ферментативная активность и микрофлора различных генетических горизонтов дерново- подзолистых, дерново-карбонатных и чернозёмных почв / JI. Ф. Васюк. // Сб. докл. симп. по ферментам почвы. -Минск.: Наука и техника, 1968 -197 с.

24. Вашкулат, Н.П. Динамика процессов самоочищения почвы от загрязнения отходами животноводческих комплексов / Н.П. Вашкулат //Гигиена и санитария.-1981 .-№ 7.-С.22-24.

25. Вигоров, JI. И. Особенности каталазы подзолистой почвы/ JI. И. Вигоров. // Докл. АН СССР. -1958. -№6.-С.50-52.

26. Владовец, В.В., Санитарно-биологические аспекты охраны окружающей среды в районах размещения птицеводческих фабрик / В.В.Владовец, Н.И. Махонько. //Гигиена и санитария .-1979.-№ 9.-С.71-73.

27. Власюк, П. А., Влияние растений и удобрений на активность некоторых ферментов почвы / П. А.Власюк, Лисовая Л.М. // Сб. докл. симпоз. по ферментам почвы.- Минск.: Наука и техника, 1968.-С.10-11.

28. Володавец, В.В., Микробное загрязнение сточных вод крупного животноводческого комплекса на разных этапах биологической очистки / Володавец, Г.П.Калина, Е.К. Гипп. // Гигиена и санитария .-1979- № 2.-С.68-69.

29. Вострокнутов, Г.А., О проблеме обеспечения питьевой водой населения крупных городов Урала / Г.А.Вострокнутов, С.В. Палкин, Б.В.Боревский, С.С. Палкин. // Чистая вода России-99: Сб. докл. симп. Екатеринбург, -1999. -С. 1819.

30. Галстян А. Ш. Ферментативная активность почв Армении. Ереван.: Айзан, 1974 -276 с.

31. Галстян, А. Ш. Некоторые вопросы почвенной ферментологии / А. Ш. Галстян. // Сб. докл. симп. по ферментам почвы. -Минск.: Наука и техника, 1968.- С.30-34.

32. Галстян, А. Ш. Ферментативная диагностика почв / А. Ш. Галстян, К. В. Григорян. // Тр. НИИ агрох. и почв. Мин. с.-х. Арм.ССр, Ереван: Айзан, 1978.-Т.13.-С. 132-140.

33. Гапонюк, Э. И. Влияние фтористого натрия на свойства почвы и развитие некоторых сельскохозяйственных культур / Э. И. Гапонюк, М. В. Кузнецова // Гигиена и санитария. -1984.- N 6.-С. 77-79.

34. Гапонюк, Э.И., Оценка токсического действия фторида натрия на микрофлору и биохимические процессы в дерново-подзолистой почве / Э. И.Гапонюк, Н.П.Кремленкова, Г.М. Реут //Тр. ВНИИ с.-х. микроби-ол.1983.-№52.-С. 105-110.

35. Гапонюк, Э. И., Изменение свойств дерново-подзолистой почвы и серозёма под влиянием фтора / Э. И.Гапонюк, Кремленкова , Т. Н. Моршина. //Почвоведение. -1982.-№4.-С. 148-154.

36. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды и влиянии факторов среды обитания на здоровье населения Свердловской области в 1997 году. -Екатеринбург, 1998- 255с.

37. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды и влиянии факторов среды обитания на здоровье населения Свердловской области в 2000.- Екатеринбург. Обл.риц «Агрокосмоэкология», 2001 -218с.

38. Головко, Э.А. Изменение активности некоторых ферментов в торфяных почвах под влиянием окультуривания / Э.А.Головко, В.Н. Переверзев // Сб. докл. симп. по ферментам почвы. -Минск.: Наука и техника, 1968.-297с.

39. Григорьев, Ю.С. Биоиндкация загрязнений воздушной среды на основе замедленной флуоресценции хлорофилла листьев и феллодермы деревьев /

40. Ю.С.Григорьев, М.А. Бучельников//Экология. 1999г.- №8 -С. 303-305.

41. Гришан, А.А. энергосберегающая технология переработки помета / А.А. Гришан //Птицеводство .-2002.-№3. С.40-41.

42. Гудериан, Р.Д. Загрязнение воздушной среды / Р.Д. Гудериан М.: Наука, 1979- 152с.

43. Гришаев, И.Д. Обеззараживание свиного навоза / И.Д. Гришаев, В.А. Рожкин, Ю.Ф. Клачков.//Ветеринария.-1982.№ 4.-С.23-24.

44. Григорян, К.В., Оценка степени влияния загрязненности почвы на активность инвертазы / К.В.Григорян, А.Ш. Галстян // Методы и проблемы экотоксического моделирования и прогнозирования. Пущино. ИБИФМ. АН СССР.-1979. -С. 164-165.

45. Григорян, К. В., Ферментативная активность почв загрязненных тяглыми металлами / К.В. Григорян, А.Ш. Галстян // Тр. НИИ агрох. и почвов. Мин. с.-х. Арм. ССР. Ереван, -1980. Т. 15. -С. 85-90.

46. Гришко, В.Н. Биологическая активность почв при антропогенном загрязнении среды фторидами: автореф. дис. канд. биол. наук / В.Н. Гришко; -Днепропетровск.: ДГУ, 1989.-24 с.

47. Громозова, Е.Н., Сравнительная характеристика хозяйственно-бытовых сточных вод и стоков промышленного свиноводческого комплекса / Е.Н. Громозова, О. П.Смирнов // Гигиена и санитария .-1980. -№ 3.-С.64-65.

48. Добровольский, Г. В. Предисловие / Г. В. Добровольский, Ю. Т. Гельцер // Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв.- М.: Изд-во МГУ, -1980.-С. 5-7

49. Добровольский, Г. В. Экологические функции почвы / Г. В.Добровольский, Е. Д. Никитин М.: Изд-во МГУ, 1986-136 с.

50. Долгова, Л. Г. Биологическая активность почвы в условиях загрязнения среды соединениями азота / Л. Г. Долгова, А.Ф. Павлюкова Днепропетровск, 1985. Рук. деп. в ВИНИТИ 15.08.85. -№4477-85с.

51. Донник, И.М., Экология и здоровье животных / И.М.Донник, П.Н. Смирнов Екатеринбург: Издательско-редакционное агенство УТК, 2001,- 331с.

52. Донник, И.М. Повышение качества продукции животноводства на территориях промышленного загрязнения / И.М. Донник //Аграрный вестник Урала.- 2003.- №2. -С.39-45.

53. Дубовенко, Е.К. Изучение активности некоторых ферментов в прикорневой почве сельскохозяйственных растений / Е.К. Дубовенко, Э.И. Уласевич // Сб. докл. симп. по ферментам почвы. -Минск.: Наука и техника, -1968.-С. 320-326.

54. Дояренко, А. Г. Факторы жизни растений / А. Г. Дояренко М.: Колосс, 1966-259 с.

55. Дрейпа, Е.Ф. Экологический аудит — современный инструмент рационального природопользования / Е.Ф.Дрейпа, Г.С. Злобина // Чистая вода России- 99: Сб. докл. симп. Екатеринбург. -1999.-С. 21-22.

56. Етеревская, Л.В. Общее направление почвенных и агрохимических исследований при решении задач рекультивации / Л.В.Етеревская, А.Д.Михновская, В.А. Угарова //Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов.-М.: Наука, 1978.-С. 105-114.

57. Звягинцев, Д. Г. Влияние адсорбции ферментов на почвенных частицах и минералах на их активность / Д. Г. Звягинцев, Л. М. Великанов // Сб. докл. Симп. по ферментам почвы. -Минск: Наука и техника, -1968.-С. 108-110.

58. Зименко, Т.Г. Динамика микробных популяций почвы в условиях модельного загрязнения / Т.Г. Зименко, Л. С. Самсонова, Л.И. Филипшанова // Тез. III Весе, симпоз. по биодинамике почв. -Таллин. 1988. -С.23-26.

59. Зонн, С.В. Почвы как компонент лесного биогеоценоза / С.В. Зонн // Основы лесной биогеоценологии. -М.: Наука,- 1964.-С. 377-454.

60. Зотеев, В.Г. Анализ источников загрязнения речных вод Уральского региона В.Г.Зотеев, А.Н. Подуст // Чистая вода -99: Тез. докл. симп.-Екатеринбург. 1999. -С.191-192.

61. Зубарева О.Н. Влияние выбросов промышленных предприятий в Средней

62. Сибири на сосну обыкновенную (Pynis sylvesteis L). автореф. диссерт канд.

63. Биол. наук. -Красноярск.-1993-28 с.

64. Илькун, Г.М. Загрязнители атмосферы и растения / Г.М. Илькун. Киев: Наукова думка, 1978 -180 с.

65. Ильясов, О.Р. Биозащита водоисточников на сельскохозяйственных водосборах от загрязнения стоками птицеводческих предприятий: автореф. дис. . доктора биол. наук / О.Р. Ильясов.- Екатеринбург: УрГСХА, 2004. -40с.

66. Изместьев, М.Н. Очистка сточных вод: перспективные решения / М.Н. Изместьев, В.П.Лысенко //Птицеводство.- 2004.-№10. -С.28-29.

67. Кислицына, В.П. Методика определения целлюлазной активности почв / В.П. Кислицына // Микробиологические и биохимические исследования. Материалы научн. конф. Киев.: Наукова думка, -1969.-С. 111-115.

68. Коваленко, JI.A. Биологическая активность лесных почв как показатель уровня адаптации почвенных экосистем к техногенному загрязнению. Автореф. дис. . доктора, биол. наук / J1.A. Коваленко, Л.Г. Бабушкина -Екатеринбург: -УрГСХА, 2003-170с.

69. Козлов, К.А. О некоторых проблемах проявления энзиматической активности почв / К.А.Козлов, В.П. Кислицына, Ю.А.Маркова, Э.П. Михайлова // Сб. докл. симп. по ферментам почвы. -Минск.: Наука и техника, 1968.-С. 35-36.

70. Корнев, В.П. Активность ферментов в лесных подстилках сосняков разных типов леса / В.П. Корнев. // Сб. докл. симп. по ферментам почвы. -Минск.: Наука и техника, 1968.-С. 90-92.

71. Коновалова, А.С. Ферментативная активность как диагностический показатель для целинных и окультуренных дерново-подзолистых почв / А.С. Коновалова // Почвоведение. -1970.- № 7.-С. 29-36.

72. Кореньков, Д.А. Агрохимия азотных удобрений / Д.А. Кореньков М.: Наука,-1972 -208 с.

73. Красильников, Н.А. Влияние разлагающихся корней на состав микрофлоры в почве / Н. А.Красильников, Л. И. Никитина // Почвоведение. -1945.- №2.-С. 131-135.

74. Кремленкова, Н.П., Изменение состава гумуса и ферментативной активности почв под влиянием фторида натрия / Н.П. Кремленкова, Э.М. Гапонюк // Почвоведение.- 1984.- №11.-С. 73-77.

75. Купревич, Ф.Х. Первые итоги исследований по ферментам почвы / Ф.Х. Купревич // Сб. докл. симп. по ферментам почвы. Минск.: Наука и техника,-1968.-С. 8-10.

76. Курбатов, И.М. Катал азная активность как показатель общей биологической активности почв / И.М.Курбатов, Е.И. Двойнишникова // Сб. докл. симп. по ферментам почв. Минск.: Наука и техника, -1968. -С. 100-102.

77. Курнаев, С.Ф. Лесорастительное районирование СССР / С.Ф.Курнаев -М.:Наука, 1973-140 с.

78. Курц, В.Ф., Гигиеническая оценка сооружений по очистке сточных вод крупного свинокомплекса / В.Ф. Курц, Н.Л. Ращук, Ю.Ф. Сабуров // Гигиена и санитария.-1977.-№ 6.-С.91-94.

79. Куценко, A.M., Охрана окружающей среды в сельском хозяйстве / A.M. Куценко, В.Н. Писаренко -Киев: Урожай, 1991-52с.

80. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин -М.: Высшая школа, 1990 -352 с.

81. Латыпова, P.M. Ферментативная активность почв и условия среды / P.M. Латыпова // Сб. докл. симп. по ферментам почв. Минск.: Наука и техника, 1968.-С. 137-139.

82. Левчук, Л.А. Состояние березовых насаждений и вегетативное возобновление берёзы в условиях фтористых загрязнений.: автореф. дис. . канд. с. х. наук / Л.А. Левчук Свердловск.: УЛТИ, 1991-25 с.

83. Ломагин, Л.Г. Новый тест на загрязнённость воды с использованием ряски Lemminor L / Л.Г.Ломагин, Л.В. Ульянова // Физиология растений.-1993.-№ 40.С.327

84. Луганский, Н. А. Введение / Н. А.Луганский //Леса Урала и хозяйство в них. -Екатеринбург.: УГЛТА, 1993.-С. 3-5.

85. Лурье, Н.Ю. Влияние техногенного загрязнения на структуру и функции микробных ценозов чернозёмных почв Южного Урала.: автореф. дис. канд. биол. наук / Н.Ю. Лурье М.: МГУ, 1986-15 с.

86. Лысенко, В.П. Птицефабрика как поставщик органических удобрений / В.П.Лысенко, А.Г. Семенов // Птицеводство. -2002.-№6.-С.32-33.

87. Малюга, Н.Г. Биоиндикация загрязнения воды тяжелыми металлами с помощью представителей семейства рясковых / Н.Г.Малюга, Л.В.Цаценко, Л.Х. Аветянц // Экологические проблемы Кубани.- Краснодар, 1996.-С. 153-154

88. Маренюк, Г.В. Промышленные животноводческие комплексы и охрана окружающей среды от бактериального загрязнения / Г.В.Маренюк, А.П.Дискаленко, Г.И. Пономарёва// Гигиена и санитария.-1979.-№2.-С.69-72.

89. Маренюк, Г.В. Гигиенические аспекты применения отходов животноводства в сельском хозяйстве / Г.В.Маренюк, А.П. Дискаленко, Г.М. Пономарёва, Д.И. Сирецяну // Гигиена и санитария.-1981.-№ 1.-С.68-71.

90. Мироненко, М.А. Санитарная охрана внешней среды в районах промышленно-животноводческих комплексов / М.А.Мироненко, И.Ф.Ярмольник, В.Ф. Коваленко -М.: 1978-160с.

91. Минеев, В. Г. Практикум по агрохимии / В. Г.Минеев, В. Г.Сычев, О.А.Амельянчик, Т.Н. Болышева. Издательство МГУ, 2001 -689 с.

92. Михновская, А. Д. Участие микроорганизмов в обогащении почвы ферментами / А. Д. Михновская // Сб. докл. симп. по ферментам почвы. -Минск.: Наука и техника, 1968. -С. 382-393.

93. Мишустин, Е. Н. Ассоциации почвенных микроорганизмов / Е.Н. Мишустин -М.: Наука, 1975 -102 с.

94. Мишустин, Е.Н., Смена микрофлоры при процессе разложения органических остатков в связи с развитием в почве Вас. Mycoides / Е. Н. Мишустин, А.Г. Тимофеева//Микробиология, -1944. Т. 13. Вып. 6.-С. 37-40.

95. Михайлова, Т.А. Влияние фтористых соединений на хвойные деревья: автореф. дис. канд. биол. наук / Т.А. Михайлова -Иркутск, 1985 -32с.

96. Мирчинк, Т.Г. Почвенная микология / Мирчинк Т.Г. -М.: Изд-во МГУ, 1976 -205 с.

97. Мэннинг, У.Д. Биомониторинг загрязнений атмосферы с помощью растений/ У.Д.Мэннинг, У. Л.Федер: Гидрометеоиздат, 1985.-143с.

98. Натштейн, С.Л. О возможности использования очищенных сточных вод свиноводческих комплексов в сельском хозяйстве/ С.Л. Натштейн, Н.П.Вашкулат, Т.В. Бей // Гигиена и санитария. -1980.№ 6.С.67-68.

99. Неверова, О.П. Экологический мониторинг в зоне деятельности животноводческих предприятий: автореф. дис. . канд. биол. наук / О.П. Неверова Екатеринбург: УрГСХА, 2003- 24 с.

100. Никитин, Д.П. Гигиенические вопросы охраны окружающей среды от загрязнения отходами животноводческих комплексов и птицефабрик / Д.П.Никитин, Ю.В. Новиков // Гигиена и санитария.-1977- № 4. -С. 61-67.

101. Никитин, Д.П. Крупные животноводческие комплексы и окружающая среда/ Д.П. Никитин М.: Мысль, 1980.-63 с.

102. Новогрудская, Е.Д. Накопление ферментов при созревании навозно-земляных компостов / Е. Д.Новогрудская // Агробиология. 1963. № 6.-С. 7985.

103. Орлов Д.С. Современные тенденции развития химии почв / Орлов Д.С. // Биол. науки, 1985. -№ 4.-С. 5-14.

104. Павлюкова, Н.Ф. Биологическая активность почв в условиях техногенного загрязнения среды азотсодержащими соединениями.: автореф. дис. . канд. биол. наук / Н.Ф. Павлюкова -Днепропетровск.: ДГУ, 1986-16с.

105. Паникар, И.И. «Промышленное птицеводство и охрана окружающей среды» / И.И.Паникар, В.В. Гаркавая, Ю.И.Севрюков М.:Росагропромиздат. 1988. с.80.

106. Пельтихина, Р.И. Содержание микроэлементов в атмосферных осадках Донбасса / Р.И.Пельтихина, И.М.Соболева, А.О. Пельтихин // Растения и промышленная среда. -Киев.: Наукова думка, 1976.- С. 192-194.

107. Перелигин, В.М. Гигиенические аспекты сельскохозяйственного использования сточных вод на современном этапе / В.М. Перелигин //Гигиена и санитария.-1984.-№6.С. 12-15

108. Перескоков, А.В. Ихтиопланктон как индикатор загрязнения водоемов /А.В. Перескоков //Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства: Мат. межд. научно-практич. конф. Пенза, 2002.-С. 214-215.

109. Плохинский, И.А. Биометрия / И.А. Плохинский -М.: Изд-во МГУ, 1970 -300 с.

110. Петерсон, И.В. Источники обогащения почвы ферментами / И.В. Петерсон // Микробиол. журн. -1980. Т. 23. -Вып. 6. С. 5-11.

111. Пошон, Ж. Почвенная микробиология / Ж.Пошон, Ге. Баржан. М.: Иностранная литература, 1960-560 с.

112. Попченко В.И., Мониторинг микрозообентоса / В.И.Попченко, Г.П. Булгаков // Руководство по гидробиолтическому мониторингу пресноводных экосистем. СПб.: Гидрометеоиздат, -1992.- С. 151-164.

113. Раськова, Н.В. Антропогенное влияние на динамику интенсивности каталитических окислительно-восстановительных процессов в дерново-подзолистых почвах / Н.В. Раськова // Тез. докл. III Всес. симп. по биодинамике почв.-Таллинн, 1988.-С.21 -26.

114. Русанов, A.M. Гумусное состояние черноземов Уральского региона как функция периода их биологической активности / A.M. Русанов //Почвоведение.-1998- №3.-С.302-308

115. Русанов, A.M. Перспективы сохранения и восстановления свойств и экологических функций почв сельскохозяйственного назначения / A.M. Русанов //Экология. -2003. -№1.- С. 12-17.

116. Рысин, Л.П. Динамика лиственных лесов в Подмосковье / Л.П. Рысин, Л.И.Савельева, М.Л. Полунина // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1999.T. Ю4.Вып. 4.-С.22-28.

117. Рысин, Л.П. Мониторинг лесов на урбанизированных территориях / Л.П.Рысин, Л.И.Савельева, С.Л. Рысин //Экология. 2004. -№4.-С.243-248.

118. Славнина, Т.П. Об активности фермента каталазы в серых лесных почвах Томской области / Т.П. Славнина // Сб. докл. симп. по ферментам почв.-Минск.: Наука и техника, 1968.-С. 228-244

119. Смольянинов, И.И. Практические аспекты применения методов почвенной энзимологии в лесоводстве и лесном почвоведеНИИ / И.И.

120. Смольянинов // Сб. докл. симп. по ферментам почв. -Минск.: Наука и техника, 1968.-С.204-206.

121. Стефурак, Б.П. Биологическая активность как индикатор загрязнения почв промышленными выбросами / Б.П. Стефурак // Растения и промышленная среда. Тез. докл.-Днепропетровск. 1990.-С. 181-182.

122. Суменкова, Т.Н. Антропогенное загрязнение хвои сосны фтористыми соединениями / Т.Н.Суменкова, Л.Г. Бабушкина// Проблемы лесоведения и лесной экологии.: Тез. докл. Всес. конф.-М.: МЛТИ 1990.-С.556-558.

123. Судаков, В.Г. Мониторинг различных водоисточников Свердловской области, используемых в сельском хозяйстве / В.Г.Судаков, Л.А.Коваленко, Г.А.Сюндюков, Е.Ю.Тошова, Е.В. Баданова // Чистая вода 99: Тез. межд. симп.-Екатеринбург, 1999.-С. 22-23.

124. Теппер, Е.З. Практикум по микробиологии / Е.З.Теппер, В.К. Шильникова, Г.И.Переверзева.- М.: Колос, 1977.-С. 139-153

125. Тихомиров,Ф.А. Методологические вопросы охраны почвенного и растительного покрова от загрязнения /Ф.А.Тихомиров, Б.Г. Розанов // Экология. 1985.-№4.- С. 3-11.

126. Тульская, Е.М. Специфика иммобилизованных ферментов почв / Е.М.Тульская, Д.Г. Звягинцев // Биологические науки, 1983. -№5.С. 5-11.15 5.Ухтомская, Ф.И. Роль ферментов в самоочищении почвы / Ф.И. Ухтомская //Агробиология. 1963.-№11.-С. 46-54.

127. Федорова, А.И. Практикум по экологии и охране окружающей среды / А.И.Федорова, А.Н.Никольская -Воронеж, 1997 -305 с.

128. Фирсова, В. П. Лесные почвы Свердловской обл. и их изменения под влиянием лесохозяйственных мероприятий / В. П.Фирсова -Свердловск: УФАН СССР,1969.-151 с.

129. Фирсова, В. П. Почвы таёжной зоны Урала и Зауралья / В. П.Фирсова -М.: Наука, 1977 -176 с.

130. Фисинин, В.И. Промышленное птицеводство / В.И.Фисинин, Г.А. Тардатьян М.:Наука, 1988-168 с.

131. Хазиев, Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв/ Ф.Х. Хазиев-М.: Наука, 198.- 190с.

132. Хазиев, Ф.Х. Ферментативная активность почв / Ф.Х. Хазиев М. , 1976276 с.

133. Хазиев, Ф.Х. Почвенные ферменты / Ф.Х. Хазиев М.: Знание, 1972-70 с.

134. Хазиев, Ф.Х. Ферментативная активность эродированных почв / Ф.Х. Хазиев, И.К.Хабиров, Я.М. Агафарова // Биологические науки, 1982.-№4.-С. 89-93.

135. Храбустовский, И.Ф., Практикум по зоогигиене / И.Ф.Храбустовский, М.В.Демчук, А.П.Онегов- М.: Колос, 1984.-С. 83-124.

136. Хохлов, А.Н. Экологический контроль на птицефабрике /А.Н. Хохлов /ЛТгицеводство-1992.-№2.-С. 15-16.

137. Цаценко, JI.В. Фитоиоиндкация загрязнения воды и почвенной вытяжки / Л.В.Цаценко, О.Д. Филипчук //Агрохимия 1999. -№1.С.90-92.

138. Чаетухин, В.Я. Биологический распад и ресинтез органического вещества в природе / В.Я.Частухин, М.А. Николаевская -М.: Наука, 1969-319 с.

139. Черников, В. А. Агроэкология / В.А.Черников, P.M. Алексахин, А.В.Голубев и др. -М.: Колос, 2000-147с.

140. Шавнин, С.А. Сезонные изменения флуоресценции хлорофилла хвои сосны обыкновенной /С.А.Шавнин, А.С. Фомин // Физиология растений. -1993.-№2. -С.209-213.

141. Шебалова, Н.М., Лесные почвы сосновых насаждений, произрастающих в зонах техногенного загрязнения. Биоиндикаторы загрязнения / Н. М.Шебалова, Л.Г. Бабушкина Екатеринбург: УГЛТА,-1999-194 с.

142. Шебалова, Н.М., Ферментативная активность лесной подстилки и почвы как показатели характеристики и состояния лесных почв / Н. М.Шебалова, Л.И.Королева, Л.А. Коваленко // Леса Урала и хозяйство в них. Екатеринбург: УГЛТА, 1993.- С. 207-213.

143. Шумаков, B.C. Динамика разложения растительных остатков и взаимодействие продуктов их разложения с лесной почвой / B.C. Шумаков // Исследования по лесному почвоведению. -М.: Мысль,1971- №1.С. 50-55.

144. Щербакова, Т.А. Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества / Т.А. Щербакова -Минск: Наука и техника, 1983 -221с.

145. Щербакова, Т. А. Влияние уровня грунтовых вод на ферментативную активность торфяно-болотной почвы / Т.А. Щербакова // Сб. докл. симп. по ферментам почвы. -Минск: Наука и техника. 1968 -С. 289-296.

146. Щербакор А.П., Сравнительная характеристика микробиологических и ферментативных показателей черноземов Европейской части СССР/ А.П.Щербаков, А.Д.Михновская, Ф.Х. Хазиев // Почвоведение, 1984. -С. 45-52.

147. Abraham, S.D Stadis on theinfluence of pollutants from the titanium factory on qrowth and cell division in Clotalaria Laburnifolial /S.D Abraham, Abraham S.J. // Cutologia 1991. -№4.-P.555-558.

148. Beck, G. Salmonellen btimtierline gefaber furden munschen Fleischwirchaft / G. Beck 1980. -P. 1223-1225.

149. Burns, R. J. Cocerning the Location and persistent of soil urease / R. J.Burns, A.M.Pukite , A. D. Me Laren //Soil Sci. Coc. amer. Proc. 1972.-P. 308-311

150. Burns , R. C. Nitrogen Fixation in Bacteria and Higher Plants / R. C. Burns , R. W. Hardy Spriger Verlag, Deriin-Heidelberg, 1975 -218 p.

151. Chapman, P.M. Cnnent approaches to developing sedihlentquality criteria / P.M. Chapman // Environ. Toxicol, and Cem. 1989. У. 8.- № 7.P. 589-599.

152. Conrad, I.P. Hydrolysis of urea in soil by thermoldabile catalisis / I.P.Conrad. Soul Sci., 1940. -№4.P. 253-263.

153. Cooke, G.W., The phosphorus involved in agricultural systems and possibiiilities of its movement into natural water /G.W. С ooke, R.J.Wiliams. Phosph. Fresh . Water and Mar.Environ. Oxford e.a.,- 1973. -P. 19-32

154. Driskovic, B. Cutogenetic bioindication of air pollution in Slovenia / B. Driskovic 1985-1992. // Cutogenetic stadies of forest andstrud species. Zagreb, 1997.-P 227-240.

155. Durand, J. Zes enrymes dans Ie sol / Durand J. ||Rev. Ecol. Biol. S Sol. 1965. t. 11 №2.-P. 141-205.

156. Feder, W. Living plants as indicator and monitors / W.Feder, W,Manning // Methology for the assessment of air pollution. Ed. Haewk W.N.Y.,-1979.-P.356-380.

157. Hanley PtK., Soil and fertilizer phosphorus in the rish ecosystem. In Phosphorus Freshwater and Mar. /Р.К. Hanley, M.D.Murphy -1973. -№12.-P. 197-210.

158. Heinsdorf, D. Schaetztafeln fuer Trockenmasse and Naehrstoffspeicherung von Kiefernbestaenden /D.Heinsdorf, H. Krauss // IFE Berichte aus Forschung u and Entwicklung, 1990- 77 p.

159. Holt, R.F. Accumulation of phosphorus in water Agricand Food / R.F.Holt, D.R.//Crem Tiwons, Latterell J.J.- 1970. -№ 5.- p. 781-784.

160. Hoffmann, H. Streufallmessunden in geduengten und ungeduendten mittelalten Kiefernbestaenden auf Tieflandstandorten der DDR / H.Hoffmann, H.Krauss // Beitrage f.d. Forstwirtschafl. -1988. -№3.-P. 97-100.

161. Jones P.W. Health hazards associated with handing of animal wastes /P.W. Jones Vet.Rec.1980. -№106.- P4-6

162. Kainulainen, P. Effekts of gaseous air pollutants on secondary chemistry of Scots pine and Norway seedlings / P.Kainulainen, J.K.Holopainen, J.Oksanen // Water, air and soil Pollut. 1995. vol.85. -№3. P.1393-1398

163. Kelly, W.R. Some epidemiological aspects of Salmonellosis in relation to animal and human health / W.R. Kelly Meg/Assos, 1979.- P. 327-332

164. Kiss, S. Biologioas signibioance of ensimes accumulated in soil / S. Kiss M.Dragan-Bularda, D.Radulescu 3 rd Symp. Soil. Biol., Bucherest, 1972, -P. 19-77.

165. Kiss, S. Influence of enzyme substrates on microbial production of pollsaccharilfses in soil / S.Kiss, M.Dragan-Bularda 4th Symp. Soil. Biol. Cluj-Napoca, 1977. -№11.-P. 29-51.

166. Kiss, S. Die Wirkung des spezifisohen Enzymsubstrate (Saccharose) auf die Produktion der Bodensaccharase / S.Kiss Z: Pflanzenernah. Dung Bodenk. 1957. Bd. 76. P.l 19-122.

167. Ladd, I. N. Propesties of proteolytic ensymes extracted from soil./ I. N. Ladd Soil. Biol. Bioohem,1972.-№4. -P. 224-237.

168. Ladd, I.N., Humusenzime analogs. Soil. Biochemistry / I.N.Ladd, J U.A. Butler / Ed. F.A. Paul, A. D. Me. Laren. N.J.,-1975 -№ 4. P. 143-194.

169. Lee, G.F Role of phosphication and diffurse sourse control / G.F. Lee -Phosph. Fresh. Water and Mar. Environ. Oxford ,1973. -P. 111-122.

170. Laren, Me. Soil ana system of bound enzymes / Laren Me. Cremistry and Qudustry, 1974. -N 7.- P. 316.

171. Long, E.R., A sediment quality triad: Measures of sediTent contamination, toxicity and infal commulity composition in Puget Sound / E.R.Long, P.M. СЬартап // Mar. PoHut. ВиН.-1985. У. 1-6. -№ 18. P. 405-415.

172. Liu,W. The application of preliminary sediment quality criteria to metal contamination / W. Liu, Le An River Wang Z., Wen X., Tang H. // Environ Pllut. 1999.-Ж 105.-P. 355-366

173. Metz H. Wasser als Vektor Von infektioserregern: Bakterein in Wasser / H. Metz Zbi. Bakt. Microbiol Hyg. Orid B.1980. -P. 225-274

174. Mayr.A. Wasser als Vektor Von infektioserregern Viren in Wasser / A.Mayr. Bakt Hyg. Abt. 1980.-254 p.

175. Notermans, S.The occurrence of Clostridium in raw-water Storage areas and their eljmination in water treatment plants / S.Notermans, A.H.Havelear, I.Schellart, Water RES. 1980.- P. 1631 -1635.

176. Skujins, J.J. Extracellular ensymes in soil. ORS. Grit. Revi Microbiol / J.J.Skujins-1976. vol 4.- №.4. P. 383-414.

177. Paulson, K.N., Michaels content of soil urease / K.N. Paulson, L.T. Kurtz Soil Soc. Amer. Proc., -1970.vol. 34.- №1.P. 70-72.

178. Rotini, O.T. La transformazione enzimatica dell urea nelterreno / O.T. Rotini And labric. ferment., 1935.-P. 179-192.

179. Spalding, Drain P. The effect of biocidal treetment on respiration and enzymatik activites of Douglas fir liter / Drain P. Spalding // Soil. Biol and Biochem, 1978.-№. 6. -P. 517-543

180. Smolenski, M.The envir6nmental evaluation synecological-zooindicltion a proposaf of the method based on epigeic invertebrate commuhities / M.Smolenski //Frag fau. -2001. У-44. -P. 251-268.

181. Smith, E. A., Effects of nitrogen dioxide on selected acid proctsses / E. A.Smith, C. Q. Mayfield // Wfter air and soil pollution.- 1978. -№.1.P. 33-43.

182. Viets, F.G. animal waster and fertilizers as potential of nitrate of water / F.G. Viets Eff. Agricult. Proc. Nitral. Food and Water Particular. Ref. Isjtop Stud. Vienna, 1974,-P.63-76.

183. Verstraeten, L.M. Interaction between urease activity and soil characteristics. / L.M.Verstraeten Agrochemical, 1978. vol. 22, №5/6. -P. 455-464

184. Wang, W. Literature review on duckweed toxicity testing / W.Wang // Environ. Res. -1990. V.52 -№ 1.- P.7-9.