ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КОМПЛЕКСОВ МИКРОМИЦЕТОВ ТРАВЯНИСТЫХ РАСТЕНИЙ СЕМЕЙСТВА БОБОВЫЕ (FABACEAE LINDL.) В УСЛОВИЯХ ЮГА СРЕДНЕРУССКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук НГУЕН ТХИ ЛАН ХЫОНГ

  • НГУЕН ТХИ ЛАН ХЫОНГ
  • кандидат науккандидат наук
  • 2016, ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
  • Специальность ВАК РФ03.02.08
  • Количество страниц 207
НГУЕН ТХИ ЛАН ХЫОНГ. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КОМПЛЕКСОВ МИКРОМИЦЕТОВ ТРАВЯНИСТЫХ РАСТЕНИЙ СЕМЕЙСТВА БОБОВЫЕ (FABACEAE LINDL.) В УСЛОВИЯХ ЮГА СРЕДНЕРУССКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ: дис. кандидат наук: 03.02.08 - Экология (по отраслям). ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов». 2016. 207 с.

Оглавление диссертации кандидат наук НГУЕН ТХИ ЛАН ХЫОНГ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ФИТОПАТОГЕННЫХ МИКРОМИЦЕТОВ НА РАСТЕНИЯХ СЕМЕЙСТВА БОБОВЫЕ (FABACEAE LINDL.)

1.1. Анализ основных этапов исследования фитопатогенных микромицетов в области почвенной микологии

1.2. Значение растений семейства Бобовые (Fabaceae Lindl.) для развития растениеводческой и кормопроизводственной отрасли

1.3. Распространение бобовых в естественных фитоценозах юга Среднерусской возвышенности

1.4. Разнообразие фитопатогенных и токсигенных микромицетов в ризосфере и филлоплане растений

ГЛАВА II. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Характеристика погодных условий места проведения опытов

2.2. Материалы и методы исследований

2.2.1. Полевые исследования

2.2.2. Лабораторные исследования

ГЛАВА III. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КОМПЛЕКСОВ МИКРОМИЦЕТОВ РИЗОСФЕРЫ БОБОВЫХ РАСТЕНИЙ В ЭКОСИСТЕМАХ ПРИРОДНЫХ И С РАЗНОЙ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКОЙ

3.1. Закономерности распределения комплексов микромицетов в ризосфере многолетних бобовых травянистых ценопопуляций в естественных условиях

3.2. Формирование структуры микокомплексов в ризосфере бобовых культурных растений в условиях агроценозов

3.3. Сравнительный анализ ризосферных комплексов микромицетов многолетних бобовых в естественных условиях и агроценозах

3.4. Распределение комплексов микромицетов в ризосфере бобовых ценопопуляций в биотопах с разной техногенной нагрузкой

ГЛАВА IV. ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРЫ КОМПЛЕКСОВ МИКРОМИЦЕТОВ БОБОВЫХ РАСТЕНИЙ

4.1. Оценка биоразнообразия комплексов микромицетов филлопланы бобовых культур в агроценозах

4.2. Экологические последствия доминирования фитопатогенных микромицетов ризосферы и филлопланы бобовых растений

4.3. Биоразнообразие возбудителей болезней бобовых культур в агроценозах

4.4. Анализ комплексов микромицетов филлопланы бобовых ценопопуляций в биотопах с разной техногенной нагрузкой

ГЛАВА V. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА МИКРОМИЦЕТОВ В УСЛОВИЯХ АГРОЦЕНОЗОВ

5.1. Биоиндикационные свойства микромицетов ризосферной зоны в агроценозах бобовых культур

5.2. Патогенность выделенных микромицетов в ризосфере и филлоплане бобовых растений

5.3. Выявление устойчивости бобовых культур к искусственному заражению выделенными микромицетами

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КОМПЛЕКСОВ МИКРОМИЦЕТОВ ТРАВЯНИСТЫХ РАСТЕНИЙ СЕМЕЙСТВА БОБОВЫЕ (FABACEAE LINDL.) В УСЛОВИЯХ ЮГА СРЕДНЕРУССКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Микроскопические грибы - микромицеты - в наземных экосистемах находятся в тесной взаимосвязи и взаимодействии с другими организмами (Марфенина и др., 2002). Изучение закономерностей и взаимоотношений, существующих в искусственных и естественных экосистемах, в частности, в системе «почва-микофлора-фитофлора» является важной проблемой экологии. В этом аспекте, влияние микромицетов на другие микроорганизмы почвы хорошо изучены (Терехова, Семенова, 2005; Сенчакова, 2009; Сенчакова, Свистова, 2009; Богомолова, Кирцидели, Коваленко, 2010; Щербакова, 2013), а о влиянии бобовых растений, особенно ценных в хозяйственном отношении, на сообщество грибов почвы в литературе сведений недостаточно (Билай и др., 1984; Гажеева, Гордеева, Масленникова, 2011; Свистова, Парамонов, 2011; Парамонов, 2013).

Фитопатогенные микромицеты, которых известно около 25 тыс. видов, не только снижают урожай возделываемых культур (Терехова, 2007; Ганнибал, 2007, 2008, 2011, 2014; Ганнибал, Орина, Левитин, 2010; Гагкаева, Ганнибал, Гаврилова, 2012), но и могут значительно ухудшить его качество (Гагкаева, Гаврилова, 2009, 2010, 2014; Злотников, Рябчинская, 2013; Чекмарев, 2013; Шипилова, Гаврилова, Гагкаева, 2014). Многие виды фитопатогенных микромицетов являются токсигенными,

оппортунистическими и аллергенными, то есть могут представлять серьезную угрозу для людей с пониженным иммунным статусом (Богомолова, Васильева, Горшакова, 1999; Саттон, Фотергилл, Ринальди, 2001; Марфенина, 2002; Киреева, Бакаева, Галимзянова, 2005; Васильев, 2007; Данилова, Левитин, Мироненко, 2008; Желтикова, 2009; Левитин, 2009; Ганнибал и др., 2010; Гагкаева и др., 2011; Доршакова и др., 2012; Свистова, Корецкая, 2014).

Чтобы успешно возделывать бобовые культуры, нужно учитывать ряд факторов, в том числе и биологических, среди которых особое место

занимают микроскопические грибы, способные вызывать по данным Д.Ю. Шляужене (1983) до 90% всех болезней растений.

Известно, что процесс прижизненной корневой экссудации растениями, в частности бобовыми, способствует изменению численности и состава почвенных микромицетов, биологической активности почвы и накоплению токсигенных видов грибов (Красильников, 1958; Свистова, Парамонов, 2011; Парамонов, 2013). Но сведения по этому вопросу крайне малочисленны, а иногда противоречивы (Егорова, 1971; Шляужене, 1983; Киреева, Бакаева, Галимзянова, 2005; Шурхно и др., 2007; Куркина, 2008).

Таким образом, изучение экологических особенностей отдельных компонентов биоценозов с бобовыми является важной, но еще недостаточно изученной проблемой.

Целью данной работы является выявление экологических особенностей комплексов микромицетов ризосферы и филлопланы травянистых растений семейства Бобовые (Fabaceae Lindl.) в разных экосистемах юга Среднерусской возвышенности.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Выявить закономерности распределения комплексов микромицетов ризосферы дикорастущих и культурных бобовых растений и присутствие в них опасных для растений и человека видов в естественных условиях и агроценозах;

2. Установить особенности формирования комплекса микромицетов в биотопах с разной техногенной нагрузкой;

3. Оценить особенности структуры комплекса микромицетов в филлосфере бобовых культур в агроценозах;

4. Определить экологические свойства микромицетов ризосферы и филлопланы бобовых культур в условиях агроценозов.

Научная новизна. Впервые дана полная экологическая характеристика структуры комплексов микромицетов ризосферы различных травянистых дикорастущих и культурных бобовых растений и выявлено их разнообразие.

Впервые определено содержание токсигенных, оппортунистических, аллергенных для человека видов грибов в микокомплексе ризосферы и филлопланы изученных бобовых растений. Установлено изменение видового состава, повышение численности и снижение биоразнообразия ризосферных комплексов микромицетов под бобовыми культурами за счет элиминации случайных видов и усиления доминирования отдельных грибов в агроценозах. Также определены среди почвенных микромицетов чувствительные, устойчивые и индикаторные виды к прижизненным корневым экссудатам при выращивании бобовых культур. Впервые выявлено снижение под бобовыми растениями частоты встречаемости фитопатогенных видов рода Fusarium (F. oxysporum, F. proliferatum, F. solani), а также повышение частоты встречаемости фитопатогенного вида Aspergillus niger и грибов-антагонистов рода Trichoderma. Впервые определены распространенность и развитие микозов бобовых культур и их возбудителей на естественном инфекционном фоне в почвенно-климатических условиях юга Среднерусской возвышенности.

Практическая значимость. Знание закономерностей распределения комплексов микромицетов под разными бобовыми культурами дает возможность получить информацию об изменении видового состава микромицетов, накоплении фитопатогенных, антагонистических и опасных для человека микроорганизмов. Благодаря этому становится возможным оценить степень микробиологического нарушения микофлоры из-за специфики агротехники и принять меры по созданию оптимального баланса микофлоры. Полученные данные о распределении микромицетов ризосферы и филлопланы изученных бобовых культур могут быть использованы для корректировки технологий их выращивания. Поскольку после культивирования бобовых в почве остаются фитопатогенные виды (Alternaria alternata, F. chlamydosporium, F. gibbosum и Ulocladium botrytis), которые могут наносить вред другим сельскохозяйственным растениям, необходимо

выбирать наименее чувствительные к данной микофлоре следующие за бобовыми культуры в структуре севооборота.

По материалам диссертации издан учебный справочник «Определитель фитопатогенных грибов» (2015 г.) (в соавторстве).

Для учебных целей созданы коллекции штаммов микромицетов. Некоторые материалы диссертации были включены в УМКД по дисциплине «Физиология роста микроорганизмов» (для магистрантов), а также в рабочие программы и лекционный курс по дисциплинам «Сельскохозяйственная фитопатология», «Методы контроля фитопатогенных организмов» (для магистрантов и студентов института инженерных технологий и естественных наук НИУ «БелГУ»).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Состав и структура комплексов ризосферных микромицетов специфичен для разных видов растений семейства ЕаЪасвав в природных экосистемах. В условиях с антропогенной нагрузкой возрастает численность ризосферных микромицетов и показатели их биоразнообразия, но снижается различие комплексов микромицетов для видов бобовых растений;

2. В экосистемах с высоким уровнем агро- и техногенной нагрузки в микокомплексах бобовых увеличивается доля фитопатогенных и опасных для здоровья человека (аллергенных, токсигенных) видов грибов;

3. В агроценозах значительную долю в комплексе филлопланы бобовых культур занимают фитопатогенные микромицеты, вызывающие широкий спектр фитомикозов;

4. В агроценозах для микокомплексов бобовых растений характерны индикаторные виды грибов и разный спектр патогенной активности выделенных микромицетов по отношению к растениям.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы доложены на Международной научно-практической экологической конференции «Структурно-функциональные изменения в популяциях и сообществах на территориях с разным уровнем антропогенной нагрузки» (г.

Белгород, 2012), Межрегиональной научной конференции «Флора и растительность Центрального Черноземья - 2013» (г. Курск, 2013), Международной научно-практической интернет конференции «Липидология - наука XXI века» (г. Казань, 2013), Международной виртуальной интернет конференции «Биотехнология. Взгляд в будущее» (г. Казань, 2013, 2014), Всероссийской научной конференции с международным участием (к 50-летию Кировского отделения Русского ботанического общества) (г. Киров, 2014), Международной научной интернет-конференции «Современные тенденции в сельском хозяйстве» (г. Казань, 2014), а также на ежегодных заседаниях кафедры экологии, физиологии и биологической эволюции НИУ «БелГУ».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ, в том числе 5 - в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы (всего 290 наименований, в том числе 29 на иностранных языках) и приложения. Работа изложена на 203 страницах, включает 33 таблицы, 60 рисунков. Все рисунки в работе выполнены автором.

Благодарности. Автор выражает искреннюю и глубокую благодарность своему научному руководителю к.с.-х.н., доценту Ю.Н. Куркиной за переданный опыт, ценные советы, безграничное терпение, всестороннюю поддержку и помощь на протяжении всей работы над диссертацией. Также автор признателен д.б.н., профессору И.В. Батлуцкой, заведующей кафедрой биотехнологии и микробиологии НИУ «БелГУ», за возможность работать на современном оборудовании при выполнении диссертационной работы. Автор выражает благодарность к.тех.н., заведующему лабораторией электронной микроскопии и рентгеноструктурного анализа центра коллективного пользования НИУ «БелГУ» Д.А. Колесникову за помощь при съемке РЭМ изображений микромицетов и измерение размеров их конидий. Автор выражает особую

благодарность всем сотрудникам Ботанического сада НИУ «БелГУ» за практическую помощь, доброе отношение.

ГЛАВА I. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ

ФИТОПАТОГЕННЫХ МИКРОМИЦЕТОВ НА РАСТЕНИЯХ СЕМЕЙСТВА БОБОВЫЕ (FABACEAE LINDL.)

1.1. Анализ основных этапов исследования фитопатогенных микромицетов в области почвенной микологии

Микромицеты-паразиты растений вызывают потери урожая и загрязнение его микотоксинами - биологически-активными вторичными метаболитами, подавляющими рост и развитие других организмов (Сенчакова, Свистова, 2009), что приводит к колоссальному экономическому ущербу.

Болезням растений уделяли большое внимание еще древние римские ученные. Однако, начиная с Теофраста (372-287 гг. до н. э.) и до конца XVIII столетия понимание их оставалось ложным, т.к. микроскопические грибы и болезни, которые они вызывали, считали «сыпями», то есть результатом изменения тела растений из-за «божьей кары» (Кудряшева, 1967; Черемисинов, 1973).

Средневековый ученый А. Цезальпиниус (1519-1603) описал 16, а К. Клузиус (1525-1609) - 47 родов и 104 вида грибов и опубликовал первую книгу о грибах - «Fungi pannonici» (1601). Кроме того, был создан «Codex Clusianus» как первый определитель грибов с их акварельными рисунками. В 1644 году точные описания грибов были даны в трудах голландского миколога Ф. Стербека (1631-1693) «Theatrum Fungorum». В XVII в. английский естествоиспытатель Р. Гук (1635-1703) и итальянский врач М. Мальпиги (1628-1694) под микроскопом открыли некоторые ржавчинные грибы (Черемисинов, 1973). В 1784 году Гедиг описал споры, которые увидел итальянский ботаник Микели (Micheli) еще в 1729 году (Чикин, 2001).

Завершают описательный период в развитии микологии исследования голландца Х.Г. Персона (1755-1863) и шведа Е. Фриза (1794-1878), которые систематизировали накопленные к тому времени сведения о грибах в своих

трудах «Synopsis methodica fungorum» и «Systema mycologicum» соответственно (Кудряшева, 1967; Чикин, 2001).

В середине XVIII столетия грибы уже рассматривались как самостоятельные организмы, способные вызывать заболевания. По классификации французского ботаника Ж. Турнефора (1656-1708) болезни растений на основе естественных причин их возникновения делятся на два класса. К первому классу относятся болезни, вызываемые внутренними причинами (изобилием, отсутствием или недостатком питательного сока и пр.). А болезни, вызываемые внешними причинами (градом, морозом, паразитами и т. п.) относятся ко второму классу (Черемисинов, 1973).

Основоположником современной фитопатологии считают Антона Де-Бари (1831-1888), который в 1853 году опубликовал историю развития головневых, ржавчинных и пероноспоровых грибов. В этой книге он показал происхождение головневых спор из мицелия, которое стало первым доказательством грибной природы головни. Де Бари также впервые ввел понятия «грибы-паразиты» и «грибы-сапротрофы», а также установил, что грибы являются не следствием болезней растений, а их причиной (Кудряшева, 1967; Черемисинов, 1973; Чикин, 2001).

В 1867 году М.С. Воронин (1838-1903) первый открыл и подробно изучил Exobasidium vaccini Woron., не имеющего плодового тела. Важны его труды о развитии грибов и болезнях растений (Черемисинов, 1973; Чикин, 2001). Французские ученые Л. Тюлан (1815-1885) и Ч. Тюлан (1816-1884) впервые ввели в науку понятие о плеоморфизме - образовании одним и тем же грибом разных типов спороношений. До открытия этого понятия каждую форму спороношения рассматривали как самостоятельный вид гриба, а когда формы спороношения грибов резко отличались, то их относили к разным родам (Черемисинов, 1973; Чикин, 2001).

В 1893 году А.А. Ячевский (1863-1932) опубликовал работу, посвященную описанию нового вида сумчатого гриба (Laestadia ilicis Jacz.). Он изучал виды ржавчины хлебных злаков, болезни виноградной лозы,

табака, клевера и других растений. Кроме того, Артур Артурович стал основоположником службы защиты растений в России, создав сначала фитопатологическую лабораторию, потом Бюро по микологии и фитопатологии сельскохозяйственного Ученого Комитета (1907), которое было преобразовано в отдел микологии и фитопатологии Всесоюзного института защиты растений (Кудряшева, 1967; Черемисинов, 1973; Чикин, 2001).

Новым направлением в микологии стало появление экологии фитопатогенных грибов. Исследователи стали уделять все больше внимания установлению общих закономерностей взаимоотношений между возбудителем болезни и растением. Основоположниками этого направления были Г.А. Де-Бари, Ф. Блекман, А. Броун, М. Уорд, В.Г. Траншель, К. Мюллер и др. (Кудряшева, 1967; Черемисинов, 1973).

В конце XIX и особенно в XX в. другой важной исторической вехой стала разработка проблемы иммунитета растений к заболеваниям. Академик Н.И. Вавилов (1887-1943) выпустил свою работу о классификации явлений иммунитета и установил закономерности в распространении иммунитета по географическим зонам (1913, 1919). Болезни растений многие годы изучал и профессор Н.В. Сорокин (1846-1909) (Черемисинов, 1973).

Работа по систематике мукоровых принесла мировую известность Н.А. Наумову (1888-1959), который написал свыше 100 работ, в том числе и по эволюции паразитизма у грибов (Кудряшева, 1967; Черемисинов, 1973). Широкой известностью пользуется руководство «Грибные болезни культурных растений и меры борьбы с ними» А.С. Бондарцева (1877-1968).

Теоретической основой иммунитета растений к заболеваниям были исследования Т.Д. Страхова (1890-1960) по взаимоотношениям возбудителя болезни, растения-хозяина, условий выращивания и физиологии больного растения (Черемисинов, 1973). Описанию болезней растений, в основном культурных, посвящены работы Н.А. Дорожкина с соавторами (1978), П.Н. Головина с коллегами (1980), Ф.С. Джалилова (1985),

В.Ф. Пересыпкина (1989, 1991), А.К. Ахатова с соавторами (2002), М.К. Хохрякова с коллегами (2003); Й. Станчевой (2003), В.А. Шкаликова и О.О. Белошапкиной с соавторами (2003, 2010), Л.Ю. Трейваса (2008).

Важное значение в истории имеет развитие популяционной экологии грибов (Дудка, 1985; Мирчинк, 1988; Дьяков, 1998). Эколого-генетический подход Ю.Т. Дьякова (1998) в сочетании с другими методами обеспечил эффективный анализ популяций фитопатогенных микромицетов (Дьяков, Супрун, 1984; Пантелеймонова, Дьяков, 1985; Терехова, Дарага, Дьяков, 1991; Дьяков и др., 2001). Изучению взаимодействия видов грибов в ценозах посвящены работы Е.Н. Мишустина (1954), С.М. Озерской и Т.Г. Мирчинка (1981), Э. Мэгаррана (1992), Л.М. Полянской (1996), И.Ю. Чернова (2000), В.А. Тереховой и Т.А. Семеновой (2005), и др.

Нужно отметить, что экология грибов в последние 40 лет использует всевозможные современные общеэкологические методы и подходы, благодаря которым возможна оценка биомассы грибов в воде и почве, ее морфобиологии, жизнеспособности и вкладе в запасы и трансформацию вещества природных экосистем и под воздействием антропогенных факторов (Терехова, Дарага, Дьяков, 1991; Терехова, Швед, 1992; Кожевин, 2000; Терехова, 2007; ЕЬеЛа^, 2002; Rudawska, Leski, Malgorzata, 2003).

Поскольку почвенная биота является показательным объектом для изучения загрязнения почвы промышленными выбросами, то и ее микобиота является объектом пристального внимания экологов и врачей. Поэтому одним из актуальных современных направлений изучения микромицетов является комплексное исследование сообществ микроскопических грибов в наземных экосистемах, испытывающих техногенную нагрузку (Зачиняева, 2006).

Процессы антропогенного влияния на микобиоту ведут к нарушению сбалансированности процессов биотрансформации органических веществ, в связи с чем, роль учета микромицетов значительно возрастает (Киреева,

Бакаева, Галимзянова, 2005; Березина, Куимова, 2007; Киреева, Рафикова, 2007; Терехова, 2007).

Необходимо отметить исследования фитопатогенных

микроскопических грибов как источников микотоксинов, загрязняющих среду обитания и продукты питания (Билай, Пидопличко, 1979; Волкова, 2008; Берестецкий и др., 2010).

Комплексному изучению коллекций фитопатогенных микромицетов посвящены исследования известных специалистов: Ф.Б. Ганнибала (20042014), Т.Ю. Гагкаевой (2005-2014), О.П. Гавриловой (2008, 2014).

Актуальными современными исследованиями являются работы по изучению оппортунистических видов фитопатогенных микромицетов (Марфенина, 1999; Антропова и др, 2002; Иванова, 2002; Ильина и др., 2002; Клясова, Петрова, Алехина, 2002; Лихачев, Еланский, 2002; Богомолова и др., 2003, 2005, 2010; Антонов, 2005; Зачиняева, 2005, 2006; Васильев, 2007; Данилова и др., 2008; Левитин, 2009; Александрова и др, 2012; Доршакова и др., 2012).

Также следует указать на исследования в области защиты растений и биотехнологии (Буслаева, 2003; Воейкова и др., 2003; Ермакова, Титов, 2003; Войтка, 2008; Гусева и др., 2008; Желтикова, 2009; Кабрера Фуентес и др., 2010).

Анализируя вышесказанное можно сделать вывод о том, что в истории изучения фитопатогенных грибов, от описательного периода до современности, отражены разные направления исследований. Однако видоспецифичность грибов по отношению к хозяевам анализируется пока недостаточно.

Многие исследователи занимались всесторонним изучением жизнедеятельности микроскопических почвообитающих грибов после разработки в 80-е годы XIX века метода выделения микроорганизмов на твердые питательные среды (Кураков, 2001). В трудах этих ученых

раскрываются вопросы распространения почвенных микромицетов (Adametz, 1889; Oudemans, Koning, 1902; Lindau, 1907; Waksman, 1916, 1917, 1927).

Существенный вклад в развитие почвенной микологии как самостоятельной науки внес С. Ваксман (1916-1917 гг.). Он опубликовал свои результаты исследования состава грибов различных почв. Причем доказал, что для определенных почвенных условий характерным является определенный и постоянный набор видов (Терехова, 2007). Позже исследователями внесен большой вклад в изучении микромицетов в почвах разных типов отдельных географических районов (Самуцевич, 1927; Рихтер, Вернер, 1931).

Работы А.А. Ячевского излагают основы развития исследований микромицетов в России (Ячевский, 1913, 1917).

Разработаны многие аспекты о взаимодействиях между видами внутри грибных сообществ (синэкологические), и влияниях различных внешних абиотических факторов (аутэкологические) на структуру микобиоты. Исследователь И.Х. Варкуп успешно определил важные закономерности в распределении грибов в связи с динамикой подзолообразования и опубликовал ряд работ, посвященных изучению взаимоотношений между микроорганизмами и растениями (Красильников, 1958, 1961; Великанов, Звягинцев, 1970; Мирчинк, 1976 и др.; Терехова, 2007). В работе Е.Н. Мишустина (1975) о микробных сообществах в разных природно-климатических условиях установлено, что грибные организмы из разных широт существенно различаются между собой по физиологическим особенностям (Мишустин, 1975).

Экологическое направление в изучении почвенных грибов сложилось в пятидесятых годах XX столетия для решения таких вопросов, как определение численности и распространения видов в ценозе; распределение по субстратам (диапазон их использования) и в пространстве -пространственная структура грибных сообществ почвы. Авторский коллектив в составе Т.П. Сизовой (1953, 1981), А.Г. Романковой (1954),

Т.Г. Мирчинк (1976, 1982, 1988), Н.Н. Ждановой (1982) успешно продолжили экологические исследования грибных сообществ не только в ненарушенных, но и в антропогенно преобразованных биогеоценозах.

Установлено, что микофлора почв крайне сложна, многообразна и обильна, с массой микроорганизмов до 7-8 т/га, или около 1-2 т/га сухого вещества. В исследованиях выявлено изменение микофлоры почв в зависимости от почвообразовательных процессов (Билай и др., 1984). Кроме того, количественный и видовой состав микромицетов в почве, в большинстве случаев, зависит не только от типа почвы, но и от состава высших растений (Stenton, 1953; Menen, Williams, 1957 и др.).

Известно также, что содержание и активность микрофлоры характеризуются определенной динамикой в годичном цикле почвообразования в связи с изменением гидротермического режима и многократными повторяющимися генерациями микроорганизмов (Кауричев и др., 1989; Лукин, Щекотова, Попов, 2001).

Однако, наибольшими трудностями в исследовании микромицетов являются широкий ареал их распространения и огромное разнообразие видов, из-за чего до настоящего времени микроскопические грибы являются недостаточно изученными (Шляужене, 1983).

1.2. Значение растений семейства Бобовые (Fabaceae Lindl.) для развития растениеводческой и кормопроизводственной отрасли

Семейство Бобовые, или Мотыльковые (Fabaceae Lindl., или Leguminosae Lindl.), является одним из самых обширных в систематике и представлено различными жизненными формами. Известно около 700 родов бобовых и не менее 17000 видов, из которых около 1850 произрастают в России, из них 24 введены в культуру (Жизнь растений, 1974; Медведев, 1981).

Корни возделываемых бобовых несут клубеньки, возникающие в результате разрастания паренхимной ткани корня после внедрения и эндогенного расселения в них азотфиксирующих бактерий рода Rhizobium. Поглощенный ими из атмосферы азот используется самими растениями для роста, а после их запашки в почву, остается в ней и доступен последующим культурам. Соответственно, бобовые играют большую роль в обогащении почвы азотом за счет способности связывания его из воздуха (Жизнь растений, 1974; Яковлев, 1991).

Общеизвестно, что урожайность любых сельскохозяйственных культур в первую очередь зависит от обеспечения их элементами минерального питания, особенно от доступных растениям азотных соединений в почве. В последние десятилетия применение удобрений дорожает. Кроме того, использование минеральных удобрений приводит к высвобождению, в результате нарушения метаболизма, вредных питательных элементов и токсичных соединений. При переходе к интенсификации сельского хозяйства должны учитываться требования экономии ресурсов и охраны природы (Глушков, 2009).

Основная составляющая азота из воздуха, усвоенного многолетними бобовыми травами, содержится в их надземных органах и меньшая часть (до 1/3 азота) - в корнях и остается в почве. В растительных и корневых остатках клевера красного содержится 45%, клевера розового и белого - 20-30%, у люцерны - 20%, люпина 8% от общего количества азота, имеющегося в наземной части растений. Количество азота в надземной массе и пожнивных остатках при культивировании люцерны составляет 300 кг, люпина - 150-200 кг, клевера красного - 180 кг, донника - 150 кг, зерновых бобовых - 50-60 кг азота в год на 1 га почвы (Жизнь растений, 1974; Глушков, 2009).

Принятая в настоящее время структура возделывания многолетних трав предполагает, что площади бобовых трав в чистом виде должны составлять более 60%, а бобово-злаковых травостоев - 32% (Ласько, 2008). Оптимизация структуры возделывания бобовых трав позволит повысить сбор

переваримого протеина, на 25-30% сократить расход кормов на единицу животноводческой продукции, ежегодно экономить 318,5 тыс. т азотных удобрений (Кадыров, 2004; Ласько, 2008).

При использовании в севооборотах многолетних трав, вместе с азотом поступают фосфор и калий, хотя и в намного меньших количествах. Фосфор обладает низким коэффициентом использования из почвы - до 7%. Установлено, что ежегодно каждая тонна растительных остатков многолетних бобовых трав и соломы по сухому веществу возвращает до 0,5% (к абсолютно сухой массе остатков) биологического азота, 30% фосфора, до 72% калия и 75% кальция. На практике чаще используется смесь бобовых многолетних трав в качестве корма на первом укосе и сидеральное удобрение на втором укосе как самое дешевое органическое удобрение (Глушков, 2009).

Бобовые травы в посевах сельскохозяйственных культур используют как сидераты, позволяющие успешно вести борьбу с вредителями, болезнями и сорняками. Они способствуют росту специфических паразитных грибов, которые уничтожают нематоды, личинки жуков и предотвращают откладку яиц озимой мухи, совки, летающих жуков. Возделывание бобовых трав стимулируют прорастание спор возбудителей многих болезней до высева основных культур, что резко снижает пораженность корневыми гнилями зерновых культур. Их использование позволяет подавлять сорняки, размножающиеся семенами (Глушков, 2009).

Многолетние травы возделывают для защиты почвы от ветровой и водной эрозии, и снижения вымывания питательных веществ. Использование бобовых трав исключает необходимость ежегодных энергозатрат на обработку почвы, семена, посев. Благодаря мощной корневой системе они обеспечивают биологическое рыхление и оструктуривание почвы, что способствует окультуриванию не только самой почвы, но и подпочвы с помощью глубоко укоренившихся растений и дождевых червей. Запаханная свежая масса бобовых трав стимулирует биологический процесс

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук НГУЕН ТХИ ЛАН ХЫОНГ, 2016 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агроклиматические ресурсы Белгородской области: справ. / Гл. упр. гидрометеор. службы при Совете Министров СССР, Упр. гидрометеор. службы Центр. Чернозем. обл., Курс. гидрометеор. обсерватория; отв. ред. А.П. Говорухин. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1972. - 91 с.

2. Александрова, Г.А. Микромицеты в жилых помещениях города Перми / Г.А. Александрова, И.Н. Кирьянова, А.П. Брессен, И.О. Крылова, О.А. Четина // Проблемы медицинской микологии. - 2012. - Т. 14. - № 2. -С. 54-57.

3. Алтимирская, P. Микробиологические исследования почвы при монокультуре пшеницы / P. Алтимирская // Почвознание и агрохимия. -1976. - № 1 - C. 90-95.

4. Ананко, И.В. Продуктивность и кормовая ценность люцерны под покровом ярового ячменя в зависимости от обработки почвы и уровня минерального питания на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Ананко Ирина Владимировна. - Краснодар, 2003. - 191 с.

5. Андреев, Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство / Н.Г. Андреев - М.: Колос, 1984. - 186 с.

6. Антоний, А.К. Зернобобовые культуры на корм и семена /

A.К. Антоний, А.П. Пылов. - Л.: Колос, 1980. - 221 с.

7. Антонов, В.Б. Микозы и микогенная аллергия как антропогенно-очаговые заболевания / В.Б. Антонов // Успехи медицинской микологии. Материалы третьего всероссийского конгресса по медицинской микологии. -М.: Национальная Академия Микологии, 2005. - Т. 5. - С. 54-56.

8. Антропова, А.Б. Особенности сезонной динамики микромицетов жилых помещений г. Москвы / А.Б. Антропова, Е.Н. Биланенко,

B.Л. Мокеева, Л.Н. Чекунова, А.Д. Петрова-Никитина, Т.М. Желтикова //

Современная микология в России. Тез. докл. I съезда микологов России, 1113 апр. 2002 г. - М.: Нац. акад. Микологии, 2002. - С. 41-42.

9. Атлас «Природные ресурсы и экологическое состояние Белгородской области»; под ред. Ф.Н. Лисецкий. - Белгород: ОАО «Белгородская областная типография», 2005. - 179 с.

10. Ахатов, А.К. Защита растений от болезней в теплицах /

A.К. Ахатов, Ф.С. Джалилов, О.О. Белошапкина, Ю.М. Стройкой,

B.Н. Чижов. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2002. - 194 с.

11. Ахтырцев, Б.П. Изменение запаса гумуса в лесостепных и степных почвах под влиянием земледельческого использования и водной эрозии / Б.П. Ахтырцев, В.Д. Соловиченко // Почвоведение. - 1984. - № 3. -

C. 81-92.

12. Бабьева, И.П. Биология почв / И.П. Бабьева, Г.М. Зенова. - М.: Изд-во МГУ, 1989. - 336 с.

13. Беккер, 3.Э. Некоторые данные о динамике грибов-антагонистов в почве под монокультурой хлопчатника / 3.Э. Беккер, Э.С. Лебедь // Научн. доклады высшей школы. Сер. Б. - 1966. - № 3. - С. 184-189.

14. Беккер, З.Э. Физиология грибов и их практическое использование / З.Э. Беккер. - М.: МГУ, 1963. - 269 с.

15. Беккер, З.Э. Физиология и биохимия грибов / З.Э. Беккер. - М.: изд-во Моск. ун-та, 1988. - 230 с.

16. Березина, О.В. Мониторинг аэротехногенного загрязнения городской среды г. Благовещенска / О.В. Березина, Н.Г. Куимова // Успехи медицинской микологии. Материалы пятого Всероссийского конгресса по медицинской микологии. - М.: Национальная Академия Микологии, 2007. -Т. 9. - С. 35-39.

17. Берестецкий, А.О. Выделение, идентификация и характеристика фитотоксина, образуемого грибом Alternaria cirsinoxia / А.О. Берестецкий, О.С. Юзихин, А.С. Каткова, А.В. Добродумов, Д.Е. Сивогривов,

Л.В. Коломбет // Прикл. биохимия и микробиология. - 2010. - Т. 46. - № 1. -С. 84-88.

18. Бжеумыхов, B.C. Азотфиксирующая активность люцерны в зависимости от влажности почвы, активности штамма ризобий и обеспеченности элементами минерального питания / B.C. Бжеумыхов, М.В. Кашукоев, М.М. Токбаев // Известия ТХСА. - 1999. - Т. 4. - С. 176-179.

19. Билай, В.И. Аспергиллы: Определитель / В.И. Билай, Э.З. Коваль.

- Киев: Наукова думка, 1988. - 204 с.

20. Билай, В.И. Микромицеты почв / В.И. Билай, И.А. Элланская, Т.С. Кириленко и др. - Киев: Наукова думка, 1984. - 264 с.

21. Билай, В.И. Определитель токсинообразующих микромицетов / В.И. Билай, З.А. Кубрацкая. - Киев: Наукова думка, 1990. - 233 с.

22. Билай, В.И. Токсинообразующие микроскопические грибы / В.И. Билай, Н.М. Пидопличко. - Киев: Наукова Думка, 1979. - 288 с.

23. Билай, В.И. Фузарии / В.И. Билай. - Киев: Наукова Думка, 1977.

- 441 с.

24. Богомолова, Е.В. Антимикробные свойства воды, обработанной импульсным электрическим разрядом / Е.В. Богомолова, В.Л. Горячев,

B.А. Коликов, А.И. Кулишевич и др. // Успехи медицинской микологии. - М., 2003. - С. 90-92.

25. Богомолова, Е.В. Исследование взаимосвязи микобиоты каменистого субстрата с сообществами микромицетов из других экологических групп / Е.В. Богомолова, И.Ю. Кирцидели, А.Е. Коваленко // Иммунопатология, Аллергология, Инфектология. - 2010. - № 1. - С. 56.

26. Богомолова, Е.В. Спектры ЭПР темноокрашенных микромицетов в изменяющейся среде / Е.В. Богомолова, Л.К. Панина, А.Ю. Пролетарский,

C.М. Сухаржевский, В.Т. Цуканова // Успехи медицинской микологии. Материалы третьего всероссийского конгресса по медицинской микологии. -М.: Национальная Академия Микологии, 2005. - Т. 5. - С. 28-29.

27. Богомолова, Т.С. Микобиота некоторых жилых помещений в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области / Т.С. Богомолова, Н.В. Васильева, Г.И. Горшкова // Проблемы медицинской микологии. - 1999. - № 3. - С. 41-43.

28. Болховитина, Т.Н. Селекционно-генетический аспект твердосемянности у люцерны и его практическое использование: Дис. ...канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Болховитина Татьяна Николаевна - Белгород, 2000. - 180 с.

29. Буслаева, Г.Н. Антимикотики в практике педиатра / Г.Н. Буслаева // Успехи медицинской микологии. - 2003. - Т. 1. - С. 92-94.

30. Вавуло, Ф.П. Микрофлора основных типов почв БССР и их плодородие / Ф.П. Вавуло. - Минск: Изд. Урожай, 1972. - 219 с.

31. Вавуло, Ф.П. Микрофлора почв Белорусской ССР / Ф.П. Вавуло // В кн.: Микрофлора почв северной и средней части СССР. - М.: Изд. Наука, 1966. - С. 114-135.

32. Васильев, О.Д. Условно-патогенные грибы как показатели санитарного благополучия окружающей среды / О.Д. Васильев // Успехи медицинской микологии. Материалы пятого Всероссийского конгресса по медицинской микологии. - М.: Национальная Академия Микологии, 2007. -Т. 9. - С. 39-42.

33. Васютин, А.С. Биологизация земледелия и улучшение экологического состояния сельскохозяйственных угодий / А.С. Васютин, В.А. Филоненко // Защита и карантин растений. - 2013. - № 9. - С. 15-18.

34. Великанов, Л.Л. Адсорбция ферментов и их активность на границе твердой и жидкой фазы / Л.Л. Великанов, Д.Г. Звягинцев // В сб.: Микроорганизмы в сельском хозяйстве. - М.: Изд. МГУ, 1970. - С. 339-353.

35. Веретельников, В.П. Вынос питательных веществ многолетними и однолетними травами в зависимости от доз минеральных удобрений и способов обработки почвы / В.П. Веретельников, В.А. Рядовой, Н.С. Радченко // Агрохимия. - 1991. - Т. 1. - № 1. - С. 45-49.

36. Винкальне, М.О. Влияние доз минеральных удобрений на микробиологические процессы в дерново-подзолистой почве / М.О. Винкальне / В сб.: Улучшение плодородия почвы. - Рига: Зинатне, 1973. - С. 121-133.

37. Виноградский С.Н. Основы экологической микробиологии. Проблемы и методы. - В кн.: Микробиология почвы / С.Н. Виноградский -М.: Изд. АН СССР, 1952. - С. 781-789.

38. Власов, Д.Ю. Микромицеты в литобионтных сообществах: разнообразие, экология, эволюция, значение. Автореф. дис. ... д-ра биол. наук: 03.00.24 / Власов Дмитрий Юрьевич. - СПб., 2008. - 36 с.

39. Воейкова, Т.А. Новый антибиотический комплекс фунгицидного действия / Т.А. Воейкова, В.И. Звенигородский, Р.Р. Азизбекян, Г.Б. Федорова // Успехи медицинской микологии. - 2003. - T. 1. - С. 118.

40. Войтка, Д.В. Повышение активности биопрепаратов на основе грибов-антогонистов Trichoderma spp. / Д.В. Войтка // Современная микология в России. Материалы 2-го Съезда микологов в России. - М.: Национальная академия микологии, 2008. - Т. 2. - С. 327.

41. Волкова, Т.Н. Грибная микробиота зерна пивоваренного ячменя и солода / Т.Н. Волкова // Современная микология в России. Материалы 2-го Съезда микологов в России. - М.: Национальная академия микологии, 2008. -Т. 2. - С. 247.

42. Вороничев, Б.А. Кормовые бобы - надежный резерв увеличения производства растительного белка / Б.А. Вороничев, В.В. Коломейченко // Кормопроизводство. - 2003. - № 5. - С. 14-18.

43. Гаврилова, О.П. Fusarium langsethiane на территории России / О.П. Гаврилова, Т.Ю. Гагкаева // Иммунопатология, Аллергология, Инфектология. - 2010. - № 1. - С. 6.

44. Гаврилова, О.П. Изучение коллекции грибов рода Fusarium секции Sporotrichiella / О.П. Гаврилова // Современная микология в России.

Материалы 2-го Съезда микологов в России. - М.: Национальная академия микологии, 2008. - Т. 2. - С. 108-109.

45. Гаврилова, О.П. Фузариоз зерна на севере Нечерноземья и в Калининградской области в 2007 - 2008 гг. / О.П. Гаврилова, Т.Ю. Гагкаева // Защита и карантин растений. - 2010. - № 2. - С. 23-25.

46. Гагкаева Т.Ю. Зараженность зерна пшеницы грибами Fusarium и Alternaria на юге России в 2010 / Т.Ю. Гагкаева, Ф.Б. Ганнибал, О.П. Гаврилова // Защита и карантин растений. - 2012. - № 1. - С.37-41.

47. Гагкаева, Т.Ю. Зараженность зерна грибами в Краснодарском и Ставропольском краях / Т.Ю. Гагкаева, О.П. Гаврилова // Защита и карантин растений. - 2014. - № 3. - С. 30-32.

48. Гагкаева, Т.Ю. Использование метода ПЦР для выявления и идентификации грибов рода Fusarium и трихотеценовых токсинов / Т.Ю. Гагкаева, М.М. Левитин, Yi-Matila T. // Успехи медицинской микологии. Материалы третьего всероссийского конгресса по медицинской микологии. - М.: Национальная Академия Микологии. - 2005. - Т. 5. -С. 15-17.

49. Гагкаева, Т.Ю. Таксономия и филогения грибов рода Fusarium / Т.Ю. Гагкаева // Современная микология в России. Материалы 2-го Съезда микологов в России. - М.: Национальная академия микологии, 2008. - Т. 2. -С. 315-316.

50. Гагкаева, Т.Ю. Тип конидиогенеза в таксономии грибов рода Fusarium / Т.Ю. Гагкаева // Иммунопатология, Аллергология, Инфектология. - 2010. - № 1. - С. 6-7.

51. Гагкаева, Т.Ю. Фитопатогенный гриб Fusarium cerealis на территории России [Характеристика штаммов гриба по морфологическим признакам и патогенности к проросткам пшеницы по сравнению со штаммами Fusarium graminearum и F. culmorum] / Т.Ю. Гагкаева // Микология и фитопатология. - 2009. - Т. 43. - № 4. - С. 331-342.

52. Гагкаева, Т.Ю. Фузариоз зерновых культур / Т.Ю. Гагкаева, О.П. Гаврилова // Защита и карантин растений. - 2009. - № 12. - С. 13-15.

53. Гагкаева, Т.Ю. Фузариоз зерновых культур / Т.Ю. Гагкаева, О.П. Гаврилова, М.М. Левитин, К.В. Новожилов // Приложение к журналу «Защита и карантин растений». - 2011. - № 5. - 54 с.

54. Гажеева, Т.П. Динамика численности и состава микроорганизмов ризосферы некоторых злаковых растений в процессе их роста и развития / Т.П. Гажеева, Т.Х. Гордеева, С.Н. Масленникова // Вестник ОГУ. - 2011. -Т. 131. - № 12. - С. 328-330.

55. Ганнибал, Ф.Б. Альтернариоз зерна - современный взгляд на проблему / Ф.Б. Ганнибал // Защита и карантин растений. - 2014. - № 6. -С. 11-15.

56. Ганнибал, Ф.Б. Альтернариозы сельскохрзяйственных культур на территории России / Ф.Б. Ганнибал, А.С. Орина, М.М. Левитин // Защита и карантин растений. - 2010. - № 5. - С. 30-32.

57. Ганнибал, Ф.Б. Анализ зараженности семян грибами рода Altenaria иммуноферментным методом [Зерновые и масличные культуры] / Ф.Б. Ганнибал, А.В. Грачев, Е.А. Кожевников, Ю.С. Лебедин // Микология и фитопатология. - 2010. - Т. 44. - № 5. - С. 463-471.

58. Ганнибал, Ф.Б. Видовой состав, таксономия и номенклатура возбудителей альтернариоза листьев картофеля / Ф.Б. Ганнибал // Лаборатория микологии и фитопатологии им. А.А. Ячевского ВИЗР. История и современность; Под ред. А.П. Дмитриева. - СПб: ВИЗР, 2007. - С. 142-148.

59. Ганнибал, Ф.Б. Виды рода Alternaria в семенах зерновых культур в России / Ф.Б. Ганнибал // Микология и фитопатология. - 2008. - Т. 42. -Вып. 4. - С. 359-368.

60. Ганнибал, Ф.Б. Виды рода Alternaria на яблоне / Ф.Б. Ганнибал // Микология и фитопатология. - 2008. - Т. 42. - Вып. 1. - С. 20-27.

61. Ганнибал, Ф.Б. Мелкоспоровые виды рода Alternaria на злаках / Ф.Б. Ганнибал // Микология и фитопатология. - 2004. - Т. 38. - № 3. -С. 19-28.

62. Ганнибал, Ф.Б. Мониторинг альтернариозов сельскохозяйственных культур и идентификация грибов рода Alternaria: Методическое пособие / Ф.Б. Ганнибал. - СПб: Научное издание RIZO-печать Инновационный центр защиты растений, 2011 - 71 с.

63. Ганнибал, Ф.Б. Оценка устойчивости селекционного материала крестоцветных и пасленовых культур к альтернариозам: Методическое пособие / Ф.Б. Ганнибал, Е.Л. Гасич, А.С. Орина. - СПб: Научное издание RIZO-печать Инновационный центр защиты растений, 2011 - 51 с.

64. Ганнибал, Ф.Б. Токсигенность и патогенность грибов рода Alternaria для злаков / Ф.Б. Ганнибал // Лаборатория микологии и фитопатологии им. А.А. Ячевского ВИЗР. История и современность; Под ред. А.П. Дмитриева. - СПб: ВИЗР, 2007. - С. 82-93.

65. Ганнибал, Ф.Б. Филогенетическая система рода Alternaria / Ф.Б. Ганнибал // Современная микология в России. Материалы 2-го Съезда микологов в России. - М.: Национальная академия микологии, 2008. - Т. 2. -С. 316-317.

66. Ганнибал, Ф.Б. Филогения и эволюция альтернариоидных гифомицетов / Ф.Б. Ганнибал // Иммунопатология, Аллергология, Инфектология. - 2010. - № 1. - С. 7-8.

67. География Белгородской области: Учеб. пособие. Часть первая: Природа; Часть вторая: Население и хозяйство. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во МГУ, 2008. - 136 с.

68. Глушко, Н.И. Изучение чувствительности in vitro патогенных штаммов Candida albicans к системным антимикотикам / Н.И. Глушко, С.А. Лисовская, В.Р. Паршаков, Л.И. Бибаева // Инфекции и иммунитет. -2003. - С. 52-54.

69. Глушков, В.В. Сохранение почв и стабилизация их плодородия в современных условиях / В.В. Глушков // Информационный бюллетень. -2009. - № 2. - С. 14-19.

70. Головин, П.Н. Фитопатология: учебник для студентов высших сельскохозяйственных учебных заведений по агрономическим специальностям / П.Н. Головин, М.В. Арсеньева, З.Н. Халеева, З.И. Шестиперова; Под ред. М.В. Горленко. - 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1980. - 319 с.

71. Грегори, Ф. Микробиология атмосферы / Ф. Грегори. - М.: Мир, 1964. - 371 с.

72. Гриценко, В.В. Вредители и болезни сельскохозяйственных культур: Учебное пособие для нач. проф. Образования / В.В. Гриценко, Ю.М. Стройков, Н.Н. Третьяков. - М.: Издательский центр «Академия», 2008. - 224 с.

73. Гусаков, В.Г. Организационно-технологические нормативы возделывания сельскохозяйственных культур: Сборник отраслевых регламентов / В.Г Гусаков, Н.Ф. Прокопенко, М.А. Кадыров и др. - Минск: Белорусская наука, 2005. - 460 с.

74. Гусева, А.И. Действие водных вытяжек из некоторых лекартсвенных растений в отношении Candida spp. / А.И. Гусева,

A.В. Алешуина, О.Ю. Ермолаева // Проблемы медицинской микологии. -2008. - Т. 10. - № 2. - С. 38.

75. Данилова, Т.А. Фитопатогенные грибы и болезни человека / Т.А. Данилова, М.М. Левитин, Н.В. Мироненко // Современная микология в России. Материалы 2-го Съезда микологов в России. - М.: Национальная академия микологии, 2008. - Т. 2. - С. 176-177.

76. Дегунова, Н.Б. Использование многолетних бобовых культур в условиях Новгородской области: Рекомендации / Н.Б. Дегунова,

B.В. Клокова, Ю.Б. Данилова, Т.В. Федорова, Н.К. Рушева. - Великий Новгород, 2011. - 25 с.

77. Джалилов, Ф.С. Альтернариоз капусты белокочанной в Московской области и меры борьбы с ним / Ф.С. Джалилов, А.Н. Романов // Интегрированная защита растений. - М.: ТСХА, 1985. - С. 54-56.

78. Дорожкин, Н.А. Болезни бобовых культур в БССР / Н.А. Дорожкин, Н.И. Чекалинская, В.И. Нитиевская. - Минск: Изд. Наука и техника, 1978. - 192 с.

79. Доршакова, Е.В. Микромицеты в естественной среде обитания и в помещениях - их потенциальная опасность для здоровья людей / Е.В. Доршакова, Н.П. Елинов, И.Э. Павлова, Т.С. Богомолова, Г.А. Чилина, Н.В. Васильева // Проблемы медицинской микологии. - 2012. - Т. 14. - № 3. - С. 53-38.

80. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1979. - 416 с.

81. Дудка, И.А. Водные несовершенные грибы СССР / И.А. Дудка. -Киев: Наук. думка, 1985. - 188 с.

82. Дудка, И.А. Методы экспериментальной экологии: Справочник / И.А. Дудка, С.П. Вассер, И.А. Элланская и др.; ред. В.И. Билай. - Киев: Наукова думка, 1982. - 550 с.

83. Дусмагамбетова, А.М. Микромицеты почвы территории радиационного загрязнения / А.М. Дусмагамбетова, М.У. Дусмагамбетов // Проблемы медицинской микологии. - 2008. - Т. 10. - № 2. - С. 39.

84. Дьяков, Ю.Т. Вероятностный метод расчета частот генов вирулентности и его применение для анализа популяций возбудителей фитофтороза картофеля Phytophthora infestans / Ю.Т. Дьяков, Л.М. Супрун // С.-х. биология. - 1984. - № 3. - С. 111-118.

85. Дьяков, Ю.Т. Общая и молекулярная фитопатология / Ю.Т. Дьяков, О.Л. Озерецковская, В.Г. Джавахия, С.Ф. Багирова. - М.: Об-во фитопатологов, 2001. - 302 с.

86. Дьяков, Ю.Т. Популяционная биология фитопатогенных грибов / Ю.Т. Дьяков. - М.: Муравей, 1998. - 384 с.

87. Егорова, А.В. Фузариозы зернобобовых культур в БССР: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.540 / Егорова А.В. - Жодино, 1971. - 24 с.

88. Еленевский, А.Г. Растения Белгородской области (Конспект флоры) / А.Г. Еленевский, В.И. Радыгина, Н.Н. Чаадаева. - Москва, 2004. -120 с.

89. Елинов, Н.П. Токсигенные грибы в патологии человека / Н.П. Елинов // Проблемы медицинской микологии. - 2002. - Т. 4. - № 4. -С. 3-7.

90. Епифанов, В.С. Видосортоиспытание многолетних бобовых трав / В.С. Епифанов //Кормопроизводство. - 2001. - № 10. - С. 22-24.

91. Ерашова, Л.Д. Продукты питания на основе зерновой фасоли / Л.Д. Ерашова, Г.Н. Павлова, К.К. Кашкарова // Пищевая промышленность. -2010. - № 2. - С. 48-49.

92. Ермакова, Т.С. Антимикотическое действие эфирных масел на дрожжеподобные и плесневые грибы / Т.С. Ермакова, Л.П. Титов // Успехи медицинской микологии. Материалы третьего всероссийского конгресса по медицинской микологии. - М.: Национальная Академия Микологии. - 2003. - Т. 1. - С. 95-96.

93. Жданова, Н.Н. Экстремальная экология грибов в природе и эксперименте / Н.Н. Жданова, А.И. Василевская. - Киев: Наукова думка, 1982. - 168 с.

94. Желтикова, Т.М. К вопросу о допустимом уровне микромицетов в воздухе помещений / Т.М. Желтикова // Проблемы медицинской микологии. - 2009. - Т. 11. - № 2. - С. 41-43.

95. Жемчужина, Н.С. Новые поступления в Государственную коллекцию фитопатогенных микроорганизмов Всероссийского НИИ фитопатологии. Штаммы Fusarium spp. / Н.С. Жемчужина, М.И. Киселева, С.Л. Абрамова, А.А. Макаров // Защита и карантин растений. - 2014. - № 1. -С. 48-50.

96. Жернов, Г.О. Видовой состав, биологические особенности возбудителей болезней в агрофитоценозе сои и агроэкологическая оценка приемов защиты в Курганской области // Дис. ... канд. биол. Наук: 03.02.08 / Жернов Глеб Олегович. - Курган, 2014. - 157 с.

97. Жизнь растений. Т.1. Введение. Бактерии и актиномицеты. / Гл. ред. чл. - кор. АН СССР, проф. А.А. Федоров. Под ред. чл. -кор. АН СССР, проф. Н.А. Красильникова и проф. А.А. Уранова. - М.: Просвещение, 1974. -487 с.

98. Зайнуллин, А.Ф. Влияние обработки посевов люцерны растворами калий и борсодержащих химических соединений на урожайность семян в условиях Предволжской зоны Республики Татарстан: Дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Зайнуллин Альфред Фаритович. - Казань, 2007. - 142 с.

99. Зачиняева, А.В. Микологический мониторинг техногенно загрязненных почв северных регионов России: дис. ... д-ра биол. наук: 03.00.16 / Зачиняева Анна Владимировна. - СПб., 2006. - 288 с.

100. Зачиняева, А.В. Характеристика мико-аллергенной контаминации почв промышленных регионов России / А.В. Зачиняева, Я.В. Зачиняев, И.И. Соломенникова // Успехи медицинской микологии. Материалы третьего всероссийского конгресса по медицинской микологии. -М.: Национальная Академия Микологии, 2005. - Т.5. - С. 69-70.

101. Звягинцев, Д.Г. Некоторые концепции строения и функционирования комплексов микроорганизмов / Д.Г. Звягинцев // Вестн. МГУ. Сер. 17. Почвоведение. - 1978. - № 4. - С. 97-102.

102. Злотников, А.К. Влияние альбита на содержание микотоксинов в урожае / А.К. Злотников, Т.А. Рябчинская // Защита и карантин растений. -2013. - № 8. - С. 15-16.

103. Иванова, А.М. Изучение формирования микобиоты жилых помещений / А.М. Иванова // Современная микология в России. Тез. докл. I съезда микологов России. - М.: Нац. акад. Микологии, 2002. - С. 55.

104. Ившин, Г.И. Кормовые бобы на поля России / Г.И. Ившин // Аграрная наука. - 1998. - № 11-12. - C. 21-22.

105. Ильина, В.Я. Микоэкология больничных помещений / В.Я. Ильина, Т.С. Богомолова, Г.А. Чилина // Современная микология в России. Тез. докл. I съезда микологов России, 11-13 апр. 2002 г. - М.: Нац. акад. Микологии, 2002. - С. 54.

106. Кабрера Фуентес, Э.А. Скрининг микроорганизмов, способных к подавлению роста микромицетов рода Fusarium / Э.А. Кабрера Фуентес, Р.Т. Мухаметшина, Р.А. Габитов, Н.Г. Захарова, Т.В. Багаева, Р.П. Ибатуллина // Ученые записки Казанского государственного университета. Естественные науки. - 2010. - Т. 152, кн.2. - С. 122-127.

107. Кадыров, М.А. Стратегия экономически целесообразной адаптивной интенсификации земледелия Беларуси / М.А Кадыров. - Минск:

B.И.З.И. Групп, 2004. - 64 с.

108. Казанцев, Г.М. Влияние орошения на рост корневой системы люцерны / Г.М. Казанцев // Факторы плодородия почв и их регулирование. -1985. - С. 109-114.

109. Каримов, Х.З. Люцерна на семена в Татарстане / Х.З. Каримов, Р.Г. Гареев, О.Л. Шайтанов. - Казань, 2003. - 103 с.

110. Каримов, Х.З. Научные и технологические основы приемов повышения семенной продуктивности люцерны в лесостепной зоне Среднего Поволжья: автореферат дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.05 / Каримов Ханиф Закиевич. - Казань, 2000. - 53 с.

111. Карпук, В.В. Растениеводство: учеб. пособие / В.В. Карпук,

C.Г. Сидорова - Минск: БГУ, 2011. - 351 с.

112. Кауричев, И.С. Почвоведение / И.С. Кауричев, Н.П. Панов, Н.Н. Розов и др.; под редакцией И.С. Каурачева. - 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1989. - 719 с.

113. Кашкин, П.Н. Определитель патогенных, токсигенных и вредных для человека грибов / П.Н. Кашкин, М.К. Хохряков, А.П. Кашкин. - Л.: Медицина, 1979. - 270 с.

114. Керженцев, А.С. Другой земли у нас нет / А.С. Керженцев, Ю.А. Кузьменчук // Вестник РАН. - 2009. - Т. 79. - № 2. - С. 8-15.

115. Киреева, Н.А. Влияние загрязнения почвы нефтью на структуру комплекса микромицетов в прикорневой зоне люцерны / Н.А. Киреева, М.Д. Бакаева, Н.Ф. Галимзянова // Микология и фитопатология. - 2005. -Т. 39. - Вып. 2. - С. 49-55.

116. Киреева, Н.А. Накопление условно патогенных микромицетов в нефтезагрязненных почвах и при рекультивации / Н.А. Киреева, М.Д. Бакаева, Н.Ф. Галимзянова // Успехи медицинской микологии. Материалы третьего Всероссийского конгресса по медицинской микологии. -М.: Национальная Академия Микологии, 2005. - Т. 5. - С. 70-72.

117. Киреева, Н.А. Развитие потенциально патогенных видов микроскопических грибов при нефтяном загрязнении почвы / Н.А. Киреева, Г.Ф. Рафикова // Успехи медицинской микологии. Материалы пятого Всероссийского конгресса по медицинской микологии. - М.: Национальная Академия Микологии, 2007. - Т. 9. - С. 49-50.

118. Кириленко, Т.С. Определитель почвенных сумчатых грибов / Т.С. Кириленко. - Киев: Наукова думка, 1978. - 264 с.

119. Киселева, М.И. Новые поступления в Государственную коллекцию фитопатогенных микроорганизмов Всероссийского НИИ фитопатологии. Штаммы Bipolaris sorokiniana / М.И. Киселева, Н.С. Жемчужина, Е.Д. Коваленко, В.П. Дубовой, А.А. Макаров // Защита и карантин растений. - 2014. - № 1. - С. 50-52.

120. Клейновский, В.М. Агрохимия / В.М. Клейновский. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Колос, 1967. - 583 с.

121. Клясова, Г.А. Особенности комплексов микроскопических грибов воздуха в отделениях ГНЦ РАМН / Г.А. Клясова, Н.А. Петрова,

Л.К. Алехина // Современная микология в России. Тез. докл. I съезда микологов России, 11-13 апр. 2002 г. - М.: Нац. акад. Микологии, 2002. -С. 59.

122. Кожевин, П.А. Популяционная экология почвенных микроорганизмов: Автореф. дис. . д-ра биол. наук: 03.00.07 / Кожевин Петр Александрович. - М., 2000. - 55 с.

123. Колчанов, Р.А. Семейство Бобовые (Fabaceae) во флоре Белгородской области / Р.А. Колчанов, А.Ф. Колчанов, Нго Тхи Зием Киеу // Научные ведомости БелГУ. Серия Естественные науки. - 2012. - Т. 122.-№ 3. - Вып. 18. - С. 36-49.

124. Кравченко, Л.В. Ризосфера как наномолекулярный интерфейс растительно-микробных систем / Л.В. Кравченко, Н.И. Воробьев // Материалы международной научной Интернет-конференции «Современные тенденции в сельском хозяйстве». - Казань, 2014. - C. 63-65.

125. Красильников Н.А. Основные проблемы и задачи в современной почвенной и сельскохозяйственной микробиологии / Н.А. Красильников // В сб.: Микроорганизмы почвы и их роль в урожайности растений. - М.: Изд. МГУ, 1961. - С. 5-7.

126. Красильников, Н.А. Микробиология почв и высшие растения / Н.А. Красильников. - М.: Изд. АН СССР, 1958. - 423 с.

127. Кудряшева, З.Н. Микология с основами фитопатологии / З.Н. Кудряшева; под ред. Н.А. Дорожкина. - Минск: Выш. школа, 1968. -283 с.

128. Куляева, H.A. Яровая вика / H.A. Куляева, В.И. Измалков. - М., 1978. - 45 с.

129. Купревич, В.Ф. Болезни клевера и люцерны / В.Ф. Купревич. -М.: Наука, 1954. - 179 с.

130. Кураков, А.В. Методы выделения и характеристики комплексов микроскопических грибов наземных экосистем: Учебно-методическое пособие / А.В. Кураков. - М.: МАКС Пресс, 2001. - 92 с.

131. Кураков, А.В. Организация комплексов сапротрофных микроскопических грибов наземных экосистем / А.В. Кураков // Тез. I Съезда микологов России. - 2002. - С. 61-62.

132. Кураков, А.В. Роль грибов в глобальном круговороте азота /

A.В. Кураков // Современная микология в России. Материалы 2-го Съезда микологов в России. - М.: Национальная академия микологии, 2008. - Т.2. -С. 34-35.

133. Курбонова, Б.А. Основные приемы возделывания арахиса в условиях предгорной зоны Центрального Таджикистана: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Курбонова Барно Абдуганиевна. - Душанбе, 2009. - 109 с.

134. Куркина, В.М. Токсичность почвы под озимой пшеницей в зависимости от предшествующей культуры и внесения удобрений /

B.М. Куркина, Е.В. Николаев // В сб.: Труды IV съезда микробиологов Украины. - Киев: Наукова думка, 1975. - С. 58-68.

135. Куркина, Ю.Н. Комплексный подход в селекции бобов: Монография / Ю.Н. Куркина. - Белгород: ИПЦ "ПОЛИТЕРРА", 2008. - 256 с.

136. Курсанов, Л.И. Микология / Л.И. Курсанов. - М.: Изд. Наркомпроса РСФСР, 1940. - 480 с.

137. Лакин, Г.Ф. Биометрия: Учебное пособие для университетов и педагогичесих институтов / Г.Ф. Лакин. - М.: Высшая школа, 1973. - 343с.

138. Ласько, Т.В. Возделывание нетрадиционных бобовых культур в зоне радиоактивного загрязнения / Т.В. Ласько // Радиация и экосистемы: Материалы Междунар. науч. конф., Гомель, 16-17 октября 2008 г. / под общ. ред. Е.Ф. Конопли. - Гомель: РНИУП «Институт радиологии», 2008. -

C. 149-152.

139. Левитин, М.М. Фитопатогенные грибы и болезни человека / М.М. Левитин // Защита и карантин растений. - 2009. - № 9. - С. 24-25.

140. Литвинов, М.А. Определитель микроскопических почвенных грибов (Порядок МотНа^, за исключением семейства AspergШeae) / М.А. Литвинов - Л.: Наука, 1967. - 304 с.

141. Лихачев, А.Н. Эколого-трофические ниши Stachybotrys chartarum Corda / А.Н. Лихачев, С.Н. Еланский // Современная микология в России. Тез. докл. I съезда микологов России, 11-13 апр. 2002 г. - М.: Нац. акад. Микологии, 2002. - С. 66.

142. Лугаускас, А.Ю. Сравнительный анализ микромицетов в почвах севооборота с кормовыми травами / А.Ю. Лугаускас, Д.Ю. Шляужене, Е. Кац / В сб.: Структура и функция микробных сообществ почв с различной антропогенной нагрузкой. - Киев: Наукова думка, 1982. - С. 73-78.

143. Лукашевич, Н.П. Технологии производства и заготовки кормов: практическое руководство / Н.П. Лукашевич, Н.Н. Зенькова. - Витебск: ВГАВМ, 2009. - 251 с.

144. Лукин, Е.С. Система адаптивного возделывания косточковых насаждений в Среднеевропейском регионе России / Е.С. Лукин, Л.А. Щекотова, М.А. Попов // Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. И.В. Мичурина (1931-2001 гг.): сб. науч. тр.; под общ. ред. В.А. Гудковского. - Тамбов, 2001. - Т. 1. - С. 118-129.

145. Лях, С.П. Микробный меланиногенез и его функции / С.П. Лях. -М.: Наука, 1981. - 275 с.

146. Маевский, П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР / П.Ф. Маевский. - Л.: Колос, 1964. - 860 с.

147. Малама, А.А. Изучение меланинов микробного происхождения. Ступенчатая экстракция меланиновых пигментов / А.А. Малама, П.А. Буланов, Н.И. Данильчик, Г.Б. Храменко, В.В. Гребенко // Вестник БГУ, серия 2. - 1970. - № 2. - С. 53-56.

148. Малама, А.А. Элементный состав и инфракрасные спектры меланиновых пигментов некоторых микроорганизмов / А.А. Малама, Г.Б. Храменко, Д.С. Орлов, А.А. Юхнин // Известия АН СССР. Сер. биол. -1975. - № 5. - С.766-768.

149. Марфенина, О.Е. Антропогенная экология почвенных грибов / О.Е. Марфенина. - М.: Медицина для всех, 2005. - 196 с.

150. Марфенина, О.Е. Антропогенные изменения комплексов микроскопических грибов в почвах: автореф. дис. ... д-ра биол. наук: 03.00.27 / Марфенина Ольга Евгеньевна. - М., 1999. - 49 с.

151. Марфенина, О.Е. Микроскопические грибы во внешней среде города / О.Е. Марфенина, А.Б. Кулько, А.Е. Иванова, М.В. Согонов // Микология и фитопатология. - 2002. - Т. 36. - № 4. - С. 22-32.

152. Марфенина, О.Е. Оппортунистические грибы в приземных слоях воздуха и почвах на городских территориях разного времени застройки (на примере района Тушино, г. Москвы) / О.Е. Марфенина, Н.В. Макарова, А.Е. Иванова // Иммунопатология, Аллергология, Инфектология. - 2010. -№ 1. - С. 68-69.

153. Марфенина, О.Е. Особенности распространения оппортунистических грибов во внешней среде / О.Е. Марфенина, А.Е. Иванова, А.Б. Кулько, Н.Е. Иванушкина, П.А. Кожевин // Тез. I Съезда микологов России. - М., 2002. - С. 68.

154. Марчик, Т.П. Почвоведение с основами растениеводства [Текст]: учебное пособие по одноименному курсу для студентов специальностей 1 -31.01.01-02 - Биология, 1-33.01.01 - Биоэкология / Т.П. Марчик, А.Л. Ефремов. - Гродно: ГрГУ, 2006. - 249 с.

155. Медведев, П.Ф. Кормовые растения Европейской части СССР / П.Ф. Медведев, А.И. Сметанникова. - М.: Колос, 1981. - 335 с.

156. Метлицкий, Л.В. Как растения защищаются от болезней./ Л.В. Метлицкий, О.Л. Озерковская. - М.: Наука, 1985. - 192 с.

157. Методы определения болезней и вредителей сельскохозяйственных растений. - М.: Агропромиздат, 1987. - 224 с.

158. Миркин, Б.М. Толковый словарь современной фитоценологии / Б.М. Миркин, Г.С. Розенберг. - М.: Наука, 1983. - 135 с.

159. Мирчинк Т.Г. Почвенные грибы как компонент биогеоценоза / Т.Г. Мирчинк // В кн.: Почвенные организмы как компоненты биогеоценоза. - М.: Наука, 1984. - С. 114-130.

160. Мирчинк Т.Г., Степанова Л.Н. Определение биомассы грибного мицелия в почве для микробиологической характеристики почв / Т.Г. Мирчинк, Л.Н. Степанова // В сб.: Биологическая диагностика почв. -М., 1976. - С. 156-157.

161. Мирчинк, Т.Г. Выявление комплексов микроскопических грибов по их структуре / Т.Г. Мирчинк, С.М. Озерская, О.Е. Марфенина; Науч. Докл. Высш. Школы // Биол. Науки. - 1982. - № 11. - С. 61-66.

162. Мирчинк, Т.Г. Микроскопические грибы как индикаторы почвенных условий / Т.Г. Мирчинк //Индикация природных процессов и среды. - Вильнюс, 1976. - С. 102.

163. Мирчинк, Т.Г. Почвенная микология / Т.Г. Мирчинк. - М.: Изд-во МГУ, 1988. - 220 с.

164. Мирчинк, Т.Г. Распространение грибов токсинообразователей в дерново-подзолистых почвах и их влияние на растения / Т.Г. Мирчинк, К.П. Грешных // В кн.: Университеты - сельскому хозяйству. - Л., 1961. -Вып. 3.4. - С. 32-33.

165. Мирчинк, Т.Г. Структура комплексов и популяций почвенных грибов в биогеоценозах / Т.Г. Мирчинк // Микроорг. как компонент биогеоценоза. Алма Ата. - 1982. - С. 61.

166. Мирчинк, Т.Г. Участие грибов в образовании токсических веществ в почве / Т.Г. Мирчинк, К.П. Грешных // В сб.: Микроорганизмы почвы и их роль в зфожайности растений. - М., 1961. - С. 58-59.

167. Мирчинк, Т.Г. Фитотоксины почвенных сапрофитных грибов / Т.Г. Мирчинк, Ф.Г. Бондаревская // В сб.: Микроорганизмы в сельском хозяйстве. - М.: Изд. МГУ, 1970. - C. 312-323.

168. Мирчинк, Т.Г. Характеристика комплексов грибов микромицетов некоторых почв Советского Союза / Т.Г. Мирчинк, Л.Н. Степанова, О.Е. Марфенина, С.М. Озерская // Вестник МГУ. Сер. Почвоведение. - 1981. - № 1. - С. 35-39.

169. Мишустин, E.H. Ассоциации почвенных микроорганизмов / E.H. Мишустин. - М.: Наука, 1975. - 105с.

170. Мишустин, Е.Н. Закон зональности и учение о микробных ассициациях почвы / Е.Н. Мишустин // Успехи современной биологии. -1954. - Т. 37. - № 1. - С. 1-21.

171. Многолетние бобовые травы в засушливых степях Северного Казахстана: Рекомендации / Н.И. Филиппова, Е.И. Парсаев, Т.М. Коберницкая. - Астана: НПЦЗХ им. А.И. Бараева, 2011. - 36 с.

172. Монастырский, О.А. Сельскохозяйственные аспекты медицинской микологии / О.А. Монастырский // Успехи медицинской микологии. Материалы третьего всероссийского конгресса по медицинской микологии. - М.: Национальная Академия Микологии, 2005. - Т. 5. -С. 148-149.

173. Мэгарран, Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Э. Мэгарран. - М.: Мир, 1992. - 181 с.

174. Никитин, С.А. Повышение эффективности земледелия / С.А. Никитин // АгромирХХ1. - 2012. - № 9. - С. 12-15.

175. Носирова, М.Д. Научное обоснование приёмов возделывания пожнивного маша (Азиатской фасоли - Phaseolus aureus P.) в условиях орошаемых земель Таджикистана: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.01 / Носирова Мухайё Джалоловна. - Душанбе, 2012. - 41 с.

176. Одум, Ю. Экология. Т.2 / Ю. Одум; Пер. с англ. - М.: Мир, 1986. - 376 с.

177. Озерская, С.М. Грибы в коллекциях культур: фундаментальные и прикладные аспекты: автореф. дис. ... д-ра. биол. наук: 03.02.12 / Озерская Светлана Михайловна. - М., 2012. - 50 с.

178. Озерская, С.М. Смена видов грибов-микромицетов по мере разложения березового опада / С.М. Озерская, Т.Г. Мирчинк // Микология и фитопатология. - 1981. - Т. 15. - № 2. - С. 97-101.

179. Озерская, С.М. Состояние коллекций микроорганизмов в России / С.М. Озерская, Г.А. Кочкина, Н.Е. Иванушкина, К.М. Запрометова, С.С. Еремина, Е.В. Князева // Вестник биотехнологии. - 2006. - Т. 2. - № 3. -С. 51-61.

180. Орлов, Д.С. Азот почвы: стратегия и тактика / Д.С. Орлов, И.Н. Лозановская // Химия и Жизнь. - 1982. - № 3. - С. 27-30.

181. Осинцева, Л.А. Грибы пыльцевой обножки медоносных пчел / Осинцева Л.А., Чекрыга Г.П. // Микология и фитопатология. - 2008. - Т. 42. -Вып. 5. - С. 464-470.

182. Пантелеймонова, Т.И. Сравнительное изучение возбудителя серой гнили землянички Botrytis cinerea Pers.: Fr. в Подмосковье / Т.И. Пантелеймонова, Ю.Т. Дьяков // Бюл. МОИП. Отд. биол. - 1985. - Т. 90. - Вып. 3. - С. 93-103.

183. Парамонов, А.Ю. Влияние лекарственных растений на микробное сообщество чернозема выщелоченного. Автор. ... канд. биол. наук: 03.02.08 / Парамонов Андрей Юрьевич. - Воронеж, 2013. - 19 с.

184. Пересыпкин, В.Ф. Болезни сельскохозяйственных культур. Т 1. Болезни зерновых и зернобобовых культур / В.Ф. Пересыпкин. - К.: Урожай, 1989. - 216 с.

185. Пересыпкин, В.Ф. Болезни сельскохозяйственных культур. Т 2. Болезни технических культур и картофеля / В.Ф. Пересыпкин. - К.: Урожай, 1989. - 248 с.

186. Пересыпкин, В.Ф. Болезни сельскохозяйственных культур. Т 3. Болезни овощных и плодовых культур / В.Ф. Пересыпкин. - К.: Урожай, 1991. - 208 с.

187. Печаткин, В.Г. Продуктивность озимой и яровой пшеницы в зависимости от способов использования клевера лугового и приемов обработки почвы в полевых севооборотах Республики Мордовия: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Печаткин Виктор Гаврилович. - Саратов, 2005. -169 с.

188. Пидопличко, Н.М. Атлас мукоральных грибов / Н.М. Пидопличко, А.А. Милько. - Киев: Наукова думка, 1971. - 115 с.

189. Пидопличко, Н.М. Грибы-паразиты культурных растений: Определитель. Т.1. Грибы совершенные / Н.М. Пидопличко. - Киев: Наукова думка, 1977. - 296 с.

190. Пидопличко, Н.М. Грибы-паразиты культурных растений: Определитель. Т.2. Грибы несовершенные / Н.М. Пидопличко. - Киев: Наукова думка, 1977. - 299 с.

191. Пидопличко, Н.М. Грибы-паразиты культурных растений: Определитель. Т.3. Пикнидиальные грибы / Н.М. Пидопличко. - Киев: Наукова думка, 1978. - 230 с.

192. Пикун, П.Т. Лядвенец рогатый в кормопроизводстве / П.Т. Пикун // Кормопроизводство. - 1984. - № 12. - С. 34-36.

193. Полянская, Л.М. Микробная сукцессия в почве: дис. ... д-ра биол. наук: 03.00.27 / Полянская Любовь Максимовна. - М., 1996. - 96 с.

194. Пономарева, Ю.В. Микромицеты в составе консорция зимой пшеницы в степной зоне Краснодарского края. Автор. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16 / Юлия Владимировна Пономарева - Краснодар, 2005. - 21 с.

195. Рихтер, Н.Н. Опыт учета флоры грибов в почвах нижневолжского края / Н.Н. Рихтер, А.В. Вернер // Журнал опытной агрономии Юго-Востока. - 1931. - Т 9. - Вып. 1. - С. 107-122.

196. Романкова, А.Г. О микрофлоре подзолистых почв различных географических районов СССР / А.Г. Романкова // Вестник ЛГУ. - 1954. -№ 1 - С.37-43.

197. Самуцевич, М.М. К вопросу о почвенной грибной флоре / М.М. Самуцевич // Материалы по микологии и фитопатологии. - 1927. - Т 1. - Вып. 1. - С. 204-213.

198. Саркисов, А.Х. Микотоксикозы / А.Х. Саркисов. - М.: Сельскохоз, 1954. - 216 с.

199. Саттон, Д. Определитель патогенных и условно патогенных грибов / Д. Саттон, А. Фотергилл, М. Ринальди. - М: Мир, 2001. - 486 с.

200. Сафиоллин, Ф.Н. Клевер луговой на корм и семена / Ф.Н. Сафиоллин, К.Х. Галиев. - Казань, 2005. - 226 с.

201. Сахабиев, И.А. Мониторинг микромицетов выщелоченного чернозема агроценозов Черемшанского района республики Татарстан / И.А. Сахабиев, С.С. Рябичко, В.В. Иванов, А.А. Ахмед, Б.Р. Григорьян, Ф.К. Алимова // Ученые записки Казанского университета. Серия «Естественные науки». - 2011. - Т. 153, кн. 2. - С. 250-261.

202. Свистова, И.Д. Влияние лекарственных растений на микромицеты и биологическую активность почвы / И.Д. Свистова, А.Ю. Парамонов // Проблемы медицинской микологии. - 2011. - Т. 13. -№ 3. - С. 50-53.

203. Свистова, И.Д. Индикаторные виды микромицетов в почве под лекарственными растениями / И.Д. Свистова, А.Ю. Парамонов // Проблемы медицинской микологии. - 2011. - Т. 13. - № 3. - С. 54-56.

204. Свистова, И.Д. Накопление опасных для человека почвенных микромицетов в зоне влияния автомагистрали «ДОН» / И.Д. Свистова, И.И. Корецкая // Проблемы медицинской микологии. - 2014. - Т. 16. - № 4. -C. 38-40.

205. Свистова, И.Д. Токсины микромицетов чернозема: спектр антибиотического действия и роль в формировании микробного сообщества / И.Д. Свистова, А.П. Щербаков, Л.О. Фролова // Почвоведение. - 2004. -№ 10. - С. 1220-1227.

206. Семенкова, И.Г. Фитопатология / И.Г. Семенкова, Э.С. Соколова. - М.: Академия, 2003. - 479 с.

207. Семенов, А.Я. Определитель паразитных грибов на плодах и семенах культурных растений / А.Я. Семенов, Л.П. Абрамова, М.К. Хохряков. - Л.: Колос, Ленингр. отд-ние, 1980. - 302 с.

208. Сенчакова, Т.Ю. Спектр биологической активности микромицетов чернозема / Т.Ю. Сенчакова, И.Д. Свистова // Проблемы медицинской микологии. - 2009. - Т. 11. - № 1. - С. 30-33.

209. Сизова, Т.П. Географическая зональность в распространении пенициллов и эволюция в пределах этого рода / Т.П. Сизова // Бюллетень Мос. общества исп. природы. Биология. - 1953. - Т. 58. - № 1. - С. 71-75.

210. Сизова, Т.П. Экологические и морфологические особенности почвенных микромицетов из разных природных зон / Т.П. Сизова, E.H. Бабьева // Микология и фитопатология. - 1981. - Т. 15. - Высп. 3. -С. 27-29.

211. Скоробогатова, Р.А. Микобиота пищевых и лекарственных субстратов из растений / Р.А. Скоробогатова, Т.В. Шинкель, Н.В. Малащицкая, И.С. Жебрак // Современная микология в России. Том 2. Материалы второго сьезда микологов России. - М.: Национальная академия микологии, 2008. - С. 105-106.

212. Смирнова-Иконникова, М.И. Содержание и качество белка у зерновых бобовых культур / М.И. Смирнова-Иконникова // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1962. - № 7. - С. 40-53.

213. Соколов, М.С. Здоровая почва как необходимое условие жизни человека / М.С. Соколов, Ю.Л. Дородных, А.И. Марченко // Почвоведение. -2010. - № 7. - С. 858-866.

214. Соловиченко, В.Д. Плодородие и рациональное использование почв Белгородской области / В.Д. Соловиченко; РАСХН, ГНУ Белгор. НИИСХ Россельхозакадемии и др. - Белгород: Отчий край, 2005. - 291 с.

215. Спесивцева, H.A. Микозы и микотоксикозы животных / H.A. Спесивцева. - М.: Сельхозгиз, 1964 - 196 с.

216. Станчева, Й. Атлас болезней сельскохозяйственных культур. Т 3. Болезни полевых культур / Й. Станчева. - М.: PENSOFT, 2003. - 175 с.

217. Станчева, Й. Атлас болезней сельскохозяйственных культур. Т 4. Болезни технических культур/ Й. Станчева. - М.: PENSOFT, 2003. - 185 с.

218. Стебакова, Е.Н. Обоснование морфофизиологических параметров перрспективного сорта бобов для Центрально-Черноземного региона России: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Стебакова Елена Николаевна. - Орел, 2007. - 22 с.

219. Столяров, О.В. Нут, соя и кормовые бобы в Центральном Черноземье: Вопросы теории и практики повышения азотфиксации, величины и качества урожая семян: дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.09 / Столяров Олег Валерьевич. - Воронеж, 2005. - 542 с.

220. Таскина, В.М. Чередование культур в севообороте и биологическая активность почвы / В.М. Таскина // В кн.: Обработка почвы и удобрения в севооборотах. - Красноярск, 1973. - С. 206-238.

221. Теппер, Е.З. Практикум по микробиологии / Е.З. Теппер,

B.К. Шильникова, Г.И. Переверзева. - М.: Колос, 1993. - 175 с.

222. Терехова, В.А. Значение микологических исследований для контроля качества почв / В.А. Терехова // Почвоведение. - 2007. - № 5. -

C. 643-648.

223. Терехова, В.А. Изучение приморских и краснодарских популяций возбудителя пирикуляриоза Pyricularia oryzae Сау. II. Электрофорез белковых систем / В.А. Терехова, А.В. Дарага, Ю.Т. Дьяков // Биол. науки. - 1991. - № 6. - С. 74-82.

224. Терехова, В.А. Микромицеты в экологической оценке водных и наземных экосистем / В.А. Терехова / Ин-т проблем экологии и эволюции им А.Н. Северцова РАН, Ин-т экологического почвоведения МГУ. - М.: Наука, 2007. - 215 с.

225. Терехова, В.А. Структура сообществ микромицетов и их синэкологические взаймодействия с базидиальными грибами в ходе разложения растительных остатков / В.А. Терехова, Т.А. Семенова // Микробиология. - 2005. - Т. 74. - № 1. - С. 91-97.

226. Терехова, В.А. Численность и биомасса микроскопических грибов в малых реках Среднего Поволжья / В.А. Терехова, Л.Г. Швед // Биология внутр. вод: Инф. бюл. - 1992. - № 95. - С. 21-25.

227. Трейвас, Л.Ю. Болезни и вредители декоративных садовых растений: Атлас-определитель / Л.Ю. Трейвас. - М.: ЗАО «ФИТОН+», 2008.

- 192 с.

228. Уханов, Е.А. Агроэкологическая оценка многолетних трав / Е.А. Уханов, В.А. Варламов // Материалы III Международной научн.-производ. конференции "Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений". - Пенза, 2000. - Т. 3. - С. 183-186.

229. Фигурин, В.А. Влияние многолетних бобовых трав на повышение плодородия дерново-подзолистых почв / В.А. Фигурин // Вестн. РАСХН. - 1996. - № 6. - С. 49-51.

230. Филатов, Ф.И. Агробиологические основы возделывания многолетних трав / Ф.И. Филатов. - Саратов: Кн. изд-во, 1951. - 278 с.

231. Филиппова, Н.И. Основные результаты селекции многолетних трав в северном Казахстане / Н.И. Филиппова, Е.И. Парсаев, Т.М. Коберницкая // Кормопроизводство: научно-производственный журнал.

- 2011. - № 5. - С. 31-32.

232. Хакимов, Р.А. Посевы козлятника восточного в роли возрождения и сохранения плодородия почвы / Р.А. Хакимов // Материалы международной научно-практической конференции «Научное обеспечение устойчивого ведения сельскохозяйственного производства в условиях глобального изменения климата», посвященной 90-летию ТатНИИСХ. -Казань, 2010. - C. 841-845.

233. Халабуда, Т.В. Результаты исследования микрофлоры почв / Т.В. Халабуда // Микробиология. - 1948. - Т. 17. - Вып. 4. - С. 257-268.

234. Хасанов, Б.А. Определитель грибов - возбудителей «гельминтоспориозов» растений из родов Bipolaris, Drechslera и Exserohilum / Б.А. Хасанов. - Ташкент: Фан, 1992. - 244 с.

235. Хохряков, М.К. Определитель болезней растений / М.К. Хохряков, Т.Л. Доброзракова, К.М. Степанов, М.Ф. Летова - 3-е изд., испр. - СПб.: Издательство «Лань», 2003. - 592 с.

236. Частухин, В.Д. Исследования по экологии грибов, образующих антибиотические вещества / В.Д. Частухин, М.А. Николаевская // Микробиология. - 1948. - Т. 17, Вып. 1. - С. 3-9.

237. Чекмарев, В.В. Влияние погоды на альтернариозную инфекцию семян озимой пшеницы / В.В. Чекмарев // Защита и карантин растений. -2013. - № 11. - С. 38.

238. Ченцов, В.В. Многолетние бобовые травы и их смеси с кострецом безостым в системе конвейерного производства кормов лесостепи Среднего Поволжья: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Ченцов Валерий Владимирович. - Кинель, 2005. - 190 с.

239. Черемисинов, Н.А. Общая патология растений: Учебное пособие для университетов и сельхозвузов / Н.А. Черемисинов. - М.: Высшая школа, 1973. - 352 с.

240. Чернов, И.Ю. Синэкология и география почвенных дрожжей: автореф. дис. ... д-ра биол. наук: 03.00.27, 03.00.07 / Чернов Иван Юрьевич. -М., 2000. - 50 с.

241. Чикин, Ю.А. Общая фитопатология. Часть 1: учебное пособие / Ю.А. Чикин. - Томск: Томский госуниверситет, 2001. - 170 с.

242. Чудинова, Ю.В. Влияние микромицетов из ризосферы льна на рост проростков редиса и льна / Ю.В. Чудинова, Н.Н. Наплекова // Вестник Новосибирского ГАУ. - 2009. - № 9. - С. 34-37.

243. Чудинова, Ю.В. Влияние микроорганизмов из ризосферы льна на всхожесть и рост ростков и корней редиса / Ю.В. Чудинова, Н.Н. Наплекова // Вестник Алтайского ГАУ. - 2009. - T. 57. - № 7. - С. 14-18.

244. Шипилова, Н.П. Влияние зараженности грибами рода Fusarium на качественные характеристики зерна озимой пшеницы / Н.П. Шипилова,

О.П. Гаврилова, Т.Ю. Гагкаева // Вестник защиты растений. - 2014. - № 4. -С. 27-31.

245. Шкаликов, В.А. Защита растений от болезней: учебник / В.А. Шкаликов, О.О. Белошапкина, Д.Д. Букреев и др.; под ред. В.А. Шкаликова. - 3-е изд., исправ. и дополн. - М.: КолосС, 2010. - 404 с.

246. Шкаликов, В.А. Защита растений от болезней: учебник для студентов вузов / В.А. Шкаликов, О.О. Белошапкина, Д.Д. Букреев и др.; под ред. В.А. Шкаликова. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: КолосС, 2003. - 255 с.

247. Шкипсна, Я.Э. Болезни и вредители трав и меры борьбы с ними / Я.Э. Шкипсна // В кн.: Результаты опытов по селекции и семеноводству красного клевера и злаковых трав. - Рига, 1964. - С. 133-138.

248. Шкипсна, Я.Э. Исследование причин гибели красного клевера и некоторых злаковых трав в период перезимовки в условиях западной зоны Латвийской ССР / Я.Э. Шкипсна // Доклада научной конференции по защите растений. - Вильнюс, 1959. - С. 291-305.

249. Шляужене, Д.Ю. Микромицеты в почвах, занятых бобовыми травами и кормовыми злаковыми культурами: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.05 / Шляужене Дануте Юозовна. - М.: РГБ, 2006. - 204 с.

250. Шляужене, Д.Ю. Микромицеты в почвах, занятых бобовыми травами и кормовыми злаковыми культурами: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.05 / Шляужене Дануте Юозовна. - Вильнюс, 1983. - 23 с.

251. Шурхно, Р.А. Биологическая активность ризосферы многолетних бобовых культур / Р.А. Шурхно, О.С. Норина, Ф.С. Гибабуллина, М.Ш. Тагиров // Достижения науки и техники АПК. - 2007. - № 3. - С. 16-20.

252. Щербаков, А.П. Структура комплекса микромицетов чернозема как показатель эффективности агротехнических приемов / А.П. Щербаков, И.Д. Свистова, Н.В. Малыхина // Доклады Россельхозакадемии. - 2002. -№ 1. - С. 17-19.

253. Щербакова, Т. Биотехнология производства и применения биопрепарата на основе гриба Trichoderma virens для защиты сои от

корневых гнилей: дис. ...д-ра биол. наук: 06.01.11 / Щербакова Татьяна. -Кишинэу, 2013. - 134 с.

254. Эюбов, Б.Б. Общая характеристика микромицетов, вызывающих болезни сельскохозяйственных культур, возделываемых в условиях Азербайджана / Б.Б. Эюбов, Н.Ш. Гаджиева, Ф.Х. Гахраманова, А.А. Меджнунова // Вестник МГОУ. Серия «Естественные науки». - 2011. -№ 2. - C. 106-108.

255. Ягодин, Б.А. Оптимизация соотношений N:P:K в питании люцерны / Б.А. Ягодин, М.В. Вильяме, Т.А. Демьнова, Г.А. Чаудырбеева, И.С. Елисеева // Вопросы рационального использования удорений. - 1985. -С. 30-37.

256. Якимец, М.В. Биоразнообразие микроскопических грибов почв Нижнего Поволжья / М.В. Якимец, С.В. Еремеева // Вестник АГТУ. - 2007. -Т. 39. - № 4. - С. 125-127.

257. Яковлев, А.С. Методика экологической оценки состояния почвы и нормирования ее качества / А.С. Яковлев, В.М. Гендугов, Г.П. Глазунов, М.В. Евдокимова, Е.А. Шулакова // Почвоведение. - 2009. - № 8. -С. 984-995.

258. Яковлев, Г.П. Бобовые земного шара / Г.П. Яковлев. - Л.: Наука, 1991. - 144 с.

259. Яковлева, Н.П. Фитопатология: Программированное обучение / Н.П. Яковлева - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1992. - 384 с.

260. Ячевский, А.А. Определитель грибов. Т.1. Совершенные грибы (диплоидные стадии). Фикомицеты / А.А. Ячевский, А.П. Ячевский. - Л.: Сельхозгиз, 1913. - 294 с.

261. Ячевский, А.А. Определитель грибов. Т.2. Несовершенные грибы / А.А. Ячевский. - Пг.: Департамент Земледелия, 1917. - 803 с.

262. Adametz, L. Lintersuchungeii uber die niederea piil-ze der Ackerkrummeinaugural Disserbatioa / L. Adametz. - Leipzig, 1886. - 77 p.

263. Benndorf, D. Identification of spore allergens from the indoor mould Aspergillus versicolor/ D. Benndorf, A. Muller, K. Bock, O. Manuwald, O. Herbarth, M. von Bergen // Allergy, 2008. - Vol. 63. - C. 454-460.

264. Booth, C. The genus Fusarium / C. Booth. - Kew, Surrey, England: Commonwealth Mycological Institute, 1971. - 237 p.

265. Eberhardt, U. Molecular kinship analyses of the agaricoid Russulaceae: correspondence with mycorrhizal anatomy and sporocarp features in the genus Russula / U. Eberhardt // Mycol. Progr. - 2002. - Vol. 2. - № 1. -P. 201-223.

266. Gerlach, W. The genus Fusarium - a pictorial atlas / W. Gerlach, H.I. Nirenberg. - Berlin: Mitteilungen aus der Biologischen Bundesanstalt fur Land-und Forstwirtschaft Berlin-Dahlem, 1982. - 406 p.

267. Hawksworth, D.L. Fungal diversity and its implications for genetic resource collections / D.L. Hawksworth // Studies in mycology. - 2004. - Vol. 50. - P. 9-18.

268. Hawksworth, D.L. Where are all the undescribed fungi? / D.L. Hawksworth, A.Y. Rossman // Phytopathology. - 1997. - Vol. 87. -P. 888-891.

269. Keuren, R.W. Pasture production and utilization / R.W. Keuren,

A.G. Matches // Agronomy. - 1988. - Vol. 29. - P. 515-538.

270. Khare, D. Faba bean - a promising pulse crop / D. Khare, N.K. Sharma, C.B. Singh // Indian Farmg. - 1984. - Vol. 34. - № 6. - P. 7-8, 21.

271. Leslie, J.F. The Fusarium Laboratory Manual / J.F. Leslie,

B.A. Summerell. - Ames, IA, USA: Blackwell Publishing Professional, 2006. -388 p.

272. Lindau, G. Die Pilze Deutschlands: Fungi imperfecti: oerste Hälfte / G. Lindau. - Kryptogamen-Flora: Leipzig, 1907. - 852 p.

273. Lugauskas, A. Micromycetes as toxin producers detected on raw material of plant origin grown under various conditions in Lithuania /

A. Lugauskas, J. Repeckiene, L. Levinskaite, R. Mackinaite, A. Kacergius, V. Raudoniene // Ekologija. - 2006. - № 3. - P. 1-13.

274. Lugauskas, A. Toxic micromycetes in grain raw material during its processing / A. Lugauskas, A. Raila, M. Railien, V. Raudonien // Annals of Agricultural and Environmental Medicine. - 2006. - Vol. 13. - № 1. - P. 147-161.

275. Margalef, R. On certain unifying principles in ecology / R. Margalef // Amer. Nature. - 1963. - Vol. 97. - P. 354-357.

276. Menen, S. Effect of crap, crap residue temperature, and moisture on soil Fungi / S. Menen, L. Williams // Phytopatology. - 1957. - Vol. 47. - № 9. -C. 247.

277. Morse, R.D. No-tillage production of broccoli and cabbage / R.D. Morse, D.L. Seward // Appl. agr. Res. 1986. - Vol. 1. - № 2. - P. 96-99.

278. Mubarak, A.E. Nutritional composition and antinutritional factors of mung bean seeds (Phaseolus aureus) as affected by some home traditional processes / A.E. Mubarak // Food Chemistry. - 2005. - Vol. 89. - P. 489-495.

279. Oudemans, C.A. Prodronie d'une plore mycologique obtenue par la curlfure sur gelatine preparee de la terre humcuse du spander woud, pres de Bussum / C.A. Oudemans, G.J. Koning // Arch, Ueerlandaises des Asiences exastes et Haturelles. Ser. 2. - 1902 - Vol. 7. - P. 266-298.

280. Pielou, E.C. Ecological Diversity / E.C. Pielou. - New York: Wiley-Interscience, 1975. - 165 p.

281. Rudawska, M. Above and below-ground community structure of ectomycorrhizal fungi of Scots pine as influenced by long-term industrial pollution / M. Rudawska, T. Leski, S. Malgorzata // The XIV Congr. of Europ. Mycologists, Katsiveli, Yalta, Crimea, Ukraine, 22-27 Sept., 2003: Abstracts. - Yalta, 2003. -P. 53.

282. Schmit, J.P. An estimate of the lower limit of global fungal diversity / J.P. Schmit, G.M. Mueller // Biodiversity and Conservation. - 2007. - Vol. 16. -P. 99-111.

283. Simpson, E.H. Measurement of diversity / E.H. Simpson // Nature -1949 - Vol. 163 - P. 688.

284. Stenton, H. The soil fungi of Wicken fen / H. Stenton // Transactions of the British Mycological Society - 1953. - Vol. 36. - P. 304-314.

285. Suwanarit, A. Quantities of fixed N and effects of grain legumes on following maize, and N and P status of soil as indicated by isotopes / A. Suwanarit, C. Suwannarat, S. Chotechaungmanirat // Plant Soil. - 1986. - Vol. 93. - № 2. -P. 249-258.

286. Tang, K.W. Microbial abundance, composition and enzymatic activity during decomposition of copepod carcasses / K.W. Tang, K.M.L. Hutalle, H.P. Grossart // Aquat Microb Ecol. - 2006. - Vol. 45. - P. 219-227.

287. Tresner, H.D. Soil microfungi in relation to the hardwood forest continuum in Southern Wisconsin / H.D. Tresner, M.P. Bacus, I.T. Curtis // Mycologia. - 1954. - Vol. 46. - № 3. - 314 p.

288. Waksman, S.A. Is there any fungus flora in the soil? / S.A. Waksman // Soil science. - 1917. - Vol. 3. - P. 565-589.

289. Waksman, S.A. Principles of soil microbiology / S.A. Waksman. -Baltimore: Williams and Wilkins, 1927. - 897 p.

290. Waksman, S.A. Soil fungi and their activities / S.A. Waksman // Soil science. - 1916. - Vol. 2. - P. 103-155.

204

ПРИЛОЖЕНИЕ

Макро- и микроморфология выделенных почвенных микромицетов

А Б В

Рис. 1. Изолят Alternaria alternata (Fr.) Keissler: 7-суточная культура на среде

Чапека (А), тип споруляции при ув. 100* (Б) и конидии при ув. 400* (В)

А Б В

Рис. 2. Изолят Alternaria infectoria E.G. Simmons: 7-суточная культура на

среде Чапека (А), тип споруляции при ув. 100* (Б) и конидии при ув. 400*

(В)

А Б В

Рис. 3. Изолят Alternaria tenuissima (Kunze ex Nees et T.Nees: Fries) Wiltshire: 7-суточная культура на среде Чапека (А), тип споруляции при ув. 40* (Б) и

конидии при ув. 400* (В)

'щ:

А Б В

Рис. 4. Изолят Bipolaris australiensis (M. B. Ellis) Tsuda & Ueyama: 7-суточная культура на среде Чапека (А), тип споруляции при ув. 2000* (Б) и конидии

при ув. 400* (В)

А

Б

В

Г Д

Рис. 5. Изолят Cunninghamella веНтиШа (ТИаХдег) ТИаХдег: 7-суточная культура на среде Чапека (А), мутовки веточек ниже верхушечного вздутия при ув. 400х (Б) и 2000х (В), конидии при ув. 400х (Г) и 5000х (Д)

А Б В

Рис. 6. Изолят Fusarium heterosporum Nees & T. Nees: 7-суточная культура на среде Чапека (А), пионоты макроконидий при ув. 400* (Б) и макроконидии

при ув. 400* (В)

А Б В

Рис. 7. Изолят Macrophomaphaseolicola L.A. Kantsch.: 7-суточная культура на среде Чапека (А), пикниды конидии при ув. 100х (Б) и 1000х (В)

А Б В

Рис. 8. Изолят Stemphylium solani G.F. Weber: 7-суточная культура на среде Чапека (А), тип споруляции при ув. 2000х (Б) и конидии при ув. 400 х (В)

А Б В

Рис. 9. Изолят Trichoderma lignorum (Tode) Harz: 7-суточная культура на среде Чапека (А), конидиеносцы при ув. 100* (Б) и мутовки конидий при ув.

5000х (В)

А Б В

Рис. 10. Изолят Trichoderma viride Pers.: 7-суточная культура на среде

Сабуро (А), конидиеносцы при ув. 400* (Б) и конидии при ув. 400* (В)

А Б В

Рис. 11. Изолят Ulocladium Botrytis Preuss: 7-суточная культура на среде Чапека (А), тип споруляции при ув. 1000* (Б) и конидии при ув. 400* (В)

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.