Экологические аспекты возделывания яровой пшеницы на техногенно загрязненных почвах лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Юскаева, Гульсем Искандяровна

• Юскаева, Гульсем Искандяровна
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Юскаева, Гульсем Искандяровна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Экологические аспекты известкования

1.2. Влияние известкования на плодородие почвы, урожай и качество сельскохозяйственных культур

1.3. Биогумус и его влияние на свойства почвы и урожайность сельскохозяйственных культур

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Природно-климатическая характеристика района исследований

2.1.1. Рельеф, почвообразующие породы, почвенный и растительный покров объектов исследования

2.1.2 Климат и погодные условия во время проведения опыта

2.2. Экологическая обстановка района проведения исследования

2.2.1. Тяжелые металлы в почвах и радиологическая обстановка района исследований

2.3. Методика проведения исследований

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ И МЫШЬЯКОМ

ГЛАВА 4. ПРИЕМЫ СНИЖЕНИЯ ТЕХНОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА АГРОЦЕНОЗ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

4.1. Действие биогумуса и минеральных удобрений на микробиологическую и ферментативную активность почвы

4.2. Влияние известкования и удобрений на микробиологическую и ферментативную активность

4.3. Изменение агрохимических свойств почвы при известковании и внесении удобрений

4.3.1. Действие доломитовой муки на физико-химические свойства серой лесной почвы

4.3.2. Влияние известкования на азотный режим почвы

4.4. Действие известкования и удобрения на содержание тяжелых металлов и мышьяка в серой лесной почве полевых опытов

ГЛАВА 5. ДЕЙСТВИЕ ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ И ПРИЕМОВ ЕГО СНИЖЕНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

5.1. Урожайность зерна яровой пшеницы в зависимости от применения различных систем удобрений и известкования

5.2. Химический состав и качество зерна яровой пшеницы

5.3. Содержание тяжелых металлов в зерне яровой пшеницы

5.4. Содержание макроэлементов в зерне яровой пшеницы в зависимости от известкования и различных систем удобрений

ГЛАВА 6. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологические аспекты возделывания яровой пшеницы на техногенно загрязненных почвах лесостепи Среднего Поволжья»

Актуальность проблемы. В настоящее время острота экологических проблем, начавшихся с локальных загрязнений, выросла до угрозы глобальных катастроф. Человечество к началу XXI века вошло в экологический кризис, когда состояние окружающей среды уже угрожает дальнейшему его существованию (Ягодин, Жуков, Кобзаренко, 2002). Техногенная нагрузка на биогеоценозы Среднего Поволжья в отдельных районах превышает среднероссийские показатели (Государственный доклад, 1996, 1997; Панкратов, Мишанин, 1999; Ушаков, Кац, 2002).

Одним из наиболее опасных факторов воздействия на биосферу и особенно почву являются химические соединения, выделяющиеся при работе транспорта, а также технологически необоснованных приемах уничтожения химического оружия. Почвы медленно накапливают загрязняющие вещества, выполняя при этом протекторные функции в отношении других природных образований. Но, играя барьерную роль, они постепенно сами подвергаются загрязнению, и на каком-то этапе оно может достичь таких уровней, когда почвенный покров становится мало пригодным для сельскохозяйственного использования. На таких почвах для получения экологически чистой продукции растениеводства необходимы приемы, ограничивающие подвижность загрязняющих веществ и ведущие к снижению токсического действия на растения. Многие из этих приемов изучены в разных регионах страны (Добровольский, 1980; Ильин, 1986, 1991; Алексеев, 1987; Минеев, 1994; Черных и др., 2001; Кирейчева, Глазунова, 1995; Овчаренко и др., 1997; Помазкинаи др., 1999).

Вместе с тем в условиях лесостепного Среднего Поволжья, где основной продовольственной культурой является яровая пшеница, количественный учет изменений показателей плодородия необходим как для понимания процессов, происходящих в загрязненных тяжелыми металлами почвах, так и для разработки практических мероприятий, направленных на оптимизацию условий питания культуры с учетом региональных особенностей. При этом решается двуединая задача повышения продуктивности пшеницы и сохранения экологически безопасной среды обитания.

Цель и задачи исследований. Целью работы явилась оценка функционирования агроценоза яровой пшеницы и разработка приемов по улучшению его состояния в условиях техногенного воздействия.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

- оценить уровень загрязнения почв тяжелыми металлами в районе исследования;

- провести количественный учет агрохимических показателей почв и закономерности их изменений при известковании, применении органических и минеральных удобрений;

- проследить за влиянием удобрений и химической мелиорации на микробиологическую активность почвы и азотный режим;

- исследовать действие абиотических и антропогенных факторов на продуктивность яровой пшеницы и качество ее зерна;

- дать энергетическую оценку изучаемым приемам.

Научная новизна. Проведен учет фоновых значений валовых и подвижных форм тяжелых металлов в серой лесной почве и их изменений под воздействием техногенного фактора.

Разработаны приемы снижения подвижности тяжелых металлов и мышьяка и поступления их в растения яровой пшеницы.

Выявлено положительное влияние известкования и вермикомпоста (биогумуса) на физико-химические свойства, азотный режим, микробиологическую и эк-зимашческую активность серой лесной почвы.

Установлена эффективность применения разных доз вермикомпоста, известкования и минеральных удобрений на формирование урожайности и качество зерна разных сортов яровой пшеницы в условиях лесостепного Среднего Поволжья.

Практическая значимость работы. Показана реальная возможность использования показателей ферментативной и микробиологической активности серой лесной почвы для диагностики экологического состояния. Разработаны рекомендации по использованию биогумуса, известкования и минеральных удобрений в условиях техногенного загрязнения, позволяющие повысить урожайность и оптимизировать качество зерна яровой пшеницы.

Защищаемые положения. На защиту выносится концепция оценки экологического действия веществ, выделившихся при уничтожении химического оружия, на плодородие серой лесной почвы, урожай и качество зерна яровой пшеницы, которая базируется на следующих положениях:

- в результате технологически необоснованных приемов уничтожения химического оружия наблюдаются изменения содержания мышьяка и тяжелых металлов в почве по сравнению с фоновыми значениями;

- использование доломитовой муки, биогумуса уменьшает подвижность тяжелых металлов и токсичность для пшеницы, усиливает микробиологическую и ферментативную активность, мобилизует элементы питания и тем самым оптимизирует питательный режим, способствует закреплению в почве гумуса, положительно влияет на реакцию почвенной среды, улучшает экологическую обстановку в целом;

- сорта яровой пшеницы по разному адаптированы в условиях техногенного воздействия к применению известкования, органических и минеральных удобрений.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и специалистов сельского хозяйства «Современные проблемы науки в АПК» (Пенза, 1999); Всероссийской конференции «Почва, жизнь, благосостояние» (Пенза, 2000); 39-ой научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов агрономического факультета (Пенза, 2000); 40-ой научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов агрономического факультета «Агрономическая наука в начале XXI века» (Пенза, 2001); научно- практической конференции, посвященной 50-летию кафедры почвоведения и агрохимии «Проблемы плодородия почв на современном этапе развития» (Пенза, 2002); Международной научной конференции «Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур» (Москва, 2002); научно-практической конференции «Проблемы АПК и пути их решения» (Пенза, 2003).

Публикации. Основные положения работы изложены в семи научных статьях.

Заключение диссертации по теме «Экология», Юскаева, Гульсем Искандяровна

выводы

1. В биоценозах вблизи мест прежнего уничтожения химического оружия и железнодорожной магистрали отмечена повышенная концентрация тяжелых металлов в серых лесных почвах. В отдельных пунктах имеет место 70-98-кратное превышение ПДК мышьякосодержащих соединений (по валовому количеству элемента). По мере удаления от источника загрязнения мышьяком концентрация его уменьшается, но до двух километров наблюдается превышение его содержания по сравнению с ПДК.

2. Транспортные магистрали оказывают негативное влияние на состояние окружающей среды. Около полотна железной дороги, использующей тепловозную тягу, на расстоянии 5-20 (10) м в слое почвы 0-10 см превышение ПДК достигало по содержанию свинца в 1,3-3,0 раза, никеля -1,7-1,8, кадмия - 1,9-2,7, марганца - 1,1-1,2 раза.

3. Серые лесные легкосуглинистые почвы накапливали в верхнем слое (5—15 см) меньше загрязняющих веществ по сравнению с аналогичными почвами агроценозов, что делает последние более опасными для возделывания сельскохозяйственных культур.

4. Количественная оценка загрязнения почв тяжелыми металлами и мышьяком возможна при сопоставлении региональных фоновых значений их содержания в незагрязненной почве с показателями почв, подверженных техногенному воздействию.

5. Данные ферментативной активности почв в условиях загрязнения мышьяком можно использовать в качестве показателей диагностики экологического состояния. Микробиологическая и энзиматическая активность серой лесной почвы вблизи источника загрязнения почти полностью подавлена и даже на расстоянии 2000 м от последнего она не восстанавливается до уровня активности в незагрязненной почве.

6. Важнейшие интегральные физико-химические характеристики почвы, подвергшейся воздействию техногенного загрязнения, незначительно отклонялись от нормы, что позволяет судить о высокой способности серых лесных почв лесостепного Поволжья к самовосстановлению и сопротивлению внешним негативным воздействиям.

7. Использование мелиорантов и удобрений повышали микробиологическую и энзиматическую способность почвы, усиливали процессы трансформации органических азотсодержащих соединений, повышали обеспеченность яровой пшеницы питательными элементами, в первую очередь, азотом.

8. Эффективность химических и биологических средств на урожай и качество зерна яровой пшеницы была различной. Наибольшие прибавки зерна были получены при использовании биогумуса в дозе 6 т/га, действие доломитовой муки было менее выражено. Существенные прибавки урожая получены от минеральных удобрений на известкованном фоне.

9. Наиболее адаптированным к загрязнению почвы тяжелыми металлами и мышьяком оказался сорт Харьковская -10, далее в убывающем порядке шли сорта: Пирамида - Л-503. Уровень техногенного воздействия сказался в накоплении мышьяка в зерне пшеницы, где он превысил ПДК на 17%. Использование биогумуса в дозах 3 и 6 т/га способствовало уменьшению подвижности химических элементов и снижению их концентрации в зерне: мышьяка на 10-21%, свинца - 6-22, кадмия - 7-32, цинка - 7-16%. Известкование почвы резко снижало концентрацию тяжелых металлов в зерне пшеницы, но повышало содержание мышьяка.

10. Применение доломитовой муки, вермикомпоста, минеральных удобрений под яровую пшеницу в условиях техногенного загрязнения является экологически целесообразным и энергетически эффективным приемом, обеспечивающим значительную энегроотдачу (биоэнергетический коэффициент 1,03-2,11).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Юскаева, Гульсем Искандяровна, 2004 год

1. Авдонин Н.С. Длительное применение удобрений и плодородие почв// Удобрения, их свойства и способы использования/ Н.С. Авдонин — М., 1982.-С. 252-263.

2. Агроклиматический справочник по Пензенской области. Л.: Гид-ро-метеоиздат, 1958. - 99 с.

3. Агрохимические методы исследований почв /Под ред. A.B. Соколова. -М.: Наука, 1975. 656 с.

4. Аканова Н.И. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы при длительном последействии известкования/ Н.И. Аканова // Агрохимия. 2000. - №9. - С. 19-27.

5. Аканова Н.И. Эффективность известкования дерново-подзолистых почв в полевом севообороте со льном/ Н.И. Аканова, Н.Ф. Поливцев //Тез. докл. III съезда Докучаевского общества почвоведов. — Суздаль, 200.0. ^ ,С., 92-93.

6. Александрова И.В. Органическое вещество почвы и азотное питание растений / И.В. Александрова // Почвоведение. 1977. № 5. - С. 31 - 34.

7. Алексахин и др. Сельскохозяйственная радиоэкология. М.: Экология, 1992. - 400 с.

8. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлыв почвах и растениях. Л: Агропромиздат, 1987. - 142 с.

9. Ю.Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в системе почвах и растениях/ Ю.В. Алексеев // Ленинград: Наука, 1991, 142 с.

10. П.Андреюк Е.И. Почвенные микроорганизмы и интенсивное землепользование/ Е.И. Андреюк, Г.А. Иутинская, А.Н. Дульгеров. Киев: Науко-ва думка, 1988.- 192 с.

11. Анненков Б.Н., Юдинцева E.B. Основы сельскохозяйственной радиоэкологии. — М.: Агропромиздат, 1991. —287 с.

12. Антонова О.И. Известкование слабо- и среднекислых черноземов Алтайского края/О.И. Антонова //Тез. докл. III съезда Докучаевского общества почвоведов. — Суздаль, 2000. — С. 98-99.

13. Анцифирова Е.Ю. Эколого-агрохимическая оценка осадков сточных вод, используемых в качестве удобрения// М.: МГУ, 2003 С.29.

14. Артюшин А.М.Удобрение в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур/ A.M. Артюшин, Н.П. Дерюгин, А.Н. Ку-люкин, Б.А. Ягодин. — М.: Агропромиздат, 1991. 223 с.

15. Барабой В А. Ионизирующая радиация в нашей жизни. М.: Наука, 1991.-224 с.

16. Барсуков П.А. Зависимость продуктивности культур от параметров кислотности супесчаной дерново-подзолистой почвы в Западной Сибири/ П.А. Барсуков, Р.П. Макарикова //Агрохимия. 1999. - №1. - С. 28-35.

17. Башкот E.H. Урожай и качество пивоваренного ячменя в зависимости от применения химических и биологических препаратов/ E.H. Башкот // Защита растений от вредителей, болезней и сорной растительности: Сб. науч. тр. Ставрополь, 1994. - С. 49-52.

18. Безносиков В.А. Трансформация азотных удобрений и влияние их на физико-химические свойства подзолистых почв и продуктивность агроценозов/ В.А. Безносиков //Агрохимия. — 1997. №4. - С. 5-12.

19. Берестецкий O.A. и др. Биологические основы плодородия почвы/ О.А Берестецкий и др. М.: Колос, 1984. - 287 с.

20. Богомазов Н.П. Изменение агрохимических свойств выщелоченного чернозема в зависимости от уровня кислотности/ Н.П. Богомазов, И.А. Шильников, С.М. Солдатов, С.Н. Лебедев и др. //Агрохимия. 1991. - №4. -С. 71-75.

21. Богомазов Н.П. Эффективность сочетания минеральных удобрений с известкованием на черноземе выщелоченном: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. / Н.П. Богомазов- М.: ВИУА, 1988. 20 с.

22. Борисов В.А. Удобрение овощных культур/ В.А. Борисов. ~ М.: Колос, 1978. -207 с.

23. Борисова Н.И. Тез. докл. V делегат, съезда Всесоюз. об-ва почвоведов. /Борисова Н.И., Бурцева C.B., Семенов Ю.Н. Минск, 1977.- С. 61-62.

24. Бровкин В.И. Влияние известкования на урожай сельскохозяйственных культур и свойства чернозема выщелоченного Тульской области //Агрохимия. 2000. - №2. - С. 54-58.

25. Брыкалов A.B. Биоантиоксидантные свойства почвы и биогумуса / A.B. Брыкалов, Е.С. Романенко // Современные достижения биотехнологии: Материалы Всерос. конференции. Ставрополь, 1996. - С. - 11.

26. Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах: Методические рекомендации. Пущино, 1983. - 209 с.

27. Быкин A.B. Биологические аспекты воспроизводства плодородия почв при внесении вермикомпоста / A.B. Быкин // Химия в с.-х. 1997. - № 6. -С. 5-6.

28. Василюк Г.В. Экономическая и энергетическая эффективность применения минеральных и известковых удобрений/ Г.В. Василюк //Тез. докл. IIIсъезда Докучаевского общества почвоведов. Суздаль, 2000. - С. 108-109.

29. Василюк Г.В. Энергосберегающие подходы к известкованию кислых почв Белоруссии / Г.В. Василюк, Н.В. Клебанович //Агрохимический вестник, 2003. №3. - С.34-36.

30. Гайдаш Н.И. К вопросу о вермикомпостировании // Вестник РАСХН. 1997. - № 5. - С. 24-25.

31. Галстян А.Ш. Регуляция ферментативных процессов почв / А.Ш. Галстян, С.А. Абрамян // Проблемы почвоведения: Советские почвоведы к XII Междунар. конгр. почвоведов. М.: Наука, 1982. С. 45-49.

32. Галстян А.Ш. Ферментативная активность почв Армении/ А.Ш. Галстян. — Ереван: Айстан, 1974. — 275 с.

33. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981.-266 с.

34. Гареев Р.Г. Удобрительная характеристика биогумуса/ Р.Г. Гареев, Ф.Г. Шарафеева, Р.Н. Гайнулин //Плодородие 2001 №3 - С 35.

35. Гедройц К.К. Почвенный поглощающий комплекс, растения и ме-нюрация/ К.К. Гедройц // Химизация социалистического земледелия -1932. Т1 С. 42-49.

36. Гончиков Г.Г. и др. Биоиндустрия компостов: принципы и практика./ Г.Г. Гончиков Улан-Удэ,. 1995. - 60 с.

37. Гордеев A.M. Биофизические основы эколого-адаптивного земледелия. Смоленск.: Смядынь, 1999. -316 с.

38. Городний Н.М. Биоконверсия органических отходов в биодинамическом хозяйстве / Н.М. Городний // Достижения науки и техники. 1992. -№4.-С. 13-17.

39. Городний Н.М. Технологические аспекты переработки свиного навоза в вермикомпост/ Н.М. Городний, А.Г. Сердюк, A.B. Быкин // Химия в с.х. — 1995. № 1.-С. 15-18.

40. Горшкова Л.П. Эффективность предпосевной обработки семян микроэлементами в составе биогумуса при возделывании подсолнечника на обыкновенном чернозёме Саратовской области: Автореф. дис. . к. с.-х. н./-Л.П. Горшкова. Саратов, 1997. - 16 с.

41. Государственный доклад О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1996 году. М.: Центр международных проектов, 1997.-510 с.

42. Государственный доклад О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1997 году. М.: Государственный центр экологических программ, 1998. 608 е.

43. Гоютов И.Н. Характеристика биогумусов и почвогрунтов, производимых некоторыми фирмами России/ И.Н. Гоютов // Агрохим. вест. 2003 -№1 С 11.

44. Гришин Г.Е. Изменение пищевого режима чернозема выщелоченного под влиянием различных систем удобрения и известкования // Бюллетень № 115 . 60 лет Географической сети опытов с удобрениями. М., 2001 С .124125.

45. Громов В. Агроэкологическая оценка биогумуса и его роль в получении биологически ценной продукции на деградированной и окультуренной почве/ В. Громов // Тез. докл., IV Международный конгресс. Киев, 1996: -27 с.

46. Добровольский Г.В., Гришина Л.А. Охрана почв. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1980. 334 с.

47. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта/ Б.А. Доспехов М.: Агро-промиздат, 1985.-351 с.

48. Елин E.H. Новый вид биогумуса и его использование/ E.H. Елин //Картофель и овощи 2002 №6 - С 25.

49. Емельянов C.B. Использование отходов биохимического производства в качестве органно-минеральной смеси под зерновые и овощные культуры Автореф. Дис. на соиск. уч. степ. канд. с-х наук. Мордовский гос. ун-т./ C.B. Емельянов, Саранск, 2003 - 17с.

50. Ильин В.Б. О нормировании тяжелых металлов в почве // Почвоведение. 1986. - №9. - С. 90-98.

51. Ильин В.Б. Тяжелые металлы защитные возможности почв и растений - урожай. Химические элементы в системе почва-растение/ В.Б.Ильин, М.Д. Степанова // Новосибирск. Наука, 1982. С. 73-92.

52. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение/В.Б. Ильин //Новосибирск, Наука, 1991,151 с.

53. Кабанин A.B. Эффективность биогумуса при возделывании подсолнечника на обыкновенном чернозёме Окско-донской равнины: Автореф. дисс. .канд. с.-х. н. / A.B. Кабанин- Саратов, 1998, 21 с.

54. Каббата-Пендис А. Микроэлементы в почвах и растениях/ А. Кабба-та-Пендис X. Пендис. М. Мир, - 1989,439 с.

55. Казаков Е.Д. Биохимия зерна и продуктов его переработки/ Е.Д. Казаков, B.JI. Кретович М.: Колос, 1980. -319 с.

56. Казеев К.Ш. Эколого-географические закономерности биологических свойств почв Юга России. Автореф. дисс. д-ра геогр. наук. / К.Ш. Казе-ев. Ростов-на Дону, 2004.- 50 с.

57. Калинина О.Ю. Вермикультивирование как способ восполнения утраченного биогеоценотического звена в пахотных почвах/ О.Ю. Калинина,

58. А.И. Попов, О.Г. Чертов // Соврем, пробл. почв и экол.: Тез. докл. Ш. семин. мол. учёных фак. почвовед. МГУ. Красновидово, май. 1993. — М., 1993. 83с.

59. Карандашов Л.Г. Использование биогумуса в повышении плодородия почв Северного Кавказа / Л.Г. Карандашов, А.М. Шония // Химия в с.х. -1994.-№4.- С. 14-15.

60. Карягина Л.А. Микробиологические основы повышения плодородия почв/ Л.А. Карягина Мн.: Наука и техника, 1983. - 181 с.

61. Кидин В.В. Трансформация, состав потерь и баланс азота удобрений в системе почва-растение: Автор дисс. . докт. биол. наук./ BJB. Киндин. -М., 1993.-64 с.

62. Кирейчева Л.В., Глазунова Н.В. Методы детоксикации почв, загрязненных тяжелыми металлами // Почвоведения 1995. № 7. - С. 892896.

63. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана/ В.А. Ковда. -М.: Наука, 1981.

64. Колесников С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на эко-лого-биологические свойства чернозема обыкновенного/ С.И. Колесников, К.Ш. Казеев // Экология. 2000. №3. - С. 193-201.

65. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений/ Кореньков Д.А. -М.: Наука, 1976.-210 с.

66. Кореньков Д.А. Агроэкономические аспекты применения азотных удобрений/ Д.А. Кореньков М.: Агропромиздат, 1999. - 296 с.

67. Коршунов A.B. Биогумус повышает качество урожая и клубней/ A.B. Коршунов, А.Х. Абазов, Л.С. Федотова // Картофель и овощи, 1998. № 2. —10 с.

68. Кочергин А.Е. Локальное внесение минеральных удобрений в почву в Западной Сибири //Способы внесения удобрений в Сибири // Сб. научн. тр. Сиб. отд. ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1986. С. 3-11.

69. Кудеяров В.М. Размеры дополнительной мобилизации азота почвы'при внесении возрастающих доз азотных удобрений/ Кудеяров В.М.// Агрохимия. 1988. - № 10. - С. 73-81.

70. Кузин A.M. Значение для биоты природных уровней атомной радиации. Успехи современной биологии. 1995, Т.115, Вып. 2. С.133-140.

71. Кузин E.H. Агробиологические основы применения различных ме-лиораций на выщелоченных черноземах Среднего Поволжья: Автореф. дис. д-ра е.- х. наук. / E.H. Кузин- Саратов, 1999. 54 с.

72. Кузнецов К.А. Почвы Пензенской области/ К.А. Кузнецов и др. — Пенза: Прив. кн. Изд-во, 1966. 127 с.

73. Кузьмина Н.В. Микробиологические свойства вермикомпостов/ Н.В. Кузьмина, Н.В. Верховцева // Агрохим. вест. 2003 №1 — С 14.

74. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений/ Т.Н. Кулаковская. М.: Агропромиздат, 1990. - 280 с.

75. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев/ Т.Н. Кулаковская Минск: Ураджай, 1978. - 272 с.

76. Кулик В.Д. Влияние навоза, минеральных удобрений и дефеката на урожай и качество свеклы/В.Д. Кулик //Сахарная свекла. 1978. - №8. - С. 31-32.

77. Куликов А.И. Изменение физико-химических и агрохимических свойств каштановых почв в связи с внесением цементной пыли/ А.И. Куликов, Г.В. Челпанов //Агрохимия. —1999. №2. - С. 20-25.

78. Куликова H.H. Использование низкокальциевой золы бурого угля Азейского месторождения в качестве комплексного мелиоранта серых лесных почв/ H.H. Куликова, А.Н. Сутурин, И.В. Таничева, A.M. Антоненко и др. //Агрохимия. 1996. - №6. - С. 21-27.

79. Лазарев В.И. Динамика эффективного плодородия типичного чернозема в различных агроэкосистемах в условиях Курской области/ В.И. Лазарев // Агрохимия. 1997. - № 6. - С. 5-9.

80. Лазарев В.Ф. Изучение состояния здоровья населения Пензенской области// Формирование экологической культуры — актуальная задача современности. Пенза. 1997. 4.1. С.18-19.

81. Ламбергер И. Известкование черноземовидных бурых лесных почв и вынос азота с урожаями сельскохозяйственных культур/ И. Ламбергер //Тр. X Междунар. конгр. почвоведов. М., 1974. - Т.4. - С. 57-61.

82. Лебедева Т.Б. Влияние доломитовой муки и минеральных удобрений на кислотность черноземов выщелоченного и оподзоленного лесостепи Среднего Поволжья/ Т.Б. Лебедева, Г.Е. Гришин//Агрохимия. 1996. - №10. - С. 65-69.

83. Лебедева Т.Б. Действие азотных удобрений и известкования на урожай и качество яровой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья/ Т.Б. Лебедева, Т.А. Шильников, Е.В. Надежкина //Агрохимия. 1995. - №9. -С. 48-52.

84. Лебедева Т.Б. Динамика элементов питания в выщелоченном черноземе и серой лесной почве Пензенской области и влияние минеральных удобрений на урожай яровой пшеницы и проса: Автореферат дисс. . канд. с.-х. наук. / Т.Б. Лебедева Воронеж, 1973. - 32 с.

85. Лебедева Т.Б. Известкование черноземных почв/ Т.Б. Лебедева. -Пенза: ПГСХА, 1996. 98 с.

86. Лебедева Т.Б. Почвы Центрально-Европейской части и СреднеСибирской лесостепи/ Т.Б. Лебедева, Е.В. Семина. М.: Колос, 1974. - 229 с.

87. Лукина Е.И. Вермикомпосты в воспроизводстве плодородия дерново-подзолистой почвы/ Е.И. Лукина и др. // Тез. докл. 2 Съезда О-ва почвоведов, Санкт-Петербург, 27-30 июня, 1996. Кн. 1. -М., 1996. С. 363-364.

88. Лыков A.M. Воспроизводство органического вещества почвы в современных системах земледелия/ A.M. Лыков //Земледелие. — 1988. №9. - С. 20-22.

89. Малышев В.Т. Эффективность известкования почв в условиях Горь-ковской области/ В.Т Малышев. //Пути повышения плодородия почры в Волго-Вятской зоне- Горький, 1980. С. 14-19.

90. Марковская Г.К. Новое удобрение вермикомпост / Г.К. Марковская // Сборник науч. тр. 4.1. - Самара, 1993. - С. 24-33.

91. Мартыненко В.И. Азотный фонд североприазотвских карбонатных и выщелоченных черноземов Ростовской области / В.И. Мартыненко //Научные основы рационального использования черноземов. Ростов на Дону: Изд. Ростовского ун-та, 1976. - С. 112-116.

92. Мельник И.А. Биогумус экологически чистое удобрение/ И.А. Мельник// Картофель и овощи. - 1991. - № 3. - 16 с.

93. Мельник И.А. Биогумус на приусадебном участке / И.А. Мельник //Химизация с.х. 1991. - № 4. - С. 91-96.

94. Мельник И.А. Биоконверсия новое направление агробиологической науки и практики / И.А. Мельник // Защита раст. - 1995. - № 7. - С. 7-8.

95. Мельник И.А. Вермикультура и её продукт биогумус / И.А. Мельник, И.П. Карпец // Химия в с/х. 1990. - № 10. - С. 14-17.

96. Мельник И.А. Влияние вермикультуры и биогумуса на плодородие почвы и развитие растений/ И.А. Мельник, Ковалев В.Б. // Защита раст. — 1991.-№ 1.-С. 13-14.

97. Мерзлая Г.Е. Агроэкологическая эффективность традиционных и новых видов органических удобрений/ Г.Е. Мерзлая // Химия в с.х. 1996. -№6.-С. 2-5.

98. Мерзлая Г.Е. и др. Полржительное действие биогумуса на дерново-подзолистой почве при 'выращивании кукурузы/ Г.Е. Мерзлая // Доклады РАСХН. 1994 - № 6. - С. 19-20.

99. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. М.: ЦИНАО, 1992- 8 ч.

100. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Часть 2. Программа и методы исследований почв /Под общ. ред. Панникова Д.Д. -М.: ВИУА, 1983.-159 с.

101. Минеев В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы/ В.Г. Мине-ев, Е.Х. Ремпе- М.: Росагропромиздат, 1990 206 с.

102. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. — М.: Колос, 1993. 415 с.

103. Минеев В.Г. Проблема тяжелых металлов в современном земле-делии.//Сб.трудов «Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах», М., 1994.-184 с.i

104. Минин В.Б. Особенности превращений соединений азота в дерново-подзолистых почвах при известковании/В.Б. Минин //Свойства почв, ихизменение при окультуривании и влияние на урожай в Северо-Западной зоне РСФСР. Л.:, 1984. - С. 45-55.

105. Миронова Т.А. Биоконверсия органических отходов актуальная проблема в земледелии/ Т.А. Миронова // Сб. науч. тр. Краснод. регион, инта агробизнеса. - 1995. - № 3. - С. 25-27.

106. Мирчинк Т.Г. Почвенная микробиология. М.: Изд-во Моск. унта, 1976.-206 с.

107. Михеев П.А. Эффективность различных способов и доз применения вермикомпоста под яровой ячмень на черноземе южном приволжской возвышенности: Автореф. дис.канд. с.-х. наук/ П.А. Михеев. Оренбург, 1999.-23 с.

108. Мишустин Е.М. Микроорганизмы и плодородие почвы / Е.М. Мишустин М.,1956. - 246 с.

109. Мишустин Е.М. Микробиология/ Е.М. Мишустин, В.Г. Емцев -М.: Колос, 1970-352с.

110. Мишустин Е.М. Микроорганизмы и продуктивность земледелия/ Е.М. Мишустин М.: Наука, 1972 - 342 с.

111. Мишустин Е.М. Почвенная микробиология/ Е.М. Мишустин, В.Г. Емцев М.: Колос, 1978. - 343 с.

112. Мишустин Е.М. Изменение состава почвенной микрофлоры в результате длительного применения удобрений/ Е.М. Мишустин, В.И. Про-кошев 1979. - с.30-41.

113. Мун Тен Хан Влияния вермикомпоста на структуру микробиоценоза тепличного грунта и на рост огурцов/ Мун Тен Хан, O.A. Кириенко //Агрохимия 2002 №7 - С 75-78.

114. Муха В.Д. Влияние интенсификации земледелия на антропогенную эволюцию и плодородие типичных черноземов левобережной лесостепи УССР / В.Д. Муха // Научные труды почвенного института им. В.В. Докучаева.-М.:, 1990.-С. 56-61.

115. Мязин Н.Г. Влияние применения удобрений и мелиорантов на показатели почвенного плодородия/ Н.Г. Мязин // Агрохимия. 1997. - № 2. -С. 26-30.

116. Надежкин С.М. Органическое вещество почв агроландшафтов лесостепи приволжской возвышенности и пути его оптимизации: Автореф. дис. доктора биол. наук./ С.М. Надежкин- Воронеж, 1999. 47 с.

117. Надежкин С.М. Органическое вещество почв лесостепи приволжской возвышенности и пути его регулирования. Ч. 1. М. /С.М. Надежкин-Пенза, 1999.-238 с.

118. Надежкин С.М. Агроэкологический мониторинг за изменением состояния гумуса, азотного режима и загрязненности пестицидами при использовании различных систем удобрений/ С.М. Надежкин, Е.В. Надежкина, В.Б. Лебедев Пенза, ПСХИ, 1994. - 77 с.

119. Надежкина Е.В. Влияние известкования на использование азота удобрений, урожай и качество яровой пшеницы на черноземе выщелоченном/ Е.В. Надежкина, Т.Б. Лебедева //Бюл. ВИУА. М., 1991. - С. 46-50.

120. Надежкина Е.В. Превращение азотных удобрений и их эффективность на черноземе выщелоченном лесостепного Поволжья: Автореф. дис. канд. биол. наук/ Е.В. Надежкина. М.: ВИУА, 1994. - 17 с.

121. Надежкина Е.В.Эколого-агрохимические аспекты регулирования азотного режима черноземных почв лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дис. доктор, биол. наук/ Е.В. Надежкина. Казань, 2004. - 52 с.

122. Небольсин А.Н. Определением оптимальных доз извести по комплексу показателей/ А.Н. Небольсин, З.П. Небольсина //Агрохимия. 1997. -№9.-С. 29-33. '

123. Небольсин А.Н. Оптимальные для растений параметры кислотности дерново-подзолистой почвы/ А.Н. Небольсин, З.П. Небольсина //Агрохимия. 1997. - №6. - С. 19-26.

124. Небольсин А.Н. Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии/ А.Н. Небольсин, З.П. Небольсина //Экологические аспекты применения удобрений в Северо-Западной зоне РСФСР. Труды ВИУА, 1990.-С. 140-146.

125. Никифорова М.В. Влияние сельскохозяйственных культур и известкования на миграцию тяжелых металлов // Бюллетень № 115 . 60 лет Географической сети опытов с удобрениями. М., 2001 С.113-115.

126. Новиков A.A. Фракционно-групповой состав гумуса и азота ми-целярно-карбонатных черноземов в зависимости от удобрений/ A.A. Новиков // Повышение плодородия почв в Ростовской области. Зерноград, 1982. — С. 91-94.

127. Носко Б.С. Минеральные удобрения в системе факторов антропогенной эволюции чернозема/ Б.С. Носко //Почвоведение. 1996. - №12. - С. 1508-1516.

128. Овчаренко М.М., Шильников И.А. и др. Влияние известкования и уровня реакции среды в почве на поступление в растение тяжелых металлов / Агрохимия, №1. 1997. - С. 25-30.

129. Орлов В.П. Влияние известкования выщелоченного чернозема на подвижность фосфатов в почве и урожай растений/ В.П. Орлов, Л.Д. Князева //Агрохимия. 1980. - №1. - С. 35-39.

130. Орлов Д.С. Экологические нормативы на нетрадиционные органические удобрения/ Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова, Д.В. Ладонин // Химия в с/х. 1994. - №4.-С. 35-38.

131. Осипов А.И. Роль азота в плодородии почв и питании растений./ А.И. Осипов, O.A. Соколов С.-Петербург, 2001.- 301 с.

132. Остромогильный А.Х. Тяжелые металлы в атмосфере, источники поступления и методы оценки их влияния /А.Х. Остромогильный, В.А. Петрухин//Мониторинг фонового загрязнения природных сред. JL: Гидроме-тиоиздат, 1984,-Вып.2.- С56-76.

133. Отчет ПОРЗК о научно-исследовательской работе «Обследование мест прежнего уничтожения химического оружия на территории Пензенской области». Пенза, 1998. - 57 с.

134. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне/ А.Н.Павлов -М.: Наука, 1984.-119 с.

135. Панкратов В.М. Обследование мест прошлого уничтожения химического оружия на территории Пензенской области/ В.М. Панкратов, С.Н Симашин. М.-1999

136. Панов Н.П. Актуальные проблемы повышения плодородия почв/В кн.: Плодородие почв и пути его повышения. М., 1983. - С. 3-9

137. Пензенская областная энциклопедия. /Под ред. Вишневского К.Д.-М., 2001. 756 с.

138. Переверзев В.Н. Динамика легкорастворимого и обменного кальция в окультуренных подзолистых почвах Мурманской области/ В.Н. Переверзев Е.А. Кошлева, М.М. Логвинова //Агрохимия. 1997. - №5. - С. 28-31.

139. Петербургский A.B. Известкование и применение минеральных удобрений в интенсивных системах земледелия/ A.B. Петербургский- Горки, 1985.-С. 12. • *

140. Подолевский A.C. Влияние различных способов заделки извести на плодородие светло-серых лесных почв Прибайкалья/ A.C. Подолевский, Т.И. Кац, В.А. Серышев // Тез. докл. III съезда Докучаевского общества почвоведов. Суздаль, 2000. - С. 163-164.

141. Помазкина Л.В. Устойчивость агроэкосистем к загрязнению фто-ридами/Л.В. Помазкина, Л.Г. Котова, Е.В. Лубнина, С.Ю. Зорина, A.C. Лаврентьева. Иркутск, 2004. 225 с.

142. Помазкина Л.В., Котова Л.Г., Лубнина Е.В. Биогеохимический мониторинг и оценка режимов функционирования агроэкосистем на техногенно загрязненных почвах. Новосибирск, „Наука", 1999. 207 с.

143. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха./ Г.С. Посыпанов М.: Агропромиздат, 1993.

144. Просянников Е.В. Биотехнология производства вермиудобрения и его характеристика/ Е.В. Просянников, С.П. Просянникова // Матер, всес. науч. конф. по с.-х. биотехнол., Целиноград, 25-28 июня, 1991: Тез. выступ. -Целиноград, 1991.- С. 119-121.

145. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России. Москва, 1995. 520 с.

146. Рубенчик Б.Л. Образование канцерогенов из соединений азота. Киев: Наукова Думка, 1990. 220 с.

147. Руделев E.B. Минерализация — иммобилизация азота в основных типах почв России эффективность азотных удобрений: Автореф. дисс. . доктор биол. наук./ Е.В. Руделу-М., 1993. 65 с.

148. Рясинская JI.M. Влияние известкования на мобилизацию азота и вынос питательных элементов урожаем культур/ JI.M. Рясинская, Г.И. Иванов, А.Т. Грицун //Агрохимия. 1979. - №12. - С. 28-34.

149. Садовникова JI.K. Вермикомпосты и их свойства/ JI.K. Садовни-кова // Агрохим. вест. 2003 №1 - С 8-9.

150. Сафонов А.Ф. Биологическая активность почвы при длительном применении удобрений в бессменных посевах и севообороте/ А.Ф. Сафонов, С.Н. Кручина, A.A. Алферов //Изв. ТСХА. 2000. - Вып. 3. - С. 14-22.

151. Семенов В.А. Оптимальные параметры свойств почв для возделывания культурных растений/ В.А. Семенов и др. // Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв. М., 1980. — С. 51-60.

152. Сидоренко О.Д. Эффективность биокомпостов/ О.Д. Сидоренко // Современные достижения биотехнологии: Матер. Всерос. конф., Ставрополь, 1996. -10 с.

153. Система ведения агропромышленного комплекса Пензенской области. Часть II. Система земледелия. Пенза. 1992. 285 с.

154. Слободян В.А., Слободян Н.С. Влияние биогумуса на микробиологические процессы в почве // Химия в с/х. — 1994. №4. С.8-9.

155. Смирнов П.М. Превращение азотных удобрений в почве и их использование растениями: Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук./П.М. Смирнов-М., 1970.-43 с.

156. Смирнов П.М. Проблема азота в земледелии и результаты исследований с 15N // Агрохимия. 1977. - № 1. - С. 3-25.

157. Смирнов П.М. Вопросы агрохимии азота (в исследованиях с 15N)/ П.М. Смирнов М.: ТСХА, 1982. - 74 с.

158. Смирнова Е.Б. Эффективность внесения биогумуса под гречиху на обыкновенном чернозёме Саратовской области: Автореф. дис. . к. с.-х. н. Саратов, 1996. - 20 с.

159. Соколов O.A. Нитраты в окружающей среде. / O.A. Соколов, В.М. Семенов, А. Агаев Пущино.: ОНТИ НЦ БИ АН СССР, 1990. - 316 с.

160. Соколов O.A. Экономическая безопасность и устойчивое развитие. Кн. 1. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды/ O.A. Соколов, В.А. Черников-Пущино, 1999, 164 с.

161. Сосковский В.А. Эффективность известкования слабокислых почв/ В.А. Сосковский, Р.У. Сулейманов //Химизация с/х Башкирии. Уфа, 1978.-С. 139-141.

162. Спрыгин И.И. Растительный покров Средневолжского края. Самара Москва. 1931. - 66 с.

163. Стадник Б.Г. Научное обеспечение производства и применения биогумуса // Экологиз. с.х. пр-ва Сев.-Кавказ. региона: Тез. докл. участников семин.-совещ., Анапа, 26-29 июля, 1995. -М., 1995. С. 163-165.

164. Степанов А.И. Новые виды органических удобрений в Яку-тии/А.И. Степанов, Г.Е. Мерзлая, В.И. Дмитриева // Химия в с.х. 1996. - № 6.-С. 12-14.

165. Столяренко B.C. Роль биогумуса в повышении адаптивного потенциала культурных растений/ B.C. Столяренко, Н.П. Коцюбинская //Селекция, экология, технологии возделывания и переработки нетрадиционных растений. Симферополь: Таврия, 1996. - С. 174-175.

166. Столяров А.И. Влияние удобрений на плодородие почвы и урожай сельскохозяйственных культур/ А.И. Столяров //Агрохимия. 1981. -№2.-С. 81-86.

167. Стрельников В.H. Действие извести и высоких доз минеральных удобрений на агрохимические свойства и микробиологическую активность дерново-подзолистой супесчаной почвы/ В.Н. Стрельников, P.C. Бабаян, П.П. Соловьев //Агрохимия. 1981. - №9. - С. 87-93.

168. Стрельников В.Н. Известкование и азотный режим дерново-подзолистых почв/ В.Н. Стрельников М.: ВНИИТЭИагропром, 1989. - 56 с.

169. Стриганова Б.Р. Пищевая активность дождевых червей и содержание аминокислот в тёмно-серой лесной почве/Б.Р Стриганова // Почвоведение. 1989. - № 5. - С. 44-51.

170. Терещенко H.H. Эколого-почвенно-агрохимические аспекты вер-микомпостирования и применение биогумуса: Автореф. дис. . к. с.-х. н. / Терещенко H.H. -Барнаул, 1997. 19 с.

171. Терещенко П.В. Об идентификации биогумуса/П.В. Терещенко // Агрохимия. 1999. - № 11. - С. 54-57.

172. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая. 2-е изд., доп. и перераб. -М.: Агропромиздат, 1987. - 192 с.

173. Турчин Ф.В Азотное питание растений и применение азотных удобрений. М.: Колос, 1972. 336 с.

174. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии/ И.В. Тюрин- М.: Наука, 1965. 320 с.

175. Ушаков С.А. Экологическое состояние территории России/ С. А. Ушаков, Я.Г. Кац. М.: Академа, 2002. - С. 128

176. Файтонджиев Л. Токсично действие на оловато въерху люцерна при различии степени на нейтрализация на почвената киселиност. Почвозна-ние и агрохимия. 1981, Т. 16. -№3.-С.47-53.

177. Фаткуллин И.Л. Влияние удобрений, извести и обработки почвы на биологическую активность черноземов выщелоченных южной лесостепи республики Башкортостан / И.Л. Фаткуллин // Сб. трудов БГАУ, Уфа, 2003. -С. 44-51.

178. Федоров М.В. Почвенная микробиология/ М.В. Федоров М. -1954. 476 с

179. Филимонов Д.А. Баланс азота удобрения на кислых и известкованных дерново-подзолистых почвах при чередовании культур/ Д.А. Филимонов, P.A. Стрельникова //Агрохимия. 1986. - №8. - С. 3-7.

180. Филиппова A.B. Агроэкологические аспекты вермикомпостиро-вания и применения вермикомпоста в условиях закрытого грунта: Автореф. дис. к. с.-х. н./ A.B. Филиппова-М., 1998.-20 с.

181. Хабиров И.К. Экология и биохимия азота в почвах Приуралья. Уфа.: УНЦРАН, 1993. -224с.

182. Хазиев Ф.Х Системно-экологический анализ ферментативной активности почв. М.: Наука, 1982. — 203 с.

183. Хазиев Ф.Х. Воспроизводство плодородия серых лесных почв/ Ф.Х. Хазиев, Р.Я. Рамазанов, Г.А. Кольцова и др. Уфа: Гилем, 1999. - 164 с.

184. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии. / Ф.Х. Хазиев- М.: Наука, 1990.- 189 с.

185. Хазиев Ф.Х. Почвы Башкортостана. Т. 2. Под ред. Хазиева Ф.Х./ Ф.Х. Хазиев и др. Уфа: Гилеш, 1997. - 328 с.

186. Храмой В.К. Активность симбиотической азотфиксации и продуктивность вики посевной в зависимости от pH почвы и обеспеченности фосфором, калием, бором и молибденом/ В.К. Храмой, Г.С. Посыпанов, О.В. Рахимова //Изв. ТСХА. 1995. - Вып. 4.

187. Черников В.А. Экология и устойчивое сельское хозяйство. /В.А. Черников, А.И. Чекерес, O.A. Соколов, A.B. Мерзлов, О.И. Аристова, А.И. Стифеев, А.И. Осипов, В.Б. Минин. М. 2000, 357 с.

188. Черных H.A. Экотоксикологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами/ H.A. Черных, Н.З. Милащенко, В.Ф. Ладонин.Пущино, 2001 148 с.

189. Чистякова A.A. Лесные сообщества Пензенской области/ A.A. Чистякова// Поле. Научно-популярный экологический вестник. Пенза, 1996, 63 с.

190. Чуб М.П Влияние удобрений на качество зерна пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1980.- 126с.

191. Чундерова А.И. Активность полифенолоксидазы и пероксидазы в дерново-подзолистых почвах/ А.И. Чундерова Почвоведение. - 1970. - № 7. -С. 22-28.

192. Шапошникова И.М. Азотный режим чернозема обыкновенного под культурами севооборота/ И.М. Шапошникова и др. // Агрохимия. — 1992.-№8.-С. 3-10.- 215. Шарков И.Н. Удобрение и проблема гумуса в почвах // Почвоведение. 1987.-№ 11. С.70-81.

193. Шевцова JI.K. Гумусное состояние и азотный фонд основных типов почв при длительном применении удобрений: Автореф. дис. доктора биол. наук./ Л.К. Шевцова- М., 1989. 48 с.

194. Шеменко С.А. Мышьяк в природных средах и токсикология мышьяка / С.А. Шеменко, А.Э. Демидюк. М.: «Агенство Ракурс» - 2000 -С.27

195. Шикула Н.И., Фантух B.C., Науменко В.И. Влияние вермикомпо-ста на воспроизводство плодородия серых лесных почв/ Н.И. Шикула, B.C. Фантух, В .И. Науменко // Химия в с/х. 1994. - № 4. - С. 13-14.

196. Шильников И.А. Известкование оподзоленных и выщелоченных черноземов / И.А. Шильников, Н.П. Богомазов, A.B. Ивойлов // Плодородие черноземов России. М.: Агроконсалт, 1998. С. 266-281.

197. Шильников И.А. Известкование почв/И.А. Шильников, Л.А. Лебедева- М.: Агропромиздат, 1987. 169 с.

198. Шильников И.А. Эффективность сочетания известковых и минеральных удобрений под зерновые культуры в длительном стационарном опыте/ И.А. Шильников, Л.П. Удалова, Н.И. Аканова, Т.А. Козлова и др. //Агрохимия. 1997. - №4. - С. 34-39.

199. Шильников И.А., Мельников М.Н., Ульянов В.Ф. Эффективность известкования и баланс кальция в пахотных почвах/в кн.: Плодородие почв и пути его повышения. М., 1983. - С. 123-129

200. Шильников И.А. Лаборатория известкования почв ВИУА и проблемы известкования // агрохимия 2002 — №:.6 - С. 18-23

201. Шишкин А.Ф. Эффективность новых известковых удобрений / А.Ф. Шишкин М.: ЦИНАО. - 2002. - 326 с.

202. Штиканс Ю.А. Повышение эффективности известкования кислых почв. / Ю.А. Штиканс. JI. Колос, 1977 - 128 с.

203. Штурбабин А.Ф. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от применения дефеката, вермикомпоста и бора на черноземе обыкновенном Орско-Донской равнины. Автореф. на соиск. Пенза, 2002. 26 с.

204. Щербаков А.П. Биологическая характеристика чернозёмов/ А.П. Щербаков, А.Д. Михновская, Ф.Х. Хазиев / Русский чернозём. 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. - С. 89-103.

205. Ягодин Б.А. Агрохимия/ Б.А. Ягодин, Ю.П. Жуков, В.Н. Кобза-ренко, М.: Колос 2002 - С.584.

206. Яковлева Т.И. Состояние тяжелых металлов в дерново-подзолистых почвах легкого гранулометрического состава/ Т.И. Яковлева, Н.А. Цыганова // Почвоведение.- 2000. №4.- С. 509-511.

207. Bonini V. Generalites sur le lombricompostage des dechets organigues // Mondo Agrikolo. 1982. Vol. 33. N 10/11. Р/ 26-27.

208. Chan P.L.S., Griffiths D.A. The vermicomposting of pre-treated pig manure // Biol. Wastes. 1988. Vol.24. N 1. P. 57-69.

209. Drobnick J, Seifert J. Beziehung der enzymatischen Inversion in Boden zu einigen microbiologischen Testen //Folia biologischen. 1955. №2, p. 41-47.

210. Durand G. Les enzymes dans le soil //Rev. ecol. et. Biol. Soil. 1965 v. 11., №2, p. 141-205.

211. Jenkinson D.C. Interaktion between fertilizer nitrogen and soil nitrogen the so-called „priming" effect / D.C. Jenkinson, R.H. Fox, J.H. Rayner // J. Soil sci. - 1985. - 1985. -V. 35. - P. 425-444.

212. Jansson S.L. Traces studios on nitrogen trarsformation in soil with special attention fo mineralization — immobilization relationships // ANN. Rev. Coll. Sweden.-Uppsala, 1958.-Vol. 24.-P. 101-361.

213. Juma N.G., Paul E.A. Effect of a nitrification and release of 15N from nonexchangeable ammonium and microbial biomass // Can. J. Soil. Sei., 1983, Vol. 63.-№2.-P. 167-175

214. Langlais Roger J., Shivas S.A.J. A method to convert tannery slyle into a soil extender / Roger J. Langlais, S.A.J. Shivas // J. Amer. Leather Chem. Ass. 1989. - 84. № 1. - C. 14-20.

215. Nowak A. Effect of fertilization wiht manure, straw and biohumus on numbers of bacteria, fungi, actinomycetes and microbial biomass in soil / A. Nowak, W. Michalceurer, B. Jakugbiszyn // AR Szezeeinie. 1993. - № 57. -C. 104-113.

216. Nowak A. Jarosc biohumusu wytworzonego z roznych surowcow oraz iego wplyw na mikroflore gleby/ A. Nowak, S. Konieczny // Zesz. Nauk. Rol. / Ak. Szczecinil. 1993. - № 57. - C. 115-124

217. Patorczyk-Putlik B., Spiak Z., Rabikowska B. Ocena wartosci nawozowei obornika i osadu sciecowego przetworzonego przez dzdzownice w drugim roku po zastosowaniu. // Zesz. Probl. Post. Nauk. rol. 1993. - № 409. — C. 151-158.

218. Ulrich B. Natural find anthropogenic components of soil acidification // Leit. Pflanzenern. Bodenkunde, 1986. V. 149. - S. 702-717.