Агроэкологическая роль биогумуса на серых лесных почвах Предкамья Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Суханова, Ирина Михайловна

• Суханова, Ирина Михайловна
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Суханова, Ирина Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Органическое земледелие - направление альтернативного (биологического) земледелия.

1.2. Вермикультивирование - как одно из направлений биотехнологии.

1.2.1. История развития вермикультивирования.

1.2.2. Характеристика вермикультуры.

1.2.3. Вермипроизводство.

1.3. Биогумус и его агроэкологическая оценка.

1.3.1. Агрохимическая и агрофизическая характеристика биогумуса.

1.3.2. Микробиологический состав биогумуса, его влияние на почву.

1.4. Влияние биогумуса на урожайность культур и получение экологически безопасной сельскохозяйственной продукции.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Метеорологические условия в годы исследований.

2.2. Агрохимическая, агрофизическая и токсикологическая характеристика серых лесных почв зоны.

2.3. Объекты, схема опыта и методика проведения исследований.

2.4. Хозяйственное значение, агротехника возделывания озимой

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 3. БИОГУМУС - КАК ОРГАНИЧЕСКОЕ УДОБРЕНИЕ И

БИОМЕЛИОРАНТ ПОЧВЫ.

4. ВЛИЯНИЕ БИОГУМУСА НА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА

ПОЧВЫ.

4.1 Изменение агрофизических свойств почвы.

4.2. Динамика агрохимических параметров почвы.

4.3. Микробиологические процессы в почве.

4.4. Содержание тяжелых металлов в почве.

5. ВЛИЯНИЕ БИОГУМУСА НА ОЗИМУЮ РОЖЬ.

5.1. Фитосанитарное состояние растений пораженность болезнями, засоренность посевов).

5.2. Структурные показатели озимой ржи.

5.3. Урожайность озимой ржи.

5.4. Качество зерна озимой ржи.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ПРИМЕНЕНИЯ БИОГУМУСА.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическая роль биогумуса на серых лесных почвах Предкамья Республики Татарстан»

Актуальность исследований. Проблема охраны окружающей среды приобрела в последнее время исключительную актуальность. В настоящее время «ярко» проявились многочисленные последствия потребительского отношения человека к природе. К числу основных антропогенных факторов, оказавших негативное влияние на современное состояние агроландшафтов, можно отнести не всегда обоснованную гидромелиорацию, низкий уровень и экстенсивные формы земледелия, неправильную обработку почвы, использование тяжёлой сельскохозяйственной техники и т. д. Проявляющаяся тенденция деградации почв, обусловленная снижением их гумусированности, ухудшением агрофизических и агрохимических показателей, усилением эрозионных процессов в почве, заставляет нас задуматься о судьбе почв, как основного средства сельскохозяйственного производства. Загрязнение биосферы с полным основанием можно назвать бомбой замедленного действия, поскольку многие продукты техногенеза (соли тяжелых металлов, радионуклиды, пестициды) с трудом выводятся из них и имеют тенденцию к накоплению. Человечество получает из почвы около 95 % всех продуктов питания, начиная от хлеба и кончая (через корма и животных) мясом и молоком. От того, насколько чистый субстрат (почва), на котором выращивается растительная масса, зависит и качество получаемой продукции. Вовлечение продуктов техногенеза на загрязненных почвах в биологический круговорот приводит к снижению их плодородия, ухудшению качества урожая, что чревато серьезными последствиями для здоровья людей, особенно детей. В России здоровыми рождается только 5 детей на каждую сотню новорожденных. Забота о сохранении почвенного плодородия, «здоровья» почвы должна быть приоритетной в сельскохозяйственном производстве. Необходим принципиально новый агробиотехнологический подход к решению проблемы детоксикации почв, восстановления их плодородия. Однако оздоровление почвы и воспроизводство её плодородия на фоне создания бездефицитного баланса гумуса, невозможно без широкого применения органических удобрений. Объёмы годового выхода органических удобрений в Республике (менее 18 млн. т), качество и традиционная технология их применения не могут удовлетворить возросшие потребности сельскохозяйственного производства республики, составляющие не менее 34,2 млн.т.

Биологическая система земледелия не находит широкого применения и развития в силу недостаточности органических удобрений и их качества, требующего иного подхода к его применению.

Важнейшая проблема, стоящая перед сельскохозяйственным производством и аграрной наукой - это недопущение дальнейшего загрязнения объектов сельскохозяйственного производства и основного его средства — почвы, восстановление её плодородия и оздоровление, применение ресурсосберегающих экологических безопасных технологий, способствующих минимизации применения химических средств стимулирования и защиты при возделывании сельскохозяйственных культур и получения экологически безопасной продукции, пригодной для детского и диетического питания. Это достигается использованием разработанной биотехнологии, в основу которой заложены производство и использование органического удобрения нового поколения биогумуса - продукта биоконверсии отходов животноводства.

Целью исследований явилось изучение роли биогумуса в повышении плодородия, оздоровлении и предотвращении дальнейшего загрязнения серых лесных почв, создание условий для производства экологически безопасной сельскохозяйственной продукции.

При реализации поставленной цели решались следующие задачи:

• изучение норм и способов использования биогумуса при возделывании озимой ржи;

• определение влияния биогумуса на свойства серой лесной почвы Предкамья РТ как органического удобрения и биостимулятора;

• изучение влияния биогумуса на фитосанитарное состояние озимой ржи, на её продуктивность и качество зерна;

• выявление связи между экологическим состоянием природной среды и качеством сельскохозяйственной продукции;

• экономическая и энергетическая оценка применения биогумуса под озимую рожь;

• предложения сельскохозяйственному производству способов рационального использования биогумуса.

Основные положения, выносимые на защиту:

• Высокоэффективное органическое удобрение биогумус - продукт биоконверсии отходов животноводства, как один из основных факторов биологизации и экологизации земледелия;

• нормы и способы использования биогумуса под озимую рожь, его агроэкологическая роль;

• экономическая и экологическая оценка использования биогумуса. Научная новизна. На основании проведенных исследований впервые в республике разработаны основные звенья технологии промышленного использования под озимую рожь биогумуса, полученного нами из отходов животноводства применением совершенствованной и адаптированной для условий Татарстана технологии вермикомпостирования. Изучена и выявлена при выращивании озимой ржи возможность сокращения применения минеральных удобрений и химических средств защиты растений за счет замены их биогумусом, что приводит к улучшению экологической обстановки природной среды. Выявлена роль биогумуса в оздоровлении и повышении плодородия почвы, в создании условий для производства экологически безопасной сельскохозяйственной продукции пригодной для детского и диетического питания.

Практическая значимость работы:

Разработаны и предложены производству основные звенья технологии, а именно: способы и нормы внесения биогумуса под озимую рожь.

Выявлены оптимальные параметры воздействия различных норм и способов применения биогумуса на почву, растения и определены важнейшие факторы для биологизации земледелия.

Даны сельскохозяйственному производству научно-обоснованные предложения по использованию биогумуса для повышения эффективности почв и их оздоровления.

Апробация работы и публикации научных исследований.

Результаты исследований докладывались на Всероссийской конференции «Молодые ученые - агропромышленному комплексу», (Казань, 2000); на конференции молодых ученых «Актуальные проблемы развития АПК РТ на современном этапе» (Казань, 2001), на научных конференциях «Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан» (Казань, 2002, 2003), на международной научной конференции «Роль почвы в формировании естественных и антропогенных ландшафтов» (Казань, 2003), заседаниях Ученого Совета ТатНИИСХ.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству, списка литературы, включающего 188 наименований (из них 13 иностранных), приложений. Работа иллюстрирована 54 таблицами (из них 27 вынесены в приложении), 4 графиками, 5 рисунками и 1 схемой. Общий объем работы - 164 страницы.

Заключение диссертации по теме «Экология», Суханова, Ирина Михайловна

1. Внесение биогумуса в почву способствовало улучшению агрофизических свойств почвы. Уменьшилась плотность пахотного горизонта, в два раза повысилось содержание водопрочных агрегатов, обеспечиваюших оптимальный водно-воздушный режим.2. Выявлено положительное влияние биогумуса на показатели агрохимических свойств почвы: наблюдалась тенденция повышения гумусированности почвы на 0,1 %; снижение гидролитической кислотности до 2,4 мг-экв/100 г; увеличение поглош;енных оснований до 29 * ' мг-экв/100 г; повышение подвижных форм фосфора и калия, участвующих и способствующих увеличению почвенной буферности и препятствующие поступлению токсических веществ в растения.3. Обладая способностью связывать токсические вещества в почве и органических отходах, биогумус снижал их поступление в растения и создавал возможность для получения экологически безопасной сельскохозяйственной продукции. Содержание подвижных форм (мг/кг) цинка уменьшилось - наО,45; кадмия - на 0,01 и свинца - на 0,09 относительно контроля.4. Применение биогумуса способствовало сохранению и использованию естественных популяций полезных почвенных организмов, подавляющих или ограничивающих развитие вредителей без применения химических •» средств защиты растений, а также повышало устойчивость растений к ряду патогенов. Повысились микробиологические процессы в почве, что привело к увеличению на порядок содержание аэробных гетеротрофов по сравнению с исходным с 2,9 • 10 ^ до 4,64 • 10^ КОЕ/г. На порядок возросла численность микромицетов до 2,3-10^ КОЕ/г.5. Использование биогумуса, не имеющего в составе семян сорных растений, предотвращало дальнейшее засорение полей на 30 %, по сравнению с внесением навоза; снижало пораженность озимой ржи грибными и другими формами болезней; в частности, на вариантах с локальным его применением почти в 2 раза, что позволит в перспективе исключить применение химических средств защиты растений и создаст большой экономический и экологический эффект.*> 6. Для формирования урожая зерна наиболее оптимальным оказалось внесение средней дозы биогумуса 6 т/га под предпосевную культивацию.Урожайность по этому агрофону превысила контрольный вариант на 0,39 т/га соответственно. От предпосевной обработки семян раствором биогумуса прибавка урожая составила 0,23 т/га.7. Перспективным энергоресурсрсберегающим технологическим способом оказалось локальное (целевое) использование биогумуса. Посев семян озимой ржи с пониженной нормой (56 %) с добавлением стимулирующей дозы биогумуса в семена (185 кг/га), по урожайности почти не уступала традиционной технологии с полной нормой высева семян.Использование под озимую рожь высоких доз биогумуса (9 т/га) оказалось для получения урожая экономически нецелесообразным. Высокие нормы внесения биогумуса необходимы для повышения гумусированности почвы, сохранения и воспроизводства плодородия и оздоровления почвы.8. Улучшилось качество зерна как при внесении биогумуса под предпосевную культивацию почвы, так и при локальном. Содержание белка в озимой ржи относительно контроля увеличилось на 0,6 % (контроль 10,8 %) с полной нормой, и на 0,9 % (контроль 11,2 %) локально. Накопление тяжелых металлов в репродуктивных органах озимой ржи и коэффициент перехода в растение особо токсичных элементов кадмия и свинца не превышал 0,03 и 0,01 соответственно, что способствовало получению экологически чистой сельскохозяйственной продукции.9. При внесении под предпосевную культивацию наиболее экономически окупаемой оказалась норма биогумуса 3 т/га. Доход на рубль затрат составил 3,64 руб. Локальное использование биогумуса оказалось еще более целесообразным ресурсосберегающим технологическим способом, по этому варианту была самая высокая рентабельность производства, что обеспечило чистый доход на рубль затрат 3,79 рубля.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для биологизации, экологизации и повышения эффективности адаптивно-ландшафтной системы земледелия необходимо использование органического удобрения - биогумуса, полученного из отходов животноводства путем переработки их вермикомпостированием.2. Экономически наиболее целесообразная норма внесения биогумуса под предпосевную культивацию на серой лесной почве для зерновых культур на уровне 3 т/га.3. Следует считать рациональным способом локальное внесение в почву стимулируюш,ей дозы биогумуса вместе с семенами для зерновых из расчета 180-200 кг/га, при сокращении посевной нормы семян до 56 %.4. Водный раствор биогумуса рекомендуется в качестве биологического защитно - стимулирующего препарата для предпосевной обработки семян.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Суханова, Ирина Михайловна, 2004 год

1. Агроклиматические ресурсы Татарской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, Абазов А.Х., Федотова Л.С, Гаитов М.Ю. Роль биогумуса в повыше1974.-128 с. нии урожайности и качества картофеля. Матер, науч. практ. конф. «Научное обеспечение картофелеводства России, состояние проблемы (к 70-летию ВНИИСХ). М., 2001. 375-383. 2. Арчегова И.Б., Козловская Л.С. Влияние некоторых видов беспозвоночных на разложение растительных остатков и состав новообразованных веществ. //Тр. Коми фил. АН СССР, 1983. -№59. 20-28.

3. Атлавинте О.П. О роли дождевых червей в повышении продуктивности сельскохозяйственных культур. //Пробл. почв, зоологии. Тбилиси. А.Н. Груз. ССР, 1987.-С.21-22. 5.

4. Ахтырцев Б.П. Серые лесные почвы Центральной России. Воронеж: Базаров Е.И. Биоэнергетическая оценка сельскохозяйственных технолоИзд. Воронеж, ун-та, 1979. —35 с. гий и пути экономии энергии». Методические рекомендации. М., 1983. 7-11. 7. 8.

5. Бахтин П.У., Польский М.Н. О роли дождевых червей в оструктуривании Берестецкий О.А. Биологические основы плодородия почвы. М.: Колос, Битюцкий Н.П., Лукина Е.И., Пацевич В.Г., Соловьева А.Н. Влияние чердерново-подзолистых почв. Почвоведение. 1950. 8. 487-491. 1984.-287 с. вей на трансформацию органических субстратов и почвенное питание растений. Почвоведение. 1998. №3. 309-315.

6. Братчиков В.Г., Галимов Б.М. Основные элементы питания в серых лесных почвах и их доступность растениям. Серые лесные почвы Татарии, их плодородие и рациональное использование. Казань: КГУ, 1991. 141.

7. Гайнуллин P.M., Шарафеева Ф.Г., Гареев Р.Г. Преимуш;ества биогумуса. ArpoXXI.-2002. 5.

8. Гайнуллин P.M., Шарафеева Ф.Г., Гареев Р.Г. Положительное действие биогумуса на продуктивность озимой пшеницы и гречихи. //Матер, межрегион, науч. практ. конф.-Уфа, 2001. -С. 115-117.

9. Гайнуллин P.M., Шарафеева Ф.Г., Гареев Р.Г. Влияние биогумуса на некоторые показатели почвенного плодородия и продуктивность гречихи. Агро информ. -2001. 29-30. 29-30.

10. Гареев Р.Г., Хадеев Т.Г., Салихов А.С. и др. Ресурсосберегающие технологии и экономические нормативы производства продукции растениеводства в условиях Республики Татарстан. Казань, 2002. 15-17 с. 20. 19.

11. ГилязоваС.М. Гумусное состояние серых лесных почв пахотных угодий.// Серые лесные почвы Татарии их плодородие и рациональное использование Казань: КГУ, 109- 129. (i Гайнуллин P.M., Шарафеева Ф.Г., Гареев Р.Г Особенности технологии производства и использования биогумуса. Агро информ. -2001. 9. -С.18-

12. Гоготов И.Н. Характеристика биогумусов и почвогрунтов, производимых Головин П.В., Арсеньева М.Б. Фитопатология Л.: Колос, 1976. 181 с. Головач А. Санитары и рыхлители почвы. //Агро-Информ, 2003.

13. Городний Н. Биоконверсия органических отходов и применение биогумуГородний Е.М., Мельник И.А., Повхан М.Ф. Биоконверсия органических некоторыми фирмами России. //Агрохимический вестник. №1. 2003. С И -С.13. са в сельском хозяйстве. //Междунар. агропром. журнал.-1991.-№5. -С.98-99. отходов в биодинамическом хозяйстве. Белая Церковь, Киев: Урожай, 1990. -101с. 27.

14. Гржибовский Информация АПК и производство экологически чистой Гришко Ю.В., Киру Д. Влияние внесения вермикомпоста на развитие и продукции. //Междунар. агропром. журнал.-1991. -№4,-С.58. урожай картофеля// II междунар. науч. практ. конф. «Дождевые черви и плодородие почв» Владимир, 2004. 190-191. 29. 30. 31.

15. Громова B.C., Палий М.В. Использование биогумуса в экологически Громов Б.В., Павленко Г.В. Экология бактерий. Л.: Колос, 1989. 248 с. Дадыкин В. Да здравствуют «Старатели!» Наука и жизнь. 2003. неблагополучных районах //Химия в с.-х.-1994.- №4. -С.2—21. 6.

16. Даутов Р.К., Минибаев В.Г., Гайсин И.А.Микроэлементы в сельском хоДаутов Р.К., Минибаев В.Г., Калимуллина СИ., Бакирова В.Г., Тюменева зяйстве, Казань: Таткнигоиздат, 1985. 23 с. 33. Р.В. Микроэлементы в серых лесных почвах и их доступность растениям. /Серые лесные почвы Татарии, их плодородие и рациональное использование. Казань: КГУ, 1991.-С.168-177. 34.

17. Димо Н.А. Земляные черви в почвах Средней Азии. Почвоведение. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта М.: Колос, 1965. 266, 365 с. 1938. 4. -С.494-526.

18. Дудкина Т.Д., Чалабянец Д., Проценко Д.Д. Эффективность локально- ленточного способа внесения биогумуса//Тез. докл. науч.-практ. конф., посвящ. 25-летию ВНИИ землед. и защ. почв от эрозии. -Курск, 1995. -С.21.

19. Дьяконова В.К. Рекомендации для исследования баланса и трансформации оргснического вещества при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв. М.: Изд. ВДСХНИЛ, 1984. 96 с.

20. Дьяконова В.К. Рекомендации для исследования баланса и трансформации органического вещества при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв. М.: Изд. ВДСХНИЛ, 1984. с.31.

21. Евдокимова Г.Д., Мозгова Н.П. Влияние высушивания почвенных образцов на численность бактерий и грибов. Почвоведение. 2003. №5. 607-610. 40.

22. Егорова Н.С. Практикум по микробиологии. -М.: МГУ, 1976. -76-108 с. Еремин Д.В., Пастухов С Журба Вермитехнология, как способ оздоровления агроэкосреды. //Тез. докл. междунар. студ. конф. «Кризис почвенных ресурсов, причины и следствия». С-Пб,, 1997. 52-53.

23. Жигжитова И.Д., Корсунова Т.М. Вермикомпостирование орг. отходов для получения биогумуса и экологически чистой продукции растениеводства в Байкальском регионе. //Пробл. эколог, безоп. агропром. комплекса. 1998. Вып. 3.-С.57-63. 43. 44. 45. 46.

24. Зеников В.И., Харламов Е.П. Применение биокомпостов. Химия в с Зражевский Д.И. Дождевые черви как фактор плодородия лесных почв. Игонин Д.М. Переработка навоза и другой органики с помощью дождеИгонин A.M. Как повысить плодородие почвы в десятки раз с помощью Игонин A.M. Дождевые черви. Ковров, 2002. -60-87 с. х.-1996.-№6.-С.

25. Киев: изд-во ДН УССР, 1957. -271 с. вых червей.// Земледелие. 1989. 12. 52-54 дождевых червей. М., 1995, 22 с.

26. Игонин A.M., Титов И.Н., Елин Е.Н. Переработка органических отходов с помощью новой промышленной линии дождевых червей «Владимирский гибрид» (Старатель)// Агрохимический вестник. 2003. 1,- 6.

27. Илларионов А., Калачникова И.Г. Использование биогумуса в рекультивации нефтезагрязненных земель.//Тез. докл. 3 междун. конф. «Освоение Севера и пробл. рекультиваации».-Сыктывкар, 1996.- 52-55. 50. 51. 52.

28. Ильин В.Б. Буферные свойства почвы и допустимый уровень её загрязИльин В.Б. О надежности гигиенических нормативов содержания тяжеИльин В.Б Кадмий в почве //Химизация сельского хозяйства. 1

29. Ильязов Р.Г., Зарипова Л.П., Гайсин И.А. Агроэкологические проблемы в нения тяжелыми металлами. Агрохимия. 1997. 1. 65-70. лых металлов в почве. Агрохимия. 1992. 12. -С.78. -№1.-С.16. условиях техногенного загрязнения сельскохозяйственных угодий.// Сб. докл. Всерос. науч.-практ. конф. Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства в условиях техногенного загрязнения агроэкосистем. Казань, 2001.-С.17-20. 54. 55. 56.

30. Исаева А., Исаев В. Калифорнийские черви для вашего сада. Кабата- Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. Казаков Е.Д. Зерноведение с основами растениеводства. М.: Колос, Каланчикова И., Илларионов А. Биологическая рекультивация ненару//Междунар. с -.х журнал. 1998. 4. -С. 60-61. М.: Мир, 1989.-24 с. 1973. 192-195 с. шенных земель. Тез. докл. междунар. совещания. Екатеринбург, 26-29 августа 1996. 63-64.

31. Карагеоргий В.В., Погребняк А.П. Использование вермикомпоста в звене овощного севооборота. //Химия в с.-х. -1994.-№4. -С. 15.

32. Карандашов Л.Г., Шония A.M. Использование биогумуса в повышении Картамышев Н.И., Тарасов А.А. Влияние червей на плотность почвы Картамышев Н.И., Тарасов А.А. Влияние биотических факторов на агроплодородия почв северного Кавказа. //Химия в с.-х.. 1994. №4. -С. 14-15, //Земледелие. -1990. №5. -С.41-43. физические свойства почвы и её плодородие. //Агроэкологические принципы земледелия. М., 1993. -С. 219-225. 62.

33. Касатикова СМ., Касатиков В.А. Испытание вермикомпоста. Агрохимический вестник. 2002. 6. 29-

34. Касатиков В.А., Кравченко М.Е., Русакова И.В. Эффективность вермикомпоста на основе навоза крупного рогатого скота при внесении под полевые культуры. //Химия в с.-х.. 1994. №4. 17. 64. 65. 152. 66. 67.

35. Ковалев Н.Г. Биоконверсия отходов животноводства. Вестник Рос. Ак. Кодолова О.П., Болотецкий Н.М., Правдухина О.Ю. Селекция навозного Козловская Л.С, Белоус А.П. Изменение органической части растительс.-х. наук. 2003. 2. 28. червя для вермикультивирования. //Химия в с.-х. 1994. №4. -С.8. ных остатков под влиянием олигохет. //Взаимоотношения леса и болота. -М.: Наука, 1967,-С43-56.

36. Козловская Л.С, Куликова В.К., Гордеева А.И. Изменение органического вещества под влиянием беспозвоночных. //Вопросы комплексного изучения болот. Петрозаводск, 1973, 91-97.

37. Колоскова А.В. Агрофизические свойства серых лесных почв пахотных угодий. //Серые лесные почвы Татарии, их плодородие и рациональное исполь1*< Каштанов А.Н. Экологизация сельского хозяйства. Вестник АН СССР.Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. 1988,-№11,-С57-64. зование. Казань: КГУ, 1991. -С.44,

38. Колоскова А.В. Химический состав и физико-химические свойства серых лесных почв пахотных угодий. //Серые лесные почвы Татарии, их плодородие и рациональное использование. Казань: КГУ, 1991.- 100. 72. 73.

39. Колоскова А.В. Агрофизическая характеристика почв Татарии. КГУ, Колоскова А.В. Влияние окультуривания на свойства почв Волжске Колоскова А.В., Бадлуева Н.С. Влияние глубокой вспашки, удобрений, Казань, 1968.-181 с. Камской лесостепи. Казань: КГУ, 1981. 28 с. ризосферы озимой ржи на строение агрегатов светло-серых лесных почв. //Науч. докл. Высшей школы биол. науки. 1969. №8. 139-143. 75. 76. 77. 155 с.

40. Комарицкий О.М. Особенности применения различных форм биогумуса в условиях ЦЧЗ. //Тез. докл. науч.-практ. конфер. «Повышение эффективности функционирования АПК».- Курск, 1995.-С.14-15. 79. 314 с. 80.

41. Косолапов И.Н. Эффективность переработки органических отходов с Косолапов И.Н., Уханова М.Ю. Экономическая эффективность вермипомощью червей. Экономика с/х России. 1992. 12. 22. культуры. //Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. 1996. 8.С.11-

42. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. М.: АН СССР, 1

43. Колоскова А.В., Белоножко Л.А. О строении агрегатов лесостепных почв Колоскова А.В., Гилязова СМ., Сакаева А.Х. Гумусное состояние почв Колоскова А.В., Муртазина СМ. Влияние окультуривания на содержаТатарии Науч. докл. Высшей школы биол. науки. -1972. №6. 107-

44. Волжске Камской лесостепи.- Казань: КГУ, 1985. 68 с. ние и формы азота в почвах Волжске Камской лесостепи. Казань, 1979. 137-

45. Коршунов М.А. Изменение плодородия серых лесных почв Татарии под воздействием сельскохозяйственных культур и удобрений. Казань, 1972. 25Кузяхметов Г.Г., Сайфуллина З.И. Состав и численность нематод и микроорганизмов в производстве разложения навоза. Химия в с.-х. 1994. №

46. Кулик А.П., Гармаш Н., Булейко Ю., Чернышева Т.П.Влияние содержания белка в субстрате на развитие вермикультуры. //Химия в с.-х. 1994.-№4.-С. 7-8. 85. 86.

47. ЛомакоЕ.И. Ладонин Д.В. Ладонин В.Ф. Основные подходы к разработке программы «ПлодороКонкурентные взаимоотношения ионов при загрязнении Влияние комплексного применения средств химизации дие». Казань: ДАС, 2002. 34 с. почвы тяжелыми металлами. Почвоведение 2000. 10. 1285. на содержание

48. Ленскинова Л.В., Корсунова Т.М., Казьмина О.В. Влияние вермикомпостов на структуру и гумусное состояние каштановых дефлированных почв. Матер, первой междунар. конф. «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2002. 95-96.

49. Маликов М.М. Система кормопроизводства в РТ. Казань: ТатНИИСХ, 2002. -47-48 с. Лавров В.В. Вермикультивирование в США и Канаде. Матер, первой междунар. конф. «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2002.

50. Мамытов А. Влияние червей на водопрочность горно-долинных сероземМарковская Г.К. Новое удобрение вермикомпост. Сб. науч. трудов Мельник И.А. Вермикультура новое мощное средство оздоровления ных почв. //Почвоведение. 1953. №8. 58-

51. Самар. СХИ. Самара, 1994. Ч. I. 24-33. окружающей среды и получения чистой сельскохозяйственной продукции. Зерновые культуры. 1997. 4, 9-11. 94. 95. 96. 97. 98.

52. Мельник И.А Мельник И.А. Надежное средство для выращивания чистой продукНовое экологически чистое удобрение. //Сахарная свекции. //Сахарная свекла. 1993. 1.- 13. ла. 1991.-№ 4. 34-

53. Мерзлая Г.Е., Зябкина Г.А., Нестерович И.А. Агроэкологическая эффективность вермикомпостов. Вестн. Рос. Ак. с. х наук. -199б.-№3. -С.61-64.

54. Мерзлая Г.Е., Лежнина А.А., Зябкина Г.А. Агроэкологическая оценка биогумуса. Химия в с.-х. 1994. №4. 12.

55. Минеев В.Г. Практикум по агрохимии. М.:МГУ, 1989. -9-14 с.

56. Минеев В.Г., Дебрецини Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М: Колос, 1993. 415 с.

57. Милащенко Н.З. Программа исследований тяжелых металлов в географической сети опытов со средствами химизации. Матер. II Всероссийского совещания географической сети опытов с удобрениями и другими средствами химизации по проблеме «Мониторинг ТМ, радионуклидов и совершенствование методики агрохимических исследований в ландшафтном земледелии (Ч I). -М.,1995.-С.4-7. 58. Миронов Н.А., Сагеев И.К., Сакаева А.Х. Статистические параметры агрохимических свойств серых лесных почв Татарской АССР. /Генезис, свойства и плодородие почв. Казань: КГУ, 1975. 122-129.

59. Мочалов Ю. Токсичность почвы к азотобактеру при вырашивании некоторых растений в севообороте и монокультуре. V Украинская респ. конф. по проблемам аллелопатии. Киев, 1992. 138-139.

60. Наумова Н.Н., Игошина О.В., Ерохин А.В. ства Агрохимический вестник. 2003. 1. 7.

61. Немцев Н.С. Технологические приёмы, направленные на восстановление загрязненных тяжелыми металлами почв. Вестник Российской академии с- X. наук. 2003. №1. 13-15.

62. Ненайденко Г.Н., Ефимова М.А., Акулов Н.А., Чирков Д.В. Влияние различных доз вермикомпоста на численность и состав микрофлоры почвы, и урожайность картофеля// Тез. докл. «Акт. пробл. науки в с.-х. производстве».Иваново, 1995.-С.ЮЗ. ПО. Никитенко Г.Ф. Опытное дело в полеводстве. М.: Россельхозиздат, 1982.-82,110 с.

63. Новоселов СИ., Гордеева Т.Х. Влияние почвенных условий на микробиоценоз азотного цикла» Роль почвы в формировании ландшафтов. //Труды Междунар. конф. «Роль почвы в формировании естественных и антропогенных ландшафтов», посвященной 75-летию кафедры почвоведения КГУ. Казань: Фэн,2003.-С.

64. Опыт работы вермихозяй65. Овчаренко М.М. Тяжелые металлы в системе почва растение удобрение Матер. II Всерос. совещания географической сети опытов с удобрениями и другими средствами химизации по проблеме «Мониторинг ТМ, радионуклидов и совершенствование методики агрохимических исследований в ландшафтном земледелии». 4.1. М,, 1995. 4-7. ИЗ. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: МГУ, 1990.-91 с.

66. Орлов Д.С. Малинина М.С. Мотузова Г.В. Химическое загрязнение почв и их охрана. М.: Агропромиздат, 1991, 123-124 с.

67. Орлов Д.С, Воробьева Л,А., Мотузова В.Г. Почвенно-климатические условия ограничивающие уровень показателей химического состояния почв при их загрязнении. Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: Труды 5-го Всесоюзного совета, Обнинск. Л.: Гидрометеоиздат, 1989.-С. 243-248.

68. Орлов Д.С, Аммосова Я.М., Садовникова Л.К. Сравнительная характеристика вермикомпостов. Химия в с.-х. №4. 1994. С И

69. Переломов Л.В., Пинский Д.Л. 682-689.

70. Петрова Г.В., Филиппова А.В., Догадов А. Эколого-агрохимическая оценка животноводческих отходов вермикомпостов на их основе, ПМеждунар. на).-практ. конф. «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2004.-С213-214.

71. Петрухин В.А., Андрианова Г.А., Бурцева Л.В. Фоновое свинца, ртути, мышьяка и кадмия в природных средах (по мировым Гидрометеоиздат, 1986. СЗ,

72. Покровская СФ. Новое в вермикомпостировании, Земледелие. 1993. 9. С42 содержание

73. Пономарева М.Л. Селекция озимой ржи в Татарстане: современное состояние и тенденции к развитию. /Матер, междунар. практ. конф. «Актуальные проблемы развития прикладных исследований и пути повышения их эффективности в сельскохозяйственном производстве». Казань, 2001. 82

74. Пономарева М.Л. Озимая рожь в республике Татарстан. Казань: НПО "Нива Татарстана", 2000. -3 с.

75. Пономарева СИ. Роль дождевых червей в создании прочной структуры в травопольных севооборотах. Почвоведение. 1950. №8. 476-486.

76. Пономарева СИ. Влияние жизнедеятельности дождевых червей на создание устойчивой структуры дерново-подзолистой почвы.// Тр. Почв. Инст. им. В.В.Докучаева. 1953. С 304-378.

77. РавиловА.З. Экологизация сельхозпродуктов источник здоровья людей. Наука агропрому. Казань: Фэн, 1997. 49

78. Ратников А.Н., Жигарева Т.Л., Попова Г.И. Тяжелые металлы в системе почва растение и их действие на урожай овса и биологическую активность почв. Сб. докл. Всерос. науч.-практ. конф. Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства в условиях техногенного загрязнения агроэкосистем. Казань, 2001. 17-20.

79. Ревелль П. Ревелль Ч. Среда нашего обитания. Кн. 4. -Здоровье и среда в которой мы живем. М., 1995. 191.

80. Розов Н.Н. Почвы Волжско-Камской лесостепной области. Почвы СССР. М.: Л., 1939.-Т.З.-С.179-236. 9>

81. Романенко Г.А. Обеспечить экологически безопасное развитие АПК. Аграрная наука. 2002. 8. 23.

82. Русин Г.Г., Тарусина В.Н., Головко Е.А. Проблемы и методы оценки фитотоксичностии плодородия почв, субстратов в естественныхи искусственных агроэкосистемах. //Современные методы исследования почв. М., 1983. 134.

83. Рыженко Н. 1995.-№1.-СЛ04.

84. Садовникова А.К. Вермикомпосты и их свойства. Агрохимический вестник. 2003. 1. 8-9.

85. Садовникова А.К. Вермикомпосты и их свойства Матер, первой междунар. конф. «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2002. 152153.

86. Саранин Е.К. Биологизация земледелия теория и практика, М., Немчиновка. Заокский, 1996. 46 с.

87. Свирскене А.К. Микробиологические и биохимические показатели при оценке антропогенного воздействия на почвы. Почвоведение. 2003. 2. 202-210,

88. Свирскене А.К., Бразаускас Р.Ю. О некоторых отрицательных последствиях машинного уплотнения почв. //Микробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур. Вильнюс, 1986. 335-337.

89. Серов К.А.. Хозяйственные и экологические аспекты вермикультуры в Приморском крае. Современное состояние и рациональное использование почв, леса, и водных, земельных ресурсов Дальнего Востока России.// Сб. матер, per. науч. конф. посвящ. 40-летию ДВО Докучаевского общества почвоведов при РАН. Владивосток, 15-16 января, кн. 2, 1997. 143-

90. Технология вермипроизводства и использования его продуктов в сельском хозяйстве. //Междунар. сельскохозяйственный журнал.

91. Сидоренко О.Д. Микробиологический контроль при использовании биогумуса и компостов //Химия в C.-X.-1995. 5.-С. 35-36.

92. Сибагатуллин Ф.С, Зарипова Л.П., Салихов А.С., Шарафеева Ф.Г., Галяутдинов Ф.Х. Проблемы производства экологически безопасной сельскохозяйственной продукции в Республике Татарстан. Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан. Тез. докл. II респ. науч. конф. Казань, 1995. -С.128-130.

93. Слободян В.А., Слободян Н.С. Влияние биогумуса на микробиологические процессы в почве //Химия в с.-х.. 1994. №4. 8-9.

94. Соколов А.А. Значение дождевых червей в почвообразовании. АлмаАта, изд-во АН Казахской ССР, 1956. 25.

95. Соколов М. С, Захаренко В.А. Пущино, 1995.-С.21.

96. Смаилова Т. Агрохимические показатели биогумуса и перегноя. Химия в с.-х. 1994. №4. 11-12.

97. Стадник Б.Г. Вермикультивирование многоцелевое рентабельное производство. //Химия в с.-х. 1997. №5. 39-40.

98. Стриганова Б.Р. Исследование роли мокриц и дождевых червей в процессе гумификации разлагающейся древесины. Почвоведение. 1968. №8. 85-90.

99. Стриганова Б.Р. Питание почвенных сапрофагов. М.: Наука, 1980. 243 с.

100. Стрельцова Т.В., Хвоина Т.Ю. Влияние биогумуса на численность микроорганизмов в темно-серой лесной почве Первомайского района Алтайского края. //Экол. пробл. исп. вод. и зем. ресурсов Зап. Сибири, Барнаул, 1997. -С.154-158.

101. Тейт Р. Органическое вещество почвы, М.: Изд. Мир, 1991. с.400

102. Терещенко В.П. Влияние микрофлоры биогумуса на рост и развитие растений. Агрохимия. 2001. 7. ЗЗ.

103. Терещенко Н.Н. Эколого-почвенно-агрохимические аспекты вермикомпостирования и применения биогумуса: Автореф, дисс. кандид. с.-х. наук. Барнаул, 1997. 20.

104. Титова Е.И., Варламова Л.Д. Эколого-агрохимические особенности дерново подзолистых и светло-серых лесных почв с очень высоким содержанием

105. Проблемы экологизации защиты растений. //Производство экологически безопасной продукции растениеводства.

106. Титова Е.В., Станкевич А.В. Повышение плодородия почв внесением нового органического удобрения «Биогумус». //Труды Междунар. конф, «Роль почвы в формировании естественных и антропогенных ландшафтов», посвященной 75-летию кафедры почвоведения КГУ. Казань: Фэн, 2003. 440442.

107. Тюрин И.В. Почвы лесостепи. Почвы СССР М.: Л., 1939. -Т. 1. 187

108. Тюрин И.В. Почвы Северо-Западной части Татреспублики. Казань, 1933. -С.53. 154.

109. Умаров М.М. Роль микроорганизмов в устойчивости почв. Пущино, 1998. -15-21 с. Умаров А.А., Винокурова O.K., Султанова Э.М., Салихов Ш.И. Новые регуляторы роста на основе биогумуса продукта вермикультивирования. //Агрохимия. 2002. №2. 42-46. 156.

110. Увина Т., Пятыгина Л., Зезин Н. Эффективность применения биогумуса. Усенко В.И. Возможности и перспективы биоконверсии органических Уральские нивы. 1992. 4. 7. отходов в Сибири.//Адапт. подход в землед. селекции и семеновод, с.-х. культур в Сибири. Новосибирск, 1996.-C.151-152. 158.

111. Усьяров О.Г. Водопрочность макроагрегатов чернозема обыкновенного Хабибрахманов Х.Х., Набиуллин Р.З. Эффективность биологизации при разных типах использования. //Почвоведение 2003. №6. 701-705. земледелия в условиях РТ. //Труды Междунар. конф. «Роль почвы в формировании естественных и антропогенных ландшафтов», посвященной 75-летию кафедры почвоведения КГУ. Казань: Фэн, 2003. 452. 160. 161.

112. Халиуллин Р.Ш.Повышение плодородия почв главное условие эффекХолодова Ю. Вермикультура источник белка для сельского хозяйтивного земледелия. Казань, 1991. 116 с. ства и медицины, Междунар. сельскохозяйственный журнал. 1995. 1.

113. Шакиров Ф.Х., Шакиров А.Ф. Пути возрождения возобновляемости почвенных ресурсов в Среднем Поволжье и Предуралье. //Труды Междунар. конф. «Роль почвы в формировании естественных и антропогенных ландшафтов», посвященной 75-летию кафедры почвоведения КГУ. Казань: Фэн, 2003. 499.

114. Шарафеева Ф.Г., Гареев P.M., Гайнуллин P.M. Агроэкологические аспекты при возделывании сельскохозяйственных культур //Матер. 40-й науч. конф. молодых ученых аспирантов и студентов «Агрономическая наука в начале XXI века». Пенза, 2001. 226.

115. Шикула Н.И., Фантух B.C., Науменко В.И. Влияние вермикомпоста на воспроизводство плодородия серых лесных почв. Химия в с.-х. 1994. №4. 13-14. 165.

116. Шилов И.А. Экология. М.: Высшая школа, 2003. 481-485 с. Шурхно Р.А., Шайтанов О.Л., Гареев Р.Г. Оценка микробного статуса ризосферы многолетних бобовых трав. //Труды Междунар. конф. «Роль почвы в формировании естественных и антропогенных ландшафтов», посвященной 75-летию кафедры почвоведения КГУ. Казань: Фэн, 2003. 512516.

117. Черников В.А., Алексахин P.M., Голубев А.В. и др. Агроэкология.- М.: Колос, 2000.-330-339 с.

118. Чумаченко И.Н., Андреев А.Г. Роль микроэлементов при комплексном агрохимическом окультуривании полей. Химия в с.-х. 1984. 4.- 34-38.

119. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А., Лобода Б.П. и др. Влияние биогенных веществ на плодородие почв и продуктивность растений. //Труды Междунар. конф. «Роль почвы в формировании естественных и антропогенных ландшафтов», посвященной 75-летию кафедры почвоведения КГУ Казань: Фэн, 2003. 473.

120. Цыганов М.О. К вопросу о роли дождевых червей в жизни почвы и образовании почвенной структуры: Реферат науч.-исслед. работы за 1945 г. Отдел биол. наук АН СССР М., 1947. 126.

121. Филиппова А.В. Эколого-агрохимическая оценка животноводческих отходов и вермикомпостов на их основе. Матер, первой междунар. конф. «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2002. 79 172. 30 с.

122. Ягодин Б.А. Тяжелые металлы и здоровье человека. II Всерос. научно-координац. совещание географической сети опытов с удобрениями и др. средствами химизации по проблеме «Мониторинг тяжелых металлов, радионуклидов и совершенствование методики агрохимических исследований в ландшафтном земледелии» от 24-27 апреля. М., 1995. 18-19.. 174. 175. 176. 177. 178. 179. 180. 181.

123. Ягодин Б.А. Практикум по агрохимии М.: Агропромиздат, 1987. 222 с. Якушкин И.В. Растениеводство. М.: Сельхозизгиз, 1953. 47 с. Darwin Ch. The formation of vegetable mould through the action of worms, Edwards С A., Lofty I.R. Biology of Earthworms Chapman and Hall. LonElgabaly M. Griffen D.M. Contaminated Mechanism of Zn fixation by colloidal clays and related Soil moisure and the ecology of soil fungi// Biol. Rev. 1

124. Soil Second Int TNG BMFT Conf Hamburg, FRG Dord Особенности адаптивного развития экологическоХан Д.В. Органоминеральные соединения и структура почв. М., 1969. with observations on their habits. London, 1881. 326 p. don. 1972. P. 37-42. minerals Soil. Sci/1950. V. 3 69. P. 167-73. №38. P. 141-166. recht-Boston-London; academic Publischers, 1988, P 1009. I.D. von Mansvelt го с/х Западной Европы Аргарная наука, 1994, 4, с.22-

125. HermsU. Wirkungen von Klarschlamm auf landwirdschaftliche Boden Korrespondenz Abwasser, 1987, 8, s. 828.

126. Yelisraneroben Y. IKerteszet Sloszet, 1987.

127. Kiepas Kokot A. Mozliwosci wykorzystania wermicompostie z oddpadow gospodarrstwa domowego w ekologiezne uprawie roslim./ZOgolnopol konf. nauk «Ekol. Aspekty prod. Ogrod». Rocz AR Poznaniu. Ogrod, 1998. №27.- S. 137-143.

128. Korschens M. Abbangigkeit der organischen Boden-substanz von Standortfaktoren ind acker-und pflanzen-baulichenMassnahmen, ihre Beziehuhgen zu Bodeneigenschaftenund und Ertrag sowie Ableitung von ersten Bodenftuchtbarkeitskeimziffem fur den Gehalt des Bodens an organischer Substanz. Berlin: Akad. Landwirtsch. Wiss. DDR. Diss. B. 1981. 115 s.

129. Marks N. Prockologiczne metody uprawy I nawozenia ziemniaka.// Rosz. AR. Poznaniu. 1996. -49.-S.137-145.

130. Nowak W.,Wojtasic A. Wplyw nawozenia mineralqeno, I biohumusu na plonowanie I bioyumusu na plonowanie I zawartosc azotie w wazywach, zecz. naukRol. ARio Szczecinie, 1996. 62. S. 413-419.

131. Pramanik N., Ali S., Jahan S. «Получение вермикомпоста и влияние его на урожай некоторых овощных культур» II междунар. научн.-практ. конф, «Дождевые черви и плодородие почв».- Владимир, 2004. 189.