Экологические аспекты применения биологических активизаторов почвенного плодородия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, доктор биологических наук Симонович, Елена Ильинична

• Симонович, Елена Ильинична
• доктор биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор биологических наук Симонович, Елена Ильинична

ВВЕДЕНИЕ.

1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Агроклиматическая характеристика.

1.2. Черноземы обыкновенные

1.2.1. Значение биологического фактора в формировании гумуса.

1.2.2. Гумусное состояние черноземов обыкновенных и возможные пути его восстановления

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Опытные агроценозы.

2.2. Методы полевых обследований и полевых опытов.

2.2.1. Обработка растений.

2.2.2. Отбор проб на агрохимические и ферментативные исследования.

2.2.3. Отбор проб на микробиологические исследования.

2.2.4. Отбор проб на определение животного населения.

2.2.5. Учеты энтомовредителей.

2.2.6. Методы оценки эффективности.

2.3. Биологические активизаторы почвенного плодородия.

2.4. Инсектициды.

3. ВЛИЯНИЕ АКТИВИЗАТОРОВ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ НА БИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ И НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ЦВЕТОЧНЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ

ЗАКРЫТОГО ГРУНТА.

3.1. Влияние биологических активизаторов почвенного плодородия на биометрические показатели цветочных культур.

3.2. Влияние биологических активизаторов почвенного плодородия на агрохимические показатели грунта под цветочными культурами.

3.3. Влияние биологических активизаторов почвенного плодородия на микроартропод под цветочными культурами.

3.4. Влияние биологических активизаторов почвенного плодородия на численность микроорганизмов грунта под цветочными культурами.

4. ВЛИЯНИЕ АКТИВИЗАТОРОВ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ НА БИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО В АГРОЦЕНОЗЕ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ.

4.1. Общая характеристика агроценоза многолетних трав и методика применения биологических активизаторов почвенного плодородия.

4.2. Влияние биологических активизаторов почвенного плодородия на биометрические показатели и продуктивность растений агроценоза многолетних трав.

4.3. Влияние биологических активизаторов почвенного плодородия на агрохимические показатели и ферментативную активность почвы агроценоза многолетних трав.

4.4. Влияние биологических активизаторов почвенного плодородия на мезофауну агроценоза многолетних трав.

4.5. Влияние биологических активизаторов почвенного плодородия на микроартропод агроценоза многолетних трав.

4.6. Влияние биологических активизаторов почвенного плодородия на микроорганизмы почвы агроценоза многолетних трав.

5. ВЛИЯНИЕ АКТИВИЗАТОРОВ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ НА БИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ И НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ

НИЖНЕГО ДОНА.

5.1. Влияние биоудобрения на рост и развитие овощных культур в богарных условиях.

5.1.1. Влияние концентрата микроорганизмов на биологическую активность почвы и на рост и развитие овощных культур в богарных условиях.

5.2. Влияние концентрата микроорганизмов на биологическую активность почвы и на рост и развитие овощных культур в условиях закрытого грунта.

5.2.1. Методика проведения опытов.

5.2.2. Результаты исследований.

6. ВЛИЯНИЕ АКТИВИЗАТОРОВ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ НА БИОЛОГИЧЕСКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНСЕКТИЦИДОВ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В БОРЬБЕ С КОЛОРАДСКИМ

ЖУКОМ НА КАРТОФЕЛЕ.

6.1. Методика и результаты исследований.

7. ВЛИЯНИЕ АКТИВИЗАТОРОВ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ В СОЧЕТАНИИ С ИСПЫТУЕМЫМИ ИНСЕКТИЦИДАМИ НА ПОЧВЕННУЮ БИОТУ (МЕЗОФАУНУ, МИКРОАРТРОПОДЫ, МИКРООРГАНИЗМЫ) ПРИ ОБРАБОТКЕ КАРТОФЕЛЯ ОТ КОЛОРАДСКОГО ЖУКА.

7.1. Влияние средств защиты растений с биоудобрением на почвенную биоту чернозема обыкновенного Нижнего Дона.

7.2. Влияние средств защиты растений в сочетании с концентратом микроорганизмов на почвенную биоту чернозема обыкновенного Нижнего Дона.

8. ВЛИЯНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВИЗАТОРОВ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ НА СКОРОСТЬ ТРАНСФОРМАЦИИ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ВЕЩЕСТВА РЕГЕНТА - ФИПРОНИЛА В ПОЧВЕ.

9. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВИЗАТОРОВ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ ПОД СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ КУЛЬТУРАМИ.

9.1. Экономическая эффективность применения биоудобрения под сельскохозяйственными культурами.

9.2. Экономическая эффективность применения концентрата микроорганизмов под сельскохозяйственными культурами.

9.3. Экономическая эффективность применения ризоторфина КМ при обработке семян сои.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологические аспекты применения биологических активизаторов почвенного плодородия»

Актуальность проблемы. В настоящее время усиление антропогенного пресса привело к деградации почвенного покрова агроценозов, сопровождающейся уменьшением содержания гумуса, разрушением почвенной структуры и снижением плодородия. В тоже время сокращается биологическое разнообразие и численность педобионтов, активно участвующих в почвообразовательном процессе. Поэтому все проводимые мероприятия должны быть направлены на восстановление естественного почвообразования, которое немыслимо без участия почвообитающих организмов.

В процессе сельскохозяйственного производства затрагиваются все группы почвообитающих сапротрофов, особенно мелких членистоногих -первичных разрушителей органических соединений. В результате в почве значительно снижается интенсивность процессов биологического разложения органических веществ, определяющих восстановление плодородия почв агроценозов.

Известно, что урожайность сельскохозяйственных культур и биологическая активность почвы находятся в прямой зависимости, поэтому в целях развития аграрного сектора актуальность приобретает разработка способов активизации биологических процессов в ней (Казадаев и др., 1997; Симонович и др., 2002; Симонович и др., 2006).

В этой связи перспективным представляется применение экологически безопасных биологических активизаторов почвенного плодородия - веществ биологического происхождения, усиливающих процессы стимуляции активности природных компонентов почвенного ценоза (концентратов микроорганизмов и биоудобрений), способных активизировать почвенную биоту и таким образом способствовать оптимизации экологических условий для поддержания плодородия почв, повышению сельскохозяйственного производства. Поэтому изучение влияния биологически активных препаратов - концентратов микроорганизмов и биоудобрений на различные группы животных в почве, рост и развитие сельскохозяйственных культур представляет интерес не только с чисто зоологической, но и с точки зрения почвообразовательного процесса.

Установлено, что порошкообразный концентрат лизина в сочетании с минеральными удобрениями является эффективным средством в защите всходов пропашных культур от почвенных вредителей, положительно влияет на почвообитающих микроартропод, активизирует рост и развитие почвенных микроорганизмов, повышает коэффициент использования растениями минеральных удобрений, что приводит к увеличению урожайности пропашных культур (Беккер, Пономаренко и др., 1977; Пономаренко, 1969, 1980; Пономаренко, Казадаев, 1975; Казадаев, 1979, 1995; Казадаев, Пономаренко, Вальков, 1997; Казадаев, Пономаренко, Коган, 1998; Коган, Пономаренко, Казадаев и др., 1982; Коган, Казадаев, Пономаренко и др., 1987).

Для расширения сферы применения концентрата лизина в растениеводстве, на его основе было разработано биоудобрение «Весна», также нами испытывались новые виды биологических активизаторов «Белогор» и «Ризотрфин», разработанные специалистами ООО «Научно-технического центра биологических технологий» (НТЦ БИО) под различными сельскохозяйственными культурами на черноземе обыкновенном карбонатном в условиях Нижнего Дона. Всем испытуемым препаратам дано биологическое обоснование по использованию их в хозяйствах в качестве активизатора почвенного плодородия и детоксиканта новых химических средств защиты растений, что способствует экологическому оздоровлению окружающей среды.

Цель и задачи исследований. Целью работы было дать биологическое обоснование применения активизаторов почвенного плодородия в агроценозах.

Реализация поставленной цели складывалась из решения следующих задач:

Определить влияние биологических активизаторов почвенного плодородия на агрохимические показатели в пахотном горизонте чернозема обыкновенного и продуктивность сельскохозяйственных культур;

Выявить воздействие биологических активизаторов почвенного плодородия на почвенные зоологические сообщества и микробиологическую активность почв под цветочными, овощными культурами и многолетними травами;

В целях защиты сельскохозяйственных культур от вредителей выявить эффективность совместного применения биологических активизаторов почвенного плодородия и инсектицидов и определить воздействие биологических активизаторов на скорость трансформации действующего вещества инсектицида «регента» (фипронила) в почве; Дать обоснование экономической эффективности применения биологических активизаторов почвенного плодородия на примере Ростовской области.

Научная новизна и практическое значение работы. Впервые изучено влияние биологических активизаторов почвенного плодородия на комплекс почвенных членистоногих и микроорганизмов в пахотном горизонте чернозема обыкновенного.

Впервые обоснована экономическая эффективность применения биологических активизаторов почвенного плодородия на примере Ростовской области.

Впервые обосновано совместное использование биологических активизаторов почвенного плодородия в сочетании с инсектицидами в качестве косубстратов периферийного метаболизма фенилпиразольных соединений.

Применен системный подход для анализа механизмов повышения почвенного плодородия чернозема обыкновенного путем стимуляции взаимодействий в системе: почва - сельскохозяйственная культура -фитофаги - инсектициды - активизаторы почвенного плодородия -почвенная микрофлора - почвенное животное население на биоценотическом уровне в зависимости от почвенно-климатических условий.

Использование биологических активизаторов почвенного плодородия одновременно для улучшения условий питания растений и детоксикации фенилпиразольных инсектицидов имеет важное значение и представляет практическую ценность, так как сохраняется почвенная фауна и в целом среда от загрязнения инсектицидами.

Апробация системы детоксикации, построенной на основных выводах работы, может быть включена в системы земледелия Ростовской области и других регионов.

Результаты исследований применяются в практике сельскохозяйственного производства Ростовской области. От использования биологических активизаторов почвенного плодородия под сельскохозяйственными культурами на площади 288 га был получен чистый доход на сумму 8699025 руб.

Большую помощь в сборе и обработке материала и определения состава почвенных микроартропод, а также видового состава ногохвосток оказали кандидат биологических наук Кременица A.M., доцент кафедры почвоведения и агрохимии ЮФУ, кандидат сельскохозяйственных наук Гончарова Л.Ю., научный сотрудник ЮНЦ РАН, кандидат биологических наук Булышева Н.И., кандидат биологических наук Везденеева Л.С., старший научный сотрудник Ботанического сада ЮФУ, кандидат биологических наук Петушкова Т. А. Автор выражает всем самую искреннюю признательность.

Я особенно благодарна своему научному консультанту - профессору кафедры зоологии ЮФУ, доктору биологических наук Анатолию Анисимовичу Казадаеву.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Симонович, Елена Ильинична

ВЫВОДЫ

1. Установлены закономерности действия биологических активизаторов на активность метабиотических взаимодействий в системе: почва - культура - фитофаги - инсектициды - почвенная микрофлора -почвенное животное население на биоценотическом уровне в зависимости от почвенно-климатических условий.

2. Внесение биологических активизаторов почвенного плодородия в пахотный горизонт чернозема обыкновенного способствует улучшению условий питания растений (увеличению количества нитратов и подвижного фосфора и калия) и повышению продуктивности сельскохозяйственных культур, что определяется повышением биологической активности, контролирующей скорость обменных процессов в органо-минеральной системе почвы.

3. В модельных, полевых и производственных опытах показано, что внесение биологических активизаторов почвенного плодородия в пахотный горизонт чернозема обыкновенного ведет к улучшению условий существования большинства групп почвенных микроартропод и к направленной перестройке структуры их населения, что способствует повышению биологической активности почв.

4. Использование биологических активизаторов почвенного плодородия под сельскохозяйственными культурами на богаре и в закрытом грунте, под цветочными культурами, многолетними травами активизирует микробиологические процессы в почве агроценозов (в среднем в 1,5 раза увеличивается численность бактерий, использующих минеральный и органический азот, в 1,3 раза микроскопических грибов, использующих органический азот). Установлена нейтральная реакция актиномицетов и азотфиксирующих бактерий р. Аго1:оЬас1ег на внесение активизаторов в агроценозах и снижение численности микроскопических грибов использующих минеральный азот по сравнению с контролем.

5. В результате анализа видового состава беспозвоночных, проведенного в процессе исследований по применению биологических активизаторов почвенного плодородия в пахотном горизонте чернозема обыкновенного в агроценозах под сельскохозяйственными и цветочными культурами выявлено 25 видов панцирных клещей (ОпЬМег), относящихся к 15 семействам, 15 видов гамазовых клещей (<Затазта) относящихся к 6 семействам и 27 видов ногохвосток (Со11етЬо1а), относящихся к 6 семействам. Кроме того, зарегистрировано 34 вида жесткокрылых, относящихся к 12 семействам.

6. Установлено, что биологические активизаторы почвенного плодородия не оказывают влияния на биологическую эффективность инсектицидов против колорадского жука, но повышают урожайность клубней картофеля на 12-25%. Пиретроидные препараты (карате, шерпа) при рекомендуемых дозах (2мл; 1,5мл на Юл воды) не эффективны против колорадского жука даже при двух и трехкратных обработках листовой поверхности картофеля. Инсектициды последнего поколения (актара, конфидор, банкол) сохраняют биологическую эффективность в течение 14-21 дней, а наибольшей биологической эффективностью обладают фенилпиразольные инсектициды (регент-25 и регент-800), их продолжительное защитное действие сохраняется в течение 25-30 дней. Гибель личинок всех возрастов, имаго и кладок яиц колорадского жука достигала 100% при их использовании.

7. Использование биологических активизаторов почвенного плодородия в качестве косубстратов периферийного метаболизма фенилпиразольных инсектицидов активизирует микрофлору природных агроценозов и способствует снижению токсичности фипронила в течение 312 месяцев с момента внесения их в почву.

Практический результат

В результате применения биоудобрения под сельскохозяйственными культурами на площади 10,5 га был получен чистый доход 179090 руб., а от применения концентрата микроорганизмов на площади 230,5 га была получена чистая прибыль 8468470 руб. и в результате использования ризоторфина КМ при обработке семян сои на площади 97 га получена прибавка урожая на сумму 51465 руб. Всего был получен чистый доход на сумму 8699025 руб. от применения биологических активизаторов почвенного плодородия на площади 288 га. Один затраченный рубль в год применения активизаторов окупался в 6-10 раз. При этом была сохранена почвенная фауна и в целом среда от загрязнения инсектицидами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате многолетних исследований применялся системный подход с использованием общепринятой методологии, применяемой в мониторинге почв на объектах биологической активности (зоологической, микробиологической, ферментативной и др.) в изучении влияния биологических активизаторов почвенного плодородия на увеличение интенсивности биологического круговорота в агроценозах на черноземе обыкновенном.

Основа системного подхода в естествознании была разработана В.В. Докучаевым. Согласно этому подходу любой объект или явление природы рассматривается не изолированно, а во взаимосвязи и взаимообусловленности с окружающими его системами и явлениями. В связи с этим, важнейшей задачей исследований было познание тех взаимоотношений и взаимодействий, той закономерной связи, которые существуют между всеми силами, явлениями и телами природы. Так почва, входящая в природные зоны как составная часть, признается самостоятельным природным телом, которое имеет системные связи с внешними условиями (приземный слой атмосферы, растительность, животный мир и т.д.).

Характерным признаком всех природных систем следует назвать обмен веществ и обмен энергией. Этот обмен происходит как внутри системы, так и между системой в целом и окружающей средой. Обмен веществ и энергии происходит между почвой и растительными организмами. Растительные остатки с массой разнообразных органических веществ поступают в процесс почвообразования. В то же время почвенная масса возвращает в окружающую среду различные минеральные вещества, образующиеся при минерализации растительных остатков и гумуса почвы. Эти явления не могут протекать без участия почвенных животных, микроорганизмов (Вальков и др., 2008).

Для понимания функциональной организации почвенных сообществ и экосистемных процессов, которые реализуются почвообитающими организмами, необходимо изучение биоценотических связей -межпопуляционных, межвидовых, между сообществами, а также связей между организмами и абиотической средой.

Облигатные кооперативные связи между различными группами педобионтов обеспечивают возможность реализации основных жизненных функций для популяций многочисленных видов, входящих в состав почвенных сообществ.

Система биоценотических связей отражает сложность функциональной структуры почвенных сообществ, которая обеспечивает отдельным сочленам возможность выбора оптимальных ресурсов для реализации полного цикла развития, репродукции, расселения и выживания потомства при сохранении целостности сообщества (Стриганова, 2006).

Таким образом, внутренние и внешние компоненты природных систем находятся в постоянном обмене веществами и энергией. Это определяет развитие и стабильность или нестабильность биогеоценоза.

Равновесное стабильное состояние существует в природе, пока не произойдет изменение какого либо объекта природной среды, и это изменение вызовет нарушение равновесия системы, количественно-качественную перестройку всех компонентов, составляющих единство системы.

Замена естественных биоценозов агроценозами нарушает существовавшее равновесие между свойствами почв и биологическими объектами. В результате образуются разной степени несоответствия почвенных свойств и культурных растений.

В биогеоценотическом плодородии важнейшими компонентами биологического круговорота являются как почвенная, так и надземная биомасса.

Без почвенной зоомассы не мыслим биологический круговорот веществ. Все стадии превращения растительных остатков до разложения микроорганизмами протекает при прямом участии животных. Совместная деятельность различных живых организмов определяет закономерный круговорот отдельных элементов и химических соединений, включающий введение их в состав живых клеток, преобразование химических веществ в процессах метаболизма. Процессы круговорота веществ происходят, как в конкретных экосистемах, так и в полном виде на уровне биосферы в целом (Вальков и др., 2008).

Все группы почвенной фауны характеризуются повышенной чувствительностью к любым изменениям среды обитания. Таким образом, внесение в почву агроценозов даже малых доз любых средств химизации отражается на их численности, видовом составе и, следовательно, на биологической активности почв, что, в свою очередь, чревато снижением содержания гумуса в почве и утратой в значительной мере ее плодородия. Поэтому изучение различных аспектов влияния внесения в почву средств защиты растений и удобрений, позволяет оценить возможность изменения плодородия почвы вследствие проводимых агрохимических мероприятий (Казадаев и др., 2008).

Данная работа явилась продолжением исследований, проводимых на кафедре зоологии ЮФУ A.B. Пономаренко и A.A. Казадаевым (Пономаренко, 1997, 1980; Казадаев, 1979, 1995). В этих работах изучалось действие порошкообразного концентрата лизина с содержанием от 14 до 20 % аминокислоты L-лизина. Его наносили на гранулированные препараты методом дражирования. Лизин применялся в данных работах для защиты пропашных культур от почвенных вредителей.

Изучалось влияние концентрата лизина на процессы детоксикации хлорорганических инсектицидов (2% гамма-изомер гексахлорана). Данные исследования проводились на пропашных культурах.

В современных исследованиях, представленных в данной работе, использовалась общая методология с работами предыдущих лет, вышеуказанных авторов. Однако были применены новые препараты на новых объектах исследований. В качестве активизатора почвенного плодородия использовалась жидкая форма концентрата лизина, содержащего 8-10% аминокислоты L-лизина, в который добавлено сложное минеральное удобрение нитроаммофоска (азофоска). Данный концентрат лизина являлся побочным продуктом при производстве кормового концентрата лизина и таким образом был найден способ утилизации отходов производства.

Кроме того, испытывался принципиально новый препарат - концентрат микроорганизмов, который содержит комплекс молочно-кислых, пропионово-кислых бактерий, дрожжи и антифитопатогенные культуры микроорганизмов родов Bacillus и Pseudomonas, а также бактериальные продукты метаболизма, макро- и микроэлементы, необходимые для жизнедеятельности микроорганизмов и полезные для развития растений.

Изучалась детоксикация современных инсектицидов класса фенилпиразолы. Исследования проводились на новых объектах (цветочные и пасленовые культуры, многолетние травы, соя) и применение активизаторов почвенного плодородия на данных культурах экономически оправдано.

В настоящее время в сельском хозяйстве все более широкое распространение получает применение экологически безопасных биологических активизаторов почвенного плодородия - веществ биологического происхождения, усиливающих процессы стимуляции активности природных компонентов почвенного ценоза (концентратов микроорганизмов и биоудобрений) (Симонович, 2009).

В данной работе установлены закономерности действия биологических активизаторов на активность метабиотических взаимодействий в системе: почва — культура - фитофаги - инсектициды - почвенная микрофлора почвенное животное население на биоценотическом уровне в зависимости от почвенно-климатических условий (рис. 16).

Рис. 16. Круговорот веществ в агроценозах под влиянием биологических активизаторов почвенного плодородия

Анализ структуры почвенной биоты и ее участия в деструкции действующих веществ инсектицидов свидетельствует о том, что возрастание функциональной активности почвенной биоты под влиянием биологических активизаторов почвенного плодородия является не только следствием, но и причиной увеличения интенсивности биологического круговорота в агроценозах. Полученные количественные показатели вклада почвенной биоты в деструкционные процессы способствуют более адекватной оценке ее роли в биогеохимических циклах и могут быть использованы при построении количественных моделей основных процессов биологического круговорота.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Биологические активизаторы почвенного плодородия рекомендуются для корневых и внекорневых (опрыскивание по листу) подкормок всех видов сельскохозяйственных культур, как то зерновых, пропашных, кормовых многолетних трав, овощных и тропических цветочных культур в условиях оранжереи.

Способы применения:

1. Для повышения плодородия почв чернозема обыкновенного производить внекорневую подкормку овощных культур (томаты, перец, огурцы) после высадки рассады в грунт и картофеля, зерновых, пропашных, кормовых культур на ранних стадиях вегетации растений биоудобрением и концентратом микроорганизмов из расчета 4 л/га при общем расходе рабочего раствора 400 л/га. Через 10-15 дней повторно произвести подкормку растений в том же объеме.

2. Корневые подкормки тропических цветочных культур в условиях оранжереи производить 50-100 мл рабочего раствора биоудобрения и концентрата микроорганизмов (10 мл препарата на 1л воды) под каждое растение через 10 дней летом, 15 дней зимой.

3. Для активизации микробиологических процессов в почве и снижения токсичности фенилпиразольных инсектицидов добавлять в рабочий раствор 1% биоудобрения. Концентрат микроорганизмов вносить отдельно от инсектицидов, через 2-10 дней после обработки вышеуказанными препаратами.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Симонович, Елена Ильинична, 2011 год

1. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. Гидрометеоиздат. JL, 1972. 250с.

2. Агрохимические методы исследования почв. М. Наука, 1975. С 63-106.

3. Акимов И.А., Колодочка JI.A. Хищные клещи в закрытом грунте. М. 1991.144с.

4. Алейникова М.М. Материалы по фауне, численности и размещение клещей в почвах Татарской АССР // Изв. Казанск. Филиала АН СССР: Серия билю. с.-х. Наук, 1961.Вып.1. С. 117-194.

5. Алейникова М.М. Изменение структуры животного населения почв в биогеоценозах под влиянием антропогенных факторов // Проблемы почвенной зоологии. Вильнюс. 1975. С. 50-51.

6. Алейникова М.М. Животное население почв и его изменение под влиянием антропогенных факторов // Pedobiologia. 1976. Bd. 16. С. 195205.

7. Алейникова М.М., Утробина Н.М. Изменение почвенной фауны на кукурузных полях под влиянием удобрений и гексахлорана // Проблемы почвенной зоологии. М. 1966. С. 12-13.

8. Алейникова М.М., Утробина Н.М. О воздействии минеральных и органических удобрений на почвообитающие организмы и биологическую активность серых лесных почв // Почвоведение. 1979. № 10. С. 49-56.

9. Александрова И.В. О физиологической активности гумусовых веществ и продуктов метаболизма микроорганизмов// Органическое вещество целинных и освоенных почв. М. 1972. С.30-70.

10. Александрова JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л. 1980. 286с.

11. Алиев С.А. Азотфиксация и физиологическая активность органического вещества почв. Новосибирск. 1988. 145с.

12. З.Андреева Г.А. Особенности распространения главнейших видов щелкунов в степи УССР // Труды 13-го Междунар. энтомол. конгр. Л. 1971. Т. 2. С. 303-304.

13. Антипов-Каратаев И.Н., Келлерман В.В., Хан Д.В. О почвенном агрегате и методах его исследования. М.-Л. 1948. 82с.

14. Арешкина Л.Я., Бекер М.Е., Букин В.Н., Карклиныш Р.Я., Клюева Н.М., Куцева Л.С., Лиепиныш Т.К. Микробиологический синтез L-лизина // Прикладная биохимия и микробиология. Рига. 1965. №4. С.396-403.

15. Арешкина Л.Я., Букин В.Н., Бекер М.Е., Карклиныш Р.Я., Клюева Н.М., Куцева Л.С., Лиепиныш Г.К. Основные принципы производства кормового концентрата L-лизина микробиологическим методом// Продукты микробного синтеза. Рига. 1966.С.69-74.

16. Аристовская Т.В. Микробиология процессов почвообразования. Л. 1980. 132с.

17. Артемьева Т.Н. Влияние удобрений на почвенную фауну паровых полей // Животное население почв агробиоценозов и его изменение под влиянием сельскохозяйственного производства. Казань. 1969. С. 106-125.

18. Артемьева Т.И. Влияние удобрений на почвенных микроартропод в бессменном чистом пару и под кукурузой // Проблемы почвенной зоологии. М. 1969. С. 19-20.

19. Артемьева Т.И. Влияние удобрений на почвенную фауну в паровых полях и под покровом культуры в севообороте: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Казань. 1970. 20 с.

20. Аузане С.И. Биохимические изменения состава кормового концентрата L-лизина в зависимости от условий культивирования Brevibacteriumщтамм-22: Автореф. Дис.канд. биол.наук. Рига. 1970. 24с.

21. Ахатов А.К. Сравнительная оценка эффективности афидофагов из разных систематических групп в борьбе с бахчевой тлей на огурце. М. 1987. 26с.

22. Ахатов А.К., Ижевский С.С. Вредители тепличных и оранжерейных растений. М. 2004. 65с.

23. Бакаливанов П.Н. Взаимодействие гербицидов с почвенной микрофлорой // Экология. 1976. № 2. С. 20-24.

24. Банкол 500 СП. Мощное оружие в ваших руках. НИЧИМЕН КОРПОРЕЙШН, Япония. 1999. 8 с.

25. Бей-Биенко Г.Я. Современная энтомология и прогресс // Защита растений. 1958. № 12. С. 4-8.

26. Безуглова О.С. Состав гумуса чернозема и каштановой почвы ростовской области // Почвоведение. 1978. №12. С. 70-74.

27. Безуглова О.С. Гумус черноземов и каштановых почв ростовскойобласти в связи с их бонитировкой. Дисс.канд. биол. наук. Ростов-на1. Дону. 1979. 135с.

28. Безуглова О.С. О физиологической активности гуминовых кислот чернозема и каштановой почвы // Агропочвоведение и плодородие почв. Л. 1986. С 48.

29. Безуглова О.С. Качественный состав гумуса черноземов Предкавказья// Известия СКНЦ ВШ. Естест. Науки. 1984. № 3. С.72-75.

30. Безуглова О.С. Гумусное состояние почв юга России. Ростов-на-Дону. 2001. 221с.

31. Бекер В.Ф. Биохимия лизина и использование его препаратов в питании животных. Рига, 1976. 362с.

32. Бекер В.Ф., Бекер М.Е. Лизин микробного синтеза. Рига. 1974. 125с.

33. Бекер М.Е., Виестур У.Э., Лиепинь Г.К., Лацарс А.К. Основы технологии микробиологического получения кормового концентрата Ь-лизина (ККЛ)

34. Лизин-получение и применение в животноводстве. М., 1973. С.22-40.

35. Блинников В.И Особенности перестроек комплекса микроартропод под воздействием возрастающих доз полного минерального удобрения в зависимости от варьирования свойств пахотной почвы // Антропогенное воздействие на фауну почв. М., 1982.а С. 10-14.

36. Блинников В.И. Минеральные удобрения как фактор формирования комплекса микроартропод пахотных почв // Формирование животного и микробного населения агроценозов. М. 19826. С. 137-138.

37. Блинников В.И. Влияние возрастающих доз полного минерального удобрения на комплекс микроартропод пахотных почв с различной степенью оподзоленности // Фауна и экология почвенных беспозвоночных Московской области. М. 1983а. С. 176-186.

38. Блинников В.И. Влияние минеральных удобрений на живые организмы почвы. Орел. 19836. 97 с.

39. Блинников В.И. Сезонные изменения населения почвенных микроартропод на полях озимой пшеницы // IX Международный коллоквиум по почвенной зоологии. Вильнюс. 1985а. С. 47-48.

40. Блинников В.И. Влияние возрастающих доз полного минерального удобрения на почвенную биоту и урожай сельскохозяйственных культур // Влияние условий минерального питания на процессы роста и развития сельскохозяйственных растений. Курск. 19856. С. 77-79.

41. Блинников В.И. Сезонные изменения населения почвенных микроартропод на полях озимой и яровой пшеницы в условиях одного года // Проблемы почвенной зоологии. Тбилиси. 1987а. С. 37-38.

42. Блинников В.И. Сезонные изменения населения почвенных микроартропод на полях озимой пшеницы // Почвенная фауна и почвенное плодородие. Труды IX международного коллоквиума по почвенной зоологии. М. 19876. С. 21-22.

43. Блинников В.И Влияние возрастающих доз полного минерального удобрения на комплекс микроартропод пахотных почв с различной степенью оподзоленности // Фауна и экология беспозвоночных Московской области. М. 1983. С. 176-186.

44. Бобинская С. Г., Григорьева Т. Г., Персии С. Н. Проволочники и меры борьбы с ними. JI.: Колос, 1965. 320 с.

45. Богданов-Катьков H.H. Колорадский картофельный жук. ОГИЗ— Сельхозгиз, 1947. С. 32.

46. Борисов Б.А., Ахатов А.К. Борьба с оранжерейной белокрылкой: анализ трудностей и поиск рациональных путей. М. 1991. 146 с.

47. Будагов Г.В. Влияние микробиологических препаратов на активность азотфиксации и вирусоустойчивость сои: Автореф. .дисс. канд. биол. наук. Краснодар. 1996. 20 с.

48. Букин В.Н. Витамины в животноводстве. М. 1966. 146с.

49. Букин В.Н., Куцева JI.C., Баздырева Н.М. Микробиологический способ получения лизина // Лизин-получение и применение в животноводстве. М. 1973. С.8-21.

50. Булышева H.H. Микроартроподы (Acariña, Collembola) в пахотном горизонте черноземов обыкновенных и каштановых почв Нижнего Дона: Автореф. .дисс. канд. биол. наук. Ростов-на-Дону. 2004. 25 с.

51. Булышева Н.И., Казадаев A.A., Кременица A.M., Симонович Е.И. К фауне микроартропод чернозема обыкновенного Нижнего Дона // Экология и биология почв юга России. Материалы международной научной конференции. Ростов-на-Дону. 2005. С. 79 82.

52. Ваксман С.А. Гумус. М. 1937. 471с.

53. Вальдман А.Р., Бекер В.Ф. Биологические свойства кормового концентрата Ь-лизина (ККЛ) // Лизин получение и применение в животноводстве. М. 1973.С.42-52.

54. Вальков В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. Ростов-на-Дону. 1977.160с.

55. Вальков В.Ф. Экология почв Ростовской области. Ростов-на-Дону. Изд-во1. СКНЦВШ, 1994. 80с.

56. Вальков В.Ф. Системно-биологический подход при изучении почв//

57. Научная мысль Кавказа. 1995. №4. С. 8-10.

58. Вальков В.Ф. Земельный фонд и почвенный покров //Природные условияи естественные ресурсы. Ростов-на-Дону, 2002 С. 171-226.

59. Вальков В.Ф., Денисова Т.В., Казеев К.Ш., Колесников С.И., Кузнецов Р.В. Почвенно-экологические аспекты растениеводства. Ростов-на-Дону. 2007. 390с.

60. Вальков В.Ф., Елисеева Н.В., Имгрунт И.И., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Справочник по оценке почв. Майкоп: ГУРИИП «Адыгея», 2004. 236 с.

61. Вальков В.Ф., Казеев К.Щ., Колесников С.И. Очерки о плодородии почв. Ростов-на-Дону., 2001. 238 с.

62. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Почвоведение. Москва-Ростов-на-Дону, 2006. 495с.

63. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Почвы юга России. Ростов-на-Дону, 2008. 275с.

64. Вальков В.Ф., Чешев А.С, Цвылев Е.М. Экологические проблемы плодородия почв // Изв.вузов Сев.-Кав. Региона. Естеств. Науки. 1993. № 2. С. 55-75.

65. Вальков В.Ф., Штомпель Ю.А., Трубилин И.Т., Котляров Н.С. Соляник Г.М. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана. Ростов-на-Дону. 1995. 62с.

66. Вальков В.Ф., Казадаев A.A., Кременица A.M., Супрун В.А., Суханова

67. В.М., Тащнев С.С. Влияние сжигания стерни на биоту чернозема// Почвоведение. 1996. №12. С.1517-1522.

68. Вальков В.Ф., Колесников С.И., Казеев K.M. Почвы юга России: классификация и диагностика. Ростов-на-Дону. 2002. 170с.

69. Везденеева JI.C. Микроартроподы агроценоза многолетних трав // Сборник трудов аспирантов РГУ. Ростов-на-Дону. 2006. С. 63-66

70. Везденеева JI.C. Экологические аспекты применения биоудобрений на черноземе обыкновенном под многолетними травами в условиях Нижнего Дона: Автореф. .дисс. канд. биол. наук. Ростов-на-Дону. 2007. 23 с.

71. Везденеева JI.C., Симонович Е.И., Казадаев A.A. Мезофауна агроценозамноголетних трав и особенности ее формирования // Экология и биология почв. Материалы Международной научной конференции. Ростов-на-Дону. 2007 а С.44-46.

72. Везденеева JI.C., Симонович Е.И., Казадаев A.A. Влияние биоудобрения

73. Белогор» на биологическую активность чернозема обыкновенного // Экологические проблемы. Взгляд в будущее. Сборник трудов IV научно-практической конференции с международным участием. Ростов-на-Дону. 2007 б С. 96-101.

74. Вильяме В.Р. Земледелие с основами почвоведения // Собр. Соч. Т.6.М.1951. 576с.

75. Возбуцкая А.Е. Химия почв. М. 1968. 427с.

76. Вознековская Ю.М., Попова Ж.П., Курдюков Ю.В, Лощинина Л.П., Круглов Ю.В. Микробиологические аспекты плодородия черноземов Поволжья // Почвоведение. №7. 1990. С. 67-74.

77. Волков О.Г. Методы выявления и идентификации калифорнийского трипса. М. 1998. 27с.

78. Вязовский П.Л. Природа Ростовской области. Ростов-на-Дону. 1940.1. С.3-14.

79. Гаврилюк Т.В. Содержание, распределение и связи калия в предкавказском и североприазовском черноземах Ростовской области // Научные основы рационального использования черноземов. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета. 1976. С. 108-112.

80. Гаврилюк Ф.Я. Агрохимическая характеристика почв СССР (Ростовская область). М., 1964. Т.З. С.27-81.

81. Гаврилюк Ф.Я. Черноземы Западного Предкавказья. Харьков. 1955.- 169с.

82. Гаврилюк Ф.Я., Вальков В.Ф., Клименко Г.Г. Классификация и генетико диагностические особенности почв// Научные основы рационального использования и повышение производительности почв Северного Кавказа. Ростов-на-Дону. 1983. С. 10-52.

83. Гагарина Л.А., Прищепенко Е.А., Замалиева Ф.Ф. Стратегия и тактика борьбы с колорадским жуком // Картофель и овощи. 2007. № 8. С. 8-9.

84. Гайдамакина Л.Ф., Гордиенко Т.Н., Паремузова Л.А. Роль микрофлоры в разложении растительного органического вещества в естественных и культурных фитоценозах // Экология. 1979. № 6. С. 37-30.

85. Галстян А.Ш. Об устойчивости ферментов почв // Почвоведение. 1982. №4. С. 108-110.

86. Гатилова Ф.Г. Изменение численности и видового состава панцирных клещей под воздействием удобрений // Животное население почвагробиогеоценозов и его изменение под влиянием сельскохозяйственного производства. Казань. 1969. С. 134-145.

87. Гатилова Ф.Г. Влияние удобрений на фауну и численность панцирных клещей в почве под кукурузой // Орибатиды (ОпЬМеГ), их роль в почвообразовательных процессах. Вильнюс. 1970. С. 195-199.

88. Гатилова Ф.Г., Самосева С.М., Халидов А.Б. Влияние химических мер борьбы на почвенных беспозвоночных свекловичного поля // Проблемы почвенной зоологии. М. 1966. С.27-28.

89. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. М., 1965. 275 с.

90. Гиляров М.С. Коллемблы, их место в системе, особенности и значение// Фауна и экология ногохвосток. М. 1984. С.3-11.

91. Гиляров М.С. Особенности почвы как среды обитания и ее значениев эволюции насекомых. М.-Л., 1949. 247 с

92. Гиляров М.С. Почвенные животные компоненты биоценозов // Общ. биология. 1965 а. 26. 3. С. 276-289.

93. Гиляров М.С. Почвенные клещи и их роль в почвообразовании и в почвенных ценозах // Определитель обитающих в почве клещей. М., 1975. С. 9-15.

94. Гиляров М.С. Учет крупных почвенных беспозвоночных (мезофауны) // Методы почвенно-зоологических исследований. М., 1975. С. 12-29.

95. Гиляров М.С. Индикационное значение почвенных животных при работах по почвоведению, геоботанике и охране среды // Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М. 1976. С. 9-18.

96. Гиляров М.С. Почвенные беспозвоночные как индикаторы почвенного режима и его изменений под влиянием антропогенных факторов // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М. 1982. С. 8-12.

97. Гиляров М.С., Стриганова Б.Р. Роль почвенных животных в разложении растительных остатков и круговороте веществ //Итоги науки и техники. Зоология беспозвоночных. М.: ВИНИТИ, 1978. Т. С. 8-69.

98. Глез В.М. Банкол против колорадского жука // Защита растений 2001 №51. С.22;

99. Глез В.М., Черкашин В.И., Колорадский жук // Защита растений (библиотечка по защите растений) 2002.№ 5 С. 1-28.

100. Головлева Л.А., Головлев Е.Л. Микробиологическая деградация пестицидов // Успехи микробиологии. М. 1980. Вып. 15. С. 137-179.

101. Гончарова Л.Ю., Казадаев A.A., Симонович Е.И., Довнар В .Я. Биологическая активность почвы под луговыми многолетними агроценозами при внесении биоудобрений // Сборник трудов биол.-почв. ф-та РГУ к 90-летию РГУ. Ростов-на-Дону. 2005. С. 45-49.

102. Гончарова Л.Ю. Комарова Е.М. Оптимизация плодородия чернозёмов степной зоны Юга России при возделывании луговых агрофитоценозов // Матерериалы междунар. науч. конф. «Экология и биология почв». Ростов-на-Дону. 2005. С. 122-124.

103. Гончарова Л.Ю., Симонович Е.И. Влияние биоудобрения «Весна» на продуктивность луговых многолетних агроценозов и на плодородие чернозема обыкновенного карбонатного // Сборник трудов биол.-почв. ф-та РГУ к 90-летию РГУ. Ростов-на-Дону. 2005. С. 49-53.

104. Гончарова Л.Ю., Симонович Е.И. Фитотоксичность чернозема и новые виды удобрений // Фундаментальные аспекты биологии в решении актуальных экологических проблем. Материалы Междунар. науч.практич. конф. Астрахань. 2008. С.45-47.

105. Гончарова Л.Ю, Симонович Е.И., Казадаев A.A., Везденеева Л.С. Изменение биологической активности чернозема обыкновенного и продуктивности кормового лугового агроценоза под влиянием биоудобрений // Доклады Россельхозакадемии. 2009. № 2. С. 35-36.

106. Горовая А.И. Роль физиологически активных веществ гумусовой природы в повышенной устойчивости растений к действию пестицидов// Биологические науки. 1988. № 7. С.15-16.

107. Горовая А.И. Роль физиологически активных гуминовых веществ в адаптации растений к действию ионизирующей радиации и пестицидов// Гуминовые вещества в биосфере. М. 1993. С. 144-150.

108. Григорьева Т.Г. Пути использования агромероприятий в борьбе с проволочниками// Тез. Докладов II экологической конференции. Киев, 1950. С.41-46.

109. Григорьева Т.Г. Пропашная система земледелия и основные задачи с.-х. Энтомологии// Энтомол. Обозр. 1962. Т. 10. Вып.З. С.485-491.

110. Григорьева Т.Г., Заева И.П. Некоторые общие черты в формировании фауны на полях пшеницы после освоения степи и химических обработок // Энтомологическое обозрение. 1964. Т. 43. Вып. 4. С. 745-754.

111. Грязнов А.И. Инсектициды, применяемые в медицинской дезинсекции и молекулярно-клеточный механизм их действия // Обзор. РЭТ. ИНФО. №4. 1998. С.29-31.

112. Гузь А.П. Биологические протравители не панацея // Защита растений,2000. №8 С.20-22.

113. Дергачева М.И. Система гумусовых веществ почв (пространственные ивременные аспекты). Новосибирск. 1989. 110 с.

114. Дзыбов Д.С. О формировании фитоценотического режима в экосистемах травянистых растений // Бюлл. Гл. Ботсада РАН, 1991. Вып. 162. С. 3236.

115. Добровольский Б.В. Вредные жуки. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1951. 454с.

116. Добровольский Б.В. Пищевые приманки как средство борьбы с почвенными вредителями // Известия Ростовской станции защиты растений. 1938. №9. С. 113-151.

117. Добровольский Б.В. Рекомендации по борьбе с проволочниками. М.,1964. 15с.

118. Добровольский Б.В., Пономаренко A.B. Химическая борьба с вредными насекомыми в почве. М.: Изд-во МГУ, 1965. 124 с.

119. Дожмухамбетова М.М., Шахмедов И.Ш., Технология возделывания сои и продукты ее переработки // Актуальные проблемы современных аграрных технологий. Материалы второй всероссийской научной конференции. Астрахань. 2007 С. 105-106

120. Докучаев В.В. Русский чернозем. Спб.: тип. Деклерона и Евдокимова, 1883.376с.

121. Долженко В.И., Сухорученко Г.И., Инсектициды против колорадского жука на картофеле и тактика их применения// Защита растений №11 2000.С.9-12.

122. Долженко В.И., Петунова A.A., Маханькова Т. А. Биолого-токсикологические требования к ассортименту гербецидов // Защита растений 2001 №5 С. 14.

123. Долин В.Г. Личинки жуков-щелкунов (проволочники) Европейкой части СССР. Киев: Урожай, 1964. 206 с.

124. Доспехов Б.А. Оценка существенности разности выборочных средних по t-критерию // Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. С.193-196.

125. Захаренко В.А., Серепин A.A. Перспективы возделывания трансгенных растений // Защита и карантин растений 2001 №4 С. 14-15.

126. Захаров С.А. Почвы // Природа Ростовской, области. Ростов-на-Дону, 1940. С. 49-82.

127. Захаров С.А. Почвы Ростовской области и их агрохимическая характеристика . Ростов-на-Дону., 1946. 181с.

128. Захаров A.A., Вызова Ю.Б., Уваров A.B. Почвенные беспозвоночные рекреационных ельников Подмосковья. М. 1989. 233 с.

129. Зенин Н.В., Рабинович Я.М., Демин В.В., Вызова Б.А. Особенности переваривания микроорганизмов почвенными беспозвоночными // Проблемы почвенной зоологии. М. 1999. С. 191-192.

130. Казадаев A.A. Биологическое обоснование применения пищевого аттрактанта в защите всходов пропашных культур (кукуруза, подсолнечник) от вредных почвообитающих насекомых: Автореф. Дис. Канд. Биол. Наук. Харьков, 1979.-20с.

131. Казадаев A.A. Влияние кормового концентрата лизина (ККЛ) и гексахлорана на почвенных беспозвоночных // Проблемы почвенной зоологии: Тез. Докл.VII Всесоюз. совещ. Киев, 1981.С.87-88.

132. Казадаев A.A. Состав и распределение микроартропод в агроценозах Нижнего Дона // Изв. СКНЦ ВШ. Естеств. науки. 1985а. № 1. С. 10-13.

133. Казадаев A.A. Реакция почвенных микроартропод на внесениеорганических и минеральных веществ в почву // X Междунар. коллоквиум по почвенной зоологии. М. 19856. С. 121.

134. Казадаев A.A. Биологическое обоснование применения препаратов микробного синтеза (концентратализина, активного ила, аминобактерина) в защите растений Автореф. дисс. . докт. биол. наук. М., 1995. 32 с.

135. Казадаев A.A. Состав и распределение микроартропод в агроценозах Нижнего Дона // Изд. СКНЦ ВШ. Естеств. науки. 1985. № 1. С. 10-13.

136. Казадаев A.A. Об эффективности использования инсектицидов против колорадского жука.// Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Ест. науки. Приложение № 8. 2003. С. 33-39.

137. Казадаев A.A., Артохин К.С., Симонович Е.И. Биологическая эффективность препарата «Регент» против колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata Say) // Научная мысль Кавказа. Приложение № 2. 1999. С. 82-87.

138. Казадаев A.A., Артохин К.С., Симонович Е.И. Регент против колорадского жука // Защита и карантин растений. № 7. 2002. С. 24.

139. Казадаев A.A. Везденеева JI.C., Кременица A.M., Симонович Е.И

140. Казадаев A.A. Везденеева JI.C., Симонович Е.И., Гончарова Л.Ю. Влияние биоудобрений на биологическую активность чернозема обыкновенного // Экология и биология почв. Материалы Международной научной конференции. Ростов-на-Дону. 20076 С. 111114.

141. Казадаев A.A., Везденеева Л.С., Симонович Е.И Почвенная фауна агроценоза многолетних трав и ее сезонная динамика // Проблемы почвенной зоологии. Материалы XV всероссийского совещания по почвенной зоологии. М. 2008. С. 276-277.

142. Казадаев A.A., Кременица A.M. Влияние средств защиты растений на комплекс ногохвосток в пахотных горизонтах чернозема обыкновенного // Изв. СКНЦ ВШ. Естеств. науки. 1990. Е.4. С. 28-31.

143. Казадаев A.A., Кременица A.M. К фауне ногохвосток (Collembola) чернозема обыкновенного Нижнего Дона (статья) К фауне ногохвосток (Collembola) чернозема обыкновенного Нижнего Дона Известия СКНЦ ВШ. Естеств. Науки. 1998. №2 С. 63-66.

144. Казадаев A.A., Кременица A.M., Пономаренко A.B. Влияние концентрата лизина на мезо- и микрофауну в пахотных горизонтах северо-приазовского чернозема// Применение кормового концентрата лизина в растениеводстве. Ростов-на-Дону, 1987.С.30-36.

145. Казадаев A.A., Кременица A.M., Симонович Е.И. Влияние средств защиты растений на комплекс ногохвосток чернозема обыкновенного нижнего Дона. Часть 1 // Изв. ВУЗов. Сев.-Кавк. Регион. Естеств. науки. Приложение № 9. 2006. а С.76-84.

146. Казадаев A.A., Кременица A.M., Симонович Е.И. Влияние средств защиты растений на комплекс ногохвосток чернозема обыкновенного нижнего Дона. Часть II // Изв. вузов. Сев.-Кавк. Регион. Естеств. науки. Приложение № 10. 2006. б С.70-77.

147. Казадаев A.A., Кременица A.M., Симонович Е.И., Булышева Н.И. Везденеева JI.C. Микроартроподы чернозема обыкновенного Нижнего Дона. Ростов-на-Дону. Изд-во НМЦ «Логос». 2007. 240 с.

148. Казадаев A.A., Кременица A.M., Симонович Е.И., Булышева Н.И., Везденеева Л.С. Почвенная фауна и плодородие почв. Ростов-на-Дону. Изд-во НМЦ «Логос». 2008. 130 с.

149. Казадаев A.A., Пономаренко A.B. Фауна агроценозов черноземаобыкновенного. Ростов-на-Дону. 1997. 27 с.

150. Казадаев A.A., Пономаренко A.B., Вальков В.Ф. Экологические аспекты применения препаратов микробного синтеза в земледелии // Научная мысль Кавказа. 1997. № 2. С. 55-62.

151. Казадаев A.A., Пономаренко A.B., Казадаева Т.Е., Ядрицова М.П. Влияние удобрений и гексахлорана на почвенных микроартропод // Тез. докл. на III Всес. совещ. по теоретической и прикладной акарологии. Ташкент. 1976. С. 128.

152. Казадаев A.A., Пономаренко A.B., Коган И.Б. Биологические основы и перспективы применения концентрата лизина в растениеводстве Известия СКНЦ ВШ. Естеств. Науки. 1998. №1. С. 87-94.

153. Казадаев A.A., Симонович Е.И. Банкол против колорадского жука // Изв. Вузов. Сев.-Кав. Регион. Естеств. науки 2002.а № 2. С.61-64.

154. Казадаев A.A., Симонович Е.И. Влияние инсектицидов (банкол, регент) в сочетании с концентратом лизина на почвенную фауну // Проблемы почвенной зоологии. Материалы III(XIII) Всероссийского Совещания. Йошкар-Ола. 2002.6 С.83-84.

155. Казадаев A.A., Симонович Е.И., Булышева Н.И., Бондарь A.M. Влияние концентрата лизина на вредителей, рост и развитие пасленовых культур// Научна мысль Кавказа. Приложение №2. 2000. С. 50-55.

156. Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Гумусное состояние почв предгорий Северо-западного Кавказа // Почвоведение. 1998. №7. С. 848-853.

157. Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Биологическая диагностика и индикация почв: методология и методы исследований. Ростов-на-Дону. 2003. 204 с.

158. Калюжный В.Г. Пищевые аттрактанты в защите всходов кукурузы от почвообитающих вредителей. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Ростов-на-Дону. 1972. 21 с.

159. Капин Г.Ю. Влияние различных систем удобрений на комплекс микроартропод пахотных почв Подмосковья // Проблемы почвенной зоологии. Киев. 1981. С 93-94.

160. Капин Г.Ю. Изменение комплекса микроартропод в пахотных почвах Подмосковья под влиянием систем органических и неорганических удобрений // Антропогенное воздействие на фауну почв. М. 1982а. С. 14-25.

161. Капин Г.Ю. Влияние минеральных удобрений на комплекс микроартропод пахотных почв Подмосковья // Формирование животного и микробного населения агроценозов. М. 1982 б. С. 136-137.

162. Капин Г.Ю. Влияние органических и минеральных удобрений на микроартропод пахотных почв // Фауна и экология почвенных беспозвоночных Московской области. М. 1983. С. 172-176.

163. Капин Г.Ю. Распределение коллембол в неудобренной и удобренной пахотной дерново-подзолистой почве // Фауна и экология ногохвосток. М. 1984. С. 179-186.

164. Кеттер Э. Комнатные растения. Москва. 2001. С. 64.

165. Кипенварлиц А.Ф. Изменение почвенной фауны низинных болот под влиянием мелиорации и сельскохозяйственного освоения. Минск. 1961. 146с.

166. Коваленко В.Д. Действие фосфатов аммония на черноземах Северного Приазовья. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Ростов-на-Дону, 1971. 33с.

167. Коваленко В.Д., Соболева J1.A. Минеральные фосфаты и их подвижность в североприазовских черноземах // Научные основы рационального использования черноземов. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1976. С. 34-38.

168. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Книга вторая. Общая теория почвообразовательного процесса. М. 1973. 468с.

169. Количественные методы в почвенной зоологии. М. 1987. 287 с.

170. Комарова Е.М. Аллелопатические свойства растительных доминант в оптимизированных высокопродуктивных луговых агроценозах Нижнего Дона: Автореф. . .дисс. канд. биол. наук. Ростов-на-Дону. 2006. 25 с.

171. Кононова М.М. Природа и свойства бурых гумусовых веществ, образовавшихся при гумификации растительных остатков (корней люцерны)//Почвоведение. 1943.№7. С. 18-23.

172. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М. 1951. -390с.

173. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. 1963. 314с.

174. Кононова М.М. Проблемы органического вещества на современном этапе// Органическое вещество целинных и освоенных почв. М. 1972. С. 5-7.

175. Кононова М.М., Панкова H.A., Бельчикова Н.П. Изменение в содержании и составе органического вещества при окультуривании почв // Почвоведение. 1949. № 1. С. 28-37.

176. Космачевский А.С. Биология крымского (Agriotes litigiosus var. tauriocus Heyd.) и посевного (Agriotes sputator L.) щелкунов (Coleóptera, Elateridae) // Энтом.обозр. 1959. T.XXXVIII. Вып. 4. С. 738-749.

177. Космачевский А.С. Вредные почвенные насекомые и меры борьбы с ними. М. 1959. 82с.

178. Космачевский А.С. Вредные почвенные насекомые. Краснодар. 1974. 67с.

179. Космачевский А.С. Некоторые вопросы биологии и экологии щелкунов (Coleóptera, Elateridae)//Ученые записки естеств. Географ. Факультета КПИ. Краснодар, 1955. № 14. С. 3-22.

180. Космачевский А.С. К вопросу о питании личинок жуков-щелкунов (Coleóptera, Elateridae)!7 Энтомол. Обозрение. 1958. Т. 37. Вып.4. С. 798-806.

181. Костычев П.А. Образование и свойства перегноя // Труды СПб, Общества естествоиспыт. JL: Изд-во АН СССР, 1951 б. С. 251-296.

182. Костычев П.А. Почвы Черноземной области России. Спб., 1886. 230 с.

183. Краснова Д.А. О генномодифицированном картофеле // Картофель и овощи. 2007. № 8. С. 14.

184. Кременица А.М. Видовой состав и жизненные формы ногохвосток (Collembola) экотонной зоны прибрежной полосы // Экология и биология почв (Материалы Международной научной конференции). Ростов-на-Дону. 2005. С. 236.

185. Кременица А.М., Казадаев А.А. Видовой состав и жизненные формы ногохвосток (Collembola) чернозема обыкновенного юга России // Изв. вузов Сев.-Кавк. Регион. Естеств. Науки. 2004. №3. С.79-83.

186. Криволуцкий Д.А., Казадаев А.А., Пономаренко А.В. Влияниехозяйственной деятельности человека на комплексы панцирных клещей // Вестник зоологии. 1977. № 6. С. 6-12.

187. Крюгер У., Янтра И. 1000 прекрасных растений для вашего дома. Бертельсанн Медиа Москау. АО 1996. С. 276-277.

188. Крыщенко B.C., Кузнецов Р.В., Самохин А.П. Взаимосвязь между гумусностью и их гранулометрическим сотавом// Изв. Вузов. Сев.-Кав. Регион. Естеств. Науки. 1999. №2. С.54-60.

189. Купревич В.Ф. Почвенная энзимология // Научные труды. Т. 4. Минск.1974. 404 с.

190. Купревия В.Ф., Щербакова Т.А. Почвенная энзимология. Минск. 1966.275 с.

191. Курчева Г.Ф. Роль почвенных животных в разложении и гумификации растительных остатков. М.: Наука, 1971. 154 с.

192. Ларченко К.И. Длительность развития колорадского жука в зависимости от температуры // Колорадский жук и меры борьбы с ним. М., 1958. С. 76.

193. Локтионов П.Д. Почвенные насекомые Дона. Ростов-на-Дону. 1981. 144 с.

194. Локтионов П.Д., Пономаренко A.B. Стафилиниды и их распространение в агроценозах Багаевского района Ростовской области // Проблемы почвенной зоологии. Материалы V Всесоюз. сов. Вильнюс. 1975. С. 212213.

195. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы. М. 1985. 192с.

196. Мамилов А.Ш., Вызов Б.А., Звягинцев Д.Г. Влияние микрофауны на продукцию и групповой состав комплекса почвенных микроорганизмов // Проблемы почвенной зоологии. М. 1999. С. 195196.

197. Методические рекомендации ВНИИ картофельного хозяйства. М., 1995. 8 с.

198. Межараупе В.А., Раутиня Дз. Я. Растворение фосфатов кальция микроорганизмами в присутствии кормового концентрата лизина // Регуляция микробиологических процессов в почве. Рига. 1981. С. 64-76.

199. Минеев В.Г. Практикум по агрохимии. М.: МГУ, 2001. С. 140 - 160.

200. Минеев В.Г. Агрохимия. М.: МГУ, 2004. - 720 с.

201. Минеев В.Т., Рейнге Е.Х. Эколого-биологическая оценка применениясредств химизации на разных типах почв // Почвоведение. 1995. № 8. С. 1011-1021.

202. Миноранский В.А. Орошение и фауна. Ростов-на-Дону. Изд-во Рост. Унта. 1987. 224с.

203. Миноранский В.А. Защита орошаемых полевых культур от вредителей.

204. М. Агропромиздат. 1989. 208 с.

205. Миноранский В.А. К фауне стафилинид Ростовской области // Проблемы почвенной зоологии. Материалы 4-го Всесоюз. сов. М. 1972. С. 102-103.

206. Миноранский В.А. Вредные насекомые свекловичных полей Нижнего Дона и степной зоны Северного Кавказа: Автореф. .дисс. д-ра биол. наук. Киев. 1974. 27 с.

207. Миноранский В.А. Некоторые сведения о губоногих многоножках Ростовской области // Вестник зоологии. 1977. № 4. С. 38-43.

208. Мордкович В.Г., Гиляров A.M., Тишков A.A., Баландин С.А. Судьба степей. Новосибирск. 1997. 208с.

209. Морозов B.C. Характеристика видового состава почвообитающих насекомых нижнего течения реки Дон // Географические проблемы изучения, охраны и рационального использования природных условий и ресурсов Северного Кавказа. Ставрополь. 1973. С. 127-128.

210. Нагайцев A.A. Климат // Земля Донская. Ростов-на-Дону. 1975. С. 80-85.

211. Надворный В.Г. Щелкуны Смоленской области и биологическоеобоснование мероприятий по борьбе с ними. Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1965. 18с.

212. Никитин Б.А. Изменение гумуса в процессе окультуривания дерново-подзолистых почв//Почвоведение. 1968. № 5. С. 76-81.

213. Никитин Б.А. Влияние окультуривания почв Нечерноземья на содержание и состав гумуса// Проблемы гумуса в земледелии и использование органических удобрений. 1987. С. 10-11.

214. Новиков A.JI. Определитель хвойных деревьев и кустарников. Минск, 1967. 287 с.

215. Номоконов Л.И. Теоретические основы конструирования и создания высокопродуктивных кормовых агроценозов // Экспериментальная биогеоценология и агроценозы. Тез. докл. Всесоюзн. совещ. М. 1979. С. 146-148.

216. Номоконов Л.И. Ценотические основы создания высокопродуктивных кормовых агроценозов // Конструирование и создание высокопродуктивных агроценозов. Ростов-на-Дону. 1982. С. 4-12.

217. Номоконов Л.И., Сидоренко В.Г. Теория и практика конструирования и экспериментального воспроизведения высокопродуктивных кормовыхагроценозов // Функциональная организация биогеоценозов. М., 1980. С. 164-184.

218. Номоконов Л.И., Сидоренко В.Г., Коваленко О.Ф., Поломарчук A.B. О ценотическом пути создания высокопродуктивных кормовых угодий // Естественные кормовые ресурсы Советского Союза и перспективы их рационального использования. М. 1976. Т.2. С. 520-527.

219. Одум Ю. Экология. М. 1986. Т.1. 328с.

220. Орлов Д.С., Садовникова Л.К., Садовников Ю.Н. Углеводы в почвах // Агрохимия. 1975. №3. С. 139-152.

221. Орлов Д.С., Лозановская И.Н., Попов П.Д. Органическое вещество почв и органические удобрения. М. 1985. 97с.

222. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М. 1990. 325с.

223. Орлов Д.С. Химия почв. М. 1992. 400с.

224. Охрана почв. Ростов-на-Дону. 1983. 160с.

225. Павлюшин В.А., Биологическая защита растений от колорадского жука // Защита и карантин растений 2000 №10 С. 19-22.

226. Панников Н.С., Садовникова JI.K., Фридланд Е.В. Неспецифическиесоединения почвенного гумуса. М. 1986. 144с.

227. Пейве Я.М. Биохимия почв. М.: Сельхозиздат, 1961. 422 с.

228. Петушкова Т.А. Тропический плод Гуайява // Новинки для сада и огорода. ООО «6 соток». №1 М. 2005. С. 5-7.

229. Петушкова Т.А., Казадаев A.A., Симонович Е.И. Использование биоудобрения «Весна» в качестве активизатора почвенного плодородия // Роль ботанических садов в сохранении биоразнообразия. Материалы конференции. Ростов-на-Дону. 2002. С.42-44.

230. Пилюгина O.A. Изучение проволочников на травопольных севооборотах

231. Краснокутской сельскохозяйственной опытной станции // Защита растений. 1935. Сб. 3. С. 106-107.

232. Подколзин А.И. Плодородие почвы и эффективность удобрений в земледелии юга России. М.: Изд-во МГУ, 1997.- 182 с.

233. Полтавская И.А., Коваленко В.Д. // Научные основы рационального использования и повышения плодородия почв. Ростов-на-Дону. 1978. С. 72-73.

234. Полтавская И.А., Коваленко В.Д. Динамика плодородия черноземов под влиянием удобрений // Научные основы рационального использования и повышения производительности почв Северного

235. Кавказа. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1983. С. 134-147.

236. Полтавская И.А., Коваленко В.Д. Действие карбоаммофоса и фосфата мочевины на североприазовском карбонатном черноземе Ростовской области // Агрохимия. 1984. №9. С. 44-47.

237. Полтавская И.А., Продан В.И. Азотный фонд североприазовских черноземов Ростовской области // Почвоведение. 1978. № 7. С. 48-53.

238. Пономаренко A.B. О сохранении почвенной энтомофауны в агроценозах // Проблемы почвенной зоологии. М.: Наука. 1969. С. 132-133.

239. Пономаренко A.B. Почвообитающие жесткокрылые Нижнего Дона (видовой состав, экология и защита кукурузы, подсолнечника и посевов дуба от вредных видов) // Автореф. дисс. . докт. биол. наук. Харьков, 1980. С. 1.

240. Пономаренко A.B. Почвообитающие насекомые и основы защиты растений от вредных видов. Ростов-на-Дону. 1997. 168 с.

241. Пономаренко A.B., Казадаев A.A. О распределении микроартропод в почве под кукурузой // Проблемы почвенной зоологии. Материалы V Всесоюз. совещ. Вильнюс. 1975. С. 166-167.

242. Пономаренко A.B., Казадаев A.A. О применении кормового концентрата лизина (KKJI) в защите всходов пропашных культур (кукуруза, подсолнечник) от вредных почвообитающих насекомых. Гуминовые удобрения. Днепропетровск. 1983. Т.9. С.82-84.

243. Пономаренко A.B., Казадаев A.A., Коган И.Б. Биологические основы и перспективы применения концентрата лизина в растениеводстве Известия СКНЦВШ. Естеств. Науки. 1998. №1. С. 87-94.

244. Пономаренко A.B., Казадаев A.A., Пономаренко В.А., Кременица A.M. Эффективность применения суперфосфата, обогащенного концентратом лизина в заводских условиях, под кукурузу и подсолнечник // Информационный листок № 628-83. Ростовский ЦНТИ. 1983. 4 с.

245. Пономаренко A.B., Казадаев A.A., Миронович И.М., Лаукевич Я.Я. Кормовой концентрат лизина и способы его применения в растениеводстве // Применение кормового концентрата лизина в растениеводстве. Ростов-на-Дону. 1987. С. 6-10.

246. Пономаренко A.B., Коган И.Б., Казадаев A.A., Тащиев С.С., Хмара C.B., Калинчук Л.Ю., Мелвалд А.К., Лиепа Я.Б. Детоксикант хлорорганических инсектицидов в почве /Авт свид. № 890584, 1981.

247. Пономаренко A.B., Калюжный В.Г., Локтионов П.Д., Казадаев A.A. Пищевые аттрактанты защищают всходы // Защита растений. 1980. №9. С.55.

248. Пономаренко A.B., Романова В.П. О длительности действия гексахлорана // Защита растений. 1965. №1. С.25.

249. Пономаренко А. В., Локтионов П.Д., Казадаев A.A. Об эффекте гамма-изомера гексохлорана // Проблемы почвенной зоологии: Мат.Ш Всесоюз. Совещ. M. 1969.С.133-134.

250. Пономаренко В. А. Биологическая активность чернозема обыкновенного при защите посевов от почвообитающих фитофагов (Colejptera, Elateridae) Автореф. Дис. .канд. Биол. Наук Ростов-на Дону. 2000. С.23.

251. Пономаренко Д.Л. К материалам по изучению проволочников в травопольных севооборотах // Защита растений. 1935. № 3. С. 103-106.

252. Практикум по микробиологии. М. 1976. 201с.

253. Раутиня Дз. Я., Межараупе В.А. Обеспечение почвы доступнымфосфором путем внесения биоудобрения и фосфатразлагающих бактерий // Регуляция микробиологических процессов. Рига. 1981. С. 77-82.

254. Ремезов Н.П. Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв. М. 1957. 224с.

255. Рославцева С.А. Девятое совещание по проблеме резистентности вредителей, возбудителей болезней растений и сорняков к пестицидам // Агрохимия 2001 № 7 С.90-92.

256. Руденская К.В. Характеристика гумуса основных почв Ростовской области: Автореф. дисс.канд. Биол. наук. Ростов-на-Дону. 1968. 25с.

257. Рудаков К.И. Микроорганизмы и структура почвы. М. 1951. -48с.

258. Сааков С.Г. Пальмы и их культура в СССР. Изд-во Академии наук СССР. М.-Л. 1954с. 96-99, С.248-249. .

259. Садименко П. А. Физические свойства почв// научные основы рационального использования и повышения производительности почв Северного Кавказа. Ростов-на-Дону. 1983. С.52-73.

260. Самерсов В.Ф., Горовая С.Л. Влияние минеральных удобрений на насекомых. Минск. 1976. 136 с.

261. Сидоренко В.Г., Бердюкова В.А., Сурова Н.Г. Конструирование мозаичных агроценозов. // Биол. Науки, 1992. № 6. С. 106-144.

262. Симонович Е.И. Эффективность применения биоудобрения КМ-104 при обработке сельскохозяйственных культур // Изв. вузов. Сев.-Кавк. Регион. Естеств. науки. № 5 2007. а С. 124-127.

263. Симонович Е.И. Влияние биоудобрения «Белогор» на скорость детоксикации препарата регент в почве // Вавиловские чтения. Материалы конференции. Саратов. 20076 С. 190-191.

264. Симонович Е.И. Экологические аспекты применения биоудобрений в земледелии // Проблемы биоэкологи и пути их решения. Материалы международной научной конференции. Саранск. 2008 а С. 431-432.

265. Симонович Е.И. Влияние биоудобрения «Белогор» на почвенную биоту // Материалы V съезда Всероссийского общества почвоведов им. В.В. Докучаева. Ростов-на-Дону. 2008 б С. 130.

266. Симонович Е.И. Некоторые аспекты применения биоудобрений в условиях Ростовской области // Актуальные проблемы биологии, нанотехнологий и медицины. Материалы II Международной научной конференции. Ростов-на-Дону. 2008 в С. 59-60.

267. Симонович Е.И. Опыт и перспективы применения биоудобрений // АгроАналитика. Статистика, анализ, прогноз. Информационно-аналитический журнал МСХ РО. № 25. Ростов-на-Дону. 2008 г. С. 28-29.

268. Симонович Е.И. Гумусное состояние чернозема обыкновенного и возможные пути его восстановления // АгроАналитика. Статистика, анализ, прогноз. Информационно-аналитический журнал МСХ РО. № 28. 2008 д. Ростов-на-Дону, С. 35-36.

269. Симонович Е.И. Перспективы применения новых видов удобрений в условиях развития устойчивого сельского хозяйства // Степи северной Евразии. Материалы V международного симпозиума. Оренбург. 2009 б. С. 373-375.

270. Симонович Е.И. Экологические аспекты применения биологических активизаторов почвенного плодородия в сочетании с инсектицидами // Проблемы региональной экологии. № 5. 2009 в. С. 129-133.

271. Симонович Е.И. Об эффективности биологических активизаторов почвенного плодородия // Известия вузов. Сев.-Кавк. Регион. Естеств. Науки. № 6. 2009 г. С. 66-69.

272. Симонович Е.И. Результаты применения биологических активизаторовпочвенного плодородия на территории Ростовской области // Материалы молодежной экологической конференции. МЭК 2009. Ростов-на-Дону. Из-во Администрации РО. 2009 д. С. 23-24.

273. Симонович Е.И. К вопросу об эффективности биологических активизаторов почвенного плодородия // Актуальные проблемы биологии, нанотехнологий и медицины. Материалы III Международной научной конференции. Ростов н/Д. Из-во ЮФУ. 2009 е. С. 101-102.

274. Симонович Е.И., Гончарова Л.Ю. Активизаторы почвенного плодородияи возможности их использования под цветочными культурами вусловиях закрытого грунта // Труды Кубанского государственного аграрного университета. № 5(20). 2009. С. 171-174.

275. Симонович Е.И, Казадаев A.A. Влияние некоторых инсектицидов на почвенных микроартропод // Биологическое многообразие экосистем и современная стратегия защиты растений. Материалы Международной научной конференции. Харьков. 2007 а С.83-85.

276. Симонович Е.И., Казадаев A.A. Эффективность применения биоудобрения серии КМ-104 при обработке томатов и огурцов в закрытом грунте // Изв. вузов. Сев.-Кавк. Регион. Естеств. науки. № 4 -2007. г С. 86-88.

277. Симонович Е.И., Казадаев A.A. Эффективность применения биоудобрения КМ-104 // Картофель и овощи. № 6. М. 2007. д. С.21.

278. Симонович Е.И., Казадаев A.A. Пестициды против колорадского жука в Ростовской области // Картофель и овощи. № 3. М. 2008. в С.35.

279. Симонович Е.И., Казадаев A.A. Об эффективности биоудобрения «Белогор» в сочетании с инсектицидом «Регент» при обработке картофеля от колорадского жука // Изв. вузов. Сев.-Кавк. Регион. Естеств. науки. № 5 2008. д С. 69-72.

280. Симонович Е.И., Казадаев A.A. Влияние биоудобрений на почвенную биоту // Проблемы почвенной зоологии. Материалы XV всероссийского совещания по почвенной зоологии. М. 2008. С. 309-310.

281. Симонович Е.И., Казадаев A.A. Биологические активизаторы почвенного плодородия в растениеводстве. НМЦ «Логос». Ростов-на-Дону. 2009. 190 с.

282. Симонович Е.И., Казадаев А.А, Кременица A.M., Булышева Н.И. Влияние средств защиты растений на комплекс микроартропод в пахотных горизонтах чернозема обыкновенного // Изв. Вузов. Сев.-Кавк. Регион. Естеств. науки. 2002. № 3. С.86-88.

283. Скрябин Т.К., Головлева J1.A. Использование микроорганизмов в органическом синтезе. М. 1976. 333с.

284. Скрябин Г.К., Головлева JI.A. Разложение ДДТ и его аналоговпочвенной микрофлорой // Изв. АН СССР. 1978. № 3. С. 352-265.

285. Скрябин Г.К., Головлева Л. А., Головлев Е.Л. Кометаболизм: биологический смысл феномена. Пущино. 1978. 134с.

286. Соболева-Докучаева И.И. Насекомые вредители кукурузы в Окскойпойме и разработка мероприятий по борьбе с ними. Автореф. дис. . канд. биол. наук. М. 1960. 23 с.

287. Соболева Е.Ф., Антонюк Л.П. Лектин сои как биологически активное вещество и потенциальный молекулярный сигнал для бактерий Вгас1угЫгоЬшт уаротсит // Вавиловские чтения. Материалы конференции. Саратов. 2007. С. 194-195.

288. Соборникова И.Г. Поглощенные катионы в черноземах Ростовской области // Научные основы рационального использования черноземов. Ростов-на-Дону. 1976. С.97-102.

289. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. Изд-во «Агрорус». М. 2008. 560с.

290. Справочник по пестицидам. Под ред. Медведя Л.И., Киев, 1974. С.447.

291. Стриганова Б.Р. Питание почвенных сапрофагов. М. 1980. 242 с.

292. Стриганова Б.Р. Системный анализ биоценотических связей в почвенных сообществах. Чтения памяти академика М.С. Гилярова. М. Т-во научных изданий КМК. 2006. С. 16-38.

293. Стриганова Б.Р., Порядина Н.М. Животное население почв бореальных лесов Западно-Сибирской равнины. М. Т-во научных изданий КМК. 2005. 234с.

294. Старк В.Н. Изучение агробиологии почвенных вредителей в целях обоснования истребительных и профилактических мер борьбы с ними // Итоги научно-исследовательских работ ВИЗРа за 1935. Л., 1940. С. 10-23.

295. Стебаева С.К. Жизненные формы ногохвосток (Со11етЬо1а) // Зоологический журнал. 1970. Т. 49. Вып. 10. С. 1437-1455.

296. Степанова Н.Е. Жуки-щелкуны (ЕШеНс1ае) Краснодарского края : Автореф. Дис.канд.биол. наук. Краснодар, 1968.-24с.

297. Тейт Р. Органическое вещество почвы. М. 1991.400с.

298. Тиунов A.B. Микомицеты в почве, подстилке и капролитах дождевых червей Lumbricus terrestrisll Проблемы почвенной зоологии. М. 1999. С. 215-216.

299. Тихонович И.А., Проворов H.A. Принципы селекции растений на взаимодействие с симбиотическими организмами // Вестник ВОГиС. 2005. Т.9. № 3. С. 295-305.

300. Тишлер В. Сельскохозяйственная экология. М. 1971. 265 с.

301. Толкачев Н.З. Взаимодействие гербицидов фенолмочевины с почвенной микрофлорой. Автореф. дис. . канд. биол. наук. М. 1977. 24с.

302. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы. М. 1937. 287с.

303. Тюрин И.В. Органическое вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии. М. 1965. 320с.

304. Туев H.A. Органическое вещество почвы и его биологическая трансформация // Биологические основы плодородия почвы. М.: Колос, 1984. С.7-53.

305. Туев H.A. Микробиологические процессы гумусообразования. М.: Агропромиздат, 1989. 239 с.

306. Утробина Н.М. Влияние удобрений и гексахлорана на численность и видовой состав почвообитающих беспозвоночных в серой лесной почве под кукурузой // Материалы по фауне и экологии беспозвоночных. Казань, 1968. С. 162-175.

307. Утробина Н.М. Влияние минеральных удобрений на численность микроартропод в почве под кукурузой // Животное население почв агробиоценозов и его изменение под влиянием сельскохозяйственного производства. Казань. 1969. С. 146-157.

308. Утробина Н.М. Реакция ногохвосток на внесение пестицидов подпропашные культуры // Проблемы почвенной зоологии. Баку. 1972. С.139.140.

309. Утробина Н.М. Изменение численности вредной и полезной фауны поразным фонам удобрений // Наука сельскохозяйственному производству. Казань. 1974. С. 91-97.

310. Утробина Н.М. Видовой состав и сезонная динамика численности ногохвосток в елово-широколиственном лесу южной тайги // Проблемы почвенной зоологии: Материалы VI Всесоюз. Совещ. Минск, 1978. С. 245-247.

311. Утробина Н.М., Капитонов A.A. Реакция почвенных беспозвоночных на внесение минеральных удобрений в почву // Проблемы почвенной зоологии. М. 1969. С. 177-178.

312. Утробина Н.М., Тихомирова A.JI. К познанию фауны стафилид (Staphylinidae) полей Среднего Поволжья // Материалы по фауне и экологии почвообитающих беспозвоночных. Казань, 1968. С. 93-100.

313. Ушатинская P.C. Некоторые физиологические и биохимические особенности диапаузы колорадского жука // Колорадский жук и меры борьбы с ним. М., 1958. С. 68.

314. Ушатинская P.C. Диапауза колорадского жука и формирование его многолетних очагов // Защита растений от вредителей и болезней. 1962. № 6. С. 46.

315. Финаков В.К., Юревич И.А. Вредоносность колорадского жука // Защита растений. 1957. № 1. С. 38—39.

316. Френкель С. Декоративные растения г. Тверь, Изд-во «Внешсигма», 2000, 78с.

317. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии. М.: Наука, 1990. 189 с.

318. Халидов А.Б. Влияние инсектицидов на биоценоз свекловичного поля (преимущественно почвообитающие беспозвоночные): Автореф дис. .канд. Биол.наук. Казань, 1967.-24с.

319. Халидов А.Б., Утробина Н.М. О влиянии аммиачной воды на почвенную фауну картофельного поля в условиях ТАССР// Тез. Докладов IV съезда

320. Всесоюзн. Энтомол. Общества. 1970. С. 186-187.

321. Христева Л.А. Роль гуминовой кислоты в питании растений и гуминовых удобрений // Труды Почв, ин-та им.В.В. Докучаева. М. 1954. Т. 38.С. 108-184.

322. Хрусталев Ю.П., Василенко В.Н., Свисюк И.В., Панов В.Д., Ларионов Ю.А. Климат и агроклиматические ресурсы Ростовской области. Ростов-на-Дону. 2002. 184с.

323. Ченкин А.Ф. Макарова И.С. Справочник по ядохимикатам и аппаратуре, применяемыми в борьбе с вредителями, болезнями растений и сорняками // 2-е доп. Изд. М. 1965.271с.

324. Черепанов А.И. Проволочники Западной Сибири. М.: Наука, 1965. 189 с.22-23.

325. Чернова Н.М. Зоологическая характеристика компостов. М. 1966.- 166с.

326. Чернова Н.М. Экологические сукцессии при разложении растительныхостатков. М. 1977. 200 с.

327. Чернова Н.М. Распределение микроартропод в пахотной почве //Антропогенное воздействие на фауну почв. М. Изд-во МГПИ, 1982 С. 3-9.

328. Черкашин В.И. Еще один год позади.// Защита и карантин растений.2001 № 11 С.9.

329. Чуб В.В., Лезина КД. Полная энциклопедия комнатных растений М. 2003. С 186-187, С. 288-289.

330. Шевцова Л.К., Сидорина Л.И., Володарская И.В. Гумусное состояние черноземных почв при длительном применении удобрений // Агрохимия. 1989.№ 12. С.41-47.

331. Шелудько А.Д., Лоханская В.И., Мереминская Ж.Д. Регент против колорадского жука // Защита и карантин растений. 1999. № 9. С. 17.

332. Шпортун И.Г., Гончарова Л.Ю., Симонович Е.И. Длительноетравосеяние и подвижный калий в черноземе обыкновенном ботанического сада ЮФУ // Матер. V съезда Всероссийского общества почвоведов им. В.В. Докучаева. Ростов-на-Дону. 2008 С. 212.

333. Эйтминавичюте И.С. Закономерности формирования комплексов беспозвоночных под влиянием антропогенных воздействий в зоне дерново-подзолистых почв: Автореф. дисс. .докт. биол. наук. М. 1982. 33 с.

334. Эйтминавичюте И.С. Сообщества микроатропод в антропогенных почвах города. 2. Сезонная динамика численности микроартропод в почвах обочин кольцевых перекрестков дорог. Зоологический журнал. 2006. Том 85. № 11. С. 1309-1320.

335. Экологический вестник Дона «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2007 году». Ростов-на-Дону. 2008. 210с.

336. Экономическая оценка сельскохозяйственных угодий Ростовской области. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1991. 240 с.

337. Яковлев Б.В. Колорадский картофельный жук. Рига, 1960. 151с.

338. Balogh J. Lebensgemeinschaften der Landtiere, ihre Erforschung unter besonderer Berücksichtigung der zoozonologischen Arbeitsmetoden. B; Budapest, 1958. 260 s.

339. Bärtels A. Farbatlas Tropenpflanzem Zir-und Nutzpflanzen. Stuttgart; Ulmer1989 s. 242.

340. Bengtsson G., Rundgren S. The Gumus case: a brass mill and distribution of soil Collembola // Canadian J. of Zoology. 1988. № 66. P. 1518-1526.

341. Chernova N.M., Kuznetsova N.A. Collembolan Community Organization and its temporal predictability // Pedobiologia. Bd. 44., 2000. S. 451 466.

342. Crouau Y., Chenon Р., Gisclard C. The use of Folsomia Candida (Collembola, Isotomidae) for the bioassay of xenobiotic substance and soil pollutants // Applied Soil Ecology. 1999. № 12. P. 103-111.

343. Dunger W. Untersuchungen über Laubstreuzersetzung durch Collembolen //

344. Zool. Jb. Abt. 3. 1956. Bd. 1. S. 75-98.

345. Dunger W. Fiere im Boden. // Wittenberg, Lutherstadt. 1964. 264 p.

346. Dunger W., Schulz HJ., Zimdars B. Colonization behavior of Collembola under different conditions of dispersal // Pedobiologia. 2002. V.46. № 3-4. P.316-327.

347. Ehwald E. Zur problematic der optimalen Hohe des Humusvorrates//Tp. X Междунар. Конгресса почвоведов. М. 1974. Т.2 С.91-96.

348. Filser J., Fromm Н. , Nagel R.F. , Winter К. Effects of previous intensive agricultural management on microorganisms and the biodiversity of soil fauna 1995//Plant and Soil. № 170. P. 123-129.

349. Filser J., Hölscher G. Experimental studies on the reactions of Collembola to copper contamination // Pedobiologia. 1997. Bd. 41. S. 173-178.

350. Gisin G. Ockologische Studien über die Collembolen des Blattkomposten // Rev. Suisse Zool. 1952. Bd. 59. N 28. S. 543-578.

351. Gisin H. Coliembolenfauna Europas // Mus. Hist. Natur. Geneve. 1960. P. 1312.

352. Hävar S. Navigation and behavious of four Collembola species migration on the snow surface // Pedobiologia. 2000. Bd. 44. S. 221-233.

353. Hägvar S., Abrahamsen G. Collembola in Norwegian forest soils. Relations tosoil chemistry // Pedobiologia. 1984. Bd. 27. S. 331-339.

354. Hartenstein R. Soil Macroinvertebrates, aldehyde oxidase, catalase, cellulase and peroxidase. Soil Biol. Biochem. 1982. 14. P. 387-391.

355. Hirsch A.M. Role of lectins (and rhizobial exopolysaccharides) in legume nodulation // Curr Opin Plant Biol. 1999. Vol. 2, № 4 P. 320

356. Höller G. Die Bodenmilben des rheinischen Lösslehms in ihrer Abhängigkeitvon Düngung und anderen Standartfaktoren // Jbid. 1962. S. 44-79.

357. Höller Land G. Die Abhandigkeit der bodenbewohnenden Collembolen von Güngung und anderen Standartfaktoren unter Dikopshofer Verhältnissen // Jbid. 1962. S. 80-120.

358. Herbke G. Untersuchungen über das Tausendfusslern in landwirtschaftlich genutzen Boden des Danerdüngundsversuches auf Dikopshof // Monogr., angew. Entomol., 1962. N 18. S. 13^13.

359. Jacot A.P. Soitstructure and soil biology // Ecology. 1936. 37. P. 359-379.

360. Kevan D. McE. Soil animals // S.I. Philos, Lobr., 1962. 237 p.

361. Lötschert W. Pflanzen der Tropen; 323 Zier-u, Nutzpflanzen| Lötschert Wilhelm, Gerhard Beese 2; Überarb. Aufl.- München; Wien; Zürich BLV Verlagsgesellschaft, 1984. S. 226.

362. Mann L.K. Changes in soil carbon storage after cultivation// Soil Sei. 1986.1. V. 142. N5.-P. 279-288.

363. Marshall V.C. Effect of manures and fertilizers soil fauna; a review// Commonv. Bur. Soils. Publ., 1977. № 3. P. 1-79.

364. Moor F.R., Luxton M. The collembolan fauna of two coal shale tips in northwest England. Pedobiologia. 1986. V. 29.P. 359-366.

365. Müller G. Bodenbiologie. Jena, Fischer-Verlag. 1965. 888 s.

366. Müller G. Über die bodenbiologische Dynamik eines soj ahrigen Dauerdungugsversuches // Jbl. Bact. Parasitenkunge, Jnfektion Skrakh, und Hyd. Abt., 1962. N 2. S. 585-593.

367. Müller G. Prüfund der Besiedlungen zwischen mineralischen Düngung und Bodenleben // Deutsche Landwirtschaft, 1957. N 1. S. 24-34.

368. Nash R.J., Beal H.Z. Extraction and identification of andrin and heptachlor degradation on products // J. Assol. Office. Anal. Chem. 1971. Vol. 54 № 4 p. 959-962.

369. Needon С. Urania Pflanzenreich; Höhere Pflanzen 2, 1973, Urania Verlag,1.ipzig-Jena-Berlin, s. 111

370. Palissa A. Die Tierwelt Mitteleuropas. Apterygota. Leipzig, 1964. 407s.

371. Petersen H. A review of collembola ecology in ecosystem context // Acta Zoologica Fennica. №195., 1994. P. 111 118.

372. Petersen H., Luxton M.A. A comparative analisic of soil fauna populations and their role in decomposition processes // Oikos. 1982. Vol. 39. P. 287-388.

373. Schaefer M. Soil nad litter arthropods of green urban spaces // Mab.-Mitt. 1989. №30. P. 85-102.

374. Straalen van N.M. Community Structure of Soil Arthropods as a Bioindicator of Soil Health // CAB International. 1997. P. 235-264.

375. Takeda H. Dynamics and maintenance of Collembolan community structure in a forest soil system // Res. on Popul. Ecology. № 29., 1987. P. 291 293.

376. Trojanowski H., Szeptycki A. Fauna drobnych bezkregowcow lucerny. II. Apterygota (Collembola) // Prace naukowe instytutu ochrony roslin. T. XXVII, zl. 1985. С 43-71.

377. Wegorek W. Stonkaziemniaczana (Leptinotarsa decemlineata Say) Prace. Nauk. Inst. Ocnz. Roslin, Warsazawa, 1, 1959 S.2.

378. Wersum L.K. The activity of specific growth stimulating substances in the soil in relation to the application of organic matter// ТР. X Междунар. Конгресса почвовед. M. 1974. T.I. С. 27-31.

379. Wilke D.E. Untersuchungen über die Einwirkung von Stallmist und Mineraldüngung auf den Besatz und die Leictungen der Regenwurmer im Ackerboden//Jbid. 1962. S. 121-167.