Экологические аспекты применения биоудобрения под овощные и цветочные культуры в условиях Нижнего Дона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Симонович, Елена Ильинична

• Симонович, Елена Ильинична
• кандидат биологических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Симонович, Елена Ильинична

ВВЕДЕНИЕ.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Почвенная фауна и ее роль в формировании плодородия.

1.2. Почвообитающие фитофаги чернозема обыкновенного и меры борьбы с ними.

1.3. Биология и экология колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata Say) и методы борьбы с ним.

II. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ.

2.1. Агроклиматическая характеристика.

2.2. Материал и методы исследований.

III. ВЛИЯНИЕ БИОУДОБРЕНИЯ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ПАСЛЕНОВЫХ (ТОМАТЫ, ПЕРЕЦ) И ЦВЕТОЧНЫХ КУЛЬТУР (ПАССИФЛОРА СЪЕДОБНАЯ И КАССИЯ КОРИМБОЗА).

IV. ВЛИЯНИЕ БИОУДОБРЕНИЯ НА БИОЛОГИЧЕСКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНСЕКТИЦИДОВ (БАНКОЛ, РЕГЕНТ) ПРОТИВ КОЛОРАДСКОГО ЖУКА НА КАРТОФЕЛЕ.

V. ВЛИЯНИЕ БИОУДОБРЕНИЯ В СОЧЕТАНИИ С ИСПЫТУЕМЫМИ ИНСЕКТИЦИДАМИ НА ПОЧВЕННУЮ БИОТУ (МЕЗОФАУНУ, МИКРОАРТРОПОД МИКРООРГАНИЗМЫ) ПРИ ОБРАБОТКЕ КАРТОФЕЛЯ ОТ КОЛОРАДСКОГО ЖУКА.

VI. ВЛИЯНИЕ БИОУДОБРЕНИЯ НА СКОРОСТЬ ДЕТОКСИКАЦИИ БАНКОЛ А И РЕГЕНТА В ПОЧВЕ. м I » ». I > ' . и

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологические аспекты применения биоудобрения под овощные и цветочные культуры в условиях Нижнего Дона»

Актуальность проблемы. В настоящее время одной из наиболее острых проблем является снижение плодородия пахотного горизонта почв агроценозов. Среди комплекса причин этого явления ведущая роль принадлежит дегумификации в результате замены природных биоценозов на агроценозы, для которых характерно снижение биологической активности почвы. Это связано с механической обработкой почвы, сменой растительного покрова, динамикой поступления в почву органических остатков, которые вызывают изменения температурного, водного, воздушного и окислительно-восстановительного режима почвы. Такие условия ускоряют процесс минерализации и возникновения в почвах дефицита свежего органического вещества по сравнению с почвами естественных биоценозов. Это усиливает микробиологическую нагрузку на гумус, что приводит к более интенсивному его разложению.

Одновременно наблюдается сокращение биологического разнообразия и численности почвообитающих животных. Поэтому все проводимые мероприятия должны быть направлены на восстановление естественного почвообразования, которое немыслимо без участия в нем почвенных организмов.

Использование средств защиты растений приводят к снижению численности не только целевых объектов (фитофагов), но и хищников. Процесс затрагивает практически все группы почвообитающих сапрофагов, особенно членистоногих - первичных разрушителей органических соединений. В результате в почве значительно снижается интенсивность процессов биологического разложения органических соединений, определяющих восстановление плодородия почв агроценозов. Поэтому основой защиты растений должен стать принцип предотвращения ущерба, а не истребление обитателей почвы.

В этой связи перспективными представляются экологически безопасные препараты микробного синтеза, способные активизировать почвенную биоту и защищать пропашные культуры от вредных почвообитающих насекомых. Поэтому изучение влияния биологически активных препаратов микробного синтеза на различные группы животных в почве, рост и развитие сельскохозяйственных культур представляет интерес не только с чисто зоологической, но и с точки зрения почвообразовательного процесса.

На биолого-почвенном факультете Ростовского госуниверситета ведутся комплексные исследования по использованию препаратов микробного синтеза в растениеводстве.

Установлено, что порошкообразный концентрат лизина в сочетании с минеральными удобрениями является эффективным средством в защите всходов пропашных культур от почвенных вредителей, положительно влияет на почвообитающих микроартропод, активизирует рост и развитие почвенных микроорганизмов, повышает коэффициент использования растениями минеральных удобрений, что приводит к увеличению урожайности пропашных культур (Пономаренко, 1969, 1980; Пономаренко, Казадаев, 1975; Казадаев, 1979, 1995; Казадаев, Пономаренко, Вальков, 1997; Казадаев, Пономаренко, Коган, 1997; Коган, Пономаренко, Казадаев и др., 1982; Коган, Казадаев, Пономаренко и др., 1987).

Для расширения сферы использования концентрата лизина в растениеводстве, на его основе было разработано биоудобрение. Это дало возможность применять его в личных подсобных хозяйствах в качестве активизатора почвенного плодородия и детоксиканта новых химических средств защиты растений.

Цель и задачи исследований. Основной целью было выявить экологические аспекты применения биоудобрения под овощные и цветочные культуры.

В связи с этим в задачу исследований входило:

- выявить влияние биоудобрения на рост и развитие пасленовых (томаты, перец) и цветочных культур (пассифлора съедобная и кассия коримбоза);

- изучить действие биоудобрения на биологическую эффективность испытуемых инсектицидов при обработке листовой поверхности картофеля от колорадского жука;

- установить влияние биоудобрения в сочетании с используемыми инсектицидами (банкол, регент) на: а) почвенных членистоногих (мезофауну, микроартропод); б) микроорганизмы в пахотном горизонте (0-10 см) чернозема обыкновенного под картофелем;

- определить эффективность действия биоудобрения на скорость трансформации действующих веществ инсектицидов (банкола и регента);

- провести производственные испытания биоудобрения в сочетании с регентом-800, ВДГ на эффективность по защите картофеля от колорадского жука;

- разработать рекомендации по использованию биоудобрения в личных подсобных хозяйствах под сельскохозяйственные культуры.

Научная новизна и практическое значение работы. Обоснована эффективность применения биоудобрения под пасленовые и цветочные культуры. Выявлено, что при подкормке биоудобрением пасленовых и цветочных культур в течение вегетационного периода ускоряется развитие растений, что в итоге определяет повышение урожайности.

Установлено, что биоудобрение благотворно влияет на весь комплекс мелких членистоногих и микроорганизмы в горизонте (0-10 см) чернозема обыкновенного в сочетании с испытуемыми инсектицидами (банколом и регентом) под картофелем.

Выявлено, что при обработке листовой поверхности картофеля от колорадского жука регентом в сочетании с биоудобрением ускоряется процесс трансформации фипронила - действующего вещества инсектицида.

Разработаны рекомендации по использованию биоудобрения в личных подсобных хозяйствах при корневых и внекорневых (опрыскивание по листу) подкормок всех видов овощей, плодово-ягодных культур и цветов.

Большую помощь в сборе и обработке энтомологического материала и определения состава почвенных микроартропод, а также видового состава ногохвосток оказали студенты и магистры кафедры зоологии Кальченко В.А., Булышева Н.И., Корсакова A.M., научные сотрудники Кременица A.M., кандидат биологических наук Петушкова Т.А.

Автор выражает всем самую искреннюю признательность.

Я особенно благодарна своему научному руководителю - профессору кафедры зоологии РГУ, доктору биологических наук Анатолию Анисимовичу Казадаеву.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Экология», Симонович, Елена Ильинична

1. Исследованиями выявлено, что при корневой подкормке биоудобрением овощных (томаты, перец) и цветочных (пассифлоры съедобной и кассии

коримбоза) культур улучшает корневое питание растений, положительно влияет на рост и развитие надземной массы, что способствует повышению урожайности овощных культур (томатов на 29,5 - 39,2%, перца на 22,7%).2. В результате исследований в течение 3-х лет (1998-2000 гг.) установлено, что биоудобрение не оказывает влияния на биологическую эффективность испытуемых инсектицидов (банкол, регент) против колорадского жука, но повышает урожайность клубней картофеля на 10-

3. Пиретроидные препараты (карате, шерпа) при рекомендованных дозах (2 мл; 1,5 мл на Юл воды) не эффективны против колорадского жука даже при двух и трехкратных обработках листовой поверхности картофеля.4. Новые химические соединения (банкол, регент-25, КЭ) в борьбе с колорадским жуком сохраняют высокую биологическую эффективность в течение 21 дня, в дальнейшем необходимо проведение второй обработки, которая до конца вегетации картофеля поддерживала численность вредителя ниже порога вредоносности. Применение регента-800, ВДГ в полевых и производственных опытах позволяло поддерживать биологическую эффективность в течение 30 дней. Гибель личинок всех возрастов, кладок яиц и имаго в течение всего учетного периода достигало 100% и новых кладок не отмечено.5. Результаты проведенных исследований свидетельствуют о том, что использование биоудобрения в сочетании с инсектицидами (банкол,

регент) при обработке листовой поверхности картофеля от колорадского жука не оказывает существенного влияния на численность и видовой состав мезофауны, а улучшает условия существования большинства фупп микроартропод и активизирует микробиологические процессы в почве, что способствует повышению биологической активности почв.Применение испытуемых инсектицидов (карате, шерпы, банкола, регента 25, регента-800) приводит к уменьшению численности микроартропод и обеднению видового состава ногохвосток. Использование биоудобрения, как и препаратов микробного синтеза для регуляции микробиологических процессов экологически безопасно и является одним из путей улучшения питания растений.Использование биоудобрения в сочетании с регентом-25 и регентом-800 в качестве косубстратов при обработке картофеля от колорадского жука в процессе метаболизма фипронила активизирует микрофлору природных агроценозов и способствует снижению токсичности фипронила за вегетационный период.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Симонович, Елена Ильинична, 2003 год

1. Агафенова З.Я, Белизин В.И. Вредители кукурузы в Курской области // Энтом. Обозрение 1964. Т.43. Вып.2. 241-257..

2. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. Гидрометеоиздат. Л., 1972. 250с.

3. Алейникова М.М. Материалы по фауне, численности и размещение клещей в почвах Татарской АССР // Изв. Казанск. Филиала АН СССР: Серия билю. с.-х. Наук, 1961.Вып.1. 117-194.

4. Алехин В.А. Эффективность применения гамма-изомера ГХЦГ в сочетании с минеральными удобрениями на орошаемых почвах сахарной свеклы// Химия в сельском хозяйстве. 1972. №5. 23-28.

5. Арешников Б.А. Основные проблемы защиты зерновых культур // Защита растений. 1983. № 6. 16-20.

6. Арешкина Л.Я., Бекер М.Е., Букин В.Н., Карклиныш Р.Я., Клюева Н.М., Куцева Л.С., Лиепиныш Г.К. Микробиологический синтез L-лизина //Прикладная биохимия и микробиология. Рига, 1965. №4. 396-403.

7. Арешкина Л.Я., Букин В.Н., Бекер М.Е,, Карклиныш Р.Я., Клюева Н.М., Куцева Л.С., Лиепиныш Г.К. Основные принципы производства кормового концентрата L-лизина микробиологическим методом// Продукты микробного синтеза. Рига, 1966.С.69-74.

8. Аузане СИ. Биохимические изменения состава кормового концентрата L-лизина в зависимости от условий культивирования Brevibacterium щтамм-22: Автореф. Дис....канд. биол.наук. Рига, 1970.-24C.

9. Балков В.И. Аттрактивные ловушки в борьбе с проволочниками // Защита растений. 1992. № 5. 24-25.

10. Бекер В.Ф. Биохимия лизина и использование его препаратов в питании животных. Рига, 1976.-362с.

11. Бекер В.Ф., Бекер М.Е. Лизин микробного синтеза. Рига. 1974. 125с.

12. Бекер М.Е., Виестур У.Э., Лиепинь Т.К., Лацарс А.К. Основы технологии микробиологического получения кормового концентрата L-лизина (ККЛ) // Лизин-получение и применение в животноводстве. М., 1973. 22-40.

13. Бекер М.Е., Пономаренко А.В., Коган А.В., Казадаев А.А. и др. А.С. № 56313,1977

14. Берим Н.Г. Биологические основы применения инсектицидов. Л., 1971.- 208с.

15. Блинников В.И Особенности перестроек комплекса микроартропод под воздействием возрастающих доз полного минерального удобрения в зависимости от варьирования свойств пахотной почвы // Антропогенное воздействие на фауну почв, М,, 1982. 10-25,

16. Блинников В,И Влияние возрастающих доз полного минерального удобрения на комплекс микроартропод пахотных почв с различной степенью оподзоленности // Фауна и экология беспозвоночных Московской области. М. 1983. 176-186.

17. Бобинская Г. Режим питания проволочников рода Agriotes // Труды ВИЗРа, 1949, Вып.2, 76-85.

18. Бобинская Г., Григорьева Т. Г., Персии Н. Проволочники и меры борьбы с ними. Л.: Колос, 1965. 320 с.

19. Богданов-Катьков Н.Н. Колорадский картофельный жук. ОГИЗ— Сельхозгиз, 1947. 32.

20. Букин В.Н. Витамины в животноводстве. М. 1966,-146с,

21. Букин В.Н., Куцева Л.С, Баздырева Н.М. Микробиологический способ получения лизина //Лизин-получение и применение в животноводстве, М,, 1973.С.8-21.

22. Брянцев Б.А. Сельскохозяйственная энтомология. Л. 1973. 335.

23. Вызов Б.А. Трофические взаимодействия микроорганизмов и беспозвоночных в почве // Проблемы почвенной зоологии (Материалы II (XII) Всероссийского совещания по почвенной зоологии). М.: Изд-во КМК, 1999. 183-184.

24. Вальдман А.Р., Бекер В.Ф. Биологические свойства кормового концентрата L-лизина (ККЛ) // Лизин-получениеи применение в животноводстве. М., 1973.С.42-52.

25. Вальков В.Ф. Экология почв Ростовской области. Ростов-на-Дону: Изд- во СКНЦ ВШ, 1994. 80с.

26. Вальков В.Ф., Казадаев А.А., Гайдамакина Л.Ф., Паремузова Л.А., Пи- липенко О.Ф., Стась А.А., Нечепуренко В.Э. Биологическая характеристика чернозема обыкновенного // Почвоведение. 1989. № 7. 67-74.

27. Васютин А.С. Карантин растений в России и сотрудничество с государствами СНГ и Балтии// Защита растений 2000 № 2с.28-30

28. Воронин К.Е., Шапиро В.А,, Пукинская Г.А. Биологическая защита зерновых культур от вредителей. М.: Агропромиздат, 1988. 198 с.

29. Вязовский П.Л. Природа Ростовской области. Ростов-на-Дону. 1940. 3-14.

30. Гаврилов К.И. Дождевые черви-продуценты биологически активных веществ // Журн, общей биол., 1963, т.24, вып. 2. 149-154.

31. Гаврилюк Т.В. Содержание, распределение и связи калия в предкавказ-ском и североприазовском черноземах Ростовской области // Научные основы рационального использования черноземов. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1976. 108-112.

32. Гаврилюк Ф.Я, Агрохимическая характеристика почв СССР (Ростовская область). М., 1964. Т.З. 27-81.

33. Гаврилюк Ф.Я. Земельный кадастр Северного Кавказа. Ростов-на- Дону, 1979.-211с.

34. Гаврилюк Ф.Я. Черноземы Западного Предкавказья. Харьков. 1955.- 169с.

35. Гельцер Ю.Г. Почвенные простейшие как тест для изучения биологически активных веществ // Вестник Москов. ун-та. 1967, № 2. С39.

36. Гилмур Д. Метаболизм насекомых. М.1968.-230с.

37. Гиляров М.С. 40 лет почвенно-зоологических исследований в СССР //Почвоведение. 1957. № 10. 51-61.

38. Гиляров М.С. Закономерности приспособлений членистоногих к жизни на суше. М., 1970. 262 с.

39. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. М., 1965. 275 с.

40. Гиляров М.С. Коллемблы, их место в системе, особенности и значение// Фауна и экология ногохвосток. М. 1984. 3-11. .41. Гиляров М.С. Основные итоги и задачи развития почвенной энтомологии в СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956. 22 с.

41. Гиляров М.С. Особенности почвы как среды обитания и ее значение в эволюции насекомых. М.-Л., 1949. 247 с.

42. Гиляров М.С. Почвенная фауна и жизнь почвы // Почвоведение. 1939. №6. 3-15.

43. Гиляров М.С. Почвенные беспозвоночные как фактор плодородия почвы // Общ. биология. 1960. т. 21. вып. 21. 81-88.

44. Гиляров М.С. Почвенные вредители и обработка почвы // Защита растений. 1937. № 13. 24-27.

45. Гиляров М.С. Почвенные животные компоненты биоценозов // Общ. биология. 1965 а. 26. 3. 276-289.

46. Гиляров М.С. Почвенные клещи и их роль в почвообразовании и в почвенных ценозах // Определитель обитающих в почве клещей. М., 1975. 9-15.

47. Гиляров М.С. Роль почвенных животных в формировании гумусового слоя почвы // Усп. соврем, биол. 1951, т. 31. вып. 2. 161-169.

48. Гиляров М.С. Учет крупных почвенных беспозвоночных (мезофауны) // Методы почвенно-зоологических исследований. М., 1975. 12-29.

49. Гиляров М.С, Стриганова Б.Р. Роль почвенных животных в разложении растительных остатков и круговороте веществ //Итоги науки и техники. Зоология беспозвоночных. М.: ВИНИТИ, 1978. Т. 8-69.

50. Глез В.М. Банкол против колорадского жука // Защита растений 2001 №5 22;

51. Глез В.М., Черкашин В.И., Колорадский жук// Защита растений (библиотечка по защите растений) 2002.№ 5 1-28.

52. Гузь А.П. Биологические протравители-не панацея// Защита растений, 2000; №8 20-22. 54.. Гончаренко ЯМ. Влияние высоких доз минеральных удобрений и пестицидов на почвенную микрофауну // Экология. 1974. № 2. 71-73.

53. Гончук О.П., Рудак А.С. Еще раз о проблемах, связанных с защитой растений // Защита растений. 1994. № 9. 15.

54. Горбунова Н.Н. Значение обработки почвы для снижения численности почвообитающих вредителей // Проблемы почвенной зоологии: Мат.Ш Всесоюз. Совещ. М. 1969. 57-58.

55. Гордиенко Е.И., Глембицкий В.И. О влиянии минеральных и органических удобрений на динамику численности мелких почвенных беспозвоночных в зерново-свекловичном севообороте// Науч. Труды Украинской с.-х. Академии. 1975. Вып. 145. 21-25.

56. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной Среды Ростовской области в 1994 году". Ростов-на-Дону, 1995. 59.. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной Среды Ростовской области в 1996 году". Ростов-на-Дону, 1997. 243 с.

57. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Ростовской области в 1995 году". Ростов-на-дону, 1996. 163 с.

58. Гриванов К.П. Агротехника в защите зерновых//Защита растений. 1967. № 10.С.7-9.

59. Гриванов К.П. Агротехнические приемы защиты зерновых культур от вредных насекомых // Труды XII международного энтом. Конгресса.!!. 1971.Т.11.С.338.

60. Григорьева Т.Г. Пути использования агромероприятий в борьбе с проволочниками// Тез. Докладов II экологической конференции. Киев, 1950.С.41-46.

61. Григорьева Т.Г. Пропашная система земледелия и основные задачи с.-х. Энтомологии//Энтомол. Обозр. 1962. Т.Ю. Вып.З. 485-491.

62. Грязнов А.И. Инсектициды, применяемые в медицинской дезинсекции и молекулярно-клеточный механизм их действия// Обзор. РЭТ. ИНФО. № 4. 1998.С.29-31.

63. Губанов И.А. Пищевые растения - энциклопедия природы России. Справоч. изд. М., 1996.-556с.

64. Гусев Г.В., Юревич И.А. Вредность колорадского жука в условиях низменной зоны Закарпатской области // Труды ВИЗР. 1967. Вып. 27. 92—106.

65. Добровольский Б.В. Вредные жуки. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1951. 454с. 69.. Добровольский Б.В. Ликвидация вреда от проволочников. М.: Наука, 1965а. 15 с.

66. Добровольский Б.В. О химическом методе борьбы с насекомыми, вредящими растениям в почве// Вестник. Моск. Ун-та. 1954. № 9.С. 17-21.

67. Добровольский Б.В. Пищевые приманки как средство борьбы с почвенными вредителями // Известия Ростовской станции защиты растений. 1938. №9. 113-151.

68. Добровольский Б.В. Рекомендации по борьбе с проволочниками. М., 1964.-15C.

69. Добровольский Б.В., Пономаренко А.В. Химическая борьба с вредными насекомыми в почве. М., 1956. - 114с.

70. Добровольский Б.В., Пономаренко А.В. Химическая борьба с вредными насекомыми в почве. М.: Изд-во МГУ, 1965. 124 с.

71. Добровольский Б.В. Проволочники. Ростов-на-Дону. Азово-Черномор- ское книжное изд-во, 1936. 27 с.

72. Добровольский Б.В., Соболева-Докучаева И.И., Кравченко Н.Е. Биологическое обоснование защиты от вредных щелкунов в хозяйствах центральной части Нечерноземной зоны // Биология и возделывание с-X. Культур. М. 1966. 249-257.

73. Докучаев В.В. Русский чернозем. Спб.: тип. Деклерона и Евдокимова, 1883.376с.

74. ДолженкоВ.И., Сухорученко Г.И., Инсектициды против колорадского жука на картофеле и тактика их применения// Защита растений №11 2000.С.9-12.

75. Долженко В.И., Петунова А.А., Маханькова Т.Д. Биолого- токсикологические требования к ассортименту гербецидов // Защита растений 2001 №5 14.

76. Долин В.Г. Жуки-щелкуны (Elateridae, Coleoptera). Автореф. дис. ... докт. биол. наук. Киев. 1973. 44 с.

77. Долин В.Г, Личинки жуков-щелкунов (проволочники) Европейкой части СССР. Киев: Урожай, 1964. 206 с.

78. Долин В.Г. Токсикация растений как элемент интегрированной борьбы //Материалы VIII Международн. конфесса по защите растений: Тез. докл. советских участников конгресса. М., 1975. 220-221.

79. Долин В.Г. Фауна Украины (Жуки). Киев, 1988. Т. 19. Вып.4. - 203 с.

80. Доспехов Б.А. Оценка существенности разности выборочных средних по t-критерию // Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 193-196.

81. Егина К.Я. Горизонтальные миграции личинок щелкунов и меры борьбы с этими вредителями // Фауна латвийской ССР. 1964.Т.IV, 23-60.

82. Егина К.Я. Биологический метод в борьбе с щелкунами // Проблемы почвенной зоологии: Мат.Ш Всес. Совещ. М., 1969. 73.

83. Егина К.Я. Гистопотологические изменения в теле щелкунов под влиянием гриба Metarrhizium anisopliae Metsch.// VI съезд Всесоюз. Энтомол. Общества: Тез докладов. Воронеж. 1970. 61.

84. Елизаров Ю.А., Золотарев Е.Х., Шулепова Г.С. Функциональная характеристика хеморецепторных органов личинок p.Agriotes // Вестник Московского университета. 1968. 6. 17-21.

85. Елизаров Ю.А., Фам Бинь Куэн. Распределение и функциональная характеристика органов чувств на голове личинок хлебного жука Anisoplia austriaca Hrbst. // Вестник Московского университета. 1969.

86. Журавлев В.Н. Появление и распространение колорадского жука в Калининградской области и возможности прогноза его численности // Труды ВИЗ?. 1967. Вып. 27. 18—32.

87. Захаренко В.А., Серепин А.А. Перспективы возделывания трансгенных растений // Защита и карантин растений 2001 №4 14-15..

88. Захаров А. Почвы Ростовской области и их афохимическая характеристика. Ростов-на-Дону., 1946.-181с.

89. Захаров А. Почвы // Природа Ростовской области. Ростов-на-Дону, 1940. 49-82.

90. Иванов В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоценозов. М. 1973.-295с.

91. Иващенко И.И. Изучение динамики лета кубанского и степного щелкунов с помощью феромонов // Пробл. почв, зоол.: Тез.докл.7-го Всес. СО-вещ. Киев, 1981. 84.

92. Иващенко И.И., Адаменко Е.А. Полевой аттрактант жука-щелкуна Agriotes litigiosus (Elateridae) // Зоол. Журнал. 1971. Т.50. Вып. 7. 1021-1025.

93. Иващенко И.И., Олещенко И.Н., Адаменко А.Е., Плешкова B.C. Половой аттрактант апрельского хруща (Miltotrogus aequinoctialis Hbst.)//Зоол. Журнал. 1972. Т.51. Вып.1. 144-146.

94. Иващенко И.И., Олещенко И.И. Половой аттрактант степного щелкуна (Agriotes gurgistanus Fald.) // Зоол. Журн. 1974. Т.53. Вып.7. 1030-1035.

95. Иващенко И.И., Олещенко И.Н., Адаменко Е.А. Половой феромон широкого щелкуна (Selatosomus latus F.) // Биол. науки. 1976. №1. 59-61.

96. Ильинская Н.Б, Механизм действия ДДТ на насекомых. М. 1961.-156с.

97. Исаева А.Я. Подгрызающие совки и проволочники в Алтайском крае // IV съезд Всесоюз. Энтом. Общества: Тез докл. М.-Л., 1959.Ч.П. 36-37.

98. Кабанов В.А. Экология широкого щелкуна Selatosomus latus F. (Coleoptera, Elateridae) в Европейской части СССР //Вестник зоологии. 1973.№З.С.24-28.

99. Казадаев А.А. Биологическое обоснование применения пищевого аттрактанта в защите всходов пропашных культур (кукуруза, подсолнечник) от вредных почвообитающих насекомых: Автореф. Дис. . . Канд. Биол. Наук. Харьков, 1979.-20с.

100. Казадаев А.А. Биологическое обоснование применения препаратов микробного синтеза (концентратализина, активного ила, аминобактерина) в защите растений Автореф. дисс. ... докт. биол. наук. М., 1995.32 с.

101. Казадаев А.А. Влияние кормового концентрата лизина (ККЛ) и гексахлорана на почвенных беспозвоночных // Проблемы почвенной зоологии: Тез. Докл.VII Всесоюз. совещ. Киев, 1981.С.87-88.

102. Казадаев А.А. Об экологическом методе защиты пропашных культур от почвенных вредителей// Проблемы почвенной зоологии Матер. I Всерос. Совещ. Ростов-на-Дону 1996.С.51-53.

103. Казадаев А.А. Состав и распределение микроартропод в агроценозах Нижнего Дона//Изд. СКНЦ ВШ. Естеств. науки. 1985. № 1. 10-13.

104. Казадаев А.А, Артохин К.С, Симонович Е.И. Биологическая эффективность препарата «Регент» против колорадского жука ( 1.eptinotarsa decemlineata Say)// Научная мысль Кавказа. Приложение №2. 1999. 82-87.

105. Казадаев А.А, Артохин К.С., Симонович Е.И. Регент против колорадского жука // Защита и карантин растений .2002. №7. 24.

106. Казадаев А.А., Кременица A.M. Влияние средств защиты растений на комплекс ногохвосток в пахотных горизонтах чернозема обыкновенного // Изв. СКНЦ ВШ. Естеств. науки. 1990. Е.4. 28-31.

107. Казадаев А.А., Кременица A.M., Пономаренко А.В. Влияние концентрата лизина на мезо- и микрофауну в пахотных горизонтах северо-приазовского чернозема// Применение кормового концентрата лизина в растениеводстве. Ростов-на-Дону, 1987.С.30-36.

108. Казадаев А.А., Пономаренко А.В. О сроках аттракти внести кормового концентрата лизина в почве // Материалы VII съезда всесоюз. Энтомол. Общества .Л., 1974. Ч.П. 71-72.

109. Казадаев А.А., Пономаренко А.В. Панцирные клещи (Oribatei) на полях в Ростовской области // Энтомологическое обозрение. 1979. Т.18. вып. 2. 448-450.

110. Казадаев А.А., Пономаренко А.В., Вальков В.Ф. Экологические аспекты применения препаратов микробного синтеза в земледелии // Научная мысль Кавказа. 1997. № 2. 55-62.

111. Казадаев А.А., Пономаренко А.В., Коган И.Б. Использование кормового концентрата лизина в защите всходов подсолнечника от почвенных вредителей// Изв. СКИЦ ВШ Естеств. Науки. 1982. №З.С.17-19.

112. Казадаев А.А., Симонович Е.И. Банкол против колорадского жука // Изв. Вузов. Сев.-Кав. Регион. Естеств. науки 2002. №2. 61-64.

113. Казадаев А.А., Симонович Е.И. Влияние инсектицидов (банкол, регент) в сочетании с концентратом лизина на почвенную фауну // Проблемы почвенной зоологии. Мат. IIl(XIII) Всерос. Совещ. Йошкар-Ола. 2002. 83-84.

114. Казадаев А.А., Симонович Е.И., Булышева И.И., Бондарь A.M. Влияние концентрата лизина на вредителей, рост и развитие пасленовых культур// Научна мысль Кавказа. Приложение №2. 2000. 50-55.

115. Казеев К.Ш., Колесников СИ., Вальков В.Ф. Гумусное состояние почв предгорий Северо-западного Кавказа //Почвоведение. 1998. №7. С 848-853.

116. Калюжный В.Г. Действие аминокислот на личинок степного и посевного щелкунов // Проблемы почвенной зоологии: Мат. III Всесоюз. совещ. М., 1969. 83.

117. Калюжный В.Г. Особенности реакции личинок щелкунов на растворы аминокислот низкой концентрации // Проблемы почвенной зоологии. Вильнюс, 1975. 167-168.

118. Калюжный В.Г. Пищевые аттрактанты в защите всходов кукурузы от почвообитающих вредителей. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Ростов-на-Дону. 1972. 21 с.

119. Кипенварлиц А.Ф. Изменение почвенной фауны низинных болот под влиянием мелиорации и сельскохозяйственного освоения. Минск, 1961,-146с.

120. Кипенварлиц А.Ф. К вопросу о влиянии извести и удобрений на т почвенную фауну// Pedobiologia 1964. Bd. З.Н. 4S. 274-285.

121. Коваленко В.Д. Действие фосфатов аммония на черноземах Северного Приазовья. Автореф, дисс. ... канд. биол. наук. Ростов-на-Дону, 1971.33с.

122. Коваленко В.Д., Соболева Л.А. Минеральные фосфаты и их подвижность в североприазовских черноземах // Научные основы рационального использования черноземов. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1976. 34-38.

123. Ковалева Е.С, Таланов Г.А. Динамика остатков ГХЦГ в кормовых культурах //Химия в сельском хозяйстве. 1972.№4.С.43-46.

124. Ковалева Е.С, Таланов Г.А. Изменение содержания хлорорганических инсектицидов в почве под кормовыми культурами// Поведение, превращение и анализ пестицидов и их метаболитов в почве. 1973.С.89-92.

125. Ковда В.А. Биосфера и человечество // Биосфера и её ресурсы. М., 1971. 7-53.

126. Коган И.Б., Полякова А.И., Пономаренко А.В. Казадаев А.А,, Тащиев С Биотехнология и охрана почв от загрязнения // Применение достижений биотехнологии в народном хозяйстве. Тез. Докл. Всесоюз. Конф. Уфа, 1987. 81-82.

127. Коган И.Б., Пономаренко А.В., Полякова А.В., Казадаев А,А. Влияние активного ила и минеральных удобрений на микробиологические процессы в почве// Микроорганизмы в сельском хозяйстве.М.,1986.С,27.

128. Кононова М.М,, Панкова И.А., Бельчикова Н,П, Изменение в содержании и составе органического вещества при окультуривании почв // Почвоведение. 1949. № 1. 28-37.

129. Космачевский А.С. Биология крымского (Agriotes litigiosus var. tauriocus Heyd.) и посевного (Agriotes sputator L.) щелкунов (Coleoptera, Elateridae) // Энтом.обозр. 1959. T.XXXVIII. Вып. 4. 738-749.

130. Космачевский А.С. Вредные почвенные насекомые и меры борьбы с ними. М., 1959.82с.

131. Космачевский А.С. Вредные почвенные насекомые. Краснодар. 1974. - 67с.

132. Космачевский А.С. Некоторые вопросы биологии и экологии щелкунов (Coleoptera, Е1а1ег1(1ае)//Ученые записки естеств. Географ. Факультета КПИ. Краснодар, 1955. № 14. 3-22.

133. Космачевский А.С. К вопросу о питании личинок жуков-щелкунов (Coleoptera, Elateridae)// Энтомол. Обозрение. 1958. Т. 37. Вып.4. 798-806.

134. Космачевский А.С, Кабанов В.А. О поведении и физиологическом состоянии личинок щелкунов в течение одного возраста (Coleoptera, Elateridae)// Биол. Науки. 1970. № 6. 9-13.

135. Космачевский А.С, Кабанов В.А. Эколого - биологические особенности некоторых щелкунов рода Agriotes в условиях Европейской части СССР // Изв. СКНЦ ВШ. Естеств. Науки. 1974. №3. 61-62.

136. Костычев П.А. Образование и свойства перегноя // Труды СПб, Общества естествоиспыт. Л.: Изд-во АН СССР, 1951 б. 251-296. Костычев П.А. Почвы Черноземной области России. Спб., 1886. 230 с.

137. Красильников Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М., 1958.-463с.

138. Красюкова Я.Ф. Изменение в гемолимфе щелкунов под воздействием инсектицидов // Проблемы почвенной зоологии : Мат.Ш Всесоюзн. Совещ. М., 1969. 93-94.

139. Красюкова Я.Ф. Влияние малых доз некоторых хлорорганических инсектицидов на жизнедеятельность щелкунов: Автореф. Дис....канд. биол. Наук. Киев, 1971.-21с.

140. Красюкова Я.Ф. Чувствительность проволочников к некоторым хлорорганическим инсектицидам // Проблемы почвенной зоологии: MaT.IV Всесоюзн. Совещ. М., 1972. 79-80.

141. Крюгер У., Янтра И.; 1000 прекрасных растений для вашего дома Бертельсанн Медиа Москау АО 1996 276-277.

142. Курчева Г.Ф, Роль почвенных животных в разложении и гумификации растительных остатков. М.: Наука, 1971. 154 с.

143. Куликова Л.А. Защита всходов хлопчатника от озимой совки на основе применения гранулированного гамма-изомера ГХЦГ: Автореф. Дис...,канд. с.-х. Наук. Л., 1967.-20с.

144. Ларченко К.И. Длительность развития колорадского жука в зависимости от температуры // Колорадский жук и меры борьбы с ним. М., 1958. 76.

145. Лепинис А.К., Гельцер Ю.Г., Чибисова О.И., Гептнер В.А. Определитель Protozoa почв Европейской части СССР. Вильнюс. 1973.

146. Локтионов П.Д., Калюжный В.Г., Пономаренко А.В, О реакции почво- обитающих насекомых на глутаминовую кислоту // Труды XIII Международного энтомологического конгресса. Л.: Наука. 1968. 3. 384.

147. Майстер А. Биохимия аминокислот. М.: ИЛ. 1961.-287с.

148. Майер Воде Г. Остатки пестицидов. М., 1966.-345с.

149. Мамаев Б.М., Соколов Д.Ф. Участие беспозвоночных животных в естественном разрушении древесины дуба// Почвоведение. 1960. № 4. 24-30.

150. Мельников Н.Н. Пестициды в сельском хозяйстве// Журн. ВХО им. Д.И. Менделеева. 1964.Т.9.Вып.5. 482-486.

151. Мельников Н.Н. Современные направления развития производства и применения пестицидов. М. 1979.-342с.

152. Мельников Н.Н. Основные современные тенденции развития производства и применения химических средств защиты растений и регуляторов роста растений// Журнал ВХО им. Д.И. Менделеева. 1988. №6юС.602-608.

153. Мельников Н.Н., Волков А.И., Короткова О.А. Пестициды и окружающая среда. М. 1977.-240с.

154. Мельниченко А.Н. Внутрихозяйственная охрана энтомофагов и опылителей и биологическая защита растений // Вести, с.-х. науки. № 6. 1980. 70-78.

155. Методические рекомендации ВНИИ картофельного хозяйства. М., I995.-8C.

156. Миноранский В.А. Энтомологические предпосылки выбора места различных культур в севообороте // Науч. Сообщ. РГУ. Ростов-на-Дону, 1965. 210-211.

157. Миноранский В.А. Изменение почвенной фауны беспозвоночных при распашке необработанных земель// Биол. Науки. 1971. №10. 7-11.

158. Миноранский В.А. Вредные насекомые свекловичных полей. Ростов-на- Дону, 1976.-112с.

159. Миноранский В.А. Обработка концентратом лизина укрытий для сбора членистоногих// Применение кормового концентрата лизина в растениеводстве. Ростов-на-Дону, 19876. С,53-60.

160. Нагайцев А.А. Климат// Земля Донская. Ростов-на-Дону. 1975. 80-85.

161. Надворный В.Г. Щелкуны Смоленской области и биологическое обоснование мероприятий по борьбе с ними. Автореф. дис. ... канд. биол, наук. М., 1965. 18с.

162. Николюк В.Ф. Почвенные протесты и их биологическое значение // Pedobiologia. 1963. Bd.3. Н.4. 259-273.

163. Олещенко И.Н., Яцынин В.Г., Ковалев Б.Г., Адаменко Е.А., Серебрякова Т.П. Половой аттрактант для самцов щелкунов Agriotes litigiosus Rossi. Авт. св. СССР. кл.АО!. N 17 / 14. № 617875. заявл. 25.11.76. № 2422997. опубл. 20.01.79.

164. Олещенко И.Н., Яцынин В.Г., Ковалев Б.Г., Исмаилов В.Я., Адаменко Е.А., Рубанова Е.В. Половой аттрактант для самцов щелкуна Agriotes gurgistanus Paid. Авт. св. СССР. кл.АО! N 17/14. № 622215. заявл. 25.11.76. №243032. опубл. 15.03.79.

165. Павлов И.О. Агротехнические методы защиты растений. М. 1967.- 147с.

166. Павлюшин В.А,, Биологическая защита растений от колорадского жука//3ащита и карантин растений №10 с. 19-22. 2000

167. Персии А., Краснер Б.А. Влияние современного применения инсектицидов, гербецидов и минеральных удобрений на урожай и качество картофеля//Доклады ВАСХНИЛ, 1966. № 2. 11-14.

168. Пейве Я.М. Биохимия почв. М.: Сельхозиздат, 1961. 422 с.

169. Петушкова Т.А., Казадаев А.А., Симонович Е.И. Использование биоудобрения «Весна» в качестве активизатора почвенного плодородия // Роль ботанических садов в сохранении биоразнообразия. Ростов-на-Дону. 2002. 42-44.

170. Подъяконова И.М. Эффективность предпосевной обработки семян кукурузы и бахчевых культур инсектицидами, применяемыми в борьбе с проволчниками// Труды Харьков. СХИ. 1959. Т.20. 42-44.

171. Покаржевский А.Д. Накопление калия и магния почвенными членистоногими // Мат. VII Всесоюзн. Энтомол.общ. Л., 1974. чЛ. 55-56.

172. Покозий И.Т. Опыт сплошной затравки почвы ГХЦГ на супесях// Труды Харьков. СХИ. 1959. Т.20. 39-41.

173. Полимпсестов А.И. Степи юга России, были ли искони веков степями и можно ли облесить их? // Лесной журн. 1882. №2. 93-141.

174. Полтавская И.А., Коваленко В.Д. // Научные основы рационального использования и повышения плодородия почв, Ростов-на-Дону. 1978. 72-73.

175. Полтавская И.А., Коваленко В.Д. Действие карбоаммофоса и фосфата мочевины на североприазовском карбонатном черноземе Ростовской области // Агрохимия. 1984. №9, 44-47.

176. Полтавская И.А., Продан В.И. Азотный фонд североприазовских черноземов Ростовской области // Почвоведение. 1978. № 7. 48-53.

177. Полтавская М.П. Панцирные клещи степей и полей Ростовской области // Проблемы почвенной зоологии: Тез. докл. VIII Всесоюз. совещ. Ашхабад, 1984. 61.

178. Пономарева СИ. Роль дождевых червей в создании прочной структуры в травопольных севооборотах // Почвоведение. 1950. № 8. 476-486.

179. Пономарева СИ. Скорость образования в почвах кальцита дождевыми червями // Докл. АН СССР. 1948. Т.61. Вып.З. 505.

180. Пономаренко А.В. Насекомые, вредящие посевам дуба, в восточных районах Ростовской области // Зоол, журн. 1958. 37, 2. С 1645-1658.

181. Пономаренко А.В. Вредные насекомые посевов дуба в восточных районах Ростовской области и разработка мероприятий по борьбе с ними. Автореф. дис.... канд. биол.наук. Ростов-на-Дону. 1953. 20 с.

182. Пономаренко А.В. Использование пищевых аттрактантов для отвлече- ния личинок щелкунов от всходов кукурузы // Мат.VII съезда ВЭО. Л., 1974.С.128-129.

183. Пономаренко А.В. Микроэлементы в организме почвенных беспозвоночных // Проблемы почвенной зоологии: Материалы IV Всесоюз. со-вещ.М., 1972, 103-104.

184. Пономаренко А.В. О реакции почвообитающих насекомых на некоторые пищевые компоненты // Научные сообщения за 1964г. Серия точных и естественных наук: Изд-во Ростовского университета, 1965. 209-211.

185. Пономаренко А.В. О сохранении почвенной энтомофауны в агроценозах // Проблемы почвенной зоологии. М.: Наука. 1969. 132-133.

186. Пономаренко А.В. Обоснование применения пищевых аттрактантов в защите сельскохозяйственных культур от вредных почвообитающих насекомых //Химическая коммуникация животных. М., 1986. 122-128.

187. Пономаренко А.В. Почвообитающие жесткокрылые Нижнего Дона (видовой состав, экология и защита кукурузы, подсолнечника и посевов дуба от вредных видов) // Автореф. дисс. ... докт. биол. наук, Харьков, 1980. 1.

188. Пономаренко А.В., Казадаев А.А. О повреждаемости высоколизиновой кукурузы личинками почвенных насекомых // Сельскохозяйственная биология. 1977. 12. 1. 130-133.

189. Пономаренко А.В., Казадаев А.А., Миронович И.М., Лаукевич Я.Я. Кормовой концентрат лизина и способы его применения в растениеводстве // Применение кормового концентрата лизина в растениеводстве. Ростов-на-Дону, 1987. 6-10.

190. Пономаренко А.В., Калюжный В.Г. Реакция личинок щелкунов на органические вещества. // Сельскохозяйственная биология. 1968. № 3. 463-465.

191. Пономаренко А.В., Калюжный В.Г., Казадаев А.А., Локтионов П.Д. О ликвидации вредного влияния ядохимикатов на почвенную среду // Актуальные вопросы зоогеографии: Изд-во Штиинца, 1975. 186.

192. Пономаренко А.В., Коган И.Б., Казадаев А.А.,Тащиев С, Хмара СВ., Калинчук Л.Ю., Мелвалд А.К., Лиепа Я.Б. Детоксикант хлорорганических инсектицидов в почве /Авт свид. №890584 1981.

193. Пономаренко А.В., Коган И.Б., Казадаев А.А.Пути оптимизации биологической активности почв в агроценозах Нижнего Дона// Проблемы почвенной зоологии: Тез.докл, VIII Всесоюз. Совещ. Ашхабад, 1984, 55.

194. Пономаренко А.В., Салов П.С., Гершенович О.З., Маныч Ж.П. Гранулированный ГХЦГ против проволочников // Защита растений. 1963. № 10. 18-19.

195. Пономаренко А.В., Труфанов Г.В., Голубев Н. Микроэлементы в организме наземных беспозвоночных // Экология. 1974. № 3. 84-96.

196. Пономаренко А.В., Калюжный В.Г., Локтионов П.Д., Казадаев А.А, Пищевые аттрактанты защищают всходы // Защита растений .1980.№9.С.55.

197. Пономаренко А.В., Калюжный В.Г., Локтионов П.Д., Казадаев А.А. Управление миграциями почвообитающих жесткокрылых // Новейшие достижения с.-х. Энтомологии: Мат.VIII съезда Всесоюз. Энтомол. Общества .Вильнюс. 1981.С.131-135.

198. Пономаренко А.В., Коган И.Б., Казадаев А.А. Биологические основы и перспективы применения концентрата лизина в растениеводстве // Известия СКНЦ ВШ. Естеств. Науки. 1998. № 1. 87-94.

199. Пономаренко А.В. Механизированный способ борьбы с вредителями дубрав // Лесное хозяйство. 1953, № 4. 40-41.

200. Пономаренко А.В. Почвообитающие насекомые и основы защиты растений от вредных видов. Ростов-на-Дону. 1997. 168 с.

201. Пономаренко А. В., Романова В.П. О длительности действия гексахлорана //Защита растений. 1965.№1. 25.

202. Пономаренко А. В., Локтионов П.Д., Казадаев А.А. Об эффекте гамма- изомера гексохлорана //Проблемы почвенной зоологии: Мат.Ш Всесоюз. Совещ. М. 1969.С.133-134.

203. Пономаренко В. А. Биологическая активность чернозема обыкновенного при защите посевов от почвообитающих фитофагов (Coiejptera, Elateridae) Автореф. Дис. ...канд. Виол. Наук Ростов-на Дону 2000 23.

204. Попов А.И. Экология вредных щелкунов и чернотелок в центральной части Окско-Донской низменности: Автореф. Дис. ...канд. Виол, Наук. Воронеж, 1970.-25C,

205. Пятницкий Г.К., Персии А. К вопросу агрохимической и химической борьбы с проволочниками // Доклады ВАСХНИЛ. М: Изд-во м е х СССР, 1948. Т.5.С. 28.

206. Руковишников Б.И. Упорядочение и соверщенствование химического метода борьбы// Энтомология (Итоги науки и техники).М., 1973. Т.2. 10-123.

207. Рославцева А. Девятое совещание по проблеме резистентности вредителей, возбудителей болезней растений и сорняков к пестицидам// Агрохимия 2001 № 7 с.90-92.

208. Сабинин Д.А. Минеральное питание растений. М.: Изд-во АН СССР, 1940.

209. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений. М.: Изд- во АН СССР. 1955.

210. Саблюк В.Т. Токсикация всходов//Защита растений. 1994. N11, 16-18.

211. Сазонов П.В. Факторы эффективности гранулированных инсектицидов //Труды ВНИИ защиты растений. 1972.Вып.35. 23-43.

212. Самерсов В.Ф., Горовая Л. Влияние минеральных удобрений на насекомых. Минск. 1976. 136 с.

213. Семеняк А. Экологические особенности проволочников и усовершенствование мер борьбы с ними в условиях Полтавской области: Автореф.дис.канд.биол наук. Харьков 1967.-25с.

214. Семеняк А. Зависимость миграций некоторых видов проволочников от их холодостойкости// Проблемы почвенной зоологии: Мат.Ш Всесоюзн. Совещ. М., 1969. 146-147.

215. Симонович Е.И., Казадаев А.А, Кременица A.M., Булышева Н.И. Влияние средств защиты растений на комплекс микроартропод в пахотных горизонтах чернозема обыкновенного // Изв. Вузов. Сев.-Кавк. Регион. Естеств. науки.2002. № 3. 86-88.

216. Скуфьин К.В. Кизучению жужелиц (Carabidae, Coleoptera) в полевых агробиоценозах Воронежской области// Труды Воронеж. Станции защиты растений .1967.Вьш.17.С.69-75.

217. Соболева-Докучаева И.И. Насекомые - вредители кукурузы в Окской пойме и разработка мероприятий по борьбе с ними. Автореф. дис. ... • канд. биол. наук. М., 1960. 23 с.

218. Соболева-Докучаева И.И. Борьба с проволочниками в Окской пойме // Кукуруза. 1958. № 2. 48-50.

219. Соболева-Докучаева И.И. О характере повреждений кукурузы проволочниками // Биологические науки. 1958. № 1. 39-42.

220. Справочник по пестицидам /Под ред. Медведя Л.И., Киев, 1974. 447.

221. Стриганова Б.Р. О разложении целлюлозы в кишечнике кивсяков Pachyiulus foctidissimus Mur. (Juloidae, Diplopoda) // Докл. АН СССР (экология). 1970. Т. 190. Вып. 3. 703-705.

222. Стриганова Б.Р. Питание почвенных сапрофагов. М., 1980. 242 с.

223. Старк В.Н. Изучение агробиологии почвенных вредителей в целях обоснования истребительных и профилактических мер борьбы с ними // Итоги научно-исследовательских работ ВИЗРа за 1935. Л., 1940. 10-23.

224. Степанова Н.Е. Жуки-щелкуны (Elateridae) Краснодарского края : Автореф. Дне...канд.биол. наук.Краснодар, 1968.-24с.

225. Стовбчатый В.Н. Эффективность предпосевной обработки семян в борьбе с проволочниками в условиях Киевской области УССР// Проблемы почвенной зоологии: Мат.Ш Всесоюз. Совещ. М., 1969. 156.

226. Стукалова Н.В. Изучение мер борьбы с личинками щелкунов в Краснодарском крае: Автореф, Дис.канд. Биол.наук. Краснодар. 1967.-24C.

227. Стукалова Н.В. Проволочники и меры борьбы с ними в Краснодарском крае // Проблемы почвенной зоологии: Мат.Ш Всесоюзн. Совещ. М. 1969. 161-162.

228. Стукалова Н.В. К разработке интегрированного метода борьбы с кубанским щелкуном (Agriotes litigiosus Rossi.)// Мат. VII съезда Всесоюзн. энтомол. общества. Л., 1974. Ч.П. 148-149.

229. Суитмен X. Биологический метод борьбы с вредными насекомыми и сорными растениями.М., 1964.

230. Сунтмен X. Биологический метод борьбы с вредными насекомыми и сорными растениями. М.: Колос. 1964.

231. Сусидко П.И., Писаренко В.Н, Пути оптимизации фитосанитарного состояния посевов кукурузы // Новые приемы борьбы с вредителями и болезнями кукурузы. Днепропетровск: ВНИИ кукурузы. 1979. 26-34.

232. Туев Н.А. Органическое вещество почвы и его биологическая трансформация // Биологические основы плодородия почвы. М.: Колос, 1984. 7-53.

233. Туев Н.А. Микробиологические процессы гумусообразования. М.: Агро- промиздат, 1989. 239 с.

234. Утробина Н.М. Опыт применения ГХЦГ и фосфорорганических препаратов для борьбы с личинками щелкунов и некоторыми другими вредителями кукурузы// MaT.IV съезда Всесоюз. Энтомол. Общества. М.-Л. 1959.Ч.П.С.98-100.

235. Ушатинская Р.С. Некоторые физиологические и биохимические особенности диапаузы колорадского жука // Колорадский жук и меры борьбы с ним. М., 1958. 68.

236. Ушатинская Р.С. Диапауза колорадского жука и формирование его многолетних очагов // Защита растений от вредителей и болезней. 1962. № 6. 46.

237. Федоренко В.П. Критерии вредоносности проволочников на всходах сахарной свеклы // Защита растений. 1992. № 10. 43-44.

238. Филипчук О.Д., Лысенко А.Е., Федина Е.А., Костиникова З.А. Метари- зин в системе защиты табака от проволочников // Производство экологически безопасной продукции растениеводства. Пущине. 1995. 311-313.

239. Финаков В.К,, Юревич И.А. Вредоносность колорадского жука // Защита растений. 1957. № 1. 38—39.

240. ХалидоБ А.Б. Влияние инсектицидов на биоценоз свекловичного поля (преимущественно почвообитающие беспозвоночные): Автореф дис. ...канд. Биол.наук. Казань, 1967.-24с.

241. Халидов А.Б., Утробина Н.М. О влиянии аммиачной воды на почвенную фауну картофельного поля в условиях ТАССР// Тез. Докладов IV съезда Всесоюзн. Энтомол. Общества. 1970. 186-187.

242. Ченкин А.Ф. Макарова И.С. Справочник по ядохимикатам и аппаратуре, применяемыми в борьбе с вредителями, болезнями растений и сорняками // 2-е доп. Изд. М. 1965.271с.

243. Черепанов А.И. Проволочники Западной Сибири. М.: Наука, 1965. 189 с.22-23.

244. Чернова Н.М. Зоологическая характеристика компостов. М. 1966.- 166с,

245. Черкашин В.И.. Еще один год позади.// Защита и карантин растений. 2001 №11 9. I 159

246. Чигарев П.А., Юревич И.А, Новое в методах ликвидации очагов колорадского жука // Бюлл. ВИЗР. Л,, 1967. № 3—4. 62-67.

247. Шепетильникова В.А. Итоги исследований по биологическому методу// I Защита растений. 1968. №2. 15-18.

248. Шувалов Г.Т. Предпосевная обработка ГХЦГ семян зерновых и зернобобовых культур как средство защиты всходов от насекомых в условиях Чувашской АССР: Автореф. Дис...,канд, биол. Наук. Л., 1954.-18C.

249. Шуровенков Б.Г. Полевые хищные энтомофаги (Coleoptera, Carabidae, Diptera,Asilidae) и факторы, определяющие их эффективность// Энтомол. Обозр, 1962.Т.41. Вып.4. 763-780.

250. Экономическая оценка сельскохозяйственных угодий Ростовской области. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1991. 240 с.

251. Яковлев Б,В, Колорадский картофельный жук, Рига, 1960. — 151с.

252. Balogh J. Lebensgemeinschaften der Landtiere, ihre Erforschung unter be- sonderer Berucksichtigung der zoozonologischen Arbeitsmetoden. B; Budapest, 1958.260 s.

253. Bartels A. Farbatlas Tropenpflanzem Zir-und Nutzpflanzen. Stuttgart; Ulmer 1989 s. 242.

254. Bucle P. On the ecology of soil insects on agricultural land. J.Ecol., 11, 1923,P.93-102.

255. Chapman T. The future for pesticides/ Span, 1973. № 2. P.51-53.

256. Davis G.R.F. Growth and development of preirie grain wireworm Ctenicera destructor Brouwn. (Coleoptera, Elateridae) on Synthetia diets.-Canad.G.Zool., 1966, 44, 6, Pp.995-1001.

257. Davis G.R.F. Phagostimulatori essect of amino acids for larve of Ctenicera destructor. Brown. (Coleoptera, Elateridae).-Arch.intemat.phisiol. et bio-chim, 1965,73,2, Pp. 177-187.

258. Darwin Ch. The formation of vegetable mould through the action of worms, with observation in their habits. L.: Murray, 1881. 328 p.

259. Drinkwater T.W., Giliomee J.H., Prinqle K.L. Efficacy of soilapplied and seed dressing insecticides for the control of false wireworms, Somaticus species (Coleoptera,Tenebrionidae), in maize //Crop.Prot..-1990.-9, 2. P.128-130.

260. Duinker J.C., Hillerrand M.Th.J., Molting R.F. Organochlorines and metals in harbour seals (dutch wadden sea).Mar.Pollut.Bull., 1979, v. 12, N12, P.360-364.

261. Encke F.. Kalt - und Warmhauspflanzen. 1987; 2-v611ig neubearb., erw.u. neugestaltete Aufl-Stuttgart; Ulmer, 1987 s. 301.

262. Faber W. Biologische Untersuchungen zur Diapause des Kartoffelkafers (Leptinotarsa decemlineata Say). Pflanzen schutzber, 3, 1949. S.516

263. Hansen V. Die Tatigkeit des Regenwurms (Lumbricus terrestris) fur die Frucntbarkeit des Erdbodens // Zt. wiss. Zool. 1877. Bd.28. H.3. S. 354-364.

264. Hartenstein R. Soil Macroinvertebrates, aldehyde oxidase, catalase, cellulase and peroxidase. Soil Biol. Biochem. 1982. 14: P.387-391.

265. Kamm J.A., Davis H.G., McDonough L.M. Attractants for several genera and species of wireworms (Coleoptera,Elateridae) "Coleopterists Bull", 1983, 37, N1, P. 16-18.

266. Kirby W. Some observations upon insects that prey upon timber // Trans. 1.inn. Soc. 1800. V.5. № 26. P. 246-258.

267. Klingauf P.A. Are feasible method for an ecological pestcontrol in view?// Ecological Bulletins. 1988. V.39. P.94-99.

268. Le Berr J. Dix annees do colloboration franco-britannique pour la defence des angolonormandes contreles invasions du Doryphore. Phytoma, 14, 1962 S.142.

269. Lotschert W. Pflanzen der Tropen; 323 Zier-u, Nutzpflanzen. Lotschert Wilhelm, Gerhard Beese - 2; uberarb. Aufl.- Munchen; Wien; Zurich BLV Verlagsgesellschaft, 1984. S. 226.

270. Mathys G. Gedanken zu den Ruckatandsproblemen im Pflanzenschuts// Cesunde Pflanz. 1972. №. 24. S. 57-61. Щ 294. Marshall V.C. Effect of manures and fertilizers soil fauna; a review// Commonv. Bur. Soils. Publ., 1977. № 3. P. 1-79.

271. Needon C. Urania Pflanzenreich; Hohere Pflanzen 2, 1973, Urania Verlag, 1.eipzig-Jena-Berlin, s. 111

272. Murphy P.W. The biology of forest soils with special reference to the meso or meofauna. J.Soil Sci., 4, 1953, P.155-193.

273. Palissa A. Die Tierwelt Mitteleuropas. Apterygota. Leipzig, 1964. 407s.

274. Paul, Schmidt //Soil Science Society of America Proceedings, Vol.25, 1961, • ' P.359-363.

275. Piekarezyk К. Wplywgleby па zimowanie stonki ziemniaczanej. Nowe roln. 5, 1956 P.4.

276. Ross D.J., A.Caims. Effects of earthworms and ryegrass on respiratory and enzyme activities of soil. Soil Biol. Biochem. 1982. 14: P.583-587.

277. ТЬофе W.H., Crombie A.C., Hill R., Darrah Т.Н. The food feeding of wire-worms (Agriotes sp.).- Natura, 1945, v. 155, 9924, P.46-47.

278. ТЬофе W.H., Crombie A.E., Hill R., Darrah Т.Н. The behavior of wire- worms in respouse to chemical simulation.- J.Exper.biol., 1947, v.23, 3-4, pp.234-256.

279. Valange B,,Henriet J. Residus de pesticides organochlores dans le maiscf dans les pulpes sechees de betteraves//Rev. Agr. 1974. № 27. P. 871-879.

280. Venkataramaich G.H. Pesticides in relation to quality// Indian Coffee. 1974.№38. P.95-97.

281. Wegorek W. Stonkaziemniaczana (Leptinotarsa decemlineata Say) Prace. Nauk. Inst. Ocnz. Roslin, Warsazawa, 1, 1959 S.2. m