Экологическая политика в современной России: состояние и тенденции развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Ермолов, Николай Георгиевич

• Ермолов, Николай Георгиевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Ермолов, Николай Георгиевич

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты изучения экологической политики

1.1 Концептуальные основы анализа экологической политики

1.2 Тенденции развития экологической политики в современном мире

Глава 2. Становление и развитие институциональных основ экологической политики в Российской Федерации

2.1. Институты, стратегии и технологии экологической политики российского государства

2.2. Негосударственные акторы экологической политики в

России

Глава 3. Состояние и проблемы развития российской экологической политики на региональном уровне

3.1. Предикторы и проблемы оценки экологической политики в регионах РФ

3.2. Экологическая политика в Краснодарском крае (кейс-

стади)

Заключение

Библиографический список

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическая политика в современной России: состояние и тенденции развития»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования определяется целым рядом факторов. Глобальный экологический кризис занимает особое место в ряду современных глобальных проблем человечества, его острота обусловлена противоречием между безграничными потребностями и возможностями человека и конечностью природных ресурсов. Антропогенные нагрузки на окружающую среду растут в геометрической прогрессии, но люди не спешат руководствоваться категорическим императивом экологической этики: «Я есть жизнь, которая хочет жить среди других жизней». Происходит нарастание экологических вызовов, не получающих адекватных решений в системе публичной власти и управления. Экологическая проблема переплетена с другими глобальными проблемами, и нередко решать их можно только в комплексе, что предъявляет более высокие требования к качеству политического регулирования. Экологическая политика не может реализовываться без сопряжения с другими отраслями политики -экономической, социальной, политикой безопасности, и её роль, приоритетность стремительно повышается в связи с переходом к новому экономическому укладу, ядро которого составляет «зелёная экономика».

Особая актуальность избранной проблематики для России связана с тем, что наша страна обладает колоссальным, во многом уникальным природным капиталом. В то же время в обществе отсутствует базовый консенсус относительно обязательств личности, социальных групп и общностей по охране окружающей среды. Существующие противоречия между государством и бизнесом, между центром и регионами, между группами регионов имеют сильную экологическую компоненту, в то же время экологическая политика находится на периферии политического пространства. Достаточно прогрессивное экологическое законодательство «уравновешивается» не только слабой эффективностью управленческих структур, но и неформальными практиками политического взаимодействия.

з

Экологическую политику сегодня недостаточно связывать только с деятельностью государства и его институтов, хотя они, безусловно, играют доминирующую роль. Говоря о современной экологической политике, целесообразно учитывать взаимодействие различных политических акторов, таких как партии, бизнес, СМИ, экологические движения локального, регионального, национального и международного уровней. Относительно новым, набирающим силу актором, являются сетевые структуры, действующие в on-line и off-line пространствах. Именно исходя из этих соображений, экологическая политика рассматривается в диссертации как направление публичной политики, реализуемой в многообразии политических отношений различных политических субъектов.

Степень изученности проблемы. Вопросы взаимодействия общества и природы находили отражение в научном дискурсе на всех этапах развития социально-гуманитарного знания, но со второй половины XX в. наблюдается политизация экологического фактора и одновременная экологизация политического процесса. Эти взаимосвязанные тенденции не могли не повлиять на векторы развития научного знания. Происходит институционализация экополитологии как суботрасли политической науки, складываются научные школы и формируются основные направления исследований.

Фундаментальные работы У. Бека, Д. Медоуза, Б. Коммонера, Н.В. Моисеева, Р. Ингхарта, Дж. Кина1, посвященные глобализации, в том числе её политическим аспектам, дают оценку роли экологических проблем в ряду других глобальных проблем современности, обосновывают их взаимосвязь и взаимовлияние, характеризуют современное общество как

'Бек У. Общество риска: на пути к другому модерну. М. 2000; Медоуз Д., Рандерс Й. Пределы роста: 30 лет спустя. М. 2012; Коммонер Б. Замкнутый круг . Л. 1974; Реймерс Н.Ф. Надежды на выживание человечества: концептуальная экология. М. 1992; Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. М. 1990; Чумаков А.Н. Философия глобальных проблем. М. 1998; Токар Б. «Зеленая» альтернатива: создание экологического будущего. М. 1990; Инглхарт Р. Культурный сдвиг в зрелом индустриальном обществе // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. М. 1999. С. 245-260; Keane J. Global Civil Society? Cambridge: Cambridge University Press. 2003. 220 p.

4

«общество риска». В этом обществе, как показывает Ю. Хабермас , происходит расширение границ политики и политического, появляются новые акторы, переплетаются публичные и латентные практики политического взаимодействия.

Исследования Э. Добсона, Г.В. Косова, А.И. Костина. Е.И. Глушенковой3 дают обоснование экополитологии, специфике её предмета, позволяют проследить основные этапы эволюции и оценить «проблемы роста». Эколого-политологические дискурсы подробно анализируются в работах Д.В. Ефременко4. Автор связывает их возникновение с осознанием масштабов рисков антропогенного воздействия на окружающую среду, подробно рассматривает алармистский дискурс и дискурс устойчивого развития. Концептуальное значение теории устойчивого развития в экополитических исследованиях обосновано в ряде публикаций5.

Экологической политике, её структуре и взаимосвязям с другими направлениями политики, морфологии экополитического процесса посвящены работы А.И. Костина, Н.В. Шулениной, В.А. Смышляева6.

2

Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб. 2000.

3Добсон Э.Н.Г. «Всё, что я оставил позади» - включение экологизма в политический мейнстрим // Политическая наука. 2010. № 2. С. 75-87; Косов Г.В., Харламова Ю.А., Нефёдов С.А. Экополитология: Политология в контексте экологических проблем. М. 2006; Костин А.И. Экополитология и глобалистика. М. 2005; Глушенкова Е.И. Экополитология как направление научных исследований: возникновение и эволюция // Политическая наука. 2010. № 2. С. 8-32.

4Ефременко Д.В. Эколого-политические дискурсы. Возникновение и эволюция. М. 2006; Ефременко Д.В. Экополитология как отрасль политической науки: в поисках теоретических оснований и дисциплинарной релевантности // Политическая наука. 2010. № 2. С. 33-74; Соколова М.Е. Энвайронментализм в начале XXI века. М. 2010. С. 218-233.

5Джексон Т. Процветание без роста: экономика для планеты с ограниченными ресурсами. М. 2013; Платонов Г.В. Устойчивое экоразвитие - путь к ноосфере // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. № 1. 1997; Социально-экономический потенциал устойчивого развития. Сумы, 2007; Ващекин Н.П., Мунтян М.А., Урсул А.Д. Глобализация и устойчивое развитие / Н.П. Ващекин, М.А. Мунтян, А.Д. Урсул. М. 2002.

6Костин А.И. Экополитика и модели развития (Адаптация в Эру риска) // Вестник МГУ. Серия 12. Социально-политические исследования. 1992; Шуленина Н.В. Экологическая политика в современном мире: генезис и развитие правовой основы // Вестник РУД. Серия Политология. 2007. С. 16-26; Смышляев В. А. Экологическая политика как

5

Роль государства в разработке и осуществлении экологической политики отражена в современных исследованиях наиболее подробно, в работах Е.В. Матвеевой, О.П. Бурматовой7 отражены проблемы экологической модернизации в политике государства.

Политико-компаративные исследования Е.В. Матвеевой, А. Гусева,

A.К. Саббатовской, Н.В. Рогожиной, Л.Д. Капрановой8 позволяют оценить специфику экологической политики в различных государствах и регионах. Экологической политике в нашей стране посвящены публикации

B.Н. Расторгуева, В.А. Черешнева, A.C. Сейранян, О.Н. Яницкого9.

Большая группа работ ставит в фокус исследования негосударственные акторы экологической политики, роль которых в современных условиях возрастает. Проблемы и трудности становления партии «зелёных» в России поднимаются в работах A.A. Козубенкова, Е.В. Морозовой, А. Макаркина, В. Разуваева, Д.С. Мартьянова10.

инвайронментальный компонент политического процесса // Вестник ВГУ. Серия: история, политология, социология. 2013. № 2. С. 191-193.

7Матвеева Е.В. Актуальные экологические проблемы в политике современных государств // Вестник ПАГС. 2010. С. 40-47; Матвеева Е.В. Проблемы экологической модернизации в политике российского государства // http://www.gramota.net/materials/3/2012/2-2/35.html; Бурматова О.П. Модернизация инструментов экологической политики и проблемы их

внедрения // Регион: экономика и социология. 2011. № 3. С. 170-194. g

Матвеева Е.В. Межуровневые взаимодействия в общественной, государственной и мировой политикеж: автореф. дис.... д-ра полит, наук. Саратов. 2012; Гусев А. Формирование экологической политики Европейского Союза // Обозреватель. 2009. № 8. С. 56-63; Саббатовская А.К. Эколого-экономическое состояние Каспийского региона: перспективы устойчивого развития: автореф. дис. ... канд. экон. наук. М. 2011; Рогожина Н.В. Современные политические процессы в странах Юго-Восточной Азии: экологическая составляющая: автореф. дис. ... д-ра полит, наук. М. 2011; Капранова Л.Д. Выбор путей развития: окружающая среда, демократия и экономические реформы в Восточной и Западной Европе / Л.Д. Капранова // Экологические проблемы современного общества. — М. 2001; Williams В, Matheny A. Democracy, dialogue and environmental management in the Soviet Union and Yugoslavia. Durham. 1987.

9Расторгуев B.H., Черешнев В.А. Национальная экологическая политика: задачи политического планирования в контексте глобализации// Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 2008. № 4. С. 3-10; Сейранян А.С. Экологическая политика России как фактор обеспечения общенациональной безопасности: автореф. дис. ... канд. полит, наук. М. 2008; Яницкий О.Н. Экомодернизация России: теория, практика, перспектива. М. 2011.

10Козубенков А.А. Российский опыт создания экологической партии // Каспийский регион: экономика, политика, культура. 2012. № 2. С. 343-347; Морозова Е.В. Электоральный потенциал «зелёных» в России // Политические партии в избирательном

6

Противоречивая роль бизнеса как актора экологической политики,

экологическая компонента социальной ответственности бизнеса

раскрываются в трудах И.В. Бирюлина, С.Г. Тяглова, О.В. Аксёновой11. В

работах Е.А. Шарковой, Т.Л. Ровинской12 характеризуется деятельность

средств массовой информации в решении экологических проблем и развитии

экологической политики.

Среди всех негосударственных акторов экологической политики

наибольшую библиографию имеют экологические движения и инициативы.

Теоретические основания политического анализа современных новых

социальных движений представлены в трудах А. Турена, А. Меллучи,

1 ^

Д. Дель Порта и др. , социальным и политическим практикам новых социальных движений посвящены работы ряда авторов14. Экологические

процессе: российские и зарубежные сравнения. Краснодар. 2008. С. 198-212; Макаркин А. Экологическое партийное строительство в России // http://politcom.ru/print.php7icH280; Разуваев В. «Зелёные» осваивают европейский опыт // Независимая газета. 2007. 17 сентября; Мартьянов Д.С. Сравнительный анализ постматериалистических партий (на примере «зелёных» и пиратов) // Вестник Пермского университета. Серия Политология. 2013. Вып. 2.

пБирюлин И.В. ТНК как субъект формирования экологической политики в России в условиях глобализации // Известия Саратовского университета. 2009. Т. 9. Серия Социология. Политология. Вып. 2. С. 114-117; Тяглов С.Г. Инновационное развитие корпораций в рамках экологизации их деятельности. Ростов н/Д. 2013; Аксёнова О.В. Экологическая политика крупных российских корпораций: Формирование общей и местной стратегии // Политическая наука. 2010. № 2. С. 158-176.

12Шаркова Е.А. Экологическая журналистика в региональных политических процессах: на примере Архангельской области: автореф. дис. ... канд. полит, н. СПб. 2012; Ровинская Т.Л. Механизмы участия средств массовой информации в экологической политике // Политическая наука. 2010. № 2. С. 177-202.

13Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М.: Научный мир. 1998; Агитон К. Альтернативный глобализм: новые мировые движения протеста. М.: Гилея. 2004. 208 е.; Delia Porta D., Diani M. Social Movements: an Introduction. 2nd ed. Oxford: Blackwell Publishing. 2006. 345 p.; Melucci A. Nomads of the Present: Social Movement and Individual Needs in Contemporary Society. Philadelphia. Temple University Press. 1989. 288 p.

14Истягин JI. Мирное движение и «антиглобализм»: история и современность / Л. Истягин, М. 2001; Глобализация сопротивления: борьба в мире / The globalization of resistance: the state of struggles in the world / под ред. С. Амина, Ф. Утара; пер. с англ. И.Г. Левина. 2-е изд. М.: Либроком, 2009. Майданик К. Альтернативное движение: фаза консолидации / К. Майданик, М. 2000; Зайкин Н.И. Альтернативная культура новых социальных движений и ее воздействие на социально-политический климат общества // Новое мышление и диалог культур. М. 1990; Павлова Т.В. Социальные движения как фактор трансформации институциональной среды: проблемы теории // Полис. 2008. № 5. С. 113 —

7

движения, их история, противоречия развития, мотивация деятельности - все эти сюжеты нашли отражение в публикациях И.А. Халий и др.15 Невозможно не выделить в этом ряду работы О.Н. Яницкого16, который на основании многолетнего изучения экологического движения в России выявил его сетевую природу и объяснил траектории развития.

В последние годы исследователей привлекает проблематика экологической политики в региональном ракурсе. В трудах М.В. Терёшиной, О.В. Аксёновой, A.A. Костылева и др.17 содержится важный материал, позволяющий оценить роль природного капитала в инновационном развитии различных российских регионов, уяснить своеобразие практик взаимодействия различных акторов экологической политики на региональном уровне.

Объектом диссертационного исследования является экологическая политика в современной России.

Предмет исследования - структура, состояние и тенденции развития современной российской экологической политики.

124; Рыбакова М.В. Социальные экологические практики: состояние и механизмы управления. М. 2012; Усова Е.В. Общественность как субъект экологической политики современного государства: автореф. дис.... канд. полит, н. Астрахань. 2011.

15Халий И.А. Этапы взаимодействия российского экологического движения с властями // Политическая наука. 2010. № 2.С. 132-157; Тысячнюк М.С., Кулясова A.A., Пчелкина С.С. Роль международных общественных организаций в формировании новой социально-экологической политики // Исследования социальной политики. 2005. № 3. С. 305-326; Хафизова К.Н. Гражданские инициативы: роль и значимость в экологической политике РФ // Вестник Казанского технологического университета. 2006. № 3. С. 202-208.

16Яницкий О.Н. Экологическое движение, методологические вопросы международных сопоставлений // Социологические исследования. 1992. № 10; Яницкий О.Н. Экологическое движение в «переходном обществе»: проблемы теории. Социологические исследования. 1998. № 10; Яницкий О.Н. Россия: экологический вызов (общественные движения, наука, политика). Новосибирск: Сибирский хронограф. 2002.

17Терёшина М.В. Формирование инвестиционной привлекательности региона с учётом экологических факторов. Краснодар, 2008; Аксёнова О.В. Централизация власти - локализация экологической политики // Социс. 2007. С. 18-26; Костылев A.A. Особенности формирования экологической политики региона // Вестник ТГУ. 2010. № 1. С. 130-135; Кудрявцева Т.И., Хильченко Н.В. Приоритеты региональной экологической политики: вопросы диагностики // Экономика региона. 2010. № 1. С. 96-104; Пермякова О.Г. Формирование экологической

политики региона на основе взаимодействия политических субъектов // Вестник ЧитГУ. 2007. № 2. С. 31-39: Игумнова М.Б. Экологическая политика государственной власти Архангельской области: системный анализ. Архангельск. 2013.

Целью работы является политологическая оценка субъектов, механизмов, предикторов и тенденций развития экологической политики в современной России.

Данная цель определила основные задачи исследования:

- выявить и сравнить основные теоретические подходы к исследованию современной экологической политики;

- выделить и рассмотреть этапы развития экологической политики и основные тенденции её развития в современных государствах;

охарактеризовать институциональные основы, стратегии и технологии государственной экологической политики в современной России;

- раскрыть роль негосударственных акторов в разработке и реализации российской экологической политики;

- на основе кросс-регионального анализа выявить и изучить предикторы экологической политики в России;

рассмотреть кейс реализации экологической политики в Краснодарском крае.

Теоретико-методологическая основа работы. Базовая теоретическая рамка диссертации была задана концепцией устойчивого развития, принятая после Конференции ООН по окружающей среде и развитию (ЮНСЕД) в июне 1992г. в Рио-де-Жанейро. В интерпретации роли государства как субъекта экологической политики соискатель опирался на идеи и принципы, сформулированные в концепции государственного руководства (governance). Важную роль в понимании современной экологической политики сыграли концепция сетевого общества М. Кастельса, теория постматериальных ценностей Р. Инглхарта, а также теория новых социальных движений (А. Мелуччи, А. Турен). Решение поставленных в работе задач потребовало применения следующих методов: системного, благодаря которому экологическая политика была изучена в комплексе системных связей различных её уровней и средовых взаимодействий; сравнительного, призванного показать сходства и различия экологической политики и её

9

моделей в различных социально-экономических и политико-правовых контекстах; неоинституционального подхода, позволившего выявить и изучить не только публичные, но и латентные практики выработки и реализации экологической политики; сетевого подхода, который дал возможность интерпретировать процессы появления новых сетевых акторов и механизмов в сфере экологической политики. В качестве эмпирических методов использовались анализ текстов различного происхождения, кейс-стади, ранжирование и моделирование, вторичный анализ социологических исследований.

Эмпирическую базу исследования составил комплекс источников

разного характера и происхождения, в том числе: нормативно-правовые

акты международного, федерального и регионального уровней;

официальные документы и материалы международных организаций,

государственных и негосударственных институтов, политических партий и

движений, бизнес-структур; материалы Организации Объединенных Наций

относительно окружающей среды и развития («Наше общее будущее»

18

(1987 г.), «Декларация Рио», «Повестка дня на XXI век» (1992 г.) и др.) ; программы политических партий и движений; материалы официальных сайтов экологических организаций и других сайтов, посвященных природоохранной тематике, в том числе официальные сайты Всемирного фонда дикой природы, Римского клуба, Центра охраны дикой природы, Международного Социально-экологического союза и др.; материалы печатных и электронных СМИ; данные социологических исследований, проведённых ведущими российскими центрами изучения общественного мнения.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- на основе сравнения основных теоретических подходов к исследованию современной экологической политики обоснована

18Документы ООН. 1ЖЬ: http://wvm.un.org/ru/documents/

10

необходимость использования комплексной методологии в экополитологических исследованиях;

- охарактеризованы этапы развития экологической политики, выделены и обоснованы основные тенденции её развития в современных государствах;

- на основе неоинституционального подхода исследованы субъекты и нормативная основа государственной экологической политики в современной России, а также её стратегии и технологии;

- раскрыты проблемы участия негосударственных акторов в разработке и реализации российской экологической политики;

на основе кросс-регионального анализа выявлены и охарактеризованы предикторы экологической политики в России, предложена система индикаторов для оценки уровня институционализации экологической политики;

- на примере Краснодарского края показано общее и особенное в разработке и реализации экологической политики.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Современный экополитологический дискурс характеризуется плюрализмом методов и подходов, в то время как сама дисциплина пока находится на периферии предметного поля политической науки. В условиях нелинейности процессов развития, расширения границ политики и политического, появления новых акторов, переплетении публичных и латентных практики политического взаимодействия по поводу экологических проблем представляется целесообразным использование комплексной методологии исследований (полипарадигмального подхода).

2. Основными тенденциями, характеризующими экологическую политику в современных государствах, являются глобализация, глокализация, демократизация экологической политики, интериоризация экологических ценностей в результате развития экологического сознания,

постепенное развитие концепта и практик «зеленой» экономики, сетевизация экологической политики.

3. Модель экологической политики в современной России носит патерналистский характер, в отношениях государства с гражданским обществом по поводу экологических проблем наблюдается дефицит доверия и глубокие проблемы в коммуникациях. Увеличивается разрыв между содержанием политико-правовых и административно-контрольных методов и технологий (создаваемой моделью экологической политики) и результатом (реальным состоянием общественных отношений). Экономические методы экологической политики в России характеризуются неэффективной устойчивой институциональной нормой реализации («институциональная ловушка»), имеющей самоподдерживающий характер. Из технологий общественно-институционального ряда методов экологической политики наибольшее значение имеют экологическое образование и просвещение населения, которые находятся в России в стадии формирования. Низкая осведомленность основной массы населения о состоянии окружающей природной среды, недостаточная структурированность экологических интересов общества и отсутствие их политической агрегации предопределяют периферийную роль экологической проблематики в политическом дискурсе.

4. Среди негосударственных акторов экологической политики наибольшую роль играют политические партии, бизнес, общественные движения и сетевые акторы. Отражение экологической проблематики в программных документах партий мейнстрима достаточно фрагментарно, а причиной маргинальной позиции партии «Зелёных» является раскол экологического движения, ситуативная актуализация проблематики в массовом политическом сознании. Основными механизмами участия бизнеса в экологической политике являются лоббизм и корпоративная социальная ответственность. Экологические движения в России представляют один из самых многочисленных сегментов гражданского общества, их деятельность

12

сконцентрирована в основном на локальном уровне, недостаточно специализирована и нередко излишне радикализирована, что ведёт к утрате конструктивного начала при сопряжении государственной и общественных политик в области охраны окружающей природной среды. В последние годы происходит включение в субъектный комплекс российской экологической политики сетевых акторов и сетевых механизмов их взаимодействия.

5. Предикторами региональной экологической политики, обусловливающих формирование и реализацию специфической региональной модели, являются отраслевая специализация региона, количество и качество регионального природного капитала, степень проявления экологических проблем, уровень социально-экономического развития региона, наличие/отсутствие политической воли и активность/ пассивность региональной власти, актуализация экологической проблематики в общественном сознании, исторические традиции местных сообществ, включенность региона в международные проекты. Их совокупность формирует тип региональной экологической политики, которая, по мере своего развития, приобретает определенные институциональные контуры. Оценка степени развития региональных экополитических институтов является необходимым условием для анализа позитивных и негативных тенденций происходящих в регионах процессов, создания адекватного инструментария для принятия экополитических решений, выстраивания приоритетов развития публичной политики в экологической сфере. Предлагаемая автором модель позволяет выделить три типа региональной экологической политики: с сильной, средней и слабой степенью институционализации.

6. Относясь к регионам с высоким уровнем социально-экономического развития, Краснодарский край в течение достаточно долгого времени оставался вне зоны острых экологических проблем. Возможности устойчивого развития региона и его конкурентные преимущества во многом предопределяются качеством окружающем среды и эффективностью

13

проводимой на региональном уровне экологической политики. В настоящее время экологическая политика в крае носит средне институционализированный характер. Несмотря на достаточно развитое и динамично развивающееся региональное экологическое законодательство, концептуальные документы в области экологической политики отсутствуют. Анализ эффективность осуществления экологической политики органами региональной власти показывает, что объекты и цели управления четко не определены, что во многих случаях приводит к дублированию функций. Нарастание экологической напряженности в регионе привело к актуализации экологической проблематики в общественном сознании, однако участие общественности в реализации экологической политики традиционно имеет серьезные ограничения из-за сложившейся информационной приватности процесса принятия экополитических решений, характеризуясь при этом слабой артикулированностью, явной раздробленностью и партикулярностью интересов. Значительный общественный потенциал в реализации экологической политики используется неэффективно и иногда носит деструктивный характер.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ермолов, Николай Георгиевич, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные источники Научная и монографическая литература

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm. Дата обращения: 25.06.2014.

2. Федеральный закон "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 № 7-ФЗ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/okrsred/. Дата обращения: 21.06.2014.

3. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-Р (Ред. От 08.08.2009) Концепция Долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.zakonprost.ru/content/base/part/593274. Дата обращения: 10.07.2014.

4. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2010 г. № 1950-р [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mnr.gov.ru/activities/list.php?part=l 153. Дата обращения: 28.07.2014.

5. Постановление Правительства РФ от 18.12.2010 № 1052 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2009 г. № 322» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_l 08233/?йшпе=1. Дата обращения: 12.05.2014.

6. Распоряжение Правительства Российской Федерации № 1662-р от 17.11.2008 г. «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» [Электронный ресурс]. Режим доступа:

183

http://www.economy.gov.m/minec/activity/sections/strategicPlanning/conce pt/indexdocs. Дата обращения: 28.05.2014.

7. Агитон, К. Альтернативный глобализм: новые мировые движения протеста [Текст] / К. Агитон. М.: Гилея, 2004. 208 с.

8. Аксёнова, О.В. Централизация власти - локализация экологической политики [Текст] /О.В. Аксёнова//Социс. 2007. С. 18-26.

9. Аксёнова, О.В. Экологическая политика крупных российских корпораций: формирование общей и местной стратегии [Текст] / О.В. Аксёнова // Политическая наука. 2010. № 2. С. 158.

10.Акции экологического движения. Руководство к действию [Текст] / отв. ред. И. Халий. М.: РАН, 1996.

П.Алимов, A.A. Экологическая политика и экологическая дипломатия [Текст] / A.A. Алимов // Вестник СПбГУ. Сер. 6. 2003. № 3. С. 101-109.

12.Аналитический обзор опыта национальных стратегий и программ, отвечающим критериям зеленой экономики // Информационно-аналитический портал Национального общественного института «зеленой экономики» и социальных инноваций. 06.12.2013 - 14. 06.2014. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://greenkaz.org/index.php/ru/component/content/article/63-analiticheskaya-baza/370-mirovoj-opyt. Дата обращения: 29.07.2014.

1 З.Барановская, А.Ю. Экологическое сознание как предмет социально-философского анализа: дис. ... канд. филос. наук [Текст] / А.Ю. Барановская. Волгоград, 1990.

14.Бек, У. Общество риска: на пути к другому модерну [Текст] / У. Бек. M.: Прогресс-Традиция, 2000.

15.Бек, У. Прекрасный новый мир труд: проект всемирного гражданского общества / У. Бек. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.acadeiriy-go.ru/Site/GObsh/Publicatioris/Beck.html. Дата обращения: 01.08.2014.

16.Бессонов, Б.П. Гуманизм на рубеже тысячелетий: идея, судьба, перспектива [Текст] / Б.П. Бессонов. М., 1996.

17.Бирюлин, И.В. ТНК как субъект формирования экологической политики в России в условиях глобализации [Текст] / И.В. Бирюлин // Известия Саратовского университета. 2009. Т.9. Серия Социология. Политология. Вып.2. С. 114-117.

18.Будыко, М.И. Глобальная экология [Текст] / М.И. Будыко. М.: Мысль, 1977.

19.Бузгалин, A.B. Антиглобализм и интернационализм [Текст] / A.B. Бузгалин // Антиглобализм: новые повороты: сборник / сост. Е.А. Громова, Е.Г. Широкова. М.: Московия, 2005.

20.Букия, Р.Д. Особенности эволюции экологического движения на Западе и проблема его категориального осмысления [Текст] / Р.Д. Букия, А.И. Костин // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. М., 1998. № 6.

21.Букчин, М. Реконструкция общества: на пути к зеленому будущему [Текст] / М. Букчин. Н.Новгород: Третий путь, 1996.

22.Бурматова, О.П. Модернизация инструментов экологической политики и проблемы их внедрения [Текст] / О.П. Бурматова // Регион: экономика и социология. 2011. № 3. С. 170-194.

23.Бухарова, О. Министерство природных ресурсов и экологии приготовило пакет экологических инициатив [Текст] / О. Бухарова // Российская газета. 2011.20 апреля.

24.В Краснодаре эколог-«енот» искусал милиционера [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.yugopolis.ru/news/incidents/2010/12/13/10088/grajdanskoe-obshestvo-akologiya-konflikty. Дата обращения: 19.08.2014.

25.В поисках равновесия. Экология в системе социальных и политических приоритетов [Текст]. М., 1992. С. 39.

26.Вайцзеккер, Э. Фактор четыре. Затрат - половина, отдача - двойная. Новый доклад Римскому клубу [Текст] / Э. Вайцзеккер, Э. Ловинс, Л. Ловинс; пер. А.П. Заварницына, В.Д. Новикова; под ред. Г.А. Месяца. М.: Academia, 2000. 400 с.

27.Валлерстайн, И. Миро-системный анализ [Текст] / И. Валлерстайн // Глобализм и глобалистика. Т.1. 2001. С. 245-429.

28.Васильева, М. Экологическое право. Основные направления развития регионального законодательства. Региональная экологическая политика (основные направления) [Текст] / М. Васильева; под. ред. В.М. Захарова. М.: Акрополь: ЦЭПР, 2007. С. 13.

29.Ващекин, Н.П. Глобализация и устойчивое развитие [Текст] / Н.П. Ващекин, М.А. Мунтян, А.Д. Урсул. М., 2002.

30.Вдовиченко, Л.Н. Альтернативные движения в поисках альтернатив [Текст] / Л.Н. Вдовиченко. М., 1988.

31 .Визуализация государственной программы «Охрана окружающей среды» на 2012-2020 гг. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=l34489. Дата обращения: 08.08.2014.

32.Вититнев, С.Ф. Экологическое движение в ФРГ: генезис, идеология, функции: дис. ... д-раистор. наук [Текст] / С.Ф. Вититнев. М., 2004.

33.ВЦИОМ. Пресс-выпуск № 1522 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=515&uid=13603. Дата обращения: 11.08.2014.

34.Галкин, Ю.Ю. Экологическое движение [Текст] / Ю.Ю. Галкин. М., 1993.

35.Геллнер, Э. Гражданское общество и его альтернативы [Текст] / Э. Геллнер. М., 1997.

36.Гилман, Р. Эко-деревни и устойчивые поселения [Текст] / Р. Гилман. СПб.: Центр гражданских инициатив, 1991. 266 с.

37.Гирусов, Э.В. Введение в теорию устойчивого развития: курс лекций: учеб. пос. для вузов [Текст] / Э.В. Гирусов; сост., отв. ред. Мамедов Н.М. М: Ступени, 2002.

38.Глобализация сопротивления: борьба в мире / The globalization of resistance: the state of struggles in the world [Текст] / под ред. С. Амина, Ф. Утара; пер. с англ. И.Г. Левина. 2-е изд. М.: Либроком, 2009.

39.Глушенкова, Е.И. Экопо литология как направление научных исследований: возникновение и эволюция [Текст] / Е.И. Глушенкова // Политическая наука. 2010. № 2. С. 8.

40.Гоббс, Т. Левиафан [Текст] / Т. Гоббс. // Собрание сочинений: в 2 т. Т. 2.М., 1989.

41.Говард, Р. Умная толпа: новая социальная революция [Текст] / Р. Говард; пер. с англ. А. Гарькавого. М.: Фаир-Пресс, 2006.

42.Городские движения в России в 2009-2012 гг.: на пути к политическому [Текст] / под ред. К. Клеман. М.: Новое литературное обозрение, 2013. С. 9.

43.Горц, А. Экология и свобода / А. Горц [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://avtonom.org/sites/default/files/store/andre_gorc-ecologia_i_svoboda.pdf. Дата обращения: 13.08.2014.

44.ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Новости. 9.08.2012. Полицейские посчитали, сколько митингов прошло на Кубани с начала года [Электронный ресурс]. Режим доступа:. http://23.mvd.ru/news/294832/. Дата обращения: 10.10.2013.

45.Гумилев, А.Н. Этносфера: история людей и история природы [Текст] / А.Н. Гумилев. М.: Экоспрос, 1993.

46.Гусев, A.A. Политика Европейского Союза [Текст] / A.A. Гусев. М.: Институт сравнительной политологии РАН, 2004. 189 с.

47.Гусев, A.A. Современная экологическая политика [Текст] / A.A. Гусев. М.: ИМЭМО РАН, 2006.

48.Гусев, A.A. Формирование экологической политики Европейского Союза [Текст] / А.А.Гусев // Обозреватель. 2009. № 8. С. 56-63.

49.Гусева, О.Н. Экологическое сознание как предпосылка устойчивого развития (философско-методологический аспект): дис. ... канд. филос. наук [Текст] / О.Н. Гусева. М., 2001.

50.Давыдова, С.И. Лидеры и сети современных экологических движений / С.И. Давыдова, И.Б. Мардарь, O.JI. Усачева [Электронный ресурс] // История и современность. 2008. № 2. Режим доступа: http://www.socionauki.ru/journal/articles/129428/. Дата обращения: 30.07.2014.

51.Дамье, В.В. Идейно-политическая эволюция «зелёных» ФРГ [Текст] / В.В. Дамье // Рабочий класс и современный мир. М., 1987.

52.Дамье, В.В. Проблемы и задачи радикального экологического движения в условиях обострения экологического кризиса [Текст] /В.В. Дамье // Третий путь. М., 1994. № 35.

5 3. Данил ов-Данил ьян, В.И. Экологические, экономические и политические аспекты проблемы Киотского протокола [Текст] / В.И. Данилов-Данильян // Зеленыий мир. М., 2004. № 7-8.

54.Декларация РИО об окружающей среде и развитии [Текст]. М.: Мир науки, 1992.

55.Джексон, Т. Процветание без роста: экономика для планеты с ограниченными ресурсами [Текст] / Т. Джексон. М., 2013.

56.Джордан, Г. Группы давления, партии и социальные движения: есть ли потребность в новых разграничениях? [Текст] / Г. Джордан // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 1. С. 82-97.

57.Добсон, Э.Н.Г. «Всё, что я оставил позади» включение экологизма в политический мейнстрим [Текст] / Э.Н.Г. Добсон // Политическая наука. 2010. №2. С. 75-87.

58.Доклады «Римского клуба» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://new-anarchy.narod.ru/ecology.html. Дата обращения: 11.08.2014.

188

59. Документы ООН [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/. Дата обращения: 15.07.2014.

60.Дынкин, A.A. Экономическая интеграция в эпоху глобального управления. Доклад Международной конференции «Приоритеты и перспективы региональной экономической интеграции с участием России на постсоветском пространстве, в Европейском и Азиатско-Тихоокеанском регионе». 17 ноября 2011 г. [Текст] / A.A. Дынкин.

61.Егорова, JI.B. Неэффективность экологической политики России в отсутствии глобальной экологической политики [Текст] / JI.B. Егорова // Вестник Международной академии наук. Русская секция. 2012. № 1. С. 18-20.

62.Ефременко, Д.В. Эколого-политические дискурсы. Возникновение и эволюция [Текст] / Д.В. Ефременко. М., 2006.

63.Ефременко, Д.В. Экополитология как отрасль политической науки: в поисках теоретических оснований и дисциплинарной релевантности [Текст] / Д.В. Ефременко // Политическая наука. 2010. №2. С. 45.

64.Жегулев, И. Защита зелени [Электронный ресурс] / И. Жегулев. Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/smartmoney/article/2007/04/02/2633. Дата обращения: 13.08.2014.

65.Жители Строгино и партия «ЯБЛОКО» выступили против антиэкологического проекта реконструкции МКАД на публичных слушаниях [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.yabloko.ru/regnews/Moscow/2013/10/30_l. Дата обращения: 12.08.2014.

66.Забелин, С.И. Феномен экодвижения [Текст] / С.И. Забелин // Охрана природы. М., 1988.

67.3айкин, Н.И. Альтернативная культура новых социальных движений и ее воздействие на социально-политический климат общества [Текст] / Н.И. Зайкин // Новое мышление и диалог культур. М., 1990.

68.3дравомыслова, Е.А. Парадигмы западной социологии общественных движении [Текст] / Е.А. Здравомыслова. СПб.: Наука, 1993.

69.Зеленое движение [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/ZELENOE_D VIZHENIE_ZELENIE.li ип1?ра§е=0,1. Дата обращения: 13.08.2014.

70.Игнатьева, И.А. Принципы экологического законодательства [Текст] / И.А. Игнатьева // Государство и право. М., 2003. № 9. С. 36-45.

71.Игумнова, М.Б. Региональная экологическая политика государственной власти современной России: автореф. дис. ... канд. полит, наук [Текст] / М.Б. Игумнова. СПб., 2009. 24 с.

72.Идеи «либертарного муниципализма» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ekocenter.kz/publ/5-l-0-26. Дата обращения: 29.07.2014.

73.Инглхарт, Р. Культурный сдвиг в зрелом индустриальном обществе [Текст] / Р. Инглхарт // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. М., 1999. С. 245-260.

74.Институционализация экологической политики в России: социальные практики, стратегия государства, управленческие решения [Текст] / отв. ред. И.А. Халий. М.: Институт социологии РАН, 2006. 272 с.

75.Информация Комитета РСПП по природопользованию и экологии от 27 мая 2008 г. «О проекте позиции РСПП по решению проблемы перехода отечественной промышленности к технологическому нормированию» [Электронный ресурс]. Режим доступа: Ь«р.7/г8рр.гиЛЖаи11.азрх?Са1а^1ё=283&с1_по=3807. Дата обращения: 02.08.2014.

76.Информация о Ежегодном общероссийском конкурсе средств массовой информации «Экологическая практика: инновации и эффективность» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rpn.gov.ru/node/109. Дата обращения: 03.08.2014.

77.Истягин, Л. Мирное движение и «антиглобализм»: история и

современность [Текст] / Л. Истягин. М., 2001.

190

78.Капранова, Л.Д. Выбор путей развития: окружающая среда, демократия и экономические реформы в Восточной и Западной Европе [Текст] / Л.Д. Капранова // Экологические проблемы современного общества. М, 2001.

79.Качество управления природными ресурсами в РФ признали наихудшим // Коммерсантъ. 2012. № 16. 31января. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc-y/1862404. Дата обращения: 10.08.2014.

80.Кашин, В.И. Правовое обеспечение государственной политики в области экологического развития Российской Федерации: доклад Председателя Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Кашина В.И. к парламентским слушаниям «Правовое обеспечение государственной политики в области экологического развития Российской Федерации», организованных Комитетом Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии. 4 марта 2014 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kprf.ru/activity/ecology/128925.html. Дата обращения: 10.08.2014.

81.Клеман, К. От обывателей к активистам. Зарождающиеся социальные движения в современной России [Текст] / К. Клеман, О. Мирясова, А. Демидова. М.: Три квадрата, 2010.

82.Клюев, H.H. Экологические итоги реформирования России [Текст] / Н.Н Клюев // Вестник Российской Академии Наук. Т.71. М., 2001. № 3. С. 233-239.

83.Кожевников, H.H. Глокализация: концепции, характерные черты, практические аспекты [Электронный ресурс] / H.H. Кожевников, Н.Л. Пашкевич // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. 2005. № 3. Режим доступа: http://cyberleninka.rU/article/n/glokalizatsiya-kontseptsii-haraktern. Дата обращения: 12.07.2014.

84.Козубенков, A.A. Российский опыт создания экологической партии [Текст] / A.A. Козубенков // Каспийский регион: экономика, политика, культура. 2012. № 2. С. 343-347.

85.Коммонер, Б. Замкнутый круг [Текст] / Б. Коммонер. JL, 1974.

86.Конференция ООН по окружающей среде и развитию: подготовительный процесс и итоги [Текст] / В.А. Коптюг // Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 года). Новосибирск: СО РАН, 1992. С. 5-23.

87.Косов, Г.В. Экополитология: Политология в контексте экологических проблем [Текст] / Г.В. Косов, Ю.А. Харламова, С.А. Нефёдов. М.: А-ПРИОР, 2006.

88.Костин, А.И. Экополитика и модели развития (Адаптация в Эру риска) [Текст] / А.И. Костин // Вестник МГУ. Сер. 12. Социально-политические исследования. М., 1992.

89.Костин, А.И. Экополитология и глобалистика [Текст] / А.И. Костин. М.: Аспект Пресс, 2005.

90.Костылев, A.A. Особенности формирования экологической политики региона [Текст] / A.A. Костылев //Вестник ТГУ. 2010. № 1. С.1 30-135.

91.Круглова, И.А. Социологический анализ потенциала российского экологического движения в условиях трансформации общества: дис. ... канд. социол. наук [Текст] / И.А. Круглова. М.: РАНИЛИ, 1999.

92.Кудрявцева, Т.И. Приоритеты региональной экологической политики: вопросы диагностики [Текст] / Т.И. Кудрявцева, Н.В. Хильченко // Экономика региона. 2010. № 1. С. 96-104.

93 .Кузьмина, A.A. Риск-рефлексия в идеологии российского экологического движения [Текст] / A.A. Кузьмина // Россия: риски и опасности «переходного» общества / под. ред. О.Н. Яницкого; Институт социологии РАН. М., 1998.

94.Кумминс, Я. Shell шокирует мир: секреты и спекуляции нефтяного гиганта [Текст] / Я. Кумминс, Дж. Бизант. М.: Вершина, 2007. 304 с.

192

95.Локк, Дж. Два трактата о государственном правлении [Текст] / Дж. Локк. // Собрание сочинений: в 3 т. Т 3. М., 1988.

96.Лосев, A.A. Социальная экология [Текст] / A.A. Лосев. М., 1998. 310 с.

97.Майданик, К. Альтернативное движение: фаза консолидации [Текст] / К. Майданик. М., 2000.

98.Макаркин, А. Экологическое партийное строительство в России [Электронный ресурс] / А. Макаркин. Режим доступа: http://politcom.ru/print.php?id=280. Дата обращения: 18.07.2014.

99.Мартьянов, Д.С. Сравнительный анализ постматериалистических партий (на примере «зелёных» и пиратов) [Текст] /Д.С. Мартьянов // Вестник Пермского университета. Серия Политология. 2013. Вып. 2.

100. Марш, Дж. П. Человек и природа [Текст] / Дж. П. Мертон. СПб., 1866.

101. Маскименко, Ю.Л. Кто станет идеологом экологической промышленной политики? [Электронный ресурс] / Ю.Л. Маскименко, З.А. Кучкаров // Экология и промышленность России (ЭКиП). 2013. № 9. Режим доступа: http://www.kalvis.ru/index/novosti/ekip-%E2%84%96-9-kto-stanet-ideologom-ekologicheskoj-promyishlennoj-politiki.html. Дата обращения: 19.07.2014.

102. Матвеева, Е.В. Актуальные экологические проблемы в политике современных государств [Текст] / Е.В. Матвеева // Вестник ПАГС. 2010. С. 40-47.

103. Матвеева, Е.В. Межуровневые взаимодействия в общественной, государственной и мировой политике: автореф. дис. ... д-ра полит, наук. [Текст] / Е.В. Матвеева. Саратов, 2012.

104. Матвеева, Е.В. Проблемы экологической модернизации в политике российского государства [Электронный ресурс] / Е.В. Матвеева. Режим доступа: http://www.gramota.net/materials/3/2012/2-2/35.html. Дата обращения: 01.08.2014.

105. Медоуз, Д. Пределы роста: 30 лет спустя [Текст] / Д. Медоуз, Й. Рандерс. М., 2012.

106. Мертон, Р. Социальная структура и аномия [Текст] / Р. Мертон // Социология преступности. М., 1966.

107. Местная экологическая политика крупной государственной корпорации: строительство газопровода «Алтай» и устойчивое развитие [Текст] // Политическая наука. 2010. № 2. С. 166-174.

108. Мирошниченко, И.В. Сетевой ландшафт российской публичной политики [Текст] / И.В. Мирошниченко. Краснодар: Просвещение-Юг, 2013. 295 с.

109. Мирясова, O.A. Экологическое движение на селе в условиях отсутствия политического пространства (случай Сасовского района Рязанской области) [Текст] / O.A. Митрясова // Теория и практика общественного развития. 2013. № 8. С. 281-282.

110. Модернизация экологического законодательства [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ecosro.ru. Дата обращения: 19.12.2013.

111. Моисеев, H.H. Универсум. Информация. Общество [Текст] / H.H. Моисеев. М., 2001.

112. Моисеев, H.H. Человек и ноосфера [Текст] / H.H. Моисеев. М., 1990.

113. Молодежные экологические движения [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://priroda21.ru/molodezhnye-ekologicheskie-dvizheniya.html. Дата обращения: 10.08.2014.

114. Морозова, Е.В. Электоральный потенциал «зелёных» в России [Текст] / Е.В. Морозова // Политические партии в избирательном процессе: российские и зарубежные сравнения. Краснодар, 2008. С. 199.

115. Моррис, У. Искусство и жизнь [Текст] / У. Моррис. М., 1973. С. 99.

116. Мюррей, Б. Либертарный Коммунализм [Текст] / Б. Мюррей // Третий Путь. М., 1993.

117. На выборах в Законодательное собрание Краснодарского края «ЯБЛОКО» идет под флагом объединенной демократической оппозиции. Официальный сайт партии «Яблоко». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.yabloko.ru. Дата обращения:

14.08.2013.

118. На пути к «зеленой» мировой экономике. Ежегодный доклад ЮНЕП 2009 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.unepcom.ru/unep/gei/216-toward-ge.html. Дата обращения:

23.07.2014.

119. Навстречу «зеленой» экономике: пути к устойчивому развитию и искоренению бедности. Обобщающий доклад для представителей властных структур [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.un.org/ru/development/sustainable/ger_synthesis.pdf. Дата обращения: 12.08.2014.

120. Национальная стратегия сохранения биоразнообразия России (принята на Национальном форуме по сохранению живой природы России в июне 2001 г.) [Электронный ресурс]. М., 2001. Режим доступа: http://www.biodat.ru/vart/doc/gef/A25.html. Дата обращения: 10.07.2014.

121. Наше общее будущее: Международная комиссия по охране окружающей среды и развитию [Текст]. М.: Прогресс, 1989. 279 с.

122. Никитин, А. Экологическая модернизация - это изменение экологической политики государства [Электронный ресурс] / А. Никитин. Режим доступа: http://www.bellona.ru. Дата обращения: 19.12.2013.

123. Никовская, Л.И., Публичная политика в России: состояние, проблемы и альтернативы развития [Текст] / Л.И. Никовская, В.Н. Якимец // Первая международная конференция «Системный анализ и

195

информационные технологии», САИТ-2005, 12-16 сентября 2005 года, Переславль-Залесский. Труды конференции, Т. 2. С. 41-48.

124. Новое понимание роли неправительственных организаций после Рио [Текст] // Эко согласие. М., 1993.

125. Нодь, И. Проблематика международных экологических конфликтов [Текст] / И. Ноль, Д.К. Асанте-Дуа, В. Рыжов // Общество и экономика. 2001. № 1. С. 168-177.

126. Оберемко, О. Общество как пространство для (само)идентификации и гражданского действия [Текст] / О. Оберемко // Гражданское общество современной России. Социологические зарисовки с натуры. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2008. С.277-312.

127. Общероссийский конкурс «Экологическая опора России» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http ://dsproj ect. info/index.php?option=com_content& vie w=article&id=74: ~ -1 —l~r&catid=25:2011 -06-04-07-16-22&Itemid=50. Дата обращения: 11.08.2014.

128. Общественные движения в России: точки роста, камни преткновения [Текст] / под ред. П.В. Романовой, Е.Р. Ярской-Смирновой. М.: Вариант: ЦСПГИ, 2009. С. 180-206.

129. Остром, Э. Управляя общим: эволюция институтов коллективных действий [Текст] / Э. Остром. М.: ИРИСЭН; Мысль, 2010.

130. Официальный сайт «Движения независимых экологистов» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.les-verts.org/. Дата обращения: 10.07.2014.

131. Официальный сайт Всемирного фонда дикой природы [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.wwf.org/. Дата обращения: 10.07.2014.

132. Официальный сайт Международного Социально-экологического союза [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.seu.ru/. Дата обращения: 10.07.2014.

133. Официальный сайт организации «Врачи без границ» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ru.msf.org/. Дата обращения: 14.07.2014.

134. Официальный сайт организации «Международной амнистии» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://amnesty.org.ru/. Дата обращения: 15.07.2014.

135. Официальный сайт организации «Репортеры без границ» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://en.rsf.org/. Дата обращения: 15.07.2014.

136. Официальный сайт организации Friends of the Earth International [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.foe.co.uk/. Дата обращения: 10.08.2014.

137. Официальный сайт организации Greenpeace [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.greenpeace.org/international/en/. Дата обращения: 11.08.2014.

138. Официальный сайт организации Human Right Watch [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.hrw.org/. Дата обращения: 17.07.2014.

139. Официальный сайт организации Oxfam [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.oxfam.org/. Дата обращения: 18.07.2014.

140. Официальный сайт организации Transparency International [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.transparency.org/. Дата обращения: 13.07.2014.

141. Официальный сайт Римского клуба [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.clubofrome.org/. Дата обращения: 17.07.2014.

142. Официальный сайт Центра охраны дикой природы [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.biodiversity.ru/. Дата обращения: 13.07.2014.

143. Павлова, Т.В. Социальные движения как фактор трансформации институциональной среды: проблемы теории [Текст] / Т.В. Павлова // Полис. 2008. № 5. С. 113 - 124.

144. Пантин, В.И. Циклы и волны глобальной истории. Глобализация в историческом измерении [Текст] / В.И. Пантин. М., 2003. 276 с.

145. Партия «Справедливая Россия»: официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.spravedlivo.ru/5_60904.html. Дата обращения: 12.07.2014.

146. Пахомова, Н.В. Социально-экологическая ответственность и конкурентоспособность бизнеса: возможен ли синергический эффект? [Текст] / Н.В. Пахомова, И.Г. Малышков // Проблемы современной экономики. 2008. № 2 (26). С. 256-258.

147. Пахомова, Н.В. Экологический менеджмент [Текст] / Н.В. Пахомова, А. Эндрес, К. Рихтер. СПб.: Питер, 2003. С. 191-195.

148. Перегудов, С.П. Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика и российские реалии [Текст] / С.П. Перегудов, И.С. Семененко. М.: Прогресс-Традиция, 2008. 448 С.

149. Пермякова, О.Г. Формирование экологической политики региона на основе взаимодействия политических субъектов [Текст] / О.Г. Пермякова // Вестник ЧитГУ, 2007. № 2. С.31-39.

150. Платонов, Г.В. Устойчивое экоразвитие — путь к ноосфере [Текст] / Г.В. Платонов // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 1997. № 1.

151. Пономарев, И., Модернизация России как построение нового государства [Электронный ресурс] / И. Пономарев, М. Ремизов, Р. Кареев, К. Бакулев. Режим доступа: http://www.apn.ru. Дата обращения: 19.12.2013.

152. Пономарева, Т. Промышленная безопасность: как найти золотую середину [Текст] / Т. Пономарева, О. Рыкунов // Ваш партнер-консультант. 2012. № 06 (9422). 17 февраля.

153. Порфирьев, Б. Н. Фактор климатических рисков в инновационной стратегии развития [Текст] / Б. Н. Порфирьев // Регион: экономика и социология. 2011. № 1. С. 193-213.

154. Право на производство // Российская Бизнес-газета: Бизнес и власть. 2013. № 905(27). 16 июля. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rg.ru/2013/07/16/ekologia.html. Дата обращения: 11.08.2014.

155. Предвыборная программа ВПП «Правое дело» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://pravoedelo.ru/party/program. Дата обращения: 07.08.2014.

156. Предвыборная программа КПРФ. Политика большинства призвана побеждать. Вернуть украденную у нас Родину! [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kprf.ru/crisis/offer/97653.html. Дата обращения: 28.07.2014.

157. Предвыборная программа ЛДПР на выборах 4 декабря 2011 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ldpr.ru/party/regions/Kostroma_region/Kostroma_events/Election_Pro gram_LDPR_election_December_4_2011/-. Дата обращения: 28.07.2014.

158. Предвыборная программа Партии «Справедливая Россия» [Электронный ресурс]. М., 2011. Режим доступа:. http://www.spravedlivo.ru/5_48384.html. Дата обращения: 27.07.2014.

159. Предвыборная программа РОДП «ЯБЛОКО» на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ VI созыва [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.yabloko.ru/programma. Дата обращения: 25.07.2014.

160. Предложения по совершенствованию нормирования негативного воздействия на окружающую среду» от 24 сентября 2008 г. / Комитета

Т1Ш РФ по природопользованию и экологии [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.tpprf.ru/ru/ main/ne ws/news-torg/news_current.shtml?2008/09/20080924-33869.html. Дата обращения: 01.07.2014.

161. Приоритеты национальной экологической политики России [Текст] / под. ред. В.М. Захарова; Институт устойчивого развития; Центр экологической политики России. М., 2009, 152 с.

162. Программа антикризисных мер Правительства Российской Федерации на 2009 год [Текст] // Российская газета. Федеральный выпуск. 2009. № 4872. 20 марта.

163. Проект Экологической промышленной политики: одобрен на бюро правления РСПП 17 марта 2014 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.basel.ru/sectornews/basel_17_03_14/. Дата обращения: 11.07.2014.

164. Протокол консультаций с экологическими организациями по выполнению поручений Президента РФ Д.А. Медведева по итогам заседания Президиума Госсовета РФ от 9.06.2011. Краснодар. [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://admkrai.krasnodar.ru/content/section/10/detail/28370/page/8/. Дата обращения: 01.08.2014.

165. Разуваев, В. «Зелёные» осваивают европейский опыт [Текст] / В. Разуваев // Независимая газета. 2007. 17 сентября.

166. Расторгуев, В.Н. Национальная экологическая политика: задачи политического планирования в контексте глобализации [Текст] / В.Н. Расторгуев, В.А. Черешнев // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. 2008. № 4. С. 3-10.

167. Резолюция «Круглого Стола» Комитета ТПП РФ по природопользованию и экологии «Формирование программы действий по переходу на систему технологического нормирования воздействия на окружающую среду, соответствующего воздействию при

200

использовании наилучших доступных технологий и методов» от 25 ноября 2008 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.tpprf.ru. Дата обращения: 10.07.2014.

168. Реймерс, Н. Ф. Надежды на выживание человечества. Концептуальная экология [Текст] / Н.Ф. Реймерс. М.: Россия молодая, 1992.

169. Рейтинги качества жизни в регионах России [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.events-house.ru/p/ratings. Дата обращения: 10.08.2014.

170. Рейтинги устойчивого развития регионов Российской Федерации [Текст] / В.В. Артюхов, С.И. Забелин, Е.В. Лебедева, A.C. Мартынов, М.В. Мирутенко, H.H. Рыжов. М.: Интерфакс, 2011.

171. Рекомендации парламентских слушаний на тему: «О развитии экологического образования и культуры как основ государственной политики в области экологии» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ecoregion22.ru/7id_razcN483. Дата обращения: 13.07.2014.

172. Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/riodecl.shtml. Дата обращения: 07.07.2014.

173. Ровинская, Т. Л. Механизмы участия средств массовой информации в экологической политике [Текст] / Т.Л. Ровинская // Политическая наука. 2010. № 2. С. 177-202.

174. Рогожина, Н.В. Современные политические процессы в странах Юго-Восточной Азии: экологическая составляющая: автореф. дис. ... д-ра полит, наук [Текст] / Н.В. Рогожина. М., 2011.

175. Рогожина, Н.Г. Новые тенденции в экологической политике развивающихся стран [Текст] / Н.Г. Рогожина // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 4. С. 57.

176. Рогожина, Н.Г. Ресурсно-экологическии аспект миросистемного развития [Текст] / Н.Г. Рогожина // Международные процессы. М., 2004. Т. 2. С. 115-123.

177. Рожков, А С. Тенденции и альтернативы развития «зелёных» ФРГ (1983-1990 годы): дис. ... канд. ист. наук [Текст] / A.C. Рожков. М., 1991.

178. Руссо, Ж. Ж. Об общественном договоре [Текст] / Ж.Ж. Руссо. М., 1998.

179. Рыбакова, М.В. Социальные экологические практики: состояние и механизмы управления [Текст] / М.В. Рыбакова. М., 2012.

180. Саббатовская, А.К. Эколого-экономическое состояние Каспийского региона: перспективы устойчивого развития: автореф. дис. ... канд. экон. наук [Текст] / А.К. Саббатовская. М., 2011 .

181. Саблин, И.В. Международные аспекты экологической политики Индии и Китая [Текст] / И.В. Саблин // Век глобализации. 2011. № 2 (8). С. 126-139.

182. Сейранян, A.C. Экологическая политика России как фактор обеспечения общенациональной безопасности: автореф. дис. ... канд. полит, наук. [Текст] / A.C. Сейранян. М., 2008.

183. Следственный комитет при прокуратуре Краснодарского края вслед за милицией открыл охоту на «Утришского енота» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ewnc.org/node/6128. Дата обращения: 27.07.2014.

184. Смышляев, В.А. Экологическая политика как инвайронментальный компонент политического процесса [Текст] / В.А. Смышляев // Вестник ВГУ. Серия: история, политология, социология. 2013. №2. С. 191-193.

185. Соколова, М.Е. Энвайронментализм в начале XXI века [Текст] / М.Е. Соколова. // Политическая наука. 2010. №2. С. 218-233.

186. Соловьев, А.И. Политология: политическая теория, политические технологии [Текст] / А.И. Соловьев. М.: Аспект Пресс, 2003.

187. Социально-экономический потенциал устойчивого развития [Текст]. Сумы, 2007.

188. Стань он-лайн активистом / Гринпис России [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.greenpeace.org/russia/ru/action/cyber-activist/. Дата обращения: 28.07.2014.

189. Стенограмма парламентских слушаний Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии на тему: «Правовое обеспечение государственной политики в области экологического развития Российской Федерации» 4 марта 2014. 11 часов [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ecostaff.ru/parlamentskie-slushaniya/ekologicheskoe-razvitie/1322-parlamentskie-slushaniya-pravovoe-obespechenie-gosudarstvennoj-politiki-v-oblasti-ekologicheskogo-razvitiya. Дата обращения: 21.07.2014.

190. Стенографический отчёт о заседании президиума Государственного совета по вопросам совершенствования государственного регулирования в сфере охраны окружающей среды 27 мая 2010 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: http.V/npe3HfleHT^/transcripts/7872. Дата обращения: 21.07.2014.

191. Степаненко, В. Глобальное гражданское общество: концептуализации и посткоммунистические вариации [Текст] / В. Степаненко // Социология: теория, методы, маркетинг. М., 2005.

192. Степаненко, B.C. Реализация экологической политики в условиях крупного город: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / B.C. Степаненко. М., 2005.215 с.

193. Терешина, М.В. Динамика экополитического ландшафта России: основные тенденции 2008-2012 гг. [Текст] / М.В. Терешина // Политика, состоятельность государства и гражданская активность в России: вызовы электорального цикла 2011-2012 гг.: материалы XI

203

Всероссийского научного семинара (8-10 октября 2012 г.). Краснодар; Майкоп: Качество, 2012. С. 83-87.

194. Терешина, М.В. Краснодарский край. Устойчивое развитие: опыт, проблемы, перспективы [Текст] / М.В. Терешина, Г.А. Ломакина; Институт устойчивого развития Общественной палаты Российской Федерации; Центр экологической политики России. М., 2011. 56 с.

195. Терешина, М.В. Развитие «зеленой экономики»: политико-компаративный аспект [Текст] / М.В. Терешина, // Субъектность в политике: трансформации современной публичности, идентичность и политическое действие. Краснодар, 2013. С. 212-213

196. Терешина, М.В. Формирование инвестиционной привлекательности региона с учётом экологических факторов [Текст] / М.В. Терёшина. Краснодар, 2008.

197. Токарь, Б. «Зеленая» альтернатива: создание экологического будущего [Текст] / Б. Токарь. М., 1990.

198. Токвиль, А. Демократия в Америке [Текст] / А. Токвиль. М., 2000.

199. Трутнев, Ю. П. Доклад Министра природных ресурсов и экологии РФ на Президиуме Государственного совета РФ при Президенте РФ по экологии 27 мая 2010 года [Электронный ресурс] / Ю. П. Трутнев. Режим доступа:

http://vvww.mnr.gov.ш/шпг/шт181ег/з1а1етеп1/агс111уе^е1а11.р11р?Ш= 1835. Дата обращения: 29.07.2014.

200. Трутнев, Ю.П. Доклад на «Правительственном часе» 3 декабря 2008 [Электронный ресурс] / Ю. П. Трутнев. Режим доступа: http://www.rrulr.gov.ш/mnr/minister/statement/detail.php?ID=l 8339. Дата обращения: 01.08.2014.

201. Тулеев и экология [Электронный ресурс] // Южная столица. Электронный журнал о Новокузнецке. Режим доступа:

http://newkuz.ru/1435. Дата обращения: 07.08.2014.

204

202. Тулеев, А. Эффективность экологии [Электронный ресурс] / А. Тулеев. Режим доступа: http://viperson.ru/wind.php?ID=264496. Дата обращения: 05.08.2014.

203. Турен, А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии [Текст] / А. Турен. М.: Научный мир, 1998. 204 с.

204. Турен, А. Социология без общества [Текст] / А. Турен // Социс (Социологические исследования). 2004. № 7.

205. Тысячнюк, М.С. Роль международных общественных организаций в формировании новой социально-экологической политики [Текст] / М.С. Тысячнюк, A.A. Кулясова, С.С. Пчелкина // Исследования социальной политики. 2005. № 3. С. 305-326.

206. Тяглов, С.Г. Инновационное развитие корпораций в рамках экологизации их деятельности [Текст] / С.Г. Тяглов. Ростов н/Д, 2013.

207. Усова, Е.В. Общественность как субъект экологической политики современного государства: автореф. дис. ... канд. полит, наук [Текст] / Е.В. Усова. Астрахань, 2011.

208. Устойчивое развитие в России / под ред. С. Бобылева, Р. Перелета. Русско-немецкое бюро экологической информации Russisch-DeutschesBürofurUmweltinformation [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.clicr.ru/uploads/images/file_public_3427.pdf. Дата обращения: 12.08.2014.

209. Уткин, А.И. Глобализация: процесс и осмысление [Текст] / А.И. Уткин. М.: Логос, 2001. 271 с.

210. Ушаков, И.В. Китай: экологический вызов [Текст] / И.В. Ушаков // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 12. С. 86.

211. Филлис, Дж. Что такое примитивизм? [Электронный ресурс] / Дж. Фтллис. Режим доступа: http://primitiv.anho.org/. Дата обращения: 17.08.2014.

212. Хабермас, Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие [Текст] / Ю. Хабермас. СПб., 2000.

205

213. Халий, И.А Общество и природа: эколого-социологический подход [Текст] / И.А. Халий // Поиск истоков. М.: Ин-т востоковедения РАН, 2000.

214. Халий, И.А. Экологическое общественное движение и власть: формы взаимодействия [Электронный ресурс] / И.А. Халий. Режим доступа: http://www.civisbook.ru/files/File/Pavlova_5_08.pdf. Дата обращения: 27.07.2014.

215. Халий, И.А. Этапы взаимодействия российского экологического движения с властями [Текст] / И.А. Халий // Политическая наука. 2010. №2. С. 132-157.

216. Хафизова, К.Н. Гражданские инициативы: роль и значимость в экологической политике РФ [Текст] / К.Н. Хафизова // Вестн. Казан, технол. ун-та. 2006. № 3. С. 202-208.

217. Хубер, И. Общество радуги: экология и социальная политика [Текст] / И. Хубер // Новые социальные движения и социокультурные эксперименты. М., 1989. Вып. 1.

218. Худавердян, В.Ц. Современные альтернативные движения. (Молодежь Запад и «новый» иррационализм.) Критика буржуазной идеологии и ревизионизма [Текст] / В.Ц. Худавердян. М.: Мысль, 1986.

219. Хюллен, Р. Идеология и борьба за власть у «зеленых» [Текст] / Р. Хюллен. М., 1990.

220. Чага, И.Л. Приазовье - земля предков. Ейск [Текст] / И.Л. Чага. Ейск, 2002. С. 117.

221. Чистая вода: проект партии «Единая Россия» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://er.ru/projects/chistaya-voda/. Дата обращения: 13.08.2014.

222. Чумаков, А.Н. Философия глобальных проблем [Текст] / А.Н. Чумаков. М., 1998.

223. Шаркова, Е.А. Экологическая журналистика в региональных политических процессах: на примере Архангельской области: автореф. дис.... канд. полит, наук [Текст] / Е.А. Шаркова. СПб., 2012.

224. Шипуло, Т.И. Закон об осуществлении равноправия женщин и мужчин (Германия) [Текст] / Т.И. Шипуло // Российский научный журнал. М., 2000. № 3(19).

225. Штомпка, П. Социология социальных изменений: пер. с нем. [Текст] / П. Штомпка. М.: Аспект Пресс, 1996.

226. Шуленина, Н.В. Экологическая политика в современном мире: генезис и развитие правовой основы [Текст] / Н.В. Шуленина // Вестник РУД. Серия Политология. 2007. С. 16-26.

227. Щербина, Ф.А. Земельная община кубанских казаков [Текст] / Ф.А. Щербина // Кубанский сборник. Т. 2. Екатеринодар. 1891. С. 132.

228. Эволюция экологического движения в современной России [Текст] // Социс. М., 1995. № 8.

229. Экологическая доктрина Российской Федерации (одобрена распоряжением Правительства РФ от 31 августа 2002 г. № 1225-р). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_92097/?frame= 1. Дата обращения: 28.07.2014.

230. Экологическая культура россиян: еженедельный опрос «Омнибус ВЦИОМ». Пресс-выпуск. 2011. № 1670. 20 января [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=459&шd=l 11285. Дата обращения: 17.08.2014.

231. Экологические организации на территории бывшего СССР [Текст] / Институт массовых политических движений. М.: Рау-Пресс, 1992.

232. Экологическое движение [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://new-anarchy.narod.ru/ecology.html. Дата обращения: 19.07.2014.

233. Экология и власть. 1917-1990. Документы [Текст] / под. ред А.Н. Яковлева. М.: МФД, 1999. 432 с.

234. Экология России: проект партии «Единая Россия» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://er.ru/projects/ekologiya-rossii/. Дата обращения: 17.08.2014.

235. Экология, безопасность и охрана окружающей среды [Текст] // Прогресс. М., 2002.

236. ЭСКАТО, «Conceptual Framework of Green Economy and Green Growth» («Концептуальные рамки «зеленой» экономики и «зеленого» экономического роста»). 2011. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.greengrowth.org/ capacity_building/National-Seminar/2011 /Thailand/Documents/GENERAL/ GG-CONCEPT.pdf. Дата обращения: 29.07.2014.

237. Ядов, В.А. Социальная идентификация в кризисном обществе [Электронный ресурс] / В. А. Ядов. Режим доступа: www.socjournal.ru/article/29. Дата обращения: 28.07.2014.

238. Яницкий, О.Н. Двенадцать гипотез об альтернативной экополитике [Текст] / О.Н. Яницкий // Социологический журнал. М., 1994. №1.

239. Яницкий, О.Н. Природоохранные сети России и их социальный капитал [Текст] / О.Н. Яницкий. М.: Институт социологии РАН, 2012.

240. Яницкий, О.Н. Российская экополитика в трех измерениях [Текст] / О.Н. Яницкий // Pro et contra. Зима. 2002. С. 31.

241. Яницкий, О.Н. Россия: экологический вызов (общественные движения, наука, политика) [Текст] / О.Н. Яницкий. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002. С. 29.

242. Яницкии, О.Н. Социальные движения: 100 интервью с лидерами [Текст] / О.Н. Яницкий. М.: Московский рабочий, 1991.

243. Яницкий, О.Н. Экологическая политика как сетевой процесс [Текст] / О.Н. Яницкий // Полис. 2002. № 3. С. 46.

208

244. Яницкий, О.Н. Экологическая ретроспектива: 1985-2004 гг. (предварительные итоги) [Текст] / О.Н. Яницкии // Общественные науки и современность. 2005. № 4. С. 31.

245. Яницкий, О.Н. Экологические катастрофы: структурно-функциональный анализ [Электронный ресурс] / О. Н. Яницкий; Институт социологии РАН. 2013 // Официальный сайт ИС РАН. Режим доступа: http://www.isras.m/publ.html?id=2794. Дата обращения: 17.07.2014.

246. Яницкий, О.Н. Экологическое движение в «переходном обществе»: проблемы теории [Текст] / О.Н. Яницкий // Социологические исследования. М., 1998. № 10.

247. Яницкий, О.Н. Экологическое движение и контекст становления гражданского общества в посттоталитарной среде [Текст] / О.Н. Яницкий // Социологические исследования. 1992. № 12.

248. Яницкий, О.Н. Экологическое движение, методологические вопросы международных сопоставлений [Текст] / О.Н. Яницкий // Социологические исследования. М., 1992. № 10. С. 33-44.

249. Яницкий, О.Н. Экомодернизация России: теория, практика, перспектива [Текст] / О.Н. Яницкий. М., 2011.

Источники на иностранных языках

250. Anheier, Н. Organizational Forms of Global Civil Society: Implications of Going Global / H. Anheier, N. Themudo // Global Civil Society 2002. Oxford. 2002.

251. Arico, S. Implementing the ecosystem approach in ocean areas, with a particular view to open ocean and deep sea environments. In: Ecosystems Approaches and Oceans, United Nations, United Nations Division for Ocean Affairs and the Law of the Sea / S. Arico. NY, 2008. 140 pp.

252. Birch, D. Corporate Citizenship - Rethinking business beyond corporate social responsibility. Perspectives on Corporate Citizenship / D.

209

Birch, J. Andriof, M. Mcintosh (Eds.). I I Greenleaf. Sheffield: [б.н.], 2001. p. 53-65.

253. Chinese regulations on incoming waste. Agentschap NL [Электронный ресурс] : http://www. agentschapnl.nl/programmas-regelingen/chinese-regulations-incoming-waste

254. Costanza, R. Natural Capital and Sustainable Development / R. Costanza, H. Daly // Conservation Biology. 1992. № 6. P. 37-46.

255. Delia Porta, D. Social Movements: an Introduction / D. Delia Porta, M. Diani. 2nd ed. Oxford: Blackwell Publishing, 2006. 345 p.

256. Donk, W. van de. Introduction: social movements and ICTs / Wim van de Donk, D. Brian Loader, G. Paul, Nixon and Dieter Rucht (eds) // Cyberprotest. New Media, Citizens and Social Movements Cyberprotest. 2004.

257. Evidence from France and Russia // Queen's papers on Europeanization. 2007. Vol. 3. [Электронный ресурс] : http://www.qub.ac.uk/schools/SchoolofPoliticsInternationalStudiesandPhilo sophy/FileStore/EuropeanisationFiles/Filetoupload.87094.en.pdf

258. Eyerman, R. A Cognitive Approach. The Pennsylva- nia State University Press? Social Movements / R. Eyerman, A. Jamison. 1991.

259. Frontiers in Social Movement Theory / Ed. by A.D. Morris and C. McClurg Mueller. New Haven and L.: Yale University Press, 1992. 400 p.

260. Global Civil Society Yearbooks 2001-2011. LSE centre for Global Governance. Oxford - L.: Oxford University Press- Sage, 2001 -2011.

261. Green your business for growth. [Электронный ресурс] : http: //www.carbontrust.co.uk/news/green-growth/pages/the-big-opportunities.aspx.

262. Keane, J. Global Civil Society? / J. Keane // Global Civil Society 2001. Oxford: Oxford University Press, 2001. Pp. 23-47.

263. Keane, J. Global Civil Society? / J. Keane. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. 220 p.

264. Korten, D.C. Global Civil Society: the Path Ahead / D.C. Korten, N. Perlas, V. Shiva. // Discussion Paper. 2002. November 20.

265. Likely to See Themselves as Global Citizens: Global Survey. [Электронный ресурс] : http://www.worldpublicopinion.org/pipa/articles/views_on_countriesregions _bt/608.php

266. McAdam, D. Comparative Perspectives on Contentious Politics / D. McAdam, S. Tarrow, Ch. Tilly // Comparative politics: Rationality, Culture, and Structure: Advancing Theory in Comparative Politics / Lichbach M., Zucherman A. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

267. McAdam, D. Social Movements / D. McAdam, J. McCarthy, M. Zald, N. Smelser (ed) // Handbook of Sociology. Newbury Park: Sage Publications, 1988.

268. McCauley, D. Understanding Environmental Mobilisation in France within the Context of Europeanisation / D. McCauley // In-Spire e-joumal. 2008. Vol. 2, No. 2. [Электронный ресурс] :http://www.in-spire.org/archive/vol2o2/dm03022008_understanding_mobilisation.pdf

269. Meadows, D. L. The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome's Project on the Predicament of Mankind / D. L Meadows. NY: Universe Books, 1972.

270. Measuring the Green Economy. US Department of Commerce. Economics and Statistics Administration. April. 2010. P.9.

271. Melucci, A. Getting Involved: Identity and Mobilization in Social Movements A. Melucci // International Social Movement Research. 1988, № l.Pp. 329-348.

272. Melucci, A. Nomads of the Present: Social Movement and Individual Needs in Contemporary Society / A. Melucci. Philadelphi: Temple University Press. 1989. 288 p.

273. Melucci, A. Ten Hypothesis for Analysis of New Social Movements / A. Melucci. // Contemporary Italian Sociology (D. Pinto ed.) Cambridge: Cambridge University Press, 1981.

274. Mesarovic, M. Mankind at the Turning Point / M. Mesarovic, E. Pestel. NY, 1974.

275. Mol, A.P.J. China's Environmental Governance in Transition / A.P.J. Mol, N.T. Carter // Environmental Politics. 2006. V. 15. No 2;

276. Mol, A.P.J. Environmental reform in modernizing China / A.P.J. Mol // The international handbook of environmental sociology / ed. by M.R. Redelift, G. Woodgate. 2nd ed. Cheltenham: Edward Elgar, 2010.

277. New Social Movements: from Ideology to Identity / ed. by E. Larana, H. Johnston, J.R. Gusfield. Philadelphia: Temple University Press, 1994. 368 p.

278. OECD «Environmental Outlook to 2050». [Электронный ресурс] : http://www.oecd.org/environment/oecdenvironmentaloutlookto2050thecons equencesofinaction.htm#Access_the_report

279. Responsible Business FT SPECIAL REPORT Wednesday June 12 2013. [Электронный ресурс] : http ://www. ft.com/ content/images/a9e0ec84-d 176-11 е2-аЗ ea-00144feab7de.pdf

280. Rio+20: Towards the Green Economy and Better Governance. Communication from the Comission to the European Parliament, the Coucil, the European Economics and Social Comitte and Committee of the Regions. Brussels. 20.6.2011 COM (2011). P.4

281. Robertson, R. Discourses of Globalization: Preliminary Considerations / R. Robertson, H. Knodker // International Cociology. 1999. P. 25-40.

282. Sawhney, Aparna. The New Face of Environmental Management in India / Aparna Sawhney. Aldershot: Ashgate, 2004.

ц

283. Sheer, D. Governance of Integrated Product Policy / D. Sheer, F. Rubik. Seffield: Green-Leaf Publishing. P. 44-68.

284. Smith, C. Corporate Social Responsibility: Whether or how? / C. Smith. California Management Review. V. 45 No. 4. P. 52-76.

285. Tailor, N.D. Environmental change in India / N.D. Tailor. Jaipur: Oxford Book Company, 2007.

286. The Green Machine. A Second Wind for German Industry? (A Special Report on Germany) // Economist. 11 March 2010.

287. Williams, B. Democracy, dialogue and environmental disputes / B. Williams, A. Matheny. New Haven-London. 1995.

288. Williams, B. Democracy, dialogue and environmental management in the Soviet Union and Yugoslavia / B. Williams, A. Matheny. Durham.

289. Yale Center for Environmental Law and Policy The Environmental Performance Index. [Электронный ресурс] : http://epi.yale.edu/epi/data-explorer

290. Zald, M.N. Social Movements in an Organizational Society / M.N. Zald, J.D. McCarthy. New Brunswick, NY: Transaction Books, 1987.

1987.