Экологическая оценка влияния натуральных сорбентов на эффективность биоремедиации нефтезагрязнённой серой лесной почвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Зиннатшина Лидия Викторовна
- Специальность ВАК РФ03.02.08
- Количество страниц 161
Оглавление диссертации кандидат наук Зиннатшина Лидия Викторовна
ВВЕДЕНИЕ......................................................................................................................5
Глава 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ...................................................................................15
1.1 Характеристика загрязнителей, используемых в экспериментах и их поведение в окружающей среде.....................................................................................................15
1.1.1 Нефть.....................................................................................................................15
1.1.2 Дизельное топливо...............................................................................................18
1.1.3 Отработанное моторное масло...........................................................................19
1.2 Нефть и нефтепродукты как загрязнители окружающей среды........................21
1.2.1 Основные свойства углеводородов нефти и их поведение в почве................21
1.2.2 Влияние нефти и нефтепродуктов на физико-химические и физические свойства почвы..............................................................................................................23
1.2.3 Влияние нефти и нефтепродуктов на почвенную биоту и растения..............24
1.2.4 Пути химической и микробной трансформации углеводородов в почве......27
1.3 Способы восстановления нефтезагрязненных почв............................................32
1.3.1 Небиологические методы очистки.....................................................................33
1.3.2 Биологические методы очистки..........................................................................35
1.3.3 Комбинированная очистка..................................................................................41
1.3.5 Экологическая оценка эффективности биоремедиации загрязненных почв . 42
1.4 Биоремедиация почв с использованием натуральных сорбентов......................51
1.4.1 Характеристика сорбентов, использованных в экспериментах......................51
1.4.2 Механизмы сорбции соединений.......................................................................62
1.4.3 Использование натуральных сорбентов при биоремедиации нефтезагрязненных почв...............................................................................................64
1.4.4 Выводы, сделанные на основании обзора литературы....................................69
Глава 2 ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ..................................................................................71
2.1 Загрязнители............................................................................................................71
2.2 Краткая характеристика почвы..............................................................................71
2.3 Характеристика сорбентов.....................................................................................72
2.4 Характеристика биопрепарата...............................................................................74
2.5 Методы анализов.....................................................................................................74
2.5.1 Подготовка образцов для проведения химических анализов..........................74
2.5.2 Определение суммарной концентрации УВН в почве методом инфракрасной спектрометрии...............................................................................................................74
2.5.3 Определение концентрации ПАУ в почве и растениях...................................77
2.5.4 Определение численности микроорганизмов в почве.....................................78
2.5.4 Использование методов биотестирования для оценки интегральной токсичности почв..........................................................................................................79
2.5.5 Определение предельной полевой влагоемкости, пористости и объемной массы почвы...................................................................................................................82
2.5.6 Определение гидрофильности почвы...............................................................83
2.5.7 Метод определения рН почвы...........................................................................84
2.5.8 Определение поглотительной способности сорбентов по отношению к нефти и нефтепродуктам..........................................................................................................84
2.5.9 Статистическая обработка результатов анализа...............................................85
2.6 Условия проведения экспериментов.....................................................................85
2.6.1 Экологическая оценка влияния разных доз сорбентов на эффективость биоремедиации серой лесной почвы, загрязненной нефтепродуктами .................. 85
2.6.2 Экологическая оценка влияния оптимальных доз сорбентов на эффективность
биоремедиации серой лесной почвы, загрязненной нефтью....................................86
Глава 3 РЕЗУЛЬТАТЫ.................................................................................................92
3.1 Экологическая оценка поглотительной способности сорбентов по отношению к нефти и нефтепродуктам...........................................................................................92
3.2 Экологическая оценка влияния разных доз сорбентов на эффективность биоремедиации серой лесной почвы, загрязненной нефтепродуктами
(вегетационный эксперимент).....................................................................................93
3.2.1 Влияние сорбентов на скорость разложения углеводородов нефти в серой лесной почве..................................................................................................................93
3.2.2 Влияние сорбентов на фитотоксичность серой лесной почвы
94
3.2.3 Влияние сорбентов на физико-химические и физические свойства серой лесной почвы.................................................................................................................98
3.2.4 Обобщение результатов и выводы, сделанные на основании эксперимента в
вегетационных сосудах...............................................................................................102
3.3 Экологическая оценка влияния оптимальных доз сорбентов на эффективность биоремедиации серой лесной почвы, загрязненной нефтью (микрополевой эксперимент)................................................................................................................105
3.3.1 Влияние сорбентов на скорость разложения углеводородов в серой лесной почве.............................................................................................................................105
3.3.2 Влияние сорбентов на аккумуляцию приоритетных ПАУ в серой лесной почве
и фитомассе клевера....................................................................................................107
3.3.4 Влияние сорбентов на численность микроорганизмов-нефтедеструкторов в серой лесной почве......................................................................................................110
3.3.3 Влияние сорбентов на изменение фитотоксичности серой лесной почвы .. 114
3.3.4 Влияние сорбентов на физические и физико-химические свойства серой лесной почвы...............................................................................................................118
3.3.5 Обобщение и обсуждение результатов на основании микрополевого
эксперимента................................................................................................................123
Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ...............................................................125
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...........................................................................................................136
Список сокращений....................................................................................................137
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ...........................................................................................138
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК
Экологическая оценка метода сорбционной биоремедиации нефтезагрязненных минеральных почв Западной Сибири2023 год, кандидат наук Михедова Елизавета Евгеньевна
Разработка комплексных форм биопрепарата для биоремедиации загрязненных нефтяными углеводородами почв и водных сред2012 год, кандидат технических наук Шарапова, Ирина Эдмундовна
Перспективы использования эндо- и ризосферных микроорганизмов для восстановления загрязненных нефтью почв2018 год, кандидат наук Третьякова, Марина Сергеевна
Влияние ремедиантов на экологическое состояние загрязненных нефтью и нефтепродуктами зональных почв Европейской части России2024 год, кандидат наук Русева Анна Степановна
Экологическая оценка эффективности очистки нефтезагрязненных почв биопрепаратом "Псевдомин" в условиях различных режимов увлажнения2013 год, кандидат биологических наук Алонге Олатунбосун Олавойе
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическая оценка влияния натуральных сорбентов на эффективность биоремедиации нефтезагрязнённой серой лесной почвы»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Глобальный транспорт и использование нефти и нефтепродуктов сделал углеводороды нефти (УВН) одним из основных загрязнителей окружающей среды. Поступление УВН в окружающую среду происходит при добыче, транспортировке, переработке и использовании нефти и нефтепродуктов вследствие нарушения или несовершенства технологии, использования изношенного или некачественного оборудования, сложности предупреждения и ликвидации последствий аварийных ситуаций и т.д. За последние годы объём добычи нефти в мире продолжает увеличиваться. В соответствии с отчётом Международного энергетического агентства (IEA), уровень мировой добычи нефти в 2016 году достиг 33,8 мб/д. При этом спрос на нефть ежегодно растет. В соответствии с прогнозом ОРЕС в 2018 году мировой спрос на нефть увеличится до 98,63 мб/д [Гос. доклад о состоянии ОС, 2017].
В России по данным OPEC общий объём добычи нефти в 2016 году составил в среднем 11,16 мб/д. По данным Минэнерго в январе 2018 года в России в среднем добывалось 10,95 мб/д нефти. При этом добыча и транспортировка нефти сопровождаются ежегодными авариями и прорывами нефтепроводов с утечкой большого количества нефти. В 2016 году, например, в РФ официально зафиксировано 3048 фактов разлива нефти и ее производных, включая 11 аварий на наиболее опасных производственных объектах магистрального трубопровода и 4 аварии на объектах нефтедобывающей промышленности. В результате за один год в окружающую среду поступило более 2200 куб. м. нефти и нефтепродуктов, и было загрязнено около 7500 га земель, а общий ущерб составил 262,6 млн. руб. [Гос. доклад о состоянии ОС, 2017].
Установлено, что разрыв одного трубопровода приводит к потере сельскохозяйственных угодий в среднем на площади в 0,11 га [Ларионов, 2004]. Серьезным источником загрязнения почв УВН являются утечки и разливы нефтепродуктов на территории автозаправочных станций (АЗС) и автотранспортных организаций. Только в Москве и Московской области в настоящее время действует более 900 АЗС, вокруг которых нередко наблюдается
загрязнение почвы в радиусе до нескольких десятков метров. При этом почва на прилегающих территориях загрязняется не только нефтепродуктами (бензин, дизельное топливо, масла), но и антидетонационными добавками (тетраэтилсвинец, метилтретбутиловый эфир, диэтилтеллур, дихлордиэтилсвинец и т.д.) и другими присадками. Хотя использование ряда присадок запрещено, они все еще сохраняются в почвах старозагрязненных участков [Ступин, 2009].
Отработанное моторное масло является широко распространенным загрязнителем окружающей среды. Его утилизация в водостоках, на открытых участках и сельскохозяйственных угодьях является обычной практикой среди автопроизводителей и механиков. Загрязненные нефтью почвы непригодны для сельскохозяйственного и рекреационного использования и являются потенциальными источниками загрязнения поверхностных и грунтовых вод [Nwoko et al., 2007; Abioye et al., 2010]. В почве, подвергшейся загрязнению углеводородами нефти, изменяется ряд ключевых свойств, благодаря которым растения, микроорганизмы и другие педобионты могут использовать ее в качестве среды обитания. Поэтому в задачу технологий ремедиации входит не только очистка загрязненной почвы от ксенобиотиков, но и восстановление ее первоначальных свойств.
Сейчас активно ведётся поиск средств и разработка технологий, позволяющих быстро и экологически безопасно ликвидировать последствия попадания УВН в окружающую среду. Наибольший интерес представляют методы очистки нефтезагрязненных земель in situ, т.е. непосредственно на загрязненном участке. При их использовании резко снижается стоимость очистки, так как отпадает необходимость строительства очистных сооружений, экскавации и транспортировки почвы к месту очистки. Из всех методов очистки почвы от нефти и нефтепродуктов наиболее экономичным и экологически чистым методом является биоремедиация [Слюсаревский и др., 2018].
Метод биоремедиации основан на активации деятельности микроорганизмов деструкторов. Микроорганизмы, благодаря их огромному разнообразию и катаболическому потенциалу, способны разлагать многие токсичные поллютанты.
Кроме того, они способны адаптироваться к различным неблагоприятным условиям, в частности изменять свойства клеточных мембран для поддержания необходимых биологических функций, выделять биосурфактанты. Однако, технология биоремедиации в настоящее время ещё не всегда приносит желаемые результаты [Alvarez, Illman, 2006]. Это объясняется высокой сайт-специфичностью метода, длительностью очистки (обычно более 1-3 лет), ограничением применения метода в основном для умеренно загрязнённых почв с содержанием нефтяных углеводородов менее 3-5%, так как в сильнозагрязненных почвах деятельность микроорганизмов сильно ингибируется воздействием токсичных веществ. Кроме того, существует высокая вероятность загрязнения поллютантами грунтовых вод.
Степень разработанности темы исследования. В ряде аналитических обзоров [Maila, Cloete, 2005, Stroud et al., 2006, Brassington et al., 2007; Singh et al., 2007, Mallavarapu et al., 2011; Tyagi et al., 2011; Beskoski et al., 2012] рассматриваются преимущества и недостатки различных подходов при биоремедиации почв. В большинстве работ, посвященных поиску способов ускорения процесса биоремедиации и повышения его эффективности, введение сорбентов в загрязненную среду обычно связано с их использованием в качестве носителей для инокулируемых микроорганизмов, способных разрушать специфические загрязнители.
Исследования, проводимые в лаборатории ИФХиБПП РАН, позволили разработать высоко экологичный метод сорбционно-биологической очистки почв, сильно загрязненных органическими поллютантами, включая хлоранилины и их производные, гербициды, 2,4,6-тринитротолуол, полихлорированные бифенилы, а также нефть и нефтепродукты [Vasilyeva et al., 2003, 2006, Стрижакова, Васильева, 2004; Васильева и др., 2008, 2012]. Было показано, что использование гранулированного активированного угля может ускорить биоремедиацию почв, загрязненных дизельным топливом, отработанным моторным маслом и сырой нефтью [Васильева и др., 2013; Semenyuk et al., 2014; Яценко и др., 2014]. Использование сорбентов расширяют возможности биоремедиации почв, путём снижения их токсичности и локализации токсикантов в очищаемом слое. Однако
вследствие относительной дороговизны активированного угля ведется поиск более дешевых материалов, которые могли бы заменить данный сорбент при разработке технологии сорбционной биоремедиации.
В данной работе было изучено влияние ряда натуральных сорбентов трех разных классов на скорость деградации суммы углеводородов нефти в серой лесной почве, загрязненной выветренной нефтью и нефтепродуктами. Отдельно рассматривалось влияние сорбентов на возможность накопления наиболее опасных компонентов нефти - полициклических ароматических углеводородов (ПАУ) в почве и фитомассе растений. Кроме того, изучалось влияние сорбентов на физические (гидрофильность, предельную полевую влагоемкость и пористость) физико-химические (рН почвы) и биологические свойства загрязненной и чистой почвы, включая численность гетеротрофных и углеводород-разлагающих микроорганизмов, всхожесть семян и показатели роста растений. Также осуществлялся поиск наиболее оптимальных доз сорбентов и других добавок (минеральные удобрения, биопрепарат) для целей биоремедиации. Эксперименты проводились как в условиях лабораторного эксперимента, так и в микрополевых условиях. Результаты данной работы могут быть использованы при разработке технологии сорбционно-биологической очистки почв, загрязненных углеводородами нефти и другими органическими загрязнителями.
Цель исследования: дать экологическую оценку возможности использования ряда натуральных сорбентов минерального, углеродистого и органического происхождения для повышения эффективности биоремедиации серой лесной почвы, загрязненной нефтью и нефтепродуктами. Изучить механизмы действия сорбентов и определить оптимальные условия для проведения сорбционной биоремедиации нефтезагрязненных серых лесных почв. Задачи исследования:
1. Дать экологическую оценку поглотительной способности сорбентов разных классов по отношению к нефти и нефтепродуктам.
2. В условиях модельного вегетационного эксперимента изучить влияние ряда натуральных сорбентов на эффективность биоремедиации серой лесной почвы,
загрязненной нефтепродуктами (смесь отработанного моторного масла и дизельного топлива). Определить оптимальные дозы внесения сорбентов в почву для повышения эффективности биоремедиации.
3. В условиях трехлетнего микрополевого эксперимента провести комплексные экологические исследования по изучению влияния оптимальных доз натуральных сорбентов вместе с другими добавками (биопрепарат, минеральные удобрения) на скорость биоремедиации cерой лесной почвы, загрязненной выветренной нефтью при исходной концентрации углеводородов около 5%.
4. Оценить влияние натуральных сорбентов на химические, физические и биологические свойства нефтезагрязненной серой лесной почвы: численность гетеротрофных бактерий и отдельно нефтедеструкторов, всхожесть семян и рост растений, смертность дафний Daphnia magna, рН почвы, предельную полевую влагоёмкость, пористость, объемную массу и гидрофильность почвы.
5. Оценить экологический риск накопления в почве и фитомассе растений наиболее опасных компонентов нефти - 3,4-бен(а)пирена (БаП) и других полициклических ароматических углеводородов (ПАУ), при проведении сорбционной биоремедиации почвы.
Научная новизна работы:
• Впервые дана сравнительная экологическая оценка использования сорбентов разных классов при биоремедиации серой лесной почвы, загрязненной нефтью и нефтепродуктами.
• Показано, что при уровне загрязнения серой лесной почвы нефтью и нефтепродуктами с концентрацией углеводородов до 5% оптимальные дозы минеральных сорбентов варьируют в пределах от 0,2 до 1%, а углеродистых и органических - от 0,5 до 2%.
• Установлено, что ускорение биоремедиации нефтезагрязненных почв и снижение их токсичности по отношению к углеводород-окисляющим микроорганизмам и фитомелиорантам осуществляется за счет преимущественно обратимой сорбции углеводородов и их метаболитов, а также
улучшения водно-воздушного режима загрязненных почв вследствие снижения их гидрофобности и повышения влагоемкости и пористости.
• Показано, что при внесении оптимальных доз сорбентов при биоремедиации серой лесной почвы, загрязненной нефтью в дозе до 5%, риск повышенного накопления в почве наиболее экологически опасных компонентов нефти (бенз(а)пирен и другие ПАУ) минимальный, а его накопление в фитомассе фитомелиоранта (Trifolium pretense) не превышает 0,2-0,4 ПДК. Теоретическая и практическая значимость работы. Разработаны теоретические основы высокоэкологичной технологии сорбционной биоремедиации in situ серой лесной почвы, загрязненной углеводородами нефти в дозе до 5%. Технология основана на внесении в почву оптимальных доз натуральных сорбентов (при необходимости в комбинации с биопрепаратом) и минеральных удобрений при дробном внесении последних на фоне известкования для поддержания кислотности почвы, близкой к нейтральной, и обработки почвы с помощью агроприёмов с последующей доочисткой методом фиторемедиации.
Полученные в работе результаты могут быть использованы для снижения экологических рисков при ликвидации последствий разливов нефти и нефтепродуктов, как при аварийном, так и хроническом загрязнении в местах добычи или транспортировки нефти и нефтепродуктов, а также их производства и потребления на территориях средней полосы России с серой лесной и другими почвами, близкими по свойствам.
Методы исследования. В работе применяли широкий набор почвенно-экологических методов.
Химический анализ. Суммарную концентрацию УВН в почве определяли сертифицированным методом ПНД Ф 16.1:2.2.22-98, основанном на экстракции углеводородов из почвы четыреххлористым углеродом с последующей очисткой экстрактов от полярных соединений на колонке с окисью алюминия и определении содержания УВН в экстрактах методом ИК-спектрометрии. Содержание ПАУ в почве и фитомассе растений определяли методом омыления с последующим
определением концентрации ПАУ в экстракте методом ВЭЖХ в соответствии с МУК 4.1.1274-03.
Биотестирование. Численность гетеротрофов и отдельно микроорганизмов-нефтедеструкторов (НД) и определяли методом высева почвенной суспензии соответствующего разведения на селективные агаризованные среды. Для роста гетеротрофных бактерий использовали смесь (1:1) мясопептонного и глюкозо-картофельного агара, а для нефтедеструкторов - агаризованную минеральную среду с парами дизельного топлива в качестве источника углерода и энергии [Теппер др., 2004].
Для определения интегральной токсичности почвы в ходе ее биоремедиации использованы несколько фитотестов: 1 - разработанный в ИФХиБПП РАН экспресс-метод по гибели семян клевера ползучего (белого) (Trifolium repens L.); 2 - метод ИСО 11269-1 по задержке роста корня 7-дневных проростков пшеницы; 3 -показатели роста фитомелиорантов, а именно биомассу растений и размер пластинки листьев клевера. Кроме того, в конце микрополевого эксперимента степень очистки почвы оценивали с помощью биотеста на гидробионтах - по смертности Daphnia magna [ПНД Ф 14.1:2:4.12-06; 16.1:2.3.3.9-06].
Физические свойства. Поглотительную способность сорбентов определяли по изменению веса чистого сорбента после его выдерживания с нефтью или нефтепродуктами в течение 12 ч. с последующим фильтрованием через воронку. Предельную полевую влагоемкость (1111В) и пористость почвы определяли методом трубок с насыпными образцами по [Вадюнина, Корчагина, 1976]. Гидрофильность почвы определяли по степени насыщения водой через определенные промежутки времени (в течение 372 сут.) образцов почвы, помещенной в эксикатор с водой. Величину рН почвы определяли в водной вытяжке (1:2,5) с помощью рН-метра.
Статистическую обработку и корреляционный анализ результатов выполняли с помощью программ EXEL и STATISTICA 10.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Внесение оптимальных доз натуральных сорбентов разных классов (минеральные, углеродистые и органические) на фоне оптимизации минерального питания, водно-воздушного режима и кислотности почвы в интервале рН 6-7,5 может повысить эффективность биоремедиации серой лесной почвы, загрязненной нефтью или нефтепродуктами при исходной концентрации углеводородов от 3 до 5%. При этом не происходит повышенного накопления в почве и фитомассе растений экологически опасных компонентов нефти - БаП и других ПАУ.
2. Общие механизмы положительного действия натуральных сорбентов заключаются в снижении фито- и биотоксичности почвы по отношению к микроорганизмам-нефтедеструкторам и растениям-фитомелиорантам, а также в снижении гидрофобности почв, повышении их пористости и влагоемкости.
Апробация работы. Результаты работы докладывались и обсуждались на 28 конференциях, в том числе 18-ти со статусом международных: III межд. конф. «Экологическая безопасность в газовой промышленности» (г. Москва, 1113.12.2013); межд. мол. школа «Технологии биотестирования в экологической оценки и гуминовых веществ» (г. Москва, 19-23.11.2014); межд. науч. конф. студ., асп. и мол. уч. «Ломоносов» (г. Москва, 7-11.04.2014; 13-17.04.2015; 11-15.04.2016; 10-14.04.2017; 9-13.04.2018); межд. школы-конф. мол. ученых «Биология - наука 21 века» (г. Пущино, 21-25.04.2014; 20-24.04.2015; 20-24.04.2016; 23-27.04.2018); Росс. конф. «Актуальные научные и научно-технические проблемы обеспечения химической безопасности России» (г. Москва 3-4.06.2014; 8-9.06.2016); XIX Всеросс. школа «Экология и почвы» (г. Пущино, 14-16.10.2014); 9-я межд. биохим. школа «Биогеохимия техногенеза и современные проблемы геохимической экологии» (г. Барнаул, 24-28.08.2015); Пущинская школа-конф. «Биохимия, физиология и биосферная роль микроорганизмов» (г. Пущино, 7-11.12.2015; 37.12.2018); VII Съезд Общества Почвоведов им. В.В. Докучаева «Почвоведение -продовольственное и экологическая безопасность страны» (г. Белгород 1522.08.2016); VI всеросс. науч. конф. с межд. уч. «Экологические проблемы
северных регионов и пути их решения» (г. Апатиты, 10-14.10.2016); всеросс. конф. с элем. научной школы дл мол. «Экотоксикология-2016» (г. Тула, 11-12.10.2016); межд. симпозиум «Биодиагностика и оценка качества природной среды: подходы, методы, критерии и эталоны сравнения в экотоксикологии» (г. Москва, 2528.10.2016); 9-й межд. конгресс «Soils of Urban Industrial Traffic Mining and Military Areas. (SUIMA 9)» (г. Москва, 22-26.05.2017); III всеросс. науч. конф. с межд. участием «Проблемы истории, методологии и социологии почвоведения» (г. Пущино, 15-17.11.2017); межд. мол. науч. конф. «Вильямсовские чтения -Проблемы деградации и охраны почв» (г. Москва, 4-5.12.2017); всеросс. конф. с межд. уч., посвящ. 110-летию Р.В. Ковалева «Почвенные ресурсы Сибири: вызовы XXI века» (г. Новосибирск, 4-7.12.2017); межд. науч. конф. «21 Докучаевские молодёжные чтения» (г. Санкт-Петербург, 28.02. - 3.03.2018); всерос. науч. конф. «Химическое и биологическое загрязнение почв» (г. Пущино, 18-22.06.2018); совмес. межд. конф. «7th European Bioremediation Conference (EBC-VII) and the 11th International Society for Environmental Biotechnology conference (ISEB 2018)» (Греция, г. Ханья, 25-28.06.2018); межд. науч. экол. конф. «Отходы, причины их образования и перспективы использования» (г. Краснодар, 26-27.03.2019).
Личный вклад автора. Диссертационная работа является результатом исследований автора за период с 2012 по 2018 гг. Автор принимала участие в планировании экспериментов, провела все лабораторные и микрополевые эксперименты, обработку данных, интерпретацию и обобщение полученных результатов.
Публикации. Основные положения диссертационной работы изложены в 37 публикациях, в том числе 3 статьях в рецензируемых изданиях списка ВАК, 1 статья в журнале (Q2) из списка Scopus и Web of Science, 12 статьях в не рецензируемых изданиях и 21 тезисе в сборниках материалов конференций.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, заключения и списка использованной литературы. Работа изложена на 161 странице машинописного текста, содержит 6 таблиц, 28 рисунков.
Список использованной литературы включает 213 источников, в том числе 117 на английском языке.
Благодарности. Выражаю глубокую признательность за неоценимую помощь в работе своему научному руководителю - к.б.н. Г.К. Васильевой; за помощь и поддержку всем сотрудникам лаборатории физико-химии почв ИФХиБПП РАН и лаборатории плазмид ИБФМ РАН в ФИЦ «ПНЦБИ РАН».
Глава 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Характеристика загрязнителей, используемых в экспериментах
и их поведение в окружающей среде 1.1.1 Нефть
Нефть представляет собой смесь газообразных, жидких и твердых углеводородов, их производных, а также органических соединений других классов. Преобладающими соединениями в нефти являются углеводороды сложного состава и строения с содержанием углерода в диапазоне С1-С40 [Середина и др., 2006]. Концентрация УВН в нефти варьирует от 30-40 до 100% (в газовых конденсатах), а в среднем составляет 70маа;%. В составе углеводородов нефти различают метановые углеводороды (включая газообразные, жидкие и твердые алканы, в том числе линейные (прямые и разветвленные) и циклические углеводороды (нафтены)) и ароматические углеводороды (арены, включая углеводороды смешанного строения). Кроме того, в ней обычно присутствуют смолы и асфальтены.
Чаще всего в составе нефти преобладают алканы (газообразные (С1-С4), жидкие (С5-С15) и твердые (от С16 и выше)), достигая 40-50% по объёму. По содержанию алканов выделяют:
- малопарафинистые нефти (<1,5% алканов),
- парафинистые нефти (1,5-6,0% алканов),
- высокопарафинистые нефти (>6% алканов).
В меньшем количестве в нефти присутствуют нафтены (25-75%). Они менее токсичны, чем алканы, а в некоторых случаях даже оказывают стимулирующее действие на живые организмы. Содержание ароматических углеводородов колеблется обычно в пределах 12-20%, а в смолистых нефтях доходит до 35%. Нефтяные арены состоят из моноароматических веществ (бензол, толуол, ксилолы, этилбензолы и др.) и полициклических ароматических углеводородов. Концентрация ПАУ в нефти составляет 1-3% от общего количества углеводородов,
однако они являются наиболее токсичными компонентами нефти, а некоторые представители обладают канцерогенным действием (БаП и др.).
На рисунке 1 приводится структура 16 приоритетных представителей ПАУ, а также некоторых основных алкил-замещенных нафталинов, встречающихся в природе.
Смолы и асфальтены представляют собой сложные высокомолекулярные соединения. Смолы - вязкие, похожие на мазь вещества, асфальтены - вещества твердые, нерастворимые в низкомолекулярных углеводородах. В зависимости от содержания смол и асфальтенов выделяют следующие нефти [Кузнецов и др., 2010]:
- малосмолистые (1-10%),
- смолистые (15-26%),
- высокосмолистые (17-40%).
По элементному составу сырая нефть в среднем состоит на 82-85% из углерода, 10-14% приходится на водород, сера составляет 0,01-7%, кислород от 0,1 до 1,0%, содержание азота в пределах от 0,02 до 2,0% [Кузнецов и др., 2010]. Сера в нефти считается наиболее неблагоприятным компонентом, осложняющим ее добычу и переработку. Главным образом сера входит в состав таких соединений как меркаптаны, сульфиды, дисульфиды и тиофеновые производные. В зависимости от содержания серы различают:
- малосернистую нефть (<0,5% Б),
- сернистую нефть (0,5-2,0% Б),
- высокосернистую нефть (>2% Б).
Плотность нефти варьирует в пределах 0,65-1,05 г/см3 и определяется её компонентным составом. В зависимости от плотности, различают следующие нефти:
- легкая (С1-С11), плотн. 0,65-0,87 г/см3, темп. кипения <220°С;
- средняя (С12-С27), плотн. 0,87-0,91 г/см3, темп. кипения 220-430°С;
- тяжелая (С28-С40), плотн. 0,91-1,05 г/см3, темп. кипения >430°С.
Рисунок 1. Структура 16 приоритетных ПАУ и некоторых алкил-замещенных
нафталинов
Концентрация масляной фракции определяет температуру застывания нефти. Различают нефть, застывающую при температуре -16°С, от -16 до 20°С и >20°С. Средняя растворимость нефти в воде - сотые доли процента, но растворимость индивидуальных соединений сильно варьирует. В тоже время сама нефть и нефтепродукты хорошо растворяют различные неорганические и органические вещества, среди которых могут находиться весьма токсичные соединения, например, неорганические и органические соединения серы, канцерогенные углеводороды и т.п. [Проскуряков и др., 1995; Кузнецов и др., 2010].
1.1.2 Дизельное топливо
Дизельное топливо (ДТ) представляет собой фракцию нефти, состоящую из смеси углеводородов в интервале С14-С32 с температурой кипения 200-325°С, из которых 65-70% составляют насыщенные углеводороды, 20-25% ароматические углеводороды и 1-5% - соединения, имеющие в своем составе азот, серу и кислород. До 10% ДТ составляют добавки: антидетонаторы и антифризы [Другов, Родин, 2007]. Большинство этих соединений с разной эффективностью может разрушаться почвенными микроорганизмами, однако в высоких концентрациях они оказывают токсичное действие на микробные клетки, преимущественно за счет отрицательного воздействия на структуру клеточных мембран. Процесс получения дизельного топлива осуществляется путём смешения керосиногазойлевых фракций различных технологических процессов переработки нефти и газовых конденсатов, предварительно очищенных от нежелательных примесей [Сафонов и др., 2007]. ДТ относится к лёгким нефтепродуктам, обладает высокой токсичностью по отношению к живым организмам, однако при поверхностном загрязнении легкие фракции ДТ в значительной степени разлагаются и испаряются, а также легко вымываются водой. В результате испарения из почвы удаляется от 20 до 40% углеводородов, принадлежащих к легким фракциям нефти, что может ускорить самоочищение почвы [Другов, Родин, 2007; Кузнецов и др., 2010].
1.1.3 Отработанное моторное масло
Масла, в том числе и моторное масло, представляют собой высшую фракцию нефти, полученную после соответствующей очистки. В состав моторного масла входят УВН в интервале С20-С50 с молекулярной массой от 300 до 700 а.е. [Кузнецов и др., 2010]. Эти углеводороды имеют смешанное строение и представлены соединениями нафтенопарафинового, парафино-ароматического или парафино-нафтено-ароматического характера. Качество масла в значительной степени зависит от соотношения в нём парафинов, ароматических соединений и нафтенов. Путем внесения определенных присадок можно существенно улучшить противоизносные свойства масла, его устойчивость к окислению и коррозии, увеличить диапазон температур, в которых оно сохраняет свою функциональность и т.д. В современных моторных маслах доля присадок колеблется от 15 до 25% [Сафонов и др., 2007]. Масла, использующиеся в качестве моторных, делятся на минеральные, гидрокрекинговые, полусинтетические и синтетические.
Минеральные масла представляют собой продукт прямой перегонки нефти, состоящий из молекул разной длины и разного строения, в основном алифатической природы. Из-за этой неоднородности для минеральных масел характерна нестабильность вязкостно-температурных свойств, высокая испаряемость, низкая стойкость к окислению. Данные масла используют при умеренных температурах. В такие масла вносят большое количество различных присадок для придания им необходимого качества. В тоже время присадки достаточно быстро разрушаются, вследствие чего минеральные масла требуют более частой замены. Химический состав основы минеральных масел зависит от химического состава нефти.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК
Экологические аспекты трансформации ферментного пула почвы при нефтяном загрязнении и рекультивации2008 год, доктор биологических наук Новоселова, Евдокия Ивановна
Исследование процессов биоремедиации почв и объектов, загрязненных нефтяными углеводородами2007 год, кандидат биологических наук Шамаева, Алия Азатовна
Оценка эффективности применения биопрепаратов и фитомелиорантов в биоремедиации нефтезагрязненных почв2010 год, кандидат биологических наук Григориади, Анна Сергеевна
Биодеградация нефти и нефтепродуктов с использованием нового консорциума бактерий рода Acinetobacter2012 год, кандидат биологических наук Данг Тху Тхюи
Микроорганизмы природных биоценозов для биоремедиации почв и водных объектов Сибири, загрязненных нефтепродуктами2009 год, кандидат биологических наук Емельянова, Елена Константиновна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зиннатшина Лидия Викторовна, 2019 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алексеева, Т.П. Перспективы использования торфа для очистки нефтезагрязненных почв / Т.П. Алексеева, Т.И. Бурмистрова, Н.Н. Терещенко, Л.Д. Стахина, И.И. Панова // Биотехнология. - 2000. - № 1. - С. 58-64.
2. Апарин, Б.Ф. Почвоведение: учебник / Б.Ф. Апарин. - М.: «Академия», 2012. - 256 с.
3. Барышникова Л.М., Грищенков В.Г., Уринбасаров М.У., Шкидченко А.Н., Боронин А.М. Биодеградация нефтепродуктов штаммами-деструкторами и их ассоциациями в жидкой среде // Прикладная биохимия и микробиология. -2001. - Т. 37. - № 5. - С. 542-548.
4. Бурмистрова, Т.И. Биодеградация нефти и нефтепродуктов в почве с использованием мелиорантов на основе активированного торфа / Т.И. Бурмистрова, Т.П. Алексеева, В.Д. Перфильева, Н.Н. Терещенко, Л.Д. Стахина // Химия растительного сырья. - 2003. - № 3. - С. 69-72.
5. Бурмистрова, Т.И. Исследование свойств торфа для решения экологических проблем / Т.И. Бурмистрова, Т.П. Алексеева, Л.Д. Стахина, В.П. Середина // Химия растительного сырья. - 2009. - №3. - С. 157-160.
6. Вадюнина, А.Ф. Методы определения физических свойств почв и грунтов / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина. - М.: Агропромиздат. - 1986. - 416 с.
7. Васильева, Г.К. Использование активированного угля при биоремедиации загрязненных почв и седиментов (обзор) / Г.К. Васильева, Е.Р. Стрижакова // Вестник РФФИ. - 2008. - №4. - С. 32-43.
8. Васильева, Г.К. Использование сорбентов для повышения эффективности биоремедиации загрязненных почв / Г.К. Васильева, Е.Р. Стрижакова, Е.А. Барышникова // Сорбенты как фактор качества жизни и здоровья. Матер. IV-й межд. конф. Белгород. - 2012. - С. 194-200.
9. Васильева, Г.К. Нефть и нефтепродукты как загрязнители почв. Технология комбинированной физико-биологической очистки загрязненных почв / Г.К. Васильева, Е.Р. Стрижакова, Е.А. Бочарникова, Н.Н. Семенюк, В.С. Яценко,
А.В. Слюсаревский, Е.А. Барышникова // Российский химический журнал. -2013. - Т. 57. - № 1. - С. 79-104.
10. Волощук, В.М. Некоторые вопросы влияния сельскохозяйственных ядохимикатов и техногенных токсикантов на биоту / В.М. Волощук, Э.И. Гапонюк // Изучение загрязнения окружающей природной среды и его влияние на биосферу. - Л.: Гидрометиздат. - 1979. - С. 41-49.
11. Галиулин, Р.В. Разложение углеводородов нефти в почве под действием торфяного компоста / Р.В. Галиулин, В.Н. Башкин, Р.А. Галиулина // Химия твердого топлива. - 2012. - № 5. - С. 52-53.
12. Геннадиев, А.Н. Формы и факторы накопления ПАУ в почвах при техногенном загрязнении (Московская область) / А.Н. Геннадиев, Ю.И. Пиковский, В.С. Чернявский, Т.А. Алексеева, Р.Г. Ковач // Почвоведение. -2004. - №7. - С. 804-818.
13. ГН 2.1.7.2041-06 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве: Гигиенические нормативы. - М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2006. - 15 с.
14. Гераськин, С.А. Анализ фито- и генотоксичности образцов почвы с отвалов урановых шахт / С.А. Гераськин, В.А. Терехова, В.Г. Дикарев, С.П. Ли, Н.С. Дикарева, В.А. Прохоренко, Б.М. Худайбергенова, К.А. Кыдралиева // Проблемы региональной экологии. - 2015. - № 6. - С. 5-10.
15. Гогмачадзе, Г.Д. Агроэкологический мониторинг почв и земельных ресурсов Российской Федерации / Г.Д. Гогмачадзе. - Предисл. и общ. ред. Д.М. Хомякова. - М.: изд-во Московского университета, 2010. - 592 с.
16. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2016 году». - М.: Минприроды России. НИА-Природа, 2017. - 760 с.
17. Дементьева, Т. В. Физикохимия и биология торфа. Руководство по методам изучения трансформации органического вещества торфов: методическое пособие / Т. В. Дементьева, О. Ю. Богданова, Н. А. Шинкеева. - Томск: Томский ЦНТИ, 2011. - 68 с.
18. Дикун, П.П., Фоновое содержание бенз(а)пирена в зерне / П.П. Дикун, И.А. Калинина // Растения и химические канцерогены. - Л.: Наука. - 1979. - С. 113115.
19. Другов, Ю.С. Экологические анализы при разливах нефти и нефтепродуктов / Ю.С. Другов, А.А. Родин. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007. - 270 с.
20. Дурмишидзе, С.В. Усвоение бенз(а)пирена конями однолетних растений / С.В. Дурмишидзе, Т.В. Девдариани, Л.К. Кавтарадзе, Л.Ш. Кварцхава // Растения и химические канцерогены. - Л.: Наука. - 1979. - С. 87-88.
21. Жукова, О.В. Взаимодействие микроорганизмов с твердыми поверхностями -при снятии локального нефтяного загрязнения / О.В. Жукова, Н.В. Морозов // Вестник ТГГПУ. - 2010 - №3. - С. 21.
22. Зиннатшина, Л.В. Влияние сорбентов на скорость биоремедиации и свойства почвы, загрязненной смесью нефтепродуктов / Л.В. Зиннатшина, Е.Р. Стрижакова, А.В. Даньшина, Г.К. Васильева // Естественные и технические науки. - 2018. - №9. - C. 24-30.
23. Ившина, И.Б. Биоремедиация нефтезагрязненной почвы с использованием биосурфактантов и иммобилизованных клеток родококков. - 2005. - С. 16.
24. Исмаилов, Н.М., Пиковский Ю.И. Восстановление нефтезагрязненных почв / Н.М. Исмаилов, Ю.И. Пиковский // В кн.: Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. - М.: Наука. - 1988. - С.222-230.
25. Карасева, Э.В. Адгезия нефтеокисляющих микроорганизмов на твердых носителях / Э.В. Карасева, А.А. Самков, И.Б. Ившина, М.С. Каюкина, В.И. Лозинский, Г.А. Коваленко, J. Philp // Биотехнология: состояние и перспективы развития: Третий Московский международный конгресс. - М. -2005. - С. 27.
26. Кинле, Х. Активированные угли и их применение / Х. Кинле, Э. Бадер. - Пер. с нем. - Л.: Химия, 1984. - 216 с., ил.
27. Киреева, Н.А. Влияние загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами на численность и видовой состав микромицетов / Н.А. Киреева, Н.Ф. Галимзянова // Почвоведение. - 1995. - № 2. - С. 211-216.
28. Коваленко, Г.А. Углеродсодержащие макроструктурированные керамические носители для адсорбционной иммобилизации ферментов и микроорганизмов / Г.А. Коваленко, Л.В. Перминова, Т.В. Чуенко, И.Б. Ившина, М.С. Куюкина, М.И. Рычкова, Дж.К. Филп // Биотехнология. - 2006. - №1. - С. 67-77.
29. Крамаренко, В.В. Характеристика физических свойств верховых торфов Томской области / В.В. Крамаренко, Т.Я. Емельянова. - Вестник Томского гос. Университета. - 2009. - С. 265-269.
30. Кузнецов, А.Е. Прикладная экобиотехнология: учебное пособие: в 2 т. / т. 1. / А.Е. Кузнецов, Н.Б. Градова, С.В. Лушников, М. Энгельхарт, Т. Вайсер, М.В. Чеботаева. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2010. - 629 с.
31. Куликова, А.Х. Кремний и высококремнистые породы в системе удобрения сельскохозяйственных культур / А.Х. Куликова. - Ульяновск, Издательство Ульяновской ГСХА им. П.А. Столыпина, 2012. - 167 с.
32. Кураков, А.В. Биоиндикация и реабилитация экосистем при нефтяных загрязнениях / А.В. Кураков, В.В. Ильинский, С.В. Котелевцев, А.П. Садчиков. - М.: Графикон, 2006. - 336 с.
33. Куюкина, М.С. Биоремедиация нефтезагрязненных почвогрунтов с использованием иммобилизованных клеток родококков / М.С. Куюкина, И.Б. Ившина, В.И. Лозинский, Дж. К. Филп // В кн.: Тез. Всеросс. симп. «Биотехнология микробов». - М: МГУ - 2004. - С. 52.
34. Ларионов, В.И. Моделирование разливов нефти при разгерметизации нефтепровода / В.И. Ларионов // В кн.: Вопросы безопасности объектов нефтегазового комплекса. - Сб. Науч. Тр. М: ЦИЭКС. - 2004. - С. 14-21.
35. Ленёва, М.А. Деградация фенантрена и антрацена бактериями рода Ккойососст / М.А. Ленёва, М.П. Коломыцева, Б.П. Баскунов, Л.А. Головлёва // Прикладная биохимия и микробиология. - 2009. - №2. - С. 188-194.
36. Майстренко, В.Н. Эколого-аналитический мониторинг стойких органических загрязнителей / В.Н. Майстренко, Н.А. Клюев. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2004. - 323 с.
37. Мамонтов, В.Г. Общее почвоведение: учебник для студентов вузов, обучающихся по агрономической специальности / В.Г. Мамонтов, Н.П. Панов, И.С. Кауричев, Н.Н. Игнатьев // Междунар. ассоц. "Агрообразование".
- Москва: КолосС, 2006. - 455 с.: ил.
38. Методическое руководство по биотестированию почвы 1996. Мособлкомприрода, вх. № 621 от 08.08.95. - Серпухов, Архив НИЦ ТБП. - 13 с.
39. Михайлова, О.А. Текстурные и структурные свойства природных и модифицированных дисперсных систем (полиминеральные цеолитово-кремнистые породы) / О.А. Михайлова, Т.З. Лыгина, В.А. Гревцев, Ф.Л. Аухадеев // Структура и динамика молекулярных систем. - № 1. - 2007. - С. 360-363.
40. Мотузова, Г.В. Экологический мониторинг почв / Г.В. Мотузова, О.С. Безуглова. - М.: Академический Проект, Гаудеамус, 2007. - 237 с.
41. МУК 4.1.1274-03 Измерение массовой концентрации химических веществ люминисцентными методами в объектах окружающей среды: Сборник методических указаний. - М.: Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России, 2003. - 272 с.
42. Мухин, В.М. Активные угли России / В.М. Мухин, А.В. Тарасов, В.Н. Клушин.
- М.: Металлургия, 2000. - 352 с.
43. Назарько, М.Д. Сорбент для очистки почв от нефтяных загрязнений / М.Д. Назарько, К.Н. Романова, С.Ю. Ксандопуло, В.Г. Щербаков, А.В. Александрова // Фундаментальные исследования. - 2006. - № 11. - С. 96-98.
44. Орлов, Д.С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. Учебное пособие для хим., хим.-технол. и биол. Спец. вузов. / Д.С. Орлов. -М.: Высшая Школа, 2002. - 334 с.
45. Павлова, Н.А. Значение растворимости бенз(а)пирена в воде для перехода его из почвы в растения. Растения и химические канцерогены / Н.А. Павлова, И.Л. Донина. - Л.: Наука, 1979. - С. 99-100.
46. Пат. 2611159 РФ. Способ оценки эффективности рекльтивации посредством торфа нарушенных тундровых почв с различной полной влагоёмкостью / О.Б. Арно, А.К. Арабский, В.Н. Башкин, Р.В. Галиулин, Р.А. Галиулина, А.О. Алексеев, Т.Х-М. Салбиев, Е.П. Серебряков // Бюл. изобрет. - 2017. - № 6. -10 с.
47. Пиковский, Ю.Н. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде / Ю.Н. Пиковский, - М. - 1993. - 203 с.
48. Пиковский, Ю.И. Проблема диагностики и нормирования загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами / Ю.И. Пиковский, А.Н. Геннадиев, С.С. Чернянский, Г.Н. Сахаров // Почвоведение. - 2003. - № 9. - С. 1132-1140.
49. Плешакова, Е.В. Получение нефтеокисляющего биопрепарата путём стимуляции аборигенной углеводородокисляющей микрофлоры / Е.В. Плешакова, Н.Н. Позднякова, О.В. Турковская // Прикл. биохим. микробиол. - 2005. - Т. 41. - № 6. - С. 634-639.
50. ПНД Ф 16.1:2.2.22-98 Количественный химический анализ почв. Методика выполнения измерений массовой доли нефтепродуктов в минеральных, органогенных, органоминеральных почвах и донных отложениях методом ИК-спектрометрии). - Москва, 2006. - 21 с.
51. ПНД Ф Т 14.1:2:4.12-06 Т 16.1:2.3.3.9-06 Токсикологические методы анализа. Методика определения токсичности питьевых, пресных природных и сточных вод, водных вытяжек из почв, осадков сточных вод и отходов по смертности дафний (Daphnia magma Straus). - Москва, 2006. - 45 с.
52. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами». Утв. Председателем Комитета РФ по земельным ресурсам и землеустройству Н.В. Комовым 10 ноября 1993 года, Министром охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ В.И. Даниловым-Данильяном 18 ноября 1993 г.
53. Преобразование нефтей микроорганизмами // Тр. ВНИГРИ. Под ред. Б.Г. Хотимского, А.И. Акопиан. - Л.: ВНИГРИ, 1970. - 281 с.
54. Приказ ГУПР и ООС МПР России по Ханты-Мансийскому автономному округу № 75-Э от 16 июня 2004 г. "Об утверждении примерного компонентного состава опасных отходов, присутствующих в ФККО, которые не нуждаются в подтверждении класса опасности для окружающей среды.
55. Проскуряков, В.А. Химия нефти и газа / В.А. Проскуряков, А.Е. Драбкин. -М.: Химия, 1995. - 446 с.
56. Пунтус, И.Ф. Деградация фенантрена бактериями родов Pseudomonas и Burkolderia в модельных почвенных экосистемах / И.Ф. Пунтус, А.Е. Филонов, Л.И. Ахметов, А.В. Карпов, А.М. Боронин // Микробиология. - 2008. - №1. - С. 11-20.
57. Райхман, Я.Г. Управление канцерогенной ситуацией и профилактика рака (системный подход) / Я.Г. Райхман. - Элиста: Джангар, 1999. - 253 с.
58. РД 13.020.40-КТН-208-14 "Магистральный трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов. Требования к проекту рекультивации для объектов организации системы "Транснефть". Порядок разработки и согласование" (ПАО "Транснефть").
59. Рекультивация земель: Мероприятия по рекультивации почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ecodelo.org.
60. Ровинский, Ф.Я. Фоновый мониторинг полициклических ароматических углеводородов / Ф.Я. Ровинский, Т.А. Теплицкая, Т.А. Алексеева. - Д.: Гидрометеоиздат, 1988. - 224 с.
61. Рогозина, Е.А. Актуальные вопросы проблемы очистки нефтезагрязненных почв: Научно онлайновое издание. [Электронный ресурс]. / Е.А. Рогозина // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2006. - Режим доступа: http: //www.ngtp.ru
62. Рогозина, Е.А. Некоторые теоретические аспекты восстановления нефтезагрязненных почвенных экосистем / Е.А. Рогозина, В.К. Шиманский // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2007. - № 4. - 16 с.
63. Розанова, И.П. Микрофлора нефтяных месторождений / И.П. Розанова, С.И. Кузнецов. - М.: Наука, 1974. - 197 с.
64. Рябков, В.Д. Химия нефти и газа: учебное пособие / В.Д. Рябков. - М.: ИД «ФОРУМ», - 2009. - 336 с.
65. Рябов, В.Д. Химия нефти и газа: учеб. Пособие. / В.Д. Рябов. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2017. - 336 с.: ил.
66. Садовникова, Л.К. Экология и охрана окружающей среды при химическом загрязнении / Л.К. Садовникова, Д.С. Орлов, И.Н. Лозановская. - М.: Высшая школа, 2008. - 334 с.
67. Сафонов, А.С. Ушаков А.И., Гришин В.В. Химмотология горюче-смазочных материалов / А.С. Сафонов, А.И. Ушаков, В.В. Гришин. - М.: НПИКЦ, 2007.
- 488 с.
68. Середина, В.П. Нефтезагрязненные почвы: свойства и рекультивация / В.П. Середина, Т.А. Андреева, Т.П. Алексеева, Т.И. Бурмистрова, Н.Н. Терещенко.
- Томск: изд-во ТПУ, 2006. - 270 с.
69. Скрябин, Г.К. Использование микроорганизмов в органическом синтезе /Г.К. Скрябин, Л.А. Головлёва. - М.: Наука, 1976. - 336 с.
70. Слюсаревский, А. В. Сравнительный эколого-экономический анализ методом рекультивации нефтезагрязненных почв путем биорекультивации in situ и механической замены грунта / А. В. Слюсаревский, Л.В. Зиннатшина, Г.К. Васильева // Экология и промышленность России. - 2018. - Т. 22. - №2 11. - С. 40-45.
71. Соколова, Т. А. Глинистые минералы в почва. Учебное пособие / Т. А. Соколова, Т. Я. Дронова, И. И. Толпешта. - Тула: Гриф и К, 2005. - 336 с.
72. СП 2.1.7.1386-03 Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления, 2003. - 20 с.
73. Справочник по торфу / Под ред. А.В. Лазарева и С.С. Корчунова. - М.: Недра, 1982. - 760 с.
74. Стрижакова, Е.Р. Использование активированного угля при биоремедиации сильнозагрязненных почв / Е.Р. Стрижакова, Г.К. Васильева // Материалы по изучению русских почв. - 2004. - Т. 5. - № 32. - С. 101-105.
75. Стрижакова, Е.Р. Использование активированного угля для биоремедиации сильно загрязненных почв / Е.Р Стрижакова, Г.К. Васильева // Материалы по изучению русских почв. - 2005. - Т. 32. - № 5. - С. 101-105.
76. Стрижакова, Е.Р. Влияние углеродного сорбента на скорость детоксикации почвы, загрязнённой дизельным топливом / Е.Р. Стрижакова, К.В. Петриков, С.Н. Фадеев, А.В. Бахвалов, В.С. Яценко, Г.К. Васильева // Материалы по изучению русских почв. - 2009. - Т. 6. № 33. - С. 134-137.
77. Ступин, Д.Ю. Загрязнение почв и новейшие технологии их восстановления. Учебное пособие / Д.Ю. Ступин. - СПб.: Лань, 2009. - 432 с.
78. Суворов, В.И. Пористая структура торфа / В.И. Суворов // Труды инс. торфа. - 2011. - Т. 56. - № 3. - С. 12-26
79. Суздорф, А.Р. Полициклические ароматические углеводороды в окружающей среде: источники, профили и маршруты превращения / А.Р. Суздорф // Химия в интересах устойчивого развития. - Новосибирск. - 1994. - Т. 2. - № 2-3. -С. 511-540.
80. Теппер, Е.З. Практикум по микробиологии: Учебное пособие для вузов / Е.З. Теппер, В.К. Шильникова, Г.И. Переверзева. - М.: Дрофа, 2004. - 256 с.
81. Терехова, В.А. Биотестирование почв: подходы и проблемы / В.А. Терехова // Почвоведение. - 2011. - № 2. - С. 190-198.
82. Терехова, В.А. Применение фитотестирования для решения задач экологического почвоведения / В.А. Терехова, Л.П. Воронина, О.В. Николаева, Т.В. Бардина, О.А. Калмацкая, А.П. Кирюшина, П.В. Учанов, В.Д. Креславский, Г.К. Васильева // Использование и охрана природных ресурсов в России. — 2016. - № 3. - С. 36-41.
83. Тимергазина, И.Ф., К проблеме биологического окисления нефти и нефтепродуктов углеводородокисляющими микроорганизмами / И.Ф.
Тимергазина, Л.С Переходова // Нефтегазовая геология. Теория и практика. -2012. - Т. 7. - № 1.
84. Угрехелидзе, Д.Ш. Метаболизм экзогенных алканов и ароматических молекул в растениях / Д.Ш. Угрехелидзе. - Тбилиси: Мецниереба, 1976. - 136 с.
85. ФР 1.39.2006.02264 «Методика выполнения измерений всхожести семян и длины корней проростков высших растений для определения токсичности техногенно-загрязнённых почв («контактным» методом)».
86. ФР.1.39.2016.24117 Методика определения токсичности почв по всхожести семян и измерению средней длины проростка кресс-салата (Lepidium sativum)». - Москва: ФГБОУ ВО БГУ, 2015. - 22 с.
87. Херрера, Л.А., Васильева Г.К. Применение технологии биоремедиации на основе биопрепарата «Биол» для рекультивации нефтезагрязненных почв и нефтешламов с целью снижения рисков загрязнения окружающей среды в бассейне реки Амазонки / Л.А. Херрера, Г.К. Васильева // Проблемы анализа риска. - 2014. - № 5. - C. 18-25.
88. Хомякова, Д.В. Углеводородокисляющая микробиота нефтезагрязненных почв района Крайнего Севера / Д.В. Хомякова, И.В. Ботвинко, А.И. Нетрусов // Биоразнообразие восстанавливаемых территорий / под ред. Л.П. Капелькиной. - СПб.: Наука. - 2002. - С. 15-30.
89. Черниченко, И.А. Некоторые данные о переходе бенз(а)пирена из почвы в растения. Растения и химические канцерогены / И.А. Черниченко, Н.А. Павлова, Т.А. Алексеева, Ю.И. Пиковский. - Л.Наука. - 1979. - С. 89-90.
90. Чухарева, Н.В. Определение нефтеемкости торфов Томской области / Н.В. Чухарева, Л.В. Шишмина, С.Г. Маслов // Химия растительного сырья. - 2013. - №2. - С. 227-235.
91. Чухарева, Н.В. Сравнение сорбционных свойств торфа верхового и низинного типов по отношению к товарной нефти и стабильному газовому конденсату / Н.В. Чухарева, Л.В. Шишмина // Химия растительного сырья. - 2012. -№4. -С. 193-200.
92. Шабад, Л.М. О циркуляции канцерогенов в окружающей среде / Л.М. Шабад. - М.: Медицина, 1973. - 300 с.
93. Шахов, С.В. Капиллярно-пористые тела органического происхождения как субъект интенсификации тепломассообменных процессов / С.В. Шахов, И.Н. Сухарев, А.А. Смирных, Л.П. Чудинова, И.А. Лихих, Ю.В. Диденко // Международный студенческий научный вестник. - 2015. - № 3. - С. 357-358.
94. Энтеросорбция // Под ред. Н. А. Белякова. - Л., 1991. - Э.67. - 336 с.
95. Яковлева, Е.В. Закономерности биоаккумуляции полициклических ароматических углеводородов в системе почва - растения биоценозов северной тайги / Е.В. Яковлева, В.А. Безносиков, Б.М. Кондратенок, Д.Н. Габов // Почвоведение. - 2012. - №3. - С. 356-367.
96. Яценко, В.С. Способ снижения экологических рисков при проведении ин ситу биоремедиации нефтезагрязненных почв / В.С. Яценко, Е.Р. Стрижакова, Л.В. Зиннатшина, Г.К. Васильева // Проблемы анализа риска. - 2014. - № 5. - С. 6-17.
97. Abioye, P.O. Enhanced biodégradation of spent motor oil in soil amended with organic wastes / P.O. Abioye, A.A. Aziz, P. Agamuthu // Water Air Soil Pollut. -2010. - V. 209 - P. 173-179.
98. Aivalioti, M.I. BTEX and MTBE adsorption onto raw and thermally modified diatomite / M.I. Aivalioti, E. Vamvasakis, J. Gidarakos // Hazard Mater. - 2010. -V. 178. - P. 136-143.
99. Agarry, S.E. Kinetic modelling and half-life study of adsorptive bioremediation of soil artificially contaminated with Bonny light crude oil / S.E. Agarry, K.M. Oghenejoboh, B.O. Solomon // J Ecol Engin. -2015. - V. 16. - № 3. - P. 1-13.
100. Aksakal, E.L. Effects of diatomite on soil physical properties / E.L. Aksakal, I. Angin, T. Oztas. // Catena. - 2012. - V. 88. - №1. - P. 1-5.
101. Ali, N. Hydrocarbon-utilizing microorganisms naturally associated with sawdust / N. Ali, M. Eliyas, H. Al-Sarawi // Chemosphere. - 2011. - V. 83. - № 9. - Р. 12681272
102. Alvarez, P.J.J. Bioremediation and natural attenuation: Process fundamentals and mathematical models / P.J.J. Alvarez, W.A. Illman / Eds. J.L. Schnoor, A. Zehnder. - New Jersy: Willey InterScience. - 2006.
103. Alvim, G.M. Aeration and sawdust application effects as structural material in the bioremediation of clayey acid soils contaminated with diesel oil International Soil and Water Conservation Research / G.M. Alvim, P.P. Pontes. - 2018. - V. 6. - № 3. - P. 253-260.
104. Al-Wabel, M.I. Impact of biochar properties on soil conditions and agricultural sustainability: A review Land degradation and development / M.I. Al-Wabel, Q. Hussain, A.R.A. Usman, M. Ahmad, A. Abduljabbar, A.S. Sallam, Y.S. Ok. - 2017.
105. Amellal, N. Effect of soil structure on the bioavailability of polycyclic aromatic hydrocarbons within aggregates of a contaminated soil / N. Amellal, J. Portal, J. Berthelin // Appl Geochem - 2001. - V. 16 - № 14. - P. 1611-1619
106. Bagherzadeh-Namazi, A. Biodegradation of Used Engine Oil Using Mixed and Isolated Cultures / A. Bagherzadeh-Namazi, S.A. Shojaosadati, S. Hashemi-Najafabadi // Int J Environ Res. - 2008. - V. 2. - P. 431- 440.
107. Balogun, S.A. Screening of hydrocarbon oclastic bacteria using redox indicator 2,6-dichlorophenol indophenol / S.A. Balogun, T.C. Shofola, A.O. Okedeji // Global Nest Journal. - 2015. - V.17. - №3. - P. 565-573.
108. Bandura, L. Application of mineral sorbents for removal of petroleum substances: a review / L. Bandura, A. Woszuk, D. Kolodynska, W. Franus // Minerals. - 2017. -V.7. - P.37.Basuki, W. Biodegradation of Used Synthetic Lubricating oil by Brevundimonas diminuta AKL 1.6 / W. Basuki // Makara J. Science. - 2017. - V. 21. - № 3. - P. 136-142.
109. Bento, F.M. Comparative bioremediation of soils contaminated with diesel oil by natural attenuation, biostimulation and bioaugmentation / F.M. Bento, F.A.O. Camargo. B.C. Okeke, W.T. Frankerberger // Biores Technol. - 2005. - V. 96. - № 9. - P. 1049-1055.
110. Beskoski, V.P. Bioremediation of soil polluted with crude oil and its derivatives: microorganisms, degradation pathways, technologies / V.P. Beskoski, G.D. Gojgic-Cvijovic, J.S. Milic // Hemijska Industrija. - 2012. - V. 66. - № 2. - P. 275-289.
111. Boyraz, D. H. Nalbant. 2015. Comparison of zeolite (clinoptilolite) with diatomite and pumice as soil conditioners in agricultural soils / D. Boyraz, H. Nalbant. // Pakistan Journal of Agricultural Sciences. - 2015. - V. 52. - № 4. - P. 923-929.
112. Brassington, K.J. Weathered hydrocarbon wastes: A risk management primer / K.J. Brassington, R.L. Hough, G.I. Paton // Crit Rev Env Sci Tec. - 2007. - V. 37. - № 3. - P. 199-232.
113. Brendova, K. Biochar physicochemical parameters as a result of feedstock material and pyrolysis temperature: predictable for the fate of biochar in soil? / K. Brendova, J. Szakova, M. Lhotka, T. Krulikovska, M. Puncochar, P. Tlustos // Environ Geochem Health. - 2017. - V. 39. - № 6. - P. 1381-1395.
114. Brook, T.R. Biodegradation of diesel fuel in soil under various nitrogen addition regimes / T.R. Brook, W.H. Stiver, R.G. Zytner // Soil Sediment Contam. - 2001. - V. 10. - № 5. - P. 539-553.
115. Burmistrova, T.I. Biodegradation of petroleum and petroleum products in soil with the help of ameliorants based on activated peat / T.I. Burmistrova, T.P. Alekseeva, V.D. Perfilyeva, N.N. Tereschenko, L.D. Stakhina // Chemistry of rough plant material. - 2004. - V. 3. - P. 69-72
116. Carvalho, M.F. A GAC biofilm reactor for the continuous degradation of 4-chlorophenol: treatment efficiency and microbial analyses / M.F. Carvalho, I. Vasconcelos, A.T. Bull, P.M.L. Castro // Appl Microbiol Biotechnol. - 2001. - V. 57. - P. 419-426.
117. Chaerun, S.K. Interaction between clay minerals and hydrocarbon-utilizing indigenous microorganisms in high concentrations of heavy oil: implications for bioremediation / S.K. Chaerun, K. Tazaki, R. Asada // Clay Minerals. - 2005. -V.40. - № 1. - P. 105-114.
118. Chaillan, F. Factor inhibiting bioremediation of soil contaminated with weathered oils and drill cuttings / F. Chaillan, C.H. Chaineau, V. Point, A. Saliot, J. Oudot // Environ Pollut. - 2006. - V. 144. - № 1. - P. 255-65.
119. Chaineau, C. H. Effect of nutrient concentration on the biodegradation of crude oil and associated microbial populations in the soil / C. H. Chaineau, G. Rougeux, C. Yepremian, J. Oudot // Soil Biol Biochem. - 2005. - V. 37. - P. 1490-1497.
120. Chen, B. Chen Z. Sorption of naphthalene and 1-naphthol by biochars of orange peels with different pyrolytic temperatures / B. Chen, Z. Chen // Chemosphere. -2009. - V.76. - № 1. - P. 127-133.
121. Chen, Y.B. Simultaneous adsorption and biodegradation of diesel oil using immobilized Acinetobacter venetianus on porous material / Y.B. Chen, J. Yu, R. Lin, Z. Naidu, Chen. // Chem Eng J. - 2016. - V. 289. - P. 463-470.
122. Cho, B.H. Laboratory-scale bioremediation of oil- contaminated soil of Kuwait with soil amendment materials / B.H. Cho, H. Chino, H. Tsuji, T. Kunito, K. Nagaoka, S. Otsuka, K. Yamashita, S. Matsumoto, H. Oyaizu // Chemosphere. - 1997. - V.35.
- № 7. - P. 1599-1611.
123. Chu, H.D. Bio-diatomite dynamic membrane reactor for micro-polluted surface water treatment / H.D. Chu, B. Cao, Z. Dong, // Qiang Water Res. - 2010. - V. 44.
- P. 1573-1579.
124. Chukhareva, N. Impact of Heat Treatment on the Structure and Properties of Tomsk Region Peat / N. Chukhareva, T. Korotchenko, D. Rozhkova // Procedia Chemistry. 2014. - V. 10. - P. 535-540.
125. Cornelis, A.M. 2001. The use of acute and chronic bioassays to determine the ecological risk and bioremediation efficiency of oil-polluted soils / A.M. Cornelis, Van Gestel., J. Jaap, Van der Waarde, J.C.M. Derksen, E. Eline van der Hoek, F.X.W. Martin, S. Bouwens, B. Rusch, R. Kronenburg, N.M.G. Stokman // Environ Toxicol Chem. - 2001. - V. 20. - № 7. - P. 1438-1449.
126. Crooks, R. Extensive investigation into field based responses to a silica fertilizers / R. Crooks, P. Prentice // Silicon. - 2017. - V. 9. - № 2. - P. 301-304.
127. Cubitto, M.A. Bioremediation of Crude Oil-Contaminated Soil By Immobilized Bacteria on an Agroindustrial Waste-Sunflower Seed Husks / M.A. Cubitto, A.R. Gentili // Biorem J. - 2015. - V. 19. - № 4. - P. 277-286.
128. Dessalew, G. Use of industrial diatomite wastes from beer production to improve soil fertility and cereal yields J. Cleaner Production / G. Dessalew, A. Beyene, A. Nebiyu, M.L. Ruelle. - 2017. - V. 157. - P. 22-29
129. Embar, K. Forgacs C., Sivan A. The role of indigenous bacterial and fungal soil populations in the biodegradation of crude oil in a desert soil / K. Embar, C. Forgacs, A. Sivan // Biodegradation. - 2006. - V.17. - № 4. - P. 369-377.
130. Filonov, A. Oil-Spill Bioremediation, Using a Commercial Biopreparation "MicroBak" and a Consortium of Plasmid-Bearing Strains "V&O" with Associated Plants. In: Introduction to Enhanced Oil Recovery (EOR) Processes and Bioremediation of Oil-Contaminated Sites / A. Filonov, A. Ovchinnikova, A. Vetrova, I. Nechaeva, K. Petrikov, E. Vlasova, L. Akhmetov, I. Puntus, A. Shestopalov, V. Zabelin, A. Boronin // / Ed. by Dr. Laura Romero-Zeron. Rijeka: InTech. - 2012. - P. 291-318.
131. Freidman, B.L. Biofilm communities and biodegradation within permeable reactive barriers at fuel spill sites in Antarctica / B.L. Freidman, L.B.M. Speirs, J. Churchill, S.L. Gras, J. Tucci, I. Snape, G.W. Stevens, K.A. Mumford // Inter Biodeter Biodeg. -2017. - V. 125. - P. 45-53.
132. Fusey, P. Relative influence of physical removal and biodegradation in the depuration of petroleum-contaminated seashore sediments / P. Fusey, J. Oudot // Mar Pollut Bull. - 1984. - V. 15. - № 4. - P. 136-141.
133. Godoy-Faundez, A. Bioremediation of contaminated mixtures of desert mining soil and sawdust with fuel oil by aerated in-vessel composting in the Atacama Region / A. Godoy-Faundez, B. Antizar-Ladislao, L. Reyes-Bozo, A. Camano, C. Satz-Navarrete // (Chile) J. Hazard Mater. - 2008. - V.151. - № 2-3. - P. 649-657.
134. Hale, S.E. Effects of chemical, biological, and physical aging as well as soil addition on the sorption of pyrene to activated carbon and biochar / S.E. Hale, K. Hanley, J. Lehmann // Environ Sci Technol. - 2011. - V. 45. - № 24. - P. 10445-10453.
135. Hodge, D.S. Treatment of hydrocarbon fuel vapors in biofilters / D.S. Hodge, V.F. Medina, R.L. Islander, J.S. Devinny // Environ Technol. - 1991. - V. 12. - Р. 655662.
136. Hu, W.W. Bioremediation of crude oil contaminated soil with immobilized microorganism in Yellow river delta / W.W. Hu, Z.Y. Wang, J.D. Liu, Y. Xu, F.M. Li, B.S. Xing, D.M. Gao // Huanjing Kexue yu Jishu. - 2011. - V.34. - № 3. - Р. 116-120.
137. Islam, Md. S. Next-generation pyrosequencing analysis of microbial biofilm communities on granular activated carbon in treatment of oil sands process-affected water / Md. S. Islam, Y. Zhang, K.N. Mc Phedran, Y. Liu, M.G. El-Din // Appl Environ Microbiol. - 2015. - V. 81. - Р. 4037-4048.
138. ISO 11269-1: 2012 Качество почвы. Определение воздействия загрязняющих веществ на флору почвы. Часть 1. Метод измерения замедления роста корней.
- 2012. - С. 24.
139. ISO 13877-2005, 2005. Soil quality - Determination of polynuclear aromatic hydrocarbons - Method using high-performance liquid chromatography, Р. 21.
140. Issoufi, I. Seedling growth of agronomic crops in crude oil contaminated soil / I. Issoufi, R.L. Rhykerd, K.D. Smiciklas // J Agron Crop Sci. - 2006. - V.192. - № 4.
- Р. 310-317.
141. Johnson, U.E. Bioremediation of spent engine oil contaminated soil by using fungus, Penicillium sp. / U.E. Johnson, A.P. Ishoro, M.A. Akpan // Inter Lett Natural Sci. - 2016. - V. 59. - P. 82-91.
142. Kaimi, E. Screening of twelve plant species for phytoremediation of petroleum hydrocarbon-contaminated soil / E. Kaimi, T. Mukaidani, M. Tamaki // Plant Prod Sci. - 2007. - V. 10. - № 2. - Р. 211-218.
143. Kalb, V.F. A new epecrophotometric assay for protein in cell extracts / V.F. Kalb, R.W. Bernlohr // Anal Biohem. - 1977. - V. 82. - Р. 362-371.
144. Kalmykova, Y. Sorption and degradation of petroleum hydrocarbons, polycyclic aromatic hydrocarbons, alkylphenols, bisphenol A and phthalates in landfill leachate
using sand, activated carbon and peat filters / Y. Kalmykova, N. Moona, A.M. Stromvall, K. Bjorklund // Water Res. - 2014. - V. 56. - P. 246-257.
145. Kirkpatrick, W.D., White PM, Wolf DC Thoma GJ, Reynolds CM 2006 Selecting plants and nitrogen rates to vegetate crude-oil-contaminated soil / W.D. Kirkpatrick, P.M. White, D.C. Wolf G.J. Thoma, C.M. Reynolds // International J. of Phytoremediation. - 2006. - V. 8. - № 4. - P. 285297.
146. Kolwzan, B. Removal of petroleum products from soil by the prism method / B. Kolwzan // Ochrona Srodowiska. - 2009. - V.31. - № 2. - P. 3-10.
147. Kondrashina, V. Influence of activated carbon and other additives on bioremediation rate and characteristics of petroleum-contaminated soils / V. Kondrashina, E. Strijakova, L. Zinnatshina, E. Bocharnikova, G. Vasilyeva // Soil Sci. - 1918. - V. 138. - № 4. - P. 150-159.
148. Kong, L. Biochar accelerates PAHs biodegradation in petroleum-polluted soil by biostimulation strategy / L. Kong, Y. Gao, Q. Zhou, X. J. Zhao // Hazard Materials. - 2018. - V. 343. - P. 276-284.
149. Khan, F.I. An overview and analysis of site remediation technologies / F.I. Khan, T. Husain, R. Hejazi // Environ Manage. - 2004. - V. 71. P. 95-122.
150. Khan, F.I. An overview and analysis of site remediation technologies / F.I. Khan, T. Husain, R. Hejazi // Environ Manage. - 2009. - V. 71. - P. 95-122.
151. Lebkowska, M. Bioremediation of soil polluted with fuels by sequential multiple injection of native microorganisms: field-scale processes in Poland / M. Lebkowska, E. Zborowska, E. Karwowska, E. Miaskiewicz-Peska, A. Muszynski, A. Tabermacka, J. Naumczyk, M. Jeczalik // Ecol Engin. - 2011. - V. 37. - №. 11. -P. 1895-1900.
152. Lee, S.H. Effect of various amendments on heavy mineral oil bioremediation and soil microbial activity / S.H. Lee, B.I. Oh, J.G. Kim // Biores Technol. - 2008. - V. 99. - P. 2578-2587.
153. Lehmann, J. Biochar for environmental management: science and technology / J. Lehmann, S. Joseph // edited by Johannes Lehmann and Stephen Joseph. Earthscan Publications, 2009. - 416 p.
154. Li, G. Enrichment of degrading microbes and bioremediation of petrochemical contaminants in polluted soil / G. Li, W. Huang, D.N. Lerner, X. Zhang // Water Res. - 2000. - V. 34. - № 15. - P. 3845-3853.
155. Li, X. Long-term effect of biochar amendment on the biodegradation of petroleum hydrocarbons in soil microbial fuel cells / X. Li, Y. Li, X. Zhang, X. Zhao, Y. Sun, L. Weng, Y. Li // Sci Total Environ. - 2019. - V. 651. - P. 796-806.
156. Liang, Y.T. Porous biocarrier-enhanced biodegradation of crude oil contaminated soil Inter Biodeter Biodegr / Y.T. Liang, X. Zhang, D.J. Dai // Inter Biodeter Biodegr. - 2008. - V.63. - № 1. - P. 80-87
157. Liang, Y. Porous biocarrier- enhanced biodegradation of crude oil contaminated soil / Y. Liang, X. Zhang, D. Dai, L. Guanghe // Int Biodeter Biodeg. - 2009. - V. 63. -№ 1. - P. 80-87.
158. Liu, W. Bioremediation of oily sludge-contaminated soil by stimulating indigenous microbes / W. Liu, Y. Luo, Y. Teng, Z. Li, L. Ma // Environ Geochem Health. -2010. - V. 32. - P. 23-29.
159. Liu, L. Effect of biochar amendment on PAH dissipation and indigenous degradation bacteria in contaminated soil / L. Liu, P. Chen, M. Sun, G. Shen, G. Shang // J Soil Sed. - 2015. - V.15. - № 2. - P. 313-322.
160. Mahtab, A.M. Biochar as a sorbent for contaminant management in soil and water: A review / A.M. Mahtab, A.U. Rajapaksha, J.E. Lim, M. Zhang, N. Bolan, D. Mohan, M. Vithanage, S.S. Lee, Y.S. Ok // Chemosphere. - 2014. - V. 99. - P. 1933
161. Maila, M.P. The use of biological activities to monitor the removal of fuel contaminants - perspective for monitoring hydrocarbon contamination: A Review / M.P. Maila, T.E. Cloete // Int Biodeter Biodegr. - 2005. - V.55. - №1. - P. 1-8.
162. Malla, P.B. Vermiculites / P.B. Malla, // In: Dixon J.B., Schulze D.G. Soil Mineralogy with Environmental Application. - Madison, Wisconsin, USA. - 2002.
- Р. 501-529.
163. Mallavarapu, M. Bioremediation approaches for organic pollutants: A critical perspective / M. Mallavarapu, R. Balasubramanian, V. Kadiyala // Environ Int. -2011. - V. 37. - № 8. - Р. 1362-1375.
164. Mamindy-Pajany, Y. Ex situ remediation of contaminated sediments using mineral additives: Assessment of pollutant bioavailability with the Microtox solid phase test / Y. Mamindy-Pajany, F. Geret, M. Romeo C. Hurel, N. Marmier // Chemosphere.
- 2012. - V. 86. - № 11. - P. 1112-1116.
165. Manli, W. Bioaugmentation and biostimulation of hydrocarbon degradation and the microbial community in a petroleum-contaminated soil / W. Manli, A. Warren, Dick, L. Wei, W. Xiaochang, Y. Qian, W. Tingting, X. Limei, Z. Minghui, C. Liming // Inter Biodeter Biodeg. - 2016. - V. 107. - Р. 158-164
166. Meeboon, N. Changes in bacterial diversity associated with bioremediation of used lubricating oil in tropical soils / N. Meeboon, M.C. Leewis, S. Kaewsuwan // Arch Microbiol. - 2017. - V.199. - № 6. - Р. 839-851.
167. Mohn, W.W. Limiting Factors for Hydrocarbon Biodegrad:1tion at Low Temperature in Arctic Soils / W.W. Mohn, G.R. Steward // Soil Biol Biochem. -2000. - V. 32. - P. 1161- 1172.
168. Moreira, M.T. The prospective use of biochar as adsorption matrix - A review from a lifecycle perspective / M.T. Moreira, I. Noya, G. Feijoo // Biores Technol. - 2017.
- V. 246. - Р. 35-141
169. Muangchinda, C. Diesel oil removal by Serratia sp. W4-01 immobilized in chitosan-activated carbon beads / C. Muangchinda, C. Chamcheun, R. Sawatsing, O. Pinyakong // Environ Sci Pollut Res. - 2018. - V. 25. - № 27. - Р. 26927-26938.
170. Mumford, K.A. Design, installation and preliminary testing of a permeable reactive barrier for diesel fuel remediation at Casey Station, Antarctica / K.A. Mumford, J.L. Rayner, I. Snape, S.C. Stark, G.W. Stevens, D.B. Gore // Cold Regions Sci Technol.
- 2013. - V. 96. - Р. 96-107.
171. Mumford, K.A. Evaluation of a permeable reactive barrier to capture and degrade hydrocarbon contaminants / K.A. Mumford, S.M. Powell, J.L. Rayner, G. Hince, I. Snape, G.W. Stevens // Environ. Sci. Pollut. Res. - 2015. - V. 22. - P.12298-12308.
172. Namkoong, W. Bioremediation of diesel-contaminated soil with composting / W. Namkoong, E.Y. Hwang, J.S. Park, J.Y. Choi // Environ Pollut. - 2002. - V. 119.
- P. 23-31.
173. Nwoko, C.O. Performance of Phaseolus vulgaris L. in a soil contaminated with spent-engine oil / C.O. Nwoko, P.N. Okeke, O.O. Agwu, I.E. Akpan // Afr J Biotech.
- 2007. - V. 6. - № 16. - P. 1922-192.
174. Offor U.S., Akonye L.A. 2006 Amendment of crude oil contaminated soil with sawdust and chromoleana leaves for optimum plant protection / U.S. Offor, L.A. Akonye // Afr J Biotech. - 2006 - V. 5. - № 9. - P. 770-774.
175. Olugboji, O.A., Use of spent engine oil. Technical report / O.A. Olugboji, O.A. Ogunwole // AU J.T. - 2008. - V.12. - № 1. - P. 67-71.
176. Onibon, V.O. Evaluation of bioremediation efficiency of crude oil-polluted soils as influenced by application of composts and NPK fertilizer / V.O. Onibon, O. Fagbola // Fres Environm Bull. - 2013. - V. 22. - № 1. - P. 61-66.
177. Pala, D.M. A suitable model to describe bioremediation of a petroleum-contaminated soil / D.M. Pala, D.D. de Carvalho, J.C. Pinto // Int Biodeter Biodegr
- 2006. - V. 58. - № 3-4. - P. 254-260.
178. Puszkarewicz, A. Removal of petroleum compounds from water in coagulation process / A. Puszkarewicz // environ. prot. eng. - 2008. - V. 34. - № 1. - P. 514.
179. Qin, G. Bioremediation of petroleum-contaminated soil by biostimulation amended with biochar / G. Qin, D. Gong, M.Y. Fan // Inter Biodeter Biodegr. - 2013. - V. 85. - P. 150-155.
180. Ramirez, M.E. Assessment of hydrocarbon biodegradability in clayed and weathered polluted soils / M.E. Ramirez, B. Zapien, H.G. Zegarra, N.G. Rojas, L.C. Fernandez // Int Biodeter Biodegr - 2009. - V. 63. - № 3. - P. 347-353.
181. Rhodes, A.H. Impact of activated charcoal on the mineralisation of C-14-phenanthrene in soils Chemosphere / A.H. Rhodes, L.E. McAllister, R.R. Chen. -2010. - V. 79. - № 4. - Р. 463-469.
182. Rhykerd, R. Impact of bulking agents, forced aeration, and tillage on remediation of oil-contaminated soil / R. Rhykerd, B. Crews, K. McInnes // Biores Technol. -1999. - V.67. - № 3. - Р. 279-285.
183. Semenyuk, N.N. Effect of activated charcoal on bioremediation of diesel fuel contaminated soil / N.N. Semenyuk, V.S. Yatsenko, E.R. Strijakova, A.E. Filonov, K.V. Petrikov, Y.A. Zavgorodnyaya, G.K. Vasilyeva // Microbiology. - 2014. -V.83. - № 5. - Р. 589-598.
184. Silvana, A.C.E. Microbial remediation performance of environmental liabilities from oil spills in Patagonian soils: a laboratory-scale / A.C.E. Silvana, A.J. Olave, P.M. Schmid, N.S. Nudelman // Inter J Res Chem Environ. - 2014. - V. 4. - № 3.
- Р. 119-126.
185. Singh, R. Biofilms: implications in bioremediation / Singh R, Paul D., Jain R.K. // Trends in Microbiology. - 2006. - V.14. - № 9. - Р. 389-397.
186. Singh, A. Surfactants in microbiology and biotechnology: Part 2. Application aspects / A. Singh, J.D. Van Hamme, O.P. Ward // Biotechnol Adv. - 2007. - V.25.
- № 1. - Р. 99-121.
187. Shankar, S. Application of indigenous microbial consortia in bioremediation of oil-contaminated soils / S. Shankar, C. Kansrajh, M.G. Dinesh, R.S. Satyan, S. Kiruthika, A. Tharanipriya // International J. of Environmental Science and Technology. - 2014. - V. 11. - № 2. - Р. 367-376.
188. Shen, T. Biodegradation of different petroleum hydrocarbons by free and immobilized microbial consortia / T. Shen, P. Youngrui, B. Mutai, N. Xu, L. Inren. // Environ Sci: Processes Impacts. - 2015. - V.17. - № 12. - Р. 2022-2033.
189. Shkidchenko, A.N. Biodegradation of black oil by microflora of the Bay of Biscay and biopreparations / A.N. Shkidchenko, E.N. Kobzev, S.B. Petrikevich, V.A. Chugunov, V.P. Kholodenko, A.M. Boronin // Process Biochem. - 2004. - V. 39. -P. 1671-1676.
190. Straube, W.L. Bench-scale optimization of bioaugmentation strategies for treatment of soils contaminated with high molecular weight polyaromatic hydrocarbons / W.L. Straube, J. Jones-Meehan, P.H. Pritchard // Res Conserv Recycl. - 1999. - V.27. -№ 1-2. - P. 27-37.
191. Stroud, J.L. Microbe-aliphatic hydrocarbon interactions in soil: implications for biodegradation and bioremediation conference: Summer Conference on Living Together - Polymicrobial Communities / J.L. Stroud, G.I. Paton, K.T. Semple // J Appl Microbiol. - 2006. - V. 102. - № 5. - P. 1239-1253.
192. Su Dan, L.P. Biodegradation of benzo[a]pyrene in soil by Mucor sp SF06 and Bacillus sp SB02 co-immobilized on vermiculite J. / L.P. Su Dan, F. Stagnitti // Environ Scie-China. - 2006. - V.18. - № 6. - P. 1204-1209.
193. Tao, K. Impacts of Pantoea agglomerans strain and cation-modified clay minerals on the adsorption and biodegradation of phenanthrene / K. Tao, S. Zhao, P. Gao, L. Wang, H. Jia // Ecotox Environ Safety. - 2018. - V. 161. - P. 237-244
194. Tessmer, C.H. Impact of oxygen-containing surface functional groups on activated carbon adsorption of phenols / C.H. Tessmer, R.D. Vidic, L.J. Uranovski // Environ Sci Technol. - 1997. - V. 31. - P.1872-1878.
195. Tyagi, M. Bioaugmentation and biostimulation strategies to improve the effectiveness of bioremediation processes / M. Tyagi, M. da Fonseca, R. Manuela, C.C.R. de Carvalho Carla // Biodegradation. - 2011. - V.22. - № 2. - P. 231-241.
196. Thapa, B. A review on bioremediation of petroleum hydrocarbon contaminants in soil / B. Thapa, A. Kumar, A. Ghimire // Kathmandu Univ J Sci Engin Technol. -2012. - V.8. - №1. - P.164-170.
197. Uchimiya, M. Contaminant immobilization and nutrient release by biochar soil amendment: Roles of natural organic matter / M. Uchimiya, I.M. Lima, K.T. Klasson // Chemosphere. - 2010. - V. 80. - № 8. - P. 935-940.
198. Ugochukwo, U.C. Microbial degradation of crude oil hydrocarbons on organoclay minerals / U.C. Ugochukwo, D.A.C. Manning, C.I. Fialips // J. Environ Manag. -2014. - V. 144. - P. 197-202.
199. Van der Loop, S.L. Two-stage biotransformation of 2,4,6-trinitrotoluene under nitrogen-rich and nitrogen-limiting conditions / S.L. Van der Loop, M.T. Suidan, M.A. Moteleb, S.W. Maloney // Water Environ Res. - 1998. - V. 70. - № 2. - P.189-196.
200. Van Hamme, J.D. Recent Advances in Petroleum Microbiol / J.D. Van Hamme, A. Singh, O.P. Ward // Mol. Biol. R. - 2003. - V. 67. - № 4. - P. 503-549.
201. Vasilyeva, G.K. Biodegradation of 3,4-dichloroaniline and 2,4,6-trinitritiluene in soil in the presence of natural adsorbents / G.K. Vasilyeva, L.P. Bakhaeva, E.R. Strijakova, P.J. Shea // Environ Chem Let. - 2003 - V.1. - № 3. - P. 176-183.
202. Vasilyeva, G.K. Use of activated carbon for soil bioremediation // In: Viable methods of soil and water pollution monitoring, protection and remediation / G.K. Vasilyeva, E.R. Strijakova, P.J. Shea // (I. Twardowska, H.E. Allen and M.H Haggblom, eds). Serial NATO Collection, Netherlands: Springer. - 2006. - P. 309322.
203. Venosa, A.D. Biodegradation of crude oil contaminating marine shorelines and freshwater wetlands / A.D. Venosa, X. Zhu // Spill Science Techn Bull. - 2003. -V. 8. - №2. - P. 163-178.
204. Wang, Z.Y. Biodegradation of crude oil in contaminated soils by free and immobilized microorganisms / Z.Y. Wang, Y. Xu, H.Y. Wang // Pedosphere. -2012. - V.22. - № 5. - P. 717-725.
205. Wang, S.Y. Bioremediation of diesel and lubricant oil-contaminated soils using enhanced landfarming system / S.Y. Wang, Y. C. Kuo, A. Hong, Y.M. Chang, C.M. Kao // Chemosphere. -2016. - V. 164. - P. 558-567.
206. Wahi, R. Chemically treated microwave-derived biochar: An overview / R. Wahi, N.F.Q. Zuhaidi, Y. Yusof, J. Jamel, D. Kanakaraju, Z. Ngaini // Biomass & Bioenergy. - 2018. - V. 107. - P. 411-421.
207. Whyte, L.G. Bioremediation treatability assessment of hydrocarbon-contaminated soils from Eureka, Nunayut / Whyte, L.G. Goalen B., Hawari J. // Cold Regions Science and Technology. - 2001. - V. 32. - №2-3. - P. 121-132.
208. Xiaokai, Z. et al Using biochar for remediation of soils contaminated with heavy metals and organic pollutants / Z. Xiaokai, H. Wang, L. He, K. Lu, A. Sarmah, J. Li, N.S. Bolan, J. Pei, H. Huang // 2013. - V. 20. - № 12. - P. 8472-8483.
209. Yu, C. Y. Preparation of petroleum-degrading bacterial agent and its application in remediation of contaminated soil in Shengli Oil Field / C.Y. Yu, W. Zhang, G. Chen, Y. Gao, J. Wang // Environ Sci Pollut Res. - 2014. V. 21. - № 13. - P. 7929-7937.
210. Zand, A.D. Phytoremediation of total petroleum hydrocarbons (TPHs) using plant species in Iran / A.D. Zand, G.N. Bidhendi, N. Mehrdadi // Turkish J.Agriculture Forestry. - 2010. - V. 34. - № 5. - P. 429-438.
211. Zhang, W. P. The role of diatomite particles in the activated sludge system for treating coal gasification wastewater / W.P. Zhang, H. Rao, X.U. Zhang // Jingli Chin J Chem Eng. - 2009. - V.17. - №1. - P. 167-170.
212. Zhu, D. Exposure of soil collembolans to microplastics perturbs their isotopic composition / D. Zhu, Q. L. Chen, X. L. An, X.R. Yang, P. Christie, X. Ke, L.H. Wu, Y.G. Zhu // Soil Biol Biochem. - 2018. - V. 116. - P. 302-310.
213. Zimmerman, A.R. Abiotic and microbial oxidation of laboratory-produced black carbon (biochar) / A.R. Zimmerman // Environ Sci Tech. - 2010. - V. 44. - №4. -P. 1295-1301.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.