Эколого-биологические факторы и механизмы ремедиации антропогенно-нарушенных почв тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, доктор биологических наук Терещенко, Наталья Николаевна

• Терещенко, Наталья Николаевна
• доктор биологических наук
• 0

Оглавление диссертации доктор биологических наук Терещенко, Наталья Николаевна

Введение.

1 Состояние изученности проблемы биоремедиации антропогенно-нарушенных почв.

1.1 Микробиологические аспекты вермикультивирования.

1.2 Биологическая рекультивация нефтезагрязненных почв.

1.3 Основные биологические критерии экологической устойчивости почвы.

2 Объекты и методы исследований.

2.1 Объекты исследований.

2.2 Методы исследования биологической активности вермикомпоста и механизмов ее формирования.

2.3 Методы изучения эффективности почвозащитной технологии ПКВК при биоремедиации агрогенно-трансформированных почв в условиях вегетационных и полевых экспериментов.

2.4 Методы исследования биологических факторов и механизмов ремедиации нефтезагрязненных почв.

2.5 Методы исследования экологической устойчивости антропогенно-нарушенных почв и микробиологических критериев эффективности почвозащитных технологий.

2.6 Методики химического анализа.

2.7 Методики микробиологического анализа.

3 Биологическая активность вермикомпоста: факторы и механизмы.

3.1 Влияние сапротрофных микроорганизмов органического субстрата и симбиотической микрофлоры дождевого червя на его жизнедеятельность и качество получаемого вермикомпоста.

3.2 Влияние дождевых червей разных морфо-экологических групп (почвенных и навозных) на характер микробиологических и биохимических процессов трансформации органического субстрата.

3.3 Роль микробного сапротрофного сообщества в формировании ростостимулирующих свойств вермикомпоста.

3.3.1 Изменение ростостимулирующей активности вермикомпоста в процессе его созревания.

3.3.2 Вклад продуктов аммонификации органического субстрата (соединений аминной и аминокислотной природы) в ростостимулирующую активность вермикомпоста.

3.3.3 Роль соединений гуминовой природы в формировании ростостимулирующей активности вермикомпоста.

3.4 Влияние микрофлоры вермикомпоста на уровень его фунгистатической активности.

3.5 Гармонический характер динамики численности микроорганизмов и роль динамических характеристик микробного сообщества вермикомпоста в формировании его фунгистатических свойств.

3.6 Микробиологические механизмы формирования системного неспецифического иммунитета у растений под воздействием вермикомпоста.

4 Особенности биоремедиации агрогенно-трансформированных почв и эффективность почвозащитной технологии ПКВК.

4.1 Основные этапы и особенности технологии ПКВК и модифицированной технологии получения грунта на основе вермикомпоста.

4.2 Влияние вермикомпоста на биологическую активность почвы и развитие сельскохозяйственных культур в условиях вегетационных опытов.

4.3 Эффективность применения вермикомпоста в агроценозах.

4.3.1 Эффективность применения вермикомпоста при выращивании зерновых культур и картофеля на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в сравнении с традиционными органическими удобрениями.

4.3.2 Эффективность применения вермикомпоста при выращивании зерновых культур и картофеля на серой оподзоленной почве.

4.4 Эффективность почвозащитной технологии Полевого круглогодичного вермикультивирования (ПКВК) в зернопропашном севообороте на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве.

5 Биологические факторы и механизмы ремедиации нефтезагрязненных почв.

5.1 Особенности комплексной технологии биоремедиации нефтезагрязненных почв.

5.2 Эффективность применения природных цеолитов для ускорения очистки нефтезагрязненных почв.

5.3 Экологические преимущества системного применения азотных удобрений для микробиологической деструкции нефтяных углеводородов в почве.

5.3.1 Влияние дозы азотных удобрений на характер и интенсивность микробиологических процессов очистки нефтезагрязненной почвы.

5.3.2 Влияние нитратной и аммонийной форм минеральных азотных удобрений на характер и интенсивность микробиологических процессов очистки нефтезагрязненной почвы.

5.3.3 Влияние быстро и медленно действующих форм азотных удобрений на характер и интенсивность микробиологических процессов очистки нефтезагрязненной почвы.

5.3.4 Эффективность различных форм азотных удобрений, применяемых в экологически оправданных низких дозах.

5.4 Особенности биологической рекультивации нефтезагрязненных почв с признаками техногенного засоления.

6 Экологическая устойчивость антропогенно-нарушенных почв и микробиологические критерии эффективности почвозащитных технологий.

6.1 Критерии разнообразия микробного сообщества почвы.

6.2 Микробиологические критерии уровня взаимосвязи в системе «почва-растение».

6.3 Микробиологические критерии степени уравновешенности процессов в почве и степени замкнутости круговорота элементов.

6.3.1 Динамические критерии степени уравновешенности микробиологических процессов в почве.

6.3.2 Критерии степени замкнутости круговорота азота в системе «почва-растение-атмосфера» и эффективности биологически активных удобрений, используемых для улучшения экологических характеристик почвы.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-биологические факторы и механизмы ремедиации антропогенно-нарушенных почв»

Жизнь и благополучие всего комплекса наземных биоценозов естественных и искусственных, зависят в конечном итоге от тонкого слоя, образующего самый верхний покров Земли.

Жан Дорст

По меткому определению Жана Дорста (Dorst J., 1968) самым драгоценным капиталом человечества является почва. Как на заре своего существования, так и в настоящее время, несмотря на все достижения прогресса, человек по-прежнему получает от почвы почти все необходимое для поддержания своей жизнедеятельности.

Начиная с конца 18 столетия, стремительный рост населения планеты обернулся небывалыми темпами наступления человека на новые еще неосвоенные земли, и, как следствие, постепенным изменением естественного почвенного покрова, а бурное развитие промышленности в последующие столетия привело к полной деградации значительных площадей почвенного покрова планеты. Водная и ветровая эрозия, засоление и переуплотнение, распыление структуры и истощение гумусового плодородного слоя, массовое загрязнение разнообразными ксенобиотиками - вот далеко не полный перечень печальных последствий нерациональной варварской эксплуатации почв человеком. Учитывая важную экологическую роль почвенного покрова в поддержании основных параметров биосферы и атмосферы, подобные разрушительные тенденции не могут оставаться без внимания. И не удивительно, что изучение условий устойчивого функционирования почвенных экосистем, а также поиск эффективных технологий обработки пахотных и ремедиации антропогенно-нарушенных почв становится одним из центральных направлений исследований большинства экологических научных школ. Причем в научном поиске все большее внимание начинают уделять развитию биологических методов рекультивации, основанных на использовании и стимулировании потенциала самой почвы, ее способности к самовосстановлению (Pritchard Р.Н. et al., 1992; Gallego J.R. et al., 2001). В аграрной сфере активно развивается направление так называемого органического земледелия, одним из обязательных принципов которого является приведение земледельческой практики в соответствие с экологическими законами.

В настоящее время уже накоплен достаточно большой теоретический материал и практический опыт ремедиации почв, нарушенных как вследствие аграрного использования, так и вовлечения в сферу промышленного освоения. Разработана довольно подробная классификация основных биологических методов и приемов восстановления почвенного покрова. Однако даже поверхностный анализ наиболее широко используемых методов свидетельствует о доминировании формального, механистического подхода к почве при разработке данных технологий. В частности при биоремедиации нефтезагрязненных почв технологическая схема, как правило, сводится к простому рыхлению и использованию бактериальных препаратов по фону внесения весьма высоких доз минеральных удобрений (Capelli S.M. et al., 2001; Bento P.M. et al., 2005). Подобная практика часто приводит к еще большему ухудшению ситуации: засеянный овсом или многолетними травами участок в первый год дает дружные всходы, однако восстановления исходного фитоценоза часто так и не происходит, и в почве неизбежно запускаются механизмы ее медленной деградации.

Причина столь краткосрочного эффекта от биоремедиации обусловлена отсутствием четких представлений об основных принципах функционирования микробного сообщества почвы в условиях техногенного загрязнения. В последнее время формируется новое представление о популяции микроорганизмов не просто как о сумме клеток, а как о своеобразной надорганизменной системе, в определённом отношении аналогичной многоклеточному организму, адаптация которого к экстремальным условиям нефтяного загрязнения представляет собой совокупность весьма сложных и специфических морфологических, биохимических, физиологических реакций (Николаев Ю.А., 2004). С практической точки зрения чрезвычайно важно определить ключевые экологически наиболее значимые группы микроорганизмов, запускающие процессы деструкции углеводородов и определяющие их направленность, скорость и в конечном итоге эффективность биоремедиации.

В отношении деградированных агрогенных почв разработка новых почвозащитных технологий в рамках экологически обоснованного органического земледелия также нуждается в более глубоком понимании биохимических и микробиологических процессов, контролирующих основные потоки вещества и энергии в почве. Поскольку одним из неотъемлемых элементов любой почвозащитной технологии является использование компостов - продуктов биологической переработки органических отходов - изучение микробиологических механизмов формирования биологической активности компостов позволит в известной степени расширить представления и о процессах восстановления и повышения плодородия почвы в результате применения этих органических удобрений.

Кроме того, одним из основных вопросов почвенной экологии становится у возможность оценки и прогнозирования изменений, происходящих в почве после ее вовлечения в сферу хозяйственных интересов человека. С другой стороны остается открытым вопрос о том, что можно использовать в качестве показателей эффективности тех или иных так называемых почвозащитных технологий. Для этого необходимо разработать систему критериев, позволяющую судить о степени деградации почвы как природной экосистемы под влиянием антропогенного воздействия (Doran W. et al., 2002). Такие традиционно используемые в настоящее время показатели, как содержание подвижных и валовых форм элементов, уровень кислотности, общая порозность и т.д., а также средние показатели биологической продуктивности почвы свидетельствуют скорее о степени ее загрязнения и уровне эффективного плодородия почвы, а не об экологической стратегии ее трансформации.

Цель работы.

Целью работы является определение основных закономерностей функционирования микробных сообществ антропогенно-нарушенных почв и выявление ключевых биологических факторов и механизмов, определяющих эффективность биоремедиации почв загрязненных нефтью, а также деградированных вследствие длительного нерационального аграрного освоения.

Задачи исследований.

1. Изучить особенности взаимодействия сапрофитных микроорганизмов органического субстрата и дождевого червя в процессе вермикультивирования.

2. Исследовать влияние дождевых червей разных морфо-экологических групп (почвенных и навозных) на характер микробиологических и биохимических процессов трансформации органического субстрата.

3. Исследовать динамику основных показателей биологической активности вермикомпоста в процессе его созревания.

4. Установить ключевые микробиологические факторы и механизмы, обусловливающие высокую ростостимулирующую и фунгистатическую активность вермикомпоста и почв, населенных дождевыми червями.

5. Исследовать эффективность применения почвозащитной технологии Полевого круглогодичного вермикультивирования и вермикомпоста для восстановления плодородия агрогенной дерново-подзолистой почвы подтайги Западной Сибири.

6. Изучить влияние природных цеолитов на интенсивность процессов биологической азотфиксации и деструкции углеводородов в нефтезагрязненных почвах.

7. Выявить основные биологические факторы и механизмы, определяющие эффективность применения комплексной технологии биоремедиации нефтезагрязненных почв, основанной на стимулировании аборигенной микрофлоры почвы.

8. Установить значимые микробиологические критерии экологической устойчивости почвы и эффективности почвозащитных технологий.

Защищаемые положения.

1. Биологическая активность вермикомпоста обусловлена присутствием в его составе стимуляторов роста как аминной-аминокислотной, так и гумусовой природы, в первую очередь фульвокислот, основными продуцентами которых являются микроорганизмы органического субстрата, стимулируемые поставляющими протеолитические экзоферменты дождевыми червями. Основными факторами, определяющими фунгистатические свойства вермикомпоста, являются высокая численность в нем бактерий рода Pseudomonas, отличающихся повышенной супрессивной активностью, и наличие ослабленных форм фитопатогенных грибов, в частности рода Fusarium, стимулирующих формирование у растений системной неспецифической устойчивости к агрессивным штаммам грибов. Основным механизмом, обусловливающим повышенную супрессивную активность Pseudomonas в вермикомпосте, является индукция активности бактерий динамическими характеристиками их популяции и сообщества низших грибов, а именно: цикличностью численности Pseudomonas и микромицетов, приводящей к периодическим всплескам плотности популяций, и, как следствие, к обострению внутри- и межпопуляционной конкуренции за субстрат.

2. В условиях техногенного загрязнения почв нефтью ведущим фактором биологической деструкции углеводородов в почве являются микробиологические процессы, связанные с циклом превращения азота - азотфиксация и денитрификация. Наиболее эффективной формой азота является нитратная, обеспечивающая двойной путь использования азота углеводородокисляющими микроорганизмами, наименее эффективной - аммонийная, способствующая массовому развитию в почве микроскопических грибов, и повышению фитотоксичности почвы. Высокая эффективность органических форм азота при биоремедиации обусловлена медленным течением процессов аммонификации в условиях нефтяного загрязнения и дозированным высвобождением аммония, исключающим массовое размножение грибов и подавление процессов азотфиксации.

3. Наиболее значимыми критериями экологической устойчивости почвы и эффективности почвозащитных технологий являются: характер изменения трофической стратегии микробоценоза почвы в отношении таких источников углерода как гумус и свежие растительные остатки в ответ на внесение в почву избытка минерального азота; динамический критерий скорости круговорота азота в системе «почва-растение-атмосфера», определяемый как скорость противоположно направленных микробиологических процессов цикла азота, таких как азотфиксации и денитрификация (данный критерий также применим для оценки уровня биологической активности почвы и органических удобрений).

Научная новизна.

В работе впервые установлена ключевая роль микробного сообщества органического субстрата, перерабатываемого дождевыми червями, в формировании биологической активности вермикомпоста, раскрыты основные механизмы и факторы. Разработана новая методика количественной оценки суммарной фунгистатической активности сложного микробного сообщества. Определены наиболее значимые для жизнедеятельности дождевого червя физиологические группы микроорганизмов. Дана сравнительная характеристика микробных сообществ вермикомпостов, получаемых при переработке органического субстрата различными морфо-экологическими группами дождевых червей, установлены достоверные различия в трофической стратегии навозных и почвенных червей, а также технологичного Калифорнийского гибрида.

В стационарных условиях модельного эксперимента впервые установлен гармонический характер колебания численности микроорганизмов органического субстрата в процессе вермикультивирования.

Обнаружен эффект и установлен механизм формирования системного неспецифического иммунитета у выращенных на вермикомпосте растений, индуцированного контактом с присутствующими в вермикомпосте ослабленными формами Fusarium.

В многолетнем полевом эксперименте показана высокая эффективность почвозащитной технологии Полевого круглогодичного вермикультивирования (ПКВК), раскрыты основные биологические механизмы и факторы, обусловливающие ее позитивное влияние на эффективное и потенциальное плодородие дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы подтайги Западной Сибири.

Для условий северных регионов РФ и центрального Поволжья разработаны научные основы создания комплексной технологии биоремедиации почв, загрязненных нефтью. Впервые установлена экологическая роль нитратной, аммонийной и органической форм азота в запуске микробной сукцессии деструкции углеводородов и их влияние на уровень остаточной токсичности почвы. Показано стимулирующее воздействие природных цеолитов на процессы несимб.иотической азотфиксации и биодеградации нефти.

Установлен ряд значимых микробиологических критериев экологической устойчивости почвы и эффективности почвозащитных технологий.

Практическая значимость.

Результаты исследований были положены в основу создания комплексной технологии биоремедиации нефтезагрязненных почв, обеспечивающей 70-75% степень очистки почвы в течение первого вегетационного периода и 80-85% степень на второй год рекультивации. В настоящее время технология уже прошла успешную апробацию в ряде предприятий нефтегазодобывающей промышленности, таких как НГДУ «Комиарктикнефть», «Комитермнефть», ООО «Сервисэкология», МП «Полигон» (г. Томск) и ФГУП «Томскавиа». В настоящий момент технология проходит производственные испытания на объектах республики Коми и Казахстана. Установленные микробиологические факторы и механизмы, определяющие ростостимулирующую и фунгистатическую активность вермикомпоста, были использованы для модификации и оптимизации технологии производства органических удобрений и вермикомпост содержащих грунтов. Результаты исследований, имеющих потенциальное коммерческое значение, защищены 4 патентами РФ.

Публикации и апробация работы.

По теме диссертации опубликовано 65 работ, в том числе 9 работ в изданиях, рекомендованных ВАК, 3 - в зарубежных изданиях, 2 - монографии, 1 - учебное пособие. Основные положения работы были представлены и обсуждены на международных научно-практической конференциях: научных Жилинских чтениях (Новосибирск, 1997); «Научное обеспечение АПК Западной Сибири» (Новосибирск, 1999); «Энерго- и ресурсосберегающие технологии в земледелии аридных территорий» (Абакан, 2000); «Промышленно-экономическое развитие Западно-Сибирского региона на базе местного природного органического сырья» (Омск, 2000); «Измерение, моделирование и информационные системы, как средства снижения загрязнения на городском и региональном уровнях» (Томск, 2002); «Высокие технологии добычи, глубокой переработки и использования озерно-болотных отложений» (Томск, 2003); «Дождевые черви и плодородие почв» (Владимир, 2004); на Международной конференции "Peat in Horticulture" (Амстердам, 1997); на первом Российском симпозиуме общества «Setac» «Risk assessment for environmental contamination» (Санкт-Петербург, 1998); на 11 международном конгрессе по торфу «Sustaining Our Peatlands» (Финляндия, 2000); на III и IV съездах Общества почвоведов им. В.В. Докучаева (Москва, 2000; Новосибирск, 2004); на IV международном симпозиуме «Контроль и реабилитация окружающей среды» (Томск, 2004); на 1-м, 2, 3 и 4-м Московском международном Конгрессе «Биотехнология: состояние и перспективы развития» (Москва, 2002, 2003, 2005, 2006).

Вклад автора в разработку проблемы.

Автору принадлежит постановка проблемы и разработка научной программы исследований, а также ее реализация на всех основных этапах: в полевых и лабораторных экспериментах, обработке и обобщении информации. Отдельные разделы диссертационной работы выполнены в рамках тематического плана СО Россельхозакадемии и при частичной финансовой поддержке ООО НТО «Приборсервис» и ПК «Темп-2» (г. Томск). Автор благодарна за внимание к работе и оказанную помощь д.б.н. профессору Е.В. Евдокимову, д.б.н. В.П. Серединой, всем сотрудникам и студентам кафедры сельскохозяйственной биотехнологии ТГУ, а также сотрудникам лаборатории микробиологии СибНИИСХиТ СО Россельхозакадемии.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 381 странице, состоит из введения, 6 глав, выводов, 3-х приложений, включает 95 таблиц и 95 рисунков. Список литературы включает 403 источника, из которых 129 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Экология», Терещенко, Наталья Николаевна

выводы

1. Дождевой червь посредством своеобразного «селективного отбора» микроорганизмов-симбионтов оказывает значительное влияние на формирование структуры микробного сообщества копролитов. При этом в готовом вермикомпосте заметно увеличивается доля флюоресцирующих бактерий рода Pseudomonas, актиномицетов, микроорганизмов, участвующих в трансформации органических и минеральных фосфатов, нитрификаторов, целлюлозолитической микрофлоры, а также азотобактера. Супрессивное воздействие дождевого червя на патогенную микрофлору значительно улучшает санитарное состояние вермикомпоста.

2. Навозные черви (epigeic) в целом отличаются от почвенных червей (endogeic) стимулированием процессов аммонификации, минерализации азотсодержащих органических веществ, а также нитрификации. В копролитах почвенных червей активнее протекает микробиологическая деструкция лигно-целлюлозного комплекса органического субстрата. Кроме того, почвенные черви являются активными стимуляторами несимбиотической азотфиксации, в десятки раз превосходя по этому показателю навозных червей.

3. В контролируемых условиях вермикультивирования колебания численности в органическом субстрате бактерий и низших грибов носят выраженный гармонический характер с периодом колебаний, составляющим 13-15 суток. Поскольку основу микробной сукцессии на легкодоступных источниках углерода в созревающем вермикомпосте составляют представители г-стратегии (как бактерии, так и микромицеты), ведущую роль в возникновении автоколебаний начинают играть внутри- и межпопуляционные взаимодействия конкурирующих за субстрат быстрорастущих форм микроорганизмов.

4. Высокая биологическая активность вермикомпоста обусловлена присутствием в его составе стимуляторов роста как аминной-аминокислотной, так и гумусовой природы, в первую очередь фульвокислот. Динамика ростостимулирующей активности вермикомпоста имеет хорошо выраженный колебательный характер и в большей степени определяется метаболической активностью микрофлоры самого субстрата, а не червя. Влияние червей выражается в стимулировании жизнедеятельности бактерий за счет продуцирования протеолитических экзоферментов и, соответственно, в увеличении абсолютных показателей биологической активности вермикомпоста по сравнению с исходным органическим субстратом.

5. Фунгистатическая активность вермикомпоста обусловлена структурно-функциональной организацией его микробного сообщества, в частности высокой численностью в нем бактерий рода Pseudomonas, отличающихся повышенной супрессивной активностью, а также наличием ослабленных форм фитопатогенных грибов, в частности рода Fusarium, стимулирующих формирование у растений системной неспецифической устойчивости к агрессивным штаммам грибов. Основным механизмом, определяющим высокую супрессивную активность Pseudomonas в вермикомпосте, является индукция активности бактерий динамическими характеристиками их популяции и сообщества низших грибов, а именно: цикличностью численности бактерий и грибов, обусловливающей периодические всплески плотности популяций, и, как следствие, обострение внутри- и межпопуляционной конкуренции за субстрат. При этом уровень фунгистатической активности Pseudomonas не зависит от типа питания гриба.

6. Эффективность приема интродукции в почву технологичных навозных червей обусловлена сбалансированностью микробиологических процессов трансформацией органического вещества ТНС благодаря совместному взаимодополняющему воздействию навозных и почвенных червей. Почвозащитная технология ПКВК способствует повышению как эффективного, так и потенциального плодородия почвы, а также улучшает ее экологические параметры, предотвращая загрязнение окружающей среды нитратами и снижая газообразные потери азота из агроценоза.

7. Биологическая активность природных цеолитов по отношению к нефтеокисляющим и азотфиксирующим микроорганизмам определяется как микроэлементным составом минералов, так и свойствами их кристаллической решетки: высокой удельной поверхностью, хорошо выраженной адгезионной способностью по отношению к почвенной микрофлоре и значительной емкостью катионного обмена. Цеолиты, обладающие большой площадью активной поверхности, обеспечивают одновременно сорбцию углеводородов нефти и адгезию клеток микроорганизмов. Такое совмещение в одном объеме углеводородного субстрата и агентов его утилизации при достаточном количестве биогенных элементов способствует формированию в загрязненной почве центров активной деструкции веществ-загрязнителей.

8. В условиях техногенного загрязнения почв нефтью ведущим фактором биологической деструкции углеводородов в почве являются микробиологические процессы, связанные с циклом превращения азота - азотфиксация и денитрификация. При этом наиболее эффективной формой азота является нитратная, обеспечивающая двойной путь использования азота микроорганизмами, участвующими в деструкции углеводородов нефти: в качестве источника азота и в качестве акцептора электронов в процессах денитрификации. Традиционно широко используемые в рекультивационной практике аммонийные формы азотных удобрений наименее эффективны, так как способствуют массовому развитию в почве микроскопических грибов и повышению фитотоксичности почвы. Высокая эффективность органических форм азота при биоремедиации обусловлена медленным течением процессов аммонификации в условиях нефтяного загрязнения и дозированным высвобождением аммония, исключающим массовое размножение грибов и подавление процессов азотфиксации.

9. Среди установленных критериев экологической устойчивости почвы и эффективности почвозащитных технологий наиболее значимыми являются критерии, основанные не на структурных, а на динамических характеристиках микробного сообщества почвы: характер изменения трофической стратегии микробоценоза почвы в отношении таких источников углерода как гумус и свежие растительные остатки в ответ на внесение в почву избытка минерального азота; динамический критерий скорости круговорота азота в системе «почва-растение-атмосфера», определяемый как скорость противоположно направленных микробиологических процессов цикла азота, таких как азотфиксации и денитрификация, (данный критерий также применим для оценки уровня биологической активности почвы и органических удобрений).

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Терещенко, Наталья Николаевна, 0 год

1. Ансари A.A., Исмаил С.А. Применение технологии «Вермитек» для выращивания сельскохозяйственных культур на солонцах // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Первой междунар. науч.-практич. конф. -Владимир, 2002. С. 133-139.

2. Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений. Новосибирск: Наука, 1989.-251 с.

3. Аксенов С.М., Банкин М.П. Экологические последствия применения стоков животноводческих комплексов в качестве удобрений // Вопросы экологии и охраны природы. 1989. - № 3. - С. 25-39.

4. Актуальные проблемы освоения цеолитового сырья месторождения Хонгуру // Материалы научных чтений, посвященных памяти первооткрывателя месторождения К.Е. Колодезникова, Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2005. -124с.

5. Алехина Л.К., Головченко A.B., Початкова Т.Н., Добровольская Т.Г., Звягинцев Д.Г. Влияние гидрофизических свойств почв на структуру микробных комплексов // Почвоведение. 2002. - № 8. - С. 1002-1009.

6. Алехина Л.К., Добровольская Т.Г. Динамика структуры бактериальных комплексов дерново-подзолистой почвы в процессе ее высушивания // Почвоведение. 1999. - № 9. - С. 1140-1143.

7. Алехина Л.К., Добровольская Т.Н., Початкова Д.Г., Звягинцев Д.Г. Оценка бактериального разнообразия в почвенных микрокосмах при разной влажности // Микробиология. 2001. - Т.70. - № 6. - С. 847-854.

8. Ананьева Н.Д., Благодатская Е.В., Демкина Т.С. Влияние высушивания -увлажнения и замораживания оттаивания на устойчивость микробных сообществ почвы // Почвоведение. - 1997. - № 9 - С. 1132-1136.

9. Ананьева Н.Д., Благодатская Е.В., Демкина Т.С. Оценка устойчивости микробных комплексов почв к природным и антропогенным воздействиям // Почвоведение. 2002. - № 5. - С. 580-587.

10. Андресон Р. К., Пропадущая Л. А. Изучение факторов, влияющих на биоразложение нефти в почве // Коррозия и защита в нефтедобывающей промышленности. М., 1979. - №3. - С. 30 - 32.

11. Андреюк Е.И., Иутинская Г.А. Исследование микробных сообществ почвы на разных уровнях их организации // Микробиологический журнал. 1998. - Т. 60.-№5.-С. 19-24.

12. Андрюсенко М. Л., Бильмас Б. И., Джамалов Т. Д., Рунов В. И. Распространение углеводородокисляющих микроорганизмов в почвах основных нефтеносных месторождений Узбекистана // Микробиология. -1969. Т. 39. - №5. - С. 873-877.

13. Аникиев В.В., Лукомская К.А. Руководство к практическим занятиям по микробиологии. -М.: Просвещение, 1983. 128 с.

14. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970.-487 с.

15. Аристовская Т. В., Чугунова М. В., Зыкина Л. В. Скорость биологической реакции почвы на внесение органических веществ, как показатель способности микрофлоры к регуляции условий почвенной среды // Микробиология. 1988. - Т.57. - вып.5. - С. 860-867.

16. Артамонова B.C. Микробиологические особенности антропогенно преобразованных почв Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002.-225с.

17. Артюшин A.M. Роль органических удобрений, приготовленных на основе торфа, в повышении плодородия почв // Проблемы повышения эффективности торфа в сельском хозяйстве. М.: Наука, 1984. - С. 71 - 78.

18. Атлавините О. П., Гальвелис А. Г., Ваганас И.Ю. и др. Влияние дождевых червей на урожай растений при действии некоторых факторов // Проблемы почвенной зоологии: Тез. докл. 8-го Всесоюзного совещ. Ашхабад, 1984. -Кн.1. - С. 20-21.

19. Атлавините О. П. Влияние дождевых червей на агроценозы. Вильнюс: Макслас, 1987.-306 с.

20. Атлавините О.П., Станиславичуте И.С., Шюляускене Н.И. Влияние дождевых червей на агрохимические свойства, микрофлору и ферментативную активность дерново-подзолистой почвы // Труды АН Лит. ССР. 1981. Сер. В. -Т. З.-С. 75-81.

21. Ауберт К. Способ превращения органических отходов в удобрение и белок // Патент Франции 2.587.993. опубл. 30.09.85.

22. Бабенко A.C., Карначук P.A., Якимов Ю.Е. Использование вермикомпоста для получения оздоровленного семенного картофеля // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Второй междунар. науч.-практич. конф. 17-19 марта 2004. Владимир, 2004. - С. 198-199.

23. Базилинская М.Б. Биоудобрения. М: Наука, 1989. - 126с.

24. Базыкин А.Д. Математическая биофизика взаимодействующих популяций. -М.: Наука, 1985.- 181с.

25. Барышникова Л.М., Грищенков В.Г., Аринбасаров М.У., Шкидченко А.Н., Воронин A.M. Биодеградация нефтепродуктов штаммами-деструкторами и их ассоциациями в жидкой среде // Прикладная биохимия и микробиология. -2001.-Т. 37.-№5.-С. 542-548.

26. Безбородое Г.А., Халбаева Н.С. Влияние дождевых червей на агрохимические и агрофизические свойства орошаемых сероземов // Почвоведение. 1989. -№ 12.-С. 79-83.

27. Безуглова О.С. Удобрения и стимуляторы роста. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. - 78с.

28. Беккер З.Э. Физиология и биохимия грибов. М.: МГУ, 1988. - 230с.

29. Беклемишев В.Н. О классификации биоценологических (симфизиологических) связей // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1951. Т. 56. - С. 3-30.

30. Белоусова Н.И., Барышникова Л.М., Шкидченко А.Н. Отбор микроорганизмов, способных к деструкции нефти и нефтепродуктов при пониженных температурах // Прикладная биохимия и микробиология. 2002. -Т. 38. -№ 5. - С.513-517.

31. Берджи. Определитель бактерий / Под ред. Дж. Оулта, Н. Крига, П. Снита, Дж. Стейли. М.: Мир, 1997. - 800 с.

32. Бирюкова О.Н., Суханова Н.И Характеристика органического вещества вермикомпостов // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Второй междунар. науч.-практич. конф. 17-19 марта 2004. Владимир, 2004. - С. 167168.

33. Битюцкий Н.П., Лукина Е.И., Пацевич В.Г., Соловьева А.Н., Степанова Т.Н., Надпорожская М.А. Влияние червей на трансформацию органических субстратов и почвенное питание растений // Почвоведение. 1998. - № 3. - С. 309-315.

34. Битюцкий Н.П. Влияние дождевых червей на модификацию популяции микроорганизмов и активность ферментов в почве // Почвоведение. 2005. -№ 1.-С. 82-91.

35. Благодатская Е.В., Богомолова И.Н., Благодатский С.А. Изменение экологической стратегии микробного сообщества почвы, инициированное внесением глюкозы // Почвоведение. 2001. - № 5. - С. 600-608.

36. Благодатская Е.В., Хомутова Т.Э., Демьянова Е.Г. Влияние высушивания и термической обработки на доминирующую экологическую стратегию микробного сообщества почвы под сеяным лугом // Агрохимия. 2002. - № 7. -С. 61-66.

37. Боровиков В.П., Боровиков И.П. Статистический анализ и обработка данных в среде Windows. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. -608с.

38. Воронин A.M. Ризосферные бактерии рода Pseudomonas, способствующие росту и развитию растений // Соросовский журнал. 1998. - № 20. - С. 25-31.

39. Ботуз Н.И. Физико-химическая характеристика и биологическая активность вермикопоста, полученного на основе дождевого червя «Старатель»: Автореф. дис. канд. с.х. наук. Орел, 2007. - 23с.

40. Вызов Б.А. Зоомикробные взаимодействия в почве: Автореф. дис. докт. биол. наук. М.: МГУ, 2003. - 52 с.

41. Быков В.А., Крылов И.А., Манаков М.Н., Марквичев Н.С., Орлова JIM., Тарасова Н.В. Микробиологическое производство биологически активных веществ и препаратов. М.: Высшая школа, 1987. - 143с.

42. Валиахметов Б.В. Влияние дождевых червей на подавление инфекции вертициллезного вилта хлопчатника // Проблема почвенной зоологии: Тез. докл. 8-го Всесоюзного совещ. Ашхабад, 1984. - Кн. 1. - С. 47.

43. Виноградский С.Н. Микробиология почвы (проблемы и методы). М.: Изд-во АН СССР, 1952.-673 с.

44. Вишняков А.Э., Попов А.И., Горшков С.И., Николаенкова Н.Е. Вермикомпостирование осадков сточных вод // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Второй междунар. науч.-практич. конф. 17-19 марта 2004. -Владимир, 2004. С. 27-34.

45. By Нгуен Тхань, Вызов Б.А., Бабьева И.П. Чувствительность дрожжей к пищеварительной жидкости кишечника почвенных многоножек Pachyiulus flavipes II Микробиология. 1994. - Т. 63. - Вып. 4. - С. 15-721.

46. Габбасова И.М., Хазиев Ф.Х., Сулейманов P.P. Оценка состояния почвы с давними сроками загрязнения сырой нефтью после биологической рекультивации // Почвоведение. 2002. - № 10. - С. 1259-1273.

47. Гаврилова Р. И., Терещенко H.H. Вермикомпосты как фактор защиты окружающей среды от загрязнения// Современные проблемы технических наук: Тез. док. межвуз. науч.-студенч. конф. Новосибирск, 1995. - С. 30-31.

48. Гайдес М.А. Общая теория систем (системы и системный анализ). М.: Изд-во Глобус-Пресс, 2005. - 200 с.

49. Гиляров М.С., Криволуцкий Д.П. Жизнь в почве. М: Молодая гвардия, 1985. -251 с.

50. Гиляров М.С., Стриганова Б.Р. Животное население почвы и его роль в создании почвенного плодородия // 100 лет генетического почвоведения. М., 1986.-С. 96-104.

51. Глазовская М.А. Почвы мира. М.: Изд-во МГУ, 1972. - 231 с.

52. Глупцов Н.М., Вятлева Т.И. Применение удобрений в защищенном грунте / Сб. научных трудов. М., 1983. 243 с.

53. Говорун J1.A. Влияние биогумуса на плодоношение и урожай товарных корней женьшеня // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Второй междунар. науч.-практич. конф. 17-19 марта 2004. Владимир, 2004. - С. 121— 122.

54. Горбенко А.Ю., Паников Н.С., Звягинцев Д.Г. Влияние беспозвоночных животных на рост почвенных микроорганизмов /У Микробиология. 1986. - Т. 55.- Вып. З.-С. 515-521.

55. Гордиенко Л.Е., Байрак Н.В., Зуза В.А. Опыт применения гранулированных вермикомпостов «Гумигран-1» и «Гумигран-2» // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Первой междунар. науч.-практич. конф. -Владимир, 2002. С. 107-109.

56. Горникова C.B., Середина В.П. Влияние нефти на физико-химические свойства почв нефтегазоносных районов Томского Севера. Томск: Изд-во АН СССР. Сиб. отд-ние. Томский филиал, 1985. 34 с.

57. Городний Н.М., Мельник И.А., Повхан М.Ф. Биоконверсия органических отходов в биоиндустриальном хозяйстве. Киев: Урожай, 1990. - 256 с.

58. Градова Н.Б., Горнова И.Б., Эддауди Р., Салина Р.Н. Использование бактерий рода Azotobacter при биоремедиации нефтезагрязнённых почв // Прикладная биохимия и микробиология. 2003. - Т. 39. - №3. - С. 318-321.

59. Гришко Ю.В., Киру С.Д. Влияние внесения вермикомпоста на развитие и урожай картофеля // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Второй междунар. науч.-практич. конф. 17-19 марта 2004. Владимир, 2004. - С. 190191.

60. Грищенков В.Г., Шимаков Д.А., Кошелева И.А., Воронин A.M. Рост бактерий-деструкторов нафталина и салицилата при низких температурах. // Прикладная биохимия и микробиология. 2003. - Т.39. - №3. - С. 322-328.

61. Громов Б.В., Павленко Г.В. Экология бактерий. Л.: ЛГУ, 1989. - 166 с.

62. Груздякова P.A. Спектрометрическое определение нефтепродуктов в пробах почвы // Гигиена и санитария. 1993. - № 3. - С. 70-74.

63. Грунты тепличные (методы определения агрохимических показателей). ГОСТ 27753.12-88. М.: Изд-во стандартов, 1989. - 12 с.

64. Гузеев B.C., Левин C.B., Селецкий Г.И., Бабьева E.H., Каданникова И.Г., Колесникова Н.М., Оборин A.A., Звягинцев Д.Г. Роль почвенной микробиоты в рекультивации нефтезагрязнённых почв // Микроорганизмы и охрана почв. -М.: Изд-воМГУ, 1989.-С. 129-150.

65. Гузев B.C., Халимов Э.М., Волде М.И., Куличевская И.С. Регуляторное действие глюкозы на активность углеводородокисляющих микроорганизмов в почве.// Микробиология. 1997. - Т.66. - № 2. - С.154-159.

66. Гуминовые вещества в биосфере / Под ред. Д. С. Орлова. М.: Наука, 1993. -С. 34-78.

67. Гумпылова Д.Б., Корсунова Т.М. Ускоренная технология выделения червей из биогумуса // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Первой междунар. науч.-практич. конф. Владимир, 2002. - С. 57-59.

68. Добровольская Т.Г., Третьякова Е.Б., Гебриес Г., Тиунов A.B., Влияние дождевых червей на формирование бактериального комплекса почвы в лабораторном эксперименте // Вестник Московского Университета. Сер. 17, почвоведение. 1996. -№ 4. - С. 53-59.

69. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. -М.: Наука, 1990.-261с.

70. Додолина В.Ф., Сергиенко Л.И. Очистка сточных вод, содержащих органические вещества на светло-каштановых почвах // Сельскохозяйственное использование сточных вод. 1977. - Вып. 4. - С. 167-175.

71. Дорст Ж. До того как умрет природа. М.: Прогресс, 1968. - 314с.

72. Дегтярева И.А., Саханова Л.Р., Ожиганова Г.У. Физиологически активные вещества у корневых диазотрофов растений семейства Amaranthaceae II Автореф. дис. докт. биол. наук М.: Бот. Сад КГУ, 2000. - 13 с.

73. Евдокимова Т.И., Быстрицкая Т.Л., Васильевская В.Д. Биогеохимические циклы элементов в природных зонах Европейской части СССР // Биогеохимические циклы в биосфере. М.: Наука, 1976. - С. 154-183.

74. Егоров И.В., Чекасина Е.В. Способ получения индуктора устойчивости растений к грибковым заболеваниям. Патент РФ 2173519. Опубл. 20.09.2001. -5с.

75. Ежов Г.И. Руководство к практическим занятиям по сельскохозяйственной микробиологии. М.: Высшая школа, 1974. - 287с.

76. Блинов Н.П. Химическая микробиология. М.: Высшая школа, 1989. - 448 с.

77. Жук Е.Г. Влияние биогумуса и биостимулятора роста растений «Гумисол» на рост сеянцев женьшеня // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Первой междунар. науч.-практич. конф. Владимир, 2002. - С. 122-125.

78. Звонкова H.A., Тиунов A.B. Некоторые особенности свойств почвы, прилегающей к норам дождевых червей Lumbricus terrestris // Вестник МГУ, сер. Почвоведение. 1997. - № 3. - С. 35-38.

79. Звягинцев Д.Г., Бабьева И.Л., Зенова Г.М. Биология почв. М.: Изд-во МГУ, 2005.-444с.

80. Звягинцев Д.Г., Добровольская Т.Г., Бабьева И.П., Чернов И.М. Развитие представлений о структуре микробных сообществ почв // Почвоведение. -1999.-№ 1.-С. 134-144.

81. Звягинцев Д.Г., Кураков A.B., Умаров М.М., Филип 3. Микробиологические и биохимические показатели загрязнения свинцом дерново-подзолистой почвы // Почвоведение. 1997 - № 9. - С. 2-8.

82. Звягинцев Д.Г., Паников Н.С., Горбенко А.Ю. и др. Количественная оценка влияния беспозвоночных животных на рост микроорганизмов в почве// Тез. докл. 9-го Международного коллоквиума по почвенной зоологии. М., 1987. С. 278-279.

83. Звягинцев Д.Г., Паников Н.С., Горбенко А.Ю. и др. Материальный баланс жизнедеятельности беспозвоночных и их роль в трансформации органических веществ в почве // Проблемы почвенной зоологии. Тбилиси, 1987. - 119 с.

84. Звягинцев Д.Г., Полянская Л.М., Зенова Г.М., Бабкина Н.И. Динамика длины актиномицетного мицелия и численности прокариотных клеток в кишечном тракте беспозвоночных животных // Микробиология. 1996. - Т. 65. - № 2. -С. 269-276.

85. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. -М.: Изд-во МГУ, 1987. 256 с.

86. Игонин А. Биопереработка навоза и другой органики с помощью дождевых червей // Международный агропромышленный журнал. 1991. - № 5. - С. 100-104.

87. Игошина О. В. Возможности применения биогумуса для восстановления нарушенных рекреацией ландшафтов // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Второй междунар. науч.-практич. конф. 17-19 марта 2004. -Владимир, 2004. С. 26-27.

88. Иларионов С.А., Назаров A.B., Калачникова И.Г. Роль микромицетов в фитотоксичности нефтезагрязненных почв. // Экология. 2003. - №5. - С. 341346.

89. Исмаилов Н.М. Биодеградация нефтяных углеводородов в почве, инокулированной дрожжами // Микробиология. 1985. - Т.54. - С. 835-841.

90. Исмаилов Н.М. Микробиология и ферментативная активность нефтезагрязненных почв // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 42-56.

91. Иутинская Г.А., Иванова Н.И. Взаимоотношение микроорганизмов различных экологических стратгий и трансформация гумуса при разложении растительного материла в почве // Микробиологический журнал. 1991. - Т. 53.-№3.-С. 3-8.

92. Кабанов М.М., Просянников Е.В., Осмоловский В.В. Влияние копролита на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Второй междунар. науч.-практич. конф. 17-19 марта 2004. Владимир, 2004. - С. 169-170.

93. Казыдуб Г.А., Ткаченко А.К., Гаврыш A.A. Энергетическая и биологическая оценка роли дождевых червей в агроценозах поймы реки Южный Буг // Проблемы почвенной зоологии: Тез. докл. 9-го Всесоюзного совещ. -Тбилиси, 1987.-С. 121.

94. Калинина О.Ю., Чертов О.Г., Попов А.И. Изменение состава и агроэкологических свойств отходов животноводства в процессе компостирования с участием дождевых червей Eisenia foetida II Почвоведение.- 2002. № 9. - С. 1072-1080.

95. Капотина Jl. Н., Морщакова Г. Н. Биологическая деструкция нефти и нефтепродуктов, загрязняющих почву и воду // Биотехнология. 1998. - №1. -С. 85-92.

96. Карпец И.П., Мельник И.А. Вермикультура источник нового эффективного удобрения // Достижения науки и техники. - 1990. - № 10. - С.17-19.

97. Касатиков В.А., Касатикова С.М. Действие вермикомпоста на агрохимические свойства почвы и урожайность сельскохозяйственных культур // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Первой междунар. науч.-практич. конф.- Владимир, 2002. С.125-130.

98. Киреева H.A., Бакаева М.Д., Галилезянова Н.Ф. Влияние нефтепродуктов на комплекс почвенных микромицетов // Микология и фитопатология. 2004. -Вып.1. - Т. 38. - С. 27-31.

99. Киреева Н. А. Бакаева Н. А. Тарасенко Е. М. и др. Снижение фитотоксичности нефтезагрязненной серой лесной почвы при биорекультивации // Агрохимия. -2003.-№2.-С. 50-55.

100. Киреева H.A. Микробиологические процессы в нефтезагрязненных почвах. -Уфа: Издательство БашГУ, 1995. 172 с.

101. Киреева Н. А., Мифтахова А. М., Салахова Г. М. Рост и развитие растений яровой пшеницы на нефтезагрязненных почвах и при биоремидиации // Агрохимия. 2006. - №1. - С. 85-90.

102. Киреева H.A., Новоселова Е.И., Хазиев Ф.Х. Ферменты азотного обмена в нефтезагрязненных почвах // Известия АН Сер. биологическая, 1997. № 6. -С. 755-759.

103. Кириленко Т. С. Атлас родов почвенных грибов. Киев, 1977. - 128 с.

104. Кленов Б.М. Устойчивость гумуса автоморфных почв Западной Сибири. -Новосибирск.: Изд-во СО РАН, 2000. 172 с.

105. Кобзев E.H., Петрикевич С.Б., Шкидченко А.Н. Исследование устойчивости ассоциации микроорганизмов-нефтедеструкторов в открытой системе // Прикладная биохимия и микробиология. 2001. - Т. 37. - № 4. - С. 413-417.

106. Козлова Е.В., Сузина Н.Е., Карпов A.B., Дуда В.И., Борнин A.M. Влияние арсенина на физиологические и цитологические свойства штаммов Pseudomonas putida, деструкторов полициклических углеводородов // Микробиология. 1999. - Т. 68. -№ 2. - С. 179-186.

107. Козловская J1.C., Арчегова И.Б., Ракова H.H. Биохимическое воздействие почвенных беспозвоночных на растительные остатки // Болотные биогеоценозы и их изменения в результате антропогенного воздействия. Л.: Наука, 1983.-С. 24-26.

108. Козловская JI.C. Биохимические изменения растительных остатков под воздействием мезофауны// Проблемы почвенной зоологии: Тез. докл. 8-го всесоюзн. совещ. Ашхабад, 1984. Кн.1. - С. 142.

109. Козловская Л.С. Методы изучения отношений почвенных беспозвоночных к микроорганизмам // Разложение растительных остатков в почве. М.: Наука, 1992.-112 с.

110. Козловская Л.С. Роль беспозвоночных в трансформации органических веществ болотных почв. Л.: Наука, 1976. - 98 с.

111. Колесник Н.М. Препарат «Вермистим» биоудобрение и стимулятор для садов и виноградников // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Первой междунар. науч.-практич. конф. - Владимир, 2002. - С. 194-195.

112. Колесник Н.М. Регулятор роста и развития растений «Вермистим» на плантации рапса // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Первой междунар. науч.-практич. конф. Владимир, 2002. - С. 195-196.

113. Кудеяров В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. М.: Наука, 1989.-216 с.

114. Кузнецов А.Е., Градова Н.Б. Научные основы экобиотехнологии. М.: Мир, 2006.-503с.

115. Кураков A.B., Гузеев B.C., Мирчинк Т.Г. Влияние основных биогенных элементов на амилолитическое микробное сообщество выщелоченного чернозема // Микробиология. 1983. - Т. 52. - № 4. - С. 638-645.

116. Кураков A.B., Звягинцев Д.Г., Филип 3. Изменение комплекса гетеротрофных микроорганизмов при загрязнении дерново-подзолистой почвы свинцом // Почвоведение.-2000.-№ 12.-С. 1448-1456.

117. Кураков A.B., Козлова Ю.Е. Устойчивость микробного комплекса дерново-подзолистых почв к действию минеральных удобрений // Почвоведение. -2002.-№5.-С. 595-600.

118. Курчева Г.Ф. Роль животных в почвообразовании. М.: Знание, 1973. - 211 с.

119. Курчева Г.Ф. Роль почвенных животных в разложении и гумификации растительных остатков. М.: Наука, 1971. - 264 с.

120. Ленскинова A.B., Корсунова Т.М., Казьмина О.В. Влияние вермикомпостов на структуру и гумусное состояние каштановых дефлированных почв // Материалы Первой междунар. науч.-практич. конф. «Дождевые черви и плодородие почв», Владимир. 2002. - С.95-96.

121. Jlep P.K. Переработка и использование сельскохозяйственных отходов. М.: Мир, 1979.-415 с.

122. Литвинов М.А. Определитель микроскопических почвенных грибов. Л.: Наука, 1967. - 303 с.

123. Лукин С.М. Использование органических удобрений в экологическом сельском хозяйстве // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Второй междунар. науч.-практич. конф. 17-19 марта 2004. Владимир, 2004. - С. 136137.

124. Медведев С.С. Физиология растений. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. -336с.

125. Мельник И.А. Биоконверсия перспективное направление агробиологической науки и практики // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Первой междунар. науч.-практич. конф. - Владимир, 2002. - С. 34-36.

126. Мельник И.А. Дождевые черви и плодородие почвы// Химизация сельского хозяйства. 1990. - № 9. - С. 26-28.

127. Мерзлая Г.Е. Методика и результаты исследований эффективности компостов и вермикомпостов // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Второй междунар. науч.-практич. конф. 17-19 марта 2004. Владимир, 2004. - С. 150152.

128. Метлицкий Л.В., Озерцовская О.Л. Как растения защищаются от болезней. -М.: Наука, 1985.- 191с.

129. Методы почвенной микробиологии / Под ред. проф. Д.Г. Звягинцева М.: Изд-во МГУ, 1980.-223 с.

130. Микроорганизмы возбудители болезней растений. Справочник / Под ред. В.И. Билай. - Киев: Наук, думка, 1988. - 552 с.

131. Микроорганизмы и охрана почв / Под ред. проф. Д.Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1989.-206 с.

132. Микроорганизмы почвы и растение. Минск.: Наука и техника, 1972. - 243 с.

133. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф., Овчинникова М.Ф. Устойчивость созданного длительным применением агрохимических средств плодородия дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 2003. - № 2. - С. 5-9.

134. Мирчинк Т.Г. Почвенная микология. М.: Изд-во МГУ, 1988. - 219с.

135. Мишустин E.H. Образование свободных аминокислот на разрушающейся в почве целлюлозе // Микробиология. 1966. - Т. 35, Вып.З. - С. 491-495.

136. Мишустин E.H., Перцовская М.И., Горбов В.А. Санитарная микробиология почвы. М.: Наука, 1979.- 304с.

137. Мишустин E.H., Перцовская М.И. Микроорганизмы и самоочищение почвы. -М.: Изд-во АН СССР, 1954. 594с.

138. Мишустин E.H. смена микрофлоры при разложении органических остатков // Микробиология. 1944. - Т. 13. - Вып. 3 - С.273-283.

139. Муратова А.Ю., Турковская О.В., Антонюк Л.П., Макаров O.E., Позднякова Л.И., Игнатов В.В. Нефтеокисляющий потенциал ассотиативных ризобактерий рола Azospirillum II Микробиология. 2005. - Т. 74. - № 2. - С. 248-254.

140. Муратова А.Ю., Турковская О.В., Хюбнер Т., Кушк П. Использование люцерны и тростника для фиторемедиации загрязнённого углеводородами грунта // Прикладная биохимия и микробиология. 2003. - Т.39. - № 6. -С.681-688.

141. Мурзаков Б.Г. Семенов A.M. Об изучении разложения микроорганизмами почвенных перегнойных соединений // Микробиология. 1989. - Т. 58, Вып.1. -С.104-108.

142. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М: Мир, 1992. -181с.

143. Наплекова H.H. Аэробное разложение целлюлозы микроорганизмами в условиях Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1974. - 249 с.

144. Наплекова H.H. Взаимодействие целлюлозоразрушающих микроорганизмов с олигонитрофильными бактериями в почвах Западной Сибири // Сиб. отд. АН СССР. Сер. Биологические науки. 1970. - Вып. 2. -№ 7. - С.27-31.

145. Наплекова H.H. Влияние азота и фосфора на интенсивность разложения целлюлозы и биологическую активность почв Западной Сибири // Вопросы численности биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов. -Л.,1972.- С. 207-218.

146. Найштейн С.Н., Тарков М.М., Меренюк Г.В. Актуальные вопросы гигиены почв. Кишинев: Минздрав МИР, 1975. - 183с.

147. Некоторые новые методы количественного учета почвенных микроорганизмов и изучения их свойств / Методические рекомендации. Л.: Изд-во ВНИИ СХМ, 1987.-26с.

148. Нефтезагрязненные почвы: свойства и рекультивация / В.П., Середина, Т.А. Андреева, Т.П. Алексеева, Т.И. Бурмистрова, H.H. Терещенко. Томск: Изд-во ТПУ, 2006. - 270с.

149. Николаев Ю.А. Внеклеточные факторы адаптации бактерий к неблагоприятным условиям среды. // Прикладная биохимия и микробиология. 2004. - Т.40. - С. 387-397.

150. Окорков В.В. Основные проблемы повышения продуктивности почв // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Второй междунар. науч.-практич. конф. 17-19 марта 2004. Владимир, 2004. - С. 156-157.

151. Определение фракционного состава гумуса минеральных почв по Пономаревой и Плотниковой (методические указания). JL, 1975. - 23с.

152. Оразова М. X., Добровольская Т. Г. Бактериально-грибные комплексы в подстилке, почве и копролитах дождевых червей // Почвоведение. 2005. - № 8. - С. 974-977.

153. Орлова Е.Е. Влияние загрязнения нефтью на биологическую активность и гумусовые вещества почв: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. СПб., Пушкин, 1996.- 182 с.

154. Панасин, В.И. Д.А. Рымаренко Эффективность биогумуса в растениеводстве калининградской области // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Второй междунар. науч.-практич. конф. 17-19 марта 2004. Владимир, 2004. -С 26-27.

155. Переверзева В.Ф. Особенности паразитизма Sclerotinia sclerotirum (Lib.) de Вагу на огурце и биологические меры борьбы с белой гнилью в закрытом грунте: Автореф. дис. канд. биол. наук. Минск, 1989. - 22 с.

156. Петрова Г.В., Филиппова A.B., Долбня A.B. Использование вермикомпоста для улучшения качества рассадных почвосмесей // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Второй междунар. науч.-практич. конф. 17-19 марта 2004. Владимир, 2004. - С. 214-215.

157. Пиковский Ю. И. Трансформация техногенных потоков нефти в почвенных экосистемах // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1998. - С. 7-22.

158. Пиковский Ю. И., Геннадиев А. Н. Чернянский С. С., Сахаров Г. Н. Проблемы диагностики и нормирования загрязненных почв нефтью и нефтепродуктами // Почвоведение. 2003. - №9. - С. 1131-1140.

159. Пименов В.В. Получение и использование бесподстилочного навоза. М.: Агропромиздат, 1988. - 206с.

160. Полевой В.В. Физиология растений. М.: Высшая школа, 1989.-463с.

161. Полянская Л.М., Оразова М.Х., Мирчинк Т.Г., ЗвягинцевД.Г. Динамика численности и структура микробного комплекса в прикорневой зоне гороха // Микробиология. 1994. - Т.63. -Вып.2. - С.213-325.

162. Полянская Л.М., Тиунов A.B. Заселенность микроорганизмами стенок нор дождевых червей Lumbricus terrestris // Микробиология. 1996. - Т.65. -Вып.1. - С.99-102.

163. Почвенные микроорганизмы как компоненты биогеоценоза / Под ред. проф. E.H. Мишустина М.: Наука, 1984. - 256 с.

164. Практикум по микробиологии / Под ред. проф. Н.С. Егорова. М.: Изд-во МГУ, 1976.-306 с.

165. Природные цеолиты в народном хозяйстве / Тез. всесоюзного совещания (18 -19 апреля 1990г.), Новосибирск, 1990. 229 с.

166. Раваш К., Контрерас Э. Влияние состава пищи на микрофлору кишечника у дождевых червей // Проблемы почвенной зоологии: Тез. докл. 8-го Всесоюзного совещ. Ашхабад, 1984. Кн.1. - С. 47.

167. Рахимова Э.Р., Осипова А.Л., Зарипова С.К. Очистка почвы от нефтяного загрязнения с использованием денитрифицирующих углеводородокисляющих микроорганизмов // Прикладная биохимия и микробиология. 2004. - Т. 40. -№6.-С. 649-653.

168. Романи Р. Емкости для выращивания дождевых червей. Патент Германии 8700003. Опубл. 21.11.1987.-4 с.

169. Роуэлл Д.Л. Почвоведение (методы и использование). М.: «Колос», 1998. -486 с.

170. Рубан Е.Л. Физиология и биохимия представителей рода Pseudomonas. М.: Москва, 1986.-200 с.

171. Русин Г.Г., Тарусина В.Н., Головко Э.А.и др. Проблемы и методы оценки фитотоксичности и плодородия почв, субстратов в естественных и искусственных агроэкосистемах // Современные методы исследования почв. -М., 1983.- 134 с.

172. Руэлль Ж.П. Функционирования пищевой цепи бактерии простейшие -дождевые черви в почве и компостах // Тез. докл. 9-го Международного коллоквиума по почвенной зоологии. - Вильнюс, 1985. - С.112.

173. Рыбак В.А. Информация о применении биогумуса в Боярской лесной опытной станции при выращивании женьшеня // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Первой междунар. науч.-практич. конф. Владимир, 2002. - С. 118-121.

174. Садовникова JI.K. Вермикомпосты и их свойства // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Первой междунар. науч.-практич. конф. -Владимир, 2002. С. 152-154.

175. Самосова С.М., Филипчикова В.М. Изыскание путей стимуляции биодеградации нефти в почве.// Микробиологические методы борьбы с загрязнением окружающей среды: Тез. докл. Пущино, 1979. С. 8-10.

176. Свирскене А. Микробиологические и биохимические показатели при оценке антропогенного воздействия на почвы // Почвоведение. 2003. - № 2. - С. 202-210.

177. Семена сельскохозяйственных культур (методы определения всхожести). ГОСТ 12038-84. М.: Изд-во стандартов, 1985. - 57с.

178. Семионова H.A., Лысак Л.В., Горленко М.В., Звягинцев Д.Г. Структурно-функциональное разнообразие бактериальных комплексов различных типов почв // Почвоведение. 2002. - № 4. - С. 453-464.

179. Сергиенко Л.И. О допустимых концентрациях альдегидов в сточных водах при орошении светло-каштановых почв // Сельскохозяйственное использование сточных вод. М.: Наука, 1974. Вып.1. - С. 7123-134.

180. Середина В.П. Агроэкологические аспекты использования цеолитов как почвоулучшителей сорбционного типа и источника калия для растений // Известия Томского Политехнического университета. 2003а. - Т. 306. - № 3. -С. 56-60.

181. Середина В.П. Оценка техногенного воздействия нефти на свойства почв Западной Сибири // Известия Томского Политехнического университета. -20036. Т. 306. - № 2. - С. 34-37.

182. Смирнов В.В., Киприанова Е. А. Бактерии рода Pseudomonas. Киев: Наукова думка, 1987.- 148 с.

183. Смирнов П.М., Муравин Э.А. Агрохимия. М.: Агропромиздат. - 1988. - С. 157-161.

184. Смыков В.В., Смыков Ю.В., Ториков А.И. О проблеме утилизации нефтесодержащих отходов // Нефтяное хозяйство. 2005. - № 3. - С.30-33.

185. Сорокин О.Д. Прикладная статистика на компьютере. Новосибирск: ГУП РПО СО РАСХН, 2004. - 162 с.

186. Стадникова Е.В., Селезнева М.В., Рева О.Н., Иванов В.Н. Выбор активного микроорганизма деструктора углеводородов для очистки нефтезагрязненных почв // Прикладная биохимия и микробиология. - 1995. - Т.31. - №5. - С. 543539.

187. Степанова Д.И., Степанов А.И. Применение вермикомпоста на овощах закрытом грунте в Якутии // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Второй междунар. науч.-практич. конф. 17-19 марта 2004. Владимир, 2004. -С. 191-192.

188. Степанова Д.И., Степанов А.И. Применение вермикомпоста на томатах в закрытом грунте в условиях центральной Якутии // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Первой междунар. науч.-практич. конф. -Владимир, 2002. С. 105-107.

189. Стриганова Б.Р., Козловская JI.C. Пищевая активность дождевых червей и содержание аминокислот в темно-серой лесной почве // Почвоведение. 1989. -№ 5.-С. 44-51.

190. Стриганова Б.Р., Логинова Н.З. Особенности пищевой активности дождевых червей в почвах аридных районов // Доклады АН СССР. 1987. - Т. 29. - №1. - С. 249-252.

191. Стриганова Б.Р., Марфенина O.E., Пономаренко В.А. и др. Некоторые новые аспекты влияния червей на почвенные грибы // Известия АН СССР, сер. Биологическая. 1988. -№ 5. - С. 115-119.

192. Стриганова Б.Р. Особенности трансформации органических остатков в кишечнике почвенных беспозвоночных и зоомикробиальные отношения // Тез. докл. 8-го Всесоюзного съезда почвоведов. Новосибирск, 1989. - Кн.6. -С.129.

193. Стриганова Б.Р., Пантош-Деримова Т.Д., Мазанцева П.П., Тиунов A.B. Влияние дождевых червей на биологическую азотфиксацию в почве // Известия АН СССР, сер. Биологическая. 1988. - № 6. - С. 878.

194. Стриганова Б.Р., Пантош-Деримова Т.Д., Тиунов A.B. Сравнительная оценка активности азотфиксации в кишечнике разных видов дождевых червей // Известия РАН, сер. Биологическая. 1993. - № 2. - С. 257-263.

195. Стриганова Б.Р. Питание почвенных сапрофагов. М.: Наука, 1980. - 244 с.

196. Стриганова Б.Р. Функциональная характеристика сапрофитных комплексов почвенных беспозвоночных // Разложение растительных остатков в почве. -М.: Наука, 1985.-С. 24-27.

197. Сеги Й. Методы почвенной микробиологии. М.: Колос, 1983. - 295 с.

198. Тараканов Б.В., Яковлева A.A., Алешина В.К. Характеристика энтробактерий продуцирующих микроцины низкомолекулярные антибиотики // Микробиология. - 2004. -Т.73. - Вып. 2 - С. 188 -194.

199. Темиров Т., Валиахметов Б. Влияние дождевых червей на гранулометрический состав высокогорной пустынной почвы Восточного Памира // Тез. докл. 8-го Всесоюзного съезда почвоведов. Новосибирск. -1983. -Кн.6. - С.77.

200. Тен Хак Мун, Кириенко O.A., Имранова E.JI. Влияние фотосинтезирующих бактерий и компоста на деградацию нефтепродуктов в почве // Прикладная биохимия и микробиология. 2004. - Т.40 - №2. - С. 214-219.

201. Теппер Е.З. Микроорганизмы рода Nocardia и разложение гумуса. М.: Наука, 1976. - 324с.

202. Теппер Е.З. Разложение гумуса почвенными микроорганизмами // Почвоведение. 1949. -№ 3. - С.10-14.

203. Терещенко H.H. Взаимоотношения Калифорнийского червя с микрофлорой // Анализ современных аграрных проблем: Труды молодых ученых и аспирантов НГАУ. Новосибирск, 1994а. - С. 97-102.

204. Терещенко H.H. Влияние сапрофитной микрофлоры на жизнедеятельность Красного калифорнийского гибрида и качество получаемого вермикомпоста // Торф и сельское хозяйство: Тр. ин-та / СибНИИТ СО РАСХН. Томск, 19946. -С.119-128.

205. Терещенко H.H., Лушников C.B., Бубина А.Б. Цеолиты и нефтяные загрязнения почвы // Энергия: экономика, техника, экология. 2007. - №1. -С. 27-30.

206. Терещенко H.H. Микробиологический аспект технологии вер-микультивирования // Естественные науки: Тез. докл. регион, научн.-практ. конф.-Томск, 1994в. С.163-165.

207. Терещенко H.H. Микрофлора и качество биогумуса в процессе вермикомпостирования // Интеллектуальный потенциал Сибири: Тез. докл. межвуз. научн. студ. конф. Новосибирск, 1994г. - С.38-40.

208. Терещенко H.H., Наплекова H.H. Влияние различных экологических групп дождевых червей на интенсивность азотфиксации // Известия АН сер. Биологическая. 2002 . - № 6. - С. 763-768.

209. Терещенко H.H., Лушников C.B., Пышьева E.B. Биологическая азотфиксация как фактор ускорения микробной деструкции нефтяных углеводородов в почве и способы ее стимулирования // Биотехнология. 2004. - № 5. - С.41-44.

210. Терещенко H.H., Лушников C.B., Пышьева Е.В. Рекультивация нефтезагрязненных почв // Экология и промышленность России. 2002 - № 10.-С. 17-20.

211. Терещенко H.H. Эколого-микробиологические аспекты вермикульти-вирования. Новосибирск: Изд.-во СО РАСХН, 2003. - 116с.

212. Терещенко П.В., Рохас Б.О. Изменение биогумуса в зависимости от режимов хранения // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Первой междунар. науч.-практич. конф. Владимир, 2002. - С. 66-68.

213. Тейлор Г. Основы органической химии. М.: Мир, 1989. - 384с.

214. Тиунов A.B., Добровольская Т.Г., Полянская Л.М. Микробные комплексы в стенках жилых и покинутых нор дождевых червей L. terrestris в дерново-подзолистой почве // Почвоведение. 2001. - № 5. - С. 594-599.

215. Тиунов A.B., Добровольская Т.Г., Полянская л.М. Микробное сообщество стенок нор дождевых червей Lumbricus terrestris II Микробиология. 1997. -T. 66.-С. 415-420.

216. Тиунов A.B., Кузнецова H.A. Средообразующая деятельность норных дождевых червей (Lumbricus terrestris) и пространственная организация почвенной биоты // Известия РАН. сер. Биологическая. 2000. - № 5 - С. 607616.

217. Тиунов A.B. Применение аппликационного метода для оценки биологической активности в дрилосфере// Известия РАН, сер. Биологическая. 1993. - № 2. -С. 264-269.

218. Топливо твердое, химический состав золы. ГОСТ 10538-87 (CT СЭВ 5776-86). М.: Изд-во стандартов, 1987. - 7 с.

219. Торф и продукты переработки торфа для сельского хозяйства. ГОСТ 27894.088 ГОСТ 27894.11-88. - М.: Изд-во стандартов, 1989. - 12 с.

220. Третьякова Е.Б., Добровольская Т.Г.,Бызов Б.А., Звягинцев Д.Г. Сообщества бактерий, ассоциированных с почвенными беспозвоночными // Микробиология. 1996. - Т.65. - Вып.1. - С. 102-111.

221. Туев H.A. Микробиологические процессы гумусообразования. М.: Агропромиздат, 1989. - 234 с.

222. Тютерев С.JI. Научные основы индуцированной болезнеустойчивости растений. Санкт-Петербург, 2002. 328 с.

223. Удобрения органические. ГОСТ 26715-85 ГОСТ 26718-85. - М.: Изд-во стандартов, 1986. -21 с.

224. Умаров М.М. Ацетиленовый метод изучения азотфиксации в почвенно-биологических исследованиях // Почвоведение. 1976. - № 11. - С. 107.

225. Умаров М.М., Куранова Н.Г., Садыков Б.Ф. Азотфиксация в ассоциациях микроорганизмов с растениями // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С.205-208.

226. Фатеев А. И., Мирошниченко Н. Н., Панасенко Е. В., Христенко С. И. Изменение агрохимических и микробиологических свойств нефтезагрязненного чернозема в рекультивационный период // Агрохимия.2004.-№ 10.-С. 53-60.

227. Филиппова A.B. Эколого-агрохимическая оценка животноводческих отходов и вермикомпостов на их основе // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Первой междунар. науч.-практич. конф. Владимир, 2002. - С. 7881.

228. Хазиев Ф.Х. Влияние минеральных удобрений на некоторые биохимические процессы в черноземах // Агрохимия. 1977. - № 6. - С. 99-104.

229. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии.-М.: Наука, 1990. 189с.

230. Хазиев Ф. X., Тишкина Е. И., Киреева Н. А., Кузяхметов Г. Г. Влияние нефтяного загрязнения на некоторые компоненты агроэкосистемы // Агрохимия. 1988.-№2.-С. 56-51.

231. Хазиев Ф. X., Фатхиев Ф. Ф. Изменение биохимических процессов в почве при нефтяном загрязнении и активация разложения нефти // Агрохимия. 1981. -№10.- С. 102-111.

232. Хакимов В.Ю., Сулейманов P.P., Габбасова И.М. Рекультивация почв, загрязнённых высокоминерализированными нефтепромысловыми сточными водами, с использованием различных адсорбентов // Нефтяное хозяйство.2005.-№1-С. 94-95.

233. Хлебович В.В. Агрозоология. М.: Агропромиздат, 1991. - 153с.

234. Хмель И.А., Веселова М.А., Липасова В.А. Синтез сигнальных N-ацил-гомосерин-лактонов, участвующих в межклеточном обмене информацией, у ризосферных и почвенных бактерий // Генетика. 2002. - Т.38. - № 4. - С. 568 -570.

235. Чекановская O.B. Дождевые черви в почвообразовании. М.: Изд-во АН СССР. - 1969.- С.66-83.

236. Чичерин Г.М. Полевое круглогодичное вермикультивирование в условиях Западной Сибири // Торф и сельское хозяйство: Тр. ин-та / СибНИИТ СО РАСХН. Томск, 1994. - С.141-150.

237. Чичерин Г.М., Терещенко H.H. Вермикультивирование необходимый элемент биологизации земледелия // Совершенствование ведения сельскохозяйственного производства в степной зоне Сибири: Тез. докл. научн.-практ. конф, 1995.-Новосибирск, 1996. - С. 114-118.

238. Чичерин Г.М., Терещенко H.H. Патент РФ 2204900. МПК 7А01К67/033 Способ полевого круглогодичного вермикультивирования. Опубл. 27.05.2003. 4 с.

239. Шереметевский П.В. Овощеводство в парниках и теплицах. М.: Сельхозгиз, 1965.-201с.

240. Шкидченко А.Н., Аринбасаров М.У. Изучение нефтедеструктивной активности микрофлоры прибрежной зоны Каспийского моря // Прикладная биохимия и микробиология. 2002. - Т.38. - №5. - С.509- 512.

241. Шкидченко А.Н., Петрикевич С.Б., Кобзев E.H. Влияние длительности хранения суспензии микроорганизмов-нефтедеструкторов на их физиологическую активность // Биотехнология. 2004. - №3. - С. 70-74.

242. Шлегель Г. Общая микробиология. М.: Мир, 1987. - 566с.

243. Штина Э.А., Атлавините О.П. Изменение почвенной альгофлоры под влиянием дождевых червей // Проблемы почвенной зоологии: Тез. докл. 9-го Всесоюзного совещ. Тбилиси, 1982. - С.343-344.

244. Шубин В.Ф., Марымов В.И. Лизиметрический метод определения степени очистки сточных вод // Тр. ин-та / Волгоградский СХИ. Волгоград, 1969. -Т.31. - С.56-59.

245. Шумный В.Н., Сидорова К.К., Клевенская И.Л. Биологическая фиксация азота. Новосибирск: Наука, 1991. - 306с.

246. Эдварде К.А., Аранкорн Н.К. Вермикомпосты могут подавлять насекомых-вредителей и появление болезней // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Второй междунар. науч.-практич. конф. 17-19 марта 2004. -Владимир, 2004. С. 219-221.

247. Экологическая роль микробных метаболитов / Под ред. проф. Д.Г. Звягинцева. -М.: Изд-во МГУ, 1986.-С. 66-81.

248. Ягафарова Г.Г., Гатауллина Э.М., Барахнина В.Б. Биотехнологический способ очистки отходов бурения от нефти и полимерных реагентов. // Прикладная биохимия и микробиология. 1999. - Т.35. -№2. - С.178-181.

249. Ягафарова Г.Г., Гатауллина Э.М., Барахина В.Б., Ягафаров И.Р., Сафаров А.Х. Новый нефтеокисляющий микромицет Fusarium sp. II Прикладная биохимия и микробиология. 2001. - Т.37. - №1. - С.11-19.

250. Ярилова Л.С., Лыткин И.Н. Некоторые аспекты деятельности червей в дерново-подзолистых почвах // Тез. докл. 8-го Всесоюзного съезда почвоведов. Новосибирск, 1989. - Кн.2. - С. 267-276.

251. Aira М., Monroy F., Dominguez J. Effects of species of earthworms (Allolobophora spp.) on soil systems: a microfaunal and biochemical analysis // Pedobiologia. 2003. - V. 47. - P. 877-881.

252. Aira M., Monroy F., Dominguez J., Mato S. How earthworm density affects microbial biomas and activity in pig manure // European Journal of Soil Biology. -2002.-38.-P. 7-10.

253. Albanel E., Plaixats C.T. Chemical changes during vermicomposting (Eisenia foetida) of sheep manure mixed with cotton industrial wastes // Biology and Fertility of Soil. 1988. - V.6 .- № 3. - P. 266-269.

254. Alexeeva T.P., Tereshchenko N.N., Perfilieva V.D., Activity of peat hydrocarbon oxidizing microflora // First Russian Setae symposium on risk assessment for environmental contamination. St. Petersburg, 1998. - C. 19.

255. Anderson J.P.E., Domsch K.H. A physiological method for the quantitative measurement of microbial biomass in soil // Soil Biology & Biochemistry. 1978. - V.10. -№ 10.-P. 215-221.

256. Andrews J.H., Harris R.F. R and K-election and microbial ecology // Advantage of Microbiology & Ecology. 1986. - V.9. - P. 99-144.

257. Arancon N.Q., Edwards C.A., Bierman P. Influences of vermicomposts on field strawberries: Part 2. Effects on soil microbiological and chemical properties // Bioresource Technology. 2006. - № 97. - P. 831-840.

258. Arancon N.Q., Edwards C.A., Lee S.R. Byrne Effects of humic acids from vermicomposts on plant growth // European Journal of Soil Biology. 2006. - № 42.-P. 65-69.

259. Arancon N.Q., Galvis P.A., Edwards C.A. Suppression of insect pest populations and damage to plants by vermicomposts // Bioresource Technology. 2005. - № 96.-P. 1137-1142.

260. Ausmus B.S. Regulation of wood decomposition rates by arthropod and annelid population // Soil organisms as component of ecosystems (Ecol. Bull.). -Stockholm, 1977.-№25.-P. 180-192.

261. Ayers A.R., Ebel J., Rinelli F., Berger N., Albersheim P. Plant Physiology. -1976.-V. 57-P. 751-759.

262. Bagdanaviciene Z. Structural and functional peculiarities of the composition of soil microorganisms groups in the ecosystems of deciduous forests // Ecological Effects of Microorganism Action: Materials of Internet conf. Vilnius, 1997. - P. 179-182.

263. Barley K.P., Jennings A.C. Earthworms and soil fertility // Australian Journal of Agriculture. 1959. - V. 10. - P. 364-370.

264. Barros E., Curmi P., Hallaire V., Chauvel A., Lavelle P. The role of macrofauna in the transformation and reversibility of soil structure of an Oxisol in the process of forest to pasture conversion // Geoderma. 2001. - №100. - P. 193-213.

265. Balser T.C., Treseder K.K., Ekenler M. Using lipid analysis and hyphal length to quantify AM and saprotrophic fungal abundance along a soil chronosequence // Soil Biology and Biochemistry. 2005. - V. 37. - № 3. - P. 601-604.

266. Bento F.M., Flavio A.O., Okeke C.B., Frankenberger W.T. Comparative bioremediation of soils contaminated with diesel oil by natural attenuation, biostimulation and bioaugmentation // Bioresource Technology. 2005. - V. 96-P. 1049-1055.

267. Binet F., Conner R.L. Earthworms indirectly reduce the effects of take-all (Gaeumannomyces graminis var. tritici) on soft white spring wheat (Triticum aestivum cv Fielder) II Soil Biology & Biochemistry. 2001. - V. 33. - P. 1531 -1538.

268. Binet F., Trehen P. Experimental microcosm study of role of Lumbricus terrestris (Oligochaeta: Lumbricidae) on nitrogen dynamics in cultivated soils // Soil Biology & Biochemistry. 1992. - V. 24. - P. 1501-1506.

269. Binet F., Fayolle L., Pussard M. Significance of earthworms in stimulating soil microbial activity // Biology and Fertility. 1998. - V. 27. - P. 79-84.

270. Blair J.M., Parmelle R.W. Influences of earthworms on biogeochemistry / Earthworm Ecology and Biogeography in North America, 1995. P. 127-158.

271. Blanchart E., Bruand A., Lavelle P., The physical structure of casts of Millsonia anomala (Oligochaeta: Megascolecidae) in shrub savanna soils (Cote d'lvoire). -Geoderma. -1993. -№ 56. P. 119-132.

272. Bohlen J.P., Edwards C.A. Earthworms effects on N dynamics and soil respiration in microcosms receiving organic and inorganic nutrients // Soil Biology & Biochemistry. 1995. - V.27. - P. 341-348.

273. Bohlen J.P., Parmelle R.W., Allen M.F., Ketterings Q.N. Defferential erects of earthworms on nitrogen cycling from various nitrogen-15-labeled substrates // Soil Sci. Soc. Am. J. 1999. - V. 63. - P. 882-890.

274. Bossio D.A., Scow K.M. Effect of carbon and flooding on the metabolic diversity of microbial communities in soils // Applied Environmental Microbiology. 1995. №61.-P. 4043-4050.

275. Bossio D.A., Scow K.M., Impacts of carbon and flooding on soil microbial communities: phospholipid fatty acid profiles and substrate utilization patterns // Microbial Ecology. 1998. -№ 35. - P. 265-278.

276. Brown G.G. How do earthworms affect microfloral and faunal community diversity? // Plant and soil. 1995. - № 170. - P. 209-231.

277. Brown B.A., Mitchel M.G. Role of Eizenia foetida in influence on Sulmonella II Pedobiologia. 1981. - V.22. - P. 434-438.

278. Bruggen A.H., Semenov A.M., Zelenev V.V. Wave-like distributions of microbial populations along an artificial root moving through soil // Microbial Ecology. 2000. - № 40. - P. 250-259.

279. Bruneau P.M., Davidson D.A., Grieve I.C., Young I.M. The effects of soil horizons and faunal excrement on bacterial distribution in an upland grassland soil // Microbial Ecology. 2005. - № 52. - P. 139-144.

280. Calbrix R., Barray, Chabrerie O.S., Fourrie L., Laval Impact of organic amendments on the dynamics of soil microbial biomass and bacterial communities in cultivated land // Applied Soil Ecology. 2007. - № 35. - P. 511-522.

281. Capelli S.M., Busalmen J.P., Sanchez S.R. Hydrocarbon bioremediation of a mineral-base contaminated waste from crude oil extraction by indigenous bacteria // Geoderma. 2001. -№ 47. - P. 233-238.

282. Citinesi V., Neglia K., Seritti A. Nitrogen fixation in the gastro-entrie activity of soil animals // Soil Biology & Biochemistry. 1977. - V.9. - P.71.

283. Cook R.J., Baker K.F. The Nature and Practice of Biological Control of Plants Pathogens // American Phytopathology Society. St. Paul, 1989. - P. 531-539.

284. Cooke A. The effects of fungi on food selection by Lumbricus terrestris L. / Satchell J.E. (Ed.), Earthworm Ecology: From Darwin to Vermiculture. Chapman and Hall, New York, 1983. P. 365-373.

285. Cooke A., Luxton M. Effect of microbes on food selection by Lumbricus terrestris II Rev. Ecol. Biol. Soil. 1980. - Vol. 17. - P. 365 - 370.

286. Cortez J., Hammed R.H. Simultaneous effects of plants and earthworms on mineralization of 15N-labelled organic compounds absorbed onto soil size fractions // Biology and Fertility of Soil. 2001. - V. 33. - P. 218-225.

287. Daniel O., Enderson J.M. Microbial biomass and activity in contrasting soil material after passage through the gut of earthworm Lumbricus rubellus Hoffmeister // Soil Biology & Biochemistry. 1992. - Vol. 24. - P. 465-470.

288. Devliegher W, Werstraete W. The effect of Lumbricus terrestris on soil in relation to plant growth: effects of nutrient-enrichment processes (NEP) and gut-associated processes (GAP) // Soil Biology & Biochemistry. 1997. - V. 29. - P. 341-346.

289. Dighton J. Is it possible to develop microbial test systems to evaluate pollution effects on soil nutrient cycling? / Ecological Risk Assessment of Contaminants in Soil. Chapman & Hall, London, 1997. - P. 51-69.

290. Dix N.J., Webster J. Fungal Ecology // Snierung cines kontaminirten bodens Bacterieller abbau von disolf. // Forsch actnell, 1995. V.6, № 24-26. - P. 33-36.

291. Doff W., Stelof M. Snierung cines kontaminirten bodens Bacterieller abbau von disolf. Forsch actnell, 1989. - Vol.6. - № 24-26. - P. 33-36.

292. Doran J.W., Zeiss M.R. Soil health and sustainability: managing the biotic component of soil quality // Applied Soil Ecology. 2000. - № 15. - P. 3-11.

293. Domsch K.H., Banse H.J., Mykologische Untersuchungen an Regenwurmexkrementen // Soil Biology & Biochemistry. 1972. №4. - P. 31-38.

294. Edwards C.A., Bohlen P.J. Biology and ecology of earthworms. London: Chapman & Hall, 1996. - 324 p.

295. Edwards C.A, Fletcher K.E. Interactions between earthworms and microorganisms in organic-matter breakdown // Agriculture, Ecosystems and Environment, 1988. -№ 24. P. 235-247.

296. Edwards C.A, Lofty J.R. Biology of Earthworms. London: Chapman and Hall, 1977.-333p.

297. Edwards C.A. Soil invertebrate controls and microbial interactions matter dynamics in natural and agroecosystems // Invertebrates as webmasters in ecosystems, 2000. P. 141-158.

298. Edwards C.A. The commercial and environmental potential of vermicomposting // Waste handling equipment news, 1998. P. 16-18.

299. Farrari A., Bonezzi G.E. Fenomeno lombrico frareulta fantasia e compiacenza // Enformatore agrario. 1983. - № 9. - L. 11.

300. Ferris H., Venette R.C., van der Meulen H.R., Lau S.S. Nitrogen mineralization by bacterial-feeding nematodes: verification and measurement // Plant and Soil. -1998.-№203.-P. 159-171.

301. Frankenberger Jr.W.T. The need for a laboratory feasibility study in bioremediation of petroleum hydrocarbons // Hydrocarbon contaminated soils and groundwater. Lewis, Boca Raton, FL, 1992. - P. 237-293.

302. Freckman D.W., Virginia R.A. Low-diversity Antarctic soil nematode communities: distribution and response to disturbance // Ecology. 1997. - № 78. -P. 363-369.

303. Forge T.A., Hogue E., Neilsen G., Neilsen D. Effects of organic mulches on soil microfauna in the root zone of apple: implications for nutrient fluxes and functional diversity of the soil food web // Applied Soil Ecology. 2003. - № 22. -P. 39-54.

304. Gallego J.R., Loredo J., Llamas J.F., Vazquez F., Sanchez J. Bioremediation of diesel-contaminated soils: evaluation of potential in situ techniques by study of bacterial degradation // Biodégradation. 2001. - № 12. - P. 325-335.

305. Griffiths B.S., Bonkowski M., Dobson G., Caul S. Changes in soil microbial community structure in the presence of microbial-feeding nematodes and protozoa // Pedobiologia. -1999. -№ 43. P. 297-304.

306. Gormsen D., Olsson P.A., Hedlund K. The influence of collembolans and earthworms on AM fungal mycelium // Applied Soil Ecology. 2004. - № 27. -P. 211-220.

307. Haynes R. J., Fraser P.M. Casts of Aporrectodea caliginosa (Savigny) and Lumbricus rubellus (Hoffmeister) differ in microbial activity, nutrient availability and aggregate // Pedobiologia. 2003. - V. 47. - P. 882-887.

308. Haimi J., Huhta V. Comparison of composts prodused rfom idenrical wastes by "vermistabilization" and conventional composting // Pedobiologia. 1987. - Vol. 30.-№2.-P. 137-144.

309. Haimi J., Huhta V. Effect of earthworms on decomposition process in raw humus forest soil. A microcosm study // Biology and Fertility. 1990. - V. 10. - P. 178183.

310. Hameed R., Cortez J., Bouche M.B. Influense de la qualite de la litiere apporte a Lumbricus terrestris L. sur la dynamique de la azote et la production vegetale // Pedobiologia. 1993. - V. 37. - P. 178-192.

311. Ilieva-Makulec K., Makulec G. Effect of the earthworm Lumbricus rubellus on the nematode community in a peat meadow soil // European Journal of Soil Biology. -2002. -№38. -P. 5962.

312. Izquierdo I.F. Caravaca M.M. Alguacil G. Fernandez A. Rolda // Applied Soil Ecology. 2005. -№ 30. - P. 3-10.

313. Jolly J.M., Scott H.M., Anderson J.M. Scanning electron microscopy or the gut microflora of two earthworms: Lumbricus terrestris and Octolasion Cyaneum II Microbial Ecology. 1993. -V.26. - P.235.

314. Jones C.G., Lawton J.N., Shachak M. Organisms as ecosystem engineers // Oikos. 1994. - V. 69.-P. 373-386.

315. Jongmans A.G., Pulleman M.M., Balabane M.,F. van Oort J.C.Y. Marinissen Soil structure and characteristics of organic matter in two orchards differing in earthworm activity // Applied Soil Ecology. 2003. - № 24. - P. 219-232.

316. Jordana D., Milesb R.J., Hubbardc V.C., Lorenzd T. // Pedobiologia. 2004. - № 48.-P. 99-110.

317. Karlen D.L., Mausbach M.J., Doran J.W., Cline R.G., Harris R.F., Schuman G.E. 1997. Soil quality: a concept, definition, and framework for evaluation // Soil Sci. Soc. Am. J. 1997. - № 61. - P. 4-10.

318. Kelly J.J., Haggblom M., Tate R.L. Changes insoil microbial communities over time resulting from one time application of zinc: a laboratory microcosm study // Soil Biology & Biochemistry. 1999. -№31. - P. 1455-1465.

319. Keogh R.G. Lumbricid earthworm activities and nutrient cycling in pasture ecosystems / Proceeding or 2nd Australian conference on Grassland Invertebrate Ecology, Wellington, 1979. P. 49-51.

320. Koki Toyota, Makoto Kimura Microbial community indigenous to the earthworm Eisenia foetida // Biology and Fertility of Soils. 2000. - № 3. - P. 187-190.

321. Kovacs G., Ambrus M., Banhegy J. Eljakas Kommunalis es Vagy Karos anyagokat tartalmazo szennyviziszar feltarasara Eizenia foetidaval. Патент 199098 (Венгрия). Опубл. 01.11.89.

322. Kovacs G. Eljarus rovarok es fergek talajbol valo Kiuzesere. Патент 179613 (Венгрия). Опубл. 07.01.84.

323. Kuikman P.J., Jansen A.G., van Veen J.A. 15N-nitrogen mineralization from bacteria by protozoan grazing at different soil moisture regimes. Soil Biology & Biochemistry. 1991. -№ 23. - P. 193-200.

324. Kwisturek V., Ravasz K., Pizl V. Actinomycete communities in earthworms guts and surrounding soil // Pedobiologia. -1993. V.37. - P. 379-382.

325. Lai R. Basic concepts and global issues: soil quality and agricultural sustainability / Lai R (Ed.), Soil Quality and Agricultural Sustainability. Ann Arbor Science, Chelsea, MI, USA, 1998. P. 3-12.

326. Lee K.E. Earthworms. Their ecology and relationships with soils and land use. -Academic Press (Harcourt Brace Jovanovich, Publishers), 1985. 41 lp.

327. Lores M., Gomez-Brando M., Perez-Diaz D., Dommguez J. Using FAME profiles for the characterization of animal wastes and vermicomposts // Soil Biology & Biochemistry. 2006. - № 38. - P. 2993-2996.

328. Mamilov A.Sh., Byzov B.A., Zvyagintsev D.G., Dilly O.M. Predation on fungal and bacterial biomass in a soddy-podzolic soil amended with starch, wheat straw and alfalfa meal//Applied Soil Ecology.-2001.-№ 16.-P. 131-139.

329. Marhan S., Scheu S. The influence of mineral and organic fertilizers on the growth of the endogeic earthworm Octolasion // Pedobiologia. 2005. - V. 49. - P. 239249.

330. Mills M.A., Bonner J.S., Page Ch.A., Robin L. Autenrieth evaluation of bioremediation strategies of a controlled oil release in a wetland // Marine Pollution Bulletin. 2004. - № 49. - P. 425-435.

331. Mengel K., Turnover of organic nitrogen in soils and its availability to crops // Plant and Soil. 1996. - V. 181.-P. 83-96.

332. Mclnerney M.A., Bolger T. Temperature, wetting cycles and soil texture effects on carbon and nitrogen dynamics in stabilized earthworm casts // Soil Biology & Biochemistry. 2000. - V. 32/ - P. 335-349.

333. McLean M.A., Parkinson D. Field evidence of the effects of the epigeic earthworm Dendrobaena octaedra on the microfungal community in pine forest floor // Soil Biology & Biochemistry. 2000. - V. 32. - P. 351-360.

334. Mignel A., Monje G. Cria de lombricts: tecnica y menejo di su explotacion // Agriculture. 1989. - V.58. - № 687. - P. 898-901.

335. Moody S.A., Briones M.J.I., Piearce T.G., Dighto J. Selective consumption of decomposing wheat straw by earthworms // Soil Biology & Biochemistry. 1995. -№27.-P. 1209-1213.

336. Mosier A.R. Soil processes and global change // Biology and Fertility of Soils. -1998. -№27. -P. 221-229.

337. Mummey D.L., Stahl P.D., Buyer J.S. Microbial biomarkers as an indicator of ecosystem recovery following surface mine reclamation // Applied Soil Ecology. -2002.-№21.-P. 251-259.

338. Mummey D.L., Stahl P.D. Buyer J.S. Microbial biomarkers as an indicator of ecosystem recovery following surface mine reclamation // Applied Soil Ecology. -2002. -№21. -P. 251-259.

339. Needhman A.E. Components of nitrogenous excreta in the earthworms Lumbricus terrestris L. and Eisenia fetida (Savigny) // Journal of Experimental Biology, 1994.-V. 34.-P. 425-446.

340. Niklas J., Kennel W. The role of the earthworm Lumbricus terrestris (L.) in removing sources of phytopathogenic fungi in orchards // Gartenbauwissenschaft 1981.-№46.-P. 138-142.

341. Odu C. The effect of nutrition application and aeration on oil degradation in soil // Environmental Pollution, 1978. V. 15. - № 3. - P. 239.

342. Parkin T.B., Berry E.C. Nitrogen transformation associated with earthworm casts // Soil Biology & Biochemistry. 1994. - V. 26. - P. 1233-1238.

343. Parmelle R.W., Crossley J. Earthworm production and role in the nitrogen cycle of a no-tillage agroecosystem on the Georgia piedmont // Pedobiologia. 1988. - V. 32.-P. 353-361.

344. Pedersen J.C. Hendriksen N.B. Effect of passage through the intestinal tract of detritivore earthworms (Lumbricus spp.) on the number of selected Gram-negative and total bacteria // Biology and Fertility of Soils. 1993. - №16. - P. 227-232.

345. Piz V.I., Novakova A. Interactions between microfungi and Eisenia andrei (Oligochaeta) during cattle manure vermicomposting I I Pedobiologia. 2003. - № 47.-P. 895-899.

346. Pritchard P.H., Mueller I.J.G., Rogers J.C., Kremer F.V., Glaser J.A. Oil spill bioremediation: experiences, lessons and results from the Exxon Valdez oil spill in Alaska//Biodégradation. 1992. -№ 3. - P. 315-335.

347. Pussard M. Généralités sur le lombricompostage des d'chets organigues // Compost in formation le lombricompostage. 1983. - № 11. - P. 20-24.

348. Pussard M. L'hummus de Lombries // Horticultures et marajchens romands. -1986. -№ 5.- P. 11-13.

349. Ramsay M.A., Swannell R.P.J., Shipton W.A., Duke N.C., Russell T. Hill effect of bioremediation on the microbial community in oiled mangrove sediments // Marine Pollution Bulletin. 2000. - Vol. 41. -№7. - P. 413-419.

350. Amador J.A. Gorres J.H. Role of the anecic earthworm Lumbricus terrestris L. in the distribution of plant residue nitrogen in a corn (Zea mays)-soil system //Applied Soil Ecology. 2005. -№ 30. - P. 203-214.

351. Schimel J.P., Gulledge G.M., Clein-Curley G.S., Lindstrom G.E., Braddock J.F. Moisture effects on microbial activity and community structure in decomposingbirch litter in the Alaskan taiga // Soil Biology & Biochemistry. 1999. - V. 31. -P. 831-838.

352. Shaw C., Pawluk S. Faecal microbiology of Octolasium cyrtaeum, Aporrectodea turgida and Lumbricus terrestris and its relation to the carbon budgets of artificial soils // Pedobiologia. 1986. - № 29. - P. 377-389.

353. Scheu S. Parkinson D. Effects of earthworms on nutrient dynamics, carbon turnover and microorganisms in soils from cool temperate forests of the Canadian Rocky Mountains: laboratory studies // Applied Soil Ecology. 1994. - № 1. - P. 113-125.

354. Shukla O.P. Biodégradation for Envaromental management // Everyman s Sci. -1990. Vol. 25. - №2. - P. 46-50.

355. Sicardi M., Garcia-Prechac F., Frioni L. Soil microbial indicators sensitive to land use conversion from pastures to commercial Eucalyptus grandis (Hill ex Maiden) plantations in Uruguay // Applied Soil Ecology. 2004. - № 27. - P. 125-133.

356. Simek M., Pizl V. The effect of earthworms (Lumbricidae) on nitrogenasa activity in soil // Biology and Fertility of Soils. -1986. V.7. - P. 370-372.

357. Smith J. E. The Filamentous Fungry / Developmental Mycology. London, 1978. -V. 111.-P. 211-224.

358. Temple J. Unexpected value from wormcompost // Journal of the Royal Florticultural society. 1987. - V.l 12. - Part 8. - P. 377-380.

359. Tiunov A.V. Scheu S. Microfungal communities in soil, litter and casts of Lumbricus terrestris L. (Lumbricidae): a laboratory experiment // Applied Soil Ecology. 2000. - № 14. - P. 17-26.

360. Tomati U., Grappelli A., Galli E. The hormone like effect of earthworm casts on plant growth // Biology and Fertility of Soils. - 1988. - Vol.5. - P. 288-294.

361. Tomati V. Fertilizers from vermiculture as an option for organic wastes recovery // Agrochemica. 1984. - V.27. -№ 2/3. - P. 244-251.

362. Verhoeff H.A., Brussaard L. Decomposition and nitrogen mineralization in natural and agroecosystems: the contribution of soil animals // Biogeochemistry. 1990. -11.-P. 175-211.

363. Vitousek P.M., Aber J.D., Howarth R.W., Likens G.E., Matson P.A., Schindler D.W., Schlesinger, W.H. Tilman D.G. Human alteration of the global nitrogen cycle: sources and consequences II Applied Soil Ecology. 1997. - №7. - P. 737750.

364. Watkinson R.J. Development in Biodégradation of Hydrocarbons // Appl. Sci. Publishers.- 1978.-P. 113-125.

365. Widden P. Functional relationships between Quebec forest soil microfungi and their environment // Canadian Journal of Botany. 1986. № 64. - P. 1424-1432.

366. Winding A., Roon R., Hendrickson N. Bacteria and protozoa in soil microhabitats as affected by earthworms // Biology and Fertility of Soils. 1997. - V. 24. - P. 133-140.

367. Winsome T., McColl J.G. Changes in chemistry and aggregation of a California forest soil worked by the earthworm Argilophilus papillifer eisen (Megascoledidae) 11 Soil Biology & Biochemistry. 1998. - № 30. - P. 16771687.

368. Wrage N., Velthof G.L., van Beusichem M.L., Oenema O. Role of nitrifier denitrification in the production of nitrous oxide // Soil Biology & Biochemistry. -2001.-№33. -P. 1723-1732.

369. Xiezhi Yua, Cheng J., Wong M.H. Earthworm-mycorrhiza interaction on Cd uptake and growth of ryegrass // Soil Biology & Biochemistry. 2005. - V. 37. -P. 195-201.

370. Yand P., Hayes W.A., Frankland J.C., Satchell I.E. Vermicomposting of cow slarry // Pedobiologia. 1988. - V.31. - № 3/4. - P. 199-209.

371. Yoshikawa M., Yamooka N., Takeuchi Y. // Plant Cell Physiology. 1993. - V. 34. -P.1163-1173.

372. Zelenev V.V., van Bruggen A.H.C., Semenov A.M. BACWAVE a spatial-temporal model for traveling waves of bacterial populations in response to a moving carbon source in soil // Microbial Ecology. - 2000. № 40. - P. 260-272.

373. Zelenev V.V., van Bruggen A.H.C., Semenov A.M. Short-term wave-like dynamics of bacterial populations in response to nutrient input from fresh plant residues // Microbial Ecology. 2005. - № 49. - P. 83-93.