Особенности возделывания вайды красильной (Isatis tinctoria) на корм в южной лесостепной зоне Омской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Тищенко, Дмитрий Олегович

• Тищенко, Дмитрий Олегович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Тищенко, Дмитрий Олегович

Введение.

1 Состояние изученности вопроса (обзор литературы).

1.1 История и происхождение культуры.

1.2 Биологические особенности вайды красильной.

1.3 Отношение вайды к основным факторам среды.

1.4 Хозяйственная ценность, урожайность и кормовое достоинство культуры.

1.5 Приёмы возделывания и использования вайды красильной.

2 Условия, объект и методика исследований.

2.1 Почвенно-климатическая характеристика южной лесостепи

Омской области.

2.2 Условия проведения опытов.

2.3 Объект и методика исследований.

3 Основные агротехнические приёмы возделывания вайды красильной на корм.

3.1 Влияние срока посева на урожайность вайды красильной.

3.2 Продуктивность вайды красильной в зависимости от способа посева и нормы высева.

3.3 Влияние покровных культур на формирование травостоя и урожайность вайды красильной.

• 4 Рациональные приёмы использования травостоя вайды красильной на корм.

4.1 Продуктивность вайды красильной в зависимости от срока скашивания.

4.2 Влияние высоты скашивания на урожайность вайды красильной.

4.3 Питательная ценность вайды и заготавливаемого из неё корма.

5 Эффективность возделывания и использования вайды красильной на корм.

5.1 Биоэнергетическая и экономическая оценка агротехнических приемов возделывания вайды красильной.

5.2 Эффективность использования вайды красильной.

Выводы

Предложения к производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности возделывания вайды красильной (Isatis tinctoria) на корм в южной лесостепной зоне Омской области»

Повышение продуктивности животноводства требует увеличения сбора кормов и улучшения их качества. Однако в последнее десятилетие в кормопроизводстве России сложилась острая ситуация. Одной из основных причин уменьшения продуктивности кормового клипа и сбора кормов стало снижение уровня материально-технического обеспечения отрасли. Если в среднем за 1986-1990 гг. объёмы заготовки грубых и сочных кормов составляли 79,1, то в 2000 г. - лишь 23,9 млн. т корм.ед. В частности, объём заготовки силоса снизился - в 2,8 раза, сена и сенажа - в 2,1, травяной муки - почти в 10 раз (Т.И. Лобачёва, 2000; В.В. Попов, 2001; А.С. Шпаков, 2001). Снижение производства кормов сопровождалось ухудшением их качества. При потребности животноводства России в переваримом протеине около 13,7 млн. т фактически с кормами потребляется его в настоящее время лишь 10,5 млн. т. Дефицит переваримого протеина в грубых и сочных кормах составляет около 0,7, а в концентрированных - 0,4 млн. т (А.И. Фицев, 2001).

На перспективу общее производство всех видов кормов следует увеличить: к 2005 г. до 168 и к 2010 г. - до 257 млн. т корм.ед. Обеспеченность переваримым протеином возрастёт до 17,8 и 27,3 млн. т, а дефицит протеина в кормовом балансе в 2005 г. составит лишь 1,98, в 2010 г. - 0,70 млн. т (В.В. Попов, 2001).

В Западной Сибири, ведущем регионе сельского хозяйства, наиболее развито животноводство. За последние 8-10 лет достигнутые к началу 90-х годов успехи в этой отрасли из-за крайне слабой кормовой базы оказались утрачены. В 1999 г. площадь под кормовыми культурами в регионе уменьшилась по сравнению с 1990 г. на 4,3 млн. га, или на 36,2% (Н.И. Кашеваров, 2000). Если грубых и сочных кормов в среднем за 1986-1990 гг. было заготовлено 10,2 млн. т корм.ед., то за 1991-1995 гг. - 7,7, а в 1997 г. всего лишь 3,6 млн. т корм. ед. (В.А. Бенц и др., 2001). В среднем по России на 1 ц прироста крупного рогатого скота в 1995 г. по сравнению с 1990 г. расход всех кормов возрос на 36 % и составил 18,4 ц корм, ед., по Западной Сибири - на 39,5% (18,0 ц корм.ед.). Перерасход кормов обусловлен недостатком белка в рационах животных (Н.И. Кашеваров, 1999).

Кормовые культуры в Западной Сибири занимают 7,6 млн. га или 30% пашни. В структуре кормового клина под многолетние травы отводится около 39%, под силосные культуры - 38, однолетние травы - 22 и под кормовые корнеплоды - до 1%. В структуре рационов наблюдается устойчивая тенденция к росту доли грубых кормов, в Западно-Сибирском регионе до 46% и достаточно высоком содержании (до 38%) концентрированных кормов (Н.И. Кашеваров, 2000).

В настоящее время первостепенное значение в кормопроизводстве Сибири отводится многолетним бобовым и мятликовым травам, как источнику кормового белка и фактору стабилизации кормовой базы хозяйств (В.А. Бенц, 1993; Э.П. Маевский и др., 1995). Однако в перспективе одним из основных направлением развития отрасли является расширение ассортимента возделываемых кормовых культур, особенно за счёт нетрадиционных видов, обладающих не только высокой кормовой продуктивностью и содержанием белка, но и устойчивым в условиях Сибири семеноводством. Таким растением является вайда красильная (В.К. Крючков и др., 2000).

Это одна из перспективных для условий Западной Сибири новых видов кормовых культур. Вайда - двулетнее растение семейства капустных, озимого типа развития, отличается высокой урожайностью зелёной массы (25-30 т/га) и семян (1,5-2,0 т/га). Характеризуется хорошей отавностью, богата протеином (до 25%) и витаминами (A.M. Струк, 2002). Нетребовательна к условиям окружающей среды, обладает высокой холодостойкостью и зимостойкостью, выдерживает кратковременные засухи. Значительно раньше других растений отрастает и образует весной надземную массу, которая является хорошей подкормкой для всех видов сельскохозяйственных животных. В начале лета вайда красильная формирует зелёную массу, которую можно использовать для приготовления травяной муки, гранул, сенажа, что наряду с другими хозяйственно-полезными признаками является важным достоинством этой культуры.

Однако, несмотря на ряд ценных свойств, вайда красильная в условиях Западной Сибири культура новая и мало изучена. Ранее разработанные агротехнические приёмы по её возделыванию в различных регионах России и за рубежом не всегда приемлемы в южной лесостепной зоне Омской области. Поэтому в ходе исследований нами особое внимание обращалось на процессы роста и развития культуры в связи с особенностями её возделывания и использования в конкретных условиях, так как они отражают итог всех функциональных и метаболических изменений и наиболее тесно коррелируют с динамикой накопления урожая. Знание биологических особенностей культуры, а также применение рациональных агротехнических приёмов возделывания и использования позволяет формировать высокопродуктивные её травостои в конкретных почвенно-климатических условиях региона. Исследования осуществляли по утверждённой теме: "Разработать ресурсосберегающие технологии возделывания новых перспективных кормовых культур для условий Западной Сибири" (номер гос. регистрации 01.9.80010357). Доля личного участия автора 80%.

Цель исследований — Разработать основные приёмы возделывания и использования вайды красильной в условиях южной лесостепи Омской области, V обеспечивающие получение высоких урожаев качественного корма при наименьших затратах труда и средств.

Задачи исследований:

- выявить влияние срока, способа посева и нормы высева на кормовую продуктивность вайды красильной;

- установить влияния покровных культур на формирование травостоя и урожайность вайды красильной;

- определить оптимальные срок и высоту скашивания травостоя при уборке вайды красильной на корм;

- выявить изменение биохимического состава вайды по фазам развития и заготавливаемых из неё различных видов кормов;

-дать биоэнергетическую и экономическую оценку изучаемых приёмов возделывания и использования вайды красильной.

Научная новизна. В условиях южной лесостепной зоны Омской области впервые установлены оптимальные срок, способ посева и норма высева вайды красильной при возделывании на корм; определены оптимальные срок и высота скашивания травостоя на корм; дана оценка её кормовой продуктивности при выращивании в подпокровных посевах. Выявлены особенности роста, развития и формирования травостоя вайды красильной, определена кормовая ценность, дана биоэнергетическая и экономическая оценка эффективности использования культуры в зависимости от применяемых технологических приёмов. На защиту выносятся:

- научно-обоснованные сроки, способы посева и нормы высева вайды красильной при выращивании на корм;

- эффективность возделывания вайды красильной в подпокровных посевах;

-оптимальные высота и срок скашивания травостоя при использовании вайды на корм.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Введение ресурсосберегающей культуры, вайды красильной, в структуру посевных площадей хозяйств Западной Сибири позволит эффективнее использовать почвенно-климатический потенциал региона и снизить имеющийся дефицит белка в животноводстве. Разработанные технологические приёмы возделывания и использования вайды красильной обеспечивают получение в среднем за два года до 25-28 т/га высокопитательной зеленой массы.

Рекомендованные приемы возделывания и использования вайды красильной апробированы на полях СПК "Ольгинский" и СПК "Соловьёвский" Полтавского района Омской области (приложения 36, 37). Внедрение их в этих хозяйствах на площади 8 га в среднем за 2002-2003 гг. позволило получить от 18 до 21 т/га зеленой массы, 2,5-2,9 т/га кормовых единиц и 628-814 кг/га сырого протеина; чистый доход составил 1350-1651 руб./га, рентабельность — 42-49 %.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены и обсуждены на международной научной интернет-конференции «Проблемы современного растениеводства» (Ставрополь, 2002); на девятой научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов ОмГАУ (Омск, 2003); региональной научной конференции молодых учёных аграрных вузов Сибирского федерального округа "Аграрная наука России в новом тысячелетии" (Омск, 2003); ежегодно на областных и районных семинарах специалистам хозяйств Омской области при проведении агроучебы.

По теме диссертации опубликовано 5 научных работ общим объемом 0,8 печ. л.

Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю, доктору сельскохозяйственных наук, профессору А.Ф. Степанову за методическое руководство и сотрудникам кафедры кормопроизводства, ТХППР Омского государственного аграрного университета за помощь в проведении исследований.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Тищенко, Дмитрий Олегович

выводы

1. Вайда красильная является перспективной кормовой культурой и может успешно возделываться в условиях лесостепной зоны Западной Сибири. По своей биологии она относится к раноотрастающим растениям, формирующим среди кормовых культур самый ранний (20-29 мая) укос зелёной массы, обладает хорошей отавностью (2 укоса), нетребовательна к почвам, засухоустойчива. В среднем за два года жизни урожайность составляет 25-28 т/га зелёной массы, с высоким содержанием протеина (19-26%).

2. Оптимальным сроком посева вайды на корм в условиях лесостепи Западной Сибири является с 5 по 20 мая. При этом обеспечивается высокая полевая всхожесть семян (49-53%), сохранность растений (28-30%), лучшие условия для перезимовки и формирования травостоя как в первый (образует 1-3 розетки, состоящие из 12-27 листьев, высотой 36 см), так и во второй (высота травостоя достигает 106 см) годы жизни. В результате средняя урожайность зелёной массы за два укоса составляет 36,9-49,2 т/га, что на 51-78% больше, чем при летних сроках посева (июль-август).

3. Вайду красильную на корм следует высевать рядовым (15см) или широкорядным (30 см) способом, с нормой высева соответственно 5,0 и 2,5 млн. всхожих семян/га. Посев через 15 и 30 см обеспечивает сбор зелёной массы 30,1-30,9 т/га, кормовых единиц — 3,79-3,89 т/га. Увеличение междурядий до 45-60 см приводит к снижению продуктивности вайды на 24-30%. Оптимальной глубиной заделки семян вайды на лугово-чернозёмной почве является 2-4 см.

4. Вайду красильную на корм можно высевать беспокровно и под покров донника жёлтого скороспелых сортов и проса кормового, убираемого на зелёный корм. Покровные культуры замедляют рост, развитие и снижают продуктивность вайды красильной, но позволяют повысить общий сбор зелёной массы на 40-45% и кормовых единиц на 65-70%. В среднем за годы исследований при беспокровном посеве вайда обеспечила сбор зеленой массы 20,8 т/га, кормовых единиц 3,63 т/га и сырого протеина 948 кг/га, а под покровом проса кормового и донника жёлтого зеленой массы — 21,5-30,4 т/га, кормовых единиц - 3,845,64 т/га, сырого протеина - 867-1442 кг/га.

5. Срок скашивания вайды красильной существенно влияет на её продуктивность. Вайду необходимо скашивать в фазу цветения, что обеспечивает средний сбор кормовых единиц 4,45 т/га, сырого протеина - 1123 кг/га. Уборка травостоя в ранние фазы (стеблевание, бутонизация) позволяет получать ранний (28 апреля-13 мая) высокопитательный корм, однако приводит к снижению его урожайности на 18-23%. Скашивание вайды в фазу начало плодоношения целесообразно проводить только для заготовки сенажа и силоса, поскольку в эту фазу снижается содержание влаги в растениях.

6. Скашивать вайду красильную на корм при первом укосе необходимо на высоте 5-10 см, при втором - ниже, насколько позволяет кормоуборочная техника. При таком срезе урожайность в сумме за два укоса достигает 30,5 т/га зеленной массы. Уборка её ниже 5 см приводит к изреживанию травостоя и снижению продуктивности на 7%, а выше (до 20 см) — к недобору зеленой массы до 18%.

7. Вайда красильная отличается высокой питательной ценностью: содержит 19,4-26,0% сырого протеина, на 1 кормовую единицу приходится 195-240 г переваримого протеина, при зоотехнической норме — 100-110 г. Она имеет полный набор аминокислот, среди которых 53% - незаменимые; содержит достаточное количество макро- и микроэлементов, что обеспечивает высокую питательность зелёной массы и заготавливаемых из неё различных видов кормов.

8. По результатам биоэнергетической и экономической оценок наиболее эффективными технологическими приёмами возделывания вайды красильной на корм являются следующие: посев 5 мая (рентабельность 99%); рядовой (15 см) с нормой высева 5,0 млн. всхожих семян/га и широкорядный (30 см) с нормой высева 2,5 млн. всхожих семян/га (рентабельность - 71 и 126%); беспокровный, под покров проса кормового и донника жёлтого (рентабельность 61, 67 и 141%) соответственно); уборка травостоя в фазу цветения (энергетический коэффициент -9,4, рентабельность - 100%), на высоте 5 см (рентабельность - 94%).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для обеспечения животноводства ранним (20-29 мая) высокобелковым кормом наряду с традиционно возделываемыми в Западной Сибири кормовыми культурами рекомендуется высевать вайду красильную, отличающуюся высокой урожайностью (25-28 т/га зеленной массы), отавностью (2 укоса) и питательной ценностью.

2. Посев вайды красильной на корм следует проводить с 5 по 20 мая, бес-покровно или под покров проса кормового и донника жёлтого, рядовым (15 см) или широкорядным (30 см) способом с нормой высева соответственно 5,0; 2,5 млн. всхожих семян/га (30; 15 кг/га), на глубину 2-4 см.

3. Травостой вайды красильной второго года жизни за вегетацию целесообразно скашивать дважды: первый укос на высоте 5-10 см, второй - ниже, насколько позволяет кормоуборочная техника. Убирать вайду на зелёную подкормку животным, для приготовления травяной муки и гранул необходимо в фазу цветения, а для заготовки сенажа и силоса - в начале плодоношения.

Заключение

Биоэнергетическая и экономическая оценка показала, что в условиях южной лесостепи Омской области, наиболее эффективным сроком посева вайды красильной на кормовые цели является с 5 по 20 мая. При посеве в этот срок наблюдается максимальный выход валовой энергии (до 105,6 ГДж/га) и чистый доход (до 3616 руб./га), а рентабельность достигает 99%.

Оценка различных способов посева и норм высева вайды позволяет считать лучшим для неё рядовой посев (15 см) с нормой высева 5,0 млн. всхожих семян/га и широкорядный (30 см) с нормой высева 2,5 млн. всхожих семян/га. В этих вариантах получены наибольшие биоэнергетические показатели и чистый доход (до 3248 руб.), а рентабельность составляла 126%».

Лучшим способом посева вайды красильной на корм является беспокровный и под покров донника жёлтого, кукурузы и проса кормового при которых энергетический коэффициент соответственно достигает 7,5; 11,8; 8,5 и 7,8, рентабельность 61-141%. Подпокровный посев вайды, хотя и не обеспечивает хорошее формирование её травостоя в первый и высокую продуктивность во второй год жизни, но позволяет получить наибольший энергетический и экономический эффект.

Уборку травостоя вайды красильной на корм целесообразно проводить в фазу цветения (энергетический коэффициент - 9,4; рентабельность - 99%). Скашивание её как в ранние фазы, так и в фазе плодоношения приводит к снижению биоэнергетических и экономических показателей. Высота скашивания травостоя должна находиться на уровне 5 см. При такой высоте среза энергетический коэффициент равен 9,1, а рентабельность составляет 94%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Тищенко, Дмитрий Олегович, 2003 год

1. Агроклиматические ресурсы Омской области: Справ. / Под ред. Е.Ф. Чер-кашина.-Л., 1971.- 188 с.

2. Балашев Л.Л. Из истории сельского хозяйства Москвы / Л.Л. Балашев. //Сов. агрономия. 1947.- № 10. - С. 28-31.

3. Бенц В.А. Концепция развития кормопроизводства в Сибири / В.А. Бенц. — Новосибирск, 1993. 88 с.

4. Бенц В.А. Полевое кормопроизводство в Сибири / В.А. Бенц, Н.И. Кашеваров, Г.А. Демарчук // РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов — Новосибирск, 2001.-240 с.

5. Биоэнергетическая оценка севооборотов: Метод, рекомендации // Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. отд-ние. Сиб. НИИ сел. хоз-ва. Новосибирск, 1993. — 36 с.

6. Булаткин Г.А. Сравнительная энергетическая эффективность возделывания многолетних трав и кукурузы на силос на серых лесных почвах / Г.А. Булаткин//Докл. ВАСХНИЛ. 1985.-№10.-С. 12-14.

7. Вавилов П.П. Новые кормовые культуры / П.П Вавилов. М., 1968. - 30 с.

8. Вавилов П.П. Новые кормовые культуры / П.П. Вавилов, А.А. Кондратьев -М., 1975.-347с.

9. Вайда красильная раннее кормовое и медоносное растение: Информ листок № 24-91 / ОмЦНТИ; Сост. А.Ф. Степанов - Омск, 1991 г. - 4 с.

10. Вайда красильная в Омской области: Информ листок №02-2002 / ОмЦНТИ; Сост. А.Ф. Степанов, Д.О. Тищенко Омск, 2002. - 3 с.

11. Васютин А.С. Актуальные проблемы современного кормопроизводства / А.С. Васютин, Ю.К. Новоселов//Кормопроизводство.- 1996.-№ 2. — С. 2-6.

12. Вериго С.А. Почвенная влага и её значение сельскохозяйственном производстве / С.А. Вериго, JI.A. Разумова . JI., 1963. - 288 с.

13. Вернер В.Д. Технологические приёмы возделывания редьки масличной после озимой промежуточной культуры в лесостепи Западной Сибири: Автореферат дисс. на соиск. степ. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1986

14. Волобуев В.Р. Введение в энергетику почвообразования / В.Р. Волобуев. — М., 1974.- 182 с.

15. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г.П. Гамзиков. — М., 1981.-267 с.

16. Гамзиков Г.П. Влияние длительного систематического применения удобрений на органическое вещество почв / Г.П. Гамзиков, М.Н. Кулагина // Почвоведение.- 1990. -С.57-67.

17. Гейдебрехт И.П. Программа "Белок": яровой рапс и сурепица / И.П. Гейдебрехт, В.М. Зерфус. Омск, 1989. - 126 с.

18. Георгиевский В.И. Минеральное питание сельскохозяйственных живолт-ных / В.И. Георгиевский, Б.Н. Аненков, В.Т. Самохин. М., 1979. 471 с.

19. Гергокаев Д.А. Вайда красильная как перспективная кормовая культура / Д.А. Гергокаев // Материалы научно-практической конференции Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии, — Нальчик, 1995. -4.1. С.55-56.

20. Гладкова Л.И. Использование новых видов растений в кормопроизводстве / Л.И. Гладкова. М., 1987. - 48 с.

21. Глинчиков И.М. Семеноводство многолетних и однолетних кормовых культур в Сибири / И.М. Глинчиков. Новосибирск, 2002. - 265 с.

22. Головатенко М.И. Испытание кормовых растений, перспективных для зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края / М.И. Головатенко // Технология и экономика овцеводства. Ставрополь, 1993. - С. 103-125.

23. Гончарова В.П. Химический состав нетрадиционных кормовых культур на севере Казахстана / В.П. Гончарова // Тез. докл. науч.-практ. конф. "Наука- сел.хоз-ву".-п. Заречный, 1992, С.85-86.

24. Горбатенко J1.E. Интродукция новых и нетрадиционных растений в Россию / J1.E. Горбатенко // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Материалы III Междунар. научно-производственной конференции. Пенза, 2000. - Т.1. - С. 25-27.

25. Градобоев Н.Д. Почвы Омской области / Н.Д. Градобоев, В.М. Прудникова, И.С. Сметанин. Омск, 1960. - 373 с.

26. Гусева В.Н. Новые силосные растения для Западной Сибири / В.Н. Гусева.- Новосибирск, 1976. 94 с.

27. Гусева В.Н. Опыт интродукции вайды красильной в Новосибирске / В.Н. Гусева // Пятый симпозиум по новым силосным растениям. Материалы научных сообщений. JL, 1970. - Ч. 2 - С.24-25.

28. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: с основами статистической обработки результатов исследований / Б.А. Доспехов. 4-е изд., перераб.и доп.-М., 1979.-416 с.

29. Ермохин Ю.И. Почвенно-растительная оперативная диагностика «ПРОДОмСХИ» минерального питания растений, эффективности удобрений, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур: Мо-ногр./Ом. гос. аграр. ун-т. Омск, 1995. - 207с.

30. Ермохин Ю.И. Экономическая и биоэнергетическая оценка применения удобрений: Метод, рекомендации / Ю.И. Ермохин, А.Ф. Неклюдов; Ом. с-х. ин-т; Омск, 1994. - 43 с.

31. Журавлев М.З. Водный режим чернозема лесостепи Западной Сибири / М.З. Журавлев // Труды ОмСХИ. Омск, 1959. - Т.36. -146 с.

32. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство / А.А. Жученко. Кишинёв, 1990.-432 с.

33. Зайцев В.А. Особенности определения всхожести семян малораспространённых культур / В.А. Зайцев, О.М. Корсакова // Научно-технический бюллетень ВИР. 1985. - Т. 152.- С. 42-48.

34. Зерфус В.М. Обоснование зонального размещения и технологии возделывания рапса и сурепицы в Западной Сибири: Автореферат дисс. на соиск. степ. док. с.-х. наук. Омск, 1993

35. Ивакин В.Г. Новые кормовые культуры в рационе лошадей / В.Г. Ивакин // Научно-технический прогресс и резервы повышения эффективности коневодства России и стран ближнего зарубежья в новых экономических условиях. Дивово, 1998, - С. 34-35

36. Иванов В.К. Климат Омской области его значение для сельского хозяйства: Лекция 4-я / В.К. Иванов. Омск, 1950. - 15 с.

37. Ильин B.C. Раннеспелая кукуруза в Западной Сибири / B.C. Ильин. Новосибирск, 1982.-88 с.

38. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства: Научн. тр. / ВАСХНИЛ; Сиб. отд-ние. — Новосибирск, 1978. 97с.

39. Интродукция нетрадиционных кормовых культур в Омской области / А.Ф. Степанов, В.В. Христич, Б.Г. Седельников и др. // Проблемы современного растениеводства. Материалы международной научной интернет-конференции. Ставрополь, 2002. - С. 103-105.

40. Казанцев В.П. Яровые капустные культуры в подтаёжной зоне Западной Сибири: Автореферат дисс. на соиск. степ. док. с.-х. наук. Омск, 1997

41. Казанцев В.П. Рапс, сурепица и редька масличная в Сибири / В.П. Казанцев. Новосибирск, 2001 - 112 с.

42. Казанцев В.П. Эффективность кормовых севооборотов зелёного конвейера в северных районах Омской области / В.П. Казанцев, О.П. Рогалевич // Технология возделывания кормовых культур: Науч. техн. бюл. /

43. СО. ВАСХНИЛ. СибНИИ сел. хоз-ва. Новосибирск, 1983, - Вып. 14. -С. 18-22.

44. Калиненко Н.А. Заготовка и использование рапса в кормлении животных / Н.А. Калиненко, Г.П. Шуванева, Р.Ф. Гизатулин // Метод, рекомендации: ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1990.- 16 с.

45. Калюк Г.Н. Возделывание многолетних трав на юге Западной Сибири / Г.Н. Калюк. Новосибирск, 1994 — 231 с.

46. Кашеваров Н.И. Современное состояние кормопроизводства в Сибири и пути оптимизации отрасли / Н.И. Кашеваров // Кормопроизводство. —2000. -№4 С. 3-6.

47. Климат Омска / С.А. Ковба, А.А. Шуманова, М.Н. Нежданова и др., Л.,1980.-246 с.

48. Кобозев И.В. Удобрение и содержание нитратов в травах / И.В. Кобозев // Кормопроизводство. — 1981.-№11. — С. 37-39.

49. Кондратьев Е.К. Новые интенсивные кормовые культуры и их значение для животноводства / Е.К. Кондратьев, B.C. Ротару // Обзорная информация. Москва, 1979. - 52 с.

50. Кононов Ю.В. Рекомендации по минеральному питанию крупного рогатого скота в Омской области / Ю.В. Кононов, К.А. Глядковская. — Омск,1981.-25 с.

51. Коринец В.В. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур / В.В. Коринец, А.Ф. Козловцев, З.Н. Козенко // Метод, рекомендации. Волгоградский СХИ. Волгоград, 1985. - 30 с.

52. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР./ Под. ред. И.В. Ларина. -М.-Л., 1951.-Т. II-947 с.

53. Короневский В.И. К методике статистической обработки данных многолетних полевых опытов / В.И. Короневский // Земледелие. 1985. -№11. -С. 56-57.

54. Котов М.И. Дик! кормов! рослини УССР / М.И. Котов, Е.Д. Карнаук, П.О. Опперман. Кшв, 1941.

55. Красильников B.C. Использование рапса в кормлении сельскохозяйственных животных / B.C. Красильников, В.Г. Гугля, В.А. Солошенко. Новосибирск, 1987.-39 с.

56. Крючков В.К. Международная конференция / В.К. Крючков, С.И. Бурыки-на, И.С. Хомут // Кормопроизводство. — 2000. №9. - С. 26-27.

57. Ларин И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство / И.В. Ларин. М., 1975.- 294с.

58. Лияскин Б.Н. Интродукция нетрадиционных кормовых культур в условиях Мордовии / Б.Н. Лияскин, В.В. Чернышева // Материалы VIII Всероссийского симпозиума по новым кормовым культурам. Сыктывкар, 1993.- С. 94-95.

59. Лобачёва Т.И. Моделирование системы кормопроизводства в предприятиях / Т.И. Лобачёва // Кормопроизводство. — 2000. -№11. С. 5-7.

60. Лукьянов П.Н. Ядовитые растения и борьба с ними / П.Н. Лукьянов. — Саратов, 1936.

61. Лукьяновский В.А. Болезни костей системы животных / В.А. Лукьянов-ский, А.Д. Белов.-М., 1984.-254с.

62. Малораспространённые силосные культуры / К.А. Моисеев, B.C. Соколов,

63. B.П. Мишуров и др. Л., 1979. - 290 с.

64. Мартиросов С.И. К вопросу экономической оценки кормовых культур /

65. C.И. Мартиросов, В.П. Мартиросова // Корма. 1977. -№2. - С. 17-20.

66. Мартынов Г.А. Вайда "красильная как пастбищная культура для овец / Г.А. Map-тынов//Социалистическое животноводство. 1937.-№8.-С. 15-16.

67. Марчук А.В. Нетрадиционные кормовые культуры резерв повышения питательной ценности кормов северного Казахстана / А.В. Марчук // Вестник науки Акмолинского аграрного университета им. С Сейфуллина. - Астана, 2001.-Т. 3.-С. 98-101.

68. Медведев П.Ф. Кормовые растения Европейской части СССР: Справ. / П.Ф. Медведев, А.И. Сметанникова. Л., 1981. -336 с.

69. Медведев П.Ф. Новые кормовые культуры СССР / П.Ф. Медведев. — М.-Л., 1948.-324 с.

70. Медведев П.Ф. Семеноводство новых кормовых культур / П.Ф. Медведев. -Л., 1974.-144 с.

71. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. 4.1. / ВНИИ сел.хоз-ва им. В.Р. Вильямса. М., 1971. - 228 с.

72. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. М., 1971. - 160 с.

73. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М., 1983.- 198 с.

74. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М., 1997. - 156 с.w 79. Милащенко Н.З. Технология выращивания и использования рапса и сурепицы / Милащенко Н.З., В.Ф. Абрамов. М., 1989. - 223 с.

75. Михалев С.С. Технология производства кормов / С.С. Михалев // Под ред. В.Ф. Тюльдюкова. М., 1998. - 432 с.

76. Мищенко JI.H. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное использование: Учеб. пособие / J1.H. Мищенко. Ом. с-х. ин-т. Омск, 1991. - 120 с.

77. Мищенко J1.H. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное 4г использование: Учеб. пособие / JT.H. Мищенко, В.М. Прудникова. Ом. с-х.ин-т.-Омск, 1986.-98 с.

78. Мокриевич Г.Л. Технология возделывания вайды красильной с локальным внесением удобрений / Г.Л. Мокриевич, В.Н. Абашкин // Эффективность удобрений и плодородие почв в Ростовской области. Персиановка, 1995. -С. 67-71.

79. Москалев Ю.И. Минеральный обмен /И.Ю.Москалев //Медицина. -М., 1985. т -280 с.

80. Мухаметшин М.С. Краткие итоги интродукции нетрадиционных кормовых растений в Башкортостане / М.С. Мухаметшин // Материалы VIII Всероссийского симпозиума по новым кормовым культурам. Сыктывкар, 1993.-С. 106-107.

81. Набат в средневековье: бактерии вместо химикатов? // Природа. 1999. -№6.

82. Неклюдов А.Ф. Биоэнергетическая оценка севооборотов / А.Ф. Неклюдов, В.Д. Киньшакова, О.В. Копейкин // Метод, рекомендации. РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИСХ. Новосибирск, 1993. - 36 с.

83. Осипова Г.М. Рапс в Сибири: Морфологические, генетические и селекцитонные аспекты / Г.М. Осипова. — Новосибирск, 1998. 153 с.

84. Павлович Л.Г. О кормовых травах дикорастущих и возделываемых на Украине / Л.Г. Павлович. Харьков, 1876. - 258 с.

85. Петербургский А.В. Практикум по агрохимии / А.В. Петербургский. — М.,1968.-495 с.

86. Пимонов К.И. Возделывание вайды красильной в промежуточных посевах на Дону / К.И. Пимонов // Тезисы докладов конференции по итогам научнотисследовательской работы ДонГАУ 1991-1995 гг. — Персиановка, 1996. С. 49

87. Пономарчук Д. М. Интродукция и селекция новых и нетрадиционных кормовых растений / Д. М. Пономарчук, Г. Н. Дрозд. // Материалы VIII Всероссийского симпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993.-С. 125-126.

88. Попов В.В. Качество кормов в решении проблемы растительного белка /• В.В. Попов // Кормопроизводство. — 2001. №3. — С. 24-27.

89. Попов И.С. Протеиновое питание животных / И.С. Попов, А.П. Дмитро-ченко, В.М. Крылов. М., 1975. - 368 с.

90. Работнов Т.А. Луговедение / Т.А. Работнов. М., 1984. - 320 с.

91. Работнов Т.А. Работы Линнея и его учеников в области изучения кормовых растений / Т.А. Работнов // Бот. журн. СССР. 1940.- Т. XXV. С. 48-56.

92. Роллов А.Х. Дикорастущие растения Кавказа, их распространение, свойст-•; ва и применение / А.Х. Роллов. Тифлис, 1908. - 126 с.

93. Романенко Г.А. Агробиологические основы возделывания однолетних растений на корм / Г.А. Романенко, А.И. Тютюнников. М., 1999. - 497 с.

94. Свешников A.M. Новые кормовые культуры на Севере Казахстана / A.M. Свешников, Н.Н Свешникова, В.П. Гончарова. Петропавловск, 1993.-25 с.

95. Синягин И.И. Площадь питания растений / И.И. Синягин. -М., 1966. — С. 62-82.

96. Синягин И.И. Площадь питания растений / И.И. Синягин. М., 1975.- 382 с.

97. Созинов А.А. Энергетическая оценка индустриализации агросферы / А.А. Созинов, Ю.Ф. Новиков // Природа. 1985. - №5. - С. 11-19.

98. Стаценко А.П. Оценка всхожести семян кормовых культур / А.П. Стаценко // Кормопроизводство. — 2000. —№5. — С. 12-14.

99. Степанов А.Ф. Многолетние нетрадиционные кормовые культуры в Западной Сибири / А.Ф. Степанов. Омск, 1996. — 60 с.

100. Струк A.M. Вайда красильная / A.M. Струк // Кормопроизводство. 2002. -№10.-С. 28-29.

101. Струк A.M. Сроки посева вайды красильной / A.M. Струк, В.Ф. Полежаев // Совершенствование системы кормопроизводства и кормоприготовления. Персиановка, 1994. - С. 34-37.

102. Струк A.M. Технология выращивания и возможности использования вайды красильной / A.M. Струк, А.П. Пахомов // Тезисы докладов конференции по итогам научно-исследовательской работы ДонГАУ 1991-1995 гг. -Персиановка, 1996. С. 53-54.

103. ИЗ.Тищенко Д.О. Вайда красильная ценная кормовая культура для условий Западной Сибири / Д.О. Тищенко, А.Ф. Степанов // Сельское хозяйство Сибири. - 2003. - №4. - С. 16-17.

104. Тищенко Д.О. Продуктивность и питательная ценность вайды красильной при уборке на корм в разные фазы развития / Д.О. Тищенко // Аграрная наука России в новом тысячелетии: Сб.науч.тр. / ОмГАУ. Омск, 2003. -С. 183-186.

105. Томмэ М.Ф. Корма СССР / М.Ф. Томмэ. М., 1964, - 458 с.

106. Тютюнников А.И. Производство кормов в Сибири и на Дальнем Востоке / А.И. Тютюнников, П.К. Сидоренко, А.И. Мачехин. М., 1981. - 238 с.

107. Утеуш Ю.А. Рапс и сурепица в кормопроизводстве / Ю.А. Утеуш. — Киев, 1979.-227 с.

108. Фёдоров А.К. Биология развития кормовых растений: Учеб. пособие. / А.К. Фёдоров. М., 1999. - 204 с.

109. Фёдоров И.А. Вайда якутская в культуре / И.А. Фёдоров // Кормопроизводство. 1999. - №9. - С. 13-15.

110. Фицев А.И. Важный резерв экономии кормового белка / А.И. Фицев // Кормопроизводство. 2001. - №3. — С. 22-24.

111. Химический состав и питательная ценность некоторых новых кормовых культур / Миртова Э.А., Петровичева Е.С., Тимофеева В.В. и др. // Интенсификация животноводства на базе промышленной технологии. Ульяновск. 1984.-С. 56-60.

112. Химический состав и питательность кормов Западной Сибири: Справочник / Сост.: И.И. Филатов, Р.П. Митякова. Новосибирск, 1982. - 240 с.

113. Холмов В.Г. Повышение плодородия почв в южной лесостепи в условиях интенсификации земледелия / В.Г. Холмов // Воспроизводство плодородия почв: Тез. докл. науч.-практ. конф. Омск, 1988. - С. 80-85.

114. Храмцов И.Ф. Минеральные и органические удобрения как фактор управления плодородием почвы / И.Ф. Храмцов // Воспроизводство плодородия почв: Тез. докл. науч.-практ. конф. Омск, 1988. - С. 103-108.

115. Чергик Н.И. Вайда красильная / Н.И. Чергик // Пчеловодство. — 1998. №6. -С. 22.

116. Черепанов М.Е. Борьба с потерями влаги в лесостепи Омской области / М.Е. Черепанов, B.C. Анохин, B.C. Макшин // Особенности возделывания зерновых: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1980 - С. 42-48.

117. Шапоренко П.Д. Разнокачественность семян и продуктивность новых кормовых культур / П.Д. Шапоренко // Селекция и семеноводство. 1990. -№2. - С. 43-46.

118. Шпаков А.С. Основные направления увеличения производства кормового белка в России / А.С. Шпаков // Кормопроизводство. 2001. - №3. С. — 6-9.

119. Шпаков А.С. Состояние кормопроизводства в России / А.С. Шпаков, И.В. Савченко, Д.В. Якушев // Кормопроизводство. 2001. - №3. — С. 2-5.

120. Шукис Е.Р. Оценка традиционных и новых кормовых культур на Алтае и особенности их селекции и семеноводства / Е.Р. Шукис.- Новосибирск, 2001.- 144 с.

121. Padden A.N., Dillon V.V., Ph. John et al.; Nature. 1998.V.396.№6708. P.225

122. Wurl G.; Biertumpfel A.; Vetter А. Некоторые аспекты применения гербицидов для борьбы с сорняками вайды и других красильных культур. // Mitt.Biol.Bundesanst.Land- Forstwirtsch. Berlin, 1995; Н.310, -S. 166-170