Эффективность утилизации твердых бытовых отходов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.19, кандидат экономических наук Ветрова, Татьяна Петровна

• Ветрова, Татьяна Петровна
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ветрова, Татьяна Петровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В КРУПНЫХ ГОРОДАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРОБЛЕМЫ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ.

1.1. Эколого-технологические методы утилизации отходов в отдельных регионах Российской Федерации.

1.2. Практика минимизации воздействия отходов на окружающую природную среду.

ГЛАВА И. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ЭКОЛОГО

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ПЕРЕРАБОТКИ ОТХОДОВ.

2.1. Общие положения.

2.2. Определение эффективности переработки отходов путем применения эколого-экономических методов.

2.2.1. Эколого-экономическая оценка полигонной технологии.—

2.2.2. Эколого-экономическая оценка термической переработки отходов.

2.2.3. Эколого-экономическая оценка биотермической переработки отходов.

2.2.4. Эколого-экономическая оценка комплексной переработки отходов.

ГЛАВА III. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИОРИТЕТНЫХ СПОСОБОВ ПЕРЕРАБОТКИ ОТХОДОВ НА ОСНОВЕ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ.

3.1. Оптимизация воздействия отходов на окружающую природную среду.

3.1.1. Эколого-технологическая оценка метода сортировки отходов.

3.1.2. Способы повышения эффективности переработки отходов,—

3.2. Методологические подходы к определению приоритетности способов переработки отходов на основе эколого-экономических методов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность утилизации твердых бытовых отходов»

Актуальность темы исследования.

В ходе развития современного общества, совершенствования производительных сил и производственных отношений, происходило и происходит накопление отходов производства и потребления на урбанизированных территориях и прилегающих к ним местностях.

Ранее, такая категория отходов, как бытовые отходы не требовала специального обращения и утилизации, поскольку легко перегнивала, выступая естественным элементом жизненного цикла природной среды. По мере того, как общество развивалось, создавая промышленность, в отходах всю большую долю стали занимать искусственные компоненты. Скачкообразное качественное изменение структуры отходов произошло в XIX - начале XX веков в связи с созданием крупной промышленности и в первую очередь химических производств, производящих искусственные материалы, которые в естественном природном цикле не участвуют. Поэтому проблема отходов встала остро, и человечество было вынуждено задуматься о необходимости их утилизации.

В настоящее время ежегодно каждый городской житель в промышленно развитых странах производит 200-500 кг отходов. Промедление с их удалением и ликвидацией может привести к глобальным эпидемиям (чума, холера и др.), к серьезному экологическому загрязнению городов. В то же самое время многие отходы содержат ценные компоненты (металлы, органические вещества), а также являются потенциальным энергетическим источником.

Все отходы условно можно разделить на две основные группы: промышленные и отходы потребления. Промышленные отходы образуются в результате производственных циклов. Этот вид отходов в некоторой степени лучше изучен и легче поддается переработке и утилизации, так как имеет однородный морфологический состав, постоянные и компактные источники образования.

Отходы потребления или бытовые отходы возникают в результате жизненного цикла человека, они могут находиться в жидкой или твердой фазе.

В данной работе рассмотрены вопросы, возникающие в связи с переработкой, обезвреживанием и утилизацией твердых бытовых отходов ( в дальнейшем - ТБО).

К твердым бытовым отходам относят отходы, образующиеся у населения, в торговых предприятиях, учреждениях, муниципальных службах. ТБО представляют собой смесь сложного морфологического состава (черные и цветные металлы, макулатуросодержащие и текстильные компоненты, стеклобой, пластмасса, пищевые отходы, камни, кости, кожа, резина, дерево, уличный смет и пр.).

Основными современными методами утилизации ТБО являются захоронение на полигонах и промышленная переработка отходов. Ниже представлена классификация основных способов утилизации отходов.

Таблица 1.

Классификация способов утилизации твердых бытовых отходов.

Способы утилизации ТБО С использованием технологии сортировки Без использования технологии сортировки

Полигонные Технологии Захоронение ТБО на специально подготовленных полигонах Захоронение ТБО на несанкционированных полигонах

I]ром ышл енная Переработка Сжигание; Вторичное использование; Анаэробная ферментация (на заводе); Аэробная ферментация: • в биобарабане, • в бассейне, • в туннеле. Прямое сжигание; Прямая ферментация; Анаэробная ферментация (на полигоне).

Проблема организации промышленной переработки ТБО является актуальной для всех стран, в том числе и для Российской Федерации, из-за необходимости сокращения объемов захоронения отходов на полигонах по целому ряду причин: недостаток земельных площадей, транспортные расходы, экологическая опасность, потеря ценных компонентов и т.п.

Именно промышленная переработка, учитывающая требования экологии, ресурсосбережения и экономики и решающая в совокупности вопросы обезвреживания, утилизации и ликвидации твердых отходов, представляет собой кардинальный путь решения проблемы ТБО.

При этом промышленную переработку следует рассматривать как конечную эколого-экономическую и технологическую операцию в общей схеме санитарной очистки города, эффективность которой во многом зависит от организации работы на каждой из предшествующих стадий (сбор, транспортировка, удаление, обезвреживание) и оптимальной организации управления всей системой в целом.

В России основная масса отходов складируется на неподготовленных необустроенных свалках. Основную роль при их организации играли факторы, учитывающие сиюминутную экономию средств при эксплуатации, кажущуюся простоту и дешевизну. Все это привело к фактически безвозвратным потерям больших земельных площадей, пригодных для хозяйственного использования, при этом не учитывалось воздействие, которое было оказано вредными компонентами отходов на экологическую ситуацию районов, задействованных под полигоны.

Для учета особенностей различных методов утилизации ТБО необходимы масштабные научные эколого-экономические исследования по данной проблеме, которые включат в себя обобщение опыта различных мусороперерабатывающих предприятий, зарубежной практики, специфичности данной отрасли в России.

Указанные обстоятельства послужили основанием для выбора данной темы диссертационной работы.

Состояние изученности выбранной темы.

В период написания работы существовало ограниченное количество опубликованной современной информации на русском языке по проблеме утилизации твердых бытовых отходов. Работы по данному вопросу публикуются в периодической печати. Следует отметить реферативный журнал Всесоюзного института научной и технической информации (ВИНИТИ), который дает обзор работ на тему отходов в различных отраслях промышленности, в том числе и твердых бытовых отходов.

Подробно технологии утилизации ТБО рассмотрены во многих работах сотрудников Академии коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова (д.т.н. Мирный А.Н. к.т.н. Абрамов Н.Ф. и др.).

В области переработки ТБО научные разработки также ведутся специалистами государственного унитарного предприятия "Экотехпром", среди которых прежде всего следует отметить работы д.т.н. Шубова Л.Я.

Цель и задачи исследования.

Целью исследования является оценка и обобщение мирового опыта утилизации твердых бытовых отходов, изучение имеющихся тенденций решения данной проблемы в России, а также формулирование наиболее приемлемых для РФ способов переработки ТБО, использование которых наиболее целесообразно, с точки зрения автора, в средне- и долгосрочной перспективе. В этой связи решались следующие взаимосвязанные задачи:

- изучить эколого-технологические методы утилизации ТБО в крупных городах России, на примере Москвы и Санкт-Петербурга;

- разработать методические подходы к эколого-экономической оценке технологий переработки отходов;

- произвести сравнительную оценку эффективности различных способов утилизации отходов путем применения эколого-экономических методических подходов;

- определить пути оптимизации воздействия отходов на окружающую природную среду;

- определить приоритетные способы переработки отходов на основе эколого-экономических методов.

Объект исследования.

Объектом исследования данной работы являются различные способы утилизации твердых бытовых отходов, применяемые в промышленно развитых странах и в Российской Федерации. Предмет исследования.

Предметом исследования является развитие эколого-экономических методических подходов к оценке эффективности различных способов утилизации ТБО.

Методологическая и теоретическая основа исследования.

Методологической и теоретической основой исследования послужили работы ученых-экономистов, посвященные проблемам экономической эффективности затрат в мероприятия по охране окружающей среды и оценки экономического ущерба от загрязнения природной среды, таких как академики Хачатуров Т.С., Федоренко Н.П., доктора экономических наук Балацкий О Ф., Варанкин В В., Виленский М.А., Гусев A.A., Гофман К.Г., Данилов-Данильян В.И., Либерман Б.Н., Ушаков Е.П. и другие.

В работе также использовались законодательные акты Российской Федерации и ряда стран, касающиеся проблемы переработки ТБО, нормативно-инструктивные материалы министерств и ведомств, в том числе Госкомэкологии РФ, Госкомстата РФ, Минэкономики РФ, Госстроя РФ, материалы конференций, семинаров и региональных докладов о состоянии окружающей природной среды.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- разработаны методические подходы к эколого-экономической оценке эффективности современных технологий утилизации отходов;

- определены пути оптимизации воздействия ТБО на окружающую природную среду;

- предложены методологические подходы к определению приоритетности способов утилизации отходов на основе эколого-экономических методов;

- разработаны методы достижения показателей устойчивого развития урбанизированных территорий путем оптимизации решения экономических, экологических и социальных аспектов проблемы.

Практическая значимость и использование результатов работы.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его методические подходы используются при решении проблемы утилизации твердых бытовых отходов в крупных городах России, в том числе Москве и Санкт-Петербурге.

Научные материалы диссертации также могут быть использованы при выработке решений законодательных органов федерального и муниципального уровней в области улучшения социально-экономической ситуации и реализации новых техногенно-сырьевых ресурсов для развития промышленности.

Материалы диссертационного исследования использованы в учебных курсах "Экономика природопользования" в МГУ им. М.В.Ломоносова и Российской экономической академии им. Г.В.Плеханова.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Экономические аспекты утилизации твердых бытовых отходов.// Вестник МГУ, серия №6 (экономика) - 1998, №5, с.99-107.

2. Эколого-экономическая оценка проблемы твердых бытовых отходов в крупных городах.// Вестник МГУ, серия №6 (экономика), (в печ.).

Заключение диссертации по теме «Экономика природопользования и охраны окружающей среды», Ветрова, Татьяна Петровна

Выводы по III главе:

1. Сортировка изменяет качественный и количественный состав ТБО. При этом повышается не только доля рецикла ряда компонентов ТБО (в основном металлов), но и во многом решаются вопросы удаления опасных бытовых отходов и баластных компонентов, оптимальной подготовки тех или иных фракций компонентов ТБО к дальнейшей переработке.

2. Предварительная сортировка улучшает и ускоряет процесс ферментации органических веществ ТБО, облегчает очистку продукта ферментации от примесей, улучшает состав продукта ферментации, шлака и отходящих газов, улучшает процесс сжигания, упрощает газоочистку, т.е. сортировка ТБО повышает эффективность традиционной термической и биотермической обработки. Иными словами, сортировка ТБО, покомпонентная и пофракционная, оптимизирует сопряженные производства.

3. Наиболее эффективным способом утилизации ТБО является комплексная переработка отходов, что доказывает эколого-экономический анализ, проведенный с целью определения приоритетности технологий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Удаление твердых бытовых отходов с урбанизированных территорий является элементом жизнеобеспечения, важной экологической проблемой создания условий устойчивого развития городов.

В последние годы не произошло существенного изменения баланса по видам отходов, но отмечен постепенный прирост объемов пакетирующих и полимерных материалов.

Основным способом утилизации отходов в России в силу сложной экономической ситуации остается захоронение ТБО на полигонах. Однако, возникает необходимость ориентации на возможно более полную переработку отходов, так как ТБО, с одной стороны, ведут к серьезному загрязнению городов, а, с другой, содержат ценные компоненты и являются потенциальным энергетическим источником. В диссертационном исследовании была предпринята попытка разрешения проблемы твердых бытовых отходов в крупных городах. В результате проделанной работы:

1. Предложена классификация традиционных способов утилизации твердых бытовых отходов.

2. Разработаны методические подходы к определению эколого-экономической эффективности технологий утилизации ТБО.

3. Проведена сравнительная оценка эколого-экономической эффективности различных способов утилизации ТБО.

4. Предложены пути оптимизации воздействия ТБО на окружающую природную среду.

5. Определена приоритетность способов утилизации ТБО на основе эколого-экономических методов.

На современном этапе развития общества, когда во главу угла общественного развития ставятся не только экономические показатели общественного прогресса, но, в первую очередь, социальные и экологические критерии развитии, особенно важным становится их учет при принятии окончательных управленческих решений. Как неоднократно отмечалось выше, твердые бытовые отходы представляют собой как экономическую проблему, так и проблему социальную, экологическую и даже политическую. Государство не может считаться развитым и претендовать на значительную роль в системе мирового хозяйства, если оно не решает свои экологические проблемы, в том числе проблемы ТБО. Поэтому определение наиболее эффективного способа утилизации ТБО не является самоцелью, а только возможностью приблизиться к решению одной из самых актуальных экологических проблем.

Утилизация твердых бытовых отходов - насущная проблема современности, нерешенность которой может привести к глобальной экологической катастрофе. Устойчивое развитие, как новый тип эколого-экономического роста, к которому стремятся все промышленно развитые страны, подразумевает такое удовлетворение потребностей общества, которое не ставит под угрозу возможность будущих поколений удовлетворять свои потребности, поэтому утилизация отходов - один из важнейших вопросов дальнейшего мирового развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ветрова, Татьяна Петровна, 2000 год

1. Абрамов Н.Ф. Перспективы селективного сбора твердых бытовыхотходов Москвы. Чистый город, М., 1998, № 1, с.32-39.

2. Абалкина И.Л. Проблемы борьбы с городскими и промышленными отходами в США (Обзор). Экология и проблемы большого города. ИНИОН РАН, М„ 1992.

3. Абалкина И.Л., Соколов В.И. Утилизация отходов в США: поиски резервов. США: Экономика. Политика. Идеология. М., 1988, № 7, с. 78-86.

4. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития. М., Издательство Рос. Экон. Акад., 1994.

5. Александровская З.И., Кузьменкова A.M., Гуляев Н.Ф. и др. Санитарная очистка городов от твердых бытовых отходов. М., Стройиздат, 1977.

6. Аналитическая, эколого-экономическая и технологическая оценка промышленных методов переработки твердых бытовых отходов. М., 1998 .

7. Анализ современного состояния и тенденций переработки и утилизации автолома. М., 1998.

8. Арский Ю.М., Данилов-Данильян В.И., Залиханов М.Ч., Кондратьев К.Я., Котляков В.М., Лосев КС. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? М., издательство МНЭПУ, 1997.

9. Блусь Е.В. Социальные аспекты проблемы утилизации и переработки твердых бытовых отходов. 6-я городская научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов

10. Региональные проблемы перехода к рыночной экономике". Тезисы доклада, Киев, 1991, октябрь.

11. Ю.Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. М., ТЕИС, 1997.

12. П.Бобылев С.Н. Экологизация экономического развития. М., Изд-во Московского Университета, 1993.

13. Возняк В.Я., Фейтельман Н.Г., Арбатов A.A. и др. Экологическое оздоровление экономики. М., Наука, 1994.

14. Временная типовая методика определения экономической эффективности природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М., Экономика, 1986.

15. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба. М., 1999.

16. Глухман Г.А. Свалки в Москве.

17. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М., Аспект-Пресс, 1995.

18. Горбатюк О.В. Свалка ТБО газовое месторождение. Городское хозяйство Москвы, 1987, № 5, с. 22.

19. Гофман К.Г. Переход к рынку и экологизация налоговой системы России. Экономика и мат. Методы, № 4, 1994.

20. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1 и 11. (Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г.).

21. Гречко A.B., Денисов В.Ф., Федоров J1.A. Региональный характер проблемы твердых бытовых и промышленных отходов и ее решение пирометаллургическим методом. Экология и промышленность России, 1997, с. 13-16.

22. Гречко A.B., Денисов В.Ф., Калинин Е.И. Решение проблемы ликвидации твердых бытовых отходов на основе отечественной экологически чистой безотходной технологии. Промышленное и гражданское строительство, 1994, № 5, с.45-46.

23. Гречко A.B., Денисов В.Ф., Калинин Е.И. О новой отечественной технологии переработки твердых бытовых отходов в барботируемом расплаве шлака (в печи Ванюкова). Энергетик, 1996, №12, с. 15-17.

24. Гречко A.B. Города станут чище. Наука в России (Президиум Российской АН), 1994, № 5, с. 32-33.

25. Гречко A.B., Шишкина Л.Д., Денисов В.Ф. Отечественная технология ПОРШ устранит накопление диоксинов и тяжелых металлов в почве. Агрохим-бизнес, 1994, № 11, с. 36.

26. Гречко A.B. Максимальное использование собственной теплотворности твердых бытовых отходов при технологии ПОРШ. Промышленная энергетика, 1995, № 3, с. 50-52.

27. Гречко A.B., Денисов В.Ф. Решение проблемы твердых бытовых отходов на основе последних разработок в пирометаллургии. Цветные металлы, 1996, № 4, с. 50-52. бытовых и промышленных отходов. Инж. геология, 1990, № 3, с. 78-84.

28. Грибанова Л.П., Зайцев A.C. Оценка геохимических изменений геологической среды на полигонах

29. Грибанова Л.П., Портнова Т.Г. Контроль подземных и поверхностных вод в районах полигонов твердых бытовых отходов Московского региона. Экологический вестник Подмосковья, 1993, № 4, с. 27-29,

30. Грибанова Л.П. Проблема захоронения и утилизации твердых бытовых отходов в Московском регионе. Инженерная геология, 1995, № 3, с.50-55.

31. Гурвич В.И., Лившиц А.Б. Пилотный проект по добыче и утилизации свалочного газа биогаза на полигонах Московской области. Консалтинговая фирма "Геополис", 1998.

32. Гусев A.A., Гусева И.Г. Об экономическом механизме экологически устойчивого развития. Экономика и мат. Методы, т. 32, вып. 2, 1996.

33. Данилов-Данильян В.И. Экологизация народного хозяйства -основа устойчивого развтия. Экология. Экономика. Бизнес. (Эколого-экономические аспекты устойчивого развития). М., Ирис-Пресс, 1995.

34. Добыча биогаза на полигонах ТБО, его обезвреживание и утилизация. М., 1998.

35. Дубинская Ф.Е. Экологические аспекты загрязнения атмосферы тяжелыми металлами при уничтожении ТБО. Химическое и нефтегазовое машиностроение, 1998, № 8, с. 30-32.

36. Закон РФ "Об охране окружающей природной среды ". Законодательство и экономика, Вып. 16-17 (38-39), 1992.

37. Закон РФ "Об отходах производства и потребления" (принят Государственной Думой 22 мая 1998 г., одобрен Советом Федерации 10 июня 1998 г.).

38. Игнатович Н.И., Рыбальский Н.Г. Что нужно знать о твердых бытовых отходах? Экологический вестник России. М., 1998, № 2, с. 48-60.

39. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.).

40. Концепция управления отходами в системе санитарной очистки Берлинского региона. Обз. инф. науч. и техн. Аспекты охраны окружающей среды/ВИНИТИ, 1998, № 6, с. 77-88.

41. Крельман Э.Б. Мусороперерабатывающий завод-гигант в Санкт-Петербурге. Чистый город, М., 1998, № 1, с.28-31.

42. Крельман Э.Б. Переработка твердых бытовых отходов. Мир науки, техники и образования, 1995, № 1-3, с. 17-21.

43. Макконнелл К., Брю С. Экономикс. В 2 т., М., Республика, 1992.

44. Мамин Р.Г., Щеповских А.И. Природопользование и охрана окружающей среды: федеральные, региональные и муниципальные аспекты. Казань, Татполиграф, 1999.

45. Медведева O.E. Методы экономической оценки биоразнообразия. Теория и практика оценочных работ. М., Диалог-МГУ, 1998.

46. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рандерс И. За пределами роста. М., Прогресс, 1994.

47. Мечев В.В., Гречко A.B., Денисов В.Ф. и др. Экологически чистая технология переработки бытовых отходов в печи Ванюкова. Цветные металлы, 1992, № 12, с. 9-10.

48. Мирный А.Н. Критерии выбора технологии обезвреживания и переработки твердых бытовых отходов. Чистый город, М., 1998, № 1, с. 8-15.

49. Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию. М., Прогресс, 1989.

50. Осипов В.И. Концептуальные основы экологической политики. Вест. Акад. Наук СССР, 1991, № 12.

51. Отчет о мировом развитии 1992. Развитие и окружающая среда. М., Изд-во Московского Университета, 1995.

52. Пальгунов П.П., Сумароков М.В. Утилизация промышленных отходов. М., Стройиздат, 1990, с. 78-81.

53. Панцхава Е.С. Получение газообразного топлива (метана) из органических отходов сельского хозяйства, промышленности и городов. ЦБНТИ Минмедбиопрома СССР. М., 1987.

54. Папенов К.В. Экономика и природопользование. М., Издательство Московского Университета, 1997.

55. Папенов К.В. Экономика охраны окружающей среды. М., Теис, 1999.

56. Перелет P.A. Международные аспекты в формировании экологического предпринимательства и переход к устойсивому развитию. Экология. Экономика. Бизнес. (Эколого-экономические аспекты устойчивого развития). М., Ирис-Пресс, 1995.

57. Покровская С.Ф. Утилизация твердых городских отходов и использование их в сельском хозяйстве. (Обзор). М., 1976.

58. Полигонные технологии. М., 1997.

59. Приоритеты для партнерства. Альтернативный план действий России по охране окружающей среды. М., Эко-Согласие, 1996.

60. Реймерс Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник. М., Мысль, 1990.

61. Реймерс Н.Ф., Роздин И.А., Лестровой А.П. Проблема твердых отходов и пути ее решения. Экспресс-информ. Гигиена окружающей среды. М., ВНИИМИ, 1983, № 11, с. 28.

62. Твердые отходы: возникновение, сбор, обработка и удаление. Под ред. И. Мантела. М., Стройиздат, 1979.

63. Термические процессы в технологиях переработки твердых бытовых отходов: аналитическая оценка и практические рекомендации. М., 1998.

64. Токовой O.K., Строганов А.И., Знамеровский В.Ю, Наумова М.В. Состав отходящих газов и атмосферы при сжигании твердых бытовых отходов. Проблемы экологии Южного Урала, 1997, № 3, с.15-21.

65. Указ Президента Российской Федерации № 440 "О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию", 1 апреля 1996 г.

66. Утилизация твердых отходов. Под ред. Д.Вилсона: в 2 т. М., Стройиздат, 1985.

67. Федоров JI.A. Диоксины как экологическая опасность: ретроспектива и перспектива. М., Наука, 1993.

68. Федоров JI. Мусор в Москве. Евразия. Экологический мониторинг. 1997, №1, с. 37.

69. Федоров М.П., Прохорова А.Р. Проблемы обращения с бытовыми отходами в Санкт-Петербурге.

70. Фокин A.B., Коломиец А.Ф. Диоксин: давно пора ударить в набат. Вестник АН СССР, 1991, № 7, с. 99-115.

71. Шеховцов А.Л., Жильцов Е.В., Чижов С.Г. Влияние отраслей экономики Российской Федерации на состояние природной среды в 1993-1995 гг. М., Радио и связь, Рихея, 1995.

72. Экономика природопользования. Под ред. Т.С. Хачатурова, М., Издательство Московского Университета, 1991.

73. Экономика природопользования. Аналитические и нормативно-методические материалы. М., Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ, 1994.

74. Экономика природопользования. Под ред. Н.В. Пахомовой Г.В. Шалабина. СПб, Изд-во С.-Петер. Ун-та, 1993.

75. Эскин Н.Б., Тугов А.Н., Хомутовский А.Н. и др. Анализ различных технологий термической переработки твердых бытовых отходов. Энергетик, 1994, № 9, с. 6-8.

76. Эффективность затрат экологического назначения (вопросы теории и методологии). М., ИЭ АН СССР, 1990.

77. Эффективность капитальных вложений. М., Экономика, 1983.

78. Brown L. State of the world: A Worldwatch inst. rep. on progress toward a sustainable soc. N.Y., L., 1987.

79. Brown L. State of the world 1988, A Worldwatch inst. Rep. on progress toward a sustainable soc. N.Y., L., 1988.83.Energy digest, 1984, # 6.

80. Environmental quality 1982: The 13th annu. Rep. of the Council on environmental quality. Wash., 1983.

81. Environmental quality 1983: The 14th annu. Rep. of the Cjuncil on environmental quality. Wash., 1984.

82. Facing America s trash: What next for municipal solid waste? Wash., 1989.

83. Federal Environmental Agency. Federal Republic of Germany. Berlin, 1992.

84. Fehlow J. What is actual status in development of waste combustion on the grate? EUROFORUM conference, Paris, February 25-27, 1997.

85. OECD Environmental performance reviews/ Germany, Paris, 1993. 90.Pollock C. Mining urban wastes: The potential for recycling. Wash., 1987.

86. Slavins R. Harnessing market forces to protect the environment. Environment, Wash., 1989, vol. 30, # 1.

87. The environment at risk: Responding to growing dangers: National iss. Forum inst. N.Y., 1989.

88. Waste Management and Research, 1985, 3, # 2.