Эффективность системы оздоровительных мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота в условиях Свердловской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Красноперов, Владимир Анатольевич

• Красноперов, Владимир Анатольевич
• кандидат ветеринарных наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Красноперов, Владимир Анатольевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Глава 1. Распространенность лейкоза крупного рогатого скота

Глава 2. Эпизоотологические аспекты лейкоза крупного рогатого

скота

Глава 3. Профилактика и борьба с лейкозом крупного рогатого скота

Глава 4. Влияние внешних факторов на течение и распространение

лейкоза крупного рогатого скота

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Особенности развития лейкозной патологии в области

2. Организация , структура и принципы работы научно-производственного противолейкозного центра " Орион- II"

3. Эпизоотическая характеристика лейкоза крупного рогатого скота

в области

4. Особенности течения лейкоза среди скота индивидуальных владельцев

5. Уральская система оздоровительных противолейкозных мероприятий

6. Взаимосвязь лейкозной патологии с экологическими особенностями среды Среднего Урала

ОБСУЖДЕНИЕ ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЕ

84 92 95

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность системы оздоровительных мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота в условиях Свердловской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы . Лейкоз крупного рогатого скота в структуре инфекционной патологии животных в последние годы на территории Российской Федерации занимает значительное место.

Заболевание наносит большой экономический ущерб , связанный с преждевременной выбраковкой продуктивных животных , недополучением молодняка, снижением продуктивности коров и качества молока.

На этом фоне разработка и внедрение эффективных методов и систем борьбы с лейкозом приобретают особую актуальность.

В нашей стране они , в основном базируются на Инструкциях о мероприятиях по борьбе с лейкозом крупного рогатого скота , утвержденных Главным управлением ветеринарии МСХ СССР (1969,1970,1975,1984,1989).

В ряде регионов России , с учетом местных условий ,разработаны и успешно реализуются территориальные программы борьбы с лейкозом.

Такие программы нашли эффективное применение в Московской области (В.М.Нахмансон ,1995), в областях Нечерноземья (Ю.П.Смирнов, 1993), Сибири (П.Н.Смирнов и соавт.1992, В.В.Храмцов , 1995 ), Якутии (Т.Д.Каратаева и соавт.1995., А.И.Павлова , 1997 ) , Алтайском крае (В.А.Апалькин ,1993 , В.В.Разумовская , 1995 ) и других регионах Российской Федерации.

Средний Урал имеет свои особенности , обусловленные спецификой структуры промышленного производства , экологическими характеристиками окружающей среды , что оказывает существенное влияние на спектр патологии животных , возникновение и течение болезней сельскохозяйственных животных.

С учетом изложенного ставилась задача , на основании анализа региональных особенностей Среднего Урала , уровня инфицированности

скота ВЖРС и тяжести течения лейкозной патологии , разработать и внедрить систему оздоровительных противолейкозных мероприятий , обеспечивающую полное оздоровление популяции крупного рогатого скота области от лейкоза.

Цель и задачи исследования .-Целью настоящей работы явилась разработка и внедрение эффективной региональной системы мероприятий по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие вопросы:

1. Изучить особенности лейкозного эпизоотического процесса среди крупного рогатого скота различных пород и возрастов в Свердловской области.

2. Определить особенности распространения вируса лейкоза среди крупного рогатого скота принадлежащего индивидуальным владельцам.

3. Изучить влияние экологических факторов на иммунологические и гематологические показатели здоровых и больных лейкозом животных.

4. Разработать и внедрить " Систему мероприятий по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота".

Научная новизна: В масштабе крупного региона Российской Федерации методами комплексных исследований изучен характер эпизоотического процесса при лейкозе крупного рогатого скота.

Определена эффективность различных схем противолейкозных мероприятий на Среднем Урале .

Изучена взаимосвязь между тяжестью течения лейкозной патологии и экологическими особенностями среды.

Впервые в условиях Среднего Урала разработана и апробирована региональная система борьбы с лейкозом , обеспечившая при высоком

исходном уровне инфицированности животных ВЛ КРС , полное оздоровление крупного рогатого скота 23 районов области.

Подтверждено , что в возникновении и развитии лейкозной патологии ведущая роль принадлежит вирусу лейкоза. При его отсутствии в популяции животных, заболевание не развивается даже на экологически сложных территориях.

Практическая значимость. Материалы исследований использованы при разработке "Правил по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота" , которые были рассмотрены на заседании Ученых Советов ВИЭВ , Свердловской НИВС , а также на секции инфекционной патологии РАСХН и утверждены 23 февраля 1999 года заместителем Министра сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации В.Н.Щербаком № 13-3-2/1509.

Разработана и внедрена в практику борьбы с лейкозом "Уральская система оздоровительных противолейкозных мероприятий , эффективность которой подтверждена полным оздоровлением крупного рогатого скота общественного и индивидуального секторов в 23 районах области.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Глава 4 . Распространенность лейкозов крупного рогатого скота.

Лейкоз крупного рогатого скота имеет широкое распространение в различных регионах мира.

Так показатели зараженности животных вирусом лейкоза в США варьируют от 2 до 10% в центральных , до 10-20% -в северо-восточных штатах страны . Наиболее высокий уровень инфицированности молочного скота В Л КРС (29-41%) определен в штатах : Арканзас, Мериленд , Миссисипи, Оклахома и Вермонт (S.Devare, 1980).

В США регистрируются и случаи клинико-гематологического проявления болезни. Так , по данным Государственной ветеринарной инспекции , в 1988 году в стране по причине лимфосаркомы было выбраковано более 11 тысяч голов крупного рогатого скота.

В Канаде уровень инфицированности крупного рогатого скота ВЛКРС около 10% ,и регистрируется в основном на территориях трех центральных провинций. При этом в более чем 40% стад неблагополучных по инфекции ВЛ КРС , случаи клинико-гематологического проявления болезни не регистрируются (B.Samagh,1984).

В Бельгии при исследовании в тест-системе ИФА 25 тыс.животных фермерских хозяйств (из 80-ти ,имеющихся в стране) , выявлено 0,1 % инфицированных вирусом лейкоза. Лейкозная инфекция здесь чаще регистрировалась в больших стадах , насчитывающих по 200-300 животных (М Mammerick,1985).

Ежегодные контрольные диагностические исследования на лейкоз проводятся во Франции. В 1988 году серологическому (в РИД) исследованию подвергнуто 16,2 млн. голов крупного рогатого скота из 536 тыс. фермерских хозяйств.

Из них 70% официально объявлены свободными от лейкозной инфекции. В неблагополучных же стадах уровень инфицированности составил 1% , однако , даже при столь низком показателе вирусоносительства , в стране по причине лейкоза было убито 11800 коров (Е .8ссЛеп,1985).

В Германии по результатам гематологичекого исследования животных из 86% стад страны , было зарегистрировано 282 случая клинико-гематологического проявления лейкоза (Г.ЗИпнсй, 1987).

По результатам выборочного диагностического исследования в Великобритании до 10% молочного скота поражены вирусом лейкоза (аМагсзопД980).

В Италии инфекция В Л КРС регистрируется у 18-24% исследованных животных. Столь высокий уровень инфицированности скота обусловлен бесконтрольным импортом племенного молодняка из неблагополучных по лейкозной инфекции стад США и Канады. (Е. Ск1опе е1а1.Д980).

Относительно благополучной можно считать эпизоотическую ситуацию по лейкозу крупного рогатого скота в Греции. Из 7516 животных , подвергнутых серологическому (в РИД) исследованию , выявлено только 6 положительно реагирующих . В настоящее время , по данным государственной лаборатории ветеринарной микробиологии , в стране зарегистрировано только 3 неблагополучных по лейкозу пункта ОШипейасИв ег а1.,1987 ).

В Новой Зеландии отмечено более сильное поражение скота вирусом лейкоза -до 22,6% (С. РатзЬ е! а1., 1988).

В Финляндии инфекция ВЛКРС регистрируется практически на всей территории. Более 40 стад официально объявлены неблагополучными (Б. БоЬЬегс1ет,1978).

Высока вариабельность уровня инфицированности животных BJI КРС в Японии -от минимальных показателей - 7% , до максимальных -84,6% - на отдельных территориях страны(М .0numa,1980).

На Тайване отмечен низкий уровень инфицированности крупного рогатого скота вирусом лейкоза. При этом на территории трех северных префектур сосредоточено до 89% положительно реагирующих животных (N. Chum-Tsen Wang et al., 1986).

Лейкоз крупного рогатого скота имеет широкое распространение в странах Восточной Европы. Заболевание установлено в Болгарии , Чехословакии , Венгрии , Польши (N. Belen et al. ,1978; M. Grundbock, 1982).

По сообщениям отечественных авторов проблема лейкоза крупного рогатого скота является актуальной для различных регионов Российской Федерации , в том числе на Урале , в Сибири и странах Ближнего Зарубежья (В.А.Бусол ,1972; В.П.Шишков ,1977 ;Х.К.Аарт,1978; В.И.Лемеш ,1987 ; P.C. Москалик,1992; В.М.Нахмансон ,1990,1991; А.Г.Незавитин,1995 ; А.Т.Татарчук и соавт.1995 ; В.В.Храмцов ,1995).

Наиболее неблагополучными являются регионы , где районирован скот красной ( Северный Кавказ ,Псковская и Новгородская области ) и черно-пестрой породы (Московская , Ленинградская, Курганская, Вологодская, Кировская , Свердловская области ) и отдельные административные территории Западной Сибири (В.М.Нахмансон ,1986 ).

Лейкоз получил широкое до 30% распространение в Калининградской области (В.М.Лемеш ,В.Г.Минасян,1990) Ставропольском крае - до 24.5% (С.С. Абакин, 1990),.Омской , Новосибирской ,Иркутской ,Свердловской областях (Ю.П.Царев, 1988; А.Г.Незавитин 1991,1995; П.Н.Смирнов и соавт.,1992; А.Т.Татарчук и соавт.1995),Алтайском ,Красноярском и Приморском краях (П.Н.Смирнов и соавт.1992; Р.В.Галиуллина и соавт.1986).

По результатам диагностических исследований 1990 г .на 70 административных территорий Российской Федерации установлена вариабельность в инфицировании крупного рогатого скота вирусом лейкоза. Так в 45 административных территориях она варьировала от 10 до 30% , а в 8 - от 30 до 40%.

При этом в ряде областей (Архангельская , Волгоградская, Ивановская, Костромская, Самарская , Сахалинская , Читинская, Ярославская) уровень инфицированности ВЛ КРС животных составил от 1 до 10 % ,тогда как в Курганской,Московской ,Новгородской, Пензенской ,Тюменской областях и Приморском крае - 30-40 % (А.Ф.Валихов, 1992).

На долю областей Нечерноземья приходится 66 % неблагополучных по лейкозу пунктов России. Падеж больных животных и утилизация пораженных лейкозом туш составляет 20-30 случаев на каждые 10 000 коров (В.А.Седов ,1990)

В регионе Сибири в последние годы отмечается тенденция роста заболеваемости и падежа крупного рогатого скота от лейкоза. Установлено , что в этом регионе от 4 до 75% стад , а в них от 0,2 до 54.4 % животных инфицированы В Л КРС.

В Новосибирской области в 1976 году заболевание лейкозом отмечалось, по данным мясокомбинатов , в 15,6% колхозов и совхозов , в 1987- в 50%, в 1991г- в 49,9% (В.Л.Петухов, А.Г.Незавитин,1994).

Регион Урала также является неблагополучным по лейкозу крупного рогатого скота.

Так , в Курганской области по результатам серологических исследований скота 7 районов , уровень инфицированности ВЛ КРС животных составил 56% , в одном районе (Сафакульевский )- 71,2% (В.С.Федоров ,1996 ).

В Свердловской области диагностическими исследованиями 19991-93 гг инфекция ВЖРС установлена на 629 фермах (72%) , 324

хозяйств (73,3%) практически во всех районах . На большинстве из них , по данным гематологических и гистологических исследований выявлены больные лейкозом животные (А.Т.Татарчук и соавт.1995 )

Сложной по лейкозу крупного рогатого скота остается обстановка в Челябинской и Тюменской областях , но комплекс оздоровительных мероприятий с охватом всего поголовья животных , в этих регионах пока не развернут.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Красноперов, Владимир Анатольевич

ВЫВОДЫ

1. Серологическими (РИД) исследованиями в 1991-93гг всего поголовья коров и телок старше 6 месяцев на территории Свердловской области подтверждено повсеместное распространение BJI КРС . Из 442 хозяйств , 874 ферм вирус лейкоза установлен на 629 фермах (72%) , 324 хозяйств (73,3%).

2. Впервые разработана и с положительным результатом апробирована на региональном уровне " Система оздоровительных противолейкозных мероприятий". Эффективность её выразилась полным освобождением от лейкоза крупного рогатого скота 23 районов , 224 хозяйств , 546 ферм. На этих же территориях оздоровлен и скот индивидуальных владельцев.

3. Экономическая эффективность проведенной работы подтверждена тем , что реализация мероприятий "Системы " позволила предотвратить ежегодную сдачу на мясокомбинат по причине заболевания лейкозом 1,5-2 тыс. высокопродуктивных коров и 3-6 тыс.голов телок , выращенных для целей воспроизводства стада крупного рогатого скота области.

4. Исследованиями установлена прямая корреляционая зависимость между инфицированностью коров и телочек , т.е. в районах , где установлен высокий уровень инфицированности BJI КРС коров , отмечается большая инфицированность телочек и наоборот.

5. По мере оздоровления скота общественного сектора животноводства, резко возрастает эффективность противолейкозных мероприятий среди животных индивидуальных владельцев.

6. Определены особенности течения лейкозной патологии на территориях экологического риска ( с повышенными техногенными загрязнениями ). .Различные полютанты , радионуклиды в этих регионах токсигенным прессингом подавляют иммунную систему организма , снижая активность фагоцитоза , увеличивая антигенную нагрузку за счёт роста ЦИКов и цитогенетических нарушений. Всё это создаёт благоприятный фон для активной циркуляции вируса лейкоза в стадах , развития лейкозной патологии в организме животных.

7. Подтверждена роль В Л КРС в возникновении и распространении лейкоза крупного рогатого скота . При отсутствии его в популяции животных ( срок наблюдения 7 лет ) заболевание лейкозом не отмечается.

8. Эффективная работа по реализации противолейкозных мероприятий возможна при комплексном подходе к проблеме и тесном взаимодействии ветеринарной науки , практической ветеринарной медицины , руководителей и специалистов хозяйств на базе постоянной поддержки администраций районов, области.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Результаты проведения исследований использованы при подготовке следующих документов:

1. Правила по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота, утвержденные первым заместителем Министра сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации 23.02.99 N13-3-2/1509

2. Уральская система оздоровительных противолейкозных мероприятий, эффективность которой подтверждена результатами полного оздоровления крупного рогатого скота в 23 районах Свердловской области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Красноперов, Владимир Анатольевич, 1999 год

СПИСОК ЛИТЕАРАТУРЫ

1. Аарт Х.К. О распространении гемобластозов по зонам разведения крупного рогатого скота на территории Эстонской ССР //Теоретические и практические вопросы ветеринарии. - Тарту, 1978.-С. 150152.

2. Абакин С.С. Диагностика,распространенность онковирусной инфекции крупного рогатого скота и овец в Ставропольском крае // Тез.докл.Ш Всесоюз.конф. -Новосибирск, 1990. -С. 71-73.

3. Андриян Е.А., Сноз Г.В., Ененко Ю.А., Ененко Н.Г. Результаты изучения действия лазерных лучей на лейкозогенность крови больных лейкозом овец // Актуал. вопр. инф. и инв. болезней ж-х. -Сборник науч. трудов. -М.-1993. - С.96-97.

4. Апалькин В.А. Особенности эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота в Алтайском крае // Эпизоотология профилактики и меры борьбы с инфекционными болезнями животных : Сб.науч.тр. СО РАСХН. -Новосибирск, 1993.-С. 105-111.

5. Велик В.М. Влияние некоторых факторов среды на проявление лейкоза крупного рогатого скота // Лейкоз крупного рогатого скота. Персиановка, 1983.-С. 68-71.

6. Бурба Л.Г., Валихов А.Ф., Горбатов В.А. и др. Лейкозы и злокачественные опухоли животных // Под ред. В.П.Шишкова, Л.Г.Бурбы. -М.: Агропромиздат, 1988.-С.400.

7. Бусол В.А. Некоторые вопросы эпизоотологии лейкоза крупного рогатого скота //Научн. зап. Б-Церковского с.-х. ин-та. -1972.-Т.20.-С.38-41.

8. Бусол В.А., Киприч В.В., Цымбал В.И., Соловьева Л.Р. Современные методы диагностики и борьбы с лейкозами с/х животных // Науч.

основы профилактики и борьбы с заболеваниями с/х животных. - 1987. -С. 1216.

9. Бусол В.А., Цымбал В.И., Андриян Е.А. с соавт. Эпизоотологичеекое значение крови больных лейкозом животных , облученной ультрафиолетовыми лучами // Пробл. науч. обесп. жив-ва Молдавии. -Тез. докл. конф. - 1990. -С. 147.

10. Валихов А.Ф., Шишков В.П., Бурба Л.Г. Лейкоз крупного рогатого скота (Вирусологические аспекты) // Обзорная информация ВНИИТЭИСХ. -М, 1980. -80с.

11. Васин A.B., Гулюкин М.И., Бурба Л.Г. Кунаков A.A. Экспериментальная ВЛКРС-инфекция и лимфолейкоз овец. // Ветеринария. -1991. -№6.-С.20-21.

12. Галиулина Р.В., Кирьянов Е.А., Воронова И.М. Распространение и пути ликвидации лейкоза крупного рогатого скота в Приморском крае //Этиология, патогенез и вопросы эпизоотологии лейкоза крупного рогатого скота.-Новосибирск, 1986.-С. 127-131.

13. Гулюкин М.И. Кинетические и вирусологическиеаспекты лимфолейкоза крупного рогатого скота. // Дисс. д. в. Н.-1993.

14. Гулюкин М.И., Замараева Н.В. Экспериментальная модель для лечения вируса лейкоза крупного рогатого скота. // Бюлл. ВИЭВ. -1996. -В.77. -С.38.

15. Гулюкин М.И., Замараева Н.В. Вирусная концепция лейкоза крупного рогатого скота // Тез. докл. науч. конф., поев. 50-летию Алтайской НИВС. -Барнаул. -1997. -С.29-30.

16. Джупина С.И. Методы эпизоотологического процесса // Новосибирск. -"Наука". -1991.

17. Доронин H.H., Бусол В.А., Заярнюк В.П. и др. Результаты воспроизведения лейкоза крупного рогатого скота на свиньях, кроликах, мышах и курах // Распознавание и меры борьбы с лейкозом человека и животных. -М. -Колос.-1982. -С. 207-208.

18. Дун Е.А. Цитогенетические и эпизоотологические аспекты лейкоза крупного рогатого скота. -Автореф. дис. д-ра вет. наук. -М., 1991. -46с.

19. Каратаева Т.Д., Павлова А.И., Андреева М.В.,Игнатьева М.С. и др. Особенности распростанения и территориальная приуроченность лейкоза крупного рогатого скота в Якутии // Сб. матер, науч. конф. Якутского с/х. Института. -Якутск, 1995.-С. 22.

20. Каратаева Т.Д. Лейкоз крупного рогатого скота в Якутии (распространение и методы борьбы) // Дисс. к.в.н. -Омск. -1995.

21. Киселев A.B. Пути передачи ВЖРС и отработка модели оздоровления племенных ферм от лейкоза // Дисс. к.в.н. -Новосибирск. -1991.

22. Кузьмичев B.C., Тактошев Ш.С. Колостральные антитела к ретровирусу лейкоза крупного рогатого скота //Бюлл. ВИЭВ. -1982. -В. 48.-С. 10-12.

23. Кукайн P.A. Вирус лейкоза крупного рогатого скота // Рига. -

1982.

24. Лактионов A.M., Нахмансон В.М. Селекционно-генетические аспекты лейкозов крупного рогатого скота // Ветеринария, 1972. -№6.-С. 66-69.

25. Лемеш В.М. Лейкоз крупного рогатого скота (эпизоотология, диагностика, меры борьбы): Автореф. дис. д-ра вет. наук. -М., 1987. -38 с.

26. Лемеш В.М., Минасян В.Г. Эпизоотологические особенности лейкоза крупного рогатого скота в Калининградской области // Тез. докл. Всесоюз. конф. - Новосибирск, 1990. -С. 44-45.

27. Литвинов И.В., Бильков В. А. Наследственная предрасположенность коров к заболеванию лейкозом // Зоотехния. - 19-0. -С.143.

28. Межевич Д.В. Содержание телок на пастбище, удобренной высокой дозой азота // Тр. Белорусской с.-х. акад. -1972. -Т.36. -С. 24-26.

29. Москалик P.C. Частота пренатальной передачи ВЛКРС и продолжительность обнаружения колостральных антител у новорожденных телят // Этиол., патогенез и вопросы эпизоот. лейкоза крупного рогатого скота. -Новосибирск. -1986. -С. 106-115.

30. Москалик P.C. Эпизоотология и меры борьбы с лейкозом крупного рогатого скота // -Кишинев. -1992.

31. Москалик P.C. Осбенности эпизоотологии и тактика борьбы с лейкозом в условиях интенсивного ведения молочного скотоводства //Эпизоотология, диагн. и меры борьбы при лейкозе крупного рогатого скота .-Персиановка.-1990.-С .20-27.

32. Мурватуллоев С.А., Бурба Л.Г. Влияние техногенного фтора на гематологические и иммунологические показатели больных лейкозом коров //Ветеринария, 1993. -№4.-C33-34.

33. Мурватуллоев С. А. Влияние природно-хозяйственных и техногенных факторов на эпизоотологию и характер проявления лейкоза крупного рогатого скота // Дисс. д.в.н. -М. -1998.

34. Нахмансон В.М., Дун Е.А., Бурба Л.Г. Горизонтальный путь передачи онковирусной инфекции // Ветеринария. -1983. -№8. -С.33-36.

35. Нахмансон В.М. Лейкоз крупного рогатого скота. -М.: Агропромиздат, 1986. -220 с.

36. Нахмансон В.М. Особенности инфекционного и эпизоотического процессов при лейкозе крупного рогатого скота //Ветеринария, 1990. -№8. -С.32-36.

37. Нахмансон В.М. Эпизоотология лейкоза крупного рогатого скота // Тез.докл. III Всесоюз.конф.-Новосибирск, 1991.-С.92-94.

38. Нахмансон В.М. Современная концепция эпизоотологического процесса лейкоза крупного рогатого скота // Вестник РАСХН. -1993.-№3.-С.48-50.

39. Незавитин А.Г. и др. Селекция крупного рогатого скота на устойчивость к лейкозу: Рекомендации. -Новосибирск, 1991.-34 с.

40. Незавитин А.Г. Экологическое состояние окружающей среды и заболеваемость крупного рогатого скота лейкозом // Перспективные направления интегрирования экологических, эпидемиологических и эпизоотологических проблем в республике для совершенствования ветеринарного обслуживания.-Якутск, 1994.-С. 131-138.

41. Незавитин А.Г. Наследственная обусловленность устойчивость к инфекции ВЛКРС, лейкозу и влияние некоторых экологических факторов на интерьерные показатели крупного рогатого скота: Автореф. дис. д-ра биол. наук. -Новосибирск, 1995. -43 с.

42. Незаметдинова К.А., Бутаев М.К.,Салимов Х.С. Возможность передачи вируса лейкоза иксодовыми клещами // Эпизоот., диагн. меры борьбы при лейкозе крупного рогатого скота. -1990. -С. 16-19.

43. Парфанович М.И. О возможной роли молока в горизонтальном пути передачи лейкоза крупного рогатого скота // Теорет. и практ. вопросы ветеринарии. -Тарту.-1978. -С.66-72.

44. Павлова А.И., Смирнов П.Н., Донник И.М. Форматирование адаптационных способностей телят в разных экологических условиях Якутии и

Среднего Урала // Профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями молодняка крупного рогатого скота и свиней:Тез.докл.науч.-практ. конф./ СО РАСХН. ИЭВСиДВ.-Новосибирск, 1996.-С. 25

45. Павлова А.И. Проблема адаптации крупного рогатого скота в Якутии (Экологические, эпизоотологические и иммунологические аспекты): Автореф. дис. д-ра вет.наук: Якутск, 1997. - 39 с.

46. Петров Н.И., Урбан В.П., Кузнецов А.П. К оздоровлению хозяйств Вологодской области от лейкоза крупного рогатого скота // Сб. науч.тр.-Ленинград.-1990.-107.-С.78-81.

47. Петров Н.И., Шелехов Д.И., Урбан В.П. Изучение зараженности ВЛКРС молодняка в специализированных хозяйствах по выращиванию нетелей // Морф., физиология и паталогия у ж-х. -Сб.науч.тр. -С-Петербург.-1993 .-№ 120.-Ч. 1 .-С.28-31.

48. Петухов В.Л., Незавитин А.Г. Ветеринарная генетика и селекция сельскохозяйственных животных // В.Л. Петухов А.Г. Незавитин, С.Г. Куликова, С.П. Князев и др.; Под редакцией В.Л. Петухова, А.Г. Незавитина.-Новосибирск, 1994.-116 с.

49. Разумовская В.В. Совершенствование мер борьбы с лейкозом крупного рогатого скота в Алтайском крае // Проблемы профилактики и лечения заболеваний сельскохозяйственных животных: Тр. Свердловской НИВС.-Екатеринбург, 1995. -С.71-73.

50. Роничевская Г.М. Соматическая мутабельность, канцерогенез и воздействие препарата РНК на опухолевой рост: Автореф.дис. д-ра биол. наук. -Новосибирск. -1975.-43 с.

51. Ропаев А.Г., Велик В.М., Островская В.Ф., Федюк А.З. Иммунологические методы диагностики лейкоза в системе противолейкозных

мероприятий // Тез. докл. Всес. научно-произв. конф.-Новосибирск.-1990.-С.40-41.

52. Седов В. А. Реализация программы мероприятий по оздоровлению крупного рогатого скота от лейкоза в стране:Тез. докл. Всес.научн.-производств.конф. //Сиб.от-е ВАСХНИЛ.-Новосибирск, 1990.-С.6-7.

53. Симонян Г.А., Колчин П.Д. с соавт. Новый метод борьбы с лейкозом // Молочное и мясное скотоводство.-1993.-№4.-С.2-8.

54. Симонян Г.А., Хисамутдинов Ф.Ф. Ветеринарная гематология // М.-Колос.-1995.-254 с.

55. Смирнов П.Н., и соавт. Система борьбы с лейкозом крупного рогатого скота (принципиальная схема организации оздоровительной работы).-Рекоменд. //Составит.: П.Н. Смирнов, А.Т.Левашов, В.В.Смирнова, В.В.Храмцов, И.В.Фирсов и др.-Новосибирск: СО РАСХН, 1991.-32 с.

56. Смирнов П.Н., Незавитин А.Г., Смирнова В.В., Храмцов В.В., и др. Проблемы лейкоза животных // Под ред. П.Н.Смирнова.-Новосибирск, 1992.-468 с.

57. Смирнов Ю.П. Эпизоотология и ликвидация лейкоза крупного рогатого скота // Проблемы профилактики и лечения заболеваний сельскохозяйственных животных:Сб.научн.тр. НИВИ НЗ РАСХН. 1993.-C.3-11.

58. Смирнов Ю.П. Лейкоз крупного рогатого скота в Нечерноземнй зоне РФ:Автореф. дисс. д-ра вет. наук. -С-Петербург,1995.-С.43.

59.Татарчук А.Т. , Донник И.М. , Красноперов В.А.. Методология и результаты организации оздоровительной работы от лейкоза крупного рогатого скота хозяйств Свердловской области. //Перспективные направления интегрирования экологических , эпидемиологических и эпизоотических проблем в республике для совершенствования ветеринарного обслуживания .

Докл.республиканской научно-производственной конференции Якутия ,1994.С 148-150.

60.Татарчук А.Т.' , Донник И.М. , Красноперов В.А.. Методологические особенности проведения противолейкозных мероприятий в хозяйствах Свердловской области //Проблемы профилактики и лечения заболеваний сельскохозяйственных животных .Сб. научных трудов Свердловской НИВС .Екатеринбург, 1995 .Вып. 10 С.31-39.

61.Татарчук А.Т. , Донник И.М., Красноперов В. А. Система оздоровительных противолейкозных мероприятий на Среднем Урале //Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных в Сибири. Монография под ред.П.Н.Смирнова Новосибирск,!995 С 41-44)

62.Татарчук А.Т., Доник И.М. , Красноперов В.А. Методологические особенности проведения противолейкозных мероприятий в хозяйствах Свердловской области //Методологические мероприятия по профилактике и ликвидации болезней сельскохозяйственных животных Свердловская научная конференция РАСХН Сиб.отделение ИЭВ СиДВ Новосибирск 1995 С 136143.

63.Татачук А.Т., Донник И.М., Красноперов В.А. Уральская система оздоровительных противолейкозных мероприятий . Екатеринбург 1996 С52.

64.Татарчук А.Т. , Донник И.М. , Красноперов В.А. Эпизоотическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота в совхозе Краснотурьинский //Использование местных минеральных ресурсов на фоне экологического неблагополучия. Матер.2 конференции Северного Урала ,Краснотурьинск 1997 С7-8

65. Федоров Ю.Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят // Ветеринария.-1996.-№ 11.-С.З-6.

66. Федоров B.C. Распространение и особенности проявления эпизоотического процесса лейкоза в экологически неблагополучной территории Курганской области: Автореф.дисс. канд.вет.наук.-Новосибирск, 1996.-25 с.

67. Федоров С.М., Виль Т.М., Сторожилова Т.П. генетический контроль предрасположенности к лейкозам крупного рогатого скота //Распознавание и меры борьбы с лейкозом человека и животных.-1982.-C.200-201.

68. Федорченко А.Н., Беляров В.М., Бурба Л.Г., Васин А.В. с соавт. Изучение эпизоотической ситуации по гемабластозам крупного рогатого скота с целью определения риска заболевания людей гемобластозами животных //Теор. и практ. вопр. ветеринарии.-1988-Т.2.-С.108-111.

69. Храмцов В.В. Факторы, коррелирующие со степенью распространения лейкоза крупного рогатого скота и выявление животных группы риска: Автореф.дисс. канд.вет наук.-Новосибирск,1987.-16 с.

70. Храмцов В.В. Распространение, патогеническая характеристика лейкоза крупного рогатого скота и система противолейкозных мероприятий в Сибири: Автореф. дисс. канд. вет. наук.-Новосибирск,1995.-35 с.

71. Царев Ю.П. Клинико-гематологические, патолого-анатомические и серологические исследования крупного рогатого скота на лейкоз // Науч. тех. бюлл. /ВАСХНИЛ, Сиб.отд-ие. ИЭВСиДВ. -Новосибирск, 1988.-Вып.2.-С.ЗЗ-36.

72. Шишков В.П. лейкозы животных // Онкология, 1977.-Т.9.-С.6-46.

73. Шишков В.П., Макарова JI.A. Электрофоретическая характеристика структурных белков онкорновируса крупного рогатого скота //Тез. докл. Всесоюз. конф. по вет. вирусологии.-Казань.-1980.-С.61-61.

74. Avram N et al. Surse de infectie cu virusul leucozei bovine de la animal infectat // Rev.crest.anim.-1980.-V.30.-N.6.-C34-38.

75. Bech-Nielson S., Piper C.E., Ferrer J.F. Natural mode of transmissionof the bovine leukemia virus: Role of blood-sucking insects //Am.j.Vet.Res.-1978.-V.39.-C. 1089-1092.

76. Buxton B.A.,Hinkle N.C., Schultz R.D. Role of insects in the transmission of bovine leucosis virus: Potential for transmission by stable flies, horn flies and tabanids // J.Vet.Res., -1985.-4.-N.1.-C.123-126.

77. Burki F. Current topics in veterinary medicine and animal sciense EUR(documents) // The Commiss. of the European Communities.-1982.-15.-C.516-528.

78. Belev N., Cuzouher K., Naidenova N. Problems of bovine leucosis control and prophylaxis in industrial breeding conditons // Ann.de Rech.Vet.-1978.-

V 0 _P 01^-017

V • J • X A S A. / •

79. Bendixen H. The use of episootologic experience as a guide for bovine leukosis // Vet.Microbiol.-1986.-Bd.l.-N.2-P.281-285.

80. Burridge M. Fall in antibody titer to bovine leukemia vims in the periparyturient period // Can.J.Comp.Med.-1982.-V.46.-P.270-271.

81. Бошнаковски J., 1азбец И., Христовски M., Маркик 3., Паневска М.,Серафимовска В., Белковски Н. Хематолошки и производни результата каз серолошки позитивни крави на ензоотска леукоза // Македонски ветеринарен преглед.-Скоще.-1992.1 .-С. 11 -20.

82. Cotow T. Control of the Leukemia in France I I Epidemiologic et Sante Animale.-1989.-N16.-P.9-25.

83. Cittone E., Vacizca G., Poli G., Gentile G., Ponti W.,Ruffo G. Prevalence of BLV infection in relation Breed Management and Animal Turnover //J.Animal Tharm.-1989.-N10-P.9-25.

84. Chan-Tsen Wang, Cheng-Hung Chang, Pan-Chin Lin. Serological survey on BLV infection in Taiwan / Chinese oc. Vet. Sci.-1986.-V.12.-P.7-14.

85. Crutzen P., Birks J. The atmosphere after a nuclear war / Ambio.-1982.-N11.-P.114-125.

86. Chamberlain A. Interception and retention of radioactive aerosols by vegetation/ Atmospheric Environment.-1987.-N4.-P.57-58.

87. Dum D.R. Njninfectivity of semen from bulls infected with BLV //J.A.V.M.A.-1986.-V.188., N8.-C.823-825.

88. Davies G. the cost and benefits of eradicating Enzootic Bovine Leucosis from Great Britain // Bull, of Inst.Epiz.-1980.-N92.-P.325-329.

89. Dobberstein I. Bovine Leukosis / Irish.Vet.J.-1978.-V.31 ,N10.-P.147-150.

90. Dimitriadis L., Artavanis S. Sero-epidemiological study of Bovine Leukemia Virus infection in Greece // Delt.Ell.Ktiniatr.Etairias.-1987.-V.30.-P.177-183.

91. Devare S. Bovine lymphosarkoma.Development of a radioimmunological technique for detection of aetiologic agent // Sci ens.-1980.-V.194.-P. 1428-1430.

92. Damkaer D., Dey D., Heron C. Dose-rate responses of shrimp larvae to radiation // Oecologia.-1981.-V.48.-P.178-182.

93. Evermann J.F., DiGiacomo R.F., Studer E. Studies on control of bovine leukosis virus infection in the Northwes tern United States // Annu.meet.of the United States animal health assoc.-Louisville.-1986.

94. Ferrer J.F., Piper C.E. An avaluation of the role of milk in the natural transmission of BVL // Ann.Res.Vet.l978.-V.9-C.803-807.

95. Flensbyrg J.C. Recent evelopment in the Danish control programe //Proc.Fifth Inter. Sympos. of bovine leukosis.-1982.-C.354-359.

96. Henry E.T., Levine J.F., Cogins L. Rectal transmission of bovine leukemia virus in cattle and sheep // Am.J.Vet.Res.-1987.-48.-N4.-C.634-636.

97. Hopkins S.G., Di Giacomo R.F., Evermann J.F. et al. Trauma and rectal transmission of bovine leukemia virus in cattle // J. Infection Diseases.-1988.-158.-N5.-C.1133-1134.

98. Hoff-Jorgesen R. Diagnosis of enzootic bovine leucosis in singl and pooled samples // Rev. sc. techn. Off Intern. Epizoot.-1990.-9.-N4.-C.l 169-1173.

99. Hounter I., Kanpp S., Taylon J. Assessment of effects of UV radiation on marine Fish larvae. -NATO Conf. Ser. // Mar. Sci. North Atlantic Treaty Organization. -Geneva, 1982.-N7.-P459-497.

100. Hill A., Hill S., Lamb C.,Barret T. Sensitivity of native desert vegetation to S02 and to to S02 and N02 combined // J. Air Pollut Control assoc.-1985.-Y.24.-P. 153-157.

101. Harwell M., Hutchinson T. Environmental Consequences of Nuclear War. Ecological and Agricultural Effects.-M., 1988.-546 p.

102. Harwell M. Nuclear Winter // The Human and Environmental Consequences of Nuclear War. New-York, 1984.-P.174.

103. Kita J. Enzootyczna bialaczka bydla w swiete ostatnich wynicow padan // Zyce weter.-1988.-63.-N3.-C.73-75.

104. Kellar N. The economic impact of Enzootic Bovine Leukosis in Canada //Bull, of Inst. Epizoot.,1981.-V.93.-P.879-891.

105. Karanas J., Van Dyke H., Worrest R. Midultraviolet sensitivity of Actual clausi Giesbrecth // Limnol., Oceanogr. 1983.-V.24.-P.1104-1116.

106. Losieczka K., Klimentovski S. Epizootologiczne aspekty odchowu cielat i jalovekw programie uvalniania gospodarstw wiekostadnych od enzootyczki bialaczki bylda (EBB) // Med. Weter.-1988.-44.-N6.-C.328-330.

107. Lovett E., Schnizer B., Keren D. Application of flow cytometry to diagnostic pathology // Laboratory Invest. -1984.-V.50.-P.115-140.

108. Lanier L., Engleman E., Gatenbi P Correlation of functional properties of human limphoid cell subsets and surfase marker phenotypes using multiparameter analyses and flow cytometry // Immunological Rev.-1983.-V.74.-P.143-160.

109. Manet G., Guilbert X., Roux A. et al. Transmission horisontale spontanee du virus de la leucose bovine enzootique (BLV): le role potentiel des taons (Tabanius spp.) // Bull. Soc.Veter.Prat.Fr.-1990.74.-N8.-C.439-449.

110. Miller J., Van der Maaten M. Bovine Leukosis its importanse to the Dairy Industry in the United States // J.Dairy Sci.-1982a.-V.65 -P.2194-2203.

111. Miller J., Van der Maaten M. Raw of Method to control Bovine

iL _

Leukosis // Taken from the Proceedings of the 86 Annual Meeting of The United States Animal Health Assosiation.-1982b.-P.l 19-125.

112. Marcson L. Bovine Leukosis in Greate Britain // Res.Vet.Sci.-1980.-V.13.-P.287-289.

113. Mammerickx M., Portetelle D., Nys I., Burni A. Rapid Detection of Bovine Leukemia Virus Infection in a large Cattle Population with an ELISA performed on Pooled Sera Grouped by Herd // J.Vet.Med.-1985.-B.32.-P.601-608.

114. Oshima K., Okada K., Numakunai S. et al. Evidence on horisontal transmission of bovine leukemia virus due to blood-sucking Tobanid flies //Jap. J.VetSci.-1981 .-V.43 .-C.79-81.

115. Oshima K., Okada K., Numakunai S. et al. An eradication program without economic loss in herd infected with bovine leukemia virus // Jap. J. Vet.Sc.-1988.-50.-N5.-C.1074-1078.

116. Onuma M., Olson C., Baumgarthener L. An ethersensitive antigen associated with bovine leukemia virus infection // J.Natl.ancer Inst.-1980.-V.55.-P-l 155-1158.

117. Parrish C., Oliver R., CorrinK. Bovine Leukemia virus infection in New Zeland cattle // N.-Z.Vet.Journal.-1988.-V.30.-P.56-58.

118. Ressang A.A., MastenbrackN., Quan J. Studieson bovine leucosis. 5.A comparative study on the practical value of agargel immunodiffusion test, the inderect fluorescent antibody technique and the miero complement fixation test for the detection of antibodies to bovine leukosis virus // Tijdschr. Diergeneesk. -1987.-N103.-C.758-762.

119. Roberts D., Bushnell S. Herd eradication of enzootic bovine leukosis // VetRec.-1982.-V. 111 .-P.487.

120. Reynolds G., Miller J. Report of bluetongue bovine leukosis committee //Proc.84th Ann. Mtg. US Anim. Assoc.- 1980.-P.215-219.

121. Ruppanher R., Benymer D., Paul S., Miller J., Theilen G.A. Strategy for Control of Bovine Leukemia Virus Infection: Test and Corrective Management //Can.Vet.J., 1983.-V.24.-P. 192-195.

122. Reinherz G., Miller L. Identification of live cells // Cytometry, 1984.-V.12.-P.127-130.

123. Runekls V. Impact of air pollulant combination on plants // In: Treshow M.Air Pollution and Plant Life.-1984.-P.239-258.

124. Shettigara P., Samagh B., Lobinowich. Eradication of bovine Leukemia Virus Infection in Commercial Dairy Herds Using the agar Gel Immunodiffusion Test // Can. J.Vet.Res.,1986.-V.50.-P.221-226.

125. Straub O. Diagnosis of enzootic bovine leukosis; A comparison of haemotological and immunodiffusion test // Res.Vet.Sciense.,1978.-V.25.-P.13-15.

126. Shmidt F. Results and observations of an EBL eradication programme based on AGID diagnoses and culling of reactors // Vet.Med.Anim.Sci.-1987.-V.15.-P.491-499.

127. Scoten E. World Animal Health News // J. Animal Pharm.-1985.-N82.-P.10.

128. Samagh B. Eradication of Bovine Leukemia Virus Infection from a Herd Different Approaches // Enzootic Bovine Leukemia Virus. Boston, 1984.-P.203.

129. Shulz V. Bryophyte studies on the irradiated and control sites in the rain forest at El Verde //' In: Tech. Inform. Center., 1982.-P.213-225.

130. Svizerhey V., Alexandrov G., Arkipov C., Armand A., Belotelov N. et al. Ecological and immunodiffusion Demographic Consequences of Nuclear War //Computer Center of USSR Academy of Scienes.,1985.-P.275.

131. Whicker F., Farris G., Dahl A. Wild deer as sourse of radionuclides in take by humans and as indicators of fallout hazards. // In: Radiation Protection.-Press., 1968.-Part 2.-P. 1105.

132. Van der Maaten et al. Effect of colostral antibody on bovine leukemia virus infection of neonatal calvs // AmJ.Vet.Res.-1981.-V.42.-N9.-C.1498« 1500.