Эффективность новых комплексных органоминеральных удобрений с природным кремнийсодержащим сорбентом при возделывании ярового ячменя на серых лесных почвах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат наук Филатов, Александр Николаевич

• Филатов, Александр Николаевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Филатов, Александр Николаевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. КОМПЛЕКСНЫЕ УДОБРЕНИЯ КАК ИСТОЧНИК СБАЛАНСИРОВАННОГО МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Роль комплексных удобрений в формировании урожайности сельскохозяйственных культур

1.2. Применение природных опал-кристобалитовых кремнийсодержащих пород в земледелии

1.3. Роль комплексных органоминеральных удобрений в повышении плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных

культур

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Климат

2.2. Почва

2.3. Характеристика новых комплексных органоминеральных

удобрений Супродит и Супродит М с природным сорбентом

2.4. Агрохимические, физические и биологические особенности возделывания ярового ячменя

2.5. Методика проведения исследований

Результаты исследований

ГЛАВА 3. ПОЧВЕННЫЕ УСЛОВИЯ, ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЙ ЯЧМЕНЯ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ НОВЫХ КОМПЛЕКНСЫХ ОРГАНОМИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

3.1. Содержание питательных элементов в почве

3.2. Изменение морфометрических показателей ячменя

3.2. Фотосинтетическая деятельность посевов и накопление

сухой биомассы растениями ячменя

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ НОВЫХ КОМПЛЕКСНЫХ ОРГАНОМИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА СТРУКТУРУ,

УРОЖАЙНОСТЬ ЯЧМЕНЯ НУР И ВЫНОС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ

4.1. Структура урожая

4.2. Урожайность и качество зерна ячменя

4.3. Содержание элементов питания в зерне и соломе и вынос их

с урожаем

ГЛАВА 5. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ НОВЫХ КОМПЛЕКСНЫХ

ОРГАНОМИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Литература

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность новых комплексных органоминеральных удобрений с природным кремнийсодержащим сорбентом при возделывании ярового ячменя на серых лесных почвах»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Экономическая нестабильность производства комплексных удобрений и направленность химических концернов в основном на экспорт своей продукции определяет хозяйственную политику отечественного сельхозпроизводителя, который вынужден выбирать из ассортимента, поставляемого на отечественный рынок, в соответствие с финансовым положением, те или иные минеральные удобрения. В последнее время большое внимание уделяется поиску и эффективному использованию новых источников минерального питания растений, обладающих высокой агрохимической и экологической ценностью. Для целенаправленного изменения в лучшую сторону круговорота питательных веществ необходимо снабжение растений достаточным и полноценным количеством элементов питания на весь вегетационный период развития растений. Этими вопросами в свое время занимались JI.A. Христева [1973], А.Д. Фокин [1975], С.С. Драгунов [1983], В.Г. Вирясов [1988], A.B. Попов [1988], М.М. Овчаренко и др. [1992], Б.В. Левинский [2000] и др. Исследования в этом направлении продолжаются, в которых решаются вопросы, связанные с агрохимическими, растениеводческими, экологическими аспектами эффективного применения комплексных орга-номинеральных удобрений. Они освящены в работах Т.П. Алексеевой и др. [1999], О.И. Антоновой и др. [2000], Ф.Г. Азановой-Вафиной [2006], Н.И. Романчук [2008], Е.М. Комяковой [2009], Т.П. Дидковской и др. [2010] и многих других.

К такому роду агрохимических средств относятся комплексные удобрения пролонгированного действия, изготовленные на основе природных сорбентов. Разработки такого рода ведутся во Всероссийском НИИ сельскохозяйственной радиологии и агроэкологии. К настоящему

времени запатентовано два вида комплексных органоминеральных удобрений - Супродит и Супродит М, содержащих в своем составе физиологически активные соединения, набор макро, - микроэлементов на основе природного кремнийсодержащего сорбента - трепела Зекеевского месторождения (Калужская обл.) и низинного торфа (Ратников, Санжарова, Жигарева и др., 2011, 2012).

Эффективность этих удобрений рассматривалась в зонах повышенного радиоактивного загрязнения (Рекомендации ..., Обнинск, ВНИИСХРАЭ, 2011, 2012). Что касается комплексных полевых исследований по выявлению их агрохимической ценности в эквивалентных дозах с промышленными формами минеральных удобрений на разных сельскохозяйственных культурах, то таковых проведено не достаточно в данном регионе. В первую очередь это относится к ячменю, который в Калужской области является одной из ведущих яровых зерновых культур.

В настоящее время в регионе получили распространение 12 сортов ячменя отечественной и зарубежной селекции. Более 50 % посевных площадей ячменя занято сортом Hyp. Сорта зарубежной селекции малопригодны для внутрихозяйственного семеноводства.

В последние два десятилетия в сравнении с 90-ми годами прошлого столетия сложилась тенденция к сокращению посевных площадей и валового сбора всех зерновых культур, в том числе и ячменя. Это относится как к Центральному Федеральному округу (ЦФО), так и непосредственно к Калужской области. Согласно статистическим данным Министерства сельского хозяйства РФ, в 1990 году посевная площадь под ячменем по ЦФО составляла 3,25 млн. га, 2009 г. — 2,37 млн. га, 2012 г. — 2,06 млн. га, т.е. сократилась на 37 %. Валовой сбор зерна за эти годы уменьшился с 7,7 млн. тонн до 5,1 млн. тонн (на 34 %). В Калужской области эти нега-

тивные изменения произошли в более значительном масштабе. Если в 1990 г. посевная площадь ячменя была 84,8 тыс. га, а валовой сбор зерна -132 тыс. тонн, то уже к 2009 г. эти показатели уменьшились до 15,7 тыс. га и 38 тыс. тонн, т.е. сократились соответственно на 81 и 71 %. В 2012 г. спад продолжился и составил 11,4 тыс. га посевной площади при валовом сборе зерна 26 тыс. тонн [Состояние и перспективы развития растениеводства. М.: 2013 г.].

Поэтому вопросы повышения урожайности ячменя, как одной из самых высокоурожайных яровых зерновых культур, и улучшения качества зерна при использовании новых видов комплексных органомине-ральных удобрений - Супродит и Супродит М являются актуальными и заслуживают внимания сельхозтоваропроизводителей к данному виду удобрений.

Цель исследований. Изучить агрохимическую ценность новых комплексных органоминеральных удобрений Супродит и Супродит М и разработать научно-обоснованные рекомендации их эффективного использования при возделывании ярового ячменя на серых лесных почвах юго-запада Центрального Нечерноземья.

В задачи исследований входило:

• изучить изменение агрохимических показателей почвы под воздействием новых комплексных удобрений;

• исследовать фитометрические параметры и фотосинтетическую деятельность растений ячменя при их внесении в почву;

• изучить влияние новых комплексных удобрений на структуру урожая, урожайность и качество зерна ячменя;

• определить вынос питательных элементов урожаем и коэффициенты их использования растениями ячменя из удобрений;

тивные изменения произошли в более значительном масштабе. Если в 1990 г. посевная площадь ячменя была 84,8 тыс. га, а валовой сбор зерна - 13,2 т/га, то уже к 2009 г. эти показатели уменьшились до 15,7 тыс. га и 3,8 т/га, т.е. сократились соответственно на 81 и 71 %. В 2012 г. спад продолжился и составил 11,4 тыс. га посевной площади при валовом сборе зерна 2,6 т/га [Состояние и перспективы развития растениеводства. М.: 2013 г.].

Поэтому вопросы повышения урожайности ячменя, как одной из самых высокоурожайных яровых зерновых культур, и улучшения качества зерна при использовании новых видов комплексных органомине-ральных удобрений - Супродит и Супродит М являются актуальными и заслуживают внимания сельхозтоваропроизводителей к данному виду удобрений.

Цель исследований. Изучить агрохимическую ценность новых комплексных органоминеральных удобрений Супродит и Супродит М и разработать научно-обоснованные рекомендации их эффективного использования при возделывании ярового ячменя на серых лесных почвах юго-запада Центрального Нечерноземья.

В задачи исследований входило:

• изучить изменение агрохимических показателей почвы под воздействием новых комплексных удобрений;

• исследовать фитометрические параметры и фотосинтетическую деятельность растений ячменя при их внесении в почву;

• изучить влияние новых комплексных удобрений на структуру урожая, урожайность и качество зерна ячменя;

• определить вынос питательных элементов урожаем и коэффициенты их использования растениями ячменя из удобрений;

• дать энергетическую и экономическую оценку эффективности применения новых комплексных органоминеральных удобрений.

Научная новизна. На серых лесных почвах юго-западной части Центрального Нечерноземья при возделывании ярового ячменя от применения новых комплексных органоминеральных удобрений Супродит и Супродит М выявлена их преимущественная роль по отношению к стандартным видам минеральных удобрений в эквивалентных дозах NPK. Она состоит в улучшении условий минерального питания культуры в период вегетации (коэффициент использования NPK повышался в 2 и более раз), усилении развития корневой и надземной массы растений, их фотосинтетической деятельности. Установлена высокая агрохимическая эффективность в прямом действии и последействии, где превышение урожайности зерна ячменя над контролем составляло 56-59 %, а по отношению к стандартным удобрениям 18-30 %.

Практическая значимость. Использование новых комплексных органоминеральных удобрений с кремнийсодержащим сорбентом Супродит и Супродит М в сравнении с промышленными формами минеральных удобрений способствуют повышению урожайности ячменя Hyp на уровне 4 т/га с содержанием белка < 12 %, экстрактивностью - 78 % и пленчато-стью - 8,7 %, что отвечает пивоваренным нормативам. С экономических позиций использование данных удобрений в технологии производства ячменя является более рентабельным, чем использование стандартных форм NPK — удобрений. Основные результаты исследований опубликованы в рекомендациях: «Технология применения нового комплексного удобрения Супродит М при возделывании зерновых культур на различных типах почв (Обнинск, 2012).

Апробация работы. Результаты исследований представлены: на научно-практической конференции, посвященной 80-летию Московского

НИИСХ «Немчиновка «Достижения и перспективы научного обеспечения агропромышленного комплекса Центрального региона России» (Немчиновка, 2012 г.); Международной научно-практической конференции «Развитие аграрного сектора в условиях вступления России в ВТО» (Смоленск, 2012 г.); в отчетных докладах на Ученом Совете Калужского НИИСХ (2010-2013 гг.).

Автор выражает благодарность научному руководителю - доктору с.-х. наук Капранову В.Н. за помощь в проведении исследований, обработке и анализе материалов, сотрудникам Всероссийского НИИ радиологии и агроэкологии доктору с.-х. наук Ратникову А.Н., кандидату биологических наук Свириденко Д.Г., доктору с.-х. наук, профессору кафедры агрономии Калужского филиала РГАУ МСХА им. К.А. Тимирязева Сю-няеву Х.Х., а также научным сотрудникам и лаборантам отдела селекции и семеноводства Калужского ННИСХ за советы и помощь при выполнении исследований.

ГЛАВА 1. КОМПЛЕКСНЫЕ УДОБРЕНИЯ КАК ИСТОЧНИК

СБАЛАНСИРОВАННОГО МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР (обзор литературы)

Опыт исследований по изучению минерального питания культурных растений подтвердили жизненную необходимость питательных веществ и выявили новые стороны их биологического действия. Значительный вклад в развитие современных представлений о физиологическом значении минеральных элементов внесли исследования академиков К.А. Тимирязева [1937], Д.А. Сабинина [1955], Д.Н. Прянишникова [1963] и В.И. Вернадского [1965].

В повышении урожайности сельскохозяйственных культур одним из эффективных агротехнических приемов является оптимизация минерального питания растений посредством правильного применения минеральных удобрений. Вопросами минерального питания занимаются вот уже более двух столетий. С самых первых шагов до наших дней большое внимание уделяется изучению питания растений макроэлементами, главным образом, азотом, фосфором и калием. Накоплен большой материал, обобщенный в фундаментальных работах [Сабинин, 1940; Соколов, 1950; Прянишников, 1953; Журбицкий, 1963; Найдин, 1963; Ратнер, 1965; Петербургский, 1971; Авдонин, 1972; Кук, 1975; Церлинг, 1978; Панников, Минеев, 1987; Кулаковская, 1990; Сушеница, 2007]. В середине прошлого века установлена необходимость и огромное значение для растений также микроэлементов - меди, цинка, марганца, бора, кобальта и др. К настоящему времени по микроэлементам и микроудобрениям также имеется большое количество обзорных работ [Школьник, 1950; Добролюбский, 1956; Ковда и др., 1959; Островская, 1961; Войнар, 1962; Пейве, 1963; Петербургский, 1965; Каталымов, 1965; Власюк, 1969;

Жизневская, 1972; Ринькис, Ноллендорф, 1982; Кабата-Пендиас А., Пен-диас X., 1989 и др., Сычев, Аристархов и др., 2009].

В настоящее время состав и количество, а также формы соединений, которыми растения обеспечиваются, изучены достаточно хорошо, т.е. вопрос о том, чем питается растение, можно считать решенным. Значительно сложнее вопрос, как питаются растения. По мнению В.Д. Пан-никова и В.Г. Минеева [1987], большинство исследователей изучали роль питательных веществ и их превращению в растениях в условиях дефицита того или иного элемента питания. На современном этапе развития науки эти процессы следует изучать при повышенном обеспечении ими растений, при котором полностью реализуются потенциальные их возможности.

1.1. Роль комплексных удобрений в формировании урожайности сельскохозяйственных культур

Агрономическая ценность любого удобрения в значительной мере определяется характером его химического взаимодействия с почвой, образованием соединений, доступных сельскохозяйственным растениям. Поэтому знание закономерностей превращения в почвах удобрений обусловливает и наиболее рациональные способы, приемы и другие условия их эффективного применения в сельскохозяйственном производстве.

В сложных комплексных удобрениях, как правило, азот является наиболее подвижным элементом, чем фосфор и калий. Поэтому дифференцированное (дробное) применение азота является фактором стабильного повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Так, комплексные удобрения, целесообразно использовать в основное внесение, а односторонние азотные удобрения в подкормку. Также эффективность применения комплексных удобрений определяется почвенно-климатическими условиями, способами их внесения, формой и составом

удобрений, биологическими особенностями возделываемых культур. Например, в зоне достаточного увлажнения сложные комплексные удобрения, содержащие нитратные формы азота, менее эффективны, чем с азотом в аммиачной и амидной формах [Минеев, Грызлов, Синдяшкина и др., 1986].

В значительной мере эффективность комплексных удобрений зависит от наличия в их составе водо - и цитраторастворимых соединений фосфора, который является важнейшим элементом питания растений. Фосфор воспринимается корнями растений в виде аниона фосфорной кислоты РО4" и находится в тесном взаимодействии с азотом и белковыми соединениями. Поэтому распределение фосфора и азота в органах растения аналогичное [Панников, Минеев, 1987].

Использование растениями питательных веществ, главным образом, фосфора, при внесении комплексных удобрений имеет ряд особенностей, связанных, прежде всего, с большей его концент-рацией, меньшим содержанием балласта, наличием нескольких элементов в одной грануле. Все это приводит к иному характеру превращения питательных веществ сложных комплексных удобрений в почве и поступления их в растения [Петербургский, 1975].

По мнению Ф.В. Турчина [1972], поступление фосфатных и аммонийных ионов в растения происходит в тесной взаимосвязи: один ион избирательно увлекает за собой другой ион. Поэтому степень использования Р205 растениями при аммиачном питании всегда выше, чем при нитратном. В первое время после внесения аммиачных удобрений, когда они еще не подверглись нитрификации, поступление фосфора в растения происходит более интенсивно, чем при внесении нитратных форм. В подтверждение этому опыты, проведенные H.G. Dion et al. [1950] с изо-

Л ^

топом Р. Они доказали, что фосфор аммофоса поступает в растения пшеницы и ячменя интенсивнее, чем из суперфосфата.

Исследования по превращению фосфатов аммония в дерново-подзолистых почвах впервые в нашей стране проведены в стационарных полевых опытах в НИУИФ на Долгопрудной (ДАОС) и Раменской (РАОС) опытных станциях.

В работе А.Д. Хлыстовского и К.П. Князевой [1976] по превращению фосфатов аммония в низкообеспеченной подвижным фосфором дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве ДАОС методом Гинзбург-Лебедевой показано, что через 10 дней до 42 % фосфора моноам-монийфосфата связывается с полуторными окислами. На фоне известкования, что предусматривает увеличение реакции среды и коэффициента использования Р2О5, почти вдвое возрастает содержание водорастворимых фосфатов кальция и значительно уменьшается количество фосфатов полуторных окислов. При этом до 60 % водорастворимого фосфора фосфатов аммония сохраняется в легкорастворимой форме [Глазунова, 1990].

На серой лесной почве РАОС аммофос также быстро подвергается ретроградации [Кудеярова, 1993]. При этом известкование не снижает этого процесса. На возможность фосфора аммофоса превращаться в почве в труднодоступные соединения указывали и другие авторы [Архипов и др., 1986; Бабарина, Мельникова, 1987; Похлебкина, 1988].

Исследования, выполненные на Граковском опытном поле НИУИФ (Украина), показали, что длительное применение аммофоса на мощных черноземах приводит к резкому накоплению в почве подвижных для растений форм фосфора [Гуревич, Скороход, 1975]. При этом наряду с повышением содержания в почве водорастворимого фосфора, систематическое внесение ортофосфатов аммония обеспечивает также увеличение содержания фосфатов, переходящих в уксуснокислотную вытяжку (II группа по Чирикову).

И.Н. Чумаченко и Ш.А. Алиева [2001] свидетельствуют, что на типичных и орошаемых сероземах Средней Азии фосфор аммофоса в меньшей степени закрепляется почвой. Под влиянием обильного увлажнения он передвигается вглубь по профилю почвы (до 12 см) и в сторону от места внесения, а в очагах внесения соединения аммония способствуют растворению фосфатов и их переводу в более доступные для растений формы.

Эффективность применения фосфатов аммония (аммофоса, диам-мофоса) и нитрофоса, получаемых из апатита, на разных почвах в сравнении с простым суперфосфатом показана в обобщениях И.Г. Кондратьева и Л.В.Мельник [1968, 1973]. Изучение этих марок сложных удобрений проводили на фоне азота и калия. В этом случае вычленялось действие фосфорного компонента, и сравнивалась его эффективность с суперфосфатом.

Этими исследованиями установлено, что при основном внесении на дерново-подзолистых и серых лесных почвах сложные ОТ- удобрения оказывают в основном такое же действие на урожай сельскохозяйственных культур, как и смеси простых удобрений. Превосходство аммофоса отмечается при возделывании льна-долгунца, диаммофоса и нитрофоса -яровых зерновых культур и картофеля. На черноземах выщелоченных более высокие прибавки урожая от аммофоса были получены в опытах с коноплей и озимыми культурами. Применение диаммофоса и нитрофоса оказалось эффективнее суперфосфата при выращивании яровой пшеницы и вики. На урожай сахарной свеклы, картофеля, томатов на выровненном по азоту фоне диаммофос действовал наравне с суперфосфатом.

На мощном черноземе (Украина) прибавка урожая от Р2С>5 аммофоса и диаммофоса была на 20-25 % выше, чем от суперфосфата [Гуревич, 1964]. Особенно на таких культурах, как сахарная свекла, люцерна, горох.

Их эффективность значительно возрастает на карбонатных почвах. По свидетельству И.Г. Кондратьева и Л.В.Мельник [1968, 1973], наибольшие прибавки урожая наблюдаются при основном внесении под зерновые культуры, а под пропашные - их эффективность с суперфосфатом одинакова. Значительное преимущество фосфатов аммония было установлено в опытах с хлопчатником на карбонатных сероземах Средней Азии [Соколов, 1968; Чумаченко, Базегский и др., 1971].

Двухкомпонентные сложные удобрения особенно эффективны при локальном способе внесения при посеве в рядки. По обобщенным данным [Кондратьев, Мельник, 1968, 1973] рядковое применение аммофоса на дерново-подзолистых почвах Нечерноземной зоны, черноземах лесостепной и степной зон оказывало на рост урожайности озимых и яровых зерновых культур, кукурузы на зерно и зеленую массу более эффективное действие, чем суперфосфат. На серых лесных почвах Московской области в исследованиях И.П. Шинкарева и И.Е. Кузубова [1969] получен наибольший эффект действия от локального внесения диаммофоса и диаммонитрофоса в сравнении со смесями простых удобрений на семенную продуктивность яровой вики. Л.Г. Исаева и В.П. Грызлов [1981] отмечают эффективное действие аммофоса и диаммофоса на темно-серых лесных почвах Орловской области, внесенных в рядки при посеве проса.

На черноземе выщелоченном Башкирского НИИ земледелия и селекции полевых культур локально-ленточное припосевное внесение нит-роаммофоса в дозе МбоРбо под зерновые культуры на глубину 12 см было предпочтительнее разбросного. Эффект составил до 1,7 ц/га по яровой пшенице, овсу - до 2 ц/га без ухудшения качества зерна [Гаитов, Сахиб-гареев, 1987].

Эффективность удобрений, содержащих полифосфаты аммония, на всех типах почв определяется наличием ортоформы. Они формируют фосфатный режим аналогично ортофосфатам [Карцева, Бродский, Челеби,

1974]. Известкование таких почв не меняет данной закономерности. Однако фосфор полифосфатов отличается большей усвояемостью [Янишев-ский, Фруктова, 1970; Владимирская, 1970].

Действие полифосфатов аммония как твердых, так и жидких на урожайность яровой пшеницы, ячменя и картофеля в условиях дерново-подзолистых почв изучено в работах Ф.В. Янишевского, М.А. Прокоше-вой, Г.В. Новиковой [1970], Л.Н. Карцевой [1973], Н.И. Демина [1975], A.B. Кузьменкова и др. [1979], Д.М. Колелешвили и A.B. Петербургского [1977]. Во всех исследованиях отмечается близкий эффект по урожайности от применения этих сложных удобрений при сплошном и локальном способах внесения в почву к действию аммофоса, диаммофоса и двойного суперфосфата. К аналогичному выводу пришли Г.Н. Ненайденко, Т.В. Сибирякова [1995] и В.Ф. Матвиенко и др. [1986] при возделывании ярового ячменя соответственно на серых лесных почвах и черноземе обыкновенном (Украина).

Исследования, проведенные в нашей стране и за рубежом, свидетельствуют, что локальное внесение жидких полифосфатов в сравнении с поверхностным является более эффективным приемом повышения урожайности сельскохозяйственных культур [Spiva, 1980; Рябченко и др.. 1981; Hawkins, 1982; Lohry, 1982; Платонов и др., 1986].

Характер превращения трехкомпонентных комплексных удобрений - нитрофосок и нитроаммофосок в значительной мере определяется реакцией почвенной среды. На почвах с рНсол. 4-5 их применение более эффективно в связи с лучшей растворимостью дикальцийфосфатов [Ми-неев и др., 1986]. На нейтральных и слабощелочных почвах происходит превращение фосфора в менее доступные соединения (октокальцийфос-фаты и апатиты). Данный факт подтвержден результатами исследований, проведенных в Германии методом рентгенографии [Suntheim, Matzel, Kundler, 1973].

На дерново-подзолистых почвах доступность растениям азота, фосфора и калия из нитрофоски и нитроаммофоски несколько выше, чем из смеси простых удобрений, составленной из аммиачной селитры, суперфосфата и хлористого калия. A.B. Петербургский [1975] объясняет это более равномерным распределением в почве гранул комплексного удобрения и меньшей иммобилизацией в почве фосфора сложного удобрения, чем фосфора суперфосфата. А.Д. Хоменко [1969] отмечает, что присутствие в грануле азотных и калийных солей увеличивает количество диффундирующего в почву фосфора, вследствие чего его поглощение растениями повышается. На серых лесных почвах и мощном черноземе различий между поведением фосфора сложных трехкомпонентных удобрений и суперфосфата не выявлено [Скороход, 1973; Исаева, Грызлов, 1981].

По обобщенным данным В.Г.Минеева и др. [1986], наибольший эффект на дерново-подзолистых почвах Нечерноземной зоны наблюдался от применения сернокислотной нитрофоски и диаммонитрофоски, имеющих фосфор почти полностью в водорастворимой форме, которые обеспечили прибавку урожайности зерна ячменя 10 % относительно тукосмеси. Действие карбонатной гранулированной нитрофоски, практически не содержащей водорастворимого Р2О5, на дерново-подзолистых почвах было ниже на 18-30 % эквивалентных смесей с суперфосфатом, а на черноземе - на 44-52 %.

В исследованиях A.B. Петербургского и А.П. Смирнова [1968] на темно-серой лесной почве Свердловской области с кислой реакцией среды показано превосходство на 29 % по урожаю яровой пшеницы азотно-сульфатной нитрофоски (11:10:11) над эквивалентной смесью простых удобрений. На известкованной темно-серой почве и черноземе выщелоченном авторы отмечают одинаковую отзывчивость пшеницы на внесение нитрофоски и тукосмеси. К аналогичному выводу пришел С.А.

Шафран, изучавший действие азотно-сульфатной нитрофоски на дерново-подзолистой почве на урожайность картофеля, и Н.М. Сырый [1977] при выращивании озимой пшеницы на мощном черноземе.

Об одинаковой эффективности основного внесения нитроаммофо-сок в условиях дерново-подзолистых суглинистых, серых лесных почв, выщелоченных и оподзоленных черноземов на рост урожайности зерновых и качества зерна свидетельствуют результаты исследований A.B. Матвеевой [1975], A.M. Мамкиной и Г.В. Подколзиной [1977], Н.Ф. Булатова [1983], С .Я. Султановой [1986].

На дерново-подзолистых супесчаных почвах Брянской области применение нитрофоски, нитроаммофоски обеспечивает должный эффект на рост урожайности озимой ржи в том случае, если на метровой глубине в подстилающей породе присутствует слой моренного суглинка [Тулин, Грызлов и др. 1976]. При этом эффективность нитроаммофоски сравнима с действием смеси односторонних удобрений, а нитрофоски -выше на 15 %.

Локальное (рядковое) внесение нитроаммофоски в дозе (NPK)i2-2o> на дерново-подзолистых почвах на не удобренном фоне дает прибавку урожая яровых зерновых культур 6 ц/га, а суперфосфат только

1 центнер [Янишевский, Кузьменков и др., 1984]. Однако на фоне основного внесения минеральных удобрений по 60 кг д.в. эффективность рядкового внесения как простого, так и сложного удобрения снижается в

2 раза.

О более высокой эффективности локального внесения нитроаммофоски (N45P45K45) при посадке картофеля перед разбросным на дерново-подзолистой хорошо окультуренной почве Республики Коми на фоне 20 т/га навоза свидетельствуют данные В.А. Володина [1989], который отмечает ускорение созревания клубней и накопления урожая при таком способе возделывания.

Эффективность комплексных удобрений при локальном способе их внесения сильно зависит от содержания в них водорастворимого фосфора. По данным американских исследователей [Webb, Pesek, 1958; Bright, Murhy, Gilliam, 1965] урожайность зерна кукурузы на пылеватом суглинке при содержании 14 % Р205 составила порядка 30 ц/га, при 57-70 % - 32-36, при 100 % - 33-38 ц/га. В.Е. Булаев, Е.А. Каменева, A.A. Павлюченко [1969] свидетельствуют, что максимальный и равный урожай клубней картофеля (около 270 ц/га) получен от локального внесения в почву нитроаммофоски (93 % водорастворимого Р2О5) и эквивалентной смеси простых удобрений с двойным суперфосфатом в дозе N35P15K40. Эффект от применения азотно-сульфатной нитрофоски был ниже на 17 ц/га, а карбонатной нитрофоски, в которой фосфор полностью находился в цитраторастворимой форме, снижение урожайности составило 60 %.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Филатов, Александр Николаевич, 2014 год

Литература

1. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений. М.: Колос, 1972. 320 с.

2. Авдонин Н.С., Арене И.П. Влияние молибдена на биохимические процессы в растениях и на качество растительной продукции. // Агрохимия. 1966. №3. С. 70-79.

3. Агафонов Е.В. Применение азотных удобрений под ячмень в зоне недостаточного увлажнения.// Агрохимия. 1982. № 3. С. 17-20.

4. Азанова- Вафина Ф.Г. О комплексном характере действия физиологически активных гумусовых веществ на растения. // Биологические науки. 1992. № Ю. С. 15-22.

5. Азанова-Вафина Ф.Г. Особенности действия нетрадиционного комплексного удобрения гуминовой природы на почву и растения // Агрохимия. 2006. № 12. С. 27-35.

6. Айлер Р.К. Химия кремнезема, т. 2. М.: Изд-во «Мир», 1982. С. 1005-1093.

7. Айтбаев Т.Е. Роль гуминовых препаратов в сохранении плодородия предгорных орошаемых почв Республики Казахстан // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2006. № 3. С. 13-16.

8. Алексеева Т.П., Перфильева В.Д., Криницын Г.Г. Комплексные орано-минеральные удобрения пролонгированного действия на основе торфа. // Химия растительного сырья. 1999. № 4. С. 52-59.

9. Алешин Е.П., Алешин Н.Е., Авакян Э.Р. Влияние различных элементов питания и гиббереллина на содержание Si02 в стеблях риса // Агрохимия. 1978. № 7. С. 64-68.

10. Алешин Е.П., Пташинская Т.В. О защитной роли кремния в иммунитете растений риса. // Бюллетень НТИ ВНИИ риса, 1993. Вып. 332. С. 103-110.

11. Алешин Е.П., Щукин М.М., Шеуджен А.Х. Содержание и баланс элементов минерального питания в почвах рисовых полей Кубани // Вестник с.-х. науки. 1987. № 1. С. 30-34.

12. Алешин Н.Е. О биологической роли кремния у риса // Вестник с.-х. наук. 1988. № 10. С. 77-85.

13. Алешин Н.Е. Особенности формирования урожая риса в зависимости от кремниевого питания. Автореферат дис. канд. е.- х. наук. М.: УДН. 1982. 16 с.

14. Анспок П.И. Эффективность минеральных удобрений с добавками микроэлементов. // Агрохимия. 1975. № 11. С. 85-89.

15. Антоненко Т.В. Влияние остаточных фосфатов удобрений и крем-некислоты на урожай сельскохозяйственных культур, возделываемых на дерново-подзолистой глееватой почве. Автореф. дис. канд. с-х. наук. М.: 1983. 21 с.

16. Антонова О.И. Физиолого-агрохимические основы повышения продуктивности агроценозов Алтайского края. Автореф дис. д-ра с.-х. наук. Барнаул: 1997. 50 с.

17. Антонова О.И., Крапивина М.В., Третьякова М.Н. Использование торфогуминовых удобрений важный прием повышения урожайности. В кН. «Применение гуминовых удобрений в сельском хозяйстве. Бийск: 2000. С. 27-34.

18. Апраксина С.М. и др. Комплексообразующая способность веществ гуминовой природы в почве // Химия в сельском хозяйстве. 1994. №5. С. 8-10.

19. Аристархов А.Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах / Под ред. академика РСХН Минеева В.Г. М.: ЦИНАО. 2000. 524 с.

20. Архипов Н.П., Кушкова Л.П., Копыркин П.П. Превращение фосфора аммофоса в серой лесной почве и поступление его в растения яровой пшеницы.//Агрохимия. 1986. № 11. С. 19-23.

21. Архипова С.Ц., Касимова Л.В. Влияние новых торфогуминовых удобрений на органическое вещество почвы и её биологическую активность // Тезисы докладов II съезда общества почвоведов. Кн. 1. СПб: РАН, 1996. С. 313-314.

22. Афанасьева Е.И., Зимина Ж.А. Влияние различных доз комплексного органоминерального микроудобрения Гумат-7 на формирование урожайности кукурузы. Материалы III Всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых с международным участием «Актуальные проблемы современных аграрных технологий», 23-24 апреля 2008 г. Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет». 2008 г. С. 50.

23. Афонина Р.Н. Влияние гумата Na на рост и развитие сельскохозяйственных растений в зоне каштановых почв сухой степи Алтайского края. Ав-тореф. дис. канд с.-х. наук. Барнаул : 1995. 21 с.

24. Бабарина Э.А., Мельникова Н.М. Фосфатный режим дерново-подзолистых почв в длительных опытах. // Агрохимия. 1987. № 11. С. 28-31.

25. Базилевич Н.И., Калашникова P.A., Ярилова Е.А. О накоплении аморфной кремнекислоты в почвах // Труды Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. Т. 44. 1954. С. 263-280.

26. Баранаев A.A. Исследование стеблей зерновых культур на продольный изгиб // Труды БСХА. 1978. Вып. 50. С. 96-101.

27. Баранов В.Д. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: Учебное пособие. М.: Изд-во УДН им. Патриса Лумумбы. 1983. 75 с.

28. Барсукова Г.А. Изменение соотношения подвижных форм кремния при внесении кремниевых удобрений. В сб. «Повышение эффективности применения минеральных удобрений». Пермь: 1986. С. 72-77.

29. Бахнов В.К. Кремний - дефицитный элемент питания на торфяных почвах// Агрохимия. 1979. № 11. С. 35-38.

30. Безуглова О.С., Ещенкова Е.В. Применение бурого угля и гумино-вого удобрения на некоторых почвах Ростовской области. // Почвоведение. 1992. № 1.С. 139-142.

31. Богословский В.Н., Левинский Б.В., Сычев В.Г. Агротехнологии будущего. М.: Риф «Антиква. 2004. 164 с.

32. Брей С.М. Азотный обмен в растениях. М.: Агропромиздат. 1986.

200 с.

33. Будганина В.Н. Гранулированные торфогуминовые удобрения и их основные свойства. В кн. «Использование торфа в сельском хозяйстве». СПб: Изд-во ВНИИТП, 1991. С. 54-66.

34. Булаев В.Е., Каменева Е.А., Павлюченко A.A. Значение растворимости фосфора сложных удобрений при различных способах их внесении под картофель.// Агрохимия. 1969. № 3. С. 9-19.

35. Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах. Пущино: АН СССР, 1983. 48 с.

36. Булатов Н.Ф. Влияние сложных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы. // Химия в сельском хозяйстве. 1983. № 1. С. 15-16.

37. Бычков К.С., Шукарев Н.Г. Удобрение и урожай. Саранск: 1987.

171 с.

38. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы земли и её окружение. М.: Наука, 1965. 374 с.

39. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почве. М.:1957. 237 с.

40. Вирясов В.Г. Комплексные гранулированные удобрения на основе торфа. Минск: Наука и техника. - 1988. - 160 с.

41. Вирясов В.Г. Комплексные гранулированные удобрения на основе торфа. Минск: Наука и техника. 1988. 160 с.

42. Владимирская Г.Н. Исследование процессов комплексообразования триполифосфат - и пирофосфат - ионов с катионами железа (III) и меди (II). Автореф. дис. канд. биолог, наук. М.: 1970. 18 с.

43. Власюк П.А. Гуминовые удобрения. Теория и практика. Харьков: 1957. 376 с.

44. Власюк П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений. Киев.: Наукова Думка. 1969. 516 с.

45. Власюк П.А. Карбоаммофоски с микроэлементами. Киев: Наукова Думка, 1980. 171 с.

46. Войнар А.И. Микроэлементы в живой природе. М.: Высшая школа, 1962. 94 с.

47. Володарский Н.И., Быстрых Е.Е. Некоторые особенности фотосинтетической деятельности высокопродуктивных сортов пшеницы (обзор).// Сельскохозяйственная биология. 1976. Т. XI. № 3. С. 328-336.

48. Володин В.А. Нитроаммофоска на картофеле. // Химизация сельского хозяйства. 1989. № 8. С. 50-61.

49. Воронина Л.П., Батурина Л.К., Чернышева Т.П. Регуляторы роста растений как фактор снижения токсичности пестицидов. В сб. « Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах». М: МГУ, 1998. С. 457-463.

50. Воронков М.Г., Зелчан Г.И., Лукевиц Э.Я. Кремний и жизнь: био-зимия, фармакология и токсикология соединений кремния. Рига: Зинатне, 1978. 587 с.

51. Воронков М.Г., Кузнецов И.Г. Кремний в живой природе. Новосибирск: Наука: Сибирское отд., 1984. 157 с.

52. Воронков М.Г., Кузнецов И.Г. Кремний в живой природе. Новосибирск: Наука: Сибирское отд. 1984. 157 с.

53. Гаитов Т.А., Сахибгареев А.А. Эффективность локального способа внесения туков под зерновые культуры. // Химия в сельском хозяйстве. 1987. № 4. С. 37-39.

54. Гирфанов В.К., Давыдов А.М. Влияние молибдена и мочевины на повышение содержания белка в зерне яровой пшеницы. // Агрохимия. 1972. № 10. С. 137-140.

55. Гладкова К.Ф. Роль кремния в фосфатном питании растений // Агрохимия. 1982. № 3. С. 133-140.

56. Глазунова Н.М. Поведение фосфатов в дерново-подзолистых почвах при известковании. // Агрохимия. 1990. № 4. С. 31-38.

57. Глуховский А.Б. Удобрение зерновых культур. М.: Россельхозиз-дат, 1974. 51 с.

58. Голованов Д.Л. Кремний - незаменимый макроэлемент питания природных и культурных злаков. В сб. «Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах». М.; МГУ, 1998. С. 247-250.

59. Горовая А.И. Роль физиологически активных веществ в адаптации растений к действию ионизирующей радиации и пестицидов. В сб. «Гумино-вые вещества в биосфере». М.: Наука, 1993. С. 114-150.

60. Грызлов В.П., Синдяшкина Р.И., Карцев Ю.Г. Комплексные удобрения. М.: Россельхозиздат, 1973.

61. Гуляев Г.В. Семеноводство зерновых культур. Пенза: Кн. изд-во, 1962. 458 с.

62. Гуревич С.М. Эффективность фосфатов аммония на мощном черноземе. // Агрохимия. 1964. № 8. С. 35-40.

63. Гуревич С.М., Скороход В.И. Влияние длительного применения минеральных удобрений на агрохимические свойства и плодородие мощного чернозема. Сообщение 1. // Агрохимия. 1975. № 9. С. 77-82.

64. Данилова Е.В. Эффективность использования диатомита и его смесей с минеральным удобрениями при возделывании озимой и яровой пшеницы. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саранск.: 2007. 19 с.

65. Демин Н.И. Эффективность новых форм сложных удобрений при внесении их под картофель и ячмень на дерново-подзолистой среднесуглини-стой почве. Автореферат дис. канд. с.-х. наук. М.: ТСХА, 1975. 18 с.

66. Державин JI.M., Седова Е.В. Влияние применения удобрений, гербицидов и ретардантов на качество зерна пшеницы и ячменя. М.: 1983. 112 с.

67. Дидковская Т.П., Мерленко И.М., Гаврилюк В.А., Мельничук Э.В. Технология изготовления пастообразного гуминового удобрения из сапропеля. // Агрохимический вестник. 2010. № 1. С. 25-26.

68. Дистанов У.Г. Минеральное сырье. Опал-кристобалитовые породы: Справочник. М.: ЗАО «Геоинформмарк». 1998. 27 с.

69. Добролюбский O.K. Микроэлементы в сельском хозяйстве. М.: Сельхозгиз. 1956. 64 с.

70. Дорожкина ДА. Экологическая безопасность и эффективность пестицидов в интегрированной системе защиты растений при использовании крем-нийсодержащих соединений. Автореферат докт. дис. М.: 1997. 60 с.

71. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - 5-е изд., доп. и перераб. М.: Аг-ропромиздат, 1985. 351 с.

72. Драгунов С.С. Химическая природа гуминовых веществ. В кн. «Гу-миновые удобрения: Теория и практика их применения. Т. 5. Днепропетровск: 1975. С. 11-22.

73. Драгунов С.С. Гуминовые вещества и их значение в плодородие почв. В кн. «Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Днепропетровск: 1983. С. 3-8.

74. Дронина O.G. Эффективность предпосевной обработки семян сахарной свеклы биопрепаратами и диатомитовым порошком в условиях Среднего Поволжья. Автореферат дис. канд. с.-х. наук. Саранск: 2009. 18 с.

75. Егорова Е.Ю. Эффективность препаратов на основе гуминовых кислот торфа под сельскохозяйственные культуры в условиях луговой степи Алтайского края. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Барнаул: 2000. 18 с.

76. Екатеринина Л.Н., Аляутдинова Р.Н. Гуминовые стимуляторы роста растений из бурых углей Канско-Ачинского и Подмосковного бассейнов. // Химия твердого топлива. 1986. № 5. С. 94-99.

77. Ермолаев A.A. О роли кремния в повышении продуктивности почв и растений. Барнаул: 1989. 189 с.

78. Ермолаев A.A. Кремний в сельском хозяйстве. М.: Изд-во «Линф», 1992. 256 с.

79. Ерошенко H.A. Реализация потенциала урожайности и качества зерна пивоваренных сортов ярового ячменя при разных технологиях возделывания в условиях Центрального Нечерноземья. Автореферат канд. с.-х. наук. М.: 2011. 24 с.

80. Жигулев А.К. Качество зерна ячменя в связи с применением минеральных удобрений.// Агрохимия. 1977. № 12. С. 23-30.

81. Жизневская Г.Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене бобовых растений. М.: Наука. 1972. 335 с.

82. Жмурко Н.Г., Кудрявцева Н.М. Влияние аммофоса, обогащенного цинксодержащим отходом, на урожай сельскохозяйственных культур. // Агрохимия. 1996. № 5. С. 50-53.

83. Жуков Н.И. Интеграция зернового хозяйства Центрального экономического района России (теория, методология и практика). М.: Россельхоза-кадемия, 2004. 369 с.

84. Жуков Ю.П. Система удобрения в хозяйствах Нечерноземья. М.: Московский рабочий, 1983. 144 с.

85. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: Изд-во Академии наук СССР. 1963. С. 19-21.

86. Жученко A.A. Адаптивная стратегия в интенсивном растениеводстве //Природа. 1982. № 12. С. 100-104.

87. Зеленин В.М. Комплексные удобрения и урожайность столовой свеклы. // Химизация сельского хозяйства. 1988. № 8. С. 55-56.

88. Зимина A.B., Аммосова Я.М. Закономерности сорбции симазина гуминовыми кислотами.//Почвоведение. 1996. № 8. С. 1027-1031.

89. Иванчук А.П. Биологически активные препараты - основа высоких урожаев.// Агрохимический вестник. 2002. № 1. С. 23.

90. Измайлов С.Ф. Азотный обмен в растениях. М.: Наука, 1986. 320 с.

91. Инструкция и нормативы по определению экономической и энергетической эффективности применения удобрений. М.: ЦИНАО. 1987. 44 с.

92. Исаев Р.Ф., Гришина Л.И. Эффективность применения биологических и антистрессовых препаратов на посевах яровой пшеницы. // Агрохимический вестник. 2007. № 6. С. 32-33.

93. Исаева Л.Г., Грызлов В.П. Эффективность применения комплексных удобрений. Тула: Приокское кн. изд-во, 1981. 86 с.

94. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. Рига: Зинатне, 1989. 439.

95. Каплунова Л.С., Ампилогов Н.Е. Полифосфат мочевины - новое эффективное удобрение. // Агрохимия. 1970. № 9. С. 34-37.

96. Капранов В.Н. Использование природных агрохимических средств в качестве источников минерального питания полевых культур. Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М.: 2009. 42 с.

97. Капранов В.Н., Камский A.B. Роль кремния диатомита при возделывании зерновых культур.// Материалы Международной научно-практической конференции. Т. 2. Ч. 1. Смоленск: Смоленский СХИ. 2004. С. 153-161.

98. Карпухин А.И. Функциональная роль комплексных соединений в генезисе почв и питании растений. В кн. « Гуминовые вещества в биосфере. М.: Наука, 1993. С. 117-125.

99. Карпухин А.И., Аронштейн Б.Н. Влияние фульвокислот и их орга-номинеральных соединений на уровень дыхательного метаболизма корней. // Доклады МСХА им. К.А. Тимирязева. 1979. Вып. 253. С. 85-91.

100. Карцев Ю.Г. Эффективность разных форм фосфорных, калийных и сложных удобрений. В сб. «Эффективность удобрений». Краткие итоги зонального изучения эффективности удобрений в Географической сети ВИУА. Вып. 4. М.: Колос, 1972. С. 167-185.

101. Карцева JI.H. Действие полифосфата аммония на развитие и урожай яровой пшеницы на разных типах почв. // Агрохимия. 1973. № 3. С. 19-23.

102. Карцева JI.H., Бродский А.А, Челеби Г.А. Эффективность поли,- ме-тафосфатов аммония на разных почвах. // Агрохимия. 1974. № 4. С. 23-30.

103. Каталог сортов зерновых и зернобобовых культур Немчиновской селекции. Новоивановское: ФГУП «Типография Россельхозакадемии, 2011. С. 26-30.

104. Каталымов М.В. Микроэлементы и микроудобрения. M.-JL: Химия, 1965.330 с.

105. Кауричев И.С, Панов Н.П., Розов H.H. и др. Почвоведение. М.: Аг-ропромиздат. 1989. 719 с.

106. КовдаВ.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука. 1985.262 с.

107. Ковда В.А. Проблема изучения содержания микроэлементов в почвах СССР. В кн. «Применение микроэлементов». Рига: Зинантне, 1959. С. 61-66.

108.Ковда В.А., Якушевская И.В., Тюрюканов А.Н. Микроэлементы в почвах Советского Союза. М.: МГУ, 1959. 67 с.

109. Коданев И.М. Ячмень. М.: Колос, 1964. 238 с.

110. Коданев И.М. Повышение качества зерна ячменя. М.: Колос, 1976.

102 с.

111. Колелишвили Д.М., Петербургский A.B. Действие полифосфата аммония и метафосфата калия на урожай ячменя в условиях серой лесной и дерново-подзолистой почв. // Агрохимия. 1977. № 1. С. 91-94.

112. Колин А.Р., Сорокина Н.Ф. Стимулятор роста из торфа для картофеля. // Химия в сельском хозяйстве. 1987. № 12. С. 33-35.

113. Кольчугина В.В., Кузина Н.И., Унанянц Т.П. Производство и применение микроудобрений в СССР и за рубежом. М.: 1975. 90 с.

114.Комякова Е.М. Эффективность разных способов использования торфогуминовых удобрений и стимуляторов роста при возделывании картофеля в условиях колочной степи. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Барнаул: 2009. 18 с.

115. Кондратьев И.Г., Мельник JI.B. Эффективность аммофоса в полевых опытах. // Агрохимия. 1968. № 1. С. 3-18.

116. Кондратьев И.Г., Мельник JI.B. Эффективность диаммофоса в полевых опытах. //Агрохимия. 1973. № 12. С. 123-138.

117. Кононенко C.B. Биоэнергетическая оценка способов применения гумата калия на озимой пшенице. // Материалы Международной научно конференции «Агроэкологическая эффективность применения средств химизации в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур» (13-14 апреля 2005 г.). М: ВНИИА, 2005. С. 109-112.

118. Коренев Г.В. Биологическое обоснование сроков и способов уборки зерновых культур./ 2-е изд. доп. и перераб. М.: Колос, 1971. 160 с.

119. Кореньков Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений. М.: Агроконсалт, 1999. 296 с.

120. Корляков A.C., Першин Б.М., Хохлюк А.П. Оценка влияния кремниевых удобрений на свойства почв и продуктивность риса. М.: ВНИИТЭИагропром, 1996. 15 с.

121. Корнилов A.A. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур. М.: Колос, 1968. 240 с.

122. Корсаков К.В. Влияние гуматов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в степном Поволжье. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов: 2009. 21 с.

123.Котова Г.Г., Шерер Д.В. Применение органоминеральных удобрений как основной элемент энергосберегающей технологии возделывания зерновых культур. // Успехи современного естествознания. 2007. № 12. С. 20-23.

124. Кравчук Ю.И. Продуктивность озимых культур в звене севооборота при применении жидких комплексных и азотных удобрений на южных черноземах Крыма. Автореферат канд. с.-х. наук. Симферополь: 1992. 20 с.

125. Краснобергская О.Г. и др. Влияние вида и состава органоминеральных удобрений на доступность фосфора молодым растениям.// Природопользование. 2008. Вып. 14. С. 215-218.

126. Кретович B.JI. Обмен азота в растениях. М.: Наука. 1972. 527 с.

127. Крончева O.A., Красноперова Е.Г., Убаськина Ю.А., Билалов Ф.С., Офицеров E.H. Использование диатомита в качестве мелиоранта для антропогенно нарушенных земель. В сб. «Роль почвы в формировании ландшафтов». Казань: ФЭН, 2003. С. 372-374.

128. Кудеярова А.Ю. Педохимия орто-и полифосфатов в условиях применения удобрений. М.: Наука, 1993. 240 с.

129. Кудинова Л.И. Влияние кремния на вес растения ячменя // Агрохимия. 1974. № 1.С. 142-144.

130. Кудряшов A.B. Эффективность применения диатомита, кремниевых комплексов на его основе и минеральных удобрений при возделывании сахарной свеклы в условия Среднего Поволжья. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Казань: Ульяновская ГСХА, 2013. 18 с.

131. Кузнецов В.И. Эффективность регуляторов роста, полученных на основе бурых угле, в растениеводстве Башкортостана. В сб. « Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах». М: МГУ, 1998. С. 241-242.

132. Кузьменков A.B., Филатова JI.M., Янишевский Ф.В. О возможности периодического внесения аммофоса, фосфата мочевины, жидкого и твердого полифосфата аммония на дерново-подзолистой почве. Сообщение 1. Эффективность удобрений и качество урожая. // Агрохимия. 1979. № 9. С. 57-64.

133. Кук Д.У. Системы удобрения для получения максимальных урожаев. Пер. с англ. Н.В. Гаделия. Под ред. и с предисл. Э.И. Шконде. М.: Колос. 1975.416 с.

134. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: ВО «Агропромиздат». 1990. 219 с.

135. Куликова А.Х. Влияние высококремнистых пород как удобрений сельскохозяйственных культур на урожай и качество продукции. // Агрохимия. 2010. №7. С. 18-25.

136. Куликова А.Х. Роль кремния в жизни растений и диатомит как кремниевое удобрение. В сб. «Инновационные технологии в аграрном образовании, науке и АПК России». Ульяновск: УГСХА, 2003. С. 88-91.

137. Куликова А.Х., Карпов A.B., Вандыщев И.А., Тигин В.П. Агроэко-логическая оценка плодородия почв Среднего Поволжья и концепция его воспроизводства. Ульяновск: ГСХА, 2007. С. 113-121.

138.Кумаков В.А. Селекция на повышение фотосинтетической продуктивности растений. // Физиология растений. - Т. 3. Теоретические основы повышения продуктивности растений. М.: 1977. С. 108-125.

139. Куперман Ф.М. Морфология растений. М.: Высшая школа, 1973.

256 с.

140. Кураков С.А., Попадейкина P.C. Гуминовые стимуляторы роста картофеля. // Химизация сельского хозяйства. 1992. № 2. С. 46-47.

141.Курсанов А.Л. Транспорт ассимилянтов в растении. М.: Наука, 1976. 647 с

142. Куруленко В.М. Влияние норм и сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество ячменя. В кн. «Процессы регулирования питания растений. Горки: 1987. С. 28-32.

143. Кухаренко Т.А. Окисленные в пластах бурые и каменные угли. М.: Недра, 1972. С. 71-74.

144. Лазарев В.И., Подъелец Т.А. Эффективность гуминовых препаратов в баковых смесях с гербицидами на посевах сахарной свеклы. // Аграрная наука. 2010. С. 20-21.

145. Левинский Б.В. Все о гуматах. Иркутск: Издание 4-е, 2000. 71 с.

146. Лобода Б.А., Яковлева H.H. Диатомиты и трепелы как почвоулучши-тели и источники биогенных элементов // Плодородие. 2003. №5. С. 11-14.

147. Лобода Б.П. Оптимизация агрохимического состояния и продуктивности дерново-подзолистых почв Центрального Нечерноземья. Автореферат дис. д-ра. е.- х. наук. Немчиновка. 2002. 44 с.

148. Лобода Б.П., Яковлева H.H. Влияние кремнийсодержащего минерального сырья на плодородие дерново-подзолистых почв. В сб. «Проблемы фосфора и комплексного использования нетрадиционного минерального сырья в земледелии». М.: РАСХН. 2000. С. 230-242.

149. Ложникова В.Н., Хлопенкова Л.П., Чайлахян М.Х. Определение природных гиббереллинов в растительных тканях. В сб. «Методы определения фитогормонов, ингибиторов роста, дефолиантов и гербицидов». М.: Наука. 1973. С. 50-58.

150. Лучник H.A. Испытание гумата «Плодородие» в Костромской области. // Агрохимический вестник. 2002. № 1. С. 6-13.

151. Лякина O.A. Использование фосфатов пониженной растворимости и соединений кремния при выращивании сельскохозяйственных культур в условиях дерново-подзолистых почв. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М.; Смоленская ГСХА. 2012. 24 с.

152. Магницкий К.П. Вопросы диагностики питания растений.// Агрохимия. 1964. № 1. С. 129-140.

153. Малоносова И.А., Янишевский Ф.В., Малоносов Н.Л., Мамкина A.M. Эффективность сложных удобрений с разным содержанием водорастворимого фосфора. // Агрохимия. 1979. № 9. С. 124-133.

154. Мамкина A.M., Подколзина Г.В. Агрохимическая эффективность карбоаммофоски и нитроаммофоски на дерново-подзолистых, серых лесных почвах, оподзоленных и выщелоченных черноземах при основном внесении. //Агрохимия. 1979. № 9. С. 50-56.

155. Мамкина A.M., Подколзина Г.В. Эффективность нитроаммофосок в полевых опытах Геосети при основном внесении. Агрохимия. 1977. № 10. С. 76-82.

156. Матаруева И.А., Виноградова B.C. Действие гуматов на комплекс «растение-микрофлора». // Агрохимический вестник. 2002. № 1. С. 15-16.

157. Матвеева A.B. Применение сложных удобрений под гречиху в условиях выщелоченных черноземов. Автореферат дис. канд. с.-х. наук. М.: ВНИЭСХ. 1975. 19 с.

158. Матвиенко В.Ф., Томах А.Г., Барановский A.B. ЖКУ 10-34-0, урожайность и качество зерна ярового ячменя. // Химия в сельском хозяйстве. 1986. № 3. С.27-29.

159. Матыченков В.В. Градация почв по дефициту доступного растениям кремния // Агрохимия. 2007. № 7. С. 22-27.

160. Матыченков В.В., Шнайдер Г.С. Подвижные соединения кремния в некоторых почвах юга Флориды // Почвоведение. 1996. № 12. С. 1448-1453.

161. Медведев С.С. Превращение азотистых веществ в растениях и почве // Труды Биол. НИИ ЛГУ. 1988. № 39. С. 163-187.

162. Мельник И.А. Универсальный стимулятор роста растений. // Земледелие. 1984. № 10. С. 48.

163. Мельник И.А., Ковалев В., Костюк В.А. Гумат натрия как стимулятор роста. // Химизация с/х. - 1989. - № 5. - С. 73-75.

164. Мельников Л.Ф. Органоминеральные удобрения. // Теория и практика их получения и применения. СПб: Изд-во Политехи, ун-та, 2007. 305 с.

165. Мельников Л.Ф., Таджиев А.Г. Препараты, полученные на основе лигнина и бурых углей, обеспечивающие повышение КПД фосфора в удобрениях и почвах. В кн. «Теория действия физиологически активных веществ». T. VIII. Днепропетровск: 1983. С. 167-168.

166. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур /Зерновые, крупяные, зернобобовые и кормовые культуры. Вып. 2. 1989. 194 с.

167. Миндрин A.C. Энергоэкономическая оценка сельскохозяйственной продукции. М.: ВНИИЭТУСХ. 1997. 187 с.

168. Минеев В.Г. Агрохимия: Учебник. М.: МГУ, 1990. С. 81-83.

169. Минеев В.Г. Агрохимия: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во МГУ, Колос, 2004. 720 с.

170. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агро-промиздат. 1990. 287 с.

171. Минеев В.Г., Грызлов В.П., Синдяшкина Р.И. и др. Комплексные удобрения: Справочное пособие / Под. ред. В.Г. Минеева. - 2-е изд. перераб. и доп. М.: Агропромиздат. 1986. 252 с.

172. Моисеев И.Т., Агапкина Г.И., Рерих JT.A. Изучение поведения цезия в почвах и его поступление в сельскохозяйственные культуры в зависимости от различных факторов // Агрохимия. 1994. № 2. С. 103-118.

173. Мокроносов А.Т., Гавриленко В.Ф. Фотосинтез: физиолого-экологические и биохимические аспекты. М.: МГУ, 1992. 320 с.

174. Мотовилова J1.B. Стимуляторы роста растений из бурых углей. В сб. «Гуминовые вещества в биосфере». М.: Наука. 1993. С. 162-166.

175. Муравин Э.А. Агрохимия. М.: Колос, 2003. С. 48.

176. Найдин П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур. М.: Сельхозиздат. 1963. 263 с.

177. Наумова Г.Ф. Торф в биотехнологии. Минск: Наука и техника. 1987. 158 с.

178. Неизвестная Н.Г. Изучение состава и свойств промышленных гу-миновых препаратов различного генезиса методами биотестирования и количественной спектроскопии ЯМР. Автореф. дис. канд. биолог, наук. М.: МГУ, 2013.22 с.

179. Немченко В.В., Рыбина Л.Д., Максимовских С.Ю., Вершинин Ю.А. Эффективность гуматов в Курганской области. // Химизация сельского хозяйства. 1991. №8. С. 45-46.

180. Ненаденко Г.Н., Сибирякова Т.В. Сравнительное действие форм фосфатов при внесении под овес на дерново-подзолистых почвах.// Агрохимия. 1995. №8. С. 41-44.

181. Неушкин А.И., Санина А.Т. Погодно-климатические характеристики экономических районов европейской части РФ. Обнинск: 2000. 407 с.

182. Никифорова С.А. Эффективность предпосевной обработки семян ячменя биопрепаратами и диатомитовым порошком в условиях Среднего Поволжья. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саранск: 2009. 17 с.

183. Ничипорович A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. В сб. «Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: АН СССР, 1963. С. 5-36.

184. Ничипорович A.A. Фотосинтез и некоторые принципы применения удобрений как средства оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений.// Агрохимия. 1971. № 1. С. 3-13.

185. Ничипорович A.A. Теоретические основы повышения продуктивности растений. M.: ВИНИТИ, 1977. 134 с.

186. Нормативы выноса элементов питания сельскохозяйственными культурами. М.: ЦИНАО, 1991. 65 с.

187. Овчаренко М.М. Гуматы - активаторы продуктивности сельскохозяйственных культур. // Агрохимический вестник. 2001. С. 13-14.

188. Овчаренко М.М., Кабанов Ф.Н., Потапенко В.Н., Бабайцев B.C., Овчаренко Г.С. Эффективность нитроаммофоски с добавкой гумата натрия. // Химизация сельского хозяйства. 1992. № 3. С. 36-38.

189. Одерберг A.C. Гранулированные органоминеральные удобрения на основе торфа. // Агрохимический вестник. 1997. № 6. С. 10-11.

190. Орлов Д.С., Аммосова Я.М., Никифоров Н.Ю. и др. Изменение свойств дерново-подзолистой почвы под влиянием органоминеральных гуми-носодержащих удобрений. // Доклады РАСХН. 1996. № 2: С. 37-39.

191. Осмоловская Н.Г. Особенности поглотительной деятельности и ионный состав растений при использовании аммонийной и нитратной форм азота. В сб. «Азотное питание и продуктивность растений». JL: Изд-во Ленинградского университета, 1988. С. 66-95.

192. Островская Л.К. Физиологическая роль меди и основы применения медных удобрений. Киев.: Наукова Думка, 1961. 285 с.

193. Офицеров E.H., Рябов Г.К., Убаськина Ю.А., Климовский А.Б., Фе-тюхина Е.Г. Влияние опал-кристобалитовых пород на содержание раствори-

мых форм кремнезема в природных водах. // Известия Самарского научного центра РАН. 2011. Т. 13. №4. С. 558-562.

194. Панасин В.И. Микроэлементы и урожай. Калининград: 1995. 282 с.

195. Панников В.Д. Почвы, удобрения и урожай. М.: Колос, 1964. 336 с.

196. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почвы, климат, удобрение и урожай. -2-е изд. Перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1987. 512 с.

197. Пашкова Г.И. Фотосинтетическая деятельность посевов яровой пшеницы при внесении органоминеральных удобрений. // Материалы Все-росс. наунно-практ. конф., посвященной 90-летию государственности Удмуртии «Научное обеспечение инновационного развития АПК». Т. 1. Ижевск: ФКОУ ВПО «Ижевская ГСХА, 2010. С. 167-169.

198.Пейве Я.В. Руководство по применению микроудобрений. М.: Сельхозиздат, 1963. 224 с.

199. Пейве Я.В. Микроэлементы и биохимия фиксации молекулярного азота и восстановления нитратов у растений. // Агрохимия. 1964. № 7. С. 3-18.

200. Пейве Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов: Избранные труды. М.: Наука, 1980. 430 с.

201.Перминов И.В., Жилин Д.М. Гуминовые вещества в контексте зеленой химии. М.: 2004. С. 148.

202. Петербургский A.B. Микроэлементы и урожай. М.: Знание, 1965. 32 с.

203. Петербургский A.B. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат, 1971. 333 с.

204. Петербургский A.B. Агрохимия комплексных удобрении. М.: Наука, 1975. 220 с.

205. Петербургский A.B., Смирнов А.П. Эффективность сложных удобрений в Свердловской области. // Агрохимия. 1968. № 7. С. 40-51.

206. Пилыцикова Н.В. Минеральное питание растений. В кн. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1998. С. 280-345.

207. Платонов Г.В., Чумак H.H., Попова М.А., Чмулев В.М. Эффективность локального способа внесения жидких комплексных удобрений. // Химия в сельском хозяйстве. 1986. № 5. С. 35-36.

208. Подколзин А.И., Демкин В.И., Бурлай A.B. Микроэлементы в земледелии юга России. Ставрополь: 2002. 350 с.

209. Попов A.B. Гуминовые удобрения.// Земледелие. 1988. № 9. С. 63.

210. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е. Энергетическая оценка технологий возделывания полевых культур: Учебное пособие. М.: МСХА, 1995. 22 с.

211. Потатуева Ю.А, Мамкина A.M., Селевцова Г.А., Подколзина Г.В. Некоторые результаты изучения эффективности микроудобрений в Географической сети опытов НИУИФ и ВИУА. // Агрохимия. 1977. № 3. С. 85-94.

212. Потатуева Ю.А. О биологической роли кремния // Агрохимия. 1968. №9. С. 111-116.

213. Потатуева Ю.А., Селевцова Г.А., Рябова A.A. Усвоение растениями молибдена из молибденового суперфосфата на дерново-подзолистой почве. // Агрохимия. 1988. № 2. С. 62-67.

214. Потатуева Ю.А., Тарджиманян О.Н. Агрохимическое обоснование включения фосфорных и фосфорсодержащих удобрений с добавками марганца в ассортимент удобрений. // Агрохимия. 1990. № 4. С. 95-105.

215. Потатуева Ю.А., Янчук И.А. Агрохимическое обоснование включения минеральных удобрений с добавками микроэлементов в ассортимент микроудобрений. Сообщений 1. Эффективность меди в составе фосфорных и калийных удобрений. // Агрохимия. 1989. № 9. С. 69-75.

216. Потатуева Ю.А., Янчук И.А., Солнцева И.И. Агрохимическое обоснование включения минеральных удобрений с добавками микроэлементов в ассортимент микроудобрений. Сообщений 2. Взаимодействие в удобрениях меди с фосфором. // Агрохимия. 1989. № 9. С. 69-75.

217. Похлебкина Л.П. Остаточные фосфаты в кислых почвах и использование их растениями. // Агрохимия. 1988. № 2. С. 105-120.

218. Прудников П.В. Агрохимическая оценка применения фосфорных и новых комплексных удобрений на дерново-подзолистых почвах юго-запада

Центрального Нечерноземья. Автореферат дне. канд. с.-х. наук. Немчиновка: 2001.29 с.

219. Прудников П.В. Использование агрономических руд и новых комплексных минеральных удобрений на радиоактивно загрязненных почвах. Брянск: ГУП «Клинцовская городская типография», 2012. 296 с.

220. Пруцков Ф.М., Осипов И.П. Интенсивная технология возделывания зерновых культур. М.: Росагропромиздат. 1990. 269 с.

221. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР. М.: АН СССР, 1953.519 с.

222. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. Агрохимия. Т. I. М.: Колос, 1965. 763 с.

223. Ратнер Е.И. Питание растений и применение удобрений. М.: Наука, 1965.224 с.

224. Ратников А.Н. Система защитных мероприятий и технологические приемы ведения растениеводства на сельскохозяйственных угодьях, подвергшихся радиоактивному загрязнению после аварии на ЧАЭС. Автореферат дис. д-ра с.-х. наук. М.: 2002. 52 с.

225. Ратников А.Н., Санжарова Н.И. и др. Применение комплексного удобрения «Супродит» при возделывании зерновых культур на различных типах почв. Обнинск: ВНИИСХРАЭ. 2011. 17 с.

226. Рейнер П.А., Скокова О.В., Альбах Е.Б. О возможности внесения гуматов натрия, калия, кальция, углегуминовых удобрений в почву. В сб. «Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве». Бийск: Изд-во АлтГТУ. 2002. С. 41-49.

227. Ринькис Г.Я. Макро- и микроэлементы в минеральном питании растений. Рига: Зинатне. 1979. 230 с.

228. Ринькис Г.Я. Проблема взаимосвязи макро-и микроэлементов в питании растений в зависимости от свойств почвы. Автореферат дис. доктора с.-х. наук. Каунас: 1973. 39 с.

229. Ринькис Г.Я., Ноллендорф В.Ф. Сбалансированное питание растений макро- микроэлементами. Рига: Зинатне, 1982. 304 с.

230. Романчук Н.И. Влияние органоминерального удобрения на основе гидролизного лигнина на плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивность основных агроценозов Средней тайги. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Барнаул: 2008. 16 с.

231. Рубанов B.C., Юршевич A.C., Безлюдная И.И., Деменчонок М.М., Манько Е.А. Действие новых форм карбоаммофосок на урожай озимой ржи. // Агрохимия. 1976. № 4. С. 25-27.

232. Рубцова Л.П. Природа и сельское хозяйство Калужской области. Калуга: 1970. 235 с.

233.Рябченко И.К. и др. Урожайность сельскохозяйственных культур в зависимости от способа и срока внесения жидких комплексных удобрений. // Химия в сельском хозяйстве. 1981. № 12. С. 19-22.

234. Сабинин Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений. М.: Наука, 1971. 512 с.

235. Сабинин Д.А. Минеральное питание растений. М.-Л.: АН СССР. 1940.307 с.

236. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений. М.: АН СССР, 1955. 521 с.

237. Сайдяшева Г.В. Эффективность последействия органических и нетрадиционных удобрений при возделывании яровой пшеницы в Среднем Поволжье. Автореф. дис. канд. с-х. наук. Саранск: 2011. 19 с.

238. Самсонова Н.Е. Роль кремния в формировании фосфатного режима дерново-подзолистых почв // Агрохимия. 2005. № 8. С. 11-18.

239. Санжарова Н.И., Фесенко C.B., Алексахин P.M. Динамика биологи-

1 "ХП

ческой доступности Cs в системе «почва-растение» после аварии на ЧАЭС. // Общая биология. 1994. Т.4. С. 564-566.

240. Селевцова Г.А., Потатуева Ю.А. Подколзина Г.В. Некоторые результаты изучения эффективности меди и цинка в составе удобрений в Геосети опытов НИУИФ. // Агрохимия. 1987. № 6. С. 55-64.

241. Сердеров В.Х., Кирюхин В.П. Регуляторы роста повышают продуктивность картофеля. // Химия в сельском хозяйстве. 1985. № 11. С. 20-21.

242. Сидорина JI.B., Соколов A.B., Подколзина Г.В., Безуглая Ю.М., Воронин Н.К., Кузьменков A.B., Корогодов Н.С., Янишевский Ф.В. Агрохимическая и экономическая эффективность аммофоса в различных почвенных зонах. // Агрохимия. 1979. № 2. С. 3-12.

243. Скороход В.И. Эффективность нитрофосок на мощном черноземе. // Агрохимия. 1973. № 6. С. 80-83.

244. Сластя И.В. Агроэкологические аспекты применения соединений кремния в защите ячменя и кормовой свёклы. Автореферат дис. канд. с.-х. наук. М.: МСХА им. К.А. Тимирязева. 1997. 18 с.

245. Смирнова Ю.В., Виноградова B.C. Механизм действия и функции гу-миновых препаратов. //Агрохимический вестник. 2004. № 1. С. 22-23.

246. Собачкин A.A., Собачкина Л.Н., Муха H.A. Микроудобрения. В сб. «Удобрения, их свойства и способы использования». М.: 1982. С. 150-162.

247. Соболева Н.М., Кушнаренко В.М. Применение гумата «Плодородие» в Волгоградской области. // Агрохимический вестник. 2002. № 1. С. 25.

248. Соколов A.B. Географические закономерности эффективности удобрений. М.: 1968. 46 с.

249. Соколов A.B. Агрохимия фосфора. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950.

152 с.

250. Соколов A.B., Сердобольский И.П., Синягина М.Г. Методика применения «меченых» атомов при агрохимических исследованиях. В кН. «Агрохимические методы исследования почв». М.: Наука. 1965. С. 349-386.

251. Состояние и перспективы развития растениеводства. М.: 2013.

252. Судмантас О.В. Разработка приемов применения удобрения гумат «Плодородие» в технологии выращивания овощных культур в условиях Центрального района Нечерноземной зоны. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. СПб. -Пушкин: 2009. 18 с.

253. Султанова С.Я. Влияние простых и комплексных удобрений на урожай и качество пшеницы. Автореферат дис. канд. биолог, наук. М.: МГУ. 1986. 24 с.

254. Сушеница Б.А. Фосфатный уровень почв и его регулирование. М.: Колос. 2007. 376 с.

255. Сырый Н.М. Эффективность комплексных удобрений на мощном черноземе. // Агрохимия. 1977. № 11. С. 70-73.

256. Сычев В.Г., Аристархов А.Н., Харитонова А .Я., Толстоусов В.П., Ефимова Н.К., Бушуев H.H. Интенсификация продукционного процесса растений микроэлементами. Приемы управления. М.: ВНИИА, 2009. 520 с.

257. Тарчевский И.А. Основы фотосинтеза. М.: Высшая школа. 1977.

255 с.

258. Тимирязев К. А. Земледелие и физиология растений // Сборник общедоступных лекций. Сочинения. Т. III. Д.: Сельхозгиз, 1937.

259. Тойгильдина И.А. Эффективность высококремнистых пород и минеральных удобрений при возделывании сахарной свеклы в условиях Среднего Поволжья. Автореферат канд. дисс. Саранск: 2008. 17 с.

260. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. JL: Гидрометеоиздат, 1977. 200 с.

261. Тулин С.А., Грызлов В.П., Ставрова Н.Г., Алексеева А.К. Действие сложных удобрений на урожай озимой ржи на песчаных почвах Брянской области. // Агрохимия. 1976. № 9. С. 47-52.

262. Тулин С.А., Ставрова Н.Г., Воробьев Г.Т. и др. Калий на почвах, загрязненных радиоактивным цезием // Химия в сельском хозяйстве. 1994. № 2. С. 12-14.

263.Турчин Ф.В. Азотное питание растений и азотные удобрения. М.: Колос, 1972. 336 с.

264. Турчин Ф.В. Химия растений: Спутник агрохимика. М.: Сельхозгиз. 1940. С. 18-21.

265. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев. В кн. «Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: 1963. С. 37-70.

266. Филатов В.Ф. Действие сложных и простых минеральных удобрений на урожай и качество картофеля и ячменя. // Агрохимия. 1968. № 5. С. 69-72.

267. Фирсов С.А.Использование органоминеральных гуминовых удобрений в Тверской области.// Агрохимический вестник. 2002. № 1. С. 24.

268. Фокин А.Д. Роль гумусовых соединений в минеральном питании растений. В кн. «Гуминовые удобрения: Теория и практика их применения. Т. 5. Днепропетровск: 1975. С. 38-56.

269. Хадыев И.Р. Плодородие почвы и продуктивность культур в свекловичном севообороте при внесении органоминеральных удобрений в условиях Предуральской степи Башкортостана. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Оренбург: 2012. 22 с.

270. Ханин М.Д., Щетинина Л.Л., Кондратюк A.C. Эффективность суперфосфата, обогащенного микроэлементами, при внесении под сахарную свеклу. // Агрохимия. 1965. № 9. С. 91-93.

271.Хациева Н.В., Арене В.Ж., Кузьмич Л.С., Курицына Л.И., Коже-мячко В.А. Агрохимическая оценка цеолита тедзамского месторождения, насыщенного фосфором и калием. // Агрохимия. 1987. № 6. С. 21-29.

272. Хитрова В.И. Сравнительная оценка эффективности гуминовых удобрений в технологии возделывания яровой пшеницы в условиях Нечерноземной зоны России. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Тверь: 2012. 18 с.

273. Хлыстовский А.Д., Князева К.П. Превращение разных форм фосфорных удобрений и их эффективность на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве.// Агрохимия. 1976. № 11. С. 24-36.

274. Хоменко А.Д. Совместное применение минеральных удобрений и почвенных пестицидов // Агрохимия. 1969. № 8. С. 103-115.

275. Христева Л.А. Гуминовые удобрения: Теория и практика их применения. Киев: 1962. С. 18-23.

276. Христева Л.А. Применение гумата Na в качестве стимулятора роста. В кН. «Гуминовые удобрения: Теория и практика их применения. Т. 4. Днепропетровск: 1973. С. 308-310.

277. Христева Л.А. Гуминовые удобрения: Теория и практика их применения. Днепропетровск: 1980. Т. 2. С. 5-23. Т. 4. С. 33-41.

278. Цеолиты: эффективность и применение в сельском хозяйстве. - Ч. II / Под ред. Г.А. Романова. М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2000. С. 87-141.

279. Церлинг В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур. М.: Наука, 1978. 216 с.

280. Цимбалист Н.И., Благовещенская З.К. Энергетическая оценка применения средств химизации /Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИагропром, 1993.44 с.

281. Чумаченко И.Н., Алиев Ш.А. Агрохимия высококонцентрированных минеральных удобрений и их применение. Москва-Казань, 2001. 169 с.

282. Чумаченко И.Н., Базегский Э.П., Капцынель Ю.М., Семенихин В.В., Юркин Б.И. Влияние форм фосфорных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур // Труды ВИУА «Фосфорные удобрения и условия их применения. Вып. 50. М.: 1971. С. 119-131.

283. Шатилов И.С., Замараев А.Г., Чаповская Г.В. Фотосинтетическая деятельность зерновых культур в интенсивном севообороте в условиях Центрального Нечерноземья. // Сельскохозяственная биология. 1985. № 6. С. 3-13.

284. Шафран С.А. Испытание новых комплексных удобрений на дерново-подзолистых почвах. Автореферат дис. кандидата с.-х. наук. M.: ТСХА. 1974. 15 с.

285. Швейкина Р.В. Влияние кремниевых удобрений на подвижность фосфат-ионов в почве // Труды Пермского СХИ «Повышение эффективности применения удобрений». 1986. С. 77-79.

286. Шеуджен А.Х. Агрохимия и физиология питания риса. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея». 2005. С. 383-415, 900-933.

287. Шеуджен А.Х., Воробьев Н.В., Ашинов Ю.Н. Фотосинтетическая и продукционная деятельность растений при полегании посевов. В кн. «Полегание посевов риса и способы его предотвращения». Краснодар: 1996. С. 17-31.

288. Шеуджен А.Х., Кемечева М.Х. Распространение кремния в природе и его значение в жизни растений // Вестник МГТИ. Вып. 1. 2003. С. 125-135.

289. Шинкарев И.П., Кузубов И.Е. Сравнительная эффективность рядкового внесения сложных удобрений под яровую вику. // Агрохимии. 1969. № 11. С. 165- 169.

290. Школьник М.Я. Значение микроэлементов в жизни растений и в земледелии. M.-JL: АН СССР, 1950. 512 с.

291. Школьник М.Я. Микроэлементы в сельском хозяйстве. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 290 с.

292. Шмакова Н.В., Строт Т.А. Применение кремнийсодержащих соединений для защиты яровых зерновых культур от болезней // Материалы Всерос. науч.-практ. конф. «Эффективность сниженных доз фунгицидов при применении их в смеси с соединениями кремния (ТЭС и силикат натрия) в борьбе с грибными болезнями». Т. 2. Екатеринбург: 2001. С. 132-142.

293. Шульгин А.И., Мотовилова Л.В., Симонова Е.В. Гумино-минеральные удобрения на основе окисленного бурого угля. В сб. «Использование органических удобрений и биоресурсов в современном земледелии». М.: РАСХН-ВНИПТИОУ, 2002. С. 118-121.

294. Юркин С.Н., Благовещенская З.К., Пименов A.A. Повышение коэффициента использования удобрений. М.: ВНИИТЭИСХ. 1977. 79 с.

295.Явтушенко В.Е. Рябченко И.К., Берзон Ю.Ф. Сравнительная агрохимическая эффективность жидких комплексных и твердых удобрений. // Агрохимия. 1981. № 11. С. 36-41.

296. Ягодин Б.А. Агрохимия. М.: Колос, 1989. 639 с.

297. Ягодин Б.А. Сера, магний и микроэлементы в питании растений. // Агрохимия. 1985. № 11. С. 117-127.

298. Янишевский Ф.В. Агрохимия жидких комплексных удобрений. М.: Наука, 1978. 208 с.

299. Янишевский Ф.В. Эффективность жидких сложных удобрений. // Агрохимия. 1967. № 2. С. 3-14.

300. Янишевский Ф.В., Кузьменков A.B., Новикова З.М., Филатова Л.М. Значение формы азотного и фосфорного компонентов в эффективности сложных удобрений на дерново-подзолистой почве. Сообщение 2. Рядковое внесение удобрений в краткосрочных полевых опытах. // Агрохимия. 1984. № 12. С. 32-37.

301. Янишевский Ф.В., Прокошева М.А., Новикова Г.В. Об эффективности жидких комплексных удобрений на суперфосфорной кислоте на дерново-подзолистой почве. // Агрохимия. 1970. № 2. С. 3-14.

302.Янишевский Ф.В., Сенницкая Л.И. Агрохимические свойства сложных удобрений на основе мочевины. // Агрохимия. 1974. № 9. С. 3-14.

303. Янишевский Ф.В., Фруктова Н.И. Особенности поглощения фосфора полифосфатов аммония дерново-подзолистыми почвами.// Почвоведение. 1970. №9.

304.Ярчук И.И., Булгакова М.П. Физиологически активные вещества гумусовой природы как экологический фактор детоксикации остаточных количеств гербицидов // Биологические науки. 1991. № 10. С. 75-80.

305. Яшин Е.А. Эффективность использования диатомита и его смесей с куриным пометом в качестве удобрения сельскохозяйственных культур на черноземе выщелоченном Среднего Поволжья. Автореферат дис. канд. с.-х. наук. Саранск: 2004. 18 с.

306. Adams F. Interaction of phosphorus with other elements in soil and in plants // Proc. Symp. The Role of Phosphorus in Agriculture, Khasawneh F.E., Ed., Am. Soc. Agron. Madison: Wis. 1980. P. 655-660.

307. Aston M.J., Jones M.M. Effect of silicon on tolerance of bean plants // Plant and soil. 1976. V.130. № 2.

308. Badura L. On the mechanism of the stimulating influence of Na-humate upon the process of alcohilic fermentation and multiplication of yarest. // Acta Soc. Bot. Pol. 1965. V. 34. P. 287-328.

309. Bright B.C., Murhy B.C., Gilliam T.N. Relative availability of phosphorus TV fertilizers varying in solubility of the phosphorus // Soil Sci. America Proc. 1965. V. 29. №4.

310. Carlisle E.M., Mc Keague J.A., Siever R., van Soest P.J. Silicon // Geochemistry and The Environment. V.2. Washington. 1977. P. 149-159.

311. Dion H.G., Dehm I.E., Spinks J.W. Tracer studies with phosphate fertilizers // Canadian Chem. And Process Jnds. November. 1950.

312. Emadian S.F., Newton R.J. Growth enhancement of loblolly pine (Pinus taeda L.) seedling by silicon // J. Plant Physiol. 1989. V. 134. № 1. P. 948-1003.

313.Flaig W. Chemical Composition and physical properties of humic substances // Soil Componentes. N.Y.: Heidelberg, Berlin, Springer. 1975. V. 1. P. 138-154.

314. Guerrero M.G., Vega J.M., Losada M. The assimilatory nitrate-reducing system and its regulation Annu. Rev. Plant Physiol. 1981. V.32. P. 131-138.

315. Hawkins G. Conservation faming favors banding. // Solution. 1982. V.26. № 6. P. 43-52.

316. Hewitt I.J., Hucklesby D.P., Notton B.A. Nitrate metabolism // Plant biochemistry. Now York. 1976. 276 p.

317. Horst W.J., Marschner H. Effect of silicon on manganese tolerance of bean plants (Phseolus vulgaris L.) // Plant and Soil. 1978. V. 50. P. 287-294.

318. Idris M., Hassain M., Chandhury F. The effect of silicon on ladging of rice in presence of added nitrogen // Plant and soil. 1975. V. 43. № 3. P. 691-695.

319. Jones L.H., Milne A.A., Wadham S.M. Studies of silica in the oat plant. II. Distribution of silica in the plant // Plant and Soil. 1963. № 18. P. 358-371.

320. Kaufman P.B., Bigelow W.C., Petering L.B. et al. Silica in developing epidermal cell of Avenal internodes // Soil Sci. 1969. V. 166. P. 1015-1018.

321. Keller W.D. The principles of chemical weathering. Columbia. Lu cas Brother Pub. 1957.

322. Lohry L.W. Root zone banding the way to go. // Solution. 1982. V.26. № 6. P. 34.

323.Lycklama J.C. The absorption of ammonium and nitrate by perennial ryegrass // Acta Botanic Neerl. 1963. V. 12. P. 361-423.

324. Matichenkov V.V. The silicon fertilizer effect of root cell growth of barley // Abstracts of 5th Symposium Inter. Soc. of Root Research. Clemson: South Carolina. USA. 1996. P. 110.

325. Matichenkov V.V., Calvert D.V., Snyder G.H. et al. Nutrients leaching reduction by Si-rich substances in the model experiments // Proc. 7th Inter. Conf. Wetland Systems for Water Pollution Contorl. Lace Buena Vista: Florida. 2000. P. 583-592.

326. Mink H. Zur Bedentung silikatischer stoffe bei der eugnung land-wirtschaftecher Kulturpflanztn // Landwirt. Forcsh. 1982. B. 34. Son derh 38. S. 264-277.

327. Nicholas D., Nason A., Mc Elroy W. Molybdenum and nitrate reductase. I. Effect of molybdenum deficiency on the Neurospora enzyme. II J. Biol. Chem. 1954. V. 207. № 1.

328. Reichert J.M., Norton L.D., Huang Chi-hya L.D. Sealing, amendment and rain intensity effects of erosion of high-clay soils // Soil Sei. Soc. Am. J. 1994. V. 58. P. 1199-1205.

329. Rochus W. Die Mobilisirung von Nährstoffen aus Bodenmineralen durch Torf-Huminsauren // Telma: Nov. 1982. V. 12. P.161-17.

330. Spenser D., Wood J. G. The role of molybdenum in nitrate reduction in higher plants. // Austral. J. Biol. Sei. 1954. V. 5. № 4.

331. Spiva C. The case for banding. // Solution. 1980. V.24. № 5. P. 14.

332. Suntheim L., Matzel W., Kundler P. Untersuchungen über das Verhalten der Phosphatkomponente eines granulierten Nitrophosphates im Boden. //Arch. Acker-und Pflanzenbau u. Bodenk. 1973. B. 17. №. 10. S. 815-825.

333. Wallace A. Regulation of the micronutrient status of plants by chelating agents and other factors. Los Angeles. 1971. 309 p.

334. Webb J.K., Pesek J.T. An evaluation of phosphorus fertilizer varying in water solubility Hellappleation for corn. // Soil Sei. America Proc. 1958. V. 22. № 6.

335. Yamaguchi T., Tsuno Y., Nakano J., Mano P. Relationship between root respiration and silica: calcium ratio and ammonium concentration in bleeding sap from stem in rice plants during the ripening stage // Japan J. Crop. Sei. 1995. V. 64. № 3. P. 529-536.

336. Yoshida S. Chemical aspects of the role of silicon in physiology of the rice plant // Bull. Nat. Inst. Agric. Sei. Ser. B. - 1965. - № 15. - P. 1-58.