Агроэкологическая эффективность различных доз и сочетаний органических и минеральных удобрений при возделывании яровой пшеницы в севообороте на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат наук Волошин, Сергей Петрович

• Волошин, Сергей Петрович
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Волошин, Сергей Петрович

СОДЕРЖАНИЕ

4

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. К вопросу о развитии многофакторных опытов

1.2. Потребность яровой пшеницы в элементах питания

1.3. Влияние удобрений на урожайность и качество яровой пшеницы

1.4. Влияние удобрений на биологическую активность

почвы

1.5. Роль минеральных удобрений в повышении плодородия почвы

ГЛАВА II. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Агроклиматические ресурсы западной части Нечерноземной зоны России

2.2. Агрометеорологические условия в годы проведения исследований

2.3. Объекты и методы исследований

2.3.1. Объекты исследований. Схема опыта, условия его закладки и проведения

2.3.2. Методика исследований

ГЛАВА III. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ДОЗ И СОЧЕТАНИЙ ОРГАНИЧЕСКИХ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ

ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

ГЛАВА IV. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ДОЗ И СОЧЕТАНИЙ ОРГАНИЧЕСКИХ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗВЕНА СЕВООБОРОТА: МНОГОЛЕТНИЕ ТРАВЫ -

ЯРОВАЯ ПШЕНИЦА

4.1. Урожайность многолетних трав в зависимости от последействия органических и минеральных удобрений

4.2. Продуктивность звена севооборота: многолетние травы - яровая

пшеница в зависимости от удобрений

ГЛАВА V. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ДОЗ И СОЧЕТАНИЙ ОРГАНИЧЕСКИХ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

5.1. Влияние удобрений на химический состав зерна и соломы яровой пшеницы

5.2. Влияние органических и минеральных удобрений на содержание белка в

зерне и массу 1000 зёрен яровой пшеницы

ГЛАВА VI. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА ВЫНОС И БАЛАНС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В АГРОЦЕНОЗЕ ЯРОВОЙ

ПШЕНИЦЫ

ГЛАВА VII. ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЧЕСКИХ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ

7.1. Влияние удобрений на агрохимические свойства почвы

7.2. Влияние удобрений на численность микроорганизмов в почве

7.3. Влияние удобрений на целлюлозоразлагаюшую способность

микроорганизмов в почве

ГЛАВА VIII. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

8.1. Экономическая оценка возделывания яровой пшеницы

8.2. Окупаемость питательных веществ удобрений прибавками зерна

8.3. Энергетическая эффективность возделывания яровой пшеницы

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическая эффективность различных доз и сочетаний органических и минеральных удобрений при возделывании яровой пшеницы в севообороте на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве»

ВВЕДЕНИЕ

Ежегодно более 600 млн. т составляют валовые сборы зерна пшеницы при площади посевов 220 млн. га (Сандухадзе, 2011). Рассматривая мировое производство зерна, на долю пшеницы приходится около 27%. Более 70% населения земного шара используют пшеницу в пищу (Хадеев, Фомин, 2009).

На 01.01.2009 года по данным статотчётности вся площадь земельного фонда РФ составляет 1709,8 млн. га. Земли сельскохозяйственного назначения составляют 23,5% или 402,3 млн. га (Каштанов, 2010). Посевные площади РФ в хозяйствах всех категорий в 2008 году составили 76923 тыс. га, в 2009 году - 77805 тыс. га, к 2011 и 2012 году снизились до76662 тыс. га. Яровой пшеницей в 2012 году было занято 12892,2 тыс. га, в 2013 году -12775,1 тыс. га, на Центральный Федеральный Округ приходилось в 2012 году 357,1 тыс. га, в 2013 году 302,2 тыс. га. В Смоленской области посевные площади в 2012 году составляли 21,3 тыс. га, а в 2013 году 17,7 тыс. га (РОССТАТ, 2013).

С середины 60-х годов прошлого века применялись интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур, что позволило увеличить их урожайность в несколько раз. В последние годы темпы увеличения урожайности снизились. Проявляются чёткие тенденции деградации почв, заключающиеся в усилении процессов водной эрозии и загрязнения окружающей среды, в потери гумуса, уплотнении, разрушении структуры, подкислении. Снижение запасов органического вещества, доступных форм питательных элементов, усиление напряженности энтомологической и фитопатогенной обстановки, ухудшение физико-химических свойств пахотного слоя стало главной причиной несоответствия между потенциальной и фактической продуктивностью современных сортов, в результате - реальная урожайность в производственных условиях России, не превышает 30-40% от заложенного селекционерами потенциала (Постников, Темирбекова, Лошаков, Норов, Курило, 2014).

В структуре пахотных земель в РФ, на сегодняшний день 56 млн. га пашни (45-46%) характеризуются низким содержанием гумуса, имеют повышенную кислотность 31% сельскохозяйственных угодий, 28 млн. га (2223%) - недостаток подвижного фосфора, 11,5 млн. га (9-10%) - подвижного калия (Мельников, Ольгаренко, 2010; Чекмарев, Лукин, 2013). Среднегодовой дефицит гумуса в пахотном слое в последние годы составил 0,52 т/га, а по отдельным регионам - 0,25-0,72 т/га (Чекмарев, Лукин, 2013). Все эти факторы негативно сказываются на продуктивности зернового хозяйства, его устойчивости, а также на качестве зерна и экологических аспектах. Проблемы безвозвратно потерянного фосфора возросли настолько, что это затронуло агросферу в глобальных масштабах (Wilhelm, 2006).

Однако к настоящему времени сформировалось новое поколение современных технологий возделывания яровой пшеницы и других зерновых культур, основанных на ресурсосбережении экологической безопасности и высокой экономической эффективности.

Переход на новые технологии предусматривает и новые подходы в системе применения удобрений, к средствам защиты растений, к подбору сортов.

Оптимизация доз и соотношений минеральных удобрений, несмотря на множество проведенных длительных опытов и обилие расчетных методов, не становится менее актуальной. Современный рост цен на материально-технические ресурсы и, как следствие, повышение себестоимости сельскохозяйственной продукции делает эту проблему ещё более значительной.

Актуальность. В обеспечении продовольственной безопасности

страны большая роль отводится повышению урожайности и валовых сборов

биологически полноценного зерна. По данным за 2013 г., валовой сбор зерна

озимой и яровой пшеницы составлял около 52 млн.т. Вместе с тем

урожайность зерновых культур остается все еще низкой (на уровне 18-22

ц/га), особенно на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах (Сельское

5

хозяйство России, 2014). Площадь почв легкого гранулометрического состава на территории РФ превышает 5 млн. га. Значительная часть их приходится на западную часть Нечернозёмной зоны. В годы с неблагоприятными условиями перезимовки в этом регионе посевы озимой пшеницы часто погибают на значительных площадях. Компенсировать потери производства продовольственного зерна при этом можно за счет расширения посевов яровой мягкой пшеницы, выполняющей роль страховой культуры.

В современных экономических условиях перед товаропроизводителями ставится задача не только повышения урожайности зерновых культур, но и обеспечения потребности населения относительно дешевым и качественным зерном (Сычев, 2003; Методическое руководство..., 2008). Получение высоких и устойчивых урожаев высококачественного зерна в значительной степени зависит от научно обоснованных, экологически сбалансированных систем удобрения. Практикующееся применение агрохимических средств в ряде случаев, в частности завышение их доз в отдельных хозяйствах, может быть сопряжено с серьезным экологическим риском и вызывать негативные изменения в почвах и в агроэкосистемах в целом. Как указывается в ряде работ (Минеев,1984; Сычев, Лунев, Павлихина, 2012; Байбеков, Седых, Савич, Поветкина, 2012; Завалин, 2016), при современных темпах развития агропроизводства, возникает необходимость в комплексном изучении влияния удобрений не только на плодородие почв, урожай и качество получаемой продукции, но и на окружающую природную среду, на сохранение экологического равновесия.

В этой связи актуальна разработка на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве сбалансированных систем удобрения с использованием навоза и минеральных удобрений при оптимизации их сочетаний и доз, обеспечивающих высокий агроэкологический эффект, под одну из важных зерновых культур - яровую пшеницу.

Важное значение при этом имеют исследования, проводимые в длительных полевых опытах, в основу которых положены факториальные схемы, предусматривающие действие различных вариантов доз и сочетаний органических и минеральных удобрений и позволяющие установить их влияние на урожайность и качество зерновой продукции, а также на плодородие и экологическое состояние (Перегудов, Иванова и др., 1976; Минеев, Шевцова, 1978; Методические и организационные основы..., 1991; Агроэкология, 2000; Сычев, Ладонин, Державин и др., 2005; Васенев, 2012).

Цель и задачи исследований. Цель исследований - на основании длительного стационарного опыта с факториальной схемой, заложенного в 1978 г., на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в западной части Нечернозёмной зоны Российской Федерации, дать научное обоснование при выращивании яровой пшеницы в полевом севообороте применения эффективных, экологически безопасных доз и сочетаний подстилочного навоза и минеральных удобрений, обеспечивающих максимальную урожайность и высокое качество зерна, сохранение плодородия почвы и биоразнообразия микробоценоза.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучение влияния различных доз и сочетаний навоза и минеральных удобрений (азотных, фосфорных и калийных), а также органической и традиционных систем удобрения на урожайность агроценоза яровой пшеницы, выращиваемой в звене полевого севооборота в четвертой ротации.

2. Изучение экологического состояния и агрохимических свойств почвы в условиях длительного применения органических и минеральных удобрений в широком диапазоне их доз и сочетаний, а также при использовании органической, минеральной и органоминеральной систем удобрения.

3. Определение воздействия доз и сочетаний органических и минеральных удобрений, при длительном применении в севообороте, на качество зерна яровой пшеницы.

4. Установление экономической и энергетической эффективности исследуемых доз и сочетаний органических и минеральных удобрений, а также систем удобрения при возделывании яровой пшеницы в севообороте.

Научная новизна исследований. На дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в длительном полевом опыте выявлены закономерности действия органических и минеральных удобрений в широком диапазоне доз и сочетаний, а также органической, минеральной и органоминеральной систем удобрения на урожайность и качество зерна яровой пшеницы, возделываемой в звене севооборота, на экологическое состояние и агрохимические свойства почвы.

Установлены эффективные, экологически безопасные дозы минеральных и органоминеральных удобрений, составляющие К60Р60К60 + 6,6 т/га навоза, обеспечивающие урожайность яровой пшеницы 3,3 т/га с содержанием белка 11% при окупаемости 1 кг ЫРК 8 кг зерна.

Выявлено положительное воздействие органоминеральной системы удобрения при оптимизации доз на изменение микробиоценоза, родового и видового состава сообществ, индекс микробного биоразнообразия, что обеспечивает улучшение экологического состояния дерново-подзолистой почвы, повышения в ней содержания доступных питательных веществ для растений, оптимизацию фосфорного и калийного режима.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Экологически безопасные и агрономически эффективные дозы и сочетания подстилочного навоза и минеральных удобрений (азотных, фосфорных и калийных), а также системы удобрений (органическая, минеральная, органоминеральная) при длительном применении в севообороте под яровую пшеницу, выращиваемую на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в Западной части Нечерноземной зоны России, с целью повышения урожайности и качества зерна.

2. Влияние длительного применения подстилочного навоза крупного

рогатого скота, минеральных удобрений в различных дозах и сочетаниях и

8

систем удобрений на агрохимические свойства и экологическое состояние легкосуглинистой почвы, изменение микробиоценоза, родового и видового состава сообщества, микробного биоразнообразия.

3. Экологическая и энергетическая эффективность длительного применения различных доз и сочетаний навоза и минеральных удобрений, а также органической, минеральной и органоминеральной систем удобрений при возделывании яровой пшеницы в полевом севообороте на дерново-подзолистой почве.

Практическая значимость. На основании экспериментальных данных, полученных в длительном полевом опыте, предложены агрономически эффективные и экологически безопасные дозы и сочетания органических и минеральных удобрений на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве, обеспечивающие высокую урожайность яровой пшеницы и улучшающие качество зерна.

В условиях западной части Нечерноземной зоны для получения урожайности зерна яровой пшеницы на уровне 3,3 т/га и содержания белка в зерне 11% рекомендована органоминеральная система удобрения в дозах К60Р60К60 на фоне 6,6 т/га подстилочного навоза крупного рогатого скота. При этом обеспечивается воспроизводство плодородия почвы, повышается ее биологическая активность, сохраняется биоразнообразие микробиоценозов.

Апробация работы и публикации. Основные результаты исследований доложены на координационном совещании в ФГБНУ ВНИИ органических удобрений и торфа: «Высокоэффективные системы использования органических удобрений и возобновляемых биологических ресурсов» в 2012 г. (г. Владимир), представлены в материалах научной конференции ФГБНУ «ВНИИ агрохимии» в 2012 г. (г. Москва). По результатам исследований опубликованы 4 работы, в том числе 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Личный вклад автора. Диссертационная работа выполнена автором

лично. Автор принимал непосредственное участие в проведении и

9

организации полевых опытных работ, отборе проб почвы и растений, их подготовке к химическому анализу, выполнил необходимые расчеты и математическую обработку опытных данных.

Автор искренне благодарен научным руководителям, академику РАН, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Виктору Гавриловичу Сычеву, доктору сельскохозяйственных наук, профессору, заслуженному деятелю науки Российской Федерации Генриэте Егоровне Мёрзлой за методическую помощь в работе, поддержку и внимание при работе над диссертацией, а также доктору биологических наук, профессору Надежде Владимировне Верховцевой за ценные консультации по микробиологической активности почвы, сотрудникам лаборатории агрохимии органических и известковых удобрений ФГБНУ «ВНИИ агрохимии» имени Д.Н. Прянишникова и ФГБНУ «Смоленский НИИСХ», кафедры агрохимии и биохимии растений МГУ имени М.В. Ломоносова за оказанную помощь в проведении исследований.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, методического раздела, экспериментальной части из шести разделов, выводов, предложений производству и приложений. Список использованной литературы включает 259 наименований, в том числе 10 на иностранных языках. Диссертация изложена на 157 страницах машинописного текста, включает 35 таблиц и 21 рисунок в тексте, а так же 11 приложений.

Автор искренне благодарен научным руководителям, академику РАН,

доктору сельскохозяйственных наук, профессору Виктору Гавриловичу

Сычеву, доктору сельскохозяйственных наук, профессору, заслуженному

деятелю науки Российской Федерации Генриэте Егоровне Мёрзлой за

методическую помощь в работе, поддержку и внимание при работе над

диссертацией, а также доктору биологических наук, профессору Надежде

Владимировне Верховцевой за ценные консультации по микробиологической

активности почвы, сотрудникам лаборатории агрохимии органических и

10

известковых удобрений ФГБНУ «ВНИИ агрохимии имени Д.Н. Прянишникова» и ФГБНУ «Смоленский НИИСХ», кафедры агрохимии и биохимии растений МГУ имени М.В. Ломоносова за оказанную помощь в проведении исследований.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1. К вопросу о развитии многофакториальных опытов

В сельскохозяйственном производстве накопилось немало рекомендаций по определению обеспеченности растений зерновых культур элементами минерального питания под планируемый урожай. Несмотря на высокую степень участия в формировании урожая совокупности многих факторов, альтернативы минеральным и органическим удобрениям, определяющим изменение плодородия и продуктивности севооборота нет (Сычёв, 2003). Отсутствие системного подхода к химизации земледелия привело к отставанию динамики урожайности от доз вносимых удобрений. Это также можно объяснить с одной стороны лидирующими факторами на уровне технологии применения удобрений и с другой стороны - общей экономической политикой.

В этих условиях особенно остро стоял вопрос о разработке научно-обоснованных оптимальных систем применения минеральных удобрений в севооборотах. Это даёт возможность наиболее правильно оценить уровень урожайности и качество растениеводческой продукции, уровень плодородия почв, экономическую эффективность удобрений.

Исторически проблема оптимизации удобрений решалась методом последовательных приближений. На первом этапе эта проблема решалась с использованием восьмерной схемы: не удобряемый контроль, К, Р, К, ЫР, ЫК, РК, ЫРК, в основе которой лежал метод исключений, при этом это был качественный отбор, т.к. варианты этой схемы различались не дозами питательных элементов, а лишь их присутствием или отсутствием (Перегудов, 1965).

На втором этапе поиска оптимальных значений элементов питания растений была поставлена количественная задача: выяснить, в каких дозах следует вносить в данную почву каждый из элементов минерального питания

для получения максимального урожая данной культуры. В основе такого подхода лежал метод проб и ошибок (Соколов, 1968).

Третий этап этого уточнения оптимальных доз К, Р, К. Для решения задач третьего этапа использовали метод интерполяции (Вахмистров, 1982). На этом этапе требуется периодическое уточнение найденных оптимумов, т.к. со временем меняется плодородие почв, количество и качество средств химизации. Некоторые задачи третьего этапа может решить факториальный эксперимент (Перегудов, 1965).

Одним из получивших наибольшее развитие методов решения таких задач является планирование многофакторного эксперимента, установление и описание зависимостей результативных показателей от градаций изучаемых факторов, так как использование простых вариантных схем не позволяет выявить действие и взаимодействие отдельных составляющих блока химизации. Исследования по выявлению действия и взаимодействия средств химизации, выполненные по факториальным схемам, лишены этого недостатка и к тому же более информативны, также на их основе возможно построение математических моделей. Это даёт возможность находить оптимальные решения для применения удобрений для конкретных условий. Однако для решения данных вопросов необходим более насыщенный дозами вариационный ряд. Работа усложняется, если введены несколько факторов, т.к. в этом случае, возможно, их взаимодействие. В связи с этим возникает необходимость разработки специальных схем полевых опытов.

В первой половине ХХ столетия известным математиком Р.А.

Фишером на Ротамстедской сельскохозяйственной станции начали

проводить статистическую обработку опытных данных. В нашей стране в это

время постановка многофакторных опытов не проводилась, т.к.

агрономическая и агрохимическая целесообразность была выражена слабо. В

1948 году В.Н. Перегудов опубликовал работу, где полевые опыты были

статистически обработаны. И только в 1965 году в лаборатории ВИУА

начались работы по планированию и статистической обработке

13

многофакторных полевых опытов (Иванова, 1982; Иванова, 1989). Одной из задач, а именно изучения взаимодействия возрастающих доз минеральных удобрений, а в настоящей работе и навоза, при длительном их применении на дерново-подзолистой почве на продуктивность севооборота, урожайность и качество сельскохозяйственных культур актуально и в наше время.

Таким образом, специально спланированные многофакторные полевые опыты позволяют получить достаточную информацию и выявить закономерность действия удобрений на урожайность полевых культур, качество продукции и плодородие почвы.

Решающее значение имеет воспроизводство плодородия почвы на базе научно-обоснованной системы применения органических и минеральных удобрений (Сычев, Ефремов, Завалин, 2011; Сычев, Лошаков, Мерзлая, Романенков, 2012; Кирюшин, 2012).

1.2. Потребность яровой пшеницы в элементах питания

В питании растений существуют критические периоды, когда

недостаток или избыток в питательной среде какого-либо элемента особенно

отрицательно сказывается на росте и развитии растений. Из всех злаковых

пшеница предъявляет наиболее высокие требования к питательным

веществам. Период питания длится около 70 дней, что значительно короче

всей вегетации (Найдин,1963; Авдонин,1972). До периода кущения, на 1ц

сухого вещества расходуется азота 4 кг; фосфора - 0,6-0,9; калия 5,0-5,4. При

нарастании вегетационной массы потребление питательных веществ

уменьшается и к периоду молочной спелости практически прекращается

(Найдин,1968; Иванов, Рашковский, 1969). При удалении азота из

питательной среды в первые 15 дней после всходов впоследствии может

привести к щуплости зерна. Результаты многочисленных опытов научно-

исследовательских учреждений показывают, что при внесении умеренных

доз азотных удобрений под яровую пшеницу растения не могут быть

обеспечены этим элементом питания на протяжении всей вегетации. На

14

обеднённых органическим веществом дерново-подзолистых почвах прибавки урожая от внесения К30 _ 120 составляют 0,48 - 0,83 т/га. Именно на дерново-подзолистых почвах выявлена большая разница в действии азота на яровую пшеницу. По данным 30 опытов Географической сети прибавка урожая яровой пшеницы от внесения К65 на дерново-подзолистых почвах Европейской части страны составила 0,85 т/га (Державин, 1992; Виноградова, 1999). По данным агрохимической службы, при внесении К60 прибавка составила 0,38 т/га (Ульянов, Хабарова, 1983).

По данным Л.М. Державина (1992) для почв южно-таёжной лесной зоны рекомендуется доза 90 кг/га. По данным других авторов, проводивших вегетационные опыты с яровой пшеницей установили, что повышение дозы азота с 50 до 150 мг/кг почвы увеличивало урожай зерна пшеницы на 81 -100%, с 15 до 200 мг/кг почвы - на 25%. Дробное внесение азота оказало такое же действие на урожай яровой пшеницы, как и внесение всей дозы при посеве (Булгакова, Большакова, 1997). Это подтверждается исследованиями Гришина (2000), Чичкина, Прониной, Шаболкиной (2003), которые установили, что дробное внесение азотного удобрения в дозе 60 кг/га до посева и 30 кг/га в подкормку не обеспечивало увеличения сборов зерна по сравнению с суммарной дозой, внесённой до посева.

Но эффективность азотных удобрений в значительной степени определяется климатическими условиями. В сухие засушливые годы азотные удобрения обеспечивают, как правило, низкие прибавки зерна, но качество зерна повышается (Ниловская, 1991; Ваулина и др., 1998; Прудников, 2002; Кондратенко,2002; Титаренко, Титаренко, Дерканосова, Сорокина, 2005).

Для формирования урожая растения используют до 50% азота из

дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почв, а из супесчаной дерново-

подзолистой почвы 30-45% (Кореньков, 1990; Руделев, 1992). Азотные

удобрения, внесенные в начале вегетации растений пшеницы, обычно

повышают урожай, но не оказывают существенного влияния на содержание

белка в зерне. При более высоких дозах внесения азота урожай

15

увеличивается, и содержание белка также увеличивается. При еще больших дозах внесения азотных удобрений увеличивается только содержание белка в зерне, так как происходит повышение концентрации азота в вегетативных частях растения (Jonson, 1976; Rousset, 1977; Kramer, 1979; Павлов,1984; Гамзикова, 1994).

Эффективность азотных удобрений находится в определенной зависимости от обеспеченности почв минеральным азотом. На дерново-подзолистых почвах Нечерноземья прибавки урожая яровой пшеницы от внесения N60 при запасе минерального азота до 80 кг/га составили 11 ц/га, при 80 - 100 кг/га - 4,2 ц/га, при 100 - 130 кг/га - только 0,6 ц/га (Методич. рекоменд., 1993). Подобная закономерность прослеживается и в других почвенно-климатических зонах (Чуб, 1989; Подколзин, 1998; Новоселов, 1998). Дальнейшее увеличение запаса минерального азота в почве приводит к уменьшению прибавки урожайности. Эта зависимость характеризуется достаточно высокими коэффициентами корреляции от 0,73 до 0,95 (Новоселов, 1998; Ломако, 1998; Мальцев, 2000).

Яровая пшеница положительно реагирует на азотные удобрения в период от начала кущения до трубкования, во время формирования придаточных стеблей, узловых корней, колосков и цветков в зачаточном колосе (Панников, Минеев, 1977) и прекращает их усваивать из почвы перед началом фазы молочной спелости, а также в условиях достаточно хорошего увлажнения, перед наливом зерна. Накопление фосфора соответственно продолжается до полного созревания зерна.

Дефицит фосфора в период всходов вообще может привести к отсутствию зерна (Авдонин,1972; Сапожников, Корнилов, 1977; Сычев, Кирпичников, 2009).

Большая часть площадей, отведённых под посевы яровой пшеницы, характеризуются недостаточными запасами фосфора, в связи с этим изучение влияния фосфорных удобрений на фоне азотно-калийных в настоящее время остается актуальным.

Усиленное питание растений пшеницы фосфором в первые 15 дней действует положительно. Некоторые авторы (Болдырев, 1963; Носатовский, 1965) отмечают, что с первых 10-15 дней яровая пшеница должна получать достаточное количество фосфора для питания. В тоже время отмечается, что избыток азота в этот период вегетации может привести к усилению восприимчивости к болезням, задержке созревания (Тимергалиев, Хакимов, Глотова, 2010). При низкой обеспеченности дерново-подзолистой почвы подвижными формами фосфора и калия их вклад в формирование урожая пшеницы составляет 34%, климатического фактора - 38% и удобрений -28%, при оптимальной обеспеченности этими элементами питания -соответственно 58, 24 и 18% (Шафран, Прошкин, 2006).

Содержание фосфора и всех его форм в почвах значительно изменяется при длительном применении органических и минеральных удобрений. Без влияния фосфорных удобрений длительное время в почве снижается не только содержание растворимых подвижных форм фосфатов, но и их валовые запасы (Удобрения, 1965; Сычев, Кирпичников,2014).

Дерново-подзолистые почвы содержат 0,08 - 0,16% валового фосфора. Запасы его в слое 0 - 20 см супесчаных и легкосуглинистых почв составляют 1,7 - 2,6 т/га, суглинистых - 2,1 - 2,9 т/га (Сычёв, 2003).

Недостаток в фосфоре пшеница испытывает раньше, чем в азоте. На дополнительное внесение фосфорных удобрений она отзывается еще до фазы кущения. Если пшеница хорошо обеспечена фосфором до колошения, то урожай ее не снижается даже в том случае, когда в более поздние фазы развития фосфорные удобрения не применяют (Панников, Минеев, 1977). При увеличении обеспеченности дерново-подзолистой почвы с 30 до 140 мг Р2О5/кг прибавка урожая яровой пшеницы от внесения азотных удобрений возрастала в 2 - 3 раза (Россельхозиздат, реком., 1986; Аристархов, 2000).

Реакция пшеницы на калийное питание такая же как и при

фосфорном питании. Недостаток калия в питательной среде может привести

к полеганию растений, что в конечном итоге приводит к снижению

17

урожайности зерна. Действие калийных удобрений на яровую пшеницу, как и фосфорных, в наибольшей степени проявляется на почвах, характеризующихся низкой обеспеченностью подвижным калием (Комплексные удобрения, 1986).

Период повышенной потребности в калии у пшеницы растянут от фазы стеблевания до начала налива зерна (Панников, Минеев, 1977). Для предотвращения щуплости зерна злаковых культур, особенно с избытком влаги в период их созревания необходимо соблюдать правильное соотношение доз азота и калия (Иванова, Кожевникова, Бабарина, 1997).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Волошин, Сергей Петрович, 2016 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдонин Н.С. Действие и последействие различных доз извести на изменение свойств почвы, урожай сельскохозяйственных культур // Почвоведение.1963. №9. - С. 1-7.

2. Авдонин Н.С. Известкование кислых почв. - М.: Колос,1976.- 304 с.

3. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений. М.: Колос, 1972. - 320 с.

4. Авдонин Н.С. Повышение плодородия кислых почв. - М.: 1960.- 241 с.

5. Авдонин Н.С. Повышение плодородия кислых почв. - М.: Колос,1954.-267 с.

6. Авдонин Н.С. Повышение плодородия кислых почв. М.: Колос, 1969.304 с.

7. Аникст Д.М. О результатах опытов с дозами минеральных удобрений под яровую пшеницу в различных почвенно-климатических зонах СССР. - Агрохимия, 1971, №11. - С. 64 - 73.

8. Аникст Д.М. Эффективность видов и доз удобрений, применяемых под яровые зерновые культуры в разных почвенно-климатических зонах СССР. - В кн.: Географические закономерности действия удобрений. М., 1975.- С. 99 - 123.

9. Аристархов А.Н. Оптимизация питания растений и применение удобрений в агроэкосистемах. М.: ЦИНАО, 2000.- 524 с.

10. Артюшин А.М., Державин Л.М. Краткий справочник по удобрениям. -М.: Колос, 1984, 208 с.

11. Аскинази Д.Л., Ярусов С.С., Известкование, как фактор мобилизации фосфорной кислоты в почве // Тр. НИУ, вып.37.1928.-59с.

12. Аюков З.З., Сергеев В.С. Влияние предшественников на урожай и качество зерна яровой пшеницы в системе биологического земледелия. Кн. Качество продукции растениеводства и премы его повышения. -Уфа - 1998., 83-85 с.

13. Бабарина Э.А. Суров Н.Г., Никитина Л.В. Мельникова Н.М. Продуктивность полевого севооборота, фосфатный и калийный режимы дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы // Агрохимия. 1991. №2. - С. 22-28.

14. Байбеков Р.Ф., Седых В.А., Савич В.И.,Поветкина Н.Л. Влияние на развитие дернового процесса высоких доз органических удобрений// Плодородие, 2012. № 4. 8-10 с.

15. Баранов Н.Н. Экономическая эффективность применения удобрений // Удобрения, их свойства и способы использования / Под. Ред. Коренькова Д.А.. М.: Колос, 1982. - 399-407 с.

16. Байбеков Р.Ф. и др. Изучение удобрений на основе осадков сточных вод // Агрохимический вестник, 2013.№ 6.28-30 с.

17. Байбеков Р.Ф., Мерзлая Г.Е., Власова О.А. Использование органических отходов для удобрения агроценозов // Земледелие, 2015. №2 34-36 с.

18. Байбеков Р.Ф., Аканова Н.И., Кравченко А.В. Приемы регулирования плодородия почвы и продуктивности картофеля // Плодородие, 2014.№3. 25-28 с.

19. Беляков И. И., Саранин К. И. Технология возделывания озимой пшеницы в Нечерноземной зоне. М.: «Колос», 1983. - С. 83.

20. Берестецкий О.А. Биологические основы плодородия почв. М.: Колос, 1984. - 287 с.

21. Бесланеев С.М., Кумакова В.И., Калова В.Х. Последействие антропогенного влияния на агрохимическое состояние почв // Агрохим. Вестн. 2004.№3. - С. 10-12.

22. Благовидов Н.Л. Природные условия и качественная оценка земель зоны // Система ведения сельского хозяйства Северо-Западной зоны РСФСР. Л., 1968. - С. 7-63.

23. Блохин Н.И., Ковбосенко Г.М. В кн.: Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. М.: 1980. - С. 81.

24. Богдевич И.М. Роль удобрений в интенсификации растениеводства // Интенсификация сельскохозяйственного производства - основа возрождения села, энергетической и продовольственной безопасности: Академические чтения, посвящ. 85-летию акад. М.М. Севернева. Минск, 2006. - С. 28-41.

25. Богдевич И.М., Смеян Н.И., Лапа В.В. Концепция повышения плодородия почв Республики Беларусь // Ахова раслин. 2002. № 1. С. 811.

26. Болдырев Н.К. Диагностика условий питания яровой пшеницы в фазу кущения по валовому химическому анализу листьев. - Физиология растений, 1963, т. 10., вып. 5, С. 561 - 570.

27. Босак В.Н. Система удобрения в севооборотах на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах. Минск: Ин-т почвоведения и агрохимии, 2003. -176 с.

28. Булгакова Н. Н., Большакова Л. С. Влияние разной обеспеченности азотом на нитратредуктазную активность и компартментацию нитрата в листьях яровой пшеницы // Бюллетень ВИУА, 1997, №110. С. 34-36.

29. Бургеев В.А. Сравнительная отзывчивость яровых зерновых культур на известь и минеральные удобрения // Вопросы химизации земледелия / Сб. научных трудов. Т.3, - Пермь, 1974. - С.52-57.

30. Васильев А.И. Влияние сортовых особенностей на урожайность и качество яровой пшеницы на выщелоченном черноземе Самарской области. Материалы Всероссийского симпозиума (НИИСХ ЦРНЗ, ВНИПТИХИМ) - М.: МГИУ, 2002. - С. 257-260.

31. Ваулина Г. И., Воллейдт Л. П. Агрохимическая оценка уровня минерального питания в системе защиты растений на озимой пшеницы. / Тез. докладов всерос. коорд. совещания учреждения Географической сети полевых опытов с удобрениями. М., 1998, ВИУА. -С. 160.

32. Ваулина Г.И. Эффективность минеральных удобрений и других средств химизации при возделывании разных сортов зерновых культур на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве в условиях центрального района Нечерноземной зоны. Автореферат дисс. На соискание уч. Ст. докт. С.-х. наук, М., 2007, 31 с.

33. Вахмистров Д.Б. Раздельное определение оптимумов суммарной дозы №Р+К и соотношения №Р:К в удобрении // Агрохимия, №4, 1982, - С. 3-12.

34. Виноградова Л. В. Роль ассоциативных диазотрофов в формировании урожая сортов яровой пшеницы. Автореферат дис. канд. биол. наук. М.: ВИУА, 1999, С. 16.

35. Виноградский С.Н. Микробиология почвы. Проблемы и методы. Пятьдесят лет исследований. М., 1952.- 5 с.

36. Власова О.А. Агроэкологическая эффективность применения компостов на основе осадков сточных вод на дерново-подзолистой почве в условиях Северо-Запада Нечерноземья. М., 2014. - 25 с.

37. Володина ТИ., Назарова ОВ., Корякина А.И. Динамика минерального азота в дерново-подзолистой почве в зависимости от органических систем удобрений в условиях Северо-Запада России // Через инновации в науке и образовании к экономическому росту АПК. Мат-лы Международ, научн.-практ. конф. 5-8 февраля 2008 г. Донской ГАУ, 2008. - С. 21-24.

38. Воробьева Р.П., Давыдов Е.А., Пивень и др. // Микробиологическая активность и канцерогенность осадков сточных вод // Достижения науки и техники АПК, 2001. - №1. - 37-39 с.

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981. -266 с.

Гамзикова О.И. Генетика агрохимических признаков пшеницы. Новосибирск, 1994. - 220 с.

Ганжара Н.Ф. Гумус, свойства почв и урожай // Земледелие. 1989. № 12. С. 23-28.

Ганжара Н.Ф., Борисов Б.Л., Флоринский М.Л. Легкоразлагаемые органические вещества почв / Химизация сел. хоз-ва. 1990. № 1. С. 5355.

Гордеев А.М. Земельные ресурсы Смоленской области и пути улучшения их использования - М.: Моск. рабочий, 1980. - С. 296. Горчев А.А. Влияние удобрений на условия питания, урожай и качество полевых культур и сеяных лугопастбищных трав: Труды Пермского СХИ, Пермь, 1974, т. 98, С. 27 - 44.

Гришин В.А. Показатели, определяющие накопление белка в зерне различных сортов яровой пшеницы. // Бюллетень ВИУА, № 113, 2000, С. 35-37.

Гуменюк А. И., Гутыря С. Т. Эффективность известкования кислых почв при разном удобрении // Агрохимия. 1971. №2. - С. 97-101. Демин А. П. Изменчивость урожайности яровой пшеницы по зонам увлажнения // Вестник с.-х. науки, 1980, №4. С. 75-83. Державин Л. М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М. Изд. «Колос», 1992., С. 171.

Державин Л.М., Колокольцева И.В., Скворцова Н.К., Пузанова О.А., Яковлева Т.А. Составление проекта на применение удобрений (рекомендации) - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000, 154 с. Дерюгин И. П., Кирпичников Н.А., Прокошев В.В. Агрохимическое обоснование оптимальных параметров содержания в почве подвижных форм фосфора и калия и оптимизация удобрений на дерново-подзолистых почвах// Агрохимия, 1995, №2, 3-11 с. Дерюгин И.П., Кирпичников Н.А., Прокошев В.В., Агрохимическое обоснование оптимальных параметров содержания в почве подвижных форм фосфора и калия на дерново-подзолистых почвах // Агрохимия, 1995, №2. - С. 3-11.

Детковская Л.П., Лимантова Е.М. Влияние удобрений на урожай и качество зерна. Минск, - Ураджай, - 1987. - 153с. Долгова Р.А., Гудкова З.П. Почвоведение. 1983. №10. - 93 с. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 416 с.

55. Дьяконова К.В., Алексанрова Л.М., Кауричев И.С. и др. Рекомендации для исследования баланса и трансформации органического вещества при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв - М.: ВАСХНИЛ, 1984, 96 с.

56. Егоров Г.А., Мельников В.И., Максимчук Б.М. Технология муки, крупы и комбикормов. М.: Колос, 1984. - 156 с.

57. Егорова Т.К., Сошникова М.И. О действии и взаимодействии азотных, фосфорных и калийных удобрений на дерново-подзолистой почве с различным содержанием подвижных форм фосфора и калия // Тр./ ВИУА - М.; 1977, - Вып.56. - С. 128-136.

58. Ельников И.И., Пивоварова И.А. О варьировании относительного оптимума содержания подвижного фосфора в почве в условиях Нечерноземной зоны // Агрохимия, 1985, №2. - С. 113-127.

59. Емельянова В.Н. Пути повышения использования растениями и снижения потерь азота удобрений: Авто- реф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1985. 18 с.

60. Емцев В.Т. Микробы, почва, урожай. М.: Колос, 1980. - 125 с.

61. Ефимов В.Н., Осипов А.И. Гумус и азот в земледелии Нечерноземной зоны России // Почвоведение. 1991. № 1. С. 67-77.

62. Ефимов В.Н., Осипов А.И. Использование азота удобрений и азота почвенных запасов растениями ячменя, возделываемого на дерново-подзолистых почвах тяжелого механического состава // Повышение плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур. Л.: ЛСХИ, 1982. - С. 3-8.

63. Ефимов В.Н., Осипов А.И., Чеснокова Е.Ф. Использование азота почвы и удобрений растениями ячменя на дерново-подзолистых супесчаных почвах разной степени окулыуренности // Агрохимия. 1985. № 7. С. 3 -7.

64. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений. Кишинев, Штиинца, 1980, 588 с.

65. Завалин А.А. Азотное питание и продуктивность сортов яровой пшеницы. - М.: Агрокомсаит, 2003.-152 с.

66. Завалин А.А. Важнейшие достижения фундаментальных и поисковых научных исследований по земледелию, мелиорации, водному и лесному хозяйству за 2015 год // Плодородие, 2016. № 2. 2-4 с.

67. Завалин А.А., Пасынков А.В., Пасынкова Е.Н. Влияние условий азотного питания на урожайность и качество зерна различных сортов яровой пшеницы // Агрохимия, 2000, №7; С.27-34.

68. Захарченко А.Ф. Разложение целлюлозы в зональных почвах Такжикистана // Почвоведение, 1961. - №2. - 54-62 с.

69. Золотарев А. Н. Условия минерального питания и удобрение яровой пшеницы на южных черноземах Павлодарской области: Автореф. Канд. дис. с.-х. наук - Алма-Ата, 1972, С. 18.

70. Иванов А.И. Почвенно-агрохимическое обоснование системы удобрения на хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах Северо-запада России: дис...д-ра с.-х. наук СПб.,. 2000. - 295 с.

71. Иванов А.И., Иванов И.Л., Иванова Ж.А.' Цыганова Н.А., Моисеев Д.А. Азотный режим легких дерново-подзолистых почв и пути его улучшения в современных условиях // Агрохимия. 2008 №9. - С. 5-15.

72. Иванов А.Л., Сычев В.Г., Державин Л.М. Агробиогеохимический цикл фосфора. Изд. Россельхозакадемии, 2012, 510 с.

73. Иванов П.К., Рашковский Е.М. Динамика прироста растений и потребления элементов питания различными культурами. - Агрохимия, 1969, №5. - С. 29 - 37.

74. Иванова А.Л., Державин Л.М. Методическое руководство по проектированию применения удобрений в технологиях адаптивно ландшафтного земледелия. М.: Минсельхоз РФ, РАСХН, 2008. - 329 с.

75. Иванова Р.С. Влияние навоза и минеральных удобрений на продуктивность севооборота и свойства дерново-подзолистой суглинистой почвы. Автореф. канд. Дис. - Минск, 1982. - 17 с.

76. Иванова Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. - М.: В.О. Агропромиздат, 1989. - С. 42-205

77. Иванова Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. М.: Агропромиздат, 1989. -235 с.

78. Иванова Т.И., Кожевникова Р.И., Бабарина И.С. Закономерности действия удобрений на качество зерна озимой пшеницы. Труды ВИУА, 1997, вып. 56, С. 68 - 80.

79. Ивойлов А. В. Влияние погодных условий на продуктивность яровой пшеницы и ячменя, эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений в зоне недостаточного увлажнения / Агрохимия 1995, №11. -С. 58.

80. Казаков Е.Д. Зерноведение с основами растениеводства./ Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1983. - 352 с.

81. Калвайтене М.Ю. Сравнение севооборотов на кислых и известкованных почвах// Вопросы известкования кислых почв. -Венчажай, 1969.- С. 8-11.

82. Калвайтене М.Ю., Лянкшайте Э.П. Влияние различных норм известковых удобрений на урожай сельскохозяйственных культур, химические и физические свойства почвы // Вопросы известкования кислых почв. Венжайчай 1969. - 12-20 с.

83. Карягина Л.А. Микробиологические основы повышения плодородия почв. - Минск: Наука и техника, 1983. - 181 с.

84. Каштанов А.Н. О состоянии и предложениях по улучшению использования земель сельскохозяйственного назначения России /конференция земля и почвы России: проблемы и решения М.: Инфориздат, 2010. - С. 112.

85. Кедров-Зихман О.К. Эффективность известкования при культуре клевера / Доклады ВАСХНИЛ. Вып. 38 1961. - С. 7-26.

86. Кершенс М. Значение содержания гумуса для плодородия почв и круговорота азота // Почвоведение. 1992. № 10. С. 122-130.

87. Кириллова Г.Б., Жуков Ю.П. Изменение фосфатного режима дерново-подзолистой суглинистой почвы при сельскохозяйственном использовании // Агрохимия, 2004, №9. - С. 26-31.

88. Кирюшин В.И. Проблема экологизации земледелия в России (Белгородская модель)// Достижения науки и техники АПК. 2012.№12. С. 3-9.

89. Кирюшин В.И., Ганжара Н.Ф., Кауричев И.С. и др. Концепция оптимизации органического вещества почв в агроландшафтах. М.: МСХА, 1993. - 96 с.

90. Козырев А. С. Комплексное влияние агрохимических средств на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в республике Марий Эл. Автореф. дис. с.-х. наук. М.: ВНИИА, 2005, С. 14.

91. Комплексные удобрения М.: Агропромиздат, 1986. - 255 с.

92. Кондратенко Е.П. Зависимость некоторых показателей качества зерна яровой пшеницы от условий выращивания // Зерновое хозяйство. -2002.- №7.- С.28-30.

93. Кононова М.М. Органическое вещество и плодородие почвы // Почвоведение. 1984. № 8. С. 6-21.

94. Кореньков Д. А. Продуктивное использование минеральных удобрений при интенсивных технологиях. М.: Росагропромиздат, 1990. С.192.

95. Кореньков Д.А. Азотные удобрения / Продуктивное использование минеральных удобрений. - М.: Россельхозиздат, 1985

96. Кореньков Д.А., Карцев Ю.Г., Пискарев А.Н.О балансе питательных веществ в земледелии СССР и ассортименте минеральных удобрений /Тр./ ВИУА. - М. - 1973, Вып. 22, 12-39 с.

97. Корнилов М.Ф., Небольсин А.Н., Семенов В.А., Козловский Е.В., Зяблов В.А. Известкование кислых почв Нечерноземной полосы СССР. - Л.: Колос, 1971. - 251 с.

98. Кравцова М.Д. Отзывчивость сортов яровой пшеницы на удобрения. -В кн.: Отзывчивость сортов зерновых культур на удобрения. М., 1970, С. 131 - 190.

99. Кудеяров В.И. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. М.: Наука, 1989. 216 с.

100. Кукреш Н.П., Жуковская С.П. Периодическое внесение фосфорных и калийных удобрений в севообороте//Результаты исследований в длительных опытах по зонам страны. ВНИ 9. М., 1980, 166 с.

101. Кулаковская Т. Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск, Ураджай, 1978. С. 272.

102. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск: Ураджай, 1978. 238 с.

103. Куцыкович М. Б. Количественные минералогические и цветовые характеристики основных типов почв УССР: Автореф. дис. на соискание уч. ст. канд. с.-х. наук. Харькова УНИИПА, 1975, 25 с.

104. Лаврова И. Л. Превращение азота удобрений в системе почва-растение и пути повышения их эффективности: Автореф. дис. д-ра биол. наук. М: ВИУА, 1992. 36 с.

105. Лапа В.В., Босак В. Н. Оптимальные дозы удобрений под сельскохозяйственные культуры (рекомендации). Минск: БелНИИПА, 2002. - 24 с.

106. Лапа В.В., Босак В.Н. Минеральные удобрения и пути повышения их эффективности. Минск: Бел. - НИИПА, 2002. - 184 с.

107. Лапа В.В., Босак В.Н. Применение удобрений и качество урожая. Минск: Ин-т почвоведения и агрохимии, 2006. - 120 с.

108. Лебедева Л.А. Минеральные удобрения на дерново-подзолистых почвах. - М.: 1984. - 100 с.

109. Лебедева Л.А., Гомонова Н.Ф. Влияние длительного применения минеральных удобрений и извести на нитрификационную способность дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 1973. №5. - 54-71 с.

110. Лимантова Е.М. Оценка эффективности внесения азота при разной степени кислотности дерново-подзолистых супесчаных почв //

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

121

122

123

124

125

Почвенные исследования и применение удобрений. - Минск, - Вып.3. -1972. - С.98-102.

Ломако Е.И. Влияние доз и сроков внесения азотных подкормок на урожай и качество зерна озимой пшеницы// Агрохимия. 1998 №11.С. 31-38.

Лошаков В.Г. Основные направления биологизации и экологизации земледелия в Нечерноземной зоне //Вестник Академии аграрного образования. 2009. Вып. 8.- С. 27-28.

Лошаков В.Г. Севооборот и плодородие почвы/под ред. Сычева. М.: ВНИИА, 2012. - 512 с.

Маймусов Д.Ф. Почвы Смоленской области. М.: Прометей. 1992.- 288 с.

Мальцев В.Т. Условия азотного питания полевых культур и применение удобрений на почвах Приангарья: автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Омск, 2000. - 33 с.

Медведева О.П. В кн.: Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975,- С. 225.

Мельников А.Н., Ольгаренко Г.В. Оценка эффективности комплекса мелиоративных и агрохимических мероприятий по сохранению и восстановлению плодородия почв / конференция земля и почвы России: проблемы и решения М.: Инфориздат, 2010.- С. 112. Мерзлая Г.Е. Нетрадиционные органические удобрения, Плодородие, № 2(23)-2005, 23-25 с.

Мерзлая Г.Е., Верховцева Н. В., Селиверстова О. М., Макшакокова О.,

Волошин С.П. Взаимосвязь микробиологических и агрохимических

показателей дерново-подзолистой почвы при длительном применении

удобрений//Проблемы агрохимии.2012. №2.- С. 18-25.

Мерзлая Г.Е., Шевцова Л.К. Гумус и органические удобрения как

основа плодородия и Плодородие. 2006. № 5.- С. 27-29.

Методические рекомендации по анализу почвенных факторов,

определяющих урожай сельскохозяйственных культур. М.: ФГНУ

«Росинформагротех», 2011. - 312 с.

Методы почвенной микробиологии и биохимии, 1991.

Минеев В.Г. Агрохимия и биосфера. М.: Колос, 1984. 245 с.

Минеев В.Г. Практикум по агрохимии: учебное пособие./ 2-е изд.,

перераб. И доп./ - М.: изд-во МГУ, 2001. - 689 с.

Минеев В.Г. Эффективность использования удобрений // Земледелие, 1983.- №1. - С. 40-43.

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

Минеев В.Г., Дебряцени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993. 415 с.

Минеев В.Г., Ивлев М.М., Аникст Д.М. Удобрение зерновых культур М.: Россельхозиздат. 1980. - 160 с.

Минеев В.Г., Шевцова Л.К. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур // Агрохимия. 1978.№7. -С. 134-142.

Мирошниченко Е.Д. Продуктивность луговых сообществ. Л.: Наука,

1978. - 218 с.

Мирчинк Т.Г., Морфенина О.Е. Влияние длительного применения удобрений и известкования на численность микроорганизмов в дерново-подзолистой почве//Вестник Московского университета. №2 1974. - С. 80-85.

Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. - М.: Наука, 1972. - 345 с.

Мишустин Е.Н., Емцев В.Т. Микробиология. - М.: Колос, 1988. - 194 с.

Мосолов И.В. К вопросу о повышении качества зерна яровых и озимых пшениц / Бюлл. ВИУА, 1969. - №8. 3 с.

Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений / Изд. 2-е, переработанное и допол. - М.: Колос, 1979. - 255 с.

Муха В.Д. Общие закономерности и зональные особенности генетических типов под воздействием сельскохозяйственной культуры: Автореф, дис. на соискание уч. ст. докт. с.-х. наук. Харьков: ХСХИ,

1979. - 36 с.

Надежкин С.М., Жеряков Е.В. Содержание и состав гумуса в зависимости от севооборота и удобрений // Плодородие. №1. 2005. С. 17-18.

Найдин П.Г. Полевой опыт как метод получения запросов земледелия. - В кн.: Полевой опыт. - 2-е издание, испр. и допол., М., 1968. С. 5 - 27. Найдин П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур, М., 1963.-С.165.

Натрова З., Смочек Я. Продуктивность колоса зерновых культур. М.: Колос, 1983. - 45 с.

Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Теоретические основы известкования почв. Санкт-Петербург, ЛНИИСХ. - 2005., 90-118 с.

141

142

143

144

145

146

147

148

149

150

151

152

153

154

Небольсин А.Н., Небольсина З.П., Яковлева Л.В. и др. Научные основы и технология использования удобрений и извести. СПб.: СЗНИИСХ,1997. - С.52.

Нетевич Э.Д. Слагаемые урожая яровой пшеницы в нечерноземном центре. В кн.: Высокие урожаи яровой пшеницы. М,: колос, 1975. - С. 327 - 341.

Ниловская Н. Т. Потенциальный и реальный урожай озимой пшеницы в условиях интенсивной технологии / Бюллетень ВИУА, 1991.- С. 3-5. Новиков М.Н., Тужилин В.М., Самохина О.А. и др. Биологизация земледелия в Нечерноземной зоне / Владимир: ВНИП_ТИОУ, 2004. -2004. - 260 с.

Новицкий М.В., Илющенко В.А. Содержание и состав лабильного

гумуса в дерново-подзолистых супесчаных почвах разной степени

окультуренности // Агрохимия. 1997.№4.С. 19-22.

Новоселов С.И. Азотное питание и продуктивность озимой ржи:

Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М.: ВИУА, 1998. 41 с.

Носатовский А.И. Пшеница. - 2-е изд.-е, доп., - М.: Колос, 1965. - 568

с.

Нурмухаметов Н.М. Биологические пути повышения эффективности плодородия почвы. - Уфа. 2001.- 254 с.

Нурмухаметов Н.М., Хамидуллин М.Х., Нугманов Р.М. Влияние форм, доз и способов внесения удобрений на биологическую активность почвы // Агротехника и биология полевых культур. - Уфа, 1998. - 73-80 с.

Оптимизация азотного питания озимой пшеницы на основе почвенно-растительной диагностики в Центрально-Черноземной зоне // Метод, рекоменд. Белгород: Центрально-Черноземный филиал ВИУА, 1989. 33 с.

Орлов Д.С., Овчинникова М.Ф., Аммосова Я.М. Изменение гумусного состояния дерново-подзолистых почв под влиянием различных факторов // Комплексная химическая характеристика почв Нечерноземья. М.: Изд-во МГУ, 1987.- С. 43-58.

Осипова Л.В. Сортовая специфика минерального питания яровой пшеницы. Материалы Всероссийского симпозиума (НИИСХ ЦРНЗ, ВНИПТИХИМ) - М.: МГИУ, 2002. - С. 354-357.

Павлов А. Н. Качество клейковины пшеницы и факторы его определяющие // Сельскохозяйственная биология, 1992,№1, 3 с. Павлов А. Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М.: Наука, 1967.- С. 339.

155

156

157

158

159

160

161

162

163

164

165

166

167

168

Павлов А. Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984.-С. 119.

Павлов А.Н. О параллелизме модификационной и генотипической изменчивости признаков качества зерна // Сельскохозяйственная биология, 1990, №1, 13 с.

Павлов А.Н. Результаты исследований физиологических основ минерального питания растений/ Тр. ВИУА, 1990, 3 с. Палавеев Т., Тотев Т. Кислотность почв и методы её устранения: пер. с болг. - М.: Колос, 1983. - 165 с.

Панников В.Д., Кореньков Д.А., Пухальский А.В., Ладанин В.Ф. и др. Программа и методика исследований в Географической сети полевых опытов по комплексному применению средств химизации в земледелии. М.: ВИУА, 1990. - 187 с.

Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай / Изд. 2-е допол. И перераб. - М.: Агропромиздат, 1987, 512 с. Панников В.Д., Минеев В.Г., Почва, климат, удобрение и урожай. М., «Колос»1977. - С. 298.

Панников В.Д., Минеев В.Т. Эффективность удобрений в длительных опытах в СССР // 8-й Между- нар. конг. по минеральным удобрениям. М., 1976. Ч. 1. С. 17-23.

Пасынкова Е.Н. Агрохимические приемы регулирования урожайности и качества зерна пшеницы / Автореф. дис. док. с.-х. наук: 06.01.04 М.: ВНИИА, 2014. - 49 с.

Пасынкова Е.Н. Влияние условий азотного питания на урожайность и качество зерна яровой пшеницы на Северо-востоке Нечерноземья России Автореферат дис. канд. Биол. Наук М.: ВИУА, 1999, - 21с. Перегудов В.Н. Метод наименьших квадратов и его применение в исследованиях. - М.: Статистика, 1965. - 340 с.

Перегудов В.Н. Планирование многофакторных полевых опытов с удобрениями и математическая обработка их результатов. М.: Колос, 1978.- С. 181.

Перегудов В.Н., Иванова Т.И. Некоторые особенности планирования и материальной обработки данных многовариантного опыта по изучению закономерностей действия удобрений //Агрохимия №7, 1972. - С. 119130.

Пестряков В.К. Окультуривание почв Северо-Запада. Л.: Колос, 1977. -243 с.

169. Петербургский А.В., Янишевский Ф. В. Формы калия в почве при многолетнем применении удобрений // Изв. ТСХА. - 1983. - №6. - 113124 с.

170. Пироговская Г.В., Лапа В.В., Богдевич И.М. Технология повышения плодородия легких почв на основе применения удобрений, мелиорантов и промежуточных культур: рекомендации. Минск: Ин-т почвоведения и агрохимии, 2006. - 24 с.

171. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. Изд. 4-е дополн. и перераб. М.: Колос, 1980. - 459 с.

172. Подколзин А.И. Эколого-агрохимическая оценка состояния плодородия почв и применения удобрений в Ставропольском крае: Автореф. дне. канд. биол. наук. М.: МГУ, 1998. - 24 с.

173. Полунин С.Ф., Гаврилова ВЛ., Семченко П.П., Покалюхина Т.П. Плодородие дерново-подзолистой почвы при возрастающих дозах минеральных удобрений и навоза // Химия в сел. хоз-ве. 1987. № 9. - С. 56-58.

174. Помазкина Л.В. Круговорот и баланс азота в почвах южной тайги Средней Сибири // Агрохимия. № 7. 1985.- С. 8-15.

175. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование (Методы и результаты изучения). Л.: наука,2005. - С.221.

176. Постников Д.А., Курило А.А., Фитомелиоративное влияние горчицы белой и сафлора на содержание фосфора, калия и микробиологическую активность дерново-подзолистой почвы // Достижения науки и техники АПК. 2010. №2. - С.15-17.

177. Постников Д.А., Темирбекова С.К., Лошаков В.Г., Норов М.С., Курило А.А. Сравнительная агроэкологическая оценка применения традиционных и перспективных сидеральных культур в условиях Московской области // Достижения науки и техники АПК, 2014.№8. -С.39-43.

178. Практикум по земледелию / Под ред. С. А. Воробьева. М.: Колос, 1971. - 455 с.

179. Применение фосфорных удобрений в Нечерноземной зоне РСФСР (рекомендации). М.: Россельхозиздат, 1986. - 46 с.

180. Прокошев В.В. Использование удобрений для обеспечения устойчивой продуктивности растений и повешения почвенного плодородия // Агрохимия. 1998. .N9 3. - С. 37-89.

181. Прокошев В.В., Богдевич И.М. Калийные удобрения. Значение, производство, применение, экология. МИК. Базель, 1994. - 67 с.

182

183

184

185

186

187

188

189

190

191

192

193

194

195

196

Прокошев В.В., Дерюгин И.П. Калий и калийные удобрения. Практическое руководство. Москва, 2000, 182 с.

Прокошев В.Н. Повышение плодородия песчаных и супесчаных почв дерново-подзолистого типа. М., 1952. - 42 с..

Прокошев В.Н. Эффективность известкования при систематическом внесении минеральных удобрений на подзолистых почвах // Известкование почв. Материалы совещания от 19-20 октября 1983г. М.1952. - С.44.

Прудников А. П. Элементы адаптивной технологии возделывания мягкой пшеницы в Юго-западной части Нечерноземной зоны / Автореферат дис. канд. с.-х. наук. Брянск, 2002.- С. 16. Прянишников Д.Н. Агрохимия М.: Сельхозизд., 1940. - 644 с. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья. Методич. рекомендац. М.: ВИУА, 1993. -864 с.

Ремезов Н.П. Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв. - М.: 1957. - 223 с.

Романенко Г.А. Концепции развития агрохимии и агрохимического обслуживания сельского хозяйства Российской Федерации на период до 2010 года. М.: ВНИИА, 2005. - 79 с.

Руделев Е. В. Минерализация - иммобилизация азота в основных типах почв России и эффективность азотных удобрений. Автор. дис. докт. биол. наук. М.: ВИУА, 1992. - С. 34.

Самцевич С.А., Борисова В.Н. // Микробиология. 1961. Т.30. вып. 6. С. 1033.

Сандухадзе Б.И., Журавлёва Е.В., Кочетыгов Г.В. Озимая пшеница Нечерноземья в решении продовольственной безопасности Российской Федерации. - М.: 2011. - 156 с.

Сапожников Н А. Азот в земледелии Нечерноземной полосы. Л. -Колос, 1973. - 332 с.

Сапожников Н.А., Корнилов М.Ф. Научные основы системы удобрений в нечерноземной полосе. - Л.: Колос, 1977. - 296 с. Северин Г.С. Орошение многолетгних трав сточными водами. Кишинев, Штиинца, 1977. - 123 с.

Селиверстова О., Верховцева Н. Продуктивность агроценоза и микробное сообщество почв. Ymbg. Lap Lambert Academic publishing . Ymbg & Co. KY, 2011. - 132 c.

197. Скворцов В.Ф. Эффективность известкования в длительном стационарном опыте на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве //Бюллетень ВИУА. М.1975. №24. - С. 8-19.

198. Соколов А.В. Географические закономерности эффективности удобрений. М.: Знание, 1968, 42 с.

199. Статистичечкие материалы развития агропромышленного производства России М.: РАСХН, 2013. - 35 с.

200. Стребков И. М. Основные закономерности взаимодействия факторов почвенного плодородия, удобрений и погоды в условиях дерново-подзолистых почв центрального района Нечерноземной зоны РСФСР. / Агрохимия, 1989, №2.- С. 36.

201. Суднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1978. - 93 с.

202. Сычев В. Г. Тенденции изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России. М.: ЦИНАО, 2000. - С. 188.

203. Сычев В.Г. Динамика изменения, пути воспроизводства и совершенствования методов оценки плодородия почв Европейской части России. Автореф. докт. Дисс., Курск. - 2000. - 48 с.

204. Сычев В.Г. Основные ресурсы урожайности сельскохозяйственных культур и их взаимосвязь. М.: ВНИИА, 2003, 225 с.

205. Сычев В.Г., Ефремов Е.Н., Завалин А.А. и др. Прогноз потребности и платежеспособного спроса сельского хозяйства Российской Федерации на минеральные удобрения до 2020 года / М.: ВНИИА, 2011. - 52 с.

206. Сычев В.Г., Кирпичников Н.А. Приемы оптимизации фосфатного режима почв в агротехнологиях. - М.: ВНИИА, 2009. - 176 с.

207. Сычев В.Г., Кирпичников Н.А. Фосфорный режим при извесковании дерново-подзолистых суглинистых почв. М. ВНИИА, 2014, 152 с.

208. Сычев В.Г., Ладонин В.Ф., Державин Л.М. и др. Интегрированное применение удобрений в адаптивно-ландшафтном земледелии в Нечерноземной зоне европейской части России. М. - 2005. - 159 с.

209. Сычев В.Г., Лошаков В.Г., Мерзлая Г.Е., Романенков В.А. / Воспроизводство плодородия почвы при зерновой специализации земледелия в Центральном Районе Нечерноземной зоны (научно-практические рекомендации) / М.: ВНИИА, 2012. - 48 с.

210. Сычев В.Г., Лукев М.И., Павлихина А.В. Современное состояние и динамика плодородия пахотных почв России // Плодородие, 2012. № 4. 5-7 с.

211. Сычев В.Г., Шафран С.А., Духанина Т.М. Прогноз потребности сельского хозяйства России в минеральных удобрениях к 2030 г. // Плодородие, 2016. № 2. 5-7 с.

212. Тараева М.Г. Влияние известкования на урожай и агрохимические показатели в условиях Юго-Восточной части Белоруссии // Вопросы известкования кислых почв. - Венчайчай, 1969. - С.153-157.

213. Терехов М.Б. Агротехнические основы формирования высокопродуктивных агроценозов яровой пшеницы в Волго-Вятском районе Нечерноземной зоны. Автореф. дисс. Докт. С.-х. наук: 06.01.09

- Брянск, 2000, 46 с.

214. Тимергалиев И.Ф., Хакимов Р.А., Глотова В.А. Технология и качество пшеницы / Научные труды Ульяновского НИИСХ, т.19. - Ульяновск, 2010. - 526 с.

215. Тимошенко Г.П., Шлома М.Г. Влияние доломитовой муки на урожай и агрохимические свойства дерново-подзолистых легкосуглинистых почв. В кН.: Вопросы известкования кислых почв. - Горки. 1973. -С.142-145.

216. Титаренко А.В., Титаренко Л.П., Дерканосова Н.М., Сорокина И.А. Урожайные свойства и качество твердой яровой пшеницы // Вестник РАСХН, №3, 2005. С. 49-50.

217. Ткачук Е.И. Влияние известкования кислых почв на урожай сельскохозяйственных культур // Вопросы известкования кислых почв.

- Венчайчай, 1969. - С.197-201.

218. Ториков В.Е. Хлеб из зерна Нечерноземья // Зерновые культуры. 1991. № 4. С. 21-23.

219. Трапезников В.К., Иванов И.И., Тальвинская Н.Г. Локальное питание растений. Уфа: Гилем, 1999. - 260 с.

220. Трапезников В.К. Физиологические основы локального применения удобрений. М.: Наука, 1983. 176 с.

221. Тютюма В.Н. Перспективные сорта яровой пшеницы для аридных условий Прикаспийской низменности. В кН. Высокие технологии в аграрном комплексе Прикаспия,- М.: Из-во «Современные тетради», 2002. - С. 259-311.

222. Удобрения. Производство и применение минеральных удобрений / Пер. с анг. - М.: Колос, 1965. - 499 с.

223. Ульянов В. Ф., Хабарова А. И. Всесоюзное научно-техническое совещание Географической сети опытов с удобрениями. Почвенные условия и пути повышения эффективности применения удобрений // Агрохимия, 1983.№ 12. - С. 124-126.

224. Федеральная служба государственной статистики (РОССТАТ) главный межрегиональный центр Посевные площади Российской Федерации в 2013 году. М.: 2013. - С. 1.

225. Хадеев Т.Г., Фомин В.Н. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от комплексной системы защиты растений в условиях предкамья Республики Татарстан // Материалы международной научно-практической конференции. - Казань: Изд-во Казанского ГАУ, 2009. - 463 с.

226. Хазиев Ф.Х. Ферментативная активность почвы. - М.: «Наука», 1976 г. - 180 с .

227. Хайбуллин М.М., Ишкинина Ф.Ф. , Узбеков И.С., Колобов С.Ю. Действие удобрений на биологическую активность почвы и урожайность картофеля в условиях южной лесостепи республики Башкортостан// Достижения науки и техники АПК, №11. - 2007.- С. 1214.

228. Харьков Д.В. Основные итоги многолетних опытов с известкованием дерново-подзолистых почв // Научных трудов по известкованию дерново-подзолистых почв. - Минск, 1960. - 126-157 с.

229. Чекмарев П.А., Лукин С.В. Мониторинг плодородия пахотных почв центрально-черноземных областей России//Агрохимия. 2013. №4. С. 11-22.

230. Чичкин А.П., Пронина О.В., Шаболкина Е.Н. Агрохимическая и биоэнергетическая эффективность перспективных сортов яровой пшеницы // Научные основы адаптивных систем земледелия в степных районах Среднего Заволжья: Сб. науч. Тр.: К 100-летию Самарского НИИСХ. Самара, 2003. - С. 262-274.

231. Чуб М.П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1980. - 69 с.

232. Чуб М.П. Оптимизация минерального питания культур и система удобрений в севооборотах на черноземах и темно-каштановых почвах засушливого Поволжья: Автореф. д-ра с.-х. наук. М.: ВИУА, 1989. - 48 с.

233. Чуканов В. И. Влияние минеральных удобрений на химический состав растений, структуру урожая и качество зерна: научно-технический бюллетень. - Новосибирск, 1976, вып. 15. - С.3-12.

234. Чуян Г.А, Чуян С.И. Влияние удобрений на структуру урожая некоторых сортов яровой пшеницы. - Агрохимия, 1974, №7. 68 -72 с.

235

236

237

238

239

240

241

242

243

244

245

246

247

248

249

Шафран С.А., Прошкин В.А. Прогноз содержания фосфора и калия в почве Центральных районов Нечерноземной зоны. М.: НИИСХ ЦРНЗ, 2006. - 40 с.

Шевцова В.К., Володарская И.В. Трансформация гумуса дерново-подзолистых почв в опытах с длительным применением удобрений // Почвоведение. 1998. № 7. - С. 890 - 894.

Шевцова Л.К. Гумусное состояние и азотный фонд основных типов почв при длительном применении удобрений: Автореф. дис. д-ра биол. наук. М., 1988. - 48 с.

Шильников И.А., Ермолаев С.А., Аканова Н.И. Баланс кальция и динамика кислотности пахотных почв в условиях известкования. М.: ВНИИА, 2006. - 157 с.

Шильников И.А., Колосова А.Ф., Щелкунова А.А. Динамика реакции произвесткованных почв по данным полевых опытов // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1982. № 2, с. 20 -24. Шильников И.А., Лебедева Л.А. Известкование почв. - М.: «Агропромиздат», 1986. - 171 с.

Шильников И.А., Лебедева Л.А. Известкование почв. - М.: 1987. -171 с. Шильников И.А., Мельникова М.Н., Штиканс Ю.А., Богомолов В.А. Потери кальция и магния из пахотных почв // Химия в сельском хозяйстве, 1977. № 6. - С. 23-29.

Шильников И.А., Никифорова М.В. О факторах, влияющих на потери элементов питания из дерново-подзолистых почв // В кН. «Лизимитрические исследования в России» - М., 2004. - С.35-44. Шильников И.А., Сычев В.Г., Зеленов Н.А., Аканова Н.И., Федотова Л.С. Известкование как фактор урожайности и почвенного плодородия. М.: ВНИИА, 2008. - 340 с.

Щерба С.В. Эффективность минеральных удобрений на дерново-подзолистых почах. - М.: 1953. - 294 с.

Щербакова Т.А. Почвенные ферменты, их выделение, свойства и связь с компонентами почвы / Почвоведение, 1980, №5. - 102-113 с. Юркин С.Н., Благовещенская З.К., Пименов А.А. Повышение коэффициента использования удобрений. - М.: изд. ВНИИТЭИСХ, 1976. - 80 с.

Юркин С.Н., Пименов Е.А., Макаров Н.Б. Влияние почвенно-климатических условий и удобрений на расход основных элементов питания урожаем пшеницы // Агрохимия, 1978, №8. - 150-158 с. Якименко В.Н. Фиксация и десорбция калия некоторыми авгоморфными почвами // Агрохимия. 1995. № 2. - С. 12-18.

250. Ellmer F., Baumecker M., Merbach I. Nutritional and environmental research in the 2 Century - the value of long-term field experiments. HalleWittenberg, 2002. 114 p.

251. Herson G., Prier A. Residual mineral N accumulation in soil and its utilization by irrigated corn. Agon.J.63.(2).1973.

252. Johnson V. et al. Cultural, genetic and other factors affecting quality of wheat. - Bread. Social Nutritional and Agricultural Ashects of wheat Bread.

- 1. Applied Sei. Puplishers, 1976, - p.127-140.

253. Korschens et al Humusbilanzierung. Methode zur Beurteilung und Bermessung der Humusversorgung von Ackerland Bonn: VDLUFA Standpunkt, 2004. - 12 p.

254. Korschens M., Merbach /., Schulz E. 100 Jahre Stati- scher Dungungsversuch Bad Lauchstadt. UFZ-Umwelt- forschungszentrum Leipzig-HaUe GmbH, 2002. 64 s.

255. Kramer Th. Environmental and genetic variation for protein content in winter wheat. (T.aestivum L.). - Euphytica, 1979, v. 28, №2, p. 209-211

256. Rousset M. Breeding for improvement of utilization value of bread wheat.

- Cereals res. Communic. - Szeged, 1977. - v. 5. - №2. - p. 139-144.

257. Selke W. Die Dungung. Deutscher Landwirtschaftsverlang, Berlin, 1965.

258. Skarda M. Organic fertilization// Complex methodology of plant nutrition Praha UVTIZ, 1990. - 31-55 p.

259. Wilhelm R. Neuere Erkenntnisse zur Phosphataufnahme von Pflanzen || Archives of Agronomy and Soil Science. 2006.№ 52 (1). P. 1-17.