Эффективность применения под сою макро-, микроудобрений и ризоторфина в Алтайском Приобье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Третьяков, Максим Алексеевич

• Третьяков, Максим Алексеевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Третьяков, Максим Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АГРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ПРОИЗВОДСТВА СОИ.

ГЛАВА 2. МИНЕРАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ СОИ.

ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОД СОЮ МАКРО-, МИКРОУДОБРЕНИЙ И РИЗОТОРФИНА В АЛТАЙСКОМ ПРИОБЬЕ.

ГЛАВА 4. ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И ПРОДУКТИВНОСТИ СОИ В ОПЫТАХ С МАКРО- И МИКРОУДОБРЕНИЯМИ (2002-2004гг.).

ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ СОВМЕСТНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ПОД СОЮ

МАКРО- И МИКРОУДОБРЕНИЙ НА ПЛОЩАДЬ ЛИСТЬЕВ И ПРОДУКТИВНОСТЬ СОИ.

ГЛАВА 6. РАЗДЕЛЬНОЕ И СОВМЕСТНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МАКРО- И

МИКРОУДОБРЕНИЙ ПОД СОЮ.

ГЛАВА 7. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЛИЯНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТНО ЗЕРНА СОИ МАКРО-, МИКРОУДОБРЕНИЙ И РИЗОТОРФИНА.

ГЛАВА 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МАКРО-, МИКРОУДОБРЕНИЙ И РИЗОТОРФИНА ПОД КУЛЬТУРУ СОЯ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность применения под сою макро-, микроудобрений и ризоторфина в Алтайском Приобье»

Актуальность. Увеличение производства растительного белка является одной из важнейших задач сельскохозяйственного производства. К числу наиболее ценных белковых культур относится соя - универсальная пищевая и кормовая культура. В ее зерне содержится до 52% высокоценного по аминокислотному составу белка, до 32% углеводов и до 27% жиров. Белок сои по химическому составу близок к животному белку, а по переваримости - к казеину молока.

На Дальнем Востоке России посевы сои известны с момента развития там земледелия. В европейской части первые опытные посевы сои были проведены в 1877 г., но долгое время культура не имела хозяйственного значения. Лишь в 20-х годах началось массовое внедрение сои и быстрый рост ее посевов в нашей стране. Так, в 1925 г. под ней было занято 16,1 тыс. га, а в 1931 г. уже 461 тыс. га. Однако завезенные из Китая, Японии, Америки сорта оказались совершенно не адаптированными к местным условиям. Кроме того, отсутствие достаточного научного и производственного опыта по ее возделыванию привело к быстрому сокращению ее посевов. В последние годы сое вновь уделяется значительное внимание. Максимальные площади посевов сои были достигнуты в 1971-1975 гг. - 850 тыс. га, более 90% которых было размещено на Дальнем Востоке, чему способствовал успех дальневосточных селекционеров. Однако в последующие годы интерес к сое пропал. Одной из причин этого послужило отсутствие отечественной переработки, что привело к невостребованности и снижению заинтересованности сеющих хозяйств. Основным сеющим регионом остается Дальний Восток, где в 1998 г. было сосредоточено 74,4% посевов сои по России. В 2000 г. площадь посевов по России сократилась до 423 тыс. га.

До последнего времени в хозяйствах Западной Сибири посевов сои на зерно практически не было. Неоднократные попытки освоить ее в местных условиях носили опытный характер. Существующие сорта в условиях Алтайского края просто не вызревали. В 1957 г. в Алтайском крае и Новосибирской области было засеяно соей в чистом виде и в смеси с кукурузой для получения зеленой массы и на силос 17 тыс. га. Первое семеноводство и размножение перспективного сорта Алтом с подходящим периодом вегетации было начато на полях АНИИЗиС в 1992 г. В 1995 г. впервые в крае посевы сои заняли 631 га. В 1996 г сорт сои Алтом выращивался уже в 34 хозяйствах и занимал 2366 га. В 1997-1998 гг. посевы сои в крае занимали 5600 га. В последние годы рост площадей под соей в Алтайском крае замедлился. Однако возросший спрос на соевые бобы побудил хозяйства к расширению посевов этой культуры. В результате посевные площади под соей в 1999 г. впервые в Сибири заняли более 11 тыс. га (Васякин, 2002).

Появилась потребность в научных разработках, дающих возможность использовать потенциальные возможности сортов в плане увеличения урожайности и улучшения качества соевых бобов за счет удобрений. Вопрос о влиянии азотных, фосфорных и калийных удобрений на продуктивность сои в Алтайском крае изучен плохо. Недостаточно детально изучен также вопрос о влиянии на продуктивность сои молибдена - элемента, активирующего азотфиксацию, и цинка, который выносится соей из почвы в значительных количествах и поэтому может быть для нее дефицитным.

Всё вышеизложенное явилось основой для выбора цели настоящего исследования.

Цель исследований: Выявить эффективность раздельного и совместного применения под сою макроудобрений, молибдена, цинка и ризоторфина в условиях Алтайского Приобья.

Задачи исследований: Изучить влияние макроудобрений, микроэлементов и ризоторфина на: 1) продуктивность растений сои в зависимости от погодных условий вегетационных периодов; 2) формирование площади листьев сои; 3) величину урожайности; 4) качество семян сои; 5) экономическую эффективность возделывания сои на фоне удобрений. Защищаемые положения:

1. Совместное применение макро- и микроудобрений способствует растениям сои преодолевать неблагоприятные погодные условия и использовать резервы климата.

2. Увеличение площади листьев сои под влиянием макро- и микроудобрений в лучших вариантах сопряжено с увеличением урожайности семян и вегетативной массы.

3. Урожайность зерна сои в вариантах с совместным применением макроудобрений и микроэлементов значительно выше, чем урожайность в вариантах с применением одних макроэлементов.

4. Совместное применение макро- и микроудобрений способствует повышению рентабельности производства сои.

Научная новизна. Результаты исследований позволяют углубить знания о связи между площадью листовой поверхности и урожайностью зерна сои в годы с различной влагообеспеченностью при раздельном и совместном использовании макроудобрений и микроэлементов.

Практическая значимость исследований заключается в том, что они могут быть использованы при производстве сои в Алтайском крае, в частности, при разработке системы удобрений под нее, включающей микроэлементы.

Апробации работы. Материалы диссертации доложены на научно-практических конференциях агрономического факультета АГАУ (2003, 2004, 2005 гг.). Результаты исследований были представлены и доложены на Юбилейной международной научно-практической конференции «Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве» (Барнаул, 2003 г.), на научно-практической конференции

Актуальные вопросы аграрной науки» (Барнаул, 2004 г.), на 3-й международной научно-практической конференции «Производные хитозана и стимуляторы роста в сельском хозяйстве» (Бийск 2005 г.).

Публикации. Г1о теме диссертации опубликовано 4 работы.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 160 страницах машинописного текста, содержит 31 таблицу, 19 рисунков. Состоит из введения, 8 глав, выводов, предложений производству и приложений. Список литературы содержит 232 наименований, в том числе, 10 - на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Третьяков, Максим Алексеевич

выводы

1. Урожайность сои при возделывании ее без удобрений в засушливом 2003 году составила 1,2 т/га. В достаточно увлажненные годы (2002, 2004) уровни урожайности были значительно выше и составляли, соответственно, 4,05 т/га и 4,14 т/га. Применение оптимального сочетания макро- и микроудобрений "№Мо" позволило увеличить урожайность сои от 32,8% (2002 г.) до 63,6% (2004 г.). Наиболее высокая относительная прибавка урожайности (94,2%) наблюдалась в засушливом 2003 году. Средние урожайные данные за 3 года позволяют по эффективности расположить варианты в ряд: '№Мо" > "Ы+гп" > "Р+гп" > "К+гп" > "Р+Мо" > "К+Мо" > "2п" > "Мо" > "И" > "Р" > "К" > "контроль". Прибавки урожайности сои при раздельном применении под нее макроудобрений варьировали от 0,04 т/га (1,6%>) до 0,30 т/га (11,9), а при совместном применении макро- и микроудобрений - от 0,04 т/га (1,3%) до 1,61(63,6%») т/га. Дополнительные прибавки от микроэлементов на фоне макроудобрений изменялись от 0,02 т/га (1,4%) до 1,31 т/га (46,3%).

2. Площадь листьев при возделывании сои без удобрений по годам о 2 варьировала от 18,8 тыс.м~/га до 79 тыс.м/га. Наименьшей она была в засушливом 2003 году, а наибольшей - в увлажненном 2004 году. В опытных вариантах прибавки площади листьев варьировали от 40% до 88%>. Наибольшие прибавки наблюдались в вариантах "К" "Ы+гп" "7п" "P+Zn,\

Увеличение площади листьев сои в увлажненные годы было сопряжено с увеличением урожайности зерна до определенных пределов, после чего дальнейшее увеличение площади листьев вело к уменьшению урожайности из-за эффекта затенения. В сухие годы зависимость урожайности зерна сои от площади листьев была близка к прямой.

3. Применение под сою по фону макроудобрений молибдата аммония более эффективно, чем применение ризоторфина. В лучшем варианте с совместным применением макроудобрений и ризоторфина ("Ы+ризоторфин") прибавка составила 17,8%, а в лучшем варианте с совместным применением макроудобрений и молибдена 63,6%.

4. Совместное применение макро- и микроудобрений способствует улучшению качества зерна сои. Наиболее эффективными по влиянию на вынос белка с 1 га были варианты: в 2003 г. '№Мо", "Р+гп", "К+2п", "гп"; в 2004 г. 1№Мо", "N+Zn" , "К+Мо" и "Р+гп".

5. Раздельное применение под сою макроудобрений, содержащих ТЫ, Р и К, снижает рентабельность производства сои. В вариантах с совместным применением макро- и микроудобрений (кроме "Р+Мо") наблюдалось повышение рентабельности от 5% до 122%. Наибольшее повышение рентабельности наблюдалось в варианте "Ы+Мо" (122% к контролю). I т

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях Алтайского Приобья при возделывании продовольственного зерна сои в целях получения существенной прибыли наиболее приемлемы варианты с совместным применением молибдата аммония по фону сульфата аммония и сульфата цинка по фону суперфосфата.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Третьяков, Максим Алексеевич, 2005 год

1. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений. М.: «Колос», 1972.-320 с.

2. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. Барнаул. Гидрометеоиздат, 1971. - 155 с.

3. Агрохимическое обследование почв СПК "Свет Октября" Тюменцевского района. Барнаул: Агрохимическая служба "Алтайский".-1992.

4. Агрохимия. Под ред. акад. ВАСХНИЛ В. М. Клечковского и проф. А. В. Петербургского. М.: «Колос», 1964. 527 с.

5. Александрова В.Д., Базилевич Н.И., Занин П.В. и др. Природныерайоны Алтайского края// Природное районирование Алтайского края. М.: АН СССР, 1958 - С. 63-80.

6. Алиев Д.А., Акперов З.И. Фотосинтез и урожай сои. Баку: ИК Родник, 1995.-126 с.

7. Анненко И.М. Статистические показатели влияния сельскохозяйственных культур, удобрений и полевой влажности на мобилизацию нитратного азота в почве. Тр. Алтайского СХИ, 1971. -т.22. - С. 92 - 96.

8. Анспок П. И. Микроудобрения. Справочная книга. Л.: «Колос», Ленинг. отд-ние, 1978. - 272 с.

9. Анспок П. И. Микроудобрения: Справочник. 2 изд; перераб. и доп.- Л.: Агропромиздат, 1990. 272 с.

10. Антонова О.И., Бурлакова Л.М., Нестеров В.В., Остравлянчик М.Ф. Применение удобрений в Алтайском крае. Барнаул, Алт. с.-х. ин-т, 1986.- 107 с.

11. Бабич A.A. Соя культура XXI века.// Вестник сельскохозяйственной науки. 1991.-№7.-С. 27-37.

12. Балакай Г.Т., Безуглова О.С. Соя: экология, агротехника, переработка. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2003.

13. Банников А.Г., Рустамова А.К. Охрана природы. М.: Агропромиздат, 1985. - С.22-45.

14. Баранников А.Я. Влияние удобрений на продуктивность звеньев полевых севооборотов на лугово-черноземовидной почве Приамурья. // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М.: 1979. - 16 с.

15. Баранов В.Ф. Интенсивная технология возделывания сои и пути ее совершенствования // Приемы регулирования продуктивности сои: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1987. - С. 154-160.

16. Баранов В.Ф. Тонкости возделывания сои. // Земледелие. 1997. № 3.- С. 17.

17. Баранов В. Д., Тараканов И.Г. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур.- М.: Изд-во университета Дружбы народов, 1990.-215с.

18. Басистый В.П., Калинина Н. А. Влияние удобрений на условия минерального питания сои. // Растениеводство и земледелие: Тр. Даль НИИСХ. Хабаровск, 1977. - Т. 22- С. 26-30.

19. Басистый В.П., Кондратьев Г.К. Влияние минератгьных удобрений на продуктивность растений сои при гребневом способе её возделывания. // Растениеводство и земледелие: Тр. Дань НИИСХ. Хабаровск, 1975. - Т. XVIII 4.1. - С. 158-165.

20. Бегун С. А. Влияние аммиачной селитры в торфянисто-глеевых почвах на симбиотический аппарат сои в Приамурье. Новосибирск, 1981.-С. 54-58.

21. Бегун С. А., Тильба В. А. О развитии клубеньков на корнях сои в зависимости от влажности почвы и условий минерального питания.

22. Некоторые вопросы селекции и биологии сои. Благовещенск, 1975.-С. 90-93.

23. Безуглова О.С. Новый справочник по удобрениям и стимуляторам роста/ Серия «Справочники». Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. - 384 с.

24. Беликов И.Ф., Холупенко И. А. Биологические особенности сои дальнево сточных сортов и вопросы её агротехники. // Всесоюзное совещание по вопросам биологии сои в Советском Союзе. -Владивосток, 1967. С. 7-8.

25. Беликов И.Ф. Биологические основы рационального использования световых условий в посевах сои. // Зерновые и масличныекультуры. 1968. №1. - С. 34-36.

26. Беликов И.Ф. Вопросы биологии и возделывания сои. // Биология и возделывание сои. Владивосток, 1971. - С. 5-16.

27. Бейч A.B. Комплекс агротехнических мероприятий для реализации потенциала сои. // Ученый агроном, 2004. № 3. - С.30-31.

28. Блэк К.А. Растение и почва. Пер. с англ. канд. с.-х. наук Э. И. Шконде. Под ред. и предисл. д-ра биол. наук Т. А. Работнова. М.: «Колос», 1973.-503 с.

29. Болотина Н.И. Об азотном режиме на целинных степных почвах. -Тр. почв, ин-та им. В. В. Докучаева,- 1950. т. 33, С. 228 - 249.

30. Бровкин В.И. Влияние форм азотных удобрений на урожай яровой пшеницы на серых лесных почвах Иркутской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Иркутск, 1970. 35 с.

31. Бурлака В.В., В.П. Басистый, H.A. Калинина Влияние удобрений на урожайность сои в условиях переувлажнения почвы. // Проблемы сельского хозяйства Приамурья. Хабаровск, 1966. - Т. 1. - С. 69-75.Щ

32. Бурлака B.B. Развитие клубеньков на корнях сои при различнойвлажности. // Соя ведущая культура в интенсификации земледелия на Дальнем Востоке. - Хабаровск, 1964. - С. 103-104.

33. Бурлака В.В. Растениеводство Дальнего Востока. Хабаровск, 1970.-396 с.

34. Бурлакова Л.М., Татаринцев Л.М., Рассыпнов В.А. Почвы Алтайского края: Учеб. Пособие / Алт. СХИ. Барнаул, 1988. - 72 с.

35. Бухориев Т. А. Влияние азотных удобрений на величину азотфиксации сои, урожай семян и его качество на сероземных почвах. // Изв. ТСХА. 1996. - №4. - С. 80-89.

36. Вавилов П.П. Растениеводство. Изд. 4-е, доп. Перераб.- М.: Колос, 1979.-519. с.

37. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. -М.: «Россельхозиздат», 1983. 256 с.

38. Важенин Е.А. Динамика нитратов и нитрификационная способность почв Забайкалья // Агрохимия. 1974. - №3. - С. 36 - 43.

39. Васякин Н.И. Зернобобовые культуры в Западной Сибири / РАСХН. Сиб. отд-ние. АНИИЗиС. Новосибирск, 2002. - 184 с.

40. Василенко С.Н. Способы и нормы посева ранних сортов сои на , темно-серых почвах Центрального Черноземья // Автореф. дис.канд. с.-х. наук. -Курск, 2002. 19 с.

41. Виноградов А.П. Основные закономерности распределения микроэлементов между растениями и средой // Микроэлементы в жизни растений и животных. М., 1952. - С. 7-20.

42. Виноградский С.Н. Микробиология почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1952.- 339 с.

43. Возбуцкая А.Е. Химия почв. М.: Высшая школа. 1968. - 427 с.

44. Волох И.П., Шелевой Г.К. Влияние доз аммофоса при локально-ленточном внесении на питание и продуктивность сои на лугово-черноземовидных почвах Приамурья // Интенсификация соеводства на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1985.-С. 77-88

45. Воспроизводство плодородия почв важнейший фактор устойчивого развития региональных агросистем Дальнего Востока: Коллективная монография. - Уссурийск, 1998.- 160с.

46. Гайдученко А.Н., Синегорская В.Т., Гонорова Л.И. Соя в полевых севооборотах // Аграрная наука. -1999,- №10, С.15 16

47. Гамзиков Г.П., и др. Технология возделывания сои в лесостепи Западной Сибири. Рекомендации. Новосибирск, 1998.-24 с.

48. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. // Ин т почвоведения и агрохимии СО АН СССР. - М.: Наука, 1981. - 266 с.

49. Гамзиков Г.П., Шотт П.Р. Сравнительная оценка азотофиксирующего потенциала у зернобобовых культур //

50. Материалы научных чтений, посвященных закладке первых полевых опытов И.И. Жилинским. Новосибирск, 1997. - С. 37-40.

51. Гаркуша A.A. Эффективность приёмов предпосевной обработки почвы и ухода за посевами яровой пшеницы в условиях Алтайского Приобья. Дис. канд. с.-х. наук. Барнаул, 1999. - 134 с.

52. Гедройц К.К. Поглощённый аммоний как источник азота для растений и действие его на почву. Тр. НИУ. Минеральные удобрения, т.113. - 1933. - С. 3-13.

53. Грицун AT., Васичева А.Д. Влияние длительного применения удобрений на агрохимические свойства и плодородие лугово-бурой почвы Приморского края // Агрохимия. 1971. - №6. - С. 42-48.

54. Грицун А.Т. Основы возделывания сои в Приморье -Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1981. 157 с.

55. Гукова М.М., Боканхель Р.Э. Усвоение азота и продуктивность сои при предпосевной обработке семян микроэлементами // Пробл. троп, и субтроп, с. х. М., 1989. - С. 18-22.

56. Гулидова В.А., Ващенко Л.А.- Соя в Центральном Черноземье. // Земледелие. 1998. - № 1. - 7с.

57. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики АПК. М.: Изд-во МСХА., 2001.-402 с.

58. Дозоров A.B. Соя в условиях Левобережья Ульяновской области / A.B. Дозоров // Зерновое хозяйство. 2002. - №3. - С. 26-27.

59. Доросинский Л.М. Повышение продуктивности бобовых культур и улучшение их качества // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: «Наука», 1985. -С. 142-150.

60. Доросинский Л М. Клубеньковые бактерии и нитрагин. -Л.: Изд-во «Колос», 1970.- 191 с.

61. Доросинский JI.M. JI.M. Афанасьева, Г.В. Рубинштейн. Симбиотическая фиксация атмосферного азота инокулированной соей// Агрохимия. 1973. - №8. - с. 81-88.

62. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1968.- 336 с.

63. Дробышева Н.И. Влиягоге удобрений на образование клубеньков и урожай // Агрохимия. 2000. - №2. - С. 59-61.

64. Енкен В.Б. Соя. М.: «Сельхозиздат», 1952. - 450 с.

65. Ефимов В.Н., Донских И.Н., Царенко В.П. Система удобрений. М.: Колос, 2002.

66. Жарких А. А. Влияние влажности почвы и минеральных удобрений на физиологическое состояние сои и её продуктивность // Некоторые вопросы селекции и биологии сои. Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во, 1975. - С. 99-103.

67. Зайцев В.Н., Афонин Н.С. Соя в Центральной России не мечта, а реальность. // Земледелие. 1997. - № 2. - С. 15

68. Зайцева A.A. Содержание аммонийного азота в почвах подзолистой зоны. Проблемы советск. почвоведения. М.; JL: Изд-во АН СССР, т.Ю. 1940. - С. 81 - 103.

69. Зборищук Ю.Н., Зырина Н.Г. Среднее содержание микроэлементов в почвах европейской части СССР в слое 0-20 см // Агрохимия. 1974 -№5.-С. 48.

70. Известкование кислых почв в Амурской области: Метод, рекомендации / ВАСХНИЛ Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1983. - 58 с.

71. Ильин В.Б. Элементный химический состав растений. -Новосибирск: Наука, 1985.

72. Инспектров Н.И. Влияние разной влажности, скважности и аэрации на накопление нитратного азота и состав почвенной флоры: Тез. докл. XXXIX науч. конф. агрофака Омсого СХИ, 1957. С. 5 - 6.

73. Калинина Н. А. Отзывчивость сои на удобрение при возделывании на буро-подзолистых почвах Хабаровского края // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Владивосток, 1970. - 20 с.

74. Камилицын В.Ф. Больше внимания бобовым. // Земледелие. -1993.-№9.- С.16

75. Карягин Ю.Г. Однолетние бобовые культуры в Казахстане. — Кайнар, 1968.-208 с.

76. Карягин Ю.Г., Толстенко Л.А. Влияние минеральных удобрений на функциональное состояние клубеньковых бактерий и урожайность сои //Микробиология. 1973. - Т. 42, Вып.5. - С. 931936.

77. Каталымов М.В. Микроэлементы и микроудобрения. М.: Химия, 1965.-330 с.

78. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: «Колос», 1996.-267 с.

79. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. Изд-во ЭКМОС, 1999.-448с.

80. Ковшик И.Г. Фосфор в почвах Амурской области и эффективность фосфорных удобрений под сою // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.-М., 1977.-24 с.

81. Колесник Л.В., Тимошенко А.Г. В кн. Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. К., 1963. С. 328 - 331.

82. Колосков П.И. Климат сои и климатические возможные районы ее культуры в Дальневосточном крае // Изв. геофизики. 1931. - Вып. 2 (9).-С. 71.

83. Коренев Г.В., Гатаулина Г.Г. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Учебное пособие.- М.: Агропромиздат, 1988.-301 с.

84. Коробкин В.И., Передельский Л.В. Экология. Ростов на Дону: Изд.-во Феникс, 2000. - 576 с.

85. Костычев С.П., Рыскальчук А.Т., Швецова О.И. В кн. С.П. Костычев. Избранные труды по физиологии и биохимии микроорганизмов, т. II. М., Изд-во АН СССР, 1956. 438 с.

86. Кочергин А.Е. Условия питания зерновых культур азотом, фосфором и калием и применение удобрений на чернозёмах Западной Сибири: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. М., 1965. 40 с.

87. Кретович В.Л. Основы биохимии растений. М.: «Высшая школа», 1971.

88. Крикунец В.М. Отзывчивость сои на малые дозы азота в связи с эффективностью её симбиоза с клубеньковыми бактериями // Физиология и биохимия культ. Раст. 1990. - Т.22, №2. - С.

89. Кудрявцева А.А. Селитра в почве. М., 1927. 317 с.

90. Кузин В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке. -Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во, 1976. 248 с.- 12993. Кузнецов П.И., Вилисов Т. Т. Обработка почвы и урожай. -Новосибирск, 1968. 130 с.

91. Кузнецова A.B. Пути накопления и сохранения минеральных форм азота в чернозёмах Южного Урала Тр. Челябинского ин-та механизации и электрификации сельск. хоз-ва. 1959. - т. 10. - 204 с.

92. Кузнецова JI.3. Условия минерального питания на выщелоченных чернозёмах. Науч. тр. Кемеровской гос. с.-х. оп. Станции. 1970. -вып.4.-С. 20-40.

93. Кузьмин М.С. Влияние рядкового удобрения на урожайность сортов сои // Интенсификация соеводства на Дальнем Востоке. Новосибирск. - 1985. - С. 67-77.

94. Кузьмин М.С. Влияние уровня питания и гидротермических условий на формирование урожая и качество семян новых сортов сои в Приамурье // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М.: -1981. - 15 с.

95. Кузьмин М.С. Симбиотическая азотфиксация у сортов сои // Интенсификация возделывания сои на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1984.-С. 45-49.

96. Кузьмин М.С. Формирование ассимиляционной поверхности и продуктивность фотосинтеза у растений сои /М.С. Кузьмин // Биология, селекция и генетика сои. Новосибирск, 1986. - С. 125134.

97. Кузьмин М.С., Ковшик И.Г. Влияние влажности почвы на формирование урожая сои и эффективность извести // На-уч.-техн. бюл: ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1982. - Вып. 18. - С. 39-43.

98. Кузьмина К.А. Зернофуражные культуры. М.: Колос, 1975. - 256 с.

99. Куликов Н.Ф. Повышение урожайности и качества зерна сои в Приморском крае // Земледелие. 2004. - №6. - С. 23-24.- 130103. Кумаков В.Л. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. М.: Росагропромиздат, 1988.

100. Курдин Д.А., Кузин В.Д. Позональная эффективность минеральных удобрений под сою в Амурской области // Тр.Амурской с.-х. опыт. ст. Хабаровск. - 1968. - Т. 3. - С. 88-91.

101. Куркаев В.Т. Агрохимические основы применения удобрений в. Амурской области // Автореф. дисертации д-ра с.-х. наук. Воронеж, 1972.-39 с.

102. Куркаев В.Т. Почвы Амурской опытной станции // Тр. Амурской с.-х. опыт. ст. -Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во, 1965.-Т. 1,-С. 88-96.

103. Лапа И.В., Кузюра М.Н. Особенности отзывчивости на удобрения зернобобовых культур в условиях Правобережного Полесья УССР // Агрохимия. 1988. - №2. - С. 20-25.

104. Лебезова Е.В. Условия минерального питания и продуктивность сои при размещении в севообороте и монокультурной // Проблемы земледелия и растениеводства на Дальнем Востоке: Тр. ДальНИИСХ, 1976. -Т.19.- С. 83-86.

105. Лешков А.П., Лешкова Г.Ф. Агрохимическая характеристика почв и эффективность удобрений. Барнаул, 1977. - 109 с.

106. Лещенко А.К. Культура сои. Киев: Наук, думка, 1978. - 236 с.

107. Лопаткина Э.Ф. Формирование репродуктивных органов сои под влиянием внешней среды и минеральных удобрений Дисс. канд. с.-х. наук.- Хабаровск, 1981.- 173 с.

108. Львов Н.П. Молибден и ассимиляция азота у растений и микроорганизмов / Н.П. Львов. М.: «Наука», 1989. - 86 с.

109. ИЗ. Медянников Н.В. Биологическое обоснование возделывания сои на Предкавказских выщелоченных черноземах в зонахнеустойчивого и достаточного увлажнения // Автореф. дис. . д-ра с.-х.наук. Ставрополь, 1981. - 23 с.

110. Методика государственного испытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971.-239 с.

111. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.-М., 1989.-194 с.

112. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда / В.Г. Минеев. М.: «Агропромиздат», 1990. - 287 с.

113. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф. Изменение состава катионов ППК и буферность дерново-подзолистых почв при их окультуривании // Докл. ВАСХНИЛ. 1990. - №9. - С. 41-45.

114. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия, биология, и экология почвы. -М.: «Росагропромиздат», 1990. 206 с.

115. Минеев В.Г., Грызлов В.П., Сидняшкина Р.И. и др.; Комплексные удобрения. -М.: «Агропромиздат», 1986. -252 е.: ил.

116. Михеев М.Г., Михеева Г.А. Повышение продуктивности сои путем нитрагинизации при возделывании на семена на юге Красноярского края // Агротехника с.-х. культур в Восточной Сибири. Новосибирск, 1989. - С. 120-124.

117. Мишустин Е. Н., Шильникова В.К. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс. М.: «Наука», 1973.-240 с.

118. Моисеенко A.A. Потенциал плодородия почв Дальнего востока // Воспроизводство плодородия почв важнейший фактор устойчивого развития региональных агросистем Дальнего Востока: Коллективная монография. - Уссурийск, 1998. - С. 4-24.

119. Моисеенко A.A. Теоретические основы урожая основных сельскохозяйственных культур в полевых севооборотах Приморья //

120. Вопросы научного обеспечения сельскохозяйственного производства Приморья. Хабаровск, 1997. - С. 77-82.

121. Моисеенко A.A., Чайка А.К. Соя по интенсивной технологии. // Земля сибирская, дальневосточная. -1988. - №7.- С.23 - 24.

122. Муравин Э.А. Агрохимия. М: «Колос», 2004.

123. Нестеров В.В., Котельников В.И., Пикалов М.А., Остравлянчик М.Ф., Шумилов С. Д. Применение удобрений в Алтайском крае. — Барнаул, Алтайское книжное издательство, 1967. 136 с.

124. Неунылов Б.А., Слабко Ю.И. О балансе почвенного азота при возделывании сои в Приморском крае // Агрохимия. 1968. - №3. -С. 14-19.

125. Никитина Е.Д., Суховеркова В.Е., Яковлев В.В. Современные проблемы сельского хозяйства и пути их снижения. Юбил. сб. науч. тр.- РАСХН. Сиб. отделение. Барнаул, 2000. - 292 с.

126. Николаева В.Т. Урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от активности симбиоза при известковании и применении минеральных удобрений в условиях Приамурья // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М.: ТСХА, 1985. - 15 с.

127. Николаева В.Т., Русаков В.В. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность сои в зависимости от условий минерального питания // Биология, селекция и генетика сои. Новосибирск, 1986.- С. 20-33.

128. Ничипорович А. А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (методы и задачи учета в связи с формированием урожая). -М.: Академия Наук СССР, 1961. 135 с.

129. Олрогге А. Дж. Минеральное питание сои // Соя. М.: «Колос», 1970.-С. 165-209.

130. Останов С., Ерматова Д.- Соя в Самаркадской области. // Земледелие.- 1991.- № 5.- с.25.

131. Панжиев А.П. Интенсивность транспирации и продуктивность фотосинтеза сои при различной густоте стояния // Узб. Биол. ж. .-1990.-№1 .-С. 61-62.

132. Пейве Я.В. Биохимия почв. М.: Сельхозгиз, 1961.

133. Пенчуков В.М., Г.К. Шелевой, В. А. Радикорская, Г.Ф. Смоляков Развитие и продуктивность сои, возделываемой на гребнях, при условии применения удобрений // Вопросы растениеводства в Приамурье. Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во, 1973. - С. 22-28.

134. Пенчукова H.A., Шелевой Г.К. Особенности применения удобрений в Приамурье. -Благовещенск, 1974.-135 с.

135. Петров К. М. Общая экология: Взаимодействие общества и природы: Учебное пособие для вузов. 2-е изд., стер. — СПБ: Химия, 1998. -352с.

136. Петухов М.П., Панова Е.А., Дудина Н.Х. Агрохимия и система удобрения. М: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

137. Подзорова Э.М. Влияние некоторых форм, доз и способов внесения удобрений на яровую пшеницу в условиях дренированной лесостепи Новосибирской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1971. 23 с.

138. Поляков Я.К., Горин Н.Е. Филипкова Н.Д. Скороспелый сорт сои СИБНИИК 315.// Кормопроизводство. - 1669. -№3. С. 35 - 36.- 134143. Попова Э.П., Лубите Я. И. Биологическая активность и азотный режим почв Красноярской лесостепи. Красноярск, 1973. - 271 с.

139. Посыпанов Г.С. Белковая продуктивность бобовых при симбиотрофном и автотрофном типах питания азотом // Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. JT.,1983. - 50 с.

140. Посыпанов Г.С. Биологический азот. Проблемы экологии и растительного бежа. М.: Изд-во МСХА, 1993. - 272с.

141. Посыпанов Г.С. Растениеводство. М.: Колос, 1997. 225 - 229с.

142. Прокопчук В.Ф., И.Г. Ковшик, Е.Т. Наумченко Повышение эффективности минеральных удобрений под сою в Амурской области // Резервы повышения продуктивности сои. Новосибирск, 1990. С. 140-144.

143. Прокопчук В.Ф. Формирование урожая сои и пшеницы в звене севооборота в зависимости от азотного режима длительно сезонно-мерзлотных почв // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1993. - 25 с.

144. Прокопчук В.Ф., Ковшик И.Г. Влияние доз азотных удобрений на минеральное питание и урожай сои // Пути повышения устойчивости производства сои на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1989.-С. 13-24.

145. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. -М.; Изд-во АН СССР, 1945.

146. Прянишников Д.Н., Якушкин И.В. Растения полевой культуры. М.: Сельхозгиз. - 1938, 758 с.

147. Русаков В.В., Николаева В.Т. Влияние известкования лугово-черноземовидных почв Приамурья на развитие симбиотического аппарата сои // Агротехника возделывания полевых культур В Приамурье. Новосибирск, 1986 а. - Вып. 25. - С. 4857.

148. Русаков В.В. Теоретические основы реализации потенциальной семенной продуктивности сои в Приамурье / В.В. Русаков // Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М, 1993. - 48 с.

149. Русаков В.В., Синеговская В.Т. Биологический азот и его роль в формировании урожая семян сои // Интенсификация земледелия и растениеводства на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1988.-С. 6066.

150. Салтанов М.Д. Отношение сои к недостатку и оптимальному питанию кальцием, магнием и серой // Биология, селекция и возделывание сои. Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во, 1971. - С. 118-121.

151. Связывание молекулярного азота клубеньковыми бактериями в симбиотических и культурных условиях. Е.П. Старченков, Н.И. Белима, В.М. Желюк и др. Киев: Наукова думка, 1984. - 224 с.

152. Сдобникова О.В. Фосфорные удобрения и урожай. Москва. Агропромиздат. - 1985 г.

153. Сельскохозяйственные ресурсы Алтайского края и повышение эффективности их использования: Сб. науч. тр. РАСХН. Сиб. Отд-ие. -Барнаул, 2000. 187 с.

154. Селянинов Г.Т. К вопросу о классификации сельскохозяйственных культур по климатическому признаку // Тр. по прикл. с.-х. метеорологии. 1932. - Вып. 21, № 2. - С. 133-171.

155. Селянинов Г.Т. Мировой агроклиматический справочник. М.-Л.: Гидрометеоиздат, 1937. - 419 с.

156. Семена сельскохозяйственных культур, методы определения качества. Часть 2.:М. 1991.-С.415.

157. Сербии С.С. Применение микроэлементов в сельском хозяйстве. К., 1965.-С. 162- 167.

158. Сергеев В.К. Основное удобрение сои сорта Амурская 310 на луговой черноземовидной почве Амурской области // Науч. техн. бюл. ВНИИ сои. Новосибирск, 1976. - Вып. 2. - С. 38-49.

159. Синеговская В.Т. Оптимизация симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов сои в условиях Приамурья // Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. М., 2002.- 43 с.

160. Синеговская В.Т., Неробелова С.С. Формирование фотосинтетического и симбиотического аппаратов сои взависимости от технологий её возделы вания // Селекция и технология производства сои. -Благовещенск, 1997. С. 77-83.

161. Система земледелия Амурской области. Отв. ред. В.А. Тильба. -Благовещенск: ИПК Приамурье, 2003. 304 с.

162. Система земледелия и землеустройства СПК "Свет Октября" Тюменцевского района. Запсибгипрозем. Алтайский филиал. 1986.

163. Слабко Ю.И. Агрогенная эволюция плодородия почв Приморья // Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Владивосток, 2003.

164. Смоляников В.В. Деревенский В.П. Осваиваем интенсивную технологию возделывания сои. // Земледелие 1988. - №6. - С.33 -34

165. Соя. Под ред. Ю.П. Мякушко, В.Ф. Баранова.-М.: «Колос», 1984. -332с.

166. Соляник Н.М. Клюшин П.В. Соя при орошении // Земледелие. -2001.-№1.-С. 20-21.

167. Сравнительный анализ различных систем удобрений и продолжительность их действия на актиномицетов и свойства дерново-подзолистой почвы. Г.М. Зенова, Н.Ф. Гомонова, Е.А. Малык, Д.Г. Звягинцев // Почвоведение. 2001. - №6. - С. 720-725.

168. Старченков Е.П. Обоснование необходимости рационального сочетания азота минеральных удобрений и биологически связанного симбиотическими системами бобовых // Регуляция минерального питания растений. Кишинёв: Штлинца, 1989. - С. 6471.

169. Степкина Р.Н. Результаты исследований длительного применения удобрений под сою в Приамурье // Резервы повышения продуктивности сои. Новосибирск, 1990. - С. 127-132.

170. Степкина Р.Н. Эффективность систематического применения удобрений в севообороте на лугово-черноземовидных почвах Приамурья. Благовещенск: ДальГАУ, 2001. - 146 с.

171. Сунь-Син-дун. Соя / Пер. с кит. М.: Сельхозгиз, 1958. - 248.

172. Таги-Заде А.Х. Значение микроэлементов в питании хлопчатника. Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Л., 1957.

173. Технология возделывания сои в лесостепи Западной Сибири: Рекомендации / Г.П. Гамзиков, Н.И. Васякин и др. Новосибирск, 1998.-23 с.

174. Тильба В. А., Бегун С. А. Образование клубеньков на корнях сои в лугово- черноземовидных почвах Приамурья // Науч.- техн. бюл. ВНИИ сои . Новосибирск, 1977. - Вып. 5,6. - С. 60-72.

175. Тильба В. А., Бегун С.А., Якименко М.В. Распространение медленно- и быстрорастущих штаммов клубеньковых бактерий сои в почвах Приамурья // Селекция и технология производства сои. -Благовещенск, 1997. С. 33-38.

176. Тильба В. А, Бегун С.А. О развитии клубеньков на корнях сои в лугово-черноземовидных почвах Приамурья. Новосибирск, 1976. -С. 80-85.

177. Титов С. А. Влияние минеральных удобрений на симбиотический аппарат и урожайность семян сои // Пути повышении устойчивости производства сои на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1989. - С. 4349.

178. Томаровский A.A. Микроэлементы в почвах и система микроудобрений для различных культур в умеренно-засушливой колочной степи Алтайского края: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Барнаул, 1999.- 17 с.

179. Трепачев Е.П., Атрашкова H.A. Минеральный азот и бобовые растения // Агрохимия. 1973. - №6. - С. 3-12.

180. Трепачев Е.П. О некоторых аспектах симбиотической азотфиксации азота бобовыми культурами // Агрохимия. 1976. - №1. -С. 138147.

181. Трофимов И.Т. Минералогический состав тёмнокаштановой и чернозёмных почв Алтая // Вопросы химизации сельского хозяйства Барнаул, 1965. - С. 15 - 18.

182. Труды Всесоюзного научно-исследовательского института сельскохозяйственной микробиологии. Клубеньковые бактерии и их исследование в земледелии. JL: — 1980 г

183. Федосеев А.П. Погода и эффективность удобрений. JL: Гидрометеоиздат, 1985 г.

184. Федотов В. А., Кадыров C.B., Столяров О.В. Зависимость урожайности сои от симбиоза и фотосинтеза в Лесостепи ЦЧР // Аграрная наука,. 2001. - №5. -С. 8-10.

185. Федоров A.A. Оптимизация минерального питания растений // Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Саратов, 2003. - 45 с.

186. Филатов В.И. и др. Агробиологические основы производства, хранения и переработки продукции растениеводства. М.: Колос, 1999.- 724 с.

187. Хасбиуллина Р.Г. Изменение плодородия лугово-бурых почв в длительных стационарных опытах // Пути повышения эффективности научных исследований на Дальнем Востоке. Новосибирск, 2003. Т.2: Экономика, механизация, животноводство. - С. 131-136.

188. Холупенко И.П. Листовой аппарат и продуктивность растений амурских сортов сои в зависимости от густоты посева // Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток, 1968.- 6 с.

189. Храмцов И.Ф., Воронкова H.A., Козлова Г.Я. Эффективность применения удобрений под сою на черноземных почвах лесостепи Западной Сибири // Агрохимия. 2001. - №2. - С. 36-39.

190. Чайка А.К. Приморскому научно-исследовательскому институту 20 лет // Вопросы научного обеспечения сельскохозяйственного производства Приморья. Хабаровск, 1997. - С. 5-12.

191. Чернавина И.А. Физиология и биохимия микроэлементов. М.: Высшая школа, 1970. -С. 310.

192. Чернаков Ю.С. Закон равнозначности. // Земля сибирская, дальневосточная. -1988. г. № 9 - С.23.

193. Черноголовин В.П., Золотницкий В.А. Возделывание и сорта сои на Дальнем Востоке СССР. Хабаровск, 1975.

194. Шалунова А.П. Влияние ширины междурядий и густоты стеблестоя сои на особенности её роста и развития и характерформирования урожая в Южной зоне Приамурья // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Хабаровск, 1981.-21с.

195. Шелевая Г. А., Казачков Ю.Н. Эффективность удобрений при возделывании сои на ровной и гребневой поверхности // Резервы повышения продуктивности сои. Новосибирск, 1990. - С. 132-140.

196. Шелевой Г.К., Степкина Р.Н. Изменения фосфорного режима лугово-черноземовидной почвы при длительном применении удобрений // Пути повышения плодородия почв и эффективность применения удобрений. Новосибирск, 1988. - Вып. 2. - С. 3-10.

197. Шелевой Г.К. Влияние фосфора на питание и развитие сои при различном увлажнении почвы // Соя в Приамурье. Благовещенск, 1975.-С. 114-130.

198. Шелевой Г.К., Волох И.П., Шелевая Г.А. Параметры оптимальной обеспеченности растений основными элементами питания для получения устойчивых урожаев сои // Проблемы возделывания сои на Дальнем Востоке России. Благовещенск, 1999. - С. 106-114.

199. Ширинская М.Г., Ильясова В.В., Ягодин В Л. Соотношение нитрогеназной и нитратредуктивной активности люпина // Агрохимия. 1980. - С. 73-81.

200. Шишкин A.B. Однолетние бобовые культуры.- М.: Московскийрабочий, 1965.-120 с.

201. Школьник М. Я. Микроэлементы в сельском хозяйстве. -1957.-С.20-46.

202. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Д.: Наука, 1974.-324 с.

203. Школьник М.Я., Грешищева В.Н. Влияние микроэлементов на фотосинтез, содержание углеводов и передвижение ассимилятов врастениях на фоне нитратного и аммонийного азота. Труды Ботанич. инст., сер. 4 эксперим. бот., 1958, 154с.

204. Школьник М.Я., Давыдова В.Н. Влияние микроэлементов на фотосинтез и передвижение ассимилятов при разных температурах. В сб.: Применение микроэлементов в сельском хозяйстве и медицине. Труды Всесоюзного совещания, по микроэлементам. Рига, 1959. -177 с.

205. Школьник М.Я., Сааков B.C. Влияние микроэлементов на интенсивность фотосинтеза и передвижение веществ // Физиология растений. 1964.- №11, С.77-83.

206. Шмук А.А. Динамика режима питательных веществ в почве. Труды 1913 - 1945 гг. М.: Пищепромиздат, т. 1. - 1950. - 370 с.

207. Щербинин В.И. Урожайность масличного льна и пшеницы в зависимости от форм азотных удобрений. В кн.: Проблемы химизации сельского хозяйства в Сибири. - Новосибирск, 1970. -С.113-116.

208. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В.И. Агрохимия. Под ред. Ягодина Б.А. М.: Мир, 2004. - 584с.

209. Яковлев В.В., Усенко В.Н. Возделывание сои в Алтайском крае. Рекомендации.- АНИИЗиС. Барнаул, 2000.-30 с.

210. Яшутин Н.В., Дробышев А.П., Иост Н.Д. Земледелие на Алтае. Учебно-методическое и практическое пособие, 2-е изд., перераб. и доп.- Барнаул: изд-во АГАУ, 2001 .-736 с.

211. Blevins D.G. Characteristics of phosphate-deficient soybean // Better Crops with Plant Food. 1991. -75. -№3. - P. 16-18.

212. Chamber M.A. Nitrogen fertilization and its effects on the N2 fixed and yield of soybean // Eurosoyainform. bull. Of the research network on soyabeamo- 1986.-№4.-P. 18-24.

213. Chiezey U.F., Vayock I.Y., Shebayan L.A. Response of soyabean (Glycine max (L.) Merrill) to nitrogen and phosphorus fertilizes levels // Trop. Sci., 1992.- 32, №4.-P. 361-368.

214. Dhar N.R. 1961. Nature. -190,116p.

215. Haystead A, Sprent I. Symbiotiotic nitrogen fixation // Physiological processes limiting plant productivity. London, etc.: Butter-worthe, 1981.-P. 345-364.

216. Minchin F.R., Sheehy I.E., Witty I.F. Factora limiting N2 fixation by the legume-rhizobium symbiosis // Current plant science and biotechnology in agriculture, 1985. V. 1. - P. 285-292.

217. Nutman P.S. Sci. Progress, 59, 55. 1971.

218. Streeter I.G. Nitrate inhibition of legume nodule growth and activity. Short term studies with nigh nitrate supply // Plant Physiol, 1985.- V.77, №2. P. 325-328.

219. Varga B., Jukic M. Djelovanje prihranjivanja dusikom na masu suhe tvari kvrzica Bradirhizobium japonicum, te prinos I sadrzaj bjelancevina i ulja zrna soje urazlicitim gustocama sklopa // Poljopr. Znan. Smotra. 1988. - 53, №3.4. -P. 183-193.

220. Yamagishi Masumi, Yamamoto Yukio. Effects of boron on nodule dewelopment and symbiotic nitrogen fixation in soybean plants // Soil. Sci and Plant Nutr. 1994. - 40, № 2 - c. 265-274.