Эффективность мелкой обработки почвы при возделывании сахарной свеклы в Центральном Черноземье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Олейников, Игорь Владимирович

• Олейников, Игорь Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Олейников, Игорь Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. История развития и современное состояние вопроса обработки почвы

1.1. Вспашка или безотвальное рыхление?

1.2. Влияние способов обработки на почвенные условия роста и развития растений

1.3. Способы обработки почвы и засоренность посевов

1.4. Способы обработки почвы и минеральные удобрения

1.5. Роль способов обработки почвы, минеральных удобрений и сидератов в биологизации земледелия

Резюме

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Глава 2. Цель, задачи, программа, методика и условия проведения исследований

2.1. Цель и задачи исследований

2.2. Программа и методика исследований

2.3. Условия проведения исследований

2.3.1. Характеристика природно-климатических и почвенных условий Белгородской области

2.3.2. География почв Белгородской области

2.3.3. Почвенные и погодные условия проведения опытов и особенности агротехники возделывания сахарной свеклы 39 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава 3. Формирование насаждений сахарной свеклы в зависимости от способов возделывания

3.1. Влияние способов возделывания на полноту всходов сахарной свеклы

3.2. Густота насаждения сахарной свеклы

3.3. Засоренность посевов сахарной свеклы

Глава 4. Почвенные условия при разных способах возделывания сахарной свеклы

4.1. Плотность почвы

4.2. Биологическая активность почвы

4.3. Усвояемая влага в почве

4.4. Водопрочные агрегаты

4.5. Содержание питательных веществ в почве

Глава 5. Динамика роста и развития сахарной свеклы в различных условиях возделывания

5.1. Общие закономерности роста растений сахарной свеклы

5.2. Частные закономерности роста корня и листьев сахарной свеклы (Влияние способов возделывания на рост корней и листьев сахарной свеклы)

5.3. Динамика роста фотосинтетического (листового) аппарата сахарной свеклы

Глава 6. Эффективность производства сахарной свеклы в зависимости от способов возделывания

6.1. Урожайность сахарной свеклы

6.2. Содержание сахара и технологические качества сахарной свеклы

6.3. Экономическая эффективность

6.4. Биоэнергетическая эффективность 94 ВЫВОДЫ 96 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 97 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 98 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность мелкой обработки почвы при возделывании сахарной свеклы в Центральном Черноземье»

Технология возделывания сахарной свеклы остается еще затратной и недостаточно эффективной. Это является следствием того, что она предполагает глубокую (28-30 см) основную обработку, высокие дозы минеральных удобрений (не менее чем по 60 кг д.в. ОТК на 1 га) и интенсивную защиту растений от сорняков.

В условиях рыночной экономики такие требования технологии оборачиваются низкой эффективностью.

Так, применение минеральных удобрений в стране только за период с 1990 по 1998 год уменьшилось с 9,8 до 1,3 млн. т, а на 1 га посева снижение составило с 85,0 до 16,1 кг. Применение средств защиты растений от сорняков уменьшилось с 32442 до 15612 тыс. га, а урожайность корней сахарной свеклы уменьшилась на 87,0 ц/га, зерновых - на 9,1 ц/га и т.п.

Все это обязывает земледельца разрабатывать новые альтернативные решения, существенно улучшающие существующие технологические приемы, позволяющие уменьшить затраты трудовых и энергетических ресурсов, увеличить урожайность сахарной свеклы, т.е. сделать технологию возделывания сахарной свеклы малозатратной и более урожайной. Этому и посвящена данная работа.

Целью наших исследований являлась разработка более эффективных приемов основной обработки почвы, использования минеральных удобрений, вовлечение в процесс производства сахарной свеклы сидеральных культур.

Поставленная цель осуществлялась путем решения следующих основных задач:

1. Дать оценку существующим способам основной обработки почвы и разработать приемы уменьшения глубины основного рыхления (обработки) ее при возделывании сахарной свеклы.

2. Разработать приемы уменьшения доз минеральных удобрений, изыскать эффективные средства замены их.

3. Изучить возможность значительного сокращения засоренности посевов сахарной свеклы биологическими средствами.

Диссертация обладает новизной, т.к. в ней впервые, для условий Центрального Черноземья, поставлена и решена задача уменьшения глубины основной обработки черноземных почв с 28-30 до 8-10 см; сокращения доз минеральных удобрений со 120 кг/га д.в. на гектар азота, фосфора и калия (каждого) за счет эффективного использования сидератов, без снижения урожайности корней сахарной свеклы.

Работа имеет практическую значимость т.к. уменьшение глубины основной обработки почвы с 28-30 до 8-10 см, сокращение доз минеральных удобрений (азота, фосфора и калия, каждого в отдельности) со 120 кг/га д.в. на 1 га до Ъ1РК по 60 кг/га в сочетании с использованием сидератов не только сокращает затраты на возделывание сахарной свеклы, но и повышает урожайность корнеплодов. Так совместное применение названных факторов повышает урожайность корней сахарной свеклы на 4,3 т/га по сравнению с традиционной технологией возделывания ее (48,8 т/га против 44,5 т/га).

Диссертационная работа широко апробирована. Основные положения ее докладывались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях Курской и Белгородской государственных сельскохозяйственных академиях и районных семинарах Старооскольского и Белгородского районов. Производственная проверка результатов исследования автора в ОАО «Орлик» и в ЗАО «Нива» Чернянского района Белгородской области подтвердили выводы, полученные в процессе полевых исследований.

По материалам диссертации опубликовано три научные работы.

Личный вклад автора в выполнение диссертационной работы состоит в разработке рабочей гипотезы и программы исследований, проведении полевых и производственных опытов, анализе полученных результатов, формулировке основных выводов и защищаемых положений.

Защищаемые положения.

1. Уменьшение глубины основной обработки почвы с 28-30 см до 8-10 см при возделывании сахарной свеклы в системе сидеральных культур не снижает урожайности корней культуры.

2. Сокращение доз азота, фосфора и калия, каждого элемента со 120 кг/га до 60 кг/га д.в. не снижает урожайности и технологических качеств сахарной свеклы при возделывании ее после промежуточных сидеральных культур (1. вико-овсяная смесь, 2. озимая пшеница + промежуточные сиде-ральные культуры, 3. сахарная свекла).

3. Сидеральные культуры являются важным средством сокращения засоренности посевов сахарной свеклы, т.к. снижают количество сорняков на 1 кв. м на 10,8-43,3 %.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Олейников, Игорь Владимирович

Результаты исследования позволили сформулировать следующие выводы:

1. Способы возделывания сахарной свеклы: обработка почвы, глубина рыхления, дозы минеральных удобрений и сидеральные культуры незначительно влияли на число всходов и густоту насаждения растений культуры.

2. Сидеральные культуры являются важным фактором снижения засоренности посевов сахарной свеклы. Так на вариантах с сидеральными культурами засоренность посевов в период полных всходов снижалась на 10,818,6 %, а к периоду уборки на 22,6-43,3 %. Влияние других изучаемых варись антов на засоренность посевов сахарной свеклы было менее значимым.

3. Плотность почвы изменялась в начале вегетации сахарной свеклы под влиянием глубины основной обработки и сидеральных культур. Так на вариантах с мелкой основной обработкой почвы (8-10 см) в слоях почвы 1020 и 20-30 см была несколько выше (но в пределах оптимальной величины), чем в этих же слоях на вариантах с традиционной основной обработкой (2830 см). Сидеральные культуры в этот период также способствовали снижению плотности почвы. К моменту уборки сахарной свеклы, изученные варианты практически не влияли на плотность почвы.

4. Биологическая активность почвы мало зависела от изучаемых способов возделывания сахарной свеклы, проявляя тенденцию к увеличению с течением времени (от 30 до 60 дней) и на вариантах с использованием сидеральных культур.

5. Запасы усвояемой влаги в почве практически не зависели от изучаемых вариантов, кроме сидеральных культур. На вариантах, где возделывали сидеральные культуры, запасы усвояемой влаги в почве в начале вегетации были выше, чем на традиционном контроле (отвальная обработка на 28-30 ц см, без возделывания промежуточных культур) на 29-30 мм.

6. Содержание водопрочных агрегатов и запасы элементов питания в почве незначительно изменялись под влиянием изучаемых факторов, проявляя тенденцию к увеличению на вариантах с возделыванием сидеральных культур.

7. Рост растений сахарной свеклы в большей степени зависел от способов возделывания культур. Наибольшая же масса корней отмечена на вариантах продолжительной (3 года) мелкой основной обработки почвы (на 8-10 см), уменьшенном, половинном (0,5) фоне минерального питания при возделывании сидеральных культур в поле, предшествующем сахарной свекле. Этот же вариант обеспечил наибольшую в опыте урожайность корма, сбор сахара с 1 гектара при наивысшей экономической и биоэнергетической эффективности возделывания сахарной свеклы.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В хозяйствах всех форм собственности, на черноземных почвах, возделывать сахарную свеклу в системе сидеральных культур (возделывать в поле озимой пшеницы сидераты) по мелкой (8-10 см) основной обработке почвы с внесением под нее азота, фосфора и калия по 60 кг/га действующего вещества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Олейников, Игорь Владимирович, 2006 год

1. Агроклиматические ресурсы Курской области. Гидрометеоиздат. JI.: 1971.- С. 67-69,

2. Алексеев В.А. Повышать эффективность использования удобрений // Земледелие.- 1997.- № 5.- С.4-6.

3. Алексеева E.H. Итоги стационарных опытов по изучению систем удобрений в севообороте // Тр. ВНИИСС.- Воронеж, 1960. Т.1Вып. 1.- С. 15-95.

4. Алибеков Х.А., Пружин М.К., Космовский A.JL, Плотникова Т.А. Планирование многофакторных опытов и биометрический анализ их результатов с использованием ПЭВМ. Курск, Изд-во КГПУ, 1998.-154 с.

5. Аникст Д.М., Синицин Ю.Л. Минеральные удобрения и содержание сахара в сахарной свекле.//Агрохимия .-1972.-№ 5.-С.88-93.

6. Аскаров С.У., Рубинштейн М.И. Применение органических удобрений при почвозащитной системе земледелия // Интенсивная технология возделывания зерновых культур в зоне освоения целины. 1987. - С. 162-166.

7. Барштейн Л.А., Шкаредный И.О., Якименко В.Н., Зоря С.Е., Горобец А.Н. Питание и продуктивность корнеплодов. // Сахарная свекла.-1996.-№ 9,-С. 18-19.

8. Барштейн Л.А., Дмитриев И.А., Пономаренко Ю.Г. Водный режим и продуктивность сахарной свеклы в севообороте. /Сборник научных трудов. Киев.-1979.-С.79-85.

9. Барштейн Л.А., Шкаредный И.О., Якименко В.Н. Научные системы земледелия. //Сахарная свекла.-1997.-№ 7.-С.11-13.

10. Бахтин П.У. Проблемы обработки почвы.- М.: Знание 1969 61 с.

11. Безлер Е.В., Кислинская Т.М., Никульников И.М., Кураков В.И. Как сохранить плодородие почвы. // Сахарная свекла.-1997.-№ 6.-С. 11-13.

12. Безлер Н.В., Кураков Е.И. Регуляторы роста средство увеличения сбора сахара. // Сахарная свекл а.-1992.-№ 6.-С.15-16.

13. Бей A.A., Сердюк B.C. Плоскорезная обработка со щелеванием в почвозащитном севообороте // Земледелие. -1984.-№ 11 .-С-20-21.

14. Бука А.Я., Коваленко А.П. Комплекс агротехнических почвозащитных приемов для склонов // Земледелие.-1980.-№ 12.-С. 34-38.

15. Бурба М. Азотное удобрение свеклы и обмен веществ. // Сахарная свекла.-1992.-№ 1.- С.50-52.

16. Буров В.И. Обработка почвы, как фактор улучшения структурных качеств и строения пахотного слоя черноземных почв Заволжья // Теоретические вопросы обработки почвы JL: Гидрометеоиздат. 1968.-С. 19-24.

17. Буров Д.И., Чуданов И.А., Казаков Г.И. Использование плоскорезов в системе зяблевой и паровой обработки почвы в южной части лесостепи Заволжья // Теоретические вопросы обработки почвы. JL: Гидрометеоиздат -Вып.2.-1969.-С.96-104.

18. Буряков Ю.П., Циков B.C., Кивер В.Ф. и др. Об эффективности консервирующей обработки склоновых земель // Земледелие. 1985.-№ 11.20. Бухтояров Д.Н., Никульников И.М. О качестве корнеплодов сахарнойсвеклы // Сахарная свекла,- 1992.- № 4.- 40-42.

19. Вакуленко В.В., Шаповал O.A. Регуляторы роста растений //Arpo XXI.-1999.-№ З.-С. 2-4.

20. Вакуленко В.В., Шаповалов А.О., Кандыба Е.В. Биологические стимуляторы роста и урожайность сельскохозяйственных культур. // Агрономический весник.-1997.-№ 5.-С. 54.

21. Ванин Д.Е., Картамышев Н.И. Влияние систем плоскорезной обработки почвы на засоренность и продуктивность сахарной свеклы // Сборник научных трудов. Воронеж .-1988.-С. 40-43.

22. Ванин Д.Е., Картамышев Н.И. Обобщенные результаты исследований // Земледелие. -1984. № 3. - С.34-36.

23. Ванин Д.С, Чуян П.А., Пыхтин И.Г. Значение органических удобрений в условиях интенсивного земледелия

24. Васильев В.А., Филиппова Н.В. Справочник по органическим удобрениям. М.: Росагропромиздат, 1988.-255 с.

25. Вильяме В. Р. Основы земледелия. М.: Сельхоиздат.-1947.-224 с.

26. Виноградскнй С.Н. Микробиология почвы.-М.: Сельхозиздат, 1952.781 с.

27. Витер А.Ф. Влияние способов и глубины обработки на плодородие черноземов и урожайность сельскохозяйственных культур в ЦентральноЧерноземной зоне. // Минимализация обработки почвы. М.: Колос. - 1984.-С. 166-175.

28. Витер А.Ф., Мирошник В.Г. Влияние основной обработки почвы и удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур. Воронеж / Материалы в помощь сельскохозяйственному производству.- 1979.-С.62-65.

29. Витер В.Ф., Котлярова О. Г., Иванов В.Н. и др. Обработка почвы // Борьба с засухой в Черноземье. Воронеж. Центр черн. кн. изд-во. 1975.-С.17-40.

30. Воробьев С. А. Земледелие с основами почвоведения и агрохимии. М.: Колос, 1981.-С. 326.

31. Воронин В.М. Оптимальная система удобрений // Сахарная свекла.-1994.-№ 11.-С. 9-10.

32. Востров И.С. Рациональное использование микроорганизмов для повышения потенциального плодородия почв // Вестник с.-х. науки. 1989.-№ 1.-С. 103-109.

33. Вострухин Н.П., Вострухина Н.П. Нужны ли высокие дозы. // Сахарная свекла,-1996.-№ 9.-С.18-19.

34. Вострухина Н.П., Меленьтьева P.M. Влияние агротехнических приемов на качества свеклы // Сахарная свекла. 1980.-№ 1 - С. 19-21.

35. Вострухина Н.Т. Азот и сахара. // Сахарная свекла. 1992. - № 1. - С. 27-32.

36. Гаврилов A.M. Повышение продуктивности промежуточных культур.-М.: Россельхозиздат, 1985.- 190 с.

37. Гаджиев А.Ф. От чего зависят технологические качества сахарной свеклы. // Сахарная свекл а.-1993.-№ 1.-С.11-12.

38. Гаджиев А.Ф. От чего зависят технологические качества сахарной свеклы. // Сахарная свекла .-1993.-№ 4.-С.17-20.

39. Гамуев В.В. Эффективность различных способов основной обработки почвы под сахарную свеклу Воронеж: Научные основы у интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы. 1987.-С. 56-60.

40. Ганжара Н.Ф. Сколько органики требуется почве // Сахарная свекла.-1994.-№ 2.-С.10-11.

41. Гасанова Г.Н. Зерновые орошаемые севообороты в Дагестане // Земледелие.- 1984.-№8.- С.14-16.

42. Герасименко A.B. К вопросу концентрации свеклы в зоне недостаточного увлажнения. / Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. Киев. 1979.- С.65-67.

43. Герасименко A.B. Урожай и качество сахарной свеклы в звеньях севооборота с многолетними травами. // Сахарная свекла. -1978.-№ 1.-С.10-11.

44. Гизбулин Н.Т., Кулик Г.А. Что дают регуляторы роста. // Сахарная свекла.-1996.-№ 5.- С. 19-20.

45. Глуховцев В.В. Роль сорта в ресурсосберегающих технологиях в условиях Среднего Поволжья. // Сберегающее земледелие: Будущее сельского хозяйства России. Третья Международная конференция по консервирующему земледелию. Самара 2003.-С. 36-38.

46. Говорухин А.П. Агроклиматические ресурсы Курской области. Гидро-метеоиздат. Л.: 1971.-103 с.

47. Гончаров Б.П. Влияние плотности пахотного слоя на рост и развитие кукурузы и сорго // Теоретические и практические вопросы обработки поч-вы.-М.: Россельхозиздат, 1968.-С. 192-199.

48. Горбачева А.Е., Лапко П.Г., Дзюбинский Н.Ф. и др. Продуктивность полевых культур и плодородие почв при длительном применении безотвальной обработки в севообороте // Вестник с.-х. науки. 1986. - № 10. -С.66-71.

49. Грабак Н.Х., Вей А.А., Дзюбинский Н.Ф. Противоэрозионная ресурсосберегающая система обработки почвы в Степи УССР // Земледелия.-1987.-№ 6.-С. 25-26.

50. Гринько Н.И., Фитихин И.В. Способы обработки почвы и урожай // Сахарная свекла.-1997.-№ 6.-С.15-16.

51. Гумидова В.А. Засоренность посевов и способы обработки. // Сахарная свекла.-1996.-№ 8.-С. 21-23.

52. Довбан К.И. Зеленое удобрение и агрохимические свойства почвы. // Химия в сельском хозяйстве БССР.-1986. Т.24., № 9. С.27-30.

53. Довбан К.И. Зеленое удобрение.-М.: Агропромиздат, 1990.- 208 с.

54. Довбан К.И. Сидерация многофакторный прием. // Земледелие. 1986. -№ 8.-С. 40-42.

55. Довбан К.И. Экологические аспекты сидерации // Химизация сельского хозяйства.-1992.- № 4.- С. 28-32.

56. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979 415 с.

57. Дрейкотт А.П. Оптимальная система удобрений. // Сахарная свекла. -1994.-№ 11.-С.9-10.

58. Дрейкотт А.П. Удобрение сахарной свеклы / Перевод с английского Н.В. Геделл.- М.: Колос, 1997.- 317с.

59. Дрейкотт А.П. Удобрение сахарной свеклы. Колос. М.: 1977.-278 с.

60. Дубов Ю.Г. Научные основы севооборотов в условиях специализации хозяйств в северной части Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М., 1987.-32 с.

61. Дудкин В.М. Интенсивные свекловичные севообороты в ЦентральноЧерноземной зоне.-М.: Агропромиздат, 1990.- 111 с.

62. Дудкин В.М. Севообороты в современном земледелии России.- Курск; Изд-во КГСХА, 1997.- 155 с.

63. Дудкин В.М., Акименко A.C., Мещерин Ю.М. Роль сидерального пара // Сахарная свекла.- 1997.- № 6.- С.16-17.

64. Евсеева Р.П. Особенности возделываемых культур в звеньях свекловичных севооборотов на почвенное плодородие. // Земледелие.-1998.-№ 2.-С.18-19.

65. Егоров В.Б. Основы расширенного воспроизводства плодородия почв // Проблема земледелия. М.: Колос, 1947.-С.120-122.

66. Егоров Н.И. Руководство к практическим занятиям по микробиологии. М.: Агроуниверситет. 1971.-С. 22.

67. Емцев В.Т., Мишустин E.H. Микробиология. Почвообразовательная деятельность микроорганизмов М.: Колос, 1993.

68. Ерохин В.А. Влияние минимальной основной обработки почвы предшественника на продуктивность сахарной свеклы // Научные разработки в свекловодстве Центрально-Черноземной полосы (Сборник научных трудов) -1985.-С.95.

69. Зайцева A.A., Охинько И.П. К вопросу о плодородии южных корбанат-ных черноземов Целиноградской области при отвальной и плоскорезной обработке // Теоретические вопросы обработки почв. Вып. 2. JL: Гидрометео-издат.-1989.-С. 72-84.

70. Зайчева А. А., Кирюшин Е.И., Рязанова Г.И. Биологическая активность почв черноземной зоны в связи с интенсивностью процессов мобилизации азота // Агропочвоведение и мелиорация солонцов Целиноград. 1975.-С.З-26.

71. Заршиняк А.С, Шиян П.Н. Химический состав корнеплодов и минеральное питание // Сахарная свекла.-1993.-№ 2.-С. 16-18.

72. Захаренко A.B. Обработка почвы и засоренность посевов. // Земледе-лие.-1997.-№ 1.-С. 9-10.

73. Зезюков Н.И., Дедов A.B., Предворов Н.И. Приемы управления плодородием почв. // Сахарная свекла. -1997. № 12. -С. 9-10.

74. Зезюков Н.И., Дедов A.B., Придворев Н.И. Приемы управления плодородием почв. // Сахарная свекла.-1997.-№ 12.-С. 9-10.

75. Земледелие / Воробьев С.А., Каштанов А.Н., Лыков A.M., Макаров И.И.:: Под ред. С.А. Воробьева. М.: Агропромиздат, 1991.-527 с.

76. Зинченко И.Г. Эффективность различных систем почвозащитной основной обработки в севообороте // Труды ВНИИЗХ. М.: Колос.-1971.-Т1 У.-С.34-52.

77. Зубенко В.Ф., Барштейн Л.А. Севооборот в условиях интенсификации // Сахарная свекла.-1981.- № 6,- С; 27-29.

78. Зубенко В.Ф., Барштейн Л.А., Дмитриев H.A. и др. Повышать эффективность свекловичных севооборотов // Сахарная свекла.- 1978.- № 1.- С.27-31.

79. Зубенко Е.Ф. Сахарная свекла 2-е изд-во, Киев: Урожай.-1979.-403с.

80. Зюсько Л.Г. Использовать положительные свойства бобовых трав // Земледелие.- 1988.- № 2.- С. 35-36.

81. Иванов H.H., Байко В.П., Витер А.Р. Обработка почвы и применение удобрений. // Россельхозиздат Москва. 1391.-125 с.

82. Иванов П.К., Коробова Н.Г. Влияние различных приемов обработки почвы и гербицидов на засоренность полей // Химия в сельском хозяйстве.-1968.-№ б.-С. 38-42.

83. Иванов П.Н. Плоскорезная система обработки почвы на Юго-Востоке. -Саратов. Приволжское кн. изд-во. 1976.-80 с.

84. Иващенко А., Дегтярев А. Промежуточные культуры против сорняков. // Сахарная свекла.-1994.-№ 4.- С. 13-14.

85. Ивлеев Д.М., Шаповалов Н.К. Бабич В.Г. и др. Способы основной обработки почвы под сахарную свеклу. // Земледелие. 1997. -№ 6. -С. 27-28.

86. Интенсивная технология выращивания сахарной свеклы / Под ред. В.А. Петрова.- М.: Агропромиздат, 1987.- 320 с.

87. Калинин А.Т. Влияние способов основной обработки почвы на влажность и засоренность. // Научно-производственная конференция молодых ученых свекловодов,-1967.-78 с.

88. Калинин А.Т. Экология удобрения // Сахарная свекла. -1995.-№ 2.-С.13-14.

89. Калинин AJI. Продуктивность и технологические качества сахарной свеклы в зависимости от основной обработки почвы. // Сборник научных трудов. Воронеж. 1988.-56 с.

90. Кандыба Е.В., Никитина М.Б., Фатеева A.M. Использование биопрепаратов в сельском хозяйстве. // Химия в сельском хозяйстве. -1996.-N» 6.-С.6-8.

91. Кант Г. Зеленое удобрение / Перевод с немецкого Б.Д.Кирюшина. М.: Колос, 1982.- 128с.

92. Карасёв О.А. Минеральное питание продуктивность. // Сахарная свек-ла.-1998.-№ 4.-С.8-9.

93. Картамышев Н.И., Гончаров Н.Ф., Ремезюк И.Я. Минимальная обработка почвы на склонах // Земледелие.-1986.-№ 5.-С. 36-37.

94. Картамышев Н.И., Кудров А.П., Горбачев А.Н. Удобрения в системе у основной противоэрозионной обработки почвы. // Сахарная свекла.-1987.-№2.-С. 11-12.

95. Карцев Ю.Г., Лукин СВ. Возможен ли новый способ внесения удобрений. // Сахарная свекла.- 1993.-№ 4.-С.15-16.щ

96. Каштанов А.Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии. М.: Рос-сельхозиздат. 1974.-207 с.

97. Каштанов А.Н. Научные основы современных систем земледелия. М.: Агропромиздат. 1988.-255 с.

98. Каштанов А.Н. Основы экономики и организации земледелия.-М.: ВО * «Агропромиздат».-1988.-89 с.

99. Каштанов А.Н. Эрозия почв и меры борьбы с ней на Алтае // Водная и ветровая эрозия почвы и меры борьбы с ней в Сибири Новосибирск. Нау-ка.-1974.-С. 29-35.

100. Ю5.Кибасов П.Т. Влияние отвальной обработки почвы на влажность и пищевой режим почвы // Технологические вопросы обработки почвы. -Л.:: Гид-рометеоиздат Вып. 2.-1969.-С. 389-395.

101. Кивер В.Ф., Пилипенко А.Д., Мектеев С.Я. Минимализация обработки и микробиологическая активность почвы // Земледелие. -1977. № 7. -С. 411. Щ 42.

102. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.367 с.

103. Ю8.Кислинская Т.М., Павлюченко А.У. Правильный севооборот резерв повышения урожайности / Резервы увеличения производства сахарной свеклы и сахара / Сб. научн. трудов.-Воронеж.-1990.-219 с.

104. Ю9.Климинчук Н.Н., Пилигин B.C. Резервы повышения урожайности и качества сахарной свеклы / Материалы научной конференции молодых уче-■Щ ных.-1980.-170 с.

105. Ю.Колягин Ю.С., Карасев O.A. Минеральное питание и продуктивность. // Сахарная свекла.-1998.-№ 4.-С. 8-9.

106. Ш.Комер К.-Х. Особенности агротехники. //Сахарная свекла. -1996.-№ 2.-С. 22.

107. Корнеенко A.B., Калинин А.Т., Безлер Н.В. Как улучшить технологическое качество сырья. // Сахарная свекла.-1985.-№ 1 .-С. 6-7.

108. ПЗ.Корнеенко A.B., Нанаенко А.К. Будущее за ресурсосберегающими технологиями. // Сахарная свекла 1995.-№ 10.-С. 2-4.

109. Королев A.B., Бисер O.A., Малышкин Ю.В. Основы рациональной обработки почвы в Северо-Западной зоне Нечерноземья // Научные основы обработки почвы и чередования с.-х. культур в полевых севооборотах / Труды Ленинградского СХИ, 1976.-Т. 317.-С. 5-24.

110. Косинский B.C. Основы земледелия и растениеводства. М.: Колос, 1980.-335 с.

111. Пб.Костычев П.А. Почвоведение.-М.Л.: Сельхозгиз, 1940.-224 с.

112. Крамеров С.М. Повышение коэффициента использования питательных веществ//Химизация сельского хозяйства-1992.-№ 2.-С.81-86.

113. Кураков В.И. Влияние сроков обработок и норм регуляторов роста на продуктивность сахарной свеклы. // Научные основы повышения урожайности и технологических качеств в сахарной свекле. (Сборник научных трудов). 1985.-92 с.

114. Кураков В.И., Никитаева H.H., Ситникова В.В. Плодородие и экология // Сахарная свекла.-1993.-№ 3.-С. 12-13.

115. Кураков В.И., Никулышков И.М. и др. Плодородие почвы и удобрения. // Сахарная свекла.-1998.-№ 10.-С. 7-8.

116. Кураков В.И., Ситникова В.В., Александрова Л.В. Система питания сахарной свеклы в условиях дефицита минеральных удобрений. // Сахарная свекла.- 1995.-№9.-С. 8-10.

117. Кураков, Ситникова и др. Как обеспечить выход экологически чистой продукции. // Сахарная свекла. -1998. -№ 9. -С. 10-11.

118. Кутовая Н.Я. Связь показателей плодородия обыкновенных культур при различных обработках почвы // Интенсивное земледелие и пути повышения плодородия почв в Центрально-Черноземной зоне / Научные труды. Каменная Степь 1982.-С. 19-24.

119. Ладонин В.Ф., Алиев A.M. Комплексное применение гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии. М.:ВО Агропромиздат.-1991 .-271 с.

120. Лазарев В.И. Влияние агрохимических свойств типичного чернозема, удобрений и погодных факторов на продуктивность сахарной свеклы в различных видах полевых севооборотов: Дис. канд. с.-х. наук.- Москва.- 1990.126 с.

121. Лазарев В.И. От чего зависит урожайность? // Сахарная свекла-1997.-№ * 5.-С.14-15.

122. Лазарев В.И., Маслова З.С. Влияние чистого и различных видов сиде-рального пара на урожайность, качество продукции и плодородие почвы // Сахарная свекла,-1998.-№ 1.-С.13-14.

123. Лебедь Е.М. Удобрение, обработка почвы и продуктивность севооборотов // Земледелие.-1985.-№ 10.-С. 22-24.

124. Левченко П.Я. Альтернатива есть. //Сахарная свекла.-1995.- 5.-С.9-10

125. ИО.ЛепаП.М. Свекловодство. М.: 1941.-386 с.

126. Лошаков В.А. Специализированные зерновые севообороты и промежу-•Щ точные культуры в центральных областях Нечерноземной зоны РСФСР //

127. Международный сельскохозяйственный журнал.-1984.-№ 1.- С.33-36.

128. Лукин C.B. Влияние удобрений на урожайность и качество корнеплодов. // Сахарная свекла.-1993.-№ 1.-С.11-12.

129. Лукин СВ., Кирской Я.Т., Карцев Ю.Г. Использование азота сахарной свеклой, находящегося на различной глубине почвенного покрова и урожайность. // Сахарная свекла . -1992.-№ 1.-С. 6-7.

130. Макаров И.П., Муха В.Д. Плодородие и устойчивость земледелия. М.: ц. Колос, 1995.- С. 287.

131. Максютов H.A., Кремер Т.А. Сидераты защищают почву от эрозии и повышают плодородие // Земледелие. 1997.- № 12.-С. 27-28.

132. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия.-М.: Колос 1971.-391с.

133. Маслов А.Н. Эффективность энергосберегающих систем почвообра-ботки в орошаемых севооборотах. //Весник Российской академии сельскохозяйственных наук.-1996.-№ З.-С. 59-61.

134. Минеев В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения.- М.: Колос, 1993.-415с.

135. Минеев В.Г., Добрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения.-М.: Колос, 1993.-415 с.

136. Миронченко Ф.А., Зеленский H.A., Миронченко С.Ф. Длительное применение плоскорезной технологии и плодородие почвы // Земледелие 1983.-№ 12.-С.14-16.

137. Михновская А.Д., Сулейманова О.Г., Булыгин С.Ю. и др. Комбинированная обработка на склонах // Земледелие. -1984.- № 12.-С. 20-21.

138. Мишустин E.H. Ассоциация почвенных микроорганизмов М.: Наука М 1975.-С. 226-227.

139. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное бесплужное земледелие. -М.: Колос.-1984.-279 с.

140. Мосолов В.П. Сочинения, Т 4.-М.: 1954.-С. 5-568.

141. Мухортов Я.Н. Обработка, как фактор повышения эффективного плодородия почвы // Пути повышения плодородия почв и увеличения производства продуктов земледелия. / Научные труды -Каменная Степь- 1979--T.XVI-Вып. 1 С. 39-46.

142. Наумов С.А. Пути совершенствования обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв // Проблема земледелия М.: Колос. 1978. - С. 226-227.

143. Никитенко Г.Ф. Опытное дело в полеводстве. М.: Россельхозиздат.-1982.-386 с.

144. Никульников И.М., Кураков В.И. Ситникова В.В. и др. Как сохранить плодородие почвы // Сахарная свекла.-1998.-№ 8.-С.10-12.

145. Ш.Одреховский А.Ф., Петрова EJ1. и др. Сколько удобрений нужно свекле? //Сахарная свекла. -1998.-№ 9.-С. 13-18.

146. Орлова JI.B. Анализ развития сберегающих технологий в России // Сберегающее земледелие: Будущее сельского хозяйства России. Третья Международная научно-практическая конференция по консервирующему земледелию. Самара - 2003. - С. 10-15.

147. Пабат И.А. Энергосберегающая почвозащитная обработка почвы под кукурузу. // Земледелие. -1986.-№ З.-С. 45-46.

148. Пабат И.А., Горбатенко А.И., Нестерец В.Г. Влияние плоскорезной обработки на засоренность посевов // Земледелие.-1987.-№ З.-С. 34-35.

149. Павленко А.Ф. К вопросу основной обработки почвы под сахарную свеклу // Научно-производственная конференция молодых ученых свеклово-дов-1967,-С.86.

150. Павлеченко А.У., Кислинская Т.Н. Влияние возделываемых культур в звеньях свекловичных севооборотов на почвенное плодородие. // Земледелие.-! 998.-№ 2.-С.18-19.

151. Панченко В.Ф., Власеленко и др. Какой способ эффективнее? // Сахарная свекла.-1998.-№ 11.-С.15-16.

152. Петров В.А., Зубенко В.Ф. Свекловодство.- М.: Агропромиздат, 1991.-191с.

153. Петров Ю.П. Результаты исследований по применении сидератов на эродированных Черноземах // Информ. сборн. М.: АгороНИИТЭИПП.-1987.-Вып. 2.-С. 11-15.

154. Побережный Ф.В. Выращиваем свеклу без гербицидов. // Сахарная свекла.-1998.-№ 7.-С.13-14.

155. Погребняк С.П., Недашковский А.И., Мальцевецкая Н.М. Плантациям сахарной свеклы оптимальный уровень влагообеспеченности. // Сахарная свекла.-1998.-№ 7.-С.9-11.

156. Погребняк С.П., Устименко-Вакуловский A.B., Сук О.Т. Закономерности образования корнеплодов и сахаронакопления. // Сахарная свекла.-1992.-№ 2.-С.14-18.

157. Пошон Ж., де Баржак Г. Почвенная микробиология. Перев. с франц.-М.: Изд-во иностранной литературы, 1960.-560 с.

158. Прицеп Н.И. Калий и продуктивность свеклы // Сахарнаясвекла.-1992.-№ 2.-С.21-23.

159. Пронин Д.А. Консервирующие технологии обработки почвы в Германии и России // Сберегающее земледелие: Будущее сельского хозяйства России. Третья Международная научно-практическая конференция по консервирующему земледелию. Самара - 2003. - С. 22-24.

160. Пружин М.К., Волобуев А.П., Кривчиков А.Е. Взаимодействие факто-4 ров урожайности и качества свеклы // Сахарная свекла.-1987.-№12.-С.25-28.

161. Пружин М.К., Курасова JI.M., Остроумов В.Б. Агротехнические факторы и технологические качества корнеплодов сахарной свеклы Труды. Выпуск к 200-летию свеклосахарного производства в России.-Курск, 1997.-С. 3-8.

162. Пружин М.К., Остроумов В.Б., Курасова JT.M. Гербициды и качество сырья//Сахарная свекла.-1997.-№ 11.-С. 19-21.

163. Прянишников Д.Н. Об удобрении полей и севооборотах. М. 1962.-254с.ф 170.Пупонин А.И. Минимальная обработка почвы. М.: ВНИИТЭИСХ,1978.-47 с.

164. Рабочев И.С., Бахтин П.У. Индустриализация земледелия и плодородие почв. // Проблема земледелия М.: Колос, 1978.-С.157-160.

165. Рамазанов Р.Я. Влияние длительного применения почвозащитной обработки на вводно-физические свойства почв Южного Урала // Весник с.-х. науки.-1985.-Ш.-С.58-64.

166. Ревут И.Б. Вопросы теории обработки почвы // Теоретические вопросы обработки почвы. -JL: Гидрометеоиздат.-1968.-С. 7-18.

167. Ревут И.Б. Физика почв. J1.: Колос, 1972.-368 с.

168. Рейрдан Стив Переход на сберегающие технологии // Сберегающее земледелие: Будущее сельского хозяйства России. Третья Международная научно-практическая конференция по консервирующему земледелию. Самара - 2003. - С. 26-32.

169. Рубенштеин М.И., Сергеенко В.А. Влияние обработки почвы на плодородие богарных сероземов // Совершенствование зональных почвозащитных технологий возделывания полевых культур. Целиноград.-1982.-С.37-41.

170. Санковский В.И. Чизелевание в условиях Белоруссии // Земледелие.-1985.-№ 9.- С.40-41.

171. Сапронов Н.М., Борисенко JI.A., Пружин М.К., Дубич A.B. Все зависит от питания // Сахарная свекла.-1994.-№11.-С.12-13.

172. Сапронов Н.М., Борисенко JI.A., Пружин М.К., Дубич A.B. Все зависит от питания. // Сахарная свекла. -1994.-К» 1.-С.12-13.

173. Сапронов Н.М., Дудкин В.М., Пружин М.К. и др. Влияние сидератов на технологические качества сахарной свеклы // Сахарная свекла.-2001.-№5.-С.14-16.

174. Сапронов Н.М., Пружин М.К. Исследование факторов повышения технологических качеств сахарной свеклы на основе теории планирования эксперимента / Труды РНИИСП Вып.З. - Курск, 2001.-С. 20-26.

175. Сапронов Н.М., Пружин М.К. Концептуальное обоснование структуры сырьевой зоны сахарного завода // Сахар. 2001.-№4.-С. 10-12.

176. Сапронов Н.М., Пружин М.К., Курасова Л.М. Ресурсосберегающая технология уборки и хранения сахарной свеклы // Сахарная промышленность.-! 996.-№5.-С.З-4.

177. Саранин Е.К. Изменение биологических свойств почвы при внедрении биологизированных систем земледелию. / Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук.-1976.-68 с.

178. Сдобников С.С. О периодическом оборачивании пахотного слоя почвы в системе безотвальной обработки // Теоретические вопросы обработки почвы. -Л.: Гидрометеоиздат. 1968.-С. 79-85.

179. Сдобников С.С. Обработка почвы и питание растений. // Земледелие.-1980.-№ 8.-С. 18-21,

180. Сдобников С.С. Пахать или не пахать? М., 1994.-228 с.

181. Сидоров М.И. Научные и агротехнические основы чередования культур в полевых севооборотах Центрального Черноземья.- Воронеж, 1978.- 61с.

182. Сидоров М.И. Плодородие и обработка почвы Воронеж; Центр.-Черн. книжное издательство, 1981.-91 с.

183. Сидоров М.И. Современные тенденции в обработке почвы. // Земледелие. -1978.-№ 7.-С. 59-61.

184. Сидоров М.И., Зезюков Н.И. Научные основы земледелия на черноземах: Учебное пособие.-Воронеж, ВСХИ, 1988.-120 с.

185. Сидоров М.И., Зезюков Н.И. Роль негумифицированных растительных остатков в земледелии // Вестник с.-х. науки.-1981.- № 11.- С. 78-84.

186. Слободян С.Н. Оптимизировать дозу удобрений // Сахарная свекла.-1992.-№ 4. С.21-22.

187. Смирнов П.М., Муравин Э.А. Агрохимия.-2-e изд. перераб. и доп. М.: Колос, 1984.-304 с.

188. Спичак В.В., Пружин М.К., Остроумов В.Б. и др. Качество свекловичного сырья при использовании гербицидов // Сахар. 1999.-№ 1.-С.6-7.

189. Спичак В.В., Сапронов Н.М., Пружин М.К. и др. Повышение технологических качеств сахарной свеклы при возделывании и уборке.- Курск, РНИ-ИСП, 1995.-25с.

190. Спичак В.В., Сапронов Н.М., Пружин М.К. Технологические качества сахарной свеклы при интенсивном применении гербицидов в период вегетации // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.-1997.-№ 5.-С. 38-39.

191. Спичак В.В., Сапронов Н.М., Пружин М.К., Дубич A.B. Агротехнические приемы и технологические достоинства свекловичного сырья // Сахарная промышленность.-1996.-№3.-С.2-4.

192. Спичак В.В., Сапронов Н.М., Пружин М.К., Морозов А.Н. и др. Методические рекомендации по формированию сырьевых зон сахарных заводов, заготовке и хранению сахарной свеклы.-М.: РАСХН, 2004.-58 с.

193. Стотченко В.Ф., Краевский А.Н., Грищевко И. А. Почвозащитная технология возделывания ячменя // Земледелие. -198б.-№ 11.-С. 34-35.

194. Тараторин Г.Ф., Тараторина A.C. Отвальная плоскорезная или комбинированная? // Земледелие.-1987.-№ З.-С. 35-36.

195. Тимергадиев И.Ф., Глотова В.А. Особенности основной обработки почвы при почвозащитной технологии. // Сахарная свекла.-1995.-№ 9.-С. 7-8.

196. Титаренко В.Д. Рациональная система земледелия. // Сахарная свекла.1994.-№ 9.-С. 11-12.

197. Улучшение технологических качеств сахарной свеклы / В.Ф. Зубенко, К.А. Маковецкий, A.B. Устименко-Вакумовский и др.; Под редакцией В.Ф. Зубенко.-К.: Урожай, 1989.-208 с.

198. Фисинов A.B., Клез В.Ф. Обработка почвы и семена сорняков // Земле-делие.-1982.-№ 5.-С.19-20.

199. Фолкнер Э.Х. Безумие пахаря. Пер с англ. М.: Госиздат с.-х. Литерату-ры.-1959.-276 с.2Ю.Хелемский М.З. Об определении технологических качеств свеклы // Сахарная свекла.-1995.-№ 1.-С.12-13.

200. Хелемский A.A. Приемка и хранение сахарной свеклы. М. - Пищевая промышленность.- 1980.-96 с.

201. Хелемский A.A., Величко В.В. Без гербицидов // Сахарная свекла.1995.-№ 5.-С. 13-14.

202. Череповецкий A.C. Влияние окучиваний на засоренность сахарной свеклы. / Научные разработки в свекловодстве Центрально-Черноземной полосы. (Сборник научных трудов), 1985.-98 с.

203. Черкашин М.В. Технологические качества сахарной свеклы в зависимости от способов основной обработки почвы. // Сахарная промышленность,-1985.-№ 11.-С. 45.

204. Шаповалов Н.К., Мезепин C.K, Долженко H.K. и др. Для урожая важно все / Сахарная свекла.- 1997.- № 6.- С. 13-15.

205. Шикула Н.К. Земледелие без плуга // Земледелие.-1983.-№ 11.-С. 51-57.

206. Широков Ю.А. Экономические аспекты применения минимальных технологий // Сберегающее земледелие: Будущее сельского хозяйства России. Третья Международная научно-практическая конференция по консервирующему земледелию. Самара - 2003. - С. 24-26.

207. Шкаредный И.С., Пятковский Н.К., Юрчак В.П., Хмельницкий A.A. // Сахарная свекла 1994.-№ 10.-С. 7-8.

208. Шпаар Д., Кулик А., Марграф А. Свекловодству современную технологию. // Сахарная свекла.-1994.-№ 2.-С.23-24.

209. Шубин В.Ф., Сухов А.Н. Сравнительная эффективность отвальной, плоскорезной и комбинированной обработок светло-каштановых почв Нижнего Поволжья // Теоретические вопросы обработки почв. JL: Гидрометео-издат. 1969. - Вып. 2. С. 105-111.

210. Экологическая безопасность и охрана природных ресурсов Курской области. Курск.-1998.-70 с.

211. Яговенко О.О., Такунов И.П., Ивашкина A.B. Эффективность люпино-вых паров. // Земледелие .-1997.-№ 1.-С. 11-12.

212. Якименко В. Н., Шкаредный И.С., Одреховский А.Ф. и др. Основная обработка. // Сахарная свекла.-1994.-№ 11.-С. 5-7.

213. Якименко Н., Олейников Н. Больше сахара с гектара посева сахарной свеклы. Воронеж, Центрально-Черноземное изд-во.-1966.-112 с.

214. Яценко В.Г. В помощь свекловодству. Воронеж. 1975.-135 с.

215. Яценко В.Г., Пилюгин В.В. Обработка почвы под сахарную свеклу и ее предшественники // Научные системы земледелия // Сахарная свекла.- 1997.-№ 7.-С. 11-13.

216. Яценко Я.Г., Пузиков JI.C, Павлюченко А.У. Совершенствование систем обработки почвы в зерносвекловичном севообороте. // Земледелие.-1998.-№ 2.-С. 8-10.

217. Benoit G.R., Mostaghijni S., Young R.A., Lindstrom M.I. Tillage-resifue effekt on snow ever, soil water, temperature and frost // Trans ASAE. Soseph. Vich. 1986.29.2. S. 473-479.

218. Blak J.D.F. The development of an impermeablt Jdver under sraw muich in soil mand gement trial Austral. J. exp. Afrie. Animul Hyshonfry-3 (1963) -r.9.-s.101-104.

219. Blak I.R., Rotz C.A. Christenson D. Results of an economij comparison of conventional and chisel prow conservation tillage system in the southeast Saginaw coaatal drainage basin /A systems approach to conservation tillage, 1985.-H.191)213.

220. BIac A., Hebicide additive can qive extra perk to pargs //Farmers Weekli.-1997.-126, N8.-c.56.

221. Brea John Classical biological control An enfangered discipline // Biot. Pollot.: Ojntr and Jmpakt Jnvasine Exot. Spec; Froc, Sjmp. Jndiana polis., Indiana, Jst.25-26,1991.- Jndianapolis.-l 993.-C.215-222.

222. Coughlan K.H. Binary packing theory and physical properties of aggregates Australian I. of SoilScience, 1978.V, 16, N 13, p. 283-289.

223. Neal M. Biopesticides harmonization of regis fration reguirements within EV directive 91/414 - an industry view //Dull. OEPP.-l997-27, № 1.-C.89-93.

224. Cfcenadi D. Characterization and potentional use of humis a»Dids asnew growth promoting substancts // Brighton Crop Frot. Conf: Weeds, 1995: Vol, 1.-Faraham, 1995 .-C. 19-25.

225. Johnson B. Rerfarmance of plant dranch regulators on wellmaintained tall fescue turf// Req. Bull. / Gra. Agr. Exp. Stat. Goll. Fgr. V niv. Ga.-1991.-N 404,-C.l-28.

226. Lepper C. Should you leave in shed? // Successful Farming. 1976. 74.11. s.36-38.

227. Harris Robert Trials shov jield boost wift routine PAR sprau // Fanners Weeklj.-1996.-124, N12.-C.60.

228. Hoogmoed W.B., Derpsch R. Chisel ploughing as an alternative tillage system in Parana., Brazil / Soil Tillage Res., 1985.-V.6.-N1.-P.53-67.

229. Pape T., Kosbohrer M. MDDDYS Wachstumsreglerein satz im intergri-erten pflanztnschutz: Yortr. 49 Pflanztnscjutz Heidelberg, 26-29 Sept. // Mill, Biol Bundesast. Land-und Forstwirt Berlin.-1996.-N 301.-C.524.

230. Siemens J.C., Mitchell J.K. Tillage system: considerations based on erosion, crop production and costs / Illinois Res., 1988.-V.30.-N3/4.-P.6-9.