Эффективность способов и глубины обработки почвы, сидератов и минеральных удобрений при возделывании подсолнечника на силос в условиях Центрального Черноземья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Зеленин, Андрей Валентинович

  • Зеленин, Андрей Валентинович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2009, Курск
  • Специальность ВАК РФ06.01.01
  • Количество страниц 105
Зеленин, Андрей Валентинович. Эффективность способов и глубины обработки почвы, сидератов и минеральных удобрений при возделывании подсолнечника на силос в условиях Центрального Черноземья: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.01 - Общее земледелие. Курск. 2009. 105 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Зеленин, Андрей Валентинович

ВВЕДЕНИЕ

1. Состояние технологий возделывания подсолнечника в Центральном Черноземье (обзор литературы)

1.1. Подсолнечник. Объемы его производства и продуктивность в России и в Центральном Черноземье

1.2. Значение севооборотов в земледелии

1.3. Обработка почвы при возделывании подсолнечника

1.4. Удобрения

1.5. Производство органического вещества в чистом и сидеральных 28 парах

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

2. Цель, задачи, программа, методика и условия проведения исследований

2.1. Цель и задачи исследований

2.2. Программа и методика исследований

2.3. Агроклиматическая характеристика региона и условия погоды в период проведения исследований

2.4. Почвенные условия 44 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3. Формирование насаждений подсолнечника под влиянием способа и глубины обработки почвы, удобрений и сидеральных культур

3.1. Всходы на 1 погонном метре

3.2. Количество растений подсолнечника перед уборкой, шт на 1 пог. м

3.3. Количество растений подсолнечника перед уборкой, тыс./га

3.4. Масса одного растения подсолнечника в период уборки

4. Влияние минеральных удобрений, сидератов, способов и глубины обработки почвы на плотность и биологическую активность почвы

4.1. Плотность почвы

4.2. Биологическая активность почвы

5. Влияние способов и глубины обработки почвы, минеральных удобрений и сидератов на содержание в почве доступной влаги и элементов минерального питания

5.1. Усвояемая влага в почве

5.2. Элементы минерального питания

6. Фитосанитарное состояние подсолнечника в зависимости от способов и глубины обработки почвы, минеральных удобрений и сидератов

6.1. Засоренность подсолнечника

6.2. Болезни подсолнечника

7. Влияние способов и глубины основной обработки почвы, доз минеральных удобрений и сидератов на эффективность возделывания подсолнечника на силос

7.1. Урожайность силосной массы подсолнечника

7.2. Экономическая эффективность

7.3. Биоэнергетическая эффективность возделывания подсолнечника на силос

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность способов и глубины обработки почвы, сидератов и минеральных удобрений при возделывании подсолнечника на силос в условиях Центрального Черноземья»

Актуальность темы. Подсолнечник является одной из важнейших масличных, технических и кормовых культур. С его введением в сельскохозяйственное производство растет потребление в качестве продукта питания ценнейшего растительного масла, повышается эффективность растениеводства, улучшается кормовая база для животноводства.

Подсолнечник по сравнению с наиболее распространенной кормовой культурой - кукурузой, более холодостоек, менее требователен к теплу и плодородию почв. Поэтому его можно высевать значительно раньше, чем кукурузу и, следовательно, получать значительно раньше ценный сочный корм для животноводства. С одной стороны это очень важно для обеспечения животноводства кормами в ранний весенний период, а с другой позволяет разгрузить весенние полевые работы — позволяет выполнить посев других культур в наиболее благоприятные сроки и обеспечить этим получение высоких урожаев.

Кроме того, подсолнечник на зеленый корм и ранний силос можно возделывать по зерновой технологии и, следовательно, его можно использовать как страховую культуру для производства масла.

Но внедрение этой культуры в сельскохозяйственное производство имеет и отрицательные стороны. Всего, что дает положительного подсолнечник, в настоящих условиях, можно достичь лишь при интенсификации его производства. А увеличение интенсификации — это увеличение применения минеральных удобрений, увеличение количества и глубины обработки почвы. Это в свою очередь усиливает деградацию почв. Происходит ухудшение свойств почвы, снижается содержание в ней гумуса, уменьшается урожайность сельскохозяйственных культур в т.ч. и подсолнечника. Это происходит потому, что технология возделывания его энергоемка, несовершенна. Она содержит в своем составе много трудоемких и малоэффективных приемов, таких как основная обработка почвы, использование в большом количестве минеральных удобрений и недооценка применения удобрений растительного происхождения - сидератов. В данной работе была поставлена цель, устранить отмеченные недостатки.

Целью нашей работы было изучить и разработать менее энергоемкие и более эффективные технологические приемы, уменьшить затратность и повысить производительность технологий возделывания подсолнечника на силос в условиях Центрального Черноземья.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучить возможность уменьшения глубины основной обработки почвы с 25-27 см до 10-12 см и предложить производству более эффективную технологию обработки почвы при возделывании подсолнечника.

2. Определить экономическую эффективность уменьшения норм внесения минеральных удобрений, без снижения урожайности зеленой массы подсолнечника при возделывании его на силос.

3. Разработать приемы альтернативные минеральным удобрениям и частично заменить элементы питания заводского происхождения на элементы питания растительные.

4. Показать влияние изучаемых приемов на почвенные условия, рост, развитие и урожайность подсолнечника и дать им экономическую и энергетическую оценку.

Личный вклад автора состоит в разработке им рабочей гипотезы и программы исследований, проведении полевых и лабораторных опытов, обобщении результатов исследований, формировании отчета, защищаемых положений, выводов и предложений производству.

Научная новизна работы. Впервые для условий Центрального Черноземья доказана возможность уменьшения глубины основной обработки почвы с 25-27 до 10-12 см; снижения норм внесения минеральных удобрений на 50 % (со 120 до 60 кг действующего вещества на 1 га азота, фосфора и калия) при возделывании подсолнечника в системе сидератов.

Практическая значимость работы состоит в том, что разработанные приемы не ухудшают условия роста и развития подсолнечника, повышают урожайность зеленой массы, экономическую и энергетическую эффективность его, т.е. способствует увеличению производства продукции и уменьшает энергоемкость ее возделывания.

Апробация работы. Работа широко апробирована. Основные положения и результаты докладывалась на научно-практических конференциях преподавателей, студентов и аспирантов Курской и Белгородской сельскохозяйственных академий, на совещаниях руководителей и специалистов хозяйств Белгородской и Брянской областей и др.

Защищаемые положения:

1. Уменьшение глубины рыхления почвы с 25-27 до 10-12 см не снижает урожайности зеленой массы подсолнечника.

2. Уменьшение доз внесения минеральных удобрений со 120 до 60 кг действующего вещества на 1 га (азота, фосфора и калия) не снижает урожайности зеленой массы подсолнечника при возделывании его в системе сидеральных культур.

3. Возделывание промежуточных сидеральных культур улучшает условия роста подсолнечника и повышает урожайность зеленой массы его (+2,1; 4,0 т/га).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация написана на русском языке. Изложена на 102 страницах компьютерной верстки, состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству, содержит 37 таблиц. Список использованной литературы включает 142 источника, в т.ч. 11 иностранных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Зеленин, Андрей Валентинович

выводы

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы: приемы биологизации земледелия: мелкая основная обработка почвы, сокращенные дозы минеральных удобрений и насыщение звеньев севооборотов промежуточными сидеральными культурами снижают энергоемкость и повышают продуктивность возделывания подсолнечника в севообороте.

При этом обеспечивается:

1. Количество всходов, густота насаждений и масса растений практически на уровне традиционного земледелия (на уровне контроля).

2. Плотность и биологическая активность почвы не ухудшаются в связи с уменьшением глубины обработки почвы и сокращении доз минеральных удобрений. Однако возделывание промежуточных сидеральных культур снижает плотность и повышает биологическую активность почвы.

3. Содержание доступной влаги в почве в слое 0-100 см в период полных всходов не зависит от глубины рыхления и доз вносимых минеральных удобрений, но возрастало в связи с возделыванием промежуточных сидеральных культур и способствовало росту растений за период вегетации.

4. Содержание элементов питания в почве определялось в основном количеством вносимых удобрений, сидеральными культурами и урожайностью силосной массы подсолнечника

5. Засоренность посевов подсолнечника незначительно (на 5,7 %) уменьшилось в связи с уменьшением глубины рыхления с 25-27 см до 10-12 см, несколько больше (10,8 %) это снижение было в связи с возделыванием промежуточных сидеральных культур и практически не зависело от доз вносимых минеральных удобрений.

6. Поражаемость растений подсолнечника белой гнилью и заразихой мало зависела от изучаемых факторов. Несколько меньшим оно было лишь на вариантах с возделыванием промежуточных сидеральных культур.

7. Возделывание подсолнечника на отвальном фоне обеспечило прибавку урожая силосной массы подсолнечника в 5,7 т/га.

8. Уменьшение глубины рыхления с 25-27 см до 10-12 см не снижало урожайности зеленой массы подсолнечника. Однако и прибавка урожая здесь была не высока и составила всего лишь 0,4 т/га.

9. При половинной дозе минеральных удобрений урожайность силосной массы практически не изменялась. Зато при полуторной дозе минеральных удобрений она возрастала на 1,1-1,5 т/га.

10. Возделывание промежуточных сидеральных культур обеспечило наибольший эффект. Здесь прибавка урожая составляла от 2,1 до 4,0 т/га.

11. Экономическая и биоэнергетическая эффективность в основном следовала за урожайностью силосной массы. И по этим показателям большая эффективность наблюдалась при возделывании подсолнечника в системе промежуточных сидеральных культур.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В хозяйствах всех форм собственности, наряду с традиционной технологией возделывания подсолнечника на силос, применять технологию, основанную на мелкой обработке (на 10-12 см) почвы, с внесением азота, фосфора и калия по 60 кг/га действующего вещества каждого и возделыванием промежуточных сидеральных культур в севообороте под одну или две культуры подсолнечникового звена.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Зеленин, Андрей Валентинович, 2009 год

1. Агапов А.И. Соотношение капиллярной и некапиллярной скважности как фактор водообеспеченности растений / А.И. Агапов, Н.И. Моргунов //Почвоведение 1957. - № 12. - С. 45-50.

2. Агеев В.В. Интенсивное использование пашни В.В. Агеев М.: Россельхозиздат, 1984.-200 с.

3. Акиндинов И.С. Способы обработки черного пара в зоне неустойчивого увлажнения / И.С. Акиндинов // Земледелие.-1960.-№ 1.-С. 84-88.

4. Андрюхов В.Г. Подсолнечник / В.Г. Андрюхов, Н.Н. Иванов,

5. A.И. Туровский. М.: Колос, 1975. - 52 с.

6. Андрюхов В.Г. Подсолнечник в Центрально-Черноземной зоне /

7. B.Г. Андрюхов, Н.Н. Иванов. Воронеж, 1978. - 78 с.

8. Андрюхов В.Г. Научное обоснование и разработка технологий возделывания кукурузы и подсолнечника в засушливой степи Российской Федерации: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук / В.Г. Андрюхов. Волгоград, 1992. - 58 с.

9. Балев П.М. Окультуривание старопахотного суглинка / П.М. Ба-лев, О.А. Раскутан // Известия ТСХА.-1972.-вып.2.-С.28-36.

10. Баранова М.И. Основная обработка почвы в Белгородской области / М.И. Баранова // Масличные культуры.-1987.-№4.-С. 32-33.

11. Белевцев Д.Н. Основная обработка почвы под подсолнечник / Д.Н. Белевцев, В.И. Медведев, Н.И.Зорин // Земледелие.-1977.-№ 10.-С.40-41.

12. Борисоник З.Б. Подсолнечник / З.Б. Борисоник, И.Д. Ткалич, А.И. Науменко. Киев: Урожай, 1985. — 160 с.

13. Бузинов П.А. О миграции фосфора суперфосфата в западнопред-кавказском выщелоченном черноземе / П.А. Бузинов, В.П. Суетов // Научные труды ВНИИМК. Майкоп, 1955. - Вып. 3. - С. 85-87.

14. Васильев Д.С. Подсолнечник / Д.С. Васильев.-М.: Агропромиз-дат, 1990.-174 с.

15. Васильев Д.С. Место подсолнечника в севообороте и основная подготовка почвы / Д.С. Васильев, В.И. Марин, В.И. Кондратьев, А.И. Токарева // Биология, селекция и возделывание подсолнечника. М.: Агропром-издат, 1992.-С. 167-172.

16. Вершинин П.В. Почвенная структура и условия ее формирования / П.В. Вершинин.-М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958.-187 с.

17. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения / В.Р. Вильяме. М.: Сельхозгиз, 1939. - 447 с.

18. Вильяме В.Р. Основы земледелия / В.Р. Вильямс.-М.: Огиз-Сельхозгиз, 1948.-225 с.

19. Витер А.Ф. Динамика углекислого газа в почвенном воздухе / А.Ф. Витер, В.Т. Калашников // Научн. труды ВСХИ. Воронеж, 1973.-Т. 10.-С. 15-18.

20. Витер А.Ф. Влияние способов и глубины обработки на плодородие черноземов и урожайность сельскохозяйственных культур в ЦентральноЧерноземной зоне / А.Ф. Витер // Минимализация обработки почвы. М.,1984.-С.166-175.

21. Витер А.Ф. Повышение почвенного плодородия различными обработками / А.Ф. Витер // Влияние технологии возделывания сельскохозяйственных культур на плодородие почв: Научные труды. — Каменная Степь,1985.-С. 94-101.

22. Воробьёв С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья / С.А. Воробьёв.- М: Колос, 1982. С. 39-46.

23. Головко Д.М. Влияние калийного питания на рост и продолжительность жизни листьев подсолнечника / Д.М. Головко // Физиология растений.-155.-Вып. 2.-Т.2.-С. 148-156.

24. Горяинов М.Н Удобрения и жирообразовательный процесс в семенах подсолнечника / М.Н. Горяинов // Подсолнечник.-Краснодар, 1940.-С.258-278.

25. Гринев Я.П. Влияние удобрений на урожай и качество семян подсолнечника / Я.П. Гринев // Химия в сельском хозяйстве. 1976. - №9. -С. 33-34.

26. Гроздинский A.M. Аллелопатия растений и почвоутомление / A.M. Гродинский.- Киев, Наукова думка, 1991. 492 с.

27. Демиденко Т.Т. Некоторые вопросы питания подсолнечника / Т.Т. Демиденко, Н.М. Рухлядева // Известия АН ССС.-1944.-№1.-С. 54-57

28. Демиденко Т.Т. К теории и практике минерального питания сахарной свеклы, подсолнечника и яровой пшеницы // Т.Т. Демиденко // труды Киевского СХИ.-Киев, 1949.-T.V.-C. 138-159.

29. Демченко И.П., Полуэктов Е.В. Надежный комплекс почвозащитных мероприятий // Земледелие, 1983. №3. - С. 22-24.

30. Дмитриева Т.Ф. Удобрения под подсолнечник / Т.Ф. Дмитриева, Н.И. Калинин // Масличные культуры.-Краснодар, 1940.-С. 56-61.

31. Докучаев В.В. Избранные сочинения /В.В. Докучаев.-М.: Сель-хозгиз, 1949.-Т. III.-325 с.

32. Долгов С.И. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы / С.И. Долгов, С.А. Модина.-JI., 1969.-Вып.2.-С. 54-64.

33. Долгополова Н.В. Сидеральные пары как предшественники озимой пшеницы в Центральном Черноземье: дис. . канд. с.-х. наук / Долгополова Н.В.: КГСХА.-Курск.-2006.-С. 81-88.

34. Дояренко А.Г. Избранные сочинения / А.Г. Дояренко.-М.: Изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1963.-496 с.

35. Дринча В.М. Совершенствование зяблевой обработки деградированных земель в Нижнем Поволжье / В.М. Дринча, И.Б. Борисенко, А.В. Ерохин // Земледелие.-2003.-№ З.-С. 20-21.

36. Дудкин В.М. Севообороты в современном земледелии России.-Курск: Изд-во КГСХА, 1997. 155 с.

37. Дьяков А.Б. Отток азота из вегетативных органов растений в период формирования семян / А.Б. Дьяков // Вестник сельскохозяйственной науки.-1969.-№11.-С. 5.

38. Дьяков А.Б. Ботаническая характеристика и биологические особенности подсолнечника / А.Б. Дьков // Водообмен / Биология, селекция и возделывание подсолнечника.-М.: Агропромиздат, 1992.-С. 12-16.

39. Дьяков А.Б. Физиология подсолнечника / А.Б. Дьяков. Краснодар: ВНИИ масличных культур, 2004.-76 с.

40. Захаренко А.В. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия / А.В. Захаренко. М.: Изд-во МСХА, 2000. -468 с.

41. Иванов В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фи-тоценозов. М.: Наука, 1973. - 294 с.

42. Иванов Н.Н. Обработка почвы и применение удобрений / Н.Н. Иванов, В.П. Байко, А.Ф. Витер.-М.: Россельхозиздат, 1971.-128 с.

43. Иванов П.К. Приемы создания мощного пахотного слоя на черноземах / П.К. Иванов. М.: Сельхозгиз, 1953.-110 с.

44. Иванов П.К. Плотность почвы и урожай / П.К. Иванов, Л.И. Коробова // Вестник сельскохозяйственной науки. 1968. - №7. - С. 2-6.

45. Игнатьев Б.К. Удобрение подсолнечника / Б.К. Игнатьев // Агрохимия и удобрение полевых культур. Краснодар, 1968. - С. 156-169.

46. Игнатьев Б.К. Удобрение масличных культур / Б.К. Игнатьев // Агротехника масличных культур: Сб. научн. тр.-Краснодар, 1968.-С.298-311.

47. Кант Г. Зеленое удобрение (пер. с нем. Б.Д. Кирюшина) / Г. Кант. -М.: Колос, 1982.-128 с.

48. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем / Г. Кант. -М.: Агропромиздат, 1988.

49. Карпачевский JI.O. Жизнь почвы / JI.O. Карпачевский.-М.: Знание, 1989.-64 с.

50. Картамышев Н.И. Научные основы обработки почвы / Н.И. Кар-тамышев.-Курск, Изд-во КГСХА, 1996.-146 с.

51. Качинский Н.А. О структуре почвы, некоторых ее водных свойствах и дифференциальной порозности / Н.А. Качинский // Почвоведение. -1947. № 6.-С. 336-347.

52. Качинский Н.А. Физика почв / Н.А. Качинский.-М.: Высшая школа, 1965.-323 с.

53. Квасников В.В. Глубокая вспашка на черноземах / В.В. Квасников. Воронеж: Обл. книгоизд-во, 1951.-28 с.

54. Квасников Интенсивность выделения углекислоты из почвы при отвальной и безотвальной вспашках / В.В. Квасников, М.И. Комаров // Почвоведение.- 1957.-№7.-С. 47-51.

55. Квасников В.В. Агротехнические основы севооборотов / В.В. Квасников // Земледелие.-М., 1958.-С. 300354.

56. Кильдюшкин В.М. Изменение агрофизических свойств черноземов в ландшафтных системах земледелия / В.М. Кильдюшкин, В.К. Бугаев-ский // Бюл. ВИУА.-2001 .-№ 114.-С.104.

57. Коломиец А.П. Агрофизическое обоснование совершенствования обработки почвы под сахарную свеклу / А.П. Коломиец // Теоретические вопросы обработки почвы.-Л., 1969.-Вып. 2.-С. 289-290.

58. Коломиец А.П. Агрофизические основы и пути совершенствования обработки при возделывании сахарной свеклы в лесостепи УССР: Авто-реф. дис. д-ра с.-х. наук / А.П. Коломиец.-Кишинев, 1978.-41 с.

59. Костычев П.А. Почвы Черноземной области России / П.А. Кос-тычев.-М.-Л.: Огиз-Сельхозгиз, 1937.-240 с.

60. Котлярова О.Г. Почвозащитная система в интенсивном земледелии Центрально-Черноземной зоны / О.Г. Котлярова. Воронеж. Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1990.-268 с.

61. Котоврасов И.П. Влияние механической обработки на плодородие мощного малогумусного чернозема в лесостепи Украины / И.П. Котоврасов // Минимализация обработки почвы.-С.: Колос, 1984.-С. 106-115.

62. Краевский А.Н. Сроки возвращения подсолнечника в севообороте / А.Н. Краевский // Земледелие.-1995.-№6.-С. 31-33.

63. Куркин A.M. Способы и глубина обработки почвы, минеральные удобрения и сидераты при возделывании кукурузы на силос: дис. . канд. с.-.х наук / Куркин A.M.: КГСХА. Курск.-2006.-С. 27-34.

64. Листопадов И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии / И.Н. Листопадов, И.М. Шапошников. М.: Россельхозиздат, 1984. - 205 с.

65. Лобков В.Т. Почвоутомление при выращивании полевых культур / Лобков В.Т.-М.: Колос, 1994.- 112 с.

66. Ломакин М.М. Составление модели оптимальной системы обработки почвы / М.И. Ломакин, С.А. Семенов, Л.А. Семенова // Земледелие.-1995.-№ 5.-С. 43-45.

67. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечернозёмной зоны / В.Г. Лошаков. -М., 1980, 133 с.

68. Лукашев А.И. Повышение эффективности применения минеральных удобрений под подсолнечник / А.И. Лукашев, В.П. Суетов, Н.М. Тишков, Н.Н. Прядко // Селекция, семеноводство и технология возделывания технических культур.-М.: Колос, 1980.

69. Лукашев А.И. Результаты исследований по применению удобрений под подсолнечник / А.И. Лукашев // Агротехника и химизация масличных культур.-Краснодар, 1983.-С. 34-41.

70. Лыков A.M. Влияние обработки на гумусовый баланс дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии / A.M. Лыков, В.В. Грищенко Е.М. Вьюгин. -М.: Изд-во МСХА, 1978.-С. 11-31.

71. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне / A.M. Лыков. М.: Россельхозиздат, 1982. - 142 с.

72. Лютц Э.Г. Влияние различных систем обработки дерново-подзолистой почвы на динамику содержания углекислоты в почвенном воздухе под подсолнечником / Э.Г. Лютц // Научн. докл. высшей школы: Биологические науки. М., 1971.-№ 12(96).-С. 105-108.

73. Марин В.И. Основная обработка почвы, под подсолнечник / В.И. Марин, Л.И. Токарев // Технические культуры. 1988. - № 5. - С. 7-8.

74. Мацкевич В.Б. Режим углекислоты в воздухе почв Каменной Степи / В.Б. Мацкевич // Вопросы травопольной системы земледелия. М., 1953. - Т. 8. - С. 458-497.

75. Мацкевич В.Б. Сезонная динамика содержании углекислоты в почвенном воздухе мощных черноземов под различной растительностью / В.Б. Мацкевич // Науч. тр.: Центрально-Черноземный заповедник. 1965. -Вып. 8. - С. 282-290.

76. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов /В.В. Медведев.-М.: Агропромиздат, 1988.-160 с.

77. Минеев В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения /В.Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. М.: Колос, 1993, 415 с.

78. Мирошник В.Г. Вопросы теории и практики регулирования плодородия обыкновенных черноземов / В.Г. Мирошник, А.Ф. Витер, А.Л. Качании, Н.Я. Кутовая // Каменная Степь 100 лет спустя: Юбилейный сборник. -Воронеж, 1992.-С. 87-103.

79. Митрофанов А.С. О глубине отвальной-вспашки на мощном черноземе Тамбовской области / А.С. Митрофанов // Бюлл. научн.-техн. информации. Чакино, 1957. - № 1. - С. 41-47.

80. Моргун Ф.Т. Почвозащитное бесплужное земледелие / Ф.Т. Моргун, Н.К. Шикула. М.: Колос, 1984. - 279 с.

81. Мосолов В.П. Агротехнические основы севооборотов // Соч.- Т. 33.-М: Сельхозгиз, 1953. С. 171-350.

82. Мухортов Я.Н. Влияние способов обработки черноземных почвна урожайность озимой пшеницы / Я.Н. Мухортов // Вопросы обработки почв.-М., 1979.-С. 68-76.

83. Найдёнов А.С. Влияние длительного применения минеральных удобрений на плодородие почвы, урожай и качество продукции сельскохозяйственных культур в севообороте / А.С. Найдёнов, А.Г. Солдатенко, С.С. Терехова // Агрохимия. 1991. - №5. - С. 10-12.

84. Нарциссов В.П. Развитие учения о механической обработке почвы за последние годы / В.П. Нарциссов // Теоретические вопросы обработки почвы.-JI., 1972.-Вып. З.-С 25-28.

85. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия / В.П. Нарциссов. М.: Колос, 1976. - 368 с.

86. Никитчин Д.И. Интенсивная технология выращивания подсолнечника и клещевины / Д.И. Никитчин, Е.К. Гриднев, В.Д. Черепухин.-К.: Урожай, 1990.-176 с.

87. Никитчин Д.И. Основная обработка почвы под подсолнечник / Д.И. Никитчин, А.Е. Минковский, И.В. Аксенов // Земледелие. 1997.-- № 6. -С. 28-29.

88. Новиков В.М. Основная обработка почвы под просо и гречиху в севообороте / В.М. Новиков // Земледелие. 1994. - № 1. - С. 10-12.

89. Остапенко А.П. Резервы повышения эффективности зернового производства / А.П. Остапенко // Земледелие. -2 005. № 4. - С. 18-20.

90. Остапенко И.С. Взаимовлияние некоторых сорных и культурных растений // Сб. Фитонциды. Киев: Наукова думка, 1972. - С. 72-74.

91. Павлюк Н.Т. Подсолнечник в Центрально-Черноземной зоне России / Н.Т. Павлюк, П.Н. Павлюк, Е.В. Фомин.- Воронеж, 2006.-225 с.

92. Поплаухин В.П. В севообороте с масличными культурами / В.П. Поплаухин, А.И. Цветков // Масличные культуры. 1981.-№4.-С. 29-31.

93. Поясов Н.П. Аэрация почвы / Н.П. Поясов // Основы агрофизики. -Л., 1960.-С. 810-903.

94. Прянишников Д.Н. К вопросу о корневых выделениях (в связи с почвоутомлением) / Д.Н. Прянишников // Изб. соч. Т. З.-М.: 1953.-С. 329-347.

95. Прянишников Д.Н. Изб. соч. Т.З. -М.: Сельхозиздат, 1963. 646 с.

96. Пупонин А.И. Минимальная обработка почвы / А.И. Пупонин Обз. информ. М.: ВНИИТЭИСХ, 1978. - 47 с.

97. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений / Пер. с англ. И.М. Спичкина. -М.: Изд-во иностр. лит., 1955. 623 с.

98. Ратнер Е.И. Питание растений и применение удобрений / Е.И. Ратнер.-М.: Наука, 965.-222 с.

99. Ревут И.Б. Плотность почвы и ее плодородие / И.Б. Ревут, В.Г. Лебедева, И.А. Абрамов // Тр. по агрономической физике. М., 1962. - Вып. 10.-С. 154-165.

100. Ревут И.Б. Лабораторный экспресс-метод исследования биофизических процессов в почве / И.Б. Ревут, П.П. Гончар-Зайкин // Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1972. - Вып. 3. - С. 297-303.

101. Руководство по возделыванию гибридов подсолнечника компании «Монсанто».-Москва, 2003, 53 с.

102. Рыбалкин Б.А. Эффективность обработки почвы и удобрений в севообороте на черноземе слабосмытом юго-востока ЦЧЗ: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук/Б.А. Рыбалкин; ВГАУ.-Воронеж, 2002.-26 с.

103. Саранин К.И. Система обработки дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии / К.И. Саранин, Н.А. Старовойтов // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М: Агропромиздат, 1990. - С. 20-32.

104. Семихненко П.Г. Подсолнечник / П.Г. Семихненко, А.И. Ключников, Т.М. Токарев, В.А. Бартенев, В.П. Ягодкина, A.M. Питерская.-М.: Колос, 1965.-296 с.

105. Семихненко П.Г. Основы возделывания подсолнечника и других пропашных культур с минимальным числом обработок / П.Г. Семихненко // Бюлл. НТИ по масличным культурам. Краснодар, 1974.-Вып. IV. -С. 41-43.

106. Сидоров М.И. Плодородие и обработка почвы / М.И. Сидоров,-Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1981.-96 с.

107. Сидоров М.И. Новое в учении о севооборотах / М.И. Сидоров, Н.И. Зезюков, В.В. Верзилин, О.П. Кузнецов // Вестник с.-х. науки. 1991. -№8. - С. 29-32.

108. Сидоров М.И. Научные и агротехнические основы севооборота. / М.И. Сидоров, Н.И. Зезюков.- Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993, 104 с.

109. Сидорович В.П. Рациональный способ обработки почвы под кукурузу / В.П. Сидорович, В.А. Богомолов // Земледелие.-1996.-№ 4. С. 25.

110. Советов А.В. Избранные сочинения. М., 1950.

111. Стёпкин Н. Изменение водно-физических свойств почвы в посевах пшеницы при чередовании культур и применение минеральных удобрений в севообороте. Пути повышения плодородия почв Приамурья. / Н. Стёпкин, В. Рафальский. Новосибирск, 1982.-С 33-39.

112. Суюндуков Я.Т. Влияние различных способов основной обработки на агрофизические свойства чернозема обыкновенного в степном Зауралье / Я.Т. Суюндуков, М.Г. Сираев, М.Б. Суюндукова, Ф.Х. Хазиев // Почвоведе-ние.-2001.-№ 4.-С. 436-443.

113. Туев Н.А. Органическое вещество и его биологическая трансформация / Н.А. Туев // Биологические основы плодородия почвы.-М., 1984.-С. 7-53.

114. Турусов В.И. Исследование газообмена в почве при различных способах и глубине основной обработки / В.И. Турусов // Влияние технологии возделывания сельскохозяйственных культур на плодородие почв: Сб. науч. трудов. Каменная Степь, 1985.-С. 109-111.

115. Турусов В.И. Основная обработка почвы и продуктивность подсолнечника / В.И. Турусов // Земледелие. 2004. - № 2. - С. 24-25. 1

116. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в почвоведении. Учение о почвенном гумусе / И.В. Тюрин.-М.-Л.: Сельхозгиз, 1937.287 с.

117. Уваров М.М. Ассоциативная азотфиксация в биогеоценозах / М.М. Уваров // Почвенные организмы как компоненты биогеоценоза.-М., 1984.-С. 185-199.

118. Францесон В.А. Избранные труды / В.А. Францесон // Черноземные почвы СССР.-М.: Сельхозиздат, 1963.-383 с.

119. Черкашин М.В. Совершенствование основной обработки почвы под сахарную свеклу в условиях лесостепи Центрально-Черноземной зоны: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / М.В. Черкашин; ВСХИ.-Воронеж,1987.-20с.

120. Шептухов В.Н. Повышение плодородия дерново-подзолистых почв и показателей структурности в севооборотах / В.Н. Шептухов, Л.Н. Ушакова, В.Н. Егоров, М.М. Галкина//Почвоведение.-1993 .-№ 4.-С. 74-83.

121. Шульмейстер К.Г. Очередные вопросы усовершенствования обработки почвы / К.Г. Шульмейстер.-Л., 1972.-Вып. З.-С. 112-120.

122. Яковенко В.В., Терещенко П.К. Озимые промежуточные посевы повышают продуктивность полей /В.В. Яковенко, П.К. Терещенко. Кормопроизводство, 1982, №4, С. 25-27.

123. Яловой А.В. Проявление влияния в последнем поле севооборота на подсолнечнике систематического применения основной плоскорезной обработки почвы в условиях ветровых коридоров: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук/ А.В. Яловой. Ставрополь, 2004.- 23 с.

124. Ярославская П.Н. Система основной обработки почвы / П.Н. Ярославская, А.Я. Максимова//Подсолнечник.-М., 1975.-С. 309-324.

125. Ярославская П.Н. Минимальная обработка почвы и гербициды / П.Н. Ярославская, В.Н. Бородин // Земледелие.-1984.-№ 11.-С. 22-24.

126. Diercks R. Alternative im Landban. Eine Kritische Gesamtbilanz. Stuttgart. 1983.362 c.

127. Ermich D. Wen der Ascker gut in Schuss ist / D. Ermich, B. Hoffman, // Bauern Echo.-1982.-S. 241-247.

128. Graul W. Erfahrungen mit der pfluglosen Grundboden bearbeitung zu Zweitfruchtmais auf Verwitterung boden im VEJ Pflanzenproduktion Grosobringen / W.Graul, V.Mauersberger, B.Pfimder //Feldwirtschafi-1988.-29.2.-S. 66-68.

129. Kene H.K. Response of sunflower to spacing and nitrogen, phosphorus fertilization / H.K. Kene, V.R. Thosar end an. // I. Maharashtra Agr. Univ.-1992.-17.-№3.-P. 433-435.

130. Kratzsch, H. Zimmermann, Ch. Stelner // Feldwirtschaft.-1994.-32, №6.-S. 289-290.

131. Lloyd E. Nutrient levels in sunflower foliage / E. Lloyd, B. Deutch, I. Norward // The sunflower Newsletter.-1990.-Yanuary.-V.4.-№ 1,- p. 20-22.

132. Lynch I.M. Interactions between biological processes, cultivation and soil structure / I.M. Lynch // Plant and soil.-1984.- 76.-P. 307-318.

133. Materechera S.A. Modification of soil aggregation by watering regime and roots growing through of large aggregates / S.A. Materechera, I.M. Kirbi, A.M. Alston, A.P. Dexter//Plant and soil.-1994.-V. 160.-№1.-P. 57-66.

134. Vtrien A. Le Facteur azote: ches paradoxes chez le tournesol / A. Merien // Perspect. agr. 1987.-№ 115.-P. 137-139.

135. Sabale R.N. Response of sunflower cultivars to fertilization in Rabi season / R.N. Sabale //1. Maharashtra Agr. Univ. 2003.-28.-№3.-P. 309-310.

136. Scheffler E. Erkennen von Schadverdichtungen in der Krumenbasis und deren Beseitungen in der LPG Pflanzenproduktion Dobbertin / E. Scheffler, R. Ehrhardt, K. Morstein // Feldwirtschaft.-№9.-S. 387-389.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.