Эффективность интенсификации воспроизводства в сельском хозяйстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Саушкин, Александр Сергеевич
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 248
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Саушкин, Александр Сергеевич
Введение.
1 Теоретические и методические основы интенсификации воспроизводства в сельском хозяйстве.
1.1 Экономическая сущность и содержание интенсификации воспроизводства в аграрной сфере.
1.2 Методологические подходы к оценке процесса интенсификации на стадиях кругооборота капитала.1.
2 Состояние и тенденции развития интенсификации воспроизводства в аграрной сфере.
2.1 Организационно-экономическая характеристика процесса интенсификации сельскохозяйственного производства Липецкой и Воронежской областей.
2.2 Методические основы оценки интенсификации воспроизводства на разных стадиях кругооборота капитала.
3 Практика и перспективы развития процесса интенсификации в сельском хозяйстве.
3.1 Динамика интенсивности и эффективности кругооборота капитала на примере ЗАО Птицефабрика «Задонская» Задонского района Липецкой области.:.
3.2 Перспективы развития процесса интенсификации в ЗАО Птицефабрика «Задонская» Задонского района Липецкой области
3.3 Перспективы развития процесса интенсификации на примере сельскохозяйственных предприятий Липецкой и Воронежской областей.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Стратегическое планирование на сельскохозяйственных предприятиях районного АПК2005 год, кандидат экономических наук Шалаев, Алексей Владимирович
Совершенствование инвестиционного кредитования сельскохозяйственных организаций2012 год, кандидат экономических наук Бурых, Елена Сергеевна
Механизм воспроизводства оборотного капитала сельскохозяйственных организаций2012 год, кандидат экономических наук Анохина, Оксана Владимировна
Стабилизация и развитие аграрного производства региона: Теория и практика; на материалах Центр.-Чернозем. р-на РФ1997 год, доктор экономических наук Павленко, Виктор Павлович
Основные направления и способы воспроизводства основного капитала в сельскохозяйственных предприятиях: На материалах Курской области2006 год, кандидат экономических наук Кузнецов, Сергей Викторович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность интенсификации воспроизводства в сельском хозяйстве»
Актуальность темы исследования. В настоящее время пройден этап развития экономической системы в сельском хозяйстве России, когда земельный фонд выводился из оборота. Проблема эксплуатации земельных угодий в целом уже решена. Земля вновь становится ограниченным ресурсом в экономике, что вызывает необходимость перевода отрасли на интенсивный путь развития.
Рост потребностей общества в сельскохозяйственном сырье и продовольствии, л требование обеспечения продовольственной безопасности страны, широкий выбор технических и технологических решений в процессе модернизации сельского хозяйства объективно формируют условия для ускоренного роста производства в аграрном секторе, прежде всего, за счет добавочных вложений.
Интенсификация является важнейшей характеристикой экономического развития, в основе которого расширенное воспроизводство труда и капитала. Поэтому взаимосвязь процесса интенсификации и кругооборота капитала безусловна.
Теория кругооборота и воспроизводства капитала, разработанная К.Марксом, позволяет детально исследовать процесс интенсификации. Во-первых, потому, что на каждой стадии кругооборота функционирует специфическая группа производственных отношений, вызывающая особенности интенсификации, поскольку впитывает воздействие обособленного комплекса факторов, во-вторых, потому, что последовательные трансформации капитала определяют взаимообусловленность элементов процесса.
Исследование процесса интенсификации по стадиям кругооборота дает возможность выявлять глубинные причины низкой эффективности и конкурентоспособности хозяйствующих субъектов, определять точки воздействия и последствия тех или иных решений по мере развития экономической системы. К сожалению, до сих пор теория интенсификации существует достаточно обособленно в науке и мало \ связана как с изучением экономического механизма хозяйствования, так и с практикой оценки эффективности воспроизводственного процесса.
Формирование концепции интенсификации с учетом процесса кругооборота капитала позволит сформировать единый методологический1 и методический подход к изучению; И: оценке эффективности хозяйственной деятельности предприятий-объединит финансовый, маркетинговый^ анализ, анализ производственных процессов в единую; стройную систему анализа процессов воспроизводства::
Сформированный; комплекс предпосылок и потребность, вновь вернуться к разработке теории и методики, процесса интенсификации сельскохозяйственного производства; предопределяют актуальность выбранной темы исследования и ее значимость для народного хозяйства;:
Степень разработанности, проблемы. Проблемы, связанные с интенсификацией, активно; разрабатывались учеными-экономистами. Наиболее известными из них являются К* Маркс, Ленин В. И., Котов Г. Г., Аиисимов Ы. П., Лопатина О. Ф., Сурков И. М;, ШепотькоЛ[ А., ПрутовыхСибирев А. И:, Лексип В. Н., Пити-лов;Оу В., Долгошей Г. А. и Макеенко М. М., Лёгоминов А. Ш, ХейнмащС. А., Добрынин В; А., Чётвертаков М. М., Беляев А. В., Дунаев Г1. П., Петранева Г. А. При этом много работ проводилось и публиковалось.в последний советский; период, когда интенсификация была объявлена магистральным путем развития сельского хозяйства. В связи с существованием централизованной системы материально-технического снабжения и гарантированного сбыта продукции, внимание ученых было акцентировано на изучении вопросов интенсификации производственных процессов.
В условиях перехода к рыночным отношениям перед, хозяйственниками остро встали проблемы привлечения инвестиционного капитала, гибкого управления имеющимися ресурсами в связи с изменяющейся конъюнктурой рынка, продвижения произведенного продукта на рынок и интенсификации этих видов деятельности. Это вызывает необходимость развития существующих взглядов на содержание интенсификации сельскохозяйственного производства, ее место, роль в воспроизводственном процессе и разработки прикладных методик оценки для практического использования.
Целью настоящего исследования является разработка теоретических и методических основ оценки процесса интенсификации во взаимосвязи с кругооборотом капитала в сельском хозяйстве.
Поставленная цель обусловливает необходимость решения следующих задач:
- уточнить сущность и содержание процесса интенсификации;
- выявить цели и специфику реализации процесса интенсификации на различных стадиях кругооборота капитала в сельском хозяйстве;
- изучить существующие концепции интенсификации производства и предложить обобщенный методический поход к выявлению и оценке процесса интенсификации в сельском хозяйстве с позиции обеспечения роста эффективности воспроизводства в отрасли;
- разработать прикладную методику оценки интенсивности и эффективности воспроизводственного процесса на различных стадиях кругооборота капитала;
- изучить состояние и динамику процесса интенсификации в сельском хозяйстве на примере отдельного хозяйствующего субъекта и региона, разработать предложения по его развитию на перспективу.
Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования является совокупность производственных отношений, складывающихся по поводу формирования и осуществления процесса интенсификации в сельском хозяйстве с учетом специфики отдельных стадий кругооборота капитала отрасли.
В качестве объекта исследования были избраны сельскохозяйственные предприятия Липецкой и Воронежской областей. Наиболее углубленные исследования проводились на примере ЗАО Птицефабрика «Задонская» Задонского района Липецкой области.
Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе материалов Федеральной службы статистики Министерства сельского хозяйства РФ, территориальных служб статистики по Липецкой и Воронежской областям, материалов годовой отчетности и первичного учета сельскохозяйственных предприятий, экспертных оценок руководителей и специалистов, работающих на предприятиях аграрной сферы.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды ученых-экономистов, занимающихся теоретическими и практическими вопросами интенсификации, инвестирования и эффективности воспроизводственного процесса, законодательные акты, нормативно-правовые документы, регулирующие воспроизводственный процесс.
Проведенные исследования базировались на системном подходе к изучаемой проблеме. В процессе работы использовались диалектический, абстрактно-логический, балансовый, монографический, экономико-математический, экономико-статистический, экспериментальный и другие методы экономических исследований.
Научная новизна заключатся в разработке и обосновании подходов к определению интенсивности и эффективности работы хозяйствующего субъекта с учетом кругооборота его капитала.
Конкретные результаты, обладающие научной новизной, заключаются в следующем:
-дано авторское определение понятия и категории «интенсификация». Под интенсификацией предложено понимать тип экономического развития, выражающийся в усилении воздействия на главный производственный ресурс с целью роста эффективности хозяйственной деятельности. Как экономическая категория интенсификация обозначает систему отношений, складывающихся по поводу роста объемов применения факторов хозяйственной деятельности в расчете на единицу главного ресурса и повышения напряженности их использования с целью увеличения отдачи инвестиционных вложений;
-определены цели и особенности процесса интенсификации отдельных стадий кругооборота капитала в сельском хозяйстве. Важнейшими целями отдельных стадий являются: минимизация цены привлекаемого капитала и оптимизация поступления денежных средств и формирования запасов (первая стадия); минимизация потерь совокупности факторов хозяйственной деятельности (вторая стадия); максимизация валовой продукции в расчете на единицу главного ресурса (третья стадия); максимизация цены на реализуемую продукцию (четвертая стадия кругооборота).
К важнейшим особенностям интенсификации отдельных- стадий относятся следующие. Процесс интенсификации первой стадии осуществляется не только в связи с формированием кругооборота капитала, но и для обслуживания заемных средств. Его развитие на второй стадии обеспечивает повышение сохранности комплекса факторов хозяйственной деятельности. Отличительной чертой процесса интенсификации стадии производства является существование его одновременно в трех формах: интенсификация главного ресурса, сельскохозяйственного производства и самой стадии. На четвертой стадии цена реализации является важнейшим фактором, стимулирующим интенсификацию, и ее результатом одновременно;
-разработан методический подход к оценке процесса интенсификации, в рамках которого предложена система индикаторов: величина капитала (производительный капитал), трансформируемая в процессе своего кругооборота в продукт или услугу, в расчете на единицу главного ресурса; отношение сервисного (обслуживающего кругооборот) капитала к капиталу, трансформируемому в продукт или услугу; отдача на единицу капитала, вовлеченного в кругооборот; отдача на единицу главного ресурса и другие;
- предложена методика оценки процесса интенсификации и эффективности функционирования различных стадий кругооборота капитала и воспроизводственного процесса в целом, которая позволяет определять положительные и отрицательные стороны хозяйственной деятельности, выявлять проблемы, факторы и перспективные направления развития как на уровне отдельных предприятий, так и для технологически связанных групп предприятий и их территориальных формирований;
-рекомендованы мероприятия по развитию интенсификации процесса воспроизводства в ЗАО Птицефабрика «Задонская» Задонского района Липецкой области, обеспечивающие повышение эффективности функционирования предприятия и стабилизации его финансового состояния; предложены основные направления совершенствования областных целевых программ «Развитие сельского хозяйства и урегулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Липецкой области на 2009-2012 годы», а также «Развитие сельского хозяйства на территории Воронежской области на 2008
- 2012 годы», обеспечивающие стимулирование процесса интенсификации и повышение эффективности отрасли.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическое значение диссертации состоит в уточнении сущности и содержания процесса интенсификации, выявлении целей и специфики интенсификации на различных стадиях кругооборота капитала, обосновании концептуального и методического подхода к оценке эффективности интенсификации и внедрении его на сельскохозяйственных предприятиях.
Выполненная разработка позволяет производить прикладные оценки текущего и перспективного состояния процесса интенсификации и эффективности воспроизводства в сельском хозяйстве предприятий и их групп (регион, объединение предприятий) в сельском хозяйстве. Она может служить информационной основой регулирования сельского хозяйства в сфере привлечения и функционирования инвестиционного капитала.
Использование разработанной методики повысит качество управленческих решений по поводу выбора источников инвестирования, эффективное™ тех или иных технологических и организационных проектов, оценки будущих результатов отдельных направлений и перспектив развития предприятий и их подразделений.
Реализация предложенных в диссертационном исследовании мероприятий по развитию процесса интенсификации позволит уменьшить кредитную нагрузку и повысить финансовую самостоятельность сельскохозяйственных предприятий, обеспечить эффективное развитие государственных программ поддержки и регулирования в сельском хозяйстве, увеличить объемы производства продовольствия и повысить эффективность сельского хозяйства.
Работа представляет практический интерес для руководителей предприятий, работников экономических, финансовых и маркетинговых служб и представителей государственных структур.
Материалы диссертации могут быть использованы при преподавании ряда учебных курсов: «Экономика предприятия АПК», «Экономика отрасли», «Прогнозирование и планирование», «Бизнес-планирование на предприятии АПК». Научные положения, сформулированные в диссертационной работе, могут являться базой для научно-практических разработок по совершенствованию управления предприятиями, отраслями и комплексами в АПК, бизнес-планированию и повышению эффективности инвестиционных вложений.
Соответствие диссертации паспорту научной специальности.
Диссертационное исследование по своей актуальности, полученным научным результатам, их новизне, теоретической и практической значимости находится в рамках специальности: 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -АПК и сельское хозяйство), а предметная область исследования соответствует п. 1.2.33. «Особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, в том числе воспроизводства основных фондов, земельных и трудовых ресурсов, инвестиционной деятельности, финансирования и кредитования», п. 1.2.38. «Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК паспорта специальностей ВАК.
Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования обсуждались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и молодых ученых Воронежского ГАУ в-2008 - 2010 годах; межрегиональной научно-практической конференции «Инновационные технологии и технические средства для АПК», проведенной в г. Воронеже в 2009 году; международной научно-практической конференции «Стратегия инновационного развития товарных рынков» в г. Воронеже в 2009 году, международной научно-практической конференции «Перспективы развития сельского хозяйства: повышение конкурентоспособности производства продукции мясного скотоводства в России» в г. Воронеже в 2009 году. Ряд рекомендаций и предложений внедрены на сельскохозяйственных предприятиях Липецкой и Воронежской областей, что подтверждается соответствующими документами.
Публикации результатов. По теме диссертационного исследования опубликовано 7 научных работ общим объемом 2,3 пл., в том числе автора — 1,8 п. л., из них три статьи в изданиях, определенных ВАК РФ.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Формирование инновационного механизма развития аграрной сферы регионального АПК2007 год, кандидат экономических наук Тагинцев, Николай Федорович
Повышение экономической эффективности сельского хозяйства на основе реализации областных целевых инвестиционных программ: на материалах Воронежской области2011 год, кандидат экономических наук Ковыршин, Михаил Александрович
Формирование и организация эффективного использования оборотных средств сельскохозяйственных предприятий: На примере Бобровского района Воронежской области2004 год, кандидат экономических наук Лубков, Виталий Анатольевич
Финансово-кредитный механизм воспроизводства капитала в агроформированиях2008 год, доктор экономических наук Попова, Лариса Витальевна
Формирование и использование ресурсов в хозяйствующих субъектах аграрной сферы2011 год, кандидат экономических наук Соковых, Ирина Сергеевна
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Саушкин, Александр Сергеевич
Выводы и предложения
Исследование теоретических основ сущности процесса интенсификации, анализ его влияния на процесс кругооборота капитала, эффективность сельскохозяйственного производства позволили сделать следующие выводы и заключения.
1. Изучение взглядов современных и советских ученых на проблему интенсификации сельскохозяйственного производства позволило выделить три концептуальных подхода в понимании ее содержания.
В соответствии с первым подходом интенсификация как процесс представляет собой дополнительные вложения труда и средств на единицу земельной площади (голову скота). При этом результаты интенсификации полагаются вторичными, хотя признаются важными и значимыми для общества [8,76,137 и другие].
Содержанием второго подхода является представление о том, что интенсификация означает увеличение производства продукции с единицы земельной площади независимо от того, осуществлялись или нет дополнительные вложения [85,114,115 и другие].
Сторонники компромиссного подхода полагают, что интенсификация сельскохозяйственного производства - процесс дополнительных затрат материально-денежных ресурсов на единицу земельных и трудовых ресурсов в условиях совершенствования производственных отношений с целью повышения эффективности производства продукции [32, 51, 162 и другие].
2. В процессе совершенствования методологического подхода к пониманию процесса интенсификации выявлены преимущества, недостатки, а также специфика и общие черты каждой из концепций интенсификации. Это стало основой авторского уточнения понятия и содержания категории «интенсификация».
Под интенсификацией мы предлагаем понимать тип экономического развития, выражающийся в усилении воздействия на главный производственный ресурс с целью роста эффективности хозяйственной деятельности.
Сформулировано авторское определение содержания категории «интенсификация» как системы отношений, складывающихся по поводу роста объемов применения факторов хозяйственной деятельности в расчете на единицу главного ресурса и повышения напряженности их использования с целью увеличения отдачи инвестиционных вложений.
3. Интенсивность есть характеристика процесса воспроизводства в сельском хозяйстве, а потому процесса кругооборота капитала в отрасли. Изучение процесса интенсификации позволило выявить его специфику и уточнить содержание для каждой стадии кругооборота в рамках общего концептуального подхода.
На первой стадии кругооборота интенсификация предполагает напряженность работы по формированию и движению потока денежного капитала в процессе его трансформации из денежной в форму ресурсов и условий деятельности.
На второй стадии кругооборота процесс интенсификации есть рост напряженности работы по обеспечению сохранности и передачи капитала на третью стадию.
Интенсификация на стадии производства предполагает увеличение напряженности работы по производству продукции и услуг. Здесь этот процесс проявляет себя, во-первых, как процесс роста воздействия на главный ресурс (интенсификация производства),. во-вторых, как процесс повышения напряженности использования отдельного ресурса, отражающийся в росте производства продукции в расчете на его единицу (интенсификация использования отдельного ресурса), в-третьих, как процесс увеличения усилий по организации функционирования и обслуживания стадии (интенсификация функционирования стадии).
Интенсификация функционирования четвертой стадии кругооборота предполагает рост напряженности усилий по реализации сельскохозяйственной продукции и получению выручки.
Изучение кругооборота капитала позволило выявить цели, особенности и факторы интенсификации на каждой его стадии, показать, что разработанные учеными затратная, результативная и компромиссная концепции интенсификации не противоречат друг другу, но отражают различные группы производственных отношений и
158 целесообразны для изучения проблемы на различных стадиях кругооборота капитала в процессе хозяйственной деятельности.
4. Предложены способы выявления и измерения процесса интенсификации на каждой стадии, а также оценки его результатов. Для их практической реализации капитал, движущийся и трансформируемый в процессе кругооборота, необходимо разделить на основной и сервисный поток.
Основной поток - часть капитала предприятия в процессе его кругооборота, непосредственно трансформируемая в результате хозяйственной деятельности в продукт или услугу. Основной поток формирует комплекс факторов хозяйственной деятельности (ресурсы, услуги и условия деятельности) и обеспечивает реализацию процесса производства продукта или услуги.
Сервисный поток - часть капитала предприятия, используемая для формирования и организации движения основного потока в процессе кругооборота капитала. Сервисный поток выражен расходами, имеющими вспомогательный характер и обеспечивающими необходимые условия для деятельности сельскохозяйственного предприятия.
5. Разработана и предложена методика оценки процесса интенсификации отдельных стадий и кругооборота капитала в целом, позволяющая проследить трансформацию капитала хозяйствующего субъекта во времени, выделить промежуточные эффекты интенсификации на каждой стадии. Она содержит комплекс факторных и результативных показателей, отражающих специфику движения капитала на разных стадиях и особенности интенсификации с этим связанные.
В качестве важнейших показателей, выявляющих и измеряющих процесс интенсификации (факторные показатели) мы предлагаем рассматривать:
- уровень концентрации инвестиций - отношение величины сформированного инвестиционного фонда к размеру главного ресурса предприятия, выражение (2);
- уровень концентрации факторов хозяйственной деятельности - отношение величины фонда факторов хозяйственной деятельности к размеру главного ресурса предприятия, выражение (10);
- размер сервисного потока на единицу главного ресурса - отношение величины сервисного потока к объему главного ресурса.
В работе предложены следующие показатели эффективности процесса интенсификации:
- отдача на единицу главного ресурса;
- уровень эффективности сервисных инвестиций;
- отдача на единицу сформированного инвестиционного фонда;
- отдача на единицу фонда факторов хозяйственной деятельности.
Предложен способ учета итогового результата деятельности предприятия и оценки эффективности воспроизводственного процесса на основе измерения прироста вовлеченного в оборот капитала.
6. Апробация методики на уровне отдельного предприятия выполнена для ЗАО Птицефабрика «Задонская» Задонского района Липецкой области по данным за 2006-2009 гг.
Процесс интенсификации первой стадии кругооборота предприятия в обследованном периоде развивается и характеризуется неустойчивым ростом эффективности. Основным фактором, вызвавшим неустойчивость и сдерживающим рост отдачи, стал высокий уровень накопленных обязательств по кредитам и дефицит собственных источников финансирования.
Процесс интенсификации второй стадии предприятия развивается и характеризуется этапом скрытой или неявной интенсификации, содержанием которой является модернизация и технологический рост процессов хранения, распределения и передачи факторов деятельности в производство. Эффективность функционирования стадии повысилась и стабилизировалась в последние годы.
Изучение процесса интенсификации третьей стадии предприятии по трем его направлениям (интенсификация главного ресурса, производственного процесса и функционирования стадии) показало увеличением интенсивности по каждому из них. Это сопровождалось устойчивым ростом показателей эффективности стадии.
Процесс интенсификации четвертой стадии кругооборота на предприятии отсутствовал, тем не менее, эффективность функционирования стадии возрастала.
В целом процесс интенсификации кругооборота капитала ЗАО Птицефабрика «Задонская» Задонского района Липецкой области развивался и сопровождался ростом показателей его эффективности. Однако абсолютный эффект остается на низком уровне и не обеспечивает положительный годовой прирост вовлеченного в кругооборот капитала.
7. При изучении перспектив развития процесса интенсификации кругооборота капитала выполнен анализ бизнес-плана реконструкции ЗАО Птицефабрика «Задонская», сформированного в начале 2010 года на период 2010-2020 гг. По материалам анализа сформулированы следующие предложения:
- для повышения эффективности работы предприятия предложен сценарий его реконструкции, в соответствии с которым объем производства должен увеличиться не менее чем в 3,6 раза в 2015 году в сравнении с 2009 г. Реализация текущего варианта бизнес-плана обеспечит рост в 3,3 раза и не позволит формировать достаточный уровень эффективности и массу прироста капитала;
- в условиях дефицита собственных средств инвестирование необходимо осуществлять за счет заемного капитала. Это несколько понизит эффективность в плановом периоде, однако позволит повысить темпы реконструкции и ускорить сроки выхода на проектную мощность;
- предприятию необходимо расширить зону обслуживания при продаже продукции. Анализ возможности выхода на рынок Западносибирского региона показал, что это мероприятие способно в полтора раза повысить отдачу капитала в сравнении с другими вариантами развития и эквивалентно росту мощности предприятия на 3040% без дополнительных вложений в основные средства;
- предложенные мероприятия обеспечат рост отдачи в размере до 16 руб. за год на 100 рублей вовлеченного в кругооборот капитала. Поэтому предприятию рекомендовано реструктурировать задолженность 2009 года для ее погашения по окончании планируемой реконструкции в период 2012-2017 гг.
161
8. Апробация методики на уровне региона выполнена для комплекса сельскохозяйственных предприятий Липецкой и Воронежской областей по фактическим данным за 2004-2009 гг. и прогнозной информации 2010-2012 гг., учитывающей реализацию областных целевых программ: «Развитие сельского хозяйства и урегулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Липецкой области на 2009-2012 годы» [3], «Развитие сельского хозяйства на территории Воронежской области на 2008 — 2012 годы» [4]. По материалам анализа сформулированы следующие тезисы.
Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства в 2005-2009 гг. возрос в два раза. Основными факторами, сопровождавшими процесс интенсификации в двух регионах, стали:
- различный стартовый уровень интенсивности в 2005 году: уровень концентрации инвестиций в Липецкой области был выше на 74%, уровень концентрации вовлеченного капитала — на 55% в сравнении с Воронежской областью;
- примерно одинаковая структура источников развития (собственные источники 68%, заемные - 27%, субсидии - 5%) в течение 2005-2009 гг.;
- примерно равная сумма средств, выделенная в 2005-2009 гг. на воспроизводство основных средств.
Похожие условия воспроизводства в регионах в период 2005-2009 гг. при неодинаковом начальном уровне развития в 2005 году привели к тому, что интенсивность воспроизводства в сельском хозяйстве Липецкой области к 2009 году оставалась в 1,75 раза более высокой в сравнении с Воронежской областью.
Реализация целевых областных программ в 2010-2012 гг. в целом поддержит и продолжит процесс интенсификации. По мере развития масштаб инвестиционного процесса в регионах начнет выравниваться: уровень концентрации инвестиций будет различаться только на 10%. Однако значительную дифференциацию в интенсификации отрасли из-за различных стартовых позиций преодолеть не удастся: уровень концентрации вовлеченного капитала в Липецкой области в 1,6 раза превысит его значение в Воронежской области.
Для двух регионов стремление обеспечить рост масштаба производства и продаж в плановом периоде за счет явного процесса интенсификации вызовет рост кредитов и понижение эффективности собственного кругооборота капитала в отрасли: любые подвижки в данном направлении и в Липецкой области, и в Воронежской области только усиливают кредитную зависимость и не имеют следствием положительную динамику отдачи. Успешное развитие регионов возможно только в случае поддержки сельскохозяйственных цен. При повышении цен реализации на 25-30% кредитная задолженность будет погашаться так, что размер обязательств в плановом периоде начнет снижение на 10-15% в год к уровню 2009 года. Уровень интенсивности при этом будет расти на 6-8% в год.
Развитие областных целевых программ, по нашему мнению, должно осуществляться по следующим важнейшим направлениям:
- необходимо дополнение к программе в области целевого субсидирования с целью стабилизации кредитной нагрузки на предприятия отрасли (развитие первой стадии). Индикатором здесь может служить следующее соответствие: рост субсидий в сумме 1 млрд. руб. в год имеет следствием понижение ежегодной суммы приема кредитов отраслью на 1,5-2,0 млрд. руб.
- субсидирование целесообразно использовать в приоритетном режиме для стимулирования предприятий и проектов, обеспечивающих повышение эффективности процесса воспроизводства в отрасли, индикаторами которого может служить предложенная нами система показателей.
- необходима активизация содействия технологическому росту, развитию регионального элитного семеноводства и племенного животноводства с тем, чтобы обеспечить формирование и реализацию высокого потенциала продуктивности растений и животных в регионе и обеспечить экономию текущих вложений в этом направлении. Индикатором здесь может служить следующее соответствие: экономия затрат на 19% эквивалентна росту цен на 20%.
- активизация работы по расширению доступа предприятий региона к другим региональным рынкам сбыта продукции, например, за счет формирования межобла
163 стных соглашений о взаимных поставках продукции с организацией конкурса между предприятиями области за участие в таких программах. Это позволит обеспечить потенциал роста производства платежеспособным спросом. Для стабилизации отрасли необходимо, как минимум, на 15% увеличить цены реализации. Оптимальным может стать рост на 30% к уровню 2009 года.
9. Апробация выполненного исследования на примере отдельного предприятия и крупного агрегированного формирования в сельском хозяйстве показала:
- изучение интенсификации как в целом для кругооборота капитала, так и применительно его отдельным стадиям в процессе воспроизводства позволяет с высокой точностью обнаруживать его положительные и отрицательные характеристики, выявлять факторы, проблемы и перспективные направления развития сельскохозяйственного производства;
- анализ первой стадии кругооборота капитала отрасли и региона полезен для администрации различного уровня с позиции информационного обеспечения процесса регулирования реального сектора экономики в сфере привлечения и функционирования инвестиционного капитала, а также изучения возможных последствий тех или иных решений, влияющих на этот процесс. Интересно изучение процесса интенсификации для прикладных специалистов с позиции принятия решения о присоединении предприятия к той или иной программе развития, решений по поводу выбора источников инвестирования, оценки будущих результатов отдельных направлений инвестиций, изучения перспектив развития предприятий и их подразделений;
- анализ процесса интенсификации второй стадии кругооборота представляет интерес для выполнения работ по оптимизации распределения ресурсов, регулирования системы хранения и распределения ресурсов предприятий и целых регионов;
- предложенный методический подход при изучении третьей, производственной стадии позволяет вычислять результат стадии в форме производственной маржи и определять, какой потенциал создается для формирования прироста капитала в результате его кругооборота, а также более объективно судить об эффективности ра
164
- алгоритм анализа четвертой стадии кругооборота, иллюстрированный нами, пригоден для оценки усилий персонала предприятий отрасли, работающего в сфере реализации продукции, и эффективности его деятельности, для оценки последствий принятой (разработанной) маркетинговой политики предприятия;
- оценка процесса интенсификации кругооборота капитала в целом целесообразна при изучении эффективности хозяйственной деятельности и выбора наиболее перспективных вариантов ее развития;
- информация, собираемая органами статистики, не позволяет в должной мере раскрыть структуру потоков капитала в процессе его кругооборота. Нами разработаны формы документов (приложения 11, 12), включение которых в состав бухгалтерской или статистической отчетности позволит детализировать изучение движения капитала предприятий, их объединений и территориальных формирований.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Саушкин, Александр Сергеевич, 2011 год
1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая: от 31 июля 1998 года № 146-Фз, в ред. Федерального закона от 02.02.2006 № 19-ФЗ Электронный ресурс. // HIШ «Гарант-Сервис». Послед, обновление 30.07.2010.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая: от 5 августа 2000 года № 117-ФЗ, в ред. Федерального закона от 02.02.2006 № 19-ФЗ Электронныйv.ресурс. //// НПП «Гарант-Сервис». Послед, обновление 30.07.2010.
3. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: утв. Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ от 21.06.1999 № ВК 477 Электронный ресурс. // Правовая система «Консультант Плюс».
4. Александров Д.С. Экономическая оценка инвестиций / Д.С. Александров, В.М. Кошелев. М.: Колос-Пресс, 2002. - 383с.
5. Алескеров Э.Г. Финансово-инвестиционный потенциал в системе общественного воспроизводства: дис. . канд. экон. наук / Э.Г. Алескеров. -М.: РГБ, 2003, -214с.
6. Анисимов Н.И. Ленинский путь интенсификации / Н.И. Анисимов, В.И. Дмитриев. М.: «Советская Россия», 1965. - 229с.166
7. АПК Российского Черноземья: состояние, опыт, стратегия развития / Под общ. редакцией академика РАСХН Е.С. Строева. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 2003. - 608с.
8. Аренд Р. Источники посткризисного экономического роста в России / Р. Аренд // Вопросы экономики. 2005. - № 1. - С. 28-32.
9. Атлас М. С. Стоимостные рычаги повышения эффективности производства /М.С. Атлас, Г.М. Сорокин. -М.: Экономика, 1977. 207с.
10. Афанасенко И.Д. Логистика снабжения: учебник для вузов / И.Д. Афана-сенко, В.В. Борисова. Спб.: Питер, 2009. - 336с.
11. Афинагентова А. Стратегия развития АПК с учетом инновационных факторов / А. Афинагентова, Э. Крылатых // АПК: экономика, управление. 2005. - № 10. -С. 4-11.
12. Баканов М.И. Теория экономического анализа: учеб. пособие / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика, 1996. - 288 с.
13. Балбеков А.И. Инвестиционная стратегия предприятия / А.И. Балбеков. -Воронеж, 2004.- 111с.
14. Балыков В.Е. Эффективность использования основных фондов и капитальных вложений в сельском хозяйстве / В.Е. Балыков. М.: Агропромиздат, 1988г. -160с.
15. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики / B.C. Бард. -М.: «Экзамен», 2000. 384с.
16. Беренс В. Руководство по оценке эффективности инвестиций / В. Беренс, П. Хавранек. пер. с англ. перераб. и доп. изд. -М.: «Интерэкспорт», 1995. -310 с.
17. Бланк И.А. О проблемах привлечения инвестиций в агропромышленный комплекс / И.А. Бланк // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1996. - №1. - С. 911.
18. Бойко Д.Н. Инвестиционный процесс и инвестиционный комплекс предприятия: методический подход / Д.Н. Бойко, С.А. Горланов // Инновации в общественно-технико-экономических: сбор. науч. статей. — Тамбов, 2005. С.26-29.167
19. Бойко Д.Н. Оценка эффективности деятельности предприятия с учетом его инвестиционного комплекса / Д.Н. Бойко // Финансовый вестник. 2004. - №12. — С. 53-56.
20. Большая советская энциклопедия. — Т. 15. 3-е изд. - М.: Сов. энциклопедия, 1974. - 632с.
21. Большой энциклопедичекий словарь. -2-е изд., перераб. И доп. -М.: «Большая Российская энциклопедия»; -Спб.: «Норинт», 2002. 1456 е.: илл.
22. Бочаров В.В. Инвестиции: учебник для вузов / В.В. Бочаров. 2-е изд., перераб. и доп. - Спб.: Питер, 2010. - 384с.
23. Бочаров В.В. Финансовый анализ. Краткий курс / В.В. Бочаров. — 2-е изд., испр. Спб.: Питер, 2009. - 240с.
24. Бочаров В.В. Финансы: учебник для вузов / В.В. Бочаров, В.Е. Леонтьев, Н.П. Радковская,- Спб.: Питер, 2009. 400с.
25. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства / И.Н. Буздалов. М.: «Колос», 1966. - 390с.
26. Бурмистрова Л.М. Финансы организаций (предприятий) / Л.М. Бурмистро-ва. М.: ИНФРА-М, 2009. - 240с.
27. Бюджетирование: шаг за шагом: учеб. пособие / Е.Ю. Добровольский, Б.М. Карабанов, П.С. Боровков и др. 2-е изд., перераб. и доп. - Спб.: Питер, 2010. - 480с.
28. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами / Дж. К. Ван Хорн пер. с англ. Я.В. Соколов — М.: Финансы и статистика, 2001. - 800с.
29. Векленко В.И. Экономические проблемы устойчивости и повышения эффективности земледелия: дис. . д-ра экон. наук / В.И. Векленко. — Курск, 1999. -378с.
30. Водянников В.Т. Экономическая оценка инвестиций агропромышленном168комплексе: учеб.-метод. пособие для ВУЗов / В.Т. Водянников. М.: ЮРКИНИТА, 2004.-206с.
31. Волков Н.Г. Учет долгосрочных инвестиций и источников их финансирования / Н.Г. Волков // Бухгалтерский учет. 1996. - С. 13-21
32. Воронов В.В. Экономика и финансы предприятия: учебник / В.В. Воронов. -М.: РАГС, 2009.-146с.
33. Генералова С. Индикаторный метод оценки потенциала предприятий / С. Генералова // АПК: экономика и управление. — 2003. №6. - С.63-69.
34. Гитман Л.Д. Основы инвестирования / Л.Д. Гитман, М.Д. Джонс. — М.: Дело, 1997. 1008 с.
35. Глазман Б.С. Обеспечение эффективности деятельности предприятия / Б.С. Глазман. Ростов: РГЭА, 1998. - 104с.
36. Гомола А.И. Бизнес-планирование: учеб. пособие / А.И. Гомола, П.А. Жа-нин. 5-е изд. - М.: «Академия», 2009. - 144с.
37. Гордеев A.B. Актуальные проблемы развития сельского хозяйства Российской Федерации / A.B. Гордеев // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. — 2005. -№8.-С. 9-12.
38. Горланов С.А. Проблема интенсификации сельскохозяйственного производства и целесообразность инвестиций / С.А. Горланов // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2003. - Вып. 6. - с. 208 - 215с.
39. Горланов С.А. Оценка интенсивности функционирования капитала на различных стадиях его кругооборота на предприятиях АПК / С.А. Горланов, A.C. Сауш-кин // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2010. - №5. - с.7-11.
40. Горланов С.А. Оценка ресурсов производства и определение эффективности их использования в растениеводстве с учетом метеорологических условий: дис. . канд. экон. наук / С.А. Горланов. Воронеж, 1992.
41. Горланов С.А. Современный методический подход к оценке эффективности инвестиций / С.А. Горланов // Финансовый вестник. 2004. - №12. - С. 56-60.
42. Горланов С.А. Эффективность кругооборота капитала предприятия / С.А. Горланов, A.C. Саушкин // Финансовый вестник. 2010. - №1(21). - С. 12-14.
43. Горохов М. Ю. Бизнес- планирование и инвестиционный анализ / М.Ю. Горохов, В.В. Малеев. М.: Информ.-изд. дом "Филинъ", 1998. - 208 с.
44. Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов. / А. Дамодаран. Пер. с англ. - М.: Альбина Бизнес Букс, 2004. — 1342с.
45. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства/В.А. Добрынин, Г.А. Пет-ранева, A.B. Беляев. М: Колос, 1984. - 544 с.
46. Долгошей Г.А. Экономика сельского хозяйства: Словарь-справочник / Г.А. Долгошей, М.М. Макеенко. -М.: Колос, 1981. 396с.
47. Ендовицкий Д. А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика/Под ред. проф. JI. Т. Гиляровской. -М.: Финансы и статистика, 2001. 400 с.
48. Ерохин А.Н. Законы устойчивости воспроизводства и их использование в управлении развитием АПК / А.Н. Ерохин; под общей ред. проф. И.Б. Загайтова. -Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2006. 130 с.
49. Ефимов В.П. Интенсификация сельскохозяйственного производства в
50. СССР: экономико-статистический анализ / В.П. Ефимов, В.И. Манякин. М.: Стати170стика, 1980. 191с.
51. Жуков Е.В. Инвестиционные институты: учеб. пособие для вузов / Е.В. Жуков. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 199 с.
52. Загайтов И.Б. Метод «ЗОНТ» в прогнозе колебаний природных условий урожая / И.Б. Загайтов и др.; под ред. И.Б. Загайтова. Воронеж: ВГАУ, УКЦ, 1996. - 220с.
53. Зельднер А. Инвестиции условие стабильности и экономического роста в АПК / А. Зельднер // АПК: экономика, управление. - 2005. - №12. - С. 11-16.
54. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация, управление и финансирование: учебник для вузов / Н.В. Игошин. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 542 с.
55. Ильин А.И. Планирование на предприятии: учеб. пособие в 2 ч. 4.1. Стратегическое планирование / А.И. Ильин. М.: ООО «Новое знание», 2000. - 312с.
56. Инвестиции: учеб. пособие / Г.П. Подшиваленко, Н.И. Лахметкина, М.В. Макарова и др. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2004. - 208с.
57. Инвестиционная политика: учеб. пособие / Под ред. Ю.Н. Лапыгина. М: КНОРУС, 2005.-310с.
58. Инвестиционное проектирование. Практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов / С.И. Шуминин и др.; под. ред. С.И. Шуминина-М.: Финстатин-форм, 1995. -240с.
59. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / К.В. Балдин, И.И. Передеря-ев, P.C. Голов и др. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Академия», 2010. - 368с.
60. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов/С. Д. Ильенкова, Л. М. Гохберг, С. Ю. Ягудин и др.; Под ред. проф. С. Д. Ильенковой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2004. - 343 с.
61. Интенсификация отраслей сельского хозяйства / под ред. И.А. Бородина. -М.: «Колос», 1969. -256с.
62. Капон Н. Управление маркетингом: учебник для вузов / Н. Капон, В.Б. Колчанов, Д. Макхалберт. Спб.: Питер, 2010. - 832с.- 171
63. Касл Э. Эффективное фермерское хозяйствование / Э. Касл, М. Беккер, А. Нельсон. Пер. с англ. A.A. Белозерцева. - М.: Агропромиздат, 1991. - 496с.
64. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Д.М. Кейнс. М.: Экономика, 1996.-479 с.
65. Кибиров А .Я. Экономическое регулирование инвестиционной деятельности в аграрной сфере Российской Федерации / А.Я. Кибиров, В.А. Гудашев // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2005. - №1.- С. 38-41.
66. Климова М.А. Бухгалтерское дело: учеб. пособие / М.А. Климова. М: ИНФРА-М, 2008. - 200с.
67. Ковалев В.В. Финансы предприятий: учеб. пособие / В.В. Ковалев, Вит.В. Ковалев. М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. - 352 с.
68. Колтынюк Б.А. Инвестиционные проекты: Учебник для вузов / Б.А. Колты-нюк. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. - 420 с.
69. Коноплев С.П. Менеджмент продаж: учеб. пособие / С.П. Коноплев, B.C. Коноплева.- М.: ИНФРА-М, 2009. 304с.
70. Котерова Н.П. Микроэкономика: учеб. пособие / Н.П. Котерова. 4-е изд., испр. -М.: «Академия», 2010. - 208с.
71. Котлер Ф. Основы маркетинга: учебник для вузов / Ф. Котлер: пер. с англ. -М.: "Ростинтэр", 1996. 704с.
72. Котов Г.Г. Расширенное воспроизводство социалистического сельского хозяйства / Г.Г. Котов. М.: «Колос», 1969. - 280с.
73. Кравченко В. Формирование рынка материально-технических ресурсов для АПК / В. Кравченко // АПК: экономика, управление. 2001. - №12. - С.33-34.
74. Крецу Н.С. Инвестиционные процессы в свободных экономических зонах: теория, методология, практика / Н.С. Крецу, А.П. Латкин. Владивосток: изд-во Дальневосточного ун-та, 2001. - 140 с.
75. Круш З.А. Антикризисное управление финансами коммерческих организаций. Руководство для финансового менеджера: альбом / З.А. Круш. — Воронеж: ВГАУ, 1999.- 146с.
76. Кузнецова JI.B. Основы маркетинга: учеб. пособие / Л.В. Кузнецова, Ю.Ю. Черкасова. М.: Вузовский учебник, 2010. — 139с.
77. Курс социально-экономической статистики: учебник для вузов / М.Г. Назаров и др.; под ред. М.Г. Назарова. М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. -771с.
78. Лапуста М.Г. Предпринимательство: учебник для вузов / М.Г. Лапуста. -М.: ИНФРА-М, 2010. 608с.
79. Легоминов А.И. Экономика • интенсификации производства в колхозах и совхозах. Л.: Агропромиздат, 1990. - 164с.
80. Лексин В.Н. Территориальные факторы интенсификации экономики сельского хозяйства: Обзор составлен на основе отчетов о НИОКР и дис., зарегистрированных ВНТИЦентре с 1983 по 1987 г. и открытых публикаций / В.Н. Лексин. М., 1988.-104с.
81. Ленин В.И. Развитие капитализма в России / В.И. Ленин. 5-е изд. - М.: Госполитиздат, 1958. - 792с.
82. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика / В.В. Леонтьев пер. с англ.; предисл. и науч. Ред. А.Г. Гранберг. - М.: Экономика, 1977. - 396 с.
83. Лукашев Н. Особенности воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства / Н. Лукашев // АПК: экономика и управление. 2003. - № 8. -С. 42-48.
84. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов / Д.В. Лысенко. М.: ИНФРА-М, 2009. - 320с.
85. Макконнелл K.P. Экономикс: принципы, проблемы и политика / K.P. Макконнелл, С.Л. Брю: пер. с англ. 11-ого изд. -М.: Республика, 1993. — 799с.173
86. Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения. Антология экономической классики / Т. Мальтус. Т. 1. - М., 1993
87. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии / К. Маркс, Ф. Энгельс: пер. И.И. Скворцова-Степанова. — Т. 1, 2, 3. М.: Политиздат, 1973. - 907с.
88. Маршалл А. Принципы экономической науки. T.l, Т.2, Т.З / А. Маршалл. -пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. - 416 с.
89. Мищенко A.B. Методы управления инвестициями в логических системах: учеб. пособие / A.B. Мищенко. М.: ИНФРА-М. 2009. - 363с.
90. Морозов Ю. П., Гаврилов А. И., Городнов А. Г., Инновационный менеджмент: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003.-471 с.
91. Назаренко Н.Т. Оценка эффективности использования производственного потенциала с/х предприятий ЦЧР / Н.Т. Назаренко. Воронеж: СХИ, 1990. - 133с.
92. Назаренко Н.Т. Рыночный механизм агропромышленного комплекса: учеб. пособие / Н.Т. Назаренко. Воронеж: ВГАУ, 1993. - 91с.
93. Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйства: учеб. пособие / Н.Т. Назаренко. 2-е изд. - Воронеж: ВГАУ, УКЦ, 1996. - 248с.
94. Нечаев Н.Г. Системное развитие предприятий АПК в условиях переходной экономики / Н.Г. Нечаев; под ред. проф. К.С. Терновых. Воронеж: ЦентральноЧерноземное кн. изд-во, 2006. — 253с.
95. Николаев М.А. Инвестиционная деятельность: учеб. пособие / М.А. Николаев. М.: ФиС: ИНФРА-М, 2009. - 336с.
96. Никонов A.A. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства / A.A. Никонов, С.С. Сергеев. М.: Агропромиздат, 1986. - 334 с.
97. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. Теория и практика / К.П. Оболенский. М.: Экономика, 1974. - 168 с.
98. Огарков С.А. Инвестиции в воспроизводство основных фондов: взаимосвязи и прогноз / С.А. Огарков // АПК: экономика, управление. — 2002. № 7. - С.28-33.
99. Оглоблин Е.С. Российский АПК: современное состояние и проблемы развития / Е.С. Оглоблин, А.И. Алтухов, В.А. Кундиус. М.: ВО «Минсельхоза России», 2004. - 602с.
100. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 4-е изд., доп. - М.: ТЕМП, 2004. - 943с.
101. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учеб. практическое пособие / П.Л. Виленский и др.; под ред. П.Л. Виленского. М.: Дело, 1998. - 248с.
102. Пахомов А.И. Приоритеты развития агропромышленного сектора: проблемы, теория, практика (на примере Воронежской области) / А.И. Пахомов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2005. - №9. - С. 36-39.
103. Петриков А. Тенденции развития интегрированных агропромышленных формирований / А. Петриков // АПК: экономика, управление. 2005. - №1. — С.26-32.
104. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т.1 4.1. Бухгалтерский и финансовый учет: учебник / М.З. Пизенгольц. 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2002. — 480с.
105. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т.2. 4.2. Бухгалтерский управленческий учет. Ч.З. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учебник / М.З. Пизенгольц. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. -400с.
106. Полбицын С. Управление инновационным потенциалом предприятий АПК / С. Полбицын // АПК: экономика, управление. 2005. - №12. - С. 57-61.
107. Попов H.A. Организация сельскохозяйственного производства: учебник / H.A. Попов. М.: Финансы и статистика, 2000. - 320с.
108. Попов H.A. Экономика сельского хозяйства. С основами сельского предпринимательства: учеб. для вузов / H.A. Попов. М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ". Изд-во "ЭКМОС", 1999. -352с.
109. Прутовых П.Н. Экономика совхозного производства / П.Н. Прутовых. -М: «Экономика», 1964. 335 с.
110. Путилов O.B. Сбалансированность вещественного и личного факторов в условиях интенсификации региональной экономики: учеб. пособие / О.В. Путилов. -М: Наука, 1990. 96с.
111. Раскин Г. Ф. Вопросы определения экономической эффективности капитальных вложений в колхозах / Г.Ф. Раскин. М.: ВНИИЭСХ, 1959. - 43с.
112. Регионы России. Социально-экономические показатели.- 2010: Стат. сб. / Росстат. М., 2010. - 996 с.
113. Рекомендации по обеспечению экономического роста в АПК муниципального района / Ю.Ю. Попов, Н.Т. Назаренко, С.А. Горланов, С.А. Василенко -Воронеж: ФГОУ ДНО ВИПКА. 2006: - 102 с.
114. Ример М.И. Экономическая оценка инвестиций: учеб. пособие для студентов / М.И. Ример, А.Д. Касатов, H.H. Матиенко. М.: Питер, 2006. - 472с.
115. Рудай И.Д. Проблемы интенсификации агропромышленного производства.-М.: Агропромиздат, 1991. 78с.
116. Сажина М.А. Экономическая теория: учебник для вузов / М.А. Сажина; Г.Г. Чибриков. 2-е изд.,перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 672с.
117. Саушкин A.C. Оценка процесса интенсификации на различных стадиях кругооборота капитала // Стратегия инновационного развития товарных рынков: материалы международной научно-практической конференции. 4.1.- Воронеж: «Научная книга», 2009.-с. 204-206.
118. Саушкин A.C. Оценка уровня интенсивности и эффективности хозяйственной деятельности на предприятиях АПК / A.C. Саушкин // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2010. - №1. - С.141-146.
119. Саушкин. A.C. Оценка эффективности процесса воспроизводства на предприятиях АПК / A.C. Саушкин //Вестник Воронежского государственного аграрного176университета. 2010. - №3(26). - С.63-67.
120. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства / В.А. Свободин. М.: Росагропромиздат, 1988. - 93 с.
121. Свободин В.А. Определение величины и эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия / В.А. Свободин // Экономика сельского хозяйства. 1987. - №9.
122. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009: Стат.сб./Росстат. -М., 2009.-439 с.
123. Серов В. Эффективность инвестиционных процессов в региональном АПК / В. Серов // АПК: экономика, управление. 2005. - № 12. - С. 23-31.
124. Сибирев А.И. Хозрасчет и его развитие в современных условиях: вопросы теории и методологии / А.И. Сибирев. JL: ЛГУ, 1974. - 208 с.
125. Смагин Б.И. Формирование и развитие сельского хозяйства как системы / Б.И. Смагин. Мичуринск: МГАУ, 2002. - 185 с.
126. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. T.I, Т.2, Т.З / А. Смит. М.: Наука, 1992. - 572 с.
127. Сорокин Г.М. Тенденции и факторы повышения эффективности общественного производства / Г.М. Сорокин, Т.С. Хачатурян. М.: Наука, 1984. - 276 с.
128. Сорос Д. Алхимия финансов / Д. Сорос. М.: Финансы и статистика, 1999.-389с.
129. Сотников О.В. Интенсификация сельскохозяйственного производства: учеб. пособие / О.В. Сотников. Акмола, 1997. - 86с.
130. Спицын А. Воспроизводство и развитие экономического потенциала / А. Спицын // Экономист. 2002. - №5. - С. 12-20.
131. Сурков И.М. АПК в условиях перехода к рынку: Интенсификация сельского хозяйства / И.М. Сурков. Воронеж: ВГУ, 1994. - 132с.
132. Сушкова Н.С. Методические основы разработки инвестиционной стратегии предприятия / Н.С. Сушкова // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2010. -№5. - с.11-14.
133. Тарасевич JI.C. Интенсификация сельскохозяйственного производства: социально-экономическое содержание и эффективность (Вопросы теории). — JL, 1974. -158с.
134. Тихонов М. О систематизации и аналитической функции экономических показателей в сельском хозяйстве / М. Тихонов // АПК: экономика и управление. -2001. №10. - С.3-10.
135. Трифилова А. А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. М.: Финансы и статистика, 2005. - 304 с.
136. Узун В. Эффективность крупного и малого бизнеса в сельском хозяйстве / В. Узун // Вопросы экономики. 2005. - № 6. - С.109-114.
137. Улезько A.B. Стратегия формирования и тактика использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий / A.B. Улезько. — Воронеж: ГП «ИПФ «Воронежский», 2004. 224с.
138. Ухина О.И. Рыночная специфика формирования рациональной структуры капитала аграрных коммерческих организаций: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / О.И. Ухина Воронеж, 2001. - 236с.
139. Финансы и кредит субъектов Российской Федерации: учебник / Л.И. Сергеев, А.Н. Соколов, В.П. Жданов, А.Г. Мнацакаян и др.; под ред. проф. А.Н. Сергеева.- Калининград: Балтийский институт экономики и финансов, 1999 . 1036 с.
140. Фишер С. Экономика / С. Фишер, Р. Дорнбущ, Р. Шмалензи. пер. с англ.- М.: «Дело ЛТД», 1995. 864 с.
141. Фролова Т.А. Маркетинг / Т.А. Фролова Электронный ресурс. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005. - Режим доступа: http://www.aup.ru/books/ml68/ свободный.- Загл. с экрана.
142. Хейнман С.А. Научно-техническая революция сегодня и завтра / С.А. Хейнман.- М.: Политиздат, 1977.- 328 с.
143. Хейнман С.А. Организация производства и производительность труда в промышленности СССР / С.А. Хейнман. М., 1961. - 227с.
144. Хицков А. Кредитный потенциал сельскохозяйственного производства / А. Хицков // АПК: экономика и управление. 2001. - №12. - С.42-45.
145. Хицков И.Ф. Стратегия развития сельскохозяйственных организаций / И. Хицков // АПК: экономика, управление. 2005. - №10. - С. 40-48.
146. Четвертаков И.М. Организация интенсивного скотоводства / И.М. Четвертаков. -Воронеж: Центр.-Чернозем: кн. изд-во, 1988.- 95с.
147. Шабанов Т. Оценка ресурсного потенциала предприятия / Т. Шабанов // АПК: экономика и управление. 2003. - № 11. - С. 75-77.
148. Шарп У.Ф. Инвестиции / У.Ф. Шарп, Г.Дж. Александер, Дж.В. Бэйли. -М.: ИНФРА-М, 1999. 1028 с.
149. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий / А. Шафронов // АПК: экономика, управление. 1999. -№1. - С.59-65.
150. Шепелев М. И. Интенсивность инвестиционного процесса в сельском хо-зяйстве/М. И. Шепелев//Реформирование системы управления на современном предприятии: Сборник статей VII Международной научно-практической конференции. -Пенза, 2007.-С. 164-167.
151. Шепелев М. И. Проблемы эффективности инвестиционного процесса в сельском хозяйстве/М. И. Шепелев //Актуальные вопросы современного развития экономики РФ: Сборник науч. тр. Елец: ЕГУ им. И. А. Бунина, 2005. С.43 - 47.
152. Шепотько JI.A. Интенсивность и эффективность сельскохозяйственного производства (Методологические вопросы) / JI.A. Шепотько. М.: «Экономика», 1968
153. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: учебник / А.Ф. Шишкин. — Воронеж: ВГАУ, 1995.-520с.
154. Экономика сельского хозяйства: учеб. пособие / Н.Т. Назаренко и др.; под ред. Н.Т. Назаренко. Воронеж: ФГОУ ВИЛКА, 2005. - 260с.
155. Экономика сельского хозяйства: Учебник для студентов сельскохозяйственных вузов по экон. специальностям /Лопатина О. Ф., Оболенский К. П., Фраер С. В. и др. -М.: Экономика, 1977. 390 с.
156. Экономика сельскохозяйственного предприятия/И. А. Минаков, Л. А. Са-бетова, Н. И. Куликов и др.; Под ред. И. А. Минакова. М.: КолосС, 2003 - 528 с.
157. Экономика социалистического сельского хозяйства: Учебник / В.А. Абрамов, A.B. Болгова, И.А. Бородина и др.; Под ред.проф. Е.С. Карнауховой и И.А. Бородина. — М: «Экономика», 1970. 518 с.
158. Эпштейн Д.Б. Управление крупными сельскохозяйственными предприятиями и их эффективность / Д.Б. Эпштейн // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2005. №3. - С. 48-49.
159. Эффективность аграрного производства: учеб. пособие для студентов / И.А. Минаков и др.; под ред. И.А. Минакова. Тамбов: МГСХА, 1996. - 289с.
160. Эффективный экономический рост: теория и практика: учеб. пособие / Т.В. Чечелева и др.; под ред. Т.В. Чечелевой. М.: «Экзамен», 2003. - 320с.
161. Яновский Л.П. Детерминированные методы в экономике и финансах: учеб. пособие / Л.П. Яновский. Воронеж: ВГАУ, УКЦ, 1995. - 143с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.