Эффективность функционирования районной информационно-консультационной службы в АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Андреева, Наталия Петровна

• Андреева, Наталия Петровна
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Андреева, Наталия Петровна

Введение.

Глава 1. Научные основы создания и функционирования информационно-консультационной службы в АПК.

1.1 Сущность и значение информационно-консультационной деятельности в АПК.Ю

1.2 Основные факторы и принципы создания информационно-консультационной службы.

1.3 Методы организации и функционирования информационно-консультационной службы за рубежом.

Глава 2. Организационные основы создания районной информационно-консультационной службы (научно-производственный эксперимент)

2.1. Общая характеристика АПК Сергиево-Посадского района Московской области.

2.2. Организация функционирования районной информационно-консультационной службы.

2.3. Предварительные итоги деятельности информационно-консультационной службы в условиях эксперимента.

2.4. Эффективность районных информационно-консультационных служб.

Глава 3. Развитие информационно-консультационной службы и ее влияние на эффективность деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей.

3.1. Основные направления совершенствования информационно-консультационной службы.

3.2. Повышение эффективности производства в сфере деятельности информационно-консультационной службы.

3.3. Резервы повышения эффективности деятельности информационно-консультационной службы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность функционирования районной информационно-консультационной службы в АПК»

Устойчивое развитие аграрного сектора в значительной степени определяет состояние экономики и продовольственную безопасность государства, уровень жизни населения. С 1991 года осуществляется реформирование агропромышленного комплекса и переход к рыночным преобразованиям в сельском хозяйстве. Однако организационные меры по ее реализации были недостаточно обоснованными и непоследовательными, направлены прежде всего на трансформирование собственности на землю, материально-технологические ресурсы а не на их эффективное использование. Все это привело к резкому спаду производства сельскохозяйственной продукции, снижению производительности труда. Отрасль сельского хозяйства в целом стала убыточной. Результаты реформ негативно отразились на проведении научных исследований, на сельскохозяйственном образовании кадров и инновационной деятельности вследствие слабого финансирования материально-технической базы, низкой заработной платы и снижении мотивации к повышению профессионализма преподавателей. Сегодня государство не имеет возможности в полной степени обеспечить систему образования, финансируя ее по остаточному принципу. Экономика, общество далеко не удовлетворены состоянием сельскохозяйственного образования в соответствии с современными требованиями. Мировая практика подтверждает, что в сельском хозяйстве как ни в какой другой отрасли экономики необходима поддержка государством научных исследований, образования, развития инновационной деятельности. Известно, что в мире основным механизмом внедрения научных разработок в сельскохозяйственное производство признана деятельность информационно-консультационных служб и обеспечение ими взаимосвязи между наукой и производством.

В апреле 1997 года на Конференции ООН по окружающей среде и развитию были обозначены следующие важные программные подходы для мирового сообщества: а) использование экономических мер для стимулирования устойчивого ведения сельского хозяйства; б) информационно-образовательная деятельность и обмен информацией в целях развития трудовых ресурсов; в) разработка и передача новых эффективных технологий; г) обеспечение занятости в сельскохозяйственных и иных предприятиях с целью сокращения масштабов нищеты; д) рациональное использование природных ресурсов в интересах охраны окружающей среды; е) уделение первостепенного внимания непосредственно фермерам. Это еще раз подтверждает, что организация информационно-консультационных служб для АПК России является делом не только внутренней политики, но и задачей мирового значения.

Развитие информационно-консультационной службы в России проходит сложный путь становления. К настоящему времени информационно-консультационные службы для сельских товаропроизводителей созданы более чем в 50 регионах России, в том числе в 27 регионах такие службы сформированы с использованием средств займа Всемирного банка по проекту АРИС. Многие службы созданы с помощью международных фондов и программ. В то же время не решены до сих пор нормативно-правовые вопросы их функционирования, нет серьезной финансовой поддержки, государственные органы управления не считают информационно-консультационные службы одним из механизмов реформирования АПК. Сегодня уже всем ясно, что для дальнейшего успешного развития сельского хозяйства необходимы новая концепция аграрной политики, постоянное и активное государственное регулирование сельскохозяйственного рынка.

Имеющийся у нас производственный, научный и кадровый потенциал способны дать высокую отдачу, но только при умелом и рациональном хозяйствовании, при организации обратной связи, которая передает информацию об экономической реальности всем имеющим к ней отношение потребителям и производителям, государственным деятелям и исполнителям. Обратная связь помогает выявить наиболее экономически оправданные в данной конкретной ситуации технологии. Продолжается создание единой государственной сети информационно-консультационных служб, ведется кропотливая работа по организации федерального центра информационно-консультационных служб и развитию вертикали управления службой в масштабе страны. Ведется поиск источников финансирования, определяются формы и статус информационно-консультационной службы на районном, региональном и федеральном уровне. Все осуществляется для создания сети управляемой и чрезвычайно мало сделано до сих пор для создания структуры устойчивой. В условиях рыночной экономики единственный объективный критерий , на основе которого можно оценить эффективность метода проведения какого-либо мероприятия, - это экономическая выгода товаропроизводителя и потребителя.

Опыт пяти лет функционирования информационно-консультационных служб в России показывает, что организация служб прошла необоснованный путь создания АККОР (организации, созданной сверху), и поэтому быстро потерявшей свои позиции в большинстве регионов России, особенно на местном уровне. Сегодня информационно-консультационная служба формируется без достаточного учета интересов производства, конкретной работы с сельскими товаропроизводителями, а создается административными органами власти. Это вызывает негативную реакцию во многих регионах, информационно-консультационные службы, созданные по приказу администрации, бездействуют. Безусловно, для России с ее огромными масштабами и большими региональными различиями необходимо решить методы управления, особенно на федеральном уровне (где должны решаться вопросы программные, нормативно-правовые, финансовые, организационные, информационные и другие). Но более эффективный и оперативный экономический результат может обеспечить только успешная организация работы службы на районном уровне. С этой целью надо максимально использовать имеющиеся материально-технические ресурсы и кадры на местах. Это школы повышения квалификации, средние специальные и высшие учебные заведения, которые имеют колоссальный опыт работы по подготовке и переподготовке кадров для сельскохозяйственного производства.

Экономическая эффективность консультирования сельских товаропроизводителей была раскрыта в трудах ученых А.Н. Энгельгардта , А.А. Болотова,

A.В. Чаянова, Н.Д. Кондратьева и А.А. Челинцева Существенное место вопросам информационно-консультационного обслуживания сельскохозяйственных производителей отводится в трудах русских ученых В.М. Баутина, Б.А. Рунова,

B.В. Лазовского, В.И. Назаренко и зарубежных ученых - В. ден Бана (Голландия), Хоукинса (Австралия), Б. Свансона и Д. Густафсона. (ФАО). В их трудах отмечается, что «.из всех мер государственного регулирования аграрного сектора консультационная служба является наиболее действенным, хотя и долгосрочным средством стимулирования развития сельского хозяйства (увеличение сельскохозяйственного производства при тех же ресурсах) и формирования его конкурентоспособности», а также подчеркивается значение информационно-консультационной службы как переводчика с языка науки на язык практического опыта: « .служба трансформирует достижения науки, новые знания и передовой опыт товаропроизводителям, перерабатывая результаты науки в доступную для понимания форму».

Данная работа также представляет интерес тем, что исследование проведено на основе эксперимента по организации и деятельности информационно-консультационной службы в среднем специальном сельскохозяйственном учебном заведении в течение пяти лет.

Цель и задачи исследования. Целью проведения исследования является разработка основных направлений повышения эффективности функционирования районных информационно-консультационных служб в АПК, обеспечивающих стабилизацию и развитие агропромышленного производства в новых экономических условиях.

В соответствии с целью исследования определены и решены следующие задачи: уточнены научные основы создания и эффективности функционирования ЖС в АПК; обобщен отечественный и зарубежный опыт функционирования информационно-консультационной службы в АПК; определены функции районной информационно-консультационной службы в условиях рыночных отношений; изучены методы работы районной ИКС по освоению научных достижений и передового опыта сельскохозяйственными товаропроизводителями; проведен научно-производственный эксперимент по созданию и функционированию районной информационно-консультационной службы в 19941998 гг.; исследовано влияние деятельности районной информационно-консультационной службы на развитие агропромышленного производства и его эффективность; разработаны предложения по приоритетным направлениям развития районной ИКС в условиях реформирования сельскохозяйственного производства и усиления ее влияния на эффективность агропромышленного производства;

Объект исследования. Объектами исследования являются информационно-консультационные службы России и зарубежных стран, сельскохозяйственные предприятия, фермерские хозяйства Сергиево-Посадского района Московской области и других регионов страны. Рекомендации разрабатывались на примере информационно-консультационной службы Всероссийского аграрного колледжа заочного образования (ВАКЗО).

Методика и методы исследования. В ходе исследования были обобщены результаты отечественных и зарубежных ученых в области информационно-консультационного обслуживания в сельском хозяйстве, использованы нормативно-правовые документы, статистическая информация , публикации в прессе, разработки отдельных ученых и организаций, проводились анкетирование и опрос фермеров.

Основой проведенного исследования явился эксперимент по организации и функционированию информационно-консультационной службы на базе среднего специального сельскохозяйственного учебного заведения в течение 5 лет.

В работе использованы различные методы экономических исследований: экспериментальный, сравнительного анализа функционирования отечественных и зарубежных ИКС (позволяющий выявить тенденции в развитии информационно-консультационного обслуживания сельских товаропроизводителей); системный подход; анкетное обследование; абстрактно-логический; монографический.

Кроме того, был использован метод так называемого непосредственного участия: автор в течение 5 лет являлся фермером-преподавателем и руководителем информационно-консультационной службы научно-методического центра Всероссийского аграрного колледжа заочного образования, членом Совета Сергиево-Посадского крестьянского (фермерского) союза, консультантом Головного информационно-консультационного центра. Использованы знания, полученные за время зарубежных стажировок (США, Дания, Франция).

Научная новизна и практическая значимость. Научная новизна исследования состоит в следующем: раскрыты сущность и эффективность информационно-консультационной деятельности в АПК на уровне административного сельскохозяйственного района; выявлены предпосылки и основные принципы создания и функционирования районной информационно-консультационной службы в АПК; обоснована необходимость государственной поддержки информационно-консультационных служб и даны рекомендации по эффективному использованию государственных средств; сформулированы предложения по созданию системы районных информационно-консультационных служб на базе среднего специального сельскохозяйственного учебного заведения; уточнены приоритетные направления деятельности информационно-консультационной службы на перспективу; разработаны основные направления повышения эффективности производства в обслуживаемых ИКС хозяйствах.

Практическое значение данного исследования состоит в создании эффективной структуры информационно-консультационных служб в РФ, которая позволит повысить производительность труда, эффективность сельскохозяйственного производства на основе освоения современных технологий, использования достижений научно-технического прогресса.

Предложения по использованию опыта работы службы ВАКЗО внедряются во многих регионах РФ и включены в перспективный план работы Департамента образования Минсельхозпрода РФ.

Апробация и публикация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы изложены в трудах : «Рекомендации для преподавателей-консультантов средних специальных учебных заведений» №1 (1997 г.)., №2-3 (1998 г.), г.Сергиев Посад; сборник «Проблемы экологической безопасности АПК» №1 (1995 г.), № 2 (1996 г.), г.Сергиев Посад; «Пособие для консультантов информационно-консультационных служб» (1999, г.) Сергиев Посад; Информационные бюллетени Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации №1-2 и №3-4 (2000 г.) и в периодической печати. Тематике настоящего исследования были посвящены сообщения на ежегодных международных конференциях по экологии в Сергиевом Посаде в 1995-1999 гг., на 4-ой Европейской конференции по высшему сельскохозяйственному образованию (Москва, 1998 г.), Республиканских Совещаниях руководителей средних специальных учебных заведений Украины (Киев, 19971998гг.), региональных семинарах в Саратове, Новосибирске, Задонске, Арзамасе, Всеволожске, Пензе, Краснодаре, Калуге; семинаре по устойчивому земледелию в Университете штата Вермонт и конференции по устойчивому развитию сельского хозяйства в Университете штата Висконсин (США, 1998 г.); Международных научно-практических конференциях «Стабилизация аграрного сектора России» (Санкт-Петербург, 1999 г.) и «Опыт и проблемы функционирования информационно-консультационной службы АПК России» Москва, 1999 г.

Результаты исследования опубликованы в 11 печатных работах объемом 10,2 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Андреева, Наталия Петровна

Выводы и предложения

1. Разработка и совершенствование освоения инноваций и совре -менных технологий является одной из наиболее актуальных задач информационно-консультационной службы АПК России. Научными организациями накоплено значительное количество разработок, реализация которых может обеспечить существенное повышение эффективности сельскохозяйственного производства. В комплексе мер, необходимых для улучшения информационно-консультационного обеспечения АПК, важное значение приобретает отработка механизма практического взаимодействия науки, производства и органов управления агропромышленным комплексом.

2. Формирование ИКС проходило в период экономического спада в АПК, реструктуризации хозяйств, при явном недостаточном бюджетном финансировании, отсутствии необходимой правовой законодательной базы и общегосударственной координации. Эти факторы обусловили создание различных типов информационно-консультационных служб, региональных центров, функционирующих на разной материальной базе, с использованием различных источников финансирования.

3. Перспективными в вопросах распространения знаний в системе базового образования следует считать ИКС высших и средних специальных учебных заведений. К настоящему времени при вузах функционируют три региональные информационно-консультационные службы, а также 9 районных - при колледжах и техникумах. Образовательные учреждения располагают профессиональными кадрами практически по всем отраслям агропромышленного комплекса, учебными хозяйствами для организации демонстрационных полей и соответствующей материально-технической базой. Очень важно, что при этом студенты вовлекаются в практику консультационной деятельности.

4. Проведенный научно-производственный эксперимент по созданию на базе Всероссийского аграрного колледжа заочного образования районной информационно-консультационной службы, организации ее функционирования и апробация результатов эксперимента в хозяйствах Сергиево-Посадского района Московской области (в условиях ограниченных материально-технических и финансовых ресурсов) сопровождался повышением устойчивости развития хозяйств в результате внедрения достижений научно-технического прогресса и передового опыта. Эксперимент показал, что государственная информационно-консультационная служба должна иметь единую структуру, включающую: федеральный центр, региональные и районные службы.

5. Управление и функционирование информационно-консультационной службы координируется по вертикали от федерального центра к региональной и районной службе. На уровне района служба функционирует как горизонтальная структура, в центре которой находятся сельские товаропроизводители всех форм собственности. Районная информационно-консультационная служба обеспечивает взаимодействие по вопросам внедрения научных достижений и передового опыта, обмена информационными потоками между товаропроизводителями и научными, образовательными и обслуживающими сферами АПК, фермерскими и кредитными союзами, органами управления АПК и другими организациями. Как система, такая структура управляема и устойчива, саморазвивающаяся, так как она формируется на договорных взаимоотношениях с сельскими товаропроизводителями.

6. В результате проведенного исследования выявлено немало «узких» мест, влияющих на эффективность работы информационно-консультационных служб. Прежде всего, это отсутствие четко выстроенной системы координации и вертикали управления ИКС, особенно на федеральном уровне. Более чем в 30 регионах еще не приступили к созданию информационно-консультационной службы, что сдерживает формирование единой государственной системы консультирования сельских производителей. Практически в стороне от процесса формирования и работы консультационной службы оказались многие научные организации. Именно этим во многом объясняется, что они не подключены к формированию базы данных по научно-техническим разработкам, недостаточно эффективно осуществляется освоение инновационных проектов, не отработаны мониторинг и механизм взаимосвязи науки с сельскими товаропроизводителями, и как результат, многие научно-технические разработки остаются невостребованными производством.

7. Для повышения эффективности информационно-консультационной службы необходимо акцентировать внимание на инновационной деятельности. Именно консультационная служба, функционируя в тесном контакте с сельскими товаропроизводителями, должна обеспечивать как прямую, так и обратную связь производства с наукой, побуждать научные учреждения разрабатывать новации, остро необходимые производству. Необходимо осуществить ряд организационных мер, направленных на повышение эффективности деятельности ИКС. Прежде всего, целесообразно создание Федерального центра информационно-консультационной службы, на который следует возложить отработку методологии формирования инновационных предложений и их освоения производством, координацию информационно-консультационного обслуживания сельских товаропроизводителей, подготовку и повышение квалификации кадров, создание программных продуктов, баз данных и других информационных ресурсов для ИКС. Требуется подготовить и утвердить положения о федеральном, региональном и районном информационно-консультационном центрах, предусмотрев в них создание единой вертикали управления.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Андреева, Наталия Петровна, 2000 год

1. Абалкин Л.И. Социальные приоритеты и механизмы экономическихпреобразований в России. // Деньги и кредит.-5.-1998, с. 31-38.

2. Абрамов В.Ф. Российское земство: экономика, финансы и культура.1. М.: 1996. с. 62- 72.

3. Аграрная реформа в России // Пресс-бюллетень РосАгроФонда, 321998.

4. Азаренков А., Зайцев С. Концепция непрерывной подготовки кадров

5. АПК. //АПК экономика- управление. - 12-1998, с. 52-58.

6. Алексанов Д.С., Матвеичева Т.Н. Анализ инвестиционных проектовв информационно-консультационной службе: обучение и исследования. //Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. . 3-4- 1999, с. 35.38 .

7. Амосов А.И. Итоги и перспективы реформ. //Аграрная наука. -31999, с 13-14

8. Базаров Е.И., Горбачев А.А., Лазовский В.В. Роль информационноконсультационной службы в реализации региональных антикризисных программ АПК. //Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. -5-6-1998,0.43-46.

9. Баутин В. М., Красногир Л.К. Информационно- консультационнаяслужба в сельском хозяйстве. М.: Информагротех, 1995, 69 с.

10. Баутин В.М., Лазовский В.В. Информационно-консультационнаяслужба агропромышленного комплекса России (методология, организация, практика).- М.: Колос. 1996,448 с.

11. Баутин В.М., Лазовский В.В. Сельскохозяйственное консультирование в России в XX веке. М.: Колос, 1999, 139 с.11 .Бачурин А. Основные условия устойчивости экономики.//

12. Экономист-11-1998, с. 34-43.

13. Болотов А.Т. Избранные сочинения по агрономии, плодоводству,лесоводству, ботанике. М,: Сельхозгиз, 1952, с. 100.

14. Вазина К.Я., Копейкина Е.Ю. Управление инновационными процессами в У системе образования (концепция, технологии). -Нижний Новгород.: 1999. с. 6-15.

15. Вазина К. Я. Модель саморазвития человека. Нижний Новгород.:1999. с. 183-186.

16. Ван ден Бан А.В., Кошелев В.М. Информационно-консультационная служба АПК и ее связь с организациями сельских товаропроизводителей. //Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. 7-8- 1998, с. 40-44.

17. Ван ден Бан А.В. Роль информационно-консультационной службыв развитии сельского хозяйства. //Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. -5-6-1998, с. 39-43.

18. Ван ден Бан А.В. Формы и методы работы информационноконсультационной службы в России ( Материалы конференции по ИКС, апрель, 1998, г.Москва.

19. Вестник кадровой политики и аграрного образования. //

20. Спецвыпуск /98. -АМБ-агро. с. 18-25.

21. Герберт Т. Формирование сельскохозяйственной консультационнойслужбы Нижегородской области.//Сельскохозяйственные вести. -1-1997, с. 17.

22. Глазьев С.Ю. Как добиться экономического роста? (макродинамикапереходной экономики: упущенные возможности и потенциал улучшения). // Российский экономический журнал. 5-7 - с.3-21.

23. Голубев B.C. Экохозяйство путь России к устойчивому развитию.

24. Аграрная наука. 5-1995, С.34-35.

25. Горбунов С.И. Время действовать. // Бюллетень Агро-Информ.март-99, с. 4.

26. Грачев В.В. Организация инфраструктуры информационногообеспечения АПК Орловской области.//Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. 1-2-1999, с. 38-41.

27. Грядов С.И. Дозорова Т.А. Основные направления государственнойподдержки фермерских хозяйств // Известия Тимирязевской Сельскохозяйственой Академии , выпуск 4. М.: МСХА, 1998.

28. Гумеров P.P. Новый этап аграрного кризиса: содержание ипоследствия. // Российский экономический журнал. 6- 1998, с. 26-37.

29. Динкевич А.И. Современная модель экономической организации иуправления: мировой опыт.// Деньги и кредит.-3.-1998, с.Зб-48.

30. Дынкин А.А., Мусатов В.Т. Федорович В.А. Американскоегосударство накануне 21 века: стратегия и тактика в экономике.-М.:Наука. 1990.

31. Ефимова E.JL Информационно-консультационная служба Ярославской области. //Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. 1-2.- 1998, с. 42-45.

32. Ефимова E.JI. Аграрная информационно-консультационная служба

33. Ярославской области. //Информационный бюллетень

34. Минсельхозпрода РФ. 7-8-1998, с. 42-44.

35. Жагель И. Золотой век консалтинга. // Бизнес.- 11-12-1998, С.10-11.

36. Жоголева Е. Приоритеты аграрной политики России. // АПКэкономика-управление.-3-1998, с. 21-25.

37. Жученко А.А. Проблемы региональное™ и адаптивности внаучном обеспечении АПК. //Вестник РАСХН.- 5- 1995, с. 9-15.

38. Жученко А.А. Рациональному землепользованию первостепенноевнимание. // АПК-экономика-управление. 10-1996, С. 17-21.

39. Жученко А.А. Стратегия адаптивного растениеводства и ресурсосбережения. //АПК-экономика-упранление.-6-1997, с. 1119.

40. Земледелатель, выпуск 3. Тула: "Филин".- 1995,- 384 с.

41. Земледелие и динамика агроландшафтов/ Составление и редакция

42. Зволинского В.П. и Хомякова Д.М. М.: Изд-во Московского Университета, 1999, с. 3-7.

43. Иванченко В. Оценка некоторых теоретических подходов кэкономике, планологии и управлению. // Экономист. II. - 1998, с. 6-18.

44. Ильин И.А. Собрание сочинений.-Том 1. -М.: Русская книга. 1993,с. 278-280.

45. Информационно-консультационная служба товаропроизводителей. Основные финансированиям/Информационный Минсельхозпрода РФ. 11-12.- 1997, с. 34-36.

46. Информационно-консультационное обеспечение сельского хозяйства Ленинградской обл. / И.М.Михайленко, А.И.Родин, В.Н.Тимошин/Вып.5.-М.: Информагротех, 1998. 32 с.

47. Ипп JI.C. Организационно-методическая деятельность ГИКЦ посозданию ИКС. //Информационный бюллетень .

48. МинсельхозпродаРФ. 7-8- 1998, с. 44-47.

49. КазарезовВ.В. Фермеры России (очерки становления). М.: Колос,1998 .- Т.1.-416 с.

50. Казарезов В.В. Фермеры России (очерки становления). М.: Колос,1998 .-Т.2.- 360 с.

51. Калинин А.А. Отчет о ходе реализации Проекта поддержкиреформы в сельском хозяйстве (АРИС) за 1997 год. //Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. 3-4.1998, с. 40-48.для сельских принципы бюллетень

52. Калинин А.А. Отчет о ходе реализации проекта поддержки реформы в сельском хозяйстве (АРИС) в первом квартале 1998 года. //Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. 7-81998, с. 36-40.

53. Капелюшникова Р.И. и др. // Общество и экономика. 9-10. - 1993, с.16.

54. Каштанов А.Н., Лисецкий Ф.Н., Швебс Г.И. Основы ландшафтноэкологического земледелия. М.: Колос. -1994 с. 18.

55. Каштанов А.Н. Научные проблемы современного земледелия. //

56. Вестник РАСХН. -2 -1996,0.8-10.

57. Козлов В.В. Итоги и перспективы деятельности Нижегородскойконсультационной службы АПК. //Информационный бюллетень МинсельхозпродаРФ. 7-8- 1998, с. 40-42.

58. Колотов Л., Демишкевич Г. Информационно-консультационноеобслуживание сельских товаропроизводителей. // АПК-экономика-управление. -7-1996, с. 20-24.

59. Колотов Л.С., Крупский И.В. Обзор межрегиональной конференции

60. Опыт создания и работы информационно-консультационной службы АПК в современной России". //Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. 3-4- 1999, с. 42-46.

61. Колотов Л.С. Развитие информационно-консультационной службы

62. Минсельхозпрода России. Итоги 1997 года. //Информационный бюллетень МинсельхозпродаРФ. 1-2.- 1998, с. 33-35.

63. Колотов Л.С., Скальная М.М. Мониторинг информационныхпотребностей сельских товаропроизводителей.

64. Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. 3-4- 1998, с. 48-50.

65. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. -М.:

66. Экономика, 1989, с. 91-102.

67. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах. /Подредакцией Е.С.Строева. М.: 1997, 345 с.

68. Концепция развития информационно-консультационной службы1. АПК России. М.: 1998.

69. Коровкин В. Развитие сельского хозяйства Франции на современном этапе. // Международный сельскохозяйственный журнал. -1-1998, с. 28-34.

70. Коротич А.И., Беляков A.M. Опыт и проблемы кадровогообеспечения ИКС Волгоградской области. //Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. 11-12- 1998, с. 41-42.

71. Кошелев В.М., Алексанов Д.С., Корольков А.Ф. О проекте созданиякомплексной системы передачи знаний сельским товаропроизводителям //Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. 3-4.- 1998.

72. Кошелев В.М., Корольков А.Ф. Задачи ооучения руководителей испециалистов информационно-консультационных служб АПК. //Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. 11-12.1997, с. 40-45.

73. Кошелев В.М. Перспективы развития системы обучения кадровинформационно-консультационной службы АПК.

74. Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. 1-2.- 1998, с. 38-41.

75. Кочетов B.C. Аграрная политика, рынок продовольствия иосновные принципы создания в России службы информации, консультаций и распространения новых технологий. //Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. -3-41998,0.26-32.

76. Крестьянские хозяйства и сельские подворья России (1991-1998 гг.)-М.: 1999

77. Крупский И.В. Сельскохозяйственная консультационная служба

78. России миф или реальность? // Сельскохозяйственные вести. -56-1998, с. 7-96.

79. Курбатов Ю.А. АПК России состояние и перспектива развития.//

80. Аграрная наука. -6-1998, с. 2-3.

81. Кушнерев И. Роль информации в оперативном управлении АПК. //

82. АПК -экономика-управление, -1-1998, с. 47-49.

83. Лазовский В.В. Информационно-консультационная служба АПК

84. России. //Техника и оборудование для села. 1999- 2-е. 54-55.

85. Лазовский В.В., Литвак А., Ипп Л.С. Консультационная служба

86. АПК. // АПК -экономика управление. -11-1997, с.33-40.

87. Лачуга Ю.Ф. Вопросы и ответы. // Экономика сельского хозяйства

88. России. -2-1999, с. 14-16.

89. Лысых И.Г. Опыт и проблемы функционирования ИКС Краснодарского края. //Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. 1-2- 1999, с. 36-37.

90. Маковецкий В.В., Платонова М.А., Рассохина и.А. Механизмобратной связи в деятельности Центра обучения кадров информационно-консультационной службы АПК Российской Федерации. //Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. 1-2-1999, с. 41-45.

91. Маковецкий В.В. Сельскохозяйственные консультационные службы в Англии и Уэльс». //Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. -5-6-1998, с. 51-55.

92. Маршал А. Принципы экономической науки. -М.:"Прогресс" 1993,с. 289-293

93. Милосердов В. Продовольственная безопасность России. //

94. Международный сельскохозяйственный журнал.-1-1997, с. 30-34.

95. Минуллина Н.З. Концепция и методические подходы в организацииинформационно-консультационного обеспечения сельских товаропроизводителей Республики Татарстан.

96. Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. 11-121998, с 42-44.

97. Михайленко И.М. Информационно-консультационная служба исовременная аграрная политика. //Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. -11-12-1998, с. 38-41.

98. Михайленко И.М. Информационно-консультационная служба

99. Ленинградской области. Опыт организации и становления. //Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. 11-12.1997, с. 36-40.

100. Михайленко И.М. Проблемы становления системы информационно-консультационного обслуживания АПК России.- // Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. -9-10.- 1997, с. 44-48.

101. Михайленко И.М. Развитие системы Экстеншн в России.

102. Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. 1-2.1998, с. 35-37.

103. Мовчан В. Информатизация как фактор повышения качествауправления АПК. // АПК экономика-управление. 12-1998, с. 4951.

104. Муха В. Аграрная реформа по плечу только профессионалам. //

105. АПК-экономика-управление.-1-1998, с. 33-37.

106. Назаренко В.И. Информация, информатика и консультативнаяслужоа в сельском хозяйстве. М.: 1998. 118 с.

107. Назаренко В., Шмелев Г. Государственная политика в аграрнойсфере. // Вопросы экономики.-9.-1996, с. 40-53.

108. Нефедова Т.Г. Сельское хозяйство России 90-х годов: географиякризиса и новые тенденции. // Известия Академии наук РФ. Серия географическая. 2-1996, с. 85-100.

109. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука иполитика России (18-20 вв). Минск.: "Ураджай", 1996. 533 с.

110. Новиков A.M. Научно-экспериментальная работа в образовательном учреждении (деловые советы). М.: Изд-во АЛО, 1996. -132 с.

111. Новые лидеры ( реформирование села взгляд изнутри). -М.: НПО1. Образование". 1998, 95 с.

112. Основные итоги работы Российской Академии сельскохозяйственных наук за 1998 г. М.: 1998. 325 с.

113. Отвагина Н.Е. Методическое обеспечение непрерывного развитияпедагогических кадров в профессиональном учебном заведении инновационного типа. // Автореферат., Екатеринбург. : 1999. с. 21.

114. Палаткин И.В. Федеральные и региональные проблемы развитияинформационно-консультационных служб в аграрном секторе экономики России. // Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. 9-10.- 1997, с. 43-44.

115. Перекрестов В.Н., Колотов JI.C. Опыт работы учебно-консультационного центра крестьянских (фермерских) хозяйств Новосибирской области. //Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. 3-4- 1998, с. 50-52.

116. Пирумова JL, Соколова Ж. Реферативная база данных ЦНСХБ поопыту работы информационно-консультативных служб (ИКС) в АПК зарубежных стран. //Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. 5-6-1998, с. 55-57.

117. Поздняков В.Г. Роль ЦНСХБ РАСХН в информационномобеспечении ИКС АПК. //Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. 7-8- 1998, с. 44-46.

118. Положение о районном информационно-консультационном центре1. Р-НИКЦ). -М: 1998.

119. Положение о региональном информационно-консультационномцентре (РИКЦ). -М.:1998.

120. Пособие для консультантов информационно-консультационных служб. -Выпуск 4. Сергиев Посад: 1999, 144 с.

121. Пособие по организации информационной работы.- М.: 1996, 37 с.

122. Приоритеты и механизмы экономической политики России в кризисный период. " Круглый стол" Совета Федерации, вып.8. М.: 1999, с. 12-16.

123. Проблемы финансирования консультативных служб в некоторых странах мира (Нидерланды, Дания, Великобритания, Австралия). Авт. перевод Сиротинкиной О.И. М.: 1991, 7 с.

124. Проблемы экологической агропромышленного комплекса. -Выпуски 1-3.-1995-98.

125. Пфайфер Э.Э. Плодородие земли ( его сохранение и возобновление. Ь.: Аккоринформиздат. -1995.

126. Развитие индивидуального сектора сельского хозяйства России (экономический обзор). //АПК- экономика управление, 3-1999, с. 5766.

127. Рекомендации Всероссийской конференции "Опыт и проолемы функционирования информационно-консультационной службы (ИКС) АПК России". //Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. -5-6- 1998, с. 37-39.

128. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: социально-экономический анализ (1994-1997 гг). М.: Знак, 1998,150 с.

129. Рид Э. Информационно-консультационная служба АПК в постсоветской России. //Информационный бюллетень МинсельхозпродаРФ. 3-4- 1998, с. 32-35.

130. Рожкова А.Н. Опыт работы Кемлянского совхоза-колледжа в условиях рыночной экономики. // Сельскохозяйственные вести. 5-6 -1998, с.48

131. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1997. 205 с.

132. Романенко Г.Н. Сельскохозяйственная наука России в XXI в.// Аграрная наука.- 3-1999 с. 2-12.

133. Романова Н.С., Берсенева Е.И. Создание информационных служб АПК. //Аграрная наука. 2-1999, с. 27-28.

134. Рунов Б.А. Вспоминая прошлое, думаю о будущем, изд. 2-е. М.: МГФ "Знание", 1996,417 с.

135. Рунов Б.А. Информационно-консультационная служба в АПК (тезисы лекций). М.: 1999, 67 с.

136. Рунов Б.А. Основы информационно-консультационной службы в

137. АПК // Достижения науки и техники. 6- 1998, с. 16.

138. Рунов. Б.А. Подготовка кадров для информационно-консультационных служб. // Экономика сельского хозяйства России. 7-1998, с. 27.

139. Рунов Б.А. Сельскохозяйственная наука и образование в США. //

140. Международный с/х журнал. -3 1994.

141. Рунов Б.А. Служба распространения сельскохозяйственых знаний.- Аграрный сектор США в конце XX века. М,: 1997, С.318-325.

142. Рунов Б.А. Служба Экстеншн: чем она полезна в России. // Аграрная наука -12-1996, с. 31-32.

143. Садовская JI.K. Новые информационные продукты для информационно-консультационной службы фермеров Российской Федерации. //Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ.- 7-8-1998, с. 48-49.

144. Самойлов А.А. Аналитический доклад " Состояние информационно-консультационной службы АПК в 1998 году". //Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. -1-2-1999, с. 31-36.

145. Саранин Е.К. Экологическое земледелие М.: 1994, 70 с.

146. Сельскохозяйственный бизнес-менеджмент для российских фермеров. -Пособие для преподавателей. УМЦ Ново-Синьково.: 1996, 62 с.

147. Сергиево-Посадский район в 1998 году. Сергиев Посад.:1999,25 с.124. /Системы ведения агропромышленного производства ( вопросы теории и практики). М.: АгриПресс, 1999. с. 134-147.

148. Сметов Б. Козлов В. Роль и место информационно-консультационной службы в системе АПК региона. // АПК-экономика управление. -11-1998, с. 23-27.

149. Смит П. Хозяин на земле. М.: Экономика.-1995, 177 с.

150. Смолин О. Образование и национальная безопасность. // Свободная мысль.-11-1996, С.59-74.

151. Социально-экономические последствия приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий.- М.: НПО"Образование". 1997, 97 с.

152. Статистический бюллетень Госкомстата РФ., август, 5(44)- 1998,1. С.19-28.

153. Статистические материалы и результаты исследований развитияагропромышленного производства России. М.: 1999г., с.З.

154. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: 1999.

155. Строев Е., Хлыстун В., Алакоз В., Стариков И. Об аграрной реформе. М.: 1997.

156. Строкова О. Проблемы развития фермерских хозяйств. // АПК-экономика -управление. -2-1999, с. 51-58.

157. Урусов В. Информационная служба АПК на региональном уровне. // АПК-экономика-управление. 12-1998, с. 45-48.

158. Урусов В.Ф. К вопросу об основных аспектах организации эффективной системы становления службы " Экстеншн" в сельском хозяйстве России на региональном уровне.//Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. 9-10.-1997, с. 54-59.

159. Шевелуха B.C. Состояние аграрного сектора экономики и продовольственная безопасность. //Аграрная наука. 2-1999, с. 5-6.

160. Шкапенков С. Совершенствование системы управления в Апк области. // АПК- экономика-управление. 12-1996, с. 28-33.

161. Шмелев Г.И. ,А.В. Чаянов о сущности и основных принципах сельскохозяйственной кооперации. // АПК-экономика- управление 21998, с. 11-20.

162. Шутьков А.А. Стратегия и тактика аграрных преобразований. // Вестник Российской академии с/х наук. -1-1997, с. 7-8.

163. Шутьков А.А., Боев В.Р. и др. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики. М.: Колос, 1998. 358 с.

164. Щербаков А.П. Организация и ведение земледелия наландшафтной основе. //Доклады РАСХН 6 - 1996, с. 13-15.142.) Щетинин В.П„ Хроменков Н.А., Рябушкин Б.С. Экономика образования. -М.: Российское Педагогическое Агенство, 1998. С. 60-65.

165. Чаянов А.В. Основные идеи и методы работы Общественной агрономии. м.: 1918. -125 с.

166. Чаянов А.Б. Основные идеи и формы сельскохозяйственной кооперации, 2-е изд. М.: Книгосоюз, 1927, 390 с.

167. Чаянов А.Б. Что такое аграрный вопрос? М.: Универсальная библиотека, б/г, с. 10-54.

168. Челинцев А. О строительстве сельскохозяйственной кооперации. // АПК- экономика-управление. 3-4 - 1999. с. 72-75.

169. Харебов Е., Кудряшов В. Факторы эффективного землепользования в крестьянских хозяйствах. // АПК-экономика-управление. -2-1999, с. 59-64.

170. Хаусман П., Береснева Е. Формирование информационно-консультационной службы АПК: основные принципы обратной связи с сельскими товаропроизводителями. // Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. 9-10.- 1997, с. 48- 54.

171. Хаусман И. Разработка и реализация информационно-консультационных кампаний.//Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. 3-4.- 1998, с. 35-40.

172. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 19962000 гг.-М.:1996.

173. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалези Р. М.:Экономика."Дело", 1993. С 175-190

174. Экономический словарь агропромышленного комплекса. Киев: "Урожай" 1986.

175. Экологическое агропроизводство.- М.: ИПО Профиздат. 1997, 338 с.

176. Ameur С.Agricultural Extension. The World Bank ., Wachington D.C.:1995, p.11.

177. International Directory of Agricultural Extension Organizations., FAO,1. Rome, 1991.

178. Adhikarya R. Strategic Extension Campaign., FAO, Rome, 1994.,p.525

179. Bentz R.P. Swanson B.E. Improving agricultural extension., FAO, Rome.,1997 p.63-142.

180. Mortiss P. Extension for rural change. Queensland., 1993., p.131-159

181. Rivera W.M. Agricultural extension: worldwide institutional evolution and forces for change., Amsterdam., 1991. p.45-102

182. Swanson B.E. Report of the Global Consultation on Agricultural Extension., FAO,Rome 1990.,p.43-107

183. SDS (Swiss Development Cooperation)., Agricultural Extension., Berne., 1973., 3-11

184. W.den Ban A.W. Agricultural Extension .,Wageningen., 1998., p.7-44