Особенности расследования преступлений, связанных с торговлей людьми: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат наук Варданян, Артем Акопович
- Специальность ВАК РФ12.00.09
- Количество страниц 208
Оглавление диссертации кандидат наук Варданян, Артем Акопович
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ТОРГОВЛЕЙ ЛЮДЬМИ
§ 1. Становление криминалистической методики расследования преступлений, связанных с торговлей людьми. Преступления, связанные с торговлей людьми, как объекты научного познания
§ 2. Психолого-криминалистический портрет виновных в совершении преступлений, связанных с торговлей людьми, а также жертвы данного преступления
§ 3. Способы совершения преступлений, связанных с торговлей людьми, как элементы криминалистической характеристики данной группы преступлений. Особенности механизма следообразования
§ 4. Обстановка преступления и предмет преступного посягательства как элементы криминалистической характеристики преступлений, связанных с торговлей людьми
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И
ОРГАНИЗАЦИОННО-ТАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ТОРГОВЛЕЙ ЛЮДЬМИ
§ 1. Особенности выявления преступлений, связанных с торговлей людьми, проверки заявлений и сообщений о торговле людьми и возбуждения уголовного дела
§ 2. Исходные следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования преступлений, связанных с торговлей людьми, формирование алгоритма расследования указанной категории преступлений
§ 3. Особенности обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам о преступлениях, связанных с торговлей людьми
ГЛАВА 3. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И ТАКТИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ТОРГОВЛЕЙ ЛЮДЬМИ
§ 1. Система типичных первоначальных следственных действий по делам о преступлениях, связанных с торговлей людьми: уголовно-процессуальные и тактико-криминалистические особенности их производства
§ 2. Типичные последующие следственные действия по делам о преступлениях, связанных с торговлей людьми: уголовно-процессуальные и тактико-криминалистические особенности их производства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность», 12.00.09 шифр ВАК
Совершенствование методики расследования преступлений, связанных с незаконным изготовлением и сбытом поддельных денег или ценных бумаг, совершенных организованными преступными группами2011 год, кандидат юридических наук Щербаченко, Александр Константинович
Совершенствование методики расследования похищения человека2009 год, кандидат юридических наук Кулик, Ярослав Владимирович
Методика расследования торговли людьми2011 год, кандидат юридических наук Фахрутдинов, Рафаэль Рузалинович
Расследование преступлений, совершенных против интеллектуальной собственности2011 год, доктор юридических наук Лапин, Евгений Станиславович
Особенности расследования краж автотранспортных средств, совершаемых организованными преступными группами2000 год, кандидат юридических наук Мишуточкин, Александр Леонидович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности расследования преступлений, связанных с торговлей людьми: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. В Конституции Российской Федерации провозглашено, что человек, его права и свободы, являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства. Система гарантированных в России прав отвечает современным представлениям об общечеловеческих ценностях, среди которых важное место занимают неотчуждаемость прав каждой личности с момента ее рождения, недопустимость умаления достоинства человека, его свободы и личной неприкосновенности. В то же время анализ правоприменительной практики свидетельствует, что наступление так называемого постсоветского периода отечественной истории, наряду с глобальным реформированием отечественного законодательства в сторону его гуманизации, ознаменовалось также и активизацией посягательств на личную свободу и неприкосновенность человека.
Одним из проявлений указанного негативного явления стала торговля людьми, получившая в последние годы существенное распространение. Несмотря на широкое освещение в средствах массовой информации выявленных преступных сделок с людьми: продаж молодых женщин для занятия проституцией, торговли детьми для использования в качестве доноров, а молодыми мужчинами - для их участия в горячих точках и террористических актах, сохраняется высокая латентность данной категории преступлений.
Зачастую уголовные дела по указанным преступлениям не возбуждаются вследствие осознания субъектами расследования низкой или непредсказуемой судебной перспективы. Либо к уголовной ответственности привлекаются лишь рядовые исполнители деяния, тогда как организаторы и руководители преступных групп остаются вне поля воздействия правоохранительных органов. Нередко пережившие указанное посягательство потерпевшие, их родственники и близкие лица, будучи психологически подавленными и опасаясь худших последствий, не обращаются в правоохранительные органы. Это вселяет в преступников чувство безнаказанности и готовности к новым более масштабным аналогичным
преступлениям. Практика показывает, что подвергнутые незаконной эксплуатации люди, освобожденные сотрудниками правоохранительных органов либо самостоятельно сбежавшие от своих эксплуататоров, в подавляющем большинстве случаев приобрели в период нахождения в неволе ряд заболеваний, психические расстройства, и, несомненно, нуждаются в социальной реабилитации.
Следует отметить, что в современных условиях борьба с торговлей людьми приобрела международный масштаб, а сами преступления считаются одними из опаснейших посягательств на свободу, честь и достоинство личности. Об этом свидетельствует принятие различных международных нормативно-правовых актов, призывающих правоохранительные органы различных государств оказывать посильную правовую помощь в преодолении указанного социального зла. Прежде всего, следует назвать Протокол «О предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее», дополняющий Конвенцию ООН «Против транснациональной организованной преступности», ратифицированные Российской Федерацией в 2004 г. Ратификация данных международных нормативных актов закономерно обусловила принятие ряда мер по обеспечению их реального выполнения. Федеральным законом № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 г. в отечественном уголовном кодексе была существенно изменена уголовная ответственность за некоторые деяния, связанные с посягательствами на свободу, честь и достоинство личности. Введение новых ст. 1271 (Торговля людьми) и ст. 1272 (Использование рабского труда) потребовало изменения положений иных норм, ранее предусматривавших отдельные аспекты указанных преступных действий. В частности, была отменена ст. 152 УК РФ, предусматривавшая уголовную ответственность за торговлю несовершеннолетними. Положения отмененной нормы были интегрированы во вновь введенную ст. 1271 УК РФ.
Однако непродолжительное действие указанных уголовно-правовых норм обусловливают отсутствие единообразной практики правоприменения. В частности, в практической деятельности следователей неоднозначно разрешается вопрос о процессуальном статусе лица, оказавшегося предметом
незаконной сделки. Существуют взаимоисключающие точки зрения о возможности или невозможности признания данного лица потерпевшим. Нормы уголовно-процессуального закона сформулированы не всегда корректно и непротиворечиво, что обусловливает проблемы их применения, в т.ч. и именно в процессе расследования преступлений, связанных с торговлей людьми.
Несмотря на внесение в УПК РФ ряда изменений, к сожалению, так и не оказались окончательно исчерпаны проблемы, связанные с производством освидетельствования до возбуждения уголовного дела, сохраняются проблемы, связанные с необходимостью предъявления для опознания по признакам голоса и речи и т.д. Данная неоднозначность усугубляется недостаточным научно-методическим обеспечением.
Таким образом, полагаем, что в юридической науке сформировалась потребность в комплексном исследовании проблем расследования преступлений, связанных с торговлей людьми, интегрировано воплощающем в себе как уголовно-процессуальные, так и криминалистические аспекты.
Степень научной разработанности проблемы. В отечественной юридической науке имеются лишь немногочисленные исследования, посвященные указанной проблематике. Так, следует отметить диссертацию B.C. Свиридова «Криминальное передвижение людей» (2002); М.Ю. Буряк «Торговля людьми и борьба с ней (криминологические и уголовно-правовые аспекты)» (2005) и др. Во многих работах проблемы борьбы с торговлей людьми рассматриваются фрагментарно, в контексте иных противоправных деяний (например, похищения человека), либо, в целом, в рамках посягательств на свободу, честь и достоинство личности. Зачастую указанные работы затрагивают только уголовно-правовые и криминологические вопросы.
Что касается непосредственно уголовно-процессуальных и криминалистических аспектов борьбы с торговлей людьми, в настоящее время, в связи с непродолжительным периодом криминализации указанных деяний наблюдается определенный дефицит соответствующей научной литературы. Криминалистическая методика расследования указанных преступлений находится в стадии становления, о чем свидетельствуют первые и
немногочисленные диссертационные работы, посвященные данной проблематике (например, диссертации P.P. Фахрутдинова, Г.К. Смирнова, А.И. Колесова). Имеются также отдельные исследования, посвященные расследованию торговли несовершеннолетними, однако чаще всего они раскрываются в рамках расследования группы преступлений против семьи и несовершеннолетних (С.А. Куимжиева, С.Р. Абрамова и др.), но многие из них отчасти устарели вследствие отмены ст. 152 УК РФ. Несмотря на частичную интеграцию положений ст. 152 в ст. 1271 УК РФ, произошла существенная смена родового объекта преступного посягательства, а значит, опосредованно, изменилась и некоторая совокупность обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам данной категории, что в очередной раз влечет необходимость анализа возникших уголовно-процессуальных и криминалистических проблем. Вышеизложенные обстоятельства актуализировали потребность в выборе данной темы диссертационного исследования.
Объект диссертационного исследования - преступная деятельность в сфере торговли людьми, нормативная и монографическая литература, связанная с указанной проблематикой, а также правоприменительная деятельность субъектов расследования указанной категории преступлений, уголовно-процессуальные отношения, формирующиеся между указанными субъектами в процессе расследования данного преступления. Предмет диссертационного исследования - закономерности совершения преступлений, связанных с торговлей людьми, а также детерминированные ими закономерности раскрытия и расследования данной категории преступлений, установления всех обстоятельств, подлежащих доказыванию.
Цель диссертационного исследования - разработка предложений и рекомендаций уголовно-процессуального и криминалистического характера, направленных на повышение эффективности расследования преступлений, связанных с торговлей людьми. Данная цель конкретизируется в разрешении следующих задач:
- сформировать структуру и содержание криминалистической характеристики преступлений, связанных с торговлей людьми;
- выявить особенности проведения проверки заявлений и сообщений о торговле людьми и особенности возбуждения уголовного дела о преступлениях данной категории;
- уточнить перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовным делам анализируемой категории;
сформировать типичные следственные ситуации, присущие первоначальному этапу расследования преступлений, связанных с торговлей людьми; и в соответствии с ними определить необходимую оптимальную совокупность и последовательность следственных и иных процессуальных действий;
- выявить систему типичных первоначальных следственных действий и раскрыть процессуальные и тактические особенности их производства применительно к делам указанной категории преступлений;
- определить процессуальные и тактические особенности производства типичных последующих следственных действий по делам о преступлениях, связанных с торговлей людьми;
- выявить недостатки правовой регламентации производства типичных следственных действий при расследовании преступлений, связанных с торговлей людьми, разработать предложения по совершенствованию законодательства по этим вопросам.
Методология и методика диссертационного исследования. Методологической основой диссертационного исследования выступает диалектический метод - универсальный метод научного познания социальных явлений. При выполнении диссертационного исследования использовалась следующая совокупность общих и частных методов: формально-логический, логико-юридический, конкретно-социологический, системно-структурный, сравнительно-правовой, статистический и др. При осуществлении диссертационного исследования применялись такие методы, как анализ и синтез, индукция и дедукция, а также наблюдение, сравнение, обобщение, моделирование, эксперимент.
Нормативная база диссертационного исследования представлена Конституцией РФ, международными нормативными актами, регулирующими
борьбу с преступлениями данной категории, а также уголовным и уголовно-процессуальным законом, иными нормативными актами, регулирующими вопросы деятельности правоохранительных органов в сфере выявления, раскрытия и расследования посягательств на свободу, честь и достоинство личности.
Теоретическая основа диссертационного исследования представлена трудами ведущих российских юристов в сфере государствоведения, уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, криминологии и иных смежных отраслей юридической науки: Т.В. Аверьяновой, О.Я. Баева, В.П. Бахина, P.C. Белкина, В.М. Быкова, И.Е. Быховского, A.B. Варданяна,
A.Н. Васильева, А.И. Винберга, И.А. Возгрина, А.Ф. Волынского, А.Я. Гинзбурга, Ф.В. Глазырина, А.Ю. Головина, В.Н. Григорьева, Е.А. Доля, Л.Я. Драпкина, A.B. Дулова, O.A. Зайцева, A.A. Закатова, E.H. Зуева, Г.Г. Зуйкова, Е.П. Ищенко, В.Н. Карагодина, Л.М. Карнеевой, В.Я. Колдина, А.Н. Колесниченко, В.Е. Коноваловой, С.И. Коновалова, И.Ф. Крылова, Н.И. Кулагина, Ю.Г. Корухова, В.П. Лаврова, A.M. Ларина, A.A. Леви, И.М. Лузгина, П.А. Лупинской, Ю.А. Ляхова, Г.М. Меретукова, Е.Б. Мизулиной,
B.В. Николюка, В.А. Образцова, A.C. Подшибякина, Н.И. Порубова, А.Р. Ратинова, Е.Р. Российской, H.A. Селиванова, Б.П. Смагоринского, А.Б. Соловьева, М.С. Строговича, В.Г. Танасевича, В.Т. Томина, А.Г. Филиппова, A.A. Чувилева, С.А. Шейфера, А.Р. Шляхова, М.А. Шматова, Н.Г. Шурухнова, П.С. Элькинд, Н.П. Яблокова, И.Н. Якимова, H.A. Якубович и др.
Эмпирическая основа работы. При выполнении диссертационного исследования соискатель опирался на различные источники эмпирической информации: результаты изучения и обобщения 155 уголовных дел о преступлениях, связанных с торговлей людьми, расследованных на территории различных регионов РФ; статистической информации, материалы опубликованной судебной практики. По предварительно разработанной анкете соискатель подверг опросу 186 должностных лиц правоохранительных органов: следователей, оперативных уполномоченных, руководителей следственных органов, принимавших участие в расследовании преступлений, связанных с торговлей людьми, а также проинтервьюировал лиц, оказавшихся
в результате неправомерных действий виновных предметом неправомерной сделки («живым товаром»).
Научная новизна диссертационного исследования обусловлена самим этапом формирования криминалистической методики расследования преступлений, связанных с торговлей людьми. На основе анализа научно-исследовательских работ, посвященных данной проблематике, и сложившейся правоприменительной практики диссертант разработал собственные предложения и рекомендации, направленные на оптимизацию методики расследования преступлений, связанных с торговлей людьми, а также повышение эффективности деятельности органов расследования в данной сфере. Признакам научной новизны отвечает и выбранный автором подход к данной проблеме, интегрирующий в себе, наряду с криминалистическими, и уголовно-процессуальные проблемы, возникающие при расследовании преступлений, связанных с торговлей людьми. Ибо рассмотрение в рамках частной криминалистической методики сугубо криминалистических аспектов, без учета смежных и взаимосвязанных, нередко - комплексных проблем уголовно-процессуального характера зачастую приводит к тому, что правоприменители не всегда могут воспользоваться предложенными криминалистическими рекомендациями. Признакам научной новизны отвечают уточненная структура частной криминалистической методики преступлений, связанных с торговлей людьми, уточненная структура и содержание элементов криминалистической характеристики, разработанный с учетом ситуационного подхода перечень исходных следственных ситуаций, особенности производства следственных действий, предусматривающих не только организационно-тактические, но и уголовно-процессуальные аспекты. Элементы научной новизны содержатся в предложенных соискателем проектах уголовно-процессуальных норм.
Признаки научной новизны конкретизируются в положениях, выносимых на защиту.
1. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с торговлей людьми, интегрирует в себе образующие взаимные корреляционные связи и зависимости элементы: - способ преступления; - особенности
механизма следообразования; - особенности личности субъектов преступления; - особенности личности потерпевших; - особенности обстановки преступления (место, время и иные условия совершения преступления); - особенности предмета посягательства.
2. С точки зрения криминалистического учения о способе преступления, способы преступлений, связанных с торговлей людьми, полноструктурны. С учетом данного обстоятельства систематизированы типичные способы преступлений, связанных с торговлей людьми, предусматривающие как этапы реализации преступного умысла, так и непосредственно его механизм, а также характерные особенности действий виновных, присущих каждому этапу реализации преступного умысла. Серийное совершение преступлений, связанных с торговлей людьми, соответствует общим тенденциям групповой и организованной преступности в части реализации виновными на подготовительном этапе комплекса действий, традиционно квалифицируемых как действия по сокрытию признаков преступления.
3. Установлена совокупность криминалистически значимых качеств личности преступников, предусматривающая их половозрастную, этническую, морально-психологическую, профессиональную характеристику, а также характеристику особенностей объединяющих их преступных групп.
4. Выявлена совокупность криминалистически значимых качеств типичных жертв преступлений, связанных с торговлей людьми, детерминирующая направленность преступного умысла обвиняемых.
Вывод о том, что действующее уголовно-процессуальное законодательство не противоречит праву лица, похищенного и реализованного в качестве живого товара, быть признанным потерпевшим по уголовному делу, с наделением его соответствующей системой прав и процессуальных гарантий. В этой связи подвергнута аргументированной критике позиция, исключающая возможность признания потерпевшим по делам о торговле людьми жертвы данной неправомерной сделки.
5. Криминалистический анализ обстановки преступлений, связанных с торговлей людьми, предусматривающий совокупность пространственно-временных и иных факторов, влияющих на механизм совершения
преступления, диалектически отражающий механизм формирования доказательственной базы по уголовному делу. Раскрыты особенности следующих событийных мест противоправной деятельности, определяющих, вместе с тем, этапы реализации преступного умысла: место установления контакта с жертвой, место силового захвата жертвы, место принудительного содержания жертвы, место совершения противоправной сделки по купле-продаже человека, место, отражающее маршрут перемещения жертвы посредникам («покупателям»); место задержания виновных, место освобождения жертвы.
6. Разработанный на основе совокупности положений ст. 73 УПК РФ и ст. 127.1 УК РФ авторский конкретизированный предмет доказывания по делам о преступлениях, связанных с торговлей людьми, учитывающий разноаспектный и длящийся характер указанной категории преступлений.
7. Уточненное диссертантом содержание действий следователя по проверке заявления или сообщения о преступлении, связанного с торговлей людьми, в стадии возбуждения уголовного дела. Рекомендации по применению уголовно-процессуальных норм, образующих институт возбуждения уголовного дела и характеризующихся отсутствием единообразия в науке и практической деятельности, применительно к анализируемой категории преступлений.
8- В соответствии с концептуальными положениями криминалистической ситуалогии, разработанная классификация исходных следственных ситуаций по делам о преступлениях, связанных с торговлей людьми, учитывающая закономерности поступления информации о признаках данного деяния, которая, в свою очередь, позволила сформулировать программы производства процессуальных действий, оптимизирующих расследование применительно к условиям соответствующей ситуации.
9. Авторские рекомендации в сфере дискуссионных вопросов по применению процессуальных норм, регламентирующих производство отдельных следственных действий, типичных для расследования преступлений в сфере торговли людьми: различных видов осмотра, обыска, выемки, назначения судебных экспертиз, а также тактики производства
указанных следственных действий, обусловливающих повышение их результативности. Тактически обоснованные рекомендации по повышению результативности допроса различных участников уголовного процесса, включающие систему криминалистических приемов и рекомендаций, обусловливающих стимулирование психологического контакта, повышение содержательности показаний.
10. Авторский проект ст. 193 УПК РФ, разработать который побудило систематическое неиспользование в полной мере тактического потенциала предъявления для опознания при расследовании преступлений, связанных с торговлей людьми:
«1. Следователь может предъявить для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому. Для опознания могут быть предъявлены участки местности (помещения) либо труп.
2. Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели либо воспринимали с помощью иных органов чувств лицо, предмет, участок местности (помещение), либо труп, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать.
3. Не может проводиться повторное опознание лица, предмета либо участка местности (помещения) тем же опознающим и по тем же признакам.
4. Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявленных лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.
5. При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии (видеозаписи), предъявляемой одновременно с фотографиями (видеозаписью) других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий (видеозаписей) различных лиц должно быть не менее трех.
6. Если опознающий воспринимал признаки речи опознаваемого вне связи с признаками его внешности, то следователь вправе предъявить для
опознания лицо по признакам его речи с соблюдением общих требований относительно количества предъявляемых для опознания объектов и сходства их общих признаков. При этом обеспечиваются условия, при которых опознающий может только слышать речь предъявляемых для опознания лиц, без дополнительного восприятия признаков их внешности. В этом случае приглашается дополнительно двое понятых, которые располагаются, соответственно, в местах нахождения опознаваемого и опознающего. В случаях необходимости допускается предъявление для опознания лица по признакам его речи в форме прослушивания фонограмм.
7. Предмет или участок местности (помещение) предъявляется для опознания в группе однородных предметов либо участков местности (помещений) в количестве не менее трех. При невозможности предъявления предмета или участка местности (помещения) в натуре его опознание проводится в порядке, установленном ч. 5 настоящей статьи.
8. Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из других предъявленных ему объектов, то опознающему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данные лицо, предмет или участок (помещение). Наводящие вопросы недопустимы.
9. В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.
10. По окончании опознания составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса. В протоколе указываются условия, результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление лица для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то это также отмечается в протоколе. Если опознание производилось по фонограмме (видеозаписи), то фонограмма (видеозапись) в полном объеме приобщается к материалам уголовного дела и хранится в опечатанном виде в условиях, обеспечивающих ее техническую пригодность для повторного прослушивания (просмотра) при проведении процессуальных действий, а также исключающих
возможность ее несанкционированного прослушивания (просмотра) и тиражирования».
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Обоснованные в диссертации положения, а также предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства обогащают уголовно-процессуальную и криминалистическую науку, вносят определенный вклад в ее развитие. Они пополняют знание о закономерностях совершения и расследования преступлений, связанных с торговлей людьми, а потому приемлемы для использования в дальнейшей научной деятельности, посвященной аналогичной или смежной проблематике. Предложения по изменению уголовно-процессуальных норм могут быть использованы в законотворческой деятельности по совершенствованию действующего законодательства. Практическая значимость результатов исследования обусловлена самой по себе практической направленностью избранной проблематики. Разработанные диссертантом выводы и рекомендации, направленные на повышение эффективности раскрытия и расследования торговли людьми, могут быть востребованы в учебном процессе юридических вузов и факультетов при преподавании уголовного процесса, криминалистики и смежных дисциплин. Положения по совершенствованию организации расследования, тактике производства отдельных следственных действий, приемлемы для использования в непосредственной практической деятельности органов расследования по выявлению, раскрытию и расследованию указанной категории преступлений.
Апробация результатов исследования. Диссертационное исследование A.A. Варданяна регулярно обсуждалось на заседаниях кафедры уголовного процесса и криминалистики ФГАОУ ВПО «ЮФУ», оно апробировано на различных научных и научно-практических конференциях, в т.ч. всероссийского и международного уровня. Основные положения диссертационного исследования содержатся в монографии и в 18 научных статьях, в т.ч. в 9 научных статьях, изданных в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ для опубликования результатов диссертационных исследований. Результаты диссертационной работы
Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность», 12.00.09 шифр ВАК
Нейтрализация утраты криминалистически значимой информации при производстве следственных действий в ситуациях противодействия расследованию2008 год, кандидат юридических наук Краснощеков, Ярослав Владимирович
Проблемы первоначального этапа расследования торговли людьми, использования рабского труда и связанных с ними преступлений2010 год, кандидат юридических наук Колесов, Андрей Игоревич
Расследование фальсификации доказательств по уголовному делу и результатов оперативно-розыскной деятельности2020 год, кандидат наук Сафронов Алексей Юрьевич
Методика расследования торговли людьми2008 год, кандидат юридических наук Смирнов, Георгий Константинович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Варданян, Артем Акопович, 2012 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации. М., 2011.
2. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Права человека: Сборник международных документов. М., 1998.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Права человека: Сб. международных докум. М., 1998
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1959 г. (ЕТБ № 5)
5. Конвенция ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г.
6. Конвенция ООН о рабстве 1926 г. // Международные акты о правах человека: Сборник документов. М., 2000
7. Конвенция МОТ № 29 относительно принудительного или обязательного труда от 28 июня 1930 г. № 262
8. Конвенция ООН о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами от 2 декабря 1949 г. № 286
9. Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работорговли, институтов и обычаев, сходных с рабством от 7 сентября 1956 г. // Ведомости ВС СССР. 20 апреля 1957 г. N 8. Ст.224
10. Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности от 9 декабря 2000 г. // СЗ РФ. 2004, №40. Ст. 3882
11. Международная конвенция ООН о защите прав всех трудящихся -мигрантов и членов их семей от 18 декабря 1990 г.
12. Протокол против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю, воздуху, дополняющий Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности от 9 декабря 2000 г. // СЗ РФ. 2004. № 40. Ст. 3883
13.Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющий Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности от 9 декабря 2000 г. // СЗ РФ 2004. № 40. Ст. 3884
14. Факультативный протокол к Конвенции ООН о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии, от 25 мая 2000 г.
15. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. // СЗ РФ. 1995. №17. Ст. 1472
16. Соглашение о взаимоотношениях министерств внутренних дел в сфере обмена информацией от 3 августа 1992 года // Правовые основы деятельности системы МВД России". М.: Инфра-М, 1996
17. Уголовный кодекс РФ. М., 2011.
18. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., 2011.
19. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. М., 2000.
20.Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 2011.
21. Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» № 119-ФЗ.
22. Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-Ф3 "О Следственном комитете Российской Федерации"
23.Федеральный Закон РФ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»
24.Федеральный Закон РФ «О полиции» 7.02.2011. № З-ФЗ
25.Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета, 1995, № 229, 25 ноября; Собрание законодательства РФ, 1995, № 47, 20 ноября. Ст. 4472. (с последующими изменениями).
26. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» 31.05.2002 № 63-Ф3
27. Федеральный Закон от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (принят ГД ФС РФ 19.12.2008 г.).
28.Указ Президента РФ «Об упорядочении организации и проведения оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств»
29.Приказ МВД РФ N 368, ФСБ РФ N 185, ФСО РФ N 164, ФТС РФ N 481, СВР РФ N 32, ФСИН РФ N 184, ФСКН РФ N 97, Минобороны РФ N 147 от 17.04.2007 г. «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд»
30.Приказ МВД РФ № 333 от 4.05.2010 г. «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях»
31.Приказ МВД РФ от 30.03.2010 N 249 «Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»
32. Определение Конституционного суда РФ от 18.01.2005 г. № 131-0.
монографии, учебные пособия, учебно-методические пособия
33.Аверьянова Т.В., Белкин P.C., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: Учебник / Под ред. P.C. Белкина. М.: НОРМА, 2001
34.Аленин А.П. Образцы описания отдельных объектов в процессуальных документах. Омск, 1999.
35.Баев О .Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1992;
36.Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов C.B. Криминалистика: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 2005.
37.БанинВ.А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе: Гносеологическая и правовая природа. Саратов, 1981
38.Бахтадзе Г.Э. Баллистика в борьбе с преступностью. Монография. Самара, 2005.
39.Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. М.: Изд-во «Проспект», 2008
40. Белкин P.C. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М.: Издательство НОРМА, 2001.
41.Белкин P.C. Курс советской криминалистики. Т. 3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М., 1979.
42.Белкин P.C. Проверка показаний на месте. Лекция. М., 1961
43.Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт XX века (процессуальное исследование). М.: «Юрлитинформ», 2001;
44.Быков В.М. Криминалистическая характеристика преступных групп. Ташкент, 1986.
45.Васильев А.Н. Осмотр места происшествия. М, 1960
46.Галяшина Е.И. Лингвистические методы выявления признаков монтажа фонограмм. М., 2005;
47.Галяшина Е.И. Судебная фоноскопическая экспертиза. М., 2001
48.Гармаев Ю.П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве. М., 2005.
49. Головин А.Ю. Криминалистическая систематика. М., 2002.
50.Гриб В.Г. Противодействие организованной преступности: Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2001.
51.Григорьев В.Н. Возбуждение уголовного дела // Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 2. М.: ИМЦ ГУК МВД России. 2002
52.Гармаев Ю.П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве. М., 2005.
53.Головин А.Ю. Криминалистическая систематика. М., 2002.
54.Гриб В.Г. Противодействие организованной преступности: Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2001.
55.Григорьев В.Н. Возбуждение уголовного дела // Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 2. М.: ИМЦ ГУК МВД России. 2002.
56.Гуров А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. М, 1990.
57.Долженко Н.И. Образцы для сравнительного исследования и тактика получения экспериментальных образцов. М.: «Юрлитинформ», 2003
58.Драпкин Л.Я. Разрешение проблемных ситуаций в процессе расследования. Учебное пособие. Свердловск, 1985;
59.Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учебное пособие. М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2007.
60.Ермолович В.Ф. Криминальная характеристика преступлений. - Минск, 2001.
61.Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. М., 1962
62. Зайцев O.A. Теоретические и правовые основы государственной защиты участников уголовного процесса. М., 1997;
63.Зорин А.Г. Психологический контакт при производстве допроса. Гродно, 1986.
64. Зуйков Г.Г. Поиск по признакам способов совершения преступлений. М, 1970.
65.Зуйков Г.Г. Поиск преступников по признакам способов совершения преступления. М., 1979;
66.Колесниченко А.Н. Коновалова В.Е. Криминалистическая характеристика преступлений. Учебное пособие. Харьков, 1985
67. Комиссарова Я.В., Семенов В.В. Особенности невербальной коммуникации в ходе расследования преступлений. Монография. М.: «Юрлитинформ». 2004
68. Коновалов С.И. Теоретико-методологические проблемы криминалистики. Монография. Ростов-на-Дону. 2001
69.Криминалистика. Том 1. /Под ред. P.C. Белкина, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина. М., 1987
70.Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. М.: Спарк, 2004.
71. Криминалистика: Учебник для работников уголовного розыска /Под ред. А.Г. Филиппова, A.A. Кузнецова. Омск, 1993.
72. Криминалистика: Учебник / Под ред. A.A. Закатова, Б.П. Смагоринского. Волгоград, 2000
73. Криминалистика: Учебник/Отв. ред. Н.П. Яблоков. М.: Юристъ, 1999
74.Курс криминалистики. Особенная часть. Т. 1. Методики расследования насильственных и корыстно-насильственных преступлений / Отв.ред. В.Е. Корноухов. М.: «Юристъ», 2001
75.Луценко O.A., Комарова Ю.А. Психология следственных действий. Ростов-на-Дону, 2007
76. Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. М., 1980;
77. Ляхов Ю.А. Правовое регулирование стадии возбуждения уголовного дела. М., 2005.
78.Мазунин Я.М. Установление участников организованного преступного формирования и тактические основы допроса на стадии предварительного расследования. Монография. Омск, 2003.
79.Майлис Н.П. Судебная трасология. Учебник. М., 2003;
80.Мизулина Е.Б. Торговля людьми и рабство в России: международно-правовой аспект. М.: Юристъ, 2006
81. Настольная книга следователя. Расследование преступлений против личности (убийство, торговля людьми): научно-методическое пособие / Под ред. А.И. Дворкина, А.Б. Соловьева. М.: Экзамен, 2007
82.Михайлов А.И., Соя-Серко Л.А., Соловьев А.Б. Научная организация труда следователя. М., 1974.
83.НиколайчикЯ.И. О соотношении понятий «криминалистическая характеристика преступлений» и «предмет доказывания». М., 1984
84.Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений. Красноярск, 1985.
85.Осмотр места происшествия. Учебное пособие / Под ред. В.Ф. Статкуса. М., 1995
86.Получение и проверка показаний следователем. М.: Юрид. лит., 1987
87.Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. Минск, 1978.
88.Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967.
89. Российская организованная преступность: новая угроза? М.: КРОНПРЕСС, 2000
90.Российская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: Норма, 2005.
91. Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., 1996
92.Российская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи. Судебная экспертиза. М.: Проспект, 2010;
93.Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов / Под ред. В.А. Образцова. М.: Юристъ, 2001
94. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии. М. «Юрлитинформ», 2001.
95.Справочная книга криминалиста. Руководитель авторского коллектива и отв. ред. проф. H.A. Селиванов. М.: НОРМА, 2000
96.Судебные экспертизы в гражданском судопроизводстве: организация и практика. М.: Юрайт, 2010;
97.Таций В.Я. Объект и предмет преступлений по советскому уголовному праву. Харьков, 1988
98. Теория и практика судебной экспертизы в гражданском и арбитражном процессе / Под ред. Е.Р. Российской. М., 2005;
99.Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. М., 1991;
100. Уголовный процесс / Под ред. В.П. Божьева. М., 2004
101. Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 2. М.: ИМЦ ГУК МВД России. 2002
102. Хлынцов М.Н. Проверка показаний на месте. Саратов, 1971;
103. Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. Новое изд., перепеч. с изд. 1925 г. М.: ЛексЭст, 2003.
статьи и тезисы выступлений
104. Аверьянова Т.В., Белкин P.C., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Концептуальные положения криминалистической методики // Криминалистика: Учебник / Под ред. P.C. Белкина. М.: НОРМА, 2001.
105. Акрамходжаев Б.Т. Правовые гарантии обеспечения личной безопасности потерпевшего и свидетеля // Совершенствование деятельности органов внутренних дел в условиях правовой реформы. М., 1992;
106. Баев О.Я. И все же: реальность или иллюзия (еще раз о криминалистической характеристике преступлений) // Вестник криминалистики. Вып. 1 (3). М.: Спарк, 2002. - с. 19-23
107. Белкин P.C. Понятие, ставшее «криминалистическим пережитком» // Российское законодательство и юридические науки в современных условиях: состояние, проблемы, перспективы. Тула, 2000. - с. 6-7
108. Белкин P.C., Быховский И.Е., Дулов A.B. Модное увлечение или новое слово в науке? // Социалистическая законность. 1987, № 9;
109. Бозров В. Лабиринты первой процессуальной стадии // Уголовное право. 2005. № 2. -с. 12- 74;
110. Бурданова B.C. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, как важнейший элемент частных криминалистических методик // Вестник криминалистики. Вып.2. - М., 2001. - С.41;
111. Быков В.М. Актуальные проблемы разработки методики расследования организованных преступлений // Соотношение и связи криминалистики и теории оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар, 1995. - с. 32 - 33;
112. Быков В.М. Использование противоречий интересов и конфликтов соучастников при расследовании групповых преступлений // Вопросы совершенствования методики расследования преступлений. Ташкент, 1984.-с. 53;
113. Быков В.М. Некоторые аспекты организации первоначального этапа расследования групповых преступлений // Проблемы первоначального этапа расследования: Сб. науч. трудов. Ташкент. 1986. -с. 58.
114. Быков В.М. Признаки организованной преступной группы // Законность. 1998. № 9. - с. 6 - 7.
115. В сексуальном рабстве. В Бердске прикрыли подпольный бордель // Молодость Сибири № 16 (4616) 15-21 апреля 2009 г. // http://www.molsib.info/content.php7cat id=3&id=3982:
116. Вандышев В.В. Воздействие на жертву преступления как средство побуждения ее к участию в противодействии расследованию // Человек против человека. СПб., 1994;
117. Вицин С. Институт возбуждения дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. N 6
118. Власенко В.Г. Предъявление для опознания живых лиц по голосу // Теория и практика криминалистической и судебной экспертизы. Вып. 3. Саратов, 1978.-с. 81
119. Галяшина Е.И. Прикладные основы судебной фоноскопической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. СПб.: Изд. ПИТЕР, 2003;
120. Галяшина Е.И. Развитие судебных речеведческих экспертиз в России // Эксперт-криминалист. 2010. № 4;
121. Галяшина Е.И. Современные возможности экспертизы звукозаписей устной речи // Эж-Юрист. 2005. № 45;
122. Группу из Молдовы, Израиля и РФ обвиняют в продаже 130 женщин // http: // rian.ru/incidents/20090729/179113876. html
123. Гутерман М.П. Исходные следственные ситуации по делам об убийствах и методы их разрешения // Исходные следственные ситуации и методы их разрешения. М., 1991. - с. 36 - 45;
124. Данн Г. Основные криминальные группировки современной России // Российская организованная преступность: новая угроза? М.: КРОНПРЕСС, 2000. - с. 125 - 176;
125. Дворкин А.И., Смирнов Г.К. Состояние и проблемы борьбы с торговлей людьми в Российской Федерации // Настольная книга следователя. Расследование преступлений против личности (убийство, торговля людьми): научно-методическое пособие / Под ред. А.И. Дворкина, А.Б. Соловьева. М.: Экзамен, 2007.
126. Драпкин Л.Я. Исходные следственные ситуации: генезис и динамика // Исходные следственные ситуации и пути их разрешения: Сб. науч. тр. М., 1991 - с. 30 - 35
127. Драпкин Л.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций // Научные труды Свердловского юридического института. Вып. 1. Свердловск, 1975. - с. 43;
128. Зажицкий В.И. Какие изменения и дополнения целесообразно внести в правовой институт возбуждения уголовного дела // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: год правоприменения и преподавания. Материалы международной научно-практической конференции. М., 2004. - с. 219 - 221
129. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления // Социалистическая законность. 1971. № 1.
130. Зуйков Г.Г. Основы криминалистического учения о способе совершения и сокрытия преступления // Криминалистика. Том 1. /Под ред. P.C. Белкина, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина. М., 1987. с. 41 - 57.
131. Игнатьева М.В. К вопросу обеспечения безопасности потерпевшего // Российский следователь. 2001. № 5. - с. 18.
132. Исходные следственные ситуации и пути их разрешения: Сб. науч. тр. М, 1991
133. Канев С. В гостях у маски // Новая газета. № 09 от 7 февраля 2008 г.
134. Канев С. Кто разрешил? // Новая газета. № 57 от 1 июня 2009 г.
135. Канев С. Неизвестный мужчина № 65 // Новая газета № 80 от 27 июля 2009 г.
136. Канев С. Хищение людей в особо крупных размерах // Новая газета. № 36 от 8 апреля 2009 г.;
137. Каневский Л.Л. Дискуссионные проблемы сущности типовой криминалистической характеристики преступлений и ее использование в процессе расследования // Вестник криминалистики. Вып. 1 (3). М.: Спарк, 2002.-с. 24-31;
138. Колесниченко А.Н. Теоретические проблемы методики расследования преступлений // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М., 1973
139. Комиссаров В.И. Особенности предъявления для опознания в свете требований нового УПК РФ // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Краснодар: КубГАУ, 2002. - с. 98 -99.
140. Комиссаров В.И. Правомерность и обоснованность предъявления для опознания // Социалистическая законность. 1978. № 2. - с. 59
141. Коновалов С.И., Айвазова О.В. Междисциплинарный характер категории «способ преступления»: проблема соотношения уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и криминалистических аспектов // Юристъ-Правоведъ. 2007. № 4. - с. 17 - 21.
142. Корзун И.В. Профессиональная преступность среди женщин // Актуальные вопросы деятельности органов внутренних дел: Сб.науч.трудов. М.: ВНИИ МВД России, 1994. № 30. - с. 21.
143. Коршунова О.Н., Овчинникова Г.В. Методические рекомендации по расследованию захвата заложников // Курс криминалистики. Особенная часть. Т. 1. Методики расследования насильственных и корыстно-насильственных преступлений / Отв.ред. В.Е. Корноухов. М.: «Юристъ», 2001.-с. 552.
144. Косарев С.Ю. О современном состоянии системы методик расследования преступлений // Вестник криминалистики. 1(29), 2009. -с. 75
145. Кулакова Н.Г., Харьковский Е.Л. Ответственность за торговлю людьми по действующему уголовному законодательству Российской Федерации // Российский следователь. 2005. № 8
146. Лавров В.П. Исходные следственные ситуации как объект кафедрального научного исследования // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения. М., 1991. - с. 3
-п;
147. Лаврухин С.В. Значение криминалистических характеристик преступлений. Вестник криминалистики. Вып. 1 (29). М.: Спарк, 2009. -с. 66-73;
148. Леви A.A. Некоторые правовые и тактические вопросы опознания лица по голосу // Актуальные проблемы советской криминалистики. М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1980.-е. 101.
149. Леви A.A. Предъявление для опознания // Получение и проверка показаний следователем. М.: Юрид. лит., 1987.
150. Лузгин И.М. Методика изучения, оценки и разрешения исходных следственных ситуаций // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения. М., 1991. - с. 12 - 29
151. Лучше поздно, чем никогда. Новосибирский СОБР прошелся по борделям // Отчизна. № 46 (267) ноябрь 2006
152. Ляхов Ю.А. Применение нового законодательства о возбуждении уголовного дела // Опыт и проблемы применения нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Материалы Всероссийского «круглого стола». Ростов-на-Дону, 2003. - с. 289 - 292.
153. Марфицин П.Г. Об упорядочении правового положения участников стадии возбуждения уголовного дела. http://lawtech.agava.ru/pub/statl 1 .htm
154. Милиционер задержан в Москве по подозрению в похищении гражданки Китая // Вечерняя Москва. 22 сентября 2009 г.
155. Минаева В. Дети из ... борделя // Комсомольская правда. 7,8, 10 и 11 апреля 2009 г.
156. Миньковский Г.М. Организованная преступность: проблемы теории и практики // Борьба с организованной преступностью: проблемы теории и практики. М., 1990. - с. 13;
157. Мирза Л.С. Нужна ли доследственная проверка // Российский следователь. 2004. N 9.
158. Михайловская И.Б. Новый УПК РФ: изменения процессуальной формы // Проблемы обеспечения прав участников процесса по новому УПК РФ. Самара, 2003 - с. 23.
159. Мосейчук H.A., Голяндин Н.П. О состоянии оперативной обстановки и прогнозируемом развитии криминальной ситуации в республиках Северного Кавказа // Актуальные проблемы борьбы с преступностью на Северном Кавказе. Тезисы выступлений участников научно-практической конференции. Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 1998.-е. 72.
160. Мустафин Б. Киднеппинг по-костанайски // «Наша газета» № 28 (224) от 13.07.2006 г.
161. Оперативники задержали торговца женщинами //http: //www.netall.ru/gnn/13 0/572/3 81279.
162. Павлов A.A. О противодействии расследованию со стороны защитника (адвоката) // Актуальные вопросы теории и практики раскрытия, расследования и предупреждения преступлений: Сб. материалов международной научно-практической конференции. Тула, 2004.-е. 180- 183;
163. Пантелеев И.С. Ошибочные рекомендации в теории уголовного процесса и криминалистики // Социалистическая законность. 1974. № 7. -с. 54-55
164. Подполковника, обвиняемого в торговле людьми, начнут судить в Москве // http: // www.rian.ru/ society/20090813/180695931. html/
165. Салтевский M.B. Криминалистическая характеристика: структура, элементы // Специализированный курс криминалистики. Киев, 1987;
166. Самошина З.Г. Тактика предъявления для опознания // Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. М.: Юристъ, 1999
167. Селиванов H.A. Этико-тактические вопросы расследования // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1983. Вып. 38. - с. 49 - 58
168. Танасевич В.Г., Образцов В. А. О криминалистической характеристике преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1976. Вып. 25.-с. 96-103
169. Тихонов А. О процессуальной безопасности свидетеля и потерпевшего // Советская юстиция. 1993. № 20. - с. 26 - 28;
170. Филиппов А.Г. Общие положения методики расследования отдельных видов и групп преступлений // Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова и А.Ф. Волынского. М., 1998;
171. Фирсов Е.П. Типовая структура методик расследования отдельных видов преступлений // Вестник криминалистики. Вып. 1 (5). 2003. - с. 34
172. Щербич JI.A. Роль криминалистической классификации в построении криминалистических методик расследования преступлений // Юристъ-Правоведъ. 2007. № 1. - с. 8 - 12;
173. Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений как составная часть общей криминалистической теории // Вестник МГУ. Серия «Право». 2000. № 2. - с. 8.
174. Яблоков Н.П. Понятие криминалистической характеристики преступлений // Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблокова, В.Я. Колдина. М., 1990
диссертации и авторефераты диссертаций
175. Абрамова С.Р. Методика расследования торговли несовершеннолетними, подмены ребенка и незаконного усыновления. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.
176. Анфиногенова И.А. Проблемы расследования и предупреждения похищений людей, совершаемых из корыстных побуждений. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. М., 1996. - с. 15;
177. Анфиногенова И.А. Проблемы расследования и предупреждения похищений людей, совершаемых из корыстных побуждений. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1996.
178. Астапова И.А. Особенности первоначального этапа расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершенных организованными преступными группами. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004.
179. Варданян A.B. Тактико-психологические основы производства обыска. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2008.
180. Веселков К.В. Проблемы психологии формирования показаний потерпевшего и особенности тактики его допроса на предварительном следствии (по конкретным категориям дел). Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2002.
181. Галяшина Е.И. Методологические основы судебного речеведения: Дис. ... докт. филол. наук. М.: МГУ имени М.В. Ломоносова, 2003
182. Дубровина А.Н. Организация и методика расследования похищения или подмены ребенка. Автореферат дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1987.
183. Капранов A.B. Оптимизация стадии возбуждения уголовного дела: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005.
184. Климов В.А. Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с похищением детей. Автореф. дис. ... канд.юрид.наук. М., 1985. -с. 114.
185. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Автореф.дис. ... д-ра юрид. наук. Харьков, 1967;
186. Колесов А.И. Проблемы первоначального этапа расследования торговли людьми, использования рабского труда и связанных с ними преступлений. Диссертация ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2010.
187. Колесов А.И. Проблемы первоначального этапа расследования торговли людьми, использования рабского труда и связанных с ними преступлений. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2010.
188. Кондрахин С.А. Исходные следственные ситуации по делам о кражах имущества и криминалистические методы их разрешения. Автореферат дис. ... канд.юрид.наук. М., 1994.
189. Краснова Н.В. Тактические особенности производства следственных действий с участием защитника. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2002.
190. Кузьменко Е.С. Система поводов к возбуждению уголовного дела: теоретический и прикладной аспекты. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007.
191. Кунин В.В. Криминалистические, технические и тактические приемы и методы исследования места происшествия. Дис. ... канд.юрид.наук СПб., 2001;
192. Лунгу В.И. Первоначальный этап расследования преступлений. Процессуальный и организационный аспекты. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Киев, 1991;
193. Моисеев H.A. Криминалистическое обеспечение предъявления личности для опознания при расследовании преступлений. Автореферат дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
194. Оспичев И.М. Методика расследования похищений людей, совершаемых организованными группами. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2006.
195. Оспичев И.М. Методика расследования похищений людей, совершаемых организованными группами. Дис. ... канд.юрид.наук. Тюмень, 2006.
196. Павлов A.A. Методика преодоления противодействия расследованию преступлений со стороны защитника - адвоката. Автореферат дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2006;
197. Петрова А.Н. Противодействие расследованию, криминалистические и иные меры его преодоления. Автореферат дис. канд. юрид.наук. Волгоград, 2000.
198. Петрова А.Н. Противодействие расследованию, криминалистические и иные меры его преодоления. Диссертация ... канд. юрид.наук. Волгоград, 2000.
199. Поддубная O.A. Расследование преступлений на первоначальном этапе (уголовно-процессуальные и организационные вопросы). Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002;
200. Полстовалов О.В. Процессуальные, нравственные и психологические проблемы криминалистической тактики на современном этапе. Автореферат дис. доктора юрид. наук. Саратов, 2009.
201. Полякова М.А. Использование специальных познаний при расследовании преступлений, связанных с торговлей людьми и использованием рабского труда. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2011
202. Семенова И.В. Тактические и психологические основы получения от потерпевших правдивых показаний. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2009.
203. Сергеев JI.A. Расследование и предупреждение хищений, совершенных при производстве строительных работ. Автореф.дис. ... канд.юрид.наук. М., 1966.
204. Сероштан В.В. Процессуальные и тактические особенности расследования преступлений в условиях расширения прав подозреваемых и обвиняемых на защиту. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2003;
205. Смирнов Т.К. Методика расследования торговли людьми. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.
206. Смирнов Т.К. Методика расследования торговли людьми. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008
207. Ушатов Д.В. Методика расследования похищения человека, совершенного преступными группами. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2004.
208. Ушатов Д.В. Методика расследования похищения человека, совершенного преступными группами. Диссертация ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2004.
209. Фахрутдинов P.P. Методика расследования торговли людьми. Авторефератдис. ... к.ю.н. Челябинск, 2011;
210. Фахрутдинов P.P. Методика расследования торговли людьми. Дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2011.
211. Федорович Д.Ю. Предупреждение и раскрытие торговли людьми (оперативно-розыскной аспект). Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.
212. Шруб М.П. Теоретические и прикладные аспекты расследования преступлений в сфере торговли людьми с целью сексуальной эксплуатации. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Минск, 2006.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.