Договорное регулирование в публично-правовой сфере тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Левина, Марина Валентиновна

• Левина, Марина Валентиновна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Левина, Марина Валентиновна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава I. Общая характеристика договорного правового регулирования

1.1. Договорное регулирование в системе правового регулирования общественных отношений

1.2. Понятие, признаки и виды договорного правового регулирования

Глава И. Виды договорного правового регулирования в публично-

правовой сфере

2.1. Нормативное и индивидуальное договорное регулирование в

публично-правовой сфере

2.2 Отраслевая классификация договорного публично-правового

регулирования

2.3. Договорное правовое регулирование в международном публичном праве

Глава III. Процессная модель договорного правового регулирования в публично-правовой сфере

3.1. Построение процессной модели договорного правового регулирования

3.2. Апробация процессной модели договорного правового регулирования на примере ретроспективного анализа образования осужденных

Заключение

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Договорное регулирование в публично-правовой сфере»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена происходящими в нашей стране последние два десятилетия изменениями во всех сферах общественной жизни, что диктуют необходимость повышения эффективности правового регулирования и в этом плане - переоценки многих средств правового воздействия на общественные отношения. Одним из таких средств выступает договорное регулирование, которое проникает в такие области общественной жизни (например, в сферу государственного и муниципального управления), которые традиционно относятся к сфере публичного права, где превалирует императивные методы разрешительного типа правового регулирования.

В настоящее время происходит расширение сферы договорного регулирования, что отражает закономерность развития социальной системы на пути к формированию гражданского общества и становления правовой государственности в Российской Федерации. Современные социальные реалии объективно требуют активизации публичной власти в использовании не только централизованных средств правового регулирования, но и иных рычагов правового воздействия в целях развития экономических отношений, в том числе путем оптимального соединения этого развития с социальной политикой российского государства, в создании эффективных юридических механизмов защиты прав и свобод человека.

Оптимизации деятельности в сфере реализации публичной власти способствуют различные правовые средства, в числе которых договор, играющий значительную роль в децентрализации системы взаимоотношений между субъектами публичной власти федерального, регионального и муниципального уровней, в формировании правовых основ и становлении институциональных механизмов функционирования и оперативного управления обществом и государством. Однако распространённость договорных механизмов в публично-правой сфере незначительна, да и сами договорные средства в указанной сфере

нередко недооцениваются. Полагаем, что причиной этому является недостаточная разработанность, как в общей теории права, так и в отраслевых юридических науках, договорных средств регулирования публично-правовых отношений.

Поэтому считаем, назрела теоретическая и практическая необходимость всестороннего комплексного познания договорного регулирования отношений в сфере публичного права, анализа практики реализации договоров публично-правового характера, выявления проблем использования договорных средств в данной сфере. С одной стороны, это позволит разнообразить средства, используемые публичной властью для реализации и удовлетворения общественно значимых интересов, с другой стороны, усилить государственно-правовой инструментарий публичного права.

Кроме того, актуальность темы исследования обусловлена практической значимостью проблемы договорного регулирования публично-правовых отношений. Для российской политической системы характерно динамичное развитие институтов публичной власти. При этом сложность и многогранность развития взаимодействия между Российской Федерацией и её субъектами, существующие на протяжении всего периода становления проблемы функционирования местного самоуправления, а также глобальные преобразования всего мирового сообщества и включенность в эти процессы России - всё это объективно требует общетеоретического осмысления договорных средств правового регулирования не только в публичных отраслях права в рамках национальной правовой системы, в том числе в сравнительно-правовом плане, анализируя международно-правовые акты.

Степень разработанности проблемы. В юридической науке последние два десятилетия большинство отечественных ученых занимались исследованиями в области частного права. Договорам в публично-правовой сфере уделялось меньше внимания либо рассматривались их отдельные аспекты.

Что касается изучения договора как источника публичного права, то таких работ не просто мало, их фактически нет, в частности, «первой ласточкой» в этом

плане стала кандидатская диссертация Р.З. Ярмухаметова1. Следует отметить, что отдельные аспекты публичных правоотношений были проанализированы в весьма содержательном диссертационном исследовании Н.М. Вагиной". Однако, несмотря на оригинальные, заслуживающие внимания выводы автора о разграничении публичного и частного права, предмета, метода и принципов публичного права, в диссертации не ставилась цель дать характеристику договорного регулирования в области публичного права. Комплексный общетеоретический анализ договорных отношений в публично-правовой сфере проведен в диссертационном исследовании Н.Л. Морозова3.

В течение десяти последних лет развития отечественной юридической науки предпринимались неоднократные попытки создания общего учения о договоре как межотраслевом институте, разработать общетеоретическую модель договора, которая одинаково применима как в сфере частного, так и публичного права. Среди такого рода научных трудов можно отметить работы В.В. Иванова «Общие вопросы теории договора» (Москва, 2000 г.), А.Д. Корецкого «Договорное право» (Ростов-на-Дону, 2004 г.), кандидатская диссертация Ш.В. Калабекова «Договор как универсальная правовая конструкция» (Москва, 2004 г.). Однако названным и некоторым другим авторам не удалось уйти от распространения частноправовых начал на публично-правовую сферу.

Определенное внимание публично-правовым договорам в рамках исследования публичного права в целом или теории государственного управления уделяют такие ученые как Ю.А. Тихомиров и Ю.Н. Старилов. Но даже пятитомный труд известных цивилистов М.И. Брагинского и В.В. Витрянского «Договорное право» (Москва, 1999-2006 гг.) полностью основан на цивилистической проблематике, где имеются лишь незначительные отступления, касающиеся договоров публично-правового характера.

'Ярмухаметов Р.З. Договор как источник публичного права: дис.... канд. юрид. наук. Уфа, 2002.

2Вагина Н.М. Принципы публичного права: дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2004.

3 Морозов Н.Л. Договорные отношения в публично-правовой сфере: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.

Таким образом, выявляется противоречие между потребностью общества в развитии и расширении договорного правового регулирования в публично-правовой сфере, с одной стороны, и отсутствием комплексных монографических исследований1, специально посвященных договорному правовому регулированию в сфере публичного права, выявлению его особенностей, содержания, выработке классификационных критериев для типологии, его особенностям как в национальной правовой системе России, так и в международном публичном праве, с другой стороны.

С учетом вышесказанного были сформулированы цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационной работы является общетеоретическое обоснование договорного регулирования в публично-правовой сфере как одного из самостоятельных уровней правового регулирования, на котором органами публичной власти для управления обществом и реализации общественных интересов используются нехарактерные для публично-правовой сферы юридические средства.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

• выявить нормативно-правовую базу договорного регулирования в публично-правовой сфере;

• обосновать идею об особом характере договорного регулирования в публично-правовой сфере, его специфических свойствах и признаках, своеобразной функциональной нагрузке в механизме правового регулирования;

• провести различие договоров в публичном праве и публично-правовых договоров;

• проанализировать основания классификации договоров в отраслях публичного права и сформулировать вывод о тенденциях развития договорного регулирования;

• уточнить положение об отраслевом различии договорного регулирования отношений в отдельных отраслях публичного права;

• доказать, что по своей юридической природе нормативное договорное регулирование в международном публичном праве выступает в качестве основного, а не вспомогательного - как в национальном праве, средства правового регулирования общественных отношений;

• разработать процессную модель договорного правового регулирования в публично-правовой сфере;

• осуществить апробацию разработанной процессной модели договорного правового регулирования в публично-правовой сфере на основе ретроспективного анализа договорных правовых актов при получения высшего образования осужденными, отбывающими наказание в исправительных учреждениях.

Объект и предмет исследования.

Объектом исследования являются отношения в публично-правовой сфере, которые регулируются с помощью различных видов договоров.

Предмет исследования составляют сущностные и содержательные особенности договорного регулирования, его отличие от других видов правового регулирования в публично-правовой сфере.

Теоретическую основу настоящего исследования составили труды современных российских теоретиков права, в той или иной степени затрагивающие проблемы договорного регулирования: Н.Г. Александрова, С.С. Алексеева, В.К. Бабаева, М.И. Байтина, В.М. Ведяхина, Н.В. Витрука, Ю.И. Гревцова, В.М. Горшенёва, С.А. Комарова, В.В. Лазарева, A.B. Малько, Г.В. Мальцева, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, B.C. Нерсесянца, М.А. Краснова, JI.C. Мамута, A.C. Пиголкина, C.B. Полениной, Т.Н. Радько, О.Г. Румянцева, В.Н. Синюкова, В.М. Сырых, Ю.А. Тихомирова, А.Г. Хабибулина, P.O. Халфиной, А.Ф. Черданцева, В.Е. Чиркина, А.И. Экимова, Л.С. Явича и др.

В ходе работы над диссертацией автор неоднократно обращался к трудам отечественных дореволюционных ученых-юристов, таких как Н.М. Коркунов,

С.А. Муромцев, E.B, Спекторский, Ф.В. Тарановский, E.H. Трубецкой, Б.Б. Черепахин, Б.Н. Чичерин и др.

При написании работы широко использовался материал отраслевых юридических наук, в том числе известных специалистов в области конституционного и муниципального права: С.А. Авакьяна, И.Н. Барцица, H.A. Бобровой, Н.С. Бондаря, Т.М. Бялкиной, Т.Д. Зражевской, Е.И. Козловой, В.И. Крусса, O.E. Кутафина, В.А, Кряжкова, А.И. Лепешкина, В.О. Лучина, H.A. Михалевой, Ж.И. Овсепян, В.В. Полянского, М.С. Саликова, И.А. Умновой, Т.Я. Хабриевой, Б.С. Эбзеева и др.; в области административного права: Д.Н. Бахраха, В.Г. Вишнякова, A.B. Дёмина, А.Б. Зеленцова, Ю.М. Козлова, А.П. Коренева, В.И. Новоселова, Н.Г. Салищевой, Ю.Н. Старилова и др.

Специфика диссертационного исследования определила обращение к трудам ученых-цивилистов, в том числе С.Н. Братуся, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, В.П. Грибанова, O.A. Красавчикова, И.Б. Новицкого, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, В.Ф. Яковлева и др.

Отдельное внимание автор уделил трудам, посвященным категории «правовое регулирование», которая наиболее детально разрабатывается учеными-теоретиками Казанского университета: Ф.Н. Фаткуллина, Ю.С. Решетова, Л.Т. Бакулиной, Д.Н. Горшунова, A.B. Погодина, В.Р. Шарифуллина и других.

Также при написании диссертации использовались исследования в смежных областях юриспруденции - пенитенциарного права и пенитенциарной психологии (работы В.Т. Волова, Н.Ю. Воловой, Л.Б. Четырова и др.).

Методологической базой исследования послужил комплекс философских, общенаучных и частно-научных методов познания, в том числе диалектический, системно-структурный, функциональный, сравнительно-правовой. Кроме того, в ходе решения ряда частных вопросов диссертант обращался к формально-юридическому, конкретно-социологическому методам и приемам толкования.

Использование в процессе диссертационного исследования общенаучных методов познания позволило рассмотреть структуру правового регулирования, выделить уровни и виды правового регулирования и определить место

договорного регулирования и его взаимодействие и взаимосвязь с иными уровнями правового регулирования.

Диалектико-материалистический метод познания при проведении диссертационного исследования использовался в качестве методологической основы. При этом специфика поставленных задач обусловила необходимость реализации в исследовании принципов уровневого подхода. Несмотря на то, что в юридической науке данный подход не имеет однозначных трактовок, на наш взгляд, именно это позволило посмотреть на процессы договорного регулирования не в «плоскостном», а «ЗБ-формате», где пересечение, «наплывание» уровней обусловлено спецификой публично-правовой сферы и использованием нетипичных для нее договорных средств регулирования.

Нормативно-правовую основу диссертации образуют: Конституция Российской Федерации, конституции и уставы субъектов Российской Федерации, федеральное и региональное законодательство, акты органов местного самоуправления, а также международные договоры Российской Федерации с другими государствами, международные пакты и другие документы международно-правового характера, а также материалы правоприменительной практики.

Научная новизна диссертационной работы обусловлена сформулированными выше целями и задачами и заключается в комплексном монографическом исследовании на уровне общей теории государства и права договорного регулирования в публично-правовой сфере в качестве самостоятельного уровня правового регулирования. Специфика исследования определяется тем, что в современной юридической науке предпринят анализ механизма правового регулирования системы договорных отношений в публично-правовой сфере, выявлены особенности договорного регулирования, его типы и виды, своеобразие содержания, функционального назначения и реализации в отдельных отраслях публичного права национальной правовой системы и в международном публичном праве.

Научная новизна выражается в том, что впервые в юридической науке договорное регулирование рассматривается в контексте взаимодействия с такими явлениями правовой действительности как правотворчество, правореализация, источники права, правовая норма, а также в том, что в общетеоретическом плане сформулированы определения ряда категорий юридической науки.

В настоящее время различные виды договоров рассматриваются в основном в рамках отдельных отраслей права, поэтому именно на отраслевом уровне решаются вопросы формулирования общего понятия договорного регулирования, а чаще - понятия нормативного договора. Исходя из того, что в отечественной правовой теории и юридической практике договорное регулирование ассоциируется прежде всего с отраслями частного права, расширение сферы использования договоров в отраслях публичного права, соответственно, предполагает заимствование цивилистических наработок в определении специфики договорного регулирования с учетом особенностей этих отраслей. Однако, на наш взгляд, именно в рамках общей теории права следует сформулировать, прежде всего, понятие договорного регулирования, которое, в свою очередь, будет использоваться и в исследованиях частноправовой и публично-правовой сферы.

В диссертации договорное регулирование определено как уровень правового регулирования и охарактеризовано как децентрализованное (автономное) правовое регулирование. Понятие договорного правового регулирования имеет научную и практическую ценность, поскольку позволяет в категориальном плане исследовать регулятивные свойства договора как эффективного средства, с помощью которого стороны регулируют разнообразные отношения в публично-правовой сфере.

В диссертации впервые разработана процессная модель договорного правового регулирования в публично-правовой сфере и проведена ее ретроспективная апробация в сфере получения высшего образования осужденными в исправительных учреждениях.

Научная новизна выражается в разработке процессной модели договорного правового регулирования в публично-правовой сфере, включающей разработанный автором механизм компенсации несовершенства законодательной базы в конкретном сегменте публично-правовой сферы.

Впервые на основе реализации разработанной процессной модели договорного правового регулирования осуществлена систематизация и структура договорных и иных нормативно-правовых актов при получении высшего образования осужденными, отбывающими наказание в исправительных учреждениях.

Основные положения, выносимые на защиту. Результатом научного анализа данной проблемы являются следующие выносимые на защиту выводы и положения:

1. С учетом существующих в юридической науке трактовок правового регулирования и специфики целей и задач диссертационного исследования сформулировано следующее определение: правовое регулирование, выступая в качестве сложного многоуровневого процесса, представляет собой направленное воздействие на общественные отношения с целью их упорядочивания уполномоченными субъектами с помощью системы юридических средств, используемых с учетом специфики публично-правовой и частноправовой сфер общественной жизни.

2. Исходя из анализа структурных элементов правового регулирования, выделяемых в юридической литературе, полагаем, что именно уровневый подход позволяет наиболее точно определить место договорного регулирования в системе правового регулирования общественных отношений. В связи с чем считаем возможным выделить следующие уровни правового регулирования:

а) властный уровень, который в свою очередь делится на нормативный (правотворчество) и индивидуальный (правоприменение);

б) автономный уровень, который может проявляться как саморегуляция и договорное регулирование.

3. Договорное правовое регулирование определено в качестве самостоятельного уровня правового регулирования, которое представляет собой направленное воздействие уполномоченных субъектов на общественные отношения, являющиеся договорными по своей социально-юридической природе, в целях их децентрализации с помощью нормативных и индивидуальных договоров, обладающих публично-правовым или частноправовым характером, осуществляемое в сфере международного или национального права.

4. С учетом специфики методов правового регулирования выделены следующие уровни договорного правового регулирования публично-правовых отношений: централизованный, децентрализованный (или социально-партнерский - в трудовом праве), автономный (индивидуально-договорный), которые находят выражение в соответствующих источниках права: на первом уровне - договоры нормативного содержания; на втором уровне - коллективные договоры и различного рода соглашения (о межпарламентском, межправительственном, межведомственном сотрудничестве; в сфере местного самоуправления); на третьем уровне - индивидуальные договоры.

5. Сделан вывод о тройственной роли договорного регулирования публичных отношений: во-первых, оно осуществляется как дополнительное к закону регулирование; во-вторых, является основой регулирования общественных отношений иными правовыми средствами; в-третьих, осуществляется в рамках конституционных предписаний без восполнения законодательными нормами.

6. Сформулировано определение нормативного договорного регулирования в публично-правовой сфере: это вид договорного правового регулирования, который представляет собой направленное воздействие публичных субъектов права на отношения властвования и управления в целях адекватного выражение публичной воли и удовлетворения публичных интересов сторон, осуществляемое с помощью публичных нормативных договоров в сфере международного или национального права.

7. Обосновано положение о специфической природе локального подзаконного правового регулирования. В контексте выделенных уровней

правового регулирования локальное регулирование следует рассматривать как подуровень правового регулирования, который «пересекается» как с вертикальным (властным), так и горизонтальным (автономным) уровнями правового регулирования, где с первым приобретает нормативный характер, а со вторым - договорный характер.

8. Доказано, что «смешение» централизованного и децентрализованного правового регулирования в договорном правовом регулировании отношений в сфере публичного права объективно вытекает из специфики самих мегасфер системы права: преобладание императивного метода в регулировании публичных правовых отношениях и, соответственно, централизации в этой сфере в результате использования договорных средств правовой регламентации общественных отношений (т.е. средств, характерных для сферы децентрализованного частноправового регулирования) приводит к проявлению новых качеств договорного публично-правового регулирования, сочетающего децентрализацию и централизацию как при нормативном договорном регулировании, так и при индивидуальном договорном регулировании.

9. Разработана процессная модель договорного правового регулирования в публично-правовой сфере, включающая блоки целеполагания, разработки программы механизма компенсации несовершенства законодательной базы в публично-правовой сфере, реализации программы механизма компенсации несовершенства законодательной базы в публично-правовой сфере, блока контроля и обратной связи.

Результаты реализации процессной модели договорного правового регулирования в публично-правовой сфере на основе ретроспективных данных по правовому сопровождению осужденных, получающих высшее образование в исправительных учреждениях, позволили сформулировать вывод о том, что именно договорное регулирование послужило основой для внесения изменений в уголовно-исполнительное законодательство России и как следствие этого -уменьшение рецидивной преступности при проведении социального эксперимента с 30% до 3%.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования определяются изучением тех проблем, которые представляют существенный интерес для разработки и осуществления модернизации правовой системы России в целях ее эффективного и непротиворечивого функционирования и возможности построения демократического правового государства. Результаты исследования содержат материалы для проведения лекционных и семинарских занятий по основным общепрофессиональным и специальным дисциплинам «Теория государства и права», «Проблемы теории государства и права», «Сравнительное правоведение», «Реализация права», «Теория частного права».

Апробация результатов диссертационного исследования. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры теории и истории государства и права Юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета. Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялась на протяжении всего периода работы над диссертацией. Этим обеспечивались достоверность и полноценность оснований для каждого последующего этапа научных поисков.

Результаты и основные положения исследования нашли свое отражение в выступлениях на научно-практических конференциях, на кафедре юриспруденции Самарского государственного института ФСИН России, в Орловском филиале Современной гуманитарной академии, на кафедре уголовного права Самарского государственного университета. Выводы диссертации представлены на ежегодной научно-практической конференции студентов и аспирантов Казанского (Приволжского) федерального университета.

Основные положения нашли отражение в восьми опубликованных статьях по теме проведенного исследования, в том числе три - в рекомендованных ВАК Минобразования РФ изданиях, излагались в докладах на научно-практических конференциях: Международной заочной научно-практической конференции 29 февраля 2012 г. «Современные вопросы науки и образования - XXI век» (Тамбов), I Международной заочной научно-практической конференция «Современные

проблемы социально-гуманитарных и юридических дисциплин: вклад молодых ученых в развитие науки» (15 июня 2012 г., Краснодар).

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, разделенных на семь параграфов, заключения и библиографического списка.

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРНОГО ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

1.1. Договорное регулирование в системе правового регулирования общественных отношений

Категория «договорное регулирование» чаще используется в цивилистических исследованиях, нежели в теории государства и права, и, к сожалению, к данной категории практически не прибегает законодатель1. Следует отметить, что в юридической науке договору, как частноправовому средству регулирования общественных отношений, как юридическому факту возникновения гражданско-правовых и иных отношений в сфере частного права, посвящено значительное количество публикаций. Однако, как справедливо отмечает М.Ф. Казанцев, именно исследование «договорного регулирования, его механизма позволяет выявить такие свойства договора, которые не видны при рассмотрении договора в его статике с позиции юридического факта»2.

Одна из самых значимых современных тенденций в правовом регулировании - расширение сферы договорного регулирования, распространяющееся на те виды отношений, которые ранее договором не регулировались, в частности на налоговые, бюджетные отношения. Увеличение объема договорного регулирования происходит и в тех сферах, которые раньше были подвержены договорному регулированию. Например, договорное регулирование имущественных отношений между супругами, алиментные отношения3.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Левина, Марина Валентиновна, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты и нормативные договоры Российской Федерации и субъектов Российской Федерации

1) Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. //Российская газета. 1993. 25 декабря.

2) Семейный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. №1. Ст. 16.

3) Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1997. № 2. Ст. 198.

4) Трудовой кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 1 (ч.1). Ст.З.

5) Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. №29. Ст. 2757.

6) Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (с изм. и доп.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. №3. Ст. 148.

7) Федеральный закон от 4 января 1999 г. № 4-ФЗ «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации»// Собр. законодательства Рос. Федерации. 1999. № 2. Ст. 231.

8) Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 119-ФЗ «О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1999. № 26. Ст. 3176.

9) Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов

государственной власти субъектов Российской Федерации» //Собр. законодательства Рос. Федерации. 1999. № 42. Ст. 5005.

10) Федеральный закон от 10 июня 2008 г. № 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2008. № 24. Ст. 2789.

11) Постановление Правительства Российской Федерации от 05 июля 2001 г. № 505 «Об утверждении правил оказания платных образовательных услуг в сфере дошкольного и общего образования» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. №29. Ст. 3016.

12) Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик от 30 декабря 1922 г. // Съезды Советов в документах. 1917 - 1936. Т. 3.- М., 1960.

13) Постановление Законодательного Собрания Пензенской области от 20 декабря 2006 г. № 1340-49/3 ЗС «О соглашении о сотрудничестве между Государственным Советом республики Татарстан и Законодательным Собранием Пензенской области в законотворческой деятельности» // Ведомости Законодательного Собрания Пензенской области. 2006. № 37 (часть 1). Ст. 271.

14) Соглашение о сотрудничестве между Южно-Российской Парламентской Ассоциацией и Парламентской Ассоциацией Северо-Запада России от 19 июня 2009 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.huralrk.ru/ustav/103-uchred-doc-urpa/696-soglaweniw-paszr.html, свободный. (Проверено 5.09.2012).

15) Соглашение между Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и Советом народных депутатов Кемеровской области о взаимодействии в федеральном законодательном процессе от 17 ноября 2009 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.sndko.ru/section/433.html, свободный. (Проверено 11.08. 2012).

Международно-правовые акты

16) Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1986. № 37. Ст. 772.

Монографии, учебная литература

17) Административное право России: учебник. Ч 1 / А. П. Алехин [и др.]; отв. ред. А. П. Алехин. - М.: Зерцало, 2009. - 500 с.

18) Административное право: учебник / Д. Н. Бахрах, Б. В. Россинский, Ю. Н. Старилов. - 3-е изд., пересмотр, и доп. -М.: Норма, 2008. - 815 с.

19) Алексеев С.С. Общая теория права. В 2 т. Т.1./ С.С. Алексеев. - М.: Юрид. лит., 1981.-360 с.

20) Алексеев С.С. Общая теория права. В 2 т. Т.2./ С.С. Алексеев. - М.: Юрид. лит., 1982.-360 с.

21) Алексеев С.С. Общая теория социалистического права: курс лекций. Вып. 2: Нормы права и правоотношения / С.С. Алексеев. - Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1964.-226 с.

22) Алексеев С.С. Общая теория социалистического права: курс лекций: учебное пособие. Вып. 3: Правовые акты / С.С. Алексеев. - Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1966. - 212 с.

23) Алексеев С.С. Теория права / С.С. Алексеев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: БЕК, 1995.-320 с.

24) Байтин М.И. Сущность права: Современное нормативное правопонимание на грани двух веков / М.И. Байтин. - Саратов: Изд-во Саратовской государственной академии права, 2001. - 413 с.

25) Бахрах Д.Н. Административное право России: учебник / Д.Н. Бахрах.- М.: Норма: Инфра-М, 2000. - 623 с.

26) Бахрах Д.Н. Административное право: Учебник / Д. Н. Бахрах. - М.: Бек, 1993.-301 с.

27) Безина А.К. Индивидуально-договорное регулирование труда рабочих и служащих / А.К. Безина, A.A. Бикеев, Д.А. Сафина. - Казань: Изд-во Казан, унта,1984.- 136 с.

28) Безина А.К. Судебная практика в механизме правового регулирования трудовых отношений / А.К. Безина. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1989. - 181 с.

29) Брагинский М.И. Договорное право: в 5 кн. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. М.: Статут, 1999-2006.- 5 кн.

30) Винсент О. Смысл американского федерализма: Что такое самоуправляющееся общество. / О. Винсент. - М.: Арена, 1993. - 318 с.

31) Витушко В.А. Курс гражданского права: Общая часть: науч.-практ. пособие. Т.1 /В.А. Витушко. -Мн. : Бел. гос. экон. ун-т, 2001. -413 с.

32) Витченко A.M. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений / A.M. Витченко; под ред. М.И. Байтина. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1974. - 161 с.

33) Волов В.Т. Высшее образование как фактор управления социализацией осужденных в исправительных учреждениях / В.Т, Волов. - М.: Изд-во Соврем, гуманитар, ун-та, 2009. - 392 с.

34) Волов В.Т. Дистанционное образование: истоки, проблемы, перспективы / В.Т. Волов, Л.Б. Четырова, Н.Ю. Волова. - Самара: СНЦ РАН, 2000. - 100 с.

35) Волов В.Т. Социально педагогические проблемы обучения в условиях пенитенциарной системы России / В.Т. Волов. - Самара: Бахрах-М, 2008. - 294 с.

36) Волов В.Т. Инновационные образовательные процессы в экстремальных условиях / В.Т. Волов, Н.Ю. Волова. - Самара: СНЦ РАН, 2005. - 115 с.

37) Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. / ВМ. Горшенев. - М.: Юрид. лит., 1972.-256 с.

38) Горшунов Д.Н. Публичное и частноправовое регулирование / Д.Н. Горшунов // Правовое регулирование и правореализация/ Л.Т. Бакулина [и др.]; науч. ред. Ю.С. Решетов. Казань, 2008. - с. 66-80.

39) Государственное регулирование экономической деятельности / А. Агапов [и др.]. - М.: Юристъ, 2000. - 316 с.

40) Демин A.B. Общие вопросы теории административного договора / A.B. Демин. - Красноярск: Красноярск, гос. ун-т, 1998. - 92 с.

41) Дмитриев О.Н. Системный анализ в управлении = Systems analysis within scope of high management : науч.-метод. и учеб. изд. / О.Н. Дмитриев. - М.: Гном и Д, 2001.

42) Договорные формы управления: постановка проблемы и пути решения: материалы моек, совещ. / Отв. ред. Б. 3. Мильнер [и др.]. - М.: ВНИИСИ, 1981. -114 с.

43) Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека: учебник / М.В. Каргалова [и др.]; отв. ред. J1.M. Энтин. 2-е изд., пересмотр, и доп. - М.: Норма, 2006. - 960 с.

44) Егоров Ю.П. Правовой режим сделок как средств индивидуального регулирования / Ю.П. Егоров. - Новосибирск: Наука, 2004.- 364 с.

45) Иванов В.В. Общие вопросы теории договора / В.В. Иванов. - М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 160 с.

46) Иванов В.В. Российский федерализм и внутригосударственная договорная политика. /В.В. Иванов. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та , 1997. - 119 с.

47) Кондратьев Р.И. Локальные нормы трудового права и материальное стимулирование / Р.И. Кондратьев; отв. ред. В.Г. Сокуренко. Львов: Вища школа, 1973.- 160 с.

48) Конституция, закон, подзаконный акт / И.В. Котелевская [и др.]; отв. ред. Ю. А. Тихомиров. -М.: Юрид. лит, 1994. - 136 с.

49) Крылов Н.Б. Правотворческая деятельность международных организаций / Н.Б. Крылов; отв. ред. И. И. Лукашук. - М.: Наука , 1988. - 174 с.

50) Курс российского трудового права. В 3 т. Т.1. Часть общая. / А.В. Гребенщиков [и др.]; под. ред. Е.Б. Хохлова. - СПб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1996. -572 с.

51) Курс трудового права: учебник. В 2 т. Т.2. Коллективное трудовое право. Индивидуальное трудовое право. Процессуальное трудовое право / А.М.Лушников, М.В.Лушникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2009. -1149 с.

52) Кутафин O.E. Источники конституционного права Российской Федерации. / О.Е Кутафин. - М.: Юристъ, 2002. - 348 с.

53) Лазарев В.В. Теория государства и права: Учебник для вузов / В.В. Лазарев, C.B. Липень. - М.: СПАРК, 1998. - 448 с.

54) Лейст О.Э. Сущность права: Проблемы теории и философии права / О.Э. Лейст. - M.: Зерцало-М, 2002. - 279 с.

55) Лексин И.В. Договорное регулирование федеративных отношений в России: Конституционно-правовые аспекты. / И.В. Лексин. - М.: УРСС, 1998. - 280 с.

56) Лукашук И.И. Международное право в судах государств. / И.И. Лукашук. -СПб.: Россия-Нева, 1993. - 302 с.

57) Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России: учебно-практическое пособие. / И.И. Лукашук. - М.: Спарк, 1997. - 90 с.

58) Мальцев Г.В. Понимание права: Подходы и проблемы. / Г.В. Мальцев. - М.: Прометей, 1999.

59) Мартене Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов: (по изданию 1904 г.). В 2 т. Т 1. / Ф.Ф. Мартене. - М.: Юрид. колледж МГУ, 1996.-313 с.

60) Международное право / К.А. Багинян [и др.]; под общ. ред. Е.А. Коровина. -М.: Госюриздат, 1951. - 600 с.

61) Международное право: учебник / В.В. Евгеньев [и др.]; отв. ред. Ф.И. Кожевников. - М.: Госюриздат, 1957. - 472 с.

62) Международное право: учебник / B.C. Верещетин [и др.]; отв. ред. Г.И. Тункин. - М.: Юрид. лит., 1982. - 568 с.

63) Межуровневое взаимодействие органов государственной власти в России: монография / С.С. Сулакшин [и др.]; под общ. ред. A.C. Малчинова. - М.: Науч. эксперт, 2011. - 254 с.

64) Молодцов М.В. Трудовое право России: Учебник для вузов / М.В. Молодцов, С.Ю. Головина. - М.: НОРМА, 2008. - 704 с.

65) Нерсесяпц B.C. Право - математика свободы: Опыт прошлого и перспективы. / B.C. Нерсесянц-М.: Юристъ, 1996. - 160 с.

66) Нешатаева Т.Н. Международные организации и право: Новые тенденции в международно-правовом регулировании. / Т.Н. Нешатаева. - М.: Дело, 1998. -272 с.

67) Норт П. Международное частное право / П. Норт, Д. Чешир; пер. с англ. С.Н. Андрианова; под ред. М.М. Богуславского. -М.: Прогресс, 1982.- 496 с.

68) Общая теория государства и права: учебник / под. ред. В.В. Лазарева. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005. - 575 с.

69) Оппенгейм Л. Международное право. Т1. Полутом 1. Мир / Л. Оппенгейм; пер. с англ. Г. Лауптерпахта; под ред. С.Б. Крылова. / Л. Оппенгейм. - М., 1948: Иностр. лит, 1948. - 407 с.

70) Осминин Б.И. Принятие и реализация государствами международных договорных обязательств. / Б.И. Осминин. - М,: Волтерс Клувер, 2006. - 386 с.

71) Основы менеджмента / М. Мескон, М.Альберт, Ф.Хедоури; пер.с англ. М.А. Майорова [и др.]; общ. ред. и вступ.ст. Л.И. Евенко. - М.: Дело, 1992. - 700 с.

72) Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т.2. / Л.И. Петражицкий. - 2-е изд., испр. и доп. СПб., 1910 (Тип. М. Меркушева). - 758 с.

73) Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. / И.А. Покровский. - М.: Статут, 1998. - 353 с..

74) Правовое положение коммерческой организации: учеб. и науч.-практ. пособие / С.М. Айзин [и др.]; под ред. Ю.А. Тихомирова. - М.: Юстицинформ, 2001.-367 с.

75) Раскатов Р.В. Проблемы общей теории государства и права: учебное пособие / Р.В. Раскатов, Ю.Г. Ткаченко. - М.: [Б.и.], 1977. Вып. 4. - 90 с.

76) Сабо И. Основы теории права / И. Сабо; пер. с венгер. А.И. Фицере; под ред. В.А.Туманова. -М.: Прогресс, 1974.-271 с.

77) Сергеевский Н.Д. Наказание в русском праве XVII в. СПб., 1887 (тип. Министерства путей сообщения (А. Бенке). - 309 с.

78) Соловьев A.B. Коллективный договор или как достичь успеха в проведении переговоров / A.B. Соловьев. -М.: Альфа-Пресс, 2007. - 188 с.

79) Судебная практика как источник права: сборник М.: Юристъ, 2000. - 158 с.

80) Талалаев А.Н. Право международных договоров. Договоры с участием международных организаций. / А.Н. Талалаев. - М.: Международные отношения, 1989.-272 с.

81) Талалаев А.Н. Право международных договоров. Общие вопросы. / А.Н. Талалаев. - М.: Международные отношения, 1980. - 312 с.

82) Таль Л.С. Трудовой договор: Внутренний правопорядок хозяйственных предприятий. Цивилистическое исследование. 4.2. / Л.С. Таль. - Ярославль, 1918 (Тип. Губерн. Правл.).- 198 с.

83) Теория государства и права: Курс лекций/ М. И. Байтин [и др.]; под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2000. - 771 с.

84) Теория государства и права: учебник / под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 2004. - 800 с.

85) Тихомиров Ю. А. Коллизионное право : учеб. и науч.-практ. пособие. Ю.А. Тихомиров. -М.: Юринформцентр, 2000. - 393 с.

86) Тихомиров Ю. А. Теория компетенции. / Ю.А. Тихомиров. - М.: Юринформцентр, 2001.-351 с.

87) Тихомиров Ю.А. Публичное право: учебник. Ю.А. Тихомиров. - М.: БЕК, 1995.-485 с.

88) Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений / Ю.Г. Ткаченко. - М.: Юрид. лит., 1980. - 176 с.

89) Тункин Г.И. Теория международного права/ Г.И. Тункин - М.: Международные отношения, 1970.-511 с.

90) Тюрина Н.Е. Международное торговое право // Международное право. Особенная часть: Учебник для вузов / М.В. Андреев [и др.]; отв. ред. Р.М Валеев, Г.И. Курдюков. - М., 2010. - С. 238-243.

91) Тюрина Н.Е, Право международной торговли: учебное пособие / Н.Е. Тюрина. - Казань: Центр инновационных технологий, 2003. - 208 с.

92) Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма: учебно-практическое пособие / И.А. Умнова; науч. ред. Г.А. Гаджиев. - М.: Дело, 1998. - 280 с.

93) Участие государства в коммерческой деятельности / Ю.П. Голицын и др. -М.: Юристъ, 2001.-380 с.

94) Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права: Курс лекций / Ф.Н. Фаткуллин; науч. ред. М.Н. Марченко. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1987. - 336 с.

95) Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Ф.Н. Фаткуллин, Ф.Ф. Фаткуллин. - Казань: КЮИ МВД России, 2003.-351 с.

96) Финансовое право: учеб. пособие / Е.В. Воробьева и др.; отв.ред. И.В. Рукавишникова. - Норма, 2007. - 510 с.

97) Хабибуллин А.Г. Проблемы типологии государственности на современном этапе / А.Г. Хабибуллин, М.К. Маликов. - Уфа: Изд-во БашГУ, 1998. - 118 с.

98) Халфина P.O. Договор в английском праве / P.O. Халфина; отв. ред. П.Е. Орловский. - М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 319 с.

99) Цвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2 т. Т.2. Договор. Неосновательное обогащение. Деликт / К. Цвайгерт, X. Кетц. -М.: Международные отношения, 1998. - 510 с.

100) Четвернин В.А. Современные концепции естественного права / В.А. Четвернин; отв. ред. В.А. Туманов. - М.: Наука, 1988. - 144 с.

101) Шарифуллин В.Р. Общее и индивидуально-правовое регулирование / // Правовое регулирование и правореализация / Л.Т. Бакулина [и др.]; науч. ред. Ю.С. Решетов. Казань, 2008. - С.29-54.

102) Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: (по изд. 1907 г.). / Г.Ф. Шершеневич. - М.: Спарк, 1995. - 556 с.

103) Kelsen Н. Principles of international Law / H. Kelsen. 2nd edn., rev. and ed. by R.W. Tucker. New York: Holt, Rinehart, and Winston, 1967. - 602 p.

169

Статьи, публикации

104) Абдурахманов A.A. Административные договоры: понятие и виды / A.A. Абдурахманов, А.П. Коренев // Журнал российского права. - 1998. - № 7. -С.83-91.

105) Алексеев С.С. Развитие и совершенствование советского законодательства / С.С. Алексеев, A.B. Мицкевич, И.С. Самощенко // Советское государство и право. - 1971.-№ 1.-С. 100-107.

106) Алексеев С.С. Функции применения права / С.С. Алексеев, И.Я. Дюрягин // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1972. - №2. - С.25-33.

107) Андриановская И.И. Некоторые вопросы теории современного правового регулирования труда [Электронный ресурс] / И.И. Андриановская // Наука, образование, общество: интернет-журнал СахГУ. - 2010. Режим доступа: http://journal.salchgu.ru/archive/2005-03-0.doc, свободный. (Проверено 20.12.2012).

108) Архипов С.И. Понятие и юридическая природа локальных норм права / С.И. Архипов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1987. - № 1. -С.29-34.

109) Бакулина JI.T. Соотношение публичных услуг со смежными правовыми категориями / JI.T. Бакулина, A.A. Шишкин // Правовая Россия: теория и практика: сборник материалов II Всероссийской научной конференции. Йошкар-Ола, 2011. - С.10-12.

110) Бакулина JT.T. Уровневый подход в исследовании правовых явлений и процессов // Правореализация и юридический процесс: инновационные модели к построению моделей: сб. статей международной научно-практической конференции. Казань, 2011. - С.13-17.

111) Баринова М. Регулирование социального партнерства / М.Баринова // Человек и труд. - № 2. - 2008. - С.31.

112) Барциц И.Н. Международное право и правовая система России / И.Н. Барциц // Журнал российского права. - 2001. -№ 2. - С.61-70.

113) Бублик В.А. Частные и публичные начала в гражданском праве / В.А. Бублик // Российский юридический журнал. - 2002. - № 1. - С.7-12.

114) Волов В.Т. Психологический мониторинг дистанционного образования в пенитенциарной системе / В.Т. Волов, НЛО. Волова, В.В. Волов // Известия Российской Академии Образования. - 2004. - №2. - С.35-40.

115) Волов В.Т. Социально-психологические факторы образовательного процесса в пенитенциарной системе при телекоммуникационных технологиях / В.Т. Волов, Н.Ю. Волова, В.В. Волов // Известия Самарского научного центра РАН. Специальный выпуск: Актуальные проблемы гуманитарных наук. - 2006. -№ 1. - С.120-123.

116) Горшенев В.М. Правовое регулирование и организация управления социалистическим обществом // Материалы теоретической конференции, посвященной 50-летию Советской власти. - Свердловск, 1968. - С.25-32.

117) Государственный контроль за экономикой: сб. статей. - М.: Юристъ, 2000. -317с.

118) Даниленко Г.М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного Суда // Государство и право. - 1995.-№ 11.-С.115-125.

119) Демин А. В. Нормативный договор как источник административного права //Государство и право. - 1998. -№ 2. - С. 15-21.

120) Иванов В.В. К вопросу об общей теории договора // Государство и право. -2000.-№ 12. - С.73-79.

121) Иванов В.В. Некоторые вопросы теории нормативного договора // Право и политика. - 2000. - № 4. - С. 33-45.

122) Казанцев М.Ф. Гражданско-правовое договорное регулирование: исходные положения концепции // Известия высших учебных заведений. Правоведение. -2003. -№ 2. - С.90-102.

123) Кашанина Т. В. Индивидуальное регулирование в правовой сфере // Советское государство и право. - 1992. -№1. - С. 122-130.

124) Лазарев В.В. Правоположения: понятие, происхождение и роль в механизме юридического воздействия // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1976. -№ 6. - С.7-15.

125) Мицкевич A.B. Некоторые черты взаимодействия права и нравственности в период перехода к коммунизму // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1962. - № 3. - С. 15-25.

126) Мясин A.A. Нормативный договор в системе источников российского права // Новые подходы в гуманитарных исследованиях: право, философия, история, лингвистика: межвуз. сб. науч. тр. - Саранск, 2001. - Вып. 2. - С.375-377.

127) Нестеров A.B. Понятие услуги государственной, общественной (социальной) и публичной // Государственная власть и местное самоуправление. -2005.-№ 11. — С.22-26.

128) Онохова В.В. Правовые основы договорного регулирования в конституционном праве России в современный период // Академический юридический журнал. - 2000. - № 1. - С.31-33.

129) Решетов Ю.С. Понятие правового регулирования / Ю.С. Решетов // Правовое регулирование и правореализация / J1.T. Бакулина [и др.]; науч. ред. Ю.С. Решетов. - Казань, 2008. - С.. 7-15.

130) Серебренникова A.C. Межмуниципальное сотрудничество: проблемы дефиниции и организационно-правовых форм // Сибирский Юридический Вестник. - 2004. - № 2. - с.36-45.

131) Силин A.A. Место и значение социального партнерства в регулировании трудовых отношений на западе и в Российской Федерации // Законодательство. -2000.- № 8. - С.63-70.

132) Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2000. -№ 4. - С.34-45.

133) Терещенко Л.К. Услуги: государственные, публичные, социальные // Журнал российского права. -2004. -№10. - С. 15-23.

134) Тихомиров Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений // Правоведение. - 1990. - № 5. - С.27-35.

135) Тихомиров Ю.А. Публично-правовое регулирование: динамика сфер и методов // Журнал российского права. - 2001. - № 5.

136) Топорнин Б.Н. Система источников права: тенденции развития // Судебная практика как источник права: сборник. - М., 2000. - С.9-45.

137) Усенко Е.Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и Российская Конституция // Московский журнал международного права. - 1995. -№ 2. - С.13-28.

138) Черепанов В.А. Договор в конституционном праве Российской Федерации // Государство и право. - 2003. - № 8. - С. 19-26.

Диссертации и авторефераты диссертаций

139) Акчурин Т.Ф. Соотношение международного и внутригосударственного права: вопросы общей теории: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, 2001. -27 с.

140) Вагина Н.М. Принципы публичного права: дис. ... канд. юрид. наук / Н.М. Вагина. - Самара, 2004. - 357 с.

141) Горлова E.H. Публичный договор в финансовом праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2010.- 22 с.

142) Дивеева H.H. Теоретические проблемы индивидуального правового регулирования трудовых отношений: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - СПб., 2008.-45 с.

143) Черепанов Н. С. Правовое регулирование деятельности институциональных инвесторов: автореф. дис. ... канд.юрид.наук. М., 2006

144) Еремин С.Г. Договор в финансовом праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2008.-22 с.

145) Казанцев М.Ф. Концепция гражданско-правового договорного регулирования: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Екатеринбург, 2008. - 43 с.

146) Климов П.В. Трудовой договор в Англии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2002.-28 с.

147) Корецкий А.Д. Договор в механизме правового регулирования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 1999. - 30 с.

148) Морозов H.J1. Договорные отношения в публично-правовой сфере: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006. - 198 с.

149) Мясин A.A. Нормативный договор как источник права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2003. - 29 с.

150) Нечитайло М.А. Нормативный договор как источник права: автореф. дис. .. .канд. юрид. наук. - М., 2002. - 16 с.

151) Озиев Т.Т. Конституционно-правовой договор в федеративной системе России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2004. - 26 с.

152) Парфенова Т.А. Нормативный договор как источник российского права: история и современность: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. - Челябинск, 2005. -21 с.

153) Ярмухаметов Р.З. Договор как источник публичного права: дис. ... канд. юрид. наук. - Уфа, 2002. - 178 с.

Справочная литература

154) Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. - М.: Инфра-М, 1997. - 790 с.