Дискурс человека сомневающегося и его репрезентация в современном английском языке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат наук Якубова Наталья Михайловна

• Якубова Наталья Михайловна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Якубова Наталья Михайловна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ДИСКУРСА ЧЕЛОВЕКА СОМНЕВАЮЩЕГОСЯ

1.1 Изучение категории сомнения в современной науке

1.2 Современные подходы к исследованию дискурса

1.3 Прототипическая ситуация сомнения и её реализация в языке

1.3.1 Основные положения теории прототипов

1.3.2 Прототипическая ситуация сомнения

1.3.3 Прототипическая конструкция для выражения сомнения

1.3.4 Отклонения от прототипической конструкции для выражения сомнения

1.4 Человек сомневающийся в канонической и неканонической

коммуникативных ситуациях

Выводы по главе

Глава 2 ДИСКУРС ЧЕЛОВЕКА СОМНЕВАЮЩЕГОСЯ В КАНОНИЧЕСКОЙ

КОММУНИКАТИВНОЙ СИТУАЦИИ

2.1 Анализ речевого акта экспликации сомнения

2.1.1 Ключевые положения теории речевых актов

2.1.2 Место речевого акта экспликации сомнения в ряду других речевых актов

2.1.3 Структурные составляющие речевого акта экспликации сомнения

2.1.4 Языковые средства реализации иллокутивной цели экспликации сомнения

2.1.4.1 Перформативное высказывание I doubt +(that) clause

2.1.4.2 Лексические средства выражения иллокутивной цели экспликации сомнения

2.1.4.3 Синтаксические средства выражения иллокутивной цели экспликации сомнения

2.2 Понимание иллокутивной цели высказывания как основа деления речевых актов на прямые и косвенные

2.2.1 Реализация иллокутивной цели в стимулирующем и ответном речевых актах экспликации сомнения

2.2.2 Реализация речевым актом экспликации сомнения прямой иллокутивной цели

2.2.3 Реализация речевым актом экспликации сомнения косвенной иллокутивной цели

2.3 Выражение иллокутивной цели речевого акта как способ реализации речевой стратегии

2.3.1 Соотношение понятий «речевая стратегия» - «речевой акт» -«иллокутивная цель»

2.3.2 Типология речевых стратегий в бытовом дискурсе

2.3.3 Роль иллокутивной цели экспликации сомнения в реализации речевых стратегий

2.4 Невербальное выражение сомнения

2.5 Перлокутивный эффект речевого акта экспликации сомнения

Выводы по главе

Глава 3 РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ ДИСКУРСА ЧЕЛОВЕКА СОМНЕВАЮЩЕГОСЯ В НЕКАНОНИЧЕСКОЙ КОММУНИКАТИВНОЙ СИТУАЦИИ

3.1 Языковая репрезентация признаков эпистемического состояния сомнения

3.2 Концептуализация состояния сомнения посредством когнитивной метафоры

3.2.1 Антропоморфная метафорическая модель

3.2.2 Фитоморфная метафорическая модель

3.2.3 Сенсорная метафорическая модель

3.2.4 Натурморфная метафорическая модель

3.2.5 Пространственная метафорическая модель

3.3 Модусы репрезентации дискурса человека сомневающегося в неканонической коммуникативной ситуации

3.3.1 Репрезентация дискурса человека сомневающегося через Я-модусную рамку

3.3.2 Репрезентация дискурса человека сомневающегося через не-Я модусную

рамку

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК СЛОВАРЕЙ И СПРАВОЧНЫХ ИЗДАНИЙ

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ВСЕМИРНОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дискурс человека сомневающегося и его репрезентация в современном английском языке»

ВВЕДЕНИЕ

Настоящая диссертационная работа посвящена комплексному исследованию дискурса человека сомневающегося.

Изучению категории сомнения в лингвистике уделялось большое внимание. Сомнение традиционно рассматривалось в рамках субъективной модальности (Виноградов 1975; Филлиповская 1978; Откупщикова 1988; Русская грамматика 2005; Золотова 2009), а именно как категория эпистемической модальности (Беляева 1985; Арутюнова 1999), которая заключается в том, что человек оценивает ситуацию как возможную, вероятную или сомнительную. Оценка зависит от степени знания говорящего о действительности. Таким образом, эпистемическая модальность выражает степень познанности говорящим связей и отношений действительности. Она всегда субъективна, так как связана с умозаключением говорящего.

На материале русского языка исследовались семантический (Никольская 2011) и прагмасемантический (Емельянова 2010) аспекты сомнения. Ряд исследователей рассматривали сомнение как модусную категорию (Шмелева 1990; Арутюнова 1999; Кобрина 2006), лингвокультурный концепт (Юровицкая 2005), макрополе категории некатегоричности (Топка 2000). Внимание уделялось глаголам сомнения (Щелканова 2001; Паюнена 2004).

Несмотря на существование работ, посвященных исследованию разных аспектов сомнения, оставался малоизученным целый ряд вопросов, связанных с особенностями коммуникативного поведения участников ситуации сомнения. Так, до настоящего времени не было представлено специальных лингвистических исследований, направленных на изучение проявления личности человека говорящего и выражаемых ею смыслах в ситуации сомнения. Вследствие этого не создавалось целостного впечатления об особенностях взаимодействия коммуникантов в данной ситуации.

Выполненное в рамках антропоцентрического подхода исследование сосредоточено на изучении языка во взаимосвязи с мировоззрением индивида,

его внутренним миром и практической деятельностью. Человек является центральной фигурой языка и главным действующим лицом ситуации, о которой он говорит (Арутюнова 1999; Красных 2003; Золотова 2003; Кубрякова 2004). Указанный подход позволяет исследователю сосредоточиться на коммуникативно-прагматической направленности высказывания(ий), учитывающей все обстоятельства конкретной коммуникативной (дискурсивной) ситуации со всеми ее структурными составляющими (Костюшкина 2006). При изучении повседневной речи в действии и как действие в центр внимания поставлена коммуникативная ситуация: коммуниканты, коммуникативная цель, коммуникативные тактики и стратегии.

В этой связи актуальность работы обусловлена следующим:

- доминированием антропоцентрического подхода в лингвистике и неисчерпаемостью проблем, связанных с изучением закономерностей человеческой когниции, что объясняет востребованность разносторонних исследований персонального дискурса;

- интересом ученых к коммуникативно-прагматическому анализу общения, что способствует изучению языковых средств в их реальном функционировании в конкретных ситуациях общения (Арутюнова 1999; Карасик 2004; Винокур 2005);

- проведением исследования в рамках когнитивно-дискурсивной парадигмы, сущность которой состоит в синтезе когнитивно-ориентированного и коммуникативно-ориентированного анализа, что позволяет рассматривать языковые явления на стыке сознания и коммуникации;

- междисциплинарным характером работы, которая выполнена на стыке разных наук: прагмалингвистики, структурной лингвистики, когнитивной лингвистики, философии и психологии, что отвечает сложной природе дискурса.

Объектом исследования является англоязычный дискурс человека сомневающегося как тип персонального дискурса в когнитивно-дискурсивном измерении.

Предметом данной диссертационной работы выступают закономерности производства дискурса человека сомневающегося и дискурс реагирования на сомнение собеседника, что предполагает когнитивное моделирование состояния сомнения и изучение восприятия и интерпретации данного типа персонального дискурса.

Рабочая гипотеза исследования строится на предположении о том, что при экспликации сомнения в речи человек выражает как свое ментальное состояние, так и другие смыслы, которые могут быть актуализированы при помощи языковых средств экспликации сомнения.

Целью работы является когнитивно-дискурсивная характеристика человека сомневающегося, которая предполагает выявление и описание всего комплекса специфических черт, характеризующих коммуникацию в ситуации сомнения.

В соответствии с указанным кругом проблем и общей целью исследования в диссертации ставятся следующие задачи:

1) определить концептуальный аппарат, применяемый при анализе дискурса человека сомневающегося;

2) выявить признаки прототипической ситуации сомнения и прототипическую конструкцию для её выражения в современном английском языке;

3) определить место речевого акта экспликации сомнения среди других речевых актов и выявить его основные характеристики;

4) проанализировать невербальные средства выражение сомнения;

5) рассмотреть метафорические средства репрезентации состояния сомнения;

6) систематизировать языковые средства, используемые для репрезентации дискурса человека сомневающегося через Я-модусную и не-Я модусную рамки.

Методы исследования определяются многогранностью рассматриваемой проблематики. Для решения поставленных задач используются общенаучные методы анализа (обобщения, систематизации, классификации, анализа, синтеза материала) и лингвистические методы: метод анализа словарных дефиниций; метод сплошной выборки фрагментов дискурса; прагмасемантический метод анализа речевых актов; метод интерпретации дискурса, нацеленный на определение тактических и стратегических задач коммуникантов; метод метафорического и метонимического моделирования.

Теоретическую базу исследования образуют труды отечественных и зарубежных учёных, разрабатывающих вопросы теории дискурса (Н.Д. Арутюнова, В.И. Карасик, Е.С. Кубрякова, М.Л. Макаров, С.Н. Плотникова, Т. ван Дейк, М. Фуко, М. Stubbs и др.), когнитивной лингвистики (Н.Н. Болдырев, В.И. Карасик, Е.С. Кубрякова, R.W. Langacker и др.), теории прототипов (В.З. Демьянков, T. Givon, G. Lakoff и др.), теории когнитивной грамматики (Л.М. Ковалёва, Т.И. Семёнова, Ш. Балли,), теории речевых актов (З. Вендлер, J. Austin, J. Searle, D. Wunderlich, и др.), теории речевого общения (P. Grice, G. Leech и др.), концептуальной метафоры и метонимии (Н.Д. Арутюнова, М.В. Пименова, В.И. Шаховский Z. Kovecses, G. Lakoff, R.W. Langacker и др.).

Методологической основой исследования являются принципы современной лингвистической науки: 1) антропоцентризм, предполагающий изучение языка с точки зрения человеческой деятельности; 2) функционализм, заключающийся в изучении языка как важнейшего средства общения; 3) экспансионизм, проявляющийся в привлечении данных других наук -философии, психологии, культурологии, социологии и др.; 4) экспланаторность и интерпретационизм, подчёркивающие стремление исследователя не только описать факты языка, но и найти им объяснение.

Материалом для исследования послужили данные толковых, энциклопедических словарей, словарей синонимов, примеры, извлеченные из

текстов художественных произведений современных англоязычных авторов, а также из корпусов английского языка (Corpus Of Contemporary American English; British National Corpus). Общий объем проанализированного материала составил более 3000 примеров. Около 1620 примеров представляют собой коммуникативные ситуации сомнения, в которых данное состояние выражается вербально и невербально, а 1400 примеров - репрезентацию человека сомневающегося.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Прототипическая ситуация сомнения характеризуется следующими признаками: субъект мыслительной деятельности, ментальный объект, состояние сомнения субъекта, выражающее его отношение к объекту, и причина сомнения. Прототипической формой выражения сомнения является конструкция I doubt (that) + Indefinite / Perfect Tenses.

2. В канонической коммуникативной ситуации дискурс человека сомневающегося реализуется конкретной дискурсивной личностью посредством выражения сомнения в стимулирующих или ответных речевых актах и/или жестах (телодвижениях).

3. Экспликация сомнения осуществляется при помощи ассертивного речевого акта. В зависимости от контекста и от функции в минимальном диалоге, речевой акт экспликации сомнения выражает прямую или косвенную иллокутивные цели, которые, в свою очередь, способствуют реализации речевых стратегий: утешения, поддержания дружбы, завоевания симпатии к себе и убеждения.

4. Дискурс реагирования представлен речевыми актами, в которых вербально выражается понимание адресатом сомнения собеседника, а также речевыми актами согласия/несогласия и совета.

5. Физиологическое проявление сомнения может интерпретироваться как дискурс человека сомневающегося, так как симптомы сомнения метонимически обозначают само состояние. На основе внешних

проявлений сомнения выделяются следующие метонимические модели: мимическая, пантомимическая, голосовая и дыхательная.

6. Состояние сомнения концептуализируется когнитивными метафорами СОМНЕНИЕ - ЧЕЛОВЕК, СОМНЕНИЕ - ВРАГ, СОМНЕНИЕ -РАСТЕНИЕ, СОМНЕНИЕ - ХОЛОД, СОМНЕНИЕ - ЛЁД, СОМНЕНИЕ - ТЯЖЕСТЬ, СОМНЕНИЕ - БОЛЬ, СОМНЕНИЕ -ТЬМА, СОМНЕНИЕ - ЖИДКОСТЬ, СОМНЕНИЕ - ПЛАМЯ, СОМНЕНИЕ - ТУМАН, СОМНЕНИЕ - ВМЕСТИЛИЩЕ, СОМНЕНИЕ - СУБСТАНЦИЯ.

7. В неканонической коммуникативной ситуации репрезентация дискурса

человека сомневающегося происходит при помощи Я-модусной и не-Я-модусной рамок. Совпадение субъекта сомневающегося и субъекта высказывания актуализируется в Я-модусной рамке, а их несовпадение - в не-Я модусной рамке при помощи определенных синтаксических конструкций.

Научная новизна настоящей диссертационной работы заключается в том, что дискурс человека сомневающегося в современном английском языке впервые выделяется в качестве самостоятельного объекта функционально-прагматического исследования, в ходе которого нами определены структурно -семантические параметры исследуемого дискурса; установлены типы инициированного им дискурса реагирования; систематизированы языковые средства репрезентации данного дискурса; проанализированы невербальные средства выражения сомнения.

Теоретическая значимость предпринятого исследования заключается в его вкладе в теорию дискурса, теорию речевых актов, а также в дальнейшую разработку теории внутренних состояний и их оценки с когнитивно-дискурсивных позиций. Уточняется теоретическое представление о дискурсе как о вербальном или невербальном, письменном или устном, законченном или фрагментарном сообщении.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы в лекционных курсах по языкознанию, лексикологии, философии языка и при разработке спецкурсов по когнитивной лингвистике, коммуникативной лингвистике, прагмалингвистике, дискурсивному анализу, теории речевых актов, а также при подготовке текстов речей в переговорной практике, для публичных выступлений и сообщений СМИ с целью планирования стратегического «мягкого», некатегоричного речевого воздействия на адресатов. Материалы и выводы проведённого исследования могут найти применение в научно-исследовательской работе студентов, магистрантов и аспирантов.

Достоверность и научная обоснованность теоретических и практических результатов обеспечивается комплексным характером исследования, многообразием применяемых методов, соответствующих цели и задачам исследования, и достаточным объёмом проанализированного материала (3000 фрагментов дискурса).

Апробация диссертации. Основные результаты исследования обсуждались на заседаниях кафедры иностранных языков Амурского государственного университета (2012-2014 гг.). По теме диссертации сделаны доклады на межвузовской конференции молодых ученых (Иркутск, ИГЛУ, 2013 г.), XIV, XV региональных научно-практических конференциях «Молодежь XXI века: шаг в будущее» (Благовещенск, 2013, 2014 гг.), международной научно-методической конференции «Иностранные языки в процессе модернизации современного образовательного пространства» (Благовещенск, БГПУ, 2013 г.), VI, VII международных научно-практических конференциях «Современные проблемы взаимодействия языков и культур» (Благовещенск, АмГУ, 2012, 2014).

Полнота изложения материалов диссертации в публикациях. Основные результаты проведенного исследования отражены в 14 публикациях общим объемом 3.8 п.л., из которых 7 размещены в ведущих научных

рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ, что подтверждает достаточную степень апробации исследования.

Структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка словарей и справочных изданий, списка публикаций всемирной сети интернет, списка источников примеров и трех приложений.

Во введении обосновываются актуальность и научная новизна работы, определяется предмет и объект, формулируются цель и задачи исследования, перечисляются основные методы, обосновывается теоретическая и практическая ценность работы и излагаются основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Теоретические основы анализа дискурса человека сомневающегося» обобщаются результаты исследований категории сомнения в разных науках, рассматриваются современные подходы к исследованию дискурса, определяется прототипическая ситуация сомнения, устанавливается прототипическая конструкция для её выражения в английском языке и отклонения от неё.

Во второй главе «Дискурс человека сомневающегося в канонической коммуникативной ситуации» определяется место речевого акта экспликации сомнения среди других речевых актов; перечисляются языковые средства воплощения его иллокутивной цели; рассматриваются условия выражения им прямой или косвенной иллокутивных целей, способствующих реализации речевых стратегий; анализируется невербальное выражение сомнения, а также перлокутивный эффект речевого акта экспликации сомнения.

Третья глава «Репрезентация дискурса человека сомневающегося в неканонической коммуникативной ситуации» посвящена анализу особенностей репрезентации данного дискурса в нарративном режиме. Анализируется вербализация признаков состояния сомнения, устанавливаются когнитивные метафоры, репрезентирующие сомнение, выявляются модусные рамки

репрезентации дискурса человека сомневающегося, рассматриваются актуализирующие их синтаксические конструкции.

В заключении обобщаются основные результаты проведенного исследования и формулируются вытекающие из него выводы.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ДИСКУРСА ЧЕЛОВЕКА СОМНЕВАЮЩЕГОСЯ

1.1 Изучение категории сомнения в современной науке

На сегодняшний день сомнение является объектом исследования в философии, психологии и языкознании. Междисциплинарный подход способствует всестороннему изучению данного явления.

Для того, чтобы понять природу сомнения, мы проанализировали основные положения современных философских и психологических исследований.

Сомнение является объектом исследования в философии, а именно в теории познания и социальной философии. Ещё философы Древней Греции и Древнего Рима применяли сомнение в качестве метода познания. За последние двадцать лет появилось значительное количество философских работ, посвященных разным аспектам сомнения (Мальцева 1998; Микешина 2002; Дмитриев 2003; Соломинцева 2003; Ходыкин 2005; Шакиров 2008; Злобина 2009). В отечественной философии категории сомнения уделялось мало внимания. Это можно объяснить тем, что «наше общество развивалось в эпоху однопартийной системы и результаты научных исследований, касающиеся социальных аспектов сомнения, не могли быть опубликованы по идеологическим причинам» (Соломинцева 2003, 3).

На сегодняшний день в философии сомнение понимается как ситуация «мыслительного процесса выбора того или иного суждения для принятия его в качестве собственного мнения или состояние, когда человек не может сделать выбор между двумя противоречивыми мнениями» (Мальцева 1998, 15). По природе сомнение субъективно, так как является формой «существования личностного смысла в знании, фиксирующей момент соотнесения познавательной реальности с человеческим миром ценностей

и ожиданий» (Там же). В большей или меньшей степени сомнение сопровождает человека всю жизнь. Для психически здорового человека испытывать сомнение - нормально. О.В. Соломинцева объясняет это тем, что «сомнение представляет собой обязательный момент самостоятельной, осмысленной позиции в области мировоззрения» (Соломинцева 2003, 48).

Состояние сомнения может сказаться как положительно, так и отрицательно на человеке и его деятельности, поэтому философы выделяют конструктивное и деструктивное сомнение (Там же, 49-53). Если сомнение способствует поиску истины, нахождению правильного решения проблемы, заставляет остановиться и подумать, прежде чем совершить что-либо, то можно говорить о конструктивном сомнении. Деструктивное сомнение имеет место тогда, когда человек, уже всё обдумав, не может принять решение и ещё долгое время пребывает в состоянии нерешительности. Иными словами, оно блокирует интенции и побуждает отказаться от действий.

Из вышеизложенного следует, что в философии исследователи рассматривают сомнение как интеллектуальную деятельность.

В психологии сомнение рассматривается как психическое состояние. По определению Н.Д. Левитова, психическое состояние - это «целостная характеристика психической деятельности за определенный период времени, показывающая своеобразие протекания психических процессов в зависимости от отражаемых предметов и явлений действительности, предшествующего состояния и психических свойств личности» (Левитов 2001, 44). Будучи психическим состоянием, сомнение «выступает <...> как субъективное отношение к отражаемому явлению и как механизм оценки отражаемой действительности» (Куликов 2001, 9). Для многих психических состояний характерна эмоциональная составляющая (Там же, 23-26). Состояние сомнения не является исключением. Даже исследователи-философы характеризуют сомнение как «состояние беспокойства и неудовлетворенности, заставляющее

действовать с целью его устранения, порождающее желание перейти к состоянию верования - спокойного и удовлетворенного» (Микешина 2002, 285).

Следуя традициям философов и психологов, И.Г. Никольская предлагает рассматривать состояние сомнение не только как результат интеллектуальной деятельности, но и как психо-эмоциональное состояние (Никольская 2009). Исследователь считает сомнение эмотивно-интеллектуалъным состоянием. Это интеллектуальное состояние в философском понимании, окрашенное отрицательными эмоциями в период его переживания человеком.

Для того, чтобы четко определить, является сомнение интеллектуальным или эмотивно-интеллектуальным состоянием, мы обратились к толковым (БТСРЯ 2000; РСС 2003; БТСРС 2005), философским (Кондаков 2012; КФЭ 2009; ФЭС 2004) и психологическим словарям (Берлов 2001; Немов 2007 и др.).

В «Большом толковом словаре русских существительных» под редакцией Л.Г. Бабенко термин «сомнение» рассматривается в двух разделах: VI. Интеллект и VII. Эмоции (БТСРС 2005):

сомнение, сомненье - 6.4 Существительные, обозначающие интеллектуальную деятельность. Интеллектуальный процесс, связанный с познанием действительности и характеризующийся отсутствием уверенности в истинности, возможности чего-л., отсутствием твердой веры в кого-, что- либо; син. неуверенность; Интеллектуальный процесс, связанный с познанием действительности и наличием затруднений, недоумений, неясности при разрешении какого-либо вопроса (БТСРС 2005, 160); 7.1. Существительные, обозначающие эмоциональное состояние. Состояние душевного разлада, опасения, подозрений, колебаний, мысль о возможном несоответствии чего-либо действительности. Состояние неуверенности в истинности, возможности чего-либо, отсутствие твердой веры в кого-, что-либо. Состояние неуверенности, недоумения в ходе какой-либо работы, при разрешении какого-либо вопроса; неясность, спорность, колебание (БТСРС 2005, 193).

Обратимся ещё к нескольким определениям термина «сомнение»:

сомнение - 2. затруднение, колебания мысли, поиск ответа (РСС, Т. 3 2003, 224); 2. затруднение, неясность, возникающие при разрешении какого-либо вопроса (БТСРЯ 2000); состояние неуверенности, душевного разлада; отсутствие твердой веры в кого-, что-либо (Горбачевич 2007, 438).

Обобщив данные словарей, мы можем заключить, что сомнение всегда имеет ментальную (интеллектуальный процесс, колебания мысли) природу и является интеллектуальным состоянием. Если в определенной ситуации человек испытывает неприятные ощущения от пребывания в сомнении, то можно говорить о его эмоциональной составляющей (состояние неуверенности, душевный разлад), и в этом случае сомнение является эмоционально-интеллектуальным состоянием.

При анализе дефиниций лексемы «сомнение» мы обратили внимание на тот факт, что в словарях «сомнение» часто определяется через «неуверенность» и наоборот. Отсылочные определения (то же, что..., см.) говорят о том, что во многих случаях исследователи рассматривают лексемы «сомнение» и «неуверенность» как синонимы.

Ю.Д. Апресян определяет синонимы как «лексемы, толкования которых, доведенные до уровня семантических примитивов, имеют такую общую часть, которая либо больше их суммарных различий (если рассматриваются две лексемы), либо не меньше, чем их суммарные различия (если рассматриваются три и более лексемы)» (Апресян 2003, 216). Исследователь выделяет синонимы точные (значения слов полностью совпадают) и неточные (или квазисинонимы, у которых совпадает большая часть значений) (Апресян 1995, 218).

Проанализировав словарные дефиниции лексем «сомнение» и «неуверенность» в различных словарях, мы склонны считать данные лексические единицы квазисинонимами, поскольку большая часть их значений совпадает. Общей, интегральной, является сема необходимость выбора, необходимость принятия решения. Исследуемые квазисинонимы «обозначают

такое положение дел, при котором говорящий не знает точно, имеет ли место ситуация Р» (Никольская 2009, 135). Первым дифференциальным признаком анализируемых понятий является интенсивность состояний: «сомнение отличается большей силой и глубиной по сравнению с неуверенностью, на что указывает сочетаемость данных лексем» (Там же, 123). В доказательство И.Г. Никольская приводит следующий пример: «можно сказать сильное(ые) сомнение(я), глубокое(ие) сомнение(я), большое(ие) сомнение(я), но практически не встречаются сочетания большая неуверенность, сильная неуверенность, глубокая неуверенность» (Там же). Вторым дифференциальным признаком служит социальная оценка сомнения и неуверенности. Ситуация сомнения является нормальной для думающего человека, поскольку это способствует поиску истины, принятию правильного решения. Исключение составляет патологическое сомнение, которое вызывает отрицательное отношение у окружающих людей. «Неуверенность - это социально неприемлемое внутреннее состояние» (Там же, 135). По мнению И.И. Сандомирской, неуверенность является «артикуляторно некрасивой эмоцией, не отвечающей речевому этикету (ср. мямлить, бубнить, бормотать)» (Сандомирская 1991, 122).

Интересна точка зрения Т.В. Леонтьевой, которая считает, что «сомнение есть либо неуверенность в чём-либо, и в этом случае его концептуальная трактовка близка к концепту чувства, либо умственная акция, являющаяся частью мыслительного процесса» (Леонтьева 2003, 114). Отсюда следует, что в неуверенности ярче представлена эмоциональная составляющая.

Проведенный анализ научной литературы позволил нам номинировать внутреннее состояние, в котором субъект «не знает точно, имеет ли место ситуация Р», лексемой «сомнение». На наш взгляд, термин «сомнение» является гиперонимом по отношению к «неуверенности» и в разных ситуациях выражает как интеллектуальное, так и эмоционально-интеллектуальное состояние человека. Поскольку часто бывает трудно провести грань между чисто интеллектуальным и эмоционально-интеллектуальным состоянием, в нашем

исследовании мы будем пользоваться терминами «сомнение» и «неуверенность» как синонимами.

Интересным, на наш взгляд, является исследование Л.Н. Юровицкой, в котором автор даёт определение состоянию сомнения. Основываясь на том, что в логической и лингвистической семантике сомнение рассматривается в ряду эпистемических ментальных состояний, исследователь рассматривает концепт «сомнение» в структуре концептуального макрополя «эпистемические ментальные состояния». Под состоянием понимается «положение дел, сохраняющееся неизменным на протяжении некоторого отрезка времени» (Зализняк, Шмелев 2000, 35). Положение дел - это «то, что может иметь место в каком-либо мире» (Семантические типы предикатов 1982, 8), «то, что говорящий хочет сообщить о ситуации» (Мустайоки 2006, 30). Условием возникновения эпистемического состояния является располагание некоторой порцией сведений. Особенность каждого эпистемического состояния определяется тем, какую эпистемическую модальность субъект приписывает этим сведениям.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Якубова Наталья Михайловна, 2016 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Апресян, Ю. Д. Перформативы в грамматике и словаре [Текст] / Ю. Д. Апресян // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. - М. : Изд-во АН СССР, 1986. - Т. 45, № 3. - С. 208-223.

2. Апресян, Ю. Д. Избранные труды. Том 1. Лексическая семантика (синонимические средства языка) [Текст] / Ю. Д. Апресян. - М. : Языки русской культуры, 1995. - 464 с.

3. Апресян, Ю. Д. Лингвистическая терминология словаря [Текст] / Ю. Д. Апресян // Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. Третий выпуск / под общ. рук. Ю. Д. Апресяна. - М. : Языки славянской культуры, 2003. - 557 с.

4. Арутюнова, Н. Д. Предложение и его смысл. Логико-семантические проблемы [Текст] / Н. Д. Арутюнова. - М. : Наука, 1976. - 383 с.

5. Арутюнова, Н. Д. Фактор адресата [Текст] / Н. Д. Арутюнова // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. - 1981. - Т. 40, № 4. - С. 356-367.

6. Арутюнова, Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. [Текст] / Н. Д. Арутюнова. - М. : Наука, 1988. - 341 с.

7. Арутюнова, Н. Д. Дискурс [Текст] / Н. Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. - М. : Советская энциклопедия, 1990. - С. 136-137.

8. Арутюнова, Н. Д. Язык и мир человека [Текст] / Н. Д. Арутюнова. - М. : Шк. «Языки русской культуры», 1999. - 896 с.

9. Балли, Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка [Текст] / Ш. Балли. - М. : Наука, 1955. - 416 с.

10. Барташова, О. А. Эмоциональная напряженность как аспект коммуникативной неудачи в политическом дискурсе [Текст]: учеб. пособие / О. А. Барташова, С. Е. Полякова. - СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2009. - 40 с.

11. Беляева, Е. И. Функционально-семантические поля модальности в английском и русском языках [Текст] / Е. И. Беляева. - Воронеж : Изд-во Воронежского университета, 1985. - 180 с.

12. Беляевская, Е. Г. «Звуковые» фреймы и анализ нарративного дискурса [Текст] / Е. Г. Беляевская // Вестник МГЛУ. - 2014. - Вып. 17 (703). Анализ дискурса и стилистика: проблемы и решения. Языкознание. - С. 15-23.

13. Бенвенист, Э. Общая лингвистика [Текст] / Э. Бенвенист / пер. с фр. / под ред. Ю. С. Степанова. - М. : Прогресс, 1974. - 447 с.

14. Богданов, В. В. Иллокутивная функция высказывания и перформативный глагол [Текст] / В. В. Богданов // Содержательные аспекты предложения и текста : межвузовский тематический сборник / отв. ред. И. П. Сусов. -Калинин : КГУ, 1983. - С. 27-38.

15. Богданов, В. В. Речевое общение: прагматические и семантические аспекты [Текст] / В. В. Богданов. - Л. : Изд-во Ленинградского университетата, 1990. - 88 с.

16. Бокмельдер, Д. А. О перлокутивном эффекге высказывания [Тексг] / Д. А. Бокмельдер // Лингвистические парадигмы и лингводидакгика : тез. докл. и сообщ. V международ, науч.-практ. конф. г. Иркутск, ИГЭА. -Иркутск : ИГЭА, 2000. - С. 21-22.

17. Бочкарев, А. И. Причины употребления косвенных речевых актов [Текст] / А. И. Бочкарёв // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. - 2012. - № 2. - С. 380-385.

18. Будаев, Э. В. Становление когнитивной теории метафоры [Текст] / Э. В. Будаев // Лингвокультурология. - Екатеринбург, 2007. - № 1. -С. 16-32.

19. Булыгина, Т. В. Грамматика позора [Текст] / Т. В. Булыгина, А. Д. Шмелев // Логический анализ языка. Языки этики / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. - М. : Языки русской культуры, 2000. - С. 216-234.

20. Былина, Е. Э. Анализ дискурса реагирования, инициированного речевым актом обещания [Текст] / Е. Э. Былина // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева. -2011. - № 3. - Т. 2. - С. 50-55.

21. Валиулина, С. В. Языковая репрезентация молчания в невербальном дискурсе [Текст] / С. В. Валиулина // Вестник кемеровского государственного университета. - 2015. - № 2-1 (62). - С. 99-102.

22. Вежбицка, А. Язык. Культура. Познание [Текст] / А. Вежбицка / пер. с англ. / отв. ред. М. А. Кронгауз,. - М. : Русские словари, 1996. - 416 с.

23. Вендлер, 3. Иллокутивное самоубийство [Текст] / 3. Вендлер // Новое в зарубежной лингвистике / сост. Н. Д. Арутюнова и Е. В. Падучева. - М. : Прогресс, 1985. - Вып. 16. Лингвистическая прагматика. - С. 238-251.

24. Верещагин, Е. М. О своеобразии отражения мимики и жестов вербальными средствами (на матариале русского языка) [Текст] / Е. М. Верещагин, В. Г. Костомаров // Вопросы языкознания. - 1981. - № 1. - С. 36-47.

25. Верхотурова, Т. Л. Фактор наблюдателя в науке [Текст] / Т. Л. Верхотурова. - Иркутск : ИГЛУ, 2008. - 289 с.

26. Винантова, И. В. Классификация косвенных речевых актов, выраженных в вопросительной форме (на материале английского языка) [Текст] / И. В. Винантова // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. - Челябинск, 2009. - № 43 (181). - С. 31 -34.

27. Виноградов, В. В. Избранные труды. Исследования по русской грамматике [Текст] / В. В. Виноградов. - М. : Наука, 1975. - 560 с.

28. Виноградов, С. И. Нормативный и коммуникативно-прагматический аспекты культуры речи [Текст] / С. И. Виноградов // Культура русской речи и эффективность общения / отв. ред. Т. К. Граудина, Е. Н. Ширяев. - М. : Наука, 1996. - С. 121-152.

29. Винокур, Т. Г. Говорящий и слушающий: Варианты речевого поведения [Текст] / Т. Г. Винокур. - 2-е изд-е. - М. : КомКнига, 2005. - 176 с.

30. Власова, Т. М. Оценочные иллокутивные акты, реализованные с помощью невербальных средств общения [Текст] / Т. М. Власова // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. - 2012. -№ 1 (17). - С. 153-161.

31. Вольф, Е. М. Состояния и признаки. Оценки состояний [Текст] / Е. М. Вольф // Семантические типы предикатов / отв. ред. О. Н. Селиверстова - М. : Наука, 1982. - С. 320-354.

32. Вольф, Е. М. Функциональная семантика оценки [Текст] / Е. М. Вольф. -М. : Наука, 1985. - 225 с.

33. Вольф, Е. М. Эмоциональные состояния и их представления в языке [Текст] / Е. М. Вольф // Логический анализ языка. Проблемы интенсиональных и прагматических контекстов / отв. ред. А. Д. Арутюнова, Н. К. Рябцева. - М. : Наука, 1989. - С. 55-75.

34. Вольф, Е. М. Функциональная семантика оценки [Текст] / Е. М. Вольф. - 2-е изд., доп. - М. : Едиториал УРСС, 2002. - 280 с.

35. Гак, В. Г. Русский язык в сопоставлении с французским [Текст] : учеб. пособие / В. Г. Гак. - 4-е изд., стер. - М. : КомКнига, 2006. - 264 с.

36. Галлямова, Л. И. Моделирование прототипических ситуаций реализации концепта «вина» в английском языке [Текст] / Л. И. Галлямова // Вестник Башкирского университета. - 2013. - Т. 18. - № 4. - С. 1143-1146.

37. Гловинская, М. Я. Семантика глаголов с точки зрения речевых актов [Текст] / М. Я. Гловинская // Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект / под ред. Е. А. Земской. - М. : Наука, 1993. - С. 158-218.

38. Гоголина, Т. В. Функционально-семантическое поле сомнительности в современном русском языке [Текст] : учебное пособие / Т. В. Гоголина. -Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2005. - 124 с.

39. Грайс, Г. П. Логика и речевое общение [Текст] / Г. П. Грайс // Новое в зарубежной лингвистике / сост. Н. Д. Арутюнова и Е. В. Падучева. - М. : Прогресс, 1985. - Вып. 16. Лингвистическая прагматика. - С. 217-237.

40. Гуцал, Н. А. Семантико-прагматические и дискурсивные характеристики речевого акта «вызов»: на материале английского языка [Текст] : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Н. А. Гуцал. - Волгоград, 2009. - 209 с.

41. Дейк, Т. А. Язык. Познание. Коммуникация [Текст] / Т. А. Дейк / пер. с англ. / сост. В. В. Петрова; под ред. В. И. Герасимова. - М. : Прогресс, 1989. - 312 с.

42. Демьянков, В. З. Теория прототипов в семантике и прагматике языка [Текст] / В. З. Демьянков // Структуры представления знаний в языке : сборник научно-аналитических обзоров / отв. ред. Е. С. Кубрякова. - М. : ИНИОН РАН, 1994. - С. 32-86

43. Демьянков, В. З. Кооперированность общения и стремление понять собеседника [Текст] / В. З. Демьянков // Общение. Языковое сознание. Межкультурная коммуникация : сб. статей к 70-летию доктора филологических наук, профессора Евгения Фёдоровича Тарасова. - Калуга: КГПУ им. К. Э. Циолковского, 2005. - С. 28-36.

44. Дмитриев, Т. А. Проблема методического сомнения в философии Рене Декарта [Текст] : автореф. дис. ... канд. филос. наук : 09.00.03 / Т. А. Дмитриев. - Москва, 2003. - 20 с.

45. Долинин, К. А. Имплицитное содержание высказывания [Текст] / К. А. Долинин // Вопросы языкознания. - М. : Наука,1983. - №2 6. - С. 37-47.

46. Еемерен, Ф. X. Речевые акты в аргументативных дискуссиях [Текст] / Ф. X. ван Еемерен, Р. Гроотендорст. / пер. Е. А. Богоявленской / под ред. Л. П. Чахоян. - СПб. : Foris Publications - Dordrecht, 1994. - 232 с.

47. Емельянова, Л. Ю. Прагмасемантический аспект высказываний сомнения [Текст] : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Л. Ю. Емельянова. -Тверь, 2010. - 159 с.

48. Ерохина, Е. Г. К содержанию понятия «речевая стратегия» в исследовании письменного дискурса [Текст] / Е. Г. Ерохина // Вестник ИГЛУ. - 2014. -№ 2. - С. 277-281.

49. Ершова, Н. Б. Особенности функционирования речевых актов негативной реакции [Текст] / Н. Б. Ершова // Социально-экономические явления и процессы. - 2011. - № 5-6. - С. 296-299.

50. Жежерова, В. П. Когнитивное исследование лексико-семантического поля неуверенности в английском языке (на материале глаголов) [Текст] : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / В. П. Жежерова. - Петропаловск-Камчатский, 2006. - 227 с.

51. Жучков, Д. О. Речевой акт угрозы как объект прагмалингвистического анализа [Текст] : автореф. дис. ... канд. филос. наук : 10.02.04 / Д. О. Жучков. - Воронеж, 2010. - 23 с.

52. Зайченко, Н. Д. Прагматический потенциал категории модальности: [Текст]: учеб. пособие / Н. Д. Зайченко. - Хабаровск : Изд-во ХГПУ, 1997. -78 с.

53. Зализняк, А. А. Многозначность в языке и способы ее представления [Текст] / А. А. Зализняк. - М. : Языки славянских культур, 2006. - 672 с.

54. Зализняк, А. А. Введение в русскую аспектологию [Текст] / А. А. Зализняк,

A. Д. Шмелёв. - М. : Языки русской культуры, 2000. - 226 с.

55. Звегинцев, В. А. Предложение и его отношение к языку и речи [Текст] /

B. А. Звегинцев. - М. : Изд-во моск. ун-та, 1976. - 306 с.

56. Зеленяева, А. А. Концептуальная метафора в различных типах дискурса [Текст] / А. А. Зеленяева // Вестник МГЛУ. - 2014. - Вып. 17(703). Анализ дискурса и стилистика: проблемы и решения. - С. 129-140.

57. Злобина, И. С. Соотношение веры и сомнения в познании [Текст] : автореф. дис. ... канд. филос. наук : 09.00.01 / И. С. Злобина. - Киров, 2009. - 20 с.

58. Золотова, Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса [Текст] / Г. А. Золотова. - М. : УРСС, 2003. - 367 с.

59. Золотова, Г. А. Коммуникативная грамматика русского языка [Текст] / Г. А. Золотова, Н. К. Онипенко, М. Ю. Сидорова. - 2-е изд. - М. : ИРЯ РАН, МГУ, 2004. - 544 с.

60. Золотова, Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка [Текст] / Г. А. Золотова. -3-е изд. - М. : Эдиториал УРСС, 2009. - 350 с.

61. Изард, К. Психология эмоций [Текст] / К. Изард. - СПб : Питер, 1999. -464 с.

62. Иссерс, О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи [Текст] / О. С. Иссерс. - М. : Едиториал УРСС, 2003. - 284 с.

63. Калинина, В. В. Эмоционально-этический концепт SHAME и его когнитивно-дискурсивный потенциал [Текст] : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / В. В. Калинина. - Иркутск, 2009. - 166 с.

64. Карасик, В. И. О типах дискурса [Текст] / В. И. Карасик // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс : сборник научных трудов / под ред. В. И. Карасика, Г. Г. Слышкина. - Волгоград : Перемена, 2000. - С. 5-20.

65. Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепт, дискурс [Текст] / В. И. Карасик. - Волгоград : Перемена, 2002. - 477 с.

66. Карасик, В. И. Языковый круг: личность, концепты, дискурс: монография [Текст] / В. И. Карасик. - 2-е изд. - М. : Гнозис, 2004. - 390 с.

67. Караулов, Ю. Н. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса [Текст]: вступ. ст. / Ю. Н. Караулов, В. В. Петров // Т. А. ван Дейк. Язык. Познание. Коммуникация. - М. : Прогресс, 1989. - С. 5-11.

68. Клинникова, Н. В. Косвенное высказывание во второй реплике в интервью [Текст] / Н. В. Клинникова // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2011. - № 3. - С. 211-214.

69. Кобрина, О. А. Модусные категории как способы выражения субъективного отношения человека к высказыванию [Текст] / О. А. Кобрина // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2006. - № 2. - С. 90-100.

70. Ковалёва, Л. М. Модус восприятия и употребление видо-временных форм глагола и вербоидов в зависимых и независимых синтаксических единицах (категоризация воспринимаемого события) [Текст] / Л. М. Ковалёва // Вестник НГУ. Серия : Лингвистика и межкультурная коммуникация. -2004. - Т. 2. - С. 78-83.

71. Ковалёва, Л. М. Английская грамматика: от предложения к слову. Часть I. Пропозиция [Текст] / Л. М. Ковалёва. - Иркутск : ИГЛУ, 2006. - 169 с.

72. Ковалёва, Л. М. Английская грамматика: предложение и слово [Текст] / Л. М. Ковалёва. - Иркутск : ИГЛУ, 2008. - 397 с.

73. Колтышева, С. Я. Репрезентация языковой личности посредством метонимии в шоу-дискурсе России [Текст] / С. Я. Колтышева // Наука ЮУрГУ. Секции социально-гуманитарных наук : материалы 66-й науч. конф. / отв. за вып. С. Д. Ваулин ; Юж.-Урал. гос. ун-т. - Челябинск : Издательский центр ЮУрГУ, 2014. - С. 1210-1216.

74. Колшанский, Г. В. Паралингвистика [Текст] / Г. В. Колшанский. - 2-е изд., доп. - М. : КомКнига, 2005. - 96 с.

75. Косова, О. И. Прагматические категории кооперации и конфликта в речевой коммуникации [Текст] / И. О. Косова // Вестник ВолгГУ. - Серия 2 : Языкознание. - 2006. - № 5. - С. 138-141.

76. Костюшкина, Г. М. Вместо предисловия [Текст] / Г. М. Костюшкина // Вестник ИГЛУ. Серия 3. Материалы конференций. Выпуск 3: материалы 9-го регионального научного семинара по проблемам концептуальной систематики языка и речевой деятельности. Иркутск, 13 октября 2006 г. -Иркутск: Изд-во ИГЛУ, 2006. - С. 3-6.

77. Котельников, В. В. Когнитивная модель продуцирования и оптимизации дискурса [Текст] / В. В. Котельников, Е. В. Котельникова // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. -2015. - № 1. - Т. 7. - С. 150-160.

78. Кошмидер, Э. Очерк науки о видах польского глагола. Опыт синтеза [Текст] / Э. Кошмидер // Вопросы глагольного вида : сб. / отв. ред. Ю. С. Маслов. - М. : Иностранная литература, 1962. - С. 105-167.

79. Красавский, Н. А. Эмоциональные концепты в немецкой и русской лингвокультурах [Текст] / Н. А. Красавский. - Волгоград : Перемена, 2001. - 495 с.

80. Красных, В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? [Текст] / В. В. Красных. - М. : ИТДГК «Гнозис», 2003. - 375 с.

81. Крейдлин, Г. Е. Невербальная семиотика: Язык тела и естественный язык [Текст] / Г. Е. Крейдлин. - М. : Новое литературное обозрение, 2002. - 592 с.

82. Крейдлин, Г. Е. Мужчины и женщины в невербальной коммуникации [Текст] / Г. Е. Крейдлин. - М. : Языки славянской культуры, 2005. - 224 с.

83. Кубрякова, Е. С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира [Текст] / Е. С. Кубрякова. - М. : Языки славянской культуры, 2004. - 560 с.

84. Кубрякова, Е. С. О термине «дискурс» и стоящей за ним структуре знания [Текст] / Е. С. Кубрякова // Язык. Личность. Текст : сборник статей к 70-летию Т. М. Николаевой / Институт славяноведения РАН; отв. ред. В. Н. Топоров. - М. : Языки славянских культур, 2005. - С. 23-33.

85. Куликов, Л. В. Проблема описания психических состояний [Текст] / Л. В. Куликов // Психические состояния: хрестоматия / сост. Л. В. Куликов. - СПб. : Питер, 2001. - С. 11-42.

86. Кульчицкая, Л. В. Концептуальная метафора и обучение языку лингвистической теории перевода [Текст] / Л. В. Кульчицкая // Вестник МГЛУ. - 2013. - Вып. 9 (669). Актуальные проблемы теории художественного перевода. Языкознание. - С. 157-166.

87. Кустова, Г. И. Экспериенциальная сфера и концепт тяжести в русском языке [Текст] / Г. И. Кустова // Семиотика и информатика / общ. ред. Б. А. Ильиша. - М. : РАН, 2002. - Вып. 37. - С. 116-146.

88. Кустова, Г. И. Типы производственных значений и механизмы языкового расширения [Текст] / Г. И. Кустова. - М. : Языки славянской культуры, 2004. - 472 с.

89. Левина, О. А. Репрезентация эмоциональных состояний персонажей в английском художественном тексте : Языковые и когнитивные аспекты [Текст] / автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / О. А. Левина. -Москва, 1999. - 24 с.

90. Левитов, Н. Д. Определение психического состояния [Текст] / Н. Д. Левитов // Психические состояния: хрестоматия / сост. Л. В. Куликова. - СПб. : Питер, 2001. - С. 44-47.

91. Леонтьева, Т. В. Семантическая структура поля «Интеллект человека» в русском языке [Текст] / Т. В. Леонтьева // Язык, система, личность / отв. ред. Т. А. Гридина. - Екатеринбург : РГППУ, 2003. - С. 113-120.

92. Литвиненко, Т. Е. Прототипичность vs. инвариантность в определении текста [Текст] / Т. Е. Литвиненко // Вестник ИГЛУ. - 2012. - № 2 (18). -С. 140-147.

93. Любимова, М. К. Интенциональные смыслы согласия и несогласия в русских и немецких дискурсах совещания и переговоров [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / М. К. Любимова. - Тамбов, 2004. - 13 с.

94. Лютова, Д. А. Особенности выражения эмоционального состояния говорящего в процессе коммуникации [Текст] / Д. А. Лютова // Вестник МГЛУ. - 2011. - Вып. 13 (619). Речеведение и прагмалингвистика. Языкознание. - С. 136-146.

95. Макаров, М. Л. Основы теории дискурса [Текст] / М. Л. Макаров. - М. : ИТДГК «Гнозис», 2003. - 280 с.

96. Мальцева, А. П. Сомнение как философско-методологическая проблема [Текст] : автореф. дис. ... канд. филос. наук : 09.00.01 / А. П. Мальцева. -Ульяновск, 1998. - 20 с.

97. Матурана, У. Древо познания: Биологические корни человеческого понимания [Текст] / У. Матурана, Ф. Варела / пер. с англ. Ю. А. Данилова. -М. : Прогресс-Традиция, 2001. - 224 с.

98. Мерло-Понти, М. Феноменология восприятия [Текст] / М. Мерло-Понти / пер. с фр. / под ред. И. С. Вдовиной, С. Л. Фокина. - СПб. : Ювента; Наука, 1999. - 603 с.

99. Мидова, Е. О. Косвенность речевого акта в современной лингвистической прагматике [Текст] / Е. О. Мидова // Пушкинские чтения. - 2013. - № XVIII. - С. 338-344.

100. Микешина, Л. А. Философия познания. Полемические главы [Текст] / Л. А. Микешина. - М. : Прогресс-Традиция, 2002. - 624 с.

101. Музычук, Т. Л. Невербальный дискурс как неотъемлемая и определяющая часть контактной коммуникации [Текст] / Т. Л. Музычук // Вестник ИГЛУ. - 2013. - № 2. - С. 62-69

102. Муллинова, Т. А. Эмотивная лексика в художественном тексте: функционально-семантический аспект : на материале романов А. Белого «Котик Летаев» и «Крещеный китаец» [Текст] / дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Т. А. Муллинова. - Краснодар, 2011. - 152 с.

103. Мустайоки, А. Теория функционального синтаксиса: от семантических структур к языковым средствам [Текст] / А. Мустайоки. - М. : Языки славянской культуры, 2006. - 512 с.

104. Никольская, И. Г. Семантика сомнения и способы ее выражения в русском языке [Текст] : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / И. Г. Никольская. -СПб., 2009. - 225 с.

105. Оглезнев, В. В. Обещание, условие искренности и речевые акты [Текст] / В. В. Оглезнев // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2014. - № 4 (28). - С. 338-347.

106. Оналбаева, А. Т. Социокультурный аспект невербального общения [Текст] / А. Т. Оналбаева // Международный журнал экспериментального образования. - 2013. - № 7. - С. 103-106.

107. Откупщикова, М. И. Модальный компонент семантики текста [Текст] / М. И. Откупщикова // Предложение и текст: семантика, прагматика и синтаксис / отв. ред. В. В. Богданов. - Л. : Ленинградский ун-т, 1988. -С. 89-93.

108. Падучева, Е. В. Говорящий: субъект речи и субъект сознания [Текст] / Е. В. Падучева // Логический анализ языка: Культурные концепты / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. - М. : Наука, 1991. - С. 164-168.

109. Падучева, Е. В. Говорящий как наблюдатель: об одной возможности применения лингвистики в поэтике [Текст] / Е. В. Падучева // Изв. РАН: серия литературы и языка. - 1993. - Т. 52. - № 3. - С. 33-44.

110. Падучева, Е. В. Семантические исследования (Семантика времени и вида в русском языке; семантика нарратива) [Текст] / Е. В. Падучева. - М. : Языки русской культуры, 1996. - 464 с.

111. Падучева, Е. В. Модальность сквозь призму дейксиса [Текст] / Е. В. Падучева // Традиционное и новое в русской грамматике : сборник статей памяти В. А. Белошапковой / составители Т. В. Белошапкова, Т. В. Шмелёва. - М. : Индрик, 2001. - С. 184-197.

112. Падучева, Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью [Текст] / Е. В. Падучева. - М. : Едиториал УРСС, 2002. - 288 с.

113. Панина, Т. Г. Метафора как универсально специфичное культурно-языковое явление [Текст] / Т. Г. Панина, Л. Р. Хомкова // Вестник ИГЛУ. - 2014. -№ 2. - С. 103-109.

114. Паюнена, М. В. Динамика лексико-семантического поля мнения в английском языке (на материале глагольной лексики) [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / М. В. Паюнена. - Иркутск, 2004. - 17 с.

115. Петров, Н. Е. О единстве рассудочно-оценочной и эмоциональной сторон языковой модальности [Текст] / Н. Е. Петров // О содержании и объеме языковой модальности / отв. ред. Е. И. Коркина. - Новосибирск : Наука. Сиб. отд-е, 1982. - С. 99-111.

116. Пименова, М. В. Концепты внутреннего мира (русско-английские соответствия) [Текст] : дис. ... д-ра. филол. наук : 10.02.01 / М. В. Пименова. - СПб., 1999. - 497 с.

117. Плотникова, С. Н. Неискренний дискурс (в когнитивном и структурно -функциональном аспектах) [Текст] / С. Н. Плотникова. - Иркутск : ИГЛУ, 2000. - 244 с.

118. Плотникова, С. Н. Политик как конструктор дискурса реагирования [Текст] / С. Н. Плотникова // Политический дискурс в России: святые без житий : материалы постоянно действующею семинара / под ред.

B. Н. Базылева, В. Г. Красильниковой - М. : МАКС Пресс, 2005. - Вып. 8. -

C. 22-26.

119. Плотникова, С. Н. Человек и персонаж: Феноменологический подход к естественной и художественной коммуникации [Текст] / С. Н. Плотникова // Человек в коммуникации: концепт, жанр, дискурс / под ред. проф. Е. И. Шейгал. - Волгоград : Парадигма, 2006. - С. 89-104.

120. Плотникова, С. Н. Языковое, дискурсивное и коммуникативное пространство [Текст] / С. Н. Плотникова // Вестник ИГЛУ. Сер. Филология. - Иркутск : ИГЛУ, 2008. - № 1. - С. 131-136.

121. Попова, К. С. Прототипическая ситуация поисковой деятельности и ее прототипическая конструкция в английском языке [Текст] / К. С. Попова // Вестник ИГЛУ. - 2013. - № 3. - С. 168-173.

122. Прототипические и непрототипические единицы в языке [Текст] : кол. монография / отв. ред. Л. М. Ковалева; под ред. С. Ю. Богдановой, Т. И. Семеновой. - Иркутск : ИГЛУ, 2012. - 266 с.

123. Рассел, Б. Человеческое познание, его сфера и границы [Текст] / Б. Рассел / пер. с англ. Н.В. Воробьёва / науч. Ред. Н. Кольман. - Киев : Ника-Центр; Вист-С, 1997. - 556 с.

124. Романов, А. А. Системный анализ регулятивных средств диалогического общения [Текст] / А. А. Романов. - М. : ИЯ АН СССР, 1988. - 184 с.

125. Русская грамматика [Текст]: научные труды: в 2-х тт. / Н. С. Авилова,

A. В. Бондарко, Е. А. Брызгунова, С. Н. Дмитренко, И. Н. Кручинина,

B. В. Лопатин, М. В. Ляпон и др. - Т. 1. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Введение в морфемику. Словообразование. Морфология. - М. : Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН, 2005. - 784 с.

126. Рябцева, Н. К. Ментальные перформативы в научном дискурсе [Текст] / Н. К. Рябцева // Вопросы языкознания. - М. : Вопросы языкознания,1992. -№ 4. - С. 12-28.

127. Сандомирская, И. И. Эмотивный компонент в значении глагола (на материале глаголов, обозначающих поведение) [Текст] / И. И. Сандомирская // Человеческий фактор в языке. Языковые механизмы экспрессивности / под ред. В. Н. Телия. - М. : Наука, 1991. - С. 114-136.

128. Сафаров, Ш. Система речевого общения: универсальное и этноспецифическое [Текст] / Ш. Сафаров. - Самарканд : Самаркандское отделение издательства им. Г. Гуляма, 1991. - 172 с.

129. Сахарова, Е. А. Метафорический код художественного текста (на материале художественной прозы Д. Рубиной) [Текст] / Е. А. Сахарова // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. - 2013. -№ 4 (25). - С. 115-121.

130. Селиверстова, О. Н. Когнитивная семантика на фоне общего развития лингвистической науки [Текст] / О. Н. Селиверстова // Вопросы языкознания. - 2002. - № 6. - С. 12-26.

131. Семантические типы предикатов [Текст] / Т. В. Булыгина и др. / отв. ред. О. Н. Селиверстова - М. : Наука, 1982. - 464 с.

132. Семёнова, Т. И. Лингвистический феномен кажимости [Текст] / Т. И. Семенова. - Иркутск : ИГЛУ, 2007. - 237 с.

133. Сёрль, Дж. Косвенные речевые акты [Текст] / Дж. Серль // Новое в зарубежной лингвистике / под ред. Б. Ю. Городецкого. - М. : Прогресс, 1986а. - Вып. 17. Теория речевых актов. - С. 195-222.

134. Сёрль, Дж. Основные понятия исчисления речевых актов [Текст] / Дж. Серль, Д. Вандервекен // Новое в зарубежной лингвистике / сост. и общ. ред. В. В. Петрова. - М. : Прогресс, 1986б. - Вып. 18. Логический анализ естественного языка. - С. 242-263.

135. Симонова, С. О. Коммуникативно-когнитивные особенности выражения косвенных и имплицитных речевых актов отказа в диалогическом дискурсе [Текст] / дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / С. О. Симонова. -Тамбов, 2011. - 170 с.

136. Синеокова, Т. Н. Парадигматика эмоционального синтаксиса : на материале английского языка [Текст] / дис. ... док. филол. наук : 10.02.04 / Т. Н. Синеокова. - Москва, 2004. -393 с.

137. Соломинцева, О. В. Социально-философский анализ сомнения [Текст] : автореф. дис. ... канд. филос. наук : 09.00.11 / О. В. Соломинцева. -Ставрополь, 2003. - 21 с.

138. Степанов, Ю. С. Семиотика [Текст] / Ю. С. Степанов. - М. : Наука, 1971. -166 с

139. Стрельницкая, Е. В. Лексические средства выражения эмоционального состояния персонажа и особенности их использования при переводе художественных текстов с английского языка на русский [Текст] / Е. В. Стрельницкая // Вестник Московского государственного областного ун-та. Сер.: Лингвистика. - 2010. - № 3. - С. 133-137.

140. Стросон, П. Ф. Намерение и конвенция в речевых актах [Текст] / П. Ф. Стросон // Новое в зарубежной лингвистике / под ред.

Б. Ю. Городецкого. - М. : Прогресс, 1986. - Вып. 17. Теория речевых актов. - С. 130-150.

141. Топка, Л. В. Прагма-семантическая категория некатегоричности в современном английском языке [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Л. В. Топка. - Иркутск, 2000. - 18 с.

142. Трушкова, Л. О. Эмоциональный концепт SADNESS [Текст] : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Л. О. Трушкова. - Иркутск, 2010. - 164 с.

143. Успенский, Б. А. Семиотика искусства [Текст] / Б. А. Успенский. - М. : Школа «Языки русской культуры», 1995. - 360 с.

144. Федотова, О. С. Интроспекция персонажа англоязычной художественной прозы - новая категория текста [Текст] / О. С. Федотова. - Рязань : РГУ им. С. А. Есенина, 2009. - 140 с.

145. Филипповская, И. А. Модальность предложения [Текст] / И. А. Филипповская. - Душанбе : Изд-во Таджикского гос. ун-та им.

B. И. Ленина, 1978. - 51 с.

146. Формановская, Н. И. Речевое общение: коммуникативно-прагматический подход [Текст] / Н. И. Формановская. - М. : Русский язык, 2002. - 216 с.

147. Фуко, М. Археология знания [Текст] / М. Фуко / пер. с фр. / общ. ред. Бр. Левченко. - Киев : Ника Центр, 1996. - 208 с.

148. Хахалова, С. А. Метафора в аспектах языка, мышления и культуры [Текст] /

C. А. Хахалова. - 2-е изд., испр. и доп. - Иркутск: ИГЛУ, 2011. - 292 с.

149. Ходыкин, В. В. Тенденция к универсализации сомнения в познании [Текст] : автореф. дис. ... канд. филос. наук : 09.00.01 / В. В. Ходыкин. -Уфа, 2005. - 20 с.

150. Чухно, А. А. Косвенные директивы и реакции на них: фактор адресата [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / А. А. Чухно. -Ростов-на-Дону, 2007. - 21 с.

151. Шакиров, И. А. Сомнение как категория философии [Текст] : автореф. дис. ... канд. филос. наук : 09.00.01 / И. А. Шакиров. - Уфа, 2008. - 22 с.

152. Шаховский, В. И. Лингвистическая теория эмоций [Текст] /

B. И. Шаховский. - М. : Гнозис, 2008. - 416 с.

153. Шеловских, Т. И. Речевой акт совета: Функционально-прагматический анализ (на материале французского и русского языков) [Текст] : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Т. И. Шеловских. - Воронеж, 1995. - 217 с.

154. Шкапенко, Т. М. Функционально-прагматические особенности речевых актов со значением согласия [Текст] / Т. М. Шкапенко // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. - 2011. - № 8. -

C. 77-83.

155. Шмелёва, Т. В. Смысловая организация предложения и проблема модальности [Текст] / Т. В. Шмелёва // Субъективная модальность : сборник научных трудов / под ред. Л. С. Макаровой. - Тюмень : Изд-во Тюм-го гос. ун-та, 1990. - С. 78-100.

156. Шмугурова, К. В. Концепты тоска и радость в художественной картине мира [Текст] / дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / К. В. Шмугурова. -Новосибирск, 2011. - 216 с.

157. Щелканова, Л. В. Модальная организация предложений с глаголами сомнения в современном английском языке [Текст] : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Л. В. Щелканова. - Иркутск, 2001. - 131 с.

158. Юровицкая, Л. Н. Английский лингвокультурный концепт «Сомнение» и способы его языковой манифестации [Текст] : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Л. Н. Юровицкая. - Самара, 2005. - 171 с.

159. Юсева, Ю. В. Механизмы вербализации эмоционального состояния литературного персонажа в англоязычной художественной прозе [Текст] / автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Ю. В. Юсева. - Москва, 2011. -24 с.

160. Якубова, Н. М. Экспликация внутреннего состояния сомнения «извне» и «изнутри» [Текст] / Н. М. Якубова // Современные проблемы взаимодействия языков и культур : материалы международного форума

14-15 декабря 2012 г. : в 2-х частях. - Ч. II. - Благовещенск: Изд-во АмГУ, 2012. - С. 168-175.

161. Якубова, Н. М. Прототипическая ситуация сомнения [Текст] / Н. М. Якубова // Современные проблемы гуманитарных и естественных наук : материалы конференции молодых ученых (4-7 марта 2013 года, г. Иркутск). - Иркутск: ИГЛУ, 2013. - С. 165-167.

162. Якубова, Н. М. Выражение сомнения в инициирующем речевом акте (на материале английского языка) [Текст] / Н. М. Якубова // Казанская Наука. -2013. - № 9. - С. 216-223.

163. Якубова, Н. М. Причины реализации прямого речевого акта экспликации сомнения (на материале английского языка) [Текст] / Н. М. Якубова // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. - 2014. - № 5. - С. 168-171.

164. Якубова, Н. М. Тактика экспликации сомнения в кооперативных и некооперативных речевых стратегиях (на материале английского языка) [Текст] / Н. М. Якубова // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2014. - № 10 (151). - С. 39-46.

165. Якубова, Н. М. Перформативное высказывание I doubt + (that) clause как средство реализации иллокутивной цели экспликации сомнения [Текст] / Н. М. Якубова // Казанская Наука. - 2014. - № 12. - С. 162-165.

166. Якубова, Н. М. Изучение сомнения в современной науке [Текст] / Н. М. Якубова // Вестник Амурского государственного университета. Серия: «Гуманитарные науки». - 2015. - № 68 - С.159-162.

167. Якубова, Н. М. Метафорическая концептуализация сомнения [Текст] / Н. М. Якубова // Теоретическая и прикладная лингвистика. - 2015. - № 1. -С. 103-111.

168. Якубова, Н. М. Перлокутивный эффект речевого акта экспликации сомнения (на материале английского языка) [Текст] / Н. М. Якубова //

Вестник Костромского государственного университета

им. Н. А. Некрасова. - 2015. - № 4. - С. 140-142.

169. Якубова, Н. М. Прототипическая конструкция для выражения сомнения в современном английском языке [Текст] / Н. М. Якубова // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2015. - № 3-2 (33-2). -С. 276-280.

170. Якубова, Н. М. Синтаксические конструкции, категоризующие внешнее проявление сомнения в современном английском языке [Текст] / Н. М. Якубова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. -Тамбов: Грамота, 2015. - № 9 (1). - С. 217-219.

171. Якубова, Н. М Несобственно-прямая речь как способ репрезентации дискурса человека сомневающегося [Текст] / Н. М. Якубова // Вестник Амурского государственного университета. Серия: «Гуманитарные науки». - 2015. - № 70 - С. 110-114.

172. Ярощук, И. А. Когнитивно-метафорическая палитра текста (на материале художественной прозы писателей Черноземья) [Текст] / И. А. Ярощук // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2014. - № 3-1 (33). -С. 215-217.

173. Aggarwal, G. Recognizing Emotions and Sentiments in Text: A Survey [Text] / G. Aggarwal, D. Sahni // International Journal of Advanced Research in Computer Science and Software Engineering. - May 2015. - Vol. 5. - Is. 5. -P. 201-205.

174. Austin, J. L. How to Do Things with Words [Text] / J. L. Austin. - Oxford : Clarendon Press, 1962. - 168 p.

175. Berger, C. R. Acquiring social information [Text] / C. R. Berger, K. Kellermann // Strategic interpersonal communication / ed. by J. A. Daly, J. M. Wiemann. - Hilldsale : Lawrence Erlbaum Associates, 1994. - P. 1-31.

176. Clark, R. A. Topoi and rhetorical competence [Text] / R. A. Clark, J. G. Delia // The quarterly journal of speech. - 1979. - Vol. 65. - P. 187-206.

177. Coleman, L. Prototype Semantics: the English Verb «Lie» [Text] / L. Coleman, P. Kay // Language. - 1981. - Vol. 57. - №1. - P. 26-45.

178. Craig, C. Introduction [Text] / C. Craig // Noun classes and categorization : Proceedings of a Symposium on categorization and noun classification, Eugene, Oregon, October 1983 / Ed. by Craig C. - Amsterdam; Philadelphia, 1986. -P. 1-10.

179. Defining Metonymy in Cognitive Linguistics [Text] / ed. by Réka Benczes, Antonio Barcelona and Francisco José Ruiz de Mendoza Ibanez. - NY : John Benjamins Publishing Company, 2011. - 284 p.

180. Dijk, van T. A. Handbook of discourse analysis. Vol. 3: Discourse and Dialogue [Text] / van T. A. Dijk. - London & Orlando : Academic Press, 1985. - 251 c.

181. Dillard, J. P Primary and secondary goals in the production of interpersonal influence messages : communication monographs [Text] / J. P. Dillard, C. Segrin, J. M. Harden. - 1989. - Vol. 56. - Issue 1. - P. 19-38.

182. Givon, T. Prototype: Between Plato and Wittgenstein [Text] / T. Givon // Noun classes and categorization / ed. by C. Craig. - Amsterdam : John Benjamins, 1986. - P. 77-102.

183. Grice, H. P. Logic and conversation [Text] / H. P. Grice // Syntax and semantics, speech acts / ed. by P. Cole and J. L. Morgan. - New York : Academic Press, 1975. - Vol. 3. - P. 41-58.

184. Haverkate, H. Impositive sentences in Spanish [Text] / H. Haverkate. -Amsterdam : North Holland, 1979. - 194 p.

185. Kovecses, Z. Emotion Concepts [Text] / Z. Kovecses. - Frankfurt-am-Main : Peter Lang, 1990. - P. 34-56.

186. Lakoff, G. Metaphors We Live by [Text] / G. Lakoff, M. Johnson. - Chicago; London : The University of Chicago Press, 1980. - 242 p.

187. Lakoff, G. Classifiers as a Reflection of Mind [Text] / G. Lakoff // Noun Classes and Categorization. - Amsterdam; Philadelphia : Benjamins, 1986. - P. 13-51.

188. Lakoff, R. The logic of politeness or Minding your P's and Q's [Text] / R. Lakoff // Papers from the Ninth Regional Meeting, Chicago Linguistic Society, April 13-15, 1973. - Chicago : Chicago Linguistics Society, 1973. - P. 292-305.

189. Langacker, R. W. The Contextual Basis of Cognitive Semantics [Text] / R. W. Langacker // Language and Conceptualization / ed. by J. Nuyts, E. Peterson. - London : Cambridge University Press, 1999. - P. 229-252.

190. Leech, G. N. Principles of Pragmatics [Text] / G. N. Leech. - L. : London Group Ltd, 1983. - 250 p.

191. Levinson, S. Pragmatics [Text] / S. Levinson. - Cambridge etc. : Cambridge University Press, 1983. - 420 p.

192. Lyons, J. Semantics [Text] / J. Lyons. - London etc. : Cambridge Univ. Press, 1977. - V.2 - 897 p.

193. Lyons, J. Linguistic Semantics: An Introduction [Text] / J. Lyons. - London ect. : Cambridge Univ. Press, 1995. - V.2 - 376 p.

194. Posner, M. On the Genesis of Abstract Ideas [Text] / M. Posner, S. Keele // Journal of 200. Experimental Psychology. - 1968. - Vol. 77. - P. 353-363.

195. Recanati, F. Some Remarks on Explicit Performatives, Indirect Speech Acts, Locutionary Meaning and Truth [Text] / F. Recanati // Speech Acts Theory and Pragmatics. - Dordrecht : Reidel Publishing Co., 1980. - P. 205-220.

196. Rosch, E. H. Natural Categories [Text] / E. H. Rosch // Cognitive Phychology. -1973. - Vol. 4. - P. 328-350.

197. Rosch, E. H. Human Categorization [Text] / E. H. Rosch // Advances in cross-cultural psycology. - London : Academic Press, 1977. - № 1. - P. 1-72.

198. Schräder, D. C. Goal structures and interpersonal influence [Text] / D. C. Schräder, J. P. Dillard // Communication Studies. - 1998. - Vol. 49. -Is. 4. - P. 276-293.

199. Searle, J. R. Speech acts: an essay in the philosophy of language [Text] / J. R. Searle. - Cambridge : Cambridge University Press, 1969. - 204 p.

200. Searle, J. R. Expression and Meaning : studies in the theory of speech acts [Text] / J. R. Searle. - Cambridge : Cambridge University Press, 1979. - 187 p.

201. Searle, J. R. Mind, Language and Society. Philosophy in the Real World [Text] / J. R. Searle. - New York : Basic Books, 1999. - 175 p.

202. Stubbs, M. Discourse Analysis. The Sociolinguistic Analysis of Natural Language [Text] / M. Stubbs. - Oxford : Basil Blackwell, 1984. - 272 p.

203. Tannen, D. What's not what I meant! How conversational style makes or breaks your relations with others [Text] / D. Tannen. - New York : William Morrow and Company Inc, 1986. - 214 p.

204. Vanderveken, D. Meaning and Speech Acts [Text] / D. Vanderveken. -Cambridge : Cambridge University Press, 1990. - Vol. 1. - 241 p.

205. Verschueren, J. Metapragmatics and universals of linguistic action [Text] / J. Verschueren // Linguistic action : some empirical-conceptual studies. -Norwood : Ablex, 1987. - P. 125-140.

206. Wierzbicka, A. English speech act verbs: a semantic dictionary [Text] / A. Wierzbicka. - Sydney : Academic Press, 1987. - 397 p.

207. Wunderlich, D. Methodological remarks on speech act theory [Text] / D. Wunderlich. // Speech Act Theory and Pragmatics. - Dordrecht : Reidel Publishing Co., 1980. - P. 291-312.

208. Yearbook of Corpus Linguistics and Pragmatics 2015 : Current Approaches To Discourse And Translation Studies [Text] / ed. by J. Romero-Trillo. - London : Springer International Publishing, 2015. - 336 p.

209. Yokoyama, O. T. Disbeliefs, lies and manipulations in a transactional discourse model [Text] / O. T. Yokoyama // Argumentation. - 1988. - № 2. - P. 133-151.

СПИСОК СЛОВАРЕЙ И СПРАВОЧНЫХ ИЗДАНИЙ

1. Берлов, В. И. Психологический словарь: реалистическое миропонимание [Текст] / В. И. Берлов. - Краснодар : Советская Кубань, 2001. - 286 с.

2. Большой толковый словарь русских существительных: Идеографическое описание. Синонимы. Антонимы [Текст] / под ред. проф. Л. Г. Бабенко. -2-е изд. - М. : АСТ-ПРЕСС, 2008. - 864 с. (в тексте - БТСРС)

3. Большой толковый словарь русского языка [Текст] / С. А. Кузнецов. - Спб. : «Норинт», 2000. - 1536 с. (в тексте - БТСРЯ)

4. Большой энциклопедический словарь. Языкознание [Текст] / гл. ред. В. Н. Ярцева.- 2-е изд., доп. - М. : Большая Российская энциклопедия, 1998. - 687 с. (в тексте - БЭСЯ)

5. Горбачевич, К. С. Словарь синонимов русского языка [Текст] / К. С. Горбачевич. - М. : Эксмо, 2007. - 608 с.

6. Грицанов, А. А. Постмодернизм [Текст] / А. А. Грицанов, М. А. Можейко. -Минск : Интерпрессервис; Книжный Дом, 2001. - 1040 с.

7. Кондаков, Н. И. Логический словарь-справочник [Текст] / Н. И. Кондаков. -М. : Книга по Требованию, 2012. - 721 с.

8. Краткая философская энциклопедия [Текст] / под ред. Е. Ф. Губского, Г. В. Кораблевой, А. В. Лутченко. - М. : ИНФРА-М, 2009. - 576 с. (в тексте - КФЭ)

9. Лингвистический энциклопедический словарь [Текст] / под ред. В. Н. Ярцевой; Ин-т языкознания АН СССР. - М. : Советская энциклопедия, 1990. - 682 с. (в тексте - ЛЭС)

10. Немов, Р. С. Психологический словарь [Текст] / Р. С. Немов. - М. : Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2007. - 560 с.

11. Русский семантический словарь. Т.3. Имена существительные с абстрактным значением: Бытие. Материя, пространство, время. Связи, отношения, зависимости. Духовный мир. Состояние природы, человека.

Общество [Текст] / Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова РАН под общ. ред. Н. Ю. Шведовой. - М. : Азбуковник, 2003. - 720 с. (в тексте - РСС)

12. Словарь литературоведческих терминов [Текст] / Л. И. Тимофеев, С. В. Тураев. - М. : «Просвещение», 1974. - 509 с. (в тексте - СЛТ)

13. Философия: Энциклопедический словарь [Текст] / под ред. А. А. Ивина. -М. : Гардарики, 2004. - 1072 с. (в тексте - ФЭС)

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ВСЕМИРНОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ

1. Корчажкина, О. М. Английский перфект как выразитель категории текста и речи: дискурсивный взгляд / О. М. Корчажкина // Мультимедийный сборник Фестиваль педагогических идей «Открытый урок» - 2004-05 уч. год. - М. : Издательский дом «Первое сентября». - Режим доступа : Шр://Гев1!уа1.1 september.rU/articles/210036/

2. Плотникова, С. Н. Говорящий / пишущий как языковая, коммуникативная и дискурсивная личность / С. Н. Плотникова // Вестник НВГУ. - 2008. - № 4. -Режим доступа : http://cyberlenmka.ru/artide/n/govoryascЫy-pishuschiy-kak-yazykovaya-kommunikativnaya-i-diskursivnaya-1ichnost

3. Сусов, И. П. Лингвистическая прагматика / И. П. Сусов. - 2006. - Режим доступа : http://homepages.tversu.ru/~ips/Pragmg.htm1

4. Топка, Л. В. Классическое и прототипическое в исследовании речеповеденческой ситуации / Л. В. Топка // MagisterDixit: электронный научно-педагогический журнал Восточной Сибири. - 2012. - № 4. - Режим доступа : http://md.is1u. ru/sites/md. is1u.ru/fi1es/rar/topka_Lv._md_2012.pdf

5. Якубова, Н. М. Вербализация признаков состояния сомнения в художественном дискурсе (на материале английского языка) / Н. М. Якубова // Иностранные языки в процессе модернизации современного образовательного пространства : материалы международной научно-практической конференции (1 марта 2013 года, г. Благовещенск). -

Благовещенск : Изд-во БГПУ, 2013. - С. 141-145. - Режим доступа : http ://fle. bgpu.ru/files/conf2013/article/44 .htm

6. Burleson, B. R. The experience and effects of emotional support / B. R. Burleson // Personal Relationships. - 2003. - № 3. - P. 1-23. - Режим доступа:

http://www.ffri.hr/~ibrdar/komunikacija/seminari/Burleson,%202003%20-%20Gender%20differences%20in%20emotional%20support.pdf

7. Cambridge Academic Content Dictionary. - Режим доступа: http: //dictionary.cambridge. org/ru/словарь/американский-английский/

(в тексте - CACD)

8. Cambridge Advanced Learner's Dictionary and Thesaurus. - Режим доступа : http://dictionary.cambridge.org/ru/словарь/британский/ (в тексте - CALDT)

9. Collins Cobuild Advanced Learner's English Dictionary. - Режим доступа: http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english-cobuild-learners (в тексте - CCALED)

10. Collins Cobuild English Language Dictionary. - Режим доступа: http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english (в тексте - CCELD)

11. Collins Concise Dictionary and Thesaurus. - Режим доступа: http://www.collinsdictionary.com/ (в тексте - CCDT)

12. Collins English Dictionary. - Режим доступа: http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/ (в тексте - CED)

13. Longman Dictionary of Contemporary English. - Режим доступа : http://www.ldoceonline.com/ (в тексте - LDCE)

14. Macmillan English Dictionary. - Режим доступа : http://www.macmillandictionary.com/ (в тексте - MED)

15. Marriam Webster's Collegiate Dictionary. - Режим доступа : http://www.merriam-webster.com/ (в тексте - MWCD)

16. Marriam Webster's Learner's Dictionary. - Режим доступа : http://www.learnersdictionary.com/ (в тексте - MWLD)

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ

1. Bennet, C. L. The Hub of the Matter [Text] / C. L. Bennet // Analog Science Fiction and Fact. - 2010. - Vol. 130. - P. 98-156.

2. Blumlein, M. Twenty-Two and You (from The Doctor Diaries) [Text] / M. Blumlein // Fantasy & Science Fiction. - NY : Kensington Pub, 2012 (Mar/Apr). - P. 127-169.

3. Brackman, L. Getaway [Text] / L. Brackmann. - NY. : Soho Press Inc., 2012. -302 p.

4. Brown, J. D. Bad Penny [Text] / J. D. Brown. - Laketown : BlackSword Books Enterprises LLC, 2013. - 368 p.

5. Callihan, K. Firelight (Darkest London) [Text] / K. Callihan. - NY : Forever Edition, 2012. - 400 p.

6. Chandler, R. Farewell, My Lovely [Text] / R. Chandler. - NY : Pocket Books, 1988. - 250 p.

7. Chase, J. H. The Doll's Bad News [Text] / J. H. Chase. - М. : Айрис-Пресс, 2008. - 286 с.

8. Christie, A. Hickory Dickory Road [Text] / A. Christie. - М. : Айрис-Пресс, 2007. - 320 с.

9. Collins, W. Armadale [Электронный ресурс] / W. Collins // Сокровища Мировой Литературы. Англоязычная библиотека. - М., 2009. - Электрон. опт. диск (CD-ROM). - (в тексте - Collins-1)

10. Collins, W. Man and Wife [Электронный ресурс] / W. Collins // Сокровища Мировой Литературы. Англоязычная библиотека. - М., 2009. - Электрон. опт. диск (CD-ROM). - (в тексте - Collins-2)

11. Collins, W. No Name [Электронный ресурс] / W. Collins // Сокровища Мировой Литературы. Англоязычная библиотека. - М., 2009. - Электрон. опт. диск (CD-ROM). - (в тексте - Collins-3)

12. Collins, W. The Woman in White [Электронный ресурс] / W. Collins // Сокровища Мировой Литературы. Англоязычная библиотека. - М., 2009. -Электрон. опт. диск (CD-ROM). - (в тексте - Collins-4)

13. Compton, J. Rescuing Olivia [Text] / J. Compton. - Longwood : Fresh Fork Publishing; 2nd edition, 2013. - 385 p.

14. Cornwell, P. Cause Of Death [Text] / P. Cornwell. - London : Little, Brown and Co., 1996. - 342 p.

15. Crouch, B. Abandon [Text] / B. Crouch. - NY : Minotaur Books, 2009. - 416 p.

16. Culbertson, J. The Nursery [Text] / J. Culbertson. - NY : St. Martin's Press, 1996. - 266 p.

17. Cushman, K. Another Dawn [Text] / K. Cushman. - Minneapolis : Bethany House, 2011. - 336 p.

18. Drake, O. If the Slipper Fits [Text] / O. Drake. - NY : St. Martin's Paperbacks, 2012. - 352 p.

19. Forkner, T. A. Ruby Among Us : A Novel [Text] / T. A. Forkner. - Colorado Springs : Waterbrook Press, 2008. - 336 p.

20. Gagnon, M. Boneyard [Electronic resource] / M. Gagnon. - Ont. : Mira, 2008. -Режим доступа: http://www.corpus.buy.com

21. Garwood, J. The Secret [Text] / J. Garwood. - NY : Pocket Books, 1992. - 384 p.

22. Gieson, J. V. The Stolen Blue [Text] / J. V. Gieson. - NY : Penguin, 2000. -246 p.

23. Goudge, E. Otherwise Engaged [Text] / E. Goudge. - NY : Pocket Books, 2005. -432 p.

24. Hailey, A. The Final Diagnosis [Text] / A. Hailey. - М. : Айрис-пресс, 2006. -352 с.

25. Hogan, J. P. Moon Flower [Text] / J. P. Hogan. - NY : Viking Penguin, 2008. -432 p.

26. Leff, W. The Woman Who Couldn't Remember But Didn't Forget [Text] / W. Leff. - Santa Fe : Sunstone Press, 2013. - 372 p.

27. Lovett, S. A Desperate Silence [Text] / S. Lovett. - NY : Pocket Books, 2003. -400 p.

28. McCarthy, T. No Country For Old Men [Text] / T. McCarthy. - NY : Vintage Books, 2007. - 309 p.

29. McEachin, J. Tell Me a Tale [Text] / J. McEachin. - NY : Random House Publishing Group, 1996. - 224 p.

30. McElroy, T. Ugly Ways [Text] / T. McElroy. - NY : Harcourt Brace & Co, 1993. - 288 p.

31. Michael, P. Side Effects [Text] / P. Michael. - NY : Bantam, 1995. - 368 p.

32. Munro, A. Chance (Short Story) [Text] / A. Munro. - NY : St. Martin's Paperbacks Edition, 2007. - 304 p.

33. Murley, N. Don't Do Away [Text] / N. Murley. - San Francisco, 1985. - 240 p.

34. Parris, S. J. Heresy [Text] / S. J. Parris. - London : Doubleday, 2010. - 435 p.

35. Perry, A. Farriers' Lane [Text] / A. Perry. - NY : Fawcett Crest, 1994. - 432 p.

36. Proulx, A. The Shipping News [Text] / A. Proulx. - NY : Simon & Schuster, Inc., 1993. - 366 p.

37. Rivers, F. A Voice In The Wind [Text] / F. Rivers. - Carol Stream : Tyndale House Publishers, Inc., 2012. - 546 p.

38. Robards, K. Walking After Midnight [Text] / K. Robards. - NY : Delecorte Press, 1995. - 416 p.

39. Segal, E. Love Story [Text] / E. Segal. - М. : Айрис-Пресс, 2008. - 224 с.

40. Smith, B. Relentless [Text] / B. Smith. - NY : Leisure Book, 2010. - 289 p.

41. Turow, S. The Laws of Our Fathers [Text] / S. Turow. - NY : Grand Central Publishing, 2011. - 832 p.

42. Warren, J. D. Bedlam, Bathtub and Beyond [Text] / J. D. Warren. - NY : Love Spell Dorchester Publishing, 2008. - 295 p.

43. Wren, M. K. A Gift Upon the Shore [Text] / M. K. Wren. - NY : Diversion Books, 2013. - 374 p.

44. Woods, Sh. Harbor Lights [Text] / Sh. Woods. - Ont. : Mira, 2009. - 400 p.

Приложение 1. Частотность употребления лексем doubt и uncertainty в разговорной речи по данным:

- Corpus Of Contemporary American English

Количество контекстов с лексемой doubt - 4816 Количество контекстов с лексемой uncertainty - 1039

- British National Corpus

Количество контекстов с лексемой doubt - 457 Количество контекстов с лексемой uncertainty - 63

Приложение 2. Дефиниции существительных, номинирующих состояние сомнения

Confusion, n. - 1. an act or instance of confusing; 2. the quality or state of being confused [MWCD]; 1.the act of confusing or the state of being confused; 2. disorder; jumble; 3. bewilderment; perplexity; 4. lack of clarity; indistinctness; 5. embarrassment; abashment [CED]; 1. a situation in which people do not understand what is happening, what they should do or who someone or something is; 2. a situation, often with a lot of activity and noise, in which people do not know what to do [CALDT].

Dilemma, n. - 1. an argument presenting two or more equally conclusive alternatives against an opponent; 2a. usually undesirable or unpleasant choice [MWCD]; a situation in which a difficult choice has to be made between two different things you could do [CALDT]; a situation in which you have to make a difficult decision [MED]; a situation in which it is very difficult to decide what to do, because all the choices seem equally good or equally bad [LDCE]; a difficult situation in which you have to choose between two or more alternatives [CCALED].

Distrust, n. - the lack or absence of trust [MWCD]; a feeling that someone or something is not honest and cannot be trusted [MWLD]; when you do not trust someone or something [CALDT]; a feeling that you cannot trust someone [LDCE]; the feeling of doubt that you have towards someone or something you distrust [CCALED].

Doubt, n. - 1. uncertainty about the truth, fact, or existence of something (esp. in the phrases in doubt, without doubt, beyond a shadow of doubt, etc.); 2. lack of belief in or conviction about something; 3. an unresolved difficulty, point, etc; 4. the methodical device, esp. in the philosophy of Descartes, of identifying certain knowledge as the residue after rejecting any proposition which might, however improbably, be false; 5. fear [CCELD]; 1a. uncertainty of belief or opinion that often interferes with decision-making; 1b. a deliberate suspension of judgment; 2. a state of affairs giving rise to uncertainty, hesitation or suspense; 3a. a lack of confidence:

distrust; 3b: an inclination not to believe or accept [MWCD]; a feeling of uncertainty about the truth, reality or nature of something [MWLD]; a feeling of not being certain about something, especially about how good or true it is [CALDT]; a feeling of not knowing what to believe or what to do, or the condition of being uncertain [CACD]; a feeling of being not sure whether something is true or right [LDCE]; a feeling of not been certain about something [MED].

Dubiety, n - the state of being doubtful [CED]; 1. hesitant uncertainty or doubt that tends to cause vacillation; 2. a matter of doubt [MWCD]; uncertainty or doubt [LDELC].

Hesitation, n. - when you pause before doing something, especially because you are nervous or not certain [CALDT]; 1. an act or instance of hesitating; 2 a pausing or faltering in speech [MWCD]; a pause before doing something, or a feeling that you should not do it, especially because you are nervous, embarrassed, or worried [MED].

Hesitancy, n. - a way of behaving in which you do something slowly or pause before you do it, because you are nervous, embarrassed, or worried [MED]; 1. the quality or state of being hesitant as a. indecision; b. reluctance [MWCD]; when someone is uncertain or slow in doing or saying something [LDCE].

Incertitude, n. - uncertainty: a. absence of assurance or confidence (=doubt); b. the quality or state of being unstable or insecure [MWCD]; a state of uncertainty or hesitation [LDCE]; a. uncertainty, doubt; b. a state of mental or emotional insecurity [CED].

Incredulity, n. - the quality or state of being incredulous: disbelief [MWCD]; a feeling that you do not or cannot believe or accept that something is true or real: disbelief [MWLD]; not wanting or not being able to believe something, and usually showing this [CALDT]; a feeling of not being able to believe something or of not wanting to believe it [MED]; lack of belief; scepticism [CED]; a feeling that you cannot believe something [LDCE]; the state of being unable to believe something because it is very surprising or shocking [CCALED].

Indecision, n. - the state of being unable to make a choice [CALDT]; the feeling that you are unable to make a decision [MED]; a wavering between two or more possible courses of action: irresolution [MWCD]; difficulty in making a decision [MWLD]; the state of being unable to decide what to do [LDCE]; a situation in which it is very difficult to make decisions [CCALED].

Irresolution, n. - the state of being unable to make decisions [MED]; the state of being unable or unwilling to take decisions or actions [CALDT].

Misdoubt, n. - (archaic) suspicion; doubt [CCELD].

Misgiving, n. - a feeling of doubt or suspicion especially concerning a future event [MWCD]; a feeling of doubt about something: a feeling that something might not be right or might not work as planned [MWLD]; a feeling of doubt or worry about a future event [CALDT]; a feeling of fear or doubt about whether something is right or will have a good result [MED]; a feeling of doubt or fear about what might happen or about whether something is right [LDCE].

Mistrust, n. - a lack of confidence [MWCD]; a feeling that someone is not honest and cannot be trusted [MWLD]; to have doubts about the honesty or abilities of someone [CALDT]; the feeling that you cannot trust someone, especially because you think they may treat you unfairly or dishonestly [LDCE]; 1. the feeling that you have towards someone who you do not trust [CCALED].

Qualm, n. - 2. a sudden access of usually disturbing emotion (as doubt or fear); 3. a feeling of uneasiness about a point especially of conscience or propriety [MWCD]; an uncomfortable feeling of doubt about whether you are doing the right thing [CACD]; thoughts that what you are doing might be bad or wrong [MED]; a feeling of slight worry or doubt because you are not sure that what you are doing is right [LDCE].

Query, n. - a question, often one expressing doubt about something or looking for information [CACD]; 1. a question, esp. one expressing doubt, uncertainty, or an objection [CCDT]

Reservation, n. - 1. the act of creating a doubt in one's mind; 2. A doubt in one's mind [MWCD]; a feeling of doubt or uncertainty, especially when one's agreement with something is in some way limited [LDCE]; a doubt [CCDT].

Skepticism, n. - doubts that someone has about something that other people think is true or right [MED]; an attitude of doubting that particular claims or statements are true or that something will happen [LDCE]; 1. an attitude of doubt or a disposition to incredulity either in general or toward a particular object; 2a. the doctrine that true knowledge or knowledge in a particular area is uncertain; 2b. the method of suspended judgment, systematic doubt, or criticism characteristic of skeptics; 3. doubt concerning basic religious principles (as immortality, providence, and revelation) [MWCD]; great doubt about whether something is true or useful [CCALED].

Suspicion, n - 1a. the act or an instance of suspecting something wrong without proof or on slight evidence (=mistrust); 1b. a state of mental uneasiness and uncertainty (=doubt) [MWCD]; a belief or idea that something may be true [CALDT]; 1. a feeling you have that someone is probably guilty of doing something wrong or dishonest; 2. a feeling that you don't trust someone; 3. a feeling you have that something is true, especially something bad [LDCE]; 3. a feeling that something is probably true or is likely to happen [CCALED].

Uncertainty, n. - 1. a nervous feeling that you have because you think bad things might happen; 1a. the fact that something is not known or has not been decided; 2. something that you cannot be certain about or cannot depend on [MED]; when something is not known, or something that is not known or certain [CALDT]; 1. the quality or state of being uncertain (doubt); 2. something that is uncertain [MWCD]; 1. when you feel doubt about what will happen; 2. a situation which you are not sure about because you don't know what will happen [LDCE]; a state of doubt about the future or about what is the right thing to do [CCALED].

Vacillation, n. - to be uncertain what to do, or to change often between two opinions [CALDT]; 1. an act or instance of vacillating; 2. inability to take a stand:

irresolution, indecision [MWCD]; to keep changing your ideas about something [MED]; the act or an instance of vacillating [CED].

Приложение 3 а. Экспликация сомнения в стимулирующем или ответном речевых актах.

Функция РА в минимальном диалоге Кол-во РА

Стимулирующий РА экспликации сомнения 302

Ответный РА экспликации сомнения 1318

Итого 1620

Приложение 3б. Реализация ответным РА экспликации сомнения прямой или косвенной иллокутивной целей

Ответный РА экспликации сомнения, реализующий косвенную иллокутивную цель 41%

Ответный РА экспликации сомнения, реализующий прямую иллокутивную цель 59%

Ответный РА экспликации сомнения Кол-во РА

Реализуется прямая иллокутивная цель 773

Реализуется косвенная иллокутивная цель 545

Приложение 3в. Реализация стимулирующим РА экспликации сомнения косвенной иллокутивной цели

Косвенный РА Кол-во РА

Запрос информации 237

Убеждение 24

Просьба 13

Упрёк 9

Угроза 9

Приглашение 7

Комплимент 3

Итого 302

Приложение 3г. Реализация ответным РА экспликации сомнения косвенной иллокутивной цели

Косвенный РА Кол-во РА

Согласие / несогласие 282

Отказ 188

Убеждение 43

Упрёк 14

Благодарность 10

Угроза 8

Итого 545