Динамика запасов лекарственных растений в ходе восстановительных смен после сплошных рубок в Ленинградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Доан Тхи Нга
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 163
Оглавление диссертации кандидат наук Доан Тхи Нга
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАПАСОВ ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ В СВЯЗИ С ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ ДИНАМИКОЙ ЛЕСОВ ПОСЛЕ СПЛОШНЫХ РУБОК (ОБЗОР)
1.1. Сведения о распространении лекарственных растений на Северо-Западе России
1.2. Методы определения запасов лекарственных растений
1.3. Изученность закономерностей восстановительной динамики лесов
1.4. Проблемы исследования запасов лекарственных растений
Выводы по главе
ГЛАВА 2. ПРИРОДНАЯ И ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Географическое положение, геология, рельеф, климат
2.2. Почвы
2.3. Растительность покров
2.4. Состояние окружающей среды
2.5. Лесное хозяйство
Выводы по главе
ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
3.1. Методика исследования восстановительной динамики лесов
3.2. Методика определения запасов лекарственных растений
3.3. Методика верификации уравнения Л.Г. Раменского для определения массы лекарственных растений по высоте и проективному покрытию
3.4. Номенклатура таксонов
Выводы по главе
ГЛАВА 4. РЯДЫ ДИНАМИКИ ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ СМЕН ПОСЛЕ СПЛОШНЫХ РУБОК
4.1. Сведения о лекарственных растениях Ленинградской области
4.2. Сукцессии после сплошных рубок сосняков брусничных и лишайниковых
4.3. Сукцессии после сплошных рубок ельников брусничных и черничных на свежих песчаных почвах
4.4. Сукцессии на свежих суглинистых и глинистых почвах
4.5. Сукцессии после сплошных рубок лесов заболоченных местообитаниях
Выводы по главе
ГЛАВА 5. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ЛЕКАРСТВЕННЫЕ РАСТЕНИЯ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ИХ ЗАПАСОВ В ПРОСТРАНСТВЕ И ВО ВРЕМЕНИ
5.1. Связь фитомассы лекарственных растений с их проективным
покрытием
5.1.1 Arctostaphylos uva-ursi - толокнянка
5.1.2. Calluna vulgaris - вереск
5.1.3. Cetraria islandica, Cladina arbuscula, Cladina rangiferina -лишайники
5.1.4. Vaccinium vitis-idaea - брусника
5.1.5. Vaccinium myrtillus - черника
5.1.6. Convallaria majalis - ландыш майский
5.1.7. Oxalis acetosella - кислица обыкновенная
5.1.8. Maianthemum bifolium - майник европейский
5.1.9. Chamaenerion angustifolium - иван-чай узколистный
5.1.10. Rubusidaeus - малина
5.1.11. Aegopodium podagraria - сныть обыкновенная
5.1.12. Pulmonaria obscura - медуница неясная
5.1.13. Ledum palustre - багульник болотный
5.1.14. Eriophorum vaginatum - пушица влагалищная
5.1.15. Comarum palustre - сабельник болотный
5.1.16. Athyrium fílix- femina - кочедыжник женский
5.1.17. Urtica dioica - крапива двудомная
5.1.18. Filipendula ulmaria - таволга вязолитстная
5.2. Расчёт массы лекарственных растений по типам леса и стадиям восстановительной динамики
5.3. Эколого-ресурсное районирование лесного фонда Ленинградской области
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...............................Loi! Thê dánh dâu không dtfffe xác dinh.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ А. ЛЕКАРСТВЕННЫЕ РАСТЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Антропогенная динамика таёжной растительности Европейской России2017 год, кандидат наук Нешатаев, Василий Юрьевич
Фитоиндикация в ботаническом ресурсоведении: качественные и количественные характеристики лекарственных растений на эколого-ценотических градиентах2018 год, кандидат наук Созинов, Олег Викторович
Лесоводственная оценка естественного лесовозобновления на вырубках в Балтийско-Белозерском таежном лесном районе (на примере Ленинградской области)2019 год, кандидат наук Монгуш Буян Ай-Демирович
"Динамика травяно-кустарничкового яруса при создании культур сосны обыкновенной на вырубках березняков в северной лесостепи Западной Сибири"2020 год, кандидат наук Кулясова Оксана Алексеевна
Особенности лесовосстановления сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в Приангарском таёжном районе2018 год, кандидат наук Соловьёва Анна Александровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Динамика запасов лекарственных растений в ходе восстановительных смен после сплошных рубок в Ленинградской области»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Организация рационального природопользования является одной из наиболее актуальных задач современной биологии. Его основой является оптимальное использование и устойчивое воспроизведение растительных ресурсов. Важнейшим ресурсом среди них являются растения - источники лекарственного сырья, используемого как в народной, так и в официальной, научной медицине. Такое сырье исключительно востребовано современной фармацевтической промышленностью, которая очень нуждающейся в постоянной и высококачественной отечественной ресурсной базе. Научные исследования, направленные на сохранение и организацию рационального комплексного использования лесных экосистем и запасов растительного сырья рассчитаны на долгосрочную перспективу. Они включают разработку точных и эффективных методов оценки запасов растительного сырья растений, используемых в медицине на основе современных данных о характере динамики лесных экосистем в современном мире. Применение на практикеновейших методов оценки природных запасов лекарственных растений с учётом динамики восстановления лесных экосистем при различных природных и антропогенных воздействиях является исключительно востребованнымв концепции современных подходов организации экологически ориентированного устойчивого землепользования. Это является наиболее актуальной первоочередной задачей ботанического ресурсоведения. Важнейшие подходы иметоды, предложенные для оценки природных запасов растительного сырья растений, используемых в медицине станут важнейшим элементомв деле создания рациональной и устойчивой системы использованияприродных растительных ресурсов, успешно возобновляемых при рациональной эксплуатации. Главнейшими наиболее перспективным направлением прикладных и фундаментальных исследований в области использования не древесной продукции леса является научно обоснованное определение
состояния ресурсов главнейших лекарственных растений в современных экосистемах (Буданцев, 2005).
Степень разработанности проблемы. Анализ опубликованных результатов имеющихся исследований показывает, что сведения по оценке видового разнообразия и запасов лекарственных растений Ленинградской области остаются до настоящего времени неполны, в связи с чем анализ и оценка запасов лекарственных растений на этой территории, является актуальной и весьма востребованной. Такая оценка на основе использования современных методов представляет основуорганизации рационального и устойчивого природопользования, а также охраны природы, что является крайне актуальным для исследуемого региона.
Цель исследования. Целью работы является анализ закономерностей динамики восстаноыления запасов лекарственных растений после рубок, что для организации рационального и устойчивого природопользования.
Основные задачи, которые было необходимо решить при проведении исследований:
1. Составление перечня лекарственных растений и их распределения по типам лесорастительных условий.
2. Построение и последующий анализ рядов динамики сукцессионных восстановительных измененийрастительности после полного вырубания леса, а также их сравнительный анализ.
3. Выявление зависимости между проективным покрытием видовлекарственных растений и биомассой их частей, используемых в лекарственных целях.
4. Анализ динамики биомассы частей растений, используемых в лекарственных целях, в ходе восстановительных сукцессий.
5. Разработка практических рекомендаций по рациональному и устойчивому использованию ресурсов лекарственных растенийна основе эколого-ресурсного районирования лесного фонда Ленинградской области.
Материалы и методы исследования. Материал данного исследования представлен совокупностью лесных сообществ Ленинградской области, включающих лекарственные растения. Основной метод исследования -геоботанические описания пробных площадей, идентификация типов лесных сообществ и анализ их динамики в ходесменяющих друг друга фаз сукцессионного восстановления растительности после полного вырубания леса, а также установление наиболее оптимальных методов определения ресурсов лекарственных растений посредством анализа проективного покрытия конкретных изучаемых видов.
Научная новизна работы. Впервые приводится полный список лекарственных растений Ленинградской области, используемых как в официальной (научной), так и в гомеопатической и народной медицине также их распределение по типам лесорастительных условий. В результате исследования выявлены зависимости между проективным покрытием видов лекарственных растений и биомассой их частей, используемых в лекарственных целях, в ходе восстановительных смен, тем самым позволит добиться повышения скорости и точности ресурсной оценки лекарственных растений. Такая оценка, является базисом для рационального природопользования и природоохранной деятельности.
Теоретическая и практическая значимость работы. Диссертация развивает теоретические и практические основы исследований в области ботанического ресурсоведения, лесоведения и экологии растений. Практическим результатом проведенного исследования является эффективная методика оценки биологических и эксплуатационных запасов лекарственных растений в зависимости от биоценотических условий и стадий восстановления лесных экосистем. В ходе работы для каждого вида лекарственных растений выявлен период восстановления эксплуатационных запасов и разработаны рекомендации по срокам возможного повторного сбора растительного сырья в соответствии с принципом долгосрочного устойчивого природопользования.
Принципиальные положения методики могут быть использованы для проведения аналогичных исследований в других регионах, в том числе во Вьетнаме.
Положения, выносимые на защиту:
1. Аннотированный конспект лекарственных растений Ленинградской области.
2. Результаты комплексного анализа зависимостей между проективным покрытием видов лекарственных растений и биомассой их частей, используемых в лекарственных целях.
3. Результаты исследования динамики запасов лекарственных растений в ходе восстановительных смен.
4. Практические рекомендации по эксплуатации ресурсов лекарственных растенийв Ленинградской области.
Апробация работы. Основные результаты настоящей диссертации были представлены на следующих научно практических конференциях: -Молодежной международной научно-практической конференции: «Актуальные вопросы лесного хозяйства» (Санкт-Петербург, 2019, 2020, 2022); -Международной научно-технической конференции «Леса России: политика, промышленность, наука, образование» (Санкт-Петербург, 2021, 2022); -Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 50-летию «ВНИИЛГИСбиотех»: «Современное лесное хозяйство: проблемы и перспективы» (Воронеж, 2020).
Личный вклад соискателя состоит в проведении самостоятельного анализа опубликованных работ по направлению исследования, постановке цели и задач исследования, сборе, обработке и обобщении полевого материала, проведении статистической обработки данных и написании рукописи диссертации.
Публикации. Основные положения представленной диссертации опубликованыв 10 рабах, из которых 1 статья опубликована в научном
журнале, рекомендованном Перечнем ВАК РФ, 1 статья в рецензируемом журнале базы Scopus, а также в 8 публикациях сборников материалов различных конференций.
Структура и объем диссертации. Полный текст диссертации включает 163 страниц, 10 рисунков, 9 таблиц и приложение. Список цитируемой литературы сдержит 152 литературных источников, из которых 7 на различных иностранных языках.
Благодарности. Выражаю глубокую признательность моему научному руководителю, доктору биологических наук, Нешатаеву Василию Юрьевичу. Благодарю всех сотрудников и преподавателей кафедры ботаники и дендрологии, и кафедры лесоводства СПбГЛТУ имени С. М. Кирова за разностороннюю помощь; особая благодарность - выражается заведующему Гербария Ботанического института им В. Л. Комарова РАН, проф., Л. В. Аверьянову за полезные советы во время проводимого исследования. Сердечная благодарность моей семье за всемерную помощь на протяжении всех лет моего образования и проведения настоящего исследования.
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАПАСОВ ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ В СВЯЗИ С ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ
ДИНАМИКОЙ ЛЕСОВ ПОСЛЕ СПЛОШНЫХ РУБОК (ОБЗОР)
1.1. Сведения о распространении лекарственных растений на Северо-Западе России
Медицина всегда уделяла большое внимание лекарственным растениям (Агафонови др., 2015). Достаточно вспомнить труды таких выдающихся учёных как Теофраст, М.В. Ломоносов и С.П. Крашенинников, Г.В. Стеллер, К. Линней, Н.А. Буш, С.Я. Соколов, а также работы наших современников - Г.П. Яковлева, А.Л. Буданцева, О.В. Созинова, Т.Л. Егошиной и др., чтобы можно было сделать несомненный вывод о том, что с античных времён и по настоящее время ботаника неразрывно связана с исследованием лекарственных растений их запасов и распространения (Агафонов и ду., 2015).
На фармацевтическом рынке Российской Федерации в 2010 г. зарегистрировано около 1600 фитопрепаратов, большая часть которых производится в стране (Большой энциклопедический словарь..., 2015). Среди иностранных фармацевтических фирм на российском рынке лекарственных препаратов наиболее широко представлены производители Германии, Индии, Нидерландов, Словакии и Словении.
Современная фармакотерапия во всем мире всё больше использует лекарственные растения. В документах Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) обозначено возрастание использования лекарственных средств растительного происхождения, что обусловлено следующими причинами (Большой энциклопедический словарь., 2015):
- часто встречающиеся побочные действия химических препаратов, возрастание устойчивости микробов при длительном применении препаратов, высокая стоимость лекарств;
- доступность растительного лекарственного сырья,
- хорошие результаты применения растений в традиционной медицине и
др.
Сведения о распространении и использовании лекарственных растений в России содержатся в многотомной сводке, созданной сотрудниками Лаборатории растительных ресурсов Ботанического института им. В.Л. Комарова АН СССР (Растительные ресурсы СССР, 1984-1996) и актуализированной для Российской Федерации под руководством проф. А.Л. Буданцева (Растительные ресурсы России, 2008-2013).
Как известно, лекарственные растения можно разделить на три основные категории по видам разделов медицины, их использующих: официналъные - (от слова officinalis - лат.: лекарственнный), признанные российской научной медициной (аллопатической) на основе опытной научной проверки лекарственных свойств, лекарственного действия и дозировки; гомеопатические и народные. Как правило, наиболее важные официальные растения занесены в Государственную фармакопею (Национальный реестр лекарственных растений) (Большой энциклопедический словарь ..., 2015). В Государственной фармакопее СССР насчитывается 440 видов лекарственных растений, в современной фармакопее Российской Федерации - 250 (Большой энциклопедический словарь ..., 2015).
Большой энциклопедический словарь лекарственных растений (2015) содержит информацию о растениях официально, занесенных в национальный реестр России, Британскую фито фармакопею, фармакопеи стран Западной Европы и Северной Америки, а также о некоторых растениях, допущенных к применению в странах Западной и Северной Европы и Америки. Наряду сморфологией растений, описаны также места их распространения, характеристики, сырья указаны - биологически активные вещества (с формулами), и их применение в аллопатической и гомеопатической медицине. (Большой энциклопедический словарь., 2015).
В гомеопатической медицине (от греч. оцою^ — «подобный» и ла0о<; —
«болезнь»), основанной в 1790 г. немецким врачом Самуэлем Фридрихом Ганеманом, лекарственные растения и животные используются гораздо шире, чем в научной медицине. Российское законодательство теперь лояльно к гомеопатической медицине, хотя раньше были времена, когда она преследовалась. В 1995 г. Приказом № 335 Минздрава РФ разрешено использование гомеопатического метода в практическом здравоохранении (Большой..., 2015). У данного метода имеется целый ряд достоинств, таких, как отсутствие случаев отравленияи в целом побочных эффектов возможность применения пациентами широкого возрастного диапазона, в т.ч. детьми, в силу отсутствия противопоказаний и возрастных ограничений; возможность длительного применения что имеет значение при наличии у пациента хронических болезней (Большой энциклопедический словарь., 2015).
Народная медицина основана на опыте практике местных народов разной географической приуроченности. Её методы часто становятся предметом исследования научной медицины, после того как пройдут соответствующие испытания. В народной медицине различают традиционные направления, связанные с крупными национальными образованиями, например, китайская, тибетская, индийская медицины. Несмотря на определенные успехи в применении, в рамках современной российской научной медицины народная медицина занимает подчиненное положение (Большой энциклопедический словарь., 2015).
В работе Е.И. Курочкина (1998) приведена характеристика основных видов лекарственных растений России и лекарств, изготавливаемых из растений. В книге описаны методы сбора, сушки, хранения лекарственных растений, уделено внимание их охране.
Широко известен Атлас лекарственных растений (1989), в котором даны ареалы основных лекарственных растений СССР.
К настоящему времени флора Северо-Западных районов РФ достаточно хорошо изучена (Буданцев, Яковлев, 2000, Аверьянов и др., 2006). В
«Иллюстрированном определителе растений Карельского перешейка» (Буданцев, Яковлев, 2000), как и в «Иллюстрированном определителе растений Ленинградской области» (Аверьянов и др., 2006) приведены сведения о флоре районов исследований, при этом особое внимание уделено лекарственным растениям. Для лекарственных растений даны сведения об их использовании в официнальной, гомеопатической и народной медицине, охарактеризованы их распространение, встречаемость и приуроченность к тем или иным местообитаниям. Тем не менее, полученные из иллюстрированных определителей данные позволили нам составить список видов лекарственных растений лесного фонда и охарактеризовать их использование разными направлениями медицины (Доан Тхи Нга и др., 2020).
1.2. Методы определения запасов лекарственных растений
Методические основы оптимизации использования ресурсов лекарственной флоры на примере Южного Урала изложены в работе Н.И. Федорова и др. (2013). В данной публикации показаны перспективные методы определения запасов лекарственных растений, с применением типологического похода и методов дистанционного зондирования Земли.
Большой вклад в развитие теории и практики учёта лекарственных растений внёс О.В. Созинов (2016; 2018).
В ботаническом ресурсоведении применяют различные методы учёта запасов растений (Методика..., 1986; Буданцев, Харитонова, 1999). Один из них предполагает взятие укосов травяно-кустарничкового яруса или выемку мохово лишайникового покрова на 20-25 рамках размером 0,25-1 м2 в каждом исследуемом фитоценозе (Крылова, 1973). Далее собранный материал сушат, разбирают по видам и взвешивают. Получаемый средний по площадкам результат можно рассматривать как единичное наблюдение (Василевич, 1969), имеющее свою систематическую погрешность измерения (Зайдель, 1985). Этот метод самый трудоёмкий.
Метод модельных экземпляров предполагает наличие сведений о количестве особей изучаемого вида и выходе растительного лекарственного сырья с одной особи. Данный метод чаще всего используют для деревьев и кустарников.
Метод проективного покрытия основан на наличии корреляции между проективным покрытием растений и их биомассой. Он предполагает построение уравнений регрессии, в которых, кроме проективного покрытия, в качестве независимой переменной часто используют высоту растений. Данный метод является наиболее перспективным, особенно с учётом того, что накоплены большие массивы геоботанических описаний с указанием проективного покрытия видов.
На сегодняшний день существует целый ряд исследований, посвященных проблеме оценки сырьевых ресурсов.
В.С. Ипатов (1962) установил корреляцию между проективным покрытием кислицы (Oxalis acetosella) и её весом.
В.С. Шарашова и Ю.М. Землянухин (1970) доказали взаимосвязь основных показателей обилия для видов видов сообщества.
О.В. Созинов (2015б, 2015в) приводит морфолого и ресурсную характеристику Calluna vulgaris и Ledum palustre (Ericaceae) в фитоценозах Республики Беларусь. Особенности ресурсов Comarum palustre (в Республике Беларусь изучались)» О.В. Созиновым и Д.Г. Груммо (2016).
Оригинально разработанные регрессионные модели для экспресс-оценки выхода растительного сырья приведены О.В. Созиновым и Г.Н. Бузуком (2017б).
О.В. Созинов и Г.А. Кузьмичева (2003) приводят характерный сырьевой материал для ценопопуляции L. palustre L. в условиях Средненеманской равнины (Республика Беларусь).
И.П. Сысой (2016) предложил оценку массы природного сырья дикорастущих лекарственных растений в растительных сообщества по ряду
биометрических и производственных показателей.
Годичный прирост растительного покрова отдельных видов сосудистых растений рассчитывался с использованием этих данных, а также данных В.И. Левиной (1960) по приросту зеленых мхов и лишайников.
Соотношение компонентов фитомассы в зрелых сосняках среднетаежной подзоны Карелии изучали А.А. Иванчиков, С.С. Зябченко, Т.В. Белоногова (1972).
Урожайность ягодных кустарничков и запасы лекарственного сырья в сосняках южной Карелии проанализированы в докладах молодежной научной конференции «Природные ресурсы Карелии и пути их рационального использования» (Петрозаводск, 1973).
Упрощенные методы определения фитомассы растительного покрова сосняков южной Карелии разработала Т.В. Белоногова (1973).
В Ленинградской области связь проективного покрытия и фитомассы отражена в ряде работ (Бажан и др., 2001; Семёнова и др., 2015; Нешатаев, Штак, 2016).
В 1915 г. Л.Г. Раменский представил концепцию «проективного веса», основанную на показателе массы растений на единицу зоны их проекции. Л.Г. Раменский попытался рассчитать этот показатель в первую очередь в соответствии с проективным покровом растений. Тем не менее, он быстро убедился, что такой расчет дает очень нестабильный результат. В 1938 году Л.Г. Раменский предложил учитывать высоту растений, чтобы определить их проективный вес, и разработал уравнения линейной регрессии для прогнозирования проективного веса, в зависимости от высоты вегетативных побегов и отношения количества цветочных побегов к проекции растения.
В 1966 году Л.Г. Раменский суммировал накопленные данные в работе, посвященной методу количественнойоценки растительного покрова. Л.Г. Раменский разработал общую формулу для определения проективного веса (К) растений: К = г (9,625 + 0,875 Ь), (1.1).
где г - безразмерный коэффициент, зависящий от формы роста растения, И - высота растения.Значение этого коэффициента варьирует от 0,05 до 1,60 (таблица 1.2.1).
Таблица 1.2.1. Видовые коэффициенты проективного веса растений, фрагмент таблицы Л. Г. Раменского (1966: 39-40)
Коэфф ициент Растение Рост, см Местоположение, изученные органы, состояние растений
0,05 Lysimachianum mularia 1-5 На лугу в тени густого травостоя
0,1 Trifolium repens 4-7 Мелкие прикорневые листочки растений, истощённых интенсивным выпасом
0,6 Luzula campestris 25-30 Луг, фаза цветения
0,6-0,8 Carex pilosa 15-25 Осветлённый лес
0,7-1,0 Deschampsia caespitosa 20-90 Опушки лесов, цветочные побеги
0,8 Plantago major 7-10 Луг, прикорневые листья
0,8 Brunella vulgaris 10-15 То же
1,3 Agropyron repens 55-60 То же
1,0 A. tenerum 40 Луг, вегетативная часть
1,3 Carex schreberi 20-25 Луг, листья
1,5 Calamagrostis epigeios 20-30 Сухой луг, прикорневые листья
0,7-0,8 То же 65100 Осветлённый лес, листьев и соцветич
1,1-1,3 Rhinanthus major 35-60 Подсохшие экземпляры, в плодах, листья
1,2 Trifolium repens 7-10 Луг, листья
1,4 Solidago virgaurea 10-15 Луг, листья
1,6 Rumex confertus 40-90 Луг, цветущие, плодоносящие побеги
1.3. Изученность закономерностей восстановительной динамики
лесов
Как показала Н.Г. Уланова (1992, 2006), на вырубках формируется своеобразный микрорельеф: микроповышения на валах порубочных остатков, микропонижения с колеями на месте волоков, уплотнённые погрузочные площадки, остальная площадь, нарушенная валкой и транспортировкой хлыстов. Типология вырубок российских лесов была впервые разработана И.С. Мелеховым (1954, 1958, 1959а, б). Позднее классификация растительности вырубок была детализирована А. М. Крышенем (2005а, б, 2006), Н.Г. Улановой (1992, 2006), В. Ю. Нешатаевым (2017).
В лесоведении выделяют следующие возрастные периоды жизни леса: молодняк, жердняк, средневозрастный, приспевающий, спелый и перестойный. Молодняк - стадия формирования древостоя. Состав древостоя завит от лесорастительных условий, наличия источников семян различных древесных пород, сохранности предварительного возобновления (Нешатаев, 2017). На этой стадии в живом напочвенном покрове преобладают виды, которые были доминантами на вырубке. Вырубка древостоя снимает его выравнивающее влияние, и структура растительного сообщества, образовавшегося на вырубке, формируется согласно антропогенному комплексу факторов (нарушение почвенного покрова, лесокультурной работы, восстановления и т. п.) и природных условий (Крышень, 2006).
На стадии жердняка для типов леса на более или менее богатых почвах наблюдается формирование плотного древостоя небольшого диаметра и сокращение обилия светолюбивых эксплерентов обильных на вырубках и в молодняках (Нешатаев 2017).
Следующие стадии различаются по интенсивности роста древостоя (Мелехов, 1980), в живом напочвенном покрове постепенно доминантами становятся виды, свойственные коренным лесам.
Сообщества вырубок сменяются молодняками и далее леса проходят
через 2-3 стадии сукцессии до образования устойчивого терминального сообщества (Крышень, 2006). А.М. Крышень (2006) установил, что типы вырубок естественно, связаны с типами лесадо рубки, но экологический ареал многих доминантов вырубок охватывает два и более типа лесорастительных условий. Для того, чтобы построить динамические ряды, привязанные к определённому типу лесорастительных условий В.Н. Федорчук и др. (2005) предлагают использовать индикаторные виды растений и почвенные показатели.
А. Саjаndеr (1909) устанавливал типы леса Финляндии на основе сходства живого напочвенного покрова. В то же время ни почвообразующие породы, ни типы преобладающих деревьев не были приняты во внимание. Идея биологически эквивалентных местообитаний была принята В.Н. Сукачевым (1927) и использована в лесной типологии. В.Ю. Нешатаев (2012, 2017) показал фундаментальную разницу между начальными этапами динамики восстановления после рубки лесов с нижним ярусом из черники на почвообразующих породах с разныммеханическим составом.
А.П. Смирнов и др. (2002) исследовали сукцессии на вырубках осушенных лесов. Было обнаружено, что после рубки в таких лесах увеличивалось обилие светолюбивых и гигрофильных видов, в том числе осоки шаровидной (Сатех glоbulаris).
1.4. Проблемы исследования запасов лекарственных растений
История изучения лекарственных растений в России уходит вглубь веков. Восточные славяне издавна использовали травы в лечебных целях. В начале Средневековья (У-1Х вв.) этим занимались маги, колдуны и знахари. Создание могущественного восточнославянского государства - Киевской Руси и принятие христианства славянами в 10 в. усиление византийско-греческого влияния. Упоминание о первой больнице на Руси относится к X веку, когда княгиня Ольга организовала больницу, где лечили и ухаживали за больными. Государственная система призрения или благотворительности, как ее называли
ранее, начала развиваться на Руси с появлением первых монастырей (в XI веке их число достигло 8, в середине XIV века - 97). Первые монахи, пришедшие из Греции, остались в истории.
Агапит, «бескорыстный врач», лечивший Киев в XII веке, лечил киевского князя Владимира и прекрасно знал, "какое зелье от какой болезни лечит". В летописях упоминается Ефрем Переяславский, открывший в XII в. Переяславская больница, Григория Мудрого, ИпатЦелебник и другие. Врачи-монахи не уступали врачам-иностранцам, служившим при дворе великого князя киевского. В большинстве случаев они происходили из Византии, Грузии, Сирии. Первым врачом княжеского двора Руси был грек Иоанн (1053-1125), приглашенный в Киев князем Владимиром Мономахом.
Внучка Владимира Мономаха, княгиня Евпраксия. В трактате систематизированы разрозненные медицинские сведения, важные для того времени. Книги переводятся с латинского и греческого языков, появляется перевод комментариев Галена к произведениям Гиппократа «Галиново о Гиппократе», а также «псевдоаристотелевские книги», представлявшие собой европейские комментарии к произведениям Аристотеля. В русском переводе они назывались «Аристотелевскими воротами». Они содержали список лекарственных растений и способы их использования. Количество приезжих иностранных врачей постепенно увеличивается. С XVI века связь между Россией и Западной Европой стала еще теснее.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Лесотипологические особенности биоразнообразия и восстановительно-возрастной динамики растительности горных лесов Южного и Среднего Урала2019 год, доктор наук Иванова Наталья Сергеевна
Лесоводственно-экологические последствия комплексных рубок в осушаемых сосняках (на примере Ленинградской области)2018 год, кандидат наук Ву Ван Чыонг
Демутации сосновых лесов на сплошных вырубках в Архангельской области2005 год, кандидат биологических наук Сидорова, Оксана Владимировна
Лесовосстановление вырубок липы мелколистной в лесах Среднего Предуралья2015 год, кандидат наук Мартынова, Мария Викторовна
Почвы долины среднего Енисея: Взаимосвязь с растительностью и особенности антропогенных изменений2000 год, кандидат биологических наук Телеснина, Валерия Михайловна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Доан Тхи Нга, 2023 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ГОСТ 18486-87 Лесоводство. Термины и определения 1988 г. / Составители Лазарев Ю. А., Желдак В. И., Завалова Т. А. М.: Издательство стандартов, 1987. 16с.
Абдульманова С. Ю., Эктова С. Н. Соотношение прироста по высоте и по биомассе у кустистых лишайников // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. 15. Биологические ресурсы: Флора. - 2013. - № 3(2). - С. 688-691.
Аверьянов Л. В. Иллюстрированный определитель растений Ленинградской области / Л. В. Аверьянов, А. Л. Буданцев, Д. В. Гельтман и др. - М.: Т-во науч. изд. КМК, 2006. - 799 с.
Аверьянов Л. В., Буданцев А. Л., Гельтман Д. В., Конечная Г. Ю., Круп-кина Л. И., Сенников А. Н. Иллюстрированный определитель растений Карельского перешейка. Под ред. Буданцева А. Л. и Яковлева Г. П. СПб. Спецлит; Изд. СПХФА, 2000. - 478 с.
Агафонов В. А., Скользнева Л. И., Негробов В. В., Кирик А. И. Лекарственные растения (классификация, подходы к оценке ресурсов) Учебно -методическое пособие для вузов Воронеж, 2015.
Александрова В. Д., Юрковская Т. К. ред. Геоботаническое районирование Нечерноземья европейскойчасти РСФСР. Л.: Наука. 1989. - 64с.
Андреев В. Н. Прирост кормовых лишайников и приемы его регулирования // Тр. Ботан. Ин-та. - Л., 1954. - Сер. 3. - Вып. 9. - С. 11-74.
Аньшакова В. В. Биотехнологическая механохимическая переработка лишайников рода С^оша. Изд-во: Академия Естествознания, 2013. Научная электронная библиотека. Доступно по ссылке
https://monographies.ru/ru/book/section?id=8013. Последнее обращение 09.03.2023.
Бажан Н. В., Егоров А. А., Нешатаев В. Ю. Растительные ресурсы Лисинского учебно-опытного лесхоза // Известия Санкт-Петербургской
лесотехнической академии. - 2001. - Вып. 9 (176). - С. 27-31.
Баландин С. А. Предисловие // Гербарий Московского университета (MW): история, современное состояние и перспективы развития / под. общ. ред. С. А. Баландина. М., 2006. - С. 5-9.
Башкирцева Н. А. Зверобой - болезням бой/ СПб.: Крылов, 2008. - 160 с.
Белоногова Т. В. Биологическая продуктивность нижних ярусов растительности сосновых фитоценозов Южной Карелии: автореф. дисс. канд. биол. наук: 03.00.05 "Ботаника" / Карел. фил. АН СССР, Ин-т леса; Петрозаводск, 1973. - 22 с.
Богданова А. В. Живые витамины/ СПб.: Крылов, 2010. - 118 с.
Ботанико-фармакогностический словарь / Под ред. К.Ф. Блиновой и Г. П. Яковлева. - М., «Высшая школа», 1990.
Буданцев А. Л. Фундаментальные направления ботанического ресурсоведения и их развитие // Раст. ресурсы. - 2005. Т. 41, - вып. 1. - С. 3-26.
Буданцев А. Л., Харитонова Н. П. Ресурсоведение лекарственных растений. СПб.: СПХФА, 1999. - 87 с.
Буданцев А. Л., Яковлев Г. П. (ред.) Иллюстрированный определитель растений Карельского перешейка СПб.: Издательство СПХФА, 2000. - 478с.
Будрюпеие Д. К. Влияние хозяйственной дея-тельности в лесах на состояние и продуктивность зарослей толокнянки обыкновенной (Рекомендации производству). Каунас. 1984. - 15 с.
Будько Д. А. Профилактика и лечение заболеваний человека биологически активными веществами растений/ Минск: Четыре четверти, 2015. - 216 с.
Булохов, А. Д., Харин, А. В. Растительный покров Брянска и его пригородной зоны Брянск: РИО БГУ, 2008.- 310 с.
Волкова, Ю. В., Криулин, К. Н., Полетаев, Ю. Б. Мелиорация земель. Осушительные мелиорации: Учебное пособие / Ю. В. Волкова, К. Н. Криулин, Ю. Б. Полетаев. - СПб: Изд-во СПБГПУ, 2009. - 186 с.
Волкова, Е. А., Храмцов, В. Н. Характеристика растительности. Леса // Юнтоловский региональный комплексный заказник / Под ред. Е.А.Волковой, Г. А. Исаченко, В. Н. Храмцова. - СПб., 2005. - С. 61-72
Воробьев Д. В. Типы лесов Европейской части СССР / Д. В. Воробьев. -Киев: Изд-во АН УССР, 1953. - 452 с
Воронова Т. Г. Эколого-ценотические особенности брусники и толокнянки // Ресурсы недревесной продукции лесов Карелии. Петрозаводск. -1981. - С. 50-74.
Вульф Е. В., Малеева О.Ф. Мировые ресурсы полезных растений. Справочник. - Л.: Наука, 1969.
Гасников А. В. Современные численные методы оптимизации. Метод универсального градиентного спуска : учебное пособие. - М.: МФТИ, 2018. -291 с.
География Ленинградской области / А. В. Даринский, А. И. Фролов. -СПб. : Издательство Глагол, 2003. - 128 с.
Го Лубинь, Тун Чэн, Грязькин А.В., Данг Вьет Хунг, Чан Чунг Тхань, Ву Ван Хунг. Запасы недревесной продукции под пологом сосняка // Материалы VI Всероссийской научно-технической конференции «Леса России: политика, промышленность, наука, образование». Том 1. Санкт-Петербург, 26-28 мая 2021 г. СПб: СПбГЛТУ. - а 121-125.
Груммо Д. Г., Зеленкевич Н. А., Созинов О. В., Кузьмичёва Н. А. Ресурсная оценка Menyanthes trifoliata (МепуапШасеае) лесо-болотного комплекса «Дикое» (Беловежскаяпуща) / Д. Г. Груммо, Н. А. Зеленкевич, О. В. Созинов, Н. А. Кузьмичёва // Растительные ресурсы. - 2022. - Т. 58, - № 1. - С. 20-28.
Данг В. Х. Ресурсы лекарственных растений в составе лесной растительности на территории природно-культурного заповедника «Донг Най», Вьетнам / Х. В. Данг // Автореф. дисс. кандидат. биологих. наук. - СПБ, 2020. -22 с.
Данг Вьет, Х., Данг Тхи Лан, А., Доан Тхи, Н., Грязькин А. В., Потокин А. Ф. Редкие и охраняемые растения природного заповедника «Бинь Чау -ФыокБыу», Вьетнам / Х. Данг Вьет, А. Данг Тхи Лан, Н. Доан Тхи, А. В. Грязькин, А. Ф. Потокин // Материалы VI международной научно-технической конференции «Леса России: политика, промышленность, наука, образование» 26-28 мая 2021, Том 1 Под. ред. В.М. Гедьо. - СПб.: СПбГЛТУ. - 2021 - С. 137139.
Даринский А. В. Почвы // География Ленинградской области. - Санкт-Петербург: Глагол, 2001. - С. 35-39.
Дёгтева С. В., Железнова Г. В., Пыстина Т. Я., Шубина Т. П. Ценотическая и флористическая структура лиственных лесов европейского Севера. СПб., 2001. - 134 с.
Доронина, А. Ю. Сосудистые растения Карельского перешейка (Ленинградская область). - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2007. -574 с.
Дикорастущие полезные растения России / Под. ред. А.А. Буданцева. -СПб, СПХФА, 2001.
Доан Тхи Нга. Гиностемма пятилистная - ценное лекарственное растение Вьетнама // Материалы III молодежной международной научно-практической конференции: «Актуальные вопросы в лесном хозяйстве». - 2019 г. - СПб. - С. 71-73.
Доан Тхи Нга, Ле Хань Ву, Нешатаев В. Ю. Эколого-ресурсное районирование лесного фонда Ленинградской области // Актуальные вопросы лесного хозяйства : материалы VI международной молодежной научно -практической конференции, Санкт-Петербург, 10-11 ноября 2022 года / Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова. - Санкт-Петербург: Общество с ограниченной ответственностью «Реноме», 2022а - С. 126-130.
Доан Тхи Нга, Нешатаев В. Ю. Динамика запасов лекарственных
растений в заболоченных и болотных лесах Ленинградской области под влиянием сплошных рубок // Леса России: политика, промышленность, наука, образование : материалы VII Всероссийской научно-технической конференции, Санкт-Петербург, 25-27 мая 2022 года. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова, 2022б. - С. 142-144.
Доан Тхи Нга, Нешатаев В. Ю. Изменение обилия лесных видов лекарственных растений под влиянием сплошных рубок и в ходе восстановительных смен на Карельском перешейке // Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 50-летию «ВНИИЛГИСбиотех»: Современное лесное хозяйство: проблемы и перспективы. - 2020б г. - Воронеж.
- С. 103-106.
Доан Тхи Нга. Нешатаев В. Ю. Изменение проективных покрытий основных видов лекарственных растений в ходе восстановительных смен после сплошных рубок ельниковчерничных и кисличных в условиях Ленинградской области: доклад, тезисы доклада / Доан Тхи Нга, В. Ю. Нешатаев; Университет
- МСХА имени К. А. Тимирязева (Москва). — С.128-131. — Электрон. текстовые дан. // Доклады ТСХА: Сборник статей. Выпуск 293а. Часть 5. -Москва, 2021.
Доан Тхи Нга, Нешатаев В. Ю., Нгуен Хыу Кыонг. Лесные лекарственные растения Ленинградской области, применяемые в различных видах медицины // Актуальные вопросы в лесном хозяйстве : Материалы ^международной научно-практической конференции молодых ученых, Санкт-Петербург, 11-12 ноября 2020 года. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова, 2020. - С. 48-51.
Доан Тхи Нга, Нешатаев В. Ю., Нгуен Хыу Кыонг // Раусанг (Melienthasuavis Pierre) - ценное лекарственное растение северного Вьетнама // Актуальные вопросы лесного хозяйства : материалы VI международной молодежной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 10-11
ноября 2022 года / Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова. - Санкт-Петербург: Общество с ограниченной ответственностью «Реноме», 2022в - С. 123-125.
Доан Тхи Нга, Нешатаев В. Ю. Оценка запасов лекарственных растений в лесах Ленинградской области // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2022г г. - № 240. - С. 99-111. - DOI 10.21266/2079-4304.2022.240.99-111.
Добровольский А. А., Богданова Л. С., Нешатаев В. Ю. Особенности липняков на территории Лисинского участкового лесничества Учебно-опытного лесничества // Лесн. журн. - 2017. - № 5. - С. 21-34. (Изв. высш. учеб. заведений).
Доклад об экологической ситуации в Ленинградской области. 2019 год.
Дьяченко А. П. Рабочая тетрадь по физиологии растений. Уральский государственный педагогический университет. Екатеринбург, 2006. - 39 с.
Егошина Т. Л., Колупаева К. Г., Рычкова Н. Н., Скопин А. Е., Скрябина А. А. Ресурсы Vaccinium vitis-idaea (Ericaceae) в Кировской области. Сообщение 1. Фитоценотическая приуроченность и запасы // Растительные ресурсы. - 2005. - Т. 41. - № 1. - С. 72-82.
Жизнь растений. В 6-ти т. Гл. ред. чл.-кор. АИ СССР, проф. Ал. А. Федоров. Т. 3. Водоросли. Лишайники. Подред. проф. М. М. Голлербаха. М., «Просвещение», 1977. - 487 с. с ил.; 28 л. ил.
Зайдель A. Н. Погрешности измерений физических величин. Л.: Наука, 1985. - 112 с.
Землинский С. Е. Лекарственные растения СССР. - М. Медизд., 1958.
Зыонг Т. А. T. Изучение растительности городов России и Европы, и, в частности, Санкт-Петербурга. Реферат по дисциплине «Иностранный язык (русский язык)». СПб: СПбГЛТУ, 2017. - 19 с. Доступно на сайте: Т. http: //spbftu.ru/site/upload/201705221058_ZiongTAT_InJaz_2017.pdf. Последнее обращение 31.01.2020.
Зыонг Т. А. Т. Типологический анализ древесной растительности города Санкт-Петербурга // Автореф. дисс. кандидат. биологих. наук. - СПБ, 2020. - 22 с.
Иванчиков А. А., Зябченко С. С., Белоногова Т. В. Соотношение компонентов фитомассы в спелых сосняках среднетаежной подзоны Карелии / Тезисы докладов научной конференции биологов Карелии, посвященной 50-летию образования СССР, Петрозаводск, 1972.
Игнатов М. С., Игнатова Е. А. Флора мхов средней части Европейской России. Т. 1: Sphagnaceae - Hedwigiaceae. М., 2003. С. 1-608 (АгСюа. Т. 11, прилож. 1.); Т. 2: Fontinalaceae - Amblystegiaceae. М., 2004. - С. 609-944. (АгСюа. Т. 11, прилож. 2).
Ильминских, Н. Г. Обзор работ по флоре и растительности городов / Н. Г. Ильминских // Геогр. вестн., - 2011. - №1(16). - С. 49-65.
Ипатов В. С. О корреляции между проективным покрытием и весом травянистых растений // Ботан. журнал. -1962. - Т. 47. - № 7. - С. 991-992.
Ишбирдин А. Р. Эколого-географические закономерности формирования синатропных флор и растительности селитебных территорий России: дис. дра биол. наук: 03.00.05. - М., 2001. - 342 с.
Ишбирдина Л. М. Эколого-биологическая характеристика флоры и растительности г. Уфы и их динамика за 60-80 лет: автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.16. Днепропетровск, 1992. -17 с.
Ишбирдина Л. М., Анищенко И. Е. Классы древесной синантропной растительности в г. Уфе // 7 Всесоюз. совещ. по классификации растительности. - Минск, 1989. - С. 42-43.
Карта почв // Учебный географический атлас Ленинградской области и Санкт-Петербурга. - Санкт-Петербург: ВСЕГЕИ, 1997. - С. 12-13.
Киреев Д. М. Лесное ландшафтоведение. Учебное пособие. - СПб: СПбГЛТА, 2007. 540 с.
Классификация и диагностика почв России / Авт. и сост. Шишов Л.Л.,
Тонконогов В. Д., Лебедева И. И., Герасимова М. И. - Смоленск: Ойкумена, 2004. - 235 с
Красная книга Ленинградской области : Объекты растительного мира / гл. ред. Д. В. Гельтман. - СПб. : Марафон, 2018. - 847 с.
Красная книга Санкт-Петербурга / Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, Ботанический институт им. В. Л. Комарова [и др. ; редакционная коллегия: Д. В. Гельтман (отв. ред.) и др.]. - Санкт-Петербург :Дитон, 2018. - 568 с.
Краснов В. П. Влияние изреживания насаждений на развитие дикорастущих черничников //Лесное хозяйство, 1991. - № 7. - С.: 43-45.
Краткий определитель типов леса Ленинградской области. Составители: В. Н. Федорчук, А. А. Егоров, К. Гаубервиль, И. М. Чернов. На рус. и англ. яз. СПб: ООО «Арт Юнион ». 2002. - 38 с. 2 прил.
Крылов, A. Г. Крыловым - Л. : Наука, 1984. -181 с.
Крылова И. Л. О числе учетных площадок и модельных экземпляров при определении урожайности лекарственных растений // Растит. ресурсы. - 1973. -Т. 9. - Вып. 3. - С. 457-466.
Куркин В. А. Фармакогнозия : учебник для студентов фармацевтических вузов (факультетов). — 2-е изд., перераб. и доп. -Самара : Офорт, 2007. - 1239 с.
Курочкин Е. И. Лекарственные растения. 4-е издание исправленное и дополненное. Самара Парус. 1998 г. -511 с.
Кучерявый, В. А., Попович, В. В. Урбоэкологический анализ фитоценотического покрова комплексной зеленой зоны большого города / Вестник Мордовского ун-та. - 2013. - Сер. Биол. науки. - № 3 - 4. - С. 83-88.
Ленинград. Историко-географический атлас / Пред. ред. коллегии Н.В. Разумихин. - М.: ГУГК, 1977, 1981.
Лесотаксационный справочник по Северо-Западу СССР / Ленингр. лесотехн. акад. им. С. М. Кирова; [Подгот. А. Г. Мошкалевым и др.]. - Л. : ЛТА,
1984. - 319 с.
Лесной план Ленинградской области на 2019-2028 годы - часть 1, 2018
Лесотаксационный справочник по Северо-Западу СССР. Мошкалеев А. Г., Давидов Г. М., Яновский Л. Н., Моисеев В.С., Столяров Д.П., Буриевский Ю. И. - Ленинград, ЛТА, 1984. - 320 с.
Лугинина Е. А., Егошина Т. Л. Эколого-ценотическая приуроченность и ресурсная характеристика Arctostaphylos uva-ursi (l.) Spreng. в Кировской области // Самарский научный вестник, 2018, Т.: 7, №: 1 (22). - С: 64-70.
Махлаюк В. П. Лекарственные растения в народной медицине. Изд. 3-е. -Саратов, 1993.
Мельников Е. С., Сеннов С. Н., Грязькин А. В., Мартынов А. Н., Смирнов А. П. Закономерности восстановительных процессов в лесных экосистемах на объектах хозяйственного воздействия // Известия Санкт-Петербурской лесотехнической академии. - 2003. - Вып. 169. - С. 191-205.
Методика определения запасов лекарственных растений / Гос. ком. СССР по лесн. хоз-ву, М-во мед. и микробиол. пром-сти; [Разраб. А. И. Шретер и др.]. М.: ЦБНТИлесхоза, 1986. - 50 с.
Методика определения запасов лекарственных растений. М., 1986. -52 с.
Методы изучения лесных сообществ. - СПб: НИИХимииСПбГК, 2002. -
240 с.
Миркин, Б. М., Наумова, Л. Г. Фиторазнообразие: факторы формирования, синтаксономия, система охраны // Аспекты биоразнообразия : сб. ст. - М. , 2016. - Ч. 2. - С. 456-477.
Миркин, Б. М., Наумова, Л. Г. Введение в современную науку о растительности - М.: ГЕОС, 2017. - 280 с.
Морозов Г. Ф. О типах насаждений и их значении в лесоводстве // Лесной журнал. - 1904.- Вып. 1. - С. 6-25.
Мухина В.Ф. Оценка плотности запаса Arctostaphylos uva-ursi (L.) Spreng. в Центральной Якутии // Растит. ресурсы. - 1995. - Т. 31, вып. 2. - С. 75-78.
Нешатаев, Василий Юрьевич. Антропогенная динамика таёжной растительности Европейской России / Нешатаев, Василий Юрьевич // дисс. доктора биологических наук : 03.02.08. - СПБ, 2017. - 300 с.
Нешатаев, В. Ю. Антропогенная динамика таёжной растительности Европейской России. Автореф. дисс. док. биол. наук. 03.02.08 - «Экология (в биологии)» . - СПб: СПбГЛТУ. - 2017. - 44 с.
Нешатаев В. Ю. Базаданных ECOSERVICE PHYTOCENARIUM // Леснаятипология в кадастровойоценкелесныхресурсов. Тез. докл. Всесоюзн. конф. Днепропетровск, 21-25 окт. 1991. Днепропетровск: ДГУ, 1991. - С. 78-80.
Нешатаев, В. Ю. Геоботаническая информационно-статистическая система ECOPHYTO / В. Ю. Нешатаев // Организация научных исследований в заповедниках и национальных парках. - М.: Всемирный фонд дикой природы. 1999. - С. 208-223.
Нешатаев В. Ю. Динамическая классификация биогеоценозов Санкт-Петербурга // Экология Санкт-Петербурга и его окрестностей. Материалы научая конф., посвящ 130-летию проекта проф. В. В. Докучаева о детальном естественно-историческом, физико-географическом и сельскохозяйственном исследовании Санкт-Петербурга и его окрестностей. - СПб, 2005. - С. 136139.
Нешатаев В. Ю. Динамический подход к классификации леснойрастительности // Актуальные проблемы геоботаники. III Всероссийская школа-конференция (Петрозаводск, 24-27 сентября 2007).-Лекции. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2007. - Т. 1. - С. 270-280.
Нешатаев В. Ю. Закономерности динамики растительности заповедника под влиянием пожаров // Нешатаев В. Ю., Потокин А. Ф., Томаева И. Ф. и др. Растительность, флора и почвы, Верхне-Тазовского государственного заповедника / под ред. В. Ю. Нешатаева. СПб, 2002а. С. 111 - 134ата по ВАК РФ 03.02.08, 2017.
Нешатаев, В. Ю. Лесная типология в России: история и современность //
Всероссийская научная конференция «Ботаническая наука в России: история и современность», посвященная 100-летию Русского Ботанического общества 19152015. Санкт-Петербург, 26-29 апреля 2016 г. Тезисы докладов. Санкт-Петербург, Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2016. - С. 10-103.
Нешатаев, В. Ю. Лесная типология в России: история и современные проблемы // Лесная типология: современные методы выделения типов леса, классификация и районирование лесной растительности. Материалы Международного научного семинара (Минск-Нарочь, 20-21 октября 2016 г.). Национальная академия наук Беларуси, Институт экспериментальной ботаники им. В. Ф. Купревича НАН Беларуси; ред. А. В. Пугачевский и др. - Минск: Колорград, 2016б. - С. 13-27
Нешатаев В. Ю. Метод упорядочивания фитоценотических таблиц в информационно-статистической системе ECOPHYTO // Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях. Сборник научных трудов. - СПб, БИН РАН, 1997. - С. 73-75.
Нешатаев, В. Ю. Проект Всероссийского Кодекса фитоценологиче-ской номенклатуры / В. Ю. Нешатаев // Растительность России. - 2001. - № 1.-С. 62-70
Нешатаев В. Ю., Егоров А. А. Разнообразие растительного покрова и его мониторинг: Учебное пособие по научно-исследователькой работе старших школьников.- СПб: СПбЛГТА. - 2006. - 68 с.
Нешатаев, В. Ю., Федорчук, В. Н. Типы осушенных лесов и их происхождение. // Динамическая типология леса. М.: Агропромиздат, 1989. -С. 178-192.
Нешатаев М. В. Нешатаев В. Ю. Комбинированный метод картографирования растительности (на примере Лапландского заповедника) // Известия Санкт-Петербургского Лесотехнической академии. -2012. - Вып. 201. - С. 29-40.
Официальный портал территориального органа Федеральной службы
государственной статистики по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Петростат) http://petrostat gks.ru
Пастушенков Л. В., Пастушенков А. А., Пастушенков В. А. Лекарственные растения. Использование в народной медицине и быту - Л.: Лениздат, 1990.
Полежаев А. Н. Рост и распространение кустистых лишайников на Севере Дальнего Востока России // Вестник СВНЦ ДВО РАН. - Магадан, 2005. - № 2. - С. 56-63.
Полянская, О. С., Стрелкова О. С. Ботанические наблюдения в городских садах и парках: В помощь учителю / О. С. Полянская, О. С Стрелкова. - Л.: Учпедгиз, 1957.-144 с.
Прилепский Н. Г. Сравнительная характеристика вторичных и некоторых первичных растительных сообществ лесного массива Ма Да (Южный Вьетнам) // Биологическое разнообразие и современное состояние тропических экосистем Вьетнама. Сборник работ к 10-летию тропического центра. Книга I. Части Ы! Москва-Ханой. - 1997. - С. 309-333.
Пьявченко Н. И. Лесное болотоведение. М.: Изд-во АН СССР. 1963. -192
с.
Раменский Л. Г. К вопросу о количественном учёте травяного покрова. Обследование лугови болот // Материалы по организации и культуре кормовой площади. - 1915. Т. 12. Р. - С. 105-140.
Раменский Л. Г. К методике учёта растительности // Тр. совещания геоботаников-луговедов17-22 марта 1927 г. при Гос. луговом ин-те. - 1927. Доклады-протоколы. Дмитров. - С. 105-111.
Раменский Л. Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель.М. 1938. - 620 с.
Раменский Л. Г. Прямые и комбинированные методы количественного учёта растительногопокрова // Тр. МОИП. 1966. Т. 27. - С. 17-45.
Растительные ресурсы России. Дикорастущие цветковые растения, их
компонентныйсостав и биологическая активность / под ред. А. Л. Буданцева. -Т. 1: Семейства Magnoliaceae - Juglandaceae, Ulmaceae, Moraceae, Cannabaceae, Urticaceae. - СПб.; М. : КМК, 2008. - 421 с.
Растительные ресурсы России. Дикорастущие цветковые растения, их компонентныйсостав и биологическая активность / под ред. А. Л. Буданцева. -Т. 2: Семейства Actinidiaceae - Malvaceae, Euphorbiaceae - Haloragaceae. -СПб.; М. : КМК, 2009. - 513 с.
Растительные ресурсы России. Дикорастущие цветковые растения, их компонентныйсостав и биологическая активность / под ред. А. Л. Буданцева. -Т. 3: Семейства Fabaceae - Apiaceae. - СПб.; М. : КМК, 2010. - 601 с.
Растительные ресурсы России. Дикорастущие цветковые растения, их компонентныйсостав и биологическая активность / под ред. А. Л. Буданцева. -Т. 4: Семейства Caprifoliaceae - Campanulaceae. - СПб.; М. : КМК, 2011. - 630 с.
Растительные ресурсы России. Дикорастущие цветковые растения, их компонентныйсостав и биологическая активность / под ред. А. Л. Буданцева. -Т. 5: 754 с. Семейство Asteraceae (Compositae). Ч. 1: Роды Achillea - Doronicum. - СПб.; М. : КМК, 2012. - 317 с.
Растительные ресурсы России. Дикорастущие цветковые растения, их компонентныйсостав и биологическая активность / под ред. А. Л. Буданцева. -Т. 5: Семейство Asteraceae (Compositae). Ч. 2: Роды Echinops - Youngia. - СПб.; М. : КМК, 2013. - 312 с
Растительные ресурсы СССР. - Т. 1-9., 1984-1996 гг.
Региональные кадастры типов леса. - М. - 1990. - 137 с.
Регир В.Г. Влияние заготовки сырья на возобновление листьев толокнянки - Arctostaphylos uva- ursi (L.) Spreng. // Вопросы фармакогнозии. -1968. - Вып. 5. - С. 37-39
Рожнова, Т. А. Почвенный покров Карельского перешейка / Т. А. Рожнова. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1983. - 184 с.
Рысин, Л. П. Есть ли будущее у лесной типологии в России? / Л. П. Рысин // Лесные ресурсы таежной зоны России: проблемы лесопользования и лесовосстановления. Мат. Всероссийск. науч. конф. Петрозаводск, Карельский НЦ РАН. - 2009. - С. 8-10.
Рысин, Л. П. Лесная типология в СССР / Л. П. Рысин - М., 1982. - 217 с.
Рысин, Л. П. Сосновые леса Европейской части СССР / Л. П. Рысин. -М., Наука, 212 - 1975. - 212 с.
Рысин, Л. П., Савельева, Л. И. Еловые леса России / Л. П. Рысин, Л. И. Савельева - М., 2002. - 335с.
Рябова, Т. Г. Флора и растительность г. Бирска: Автореф. дис. канд. биол. наук, Уфа. 1996. - 17 с.
Сафонов Н. Н. Полный атлас лекарственных растений. - М., ЭКСМО,
2005.
Сергиенко B. Г., Соколова О. И. Динамика живого напочвенного покрова и естественное лесовозобновление на вырубках // ИВУЗ Лесной журнал. - 2012. - № 2. - С. 35-41.
Созинов О. В. Оптимизация методов оценки и прогноза ресурсов лекарственных растений // Ботаническая наука в России: история и современность, посвященной 100-летию Русского ботанического общества: тезисы докл. Всерос. науч.-истор. конф., посвящ. 100-летию Русского ботанического общества, 1915-2015 (Санкт Петербург, 26-29 апр. 2016 г.). СПб., 2016. - С. 150-152
Созинов, О. В. Фитоиндикация в ботаническом ресурсоведении: качественные и количественные характеристики лекарственных растений на эколого-ценотических градиентах / О. В. Созинов // дис. доктор биол. наук: 03.02.08. - СПБ, 2018. - 268 с.
Созинов О. В., Груммо Д. Г. Эколого-ценотическая и ресурсоведческая характеристика Comarum palustre (Rosaceae) в условиях пойменного болота Споровское (Республика Беларусь) // Растит. ресурсы. - 2016. - Т. 52. - № 3. -
С. 321-338.
Созинов О. В., Кузьмичева Н. А. Ценопопуляции Ledum palustre L. и их сырьевая характеристика в условиях Средненеманской низины (Республика Беларусь) // Растит. ресурсы. - 2003. - Т. 39. - Вып. 3. - С. 55-62.
Созинов О. В., Бузук Г. Н. Определение ресурсных показателей растений: регрессионные зависимости и проективный вес Vaccinium vitis-idaea // Социальноэкологические технологии. - 2017. - № 4. - С. 9-26.
Сотник В. Ф. Планирование заготовок лекарсгвениых растений с учетом их биологических особенностей (на примере толокнянки) // Ресурсы дикорастущих лекарственных растений СССР. М., 1972. - С. 65-66.
Сысой И. П. Оценка массы сырья дикорастущих лекарственных растений по некоторым биометрическим и продукционным показателям // Ботаника: (исследования) : сб. науч. тр./ Нац. акад. наук Беларуси [редкол.: В. И. Парфенов (гл. ред.) и др.]. Минск, 2016. - Вып. 45. - С. 145-159.
Тетюхин С. В., Минаев В. Н., Богомолова Л. П. Лесная таксация и лесоустройство. Нормативно-справочные материалы по Северо-Западу Российской Федерации. СПБ.: Севзаплеспроект, 2004 - 360 с.
Тишков А. А., Лукашов А. А. и другие. 2010. Ленинградская область/ Ю.С. Осипов председатель, С. Л. Кравец - изд. - Большая Российская Энциклопедия (в 30 т.). (Москва: Научное издание «Большаяроссийская энциклопедия») Т 17 Лас-Тунас - Ломоносов - 782 с.
Турова А. Д. Лекарственные растения СССР и их применение. - М: Медицина, 1974. - 423 с.
Федоров Н. И., Жигунова С. Н., Михайленко О. И. Методологические основы оптимизации ресурсного использования лекарственной флоры Южного Урала. М., 2013. - 212 с.
Федорчук В. Н. Лесные экосистемы северо-западных районов России: Типология, динамика, хозяйственные особенности / Федорчук В. Н., Нешатаев В. Ю., Кузнецова М. Л. - СПб., 2005. - 382 с.
Цицилин А. Н. Лекарственные растения на даче и вокруг нас. Полнаяэнциклопедия. Справочное издание / М.: Эксмо. 2014.-368 с.
Цицилин А. Н. Русские лекарственные растения. 550 сборов для лечения детей и взрослых / М.: Эксмо, 2010.- 768 с.
Чертов О. Г. Экология лесных массивов [(Л.: Наука), 1981. - 192 с.
Шимкунайте Е. П. Биологические основы использования ресурсов лекарственных растений Литвы: автореф. дис. д-ра биол. наук. Вильнюс, 1970. - 58 с.
Шретер А. И. и др.. Методика определения запасов лекарственных растений / Гос. ком. СССР по лесн. хоз-ву, М-во мед. и микробиол. пром-сти; -М.:ЦБНТИлесхоза, 1986. - 50,[1] с. : карт.; 21 см.
Яковлева, Г. П. Большой энциклопедический словарь лекарственных растений :учебное пособие / под ред. Г. П. Яковлева. -3-е изд., испр. и доп. -Санкт-Петербург: СпецЛит, 2015.-759 с.
Ярмишко В. Т., Ярмишко М. А. Воздействие лесных пожаров на растения нижних ярусов северотаёжных сосновых лесов (Кольский полуостров) // Проблемы экологии растительных сообществ Севера / под ред. В. Т. Ярмишко. СПб: ООО «ВВМ», 2005. -С. 284-293.
Ahti, T. Vegetation zones and their sections in northwestern Europe / T. Ahti, L. Hamet-Ahti,J.Jalas // Ann. Bot. Fenn. - 1968. Vol. 5, - № 3. - P.169-211.
Moen J., Danell O., Holt R. Non-destructive estimation of lichen biomass // Rangifer. 2007. 27 (1). Р. 41-46.
Neshatayev V. Forest and Mire Vegetation on the Maps of two Nature Reserves: Comparison of European and Western Siberian Northern Taiga Regions // Talbot, S., Charron, T., Barry, T. (eds.). // Proceedings of the Fifth International Workshop: Conservation of Arctic Flora and Fauna (CAFF) Flora Group. Circumboreal Vegetation Mapping (CBVM) Workshop, Helsinki, Finland, November 3-6th, 2008. CAFF Technical Report 2010. No. 21. P. 113 - 121.
Neshatayev V.Yu. (2013) Differentiation of the boreal vegetation along the
latitudinal gradient at the European part of Russia // Congresso Societa Botanica Italiana onlus. Baselga di Pine (Trento). 18-20 Settembre, 2013. Trento, Italia, 2013. Р. 30.
Neshataev, V. Yu., Thi Anh Tuyet Duong, Neshataeva, V. Yu. (2019) Forestsitetypesof the Saint-Petersburgarea // IOP Conf. Series: EarthandEnvironmental Science316 (2019) 012067 IOP Publishing doi:10.1088/1755-1315/316/1/012067.
Ramensky, L. G. Zur Methodik der vergleichenden Bearbaitung und Ordnung von Pflanzen und anderen Objekten, die druch mehrere, verschiedenartig wirkende Factoren bestimmt werden. Beiträge zur Biologie der Pflanzen, 1930, 18: 269-304.
Doan Thi Nga, V. Y. Neshataev, V. Y. Neshataeva (2021). Dynamics of medical plants in the course of regeneration successions after clear cutting // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science : 6, Politics, Industry, Science, Education, St. Petersburg, 26-28 мая 2021 года. - St. Petersburg, 2021. - P. 012023. - DOI 10.1088/1755-1315/876/1/012023
ПРИЛОЖЕНИЕ А. ЛЕКАРСТВЕННЫЕ РАСТЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
№ п/п Вид, латинское и русское названия Используемые части растения Вид медицины Местообитание и распространение
LICHENOPHYTA
1 Cladonia stellaris (Opiz) PouzaretVezda [= С. alpestris (L.) Rabenh.] Кладония звездчатая [К. альпийская] Слоевище Н, Г Сосняки лишайниковые и брусничные
2 С. arbuscula (Wallr.) Flot. [= C. sylvatica (L.) Hoffm.] [К. лесная] — К. деревцеподобная Слоевище Н, Г Сосняки лишайниковые и брусничные
3 С. deformis (L.) Hoffm. К. бесформенная Слоевище Н, Г Сосняки лишайниковые и брусничные
4 Usnea barbata (L.) Weber ex F. H. Wigg. Слоевище Н, Г Эпифит в еловых лесах
№ п/п Вид, латинское и русское названия Используемые части растения Вид медицины Местообитание и распространение
У. бородатая
5 U. florida (L.) Weber ex F. H. Wigg. s. l. У.цветущая [У. плодоносная] Слоевище Н, Г То же
6 U. hirta (L.) Weber ex F. H. Wigg. У. жёсткая [У. мохнатая] Слоевище Н, Г То же
7 Evernia-mesomyrphaNyl. Эверниямезоморфная [Э. кустовидная] Слоевище Н, Г Эпифит
8 E. esorediosa (Muell. Arg.) DuRietz. Э. несоредиозная Слоевище Н, Г Эпифит
9 Cetraria islandica (L.) Ach. Цетрария исландская Слоевище Н, Г, О Сосняки лишайниковые и брусничные
№ п/п Вид, латинское и русское названия Используемые части растения Вид медицины Местообитание и распространение
(«Исландскиймох»)
10 Flavocetraria nivalis (L.) Karnefelt & A.Thell Флавоцетрария снежная Слоевище Н, Г В Ленинградской обл. встречается очень редко
11 Lobariapulmonaria (L.) Hoffm. Лобария лёгочная (Стикта лёгочная) Слоевище Н, Г Эпифит на осине, рябине, иве козьей, ели. Включена в Краснуюкнигу РФ. Запрещена к использованию
BRYOPHYTA
Сем. Sphagnaceae
12 Sphagnum angustifolium Сфагнум узколистный Слоевище Н Верховые болота, сосняки сфагновые
13 S. balticum Сфагнум балтийский Слоевище Н Верховые болота
№ п/п Вид, латинское и русское названия Используемые части растения Вид медицины Местообитание и распространение
14 S. majus Сфагнум большой Слоевище Н Верховые болота
15 S. fallax Сфагнум обманчивый Слоевище Н Верховые болота, сосняки сфагновые
16 S. flexuosum Сфагнум извилистый Слоевище Н Верховые болота, сосняки сфагновые
EQUISETOPHYTA
Сем. Equisetaceae
17 Equisetum hyemale L. Хвощ зимующий Стебли Г, Н Распространен в сухих сосновых и смешанных лесах, на невысоких травянистых склонах, в поймах рек
LYCOPODIOPHYRA
Сем. Lycopodiaceae
18 Huperzia selago (L.) Bernh. Баранец обыкновенный Стебли, листья О В тенистых, зеленомошных и разнотравных, преимущественно
№ п/п Вид, латинское и русское названия Используемые части растения Вид медицины Местообитание и распространение
хвойных лесах
19 Lycopodium clavatum L. Плаун булавовидный Листья О На открытом грунте и в сосновом лесу, при сухом освещении, зеленый мох и мох, преимущественно хвойный лес, вереск
PTERIDOPHYTA
Сем. Polypodiaceae
20 Athyrium filix-femina (L.) Roth Кочедыжник женский Корневища Н В сырых тенистых лесах, по облесенным окраинам болот
21 Botrychium lunaria (L.) Sw. Гроздовник полулунный Листья Н На разнотравных лесных полянах, сухих водораздельных лугах
22 Dryopteris filix-mas L. Щитовник мужской Корневища О В тенистых широколиственных и елово-широколиственных лесах
PINOPHYTA
Сем. Pinaceae
№ п/п Вид, латинское и русское названия Используемые части растения Вид медицины Местообитание и распространение
23 Abies sibirica Ledeb. Пихта сибирская Пихтовое масло - смола Н, О Часто встречается в садах и парках
24 Picea abies (L.) Karst. Ель европейская Шишки О Часто выращивается в садах и парках, один из основных видов, образующих леса
25 Pinus sylvestris L. Сосна обыкновенная Листья О На сухих песчаных почвах и верховых сфагновых болотах
Сем. Cupressaceae
26 Juniperus communis L. Можжевельник обыкновенный Шишко-ягоды О По окраинам лесных болот и в сосновых лесах редко смешанные
MAGNOLIOPHYTA
MAGNOLIOPSIDA
Сем. Ranunculaceae
27 Aconitum lycoctonum L. Цветки Н В сырых и сыроватых высокотравных
№ п/п Вид, латинское и русское названия Используемые части растения Вид медицины Местообитание и распространение
Борец северный, Б. высокий широколиственно-еловых лесах на склонах черных долин, в сероольшаниках на берегах рек и ручьев
28 Actaea spicata L. Воронец колисистый Корни и корневища Г, Н В сыроватых, светлых широколиственно-еловых, реже в мелколиственных лесах, среди зарослей кустарников
29 Aquilegia vulgaris L. Водосбор обыкновенный Надземная часть Г, Н Широко культивируется как декоративное в садах и парках, часто дичает в относительно сухих и редколесьях, на богатых карбонатами почвах
30 Ficaria verna Huds. Чистяк весенний Надземная часть, корни и листья Г, Н В дубравнотравных и сырых заболоченных лесах, на их полянах и опушках, в черноольховых приморских
№ п/п Вид, латинское и русское названия Используемые части растения Вид медицины Местообитание и распространение
топях, нередко в старых парках
31 Ranunculus acris L. Лютик едкий Цветки- Г, Н На влажных лугах, лесныхполянах и опушках, реже сорное в садах, на полях и огородах
32 Ranunculus flammula L. Лютик жгучий, прыщенец Надземная часть Г, Н На влажных лугах,по берегам водоемов,по обочинам сырых грунтовых,чаще лесных дорог
33 Ranunculus sceleratus L. Лютик ядовитый Свежие листья Г, Н Распространены на заболоченных лугах и свалках у домов, а также по берегам водоемов и опушкам болот.
34 Thalictrum flavum L. Василисник желтый Листья Н Распространен на заливных лугах, на прохладных полянах и лесных опушках, в кустарниках по берегам водоемов
35 Thalictrum simplex L. Василисник простой Листья Н В кустах, на опушке леса и на сухом пастбище
№ п/п Вид, латинское и русское названия Используемые части растения Вид медицины Местообитание и распространение
36 Trollius europaeus L. Купальница европейская Цветки Н Распространен в кустарниках, на влажных лугах, открытых полях и даже опушках
Сем. Berberidaceae
37 Berberis vulgaris L. Барбарис обыкновенный Корни и листьи О Широко культивируется как декоративное в садах и парках, легко дичает
Сем. Papaveraceae
38 Chelidonium majus L. Чистотел большой Водный настой травы O Распространены по берегам рек, лесным опушкам, у дорог и домов, а также в лесах, парках, кустарниках и садах
Сем. Fumariaceae
39 Fumaria officinalis L. Дымянка лекарственная Н Распространена на полях, обочинах дорог, огородах и в сорных лесах, дубраве
№ п/п Вид, латинское и русское названия Используемые части растения Вид медицины Местообитание и распространение
Сем. Caryophyllaceae
40 Coccyganthe flos-cuculi (L.) Fourr. Горицвет, кукушкин, обыкновенный Лекарственное растение (Цветки) Н Распространены по лесным опушкам и открытому грунту, на лугах и болотах
41 Dianthus deltoides L. Гвоздика травянка Цветки Н Распространен в кустарниках, на полянах, опушках, лугах и в сосновых лесах
42 Herniaria glabra L. Грыжник голый - Г, Н Распространение песчаных склонов, на их полянах и опушках и в сосновых лесах
43 Steris vis caria (L.) Rafin. Смолка обыкновенная Цветки Н В сосновых борах, на их полянах и опушках, песчаных склонах
44 Stellaria holostea L. Звездчатка ланцетолистная Н Распространен в кустарниках, парках, в лиственных и смешанных лесах и на их
№ п/п Вид, латинское и русское названия Используемые части растения Вид медицины Местообитание и распространение
опушках
45 Stellaria media (L.) Vill Звездчатка средняя, мокрица Надземная часть Н На свалках вблизи жилых домов, реже во влажных лиственных лесах
Сем. Polygonaceae
46 Bistorta major S. F. Gray Змеевик большой, раковые шейки Корни О На влажных лугах, по берегам озер, иногда в парках, довольно часто
Вдоль набережных, в канавах, по
47 Polygonum hydropiper L. Горец перечный, водяной перец Цветки, листья О мокрым лесным тропинкам, на каменистых лугах меньше сорняков, чем на огородах
В сырых лиственных лесах, среди
48 Rumex obtusifolius L. Щавель туполистный Корневище Н кустарников, по берегам ручьев, в канавах, на сырых и влажных местах у жилья
№ п/п Вид, латинское и русское названия Используемые части растения Вид медицины Местообитание и распространение
Сем. Fagaceae
В лесах, на опушках, культивируется в
парках и близ жилья как декоративное.
49 Quercus robur L. Дуб черешчатый Кора О В диком виде произрастает вдоль берега Финского залива, в серево-восточной части Приозерского района и на Токсовских высотах, поймы рек, южные районы области
Сем. Betulaceae
50 Alnus glutinosa (L.) Gaertn. Ольха черная; О. клейкая Препараты из соплодий Г, О По берегам водоемов, на окраинах болот образуются болота черноольховые
51 Betula pubescens Ehrh. Береза пушистая Березовые почки О В хвойных и мелколиственных лесах, на низинных, переходных и по опушкам верховых болот
№ п/п Вид, латинское и русское названия Используемые части растения Вид медицины Местообитание и распространение
Сем. Corylaceae
52 Corylus avellana L. Лещина обыкновенная, орешник Кора и листья Н В лесах и на опушках, по склонам холмов и оврагов
Сем. Hypericaceae
53 Hypericum perforatum L. Зверобой продырявленный Верхушки побегов О В лиственных лесах, кустарниковых зарослях, по полянам и опушкам
Сем. Pyrolaceae
54 Chimaphila umbellata (L.) Barton Зимолюбка зонтичная Г, Н В сосняках зеленомошниках
55 Moneses uniflora (L.) A. Gray Одноцветка одноцветковая Почек на корнях Н Во влажных еловых и сосновых лесах, на полянах
56 Orthilia secunda (L.) House Листья Н В хвойных и смешанных лесах, среди
№ Вид, латинское и русское Используемые Вид Местообитание и распространение
п/п названия части растения медицины
Ортилия однобокая кустарников, на полянах
57 Pyrolarotun difolia L. Грушанка круглолистная - Н В хвойных, смешанных, мелколиственных лесах, на опушках, вырубках, переходных и верховых болотах
Сем. Ericaceae
58 Ledum palustre L. Багульник болотный Настой и отвар побегов О На сфагновых и переходных болотах, в заболоченных хвойных и смешанных лесах, на заболоченных берегах озер, заболоченных полянах
Сем. Vacciniaceae
59 Arctostaphylos uva-ursi L. Толокнянка обыкновенная, медвежьиушки Настой или отвар листьев О В сухих сосновых борах, на песчаных склонах, вырубках, гарях
60 Calluna vulgaris L. - Н В сухих сосновых лесах, на песчаных
№ п/п Вид, латинское и русское названия Используемые части растения Вид медицины Местообитание и распространение
Вереск обыкновенный склонах, полянах, гарях
61 Vaccinium myrtillus L. Черника обыкновенная Плоды, побеги О В еловых, сосновых, заболоченных и смешанных лесах, на вырубках
62 Vaccinium vitis-idaea L. Брусника обыкновенная Отвар и настой листьев О В сосняках, ельниках, на гарях, вырубках, верховых болотах
Сем. Empetraceae
63 Empetrum nigrum L. Водяника, вороника, шикша черная Плоды Н На верховых болотах, в сосновых лесах, реже на открытых песках
Сем. Primulaceae
64 Primula veris L. Первоцвет весенний Листья в виде чая, цветки Н, О На лугах, опушках, полянах, среди кустарников, в мелколиственных лесах
Сем. Violaceae
65 Viola canina L. - Н На открытых песчаных склонах, лесных
№ п/п Вид, латинское и русское названия Используемые части растения Вид медицины Местообитание и распространение
Фиалкасобачья полянах и опушках, лугах, в сосновых борах
Сем. Salicaceae
66 Populus tremula L. Осина Кора и листья Н Лесообразующая порода, образует осинники и растет в смеси с другими типами леса
Сем. Cruciferae (Brassicaceae)
67 Rorippa amphibia (L.) Bess. Жерушник земноводный - Н По заболоченным берегам и мелководьям рек и ручьев, в канавах у дорог
Rorippa palustris (L.) Bess На берегах и отмелях водоемов, сырых
68 Жерушник болотный, жерушник исландский Молодые растения Н лугах, в канавах, на обочинах дорог, полях, огородах, ж.-д. насыпях и мусорных местах у жилья
Сем. Ulmaceae
№ п/п Вид, латинское и русское названия Используемые части растения Вид медицины Местообитание и распространение
69 Ulmus glabra Huds. Вязголый, ильм Кора корней, ветвей, листья Н В широколиственно-еловых лесах, по берегам рек и озер, особенно на почвахспрослойками карбонатов; используется в озеленении населенных пунктов. В диком виде более обычен в центральной части Карельского перешейка
70 Ulmus laevis Pall. Вязг ладкий Кора Класс трофности Эвтрофный Мезотрофный Н В прибрежных черноольховых лесах, по склонам коренных берегов рек и озер; культивируется в паркак и для озеленения населенных пунктов
№ п/п Вид, латинское и русское названия Используемые части растения Вид медицины Местообитание и распространение
Застойн мокры ый, й Pinus sylvestris, Betulapubescens Herbo, Sphagn so-osa
Олиготрофньп Застойны сырого до м й, от окрого Pinus sylvestris Sphagn osa
Сем. Cannabaceae
71 Humulus lupulus L. Хмель вьющийся Соплодия О В сырах из лиственных и смешанных лесов, по берегам рек, вблизи болот
Сем. Urticaceae
72 Urtica dioica L. Крапива двудомная Настой и экстракт листьев О На мусорных местах у жилья и хозяйственных построек, сорное на приусадебных участках, в лиственных и смешанных лесах, поберегам рек и озер
Сем. Crassulaceae
73 Hylotelephium triphullum (Haw.) Holub - Н В сухих сосновых лесах, на полянах и опушках, среди кустарников по берегам
№ п/п Вид, латинское и русское названия Используемые части растения Вид медицины Местообитание и распространение
Ложно очиток трехлистный, Л. рек
пурпурный
74 Sedum acre L. Очиток едкий - Н На песчаных полянах в сосновых лесах, открытых сухих склонах, песчаных берегах Финского залива, обочинах дорог
Сем. Saxifragaceae
75 Chrysosplenium alternifolium L. Селезёночник очерёднолистный Стебли, листья Н Во влажных заболоченных еловых и смешанных лесах, черноольховых болотах, по сырым берегам водоемов
Сем. Parnassiaceae
76 Parnassia palustris L. Белозор болотный - Г, Н На сырых болотных лугах, низинных болотах, по берегам сырых прудов, среди кустарников
Сем. Rosaceae
№ п/п Вид, латинское и русское названия Используемые части растения Вид медицины Местообитание и распространение
77 Agrimonia eupatoria L. Репешок аптечный Стебли и листья О Распространены по лесным опушкам, в лиственных лесах, на лугах, вдоль дорог
78 Aronia mitschurinii Skvorts. et Maitul. Арония Мичурина, черноплодная рябина Свежие плодыи их сок О Повсеместно культивируется как пищевое и декоративное растение, иногда дичает в светлых лесах и у дорог
79 Comarum palustre L. Сабельник болотный - Н По берегам водоемов и арыков, на возвышенностях, переходных и лесных болотах, заболоченных лугах и лесах
80 Crataegus sanguinea Pall. Боярышник кроваво-красный Настои и настойки из цветков и плодов О Очень часто культивируется для озеленения улиц и скверов, дичает
81 Filipendula ulmaria (L.) Maxim. Цветков Г, Н, О По влажным заболоченным лесам и
№ п/п Вид, латинское и русское названия Используемые части растения Вид медицины Местообитание и распространение
Таволга, лабазник вязолистный лугам, вокруг болот, по берегам водоемов и у истоков родников
82 Fragaria vesca L. Земляника лесная Листья, плоды О В светных лиственных или смешанных лесах, на лесных полянах, опушках, вырубках, сухих низкотравных лугах и луговых склонах, нередко культивируется на орогодах
83 Geum aleppicum Jacq. Гравилат аллепский Корни Н На полях и опушках светлых лиственных и смешанных лесов, на лугах, вдоль дорог, у жилья
84 Geum rivale L. Гравилат речной Корни Г, Н По берегам рек и озер, краям канав, на сырых лугах, обочинах дорог, среди сырых кустарников
85 Padus avium Mill. Черёмуха обыкновенная Настои и отвары плодов О Встречается по берегам рек, склонам оврагов, в лиственных и смешанных
№ п/п Вид, латинское и русское названия Используемые части растения Вид медицины Местообитание и распространение
лесах
86 Potentilla argentea L. Лапчатка серебристая Корни Н В сосновых лесах, полянах, сухих низко травных лугах
87 Potentilla erecta (L.) Raeusch. Лапчатка прямостоячая, Калган Корни О Распространен в кустарниках, открытом грунте и на лугах
88 Rubus arcticus L. Поленика, Княженика Плоды Н В сырых разреженных еловыхи смешанных лесах, на лесных болотах и заболоченных просеках
89 Rubus caesius L. Ужевика Листья, плоды Н По берегам рек, в открытых сухих смешанных и сосновых лесах, на полянах, вдоль дорог
90 Rubus chamaemorus L. Морошка Плоды Н На сфагновых верховых болотах, в заболоченных лесах
91 Rubus idaeus L. Плоды О В разреженных смешанных лесах, на
№ п/п Вид, латинское и русское названия Используемые части растения Вид медицины Местообитание и распространение
Малина опушках, вырубках, просеках, по краям дорог
92 Sanguisorba officinalis L. Кровохлёбка лекрственная Корневища и корни О Распространяется на влажных лугах, вдоль канавы
93 Sorbus aucuparia L. Рябина обыкновенная Плоды О В подлеске разных типов лесов, на открытых местах
Сем. Lythraceae
94 Lythrum salicaria L. Дербенник иволистный Стебли Н На сырых берегах водоемов, пойменных лугах, болотах и топях
Сем. Onagraceae
95 Chamaenerion angustifolium (L.) Scop. Иван-чай Листья Н По полянам, опушкам, полянам, гарям, осушенным торфяникам, обочинам дорог, в кустарниках
Сем. Fabaceae (Leguminosae)
№ п/п Вид, латинское и русское названия Используемые части растения Вид медицины Местообитание и распространение
96 Lathyrus pratensis L. Чина луговая Надземная часть Н На лугах, лесных полянах и опушкак, в зарослях кустарников
97 Melilotus albus Medik. Донник белый - Н На лугах, песчаных берегах водоемов, в карьерах, в сорняках на полях, обочинах дорог и железнодорожных путей. набережные
98 Trifolium pratense L. Клевер луговой Цветки Н На лугах, пастбищах, лесных опушках и полянах, сорное на полях
99 Trifolium repens L. Клевер ползучий Молодые стебли и листья Н Появляется в мусорных свалках возле домов, в сорняках на полях, в садах и лугах
100 Vicia cracca L. Мышиный горошек - Н На лугах, полянах и опушках, в кустарниках, сорняках на посевах, придорожных и железнодорожных путях, насыпях
№ п/п Вид, латинское и русское названия Используемые части растения Вид медицины Местообитание и распространение
Сем. Oxalidaceae
101 Oxalis acetosella L. Кислица обыкновенная Листья, свежие растения Г, Н В еловых, реже смешанных и сосновых лесах
Сем. Geraniaceae
Géranium pratense L. На влажных лугах, на полянах и
102 Герань луговая Корневища Н опушках смешанных и лиственных лесов, вдоль дорог
Сем. Balsaminaceae
103 Impatiens noli-tangere L. Недотрога обыкновенная Плоды и листья Н Во влажных тенистых лиственных и смешанных лесах, у ручьев и ключей, в тенистых парках
Сем. Polygalaceae
104 Polygala amarella Crantz Истод горьковатый - Н На лугах, полянах и опушках, среди кустарников, вдоль дорог
105 Polygala vulgaris L. Сухие листья Н На лугах, лесных полянах и опушках,
№ п/п Вид, латинское и русское названия Используемые части растения Вид медицины Местообитание и распространение
Истод обыкновенный вдоль дорог
106 Salix caprea L. Ива козья Кора, листья, соцветия Н В лесах, по опушкам, берегам водоемов, вдоль дорог
107 Salix pentandra L. Ива пятитычиночная Кора, листья Н Берег озера, мокрая сторона, сторона лагуны, обочина дороги
Сем. Rhamnaceae
108 Frangula alnus Mill. Крушина ломкая Высушенная кора О Распространен в лиственных и смешанных лесах, редко встречается в хвойных лесах
109 Rhamnus cathartica L. Жостер слабительный Отвар плодов О В редколесьях и кустарниках по песчаным и известняковым берегам рек и озер, высаженных в парках и населенных пунктах
Сем. Umbelliferae (Apiaceae)
110 Aegopodium podagraria L. Надземная Н В лесах, садах, парках, на полянах и
№ п/п Вид, латинское и русское названия Используемые части растения Вид медицины Местообитание и распространение
Сныть обыкновенная часть опушках, по обочинам дорог, по сорнякам на огородах
111 Angelica sylvestris L. Дудник лесной Корни Н В лесах, кустарниках, в лесах и опушках, реже на лугах
112 Anthriscus sylvestris (L.) Hoffm. Купырь лесной Растение двулетнее, листья Н В лесах, садах, парках, кустарниках, на полянах и опушках, иногда инвазионно на огородах
113 Carum carvi L. Тмин обыкновенный Настой плодов O На сухих лугах, полянах и опушках, обочинах дорог, свалках возле домов
Conioselinum vaginatum На берегах водоёмов, в лесах, зарослях
114 (Spreng.) Thell. Гирчовник влагалищный, Г. Корни и плоды Н кустарников, на лесных полянах и опушках
№ п/п Вид, латинское и русское названия Используемые части растения Вид медицины Местообитание и распространение
татарский
115 Pimpinella saxifraga L. Бедренец камнеломковый Корни На сухих лугах, полянах и опушках, обочинах дорог
Сем. Caprifoliaceae
116 Sambucus nigra L. Бузина чёрная Цветки О Изредка культивируется в парках и в городском озеленении.
117 Viburnum opulus L. Калина обыкновенная Настой плодов О Во влажных лесах, по береговым речным склонам
Сем. Valerianaceae
118 Valeriana officinalis L. Валериана лекарственная Корневища, корни О На сырых лугах и болотах, по берегам рек и озер, по канавам и лесным траншеям, среди кустарников
Сем. Dipsacaceae
119 Knautia arvensis (L.) Coult. Короставник полевой - Г, Н В сухих сосновых лесах часто вторичные суходольные луга, обочины
№ п/п Вид, латинское и русское названия Используемые части растения Вид медицины Местообитание и распространение
дорог, лесные тропы, поляны
Succisa pratensis Moench На влажных, часто второстепенных
120 Сивец луговой Г, Н лугах, просеках и просеках, по лесным тропинкам, обочинам дорог
Сем. Rubiaceae
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.