Динамика структуры популяций ящериц в полупустынях юго-восточной части Нижнего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Мишустин Станислав Сергеевич

• Мишустин Станислав Сергеевич
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Мишустин Станислав Сергеевич

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Общетеоретические положения

1.2. Половозрастная структура популяций

1.3. Пространственная структура популяций

Глава 2. Краткая физико-географическая характеристика района исследований

Глава 3. Материалы и методы исследования

Глава 4. Динамика фитоценоза и герпетокомплекса исследованной территории

4.1. Микростации исследуемого участка

4.2. Динамика фитоценоза

4.3. Динамика основных климатических показателей

4.4. Динамика герпетокомплекса

4.5. Пресс хищников

4.6. Линька

4.7. Особенности питания

4.7.1. Круглоголовка-вертихвостка (РЬгупосерка1ш ^Шаи ^иПаХт Оше1. 1789)

4.7.2. Разноцветная ящурка (Етвт1а8 а^Ыа deserti Gmel., 1789)

Глава 5. Популяционная структура разноцветной ящурки (Eremias а^Ыа deserti Оше1., 1789)

5.1. Половозрастная структура и размножение

5.1.1. Весенние результаты

5.1.2. Осенние результаты

5.1.3. Половой диморфизм

5.2. Масса тела

5.3. Динамика численности и пространственная структура

5.3.1. Весенние результаты

5.3.2. Осенние результаты

Глава 6. Популяционная структура ушастой круглоголовки (Phrynocephalus mystaceus mystaceus Pall., 1776)

6.1. Половозрастная структура и размножение

6.2. Динамика численности и пространственная структура

Глава 7. Популяционная структура круглоголовки-вертихвостки (Phrynocephalus guttatus guttatus Gmel., 1789)

7.1. Половозрастная структура и размножение

7.1.1. Весенние результаты

7.1.2. Осенние результаты

7.2. Масса тела

7.3. Динамика численности и пространственная структура

7.3.1. Весенние результаты

7.3.2. Осенние результаты

Глава 8. Обсуждение результатов

8.1. Климатические факторы

8.2. Пространственная структура популяций

8.3. Половозрастная структура популяций

8.4. Заключение

Выводы

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Динамика структуры популяций ящериц в полупустынях юго-восточной части Нижнего Поволжья»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Сокращение биоразнообразия является одной из наиболее острых и сложных глобальных проблем. Ведущими факторами в этом процессе являются изменение климатических показателей и антропогенная нагрузка, ставшая в XX веке «мощной геологической силой» (Вернадский, 1965). Угроза полной элиминации более миллиона растений и животных из восьми становится всё более реальной (Организация Объединённых Наций, 2021). Вымирание может затронуть каждый третий вид (примерно из шести тысяч) лягушек, жаб и ящериц (Хейзен, 2015). Смертность ящериц в естественных условиях всё чаще сопровождается прямой и (или) косвенной деятельностью человека (Банников и др., 1977; Брушко, 1995; Климов, 1990; Липкович, Баранников, 2005; Кукушкин и др., 2017; Редкие животные пустынь, 1990; Роговин, Семенов, 2004 и др.). В текущей ситуации следует вспомнить и об уже ранее происходивших вымираниях человеческих племён (Tumbull, 1972). Помимо указанных причин не стоит упускать и жизнедеятельность самих живых систем, изменяющихся со временем и не фиксируемых в статическом равновесии (Янч, 1999).

Известно, что при изменении условий обитания, популяции отвечают достаточно стандартным набором механизмов самосохранения, начиная от изменения контактов между особями и заканчивая снижением численности. Между тем, имеющиеся данные по изменению климатических показателей и сокращение многообразия живого вещества (Вернадский, 1978) вынуждают научное сообщество повышать активность в проведении исследований, посвящённых оценке уязвимости видов в изменяющихся условиях. Несмотря на внушительное насыщение науки новыми исследованиями (в период с 2000 по 2016 год написано не менее 743 статей) (de los Ríos et al., 2018), нам ещё недостаточно известны механизмы, благодаря которым поддерживаются гомеостаз в популяциях и границы экологической валентности. Отсутствуют необходимые методологические подходы, позволяющие более предметно

отличать флуктуации от процессов, ведущих к элиминации популяций, экосистем (Tanslay, 1935) и др.

Аридные зоны составляет приблизительно 41% территории суши (Организация Объединённых Наций, 2006) из них 10 млн. км2, созданных человеком пустынь (Залибеков, 2011). Большая часть таких территорий находится в Африке, Евразии, Австралии и Северной Америке. Полупустыни или опустыненные степи, или остепнённые пустыни (Димо, Келлер, 1907; Прозоровский, 1940; Дебело, Чибилёв, 2013) являются полузасушливыми территориями умеренного климатического пояса с широкой изменчивостью климатических показателей (Залетаев, 1976). Они имеют мозаичную структуру, трудно идентифицируемую границу и сочетают в себе периоды развития, как в сторону степи, так и пустыни (Дебело, Чибилёв, 2013). Область распространения представителей класса Рептилий охватывает все климатические зоны за исключением полярной (Ананьева и др., 1998; Жизнь животных, 1969; Щербак, 1966а). В аридных зонах пресмыкающиеся занимают лидирующее положение среди позвоночных животных (Редкие животные пустынь, 1990). Род Круглоголовок (Phrynocephalus) и род Ящурок (Eremias) составляют основу палеарктической герпетофауны засушливых территорий (Ананьева, Ванг, 2008).

Разноцветная ящурка (Eremias arguta Pallas, 1773) является эврибионтом (Котенко, 2010; Зинякова, Руденко, 1984; Лукина, 1966; Яковлева, 1964), но при выборе биотопа она зависит от почв (Табачишин и др., 2006; Шляхтин и др., 1997; Zavialov et al., 2000) и предпочитает песчаные полупустыни (Мельников, 2011; Сухов, 1927) по сравнению с разнотравно-злаковыми степями (Тертышников, 1972).

Круглоголовка-вертихвостка (Phrynocephalus guttatus Gmel., 1789) является псаммофилом, обитает в пустынях и полупустынях на закреплённых и слабо закреплённых песках (Ананьева и др., 1998; Банников, 1971, 1977; Божанский, Полынова, 1992; Вершинин, 2007; Завьялов, Табачишин, 2000; Камалова, 1977; Старков, 1996; Чибилёв, 1995; Ananjeva, 1997). В Волго-Уральском междуречье живёт на песках, где нет сомкнутого травянистого покрова, чаще по окраине

барханов. В северном Прикаспии вид чаще селится на закреплённых песках вблизи колодцев и артезианских скважин. В Западном Казахстане он является фоновым в песках сосновых боров, а в районе Восточного Маныча многочисленный на оголённых песках (Бадмаева, Онаева, 1977; Дебело, Чибилёв, 2013; Неручев и др., 1981, 1990; Параскив, Бутовский, 1960; Чернов, 1954).

Ушастая круглоголовка (Phrynocephalus mystaceus Pall., 1776) также является псаммофилом (Алекперов, 1978; Дебело, Чибилёв, 2013; Жизнь животных, 1969; Камалова, 1977; Martin et al., 2017). Однако она обитает на голых и слабо закреплённых песках с редкой травянистой и кустарниковой растительностью, отдавая предпочтение рыхлым и развеваемым пескам (Банников и др. 1977; Баскакова, Шакула, 2014; Батхиев, 2008; Брушко, 1995; Полынова, Лобачев, 1981).

Степень научной разработанности темы исследования. В ходе выполнения диссертационного исследования проведён широкий обзор литературы на русском языке, а также рассмотрены англоязычные труды учёных из Аргентины, Франции, Испании и других стран.

В рамках фундаментальной основы диссертационного исследования использовались труды Д.Н. Кашкарова, Н.П. Наумова, С.С. Шварца, И.А. Шилова, В.Е. Флинта, А.В. Яблокова, Н.В. Тимофеева-Ресовского, А.М. Гилярова, Э. Пианки, Ю. Одума, Р. Дажо и др.

Среди работ, посвящённых непосредственному исследованию биологии и экологии ящериц, использованы труды Н.Н. Щербака, И.С. Даревского, А.Г. Банникова, З.К. Брушко, Н.Б. Ананьевой, Е.В. Завьялова, В.Г. Табачишина, Е.А. Дунаева, Н.М. Окуловой, И.Д. Яковлевой и др.

Проблемам популяционной экологии ящериц посвящены научные труды Д.В. Семенова, Г.В. Полыновой, Г.В. Еплановой, К.А. Роговина, М.В. Пестова, В.Г. Старкова, И.З. Хайрутдинова, З.П. Хонякиной, А.Ю. Целлариус, Е.Ю. Целлариус, Э.А. Галояна, Г.В. Шляхтина, К.Ю. Лотиева, А.А. Кидова, М. Халлой, Дж. К. Вэбба, Х.С. Видерхекера, Д. Баувенса, М. Бенабибу, М.А. Карретеро, Г.Р. Колли и др.

На данный момент, объём исследований, посвящённых популяционной экологии ящериц, не представлен исчерпывающим перечнем работ и носит разрозненный, отрывчатый характер. Настоящая диссертация направлена на дополнение и расширение знаний этого раздела экологии и посвящена популяционной структуре трёх фоновых видов ящериц в юго-восточной части Нижнего Поволжья.

Объект исследования - совместное поселение трёх фоновых видов ящериц герпетокомплекса полупустынь юго-восточной части Нижнего Поволжья.

Предмет исследования - динамика популяционной структуры данных видов под влиянием экологических изменений среды обитания.

Цель исследования - выяснить причины снижения численности ящериц герпетокомплекса полупустынь юго-восточной части Нижнего Поволжья и выявить популяционные механизмы адаптации видов к изменяющимся условиям среды обитания.

Для достижения вышеупомянутой цели в диссертации поставлены следующие задачи:

- изучить особенности многолетней динамики численности ящериц, входящих в герпетокомплекс полупустынь юго-восточной части Нижнего Поволжья;

- выявить причины изменения численности видов;

- детально изучить популяционную структуру видов, её половозрастной и пространственный компоненты, и их изменения во времени;

- провести сравнительный анализ популяционных структур ящериц в условиях изменений характерной полупустынной экосистемы;

- определить механизм адаптаций популяций к сокращению характерных местообитаний и схему процесса сокращения численности.

Основной материал собран на территории одного поселения на уровне внутрипопуляционных группировок совместно обитающих видов.

Научная новизна

Проведены многолетние детальные исследования популяций ящериц герпетокомплекса полупустынь юго-восточной части Нижнего Поволжья. Показаны особенности динамики численности, а также половозрастной и пространственной структуры популяций. Доказано, что основной причиной, приведшей к деградации популяций рассматриваемых видов, являются происходящие в экосистеме изменения - зарастание открытых песчаных массивов, которые привели к фрагментации характерных местообитаний. Описаны механизмы приспособления популяций к изменившимся условиям. Установлено и статистически доказано, что происходящие в экосистеме изменения связаны, главным образом, с увеличением общей суммы осадков на данной территории за последнее десятилетие. Поскольку рептилии действительно являются ключевым компонентом биоты аридных территорий, деградация их популяций служит индикатором серьёзных изменений экосистемы в целом.

Теоретическая значимость

Полученные данные по сукцессии аридных территорий, динамике численности трёх фоновых видов ящериц, их пространственной и половозрастной структуре, а также механизмам адаптаций рептилий к изменяющимся условиям среды представляют базовые знания в области экологии пустынных и полупустынных экосистем соответствующих географических регионов. Очевидно, что ящерицы являются эталонным объектом исследований, способствующих прогнозированию, уточнению и расширению известных концепций, помогая выделить дополнительные градации в адаптации организмов в конкретных условиях окружающей среды.

Практическая значимость

Результаты исследования являются основой для понимания процессов, происходящих в популяциях рептилий пустынных и полупустынных экосистем. Они служат научной базой для разработки мер по сохранению видового разнообразия пресмыкающихся соответствующих регионов России и сопредельных государств. Материалы диссертации используются при чтении

лекций и проведении лабораторных работ дисциплин «Биология, зоология» и «Биоразнообразие» в Институте экологии РУДН.

Методология и методы исследования

Данное исследование проведено в рамках экосистемного и популяционного подходов. Основной акцент сделан на изучение динамики численности, взаимосвязи группировок с экосистемой и их распределение по территории с учётом особенностей половозрастной и пространственной структуры популяций.

В работе использован следующий комплекс методов: - мечение временной и постоянной меткой; измерение длины тела с точностью до 1 мм и веса до 0,1 г; определение пола и возраста; картирование встреч и перемещений; осторожное преследование; тропление; определение оседлости; описание индивидуальных участков с помощью метода выпуклого многоугольника и их площади с помощью сервиса Конструктор карт Яндекса; визуальные наблюдения; геоботаническая оценка изменений биотопа; выявление пресса хищников; статистические методы: непараметрический U-критерий Манна-Уитни, Краскела-Уоллиса (H) и коэффициента ранговой корреляции Спирмена (P).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Увеличение общей суммы осадков является основным абиотическим фактором, влияющим на возрастание общего проективного покрытия и вызвавшим сукцессию в сторону степного фитоценоза в полупустынях юго-восточной части Нижнего Поволжья.

2. Сукцессионные процессы послужили непосредственной причиной сокращения численности ящериц. Сукцессия привела к изменению характерного биоценоза. В итоге зарастание территории снизило уровень контактов между животными, разделило их на отдельные структурные единицы. Это привело к снижению частоты половых контактов в брачный период и числа мигрантов.

3. Численность снижается у всех трёх видов ящериц: разноцветной ящурки (Eremias arguta deserti Gmel., 1788), круглоголовки-вертихвостки (Phrynocephalus guttatus guttatus Gmel., 1789) и ушастой круглоголовки (Phrynocephalus mystaceus mystaceus Pall., 1776). Этот процесс идёт, прежде всего, за счёт сокращения

численности молодняка, свидетельствующего об общем снижении темпов размножения на данной территории.

4. Внутрипопуляционные группировки исследованных видов состоят из нескольких половозрастных групп. Соотношение полов меняется по сезонам, но чаще близко к единице. Соотношение возрастных групп изменяется в сторону снижения численности неполовозрелых особей.

5. Процесс сокращения численности и адаптация популяций к сокращению площади характерных местообитаний проходит следующие этапы: увеличение подвижности особей, переуплотнение оседлого населения, снижение репродуктивного усилия популяции, распад пространственной структуры и дальнейшее сокращение численности.

Степень достоверности и апробацию результатов

Результаты исследований были доложены на:

1. Международной конференции, посвящённой памяти Н.А. Зарудного, г. Оренбург, 9-13 октября 2017 г.

2. Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии и природопользования»: сборник научных трудов XVIII. Москва, 23-24 ноября 2017 г.

3. Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии и природопользования» г. Москва, 26-28 сентября 2018 г.

4. Седьмом съезде Герпетологического общества «Современное состояние и перспективы изучения и сохранения биоразнообразия земноводных и пресмыкающихся Евразии», 8-12 октября 2018.

5. Международном молодёжном научном форуме «ЛОМОНОСОВ-2019», г. Москва, 8-12 апреля 2019 г.

6. Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии и природопользования» г. Москва, 27 апреля 2019 г.

7. Всероссийской молодёжной научно-практической конференции с международным участием «ECO SAPIENS - экологическое сознание человека XXI века в науке, образовании и обществе = Eco Sapience-Ecological Consciousness

of the 21st Century Human in Science, Education & Society», г. Москва, 18-19 ноября 2019 г.

8. Второй международной молодёжной конференции герпетологов России и сопредельных стран, посвящённой 100-летию отделения герпетологии Зоологического института РАН «Современная герпетология: проблемы и пути их решения» г. Санкт-Петербург, 25-27 ноября 2019 г.

9. XXI Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии и природопользования» г. Москва, апрель-сентябрь 2020 г.

Личное участие автора. Автором проведён критический обзор литературных данных, сбор и обработка полевого материала 2016, 2017, 2018 и 2019 гг., обработка полевого материала экспедиции за период с 2010 по 2014 гг., расчёты и анализ данных пространственной и половозрастной структуры популяций изученных видов, подготовка публикаций.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ, из них 5 работ в рецензируемых журналах, входящих в Перечень РУДН и 2 статьи в изданиях, индексируемых базами Web of Science и Scopus.

Объем и структура диссертации

Диссертация состоит из введения, 8 глав, 57 рисунков, 23 таблиц, выводов и списка литературы. Общий обзор литературы составил 452 источника, из них 214 на иностранных языках. Общий объём диссертации составляет 180 страниц.

Благодарности. Автор благодарит своего научного руководителя Г.В. Полынову за предоставленную возможность соприкоснуться с миром герпетофауны, полупустынь и помощь в написании диссертации; преподавателей кафедры Системной экологии Экологического факультета РУДН в лице А.А. Никольского и О.Е. Полыновой за точечные, ёмкие предложения по написанию диссертации и обработке накопленного материала. Особую благодарность также автор выражает зоологам В.Л. Скиртачеву, Е.А. Дунаеву за помощь в идентификации ряда полевых данных, Чабанам п. Досанг за рассказы о

полупустыне, А.В. Бажиновой за предоставление личных полевых наблюдений; коллегам из Астраханского биосферного заповедника, а также сотруднику Астраханского краеведческого музея М.В. Головачеву. Светлая память и благодарность профессору В.Д. Скарятину за наставничество, тёплые и ценные дружеские разговоры. Автор также благодарит М.Г. Макарову за помощь в выборе научного пути.

У автора точно ничего бы не вышло без поддержки кота Кузи и кошки Даши, не дававших унывать в непростые моменты, а также без опоры, неограниченной временем и возможностями в лице семьи. Благодарю свою маму, А.М. Мишустину, за неиссякаемую веру и вдохновение. Светлая память и благодарность моей бабушке, Н.С. Смоляниновой, за дорогие мне беседы и напутствия, в которых автор смог осознать простые истины.

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Общетеоретические положения

Биологическая наука, в настоящий момент, не нашла ответов, которые бы смогли раскрыть природу вида и популяции. Не рассматривая все современные эволюционные концепции вида, всё же стоит сказать, что Э. Майр (1968) совершенно справедливо отмечал следующее: «о самостоятельности вида судят не по различиям, а по обособленности». Очевидно, что решение «видового вопроса» скрыто в лоне популяций различного размера и качества, в которых происходит формирование вида и его дивергенция (Дарвин, 1937).

Популяция является многоликим, сложным природным явлением. С.С. Шварц (1969) писал, что «эволюционные преобразования популяций происходят особенно быстро в тех случаях, когда вид представлен относительно изолированными средних размеров популяциями». Н.П. Наумов (Коган и др., 1972) полагал несколько иначе: «естественный отбор особенно энергично работает в системе мелких популяций, постоянно и широко обменивающихся мигрантами».

Имеются различные классификации популяций, однако в рамках данного исследования нас интересуют малые популяции, которые могут называться элементарными (Наумов, 1963), внутрипопуляционными группировками (Шилов, 1977), микропопуляциями (Шварц и др., 1972), демами (Gilmour, Gregor, 1939), мерусами (Флинт, 1977) и др.

Попытки отечественных и зарубежных учёных выработать унифицированное определение популяции не нашли успеха. Например, Ю. Одум (1986) давал следующее определение: «популяция - это любая группа организмов одного вида (или иная группа, внутри которой особи могут обмениваться генетической информацией), занимающая определённое пространство и функционирующая как часть биотического сообщества», Н.П. Наумов (1963) писал о популяции так: «Большинство под популяцией понимало и понимает группу особей, которая населяет определённую территорию, входит в состав

существующего там сообщества (биоценоза) и представляет форму существования вида в конкретных ландшафтно-географических условиях... Толкование популяции как естественной пространственной группировки особей наиболее правильно». Л.С. Коул (Cole, 1957) считал, что: «Популяцией называется биологическая совокупность, выделяемая на уровне экологической интеграции, для которой при описании её свойств имеет смысл говорить о рождаемости, смертности, соотношении полов и возрастной структуре». По А.М. Гилярову (1990): «популяция - любая способная к самовоспроизведению совокупность особей одного вида, более или менее изолированная в пространстве и времени от других аналогичных совокупностей того же вида».

Невзирая на определённые отличия в описании понятия популяция, неизменным остаётся следующее:

- популяция - это некое пространственно-временное объединение живых существ, осуществляющее размножение и дающие плодовитое потомство;

- популяция обитает в определённом объёме среды, неразрывно связана с экосистемой и представляет собой надорганизменную систему;

- каждая популяция имеет свои уникальные черты.

Популяционная структура представляет собой сложную и специфическую систему, обеспечивает размножение, расселение и способность удерживать определённую территорию (Наумов, 1963; Турутина, 1982; Шилов, 1998). А.В. Яблоков (1987) писал так: «Под структурой популяции в широком смысле слова имеются в виду любые подразделения популяции как единичного целого на связанные в определённом порядке части». В литературе (Шварц, 1969) также описывается экологическая структура популяции, под которой понимается «определённое соотношение возрастных групп, определённое соотношение полов, сочетание оседлых животных с животными-мигрантами, наличие семейных, стадных и т.п. группировок».

Половозрастная структура регулирует численность и филогенетическую пластичность (Геодакян, 1973), основывается на соотношении особей некоторого календарного возраста (Harper, White, 1974; Заугольнова, 1978) и пола (Коробкин,

2015). Между тем, генезис популяции формируются на основании «выбора» экологической стратегии. Для животных такая стратегия была выделена Р. Мак-Артуром и Э. Уилсоном (MacArthur, Wilson, 1967), как K-стратегия и г-стратегия. Л.Г. Раменский (1938) ранее показал наличие аналогичных стратегий у растений. Предложены некоторые виды динамики популяций насекомых (Howard Fiske, 1911).

Основными показателями пространственной структуры являются численность и плотность (Krebs, 2009; Шилов, 2003). В то же время, она может зависеть (биотические факторы), либо не зависеть (абиотические факторы) от показателя плотности (Пианка, 1981). Иногда её рассматривают в единстве с этологическими характеристиками, поэтому она может приобретать иные свойства и качества (Галоян, 2011; Полынова, 1988; Шилов, 1977). Пространственное распределение объединяет широкий спектр особенностей использования территории, является показателем благополучия вида (Шилов, 1977) и выражает характер размещения особей, их группировок по отношению к определённым элементам ландшафта и друг к другу (Шилов, 1998). С.С. Шварц (1969) писал, что «под пространственной структурой мы понимаем особенности распределения животных по территории, в том числе и возникновение локальных микропопуляций, заселяющих своеобразные по условиям среды биотопы».

Приблизительно в одно и то же время появилось понимание механизмов пространственного распределения у птиц и млекопитающих путём ассимиляции в литературе терминов «территория» (Noble, 1939; Nice, 1941) и «индивидуальный участок» или «участок обитания» (Seton, 1909), используемых и у пресмыкающихся (Полынова, 1988). Особенно вырос интерес к изучению данного вопроса после теории, предложенной Левонтином (Lewontin, 1965) о популяционном отборе (Шварц, 1969). В своё время для мелких млекопитающих предлагалось выделить четыре основных типа пространственного распределения (Флинт, 1977): эквальный, инсулярный, пульсирующий и циклический (сезонно-циклический). Два последних типа относятся к стабильным типам

территориального распределения, два первых к лабильным, с более ярко выраженным проявлением нестабильности у второго.

В целом, формирование индивидуальных участков является достаточно распространённым явлением в животном мире. На примере млекопитающих (Burt, 1943) выдвинуто предположение, согласно которому в основу формирования индивидуального участка заложена возможность животного перемещаться по определённому объёму пространства в силу своей локомоторной способности. Сюда же следует отнести (Ellison et al., 2020) и отношение животного к корму, его использованию (Moorter et al., 2009), избегание конфликтов (Moorcroft, Lewis, 2006) и хищников (Bastille-Rousseau et al., 2015), поведение конкретной особи (Krause et al., 2010) и другое.

Популяциям, в общем, свойственно три типа распределения определяющих пространственную структуру: равномерное (регулярное), диффузное (случайное) и мозаичное (агрегированное, групповое) (Шилов, 1998). Равномерному распределению характерно относительно одинаковое расположение особей друг от друга. Диффузному наоборот, свойственно случайное и непостоянное расположение особей. Мозаичному распределению соответствует образование внутри популяционных группировок с наличием между ними незаселённой особями того же вида территории. В свою очередь Ю. Одум (1986) также писал, что в природе можно наблюдать иные формы распределения помимо указанных. Сюда он дополнительно включал случайное групповое, равномерное групповое и групповое с образованием скоплений групп.

Э. Пианка (1981) выделил вязкие и текучие популяции. Первые - это те популяции, у которых передвижение особей ограничивается пределами удерживаемой территории с возможным охватом её окрестностей, а вторые - это особи, передвигающиеся на значительные расстояния. В.Н. Тимофеев-Ресовский с соавторами (1973) описывал неравномерность распределения особей в форме «островного» или «кружевного» (особи разделяются пространством) и в форме «сгущений» (от пространства с высокой плотностью к пространству с низкой плотностью). В то же время пространственная структура может иметь формы,

соответствующие стации, на которой популяция обитает и представлять собой сетчатый или ленточный способ распределения.

Объединяет пространственную и половозрастную структуру нестабильный и изменяющийся со временем показатель численности, и его следует считать одним из краеугольных звеньев в структуре популяции (Наумов, 1963; Одум, 1986; Степановских, 2001; Шварц, 1969; Шилов, 1998). Необходимо отметить, что о свойстве живого вещества к флуктуациям писал ещё в самом начале XX века С.С. Четвериков (1905), назвав их «волнами жизни». В общих чертах численность возможно рассматривать с позиции четырёх факторов: рождаемость, смертность, иммиграция и эмиграция (Докинс, 1993). Если вдаваться более детально, то численность зависит от множества факторов, например, от полового отбора, репродуктивного потенциала, выживания, конкретных событий, появившихся в жизненном цикле популяции, животного, хищничества и др. (Angilletta et al., 2004; Möller, 2004; Pulido, Berthold, 2004; Wapstra et al., 2009; Winkler et al, 2002).

По некоторым данным, численность имеет прямую взаимосвязь с доступностью энергии, а гипотеза наибольшего числа индивидов (the more individuals hypothesis) указывает, что богатство, разнообразие вида зависит от общего обилия видов в экосистеме (Wright, 1983; Gaston, 2000). Однако для подтверждения гипотезы требуется провести большее количество наблюдений (Buckley, Jetz, 2010; Nimmo et al., 2011).

Малочисленность или перенаселённость группировки, согласно «принципу Олли» (Allee, 1931), могут являться лимитирующими факторами приспособленности популяции, в случае, если они вызывают нарушения в реализации жизненного цикла. Относительно малочисленности животных следует дополнить следующее. Закон марковских цепей применимо к популяции постулирует (Тимофеев-Ресовский и др., 1973), что совокупности (группировки), колеблющиеся в пределах невысокой численности, имеют достаточно высокую вероятность устремиться к нулю (вымереть). В то же время правило популяционного максимума (Andrewartha, Birch, 1954; Степановских, 2001) повествует об ограниченности численности популяции доступностью пищевых

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мишустин Станислав Сергеевич, 2022 год

Список литературы

1. Алекперов А.М. Земноводные и пресмыкающиеся Азербайджана.- Баку: изд-во «ЭЛМ», 1978. - С. 264.

2. Алексеевская Н.К., Скоробогатова Э.Ф. Климат // География Саратовской области. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1993. - С. 50-60.

3. Ананьева Н.Б. Демонстрационное поведение ящериц / Н.Б. Ананьева // Вопросы психологии : восемнадцатый год издания / Ред. А.А. Смирнов, О.А. Конопкин. - №3, 1972. - С. 96-105.

4. Ананьева Н.Б., Боркин Л.Я., Даревский И.С., Орлов Н.Л. Земноводные и пресмыкающиеся. Энциклопедия природы России. - М.: ABF, 1998, 58 цв. илл. -576 с.

5. Ананьева Н.Б., Ванг Ю. Анализ биоразнообразия адамовых ящериц (AGAMIDAE, SAURIA, REPTILIA) Китая // Современная герпетология. - Том 8, вып. 1, 2008. - С. 10-29.

6. Архив погоды в Досанге [Weather archive]. [Электронный ресурс]/ URL: https://rp5.ru/Архив погоды в Досанге (дата обращения: 23.01.2020).

7. Атлас Саратовской области. - М.: ГУКГ, 1978. - С. 13.

8. Бадмаев В.С., Неронов В.В. Позвоночные животные заповедника «Черные земли» // Флора и фауна заповедников. - Вып. 74, 1998. - 23 с.

9. Бадмаева В.И. Размножение разноцветной ящурки на территории Калмыцкой АССР // Герпетология. - Краснодар, 1976. - С. 114-117.

10. Бадмаева В.И. Ящерицы Калмыкии : Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Киев, 1983а. - 24 с.

11. Бадмаева В.И. Ящерицы Калмыкии : Дис. ... канд. биол. наук. - Киев, 1983б. - 227 с.

12. Бадмаева В.И., Онаева Н.С. Суточная активность круглоголовки-вертихвостки Восточного Маныча // Вопросы герпетологии: Тез. докл. IV Всесоюзн. Герпетол. конф. - Л., 1977. - С. 19-20.

13. Бадмаева В.И., Онаева Н.С., Инжинова Г.А. О питании разноцветной ящурки в Калмыцкой АССР // Животный мир Калмыкии, его охрана и рациональное использование. - Элиста, 1977. - С. 45-48.

14. Баженов А.В., Садыков О.Ф., Куликова И.Л., Лукьянов О.А., Никифоров С.Г. Динамика пространственной структуры мелких млекопитающих в горах по данном радионуклидного мечения // Популяционная экология и морфология млекопитающих: [Сб. статей]. - Свердловск: УНЦ АН СССР, 1984. - С. 71-86.

15. Банников А.Г. и др. Земноводные и пресмыкающиеся СССР // Под ред. А.Г. Банникова. - М.: «Мысль», илл., 1971. - 303 с.

16. Банников А.Г., Даревский И.С., Ищенко В.Г., Рустамов А.К., Щербак Н.Н. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР. - М.: Просвещение, 1977. - 415 с.

17. Баскакова С.В., Шакула Г.В. Некоторые результаты изучения и охраны биоразнообразия восточного Кызылкума // Материалы Международной научно-практической конференции. Издательство: Омский экономический институт (Омск), 2014. - С. 8-20.

18. Батхиев А.М. Краткий конспект герпетофауны Чеченской Республики // Рефлексия, № 4, 2008. - С. 3-10.

19. Батхиев А.М. Часть 3. Кадастровая характеристика пресмыкающихся Чеченской Республики, не являющихся редкими и исчезающими видами // Рефлексия. - № 6, 2017. - С. 3-11.

20. Белик В.П. Ревизия фауны рептилий Степного Придонья // Современная герпетология. - Т. 11, вып. 1/2, 2011. - С. 3-27.

21. Березовиков Н.Н. Ящурка Eremias в добыче удода Upupa epops в Зайсанской котловине. Русский орнитологический журнал. - Т. 22. Экспресс-выпуск № 833, 2013. - С. 1430-1431.

22. Биологический энциклопедический словарь / Гл. ред. М.С. Гиляров; Редкол.: А.А. Баев, Г.Г. Винберг, Г.А. Заварзин и др. - М. : Сов. энциклопедия, 1986. - 831 с.

23. Бобров В.В. Материалы по фауне и населению пресмыкающихся Северо-Западного Прикаспия // Вопросы герпетологии: VI Всесоюз. герпетол. конф. - Л.: Наука, 1985. - С. 29-30.

24. Богданов М.Н. Очерки природы Хивинского оазиса и пустыни Кизыл-Кум. Ташкент, (Описание Хивинского похода 1873 годы, составленное под редакцией генерал-лейтенанта В.Н. Троцкого генерального штаба; Вып. 12), 1882. - 155 с.

25. Богданов О.П. Земноводные и пресмыкающиеся. - Ташкент: Изд-во АН УзССР (Фауна Узбекской ССР; Т.1), 1960. - 260 с.

26. Божанский А.Т., Полынова Г.В. Предварительные результаты герпетологического районирования песчаных пустынь Астраханской области // Тез. докл. I Конф. Герпетологов Поволжья.- Тольятти, 1995. - С. 5-7.

27. Болотников А.М., Хазиева С.М., Литвинов Н.А., Чащин С.П. Распространение и сезонная активность амфибий и рептилий Пермской области // Вопросы герпетологии. - Л.: Наука, 1973. - С. 40-41.

28. Большаков В.Н., Кубанцев Б.С. Половая структура популяций млекопитающих и её динамика. - М.: Наука, 1984. - 234 с.

29. Бондаренко Д.А., Перегонцев Е.А., Абдуназаров Б.Б., Сударев В.О. О современном состоянии герпетофауны песчаных массивов Ферганской долины (Узбекистан) // Герпетологические исследования в Казахстане и сопредельных странах. Сборник научных статей под ред. Т.Н. Дуйсебаевой. Алматы: АСБК СОПК, 2010. - С. 246-248.

30. Брушко З.К. Территориальное распределение ушастой круглоголовки в условиях изолированного бархана // Изв. АН КазССР. Сер. Биол. № 6, 1980. С. 21-24.

31. Брушко З.К. Эколого-фаунистический обзор ящериц, населяющих пустыни Казахстана // 8е1еут1а. - № 1, 1993. - С. 19-36.

32. Брушко З.К. Ящерицы пустынь Казахстана. - Алматы: Конжык, 1995. -

231 с.

33. Васильев Б.Д., Неймарк Л.А. Экология полупустынных ящериц (reptilian, squamata) в низовьях Волги в условиях зарастания песков // Зоологический журнал. - Т. 95, № 6, 2016. - С. 720-727.

34. Вашетко Э.В. Численность и биомасса некоторых видов рептилий в естественных и антропургических условиях Джизакской области // Вопросы герпетологии. Авторефераты докладов. Ленинград: Наука. 22-24 сентября, 1981. -С. 70-73.

35. Ведерников И.Б., Рунова Е.М. Использование нечётко-кластерных алгоритмов при установлении экологической ценности лесных земель // Вестник КоасГАУ, - № 12, 2010. - С. 63-69.

36. Вернадский В.И. Живое вещество. - М.: «Наука», 1978. - С. 358.

37. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и её окружения. М., 1965. - С. 328.

38. Вершинин В.Л. Амфибии и рептилии Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 2007. - С. 171.

39. Волонцевич Р.В., Ляпков С.М., Куранова В.Н. Географическая и внутрипопуляционная изменчивость возрастного состава, длины тела и репродуктивных характеристик остромордой лягушки, Rana arvalis (Amphibia; Ranidae) //Пращ Украшського герпетолопчного товариства. - № 3, 2011. - С. 1327.

40. Воронов А.Г. Геоботаника. - М.: Высшая школа, 1973. - 384 с.

41. Галоян Э.А. Роль социальных отношений в формировании пространственной структуры поселений партеногенетических и бисексуальных видов скальных ящериц : диссертация ... кандидата биологических наук : 03.02.04 / Эдуард Арташесович Галоян; [Место защиты: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова]. - Москва, ил., 2011. -184 с.

42. Геодакян В.А. Дифференциальная смертность полов и норма реакции // Биол. журн. Армении. - 26, № 6, 1973. - С. 3-11.

43. Гиляров А.М. Популяционная экология: Учеб. пособие. - М.: Изд-во МГУ, 1990.: ил. - 191 с.

44. Гончаров А.Г. Характеристика питания разноцветной ящурки Eremias Arguta (Pallas, 1773) на севере ареала // ISNN 1810-0198. Вестник ТГУ.- Т. 18, вып. 6, 2013. - С. 2994-2996.

45. Гончаров А.Г. Распространение и морфологическая изменчивость разноцветной ящурки Eremias arguta (Pallas, 1773) в Центральном Черноземье / А. Г. Гончаров // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. - № 2 (26)., 2019. - С. 38-47. DOI 10.21685/ 2307-91502019-2-4

46. Гордеев Д.А. Видовой состав и биологические особенности чешуйчатых Волгоградской области : автореферат дис. ... канд. биол. наук. - Казань, 2012. - 21 с.

47. Государственный доклад об экологической ситуации в Астраханской области в 2012 году // Служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области, 2013. - 225 с.

48. Давиташвили Л.Ш. Теория полового отбора. - М., изд. АН СССР, 1961. - С. 538.

49. Дажо Р. Основы экологии [Текст] / Р. Дажо; Перевод с фр. В.И. Назарова; Редакция проф. В.В. Алпатова. - М.: Прогресс, 1975. - 415 с. : ил.; 21 см. - (Природа и человек).

50. Дарвин Ч.Р. Происхождение видов / Ч. Дарвин; Пер. с 6 англ. изд. К.А. Тимирязева, М.А. Мензбира, А.П. Павлова и И.А. Петровского; Вступ. статьи К.А. Тимирязева, Предисл. акад. В.Л. Комарова. - Москва-Ленинград: Наркомздрав СССР-Биомедгиз, 1937. - 762 с.

51. Даревский И.С. Скальные ящерицы Кавказа. - Ленинград: Наука. 1967. -

235 с.

52. Дебело П.В., Чибилёв А.А. Амфибии и рептилии Урало-Каспийского региона // Серия: Природное разнообразие Урало-Каспийского региона. Т.Ш. -Екатеринбург: РИО УрО РАН, 2013. - 400 с.

53. Димо Н.А., Келлер Б.А. В области полупустыни: почвенные и ботанические исследования на юге Цирицинского уезда Саратовской губернии. -Саратов, 1907. - 587 с.

54. Динесман Л.Г. Амфибии и рептилии юго-востока Тургайской столовой страны и Северного Приаралья // Тр. Ин-та географии АН СССР. - Вып. 54, 1953. - С. 384-422.

55. Докинс Р. Эгоистичный ген. - М.: Мир, 1993. - С. 318. ISBN 5-03002531-6

56. Доклад об экологической ситуации в Астраханской области в 2010 году // Информационно-аналитический отдел службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области, 2011. - 81 с.

57. Доклад об экологической ситуации в Астраханской области в 2011 году // Служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области, 2012. - 316 с.

58. Доклад об экологической ситуации в Астраханской области в 2013 году // Служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области, 2014. - 195 с.

59. Доклад об экологической ситуации в Астраханской области в 2015 году // Служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области, 2016. - 184 с.

60. Доклад об экологической ситуации в Астраханской области в 2019 году // Служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области, 2020. - 218 с.

61. Дунаев Е.А., Жбанова Ю.М. О динамике населения ящериц Астраханских пустынь // Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России. Волгоград, 1998. - С. 125-127.

62. Епланова Г.В. Таксономический состав, экология и охрана настоящих ящериц (Lacertidae) Среднего Поволжья: Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. Тольятти, 2005. 19 с.

63. Епланова Г.В. Численность и структура популяции разноцветной ящурки (Eremias arguta) на северном пределе распространения // Вопросы герпетологии. Материалы Четвёртого съезда Герпетологического общества им. А.М. Никольского. - СПб: Русская коллекция, 2011. - С. 83-86.

64. Жизнь животных. В 7-ми т. / Гл. ред. В.Е. Соколов. Т.5. Земноводные. Пресмыкающиеся / А.Г. Банников, И.С. Даревский, М.Н. Денисова и др.; Под ред. А.Г. Банникова. - 2-е изд., перераб. - М.: Просвещение, 1985. ил., 32 л. ил. - 399 с.

65. Жизнь животных. Том 4. Часть 2. Земноводные, пресмыкающиеся \\ Под ред. А.Г. Банникова - Москва: Просвещение, 1969. илл. - С. 554.

66. Завьялов Е.В., Табачишин В.Г. Распространение популяций круглоголовки-вертихвостки ^аипа, Agamidae, Phrynocephalus ^МШт) на севере Нижнего Поволжья и её таксономический статус // Современная герпетология, 2000. - С. 40-47.

67. Завьялов Е.В., Табачишин В.Г. Распространение, некоторые аспекты морфологии и экологии круглоголовки-вертихвостки - Phrynocephalus ^МШт (Л§аш1ёае, Баипа) на юго-востоке европейской части России // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии / Ин-т экологии Волж. Бассейна РАН. -Тольятти. - Т.7, 2004. - С. 75-83.

68. Завьялов Е.В., Табачишин В.Г. Современное состояние популяций амфибий и рептилий на территории Астраханского газоконденсатного месторождения // Проблемы экологической безопасности Н. Поволжья в связи с разработкой и эксплуатацией нефтегазовых месторождений с высоким содержанием сероводорода. - Саратов, 1998. - С. 142-148.

69. Зайдельман Ф.Р., Тюльпанов В.И., Ангелов Е.Н., Давыдов А.И. Почвы мочарных ландшафтов формирование, агроэкология и мелиорация. - М.: Изд-во МГУ, 1998. - 160 с.

70. Залетаев В.С. Жизнь в пустыне (географо-биогеоценотические и экологические проблемы) - М.: Мысль, 1976. - 271 с.

71. Залибеков З.Г. Аридные земли мира и их динамика в условиях современного климатического потепления // Аридные экосистемы. - Т. 17, № 1 (46), 2011. - С. 5-13.

72. Заугольнова Л.Б., Смирнова О.В. Возрастная структура ценопопуляций многолетних растений и её динамика // Журнал общей биологии. - № 6, 1978. - С. 849-858.

73. Зинякова М.П., Руденко П.П. Особенности экологии разноцветной ящурки в Краснодарском крае // Фауна и экология амфибий и рептилий: Сб. науч. тр. - Краснодар, 1984. - С. 55-64.

74. Ильина Т.А. Брачные взаимоотношения и факт существования необычной семейной группировки у пеночки-веснички (Phylloscopus sibilatrix) // Тр. Зоол. Ин-та АН СССР, 1991. - С. 26-30.

75. Казакова М.В., Бирюкова Е.В., Соболев Н.А., Артамонов С.Ю. Исследование фиторазнообразия на территории государственного природного заказника областного значения «Солотчинский парк» как основа мониторинга состояния и динамики его природных комплексов // Вестник Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина - № 2 (58), 2018. - С. 124139.

76. Камалова З.Я. Ящерицы Средней Азии. - Ташкент:Узбекистан», 1977. -

48 с.

77. Кармышев Ю.В. Современное состояние фауны пресмыкающихся побережья Молочного лимана // Питання бюшдикаци та екологп.. - Вип. 19, № 1, 2014. - С. 199-210.

78. Кашкаров Д.Н. Основы экологии животных. II изд.. - М.-Л.: Учпедгиз, 1945. - 384 с.

79. Кашкаров Д.Н. Среда и сообщество (основы синэкологии). - М.: Государственное медицинское издательство, 1933. - 242 с.

80. Кидов А.А., Хайрутдинов И.З., Иванов А.А., Кидова Е.А. Возрастная структура и рост круглоголовки-вертихвостки, Phrynocephalus guttatus (ЯерйНа, Sauria, Agamidae) в Терском песчаном массиве (Восточное Предкавказье) //

Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. -№ 3 (31). DOI 10.21685/2307-9150-2020-3-5, 2020. - С. 56-67.

81. Киреев В.А. Земноводные и пресмыкающиеся Калмыкии. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Киев, 1982. - 20 с.

82. Киреев В.А. Земноводные и пресмыкающиеся хребта Жельтау // Вопросы герпетологии. Авторефераты докладов. - Ленинград: Наука, 1981. - 164 с.

83. Киреев В.А. К изучению экологии и биологии разноцветной ящурки Eremias arguta Pallas в Калмыкии // Животный мир Калмыкии, его охрана и рациональное использование. - Элиста, 1977. - С. 70-81.

84. Климов А.С. Влияние авиационного рассева зерновой приманки с фосфидом цинка на фауну позвоночных (при дератизационных обработках против малых песчанок в Волго-Уральских песках) // Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. - Саратов, 1990. - 24 с.

85. Коблик Е.А. Разнообразие птиц (по материалам экспозиции Зоологического музея МГУ). - Изд. МГУ - Т. Ч. 4 (Отряд Воробьинообразные -продолжение). 2001. - 380 с. ISBN 5-211-04072-4.

86. Коган А.Б., Наумов Н.П., Режабек В.Г., Чораян О.Г. Биологическая кибернетика. Учебное пособие для университетов. - М.: Высшая школа, 1972. - С. 384 с.

87. Кожова О.М. Прогноз состояния водных экосистем и приёмы экологической оценки действия антропогенных факторов // Прогнозирование экологических процессов. - Новосибирск, 1986. - С. 27-34.

88. Колесниченко М.В. Лесомелиорация с основами лесоводства. - М.: Колос, 1971. - 239 с.

89. Коробкин В.И. Экология : учебник для студентов бакалаврской степени многоуровневого высшего профессионального образования / В.И. Коробкин, Л.В. Предельский. - Изд. 20-е. - Ростов н/Д: Феникс 2015. - 601 с. ISBN 978-5-22225174-4.

90. Коротков Ю.М., Левинская И.К. О экологии живородящей ящерицы на юге Сахалина // Вопросы герпетологии. - Л.: Наука, 1977. - С. 117-118.

91. Коротков Ю.М., Левинская И.К. Экология амфибий и рептилий острова Сахалин // Экология и зоогеография некоторых позвоночных суши Дальнего Востока. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978. - С. 3-16.

92. Котенко Т.И. Земноводные и пресмыкающиеся Крыма // Научные записки природного заповедника «Мыс Мартьян» Вып. 1, Фауна и животный мир, 2010. - С. 171-224.

93. Котенко Т.И. К изучению постэмбрионального роста разноцветной ящурки (Eremias argute deserti, Gm.) // Эколого-морфологические особенности животных и среда их обитания. - Киев: Наук. Думка, 1981а. - С. 25-28.

94. Котенко Т.И. Материалы по экологии разноцветной ящурки на юге Украины // Эколого-морфологические особенности животных и среда их обитания. - Киев: Наук. Думка, 1981б. - С. 29-32.

95. Котенко Т.И. Об экологии разноцветной ящурки в Нижнем Заднепровье // Вопросы герпетологии. - Л.: Наука, 1977. - С. 120-121.

96. Котенко Т.И. Охрана амфибий и рептилий в заповедниках Украины // Амфибии и рептилии заповедной территории. - М.: 1987. - С. 60-80.

97. Котенко Т.И. Пресмыкающиеся левобережной степи Украины. Дис. ... Автореф. дис. канд. биол. наук. - Киев, 1983. - 555 с.

98. Котенко Т.И. Разноцветная ящурка - Eremias arguta deserti (Reptilia, Sauria) на Украине. Сообщение 1 //Вестник зоологии. - № 4, 1981в. - С. 15-21.

99. Котенко Т.И. Разноцветная ящурка Eremias arguta deserti (Gmelin) на Украине // Вестник зоологии. - № 5, 1981г. - С. 47-52.

100. Котенко Т.И. Разноцветная ящурка на Украине, сообщение III. Отношение к погодным факторам; температура тела // Вестник зоологии. - № 4, 1986. - С. 45-52.

101. Красная книга Астраханской области / авторы-составители: В.Н. Пилипенко, М.В. Лозовская, В.И. Закутнова, А.П. Лактионов, Ю.С. Чуйков, М.И. Пироговский, В.В. Федорович, Г.М. Русанов, Д.В. Бондарев, Н.Н. Гаврилов, Н.Д.

Реуцкий, А.Т. Божанский, О.А. Кокин, В.Е. Афанасьев, А.В. Зимин, В.Ю. Андреев, О.В. Волобоева, Н.О. Мещерякова, Г.А. Лозовская, А. С. Бусалова, М. И. Фаизова. - Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2014. -413 с.

102. Красная книга Волгоградской области. Животные. - Волгоград: Изд-во «Волгоград», 2004. - С. 89-92.

103. Красная книга Краснодарского края. - Краснодар: Кн. изд-во, 1994. - С. 222-224.

104. Кривцов В.А. Физическая география и ландшафты России [Электронный ресурс] / учебн. пособие / В.А. Кривцов, А.В. Водорезов ; Ряз. гос. ун-т имени С.А. Есенина - Электрон. текстовые дан. (1 файл.: 7,36 MB). - Рязань, 2016. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

105. Кубанцев Б.С., Колякин Н.Н. Распределение и численность пресмыкающихся в северных районах Нижнего Поволжья // Всесоюз. совещ. по проблемам кадастра и учёта животного мира : тез. докл. - Уфа : Башкир. кн. изд-во. - Ч. 3, 1989. - С. 280-282.

106. Кукушкин О.В., Доронин И.В., Туниев Б.С., Ананьева Н.Б., Доронина М.А. Интродукция земноводных и пресмыкащихся на Кавказе и в Крыму: общий обзор и некоторые факты // Современная герпетология. - Т. 17, вып. 3/4, 2017. -С. 157-197.

107. Лазарева О.Г. Экология живородящей ящерицы Lacerta Vivípara, государственного заповедника «Комсомольский» // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. - Т. 18, № 1, 2009. - С. 78-85.

108. Лактионов А.П. Флора Астраханской области [Текст] : монография / А.П. Лактионов. - Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2009. - 296 с.

109. Липкович А.Д., Баранников А.П. Сохранение редких животных юга России: заповедники или искусственное разведение? // Научная мысль Кавказа. -№ 2, 2005. - С. 50-55.

110. Лобков В.А. Внутрипопуляционная регуляция численности млекопитающих: монография. - Одесса: «Одесский национальный университет имени И. И. Мечникова», 2015. - 237 с.

111. Лотиев К.Ю., Батхиев А.М. О деградации туранского герпетофаунистического комплекса в Терском песчаном массиве (Восточное Предкавказье) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. - № 2 (26), 2019. - С. 115-128.

112. Лукина Г.П. Пресмыкающиеся Западного Предкавказья. Автореф. дисс... канд. биол. наук. - Ростов, 1966. - 19 с.

113. Лэк Д. Численность животных и её регуляция в природе. - М.: Изд-во . «Иностранная литература», 1957. - 404 с.

114. Майр Э. Зоологический вид и эволюция. - М.: Мир, 1968. - 598 с.

115. Макеев В.М. Численность и биомасса рептилий в Юго-Восточных Каракумах // Зоол. журн. - Т.58, вып. 1, 1979. - С. 133-136.

116. Мельников Д.А. Распространение и географическая изменчивость разноцветной ящурки (Eremias argute Pallas, 1773) на юге Европейской части России // Современная герпетология. - Т. 11, вып. 3/4, 2011. - С. 157-172.

117. Мишустин С.С. Особенности активности и кормодобывающего поведения круглоголовки-вертихвостки (Phrynocephalus guttatus guttatus Gmel., 1789) после сезона размножения // Актуальные проблемы экологии и природопользования: сборник научных трудов XX Международной научно-практической конференции: в 2 т. Москва, 25-27 апреля 2019 г. - М.: Изд-во РУДН, 2019а. - C. 122-125.

118. Мишустин С.С., Полынова Г.В. Влияние абиотических факторов на популяции ящериц в условиях Астраханских полупустынь // Современная герпетология: проблемы и пути их решения. Санкт-Петербург: Зоологический институт РАН, 2019б. - С. 61.

119. Мишустин С.С., Полынова Г.В. Влияние хищничества на численность разноцветной ящурки в полупустынях юго-восточной части Нижнего Поволжья //

Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Естеств. науки. - Т. 162, кн. 3., 2020. - С. 461-472. Б01: 10.26907/2542-064Х.2020.3.461-472.

120. Мишустин С.С., Полынова Г.В. Динамика фитоценозов в полупустынях юго-восточной части Нижнего Поволжья // Вестник института ИКИАТ. - №1 (38), 2019. - С. 10-11. Б01: 10.24411/2071-7830-2019-10002.

121. Наумов Н.П. Сигнальные (биологические) поля и их значение для животных. // Журнал общей биологии. - Т. 34, № 6, 1973. - С. 808-817.

122. Наумов Н.П. Экология животных. - М.: Советская наука, 1955. - 533 с.

123. Наумов Н.П. Экология животных. 2 изд. - М.: Высшая школа, 1963. -

618 с.

124. Неронов В.В. Антропогенное остепенение пустынных пастбищ северозападной части Прикаспийской низменности // Успехи современной биологии. -Т. 118, вып. 5, 1998. - С. 597-612.

125. Неручев В.В., Арженкова Н.Г., Шатилович О.А. Герпетофауна речных долин Северного Прикаспия // Наземные и водные экосистемы: Межвуз. сб. -Горький: Изд-во ГГУ, 1990. - С. 26-33.

126. Неручев В.В., Кудакина Е.Ю., Васильев Н.Ф. Влияние выпаса на фауну и население рептилий в пустынях Северного Прикаспия // Наземные и водные экосистемы. - Горький, 1981. - С. 57-61.

127. Нуриджанов Д.А. Местообитание, размещение и биоценотические связи агамовых (Agamidae Spix, 1825) и ящурок (Eremias Б^^ег т Wiegmann, 1834) Навойской области // Экологический мониторинг и биоразнообразие. - № 2 (9), 2014. - С. 97-100.

128. Одум Ю. Основы экологии. - М.: Мир, 1975. - 744 с.

129. Одум Ю. Экология: в 2-х т. Т. 1. Пер. с англ. - М.: Мир, 1986., - 328 с.

130. Окулова Н.М. Влияние внешних температур на активность, поведение и температуру тела разноцветной ящурки (Eremias arguta) // Зоол. журн. - 48, вып. 10, 1969. - С. 1500-1506.

131. Окулова Н.М. К биологии круглоголовок Западного Казахстана // Вопросы герпетологии. Материалы герпетологической конференции 12-14 октября 1964. - Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1964а. - 84 с.

132. Окулова Н.М. Ландшафтные особенности фауны позвоночных животных на северной окраине Волго-Уральских песков // Зоол. журн. - Т XLII, вып. 6, 1963. - С. 882-892.

133. Окулова Н.М. Некоторые черты биологии разноцветной ящурки в Западном Казахстане // Вопросы герпетологии. - Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1964б. - С. 50-51.

134. Окулова Н.М. Популяционный полиморфизм разноцветной ящурки на северо-восточной окраине Волго-Уральских песков // Вопросы герпетологии. -Л.: Наука, 1973. - С. 135-137.

135. Окштейн И.Л., Корнеева А.А., Менделевич А.В., Васильева Л.Н., Садовская А.В., Галкина П.А. Скорость роста круглоголовок-вертихвосток (Phrynocephalus guttatus guttatus) в Астраханской области // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. - № 1 (25), 2019. - С. 126-137.

136. Организация Объединённых Наций // В ООН призывают заключить мир с природой. [Электронный ресурс] / URL: https://news.un.org/ru/story/2021/02/1397012 (дата обращения 20.02.2021).

137. Организация Объединённых Наций // Факты о пустынях и опустынивании. [Электронный ресурс] / URL: www.un.org/ru/development/sustainable/desertification/ (дата обращения 15.06.2020).

138. Орлова В.Ф., Тэрбиш Х. Материалы по герпетофауне Джунгарской Гоби // Герпетологические исследования в Монгольской Народной Республике : Сб. науч. тр. - М., 1986. - С. 95-110.

139. Основы лесной биогеоценологии / Под ред. В.Н. Сукачева и Н.В. Дылиса. - М.: Наука, 1964. - 574 с.

140. Островских С.В., Плотников Г.К. Современные ареалы и состояние популяций некоторых лацертид Северо-Западного Кавказа // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. - Т. 18, № 1, 2009. - С. 96-100.

141. Панов Е.Н. Поведение животных и этологическая структура популяции. - М.: Наука, 1983. - 424 с.

142. Панов Е.Н. Этологические механизмы изоляции в кн. Проблемы эволюции, т.1. - Новосибирск: Наука, 1968. - C. 142-169.

143. Параскив К.П. Пресмыкающиеся Казахстана. - Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1956. - 228 с.

144. Параскив К.П., Бутовский П.И. О фауне земноводных и пресмыкающихся Западного Казахстана // Тр. Ин-та зоол. АН КазССР. Алма-Ата. - Т.13, 1960. - С.148-159.

145. Пескова Т.Ю. Половая структура популяций земноводных при обитании в чистых и загрязнённых пестицидами водоёмах // Современная герпетология. - В. 1, 2000. - С. 26-35.

146. Петрова И.В., Павлова А.В. Идентификаторы среды при пространтсвенно-биотопическом анализе герпетокомплексов или отдельных видов рептилий и создание базы данных на их основе // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. - Т. 18, № 1, 2009. - С. 101-107.

147. Пианка Э. Эволюционная экология. - М.: Мир, 1981. - 400 с.

148. Плантариум // Открытый онлайн атлас-определитель растений и лишайников России и сопредельных стран [Электронный ресурс] / https://www.plantarium.ru/ (дата обращения 10.09.2019).

149. Поволжье // Энциклопедия Нижнего Новгорода [Электронный ресурс] / URL: https://www.nnov.ec/Поволжье (дата обращения 19.06.2020).

150. Полынова Г.В. Динамика численности популяции круглоголовки-вертихвостки (Phrynocephalus guttatus guttatus Gmel.) в песчаных полупустынях Астраханской области // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - Т. 1, № 5 (1), 2014. - С. 443-444.

151. Полынова Г.В. Пространственно-этологическая структура в популяциях некоторых пустынных видов ящериц: диссертация ... кандидата биологических наук: 03.00.08. - Москва, 1988. - 234 с.

152. Полынова Г.В. Функциональная роль иерархической системы отношений в популяциях ящериц // Журнал общей биологии. - Т.51, № 3, 1990. -С. 338-352.

153. Полынова Г.В., Бажинова А.В., Гриб Е.В. Материалы по пространственной структуре популяции круглоголовки-вертихвостки Phrynocephalus guttatus guttatus в полупустынях Астраханской области // Материалы международной конференции, посвящённой памяти Н.А. Зарудного, 2012а. - С. 260-264.

154. Полынова Г.В., Бажинова А.В., Окштейн И.Л. Материалы по росту меченных круглоголовок-вертихвосток (Phrynocephalus guttatus guttatus) как ключ к выделению половозрастных групп в популяции // Вопросы герпетологии (Минск, 25-28 сентября 2012.) - Минск: Право и экономика, 2012б. - С. 252-256.

155. Полынова Г.В., Бажинова А.В., Полынова О.Е. Динамика половозрастной структуры популяции круглоголовки-вертихвостки (Phrynocephalus guttatus guttatus Gmel.) в песчаных полупустынях Астраханской области // Вестник РУДН, серия Экология и безопасность жизнедеятельности. -№ 4, 2014. - С. 11-24.

156. Полынова Г.В., Лобачев В.С. Территориальные отношения у ушастой круглоголовки (Phrynocephalus mystaceus) // Зоол. журн. - Т.60., вып. 11, 1981. -С. 1649-1657.

157. Полынова Г.В., Мишустин С.С. Изменение пространственной структуры популяции разноцветной ящурки Eremias arguta deserti (Gmelin, 1789) в полупустынях Астраханской области // Принципы экологии - № 2, 2020. - С. 87-96.

158. Полынова Г.В., Мишустин С.С. Особенности использования биотопа круглоголовкой-вертихвосткой (Phrynocephalus guttatus guttatus) в полупустынях Астраханской области // Актуальные проблемы экологии и природопользования : сборник научных трудов XIX Международной научно-практической конференции. Москва, 26-28 сентября 2018 г. - Москва: РУДН, 2018. - С. 101105.

159. Полынова Г.В., Мишустин С.С. Половозрастная структура популяции круглоголовки-вертихвостки (Phrynocephalus guttatus guttatus Gmel.) вне сезона размножения // Пространственно-временная динамика биоты и экосистем Арало-Каспийского бассейна. Материалы II Международной конференции, посвящённой памяти выдающегося натуралиста и путешественника Николая Алексеевича Зарудного. - Оренбург: ИПК «Университет», 2017а. - С. 303-305.

160. Полынова Г.В., Мишустин С.С. Сезонные изменения половозрастной структуры популяции круглоголовки-вертихвостки (Phrynocephalus guttatus guttatus Gmel.) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. - Т. 25. № 3., 2017б. - С. 431-441. DOI 10.22363/2313-2310-2017-25-3-431-441

161. Полынова Г.В., Мишустин С.С., Комарова А.А. Особенности использования биотопа разноцветной ящуркой (Eremias arguta deserti Gmel.) в полупустынях Астраханской области // Актуальные проблемы экологии и природопользования : сборник научных трудов XVIII Всероссийской научно-практической конференции. Москва, 23-24 ноября 2017 г. - М.: РУДН, 2017в. - С. 107-112.

162. Полынова Г.В., Мишустин С.С., Полынова О.Е. Половозрастная структура популяции разноцветной ящурки (Eremias arguta deserti, Lacertidae) в полупустынях Астраханской области // Зоологический журнал. - Том. 99, № 1, 2020. - С. 98-103.

163. Полынова Г.В., Полынова О.Е., Вулич Т.А. Особенности биотопического распределения разноцветной ящурки (Eremias argute deserti) на территории Богдинско-Баскунчакского государственного заповедника // Вопросы герпетологии. Материалы Первого съезда Герпетологического общества им. А.М. Никольского - Пущино-Москва: МГУ, 2001. - С. 239-241.

164. Полынова Г.В., Мишустин С.С., Полынова О.Е. Динамика герпетокомплекса песчаных пустынь Астраханской области // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. - №2, 2019. - С. 150-163. DOI 10.21685/2307-9150-2019-2-15

165. Пономарёв А.А. Системы охраняемых природных территорий в России и странах западной Европы: сходства и различия // Стратегия устойчивого развития регионов России. - № 19, 2014. - С. 85-89.

166. Прозоровский А.В. Полупустыни и пустыни СССР // Растительность СССР. М.-Л.: Издательство АН СССР. Т. 2, 1940. - С. 207-480.

167. Прыткая ящерица. Монографическое описание вида. - М.: Наука, 1976. г. - 376 с.

168. Разноцветная ящурка. Коллективная монография / Под ред. Н.Н. Щербака. - Киев: «Наукова думка», 1993. - 240 с.

169. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. - М.: Сельхозгиз, 1938. - 619 с.

170. Редкие животные пустынь: (Проблемы сохранения генофонда позвоночных Казахстана). - Алма-Ата: Наука Казахской ССР, 1990. - 256 с.

171. Роговин К.А., Мошкин М.П. Авторегуляция численности в популяциях млекопитающих и стресс (штрихи к давно написанной картине) // Журнал общей биологии. - Том 68, № 4, 2007. - С. 244-267.

172. Роговин К.А., Семенов Д.В. Корреляты выживаемости круглоголовок-вертихвосток Phrynocephalus guttatus (Reptilia: Agamidae), в транслированной популяции на юго-востоке Калмыкии // Экология. - № 6, 2004. - С. 436-441.

173. Сапарова А. Пятнистая круглоголовка (Phrynocephalus maculatus Anderson, 1872) в Туркменистане (экология, этология, охрана) : автореферат дис. кандидата биологических наук: 03.00.08. - Ашхабад, 1993. - 30 с.

174. Сараев Ф.А., Пестов М.В. К кадастру рептилий Северного и СевероВосточного Прикаспия // Герпетологические исследования в Казахстане и сопредельных странах. Сборник научных статей / Под ред. Т.Н. Дуйсебаевой. Алматы: АСБК - СОПК, 2010. - С. 172-191.

175. Северцов А.С. Значение позвоночных в структуре и функционировании экосистем // Зоол. журн. - Т. 91, № 9, 2012. - С. 1085-1094.

176. Северцов А.С. Теория эволюции : учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению 510600 «Биология» // А.С. Северцов. - М.: Гуманитар. Изд. Центр ВЛАДОС, 2005. - 380 с.

177. Северцов С.А. Динамика населения и приспособительная эволюция животных / На обл.: Акад. наук СССР. - М.-Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1941. -316 с.

178. Семенов Д.В. Индивидуальные участки круглоголовки-вертихвостки -Phrynocephalus (Reptilia, Agamidae) // Экология. - № 1, 1986. - С. 82-85.

179. Семенов Д.В. Сравнительные аспекты пространственной экологии ящериц: на примере круглоголовок (Reptilia, Agamidae, Phrynocephalus) // Журнал общей биологии. - Т. 68, № 5, 2007. - С. 379-393.

180. Семенов Д.В., Роговин К.А. Предварительные результаты долгосрочных эколого-популяционных наблюдений за изолированной искусственной популяцией круглоголовки-вертихвостки (Phrynocephalus guttatus) // Вопросы герпетологии. Материалы первого съезда Герпетологического общества им. А.М. Никольского. - Пущино-Москва: МГУ, 2001. - С. 259-261.

181. Семенов Д.В., Шенброт Г.И. Материалы по герпетофауне Юго-Восточной Монголии // Герпетологические исследования в МНР. - М., 1986. - С. 110-119.

182. Семенов Д.В., Шенброт Г.И. Оценка абсолютной плотности популяции ящериц с учётом краевого эффекта // Зоологический журнал. Т. 64, № 8, 1985. С. 1246-1253.

183. Сергеев А.М. Материалы к вопросу о постэмбриональном росте рептилий // Зоол. журн. - Т. XVI, вып. 4, 1937. - С. 723-735.

184. Сергеев А.М. Материалы по постэмбриональному росту рептилий // Зоол. журн. - Т. 18, вып. 5, 1939. - С. 888-903.

185. Сергеев А.М. Эволюция эмбриональных приспособлений рептилий. -М.: Советская наука, 1943. - 203 с.

186. Симонов Е.П. Анализ полового диморфизма в популяциях прыткой ящерицы (Lacerta agilis) из разных природных зон юго-западной Сибири // Советская герпетология.- Т. 8, вып 1, 2008. - С. 39-49.

187. Смирина Э.М. Перспектива определения возраста рептилий по слоям в кости / Зоол. журн. - Т. 53, вып. 1, 1974. - С. 111-116.

188. Сомов Н.Н. Орнитологическая фауна Харьковской губернии. -Харьков, 1897. - 680 с.

189. Старков В.Г. Изолированная популяция круглоголовки-вертихвостки в излучине р. Дон // Актуальные проблемы герпетологии и токсикологии. -Тольятти, 1996. - С. 50, 51.

190. Степановских А.С. Экология: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 703 с.

191. Сухов Г.Ф. Нотатки про специфiчнiсть грунту та рослинност тих мюць на Укра1ш, де перебувае Eremias arguta (Pall.) // Зб. праць Зоол. музею УАН. - № 3, 1927. - С. 179-183.

192. Табачишин В.Г., Завьялов Е.В., Табачишина И.Е. Пространственное размещение разноцветной ящурки Eremias arguta (Pallas, 1773) на севере ареала в Поволжье // Современная герпетология. - Том 5/6, 2006. - С. 117-124.

193. Табачишин В.Г., Кайбелева Э.И., Завьялов Е.В., Шляхтин Г.В. Эколого-кариологические особенности круглоголовки-вертихвостки (Phrynocephalus guttatus) на Севере Нижнего Поволжья // Поволжский экологический журнал. - № 2, 2005. - С. 180-184.

194. Терехов М.В., Дунаев Е.А. Особенности экологии и социального поведения круглоголовки-вертихвостки в условиях закреплённых песков // Сборник исследовательских работ XIII Всероссийского конкурса юношеских исследовательских работ им. В.И. Вернадского. - Москва, 2006. - С. 134-138.

195. Тертышников М.Ф. Индивидуальная территория прыткой ящерицы (Lacerta agilis) и разноцветной ящурки (Eremias arguta) и особенности её использования // Зоол. журн. - Т. 49, вып. 9, 1970. - С. 1377-1385.

196. Тертышников М.Ф. О размножении прыткой ящерицы и разноцветной ящурки в Предкавказье // Экология. - № 2, 1978. - С. 94-96.

197. Тертышников М.Ф. Экологический анализ и биоценологичекое значение популяций прыткой ящериц (Lacerta agilis exigua Eich., 1831) и разноцветной ящурки (Eremias argute deserti Gmelin, 1789) в условиях Ставропольской возвышенности. Дис. ... канд. биол. наук. - Киев, 1972. - 247 с.

198. Тертышников М.Ф. Влияние погоды и климата на активность прыткой ящерицы и разноцветной ящурки // Экология. - № 3, 1976. - С. 57-61.

199. Тертышников М.Ф., Горовая В.И. Пресмыкающиеся Ставропольского края. Сообщ. 1. Черепаха, ящерицы // Фауна Ставрополья. Ставрополь. - Вып. 3, 1984. - С. 48-91.

200. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков А.В., Глотов Н.В. Очерк учения о популяции. - М., 1973. - 277 с.

201. Турутина Л.В. Изучение пространственно-генетической внутрипопуляционной структуры двух видов позвоночных животных (Lacerta agilis L., Clethriomomys glareolus Schreb.) фенетическим методом // Фенетика популяций.- М.: Наука, 1982. - С. 174-187.

202. Удивительный мир пресмыкающихся - М.: Научный мир, 2003. - 264 с.

203. Федеральная служба государственной статистики (Росстат) // БД ПМО Астраханской области показатели, характеризующие состояние экономики и социальной сферы муниципального образования Красноярский муниципальный район, Сельские поселения, Ахтубинский сельсовет за 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы, Сельское хозяйство [Электронный ресурс] / URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения 20.10.2021).

204. Физико-географическое районирование СССР. Под ред. Проф. Н.А. Гвоздецкого. М.: Издательство Московского университета, 1968. - 577 с.

205. Флинт В.Е. Пространственная структура популяций мелких млекопитающих. - М.: Наука, 1977. - 181 с.

206. Хайрутдинов И.З. К изучению половой структуры популяций прыткой ящерицы Lacerta agilis L. трансформированных территорий // Учёные записки Казанского государственного университета. - Т. 151, кн. 2, 2009. - С. 156-161.

207. Хейзен Р. История Земли: От звёздной пыли - к живой планете: Первые 4 500 000 000 лет. - М.: Альпина нонфикшн, 2015. - 346 с.

208. Хонякина З.П. Материалы по размножению и линьке ушастой круглоголовки (Phrynocephalus mystaceus Pall.) в Дагестане // Уч. зап. Дагестан. гос. ун-та - Т.7. ч.2, 1961. - С. 105-133.

209. Хонякина З.П. Питание ушастой круглоголовки в районе Кумторкалы Дагестанской АССР // Уч. зап. Дагестан. гос. ун-та. - Т.11, 1962. - С. 155-176.

210. Хонякина З.П. Распространение и питание разноцветной ящурки в Дагестане // Вопросы герпетологии. - Л.: Наука, 1981. - 164 с.

211. Хонякина З.П. Ящерицы Дагестана: автореф. дис. ... канд. биол. наук. -Махачкала, 1964. - 20 с.

212. Хохуткин И.М., Лазарева А.И. Возрастная изменчивость и структура популяций моллюсков рода BRADYBAENA // Популяционная экология и изменчивость животных. Сб. статей. - Свердловск (УНЦ АН СССР), 1979. - С. 107-122.

213. Цвелев Н.Н. Злаки СССР. - Д.: Наука, 1976. - 788 с.

214. Целлариус А.Ю., Целлариус Е.Ю. Динамика пространственной структуры популяции Lacerta saxícola в широколиственных лесах хребта Навагир // Зоол. журн. - Т. 80, № 7, 2001. - С. 1-8.

215. Целлариус А.Ю., Целлариус Е.Ю., Галоян Э.А. Взаимоотношения взрослых и ювенильных особей скальной ящерицы Darevskia Braineri (Reptilia Sauria) с хребта Навагир // Современная герпетология. - Т.8, вып. 2, 2008. - С. 170-186.

216. Целлариус А.Ю., Целлариус Е.Ю., Галоян Э.А. Напряжённость территориальных отношений между самцами скальной ящерицы Darevskia Brauneri (Sauria, Lacertidae) может негативно влиять на их отношение с самками //

Современная герпетология. - Т. 18, вып. 1., 2018. - С. 46-53. DOI: 10.18500/18146090-2018-18-1-2-46-53.

217. Целлариус Е.Ю., Целлариус А.Ю. Формирование и защита индивидуального пространства у самцов скальной ящерицы (Lacerta saxicola, Zauria). 1. Индивидуальный участок // Зоол. журн. - Т. 84. № 9, 2006. - С. 11231135.

218. Чернов С.А. Эколого-фаунистический обзор пресмыкающихся юга междуречья Волга-Урал // Труды Зоологического Ин-та АН СССР. - Т. 16, 1954. -С. 137-158.

219. Четвериков С.С. Волны жизни (Из лепидекторологических наблюдений за лето 1903 г.). Дневник Зоол. Отд. Импер. об-ва любителей естеств. антропол. и этнограф., - Т.3, № 6, 1903. - С. 103-105.

220. Чибилёв А.А. Земноводные и пресмыкающиеся Оренбургской области и их охрана // Материалы для Красной книги Оренбургской области. -Екатеринбург, 1995. - С. 1-21.

221. Чирикова М.А., Березовиков Н.Н., Дуйсебаева Т.Н. Ящерицы антропогенных биотопов юго-восточной части // Серия биологическая и медицинская. - № 2, 2017. - С. 236-246.

222. Шаммаков С. Пресмыкающиеся равнинного Туркменистана. Ашхабад, 1981. - 311 с.

223. Шварц С.С. Эволюционная экология животных // Тр. Ин-та экол.раст. и животных. - Вып. 65, 1969. - 200 с.

224. Шварц С.С., Гурвич Э.Д., Ищенко В.Г., Сосин В.Ф. Функциональное единство популяций // Журн. общ. биол. - Т. 33. №1, 1972. - С. 3-14.

225. Шилов И.А. Экология: Учеб. для биол. и мед. спец. вузов. - М.: Высш. шк., 1998. - 512 с.

226. Шилов И.А. Эколого-физиологические основы популяционных отношений у животных. - М.: Изд-во МГУ, 1977. - 261 с.

227. Шилов И.А., Экология. - М.: Высшая школа, 2003. - 512 с.

228. Шляхтин Г.В., Табачишин В.Г., Завьялов Е.В. Адаптационная деспециализация популяций разноцветной ящурки Eremias arguta на семиаридных территориях Нижнего Поволжья // Аридные экосистемы. - Т. 3, № 6-7, 1997. - С. 72-83.

229. Шляхтин Г.В., Табачишин В.Г., Завьялов Е.В. Распространение ящериц и совместное состояние их популяций в северной части Нижнего Поволжья // Тез. докл. II Конф. Герпетологов Поволжья. - Тольятти, 1999. - С. 66.

230. Шовен Р. Поведение животных. - М.: Мир, 1972. - 487 с.

231. Щербак Н.Н. Земноводные и пресмыкающиеся Крыма: Herpetologia Taurica. - Киев: Наук. Думка, 1966а. - 240 с.

232. Щербак Н.Н. Земноводные и пресмыкающиеся. Серия «Природа Крыма», 1966б. - 60 с.

233. Щербак Н.Н. Плавающие разноцветные ящурки // Природа. - № 7, 1959. - С. 110-111.

234. Щербак Н.Н. Ящурки Палеарктики. - Киев: Наук. Думка, 1974. - 246 с.

235. Экологические факторы пространственного распределения и перемещения гидробионтов / Рос. АН, Ин-т биологии внутр. вод им. И. Д. Папанина; [Разраб. А. С. Литвиновым и др.]. - СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. -336 с.

236. Яблоков А.В. Популяционная биология: Учеб. Пособие для биол. Спец. Вузов. - М.: Высш. шк., 1987. - 303 с.

237. Яковлева И.Д. Пресмыкающиеся Киргизии // Издательство «Илим», Фрунзе, 1964. - С. 273.

238. Янч Э. Самоорганизующаяся Вселенная. Введение и обзор: рождение парадигмы из метафлуктуации // Общественные науки и современность. - № 1, 1999. - C. 143-158.

239. Abell A.J. Male-female spacing patterns in the lizard, Sceloporus virgatus // Amphibia-Reptilia - Vol. 20, 1999. - P. 185-194.

240. Abell A.J. Phenotypic correlates of male survivorship and reproductive success in the striped plateau lizard, Sceloporus virgatus. Herpetological journal, Vol. 8, 1998. P. 173-180.

241. Alcala A.C., Brown W.C. Population ecology of the tropical scincoid lizard, Emoia atrocostata in the Philippines // Copeia. - No 3, 1967. - P. 596-604.

242. Allee W.C. Animal aggregations, a study in general sociology. - Chicago, The University of Chicago Press, 1931. - 431 pp.

243. Ananjeva N. Phrynocephalus guttatus (Gmelin, 1789) // Atlas of Amphibians and Reptiles in Europe. - Paris, 1997. - P. 186-187.

244. Andrewartha H.G., Birch L.C. The Distribution and Abundance of Animals.

- Chicago, University of Chicago Press, 1954. - 782 p.

245. Andrews R.M. Patterns of growth in reptiles. In Biology of the Reptilia, vol. 13, Physiology D. Gans, C. & Pough, F.H. (Eds.). - New York: Academic Press, 1982.

- P. 273-320.

246. Angelini F., Ghiara G. Reproductive modes and strategies in vertebrate evolution // Italian Journal of Zoology. - 51, 1984. - P. 121-203.

247. Angilletta M.J., Niewiarowski P.H., Dunham A.E., Leache A.D., Porter W.P. Bergmann's clines in ectotherms: illustrating life-history perspective with sceloporine lizards // American Naturalist. - 164, 2004. - P. E168-E183.

248. Badir N. Structure and function of corpus luteum during gestation in the viviparous lizard Chalcides ocellatu // Anat. Anz. - 122, 1968. - P. 1-10.

249. Ballinger R.E. Comparative demography of two viviparous iguanid lizards (Sceloporus jarrovi and Sceloporus poinsetti) // Ecology. - Vol. 54. No 2, 1973. - P. 269-283.

250. Ballinger R.E. Intraspecific variation in demography and life history of the lizard, Sceloporus jarrovi, along an altitudinal gradient in southeastern Arizona // Ecology. - 60, 1979. - P. 901-909.

251. Ballinger R.E., Smith, G.R., Nietfeldt, J.W. Elevational variation in age at maturity in Sceloporus jarrovi: an experimental evaluation // Southwestern Naturalist. -41, 1996. - P. 179-192.

252. Barbault R., Mou Y.P. Population dynamics of the Common Wall Lizard, Podarcis muralis, in Southwestern France // Herpetologica. - 44, 1988. - P. 38-47.

253. Basquill S.P., Grant J.W.A. An increase in habitat complexity reduces aggression and monopolization of food by zebra fish (Danio rerio) // Canadian Journal of Zoology 76, 1998. - P. 770-772.

254. Bastille-Rousseau G., Potts J.R., Schaefer J.A., Lewis M.A., Ellington E.H., Rayl N.D., Murray D.L. Unveiling trade-offs in resource selection of migratory caribou using a mechanistic movement model of availability // Ecography. - 38(10). https://doi.org/10.1111/ecog.01305, 2015. P. 1049-1059.

255. Bateman P.W., Fleming P.A. To Cut a Long Tail Short: a Review of Lizard Caudal Autotomy Studies Carried Out Over the Last 20 years // J. of Zoology. - Vol. 277, 1, 2009. - P. 1-14.

256. Bauwens D., Verheyen R.F. Variation of reproductive traits in a population of the lizard Lacerta vivípara // Holarctic Ecology 10, 1987. - P. 120-127.

257. Benabib M. Reproduction and lipid utilization of tropical populations of Sceloporus variabilis // Herpetological Monographs. - 8, 1994. - P. 160-180.

258. Bernardo J., Agosta S.J. Evolutionary implications of hierarchical impacts of nonlethal injury on reproduction, including maternal effects // Biol. J. Linn. Soc. - 86, 2005. - P. 309-331.

259. Bock B.C., Zapata A.M., Páez V.P. Survivorship rates of adult Anolis mariarum (Squamata: Polychrotidae) in two populations with differing mean and asymptotic body sizes // Papéis Avulsos de Zoología - Volume 50, Issue 3, 2010. - P. 43-50. DOI: 10.1590/S0031-10492010000300001

260. Brattstrom B.H. The evolution of reptilian social behavior // Amer. zool. -V. 14, № 1, 2003. - P. 35-49.

261. Brockelman W.Y. Competition, the fitness of offspring and optimal clutch size // American Naturalist. - 109, 1975. - P. 677-699.

262. Brook B.W., Sodhi N.S., Bradshaw C.J.A. Synergies among extinction risks under global change // Trends in Ecology and Evolution - 23, 2008. - P. 453-460.

263. Buckley L.B., Eherenberger J.C., Angilletta M.J.Jr. Thermoregulatory behaviour limits local adaptation of thermal niches and confers sensitivity to climate change // Functional Ecology. - 29, 2015. - P. 1038-1047.

264. Buckley L.B., Jetz W. Lizard community structure along environmental gradients // Journal of Animal Ecology. - 79, 2010. - P. 358-365.

265. Burt W.H. Territoriality and home range concepts as applied to mammals // Journal of Mammalogy. - 24(3), 1943. - P. 346-352. DOI: 10.2307/1374834,

266. Buschinger A.A., Verbeek B. Freilandstudien an Ta-182-markierten Beigeidechsen (Lacerta Vivipara) // Salamandra. - 6. - N1-2, 1970. P. 26-31.

267. Bustard H.R. The population ecology of the Australian gekkonid lizard Heteronica binoei in an exploited forest // Journal of zoology. - Vol. 162. No 1, 1970. -P. 31-42.

268. Bustard H.R., Tognetti K.P. Green sea turtles: a discrete simulation of density-dependent population regulation // Science. - 163, No. 3870, 1969. - P. 939941.

269. Buxton P.A., Lewis D.J. Climate and tsetse files: laboratory studies upon

Glossina submorsitans and g. Tachinoldes. Phil. Trans. R. Soc., (B) 224, 1934. - P. 175-240.

270. Cahill A.E., Aiello-Lammens M.E., Fisher-Reid M.C., Hua X., Karanewsky C.J., Ryu H.Y. How does climate change cause extinction? // Proceedings of the Royal Society. - B, 280, 2012. - P. 1-9.

271. Calsbeek R., Sinervo B. Uncoupling direct and indirect components of female choice in the wild // Proceedings of the National Academy of Sciences. - 99. 2002b. - P. 14897-14902.

272. Calsbeek R. Sex-specific adult dispersal and its selective consequences in the brown anole Anolis sagrei // J. anim. ecol 78, 2009. - P. 617-624.

273. Calsbeek R., Sinervo B. An experimental test of the ideal despotic distribution. // Journal of Animal Ecology 71, 2002a. - P. 513-523.

274. Carfagno G.L., Weatherhead, P.J. Energetics and space use: Intraspecifc and interspecifc comparisons of movements and home ranges of two colubrid snakes // J. Anim. Ecol. - 77, 2008. - P. 416-424.

275. Carpenter C.C. Aggression and social structure in iguanid lizards. In: Lizard ecology: Symposium. Univ. Missouri Press. Columbia - Misouri, 1965. - P.87-105.

276. Carretero M.A., Llorente, G.A. Reproduction de Psammodromus hispanicus en un arenal costero del nordeste iberico // Amphibia-Reptilia. - 12, 1991. - P. 395408.

277. Castanet J. Age estimation and longevity in reptiles // Geronthology. - No 40, 1994. - P. 174-192.

278. Castanet J., Smirina E. Introduction to the skeletochronological method in amphibians and reptile // Ann.Sci.natur. - Ser.13, V.11, № 4, 1990. - P. 191-196.

279. Charnov E.L., Finerty J.P. Vole population cycles: a case for kin-selection? // Oecologia (Berlin). - V. 45, 1980. - P. 1-2.

280. Chity D. The natural selection of self-regulatory behavior in animal populations // Proc. Ecol. Soc. Australia. - V. 2, 1967. - P. 51-78.

281. Chity D., Population processes in the vole and their relevance to general theory // Can. J. Zool. - V. 38, 1960. - P. 99-113.

282. Christian J.J. The adreno-pituitary system and population cycles in mammals // J. Mammal. - V. 31, 1950. - P. 247-259.

283. Christian J.J. Endocrine adaptive mechanisms and the physiologic regulation of population growth // Physiological Mammalogy / Eds Mayer W.V., Gelder R.G., van. V. 1. N.Y.: Acad. Press, 1963. - P. 189-359.

284. Christian J.J., LeMunyan C.D. Adverse effects of crowding on lactation and reproduction of mice and two generations of their offspring // Endocrinology (Baltimore). - V. 63, 1958. - P. 517-529.

285. Clerke R.B., Alford R.A. Reproductive biology of four species of tropical Australian lizards and comments on the factor regulating lizard reproductive cycles // J. Herpetol. 27, 1993. - P. 400-406.

286. Cole L.C. Sketches of general and comparative demography, Cold Springs Harb. Symp. // Quant. Biol. - 22, 1957. - P. 1-15.

287. Cole L.C. Population consequences of life history phenomena // Q. Rev. Biol. - 29, 1954. - P. 103-137.

288. Colli G.R. Reproductive ecology of Ameiva ameiva (Sauria, Teiidae) in the Cerrado of central Brazil // Copeia. - 1991. - P. 1002-1012.

289. Cooper Jr., William E., Smith S. Costs and economy of autotomy for tail movement and running speed in the skink Trachylepis maculilabris // Can. J. Zool. -87, 2009. - P. 400-406.

290. Cooper W.E., Dimopoulos I., Pafilis P. Sex, Age, and Population Density Affect Aggressive Behaviors in Island Lizards Promoting Cannibalism // Ethology. -Vol. 121, 2015. - P. 260-269.

291. Cox R.M, Skelly S.L, John-Alder H.B. A comparative test of adaptive hypotheses for sexual size dimorphism in lizards // Evolution. - 57, 2003. - P. 16531669.

292. Cromie G.L., Chapple D.G. Is partial tail loss the key to a complete understanding of caudal autotomy? // Austral ecology. - 38, 2013. - P. 452-455.

293. Cruz F.B., Teisaire E., Nieto L. Reproductive biology of the lizard Tropidurus spinulosus in the Chaco of Salta, Argentina // Stud. Neotrop. Fauna and Environm. - 32, 1997. - P. 28-32.

294. Das S.K., Dookia S., Das K., Dutta S.K. Ecological observations on the Indian Spiny-tailed Lizard Saara hardwickii (Gray, 1827) (Reptilia: Squamata: Agamidae) in Tal Chhapar Wildlife Sanctuary, Rajasthan, India. - Journal of Threatened Taxa. - 5(1), 2013. - P. 3516-3526.

295. de los Ríos C., Watson J.E.M., Butt N. Persistence of methodological, taxonomical, and geographical bias in assessments of species' vulnerability to climate change: a review // Glob. Ecol. Conserv. -15, e00412, 2018. - P. 1-12.

296. Dunham A.E., Miles D.B., Reznick D.N. Life history patterns in squamate reptiles. In Biology of the Reptilia, vol. 16, 443-320. Gans, C. & Huey, R.B. (Eds.). -New York: Wiley, 1988. - P. 441-522.

297. Dwernychuk L.W., Boag D.A. Ducks nesting in association with gulls - an ecological trap? // Can J Zool. - 50, 1972. - P. 559-563.

298. Ellison N.B.J., Hatchwell S.J., Biddiscombe C.J., Napper J.R. Potts. Mechanistic home range analysis reveals drivers of space use patterns for a non territorial passerine // Journal of Animal Ecology, 2020. - P. 2763-2776. DOI: 10.1111/1365-2656.13292

299. Evans L.T. Field study of the social behavior of the black lizard Ctenosaura pectinate // Amer. Mus. Novitates, 2010. - P. 1-26.

300. Fenner A.L., Bull C.M. The impact of nematode parasites on the behavior of an Australian lizard, the gidgee skink Egernia stokesii // Ecol Res. - 23, 2008. - P. 897903.

301. Ferguson G.W. Interracial discrimination in male side blotched lizard, Uta stansburiana // Copeia. - No1, 1969. - P. 188-189.

302. Ferner J.W. Home-range size and overlap in Sceloporus undulatus erythrocheilus (Reptilia: Iguanidae) // Copeia. - № 2, 1974. - P. 332-337.

303. Fisher J.W., Muth A.A. Technique for Permanently Marking Lizards. // Herpetol. Rev. - V.20, 1989. - P. 45-46.

304. Fitch H.S., Von Achen P.L. Spatial relationships and seasonality in the skinks Eumeces fasciatus and Scincella laterale in Northeastern Kansas // Herpetologica, 1977. - P. 303-313.

305. Fox S.F., Coy J.K.M., Baird T.A. The evolutionary study of social behavior and the role of lizards as model organisms. In: Fox SF, JK MC, Baird TA, editors. Lizard social behavior. - Baltimore: John Hopkins University Press, 2003. - P. 11-14.

306. Frutos N., Belver L.C. Dominio vital de Liolaemus koslowskyi Etheridge, 1993 (Iguania: Liolaemini) en el noroeste de la provincia de La Rioja, Argentina. // Cuadernos de Herpetologia. - 21, 2007. - P. 83-92.

307. Galdino C.A.B., Pereira E.G., Fontes A.F., Sluys, M.V. Defense behavior and tail loss in the endemic lizard Eurolophosaurus nanuzae (Squamata, Tropiduridae) from southeastern Brazil // Phyllomedusa. - 5, 2006. - P. 25-30.

308. Galán P. Sexual maturity in a population of the lacertid lizard Podarcis bocagei. - Herpetol. J. 6, 1996. - P. 87-93.

309. Galán P. Structure of a population of the lizard Podarcis bocagei in northwest Spain: variations in age distribution, size distribution and sex ratio // Animal biology. - Vol. 54. No 1, 2004. - P. 57-75.

310. García-Muñoz E., Ceacero F., Pedrajas L., Kaliontzopoulou A., Carretero M.Á. Tail tip removal for tissue sampling has no short-term effects on microhabitat selection by Podarcis bocagei, but induced autotomy does // Acta Herpetologica. - 6, 2011. - P. 223-227.

311. Gaston K.J. Global patterns in biodiversity // Nature. - 405, 2000. - P. 220227.

312. Gilmour J.S.L., Gregor J.W. Demes: a suggested new terminology // Nature. - 144, 1939. - P. 333-334.

313. Green B., Dennis K. Home range and activity patterns of the Sand Goanna Varanus gouldii (Reptilia:Varanidae) // Austral. Wildlife Research. - 5, N3, 1978. - P. 417-424.

314. Guimaraes M., Correa D.T., Gaiarsa M.P., Kéry M. Full-annual demography and seasonal cycles in a resident vertebrate // Peer J. - Vol. 8, 2020. - P. e8658.

315. Halloy M., Robles C. Spatial distribution in a neotropical lizard, Liolaemus quilmes (Liolaemidae): site fidelity and overlapping among males and females // Bulletin of the Maryland Herpetological Society. - 38, 2002. - P. 118-129.

316. Harestad A.S., Bunnell F.L. Home range and body weight - a reevaluation // Ecology. - Vol. 60, N 2, 1979. - P. 389-402.

317. Harper I.L. White I. Ann. Rev. Ecol. and Systematics., 5, 1974. P. 1-22.

318. Heatwole H. Reptile ecology. - University of Queensland Press, Queensland. St. Lucia, 1976. - 178 pp.

319. Hews D.K. Food resources affect female distribution and male mating opportunities in the iguanian lizard Uta palmeri // Animal Behavior. - 46, 1993. - P. 279-291.

320. Hews D.K. Examining hypotheses generated by filed measures of sexual selection on male lizards, Utapalmeri // Evolution. - 44, 1990. - P. 1956-1966.

321. Hixon M.A. Territory area as a determinant of mating systems // American Zoologist. - Vol. 27, no. 2, 1987. - P. 229-247.

322. Hojesjo J., Johnsson J., Bohlin T. Habitat complexity reduces the growth of aggressive and dominant brown trout (Salmo trutta) relative to subordinates // Behavioral Ecology and Sociobiology. - 56, 2004. - P. 286-289.

323. Howard L.O., Fiske W.F. The importation into the United States of the parasites of the pigsy-moth and the brown-tail moth // Bull Bur. Ent. U.S. Dep. Agric., 91, 1911. - P. - 312 p.

324. Howard W.E., Innate and environmental dispersal of individual vertebrates // Amer. Midland Nat. - 63, 1960. - P. 152-161.

325. Hraoui-Bloquet S. Le cycle sexuel des femelles chez Lacerta laevis Gray 1838 dans la montagne du Liban // Amphibia Reptilia. - 8, 1987. - P. 143-152.

326. Huey R.B. Temperature, physiology, and the ecology of reptiles. In «Biology of the Reptilia (eds C. Gans & D.W. Tinkle)», vol. 2. - Academic Press, New York, 1982. - P. 25-91.

327. Huey R.B., Kingsolver, J.G. Evolution of thermal sensitivity of ectotherm performance // Trends in Ecology and Evolution. - 4, 1989. - P. 131-135.

328. Huey R.B., Pianka E.R. Ecological Consequences of Foraging Mode // Ecology. - V. 62., № 4, 1981. - P. 991-999.

329. Husak J.F., Fox S.F., Lovern M.B, Van Den Bussche R.A. Faster lizards sire more offspring: sexual selection on whole-animal performance // Evolution. - 60:2122302006. - P. 2122-2130.

330. Husak J.F., Fox S.F. Adult male collared lizards, Crotaphytus collaris increase aggression towards displaced neighbours // Animal behavior. - V. 65, № 2, 2003. - P. 391-396.

331. Ibarguengoyt N.R., Cussac V.E., Reproductive biology of the viviparous lizard, Liolaemus pictus (Tropiduridae): biennial female reproductive cycle? // Herpetological Journal. - Vol. 6, 1996. - P. 137-143.

332. Ishchenko V.G. Problems of demography and declining populations of some euroasiatic brown frogs // Russian J Herpetology. - 3, N 2, 1996. - P. 143-151.

333. Itescu Y., Schwarz R., Meiri S., Pafilis P. Intraspecific competition, not predation, drives lizard tail loss on islands // J. of Animal Ecology. - Vol. 86, 2017. - P. 6674.

334. James C.D. Growth rates and ages at maturity of sympatric scincid lizards (Ctenotus) in Central Australia // J. Herpetol. - 25, 1991. - P. 284-295.

335. Juri G.L., Chiaraviglio M., Cardozo G. Macroevolution of sexual size dimorphism and reproduction-related phenotypic traits in lizards of the Chaco Domain // BMC Evolutionary Biology. - 12 7, 18(1):186, 2018. - e-ISSN: 1471-2148.

336. Kearney M.R. Activity restriction and the mechanistic basis for extinctions under climate warming // Ecology Letters. - 16, 2013. - P. 1470-1479.

337. Keren-Rotem T., Bouskila A., Geffen E. Ontogenetic habitat shift and risk of cannibalism in the common chameleon (Chamaeleo chamaeleon) // Behav. Ecol. Sociobiol. - 59, 2006. - P. 723-731.

338. Kohlsdorf T., Ribeiro J.M., Carlos A.N. Territory quality and male dominance in Tropidurus torquatus (Squamata, Tropiduridae) (PDF) // Phyllomedusa. -5 (2), 2006. - P. 109-118. D0I:10.11606/issn.2316-9079.v5i2

339. Kotenko T. Eremias arguta deserti (Reptilia: Sauria) in the Ukrain // Studies in Herpetology, Rocek Z. (ed.). Prague, 1986. - P. 479-482.

340. Krause J., James R., Croft D.P. Personality in the context of social networks. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences, 365, 2010. P. 4099-4106.

341. Krebs C.J. Ecology: The Experimental Analysis of Distribution and Abundance. 6th ed. Benjamin Cummings, San Francisco, 2009. - 655 pp.

342. Kwiatkowski M.A., Sullivan B.K. Geographic variation in sexual selection among populations of an iguanid lizard, Sauromalus obesus (=Ater) // Evolution. - 56, 2002a. - P. 2039-2051.

343. Kwiatkowski M.A., Sullivan B.K. Mating System and Population Density in a Polygynous Lizard, Saromalus obesus (= ater) // Behavioral Ecology. -Vol. 13, no. 2, 2002b. - P. 201-208.

344. Le Galliard J-F., Fitze P.S., Ferriere R., Clobert J. Sex ratio bias, male aggression, and population collapse in lizards // Proceedings of the National Academy of Sciences. - December 13, 102 (50), 2005. - P. 18231-18236. DOI: 10.1073/pnas.0505172102

345. Lee A.K., McDonald I.R., Stress and population regulation in small mammals // Oxford Rev. Reprod. Biol. - V. 7, 1985. - P. 261-304.

346. Lemaitre J-F., Ronget V., Tidiere M., Allaine D., Berger V., Cohas A., Colchero F., Conde D.A., Garratt M., Liker A., Marais G.A.B., Scheuerlein A., Szekely T., Gaillard J-M. Sex differences in adult lifespan and aging rates of mortality across wild mammals // Proceedings of the National Academy of Sciences. - 201911999, 2020. - P. 8546-8553. DOI: 10.1073/pnas.1911999117.

347. Lewontin R.C. Selection in and of populations. In J.A. Moore (ed.), Ideas in Modern Biology (New York: Natural History Press), 1965. - P. 292-311.

348. Licht P. Regulation of the annual testis cycle by photoperiod and temperature in the lizard Anolis carolinensis // Ecology. - 52, 1971. - P. 240-252.

349. Lindstedt S.L., Miller B.J., Buskirk S.W. Home range, time, and body size in mammals // Ecology. - Vol. 67, N 2, 1986. - P. 413-418.

350. Logan M.L., Fernandez S.G., Calsbeek R. Abiotic constraints on the activity of tropical lizards // Funct. Ecol. - 29, 2014. - P. 694-700.

351. Lotka A.J. Elements of Physical Biology, Baltimore, Williams and Wilkins, 1925. - 460 pp. (Reprinted as Elements of Mathematical Biology, New York, Dover, 1956).

352. MacArthur R.H., Wilson E.O. The theory of island biogeography. -Princeton Univ. Press, Princeton, N.J., 1967. - 203 pp.

353. Magnusson W.E. Reproductive cycles of teiid lizards in Amazonian Savanna // Journal of Herpetology. - 21(4), 1987. - P. 307-316.

354. Martin T.E., Gullemin M., Nivet-Mazerolles V., Landsmann C., Dubos J., Eudellne R., Stroud J.T. The herpetofauna of central Uzbekistan // Amphibian & Reptile Conservation. - 11 (1), [General Section], 2017. - P. 93-107.

355. Martin T.E., Martin P.R., Olson C.R., Heidinger B.J., Fontaine J.J. Parental Care and Clutch Sizes in North and South American Birds // Science. - 287, 1482, 2000. - P. 1482-1485. DOI: 10.1126/science.287.5457.

356. Mayhew W.W. Biology of the granite spring lizard, Sceloporus orcutti // Amer. Midl. Nat. - V. 69. № 2, 1963. - P. 310-327.

357. Maynard S.J., Parker, G.R. The logic of asymmetric contests // Anim. Behav. - 24, 1976. - P. 159-175.

358. McNamara J.M., Barta, Z., Wikelski, M., Houston, A.I. A Theoretical Investigation of the Effect of Latitude on Avian Life Histories // American Naturalist. -172, 2008. -P. 331-345. DOI: 10.1086/589886

359. Mishustin S.S., Polynova G.V. Spacial structure of the Phrynocephalus guttatus guttatus population in Astrakhan semi-deserts after the breeding season // XXI века в науке, образовании и обществе = Eco Sapience - Ecological Consciousness of the 21st Century Human in Science, Education & Society : сборник научных трудов Всероссийской молодёжной научно-практической конференции с международным участием. Москва, 18-19 ноября 2019 г., ч. 1. - М.: РУДН., 2019. - С. 36-41.

360. Mole R.C.S. Changes in relative abundance of the western green lizard Lacerta bilineata and the common wall lizard Podarcis muralis introduced onto Boscombe Cliffs, Dorset, UK // Herpetol. Bull. - 114, 2010. - P. 24-29.

361. M0ller A.P. Protandry, sexual selection and climate change // Global Change Biology. - 10, 2004. - P. 2028-2035.

362. Mollov I.A., Valkanova M.V. Risks and Opportunities of Urbanization -Structure of Two Populations of the Balkan Wall Lizard Podarcis tauricus (Pallas, 1814) in the City of Plovdiv // Ecologia Balkanica, Vol. 1, No 1, (13), 2009. - P. 2739.

363. Montgomery G., Rand A.S., Sunquist M.E. Postnesting movements of iguanas from a nesting aggregation // Copeia. - N3, 1973. - P. 620-622.

364. Moorcroft P.R., Lewis M.A. Mechanistic Home Range Analysis. - Princeton University Press: Princeton, NJ, 2006. - 208 p.

365. Moorter B.V., Visscher D., Benhamou S., Borger L., Boyce M.S., Gaillard J.-M. Memory keeps you at home: A mechanistic model for home range emergence // Oikos. - 118(5), 2009. - P. 641-652. DOI: 10.1111/j.1600-0706.2008.17003.x

366. Morrison C., Hero J.M. Geographic variation in life-history characteristics of amphibians: a review // Journal of Animal Ecology. - 72, 2003. - P. 270-279.

367. Naya D.E., Bozinovic F., The role of ecological interactions on the physiological flexibility of lizards // Funct. Ecol. - 20, 2006. - P. 601-608.

368. Nice M. The role of territory in bird life // Amer. Midl. Nat.- 26, N3, 1941. - p. 441-487.

369. Nicholson K.E., Richards P.M. Home-range size and overlap within an introduced population of the Cuban knight anole, Anolis equestris (Squamata: Iguanidae) // Phyllomedusa. - 10 (1), 2011. - P. 65-73.

370. Nimmo D.G., James S.G., Kelly L.T., Watson S.J., Bennett A.F. The decoupling of abundance and species richness in lizard communities // J. Anim. Ecol. -80, 2011. - P. 650-656.

371. Noble G.K. The role of dominance in the life of birds // Auk.- 56, 1939. - P. 263-273.

372. Ortiz M.A., Boretto J.M., Ibarguengoytia N.R. Reproductive biology of a viviparous lizard (Mabuya dorsivittata) from the subtropical Wet Chaco of Argentina: geographical variations in response to local environmental pressures // An. Acad. Bras. Cienc. - Vol.91, No.1. Rio de Janeiro 2019 Epub Mar 21, 2019. - P. e20170817.

373. Pafilis P., Meiri S., Foufopoulos J., Valakos E.D. Intraspecific competition and high food availability are associated with insular gigantism in a lizard // Naturwissenschaftten. - 96, 2009. - P. 1107-1113.

374. Pafilis P., Perez-Mellado V., Valakos E.D. Post autotomy tail activity in Balearic wall lizard, Podarcis lilfordi // Naturwissenschaften. - 95, 2008. - P. 217-221.

375. Pafilis P., Sagonas K., Kapsalas G., Foufopoulos J., Valakos E.D. Sex does not affect tail autotomy in lacertid lizards // Acta Herpetol. - 12, 2017. - P. 19-27.

376. Pandav B.N., Shanbhag B.A., Saidapur S.K. // Growth patterns and reproductive strategies in the lizard, Calotes versicolor raised in captivity // Acta Herpetologica/ - 5 (2), 2010. - P. 131-142.

377. Patterson G.B. The ecology and taxonomy of the common skink L. nigriplantare maccanni in tussock grasslands in Otago. Unpublished PhD Thesis, Otago University, Dunedin, 1985. - P. 1-76.

378. Patterson G.B. The ecology of a New Zealand grassland lizard guild // Journal of the Royal Society of New Zealand. - 2, 1992. - P. 91-106.

379. Pelegrin N., Leao S.M. Injured Salvator merianae (Teiidae) regenerates six tails in central Argentina // Caudernos de Herpetologia. - Vol. 30, № 1, 2016. - P. 2123.

380. Perry G., Garland T.Jr. Lizard home ranges revised: effects of sex, body size, diet, habitat, and phylogeny // Ecology. - V. 83. № 7, 2002. - P. 1870-1885.

381. Petrusewicz K., Andrzejewski R. Natural history of a free living population of house mice (Mus musculus L.) with particular reference to groupings within populations // Ekol Pol [A]. - 10, 1962. - P. 85-122

382. Pianka E.R. Comparative Autecology of the Lizard Cnemidophorus tigris in Different Parts of its Georgraphic Range // Ecology. - 51(4), 1970. - P. 703-720.

383. Pianka E.R. The structure of lizard communities // Annual Review of Ecology and Systematics. - 4, 1973. - P. 53-74.

384. Pinto A.C.S. Dimorfismo sexual e comportamento sexual em Tropidurus torquatus (Squamata, Tropiduridae) no Brasil Central. Unpublished M.Sc. Dissertation, Universidade de Brasilia, Brazil, 1999.

385. Powell R.A. Animal home ranges and territories and home range estimators. Research techniques in animal ecology: controversies and consequences / Eds L. Boitani, T.K. Fuller. - Columbia University Press, New York, 2000. -P. 65-110.

386. Pulido F., Berthold P. Micro evolutionary response to climatic change. // Advances in Ecological Research. - 35, 2004. - P. 151-183.

387. Qi Y., Noble D.W.A., Fu J., Whiting M.J. Spatial and social organization in a burrow-dwelling lizard (Phrynocephalus vlangalii) from China // PLoS ONE 7(7): 2012. - P. e41130. DOI: 10.1371/journal.pone.0041130,

388. Rachmansah A., Norris D., Gibbs J.P. Population dynamics and biological feasibility of sustainable harvesting as a conservation strategy for tropical and temperate freshwater turtles // PLoS ONE 15(2): 2020. - P. e0229689. DOI: 10.1371/journal.pone.0229689/.