Динамика коммуникативного взаимодействия государства и общества в российском сегменте сети Интернет: 2000-2016 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Кульназарова, Анастасия Витальевна

• Кульназарова, Анастасия Витальевна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Кульназарова, Анастасия Витальевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Теоретико -методологические основы исследования взаимодействия государства и общества

1.1. Теоретические подходы к анализу коммуникативного взаимодействия государства и общества

1.2. Концептуальные основы взаимодействия государства и общества в Интернете

1.3. Факторы коммуникативного взаимодействия государства и общества в Интернете

ГЛАВА 2. Динамика коммуникативного взаимодействия государства и общества в российском сегменте сети Интернет

2.1 Государственные инициативы в Интернете

2.2 Гражданские инициативы в Интернете

2.3 Факторы трансформации коммуникативного взаимодействия государства и общества в Интернете

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Динамика коммуникативного взаимодействия государства и общества в российском сегменте сети Интернет: 2000-2016 гг.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования.

В политической практике и в научном сообществе неуклонно повышается интерес к Интернету как особой коммуникативной среде. Практический интерес обусловлен не только высоким уровнем его проникновения, но и тем, что все большая часть пользователей доверяет Интернету, как источнику информации. Интернет активно применяется в качестве альтернативного канала для выражения мнений, дискуссий, политической агитации, распространения идей, а также для ведения информационных войн. Следовательно, возникает необходимость максимально эффективно использовать коммуникационные ресурсы Интернета для влияния на общественное мнение, получения обратной связи и установления диалога.

Актуальность данного диссертационного исследования вытекает также из особенностей проводимой информационной политики. В России с 2008 года особо актуализировались вопросы, связанные с онлайн -коммуникацией. Государство в интернет-пространстве выступает и как субъект коммуникативного взаимодействия, и как его регулятор. Дорабатываются и реализовываются программы по развитию электронного правительства - в 2010 г. начинает полноценно функционировать система предоставления электронных государственных услуг.

В современных условиях информатизации публичного пространства

появляется возможность развития взаимодействия государства и общества на

условиях информационной открытости, диалога, вовлечения граждан в

процесс принятия политических решений. Постепенно внедряются элементы

электронной демократии: сервисы голосования, формирования петиций и т.д.

С 2011 года неформальная коммуникация через социальные сети активно

применяется для организации массовых мероприятий, в особенности

оппозиционной частью гражданского общества. С этого же периода

наблюдается активизация законотворческой деятельности государства

3

Интернете. Внедряются механизмы регулирования различных аспектов интернет-пространства. Например, в 2012 году был установлен Единый реестр запрещенных сайтов, принят ряд законов, направленных на ограничение анонимности, а также касающихся пользовательских данных (т.н. «пакет Яровой») и многие другие.

С другой стороны, повышенный интерес к данной проблематике обусловлен тем, что государство заинтересовано в развитии интернет-технологий и 1Т-отрасли в целом, поскольку, с одной стороны, интернет -экономика с каждым годом вносит все больший вклад в экономическое развитие государства в целом; развитие технологий (в особенности отечественных) необходимо с точки зрения обеспечения государственной информационной безопасности. Эти тенденции явно отражены в новой доктрине информационной безопасности, принятой в 2016 г.

Стоит также отметить, что важная роль интернет-коммуникации в социально-политических процессах подчеркивается в выступлениях первых лиц страны. В этих условиях расширение научного знания о социально -политической природе и современной практике взаимодействия государства и общества в Интернете приобретает существенное практико -политическое значение.

Таким образом, взаимодействие государства и общества в Интернете носит многоплановый характер и затрагивает множество политических, социальных, экономических и технологических аспектов. Тем не менее, в целом можно отметить усиление роли государства в интернет-среде, и актуальным представляется вопрос о выявлении факторов и возможных дальнейших сценариев эволюции позиции государства в Интернете.

Степень разработанности темы.

Исследовательские вопросы, поставленные в диссертации, нашли свое отражение, как в зарубежной, так и в отечественной научной литературе. Теоретические источники, анализ которых позволяет раскрыть проблематику

взаимодействия общества и государства, можно объединить в несколько групп.

Во-первых, необходимо выделить работы ученых, разрабатывающих исходные теоретико-методологические основания анализа массовой и политической коммуникации. Данная проблематика разрабатывается с начала ХХ века представителями бихевиористского подхода: Б. Берельсон1,

2 3 4

Г. Лассуэлл , П. Лазарсфельд , У. Липман и др. Особенность этого подхода в сведении исследований социальных процессов к анализу поведенческих реакций индивидов. Кибернетический подход разрабатывают Н. Винер5, В.Р. Нейман6, К. Шэннон7. Коммуникативное взаимодействие государства и общества рассматривается сквозь призму системно-функционального подхода (Г. Алмонд8, К. Дойч9, Д. Истон10, Т. Парсонс11, Р. Ж. Шварценберг12 и др.). Политические решения представляются как результат обработки входящей информации. К представителям критического (марксистского) направления коммуникативистских исследований можно отнести Т. Адорно,

13

Г. Маркузе, М. Хоркхаймер и др . Значительное внимание уделялось

1 Berelson B. R., Lazarsfeld P. F., McPhee W. W. Voting: A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign. 6th impr. Chicago: University of Chicago Press, 1968. 395 p.

2 Lasswell H. The Structure and Function of Communication in Society // The Process and Effects of Mass Communication. Chicago, 1971.

3 Лазарсфельд П., Мертон Р. Массовая коммуникация, массовые вкусы и организованное социальное действие // Назаров М. М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М.: УРСС, 2002. С. 138-149.

4 Липпман У. Общественное мнение / Пер. с англ. Т.В. Барчуновой. - М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. - 384 с.

5 Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине. / Пер. с англ. И.В. Соловьева и Г.Н. Поварова; Под ред. Г.Н. Поварова. - 2-е издание. - М.: Наука; Главная редакция изданий для зарубежных стран, 1983. - 344 с.

6 Neuman W. R. The Paradox of Mass Politics: Knowledge and Opinion in the American Electorate. Cambridge: Harvard University Press, 1986. 241 p.

7 Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. М.: Издательство иностранной литературы, 1963. - 829 с.

8Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура: политические установки и демократия в пяти странах М.: Мысль, 2014. 500 с.

9Deutsch K. W. The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control. London, Free Pressof Glencoe, 1963. 316 p.

10Истон Д. Политическая наука в США: прошлое и настоящее. // Современная сравнительная политология. Хрестоматия / Научн. ред. Г. В. Голосов, Л. А. Галкин. М., 1997. С. 9-30.

11Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект-Пресс, 1998. 270 с.

12 Шварценберг Р. Ж. Политическая социология: В 3 ч. Ч. 1. М., 1993. 180 с.

13 Adorno T., Horkheimer M. Dialectic of Enlightenment: Philosophical Fragments. Stanford: Standford University Press, 2002. 282 p.; Маркузе Г. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества. М.: REFL-book, 1994. 341 с.

культурологическим аспектам функционирования массовой коммуникации. Так, СMИ рассматривались как средство идеологического контроля, позволяющие снизить уровень социального напряжения. Развивается и новый подход - социально-конструктивистский (M. MакKомбс и Д. Шоу14), в рамках которого разработана теория «повестки дня», претерпевшая некоторые изменения, но не потерявшая актуальность и на сегодняшний день. Наиболее выдающейся фигурой «второй волны» Франкфуртской школы можно по праву назвать Ю. Хабермаса15, чья концепция публичных сфер занимает важное место в политической коммуникативистике в этот период. По мнению ученого, власть в демократическом обществе базируется на свободных от административного давления коммуникациях (в том числе и коммуникации через СMИ), что является важнейшим условием стабильности такого общества16.

Во -вторых, к числу основополагающих для данной работы относятся труды, посвященные проблематике взаимодействия государства и гражданского общества, в том числе при различных политических режимах. Речь идет о работах таких авторов, как: Дж. Герчевски, Mельвиля А. Ю., Сунгурова А. Ю., Хабермаса Ю., Шкеля С. Н.

В-третьих, следует выделить группу работ, предметно связанных с проблематикой диссертации, - речь идет об исследованиях информационного общества и влиянии информационных технологий на модели взаимодействия социальных структур и индивидов. Значительный вклад в разработку концепций информационного общества и возможностей трансформаций социальных систем под воздействием коммуникаций внесли такие ученые как Д. Белл17, M. Кастельс18, Ф. Mахлуп19, M. Порат20, Э. Тоффлер21, Ф.

14 McCombs M.E., Shaw D.L. The Evolution of Agenda-Setting Research: Twenty-Five Years in the Marketplace of Ideas. Journal of Communication. 1993. Vol. 43, No. 2, p. 58 — 67.

15Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a category of Bourgeois Society. Cambridge, Mass.: MITPress, 1991.

16Хабермас Ю. Mоральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука, 2000. 377 с.

17Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования. M.: Academia, 1999.

783 c.

18Castells M. The Information Age: Economy, Society and Culture / Manuel Castells. Oxford: Blackwell, 1998.

Уэбстер22. Среди отечественных ученых, занимающихся теоретическим осмыслением становления информационного общества в России, можно

23 24

назвать следующих: М. С. Григорьев , И. М. Дзялошинский ,

25 26 27 28

Т. В. Ершова , Я. Н. Засурский , В. Л. Иноземцев , А. А. Муратов ,

29 30 31

Г. Л. Смолян , А. Д. Урсул , А. Г. Чеснаков и др.

Четвертая группа теоретических источников включает в себя исследования политической коммуникации в Интернете, особенности

32

которой изучаются отечественными учеными Акоповым Г.Л. , Алексеевым Ю. М.33, Е. В. Барышевым34, И. А. Быковым35,

19Machlup F. The production and Distribution of Knowledge in the United States. Princeton, 1962.

20Porat M. The Information Economy. Washington, DC: US Department of Commerce, 1977.

21Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 2004. 781 с.

22Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004. 400 с.

23Григорьев М. С. Информационно -коммуникативное воздействие на политические процессы в современной России: сущность, особенности, технологии: дис. ... канд. полит. наук. РАГС при Президенте РФ. М., 2001.

24Дзялошинский И. М. Коммуникативные процессы в обществе: институты и субъекты. М.: НИУ ВШЭ, 2012. 582 с.

25Вершинская О. Н., Ершова Т. В. Информационное общество в России как проблема социально -политического выбора и общественной инициативы // Мир России. 2003. № 1. С. 101-108.

26Засурский Я. Н. Информационное общество и средства массовой информации // Развитие информационного общества в России. Том 1 : Теория и практика: Сб. статей / Под ред. Н. В. Борисова, Ю. Е. Хохлова. СПб., Изд-во СПбГУ, 2001. С. 148-156.

27Иноземцев В. Л. Теория постиндустриального общества как методологическая парадигма российского общества // Вопросы философии. 1997. № 10. С. 29-43.

28Муратов А.А. Политические аспекты «информационного общества» и эволюция современных международных отношений : автореф. ... канд. полит. н. СПб. 2003. 167 с.

29Смолян Г.Л. Сетевые информационные технологии и проблемы безопасности личности // Информационное общество. М., 1999. № 1. С. 21-25.

30Урсул А. Д. Социальная информатика новая область исследований и партийного образования// Кадры партии, 1989, №3.

31

Чеснаков А. А. Ресурсы Internet и российские политические технологии: состояние и перспективы развития // Вестник Московского Университета. Серия 18. Социология и политология. 1999. № 4. С. 65 -69.

32 Акопов Г. Л. Политические интернет-коммуникации как инновационный фактор общественного развития. Автореф. дис. ... док. полит. н. СПб., 2013. 53 с.

33 Алексеев Ю. М. Особенности политической Интернет-коммуникации: региональный аспект . Автореф. дис. ... канд. полит. н. Саратов, 2010.

34 Барышев Е. В. Эволюция политической коммуникации в российском интернет-пространстве. Дис. ... канд. полит. н. М., 2013. 198 с.

35 Быков И. А. Сетевая политическая коммуникация в условиях трансформации общества : автореферат дис. ... доктора политических наук : дис. ... д-р. полит. н. Санкт-Петербург: С.-Петерб. гос. ун-т, 2016. - 58 с.

36 37 38

С. В. Володенковым , Карповым П.Н. , А.В. Курочкиным , Малиновским С.С.39, А.С. Шерстобитовым40, Щенниковым М.А.41, А.В. Чугуновым42 и др.

Взаимодействию государства и гражданского общества в Интернете, посвящены труды Бастриковой С. А., Воробьевой Е. А., Кондрашиной Н. В., Мартьянова Д. С., Рябченко Н. А., Семенова Е. Е.43 В рамках интернет-проблематики изучаются международные аспекты функционирования сети (Багиров А. Т.44), проблемы информационного противоборства (Гриняев С. Н., Игнатова С. С., Слипченко В. И., Забузов О. Н.45). Возможности Интернета анализируются и в исследованиях более общей проблематики (политическая коммуникативистика, теория демократии и др.)46 - при этом

36Володенков С. В. Интернет-коммуникации в глобальном пространстве современного политического управления. М.: Московский университет, 2015. С. 272.

7Карпов П. Н. Интернет как средство политической коммуникации в России. Автореф. дис. ... канд. полит. н. М. Рос. ун-т дружбы народов, 2013.

38 Курочкин А. В. Государственное управление и инновационная политика в условиях сетевого общества. Дис. ... д. полит. н. СПб., 2014. 295 с.

39 Малиновский С. С. Политическая коммуникация в Рунете как фактор российского политического процесса. Автореф. дис. ... канд. полит. н. М.: Нац. исслед. ун-т «Высш. шк. экономики», 2013.

4 Шерстобитов А. С. «Сетевая публичность» как новый фактор политической мобилизации в современной России: попытка сетевого анализа // Вестник СПбГУ. Сер. 6. Политология. Международные отношения. 2013. № 3. С. 99-105.

41Щенников М.А. Интернет-технологии в политической коммуникации современной России. Автореф. дис. ... канд. полит. н. Ярославль: гос. ун-т им. П. Г. Демидова, 2010.

42 Чугунов A.B. Политика и Интернет: политическая коммуникация в условиях развития современных информационных технологий: Автореф. ... канд. полит, наук. СПб., 2000.

43Бастрикова С. А. Интернет в системе взаимодействия государства и формирующегося гражданского общества Российской Федерации. Дис. ... канд. полит. н. М.: РАГС при Президенте РФ. 2000. 145 с.; Воробьева Е. А. Интернет-СМИ как источник и транслятор гражданских инициатив. Автореф. дис. ... канд. филол. н. Иваново, 2010. 196 с.; Кондрашина Н. В. Интернет-технологии как инструмент взаимодействия политической власти и общества в современной России. Автореф. дис. ... канд. полит. н. Астрахань: Астрахан. гос. ун-т, 2009. 192 с.; Мартьянов Д. С. Практика взаимодействия интернет-сообщества и политических акторов в современной России. Автореф. дис. ... канд. полит. н. СПб, 2007. 214 с.; Рябченко Н. А. Институционализация публичной политики в online -пространстве современной России : Автореф. дис. ... канд. полит. н. Краснодар: ГОУВПО «Кубанский государственный университет", 2012. 191 с. Семенов Е. Е. Инновационное Интернет-технологическое обеспечение процесса становления российского гражданского общества. Дис. ... канд. полит. н. Н. Новгород, 2006. 226 с.

44 Багиров А. Т. Интернет как фактор в глобализации международных отношений: дис. .канд. полит. наук. -МГИМО (Университет) МИД России. 2002. 198 с.

45 Гриняев С. Н. Поле битвы - киберпространство. Теория, приемы, средства, методы и системы ведения информационной войны. М.: Харвест, 2004; Слипченко В. И. Войны нового поколения: дистанционные и бесконтактные. М.: ОЛМА -ПРЕСС, 2004.; Игнатова С.С. Формы использования интернета в информационной пропаганде: на примере сайтов, освещающих ситуацию в Чечне в 1999-2007 гг. : дисс. канд. филолог. наук. М, 2007. 228 с.; Забузов О.Н. Интернет как средство реализации военно -информационной политики российского государства: дис. ... канд. полит. наук. М, 2008. 232 с.; Соловьева Е.А. Информационное противоборство в сети Интернет: политологический анализ : дисс. ... канд. полит. н., 2011. 215 с.

46 Грачев М. Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. М. Прометей, 2004. 328 с.; Грачев М. Н., Манатов А. С. Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М. АЖИГАММА, 2004. 128 с.

отмечается значительный потенциал глобальной сети для общественного развития. Актуальной проблемой исследований выступают политическое

47

участие .

Электронное правительство исследуется зарубежными авторами М. Илдизом48, Т. О'релли49, Р. Хиксом50 и др.; широкое освещение данная тема получила и в работах отечественных ученых: анализом российской и мировой практики внедрения электронного правительства занимались Бачило И. Л., Григорьев П. В., Земсков М. Д., Кашина Е. А., Кузьмина И. М., Павлютенкова М. Ю., Сморгунов Л. В., Солодов В. В. Юртаев А. Н., Яковлева Е. А.51 Что касается российских исследователей электронной демократии, то работ в этой области представлено сравнительно мало, в

52

частности, следует отметить труды таких авторов как М. Вершинин52, Л. Волков и Ф. Крашенинников53; Ю. Нисневич54, тема электронной

47 Войнов Д. А. Становление интернет-диалога как форма участия граждан в политической жизни России: дис. ... канд. полит. наук. - РАГС при Президенте РФ. М., 2007; Киселев А. А. Политическое участие в интернете: дис. ... канд. полит. наук. - Краснодар, 2007; Мартьянов Д. С. Практика взаимодействия интернет-сообщества и политических акторов в современной России: дис. ... канд. полит. наук. - Санкт-Петербург, 2007; Айвазян А. Г. Интернет как инновационный фактор демократизации общества: дис. ... канд. фил. наук. - Ростов-на-Дону, 2006.

48 Yildiz M. E-government research: Reviewing the literature, limitations, and ways forward // Government Information Quarterly. 2007. Vol. 24. P. 646-665.

49 О'Рейли Т. Что такое Веб 2.0 [Электронный ресурс] // Компьютера, 11 октября 2005 года, Режим доступа: http://www.computerra.ru/think/234100/ (дата обращения: 26.01.2014).

50 Heeks R. Understanding and Measuring E-government: International Benchmarking IDPM, University of Manchester, UK, 2006. 46 p.

51Бачило И. Л. Электронное правительство и инновации в области государственных функций и государственных услуг // Информационные ресурсы России. 2010. № 1.; Григорьев П. В. «Электронное правительство» в политико-административном управлении современной России. Дис. ... канд. полит. н. Ярославль: гос. ун-т им. П.Г. Демидова, 2009; Земсков М.Д. Электронное правительство как фактор укрепления демократии в условиях формирования информационного общества. Автореф. дис. ... канд. полит. н. Саратов: гос. соц.-эконом. ун-т, 2013; Кашина Е.А. Формирование электронного правительства в Российской Федерации: социально -политический аспект. Автореф. дис. ... канд. полит. н. М.: Рос. гос. социал. ун-т, 2009; Кузьмина И. М. Электронное правительство в системе политических коммуникаций. Дис. ... канд. полит. н. М.: Рос. акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте РФ, 2011; Павлютенкова М.Ю. Электронное правительство в России: состояние и перспективы. // Полис. 2013. № 1. С. 86-99; Сморгунов Л. В. Электронное правительство: этапы становления и сравнение опыта // Технологии информационного общества - Интернет и современное общество: труды V Всероссийской объединенной конференции. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. С. 302 - 305; Солодов В. В. Электронное правительство как инструмент трансформации государственного управления. МГУ. М., 2007; Юртаев А. Н. Электронное правительство: концептуальные подходы к построению.Казань: Казанский государственный университет, 2007. 183 с.; Яковлева Е.А Электронное правительство: теоретические модели и политическая стратегия российского государства: дисс. ... канд. полит. н. М., 2006.

2Вершинин М. С. Политическая коммуникация в информационном обществе. М.: Издательство Михайлова, 2001. 252 с.

53Волков Л., Крашенников Ф. Облачная демократия [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.cdem.ru/ (дата обращения: 21.06.2013).

демократии затрагивается в диссертационных исследованиях А. Голычева55 и Н. Обрывковой56, а также в ряде научных статей таких отечественных

57 58 59

исследователей, как Я. Антонов , С. Бондаренко , О. Ванеев , В. Овчинников60, В. Холопов61, А. Чеботарева62, М. Шустова63 и др. Концептуальное осмысление и эмпирический анализ электронного правительства содержится в работах И. Л. Бачило, Е. В. Франгуловой64 и др. Значение Интернета с точки зрения информационной безопасности России рассматривается в диссертации Макеева О. Ю., Борисова А. Ю.65 Вопросы регулирования интернет-коммуникации, как правило, исследуются с позиций юридической науки, среди исследований, имеющих политологическую направленность, стоит отметить диссертации Прохорова А. Ю.66, Дудко О. Н.67

54Нисневич Ю. А. Информация и власть. М.: Мысль, 2000. 175 с.

55Голычев А. А. Электронная демократия как фактор повышения политического участия граждан современной России. Дис. ... канд. полит. н. М., 2006. 238 с.

56Обрывкова Н. О. Электронная демократия в современном постиндустриальном обществе. Дис. ... канд. полит. н. СПб., 2006.

57Антонов Я. В. Электронная демократия как инструмент развития гражданского общества в России // Гражданское общество в России и за рубежом. 2012. № 3. С. 2-5.

5 Бондаренко С. В. Особенности создания и функционирования площадок «электронной демократии» // Полис. 2011. № 5. С. 164-178.

59Ванеев О. Н. Электронная демократия (муниципальный уровень): к проблеме информационно -коммуникационного взаимодействия органов местного самоуправления с населением // Теория и практика общественного развития. 2011. № 2.

60Овчинников В. А., Антонов Я. В. Теоретико-практические аспекты электронной демократии электронного голосования // Юридический мир. 2013. № 4. С. 18-21.

61Холопов В. А. Электронная демократия как ресурс модернизации современной политической системы // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 1. С. 39-41.

62Чеботарева А. А. Механизмы электронной демократии: возможности и проблемы их реализации в Российской Федерации // Правовая информатика. 2012. № 3. С. 49-53.

63Шустова М. С. Электронное правительство и электронная демократия в России. // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2011. № 3. С. 97-101.

64Бачило И. Л. Электронное правительство и инновации в области государственных функций и государственных услуг [Электронный ресурс] // Режим доступа:

http://www.aselibrarv.ru/datadocs/doc 1389ve.pdf (дата обращения: 10.09.2015).

Франгулова Е. В. Сущность концепции «электронное правительство» и мировой опыт ее реализации // Вестник АГТУ. Серия: Управление, вычислительная техника и информатика . 2010. № 1. С.10-14.

65 Макеев О. Ю. Роль электронных средств коммуникации (телевидения и интернета) в процессе обеспечения информационной безопасности современной России. Автореф. дис. ... канд. полит. н. Астрахань: Астрахан. гос. ун-т, 2013.

Борисов А. Ю. Государственная политика в области информационной безопасности на современном этапе. Дис. ... канд. полит. н. М., 2016. 166 с

66 Прохоров А. Ю. Политико-правовые технологии ограничения свободы слова в современных средствах массовой информации (на примере сети Интернет). Автореф. дис. ... канд. юр. н. Ростов н/Д. 2007. 169 с.

67 Дудко О. Н. Государственное регулирование информационных потоков в российском сегменте сети Интернет: дис. ... канд. полит. наук. - РАГС при Президенте РФ. М., 2002.

Несмотря на наличие значительного числа работ по отдельным аспектам политической коммуникации в Интернете, отсутствуют комплексные исследования, позволяющие охарактеризовать систему взаимодействия государства и общества в Интернете, а также выявить обусловившие ее факторы.

Гипотеза исследования. С развитием и популяризацией интернет-технологий происходит постепенная трансформация роли государства как участника коммуникативного процесса в интернет-среде: осуществляется переход от нейтралитета к государственному доминированию, что обусловлено факторами экономического, внешне- и внутриполитического характера. Укрепление роли государства как субъекта коммуникативного процесса в интернет-среде выражается в повышении требований к участникам информационного обмена на уровне законодательства, увеличении государственных инвестиций в развитие интернет-проектов, а также в интенсификации информационного воздействия на общественное мнение. Одновременно с этим интернет-технологии становятся общедоступным инструментом для реализации гражданских инициатив.

Объектом исследования является коммуникативное взаимодействие государства и общества в современной России. Под коммуникативным взаимодействием понимается совокупность практик обмена информацией и способов его регулирования между органами власти, общественными структурами и индивидами.

Предметом исследования выступает специфика и тенденции коммуникативного взаимодействия государства и общества в российском сегменте Интернета на разных этапах его развития.

Цель исследования - выявить факторы трансформации коммуникативного взаимодействия государства и общества в российском сегменте Интернета.

Задачи:

1. Раскрыть содержание понятия «коммуникативное взаимодействие» и исследовать теоретические наработки в этой области;

2. Выявить специфику государственных коммуникаций в интернет-пространстве;

3. Разработать модели коммуникативного взаимодействия государства и общества в Интернете;

4. Исследовать основные тенденции в развитии российского сегмента сети Интернет;

5. Выявить факторы трансформации коммуникативного взаимодействия государства и общества в Интернете.

Теоретико -методологическая база исследования.

Работа выполнена в рамках структурно-функционального и неоинституционального подходов.

Основные теоретические разработки, применяемые в данном исследовании, содержатся в трудах Н. Винера, Грачева М. Н., Громовой Т. Н, К. Дойча, Г. Лассуэлла, Почепцова Г. Г., Соловьева А. И.68 Мы используем концепции электронного правительства (Бачило И. Л, Ирхин Ю. В., М. Илдиз, Франгулова Е. В., Р. Хикс)69, электронной демократии (М. Ботт, Голычев А. А., В. Йан, С. Клифт, Ч. Мэй, М. Постер, Л. Пратчетт,

68Lasswell H.D. The Structure and Function of Communication in Society. // The Communication of Ideas. / Ed.: L. Bryson. - New York: Harper and Brothers, 1948. P. 37-51; Deutsch K. W. The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control. London, Free Press of Glencoe, 1963. 316 p.; Грачев М. Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития: Монография. М.: Прометей, 2004. 328 с.; Громова Т.Н. Государственная коммуникация: теоретическая модель и региональная практика // Сборник научных трудов «Теория коммуникации & прикладная коммуникация». Ростов-на-Дону: Вестник Российской коммуникативной ассоциации, 2002. С. 43-52; Почепцов Г. Г. Теория коммуникации. М.: Рефл-бук, 2006. 656 с.; Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации. М.: Полис, 2002. № 3. С. 5-18.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кульназарова, Анастасия Витальевна, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Нормативно -правовые акты

1. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 5 мая 2014 г. № 110-ФЗ // Российская газета. - 2014 г. - № 6373. с изм. и допол. в ред. от 7 мая 2014 г.

2. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения порядка обработки персональных данных в информационно -телекоммуникационных сетях» от 21 июля 2014 г № 242-ФЗ 27 июля 2006 года г. с изм. и допол. в ред. от 31.12.2014 г. // Российская газета. 21.07.2014.

3. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 28 июля 2012 № 139-ФЗ // Российская газета. 30.07.2012.

4. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно -телекоммуникационных сетей» от 1 августа 2014 № 97-ФЗ // Российская газета. 7.05.2014.

5. Постановление Правительства РФ от 31 июля 2014 г № 758 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей»

6. Постановление правительства РФ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21 июля 2005 г. № 1475-р

7. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. N 1101 «О единой автоматизированной информационной системе "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено"»

8. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 30.04.2015 № 778-р «О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности»

9. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс] // Российская газета. 2016. 06 декабря. Режим доступа: https://rg.ru/2016/12/06/doktrina-infobezobasnost-site-dok.html (дата обращения: 06.12.2016)

Научная литература на русском языке

10. Абдуллаев Р.А. Влияние Интернет технологий на современные политические процессы в рамках демократических режимов: дисс....канд. полит. н. Н. Новгород, 2014. 231 с.

11. Айвазян А. Г. Интернет как инновационный фактор демократизации общества: дис. ... канд. филос. наук. Ростов-на-Дону, 2006. 165 с.

12. Акопов Г. Л. Политические интернет-коммуникации как инновационный фактор общественного развития. Автореф. дис. ... док. полит. н. СПб., 2013. 53 с.

13. Алексеев Ю. М. Особенности политической Интернет-коммуникации: региональный аспект. Дис. ... канд. полит. н. Саратов, 2010. 182 с.

14. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура: политические установки и демократия в пяти странах. М.: Мысль, 2014. 500 с.

15. Антанович Н. А. Перспективы использования сетевого подхода в политической науке / Социология: Научно -теоретический журнал. - 2010. №2. С. 44-53.

16. Антонов Я. B. Электронная демократия как инструмент развития гражданского общества в России // Гражданское общество в России и за рубежом. 2012. № 3. С. 2-5.

17. Багиров А. Т. Интернет как фактор в глобализации международных отношений: дис. .канд. полит. наук. МГИМО (Университет) МИД России. 2002. 198 с.

18. Барышев Е. В. Эволюция политической коммуникации в российском интернет-пространстве : дис. ... канд. полит. н. М., 2013. 198 с.

19. Бастрикова С. А. Интернет в системе взаимодействия государства и формирующегося гражданского общества Российской Федерации. Дис. ... канд. полит. н. М.: РАГС при Президенте РФ. 2000. 145 с.

20. Бачило И. Л. Электронное правительство и инновации в области государственных функций и государственных услуг // Информационные ресурсы России. 2010. №1. С. 13-17.

21. Башкирова В.Г., Дорофеев В.Ю., Соловьев А.В. Россия 2000-х. Путин и другие. М.: Альпин нон-фикшн, 2015. 480 с.

22. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 1999. 783 с.

23. Бондаренко С. В. Особенности создания и функционирования площадок «электронной демократии» // Полис. 2011. № 5. С. 164-178.

24. Борисов А. Ю. Государственная политика в области информационной безопасности на современном этапе. Дис. ... канд. полит. н. М., 2016. 166 с.

25. Быков И. А. Сетевая политическая коммуникация: теория, практика и методы исследования. СПб.: СПГУТД, 2013. 200 с.

26. Быков И.А. Сетевая политическая коммуникация в условиях трансформации общества . Автореф. дис. ... д -р. полит. н. Санкт-Петербург: С.-Петерб. гос. ун-т, 2016. - 58 с.

27. Ванеев О.Н. Электронная демократия (муниципальный уровень): к проблеме информационно-коммуникационного взаимодействия органов местного самоуправления с населением // Теория и практика общественного развития. 2011. № 2. С. 202-206.

28. Вершинин М. С. Политическая коммуникация в информационном обществе. М.: Издательство Михайлова, 2001. 252 с.

29. Вершинская О.Н., Ершова Т.В. Информационное общество в России как проблема социально-политического выбора и общественной инициативы // Мир России. 2003. № 1. С. 101-108.

30. Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине. / Пер. с англ. И.В. Соловьева и Г.Н. Поварова; Под ред. Г.Н. Поварова. - 2-е издание. - М.: Наука; Главная редакция изданий для зарубежных стран, 1983. - 344 с.

31. Войнов Д.А. Становление интернет-диалога как форма участия граждан в политической жизни России: дис. ... канд. полит. наук. - РАГС при Президенте РФ. М., 2007. 170 с.

32. Володенков С. В. Интернет-коммуникации в глобальном пространстве современного политического управления. М., 2015. 272 с.

33. Воробьева Е.А. Интернет-СМИ как источник и транслятор гражданских инициатив. Дис. ... канд. филол. н. Иваново, 2010. 196 с.

34. Голычев А. А. Электронная демократия как фактор повышения политического участия граждан современной России. Дис. канд. полит. н. М., 2006. 242 с.

35. Гончаров В.Э., Елизаров В.П. Казус Навального: сетевой фандрайзинг как инструмент политической мобилизации. // Политическая экспертиза. ПОЛИТЭКС. 2011. Т.7. № 4. С.168-182. Режим доступа: http ://political-technolo gy. ru/index. php/2011-04-30-02-48-49/67-2012-01-28-1333-04 (дата обращения: 11.08.2015)

36. Гончаров М. Ю. Риторика политической коммуникации // Массовая коммуникация в современном мире: Сборник научных трудов / Под ред. д.ф.н., проф. Ю.П. Буданцева и др. М.: МГИМО, 1991. С. 55-60.

37. Градосельская Г. В. Сетевые измерения в социологии. М.: Издательский дом «Новый учебник», 2004. 248 с.

38. Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. М.: Прометей, 2004. 328 с.

39. Грачев М.Н., Мадатов А.С. Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М.: АЛКИГАММА, 2004. 128 с.

40. Григорьев М. С. Информационно - коммуникативное воздействие на политические процессы в современной России: сущность, особенности, технологии: дис. ... канд. полит. наук. М., 2001. 190 с.

41. Григорьев П. В. «Электронное правительство» в политико-административном управлении современной России. Дис. ... канд. полит. н. Ярославль: гос. ун-т им. П.Г. Демидова, 2009. 192 с.

42. Гриняев С. Н. Поле битвы - киберпространство. Теория, приемы, средства, методы и системы ведения информационной войны. М.: Харвест, 2004. 448 с.

43. Громова Т.Н. Государственная коммуникация: теоретическая модель и региональная практика // Сборник научных трудов «Теория коммуникации & прикладная коммуникация». Ростов -на-Дону: Вестник Российской коммуникативной ассоциации, 2002. С. 43-52.

44. Даль Р. Демократия и ее критики. - М.: РОССПЭН, 2003. 576 с.

45. Дзялошинский И. М. Коммуникационные процессы в обществе: институты и субъекты. М.: НИУ ВШЭ, 2012. 582 с.

46. Дудко О. Н. Государственное регулирование информационных потоков в российском сегменте сети интернет: дис. ... канд. полит. наук. РАГС при Президенте РФ. М., 2002. 157 с.

47. Дьякова Е.Г. Переход к электронному правительству: теоретические модели и национальные практики // Днтропетровськ: Вюник Днтропетровського университету, 2013. С. 19-26.

48. Забузов О.Н. Интернет как средство реализации военно -информационной политики российского государства: дис. ... канд. полит. наук. М, 2008. 232 с.

49. Засурский Я. Н. Информационное общество и средства массовой информации // Развитие информационного общества в России. Том 1: Теория и практика: Сб. статей / Под ред. Н. В. Борисова, Ю. Е. Хохлова. СПб., Изд -во СПбГУ, 2001. С. 148-156.

50. Земсков М.Д. Электронное правительство как фактор укрепления демократии в условиях формирования информационного общества. Автореф. дис. ... канд. полит. н. Саратов: гос. соц. -эконом. ун-т, 2013. 22 с.

51. Игнатова С.С. Формы использования интернета в информационной пропаганде: на примере сайтов, освещающих ситуацию в Чечне в 1999-2007 гг. : дисс. канд. филолог. наук. М, 2007. 228 с.

52. Иноземцев В. Л. Теория постиндустриального общества как методологическая парадигма российского общества // Вопросы философии. 1997. № 10. С. 29-43.

53. Истон Д. Политическая наука в США: прошлое и настоящие Сов сравнительная политология. Хрестоматия / Научн. ред. Г. В. Голосов, Л. А. Галкин. М, 1997. С. 9-30.

54. Карпов П. Н. Интернет как средство политической коммуникации в России. Дис. ... канд. полит. н. М., 2013. 167 с.

55. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ./ Под ред. Шкаратана О.И. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.

56. Кашина Е. А. Формирование электронного правительства в Российской Федерации: социально -политический аспект : дис. ... канд. полит. н. М.: Рос. гос. социал. ун-т, 2009. 155 с.

57. Киселев А. А. Политическое участие в интернете: дис. ... канд. полит. н. Краснодар, 2007. 165 с.

58. Коваленко В. И. Технологии интернет-коммуникации в системе современного политического управления: дис. ... д-р филос. н. М., 2015. 441 с.

59. Колесников В. Н. Сетевые структуры политической активности в современном российском обществе // Управленческое консультирование. № 1. 2013. С. 99-108.

60. Кольцова О., Щербак А. "Livejournal Libra!" Влияние политической блогосферы на политическую мобилизацию в России в 2011-12 гг. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.hse.ru/data/2013/10/29/1282430808/Livejoumal-Libra-final-jul2013.pdf (дата обращения: 09.12.2016)

61. Кондрашина Н. В. Интернет-технологии как инструмент взаимодействия политической власти и общества в современной России : дис. ... канд. полит. н. Астрахань: Астрахан. гос. ун-т, 2009. 192 с.

62. Ксенофонтова И. В. Роль интернета в развитии протестного движения Режим доступа: http://wciom.ru/fileadmin/file/monitoring/2012/109/2012_109_10_Ksenofontova.p df (дата обращения: 17.06.2016)

63. Ксенофонтова И., Радченко Д., Писаревская Д. Логика виртуального протеста: неделя после выборов-2011 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://anthropologie.kunstkamera.ru (дата обращения: 24.05.2016).

64. Кузьмина И. М. Электронное правительство в системе политических коммуникаций. Дис. ... канд. полит. н. М.: Рос. акад. нар. хоз -ва и гос. службы при Президенте РФ, 2011. 182 с.

65. Кульназарова А. В., Чередов И. Г. Российские интернет-сервисы участия в принятии политических решений // II Международная научно -техническая и научно-методическая конференция «Актуальные проблемы инфотелекоммуникаций в науке и образовании» . - СПб: Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича, 27-28 февраля 2013 г. - С. 1114-1119.

66. Курочкин А. В. Государственное управление и инновационная политика в условиях сетевого общества. Дис. ... д-ра полит. н. СПб., 2014. 295 с.

67. Лазарсфельд П., Мертон Р. Массовая коммуникация, массовые вкусы и организованное социальное действие // Назаров М. М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М.: УРСС, 2002. С. 138-149.

68. Липпман У. Общественное мнение / Пер. с англ. Т.В. Барчуновой. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. 384 с.

69. Макеев О. Ю. Роль электронных средств коммуникации (телевидения и интернета) в процессе обеспечения информационной безопасности современной России. Автореф. дис. ... канд. полит. н. Астрахань: Астрахан. гос. ун-т, 2013. 22 с.

70. Малиновский С. С. Политическая коммуникация в Рунете как фактор российского политического процесса. Автореф. дис. ... канд. полит. н. М.: Нац. исслед. ун-т «Высш. шк. экономики», 2013. 30 с.

71. Маркузе Г. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества. М.: REFL-book, 1994. 341 с.

72. Мартьянов Д. С. Практика взаимодействия интернет-сообщества и политических акторов в современной России : дис. ... канд. полит. н. СПб, 2007. 214 с.

73. Мельвиль А.Ю. «Воронка причинности» и волны демократии / А.Ю. Мельвиль, В.М. Сергеев // Россия. Политические вызовы XXI века. Второй всероссийский конгресс политологов, 2000 г. М. : «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002. С. 223-225.

74. Миночкин А.Л. Информационно -политические риски электронной демократии: концептуальный аспект: дис. ... канд. полит. наук. Саратов, 2013. 189 с.

75. Муратов А.А. Политические аспекты «информационного общества» и эволюция современных международных отношений : автореф. ... канд. полит. н. СПб., 2003. 167 с.

76. Назарчук А. В. Понятие делиберативной политики в современном политическом процессе // Полис. Политические исследования. 2011. № 5. С. 99-103.

77. Нисневич Ю. А. Информация и власть. М.: Мысль, 2000. 175 с.

78. Обрывкова Н. О. Электронная демократия в современном постиндустриальном обществе. Дис. ... канд. полит. н. СПб., 2006.

79. Овчинников В. А., Антонов Я. В. Теоретико-практические аспекты электронной демократии электронного голосования // Юридический мир. 2013. № 4. С. 18-21.

80. Овчухова О. Ю. Современное состояние и перспективы развития электронного правительства в России [Текст] // Государство и право: теория и практика: материалы II междунар. науч. конф. (г. Чита, март 2013 г.). — Чита: Издательство Молодой ученый, 2013. — С. 37-39. Мр ://www.moluch. ги/с о п!71а\у/агс И гуе/83/3490/

81. О'Рейли Т. Что такое Веб 2.0 [Электронный ресурс] // Компьютерра, 11 октября 2005 года, Режим доступа: http://www.computerra.ru/think/234100/ (дата обращения: 26.01.2014).

82. Павлютенкова М. Ю. Электронное правительство в России: состояние и перспективы. // Полис. 2013. № 1. С. 86-99.

83. Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект-Пресс, 1998. 270 с.

84. Почепцов Г. Г. Теория коммуникации. М.: Рефл-бук, 2006. 656 с.

85. Прохоров А. Ю. Политико-правовые технологии ограничения свободы слова в современных средствах массовой информации (на примере сети Интернет). Автореф. дис. ... канд. юр. н. Ростов н/Д. 2007. 169 с.

86. Рогожевский Е. И. Соотношение государства и гражданского общества // Известия ОГАУ. 2015. №3 (53). С. 325-326.

87. Рябченко Н. А. Институционализация публичной политики в оп1те-пространстве современной России : Автореф. дис. ... канд. полит. н. Краснодар, 2012. 191 с.

88. Семенов Е. Е. Инновационное Интернет-технологическое обеспечение процесса становления российского гражданского общества. Дис. ... канд. полит. н. Н. Новгород, 2006. 226 с.

89. Слипченко В. И. Войны нового поколения: дистанционные и бесконтактные. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2004.

90. Смолян Г.Л. Сетевые информационные технологии и проблемы безопасности личности // Информационное общество. М., 1999. № 1. С. 2125.

91. Сморгунов Л. В. Сетевой подход к политике и управлению // Полис. 2001. № 3. С. 103-112.

92. Сморгунов Л. В. Электронное правительство: этапы становления и сравнение опыта // Технологии информационного общества - Интернет и современное общество: труды V Всероссийской объединенной конференции. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. С. 302 - 305.

93. Соловьев А. И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации. М.: Полис, 2002. № 3. С. 5-18.

94. Соловьева Е.А. Информационное противоборство в сети Интернет: политологический анализ : дисс. ... канд. полит. н., 2011. 215 с.

95. Солодов В. В. Электронное правительство как инструмент трансформации государственного управления. МГУ. М., 2007. 136 с.

96. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986. С. 330-342

97. Сунгуров А. Ю. Модели взаимодействия органов государственной власти и структур гражданского общества: российский опыт [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.hse.ru/data/093/986/1235/Sungurov.doc (дата обращения: 13.06.2016).

98. Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 2004. 781 с.

99. Урсул А. Д. Социальная информатика новая область исследований и партийного образования// Кадры партии, 1989, №3; он же: Становление социальной информатики // Международный форум по информации и документации. 1989, т. 14, № 4.

100. Уэбстер Ф. Теории информационного» общества. - М.: Аспект Пресс, 2004.- 400 с. - С. 16.

101. Франгулова Е.В. Сущность концепции «электронное правительство» и мировой опыт ее реализации // Вестник АГТУ. Серия: Управление, вычислительная техника и информатика . 2010. № 1. С. 10-14.

102. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность: Московские лекции и интервью / Ю. Хабермас. - Москва: КАМ1, Изд. центр «АСАБЕМ1А», 1995.

103. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука, 2000. 377 с.

104. Холопов В. А. Электронная демократия как ресурс модернизации современной политической системы // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 1. С. 39-41.

105. Чеботарева А.А. Механизмы электронной демократии: возможности и проблемы их реализации в Российской Федерации // Правовая информатика. 2012. № 3. С. 49-53.

106. Чеснаков А. А. Ресурсы Internet и российские политические технологии: состояние и перспективы развития // Вестник Московского Университета. Серия 18. Социология и политология. 1999. № 4. С. 65-69.

107. Чугунов А. В. Политика и интернет: политическая коммуникация в условиях развития современных информационных технологий // Научная библиотека диссертаций и авторефератов. Дис. ... канд. полит. н. СПб., 2000.

108. Шварценберг Р.Ж. Политическая социология: В 3 ч. Ч. 1. М.,

1993.

109. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. М.: Издательство иностранной литературы, 1963 - 829 с.

110. Шерстобитов А. С. «Сетевая публичность» как новый фактор политической мобилизации в современной России: попытка сетевого анализа // Вестник СПбГУ. Сер. 6. Политология. Международные отношения. 2013. № 3. С. 99-105.

111. Шкель С. Н. Процедурные факторы устойчивости авторитарных режимов: концептуальная рамка анализа // Право и политика. 2014. № 6. С. 799-806.

112. Шустова М.С. Электронное правительство и электронная демократия в России // Гуманитарные и социально -экономические науки. 2011. № 3. С. 97-101.

113. Щенников М. А. Интернет-технологии в политической коммуникации современной России. Дис. ... канд. полит. н. Ярославль: гос. ун-т им. П.Г. Демидова, 2010. 172 с.

114. Юртаев А. Н. Электронное правительство: концептуальные подходы к построению. Казань: Казанский государственный университет, 2007. 183 с.

115. Яковлева Е.А Электронное правительство: теоретические модели и политическая стратегия российского государства: дисс. ... канд. полит. н. М., 2006. 212 с.

Научная литература на иностранных языках

116. Adorno T., Horkheimer M. Dialectic of Enlightenment: Philosophical Fragments. Stanford: Standford UniversityPress, 2002. 282 p.

117. Barber B. Participatory Democracy // Encyclopedia of Democracy. Vol. 3. 1995.

118. Bentley A. The Process of Government. Cambridge, 1967

119. Berelson B. R., Lazarsfeld P. F., McPhee W. W. Voting: A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign. 6th impr. Chicago: University of Chicago Press, 1968. 395 p.

120. Blondel J. Comparing Political Systems. London, WeidenfeldandNicolson, 1973

121. Bott M., Young G. The Role of Crowdsourcing for Better Governance in International Development. Vol. 27. 2012. 69 p.

122. Castells, M. The Information Age: Economy, Society and Culture / Manuel Castells. - Oxford: Blackwell, 1998. P. 163.

123. Chadwick A., May C. Interaction between States and Citizens in the Age of the Internet: "e-Government» in the United States, Britain, and the European Union [Электронный ресурс] // Режим доступа: http ://wiki. douglasbastien.com/images/4/4a/Interaction_between_States_and_Citiz ens_in_the_Age.pdf (дата обращения: 23.10.2016)

124. Christensen H.S. Simply Slacktivism? Internet Participation in Finland / Henrik Serup Christensen // JeDEM. - 2012. - № 4 (1). - Р. 1-23.

125. Clift S. Putting Pen to Paper: Electronic Democracy, Write On! 1996. [Электронный ресурс] // e-democracy. 1996. 10 августа. Режим доступа: http://www.e-democracy.org/intl/library/essay.html (дата обращения 1.11.2015)

126. Dahlgren P. The Internet, Public Spheres, and Political Communication: Dispersion and Deliberation, Political Communication. Vol. 22. № 2. 2005. [Электронный ресурс] // Режим доступа http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/10584600590933160 (дата обращения: 14.02.2014).

127. Deutsch K. W. The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control. London, FreePressofGlencoe, 1963. 316 p.

128. Freeman J. 1964. The Political Process. N.Y.

129. Grônlund Â. E-democracy and e-government - state of the art, 68th IFLA Council and General Conference, Glasgow. 2002.

130. Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a category of Bourgeois Society. Cambridge, Mass.: MITPress, 1991.

131. Heeks R. Understanding and Measuring E-government: International Benchmarking IDPM, University of Manchester, UK, 2006. 46 p.

132. Jian W. Evaluating the E-democracy Dream: A Case Study on Estonia [Электронный ресурс] // Режим доступа: http s ://www. ac ademia. edu/3021965/Evaluating_the_E-

democracy_Dream_A_Case_Study_on_Estonia (дата обращения: 08.11.2016).

133. Jordan G., Maloney W.A. How Bumble-bees Fly. Accounting for Public Interest Participation Political Studies, 1996, XLIV, pp.669-685.

134. Knoke D., Kuklinski J. Network Analysis. Beverly Hills. 1982.

135. Lasswell H. The Structure and Function of Communication in Society // The Process and Effects of Mass Communication. Chicago, 1971.

136. Machlup F. The production and Distribution of Knowledge in the United States. Princeton, 1962.

137. McCombs M.E., Shaw D.L. The Evolution of Agenda-Setting Research: Twenty-Five Years in the Marketplace of Ideas // Journal of Communication. 1993. Vol. 43, No. 2, p. 58 — 67.

138. Neuman W. R. The Paradox of Mass Politics: Knowledge and Opinion in the American Electorate. Cambridge: HarvardUniversityPress, 1986. 241 p.

139. Newhagen J. E., Rafaeli S. Why Communication Researchers Should Study the Internet: A Dialogue. Journal of Computer-Mediated Communication. Vol. 1. Issue 4. 1996. [Электронный ресурс] // Режим доступа:

http://onlinelibraiy.wiley.com/doi/10.1111/j. 1083-6101.1996.tb00172.x/full (дата обращения: 20.09.2015).

140. Olson М. The Logic of Collective Action. - New York, 1971.

141. Porat M. The Information Economy. Washington, DC: US Department of Commerce, 1977.

142. Poster M. Cyber Democracy: Internet and the Public Sphere / University of California, Irvine, 1995. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http ://neuage.info/neuage/phd/vc/66-cyberdemocracy_files/democ. doc (дата обращения: 23.05.2016).

143. Pratchett L. Comparing Local e-democracy in Europe: A Preliminary Report, 2006. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http ://www. dmu. ac. uk/documents/bus iness -and-law-

documents/research/lgru/compe-demeuropereport12.pdf (дата обращения: 21.10.2016);

144. Rhodes R., Marsh D. Policy Networks in British Politics: A Critique of Existing Approaches // Policy Networks in British Government / Ed. by D. Marsh and R.A.W. Rhodes. Oxford, 1992. Р. 1-26

145. Riley C. G., Law M. A. The Changing Role Of The Citizen In The E-Government And E-Democracy Equation. Commonwealth centre for e-government. London: Commonwealth Centre for e-Governance, 2003.

146. Santos H. R., Tonelli D. F. Possibilities and Limits of E-participation: A Systematic Review of E-democracy [Электронный ресурс] // Режим доступа http ://www. anpad.org. br/admin/pdf/2014_EnANPAD_APB1644.pdf (дата обращения: 07.08.2014)

147. Schmitter Ph. Still the century of corporatism? // Review of Politics. -1974. -N36. - P. 93-96; Schmitter Ph., Lehmbruch G. Trends Toward Corporatism intermediation. - London and Beverly Hills, 1979.

148. The Structure and Function of Communication in Society' (1948)

149. Truman D. The Governmental Process. Political Interests and Public Opinion. NewYork, Knopf, 1951.

150. Weaver W., C. E. Shannon. The Mathematical Theory of Communication. Univ. of Illinois Press, 1963.

151. Wen J. Evaluating the E-democracy Dream: A Case Study on Estonia. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.academia.edu/ (дата обращения: 23.04.2016).

152. Wierzbica T. Political communication on the Internet as a new dimension of political rivalry. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http ://yadda. icm. edu. pl/yadda/element/bwmeta1. element. desklight-1 e3fff39-9951-4ec2-96c4-0240956bb514/c/Wierzbica-T. -Political-Communication-on-the-Internet-

as-a-New-Dimension-of-Political-Rivarly.pdf (дата обращения: 21.03.2015)

153. Yildiz M. E-government research: Reviewing the literature, limitations, and ways forward // Government Information Quarterly. 2007. Vol. 24. P. 646-665. Р. 650.

154. Zittrain J., Palfrey J. Internet Filtering: The Politics and Mechanisms of Control [Электронный ресурс] // Режим доступа http://access.opennet.net/wp -content/uploads/2011/12/accessdenied-chapter-2.pdf (дата обращения: 10.09.2015).

Электронные ресурсы

155. «Левада-центр»: 60% россиян поддержали цензуру в интернете [Электронный ресурс] // Новая газета. 2016. 18 ноября. Режим доступа: http s ://www. novayagazeta. ru/news/2016/11/18/126695-levada-ts entr-60-ro s s iyan-podderzhali-tsenzuru-v-internete (дата обращения: 24.11.2016)

156. Аналитический отчет о проведении социологического исследования «Динамика протестной активности: 2012-2013» [Электронный ресурс] // ГЕФТЕР. 2013. 2 августа. Режим доступа: http://gefter.ru/archive/9579 (дата обращения: 14.11.2016)

157. Антиэкстремизм в виртуальной России в 2014-2015 годы [Электронный ресурс] // СОВА Информационно -аналитический центр. 2016.

29 июня. Режим доступа: http ://www. sova-center. ru/ (дата обращения: 12.11.2016)

158. Ассоциация Пользователей Интернета [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://freerunet.ru (дата обращения: 19.06.2016)

159. Бачило И.Л. Электронное правительство и инновации в области государственных функций и государственных услуг [Электронный ресурс] // Режим доступа: http ://www. as elibrary. ru/datadoc s/doc 1389ve. pdf (дата обращения: 10.09.2016).

160. Белоцветова Е.М. Исторический опыт Джона-Дью и гражданское общество [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.rusus.ru/?act=read&id=325 (дата обращения: 15.06.2016).

161. Блогосфера российского интернета. Осень 2006 [Электронный ресурс] // Yandex.ru. Режим доступа: http://company.yandex.ru/articles/yandex on blogosphere autumn 2006.pdf (дата обращения: 21.05.2016)

162. Бодрунова С. С. Концепции публичной сферы и медиакратическая теория: поиск точек соприкосновения [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/2013/02/11/1251419990/Bodrunova Konzepziya %20 2011_1.pdf (дата обращения: 07.06.2016).

163. Важные факторы успеха электронного управления. Рекомендации UNPAN [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/un-dpadm/unpan041350.pdf (дата обращения: 12.06.2016).

164. Волков Л., Крашенинников Ф. Облачная демократия II. 2012. [Электронный ресурс] // Облачная демократия. Режим доступа: http://cdem.ru/ (дата обращения: 18.03.2016)

165. Волна протеста против закона о черном списке сайтов [Электронный ресурс] // News.ru 2012. 11 июля. Режим доступа:

http ://news. ge/ru/news/story/22695-volna-protesta-protiv-zakona-o-chernom-spiske-sajtov (дата обращения: 24.07.2016)

166. ВЦИОМ: Рейтинг Путина достиг максимума в 82,3%. [Электронный ресурс] // Взгляд Деловая Газета. 2014. 27 марта. Режим доступа: http://vz.ru/news/2014/3/27/679185.html (дата обращения: 14.02.2016)

167. Где живут тролли. И кто их кормит. [Электронный ресурс] // Новая Газета 2013. 7 сентября. Режим доступа: http://www.novayagazeta.ru/politics/59889.html (дата обращения: 15.09.2016)

168. Госдума России разработала проект / Lenta.ru. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://lenta.ru/internet/2000/03/30/proekt/ (дата обращения: 04.08.2015).

169. Госорганы хотят контролировать шифрованный трафик, а всех операторов связи снабдят «Ревизором» до конца года [Электронный ресурс] // Роскомсвобода. 2016. 20 апреля. Режим доступа: http ://rublacklist. net/16247/ (дата обращения: 05.09.2016)

170. Деловой Петербург. ФСБ припугнуло Skype и Gmail [Электронный ресурс] // Деловой Петербург. Режим доступа: http s ://old. dp. шСдата обращения: 29.11.2012).

171. Десять самых значимых событий 2008 года в России - выбор РИА [Электронный ресурс] // РИА. 2008. 12 декабря. Режим доступа: http s ://ria. ru/new_year/20081225/158061483. ^^(дата обращения: 09.12.2016). http://www.politonline.ru/politika/1885.html

172. Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено [Электронный ресурс] // Роскомнадзор. Режим доступа: http://eais.rkn.gov.ru (дата обращения: 16.10.2016)

173. За виртуальное оскорбление Путина дали реальный срок [Электронный ресурс] // CNEWS.ru. 2008. 1 ноября. Режим доступа:

http://www.cnews.ru/news/top/za virtualnoe oskorblenie putina dali (дата

обращения: 04.05.2016)

174. Законопроект Федерального закона «О правовом регулировании оказания Интернет-услуг» / CNews. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http ://www. cnews. ru/reviews/free/2001/laws/pravo. shtml (дата обращения:

16.08.2015).

175. Интернет в России: динамика проникновения. Лето 2016 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://fom.ru/SMI-i-internet/13021 (дата обращения: 12.12.2016).

176. Интернет на грани коллапса. [Электронный ресурс] // Газета.ру. 2016. 26 августа. Режим доступа https://www. gazeta. ru/tech/2016/06/24/8325293/svyazj.shtml дата обращения (11.09.2016).

177. Интернет: родительский контроль [Электронный ресурс] // Режим доступа: http ://fom. ru/SMI-i-internet/12181 (дата обращения: 10.07.2016).

178. Информационно-новостной портал PirateMedia [Электронный ресурс] // PirateMedia. Режим доступа: https://piratemedia.net (дата обращения:

14.09.2016)

179. Ирхин Ю. В. «Электронное правительство» и общество: мировые реалии и Россия (сравнительный анализ) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/760/836/1219/009 Irhin 73-82.pdf (дата обращения: 23.11.2016).

180. История развития российского Интернета / РИА. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http ://ria. ru/history_spravki/20110919/439857350.html (дата обращения: 24.07.2015).

181. Какие технологии слежки использовали спецслужбы на Олимпиаде в Сочи Фрагмент книги Андрея Солдатова и Ирины Бороган «Битва за Рунет». [Электронный ресурс] // Meduza. 2016. 9 октября. Режим доступа: https://meduza. io/feature/2016/10/09/kakie-tehnolo gii-slezhki-ispolzovali-spetssluzhby-na-olimpiade-v-sochi (дата обращения: 17.11.2016)

182. Кольцова О., Щербак А. "Livejournal Libra!" Влияние политической блогосферы на политическую мобилизацию в России в 2011 -12 гг. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.hse.ru (дата обращения: 09.12.2016).

183. Координационный совет оппозиции прекратил свое существование [электронный ресурс] // LENTA.RU. 2013. 19 октября. Режим доступа: https://lenta.ru/news/2013/10/ 19/kso/ (дата обращения: 28.11.2016)

184. КПРФ внесла в ГД законопроект об отмене 187-ФЗ (#ЗаконПротивИнтернета) [Электронный ресурс] // Пиратская партия России. 2013. 6 сентября. Режим доступа: https://pirate-party.ru/node?page=7 (дата обращения: 14.03.2016)

185. Кто мы. [Электронный ресурс] // Пиратская партия России. 2012. 7 марта. Режим доступа: https://pirate-party.ru/content/kto-my (дата обращения: 15.01.2016)

186. Лига безопасного интернета поддержала идею предустановленной интернет-фильтрации [Электронный ресурс] // ПОЛИТ.РУ. 2014. 5 августа. Режим доступа: http://polit.ru/news/2014/08/05/league internet/ (дата обращения: 12.04.2016)

187. Мизулина предложила ввести интернет-фильтрацию на уровне операторов связи [Электронный ресурс] // ПОЛИТ.РУ. 2014. 3 июля. Режим доступа: http://polit.ru/news/2014/07/03/mizulina/ (дата обращения: 21.02.2016)

188. Мониторинг развития информационного общества в Российской Федерации [Электронный ресурс] // Росстат. Режим доступа: www.gks.ru/free doc/new site/business/it/mon-sub/2.6.14.xls (дата обращения: 14.09.2016)

189. О нас [Электронный ресурс] //Роскомсвобода. Режим доступа: https://new.rublacklist.net/about-us/ (дата обращения: 21.02.2016)

190. О проекте [Электронный ресурс] // Виртуальная республика Alter Russia (AR). Режим доступа: https://alterrussia.ru/# !/about (дата обращения: 22.07.2016)

191. Общественная кампания против закона Яровой-Озерова [Электронный ресурс] // Фонд борьбы с коррупцией. 2016. 24 мая. Режим доступа: https://fbk.info/blog/post/211/ (дата обращения: 18.11.2016)

192. Общество защиты интернета. [Электронный ресурс] // Общество Защиты Интернета Режим доступа: http://ozi-ru.org/ (дата обращения: 17.02.2016)

193. Ограничение доступа к информации [Электронный ресурс] //Ассоциация Пользователей Интернета. Режим доступа: http://freerunet.ru/work/info/ (дата обращения: 27.01.2016)

194. ОЗИ: отчёт за три месяца и планы на будущее [Электронный ресурс] // Фонд борьбы с коррупцией. 2016. 1 мая. Режим доступа: https://fbk.info/blog/post/209/ (дата обращения: 14.08.2016)

195. ООН: число пользователей интернета в мире выросло за 15 лет в 8 раз // ТАСС: Общество [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://tass.ru/obschestvo/1995972 (дата обращения: 27.05.2015).

196. Опрос «Главные события 2011 года в России» [Электронный ресурс] // Радио Эхо Москвы. 2011. 31 декабря. Режим доступа: http://echo.msk.ru/blog/echomsk/844505-echo/ (дата обращения: 27.01.2016)

197. Оптические прицелы и прочие новости РосПила [Электронный ресурс] // Живой Журнал. 2011. 2 февраля. Режим доступа: http://navalny.livejournal.com/554608.html (дата обращения: 11.08.2015).

198. Отменить «закон Яровой» [Электронный ресурс] // Российская общественная инициатива. Режим доступа: https://www.roi.ru/28432/ (дата обращения: 05.05.2016)

199. Отменить «пакет Яровой» [Электронный ресурс] // Change.org. Режим доступа: https://www.change.org/p/отмена-пакета-яровой (дата обращения: 12.06.2016)

200. Оценка готовности к электронному управлению. Рекомендации UNPAN. [Электронный ресурс] // Режим доступа:

http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/un-dpadm/unpan041340.pdf (дата обращения: 08.01.2016).

201. Перечень поручений по итогам первого российского форума «Интернет экономика» [Электронный ресурс] // 2016. 29 января. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/51235 (дата обращения: 14.10.2016)

202. Подозреваемые и обвиняемые [Электронный ресурс] // Болотное дело. Режим доступа: http://bolotnoedelo.info (дата обращения: 16.01.2016)

203. Половина россиян владеет иностранными языками // Российская газета [Электронный ресурс] // Режим доступа: https ://rg.ru/2013/07/24/yazik-site.html (дата обращения: 07.09.2015).

204. Предлагается установить штрафы за организацию публичных Wi-Fi-сетей без идентификации пользователей [Электронный ресурс] // ГАРАНТ.РУ. 2015. 22 июля. Режим доступа: http://www. garant.ru/news/638450/ (дата обращения: 11.05.2016)

205. Президент расписался за 100 тысяч подписей [Электронный ресурс] // Газета.ру. 2013. 4 марта. Режим доступа: https://www.gazeta.ru/politics/2013/03/04 a 4999525.shtml (дата обращения: 11.04.2016)

206. Провайдеры выступили против фильтрации интернет-контента [Электронный ресурс] // ПОЛИТ.РУ. 2015. 12 мая. Режим доступа: http://polit.ru/news/2015/05/12/providers/ (дата обращения: 28.08.2016)

207. Прогноз : Рунет : Государство, которого .NET, но будет [Электронный ресурс] // Современные Телекоммуникации России. 2009. 9 мая. Режим доступа: http ://www.telecomru. ru/article/?id=5341 (дата обращения: 11.09.2016)

208. Проект «Движок»: армия ботов Сергея Собянина. [Электронный ресурс] // Леонид Волков. 2016. 12 февраля. Режим доступа: http://www.leonidvolkov.ru/p/114/ (дата обращения: 25.10.2016)

209. Проект Федерального закона «О государственной политике Российской Федерации по развитию и использованию сети Интернет» / Либертариум. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http ://www. lib ertarium. ru/18771 (дата обращения: 09.08.2016).

210. Протест против цензуры в онлайне вышел в офлайн [Электронный ресурс] // Коммерсантъ. 2016. 09 августа. Режим доступа: http://kommersant.ru/doc/3059582 (дата обращения: 16.07.2016)

211. Протесты-2016: бедные и злые регионы [Электронный ресурс] // Газета.ру. 2016. 8 января. Режим доступа: https://www.gazeta.ru/politics/2016/01/08 a 8003189.shtml (дата обращения: 13.04.2016)

212. Путин хочет избавить людей от «прелести присутственных мест» [Электронный ресурс] // BFM.RU. 2010. 8 февраля. Режим доступа: https://www.bfm.ru/news/44995 (дата обращения: 16.08.2016)

213. Работа над законопроектом о фильтрации рунета приостановлена [Электронный ресурс] // ПОЛИТ.РУ. 2015. 4 апреля. Режим доступа: http://polit.ru/news/2015/04/04/runet_filter/ (дата обращения: 19.08.2016)

214. Развитие интернета в регионах // ФОМ Интернет [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://runet. fom.ru/tag/Razvitie-interneta-v-regionakh (дата обращения: 03.07.2016).

215. Распределение блокировок сайтов по ведомствам [Электронный ресурс] // Rublacklist.Net. Режим доступа: https://reestr.rublacklist.net/visual (дата обращения: 14.05.2016)

216. Результаты выборов / ЦИК [Электронный ресурс] // Центральная избирательная комиссия Российской Федерации. 2011. 10 декабря. Режим доступа: http://cikrf.ru/banners/duma_2011/itogi/result.html (дата обращения: 20.10.2016)

217. Россия в рейтинге развития электронного правительства [Электронный ресурс] // Высшая Школа Экономики. Режим доступа:

http s ://www. hse. ru/data/2016/08/19/1118759095/Мониторинг%205 10 2016.pdf (дата обращения: 21.04.2016)

218. Россия и Китай представили в ООН план отъема у ICANN контроля над интернетом. [Электронный ресурс] // Forebs. 2012. 13 декабря. Режим доступа: http://www.forbes.ru/news/230908-rossiya-i-kitai-predstavili-v-oon-plan-otema-u-icann-kontrolya-nad-internetom (дата обращения: 26.03.2016)

219. Рунет (.Ru) [Электронный ресурс] // TADVISTER. 2016. 13 сентября. Режим доступа: http ://www. tadvis er. ru/index. php/Статья :Рунет (дата обращения: 26.01.2016)

220. Сервис Google Trends [Электронный ресурс] // Google.ru. Режим доступа: http s ://www. go o gle. ru/trends/ (дата обращения: 03.09.2016)

221. Системно-методологические основы государственной информационной политики [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.hse.ru/pubs/share/direct/document/67986782 (дата обращения: 10.12.2016)

222. Стотысячные инициативы РОИ: что с ними стало? [Электронный ресурс] // TJ 2015. 13 августа. Режим доступа: https://tjournal.ru/12013-stotisyachnie-iniciativi-roi-chto-s-nimi-stalo (дата обращения: 07.04.2016)

223. Устав Пиратской Партии России [Электронный ресурс] // Пиратская партия России. 2015. 28 августа. Режим доступа: https://pirate-party.ru/content/ustav-piratskoy-partii-rossii (дата обращения: 11.08.2016

224. ФЦП «Электронная Россия (2002-2010 годы)» [Электронный ресурс] // Минкомсвязь России. 2014. 27 августа. Режим доступа: http://minsvyaz.ru/ru/activity/programs/6/ (дата обращения: 22.07.2016)

225. Чего желает общество: Стремление россиян к контролю интернета / Эрик Нисбет, Центр изучения глобальных коммуникаций и ВЦИОМ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http ://www. global. asc. upenn. edu/app/uploads/2015/08/SDF -GR-Чего-желает-общество-v5.pdf (дата обращения: 22.02.2016)

226. «Электронная Россия»: чем закончилось и кто виноват? [Электронный ресурс] // Режим доступа: http ://www. cnews. ru/reviews/free/gov2011/articles/article2. shtml (дата обращения: 20.08.2016).

227. «Яндекс» рассказал, что дает Сбербанку «золотая акция» компании [Электронный ресурс] // РБК. 2011. 16 июня. Режим доступа: http://www.rbc.ги(дата обращения: 10.02.2016)

228. 15 лет с Путиным в 15 графиках. Стало ли лучше? [Электронный ресурс] // ВВС. 2015. 7 мая. Режим доступа: http ://www. bbc.co m/rus s ian/rus s ia/2015/05/150507_putin_ 15_years (дата обращения: 27.08.2016)

229. 2013 год: Электронное правительство России на перепутье [Электронный ресурс] // PCWEEK. 2013. 27 ноября. Режим доступа: http://www.pcweek.ru/gover/article/detail.php?ID=157690 (дата обращения: 14.04.2016)

230. Asia Pacific Top Level Domain Association. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.aptld.org/ (дата обращения: 19.07.2016).

231. Declaration of the Committee of Ministers on the protection of freedom of expression and freedom of assembly and association with regard to privately operated Internet platforms and online service providers, adopted on 7 December 2011. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://wcd.coe.int/ViewDoc.isp?Ref=Decl%2807.12.2011%29 2&Language=lan English&Ver=original&Site=CM&BackColorInternet=C3C3C3&BackColorIntran et=EDB021&BackColorLogged=F5D383 (дата обращения: 01.02.2015).

232. Don't move personal data to Russia! Откажитесь от переноса персональных данных! [Электронный ресурс] // change.org. Режим доступа: https://www. change.org/p/facebook-google-twitter-don-t-move-personal-data-to-russia-откажитесь-от-переноса-персональных-данных (дата обращения: 24.09.2016)

233. Electronic Government. EGOV Community. [Электронный ресурс] // Режим доступа http ://www. egov-co nferenc e. o rg/glo s s ary/elec tro nic -government (дата обращения: 08.01.2016).

234. Freedom on the Net 2016 [Электронный ресурс] // Freedom House. Режим доступа: https://www. freedomhouse. org/report/freedom-net/freedom-net-2016 (дата обращения: 29.11.2016).

235. Open Source Center Report "Kremlin Allies' Expanding Control of Runet Provokes Only Limited Opposition» [Электронный ресурс]// Media Aid. 2010. 28 февраля. Режим доступа: http://fas. org/irp/dni/osc/runet.pdf (дата обращения: 08.07.2016)

236. Report of the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression, Frank La Rue* [Электронный ресурс ] // UNHR. Режим доступа: http://www.ohchr.org/EN/Issues/FreedomOpinion/Pages/OpinionIndex.aspx (Дата обращения 1.12.2016)

237. Top Sites in Russia [Электронный ресурс] // Alexa. Режим доступа: http://www.alexa.com/topsites/countries/RU (дата обращения: 28.08.2016)