Динамика и устойчивое развитие этногеосистем: на примере этногеосистем калмыцкого народа России и индейского племени юте США тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Климов, Дмитрий Сергеевич

• Климов, Дмитрий Сергеевич
• кандидат географических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат географических наук Климов, Дмитрий Сергеевич

Введение

Глава 1. Методологические подходы к изучению этногеосистем.

1.1. Место природопользования в этнологии, географии и геоэкологии.

1.2. Этногеосистемы: структура и динамика.

1.3. Методика исследования этногеосистем.

Глава 2. Комплексная геоэкологическая характеристика этногеосистемы калмыцкого народа России.

2.1. Границы этногеосистемы.

2. 2. Динамика структурных элементов этногеосистемы.

2.2.1 Динамика этносистемы.

2.2.2 Динамика геосистемы.

2.2.3 Динамика природопользования.

Глава 3. Комплексная геоэкологическая характеристика этногеосистемы индейского племени юте США.

3.1. Границы этногеосистемы.

3.2. Динамика структурных элементов этногеосистемы.

3.2.1 Динамика этносистемы.

3.2.2 Динамика геосистемы.

3.2.3 Динамика природопользования.

Глава 4. Сравнительная геоэкологическая оценка пространственноэволюционной изменчивости этногеосистем калмыцкого народа и индейского племени юте.

4. 1. Сходство развития этногеосистем калмыцкого народа и индейского племени юте.

4. 2. Различия развития этногеосистем калмыцкого народа и индейского племени юте.

4. 3. Механизмы устойчивого развития этногеосистем.

4. 4. Роль традиционного природопользования в регулировании устойчивого развития этногеосистем.

4. 5. Прогноз развития и рекомендации по решению существующих проблем рассмотренных этногеосистем

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Динамика и устойчивое развитие этногеосистем: на примере этногеосистем калмыцкого народа России и индейского племени юте США»

Актуальность темы. Глобальные изменения в географической оболочке, происходящие под воздействием антропогенных факторов, складываются из совокупности изменений, специфичных для геосистем отдельных территорий. Многогранность экологических проблем в настоящее время требует их глубокого научного изучения с учетом характерных особенностей регионов. Комплексное действие факторов среды и их сочетание с географическими особенностями, исторически сложившимися формами хозяйственной деятельности, вызывают необходимость изучения экологических проблем в каждом из регионов нашей страны и за ее пределами. Экологические проблемы прямым образом связаны с этническими и социальными проблемами. Таким образом, данный вопрос целесообразно рассматривать не только в рамках традиционных направлений, изучающих взаимодействие природной среды и человеческого общества, но и в рамках этнической экологии.

Среди различных народов, составляющих этнический облик конкретных регионов и планеты в целом, кочевые народы могут представляться чрезвычайно показательным модельным объектом в силу контрастности их этнической истории и многогранности современных экологических проблем на территории их этнического ареала. Обоснование теории этногеосистем (ЭГС) представляется важным моментом на пути решения одной из ключевых задач этнической экологии - изучения использования этносами природной среды и их воздействия на эту среду, а также закономерностей формирования и функционирования традиционных экосистем. В связи с этим выявление структуры, динамики и механизмов устойчивого развития этногеосистем способствует более эффективному решению существующих экологических, социальных и этнических проблем, а также прогнозировании их развития при различных сценариях.

Исследование особенностей развития ЭГС, проводилось нами при сравнении ЭГС калмыцкого народа России и индейского племени юте США. Территория этногенеза этих народов, а также их этническая история, претерпели значительные изменения в последние 300 лет. Кроме того, этнический ареал обоих рассмотренных народов располагается в схожих природных условиях - аридной зоне. Выявленные схожие свойства и механизмы устойчивого развития рассмотренных этногеосистем позволяют предположить, что данные особенности присущи и другим этногеосистемам, развивающихся в схожих условиях.

Территории, на которых сформировались выбранные для исследования эт-ногеосистемы, являются одними из проблемных регионов мира. В связи с этим выявление механизмов их устойчивого развития является наиболее актуальным так как способствует выработке грамотной экологической, социальной и этнической политики и решению существующих острых проблем этих территорий.

Цель исследования - обосновать теорию этногеосистем в этнической экологии, разработать методику этногеосистемного анализа территории и на ее базе дать сравнительную геоэкологическую характеристику структуры и динамики этногеосистем на примере этногеосистем калмыцкого народа России и этногеосистем индейского племени юте США.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:

1) на основе анализа отечественных и иностранных работ по проблеме взаимодействия природы и общества в географических, этнологических и геоэкологических исследованиях обосновать теорию этногеосистем;

2) разработать методику этногеосистемного анализа территории;

3) выявить роль традиционного природопользования в механизмах устойчивого развития этногеосистем;

4) дать сравнительную геоэкологическую характеристику формирования и развития ЭГС калмыцкого народа России и индейского племени юте США на разных исторических периодах;

5) Выработать рекомендации по решению существующих экологических и социально-этнических проблем для ЭГС расположенных в схожих природных условиях.

Объектом исследования являются этногеосистемы калмыцкого народа России и индейского племени юте США.

Предмет исследования - геоэкологические особенности структуры, функционирования, динамики и механизмов устойчивого развития этногеосистем калмыцкого народа России и индейского племени юте США.

Методы исследования и исходные материалы. При проведении исследования была использована авторская методика этногеосистемного анализа территории, дополненная методиками анализа изменения отдельных элементов ЭГС. При проведении исследования использовались исторический, статистический, картографический и сравнительно-географический методы, а также метод системного анализа.

Основным исходным материалом для исследования послужили данные отечественных и иностранных литературных источников. В основу составленных тематических карт ЭГС индейского племени юте были положены комплексные карты штатов США (от М 1:5000 ООО до М 1:6000 000). При составлении тематических карт ЭГС калмыцкого народа была использована обзорно-топографическая карта республики Калмыкия (М 1:750 000).

Основные защищаемые положения:

1. Этногеосистемы являются самостоятельными, реально существующими во времени и пространстве системами, включающими этносистемы (этнос) и геосистемы взаимодействующие посредством природопользования.

2. Методика этногеосистемного анализа территории позволяет эффективно оценивать состояние отдельных элементов системы и всей системы в целом, в прошлом, настоящем и будущем.

3. Механизмы устойчивого развития, выявленные в результате сравнения ЭГС калмыцкого народа и индейского племени юте, включающие ряд демографических, хозяйственных и природно-климатических факторов, позволяют более эффективно решать существующие проблемы регионов.

Научная новизна. Обоснована теория существования этногеосистем, построенная на интеграции и синтезе этнологических и географических представлений о взаимодействии природы и общества. Разработанная методика этногеосистемного анализа территории, позволяет решать задачи по выделению основных периодов развития ЭГС и механизмов ее устойчивости. Предложенные основные направления по решению современных экологических, социальных и этнических проблем являются базовыми рекомендациями для органов местной власти по переходу к сбалансированному и устойчивому развитию.

Практическое значение. Разработана методика этногеосистемного анализа территории имеющая важное прикладное значение для геоэкологических, этнологических и экономико-географических исследований. Сведения, полученные методом комплексного этногеосистемного анализа территории и проверенные методом сравнительного анализа, позволяют получить представление о развитии природной среды и этноса, проживающего в ее рамках, а также их современного состояния. Результаты работы могут быть использованы для комплексной оценки и разработки программы по устойчивому и экологически сбалансированному развитию аридных территорий. Они являются информационной базой и могут быть использованы для принятия решений органами управления республики Калмыкия и резерваций племени юте: Юинта, Уайт-Ривер и Урай (США), а также других территорий, имеющих схожие проблемы. Изложенные в диссертационной работе материалы используются при составлении учебных программ, пособий и преподавания курсов: геоэкология, природопользование, этногеография, экономическая и социальная география.

Апробация работы и публикации. Результаты исследования докладывались на Всероссийской научно-практической конференции посвященной 175-летию со дня рождения П. П. Семенова-Тян-Шанского (Липецк, 2002), Международной научной конференции «Региональная национальная политика: исторический опыт и критерии оценки эффективности» (Кемерово, 2003), Международном конгрессе «Азия в Европе: взаимодействие цивилизаций» (Элиста, 2005), Региональной научно-практический конференции «Наша общая окружающая среда» (Липецк, 2005), Всероссийской конференции «Актуальные проблемы естественных наук и их преподавания» (Липецк, 2006).

По теме диссертации опубликовано 9 работ, в том числе в изданиях рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения и списка литературы. Общий объем работы составляет 160 страниц машинописного текста, содержит 36 рисунков и 13 таблиц. Список использованной литературы включает 170 наименований, в том числе 26 на английском языке.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Климов, Дмитрий Сергеевич

Заключение

В результате диссертационного исследования получены следующие выводы и результаты:

1) На основе анализа основных теорий взаимодействия природы и общества в этнологических, географических и геоэкологических исследованиях была обоснована теория этногеосистем. Этногеосистемы - реально существующие во времени и пространстве динамичные образования, развивающиеся в рамках этнического ареала отдельных этносов. Развитие этногеосистем носит волновой дискретный характер, который обусловлен внешними воздействиями на элементы системы. Рассмотренные ЭГС, развивающиеся в схожих условиях, продемонстрировали целый ряд идентичных особенностей, позволяющих нам сделать определенные выводы об особенностях развития ЭГС:

- развитие отдельных элементов ЭГС зависит от развития всей системы и наоборот;

- ЭГС во внутренней своей организации априори является устойчивыми структурами. Нарушение их устойчивости в большинстве случаев зависит от внешнего воздействия. Внутренние воздействия, исходящие от элементов системы, как правило, являются следствием внешних возмущений;

- внешнее воздействие, направленное на конкретный элемент системы, может получить свое «внутреннее» продолжение на уровне другого (других) элемента (элементов) системы;

- экологические нарушения на территории ЭГС во многом определяются нарушениями в этническом составе слагающей ЭГС этносистемы;

- технологии не являются главными причинами экологических проблем, так как «здоровая» ЭГС заимствует технологии избирательно, тем самым определяя эволюционность своего развития.

2) Предложены определения, характеризующие нормально и ненормально развивающиеся ЭГС:

- «здоровая» ЭГС - ЭГС, имеющая возможность к полноценному развитию. Условием для этого должно быть то, чтобы ЭГС была сложена этносистемой, в основе которой лежит доминирующий на определенной (достаточной для развития) территории, как численно, так и культурно, эногеосистемообра-зующий этнос, достаточно длительное время проживавший на данной территории или территории со схожими природными условиями;

- «нездоровая» ЭГС - та система, которая в силу каких-либо причин не имеет возможности к нормальному эволюционному развитию.

3) Этносистема контактирует с геосистемой, в первую очередь, посредством природопользования. Природопользование является третьим элементом ЭГС, подчиненным двум основным ее элементам. При этом природопользование служит весьма ярким индикатором изменений, происходящих в ЭГС;

4) Комплексная геоэкологическая характеристика формирования и развития ЭГС калмыцкого народа России и индейского племени юте США, представленная в пределах различных исторических периодов, свидетельствует о сложности изменения состояния ЭГС в пространстве и во времени;

5) Традиционное природопользование выполняет важную роль в обеспечении устойчивого развития этногеосистем;

6) Устойчивое развитие этногеосистем зависит от целого ряда факторов, основными из которых мы считаем:

- территория ЭГС должна быть достаточной для вмещения населения ЭГС, производственной деятельности и естественных (не задействованных в человеческую деятельность) территорий;

- численность этногеосистемообразующего этноса априори должна быть доминирующей на территории ЭГС;

- производственная деятельность иноэтнического населения должна быть подчинена режиму природопользования этногеосистемообразующего этноса (исключая городские территории и территории, задействованные в добыче полезных ископаемых);

- земельные отношения, правила землепользования и земельное законодательство на территории ЭГС должны быть подчинены сложившемуся режиму природопользования этногеосистемообразующего этноса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Климов, Дмитрий Сергеевич, 2006 год

1. Абросимов, А. В. Геоэкосистемный подход к изучению территорий. -автореф. дис. канд. геогр. наук: Курган: 1999-26 с.

2. Аверкиева, Ю. П. Индейское кочевое общество, М.: Наука, 1970, 377 с.

3. Авляев, Г. О. Происхождение калмыцкого народа. Элиста: Джангар, 2002, 328 с.

4. Агроклиматические ресурсы Калмыцкой АССР. под. ред. Ш. Ш. Наро-децкой. Л.: Гидрометеоиздат, 1974, - 172 с.

5. Алаев, Э. Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. - 290 с.

6. Алексеев, В. П. Антропогеоценозы сущность, типология, динамика // Природа, 1975. - № 7. - С. 18-23.

7. Алексеевская, Н. К. Полупустынная зона Нижнего Поволжья // Географические исследования в Саратовском университете/ под. ред. Ю. В. Пеше-хонова. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1968. - 270 с.

8. Андрианов, Б. В. Исторический прогресс: хозяйственно-культурные аспекты// Природа, 1989. № 3. - С. 75-82.

9. Андрианов, Б. В., Доскач, А. Г. Хозяйственно-культурная дифференциация народов мира и географическая среда// Природа, 1983. № 4. - С. 4453.

10. Андрианов, Б. В. Земледелие наших предков. М.: Наука, 1978. - 167 с.

11. Андрианов, Б. В. Неоседлое население мира (историко-этнографическое исследование). М.: Наука., 1985. 280 с.

12. Антипова, А. В. Вмещающий ландшафт (Географический смысл и эко-лого-ресурсное содержание вонятия «Вмещающий ландшафт») // Ландшафт и этнос // Социоестественная история. Выпуск XII. М.: Институт востоковедения РАН. 1999.-С. 15-35.

13. Антипова, А. В. География России. Эколого-географический анализ территории: Учеб. пособие. М.: МНЭПУ, 2001. - 208 с.

14. Атлас Калмыцкой АССР. М., 1980.

15. Атлас Мира. Америка. М.: ГУ ГИК при Совете министров СССР, 1973.-34 с.

16. Бадняева, Л. В. К вопросу о численности населения калмыцких улусов после 1771 года// Калмыки и их соседи в составе Российского государства. Материалы международной научной конференции: Элиста, 2002. С. 55-62.

17. Бакаева, Э. Далай-ламы и калмыки // Известия Калмыкии, 2004. № 238 (3459).

18. Бакинова, Т. И. Эколого-экономические проблемы аграрного землепользования в аридной зоне (на примере Республики Калмыкия). Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000. - 315 с.

19. Бакинова, Т. И., Воробьева, Н. П., Зеленская Е. А., Почвы Республики Калмыкия. Элиста: Изд-во СКНЦ ВШ, 1999. - 115 с.

20. Бакунин, В. М. Описание калмыцких народов, а особливо из них торго-утского, и поступков их ханов и владельцев. Элиста: Калмыцкое книжное издательство, 1995. - 155 с.

21. Батмаев, М. М. Калмыки в ХУП-ХУШ веках. События, люди, быт. В 2-х книгах. Элиста: Калмыцкое книжное издательство, 1993. - 382 с.

22. Батмаев, М. М. Социально-политический строй и хозяйство калмыков в ХУП-ХУШ вв. Элиста: АПП «Джангар», 2002. - 400 с.

23. Башнелл, Д. И. Использование бизоньего волоса индейцами Северной Америки // Первые американцы. Индейцы Америки: прошлое и настоящее,1998.-№3.-С. 24-31

24. Белобородова И.Н. Традиции жизнеобеспечения: пространственно-временной аспект//Социокультурная методология охраны окружающей среды. Тематический сборник/Сост. Фоменко Г.А. Ярославль: Н1111 «Кадастр»,1999.-С. 88-100.

25. Белоусов, С. Походно-улусная церковь в Калмыцкой степи // Миссионерское обозрение, 2000. № 9.

26. Бембеев, В. ILL, Ойраты. Ойрат-Калмыки. Калмыки. (История, культура, расселение, общественный строй до образования Калмыцкого ханства в Поволжье и Предкавказье). Элиста: АПП «Джангар», 2004. - 495 с.

27. Близнюк, А. И., Роль хозяйственного освоения территории в изменении численности калмыцкой популяции сайгака // Биота и природная среда Калмыкии. М.-Элиста, 1995. С. 222-244.

28. Алексеев, П. Э., Библиографический указатель работ по истории ойра-тов и калмыков с древнейших времен до 1917 г. Элиста: АПП «Джангар», 2004.-432 с.

29. Бичеев, Б. А. Дети Неба Синие Волки: Мифолого-религиозные основы этнического сознания калмыков. - Элиста: АПП «Джангар», 2004 - 240 с.

30. Близнюк, А. И. Роль хозяйственного освоения территории в изменении численности калмыцкой популяции сайгака // Биота и природная среда Калмыкии. М.-Элиста: 1995. - С. 222-245.

31. Борликов, Г. М., Лачко, О. А., Бакинова, Т. И. Экология. Природопользование аридных территорий: Учебное пособие. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦВШ, 2000.-84 с.

32. Борисенко, И. В., Убушиева, С. И. Очерки исторической географии Калмыкии. 1917 начало 90-х г. XX в. - Элиста: АПП «Джангар», 2000 - 168 с.

33. Борисов, Т. К. Калмыкия. Социально-экономический очерк о Калмыцкой автономной области. Государственное издательство, M-JI: 1926.-256 с.

34. Браун, Д. Схороните мое сердце у Вундед-Ни. История американского Запада рассказанная индейцами. М.: Прогресс, 1984. - 383 с.

35. Брушак, Дж. Эпоха возрождения индейского народа // National Geographic Россия. 2004, № 13. с. 94-113.

36. Весь мир: Расы, народы, нации и народности. Мн.: Харвест, М.: ООО «Издательство ACT», 2000. - 400 с.

37. Виноградов, Б. В., Сорокин, А. Д., Федотов, П. Б. Картографирование климатической аридности территории Калмыкии // Биота и природная среда Калмыкии. М.: Элиста, 1995. С. 253-259.

38. Витвер, И. А. Историко-географическое введение в экономическую географию зарубежного мира. М: Географгиз, 1963. - 366 с.

39. Воробьев, Д. В. Проблема определения численности индейского населения Северной Америки накануне европейской колонизации (на примере гуронов) // История и семиотика индейских культур Америки. М.: Наука, 2002.-С. 400-409.

40. Галич, М. История доколумбовых цивилизаций. М.: Мысль, 1990. -407 с.

41. Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины, под. ред. Трешникова А. Ф. М.: Советская энциклопедия, 1988. С. 432.

42. Географо-статистический словарь Российской империи, под. ред. П. П. Семенова. Спб: 1865. С. 440-442.

43. Геоморфология: Учебное пособие для студ. высш. учеб. заведений/ Болтрамович, С. Ф., Жиров, А. И., Ласточкин, А. Н. и др.: Под ред. Ласточкина, А. Н. и Лопатина, Д. В. М.: Издательский центр «Академия», 2005. -528 с.

44. Герасименко, Т. И. Этнокультурное развитие трансграничных регионов: автореф. дис. канд. геогр. наук: Т. И. Герасименко. Спб. 2005. -41 с.

45. Гильом де Рубрук. Путешествие в восточные страны. М.: Географгиз, 1957.-345 с.

46. Гладкий, И. Ю. Географические основы этнической экологии // автореф. дис. докт. геогр. наук: СпБ: 2006-46 с.

47. Глазовский, Н.Ф., Кудинова, Н.В., Одинокова, Л. Ю., Стрелецкий, В.Н., Шестаков, А. С. Миграции населения в странах СНГ, связанные с опустыниванием и засухой. М: ЮНЕП, 2000. - 112 с.

48. Гордеев, А. В., Клещенко, А. Д., Черняков Б. А., Сиротенко, О. Д., Биоклиматический потенциал России: теория и практика. М.: Т-во научных изданий КМК. 2006.512 с.

49. Гумилев, Л. Н. Конец и вновь начало: Популярные лекции по народоведению. М.: Рольф, 2002. - 384 с.

50. Гумилев, Л. Н. Тысячелетия вокруг Каспия. М.: Мишель и К, 1993. -336 с.

51. Гумилев, Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. М.: Мишель и К, 1993. -502 с.

52. Гумилев, Л. Н. Этносфера: история людей и история природы. Спб.: ООО «Издательский Дом «Кристалл», 2002. - 576 с.

53. Дорджиев, Л. Т. Калмыцкая лошадь. Элиста: АПП «Джангар», 2002. -104 с.

54. Дорджиева, Е. Призыв наместника Убаши прозвучал как приказ. Об организации исхода калмыков в Китай в 1771 году // Известия Калмыкии, 2002. 22 мая.

55. Дуброва, Я. П. Быт калмыков Ставропольской губернии. Элиста: Калмыцкое книжное издательство, 1998. 181 с.

56. Жизнеспособность популяций: Природоохранные аспекты, под. ред. М. Сулея. М.: Мир, 1989. - 224 е.

57. Жизнь животных. Млекопитающие и звери. Т. 6. под ред. С. П. Наумова. М.: «Просвещение», 1971. С. 560.

58. Житецкий, И. А. Очерки быта астраханских калмыков. Этнографические наблюдения 1884-1886 гг. Ставрополь: Кавказская здравница, 1991. С. 75.

59. Завьялова, О. Г. Концептуальные основы эволюции этногеосистем лесостепного Зауралья //автореф. дис. докт. геогр. наук: Пермь: 2004-35 с.

60. Завьялова, О. Г. Природопользование и развитие: Этногеосистемный анализ. Тюмень: «Издательство Тюменского университета», 2004. - 212 с.

61. Звонкова, Т. В. Географическое прогнозирование: Учеб. пособие для географ, спец. вузов. М.; Высш. шк., 1987. - 192 с.

62. Златкин, И. Я. К вопросу о сущности патриархально-феодальных отношений у кочевых народов // Вопросы истории, 1955 № 4.

63. Зонн, И. С. Республика Калмыкия-Хальмг-Тангч Европейский регион экологической напряженности // Биота и природная среда Калмыкии. М.Элиста, 1995.-С. 3-19.

64. Зонн, С. В. Опустынивание природных ресурсов аграрного производства Калмыкии за последние 70 лет и меры борьбы с ним // Биота и природная среда Калмыкии. М.-Элиста, 1995. С. 19-52.

65. Итс, Р. Ф. Введение в этнографию: Учебное пособие. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1991. -168 с.

66. Кириков, С. В. Изменения животного мира в природных зонах СССР (Степная зона и лесостепь). М.: Издательство АН СССР, 1959. - 174 с.

67. Кириков, С. В. Человек и природа степной зоны. Конец X середина XIX века. М.: Наука, 1983.- 125 с.

68. Китинов, Б.У. Священный Тибет и Воинственная Степь: Буддизм у ой-ратов (XIII XVII вв.). - Москва: Т-во научных изданий КМК. 2004. - 190 с.

69. Климов, Д. С. Геоэкологический подход в изучении особенностей расселения индейских племен степного региона Северной Америки// Проблемы региональной экологии. 2004, № 3. С. 26-33.

70. Климов, Д. С. Особенности расселения индейских племен Великих Американских равнин // «Вопросы естествознания» выпуск 10, Липецк: Изд-во ЛГПУ 2002. - С. 146-150.

71. Климов, Д. С. Традиционное природопользование в системе учения о антропогеоценозах и хозяйственно-культурных типах // «Вопросы естествознания» выпуск 13, Липецк: Изд-во ЛГПУ 2005. - С. 36-38.

72. Клоков, К. Б. Традиционное природопользование коренных малочисленных народов Севера (географические и социально-экономические проблемы) / автореф. дис. докт. геогр. наук: М: 1998. 35 с

73. Колесник, В. И. Институт ханской власти у калмыков в ХУИ-ХУШ вв. Элиста: АПП «Джангар». 1996. - С. 21.

74. Котенко, Ю. В. Индейцы Великих Равнин. М.: Техника - молодежи, 1997.- 158 с.

75. Кочуров, Б. И. Новые геоэкологические и социально-экологические термины и понятия// Проблемы региональной экологии, 1997. №1. С. 5-9.

76. Кочуров, Б. И. Новые геоэкологические и социально-экологические термины и понятия // География в школе. Вып. 3, 1999. С. 10-14.

77. Кочуров, Б. И., Антипова, А. В., Костовская, С. К., Лобковский, В. А. Районирование территории России по Экологической и социально-экономической ситуации // География и природные ресурсы. Вып 2. М.: 2002.-С. 5-11.

78. Крадин, Н. И. Климат, тренды и нашествия кочевников // Генетические коды цивилизаций // Социоестественная история. Человек и природа: из прошлого в будущее. Выпуск IV. М.: Институт востоковедения РАН. 1995. - С. 75-76.

79. Красовская, Т. М. Природопользование Севера России: социокультурный и эколого-экономический анализ // автореф. дис. докт. геогр. наук: М.: 2005-42 с.

80. Кружалин, В. И. Экологическая геоморфология суши. М.: Научный мир, 2001.-176 с.

81. Кульпин Э.С. Восток (Человек и природа на Дальнем Востоке) // Со-циоестественная история. Генезис кризисов природы и общества в России, под ред. Кульпина Э.С. Вып. XII. М.: Московский лицей, 1998. 272 с.

82. Кульпин, Э. С. Пусковые механизмы эволюции Евразии // Социоесте-ственная история. Человек и природа: из прошлого в будущее. Выпуск XXVII. М.: Институт востоковедения РАН. 2006. - С. 7-74.

83. Магидович, И. П. История открытия и исследования Северной Америки. М.: Государственное издательство географической литературы, 1962. -474 с.

84. Максаковский, В. П. Географическая культура: учебное пособие для студентов вузов. М.: Гуманит. изд. центр Владос. - 1998. - 416 с.

85. Максимов, К. Н. Калмыкия субъект Российской Федерации, М.: Республика, 1995.-319 с.

86. Манджиев, Н. Кердата и кердатинцы. Элиста: АПП «Джангар», 2004. 527 с.

87. Марков, Г. Е. Немецкая этнология: Учебное пособие для вузов. М.: Академический проект; Гаудеамус, 2004. - 430 с.

88. Механизмы устойчивости геосистем, под. ред. Н. Ф. Глазовского, А. Д. Арманда. М.: Наука, 1992. - 205 с.

89. Мильков, Ф. Н., А. В. Бережной, В. Б. Михно. Терминологический словарь по физической географии, М.: «Высшая школа», 1993. 288 с.

90. Митиров, А. Г. Истоки. Элиста: Калм. кн. изд-во, 2002. - 272 с.

91. Митиров, А. Г. Территория расселения ойратов в ХУП-ХУШ веках// Калмыки и их соседи в составе Российского государства. Материалы международной научной конференции. Элиста, 2002. С. 109-115.

92. Муни, Д. Религия Пляски Духов и восстание сиу в 1890 году. М.: «ЗелО», 1996.,-222 с.

93. Мягкая, В. С. Русские, калмыки и немцы Нижнего Поволжья: история и перспективы развития национально-этнических традиций // Калмыки и их соседи в составе Российского государства. Материалы международной научной конференции. Элиста, 2002. С. 40-44.

94. Народы мира. Историко-этнографический справочник / под ред. Бром-лея Ю. М.: Советская энциклопедия, 1988 625 с.

95. Народы России. Энциклопедия / Гл. ред. В. А. Тишков М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. - 479 с.

96. Настинова, Г. Э., Шунгаева А. Б. История и перспективы природоохранного земледелия в Калмыкии // Охрана почв Калмыкии и прилегающих территорий. Сборник научных трудов., Выпуск 2. Элиста. 2003. 94-100 с.

97. Национально-государственное строительство в Калмыцкой АССР. Сб. документов и материалов, Элиста: Калм. кн. изд-во, 1981.

98. Огнев, С. И. Жизнь степи // Среди природы. Выпуск 28. М.: Изд-во Московского общества испытателей природы, 1950- 131 с.

99. Одум, Ю. Экология: В 2-х т. Т. 1. М: Мир, 1986. - 328 с.

100. Олива де Коль X. Сопротивление индейцев испанским конкистадорам. М.: Прогресс, 1988. - 248 с.

101. Оплер, М. К. Индейцы юта и пайюта на южной окраине Большого Бассейна // Североамериканские индейцы, М.: 1978. С. 253-285.

102. Очиров, У.Б. Военные мобилизации в Калмыцкой АССР в период Великой Отечественной войны// Великая Отечественная война: события, люди, история. (Сборник научных статей). Элиста: АПП «Джангар», 2001 236 с.

103. Очиров, У.Б. К вопросу о численности калмыцких этнических групп на Дону и Северном Кавказе в кон. XVII нач. XX вв. // Юг России: культурноисторический феномен. Сборник научных статей. Элиста: АПП «Джангар», 2004.-с. 67-70.

104. Очирова, Н. Г. Процессы формирования современной этнической ситуации в Калмыкии // Калмыки и их соседи в составе Российского государства. Материалы международной научной конференции. Элиста, 2002. С. 316.

105. Папуев, В. Монгольские народы. Атлас истории и этнографии: Учебное пособие- Элиста: АПП «Джангар», 2005. 160 с.

106. Петрищев, Б. И. Пустыне нужны сайгаки. И.: Мысль, 1987. - 125 с.

107. Письма наместника Калмыцкого ханства Убаши (XVIII век). Элиста: АПП «Джангар», 2004. - 194 с.

108. Позднеев, А. М. Очерки быта буддийских монастырей и буддийского духовенства в Монголии в связи с отношениями сего последнего к народу -изд. репринтное. Элиста: Калм. Кн. изд-во, 1993. - 512 с.

109. Попов, Д. Н. Общая картография исторического расселения индейцев Северной Америки XVI-XVIII в.в. // Индейцы Северной Америки. №1: Сборник Историко-культурного Центра «Индейцы Северной Америки». М.: Библиотека № 27 ЦАО, 2003. - 176 с.

110. Посольские книги по связям России с калмыцким ханством 1672-1675 гг. Элиста: АПП «Джангар», 2003. 316 с.

111. Природа и древний человек: (основные этапы развития природы, палеолитического человека и его культуры на территории СССР в плейстоцене) / Г. И. Лазуков, М. Д. Гвоздовер, Я. Я. Рогинский и др. М.: Мысль, 1981. -223 с.

112. Пржевальский, Н. М. Из Зайсана через Хами в Тибет и на верховья Желтой реки, М.: ОГИЗ Государственное издательство географической литературы, 1948. 560 с.

113. Прозрителев, Г. Н. Военное прошлое наших калмыков. Ставрополь: Кавказская здравница, 1990. - 140 с.

114. Ракитников, А. Н. Сельскохозяйственное использование земель в полупустыне // Вопросы географии. Сборник статей для 18 международного географического конгресса. M-JL: Изд-во АН СССР, 1956 - 394 с.

115. Региональные проблемы устойчивого пастбищного животноводства в степных регионах Юга России. Республика Калмыкия, Астраханская и ростовская области.

116. Реймерс, Н. Ф. Природопользование: Словарь-справочник.- М.: Мысль, 1990.-637 с.

117. Рельеф среды жизни человека (экологическая геоморфология) / под ред. Э. А. Лихачева, Д. А. Тимофеев. М.: Медиа-Пресс, 2002. 640 с.

118. Роберте, Д. Хранитель наследия предков // National Geographic Россия. Август, 2006.-С. 124-135.

119. Садохин, А. П. Этнология. М.: Гардарики, 2002. 256 с.

120. Санжи, X. Обзор ойратской истории. Центральноазиатский исторический сервер (www.kyrgyz.ru).

121. Сладкопевцев, С. А. Системы природопользования М., Изд-во МНЭ-ПУ, 1998.-112 с.

122. Социально-экономическая география зарубежного мира / Под ред. В. В. Вольского. 2-е изд., испр. - М.: Дрофа, 2003. - 560 с.

123. Сочава, В. Б. Введение в учение о геосистемах, Изд-во «Наука» Сибирское отделение, Новосибирск, 1978. 320 с.

124. Стельмах, В. Г., Тишков, В. А., Чешко, С. В. Тропою слез и надежд: (Книга о современных индейцах США и Канады). М.: Мысль, 1990. - 316 с.

125. Сытник, К. М., Брайон, А. В., Гордецкий, А. В., Брайон, А. П. Словарь-справочник по экологии. Киев: Наукова думка, 1994. - 620 с.

126. Ташнинова, Л. Н. Красная книга почв и экосистем Калмыкии. Элиста: АПП «Джангар», 2000. - 216 с.

127. Теблеева, У. Ц. Пути перехода к экологически безопасному сбалансированному развитию республики Калмыкия // Труды XI съезда РГО. Том 2 Региональные проблемы географии., Спб, 2000, 151 с.

128. Территории традиционного природопользования Восточной Сибири: Географические аспекты обоснования и анализа / Напрасников А. Т., Рагули-на М. В., Калеп Л. Л. и др. Новосибирск: Наука, 2005. - 212 с.

129. Тренхольм, В., Карли, М. Шошоны: сторожевые Скалистых гор, М.: Зеленоградский обыватель, 1997, 319 с.

130. Федюков, А. Природа Калмыцкой АССР, Элиста 1969. - 133 с.

131. Хайд, Дж. Народ Красного Облака // Иктоми. Историко-этнографический альманах об индейцах и американском фронтире. Выпуск 2. -М.: Зеленоградский обыватель, 1996. 160 с.

132. Хара-Даван, Э. Чингис-хан как полководец и его наследие. Элиста: Калмыцкое книжное издательство, 1991.-223 с.

133. Хегай, В. Е., Зулаев, М. С. Влияние нагрузки пастбищ на их продуктивность // Охрана почв Калмыкии и прилегающих территорий. Сборник научных трудов., Выпуск 2. Элиста. 2003. 137-139 с.

134. Экскурс в историю ойратов. Центральноазиатский исторический сервер (www.kyrgyz.ru).

135. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями J1. Г. Моргана. М., Политиздат, 1973, 240 с.

136. Этнические и этносоциальные категории: Свод этнографических понятий и терминов. Вып. 6. М.: ИЭА РАН, 1995. 216 с.

137. Эрдниев, У. Э. Калмыки. Историко-этнографические очерки. Элиста: Калмыцкое книжное издательство, 1980. - 236 с.

138. Цаценкин, И. А. Естественные кормовые угодья Калмыцкой АССР // Известия государственного географического общества. Том 68. Вып 4, JI-M.: ОНТИ, 1936.-С. 78-96.

139. Чибилев, А. А. Лик степи (Эколого-географические очерки о степной зоне СССР). Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 192 с.

140. Allen, Craig D. Where Have All the Grasslands Gone? Fire and Vegetation Change in Northern New Mexico // Quivera Coalition Newsletter, Spring/Summer, 1998.-P. 78-112.

141. Atlas of the America: Our Nation in maps, facts, and pictures. The Readers Digest association, inc/ Pleasantvill, New York/ Montreal. - 1998.

142. Beals, R. L. Ethnology of Rocky Mountain National Park the Ute and Arap-aho. California: U.S. Department of the Interior National Park Service Field Division of Education Berkeley, 1935. 36 p.

143. Ewers, J. C. The Horse in Blackfoot Indian culture (With comporative material from other western tribes, Washington: U. S. Government Printing Office, 1955.-374 p.

144. Goddart, P. E. Myths and Tales from The San Carlos Apache // Antro-pological papers of the American Museum of Natural History. Vol. XXIV, Part I, New York Published by Order of the Trustees, 1918. 86 p.

145. Hassrick, R. B. Sioux Life and Customs of warrior society. Norman: University of Oklahoma Press, 1964. - 379 p.

146. Heynis-oldest, F. Plain's indians: 1500-1800. // American West Magazine, Vol. X, № 4, 1973.-P. 115-150.

147. Hyde, George E. Indians of the High Plains From the Prehistoric Period to the Coming of the Europeans. University of Oklahoma Press, Norman, 1959. - 318 P

148. Krech, S. Ecology, Conservation and The North American Indians // An-troNotes. Vol. XXV, No 2, Fall 2004. P. 36-78.

149. Laubin, Reginald, and Gladys. The Indian Tipi, Its History, Construction and Use. University of Oklahoma Press, Norman, 1957. 281 p.

150. Lewis, David R. Native Americans and the Environment: A survey of twentieth century // American Indian Quarterly, № 19, University of Nebraska Press 1995. P. 423-450.

151. Lowie, R. H. The Northern Shoshone // Antropological papers of the American Museum of Natural History. Vol. XI, Part XI, New York Published by Order of the Trustees, 1909. 307 p.

152. Lowie, R. H. Sun Dance of the Shoshoni, Ute, and Hidatsa // Antropological papers of the American Museum of Natural History. VOL. XVI, Part V, New York Published by Order of the Trustees, 1919. P. 387-431.

153. Mcconnell Simmons, V. «The Ute Indians of Utah, Colorado and New Mexico» University Press of Colorado: Niwot, CO. 2000. 421 p.

154. Mails,, Thomas E. The mystic warriors of the Plains: the culture, arts, crafts, and religion of the Plains Indians. N.Y.: Doubleday, 1972. 620 p.

155. Natural Land-Use areas of the United States. U. S. Department of Agriculture Bureau of Agricultural economics, 1933.

156. Pettit, Jan. Utes The Mountain People. Boulder: Johnson Books, 1990. -168 p.

157. Roe, F. G. The Indian and the Horse. Norman: University of Oklahoma Press, 1955-435 p.

158. Secoy, F. Raymond. Changing Military Patterns on the Great Plains (17th Century Early 19th Century) NY: J.J. Augustin, 1953. - 88 p.

159. Spier, L. The Sun Dance of The Plains Indians: its development and diffusion // Antropological papers of the American Museum of Natural History. Vol. XVI, Part VII, New York Published by Order of the Trustees, 1921. P. 51-529.

160. Thomas, G. A. Native American and European Relations// Utah History to Go (historytogo.utah.gov).

161. Waldman, C. Atlas of the North American Indian. Checkmark Books An imprints of Facts on File, Inc. N.Y. 2000. 370 p.

162. Walker, J.R. The Sun Dance and other ceremonies of the Oglala division of the Teton Dakota // Antropological papers of the American Museum of Natural History. Vol. XVI. Part II, New York Published by Order of the Trustees, 1917. -212 p.

163. Wissler, C. The American Indian, New York, 1938. 358 p.

164. Wissler, C. Riding gear of the North American Indians // Antropological papers of the American Museum of Natural History. Vol. XVII, PART I, New York Published by Order of the Trustees, 1915. 300 p.