Динамика агрохимических свойств дерново-подзолистых почв и продуктивности сельскохозяйственных культур в длительном последействии известкования в условиях Тверской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат наук Фирсов Станислав Сергеевич

• Фирсов Станислав Сергеевич
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Фирсов Станислав Сергеевич

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. Обзор литературы Значение агрохимических параметров в оценке продуктивности и качества дерново-подзолистых почв 7

1.1. Характеристика гумусового состояния почв, как важнейшего показателя их плодородия 7

1.2. Эффективность известкования дерново-подзолистых почв в формировании продуктивности сельскохозяйственных культур 9

1.3. Особенности кальциевого режима дерново-подзолистых почв 13

1.4. Значение магния в повышении плодородия дерново-подзолистых почв и продуктивности сельскохозяйственных культур 16

1.5. Эффективность использование серпентинита в сельскохозяйственном производстве в качестве магнийсодержащего удобрения 22

1.6. Особенности фосфатного режима дерново-подзолистых почв и приемы его регулирования 25

1.7. Значение и пути регулирования калийного режима дерново-подзолистых почв 29

1.8. Эффективность сочетания известкования с минеральными удобрениями 33

1.9. Мониторинг плодородия почв на основе ГИС- технологий 39

Глава 2. Объекты, условия и методы исследований 46

2.1. Природно-климатические условия Тверской области. 46

2.2. Объекты исследований 50

2.3. Аналитические и статистические методы исследований 55

Глава 3. Мониторинг плодородия почв Тверской области 58

3.1. Динамика изменения кислотности дерново-подзолистых почв 59

3.2. Динамика фосфатного режима дерново-подзолистых почв в зависимости от уровня применения минеральных удобрений 70

3.3. Зависимость продуктивности сельскохозяйственных культур от уровня реакции среды и фосфатного режима почв 82

3.4. Калийный режим дерново-подзолистых почв и эффективность калийных удобрений 88

3.5. Ресурсосберегающие приемы в земледелии Тверской области 96

4. Динамика продуктивности сельскохозяйственных культур в условиях различной интенсивности применения минеральных удобрений и мелиорантов 101

5. Влияние магнийсодержащего удобрения «Серпомаг» на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы и продуктивность озимой пшеницы 114

5.1. Эффективность действия «Серпомага» на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы 115

5.2. Влияние внесения «Серпомага» на формирование продуктивности озимой пшеницы 124

5.3. Рекомендации по применению агрохимиката «Серпомаг» в качестве химического мелиоранта и магниевого удобрения в сельскохозяйственном производстве 141

Выводы 149

Предложения производству 152

Список используемой литературы 153

Приложения 169

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Динамика агрохимических свойств дерново-подзолистых почв и продуктивности сельскохозяйственных культур в длительном последействии известкования в условиях Тверской области»

ВВЕДЕНИЕ

Природная пестрота свойств и низкий естественный уровень плодородия дерново-подзолистых почв Тверской области в условиях крайне неравномерных темпов химизации предопределили необходимость целенаправленного управления процессами сохранения и повышения плодородия почв. Продовольственная безопасность страны, а значит получение высоких стабильных урожаев сельскохозяйственных культур, продукции высокого качества, в значительной степени определяется агроэкологическим состоянием почв сельскохозяйственных угодий, в том числе баланс макро - и микроэлементов и кислотность почв, что достигается научно обоснованным и дозированным внесением всех видов удобрений, с учетом экологической безопасности для окружающей среды.

В последние годы наблюдается резкое падение капиталовложений в аграрное производство, в том числе значительное уменьшение применения минеральных и органических удобрений, средств химической мелиорации и т.д. В таких условиях следует ожидать ухудшения качественного состояния почв: снижения содержания подвижных соединений всех питательных элементов, сокращения запасов гумуса, повышения кислотности почв. Следствием такого положения явилось почти полное прекращение работ по повышению плодородия почв (с 1991 года более чем в 10 раз уменьшилось применение минеральных и органических удобрений), что обусловило снижение продуктивности почв и нарастание процессов их деградации.

Больше половины пахотных почв Нечерноземной зоны характеризуются слабокислым уровнем рН (< 5,5), что обусловлено наличием избыточной кислотности. В настоящее время, вследствие крайне низкого уровня известкования и резко отрицательного баланса кальция, площадь кислых почв постоянно увеличивается (Шильников, Сычёв, Аканова и др., 2012). Такое состояние плодородия приводит к ежегодному недобору урожая сельскохозяйст-

венных культур в среднем 10-12 млн. тонн только в Нечерноземной зоне (Шильников И.А., Аканова. и др., 2014).

Аналогичное состояние земледелия наблюдается и в Тверской области. Экстенсивное ведение сельскохозяйственного производства привело к отрицательному балансу органического вещества и элементов минерального питания, что обусловило выведение из сельскохозяйственного оборота сотни гектаров земли, сокращение посевных площадей, снижение урожайности сельскохозяйственных культур и поставило под угрозу состояние основы функционирования сельскохозяйственного производства - плодородия почв.

Деградация земель это одна из социально-экономических проблем, которая наносит большой ущерб продуктивному потенциалу земельного фонда России и создает угрозу экологической, экономической и национальной безопасности страны. Существует тесная взаимосвязь уровня плодородия почвы и экономики страны, экологической безопасности окружающей среды и здоровья человека (Добровольский, Бабьева, Богатырев, 2003; Фирсов, 2013).

В этой связи повышается роль мониторинговых исследований, которые позволяют проследить динамику изменения плодородия почв и при необходимости разработать оперативные корректирующие экономически целесообразные агрохимические приемы и прогноз состояния плодородия почв в перспективе.

В работе, на основе данных ежегодного агрохимического обследования почв, локального агроэкологического мониторинга на реперных участках и полевых опытов, обобщены результаты исследований по установлению закономерностей изменения агрохимических параметров, выявлению рациональных систем удобрения, известкования и фосфоритования, а также системы контроля над изменением плодородия почв, урожайности сельскохозяйственных культур и эффективности удобрений с использованием экономико-статистических показателей. Изучение состояния почв производи-

лось с учётом совокупности агроэкологических факторов, ранжируя их с точки зрения лимитирующего влияния на возделывание сельскохозяйственных культур и возможностей их преодоления.

В состав Тверской области входят 36 административных районов, из которых 22 расположены в зоне обслуживания ФГБУ центра агрохимической службы «Тверской». Исследования проведены в соответствии заданиями МСХ РФ в рамках Федеральной Целевой Программы «Повышение плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения на 2006 - 2010 г.г. и на период до 2012 года» и научно-исследовательского плана Тверской ГСХА.

Цель и задачи исследования

Оценить качественное состояние и продуктивность дерново-подзолистых почв Тверской области, выявить изменения, происходящие в них под влиянием антропогенной деятельности в условиях различной интенсивности химизации сельскохозяйственного производства, а также разработать агрохимические приемы по повышению плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных растений.

В задачи исследований входило:

> оценить динамику кислотно-основных свойств и питательного режима дерново-подзолистых почв по данным сплошного агрохимического мониторинга;

> выявить влияние фосфоритования и известкования на агрохимические свойства почв;

> изучить влияние минеральных удобрений на урожайность и качество основных сельскохозяйственных культур;

> установить степень тесноты связи между свойствами почвы, количеством вносимых удобрений и урожайностью сельскохозяйственных культур;

> установить экономическую целесообразность расхода энергозатрат на производство сельскохозяйственной продукции в зависимости от уровня агрохимических параметров;

> разработать рекомендации по применению новой формы магнийсо-держащего удобрения - серпомага в полевых севооборотах на дерново-подзолистых почвах;

Научная новизна

В работе обобщены и проанализированы многолетние данные сплошного и локального мониторинга пахотных дерново-подзолистых почв Тверской области. Выявлены основные тенденции изменения агрохимических параметров в зависимости от интенсивности химизации сельскохозяйственного производства. Установлено, что, несмотря на низкие объемы применения минеральных удобрений и химических мелиорантов в последнее десятилетие, резкого ухудшения агрохимических свойств почв не наблюдается. Оценка последействия известковых удобрений и фосфоритной муки во времени показала, что эффект от их взаимодействия с почвой наблюдается в течение более 10-15 лет.

Для создания благоприятной агроэкологической обстановки, положительного баланса кальция и магния, снижения уровня кислотности впервые в условиях Тверской области исследовано влияние и экспериментально обоснована высокая эффективность нового магнийсодержащего удобрения «Сер-помаг» на основе природного сырья серпентинита на формирование продуктивности и качества продукции различных сельскохозяйственных культур. Обоснована целесообразность включения нового магнийсодержащего удобрения в ассортимент минеральных удобрений.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

ЗНАЧЕНИЕ АГРОХИМИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ В ОЦЕНКЕ ПРОДУКТИВНОСТИ И КАЧЕСТВА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ

1.1. Характеристика гумусового состояния почв, как важнейшего показателя их плодородия

В формировании плодородия почв важная роль принадлежит гумусу, запасы и состав которого в значительной степени определяют плодородие почв и их продуктивность. Количество и качество гумуса влияет на физико-химические и биологические свойства почвы, являются резервом элементов питания, в том числе азота, фосфора, калия, кальция и микроэлементов (Тюрин, 1965; Александрова, 1980; Егоров, 1981; Brune, 1990; Лыков А.М, 1988, 1997; Шеуджен, Нещадим, Онищенко, 2011).

Для дерново-подзолистых почв характерно низкое содержание гумуса, в связи с этим приоритетным фактором, оказывающим влияние на рассматриваемый показатель плодородия, являются удобрения, главным образом, органические, особенно в сочетании с выращиванием многолетних трав в севообороте (Кононова, 1963; Борисов, 1985; Куликова, 1995; Масютенко, 1996; Хамуков, Евтушенко, 1996; Ганжара, 2001;).

До сих пор вопрос о влиянии минеральных удобрений на содержание гумуса в почве остается спорным. По мнению ряда ученых, минеральные удобрения способствуют минерализации органического вещества гумуса и поэтому при их применении наблюдается тенденция к снижению его содержания (Хлыстовкий и др., 1987; Лыков, 1976; Безносиков, 2000; Борисов, 1985; Донских и др. 2009;).

Однако, по данным некоторых исследователей, минеральные удобрения положительно влияют на содержание гумуса в почве (Хлыстовский, 1992). Их применение без органических удобрений сдерживает снижение содержания гумуса в почве по сравнению с неудобренной почвой, не компенсируя

его потери (Хлыстовский, Вехов, Богданов, 1979; Гамзиков, Кулагина,1990; Минеев, Дебрецене, Мазур, 1993; Гомонова, 2010).

Длительное применение навоза в высоких дозах на тяжелосуглинистой дерново-подзолистой почве способствует повышению содержания гумуса по данным Шевцовой и Сизовой (1974) на 41%. За этот же период минеральные удобрения оказали существенно меньшее влияние на этот показатель.

Выращиваемые культуры и их чередование в севообороте, обусловливающие количество и состав поступающих в почву растительных остатков, тип механической обработки почвы, состав и дозы вносимых удобрений также являются важным фактором, влияющим на гумусовое состояние почв (Лыков, 1982, 1997; Abbott, 1984; Duch, 1989; Krejcir, 1997). Например, при увеличении урожая зерна в 2,5-3 раза количество растительных остатков возрастает в пять раз (Хамуков, Евтушенко, 1996). Накопление гумуса в почве, помимо количества корневых остатков, определяется особенностями культуры. Еще П.А. Костычев (1951) установил положительное влияние корневой системы многолетних трав на накопление гумуса в почве. Однолетние травы, по мнению автора, обладают этой способность в меньшей степени (Тюрин, 1965).

Введение в севооборот культур сплошного сева, например озимой ржи и яровой пшеницы, также способствует образованию гумуса, причем, яровая пшеница оказывает более существенное влияние, хотя оставляет после себя меньшее количество корневых остатков Кононова, 1963; Ильин, 1972).

В дерново-подзолистых почвах, отличающихся повышенной кислотностью, важным агротехническим приемом является известкование, которое также оказывает влияние на гумусовое состояние почвы. При этом отмечаются заметные изменения в составе гумуса: снижается доля фульвокислот и расширяется отношение Сг : Сф (Лыков, 1982).

Установлено, что известкование полными дозами практически не влияет на общее содержание гумуса в почве, однако в его качественном составе, в

содержании и соотношении лабильных и устойчивых форм происходят значительные изменения в сторону последних (Кононова, 1951; Тюрин, 1951; Шедеров, 1961; Шедеров, Воробьева, 1973; Дьяконова, Булеева, 1977; Небольсин, 1979; Курмышева и др., 1996; Бакина и др. 1997; Небольсин, Небольсина, 2009). По данным Алехина и др. (1994) в почве без удобрений содержание гуминовых кислот составляло 9,7%, а на вариантах с известью без удобрений возрастало до 13,8-18,8%. На вариантах с известью и внесением удобрений этот показатель увеличивался до 18,8-19,2%.

Таким образом, влияние удобрений на содержание гумуса в почве обусловлено видами, нормами внесения, способом обработки почв, а также набором культур в севообороте.

1.2. Эффективность известкования дерново-подзолистых почв в формировании продуктивности сельскохозяйственных культур

Оптимальный уровень реакции почвы является интегральным показателем, учитывающим биологические особенности культур, содержание в почве фито-токсических катионов, гумуса, фосфора, микроэлементов (Авдонин, 1969; Небольсин, Небольсина, 2009).

В Нечерноземной зоне России высокая кислотность подзолистых, дерново-подзолистых и серых лесных почв - одно из основных препятствий получения стабильной и высокой урожайности сельскохозяйственных культур и максимального использования питательных элементов минеральных удобрений. Кислотность почв обусловлена наличием ионов Н и А1 , при рН <5,0 Al освобождается из кристаллической решетки глинистых минералов и переходит в раствор. Концентрация 3-7 мг/100 г почвы ионы Al токсична для большинства растений (C. Foy & Fleming A.L.,1978). Ионы Al встречаются реже, чем ионы водорода при рН > 5,0, и наоборот доминируют в почвах с сильнокислой реакцией почвенной среды. (Небольсин, 1983; Шильников, 1984; Шильников, Сычёв, и др., 2008; 2012).

Важную роль играют условия, определяющие переход А1 в подвижное состояние, прежде всего, уровень реакции и содержание гумуса. Установлено, что при взаимодействии почвы с 1н КС1 при кислой реакции вытесняются не только обменный алюминий, но и не полностью нейтрализованные ионы гидратированного алюминия, а также его органоминеральные соединения. Поэтому более точен термин «подвижный алюминий».

Отмечено, что в условиях избыточной кислотности почв токсичность ионов водорода для растений проявляется слабее, чем алюминия. Поэтому иммобилизация алюминия в труднорастворимое состояние из почвенного раствора за счет взаимодействия с гумусом и фосфатами способно оптимизировать уровень почвенной кислотности (Сапожников, Корнилов, 1977; Небольсин и др., 1997; Небольсин с соавт., 2009)

Продукты жизнедеятельности растений, микроорганизмов разлагают минералы, содержащие алюмосиликаты. При этом количество подвижного А1 в сильнокислом интервале повышается с возрастанием содержания гумуса. При этом, за счет образования органоминеральных малорастворимых соединений и осаждения А1(ОН)3 снижается содержание подвижного А1. Образующиеся органоминеральные соединения алюминия с гуминовыми и фульвокислотами, как показали исследования, малотоксичны или нетоксичны для растений (Аскинази, Ярусов, 1928; Лызин, 1964; Корнилов, Небольсин, Семенов, Козловский, 1971; Скворцов, 1975; Небольсин, 1983; Иванов, 2000).

Эффективным приемом нейтрализации кислотности почв является известкование (Богданов с соавт., 1975; Шильников, 1984; Кукреш, 1986; Колосова, 1987; Аканова, 2001; Курганова, 2002), которое, по мнению Гедройца К.К. (1955) в достаточных количествах является их коренной мелиорацией. Выявлено, что в результате известкования происходит снижение всех видов почвенной кислотности (актуальной, обменной и гидролитической) и увеличение степени насыщенности почв основаниями (Прянишников, 1940; Реме-

зов, Щерба, 1938; Кедров-Зихман., 1961; Ярусов, 1948; Авдонин, 1963, 1976; Корнилов, Небольсин и др.,1971; Небольсин А.Н., 1976, 1983, 1997; Палаве-ев, Тотев, 1983; Лебедева, 1984).

Например, в условиях 8-польного севооборота на дерново-подзолистой почве при уровне рНкс1 4,1 и содержании подвижного алюминия 10,8 мг/100г среднегодовая прибавка урожаев культур от удобрений составляла 9,7 ц/га к.е., а на известкованной почве - 17,4 ц/га к.е. (Кукреш, 1986).

Действие извести на реакцию среды почвы достигает максимума в первые два года, затем наблюдается постепенное подкисление почвенного раствора (Шильников и др., 1981, 2015; Небольсин А.Н. и др., 2009; Прудников, 2001; Аканова, 2001). Выявлено, что известь, внесенная в полной дозе, способна оказывать положительное действие в течение 8-10 лет (Аканова и др., 2000, 2001; Яковлева, 2009; Шильников, Сычёв, Аканова, и др. 2012).

При известковании резко снижается или полностью устраняется обменная кислотность, значительно снижается гидролитическая кислотность почвы. Однако определенная часть последней сохраняется даже при внесении очень высоких доз извести (Ремезов, Щерба, 1938; Авдонин, 1963,1969; Кал-вайтене и Лянкшайте, 1969; Лебедева, 1973). Доказана нецелесообразность полной ликвидации гидролитической кислотности, так как при величине менее 2,5-2,0 мг экв./100г почвы, как правило, она безвредна для большинства растений.

Анализ результатов длительных опытов показывает, что на фоне полных доз извести даже через десятки лет обменная кислотность и содержание подвижного алюминия находятся на безвредном для растений уровне, при этом достигается наибольший агроэкологический эффект (Корнилов, Небольсин, 1971; Шильников, Аканова, Ермолаев, 2006).

Исследованиями установлено, что при рН ниже 5,8 фосфаты превращаются в менее доступные для растений формы (Горбылева, 1998). На меньшую фиксацию фосфора почвой при снижении кислотности указывает Ку-

лаковская (1978), Schachtschabel (1967). В то же время при слишком высоком значении рН фосфаты превращаются в недоступные для растений формы. Поэтому значение рН должно поддерживаться на уровне 6,5 (Сычёв, Кирпичников, Шильников, 2014).

На известкованных почвах повышается необменное поглощение калия, увеличивается калийный потенциал и снижается содержание доступного для растений калия (Кулаковская, 1978; Magdoff, Bartlett, 1980).

В снижении содержания подвижного алюминия почвы эффективно применение фосфорных удобрений: при содержании подвижного фосфора <25 мг/100 г, в почвах идет образование растворимых двух- и однозамещен-ных фосфатов и подвижность алюминия возрастает. Поэтому на почвах, низкообеспеченных фосфором, при pHKd 4,5 урожайность чувствительных к кислотности культур будет низкой (на 20 - 35% ниже, чем при рН - 5,0), а при содержании фосфора до 150-250 мг/кг, снижение урожая несущественно.

Избыточное количество в почвах подвижных марганца и железа также является фактором, определяющим отрицательное действие кислотности на сельскохозяйственные растения. Кислотность, с одной стороны, увеличивает подвижность этих элементов в почвах, с другой -усиливает их поглощение растениями, особенно при дефиците кальция и магния. Доступными для растений являются в основном восстановленные (двухвалентные) соединения Мп, Fe (около 80-85 % общего содержания этих элементов в вытяжке 1н КС1), их содержание в подзолистых и дерново-подзолистых почвах колеблется от 0,35 до 0,005 мг-экв/100 г.

В почвах с высоким содержанием подвижного марганца при известковании его содержание более резко падает, чем в почвах, с низким содержанием элемента. Аналогичным образом влияют почвенные свойства и на содержание подвижного железа. Это объясняется тем, что Mn, Fe и обменный Н+ образуют в почве окислительно-восстановительную систему, в которой эти катионы взаимосвязаны. Так как валовые запасы железа в почве очень

велики (~ 60-80 т/га Бе203), то содержание подвижного железа, как и марганца, слабо связано с гранулометрическим составом почв и определяется, главным образом, окислительно-восстановительными условиями.

Кислотность почв определяет условия произрастания растений, определяя степень усвоения и доступности элементов минерального питания. При высокой кислотности проявляется дефицит кальция, который используется для формирования клеточных стенок и требуется в больших количествах при развитии листьев и корневых окончаний. Оптимум значений рН почвы для различных растений колеблется в широких пределах: для озимой пшеницы он составляет 6,3-7,5; озимой ржи - 5,0-7,7; яровой пшеницы - 6,0-7,3; ярового ячменя и кукурузы - 6,0-7,5; картофеля - 4,5-6,3; сахарной свеклы 7,0-7,5; льна-долгунца- 5,5-6,5 (Ягодин, 2002; Шильников, Лебедева, 1987).

Снижение кислотности приводит к более быстрому разложению органического вещества и увеличению подвижности элементов питания для растений, стимулирует деятельность азотфиксирующих бактерий, что обеспечивает улучшение азотного режима почв (Шильников, Сычёв, Шеуджен, Аканова и др., 2012).

Результаты многочисленных длительных опытов показывают, что известкование кислых почв повышает эффективность минеральных удобрений на 30-40% (Кореньков, 1985; Шильников, Аканова, Ермолаев., 2006). Поэтому химическая мелиорация должна предшествовать применению удобрений.

1.3. Особенности кальциевого режима дерново-подзолистых почв

О защитном действии кальция в кислой среде Прянишников Д.Н. (1940) писал: «достаточная концентрация ионов кальция в растворе может позволить растению переносить такие концентрации ионов водорода, которые в отсутствие кальция заведомо гибельны». Свойства Са нейтрализовать ионы водорода, а также замещать одновалентные (№+, К+), двухвалентные (Mg+) и

3~ь з+

трехвалентные катионы (А1 , Бе ), которые присутствуют в кислой среде, была замечена ещё в начале ХХ века. При одновременном повышении кон-

центрации ионов водорода и ионов кальция в питательной среде растения способны выносить кислую реакцию (Прянишников, 1965; Пономарева, 1972; 1980; . Гришина 1986; Гришин, 1998; Первова, и др. 1985; Перельман, 1982; Сонина и др.1979; 1983; Шильников, Л.А.Лебедева, 1987; Ше^еп, 1978; Шильников, Ермолаев, Аканова, 2006).

Водорастворимый и обменный кальций - основные формы этого элемента, способные передвигаться к корням растениям и поглощаться ими. Он является необходимым элементом для нормального роста вегетативной и корневой массы растений, потребность в нем проявляется еще в стадии прорастания (Рассел, 1955), а его поступление в растения происходит в течение всего периода роста. Он способствует транспортировке и мобилизации углеводов и белков в растениях (Ягодин, 2002). Кальций играет важную роль в обмене веществ растений и микроорганизмов. Установлено, что доля Са, усвоенного из извести, составляет от 14 до 82% в зависимости от типа почв и года после внесения (Небольсин, Небольсина, 1997).

По отношению к валовым запасам кальция в почве его вынос сельскохозяйственными культурами невелик и составляет: зерновыми 30-40, корнеплодами (свекла, брюква) 60-120, бобовыми (клевер, люцерна) 120-250, овощами (капуста) 300-500 кг СаО с 1 га. Еще меньше вынос магния. Однако поступление кальция и магния из кислых почв в растения из-за антагонизма с катионами Н, Л1, Mn, Fe крайне затруднено и многие культуры на кислых почвах (бобовые, капустные, лук, чеснок) испытывают их недостаток как элементов питания. При высоких урожаях с 1 га выносится до 50 кг кальция (Жученко, 1990).

Кальций оказывает значительное влияние, как на процессы разложения, так и накопления гумуса (Тюрин,1965). Это влияние прямое - путем образования гуматов и косвенное через реакцию среды и физические свойства почвы. Доказано, что гуматы и фульваты кальция построены с помощью ионных связей, процесс образования этих соединений происходит за счет замены ио-

+ 2~ь

нов Н+ карбоксильных групп на катион Са2+ (Антипова-Каратаева и др.,

1947; Пономарева, 1972; Александрова, 1980).

Положительная роль кальция в закреплении гуминовых кислот обусловлена тем, что он образует нерастворимые в воде гуматы и препятствует миграции гуминовых кислот по профилю, фиксируя их на месте образования (Александрова, 1980). Характер взаимодействия Са с органическим веществом почвы в значительной степени определяет особенности формирования генетического профиля, обуславливает прочность закрепления гумуса и направление его изменений под влиянием окультуривания. Промывной водный режим и постоянно кислая реакция среды не способствуют развитию процессов полимеризации гумусовых кислот и накоплению гумуса в подзолистых почвах (Гришина, 1986).

Наименьшее содержание обменных форм кальция и магния характерно для сильнокислых почв легкого гранулометрического состава (песчаных). По мере уменьшения кислотности и увеличения содержания илистых частиц содержание обменных оснований закономерно возрастает. Значительная вариабельность данных внутри группы указывает на существенное влияние различий в содержании гумуса и минералогическом составе глинистых частиц, обусловливающих величину емкости поглощения почв (Небольсин, 1979; Небольсин, Небольсина, 1997; Шильников, Лебедева, 1987; Шильников, 2015).

Дерново-подзолистые почвы имеют периодически промывной тип водного режима, который приводит к их обеднению основаниями. В первую очередь вымывается кальций и магний: суммарные ежегодные потери Са из почв Нечерноземной зоны составляют 140-180 кг/га или 350-450 кг/га в пересчете на СаСО3 (Пономарева, Плотникова, 1980; Шильников, Лебедева, 1987; Баринова, 2000; Аканова, 2001). Потери кальция из почвы сильно возрастают при внесении физиологически кислых солей (Шильников, Лебедева, 1987; Гомонова, 2010).

Институтом почвоведения и агрохимии Белоруссии выявлено, что на каждый килограмм питательных веществ, вносимых в почву в виде минеральных удобрений, теряется (выщелачивается) из суглинистых почв до 0,5 кг Са и до 0,06 кг Mg (Кулаковская, Детковская, 1972).

В опытах Прокошева и Вьюгиной (1976) высокие дозы усиливают вымывание кальция из почвы в три раза. Установлено, что потери кальция из почвы при внесении умеренных доз удобрений составляют 105 кг/га, при повышенных дозах потери возрастают на 78 кг.

Отмечая особую роль кальция, видно, что только научно обоснованное известкование может обеспечить положительный баланс кальция, эффективное использование минеральных удобрений и сохранение плодородия почв.

В почвах отсутствует механизмы закрепления или фиксации кальция в необменной форме, что препятствовало бы его вымыванию (Шильников, Лебедева, 1987; Кирпичников, Сычёв, Шильников, 2014). Кальций занимает первое место по миграции из корнеобитаемого слоя с инфильтрационными водами (Шильников и др.,2006).

Практически только известкование способно компенсировать естественные потери оснований из корнеобитаемого слоя. Органические удобрения эту функцию могут выполнять лишь при внесении высоких доз не менее 25-30 т/га ежегодно (Шильников И.А. и др., 1984, 2006), что в современных условиях мало осуществимо. Известкование необходимо не только на кислых дерново-подзолистых почвах, но и окультуренных в системе севооборотов при длительном применении минеральных удобрений (Авдонин, 1969; Небольсин, 2009; Минеев, 2000).

1.4. Значение магния в повышении плодородия дерново-подзолистых почв и продуктивности сельскохозяйственных культур

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Фирсов Станислав Сергеевич, 2016 год

Список используемой литературы

1. Авдонин Н.С. Повышение плодородия кислых почв: - М.: Колос, - 1969. -

304 с.

2. Авдонин Н.С. Действие и последействие различных доз извести на изме-

нение свойств почвы, урожай сельскохозяйственных культур // Почвоведение. 1963. № 9. - С. 1-7.

3. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений.- М.: Колос, -

1972. - 320 с.

4. Авдонин Н.С. Почва, растения и белок //Агрохимия. 1975-№ 9-С. 3-13.

5. Авдонин Н.С. Известкование кислых почв. - М.: Колос, - 1976. - 304с.

6. Авдонин Н.С. Известкование кислых почв//Вопросы рационального ис-

пользования почв Нечерноземной зоны РСФСР. М., 1978-С.129-135.

7. Агеев В. В., Подколзин А. И.Системы удобрения в севооборотах юга Рос-

сии - Ставрополь: Гос. унит. предприятие «Ставропольская краевая типография», 2001. - 352 с.

8. Агрохимические методы исследования почв. Под ред. Соколова А.В.

М.:Наука.- 1975.- 656 с.

9. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафт-

ных систем земледелия и агротехнологий: методическое руководство.-ФГНУ «Росинформагротех». - М., 2005. - 784 с.

10. Аканова Н.И Динамика реакции дерново-подзолистых легкосуглинистых почв длительном последействии известкования. Агрохимия, 2000 г., № 9, с. 19-28.

11. Аканова Н.И. Агроэкологическая и энергетическая эффективность сочетания известкования с минеральными удобрениями. Автореф. докт. дисс. докт. М., 2001, 56 с.

12. Акаткин, Ю. М., Темников В. Н. Космические информационные системы и битва за урожай// Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. - М., 2004.

13. Александрова И.В. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.,- 1980

14. Алехин С.И., Радчевская Р.Д., Кузьмина Л.Н., Чепенко Л.Д. Влияние известкования слитого чернозема Кубани на агрохимические свойства, урожайность и качество культур табачного севооборота// Агрохимия, №2.- 1994.- С. 47-52.

15. Алиев Ш. А., Шакиров В. З. Состояние плодородия почв Республики Казахстан //Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия: материалы первой междунар. науч. конф. - Ставрополь: Изд-во СГАУ, 2001. - С. 9-10

16.Альтшулер З.С. Выветривание месторождений фосфатов -аспекты геохимии и среды. М.:Мир, 1977, С. 43-231.

17.Алямовский Н.И. Известковые удобрения в СССР. Изд.Колос, М., 1966. 266 с.

18.Антипова-Каратаева Т.Ф., Антипов-Каратаев И.Н. К вопросу об определении констант обмена катионов в почвах//Почвоведение.- 1947.-№2.- С. 52-55.

19. Аристархов А.Н. Эколого-агрохимическое обоснование оптимизации питания растений и комплексного применения макро- и микроудобрений в агроэкосистемах. Автореф. дисс...докт. биол. наук. М. 2000.- 41 с.

20. Арутюнян Ю.А., Галстян А.Ш. Об определении активности щелочной и кислой фосфатазы почв//Агрохимия. - 1974. -№ 5. С.128-133.

21. Аскинази Д.Л., С.С.Ярусов С.С., Известкование, как фактор мобилизации фосфорной кислоты в почве // Труды НИУ, вып. 37. 1928. - 59 с.

22. Афанасьев, Р. А. Дистанционное зондирование в координатном земледелии // Плодородие. - 2004. - № 6 (21). - С. 9-11.

23. Бабер С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. -М.: Агропромиздат, 1988.-с. 224-228.

24. Бакина Л.Г., Плотникова Т.А., Митина О.Ж. Лабильность гумусовых веществ дерново-подзолистой глинистой почвы северо-запада России при известковании //Агрохимия. 1997. №6. - С.27-31.

25. Баранов П.А. Правильное известкование почв Нечерноземья // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1982. -№11. - С.38-42.

26.Баринова К. Е. Влияние длительного последействия окультуривания почв Нечерноземной зоны на их плодородие, урожайность сельскохозяйственных культур и его природоохранная оценка : Автор.диссертации ... кандидата сельскохозяйственных наук : С-Пб, 2000.-24.с.

27.Баринова К.Е. Эффективность известкования низкоплодородных кислых почв при комплексном агрохимическом окультуривании. В сб. Вопросы известкования почв. М.: Агроконсалт. 2002. С. 29-36.

28. Барышева В.Н. Запасы и подвижность фосфора в выщелоченных черноземах Мордовскй АССР и эффективность фосфорных удобрений. Автореферат канд. диссер. -Казань, 1973.-22 с.

29. Безносиков В.А. Эколого-агрохимические основы оптимизации азотного питания растений на подзолистых почвах Европейского Северо-Востока России. Автореферат докт. дисс., Пермь, 2000, 57 с.

30. Бобко Е.В. Удобрение фосфоритной мукой в Германии и Англии// Труды НИУ, вып.12.-1924.-С. 177-190.

31. Богданов Н.М., Хлыстовский А.Д., Опимах В.П. К вопросу об известковании почв // Агрохимия. 1975. №10. - С.55-62.

32. Борисов В.А. Комплексная оценка различных систем удобрения в интенсивном овощном севообороте на аллювиальной луговой почве // Агрохимия.- 1985.-№5.- С.28-29.

33. Бусоргин В.Г., Сорваева Л.Д. Изменение группового состава фосфатов в светло-серой лесной легкосуглинистой почве//Интенсификация земледе-лия-основа решения продовольственной программы.-Свердловск, 1982.-с. 27-28.

34. Важенин И.Г. Сравнительная эффективность форм калийных удобрений на дерново-подзолистых почвах легкого механического состава // Тр. Соликамской опытной станции. Т.1, 1953. - С.27-190.

35. Важенина Е.А. Оптимизация пищевого режима серых лесных почв//Оптимизация свойств почв Нечерноземья и повышение их плодородия/Научные труды Почвенного института им. В.В.Докучаева. -М., 1983.- С. 35-42.

36. Васенев И. И., Букреев Д. А., Васенева Э. Г.Информационно- справочные системы по оптимизации землепользования в условиях ЦЧЗ. - Курск, 2002. - 110 с.

37. Ваулина Г.И. Эффективность минеральных удобрений и других средств химизации при возделывании разных сортов зерновых культур на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве в условиях Центрального района Нечерноземной зоны: Автореф. дис.... д-ра 2008.- 45

38. Вериго С.А., Разумова Я.П. Почвенная влага. Л.: Гидрометеоиздат, 1973.- 328 с.

39. Воеводина Л. А., Воеводин О. В. Магний для почвы и растений //Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 2(18), 2015 г., С. 70-81.

40. Войтенко С.И., Иванова В.И. Вынос азота фосфора и калия культурами севооборота в зависимости от уровня применения навоза и минеральных удобрений // Агрохимия. 1974. - №7 - С. 43-49.

41. Володченков М. В., Паукштис С. И. Изменение плодородия пахотных почв Смоленской области // Плодородие. - 2006. - № 2 (29). - С. 9-10.

42. Вопросы механизации и информатизации технологий координатного земледелия / А. Ю. Измайлов, Н. М. Марченко, Г. И. Личман и др. // Плодородие. - 2005. - № 6 (27). - С. 32-34.

43. Высокие урожаи по программе / Н. Ф. Бондаренко [и др.]. - Л.: Лениздат, 1986. - 144 с.

44. Ганюшина Е.В., Лазарчик В.Е. Влияние повторного известкования на изменение агрохимических свойств почвы и урожай ряда сельскохозяйственных культур // Проблемы сельскохозяйственной науки в Московском университете. Изд-во МГУ, 1975. - С. 169-172.

45. Гамзиков Г.П., Кулагина М.Н. Влияние длительного систематического применения удобрений на органическое вещество почвы// Почвоведение.- 1990.-№11.-с. 57-60.

46. Гамзиков Г.П., Берхин Ю.И., Кострик Г.И. и др. Использование пшеницей азота и фосфора удобрений // Агрохимия. 1977. - №2. - С. 8-13.

47. Ганжара Н.Ф. Почвовоедение. М:Агрокансалт. -2001.- 394 с.

48. Гедройц К.К. Почвенный поглощающий комплекс, растение и удобрение. -М.,-1935. -156 с.

49. Гедройц К.К. Известкование почвы и отношение между количествами обменного кальция и обменного магния в почве. Избранные сочинения. -

М., 1955. т. 3 - С. 455-466.

50. Гинзбург К.Е. Фосфор основных типов почв СССР .- М.: Наука, 1981.- 242 с.

51. Годзиашвили Б.А. Влияние магниевых удобрений на урожайность чайных и цитрусовых плантаций в условиях красноземных почв. Сб. статей к международному конгрессу по минеральным удобрениям. Тбилиси, 1976, с.159-167.

52. Григорьева, Л. Г., Слабко Ю. И., Синельников Э. П. Оценка фосфатного состояния пахотных почв Приморья// Плодородие. - 2007. - № 3 (36). - С. 2-4.

53. Гришин П.Н. Методология системного анализа взаимосвязей почвенного плодородия. Автореф. дисс. ... д-ра наук. Саратов.-1998.- 47 с.

54. Гришина Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв. М., 1986. 242 с.

55. Грушка И.Г.Агрометеорологическая оценка целесообразности сева озимой пшеницы при недостатке осадков // Тр. Укр. НИГМИ. 1974. -Вып. 131.-С. 69-78.

56. Гомонова Н.Ф. Действие повторного известкования при длительном применении минеральных удобрений на кислотность дерново-подзолистой почвы в метровом профиле (Данные 30-летнего опыта) // Химия в сельском хозяйстве. 1982. № 9. С. - 18-22.

57. Гомонова Н.Ф. «Эколого-агрохимические функции удобрений при их длительном применении (50 лет) в агроценозе на дерново-подзолистой почве». Автореф....д-ра биол. наук. М.:МГУ. 2010.- 45 с.

58. Горбылева А.И. Комплексное воздействие доломитовой муки и минеральных удобрений на свойства почвы и урожай // Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. - М.: Изд-во Моск. ун-та. 1998. - С. 50-56.

59. Губанов Я.В., Иванов H.H. Озимая пшеница. М.: Колос, 1988.-303 с.

60. Данько В.И. Использование озимой пшеницей азота, фосфора и калия удобрений в зависимости от способов их внесения и обработки почвы // Вестник с.-х. науки. 1984. - №4. - С. 46-50.

61. Державин Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. - М.: Колос, 1992. - С. 270-272.

62.Добровольский Г.В. Бабьева И.П. Богатырев Л.Г. Структурно-функциональная роль почв и почвенной биоты в биосфере. М: Наука.- 2003.-364 с.

63. Донских И. Н., Новицкий М. В., Чернов Д. В. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. Учебное пособие. 2009.- 320 с.

64. Дуно Амаду Агрохимические аспекты оценки показателей фосфатного состояния почв Нечерноземья//Автореферат канд. дисс.- М., 1991.-20 с.

65. Дьяконова К.В., Булеева В.С. Природа гумусовых веществ почвенных растворов, их роль в современных процессах почвообразования и питания растений / Тез. докл. 5 Всесоюзного съезда почвоведов. Минск, 1977. - С.10-12.

66. Егоров В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв//Почвоведение. -1981. -№ 10. -с. 71 -79.

67. Елисеев, В. Справка к расширенному заседанию Коллегии Минсельхоза России 25 марта 2008 г., 2007. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //www.informagro. ru / content/view/1/32/-29.

68. Ефимов В. Н., Иванов А. И. Скрытая деградация хорошо окультуренных дерново- подзолистых почв России//Агрохимия. - 2001.- № 6. - С. 5-10.

69. Жукова Л.М., Силаева В.Е. Накопление и превращение калия в различных почвах при длительном применении удобрений и доступность его растениям // Удобрение и плодородие почв. М. Колос, 1966. С. 125-168.

70.Жученко А.А. Адаптивное растениеводство (Эколого-генетические основы).- Кишиненв:Штиница,-1990.- 432 с.

71.Забавская К.М. Влияние длительного применения калийных удобрений на превращение форм калия в дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почвах //Химия в с.-х. , 1972.- № 9.- С. 140-163.

72. Заславский Б.Г., Полуэктов Р.А. Управление экологическими системами. М:Наука, 1988.- 296 с.

73. Зверева Т.С. Влияние естественных и антропогенных факторов на изменение минералов в почве//Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. М.: Почвенный институт им. В.В.Докучаева. -2002.- С. 136.

74. Зеленов Н.А. Влияние различных форм химических мелиорантов на плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивность сельскохозяйственных культур. Автореф. канд. дисс.....Пенза.- 2006.- 24 с.

75. Зубенко В.Ф. Баланс органических веществ в разных севооборотах на дерново-подзолистых почвах//Агрохимия.-1973.-№4.-с. 61-68.

76. Иванов А.И. Некоторые закономерности изменения кислотно-основного состояния дерново-подзолистых легкосуглинистых почв при сельскохозяйственном их использовании//Агрохимия.- 2000.- №10.- С. 28-33.

77. Ивойлов А.В. Влияние погодных условий на продуктивность яровой пшеницы и ячменя, эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений в зоне неустойчивого увлажнения//Агрохимия.-1995.-№11.-С.58-65.

78. Ильин С.С. Влияние системы удобрений на накопление органического вещества и урожай растений в севообороте на карбонатном чернозе-ме//Вопросы изучения почв, повышения их плодородия и эффективного применения удобрений.-Куйбышев.-1972.-с. 189-190.

79.Ильичев В. Н., Коршунов Н. А. Состояние плодородия почв севера Омской области и пути его повышения: Плодородие почв и эффективность удобрений - Омск, 2002. - С. 42-47.

80. Использование ГИС в точном земледелии (Аналитический обзор) / В. П. Якушев, Р. А. Полуэктов, Э. И. Смоляр, А. Г. Топаж // Агрохимический вестник. - 2002. - № 1. - С. 34-39.

81. Использование космических снимков высокого разрешения // Информационный бюллетень для пользователей данных ДЗЗ, 2006.

82. Казьмин, В. М. Динамика содержания гумуса в почвах Орловской области // Плодородие. - 2002. - № 1. - С. 10-11.

83. Калвайтене и Лянкшайте, 1969 Калвайтене М.Ю., Лянкшайте Э.П. Влияние различных норм известковых удобрений на урожай сельскохозяйственных культур, химические и физические свойства почвы // Вопросы известкования кислых почв. Венжайчай. 1969. - С.12-19.

84. Калинин А.И. Особенности питательного режима дерново-подзолистых почв восточной части Европейской территории СССР, его влияние на урожай и качество растений. Автореферат дисс. ..доктора с.-х. наук. М., 1989.- 32 с.

85.Каменева Е.Е., Лебедева Г.А., Соколов В.И., Фролов П.В. Исследование вещественного состава и технологических свойств серпентинитов Карелии // Мат. годичного собрания Российского минералогического общ-ва «Современные методы минералого-геохимических исследований как основа выявления новых типов руд и технологии их комплексного освоения». СПб., 2006. С. 22-24.

86.Карпова Е.А. Эколого-агрохимические аспекты длительного применения удобрений: состояние тяжелых металлов в агроэкосистемах. Автореф. Дисс. Д-ра биол. наук., М.:МГУ, 2007- 45 с.

87. Карпинский, Глазунова, 1993 Карпинский Н.П., Глазунова Н.М. Изменение степени подвижности почвенных фосфатов в длительных микрополевых опытах при внесении фосфорных удобрений//Агрохимия.-1993.-№9.-с. 3-13.

88. Кедров-Зихман О.К. Результаты работы лаборатории известкования почв ВИУА // Тр. ВИУА. Вып.38. 1961. - С.7-27.

89. Кирпичникова Н.А Оптимизация фосфатного режима дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы при сочетании фосфорных и известковых удобрений. Автореф. докт. дисс..-М.:ВИУА.-1989.-46 с.

90. Кирпичников Н.А., Сычев В.Г. Приемы оптимизации фосфорного режима почв в агротехнологиях. М.:ВНИИА, 2009, 176 с.

91. Кирюшин В. И. Экологизация земледелия и технологическая политика -М.: МСХА, 2000. - 413 с.

92. Колосова А.Ф. Эффективность повторного известкования дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы в звене полевого севооборота со льном: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - М., ВИУА, 1987. - 24 с.

93.Колтакова П.С. О последействии удобрений на выщелоченном черноземе: по результатам 68-летних стационаров А.Н. Лебедянцева на Орловской (Шатиловской) областной сельскохозяйственной станции им. П.И. Лисицина // Пути повышения продуктивности земледелия и почвенного плодородия и задачи географической сети опытов с удобрениями в XI пятилетке / Тез. докл. Всесоюз. науч. - техн. совещ. Ч.1.- М.,1980. - С.131.

94. Колянда Н.К. Формирование фосфатного фонда почвыпри систематическом применении удобрений в севооборотах и на бессменных поевах// Агрохимия, 1971.- №6.- С. 3-14.

95. Кононова, М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. - М.: Изд-во АН СССР. 1951. - с.62-66.

96. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения. М.- 1963.

97. Кореньков Д.А. Азотные удобрения /Продуктивное использование минеральных удобрений. - М.: Россельхозиздат, 1985.- С. 45-52.

98. Корнилов М.Ф., Небольсин А.Н., Семенов В.А., Козловский Е.В., Зяб-лов В.А. Известкование кислых почв Нечерноземной полосы СССР. -Л.: Колос, 1971. - 251с.

99. Коровин А.И. Растения и экстремальные температуры. М.-1984.-С.37-38.

100. Костычев П.А Избранные труды. Редакция И.В.Тюрина. Изд-во Академии Наук СССР.-1951.- 665 с.

101. Кук Дж.У. Системы удобрения для получения максимальных урожаев. -М.: Колос, 1975. - 415 с. (пер. с англ.).

102. Кукреш Н.П. Влияние известкования на агрохимические свойства почвы и урожай севооборота // Агрохимия. 1986. № 2. - С. 110-115.

103. Кулаковская Т.Н., Детковская Л.П. Баланс кальция и магния в пахотных землях Белоруссии // Химия в сельском хозяйстве, - М., 1972, №12, С. 16-20.

104. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. - М.:, 1990. -218с.

105. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев.- Минск: Ураджай, 1978.-270 с.

106. Куликова А.Х. Гумусовое состояние черноземов Ульяновской области и пути его оптимизации//Эколого-агрохимические, технологические аспекты развития земледелия Среднего Поволжья и Урала. -Казань : Изд. Казанского университета, 1995.-с. 17-18.

107. Курганова Е.В. Плодородие и продуктивность почв Московской области. М.: Изд-во МГУ, 2002.-320 с.

108. Курмышева Н.А., Ефремов В.Ф., Трофимова Н.П. Значение систем удобрения и севооборотов в регулировании гумусового режима дерново-подзолистой почвы в условиях интенсивного земледелия // Агрохимия. 1996. №12. - С.10-16.

109. Лабынцев А.В., Пасько С.В., Медведева В.И. Влияние магниевого удобрения Агромаг на урожайность озимой пшеницы, кукурузы и подсолнечника Агрономия и сельское хозяйство. - 2013.- № 5.- С. 46-50.

110. Лебедева Л.А., Н.Ф.Гомонова Н.Ф. Влияние длительного применения минеральных удобрений и извести на нитрификационную способность дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 1973. №5. - С.54-71.

111. Лебедева Л.А. Минеральные удобрения на дерново-подзолистых поч-

вах. - М.,1984. - 100 с.

112. Литвинович А. В., Небольсина З. П., Лаврищев А. В. Некоторые результаты изучения мелиоративных свойств тонкодисперсных фракций доломитовой муки и доменного шлака Череповецкого металлургического комбината// Агрофизика,- 2013.- № 2(10).- С. 44-51.

113. Лукин С.М., Шилова Н.А., Ермакова Л.И. Калийные удобрения на дерново-

подзолистых и супесчаных почвах//Агрохимия.-1997.-№4.-с. 33-34.

114. Лукин С. М. Агроэкологическое обоснование систем применения удобрений в севооборотах на дерново-подзолистых супесчаных и песчаных почвах. Авторефю дисс. ...докт. Биол. Наук. М.- 2009.- 46 с.

115. Лызин А.А. Известкование кислых почв // Передовой опыт - на поля. Киров. 1964. - С.8-13.

116. Лыков A.M, Основные итоги исследований по проблеме органического вещества дерново-подзолистой почвы в интенсивном земледелие/Известия ТСХА.-1976. - вып. 2.- С.8-20.

117. Лыков А.М. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне.-М.: Россельхозиздат, 1982.-144 с.

118. Лыков A.M. Ландшафтное земледелие :итоги и перспективы исследований //Химия в с.-х. -1997.-№4.-с. 20-26.

119. Лыков А. М. Современные системы земледелия: сущность, теоретические основы, принципы разработки и освоения//Земледелие, 1988, № 12, С. 9-14.

120. Любарская Л.С. Влияние длительного систематического применения удобрений на урожай культур и свойства почвы//Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М.-1964.- вып.2.- с. 341-399.

121. Магницкий К.П. Магниевые удобрения. М.: Колос, 1967. -200 с.

122. Мазаева М.М. Известкование почв и потребность в магниевых удобрениях//Агрохимия, 1964, № 5-, С.64-72.

123. Мазаева М.М. О производстве магниевых и магнийсодержащих удобрений //Журн. Всес. хим. общ-ва им. Д.И.Менделеева. -1974. Т.7, N5. -С.546-548.

124. Мазур Г.А., Симачинский В.Н. Миграция кальция и магния в почвах Полесья УССР.// В кн. "Вопросы известкования кислых почв". - Пермь, 1976, вып. 3, с. 119-127.

125. Максимов М.В., Кобозев М.В. Влияние удобрений на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы. // Научные основы повышения эффективности удобрений в Нечерноземной зоне. - М., 1984. - С.53-61. Мас-лова А.Л. Калий как элемент почвенного плодородия//Калийные удобрения. - М., 1938.

126. Мамаева, Л. Я. Роль поглощенного магния в солонцеватости почв / Л. Я. Мамаева // Земледельческое освоение полупустынных земель. - М.: Изд-во «Наука», 1966. - С. 98-128

127. Масютенко Н.П. Гумусное состояние и управление воспроизводством органического вещества черноземных почв ЦЧЗ//Тезисы докладов II съезда общества почвоведов. Т.1.- С.-Пб.,- 1996.-с. 368-369.

128. Мартынович Н.Н., Мартынович Л.И. Влияние 50-летнего применения органических и минеральных удобрений на плодородие чернозема опод-золенного центральной лесостепи правобережья Украины//Агрохимия. -1996.- №2.- с. 38-51

129. Методическими указаниями по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения», М.:Росинфоагротех.- 2003- 240 с.

130. Минеев В.Г., Ивлев М.М. Географические закономерности действия удобрений на урожай озимых хлебов. В сб.: Географические закономерности действия удобрений. - М.: Колос, 1975. - С. 3-56.

131. Минеев В.Г., Шконде Э.И. Содержание фосфатов в почвах и практика применения удобрений за рубежом//Агрохимия. -1977. - № 3. - С.142-148.

132. Минеев В.Г., Дебрецене Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.:Колос, 1993.-415 с.

133. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф., Зенова Г.М., Дурынина ЕП., Скворцова И.Н. Изменение биоразнообразия в агросистемах при длительном антропогенном воздействии//Доклады РАСХН.-1997.- №4.- С. 18-23.

134. Минеев А.Н., Гомонова Н.Ф., Скворцова И.Н., Дж.Диксон. Влияние органических и минеральных удобрений в период их последействия на агрохимические и микробиологические свойства дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 1998. №12. - С.21-27.

135. Минеев В. Г. Экологические функции агрохимии в современном земледелии // Агрохимия. 2000. № 5. С. 5-13. 7.

136. Михновский В.Г., Ярцева А.К. и др. Баланс азота и углерода в дерново-подзолистой почве под бессменным культурами и в севооборотах//Роль азота в земледелии дерново-подзолистых почв. М., Колос.-1974.- С. 5-59. Мосолов В.П. Многолетние травы и агротехнические основы севооборотов. Сочинения. Т.3.-М., 1953.- 536 с.

137. Назарюк В. М. Баланс и трансформация азота в агроэкосистемах. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. - 257 с.

138. Небольсин А.Н. Известкование средство коренного улучшения кислых почв. - Лениздат, 1979. -133 с.

139. Небольсин А.Н. Теоретическое обоснование известкования почв Северо- Запада НЧЗ РСФСР: Автореф.... д-ра с.-х. наук. - Л.,1983. -42 с.

140. Небольсин А.Н. Об оптимальном интервале почвенного раствора для роста растений в зависимости от свойств почвы // Вопросы известкования кислых почв. - Пермь, вып. 3. 1976. - С.127-130.

141. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Изменение некоторых свойств поч-венно-поглощающего комплекса дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы под влиянием известкования//Агрохимия. 1997. - №10. - С.5-12.

142. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Торетические основы известкования почв. С-Пб.- 2009.- 347 с.

143. Нестерова А.В., Саранин Е.К., Макаров А.В. Экологизация земледелия и качество продукции//Химия в сельском хозяйстве.- 1996.-№2.- с. 39-40.

144. Никитишен В.И., Личко В.И. Эффективность калийного удобрения в посевах зерновых культур в зависимости от размеров потерь ими калия в репродуктивный период//Агрохимия.- 2002.-№5.

145. Овчаренко М.М., Шильников И.А., Аканова Н.И. и др. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение. М.- 1997.- 287 с.

146. Орлов Д.С. 1985. Химия почв. Изд. МГУ. 1985. 376 с.

147. Основы геоинформатики / под ред. В. С. Тикунова. - М.: Академия, 2004. - 480 с.

148. Павлова А. С. Проблемы, требующие безотлагательного решения // Агрохимический вестник. 2004. № 3. С. 12-14.

149. Палавеев, Тотев, 1983 Палавеев Т., Тотев Т. Кислотность почв и методы ее устранения: Пер. с болг. - М.: Колос, 1983.- 165с

150. Панников В.Д., Минеев В.Г. Погода, климат, удобрения и урожай. - М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.

151. Первова Н.Е., Розанов Б.Г. Глобальные аспекты газообме-на//Взаимодействие почвенного и атмосферного воздуха.- М.: Изд-во МГУ, 1985.- с. 6-19.

152. Переверзев В.Н., Кошлева Е.А. Сезонная и многолетняя динамика подвижного фосфора в подзолистой почве с разными фосфатными уровня-ми//Агрохимия.- 1992.-№?.-с. 43-47.

153. Перельман А.И.. Геохимия природных вод. М : Наука, 1982, 150 с

154. Петербургский А.В. Обменное поглощение в почве и усвоение растениями питательных веществ. М.: Высшая школа.-1959.- 250 с.

155. Петербургский А.В.О влиянии кислотности почвы на растения // Почвоведение. 1955. №5. - С.19-29.

156. Петербургский А.В., Никитишен В.И., Шабаев В.П. Потери питательных веществ из почвы и внесенных удобрений вследствие вымыва-ния//Агрохимия.-1976.-№7.-С. 144-155.

157. Петрова И.С., Шильников И.А., Щелкунова А.А., Агроэкономическая эффективность сочетания взрастающих доз извести и минеральных удобрений // Бюлл. ВИУА. 1987. №82. - С.68-72

158. Пивоварова Е.Г. Влияние калийных удобрений на содержание форм калия в почве и урожайность сельскохозяйственных культур в почвах Алтайского края//Агрохимия.-1993.-№2.- С. 44-50.

159. Позняк Т.В. Влияние систематического внесения удобрений на дерново-подзолистой почве на продуктивность севооборота и баланс фосфора и

калия в почве // Почвоведение и агрохимия. - Минск, 1984. № 20. - С. 7178.

160. Полуэктов Р. А, Заславский Б. Г., Неусыпина Т. А.. Имитационный метод программирования урожаев // Доклады ВАСХНИЛ. - 1978. - № 7. -С. 118 -121.

161. Пономарева В.В., Сотникова Н.С. Закономерности процессов миграции и аккумуляции элементов в подзолистых почвах (лизиметрические на-блюдения)//Биохимические процессы в подзолистых почвах. - Л., Наука, 1972, С. 6-56

162. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование. Л.: Наука, 1980. - 220 с.

163. Попович Л.П. Фосфатное состояние почвы//Почвоведение.-1992.- №10. - С. 24-26.

164.

165. Прокошев В.В. Оптимизация калийного питания растений- Параметры плодородия основных типов почв. М. Агропромиздат. 1988.- 282 с.

166. Прокошев В.В., Дерюгин И.П. Калий и калийные удобрения. М.: Ледум.-2000.- 185 с.

167. Прокошев В.В., Вьюгина Т.А. Влияние минеральных удобрений на вымывание элементов питания из почвы // Вопросы известкования кислых почв. Пермь, 1976. - Вып.З. - С.40-42.

168. Прудников П.В. Агрохимическая оценка применения фосфорных и новых форм комплексных удобрений на дерново-подзолистых почвах Юго-Запада Центрального Нечерноземья. Автореф. канд. дисс., 2001.- 29 с.

169. Прянишников Д.Н. Агрохимия. - М.-1940. - 644 с.

170. Прянишников Д.Н. Избр. сочинения. - М.: Сельхозгиз, т.1. 1952. -691 с.

171. Прянишников Д.Н. Роль отдельных элементов в питании растений // Избр. Соч. - М., 1965, т. 1. - С. 96-121.

172. Пчелкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения. М.: Колос.- 1966. -354 с.

173. Пухальская Н.В., Сычев В.Г., Собачкин А.А., Павлова Н.И. Особенности калийного питания сельскохозяйственных растений в оптимальных и неблагоприятных условиях. М.:ВНИИА.- 2009.- 192 с.

174. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений. М.: И.-Л., 1955. - 623 с.

175. Ремезов Н.П., Щерба С.С. Теория и практика известкования почв. - М., 1938. - 346 с.

176. Ринькис Г.Я., Ноллендорф В.Ф. Сбалансированное питание растений макро- и микроэлементами. Рига, 1982. 202 с

177. Рожков, В. А. Электронный почвенно-экологический атлас // Почвы, их эволюция, охрана и повышение производительной способности в современных социально-экономических условиях: Материалы I съезда Белорусского общества почвоведов. - Минск; Гомель, 1995.

178. Рочев В.А. Изменение группового состава фосфатов в зависимости от периодического внесения суперфосфата//Интенсификация земледелия-основа решения продовольственной программы.-Свердловск.-1982.-с. 15.

179. Сапожников Н.А., Корнилов М.Ф. Научные основы системы удобрения в Нечерноземной полосе. - М., 1969. - 303 с.

180. Сапожников Н.А., Корнилов М.Ф. Научные основы систем удобрения в Нечерноземной полосе. М.:Колос.- 1977.- 296 с.

181. Сдобникова О.В., Касицкий Ю.И. Проблема фосфора в земледелии СССР и повышение эффективности фосфорных удобрений//Вестник с.-х. науки.-1977.- №10.- С. 10-19.

182. Симачинский В.Н. Исследование миграции кальция и магния в дерново -подзолистой почве в зависимости от известкования и удобре-ния.//Автореф. канд. дисс., - Киев, 1976, 26 с.

183. Скворцов В.Ф. Повторное известкование // Известкование кислых почв. - М.: Колос, 1975. - С. 194-201.

184. Словцова Г.А. Известкование кислых почв за рубежом. // Химия в сельском хозяйстве. 1973. № 12. С. 24-27.

185. Соколов А.В. Агрохимия фосфора. - М.,1950. - 151 с.

186. Сонина К.И.,. Шильников И.А., Мельникова М.Н.. Миграция, потери кальция и других ионов из почвы.// Бюлл. ВНИИ удобр.и почвоведения. 1979, №45. С.47-53.

187. Сонина К.И.,. Шильников И.А.,. Мельникова М.Н, Богомолов В.А., Потери кальция, магния и других элементов из корнеобитаемого слоя почвы.// Бюлл. ВНИИ удобр.и почвоведения, 1983, № 63,с. 12-16.

188. Состояние почвенного плодородия Липецкой области / В. А. Квасов, В. А. Никоноренков, Т. П. Куликова, В. И. Андросова // Агрохимический вестник. - 2004. - № 2. - С. 4-7.

189. Степанова М.Д. Микроэлементы в органическом веществе почв. Новосибирск, Наука.- 1976.- 105 с.

190. Сычев В. Г. , Афанасьев Р. А. Агрохимические факторы координатного земледелия// Плодородие. - 2005. - № 6 (27). - С. 29-32.

191. Сычев В. Г. Тенденция изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России- М.: РАСХН, 2000. - 188 с.

192. Сычёв В.Г. Кирпичников В.Г., Шильников И.А. Фосфатный режим при известковании дерново-подзолистых суглинистых почв. М.ВНИИА.-2014.- 152 с.

193. Точное земледелие. Концептуальные положения / В. П. Якушев, Р. А. Полуэктов //Сборник материалов научной сессии Россельхозакадемии. -М., 2004. - С. 115-123.

194. Темников В. Н. , Мельник Н. Н., Столпаков А. В. Внедрение геоинформационных технологий в сельском хозяйстве - 2004. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //www.gisa.ru /.

195. Тюрин И.В. Некоторые результаты работ по сравнительному изучению

состава гумуса в почвах СССР // Труды Почв. ин-та АН СССР. - М.: изд-во АН СССР, 1951. -Т.38.- 23-28.

196. Тюрин И.В. Органическое вещества почвы и его роль в плодородии.-М., 1965, 320 с.

197. Федотова Л.С. Эффективность удобрений в интенсивном севообороте с картофелем.// Автореф. докт. дисс. - М., 2003, 51 а

198. Федотова Л.С., Зеленов Н.А. Удобрение как фактор высокой продуктивности и качества картофеля. - М., 2007, 170 с.

199. Фрей П.И., Богомолов В.А. Известкование - важнейшим фактор повышения эффективности использования удобрений в Нечерноземье // Химия в сельском хозяйстве. 1982. т. 20. № 9. - С. 47-51.

200. Фирсов С.А. Состояние и динамика плодородия земель сельскохозяйственного назначения Тверской области (монография). Тверь:«Лилия Принт», 2004.- 76 с.

201. Фирсов С.А. Мониторинг потенциала почвенных ресурсов, качества и безопасности сельскохозяйственной продукции (Монография). Тверь, Изд. «С_Принт», 2010. - 194 с.

202. Фирсов С.А. Оценка плодородия почв Тверской области в зависимости от известкования//Агрохимический вестник. 2010.- №6.- с. 25-28.

203. Фирсов С.А. Тенденции изменения калийного режима дерново-подзолистых почв Тверской области//Плодородие, 2011.-№2(59).- с. 10-12.

204. Хазиев Ф.Х. Основы системно-экологического анализа ферментативной активности почвы// Экологические условия и ферментативная активность почв. - Уфа, 1979, -с. 3-16.

205. Хамуков В.Б., Евтушенко Н.Н. Проблемы бездефицитного баланса гумуса в почве//Химия в сельском хозяйстве.- 1996.-№2.- с. 2-3.

206. Хлыстовский А.Д., Вехов П.А., Богданов Н.М. Влияние длительного применения минеральных и органических удобрений на органическое вещество почвы//Химия в с.х.-1979.-№8.- С. 23-30.

207. Хлыстовкий А.Д., Касицкий Ю.И. Последействие фосфора, оптимальные фосфатные уровни в дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве и применение фосфорных удобрений//Агрохимия.-1987.-№5.-С.10-13.

208. Хлыстовский А.Д. Плодородие почвы при длительном применении удобрений и извести. - М.: Наука, 1992.- 192с.

209. Хмелинин И.Н. Фосфор в подзолистых почвах и процессы трансформации его соединений.- Л.:Наука, 1984, 151 с.

210. Цветков, В. Я. Геоинформационные системы и технологии - М.: Финансы и статистика, 1998. - 237 с.

211. Чекмарев П.А. О воспроизводстве плодородия почв и рациональном использовании минеральных удобрений.//Проблемы агрохимии и экологии.-2009.-№3.- С. 52-56.

212. Чекмарев П. А., Лукин С. В., Юмашев Н. П. Фосфатный режим черноземов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -2010. - № 6. - С. 28-30.

213. Чириков Ф.В. Агрохимия калия и фосфора. М.:Сехозгиз, 1956.- 464 с.

214. Човжик А.Д., Скворцов В.Ф., Кирпичников Н.А. Эффективность удобрений и урожай полевых культур в зависимости от окультуренности дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы // Агрохимия. 1980. № 10. -С. 47-52.

215. Чумаченко И.Н. Фосфор в жизни растений и плодородие почвы. М.-2003-154 с.

216. Шаймухаметов М.Ш., Травникова Л.С. Использование физико-химических методов для определения обеспеченности почв фосфором и калием и расчета потребности в удобрениях//Совершенствование методологии агрохимических исследований: М.:МГУ , 1997.- С. 315-324.

217. Шафран С. А., Авдеев Ю. С. Баланс питательных веществ и прогнозирования плодородия почв // Агрохимический вестник. - 2000. - № 1. - С. 26-28.

218. Шевцова Л.К., Сизова Д.М. Влияние длительного применения удобрений на оргнаическое вещество и соединения азота в почвах разного ти-па//Труды ВИУА.- М., 1974.-Выып.2,- с.20-58.

219. Шедеров С.Г. Известкование почв в севообороте с картофелем и льном. Тр. ВИУА. - М., 1961. вып. 38. - С. 104-117.

220. Шедеров С.Г. основные вопросы известкования кислых почв // Удобрения и условия их эффективного применения. - М., 1970. - С. 128-150.

221. Шедеров С.Г., Воробьева В.А. Действие извести на подвижность и качественный состав гумуса почвы / Вопросы известкования кислых почв. -Горки, 1973. С.56-62.

222. Шеуджен А.Х., Нещадим Н.Н., Онищенко Л.М. Органическое вещество почвы и его экологические функции. Краснодар: ФГБОУ ВПО «Кубанский ГАУ.-2011.-201 с.

223. Шильников И.А., Колосова А.Ф., Щелкунова А.А. Зависимость изменения величины рН от доз извести и динамика реакции произвесткованных почв // Агрохимия. 1981. №8. - С.75-82.

224. Шильников И.А., Гришин Г.Е., Аканова Н.И.и др. Повышение конкурентной способности производства продукции растениеводства на основе химической мелиорации почв//Нива Поволжья», 2013.- №2 (27).-С. 72-78.

225. Шильников И.А. Пути повышения эффективности известкования и баланс кальция в пахотных почвах Нечерноземной зоны: Автореф. дис. .. докт. с.-х. наук. - Минск, 1984. - 56 с.

226. Шильников И.А. Пути повышения эффективности известкования и баланс кальция в пахотных почвах Нечерноземной зоны: Автореф. дис. .. докт. с.-х. наук. - Минск, 1984. - 56 с.

227. Шильников И.А., Лебедева Л.А. Известкование почв. М.-1987.- 171 с.

228. Шильников И.А., Ермолаев С.А., Аканова Н.И. Баланс кальция и динамика кислотности пахотных почв в условиях известкования. Книга. -2006.- М. - ООО «Технология», 158 с.

229. Шильников И.А., Сычёв В.Г., Аканова Н.И., Федотова Л.С. Известкование как фактор урожайности и почвенного плодородия. Монография. 2008 г. 331 с.

230. Шильников И.А., Сычёв В.Г., Шеуджен А.Х., Аканова Н.И., Бондарева Т.Н., Кизинёк С.В. Потери элементов питания растений в агробиогеохи-мическом круговороте веществ и способы их минимизации. Монография. Изд-во ВНИИА, 2012, 351 с.

231. Шильников И.А., Сычёв В.Г., Шеуджен А.Х., Аканова Н.И., Бондарева Т.Н., Кизинёк С.В.Потери питательных элементов растений. Lap Lambert Academic Publishing/ Deutschland. 2015.- 502 с.

232. Шильников И.А., Кирпичников Н.А., Аканова Н.И., Зеленов Н.А. и др. Эколого-агрохимические и природоохранные аспекты эффективности химической мелиорации почв //Научно-методический журнал «XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс», Серия: Экология, 2014.-01(17).- С. 67-74.

233. Ягодин Б.А. и др. Агрохимия/Под. ред. Б.А. Ягодина. - М.: Колос, 2002 -584 с.).

234. Яковлева Л. В. Экологические аспекты известкования дерново-подзолистых почв Северо-запада России. Автореф. дисс......д-ра с.-х. наук.- С-Пб-Пушкин, 2009. 45 с.

235. Якушев В. П. , Якушев В. В. Информационное обеспечение точного земледелия - СПб.: Изд-во ПИЯФ РАН, 2007. - 384 с.

236. Ярусов С.С. Действие извести на мобилизацию питательных веществ //Вестник с.-х. науки. 1941. № 2. - С. 37-45.

237. Ярусов С.С. Известкование подзолистых почв. М. -1948.- 80 с.

238. Abbott L.K. Improving the biological and chemical fertility с temperate area soils // Review papers /Nat. Soils conf. Nedlands (W.A.)1984-P. 73-86.

239. Agro-ecological zoning. FAO, 1996.

240. Barber, S. A. A diffusion and mass flow concept of soil nutrients availability / S. A. Barber // Soil Science. - 1962. - Vol. 93. - P. 39-49.

241. Bouma, J. Soil environmental quality: A European perspective // J. Environ. Qual. - 1997. - Vol. 26. - Р. 26-31.

242. Brune H. Bodenfruchtbarkeit - was ist das // Schweiz. Landw. Forsch. -1990. - Jg.29. - N 1. - S. 5-13.

243. Duch J. Wplyw orki melioracyjnej, wglebnego spulchniania I wapnowania na plon warzyw oraz na wlasciwosci chemicznych I fizycznych gleby pylowej. Cz. 2. Zmiany we wlasciwosciach chemichnych I fizycznych gleby. Biul. Warz. / Inst. Warz. Srierniewice, 1989. -V. 33. - P. 99-111.

244. Erhaltung der Ertragsfahigkkeit des Bodens auf lange Sicht unter dem Einfluss von Fluchtfolgegestaltung, Dundung und Herbirideinsats. 5. Vergleich der

Veränderungen von chemischen und physikalischen Merkmalen der Ertragsfa-higkkeit enies Bogens nach einer Versuchstauer von zehn Jahren / Sturny W.G., Weisskopf P., Keller E.R. et al. // J. Argon. Crop. Sc. - 1989.-Bd. 162.-N 4. - S. 268-282.

245. Foy C.D., Chaney R.L., White M.C. The physiology of metal toxicity in plants // Fnn. Rev. Plant. Physiol. 1978. Vol. 29. - p. 511-566.

246. Foy, C. D. and Fleming, A. L. 1978. The physiology of plant tolerance of excess available Al and Mn in acid soils. In: Jung, G. A. (Ed.), Crop tolerance to Suboptimal Land Conditions, ASA spec. pub. No. 32. AM. Soc. Of Agron., Madison, Wisconsin. pp. 301-328

247. Hielsen G.H., Mackenzie A.F .Relationships between soluble and exchanea-ble Cs, Mg and K lost from agricultural waterhends// Can. J.Soil Sci. -1978, №.4. p.487-499.

248. Krejcir J. Crop rotation as a regulator of soil bioenergetic potential // Acta Acad. Agr. Actechn. Olsten. Agr. - 1997. - N 64. -P. 29-43.

249. Lindsay, W. L. Chemical Equilibria in Soils / W. L. Lindsay. - Blackburn Press, 2001. - 449 p

250. Magdoff F.R., Bartlett R.J. Effect of liming acid soils on potassium availabili-ty//Soil Sci.-1980.-V.129.-№1.- №1.- P. 12-14.

251. Marschner, H. Mineral nutrition of higher plants / H. Marschner. - 3nd ed. -London, 2011. - 672 p.

252. Mengel K. Pflanzenbau ohne Mineraldungung, eine Alternative// Koali-Briefe.- 1979.- v.14.- №10.- p.707-711.

253. Metson, A. J. Magnesium in New Zealand soils. I. Some factors governing the availability of soil magnesium / A. J. Metson // N. Z. J. Exp. Agric. - 1974. - Vol. 2. - P. 277-319.

254. Ritchie G.S.P., Weaver D.M. Phosphorus retention and release from sandy soils of the Peel Harvey cathment// Fertilizer Research.-1993.-vol36.-pp.15-122.

255. Ryan J. Phosphorus and its utilization in soil of dry regions//Geoderma.-1983.- V.29.-№4.-P.341-354.

256. Schachtschabel P. Das Mangan im Boden // Posphorsaure, 1967/ v.15.

257. Salmon, R. C. Magnesium relationships in soils and plants / R. C. Salmon // Journal of the Science of Food and Agriculture. - 1963. - Vol. 14, N 9. - P. 605-610.

258. Spectrum Analytic, 2010. Magnesium Basics [Electronic resource]. - Mode of access: http:spectrumanalytic.com/support/library/ff/Mg_Basics.htm, 2014.

259. Vetter H.S. The importance for soil fertility ad fertilizers// The Macmillan Co, New Vork, 1977.

Приложение 1.

Баланс кальция^ (СаСО3) в земледелии Тверской области за 2014 год

Наименование районов Приход СаСО3, кг/га Расход СаСО3, кг/га

Известк. удобр. Органич. удобрен. Всего Вынос с/х культур. Нейтрал. мин.удоб.

Андреапольский 0 0,8104 0,810 19,6 31,6

Бежецкий 0 2,3835 2,384 17,6 24,8

Бельский 0 0,1730 0,173 2,9 0,0

Бологовский 0 1,0983 1,098 8,6 0,0

Весьегонский 0 0,2060 0,206 9,7 4,6

Вышневолоцкий 0 0,0000 0,000 7,7 2,7

Жарковский 0 0,0000 0,000 0,0 0,0

Западнодвинский 0 0,1228 0,123 3,9 0,8

Зубцовский 0 1,0160 1,016 15,5 8,1

Калининский 0 2,8597 2,860 16,5 17,1

Калязинский 0 0,9825 0,982 10,7 6,1

Кашинский 0 0,6834 0,683 26,6 5,9

Кесовогорский 0 0,5661 0,566 13,9 3,8

Кимрский 0 0,0000 0,000 11,7 2,7

Конаковский 0 3,8598 3,860 36,9 226,4

Краснохолмский 0 1,3663 1,366 9,6 0,3

Кувшиновский 0 0,4240 0,424 9,1 0,0

Лесной 0 7,0632 7,063 32,6 0,0

Лихославльский 0 0,0000 0,000 17,3 37,0

Максатихинский 0 0,0000 0,000 3,1 0,0

Молоковский 0 0,2298 0,230 10,2 16,5

Нелидовский 0 0,2796 0,280 9,4 10,3

Оленинский 0 0,3420 0,342 7,4 1,4

Осташковский 0 0,4941 0,494 6,6 1,6

Пеновский 0 0,9602 0,960 20,2 22,6

Рамешковский 0 0,0615 0,061 2,7 0,3

Ржевский 0 0,1712 0,171 5,3 7,9

Сандовский 0 1,0921 1,092 9,1 13,5

Селижаровский 0 0,9771 0,977 11,1 8,6

Сонковский 0 5,3782 5,378 27,0 16,6

Спировский 0 0,0000 0,000 9,6 0,0

Старицкий 0 1,1958 1,196 15,6 24,9

Торжокский 0 1,8938 1,894 14,9 8,4

Торопецкий 0 0,2113 0,211 4,0 0,3

Удомельский 0 0,2651 0,265 5,2 0,0

Фировский 0 0,0000 0,000 6,5 0,0

ИТОГО 0 1,17 1,17 12,8 14,1

№ Расход СаСО3, кг/га Баланс, кг/га

Наименование Выщелач Вымыван. с Всего потери в т.ч. без учета

районов с мин. удобр. неудобрен. площади Всего на вымыв. с неуд.пл.

1 Андреапольский 13,12 78,63 142,9 -142,1 -63,5

2 Бежецкий 15,47 73,52 131,4 -129,0 -55,5

3 Бельский 0 93,0 95,9 -95,8 -2,8

4 Бологовский 0 93,0 101,6 -100,5 -7,5

5 Весьегонский 3,54 85,45 103,2 -103,1 -17,6

6 Вышневолоцкий 2,39 91,72 104,5 -104,5 -12,8

7 Жарковский 0 93,0 93,0 -93,0 0,0

8 Западнодвинский 0,61 92,56 97,8 -97,8 -5,2

9 Зубцовский 3,31 84,19 111,0 -110,1 -25,9

10 Калининский 11,54 85,72 130,8 -128,0 -42,3

11 Калязинский 4,68 88,99 110,6 -109,5 -20,5

12 Кашинский 3,85 88,49 124,8 -124,1 -35,6

13 Кесовогорский 1,49 92,06 111,2 -110,6 -18,5

14 Кимрский 1,78 90,57 106,8 -106,8 -16,2

15 Конаковский 79,06 60,91 403,3 -399,4 -338,5

16 Краснохолмский 0,17 92,71 102,7 -101,4 -8,7

17 Кувшиновский 0 93,0 102,1 -101,6 -8,6

18 Лесной 0 93,0 125,6 -118,5 -25,5

19 Лихославльский 22,72 88,87 165,8 -165,8 -77,0

20 Максатихинский 0 93,0 96,1 -96,1 -3,1

21 Молоковский 11,26 87,91 125,9 -125,7 -37,8

22 Нелидовский 7,12 90,32 117,2 -116,9 -26,6

23 Оленинский 0,63 90,52 99,9 -99,6 -9,1

24 Осташковский 1,31 92,12 101,6 -101,1 -9,0

25 Пеновский 22,08 91,08 156,0 -155,1 -64,0

26 Рамешковский 0,18 92,96 96,0 -96,0 -3,0

27 Ржевский 2,32 91,58 107,1 -106,9 -15,4

28 Сандовский 11,57 88,87 122,9 -121,9 -33,0

29 Селижаровский 4,16 91,02 114,9 -113,9 -22,9

30 Сонковский 8,69 86,22 138,4 -133,1 -46,9

31 Спировский 0 93,0 102,6 -102,6 -9,6

32 Старицкий 13,51 79,82 133,7 -132,6 -52,7

33 Торжокский 4,99 87,04 115,3 -113,4 -26,4

34 Торопецкий 0,16 929,66 934,0 -933,9 -4,2

35 Удомельский 0 93,0 98,2 -98,0 -5,0

36 Фировский 0 93,0 99,5 -99,5 -6,5

ИТОГО 7,18 112,33 146,4 -145,2 -32,9

Приложение 2 - Потребность в фосфоритовании при 5-летнем цикле в

2014 г.

№ Наименование районов до 50 мг/кг тыс.га Требуется фосфоритной муки, тыс.тонн до 100 мг/кг тыс.га Требуется фосфоритной муки, тыс.тонн

дв. ф.в. дв. ф.в.

1. Андреапольский 0,3 0,1 0,4 0,7 0,2 0,9

2. Бежецкий 0,1 0,1 0,3 1,8 0,5 2,6

3. Вельский 0,5 0,2 1,2 1,8 0,6 3,0

4. Бологовский 0,3 0,1 0,6 0,8 0,3 1,3

5. Весьегонский 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1

6. Вышневолоцкий 0,1 0,0 0,1 0,2 0,0 0,2

7. Жарковский 0,2 0,1 0,3 0,7 0,2 0,8

8. Западнодвинский 0,9 0,4 2,0 2,3 0,8 3,9

9. Зубцовский 1,7 0,7 3,5 6,3 2,0 10,0

10 Калининский 0,1 0,0 0,1 1,0 0,2 1,0

11 Калязинский 0,4 0,1 0,5 1,7 0,4 1,9

12 Кашинский 0,8 0,3 1,7 3,0 1,0 4,8

13 Кесовогорский 0,9 0,4 1,9 3,0 1,0 4,9

14 Кимрский 0,4 0,2 0,9 2,3 0,7 3,5

15 Конаковский 0,0 0,0 0,1 0,4 0,1 0,6

16 Краснохолмский 0,3 0,1 0,7 1,6 0,5 2,5

17 Кувшиновский 0,0 0,0 0,1 0,9 0,3 1,3

18 Лесной 0,1 0,0 0,1 0,7 0,1 0,7

19 Лихославльский 0,1 0,0 0,1 1,2 0,3 1,3

20 Максатихинский 0,0 0,0 0,1 0,6 0,1 0,6

21 Молоковский 0,1 0,0 0,2 1,2 0,4 1,8

22 Нелидовский 0,0 0,0 0,0 0,4 0,1 0,4

23 Оленинский 0,7 0,3 1,5 3,5 1,1 5,5

24 Осташковский 0,1 0,0 0,1 0,3 0,1 0,3

25 Пеновский 0,1 0,0 0,1 0,3 0,1 0,4

26 Рамешковский 0,9 0,4 1,8 3,8 1,2 6,0

27 Ржевский 0,7 0,3 1,4 3,1 1,0 4,8

28 Сандовский 0,0 0,0 0,0 0,3 0,1 0,3

29 Селижаровский 0,7 0,2 1,0 1,9 0,4 2,2

30 Сонковский 0,2 0,1 0,5 1,5 0,5 2,3

31 Спировский 0,1 0,0 0,1 0,2 0,0 0,2

32 Старицкий 0,9 0,4 2,0 5,6 1,7 8,6

33 Торжокский 0,3 0,1 0,7 2,8 0,8 4,2

34 Торопецкий 0,4 0,1 0,5 1,3 0,3 1,5

35 Удомельский 0,8 0,3 1,6 2,3 0,8 3,8

36 Фировский 0,1 0,0 0,1 0,2 0,0 0,2

И Т О Г О 13,3 5,3 26,7 60,0 17,7 88,3

№ Наименование районов Поступило, кг/га

N Р К Всего

Песчаные и супесчаные почвы

1. Андреапольский 5,1 0,1 3,2 8,4

2. Бологовский 1,2 1,0 0,7 2,9