Диагностика непереносимости протезов из акриловых пластмасс путем применения флоуметрического метода определения гистамина базофилами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, Аззам, Омар Башир

• Аззам, Омар Башир
• 2005

Оглавление диссертации Аззам, Омар Башир

Введение.

Глава 1. Воздействие съемных протезов из акриловых пластмасс на организм (обзор литературы)

1.1. Механизмы приспособления пациентов к пластиночным протезам из акриловых пластмасс.

1.2. Причины и последствия нарушения механизмов резистентности организма при использовании пластинчатых зубных протезов из акрилатов.

1.3. Гистамин-высвобождающая активность базофилов, как метод оценки реакции тканей на материалы.

Глава 2. Материалы и методы исследования

2.1 Используемые пластмассы и их полимеризация.

2.2.Приготовление экстрактов «супернатантов» стоматологических материалов.

2.3.Определение гистамина стекловолоконным методом.

2.4. Методика изучения в эксперименте влияния разных акриловых пластмасс на иммунный ответ (антителообразование IgE и IgG классов) к "несвязанному" аллергену.

2.5. Материал и методы изучения освобождения гистамина из базофилов под влиянием акриловой пластмассы, взятой от используемых протезов.

2.6. Методы иммунологических исследований ротовой жидкости.

2.7. Методы биохимического исследования.

Глава 3. Применение стекловолоконного метода определения гистамина, освободившегося из тучных клеток, для диагностики непереносимости протезов из акриловых пластмасс 3.1. Гистамин-высвобождающая активность акриловых пластмасс, полимеризованных на водяной бане и с помощью электромагнитной энергии сверхвысокой частоты.

3.2 Способность акриловых пластмасс, полимеризованных на водяной бане и с помощью энергии сверхвысокой частоты, вызывать иммунный ответ к аллергену в эксперименте.

3.3.Гистамин-высвобождающая активность материалов зубных протезов из акриловых пластмасс до и после их использования.

Глава 4. Обсуждение результатов исследования.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Диагностика непереносимости протезов из акриловых пластмасс путем применения флоуметрического метода определения гистамина базофилами»

Актуальность проблемы

Явления непереносимости нередко возникают у пациентов, пользующихся съемными зубными протезами из акриловых пластмасс. Известно много причин непереносимости, в том числе влияние микрофлоры, токсических факторов, заболевания внутренних органов, психические нарушения, аллергическая непереносимость и др. Особое внимание уделяется аллергии немедленного типа, однако методы ее выявления - экспозиционная проба, кожные, назальные, коньюнктивальные и другие несовершенны (Э. Ленц, 1990; М.К. Драговецкий, 1990, 1991; С.Е. Жолудев, 1998). Их специфичность, необходимая для диагностики аллергической формы непереносимости, невелика, что признается большинством авторов (Воложин, 1994; Л.Д. Гожая, 2000; Eley et al., 1993).

Совершенствование методов зубного протезирования в значительной степени связано с разработкой и применением новых синтетических полимерных материалов, в частности, акриловых пластмасс и новых технологий работы с ними, включая применение энергии сверхвысоких частот (СВЧ) (Б.П. Марков и др., 1998; Н.Н. Мальгинов, 2000). Наряду с высокими прочностными свойствами, эти пластмассы должны обладать биологической инертностью по отношению к тканям человеческого организма, не вызывать местных воспалительных явлений и не индуцировать патологических процессов в других органах и тканях за счет прямого и опосредованного действия.

Механизм аллергического и неспецифического действия материалов на ткани связан с образованием и выделением из клеток различных медиаторов. Известно, что одним из основных медиаторов воспаления является гистамин, высвобождающийся, в основном, из тучных клеток и базофилов.

Специфические стимулы высвобождают гистамин с помощью IgE-обусловленного стимула (анти-IgE, различные аллергены). Неспецифические, то есть не IgE-обусловленное высвобождение гистамина может быть вызвано растительными лектинами, лекарствами, компонентами комплемента, полимерными и другими материалами, действующими непосредственно на клеточную мембрану (Nolte Н.,1996,).Отмечена хорошая корреляция между высвобождением гистамина из базофилов и клинической симптоматикой у больных с аллергическими заболеваниями немедленного типа (Dohi М., Morita Y., Tsurumachi К. et al.,1990). Базофилы циркулируют в крови и могут быть обнаружены в тканях во время поздней фазы аллергической реакции (Guo С-В., Liu М.С., Galli S.J. et al., 1994). Биологическая значимость базофилов связана с их широким спектром медиаторов, которые предсуществуют или заново образуются и выделяются в ответ на специфическую (анти-IgE) и неспецифическую стимуляцию. Базофилы преимущественно синтезируют и выделяют гистамин и лейкотриен LTC4, а также содержат хемотаксические факторы для нейтрофилов и эозинофилов, тромбоцитов.

Все вышеперечисленное свидетельствует об исключительно важной роли гистамина в регуляции иммунных и не иммунных функций организма. Поэтому, определение гистамина, высвобождающегося из базофилов крови, может служить важным инструментом для оценки аллергизирующей способности новых стоматологических материалов, в частности, акриловых пластмасс, используемых в практике врача-стоматолога.

Клиническая значимость определения гистамина в последние годы значительно возросла, что связано с усовершенствованием методических подходов, в частности, применения флуорометрии с использованием для анализа цельной крови. Метод получил название «стекловолоконный метод определения гистамина», он позволяет использовать в качестве индукторов специфические (аллергены) и неспецифические материалы (Nolte Н., 1992).

Обоснование применения этого метода для оценки аллергизирующей способности используемых в стоматологии акриловых пластмасс и диагностики непереносимости изготовленных из них протезов является актуальной проблемой стоматологии и патофизиологии стоматологических заболеваний.

Целью работы является применение нового автоматизированного стекловолоконного метода определения гистамина, освобождаемого базофилами, в крови для оценки аллергизирующих свойств акриловых пластмасс и диагностики индивидуальной непереносимости пациентов к съемным зубным протезам. Задачи работы

1. Изучение прямой гистамин-высвобождающей способности образцов акриловых пластмасс, полимеризованных на водяной бане, из базофилов практически здоровых доноров.

2. Определение прямой гистамин-высвобождающей активности образцов акриловых пластмасс, полимеризованных с помощью энергии СВЧ, из базофилов крови здоровых доноров.

3. Определение прямой гистамин-высвобождающей активности образцов акриловых пластмасс, полимеризованных на водяной бане и с помощью энергии СВЧ, из базофилов крови пациентов больных атопической аллергией.

4. Сравнительная характеристика гистамин-высвобождающей активности образцов разных акриловых пластмасс (Этакрил,

Фторакс, СтомАкрил), полимеризованных на водяной бане и с помощью энергии СВЧ, из базофилов крови.

5. Оценка прямой гистамин-высвобождающей активности образцов акриловых пластмасс, взятых от используемых протезов, из базофилов крови в зависимости от времени пользования зубными протезами.

6. Определение иммуногенности и аллергенности образцов акриловых пластмасс (Этакрил, Фторакс, Стомакрил) в зависимости от способа полимеризации акриловой пластмассы (водяная баня, энергия СВЧ) в эксперименте.

Научная новизна

Применение стекловолоконного метода впервые позволило показать различия в уровнях высвобождения гистамина из базофилов крови здоровых доноров и пациентов с атопической формой аллергии при инкубации с «супернатантами», полученными от образцов различных пластмасс (Этакрил, Фторакс, Стомакрил) и в зависимости от метода их полимеризации. Высокий уровень высвобождения гистамина дает образец «супернатанта» Этакрила после его полимеризации на водяной бане. Научной новизной отличаются данные о том, что экстракты от образцов Фторакса и Стомакрил а, также полимеризованных на водяной бане, не высвобождают гистамин из базофилов крови. Образец Этакрила, полученный путем СВЧ-полимеризации, не обладает гистаминлибераторной активностью, что свидетельствует о преимуществе применения энергии СВЧ перед использованием водяной бани с точки зрения биосовместимости данной пластмассы.

Фторакс и СтомАкрил, полимеризованные с помощью энергии СВЧ дают очень низкий уровень высвобождения гистамина из базофилов крови. Впервые получены факты, характеризующие способность акриловых пластмасс вызывать прямое, то есть не связанное с иммунной реакцией, освобождение гистамина из базофилов. Новыми являются научные данные о том, что акриловые материалы обладают активностью в отношении ответа на стандартную иммунизацию аллергеном — овальбумином в эксперименте. Акрилаты, полимеризованные при помощи энергии СВЧ менее аллергенны, но более иммуногенны, чем те, которые получены методом обычной полимеризации на водяной бане. Практическая ценность

Исследования акриловых пластмасс на их способность высвобождать гнетам и н из базофилов крови дают объективную информацию о биосовместимости и безвредности этих материалов, используемых для изготовления съемных зубных протезов. Акриловые пластмассы Этакрил и Фторакс, полимеризованные на водяной бане, способны высвобождать гистамин из базофилов крови, что говорит о наличии в них достаточного для этой реакции количества мономера и других растворимых веществ.

С помощью стекловолоконного метода определения высвобождения гистамина можно контролировать качество полимеризации и осуществлять подбор индивидуальных полимерных материалов для ортопедического лечения. Это позволит избежать последствий прямого действия гистамина, индуцирующего воспаление в тканях полости рта. Практическое значение имеют данные о том, что образцы пластмассы от зубных протезов после использования их в течение одного месяца способствуют более значительному освобождению гистамина из базофилов крови, чем образцы, полученные до использования протезов.

Внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования используются в клинике кафедры факультетской ортопедической стоматологии, а также на кафедре патофизиологии стоматологического факультета МГМСУ при проведении практических занятий и лекций по патофизиологии стоматологических заболеваний со студентами, интернами и клиническими ординаторами.

Апробация работы

Основные положения и результаты исследований по теме диссертации доложены и обсуждены на конференции посвященной памяти профессора В.В.Паникаровского (октябрь, 2001 года), на совместном совещании сотрудников кафедр факультетской ортопедической стоматологии, кафедры патофизиологии стоматологического факультета и кафедры ортодонтии и детского протезирования МГМСУ 10.06.2003 г. Положения, выносимые на защиту

1. Применение стекповолоконного метода позволяет показать различия в уровнях высвобождения гистамина из базофилов крови здоровых доноров и пациентов с атопической аллергией при инкубации с «супернатантами», полученными от образцов различных пластмасс (Этакрил, Фторакс, Стомакрил) и в зависимости от метода их полимеризации.

2. Высокий уровень высвобождения гистамина показал образец «супернатанта» Этакрила после его полимеризации на водяной бане. Супернатант образцов Фторакса и Стомакрил а, также полимеризованных на водяной бане, не высвобождают гистамин из базофилов крови. Образец Этакрила, полученный путем СВЧ-полимеризацией не обладает гистаминлибераторной активностью.

3. Пластмассы Фторакс и Стомакрил, полимеризованные с помощью энергии СВЧ, дают очень низкий уровень высвобождения гистамина из базофилов крови. Впервые установлена способность акриловых пластмасс вызывать прямое, то есть не связанное с иммунной реакцией, освобождение гистамина из базофилов.

4. Акриловые материалы обладают активностью в отношении ответа на стандартную иммунизацию аллергеном — овальбумином в эксперименте Акрилаты, полимеризованные при помощи энергии СВЧ, менее аллергенны, но более иммуногенны, чем те, которые получены методом обычной полимеризации на водяной бане.

5. Образцы пластмассы от зубных протезов после пользования ими в течение одного месяца способствуют более значительному освобождению гистамина из базофилов крови, чем образцы, полученные до использования протезов.

6. СВЧ-полимеризация акриловых пластмасс существенно снижает гистаминлибераторную активность материала, что уменьшает риск развития непереносимости съемных зубных протезов.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 103 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 4 глав, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы, в том числе 51 российских авторов и 90 иностранных. В диссертации представлено 5таблиц и 12 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Аззам, Омар Башир

Выводы

1. Применение стекловолоконного метода позволяет выявить различия в уровнях высвобождения гистамина из базофилов крови пациентов при инкубации с экстрактами образцов различных пластмасс акриловых пластмасс Этакрил, Фторакс, Стомакрил и в зависимости от метода их полимеризации: на водяной бане и с помощью энергии СВЧ.

2. Супернатанты из Этакрила после его полимеризации на водяной бане дает высокий уровень высвобождения гистамина из базофилов крови. Образец Этакрила, полученный путем СВЧ-полимеризации, не обладает гистаминлибераторной активностью, что свидетельствует о преимуществе применения энергии СВЧ перед использованием водяной бани.

3. Акриловые материалы обладают активностью в эксперименте в отношении ответа на иммунизацию стандартным аллергеном — овальбумином. Акрилаты, полимеризованные при помощи энергии СВЧ, менее аллергенны, но более иммуногенны, чем те, которые получены методом полимеризации на водяной бане.

4. Исследования акриловых пластмасс на их способность высвобождать гистамин из базофилов крови дают объективную информацию о биосовместимости и безвредности этих материалов, используемых для изготовления зубных протезов.

5. С помощью стекловолоконного метода определения высвобождения гистамина можно контролировать качество полимеризации и осуществлять подбор индивидуальных полимерных материалов для протезирования, что позволит избежать последствий неспецифического освобождения гистамина и возникновения псевдоаллергических реакций.

6. Образцы пластмассы, взятые от зубных протезов после пользования ими в течение 1 месяца, способствуют более значительному освобождению гистамина из базофилов крови, чем образцы, полученные до использования этих протезов.

Практические рекомендации

Рекомендуется использование теста высвобождения гистамина из базофилов цельной крови пациентов в качества объективного критерия, позволяющего проводить предварительный анализ качества акриловых пластмасс, предназначенных для использования в стоматологической ортопедической практике.

Предложен метод получения экстрактов из акриловых пластмасс для их тестирования на базофилах крови доноров, адаптирован стекловолоконный метод определения гистамина для решения практических задач ортопедической стоматологии. Метод позволяет судить о свойствах протеза с точки зрения возможности его гистамин-либераторного действия по прошествии времени после использования протеза, что может явиться ценной информацией для выбора акрилового полимера при изготовлении зубного протеза.

Рекомендуются соответствующие режимы СВЧ-полимеризации акриловых пластмасс, которые значительно снижают гистаминлибераторную активность материала, что характеризует уменьшение риска развития непереносимости съемных зубных протезов аллергического или неаллергического происхождения.

Список литературы диссертационного исследования Аззам, Омар Башир, 2005 год

1. Бабахин А.А., Петров Р.В., Хаитов Р.М., Андреев С.М. Новые подходы к получению аллерговакцин. Аллергия, астма и клиническая иммунология, 1998, 10,1-9.

2. Беликов Ю. А. Зубочелюстная система при эндокринных заболеваниях. М.: Медицина, 1983. - 208 с.

3. Белоклицкая Г.Ф., Позднякова Л.И. Иммунологические показатели как прогностические и диагностические тесты при воспалительных заболеваниях пародонта // Вестник стоматологии. - 1995. - №1 (2). - С. 1-3.

4. Вершигора А.Е. Роль S-IgA в защите слизистых оболочек от инфекции // Украин. Респ. съезд микробиол. и эпидем. — Тез., Киев, 1980. -С.32-33.

5. Воложин А И. Непереносимость металлов и металлических сплавов в стоматологии М : ММСИ, 1997. - 69 с.

6. Воложин А.И., Петрович Ю.А., Филатова Е.С. и др. Летучие соединения в воздухе и слюне ротовой полости здоровых людей при пародонтите и гингивите // Стоматология, 2001, 80:1:9-12.

7. Воложин А.И., Сашкина Т.И., Жолудев С.Е., Пырков С.Г., Гвоздева Т.Ф. Аллергия и другие виды непереносимости в стоматологии. Учебно-методическое пособие. М.: ММСИ, 1994, 89 с.

8. Воложин А.И., Филатова Е.С., Петрович Ю.А. и др.Оценка состояния пародонта по химическому составу сред полости рта.//Стоматология. 2000. -Т.79.-№1.-С.13-16.

9. Гожая Л.Д. Аллергические и токсико-химические стоматиты, обусловленные материалами зубных протезов: Методическое пособие для врачей-стоматологов. М. - 2000. - 31 с.

10. Гожая JI.Д., Назаров Я.Т., Широкова М.Д., Плетнева Т.И. Кинетика поступления серебра в слюну у лиц, пользующихся металлизированными пластмассовыми протезами // Стоматология, 1980. №1. - С.41-43.

11. Горячев Н.А. Показатели состояния гуморального иммунитета у больных локализованным пародонтитом // Заболевания пародонта и иммунная система. — Казань. — 1990. — С.24-25.

12. Дерябина JI.B. Клиника и диагностика аллергических поражений слизистой оболочки полости рта // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- С-Пб., 1995.- 16 с.

13. Дойников А.И., Кортуков Е.В., Долгинов В.Е. Биосовместимость сплавов, применяемых в ортопедической стоматологии. М.: ММСИ, 1986, 18 с.

14. Дойников А.И., Синицын В.Д. Зуботехническое материаловедение. М.: Медицина, 1980. - 270 с.

15. Драговецкий М.К. Зуботехническая кювета для дублирования съемных протезов // Методика, диагностика, лечение и профилактика основных стоматологических заболеваний. Киев, 1990. - С.247-248.

16. Драговецкий М.К. Компенсаторно-приспособительные процессы в органах и тканях полости рта при пользовании съемными зубными протезами: Обзор // Стоматология. 1991. - № 5. - С.88-91.

17. Жахангиров А. Организация стоматологической помощи и вопросы ортопедической стоматологии. Тез. докл. 8-го Всесоюзного съезда стоматологов М., 1987 - Т.1. - С.157-158.

18. Жолудев С.Е. Клиника, диагностика, лечение и профилактика явлений непереносимости акриловых зубных протезов: Автореф. дис. д-ра. мед. наук. Екатеринбург, 1998. — 182 с.

19. Жолудев С.Е. Применение металлизированных базисов съемныхпластиночных протезов при явлениях непереносимости акрилатов. Клинико-экспериментальное исследование: Дисс. .канд. мед. наук.- М., 1990.- 160 с.

20. Жяконис И.М. Иммунологические аспекты гингивита и пародонтита // Автореф. дисс. д-ра мед. наук: Каунас, 1986. 20 с.

21. Каменев В.В. Роль физико-химических свойств пластмассы в этиологии протезных стоматопатий: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Днепропетровск, 1973. - 17 с.

22. Канканян А.П. Роль факторов риска в развитии гемоэндотелиального дисбаланса при заболеваниях пародонта // Стоматология. 1996. - №2. - С.21-24.

23. Канканян А.П., Акопов С.Э., Серкомб Р. Исследование цитоксических свойств десневой жидкости припародонтите и их коррекции модуляций уровня N0 // Вестник стоматологии. 1995. - №5-6. - С.328-332.

24. Караков К.Г. Применение сверхкритических сред СОз и СгР6 для устранения токсического действия зубных протезов из акрилатов (экспериментально-клиническое исследование): Дисс. . канд. мед. наук. ММСИ, 1997.

25. Ковальский B.JI. Научное обоснование функционально-организационной структуры негосударственных стоматологических предприятий // Автореф.дис. .канд.мед.наук. -М., 1999.-32 с.

26. Кортуков Е.В., Воеводский B.C., Павлов Ю.К. Основы материаловедения. М.: Высш. школа, 1990. - 215 с.

27. Котловский Ю.В. Клеточные механизмы токсичности акрилатов: Автореф. дисс. . докт. мед. наук. Томск. 1990. — 42 с.

28. Кучмезов И.А. Повышение функциональных свойств пластмассы

29. Яракрил путем СВЧ-полимеризации с последующей сверхкритической экстракцией углекислотой (экспериментально-лабораторное исследование) // Автореф. дисс. канд. мед.наук.- М.: 2000.-18 с.

30. Лебеденко И.Ю., Бутова В.Г., Каплан М.З. Методические подходы, технология классификации негосударственных стоматологических предприяитий // Пробл.нейростоматол. и стоматол. 1999. - №1. - С.23.

31. Лемецкая Т.И. Дифференциально диагностические признаки болезней пародонта // Стоматология. — 1984. — Т.З, №6. — С.59-61.

32. Магомедов Х.-М. Н. Изменение состояния микроциркуляторного русла в слизистой оболочке протезного ложа при адаптации и дизадаптации пациентов к съемным пластиночным зубным протезам // Автореф. дисс. канд. мед.наук.- М.: 2000. 22 с.

33. Максимовский Ю.М., Калитаева Л.П. Влияние эвинола на показатели активности клеток десневого желобка // Заболевание пародонта и иммунная система. — Казань. 1990. - С.37-38.

34. Мальгинов Н.Н. Лабораторно-экспериментальное обоснование применения базисной пластмассы «Стомакрил» // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- М., 2000.- 22 с.

35. Марков Б.П., Лебеденко И.Ю., Джириков Ю.А. Диагностика непереносимости металлических включений в полости рта // Пробл. нейростоматол. и стоматол. 1998. - №3. - С.69-74.

36. Марков Б.П., Пан Е.Г., Новикова О.Б. и др. Микроволновая технология изготовления базисов пластиночных протезов // Стоматология. 1998. - №6. - С.41-45.

37. Минасян Л.Г. Профилактика осложнений при применении коронок мостовидных протезов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1991-21 с.

38. Мытников В.А., Котловский Ю.В., Гольдберг Е.Д. Альдегидообразование в патогенезе токсичности эфиров акриловой и метакриловой кислот // Красноярск. 1992. — 11 с.

39. Новикова О.Б. Клинико-экспериментальное обоснование возможности использования СВЧ- излучения для полимеризации пластмасс в стоматологии // Автореферат канд. мед. наук. М., 1997,25 С.

40. Новикова О.Б., Марков Б.П., Дойников А.И. СВЧ-полимеризация пластмасс для изготовления съемных протезов // Современное стоматологическое материаловедение. М., 1994. С. 10-15.

41. Омаров И. А. Обоснование применения гидроксилапатитсодержащей акриловой пластмассы для предотвращения непереносимости к съемным зубным протезам: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1998. - 21 с.

42. Петкав В., Василев П. Частота на подвижно-протезировании // Стоматология (София). 1988. - Т.50, № 1. - С.38-43.

43. Поюровская И.Я., Власова Н.К., Сутыгина Т.Ф. Полимеры в стоматологии // Мед. техника. — 1974. № 4. - С. 26-31.

44. Рахматуллаев Ф.Т. Влияние пропаргилметакрилата на физико-механические и токсилогические характеристики стоматологической пластмассы АКР-15 // Тезисы докл 1-го съезда стоматологов Туркменистана. — Ашхабад, 1986. С. 127-128.

45. Салдусова И.В. Роль иммунодефицитного состояния полости рта в развитии пародонтита и обоснование методов коррекции // Дисс.канд. -М.- 1997. -137 с.

46. Селезнев С.Б. Филогенез иммунной системы: Лекционный курс. — М.: РУДН, 2000. 23 с.

47. Суханов Ю.П. Снижение токсичности быстротвердеющей пластмассы, используемой в ортодонтической практике, с помощью сверхкритической среды // Автореф. дисс. канд. мед.наук.- М.: 1999. 17 с.

48. Сысоев Н.П. Морфологические изменения тканей протезного ложа при пользовании съемными пластинчатыми зубными протезами // Труды Крымского мед. ин-та. Симферополь, 1986. -Т. 105, С.180-183.

49. Трезубов В.Н., Максимовский Ю.М., Зарембо В.И. и др. Управляемое снижение токсических свойств базисных материалов // В кн.: «Стоматология на пороге третьего тысячелетия» Российский науч.фор. с межд. Участием. Москва, 2001. -С.573.

50. Тулатова Н.А. Повышение эффективности ортопедического лечения больных путем совершенствования базисных акриловых материалов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1997. 19 с.

51. Шалкаус М.И., Вашкялис П.-А.Ю. Химическая металлизация пластмасс. Л.: Химия, 1985. - 168 с.

52. Addy М., Dowell P. Spersensitivity dentinale. Revisione della Literature. Valutazione clinica ed in vitro deg-11 agenti terapeuticl // Mondo Odontostomat.- 1986.-Vol.28.- N 4.- P. 51-64.

53. Ali A., Bates I.F.< Reynolds A.I.< Talker D.M. The burning mouth sensation related to the wearing of acrylic dentures: an investigation // British dental J. 1986. - Vol.161, №12. - P.444-447.

54. Austin A.T., Basker R.M. Residuel Monomer Levels in Denture Bases. Effect of Varying Short Curing Cycles // Brit.Dent.J. 1982. -Vol.153, №12. - P.424-426.

55. Babakhin A.A., Nolte H., DuBuske L.M. Effect of misoprostol on the secretion of histamine from basophils of whole blood. Annals Allergy, Asthma & Immunol, 2000, 84: 361-365.

56. Bafile M. et al. Porosity of denture resin cured by microwave energy // J.Prosthet. Dent. 1991. - Vol.66,№2. - P.269-274.

57. Basker P.M. Hunter A.M. Highet A.S. A severe asthmatic reaction to poly (methyl methacrylate) denture base resin// British dentaljournal.- 1990.- V.169.- N10.-P. 250-251.

58. Bauer A., Wollina U. Denture-induced local and systemic reactions to acrylate. Allergy, 1998, 53: 722-723.

59. Bergdahl J., Anneroth G. Burning mouth syndrome: literature review and model for research and management // Scand. J. Dent. Res. 1993; 22:433-438.

60. Borelli S., Seifert H.U., Seifert B. Sensibilisierung und allergische Reaktionen. In. Horch H.H. Hupfauf L., Ketter W., Schmuth G (Hrsg) Praxis der Zahnheilkunde Band 6, Urban & Schwarzenberg, Munchen, 1988.

61. Brede H.D., Allergosen // Notab. Med.- 1995.-Vol.25.- N10.- P.393-394.

62. Budtz-Jorgenssen E., Carlino P. A miconazole laequer in the treatment of Candida associated denture stomatitis // Mycoses.- 1994.- Vol.37.-N3-4.- P. 131-135.

63. Caron G. Et al. Histamine polarizes human dendritic cells into TI12 cell-promoting effector dendritic cells. J. Immunol., 2001, 167:36823686.

64. Caron G. Et al. Histamine induces CD86 expression and chemokine production by human immature dendritic cells. J. Immunol., 2001, 166: 6000-6006.

65. Cheng Y.Y., Hui O.L. Processing shrinkage of heatcuring acrillic resin reinforced with high-performance polyethylene fibre // Biomaterials. — 1993. Vol.14, N10. - P.775-780.

66. Collaert В., Fischer C. Dentine hypersensibility: a review // Endod. Dent. Traumatol- 1991.- Vol.7.- N 4.-P.145-152.

67. Collins W. Explaining the causes of sensitivity in Teeth // Oral Hygiene. 1992. - Vol.237. - Suppl.25. - P.3-5.

68. Cox J.C., Coulter A.R. Adjuvants a classification and review of their modes of action. Vaccine, 1997, v. 15, N 3,248-255.

69. Cucci A.L. Water sorption, solobility, and bond strength of two autopolymerizing acrylic resins and one heat-polymerizing acrylic resin // J.Prosthet.Dent. 1998. - Vol.80, №4. - P.434-438.

70. Del Valle J. Et al. Novel insights into histamine H2 receptor biology. Am. J. Physiol., 1997,273:987-996.

71. Distler W, Pelka M., Bronner H., Petschelt A. Identification of ingredients of a commercially available composite. J. Dental Res., 1998, 77:1260 (abstract 426).

72. Dohi M., Morita Y., Tsurumachi K. et al. Basophil histamine release and airway response to mite allergen in atopic dermatitis. Annals of Allergy, 1990, 65:278-282.

73. Dowell P., Addy M. Dentine hypersensitivity: Review. Aetiology, simptoms and theories of pain production // J. Clin. Periodontol.-1983.- Vol.10.- N 4.- P.341-350.

74. Drutel G. et al. Identification of rat H3 receptor isoforms with different brain expression and signalling properties. Mol. Pharmacol., 2001, 59: 1-8.

75. Dy M. et al. Histamine production during the anti-allograft response. Demonstration of a new lymphokine enhancing histamine synthesis. J. Exp. Med., 1981, 153: 293-309.

76. Dy M. et al. Histamine-producing cell-stimulating activity. A biological activity shared by interleukin 3 and granulocyte-macrophage colony stimulating factor. Eur. J. Immunol., 1987, 17: 1243-1248.

77. Elenkov I.J. et al. Histamine potently suppresses human IL-12 and stimulates IL-10 production via H2 receptors. J. Immunol., 1998, 161: 2586-2593.

78. Eley B.M. et al. The release, absorption and possible health effects of mercury from dental amalgam: a review of recent findings // Br. Dent. J.- 1993a- Vol.l75.-P.161-168.

79. Elliott K.A. et al. Regulation of interleukin-13 production by histamine in cloned murine T helper type 2 cells. Int. J. Immunopharmacol., 2001, 1:1923-1937.

80. Endo Y. Et al. Simultaneous induction of histidine and ornithine decarboxylases and changes in their product amines following injection of Esherichia coli lipopolysaccharide into mice. Biochem. Pharmacol., 1982,31: 1643-1647.

81. Fouche M.N., Slabbert J.C.G., Coogan M.M. Bacterial antibodies in patients undergoing treatment for denture stomatitis // J. Prosthet. Dent.- 1987b Vol.58, №1. - P.63-68.

82. Fouche M.N., Slabbert J.C.G., Coogan M.M. Candidal antibodies in patients undergoing treatment for denture stomatitis // J. Prosthet. Dent.- 1987a Vol.57, №5. - P.587-591.

83. Fox D.A.,Choilazzi N., Katz D.H. Hapten-specific IgE antibody responses in mice. V. Differential resistance of IgE ana IgG B-lymphocytes toX-rradiation. J Immunol., 1976,117:1622-1628

84. Gebhardt M., Geier J. Evaluation of patch test results with denture materials series. Contact dermatitis, 1996,34: 191-195.

85. Geurtsen W., Substances released from dental composites and glass ionomer cements. Eur. J. Oral Sciences, 1998,106: 687-695.

86. Guo C-B., Liu M.C., Galli S.J. et al. Identification of IgE-bearing cells in the late-phase to antigen in the lung as basophils. Amer. J Resp.cells and Mol. Biol, 1994, 10: 384-390.

87. Herrmann D. Allergische Reaktionen durch zahnarztliche Werkstoffe // Munch, med. Wsclir. 1977. - Bd.119. - N8. - S.265-270.

88. Herrmann D. Allergische Reaktionen durch zahnarztliche Werkstoffe // Zahnazztliche Mittelunger. 1981. -N18. - S. 1066-1071.

89. Herrmann D.: Allergien auf zahnarztliche Werkstoffe. In: VoB R, Meiners H (Hrsg) Fortschritte der Zahnarztlichen Prothetik und Werkstoffkunde Band 4, Carl Hanser Verlag, Munchen Wien, 1989.

90. Herrmann D.: Die klinische Bedeutung von Allergien fur den kieferorthopaden. Prakt Kieferorthop 1: 57-63, 1987.

91. Hough L.B. et al. Genomics meets histamine receptors: new subtypes, new receptors. Mol. Pharmacol., 2001, 59:415-419.

92. Igaz P. et al. Bidirectional communication between histamine and cytokines. Inflamm. Res., 2001, 50:123-128.

93. Jeganathan S., Lin C.C. Denture stomatitis a revew of aetiology, diagnosis and management. Aust. Dent. J., 1992, 37:107-114.

94. Jutel M. et al. Histamine regulates T-cell and antibody responses by differential expression of Hj and H2 receptors. Nature, 2001, 413: 420424.

95. Kanzaki Т., Kabasawa Y., Jinno Т., Isayama K. Contact stomatitis due to methyl mathacrylate monomer. Contact Dermatitis, 1989, 20: 146148.

96. Kawaguchi-Nagata K. Et al. Induction of histidine decarboxylase activity in the spleen of mice treated with staphylococcal enterotoxin A and demonstration of its non-mast cell origin. Biochem. Biophys. Res. Commun., 1985, 129: 187-192.

97. Kemeny I. Fogpotlastan. Budapest: Medicina, 1993. - 518 p.

98. Kimura H. et al. The development of visible light cured FRP plate denture // J.Osaka Univ.Dent.Sch. 1990. - Vol.3. - P.38-47.

99. Kinane D.F., Lappin D.F., Koulouri O., Bukley A. Clin.Exp. Immunol., 1999, v. 115, N3, p.534-541.

100. Kratzenstein В., Sauer K.H, Weber H. In vivo Korrosions scheiiungen von gegossenen Restauration und deren Wechselwirkungen mit dei Mundhohle // Dtsh. Zahnarztl. Z. 1988. - Bd 43, N 4. - S.343-348.

101. Ladizeski N.H., Chow T.W. Denture base reinforcement using woven polyethylene // IntJ.Prosthodont. 1994. - Vol.7, №4. - P.307-314.

102. Laszlo Y. et al. Increased histidine decarboxylase expression during in vitro monocyte maturation; a possible role of endogenously synthesized histamine in monocyte/macrophage differentiation. Inflamm. Res., 2001, 50:428-434.

103. Lebel В et al. Antigenic challenge of immunized mice induces endogeneous production of IL-3 that increases histamine synthesis in hematopoietic organs. J Immunol., 1990, 145:1222-1226.

104. Main D.M.G., Basker I.M. Patients complaininf a burning mouth // Br.Dent.J. 1983. - Vol.154. - P.206-211.

105. Marshall К. Standarts and dental suppliers // BritDentJ. 1998. -vol.14, №185. - P.428-443.

106. Mazzoni A. et al. Histamine regulates cytokine production in maturing dendritic cells, resulting in altered T cell polarization. J. Clin. Invest., 2001, 108:1865-1873.

107. McKinstry R.E. et al. A homemade microwaveable denture reline jig. // J.ProsthetDent. 1992. - Vol.67, №2. - P.132-136.

108. Murer A.J. et al. Rapid increase in skin problems among dental technical traines working with acrylates // Gontact Dermatitis. — 1995. Vol 33, No 2 - P. 106-111.

109. Mutlu G. et al. Factors that affect the rheologic properties ofaciylic resm denture base materials // J. Prosthet. Dent. 1994. Vol 7. - P.86-91.

110. Niinimaki A, Rosberg J., Saari S. Allergic stomatitits from acrylic compounds. Contact Dermatitis, 1983, 9:148.

111. Nolte H. Comparison of a fiberglass-based histamine assay (FGA) and histamine radioimmunoassay (RIA). Allergy, 1993,48:188.

112. Nolte H. The clinical utility of basophil histamine release. Allergy Proc., 1993, 14:251-254.

113. Nolte H. The role of mast cells and basophils in immunoregulation. Allergy & Asthma Proc.,1996, 17:17-21.

114. Nolte H. Update: Clinical aspects of basophil histamine release. Immunol. & Allergy Practice, 1992, 14:255-263.

115. Osna N. Et al. Regulation of interleukin-10 secretion by histamine in TH2 cells and splenocytes. Int. J. Immunopharmacol, 2001, 1: 85-96.

116. Osna N. Et al. The effect of histamine on interferon-y production are dependent on the stimulatory signals. Int. J. Immunopharmacol., 2001, 1:135-145.

117. Pelka M, Danzl С., Distler W., Petshelt A. A new screening test for toxicity of dental materials. Journal of Dentistry, 2000,28:341-345.

118. Piquet-Pellorce C. et al. Effect of lipopolysaccharides on histamine synthesis by hematopoietic cells Cell. Immunol., 1991, 135:360-365.

119. Rodford R.A. Further development and evaluation of high impact strength denture base material // J. Dent. 1990. — Vol.18, N3. — P.151-157.

120. Schneider E et al. Histamine-producing cell-stimulating activity: Interleukin 3 and granulocyte-macrophage colony-stimulating factor induce de novo synthesis of histidine decarboxylase in hemopoietic cells. J. Immunol., 1987, 139: 3710-3717.

121. Sorsa Т., Knauper V., Westerlund U. Cellular Source and Activation of dental Plaque Collagenase // J. Off Dental Research. 1993. - P.293-298.

122. Steinman H. Hidden allergens and nonallergenic substances. ACI International, 2002, 14: 72-77.

123. Stewens C.W. The effect of dental treatment on sensitivity threshold // Clin prevent. Dent. 1985. - Vol.7, №5. p.21-23.

124. Szeberenyi J.B. et al. Inhibition of effects of endogenously synthesised histamine disturbs in viro human dendritic cell differentiation. Immunol. Lett., 2001, 76: 175-182.

125. Tejchman H., Bereznowski Z., Koza J., Supmsky Z. Wplyw wykonastwa laboratoryjnego mostow na efekt leczenia protetycznego // Protet. Stomatol. -1989. T.39, N2. - S.78-83.

126. Vallitu P.K. et. al. Acrylic resin-fiber composite // J. Prosth. Dent. — 1994. Vol.71, N6. - P.607-612.

127. Van den Berghe L., De Boever J., Adriaens P.A. Hyperesthesic du collet: Ontogenese et therapic. Un status qu-estlonis: Premiere partie:1.ontogenese // Rev. Beige. Med. dent.- 1983.- Vol.38.- N 6.- P. 165170.

128. Van Joost Т., van Ulsen L., van Loon L.A.J. Contact allergy to denture materials in the burning mouth syndrome. Contact Dermatitis, 1988, 18:97-99.

129. Wallace P.W. Dimensional accuracy of denture resin cured by microwave energy // J.ProsthetDent. 1991, - Vol.66, №3. - P.403-408.

130. Wataha J.C., Hanks C.T., Strawn S.E., Fat J.C. Cytotoxicity of components of resins and other dental restorative materials. J. Oral Rehabilitation, 1994,21:453-462.

131. Watanabe N., Ovary Z. Antigen and antibody detection by in vivo methods; A reevaluation of passive cutaneous anaphylactic reactions. J Immunol. Methods, 1977, 14:381-390

132. Welker D., Gebhardt. Реакция кожи и слизистой оболочки полости рта на зуботехнические пластмассы. Квинтэссенция, Москва, 1997, № 1, С. 55-57.

133. Willamson D.L., Boyer D.B., Aquilino S.A. Effect of polyethylene fiber reinforcement of the strength of the denture base resins polymerized by microwave energy // J. Prosth. Dent. 1994. - Vol.72, N6. -P.635-638.

134. Wiltshire W.A., Ferreira M.R. Ligthelm A.J. Allergies to dental materials // Quintessence International.-1996.- Vol.27.- N8.- P. 513520.

135. Yamaguchi К et al. Induction of histidine decarboxylase, the histamine-forming enzyme, in mice by interleukin-12. Toxycology, 2000, 156: 57-65.

136. Yamaguchi К. Et al. Induction of the activity of the histamine-forming enzyme, histidine decarboxylase, in mice by IL-18 and by IL-18 plus IL-12. Inflamm. Res., 2000,49: 513-519.

137. Yoshimoto T et al. IL-18, although anti-allergic when administered with IL-12, stimulates IL-4 and histamine release by basophils. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A., 1999,96:13962-13966.

138. Zhu Y. et al. Cloning and pharmacological characteristics of novel human histamine receptor. Mol. Pharmacol., 2001, 59:434-441.

139. Ziss A. et al. Measurement methods used for the determination of dimensional accuracy and stability of denture base materials // J.Dent. 1991. - Vol.19, №4. - P. 199-206.