Диагностика и хирургическое лечение внутрипрогтоковых папиллярно-муцинозных, солидно-псевдопапиллярных, нефункционирующих эндокринных опухолей поджелудочной железы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, кандидат медицинских наук Горин, Давид Семенович
- Специальность ВАК РФ14.01.17
- Количество страниц 155
Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Горин, Давид Семенович
Введение.
Глава 1. Современные аспекты диагностики и лечения внутрипротоковых папиллярно-пуцинозных, солидно-псевдопапиллярных, нефункционирующих эндокринных опухолей поджелудочной железы (обзор литературы).
1.1. Внутрипротоковая папиллярно-муцинозная опухоль.
1.2. Солидно-псевдопапиллярная опухоль.
1.3. Эндокринные опухоли поджелудочной железы.
Глава 2. Характеристика клинических наблюдений и методов исследования
2.1. Общая характеристика клинических наблюдений.
2.2. Методы исследования.
Глава 3. Диагностика внутрипротоковых папиллярно-муцинозных, солидно-псевдопапиллярных, нефункционирующих эндокринных опухолей поджелудочной железы.
3.1. Клиническая диагностика.
3.2. Инструментальная диагностика.
3.2.1. Ультразвуковое исследование брюшной полости.
3.2.2. Эндоскопическое ультразвуковое исследование.
3.2.3. Компьютерная томография.
3.2.4. Магнитно-резонансная томография.
3.2.5. Лабораторные методы исследования.
Глава 4. Хирургическое лечение внутрипротоковых папиллярно-муцинозных, солидно-псевдопапиллярных, нефункционирующих эндокринных опухолей поджелудочной железы. Отдаленные результаты лечения.
4.1. Хирургическое лечение и отдаленные результаты лечения больных ВПМО.
4.2. Хирургическое лечение и отдаленные результаты лечения больных СППО.
4.3. Хирургическое лечение и отдаленные результаты лечения больных нефункционирующими ЭО.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Хирургия», 14.01.17 шифр ВАК
Лучевая диагностика кистозных образований поджелудочной железы и парапанкреатической зоны на этапах хирургического лечения2009 год, доктор медицинских наук Степанова, Юлия Александровна
Диагностика и хирургическое лечение истинных эпителиальных кистозных опухолей поджелудочной железы2010 год, кандидат медицинских наук Пономарь, Сергей Алексеевич
Нейроэндокринные неоплазии поджелудочной железы2012 год, доктор медицинских наук Кочатков, Александр Владимирович
Кистозные опухоли поджелудочной железы (диагностика и хирургическое лечение)2006 год, кандидат медицинских наук Гришанков, Сергей Александрович
Иммуногистохимическое исследование фенотипа и инвазивного потенциала опухолей поджелудочной железы2003 год, доктор биологических наук Гуревич, Лариса Евсеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Диагностика и хирургическое лечение внутрипрогтоковых папиллярно-муцинозных, солидно-псевдопапиллярных, нефункционирующих эндокринных опухолей поджелудочной железы»
Актуальность проблемы
Опухоли органов билиопанкреатодуоденальной зоны составляют около 15% злокачественных новообразований желудочно-кишечного тракта. Наибольший удельный вес (60-65%) в этой группе занимают опухоли поджелудочной железы (ПЖ) (Патютко Ю.И. и соавт., 2007), которые классифицируются согласно их морфологическому строению.
Наиболее распространенной формой опухолевого поражения ПЖ является экзокринный рак. Среди всех первичных злокачественных опухолей ПЖ на различные микроскопические формы экзокринного рака приходится 75%. В структуре экзокринного рака около 97% составляет протоковая аденокарцинома, другие микроскопические формы экзокринного рака составляют 3% (Патютко Ю.И. и соавт., 2007). Эндокринные опухоли (ЭО) ПЖ составляют 1-2 % всех ее новообразований (Щеголев А.И. и соавт. 2007г.).
Для протоковой аденокарциномы характерна крайне высокая биологически детерминированная агрессивность течения. В то же время другие формы опухолевого поражения ПЖ как экзокринные, так и эндокринные, обладают менее агрессивным характером течения заболевания, и возможность их хирургического лечения рассматривается даже при наличии местнораспространенных форм и, в некоторых случаях, отдаленных метастазов.
Полное понимание патоморфологии опухолей ПЖ является основополагающим при определении тактики хирургического лечения пациентов. Некоторые опухоли ПЖ являются доброкачественными и не всегда требуют хирургического лечения, в то же время методом выбора при лечении злокачественных опухолей является активная хирургическая тактика.
Окончательное заключение о морфологической структуре опухоли формируется на основании гистологического и иммуногистохимического исследований.
Однако современное развитие инструментальных методов диагностики (УЗИ,
ЭндоУЗИ, КТ, МРТ) дает возможность еще на этапе предоперационного обследования больных выдвинуть предположение о морфологическом варианте 5 опухолевого поражения ПЖ, степени, распространенности опухоли, инвазии ее в окружающие органы и сосуды, наличии отдаленных метастазов.
Вышеуказанное послужило поводом для выделения групп больных с такими формами опухолевого поражения ПЖ, как внутрипротоковая папиллярно-муцинозная опухоль (BIIMO), солидно-псевдопапиллярная опухоль (СППО), нефункционирующая эндокринная опухоль (ЭО). Данные виды опухолевого поражения ПЖ могут иметь различную степень злокачественности, от доброкачественных форм (аденома) до злокачественных (карцинома). Именно возможность перехода доброкачественных форм в злокачественные диктует необходимость своевременного выявления этих опухолей и выбора адекватной хирургической тактики.
Частота ВПМО, СППО, нефункционирующих ЭО в общей структуре новообразований ПЖ мала, что не уменьшает их значимость.
Среди диагностированных опухолей ПЖ ВПМО встречается в 5-7,5% случаев, а среди злокачественных опухолей - в 1% (Belyaev О.,2008). Переход ВПМО в злокачественную форму (карциному) занимает длительное время, однако, по мнению некоторых авторов, является неизбежным результатом развития опухоли (Brat D.J.,1998; Longnecker D.S., 1998; Rivera J.A.,1997). Срок перерождения аденомы в инвазивную карциному составляет от 3 до 6,4 лет (D'Angelica М.,2004; Chari S.T., 2002; Salvia R., 2004; Sohn T.A.,2004). ВПМО-карцинома характеризуется меньшей частотой метастазирования в лимфатические узлы (22%), по сравнению с протоковой аденокарциномой, и более благоприятным прогнозом (Sugiyama М., 1998).
СППО составляет около 1% всех опухолей и около 3% кистозных опухолей ПЖ (Bhanot Р.,2005). Эта опухоль медленно прогрессирует и имеет благоприятный прогноз, однако до 15% СППО являются злокачественными и способны к метастазированию (Abraham S.С.,2002; Washington К.,2002; Zinner M.J.,1990;). В большинстве случаев СППО встречается у молодых женщин. Средний возраст больных 22 года (Papavramidis Т., 2005).
ЭО составляют 2-3% всех новообразований ПЖ (Beger Н.,2008)., являются достаточно редким заболеванием, встречающимся, по данным различных исследований, примерно у 2-5 человек на 1 млн населения (Кузин Н.М.,2001). Около 50-60% ЭО являются нефункционирующими и характеризуются отсутствием специфического клинического синдрома (Chu Q.,2002; Panzuto F.,2006; Ploclcinger U.,2004; Vagefi Р.,2007). Большинство из них представлены злокачественными формами и имеют морфологическую структуру высокодифференцированной эндокринноклеточной карциномы (Klimstra D.S., 2004; Marion-Audibert А.М.,2003).
Отсутствие специфической клинической симптоматики вышеуказанных опухолей ПЖ заметно усложняет их диагностику. В связи, с этим повышается значимость лучевых методов исследования и определения признаков, позволяющих на дооперационном этапе с высокой степенью вероятности предположить морфологическую структуру опухоли. На основании данных предоперационного обследования и интраоперационной картины планируется объем оперативного вмешательства. При этом в отдельных случаях необходимо рассматривать возможность выполнения органосберегающих оперативных вмешательств. Благоприятные отдаленные результаты хирургического лечения у больных ВПМО, СППО и нефункционирующими ЭО достижимы даже при наличии местнораспространенных форм опухолей и, в некоторых случаях, отдаленных метастазов.
Цель исследования
Улучшить результаты лечения больных внутрипротоковыми папиллярно-муцинозными, солидно-псевдопапиллярными, нефункционирующими эндокринными опухолями поджелудочной железы.
Задачи исследования 1. Определить клинические проявления внутрипротоковых папиллярно-муцинозных, солидно-псевдопапиллярных, нефункционирующих эндокринных опухолей поджелудочной железы.
2. Выявить наиболее характерные признаки внутрипротоковых папиллярно-муцинозных, солидно-псевдопапиллярных, нефункционирующих эндокринных опухолей на основании данных лучевых методов исследования.
3. Изучить ближайшие и отдаленные результаты хирургического лечения больных.
4. Определить адекватный объем хирургического вмешательства у больных внутрипротоковыми папиллярно-муцинозными, солидно-псевдопапиллярными, нефункционирующими эндокринными опухолями поджелудочной железы.
Научная новизна
Определены наиболее характерные для внутрипротоковых папиллярно-муцинозных, солидно-псевдопапиллярных, нефункционирующих эндокринных опухолей поджелудочной железы признаки, выявляемые при различных методах инструментальной диагностики (ультразвуковое исследование, эндоскопическое ультразвуковое исследование, компьютерная томография, магнитно-резонансная томография). Проведен анализ чувствительности диагностических методов при обнаружении данных видов опухолевого поражения поджелудочной железы. На основании оценки отдаленных результатов лечения определен адекватный ооъем хирургического вмешательства и возможность выполнения органосберегающих оперативных вмешательств.
Практическая значимость
Сформулированные в работе диагностические критерии ВПМО, СППО и ЭО ПЖ дают возможность на дооперационном этапе определить предположительный морфологический тип опухоли ПЖ. Учитывая низкий потенциал злокачественности этих опухолей, при их обнаружении возможно хирургическое лечение даже при наличии местнораспространенных форм и отдаленных метастазов. Учитывая отдаленные результаты хирургического лечения и, соответственно, прогноз течения заболевания, определена возможность и необходимость выполнения различного объема оперативных вмешательств от органосберегающих до стандартных резекционных.
Внедрение полученных результатов
Предложенные в работе диагностические критерии ВПМО, СППО и ЭО ПЖ, а также критерии выбора объема хирургического вмешательства внедрены в практику отдела абдоминальной хирургии Института хирургии им. A.B. Вишневского.
Основные положения, выносимые на защиту
1. ВПМО, СППО и нефункционирующие ЭО ПЖ характеризуются скудной, неспецифической клинической картиной, а порой носят бессимптомный характер и являются случайной находкой.
2. Для дооперационного определения предположительного морфологического типа опухолевого поражения ПЖ необходимо использование современных инструментально-диагностических методов, обладающих наибольшей чувствительностью относительно различных опухолей ПЖ.
3. В связи с высокой вероятностью перехода ВПМО, СППО и нефункционирующих ЭО ПЖ в злокачественные формы обоснована агрессивная хирургическая тактика.
4. Объем хирургического вмешательства определяется степенью злокачественности опухоли, ее локализацией и вовлечением в опухолевый процесс протоковой системы ПЖ. При отсутствии признаков злокачественности необходимо стремиться к выполнению органосберегающих операций.
Апробация результатов исследования
Основные положения и материалы диссертации доложены на XVI Международном Конгрессе хирургов-гепатологов стран СНГ «Актуальные проблемы хирургической гепатологии», Екатеринбург, 16-18 сентября 2009г.; на XVII Международном Конгрессе хирургов-гепатологов стран СНГ «Актуальные проблемы хирургической гепатологии», Уфа 15-17 сентября 2010 г.
Публикации
По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, из них 5 статей в центральной печати.
Похожие диссертационные работы по специальности «Хирургия», 14.01.17 шифр ВАК
Патоморфологическая характеристика кистозных опухолей поджелудочной железы2013 год, доктор медицинских наук Дубова, Елена Алексеевна
Методологические аспекты комплексной ультразвуковой диагностики опухолей поджелудочной железы2014 год, кандидат наук Прозорова, Элина Владимировна
Дуоденумсохраняющие тотальные проксимальные резекции при заболеваниях поджелудочной железы2021 год, кандидат наук Байдарова Марина Дахировна
Оптимизация тактики лечения больных внутрипротоковой папиллярной муцинозной опухолью поджелудочной железы2023 год, кандидат наук Пантелеев Владимир Игоревич
Диагностическая и лечебная тактика при кистозных образованиях поджелудочной железы различной этиологии2019 год, кандидат наук Дроздов Евгений Сергеевич
Заключение диссертации по теме «Хирургия», Горин, Давид Семенович
Выводы
1.' Специфические клинические проявления у больных внутрипротоковыми папиллярно-муцинозными, солидно-псевдопапиллярными, нефункционирующими эндокринными опухолями поджелудочной железы отсутствуют. Клиническая симптоматика обусловлена сдавлением опухолью окружающих структур, явлениями хронического панкреатита.
2. Основная роль в диагностике внутрипротоковых папиллярно-муцинозных, солидно-псевдопапиллярных, нефункционирующих эндокринных опухолей поджелудочной железы принадлежит; лучевым методам диагностики. Наибольшей чувствительностью в дооперационной верификации: внутрипротоковых. папиллярно-муцинозных опухолей поджелудочной железы обладает эндоскопическое ультразвуковое исследование (87%), солидно-псевдопапиллярных опухолей — магнитно-резонансная томография . (33%), нефункционирующих эндокринных опухолей - компьютерная томография (55%).
3. Хирургическое лечение внутрипротоковых папиллярно-муцинозных, солидно-псевдопапиллярных, нефункционирующих эндокринных опухолей, поджелудочной железы является методом выбора в связи с потенциально злокачественным характером опухолей. Необходимость и эффективность агрессивной хирургической тактики подтверждается отдаленными результатами лечения (прогрессирование заболевания в отдаленные сроки отсутствовало у 74,4 % больных).
4. При отсутствии признаков злокачественности опухоли возможно выполнение органосберегающих оперативных вмешательств; при наличии признаков злокачественности показано выполнение стандартных резекционных вмешательств даже при инвазии опухоли в магистральные сосуды.
Практические рекомендации
1. В связи с отсутствием специфических клинических проявлений диагностика ВПМО, СППО и нефункционирующих ЭО ПЖ возможна при комплексной оценке клинико-анамнестических данных и результатов лучевых методов исследования.
2. Наличие кистозной опухоли ПЖ, сообщающейся с протоковой системой, на фоне анамнестически подтвержденного хронического панкреатита, позволяет заподозрить у больного ВПМО.
3. Наличие солидно-кистозной опухоли ПЖ у молодых женщин позволяет предположить СППО.
4. Выявление у больного умеренно- или гиперваскулярной опухоли ПЖ больших размеров, имеющей преимущественно солидную структуру, при отсутствии специфической клинической симптоматики, позволяет заподозрить нефункционирующую ЭО.
5. При хирургическом лечении больных ВПМО, СППО и нефункционирующих ЭО возможно выполнение органосберегающих оперативных вмешательств.
Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Горин, Давид Семенович, 2011 год
1. Гуревич JI.E. Диагностика нейроэндокринных опухолей желудочно-кишечного тракта//Практическая-онкология. Т.6. №4. 2005. С. 193-200.
2. Гуревич JI.E., Казанцева И.А. Солидно-псевдопапиллярные опухоли поджелудочной железы // Архив патологии. 2010. №2 С.52-56.
3. Кузин Н.М., Егоров А.В. Нейроэндокринные опухоли поджелудочной железы //М.-Медицина. 2001. С. 49-60.
4. Патютко Ю.И., Котельников А.Г. Хирургия рака органов билиопанкреатодуоденальной зоны // М.- Медицина. 2007. С.22.
5. Степанова Ю.А., Щеголев А.И., Кармазановский Г.Г. и соавт. Солидно-псевдопапиллярные опухоли поджелудочной железы: диагностика и лечение // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2009. №9. С.29-40.
6. Щёголев А.И. Солидно-псевдопапиллярные опухоли поджелудочной железы: клинико-морфологические сопоставления // Альманах Института хирургии им. А.В. Вишневского. 2008. №3:1. С. 61-68.
7. Щеголев А.И., Дубова Е.А., Щеголева Н.Н., Мишнев О.Д. Кистозные опухоли поджелудочной железы // М.: 2007. С. 18-135.
8. Abraham S.C., Klimstra D.S., Wilentz R.E. et al. Solid pseudopapillary tumors of the pancreas are genetically distinct from pancreatic ductal adenocarcinomas and almost always harbor b-catenin mutations // Am J Pathol. 2002. V.160. P.1361-1369.
9. Adsay N.V., Conlon K.C., Zee S.Y. et al. Intraductal papillarymucinous neoplasms of the pancreas: an analysis of in situ and invasive carcinomas in 28 patients // Cancer. 2002. V.94. P.62-77.
10. Akiyama H., Ono K., Takano M. et al. Solid pseudopapillary tumor of the pancreatic head causing marked distal atrophy // Int J Pancreatol. 2002. V.32. P.47-52.
11. Alexakis N., Connor S., Ghaneh P. et al. Hereditary pancreatic endocrine tumours // Pancreatology. 2004. V.4. P.417^135.
12. Aim P., Jonsson P.E., Karp W. et al. A case of papillary-cystic epithelial neoplasm of the pancreas // Acta Path Microbiol Scand. 1981. V.89. P. 125-132.
13. Andersen J.R., Sorensen S.M., Kruse A. et al. Randomised trial of endoscopic endoprosthesis versus operative bypass in malignant obstructive jaundice // Gut 1989. V.30. P.l 132-1135.
14. Arnold R. Endocrine tumors of the gastrointestinal Tract. Part 11// Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2005. V.19. P.659-830.
15. Barakat M.T., Meeran K., Bloom S.R. Neuroendocrine tumors // Endocr Relat Cancer. 2004. V. 11. P. 1-18.
16. Beger H.G., Matsuno S., Cameron J.L. Diseases of the Pancreas. 2008. P.500-502.
17. Belyaev O., Seelig M., Muller C. et al. Intraductal Papillary Mucinous Neoplasms of the Pancreas // J Clin Gastroenterol. 2008. V.42. P.284-294.
18. Benjamin E., Wright D.H. Adenocarcinoma of the pancreas of childhood: a report of two cases // Histopathology. 1980. V.4. P.87-104.
19. Bishop A.E., Polak J.M., Facer P. et al. Neuron specific enolase: a common marker for the endocrine cells and innervation of the gut and pancreas // Gastroenterology. 1982. V.83. P.902-915.
20. Brat D.J., Lillemoe K.D., Yeo C.J. et al. Progression of pancreatic intraductal neoplasias to infiltrating adenocarcinoma of the pancreas // Am J Surg Pathol. 1998. V.22. P. 163-169.
21. Broder L.E., Carter S.K. Pancreatic islet cell carcinoma. Clinical features of 52 patients // Ann Intern Med. 1973. V.79. P. 101-107.
22. Broughan T.A., Leslie J.D., Soto J.M. et al. Pancreatic islet cell tumors // Surgery. 1986. V.99/ P.671-678.
23. Brown R, Scoggins C., Tamm, E. et al. Intrapancreatic accessory spleen masquerading as pancreatic neuroendocrine tumor // Surg Rounds. 2004. V.27. P.310-315.
24. Brugge W.R., Lauwers G.Y., Sahani D. et al. Cystic neoplasms of the pancreas // N Engl J Med. 2004. V.351. P.1218-1226.
25. Buetow P.C., Buck J.L., Pantongrag-Brown L. et al. Solid and papillary neoplasm of the pancreas: imaging-pathologic correlation in 56 case // Radiology. 1996. V.199. P.707—711.
26. Buetow P.C., Miller D.L., Parrino T.V. et al. Islet cell tumors of the pancreas: clinical, radiologic, and pathologic correlation in diagnosis and localization // Radiographics. 1997. V.17. P.453^72.
27. Cantisani V., Mortele K.J., Levy A. et al. MR imaging features of solid pseudopapillary tumor of the pancreas in adult and pediatric patients // Am J Radiol. 2003. V.181. P.395-401.
28. Cantrell B.B., Cubilla A.L., Erlandson R.A. et al. Acinar cell cystadenocarcinoma of human pancreas // Cancer. 1981. V.47. P.410-416.
29. Capella C., Heitz P.U., Hofler H. et al. Revised classification of neuroendocrine tumors of the lung, pancreas and gut // Digestion. 1994. V.55 (Suppl. 3). P.l 1.
30. Carbognin G., Pinali L., Girardi V. et al. Collateral branches IPMTs: secretin-enhanced MRCP // Abdom Imaging. 2006.
31. Chamberlain R.S., Canes D., Brown K.T. et al. Hepatic neuroendocrine metastases: does intervention alter outcomes? // J Am Coll Surg. 2000. V.190. P.432-445.
32. Chari S.T., Yadav D., Smyrk T.C. et al. Study of recurrence after surgical resection of intraductal papillary mucinous neoplasm of the pancreas // Gastroenterology. 2002. V.123. P. 1500-1507.
33. Chen H., Hardacre J.M., Uzar A. et al. Isolated liver metastases from neuroendocrine tumors: does resection prolong survival? // J Am Coll Surg. 1998. V.187. P.88-92.
34. Chen S., Zou S., Dai Q. et al. Clinical analysis of solid-pseudopapillary tumor of the pancreas: report of 15 cases // Hepatobiliary Pancreat Dis Int. 2008. V.7. P. 196-200.
35. Cheslyn-Curtis S., Sitaram V., Williamson R.C. Management of non-functioning neuroendocrine tumors of the pancreas // Br J Surg. 1993. V.80. P.625-627.
36. Choi B.S., Kim T.K., Kim A.Y. et al. Differential diagnosis of benign and malignant intraductal papillary mucinous tumors of the pancreas: MR cholangiopancreatography and MR angiography // Korean J Radiol. 2003. V.4. P. 157-162.
37. Chu Q.D., Hill H.C., Douglass H.O. et al. Predictive factors associated with long-term survival in patients with neuroendocrine tumors of the pancreas // Ann Surg Oncol. 2002. V.9. P.855-862.
38. Corleto V.D., Panzuto F., Falconi M. et al. Digestive neuroendocrine tumors: diagnosis and treatment in Italy. A survey by the Oncology Study Section of the Italian Society of Gastroenterology (SIGE) // Dig Liver Dis. 2001. V.33. P.217-221.
39. Corrente R.F. Cystadenocarcinoma of the pancreas // Am J Surg. 1980. V.139. P.265-267.
40. Cubilla A.L., Fitzgerald P J. Classification of pancreatic cancer (nonendocrine) // Mayo Clin Proc. 1979. V.54. P.449-458.
41. Cuillerier E., Cellier C., Palazzo L. et al. Outcome after surgical resection of intraductal papillary and mucinous tumors of the pancreas // Am J Gastroenterol. 2000. V.95. P.441-445.
42. D'Angelica M., Brennan M.F., Suriawinata A.A. et al. Intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas: an analysis of clinicopathologic features and outcome // Ann Surg. 2004. V.239. P.400-408.
43. Dial P.F., Braasch J.W., Rossi R.L. et al. Management of nonfunctioning islet cell tumors of the pancreas // Surg Clin N Am. 1985. V.65. P.291-299.
44. Doi R., Fujimoto K., Wada M. et al. Surgical management of intraductal papillary mucinous tumor of the pancreas // Surgery. 2002. V.132. P.80-85.
45. Dong P.R., Lu D.S., Degegario F. et al. Solid and papillary neoplasm of the pancreas: radiological-pathological study of five cases and review of the literature // Clin Radiol. 1996. V.51. P.702-705.
46. Dralle H., Krohn S.L., Karges W. et al: Surgery of resectable nonfunctioningneuroendocrine pancreatic tumors // World J Surg. 2004. V.28. P. 1248-1260.
47. Eriksson B., Arnberg H., Lindgren P.G. et al. Neuroendocrine pancreatic tumors: clinical presentation, biochemical and histopathological findings in 84 patients // J Intern Med. 1990. V.228. P.103-113.
48. Evans D.B., Skibber J.M., Lee J.E. et al. Nonfunctioning islet cell carcinoma of the pancreas//Surgery. 1993. V.114. P.l 175-1181.
49. Falconi M., Salvia R., Bassi C. et al. Clinicopathological features and treatment of intraductal papillary mucinous tumour of the pancreas // Br J Surg. 2001. V.88. P.376-381.
50. Ferlan-Marolt V., Pleskovic L., Pegan V. Solid papillary-cystic tumor of the pancreas //Hepatogastroenterology. 1999. V.46. P.2978-2982.
51. Fidler J.L., Johnson C.D. Imaging of neuroendocrine tumors of the pancreas // Int J Gastrointest Cancer. 2001. V.30. P.73-85.
52. Frantz V.K. Tumors of the pancreas. In: Blumberg CW, ed. Atlas of Tumor Pathology. Washington, DC: Armed forces Institute Of Pathology. 1959. P.32-33.
53. Fried P., Cooper J., Balthazar E. et al. A role for radiotherapy in the treatment of solid and papillary neoplasms of the pancreas // Cancer. 1985. V.56. P.2783-2785.
54. Fukukura Y., Fujiyoshi F., Hamada H. et al. Intraductal papillary mucinous tumors of the pancreas. Comparison of helical CT and MR imaging // Acta Radiol. 2003. V.44. P.464-471.
55. Fukukura Y., Fujiyoshi F., Sasaki M. et al. Intraductal papillary mucinous tumors of the pancreas: thin-section helical CT findings // AJR Am J Roentgenol. 2000. V.174. P.441-447.
56. Furukawa T., Kloppel G., Adsay N.V. et al. Classification of types of intraductal papillary-mucinous neoplasm of the pancreas: a consensus study // Virchows Arch. 2005. V.447. P.794-799.
57. Furuta K., Watanabe H., Ikeda S. Differences between solid and ductectatic types of pancreatic ductal carcinomas // Cancer. 1992. V.69. P. 1327-1333.
58. Gibril F., Jensen R.T. Diagnostic uses of radiolabeled somatostatin-receptor analogues in gastroenteropancreatic endocrine tumors // Dig Liver Dis. 2004. V.36. P.106-120.
59. Goh B., Tan Y., Cheow P. et al. Solid Pseudopapillary Neoplasms of the Pancreas. An Updated Experience // Journal of Surgical Oncology. 2007. V.95. P.640-644.
60. Grama D., Eriksson B., Martensson H. et al. Clinical characteristics, treatment and survival in patients with pancreatic tumors causing hormonal syndromes // World J Surg. 1992. V.16. P.632—639.
61. Grant L.D., Lauwers G.Y., Meloni A.M. et al. Unbalanced chromosomal translocation, der(17)t(13;17) (ql4;pll) in a solid and cystic papillary epithelial neoplasm of the pancreas // Am J Surg Pathol. 1996. V.20. P.339-345.
62. Grosfeld J.L., Vane D.W., Rescorla F.J. et al. Pancreatic tumors in childhood: analysis of 13 cases // J Pediatr Surg. 1990. V.25. P. 1057-1062.
63. Hao C.Y., Lu A.P., Xing B.C. et al. Solid pseudopapillary tumor of the pancreas: report of 8 cases in a single institution and review of the Chinese literature // Pancreatology. 2006. V.6. P.291-296.
64. Hellman P., Andersson M., Rastad J. et al. Surgical strategy for large or malignant endocrine pancreatic tumors // World J Surg. 2000. V.24. P. 1353-1360.
65. Horisawa M., Niinomi N., SatoT. et al. Frantz's tumor (solid and cystic tumor of the pancreas) with liver metastasis: successful treatment and long-term follow-up // J Pediatr Surg. 1995. V.30. P.724-726.
66. House M.G., Cameron J.L., Lillemoe K.D. et al. Differences in survival for patients with resectable versus unresectable metastases from pancreatic islet cell cancer//J Gastrointest Surg. 2006. V.10. P. 138-145.
67. Hruban R.H., Takaori K., Klimstra D.S. et al. An illustrated consensus on the classification of pancreatic intraepithelial neoplasia and intraductal papillary mucinous neoplasms // Am J Surg Pathol. 2004. V.28. P.977-87.
68. Ichikawa T., Peterson M.S., Federle M.P. et al. Islet cell tumor of the pancreas: biphasic CT versus MR imaging in tumor detection // Radiology. 2000. V.216. P.163-171.
69. Irie H., Yoshimitsu K., Aibe H. et al. Natural history of pancreatic intraductal papillary mucinous tumor of branch duct type: followup study by magnetic resonance cholangiopancreatography // J Comput Assist Tomogr. 2004. V.28. P. 117-122.
70. Jaksic T., Yaman M., Thorner P. et al. A 20-year review of pediatric pancreatic tumors // J Pediatr Surg. 1992. V.27. P. 1315-1317.
71. Jang J.Y., Kim S.W., Ahn Y.J. et al. Multicenter analysis of clinicopathologic features of intraductal papillary mucinous tumor of the pancreas: Is it possible to predict the malignancy before surgery? // Ann Surg Oncol. 2005. V.12. P.124—132.
72. Jani N., Dewitt J., Eloubeidi M. et al. Endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration for diagnosis of solid pseudopapillary tumors of the pancreas: a multicenter experience // Endoscopy. 2008. V.40. P.200-203.
73. Jeng L.B., Chen M.F., Tang R.P. Solid and papillary neoplasm of the pancreas: emphasis on surgical treatment // Arch Surg. 1993. V.128. P.433-436.
74. Kalra M.K., Maher M.M., Mueller P.R. et al. State-of-the-art imaging of pancreatic neoplasms // Br J Radiol. 2003. V.76. P.857-865.
75. Kato T., Egawa N., Kamisura T. et al. A case of solid pseudopapillary neoplasm of the pancreas and tumor doubling time // Pancreatology. 2002. V.2. P.495^-98.
76. Kaufman S., Reddick R., Stiegel M. et al. Papillary cystic neoplasms of the pancreas: a curable pancreatic tumor // World J Surg. 1986. V.10. P.851-859.
77. Kawai M., Uchiyama K., Tani M. et al. Clinicopathological features of malignant intraductal papillary mucinous tumors of the pancreas: the differential diagnosis from benign entities // Arch Surg. 2004. V.139. P. 188-192.
78. Kawamoto S.3 Lawler L.P., Horton K.M. et al. MDCT of intraductal papillary mucinous neoplasm of the pancreas: evaluation of features predictive of invasive carcinoma // AJR Am J Roentgenol. 2006. V.186. P.687-695.
79. Kimura W., Kuroda A., Morioka Y. Clinical pathology of endocrine tumors of the pancreas. Analysis of autopsy cases // Dig Dis Sci. 1991. V.36. P.933-942.
80. Kitagawa Y., Unger T.A., Taylor S. et al. Mucus is a predictor of better prognosis and survival in patients with intraductal papillary mucinous tumor of the pancreas //J Gastrointest Surg. 2003. V.7. P. 12-18.
81. Klimstra D.S., Oberg K., Komminoth P. et al. Non-Functioning Tumors and Microadenomas // Lyon, IARC Press. 2004.
82. Klimstra D.S., Wenig B.M., Heffess C.S. Solid-pseudopapillary tumor of the pancreas: a typically cystic carcinoma of low malignant potential // Seminars Diagn Pathol. 2000. V.17. P.66-80.
83. Klöppel G., Anlauf M. Epidemiology, tumour biology and histopathological classification of neuroendocrine tumours of the gastrointestinal tract // Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2005. V.19. P.507-517.
84. Klöppel G., Heitz P.U. Pancreatic endocrine tumors // Pathol Res Pract. 1988. V. 183. P. 155-168.
85. Kobari M., Egawa S., Shibuya K. et al. Intraductal papillary mucinous tumors of the pancreas comprise 2 clinical subtypes: differences in clinical characteristics and surgical management // Arch Surg. 1999. V.134. P. 1131-1136.
86. Kobayashi G., Fujita N., Nöda Y. et al. Mode of progression of intraductal / papillary-mucinous tumor of the pancreas: analysis of patients with follow-up by
87. EUS // J Gastroenterol. 2005. V.40. P.744-751.
88. Kosmahl M., Seada L.S., Dieter-Harms U.J. et al. Solidpseudopapillary tumor oftthe pancreas: its origin revised // Virchows Arch A Pathol Anat. 2000. V.436. P.473-480.
89. Kouvaraki M.A., Ajani J.A., Hoff P. et al. Fluorouracil, doxorubicin, andstreptozotocin in the treatment of patients with locally advanced and metastaticipancreatic endocrine carcinomas // J Clin Oncol. 2004. V.22. P.4762—4771.
90. Krenning E.P., Kwekkeboom DJ., Bakker W.H. et al. Somatostatin receptor scintigraphy with 111 In-DTPA-D-Phel.- and [ 123 I-Tyr3]-octreotide: the Rotterdam experience with more than 1000 patients // Eur J Nucl Med. 1993. V.20. P.716-731.i i i
91. Kubo H., Chijiiwa Y., Akahoshi K. et al. Intraductal papillarymucinous tumors of the pancreas: differential diagnosis between benign and malignant tumors by endoscopic ultrasonography // Am J Gastroenterol. 2001. V.96. P. 1429-1434.
92. La Rosa S., Sessa F., Capella C. et al. Prognostic criteria in nonfunctioning pancreatic endocrine tumors //Virchows Arch. 1996. V.429. P.323-333.
93. Lam K.Y., Lo C.Y., Fan S.T. Pancreatic solid-cystic-papillary tumor: clinicopathologic features in eight patients from Hong Kong and review of the literature // World J Surg. 1999. V.23. P.1045-1050.
94. Langer P., Kann P., Fendrich V. et al. Prospective evaluation of imaging procedures for the detection of pancreaticoduodenal endocrine tumors in patients with multiple endocrine neoplasia type 1 // World J Surg 2004. V.28. P. 13171322.
95. Lebtahi R., Cadiot G., Sarda L. et al. Clinical impact of somatostatin receptor scintigraphy in the management of patients with neuroendocrine gastroenteropancreatic tumors // J Nucl Med. 1997. V.38. P.853-858.
96. Lee D.H., Yi B.H., Lim J.W. et al. Sonographic findings of solid and papillary epitheliail neoplasms of the pancreas // JUltrasound Med. 2001. Y.20. P. 12291232.
97. Lee W.Y., Tzeng C.C., Chen R.M. et al. Papillary and cystic tumors of the pancreas: assessment of malignant potential by analysis of progesterone receptor, flow cytometry, and ras ongogenic mutation // Anticancer Res. 1997. V.17. P.2587-2592.
98. Legaspi A., Brennan M.F. Management of islet cell carcinoma // Surgery. 1988. V.104. P.1018-1023.
99. Lehnert H., Becker W., Dralle H. et al. Neuroendokrine Tumore des Gastrointestinaltrakts, ed 2 // Stuttgart, Georg Thieme Verlag. 2003.
100. Levy P., Jouannaud V., O'Toole D. et al. Natural history of intraductal papillary mucinous tumors of the pancreas: actuarial risk of malignancy // Clin Gastroenterol Hepatol. 2006. V.4. P.460^168
101. Lichtenstein D.R., Carr-Locke D.L. Mucin-secreting tumors of the pancreas // Gastrointest Endosc Clin N Am. 1995. V.5. P.237-258.
102. Lloyd R.V., Wilson B.S. Specific endocrine tissue marker defined by a monoclonal antibody// Science. 1983. V.222. P.628-630.
103. Longnecker D.S., Adler G., Hruban R.H. et al. Intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas. In: Hamiltion SR, Aaltonen LA, eds. WHO Classification of Tumors. Pathology and Genetics of Tumors of the Digestive System. 2000. P.237-241.
104. Madura J.A., Cummings O.W., Wiebke E.A. et al. Nonfunctioning islet cell tumors of the pancreas: a difficult diagnosis but one worth the effort // Am Surg. 1997. V.63. P.573-577.
105. Maire F., Hammel P., Terris B. et al. Prognosis of malignant intraductal papillary mucinous tumours of the pancreas after surgical resection // Comparison with pancreatic ductal adenocarcinoma// Gut 2002. V.51. P.717-722.
106. Maitra A., Weinberg A.G., Schneider N. et al. Detection of t(ll;22) (q24;ql2) translocation and EWS-FLI-1 fusion transcript in a case of solid pseudopapillary tumor of the pancreas // Paediatr Dev Pathol. 2000. V.3. P.603-605.
107. Mao C., Guvendi M., Domenico D.R. et al. Papillary cystic and solid tumors of the pancreas: a pancreatic embryonic tumor? Studies of three cases and cumulative review of the world's literature // Surgery. 1995. V.l 1. P.821-828.
108. Marion-Audibert A.M., Barel C., Gouysse G. et al. Low microvessel density is an unfavorable histoprognostic factor in pancreatic endocrine tumors // Gastroenterology. 2003. V.125. P.1094-1104.
109. Martin R.C., Klimstra D.S., Brennan M.F. et al. Solid-pseudopapillary tumor of the pancreas: a surgical enigma? // Ann. Surg. Oncol. 2002. V.9. P.35-40.
110. Matsubara K., Nigami H., Harigaya H. et al. Chromosome abnormality in solid and cystic tumor of the pancreas // Am J Gastroenterol. 1997. V.92. P. 1219-1221.
111. Matsumoto T., Aramaki M., Yada K. et al. Optimal management of the branch duct type intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas // J Clin Gastroenterol. 2003. V.36. P.261-265.
112. Matsunou H., Konishi F. Papillary-cystic neoplasm of the pancreas: a clinicopathologic study concerning the tumor aging and malignancy of nine cases // Cancer. 1990. V.65. P.283-291.
113. Matthews B.D., Heniford B.T., Reardon P.R. et al. Surgical experience with nonfunctioning neuroendocrine tumors of the pancreas // Am Surg. 2000. V.66. P.l 116-1122.
114. McDonald J.M., Williard W., Mais D. et al. The incidence of intraductal papillary mucinous tumors of the pancreas // Curr Surg. 2000. V.57. P.610-614.
115. Megibow A.J., Lavelle M.T., Rofsky N.M. The pancreas revisited I: Diagnosis, chronic pancreatitis // Surg Clin North Am. 2001. V.81. P.307-320.
116. Michaels P.J., Brachtel E.F., Bounds B.C. et al. Intraductal papillary mucinous neoplasm of the pancreas: cytologic features predict histologic grade // Cancer. 2006. V.108. P.163-173.
117. Mignon M. Natural history of neuroendocrine enteropancreatic tumors // Digestion. 2000. V.62. P.51-58.
118. Muller M.W., Friess H., Kleeff J. et al. Middle segmental pancreatic resection: an option to treat benign pancreatic body lesions // Ann Surg. 2006. V.244. P.909-918.
119. Murakami Y., Uemura K., Ohge H. et al. Intraductal papillarymucinous neoplasms and mucinous cystic neoplasms of the pancreas differentiated by ovarian-type stroma // Surgery. 2006. V.140. P.448^153.
120. Nadler E.P., Novikov A., Landzberg M. et al. The use of endoscopic ultrasound in the diagnosis of solid pseudopapillary tumors of the pancreas in children // J Pediatr Surg. 2002. V.9. P.1370-1373.
121. Nakagohri T., Kinoshita T., Konishi M. et al. Surgical outcome of solid pseudopapillary tumor of the pancreas // J Hepatobiliary Pancreat Surg. 2008. V. 15. P.318-321
122. Nave H., Mossinger E., Feist H. et al. Surgery as primary treatment in patients with liver metastases from carcinoid tumors: a retrospective, unicentric study over 13 years // Surgery. 2001. V.129. P.170-175.
123. Nino-Murcia M., Tamm E.P., Charnsangavej C. et al. Multidetector-row helical CT and advanced postprocessing techniques for the evaluation of pancreatic neoplasms // Abdom Imaging. 2003. V.28. P.366-377.
124. Nishihara K., Tsuneyoshi M., Ohshima A. et al. Papillary cystic tumor of the pancreas: is it a hormone-dependent neoplasm? // Pathol Res Pract. 1993. V.189. P.521-526.
125. Noone T.C., Hosey J., Firat Z. et al. Imaging and localization of islet-cell tumors of the pancreas on CT and MRI // Best Pract Res Clin Endocrinol Metab. 2005. V.19. P.195-211.
126. Norton J.A., Kivlen M., Li M. et al. Morbidity and mortality of aggressive resection in patients with advanced neuroendocrine tumors // Arch Surg. 2003. V.138. P.859-866.
127. Norton J.A. Intraoperative methods to stage and localize pancreatic and duodenal tumors // Ann Oncol. 1999. V.10(Suppl 4). P. 182-184.
128. MO.Omori H., Asahi H., Inoue Y. et al. Solid and cystic tumor of the pancreas with massive hemoperitoneum//Hepatogastroenterology. 2005. V.52. P.936-939.
129. Owen N.J., Sohaib S.A., Peppercorn P.D. et al. MRI of pancreatic neuroendocrine tumors // Br J Radiol. 2001. V.74. P.968-973.
130. Panzuto F., Di Fonzo M., Iannicelli E. et al. Long-term clinical outcome of somatostatin analogues for treatment of progressive, metastatic, well-differentiated enteropancreatic endocrine carcinoma// Ann Oncol. 2006. V.17. P.461-^466.
131. Panzuto F., Nasoni S., Falconi M. et al. Prognostic factors and survival in endocrine tumor patients: comparison between gastrointestinal and pancreatic localization // Endocr Relat Cancer. 2006. V.12. P. 1083-1092.
132. Papavramidis T., Papavramidis S. Solid pseudopapillary tumors of the pancreas: review of 718 patients reported in English literature // J. Am. Coll. Surg. 2005. V.200. P.965-72.
133. Pape U.F., Bohmig M., Berndt U. et al. Survival and clinical outcome of patients with neuroendocrine tumors of the gastroenteropancreatic tract in a German referral center // Ann NY Acad Sci. 2004. V.1014. P.222-233.
134. Pearson R.K., Clain J.E., Longnecker D.S. et al. Controversies in clinical pancreatology: intraductal papillary-mucinous tumor (IPMT): American Pancreatic Association Clinical Symposium// Pancreas. 2002. V.25. P.217-221.
135. Pederzoli P., Falconi M., Bonora A. et al. Cytoreductive surgery in advanced endocrine tumors of the pancreas // Ital J Gastroenterol Hepatol. 1999. V.31(suppl 2). P.207-212.
136. Pettinato G.D., Manivel C. et al. Solid-pseudopapillary tumor of the pancreas: a neoplasm with distinct and highly characteristic cytological features // Diagn Cytopathol. 2002. V.27. P.325-334.
137. Phan G.Q., Yeo C.J., Hruban R.H. et al. Surgical experience with pancreatic and peripancreatic neuroendocrine tumors: review of 125 patients // J Gastrointest Surg. 1998. V.2. P.472-482.
138. Potrc S., Kavalar R., Ivanecz A. et al. Acute presentation of a solid pseudopapillary tumor of the pancreas // Wien Klin Wochenschr. 2004. V.116 (Suppl 2). P. 100103.
139. Procacci C., Carbognin G., Accordini S. et al. Nonfunctioning endocrine tumors of the pancreas: possibilities of spiral CT characterization // Eur Radiol. 2001. V.ll. P.l 175-1183.
140. Que F.G., Nagorney D.M., Batts K.P. et al. Hepatic resection for metastatic neuroendocrine carcinomas // Am J Surg. 1995. V.169. P.36-42.
141. Que F.G., Sarmiento J.M., Nagorney D.M. Hepatic surgery for metastatic gastrointestinal neuroendocrine tumors // Cancer Control. 2002. V.9. P.67-79.
142. Rappeport E.D., Hansen C.P., Kjaer A. et al. Multidetector computed tomography and neuroendocrine pancreaticoduodenal tumors // Acta Radiol. 2006. V.47. P.248-256.
143. Raut C.P., Cleary K.R., Staerkel G.A. et al. Intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas: effect of invasion and pancreatic margin status on recurrence and survival // Ann Surg Oncol. 2006. V.13. P.582-594.
144. Rebhandl W., Felderbauer F.X., Puig S. et al. Solid-pseudopapillary tumor of the pancreas (Frantz tumor) in children: report of four cases and review of the literature // J Surg Oncol. 2001. V.20. P.221-224.
145. Ricke J., Klose K.J. Imaging procedures in neuroendocrine tumors // Digestion 2000. V.62(suppl 1). P.39-44.lól.Rindi G., Kloppel G. Endocrine tumors of the gut and pancreas tumor biology and classification // Neuroendocrinology. 2004. V.80. P. 12-15.
146. Rivera J.A., Fernandez-del Castillo C., Pins M. et al. Pancreatic mucinous ductal ectasia and intraductal papillary neoplasms. A single malignant clinicopathologic entity // Ann Surg. 1997. V.225. P.637-644.
147. Rode J., Dhillon A.P., Doran J.F. et al. PGP 9.5, a new marker for human neuroendocrine tumors //Histopathology. 1985. V.9. P.147-158.
148. Sahani D.V., Kadavigere R., Blake M. et al. Intraductal papillary mucinous neoplasm of pancreas: multi-detector row CT with 2D curved reformations-correlation with MRCP // Radiology. 2006. V.238. P.560-569.
149. Sakagami J., Kataoka K., Sogame Y. et al. Solid pseudopapillary tumor as a possible cause of acute pancreatitis // JOP. 2004. V.5. P.348-352.
150. Salvia R., Crippa S., Falconi M. et al. Branch-duct intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas: to operate or not to operate? Results of a prospective protocol on the management of 109 consecutive patients // Gut. 2006.
151. Salvia R., Fernandez-del Castillo C., Bassi C. et al. Main-duct intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas: clinical predictors of malignancy and long-term survival following resection // Ann Surg. 2004. V.239. P.678-685.
152. Suzuki Y., Atomi Y., Sugiyama M. et al. Cystic neoplasm of the pancreas: a Japanese multiinstitutional study of intraductal papillary mucinous tumor and mucinous cystic tumor // Pancreas. 2004. V.28. P.241-246.
153. Takahashi H., Nakamori S., Nakahira S. et al. Surgical outcomes ofnoninvasive and minimally invasive intraductal papillary-mucinous neoplasms of the pancreas // Arm Surg Oncol. 2006. V.13. P.955-960.
154. Tamm E.P., Silverman P.M., Charnsangavej C. et al. Diagnosis, staging, and surveillance of pancreatic cancer // AJR Am J Roentgenol. 2003. V.180. P.1311— 1323.
155. Tanaka M. Intraductal papillary mucinous neoplasm of the pancreas: diagnosis and treatment // Pancreas. 2004. V.28. P.282-288.
156. Tanaka Y., Kato K., Notohara K. et al. Frequent catenin mutation and cytoplasmic/nuclear accumulation in pancreatic solidpsudopapillary neoplasm // Cancer Res. 2001. V.61. P.8401-8504.
157. Taouli B., Vilgrain V., Vullierme M.P. et al. Intraductal papillary mucinous tumors of the pancreas: helical CT with histopathologic correlation // Radiology. 2000. V.217. P.757-64.
158. Telford J.J., Carr-Locke D.L. The role of ERCP and pancreatoscopy in cystic and intraductal tumors // Gastrointest Endosc Clin N Am. 2002. V.12. P.747-757.
159. Thompson G.B., van Heerden J.A., Grant C.S. et al. Islet cell carcinomas of the pancreas: a twenty-year experience // Surgery. 1988. V.104. P.1011-1017.
160. Tibayan F., Vierra M., Mindelzun B. et al. Clinical presentation of mucin-secreting tumors of the pancreas //Am J Surg. 2000. V.179. P.349-351.
161. Tipton S.G., Smyrk T.C., Sarr M.G. et al. Malignant potential of solid pseudopapillary neoplasm of the pancreas // Br J Surg. 2006.V.93. P.733-737.
162. Tollefson M.K., Libsch K.D., Sarr M.G. et al. Intraductal papillary mucinous neoplasm: did it exist prior to 1980? // Pancreas. 2003. V.26. P.55-58.
163. Triponez F., Dosseh D., Goudet P. et al. Epidemiology data on 108 MEN 1 patients from the GTE with isolated non-functioning tumors of the pancreas // Ann Surg. 2006. V.243. P.265-272.
164. Vagefi P., Razo O., Deshpande V. et al. Evolving patterns in the detection and outcomes of pancreatic neuroendocrine neoplasms // Arch Surg. 2007. V.142. P.347-3 54.
165. Van H.L., Gryspeerdt S., Marchal G. et al. Helical CT for the preoperative localization of islet cell tumors of the pancreas: value of arterial and'parenchymal phase images // AJR Am J Roentgenol. 1995. V.165. P.1437-1439.
166. Visser B.C., Muthusamay R., Mulvihill S.J. et al. Diagnostic imaging of cystic pancreatic neoplasms // Surg Oncol. 2004. V.13. P.27-39.
167. Wada K., Kozarek R.A., Traverso L.W. Outcomes following resection of invasive and noninvasive intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas // Am J Surg. 2005. V.189. P.632-636.
168. Warshaw A., Compton C., Lewadrowslci K. et al. Cystic tumors of the pancreas // Ann Surg. 1990. V.212. P.432^145.
169. Warshaw A.L., Rattner D.W., Fernandez-del Castillo C. et al. Middle segment pancreatectomy: a novel technique for conserving pancreatic tissue // Arch Surg. 1998. V.133. P.327-331.
170. Washington K. Solid-pseudopapillary tumor of the pancreas: Challenges presented by an unusual pancreatic neoplasm // Ann Surg Oncol. 2002. V.9. P.3-4.
171. Waters J., Schmidt C., Pinchot J. et al. CT vs MRCP: Optimal Classification of IPMN Type and Extent // J Gastrointest Surg: 2008. V.12. P.101-109
172. Welvaart K. Operative bypass for incurable cancer of the head of the pancreas // Eur J Surg Oncol. 1992. V.18. P.353-356.
173. White T.J., Edney J.A., Thompson J.S. et al. Is there a prognostic difference between functional and nonfunctional islet cell tumors? // Am J Surg. 1994. V.168. P.627-629.
174. Wiedenmann B., Franke W.W., Kuhn C. et al. Synaptophysin: a marker protein for neuroendocrine cells and neoplasms // Proc Natl Acad Sci USA. 1986. V.83. P.3500-3504.
175. Wiedenmann B., Jensen R.T., Mignon M. et al. Preoperative diagnosis and surgical management of neuroendocrine gastroenteropancreatic tumors: general recommendations by a consensus workshop // World J Surg. 1998. V.22. P.309-318.
176. Wiesenauer C.A., Schmidt C.M., Cummings O.W. et al. Preoperative predictors of malignancy in pancreatic intraductal papillary mucinous neoplasms // Arch Surg. 2003. V.138. P.610-617.
177. Wrba F., Chott A., Ludvick B. et al. Solid and cystic tumors of the pancreas: a hormonal-dependent neoplasm//Histopathology. 1988. V.12. P.338-340.
178. Wunsch L.P., Flemming P., Werner U. et al. Diagnosis and treatment of papillary cystic tumor of the pancreas in children.- Case report // Eur J Pediatr Surg. 1997. V.7. P.45-47.
179. Yamaguchi K., Hirakata R., Kitamura K. Papillary cystic neoplasm of the pancreas: radiological and pathological characteristics in 11 cases // Br J Surg 1990. V.77. P.1000-1003.
180. Yamaguchi K., Ogawa Y., Chijiiwa K. et al. Mucin-hypersecreting tumors of the pancreas: assessing the grade of malignancy preoperatively // Am J Surg. 1996. V.171. P.427-431.
181. Yamaguchi K., Ohuchida J., Ohtsuka T. et al. Intraductal papillarymucinous tumor of the pancreas concomitant with ductal carcinoma of the pancreas // Pancreatology. 2002. V.2. P.484-490.
182. Yamaguchi K., Tanaka M. Radiologic imagings of cystic neoplasms of the pancreas // Pancreatology. 2001. V.l. P.633-6.
183. Yang F.3 De-liang Fu, Chen Jin et al. Clinical experiences of solid pseudopapillary tumors of the pancreas in China // Journal of Gastroenterology and Hepatology. 2008. V.23. P. 1847-1851
184. Yoon D.Y., Hines O.J., Bilchilc A.J. et al. Solid and papillary epithelial neoplasms of the pancreas: aggressive resection for cure // Am Surg. 2001. V.67. P. 11951199.
185. Yoshioka M., Sato T., Furuya T. et al. Positron emission tomography with 2-deoxy-2-(18)F. fluoro-d-glucose for diagnosis of intraductal papillary mucinous tumor of the pancreas with parenchymal invasion // J Gastroenterol. 2003. V.38. P.l 189-1193.
186. Yu C.-C., Tseng J.-H., Yeh C.-N. et al. Clinicopathological study of solid and pseudopapillary tumor of pancreas: Emphasis on magnetic resonance imaging findings. World J Gastroenterol 2007; 13: 1811-1815.
187. Zamboni G., Bonetti F., Scarpa A. et al. Expression of progesterone receptors in solid-cystic tumor of the pancreas: a clinicopathological and immunohistochemical study often cases // Virchows Arch A Pathol Anat. 1993. V.423. P.425^31.
188. Zamboni G., Scarpa A., Bogina G. et al. Mucinous cystic tumors of the pancreas: clinicopathological features, prognosis, and relationship to other mucinous cystic tumors // Am J Surg Pathol. 1999. V.23. P.410-422.
189. Zamora C., Sahel J., Cantu D.G. et al. Intraductal papillary or mucinous tumors (IPMT) of the pancreas: report of a case series and review of the literature // Am J Gastroenterol. 2001. V.96. P. 1441-1447.
190. Zinner M.J., Shurbaji M.S., Cameron J.L. Solid and papillary epithelial neoplasm of the pancreas // Surgery. 1990. V.108. P.475-480.
191. Zogakis T.G., Norton J.A. Palliative operations for patients -with unresectable endocrine neoplasia // Surg Clin N Am. 1995. V.75. P.525-538.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.