Деятельность КПСС по дальнейшему развитию социалистического соревнования, повышению его влияния на эффективность общественного производства в 1971-1980 годы. (На материалах автономных республик Волго-Вятского экономического района) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, Дианов, Владимир Сергеевич

• Дианов, Владимир Сергеевич
• 1984

Оглавление диссертации Дианов, Владимир Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.1

ГЛАВА I. ВОЗРАСТАНИЕ РОЛИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОРЕШО-ВАНИЯ В РЕШЕНИИ ЗАДАЧ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И КАЧЕСТВА РАБОТЫ 30

§ I. Партийное руководство социалистическим соревнованием за увеличение производительности труда.30

§ 2. Работа партийных организаций по мобилизации трудовых коллективов на борьбу за экономию материальных ресурсов и повышение качества выпускаемой продукции.56

ГЛАВА П. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПАРТИЙНЫХ КОМИТЕТОВ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ. ПОЛИТИКО-ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ И УСИЛЕНИЮ ЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ

НА РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ СОРЕШОВАНИЯ.81

§ I. Укрепление рядов партийных организаций, повышение авангардной рож коммунистов в социалистическом соревновании.81

§ 2. Идеологическая работа партийных организаций по повышению роли социалистического соревнования в решении задач подъема эффективности общественного производства.II0-I

ГЛАВА Ш. РАЗВИТИЕ ПАРТИЙНЫМИ КОМИТЕТАМИ ИНИЦИАТИВЫ ПРОФСОЮЗНЫХ И КОМСОМОЛЬСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ СОРЕШОВАНИИ, ОБЕСПЕЧЕНИЕ

КОМПЛЕКСНОГО ПОДХОДА В ЕГО РУКОВОДСТВЕ 146

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Деятельность КПСС по дальнейшему развитию социалистического соревнования, повышению его влияния на эффективность общественного производства в 1971-1980 годы. (На материалах автономных республик Волго-Вятского экономического района)»

Советский народ самоотверженным трудом претворяет в жизнь грандиозную программу социально-экономического развития страны, выработанную ХХУ1 съездом КПСС. Используя преимущества социалистического способа ведения хозяйства, трудящиеся под руководством КПСС добиваются значительного повышения эффективности производства, что является надежной основой дальнейшего роста их материального благосостояния.

Выдающимися достижениями марксистско-ленинской теории, как подчеркнул июньский (1983 г.) Пленум ЦК КПСС, являются разработка концепции развитого социализма, положения и выводы о путях повышения эффективности производства в условиях научно-технической революции, постановка вопроса о становлении бесклассовой структуры общества в исторических рамках первой фазы коммунизма, углубление наших представлений о содержании национального вопроса на нынешнем этапе1. В материалах ХНУ, ХХУ и XX7I съездов КПСС всесторонне раскрыта главная особенность развития советского общества на современном этапе, дана принципиальная характеристика зрелого социализма, раскрыты его особенности, возможности и р преимущества перед капитализмом . Развитой социализм характеризуется качественно новым уровнем и неизмеримо возросшими масштабами производства, социально-политическим и идейным единством, в нем созданы передовая наука и культура, постоянно растет народное благосостояние. Нашему обществу присуща высокая степень зрелости всей системы общественных отношений, постепенно перерастаю

1. См.: Коммунист, № 9, 1983, с.19.

2. См.: ХХУ съезд Коммунистической партии Советского Союза.

Стенографический отчет, т.1, М., 1976, с.113. щих в коммунистические. Это общество, в котором на основе сближения всех социальных слоев, юридического и фактического равенства всех наций и народностей возникла новая историческая общность -советский народ. Его формирование было подготовлено всем ходом исторического развития нашей страны. Последовательное осуществление Коммунистической партий и Советским государством ленинской национальной политики обеспечило выравнивание экономического, культурного и социально-политического развития всех советских республик, позволило раскрыть свои возможности всем нациям и народностям, проживающим в двадцати автономных республик, в восемнадцати автономных областях и округах*.

Значительных успехов за годы Советской власти добились марийский, мордовский и чувашский народы. Опираясь на бескорыстную помощь всех народов СССР и, прежде всего, великого русского народа. трудящиеся автономных республик в исторически минимальные сроки преодолели вековую экономическую и культурную отсталость. Сегодня - это республики, имеющие современную промышленность, многие отрасли которой определяют технический прогресс, высокомеханизированное многоотраслевое сельское хозяйство, мощную строительную индустрию, развитые транспорт и связь, передовую науку, высококвалифицированные кадры рабочих, специалистов, хозяйственных руководителей.

Народное хозяйство автономных республик составляет неотъемлемую часть единого общесоюзного народнохозяйственного организма. Это положение КПСС учитывает при планировании и осуществлении экономической политики. От объединения ресурсов, как убедительно подтверждает действительность, в равной степени выигрывают и вся 2 страна, и каждая входящая в нее республика.

1. им.: Андропов Ю.В. Шестьдесят лет СССР. М., 1982, с.8-9.

2. См.: Че^ненко^К.У^У^ве^^ь ленинский стиль в партийной

Актуальность проблемы. В.й.Ленин, говоря о задачах партии в строительстве нового общества, указывал, что самой важной из них является руководство хозяйством страны. "Сейчас, - подчеркивал он, - главное свое воздействие на международную революцию мы оказываем своей хозяйственной политикой. Решим мы эту задачу -и тогда мы выиграли в международном масштабе наверняка и окончательно. Поэтому вопросы хозяйственного строительства приобретают дня нас значение совершенно исключительное"*.

КПСС, учитывая, что от успехов в области экономики в определяющей степени зависят темпы социального и духовного развития нашего общества, международное влияние и авторитет социалистического государства рассматривает экономическую политику в качестве важнейшего направления своей деятельности. На съездах партии, пленумах и в постановлениях ЦК КПСС разрабатывается стратегия и тактика, определяются формы и методы реализации выработанной партией экономической политики.

ХХ1У, ХХУ и XX7I съезды КПСС вписали новую страницу в творческое развитие марксистско-ленинской науки о путях построения коммунистического общества. Это нашло выражение в разработке курса, направленного на повышение эффективности общественного производства. В условиях развитого социализма, когда народное хозяйство, социалистические производственные отношения, культура и сознательность трудящихся достигли высокого уровня развития, в обстановке развернувшейся научно-технической революции, углубления социалистической, экономической интеграции данный вопрос приобрел р особую значимость .

1. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.43, с.341.

2. См. ХХ1У съезд КПСС. Стеногр.отчет, т.1, М., 1971, с.64;

ХХУ съезд КПСС. Стеногр.отчет, т.1, М., 1976, с.67;

ХХУТ съезд КПСС. Стеногр.отчет, т.1, М., 1981, с.76.

Суть проблемы повышения эффективности общественного производства состоит в том, чтобы на каждую единицу затрат - трудовых, материальных и финансовых - добиться существенного увеличения объема производства и национального дохода: за счет научно-техни-чесного прогресса и ускорения роста производительности труда; снижения материалоемкости, экономии сырья и материалов; сокращения трудовых затрат, доли ручного и физически тяжелого труда; существенного повышения качества производимой продукции; усиления экономических стимулов; активизации участия трудящихся в управлении производством.

Решению этих задач, как показала практика, во многом может способствовать социалистическое соревнование, которое является одним из величайших преимуществ социализма и одновременно одним из главных путей соединения достижений научно-технической революции со всеми решающими преимуществами нового общественного строя*. В Постановлении ЦК КПСС "О дальнейшем улучшении организации социалистического соревнования" (1971 г.) подчеркивается, что "соревнование на всех этапах социалистического и коммунистического строительства. служило эффективным методом подъёма производительных сил, совершенствования производственных отношений, воспитания тру2 дящихся, привлечения их к управлению производством" .

Основоположники научного коммунизма связывали возникновение соревнования с появлением коллективных форм труда. При анализе кооперации, как первой стадии капиталистического производства, К.Маркс сделал выдающееся открытие, обнаружив, что "при большинстве производительных работ уже самый общественный контакт вызывает

1. См.: Социалистическое соревнование: опыт, проблемы.Материалы Всесоюзной научно-практической конференции, посвященной 40-летию стахановского движения (23-25 сентября 1975 года). М., Профиздат, 1976, с.33.

2. Об идеологической работе КПСС. М., 1977, с.311. соревнование и своеобразное возбуждение жизненной энергии (animal spirits ), увеличивающее индивидуальную производительность лиц"*. Причина этого заключается в общественной природе человека. Данное положение имеет первостепенное методологическое значение, поскольку вскрывает объективную основу соревнования, роль и значение кооперации труда, общественного контакта в возникновении отношений соревнования. В условиях капитализма оно выступает в форме конкуренции. Карл Маркс показал коренное отличие меж,цу конкуренцией при капитализме и производственным соревнованием.

Учение К.Маркса о конкуренции и соревновании продолжил и развил В.И.Ленин. Он охарактеризовал конкуренцию как особенную форму соревнования при капитализме, имеющую всеобщий характер. Отличительной чертой конкуренции является жестокая борьба "отдельных р производителей за кусок хлеба и за влияние, за место на рынке. В.И.Ленин прозорливо предвидел, что с уничтожением капитализма открывается путь к организации соревнования "действительно широко, о действительно в массовом размере."

В.И.Ленин выработал стройную, научно обоснованную систему взглядов на роль социалистического соревнования в строительстве нового общества, впервые дал характеристику функциям соревнования, принципам его организации.

Важный вклад в разработку теоретических и практических вопросов социалистического соревнования внесла партия. На съездах КПСС, конференциях, многих пленумах и в постановлениях ЦК КПСС данному вопросу уделялось большое внимание4.

1. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.23, с.227-228.

2. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.36,с.150.

3. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.35,с.195.

4. Перечень основных постановлений ЦК КПСС, принятых в семидесятые годы, см.в кн.: "Социалистическое соревнование. Вопросы теории и практики организации". М., 1978, с.253-268.

Так, состоявшийся в марте-апреле 1920 года IX съезд партии принял резолюцию "Об очередных задачах хозяйственного строительства", в которой подчеркнул, что "могущественной силой подъема производительности труда является соревнование"X7I конференция ВКП(б) поставила перед партийными, профсоюзными, комсомольскими, хозяйственными органами задачу дальнейшего развития соревнования во всех отраслях народного хозяйства "с целью повышения интенсивности и целесообразности труда. в интересах всего народа . Важное практическое значение для вовлечения широких масс трудящихся в соревнование за высокие экономические показатели в труде, повышения его социально-воспитательного эффекта имело постановление ЦК ВКП(б) от 9 мая 1929 года "О социалистическом соревновании о фабрик и заводов"0.

Новым проявлением заботы партии о соревновании явилось постановление ЦК КПСС "О дальнейшем улучшении организации социалистического соревнования", определившее конкретные задачи перед всеми его организаторами на этапе развитого социалистического общества. В постановлении отмечалось: "В условиях научно-технической революции социалистическое соревнование призвано сыграть качественно новую роль в развитии народного хозяйства и воспитании трудящихся. Главным направлением социалистического соревнования должна быть мобилизация трудящихся на всемерное повышение производительности труда, эффективности общественного производства - на снижение трудовых затрат, рациональное использование и экономию сырьевых и ма4 териальных ресурсов, повышение качества продукции" .

1. КПСС в резолюциях и решениях съездов .конференций, пленумов ЦК, изд.8-е, т.2. М.,1970,с.154. (Далее: КПСС в резолюциях.).

2. КПСС в резолюциях., т.4, с.248-253.

3. КПСС в резолюциях., т.4, с.264-266.

4. КПСС в резолюциях., т.10, М.,1972, с.492.

Это постановление ЦК КПСС сыграло важную роль в активизации научных исследований проблем социалистического соревнования, изучении вопросов партийного руководства соревнованием на современном этапе. "Творческие почины и инициативы многих партийных организаций заслуживают доброго слова на нашем общепартийном форуме,-подчеркнул ХХУТ съезд КПСС. - Чем богаче, чем разнообразнее местный опыт, тем плодотворнее деятельность партии в целом"1.

Актуальность темы обусловлена также тем,что практический опыт КПСС по руководству социалистическим соревнованием широко используется в странах социалистического содружества,имеет важное значение и в связи с обострением идеологической борьбы на международной арене. Буржуазные фальсификаторы пытаются представить возрастание роли КПСС как некую "диктатуру" партии. Реальная действительность, практика партийного руководства соревнованием свидетельствует об обратном, о расширении демократических основ нашего общества.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том,что накопленный партией опыт по руководству соревнованием во всех отраслях народного хозяйства помогает партийным, советским, профсоюзным, комсомольским, хозяйственным органам разрабатывать экономическую стратегию и тактику, принять на вооружение испытанные формы и методы работы,искать и находить новые, более современные, совершенствовать стиль своей деятельности, постоянно изучать и сверять его с ленинским. В.И.Ленин указывал: "Нам надо именно теперь позаботиться о том, чтобы масса необыкновенно ценного материала, который имеется налицо в виде опыта новой организации производства в отдельных городах, в отдельных о предприятиях,. чтобы этот опыт стал достоянием масс".

1. ХХУТ съезд КПСС. Стеногр.отчет, т.1, с.89,

2. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.36, с.149.

Вместе с тем практика и исследования показывают,что социально-экономические возможности соревнования реализуются еще не в полной мере. В этой связи изучение опыта КПСС, ее местных организаций по дальнейшему развитию социалистического соревнования, повышению его влияния на эффективность общественного производства имеет не только теоретическое, но и практическое значение.

Историография и источники. Исследованию различных аспектов организации социалистического соревнования посвящена обширная литература. Эти вопросы активно изучаются историками партии, специалистами научного коммунизма, философами, экономистами, они находят широкое отражение в трудах партийных работников, публикациях участников соревнования*. Специальные исследования деятельности КПСС по совершенствованию соревнования трудящихся относятся к середине 50-х начале 60-х годов, когда появились первые работы, посвященные изучению проблемы партийного руководства массовым движением трудящихся^. К этому периоду относится публикация многих сборников документов и материалов о соревновании, в которых большое внимание

1. См.: Кузьминов И.И. Стахановское движение - высший этап социалистического соревнования. М.,1940; Евстафьев Г.Н. Социалистическое соревнование - закономерность и движущая сила экономического развития советского общества. М., 1952; Чангли И.И. Социалистическое соревнование и новые формы коммунистического труда. М., 1959; Смольков В.Г. Социалистическое соревнование в условиях развитого социализма. М., 1974; Фединин В.К. Социалистическое соревнование на современном этапе. М., 1974.

2. См.: Гершберг С.Р. Руководство Коммунистической партии движением новаторов промышленности (I935-I94I гг.).М.,1956; Конюшая Ю. КПСС - организатор творческого содружества работников науки и производства. М.,1956; Подвигина Е.П. Партия - организатор трудового подъема в борьбе за развитие тяжелой промышленности (в довоенные пятилетки). М.,1957; Ломовская М.Т. КПСС во главе движения новаторов в годы четвертой пятилетки. М.,1960 и другие. было уделено и вопросам партийного руководства*. Важное значение для развития теории и практики соревнования имели проведенные в эти годы научные сессии и конференции историков рабочего класса СССР, межвузовская теоретическая конференция, посвященная сорокалетию коммунистических субботников и тридцатилетию начала массового социалистического соревнования^.

Расширению фронта исследований вопросов партийного руководства социалистическим соревнованием во многом способствовало принятие ЦК КПСС постановления от 14 августа 1967 года "О мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунигэ стическом строительстве . Центральный Комитет КПСС в постановлении указал, наряду с другими задачами, на необходимость обобщения опыта партийного руководства соревнованием трудящихся.

Важное значение для развития теории и практики соревнования имело издание сборника документов "В.И.Ленин, КПСС о социалистическом соревновании", подготовленного доктором исторических наук, профессором 0.И.Терновым^.

Большую помощь ученым в деле углубления разработки теоретических проблем социалистического соревнования оказало создание Научного Совета по проблемам соревнования при Академии Наук СССР и ВЦСПС; организация общественно-политического и научно-теоретического журнала ВЦСПС "Социалистическое соревнование" (1974 г.);

1. См.: У истоков коммунистического труда.М. ,1959; Первый Всесоюзный съезд ударных бригад (к тридцатилетию съезда).М.,1959; Документы трудового энтузиазма. М.,1960; Жить и работать по-коммунистически. Л., I960 и другие.

2. См.: Коммунистическая партия - вдохновитель и организатор всенародного социалистического соревнования в СССР.,М.,1961 г.

3. КПСС в резолюциях., т.9, М., 1972, с.342-357.

4. См.: В.И.Ленин, КПСС о социалистическом соревновании. Составитель О.И.Терновой. Изд.2-е, доп., М., 1980. проведение в I97I-I980 годы более 25 Всесоюзных научно-практических конференций и совещаний, в работе которых наряду с участниками и организаторами соревнования приняли участие ученые -обществоведы*.

В этот период значительно возросли масштабы исследовательской работы: в I97I-I975 годы в стране было издано свыше 320 книг о и брошюр, посвященных данной проблеме , в 1976-1980 годы - более 370 наименований изданий, сотни публикаций в научных журналах.

Историография партийного руководства соревнованием обогатилась новыми содержательными работами по многим основным вопросам теории и практики, истории и перспектив развития соревнования в о стране . Особое место в опубликованных трудах занимает исследование принципов организации социалистического соревнования, осуществление их партийными и другими общественными организациями в различных регионах страны.

1. См.: Созидательная сила социалистического соревнования.М.,1979; Во главе творчества масс., М.,1979; Теоретические проблемы социалистического соревнования.М.,1980 (по материалам Всесоюзной научно-практической конференции "Социалистическое соревнование, движение за коммунистическое отношение к труду - могучее средство развития творческой активности масс и воспитания нового человека", проведенной в Ленинграде в апреле 1979 г.).

2. См.: Калакура Я.С., Рогачевская Л.С. Партийное руководство социалистическим соревнованием в условиях развитого социализма. -"Вопросы истории КПСС", 1978, J§ 8, с. 126.

3. См.: Утенков А.Я., Фролов А.В., Буимов П.С. Деятельность КПСС по повышению эффективности общественного производства. М.Высшая школа,1978; Фролов А.В. Ленинские принципы организации социалистического соревнования и их осуществление в условиях экономической реформы. М.,1970; Папутин В. Партийное руководство соревнованием. М., 1973; Качаловский Е.В. Партийное руководство социалистическим соревнованием. М., 1978; Лебедева Н.Б. Партийное руководство социалистическим соревнованием.История и современность. Л., 1979.

В книге А.Я.Утенкова, А.В.Фролова, П.С.Буймова "Деятельность КПСС по повышению эффективности общественного производства" поднимаются актуальные проблемы социалистического соревнования, его взаимосвязи с интенсификацией производства. На примерах работы партийных организаций Москвы и Подмосковья убедительно показана роль соревнования в повышении производительности труда, улучшении качества выпускаемой продукции, совершенствовании технического прогресса в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, железнодорожном транспорте.

Важнейшие вопросы теоретического наследия В.И.Ленина по исследуемой проблеме, деятельности КПСС по совершенствованию соревнования нашли достойное отражение в работе В.А.Григорьева, А.Я. Утенкова "Партийное руководство социалистическим соревнованием"-*-. Авторами сделана удачная попытка обосновать и раскрыть механизм партийного руководства массовым движением трудящихся. Много внимания уделено анализу форм и методов деятельности местных партийных организаций по развитию соревнования в промышленности в семидесятые годы.

Большой интерес и практическую ценность, на наш взгляд,имеют коллективные монографии "Социалистическое соревнование в промышленности СССР" и "История социалистического соревнования в СССР". Их авторы прослеживают развитие социалистического соревнования с первых дней Советской власти до настоящего времени, анализируют все основные формы и виды социалистического соревнования в промышленности страны более чем за полвека, исследуют роль Коммунистической партии и профсоюзов в руководстве соревнованием,рассматривают его теоретические аспекты, делают выводы, имеющие принципиальное значение не только для объяснения прошлого и настоящего, но

I. См.: Григорьев В.А., Утенков А.Я. Партийное руководство социалистическим соревнованием. М., 1982. и в целях предвидения перспективы совершенствования соревнования. Важными представляются основные тенденции развития социалистического соревнования, выявленные в ходе исследования, которые проявляются в постоянном увеличении массовости, расширении социального состава соревнующихся, усилении воздействия соревнования на экономическую, социальную и воспитательную сферы нашего общества, интернационализации соревнования*.

Важный вклад в историографию проблемы вносит монография

H.Б.Лебедевой "Партийное руководство социалистическим соревнованием". Достоинством работы, по нашему мнению, является то, что в книге анализируется деятельность одной из крупнейших в стране областных партийных организаций - Ленинградской - по развитию социалистического соревнования в промышленности на протяжении шестидесяти лет (I9I7-I977 годы). Использование проблемно-хронологического подхода к анализу процессов и явлений позволило автору раскрыть преемственность как в стиле и методах деятельности партийных организаций по руководству соревнованием,так и в совершенствовании форм,динамике развития массового движения трудящихся.

Значительное место в этой работе уделено раскрытию связи социалистического соревнования с главными направлениями экономической и социальной политики партии в период зрелого социализма. Специальную главу автор данной работы посвящает комплексному подходу к руководству социалистическим соревнованием, который заключается в использовании в единстве всех функций социалистического соревнования; охвате соревнованием веек отраслей народного хозяйства, всех групп трудящихся; обеспечении координации действий между советскими,профсоюзными,комсомольскими,хозяйственными органами; развитии комплексных форм соревнования.

I. См.: Социалистическое соревнование в промышленности СССР, с.356, 357, 361, 365.

По нашему мнению, Н.Б.Лебедева правильно отмечает недостаточное внимание исследователей к изучению форд и методов организаторской и идеологической работы партии по руководству соревнованием, показу опыта работы партийных организаций в деле творческого использования ленинских принципов, массового распространения инициативы масс, улучшения координации деятельности советских, профсоюзных, комсомольских, хозяйственных органов по совершенствованию соревнования^.

Практическую значимость имеют сборники об опыте передовых предприятий по организации социалистического соревнования за пор вышение эффективности производства и качества работы . В них включены документы и методические материалы, раскрывающие меха-\] низм новых форм социалистического соревнования за высокую эффективность и качество.

Крупный вклад в исследование проблем руководства КПСС социалистическим соревнованием вносят многие коллективы вузов Москвы, Ленинграда, Киева, Минска, Алма-Аты. Большую научную работу в этом плане ведут кафедры истории КПСС Академии общественных наук при ЦК КПСС, МГУ имени М.В.Ломоносова, ЛГУ имени А.А.Жданова, МГПИ имени В.И.Ленина, Киевского государственного университета, Московского института народного хозяйства имени Г.В.Плеханова. Они регулярно публикуют тематические сборники, в которых содержится обширный фактический материал, обобщается ценный пракv4 I. См.: ЛебедеваН.Б. Указ. соч.,с.20.

2. См.: За высокую эффективность и качество работы.М.,1976; Соревнование за высокую эффективность и качество,пятилетка,год второй.М., 1978; Соревнование за высокую эффективность и качество, пятилетка, год третий. М.,1978; Соревнование за высокую эффективность и качество,пятилетка,год четвертый.М.,1979 г. тический опыт местных партийных органов, цаются рекомендации по совершенствованию организации социалистического соревнования и партийного руководства им, проводят научно-практические и научно-теоретические конференции по многим вопросам исследуемой нами темы. На кафедрах истории партии этих вузов ведется плодотворная исследовательская работа по проблемам социалистического соревнования. Наиболее удачно вопросы партийного руководства соревнованием раскрываются, по нашему мнению, в диссертационных работах Гладун Ж.Д., Даниленко Ю.В., Лобановой М.Е., Ильиной В.П., Сага-теляна Г.Ш., Шемряковой Э.А.*. В них анализируется деятельность партийных организаций различных экономических районов страны и союзных республик по развитию массового социалистического соревнования, показывается связь соревнования с главными направлениями экономической политики партии, возрастание ее руководящей роли в совершенствовании соревнования на современном этапе. Однако они посвящены в основном организации соревновании на промышленных

I. См.: Гладун Ж.Д., Руководство Коммунистической партией Молдавии социалистическим соревнованием в промышленности в годы восьмой пятилетки. М., 1976; Даниленко Ю.В. Партийное руководство социалистическим соревнованием в промышленности Киргизии (1966-1970). Фрунзе, 1979; Лобанова М.Е. Партийное руководство социалистическим соревнованием в годы восьмой пятилетки (на ма-. териалах Хабаровской партийной организации), Л., 1976; Ильина В.П. Деятельность партийных организаций по развитию социалистического соревнования инженерно-технических работников промышленных предприятий в годы девятой пятилетки. М., 1978; Сагателян Г.Ш. Партийное руководство развитием социалистического соревнования на промышленных предприятиях Волго-Вятского экономического района на 1966-1975 гг. М., 1982; Шермякова Э.А. Партийное руководство социалистическим соревнованием на промышленных предприятиях Восточной Сибири в годы восьмой пятилетки. М., 1979. предприятиях в годы восьмой и девятой пятилеток.

Ряд диссертаций было посвящено проблеме партийного руководства социалистическим соревнованием в сельском хозяйстве*. В них автор! провели глубокое изучение деятельности партийных организаций различных регионов по совершенствованию новых форм соревнования среди тружеников села, высшей формы его проявления - .движения за коммунистическое отношение к труду, обобщили ценный опыт,выработали практические рекомендации по дальнейшему повышению результативности организационной, хозяйственной и идейно-воспитательной работы в коллективах трудящихся.

В то же время в диссертационных работах не нашли всестороннего освещения особенности современного этапа развития социалистического соревнования, его ориентация на интенсивные методы, качественные показатели в работе, формирование системного, комплексного подхода, его научной организации. В них отсутствует анализ работы партийных органов по подбору, подготовке и воспитанию кадров организаторов соревнования, развитию соревнования в сфере обслуживания и непроизводственных отраслей, недостаточно раскрывается роль местных организаций КПСС в определении перспективы развития трудового соперничества, создании действенной структуры соревнования на различных организационных уровнях.

Важный вклад в разработку проблем партийного руководства социалистическим соревнованием вносит коллектив кафедры истории КПСС МПШ имени В.И.Ленина. В докторской диссертации 0.И.Тернового,

I. См.: Курочкин С.Л. Партийное руководство социалистическим соревнованием на селе в 1966-1973 гг. М., 1975 г. ; Цуркан П.Ф. Деятельность Коммунистической партии Молдавии по руководству социалистическим соревнованием в сельскохозяйственном производстве в годы восьмой пятилетки. Кишинев, 1975. кандидатских диссертациях В.А.Власова, А.Г.Головина, Ф.М.Иваненко. В.Н.Карлова, В.М.Мушенкова. Г.П.Полозова1, научных трудах И.А.Ведерникова, М.А.Русецкой, А.Я.Гончаровой. З.Г.Дайча, Е.П.Минаева и о других исследователей получили разностороннее и глубокое освещение многие аспекты деятельности КПСС по повышению творческой активности трудящихся, совершенствованию руководства социалистическим соревнованием на различных этапах социалистического и коммунистического строительства.

С ростом объема литературы по вопросам социалистического соревнования за последние годы возникла настоятельная потребность в ее историографическом осмыслении. Появился ряд ценных историогра

1. См.: Терновой О.И. Борьба КПСС за развитие творческой активности рабочего класса в строительстве коммунизма (1955-1966 гг.) в

2 т., М., 1972; Власов В.А. Повышение боеспособности первичных партийных организаций - важный фактор успешного руководства КПСС развитием творческой активности рабочего класса. М.,1978; Головин А.Г. Работа Московской областной партийной организации по развитию трудовой и общественно-политической активности строителей в годы восьмой пятилетки. М., 1978; Карлов В.Н. Деятельность КПСС по воспитанию творческой активности рабочего класса в процессе социалистического соревнования (на материалах Калужской, Рязанской и Тульской областей в 1966-1970 гг.), М.,1979;

Мушенков В.М. Международное значение опыта КПСС по развитию творческой активности масс и его воздействию на организацию трудового подъема строителей развитого социализма в Народной Республике Болгарии (1966-1970). М., 1979 и другие.

2. См.: Социалистическое соревнование в промышленности СССР. М., 1973; Во главе масс. Ученые записки МГПИ имени В.И.Ленина. М., 1972; КПСС - организатор социалистического соревнования строителей коммунизма (под ред.О.И.Тернового и др.). М.,1979; Коммунистическая партия Советского Союза - организатор подъема творческой активности масс (под ред.О.И.Тернового). М.,1978 и другие. фических работ по общим проблемам соревнования^, в которых рассматриваются отдельные аспекты исследуемой нами темы, а также специальные работы по историографии партийного руководства массовым движением трудящихся^.

Среди диссертаций заслуживает внимания работа В.В.Соколова "Партийное руководство социалистическим соревнованием (1965-1976 о гг.) . При научном анализе трудов по вопросам руководства КПСС соревнованием на современном этапе развития автор подробно рассматривает степень изученности проблемы в основных отраслях народного хозяйства, в деле партийного руководства профсоюзами, комсомолом, средствами массовой информации.

1. См.: Ворожейкин И.Е, Очерки историографии рабочего класса СССР. М., 1975; Оприщенко А.И. Историография социалистического соревнования рабочего класса СССР. Харьков, 1975; Лебедева Н.Б. Новейшая историография социалистического соревнования в СССР. -"Вопросы истории", 1976, J§ 2, с.36-51; Ворожейкин И.Е., Сеняв-ский С.Л. Рабочий класс - ведущая сила советского общества (вопросы методологии и историографии). М., 1977; Рогачевская

Л.С. Социалистическое соревнование в СССР. Историографические очерки. I9I7-I970 гг., М., 1977.

2. См.: Гаряева Ф.А. К вопросу об историографии партийного руководства движением за коммунистическое отношение к труду. В кн.: "Из истории коммунистической партии Узбекистана". Ташкент, 1972, с.46-52; Лебедева Н.Б. Освещение в новейшей литературе роли КПСС в развитии социалистического соревнования рабочих в 1945-1970 гг. В кн.: Рабочий класс СССР на современном этапе, вып.4, Л., 1976; с.17-32; Калакура Я.С., Рогачевская Л.С. Партийное руководство социалистическим соревнованием в условиях развитого социализма. - "Вопросы истории КПСС", 1978, № 8, с.125-134.

3. См.: Соколов В.В. Партийное руководство социалистическим соревнованием. Дис.канд.ист.наук. Л., 1979 г.

Особо подчеркивая значительные успехи обществоведов в исследовании рассматриваемой темы, В.В.Соколов вместе с тем отмечает недостаточное внимание ученых к анализу динамики развития основных форм соревнования, выявлению причин их появления. Автор делает выводы о необходимости дальнейшего изучения проблем организации соревнования среди работников непроизводственной сферы, отдельных сельскохозяйственных профессий, выявления и определения путей устранения причин недостатков его организации, более глубокого раскрытия вопросов внутрипартийной работы.

Советская историческая наука убедительно доказала, что В.И. Ленин, опираясь на теоретические положения К.Маркса и Ф.Энгельса, создал цельное учение о социалистическом соревновании, научно обосновал необходимость партийного руководства им*.

Ученые отмечают, что узловым вопросом историографии партийного руководства соревнованием является прежде всего глубокое изучение ленинского наследия с учетом современных условий развития страны и накопленного опыта социалистического строительства. Поэтому закономерным представляется повышенный интерес исследователей к выявлению сущности партийного руководства этим сложным социально-экономическим явлением. Первоначально в литературе получила распространение точка зрения, что она заключается в выработке партией генеральной линии, определении целей и задач, разо работке общей теории социалистического соревнования . Однако к середине семидесятых годов историки партии пришли к выводу, что существо партийного руководства соревнованием не только в определении перспектив развития соревнования, постановке конкретных

1. См.: Калакура Я.С., Рогачевская Л.С. Указ.соч.,с.126-127.

2. См.: Кокоуров Ф.А., Рубинский А.В. Партийное руководство социалистическим соревнованием. Л., 1968, с.8. целей, обеспечений авангардной роли коммунистов в соревновании, но и в координации деятельности государственных и общественных органов по развитию творческой активности его участников, определении оптимального соотношения материальных и моральных стимулов, организации соревнования на научной основе1.

Раскрывая сущность партийного руководства социалистическим соревнованием, В.К.Фединин выделяет'главные, узловые моменты проблемы: КПСС разрабатывает, развивает, обогащает теорию социалистического соревнования; определяет его место и роль в решении задач; проводит организаторскую и идейно-воспитательную работу, направленную на повышение эффективности соревнования, развитие трудовой и политической активности масс, обеспечение авангардной роли коммунистов; проводит работу по повышению его эффективности; определяет функции организаторов соревнования, координирует, нар правляет и контролирует их деятельность . Аналогичной позиции приq держивается Э.А.Уткин . Он справедливо отмечает, что партийное руководство соревнованием - важнейшая часть управления социалистической экономикой, развитием социалистического общества в целом, поскольку именно оно обеспечивает выполнение всех функций: экономической, политической, социальной и воспитательной, помогает рабочему классу осуществить ведущую роль в решении задач коммунистического строительства4. Именно такое толкование позволяет

1. См.: Кмита 3. Партийное руководство соревнованием в условиях научно-технической революции. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М.,1974, с. 15.

2. См.: Фединин В.К. Соревнование: политэкономические аспекты, с.132.

3. См.: Уткин Э.А. Партийное руководство социалистическим соревнованием. М., Московский рабочий, 1982.

4. См.: Уткин Э.А. Там же, с.18. ставить вопрос о научном подходе, комплексном обеспечении организации соревнования, согласиться с выводами о том, "что все значительные начинания, инициативы являлись откликами на призывы, решения партии, а их распространение - результат организующей роли КПСС"1.

Богатейший опыт, современные формы и методы партийного руководства соревнованием, развития творческой активности масс, формирования нового человека нашли освещение в сборнике "Во главе творчества масс". (По материалам Всесоюзной научно-практической конференции в Ленинграде 12-14 апреля 1979 г.).

Материалы конференции убедительно подтверждают актуальность и практическую значимость исследуемой нами проблемы, свидетельствуют о высоком уровне развития общественных наук и большом внимании партии к теоретической разработке общественных процессов на современном этапе поступательного движения к коммунизму.

В то же время в этих материалах отмечено имеющееся отставание научной разработки теоретических проблем от размаха и практики социалистического соревнования. Конференция обратила внимание на то, что ряд важных проблем организации соревнования разработан еще слабо. Исследователи уделяют недостаточное внимание вопросам возрастания роли соревнования в развитом социалистическом обществе; повышения действенности соревнования, его влияния на рост эффективности общественного производства и воспитание нового человека; возрастания роли трудовых коллективов в совершенствовании форм и методов социалистического соревнования^. Требуют дальнейшей разработки вопросы совершенствования форм и методов, стиля партийного руководства соревнованием, улучшения координации деятельности государст

1. См.: Калакура Я.С., Рогачевская Л.С. Указ.соч.,с.130.

2. См.: Теоретические проблемы социалистического соревнования.

М., Наука, 1980, с.275-276. венных, общественных и самодеятельных организаций в развитии трудового соперничества*.

Историография партийного руководства социалистическим соревнованием в Марийской, Мордовской и Чувашской АССР насчитывает несколько статей и разделов книг, которые в совокупности охватывают о период с 1928 по 1975 годы , материалы периодической печати. В данных публикациях показана роль областных партийных организаций, отдельных ее отрядов в совершенствовании соревнования в промышленности, сельском хозяйстве, на различных этапах социалистического строительства, делаются удачные попытки раскрыть Форш и методы работы партийных органов, преемственность их на протяжении почти полувековой истории.

Проблемы организации соревнования в промышленности и партийного руководства им затрагивались в диссертационных исследованиях

1. См.: Во главе творчества масс. М., 1979, с.202.

2. См.: Жилин С.С. Во главе масс. Йошкар-Ола, 1980; Загайнов М.А. Развитие КПСС социалистического соревнования и трудового почина рабочих в годы восьмой пятилетки (1966-1970 гг.). В кн.: Проблемы материального интереса и руководства социалистическим соревнованием. Йошкар-Ола, 1971; Исанов В.В. Научный подход к осуществлению партийного руководства сельским хозяйством. Йошкар-Ола, 197I; Пуртов П.Т. Соревнование и производство. Йошкар-Ола, 1974; Ударный труд - Родине, республике. Йошкар-Ола, 1974; Адушкин Н.Е. Рабочий класс Мордовии. Саранск,1981; История Мордовской АССР. Саранск, 1981; Сергеенков В.Н. Участие трудящихся в управлении производством. Саранск, 1978; Сила совета - в опоре на массы. Саранск, 1981; Итоги, перспективы, задачи. Чебоксары, 1977; Под знаменем Великого Октября. Чебоксары, 1978; Работать по-ленински. Чебоксары, 1978; Тебе, Родина, тебе, партия! Чебоксары, 1978. работы партийных организаций Волго-Вятского района*. Специальных же исследований, в которых бы непосредственно рассматривалась деятельность партийных организаций Марийской, Мордовской и Чувашской республик по совершенствованию социалистического соревнования в основных отраслях народного хозяйства, повышению его влияния на эффективность общественного производства и качества работы в семидесятые годы нет.

Обзор и анализ имеющейся литературы и диссертаций свидетельствует, что историография исследуемой проблемы находится в процессе становления. В этой связи нам представляется важным разработка проблемы партийного руководства массовым социалистическим соревнованием в автономных республиках Волго-Вятского экономического района в период девятой и десятой пятилеток. Теоретическая и практическая необходимость ее изучения определяется, во-первых, тем, что именно в эти годы партийные организации, выполняя постановление ЦК КПСС "О дальнейшем улучшении организации социалистического соревнования", значительно расширили и углубили работу по улучшению руководства соревнованием, более активно использовали новые формы руководства массовым движением трудящихся, совершенствовали старые. Во-вторых, той ролью, которую играет соревнование в повышении эффективности общественного производства, качества работы, что составляет главную перспективную задачу совершенствования экономики нашей страны.

I. См.: Белянина А.Н. Борьба Марийской областной партийной организации за выполнение восьмого пятилетнего плана. М., 1973; Дмитриев К.Д. Деятельность Чувашской областной партийной организации по совершенствованию руководства промышленностью республики в годы восьмой пятилетки. М.,1976; Сагателян Г.Ш. Партийное руководство развитием социалистического соревнования на промышленных предприятиях Волго-Вятского экономического района в I966-1975 гг., М., 1982.

Июньский (1983 г.) Пленум ЦК КПСС обратил внимание на необходимость сосредоточить главные усилия участников и организаторов соревнования на росте производительности труда, повышении качества продукции, улучшении использования производственных мощностей, сырья, энергии, рабочего времени, усилении режима экономии в большом и малом*.

Генеральный секретарь ЦК КПСС товарищ К.У.Черненко, выступая на февральском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС подчеркнул: "Новая пятилетка прежде всего должна стать началом глубоких качественных изменений в производстве, пятилеткой решающего перелома в деле инр тенсификации всех отраслей нашего народного хозяйства .

За годы девятой и десятой пятилеток в решении этой проблемы был накоплен определенный положительный опыт. Поэтому одной из важнейших задач ученых-обществоведов является изучение и обобщение этого опыта, накопленного партией, ее руководящей и организующей роли в коммунистическом строительстве.

Осуществление этой сложной и ответственной задачи возможно лишь совместными усилиями большого количества ученых. Поэтому научный анализ какой-либо части опыта партии, исследование тех или других сторон многогранной деятельности КПСС является определенным вкладом в выполнение партийных решений. Благодаря постоянной заботе и вниманию КПСС к вопросам экономического и культурного развития национальных республик в СССР достигнуто их фактическое экономическое равенство в рамках и в процессе создания единого народнохозяйственного комплекса.

С другой стороны, в экономике,как и в укладе жизни и быта тру

1. См.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 года. М., 1983, с.9-13.

2. Правда, 1984, 14 февраля. дящихся, их культуре сохраняются и используются национальные традиции, мастерство и накопленный веками производственный опыт людей, учитываются природношпшатические особенности республик.

Каждая республика имеет современную экономику и вместе с тем сохраняет свой непосредственный облик, вносит свой специфический вклад в социально-экономическое развитие страны-'-.

В Чувашской АССР,например, более высокая плотность населения, 68 процентов людей, проживающих в республике, составляют лица коренной национальности, в то время как в двух других республиках преобладает русское население.

В Марийской АССР городское население составляет более половины.

Промышленность республик развивается более высокими темпами, чем в РСФСР. В Мордовии выпускается более трети электроламп и четвертая часть экскаваторов, производимых в Российской Федерации. В Чувашской АССР заканчивается строительство крупнейшего производства гусеничных тракторов.В Марийской республике активно развивается приборостроение, микробиология.

В связи с сильным развитием промышленности в республиках довольно быстро складывается сельское хозяйство пригородного типа с преимущественным развитием молочного животноводства, птицеводства, овощеводства и картофелеводства^. Республики имеют хорошо развитую социально-бытовую инфраструктуру^.

В то же время в развитии экономики и культуры автономных республик Волго-Вятского экономического района имеется много общего.

1. Коммунист, 1982, 17, с.48.

2. См.: Таблица 14 (см.приложение).

3. См.: Совершенствование комплексного планирования в экономическом районе. Чебоксары, 1981, с.100-116.

Что же касается исследуемой проблемы, то в использовании различных форм соревнования, стиле и методах работы партийных, советских, профсоюзных, комсомольских органов имеются особенности, во многом объяснимые творческим подходом их к вопросам организации соревнования.

Это побудило автора избрать для изучения тему "Деятельность КПСС по дальнейшему развитию социалистического соревнования, повышению его влияния на эффективность общественного производства в I97I-I980 годы (на материалах автономных республик Волго-Вятского экономического района)".

Предмет нашего исследования - деятельность Марийской, Мордовской и Чувашской партийных организаций по руководству социалистическим соревнованием ограничен рамками I97I-I980 годов. Период девятой и десятой пятилеток по насыщенности событиями, по значимости политических, экономических и социальных преобразований является одним из важнейших в послевоенный период. Это были годы огромного политического и трудового подъема советских людей, вызванного подготовкой к 110-й годовщине со дня рождения В.И.Ленина, ХХ1У, ХХУ и ХХУ1 съездам КПСС, принятием новой Конституции СССР - Конституции развитого социализма. Характерной особенностью этого периода является решительный поворот к решению проблемы эффективности общественного производства и качества работы.

Исходя, с одной стороны, из важности периода, актуальности выбранной темы, практической значимости обобщения накопленного партийными организациями автономных республик Волго-Вятского экономического района опыта по руководству социалистическим соревнованием, совершенствованию форм и методов организационно-партийной и идейно-воспитательной работы в трудовых коллективах и отсутствия специальных исследований, с другой - диссертант поставил перед собой еледующие задачи: исследовать и обобщить опыт работы партийных организаций автономных республик по развитию трудовой активности работников ведущих отраслей народного хозяйства в борьбе за эффективность общественного производства и качества работы; проанализировать и показать деятельность партийных организаций по комплексному решению вопроса организации социалистического соревнования на различных уровнях производства, в масштабах района, города, республики; определить действенные формы и методы партийного руководства соревнованием трудящихся в семидесятые годы, выработать практические рекомендации в целях повышения его действенности в решении экономических и социально-воспитательных задач.

Научная новизна исследования заключается в том,что предпринята первая попытка проанализировать деятельность партийных организаций автономных республик Волго-Вятского района по руководству социалистическим соревнованием за эффективность общественного производства в годы девятой и десятой пятилеток. На основе изучения накопленного партийными организациями Марийской, Мордовской и Чувашской республик опыта руководства соревнованием показаны его особенности, ориентация на интенсивные методы работы, ускорение темпов роста производительности труда, внедрение в производство достижений науки и техники, обеспечение режима экономии, улучшение качества выпускаемой продукции. Раскрывается динамика развития основных форм соревнования, выясняется зависимость уровня его организации от содержания организационно-партийной,политико-воспитательной работы первичных, районных, городских и областных организаций КПСС. В диссертации показан опыт работы партийных комитетов по координации деятельности профсоюзных,комсомольских,советских и хозяйственных органов в развитии соревнования, обеспечении комплексного подхода к его организации.

Основой исследования явилась диалектико-материалистическая методология, разработанная К.Марксом, Ф.Энгельсом и В.И.Лениным, марксистско-ленинские принципы историзма и партийности. Важнейшее значение в разработке проблемы имело изучение следующих партийных документов: материалов ХХ1У, ХХУ и ХХУ1 съездов партии, декабрьского (1969 г.).июльского (1970 г.).декабрьского (1973 г.),июльского и декабрьского (1974 г.), октябрьского (1976 г.).ноябрьского (1978 и 1979 гг.) и последующих Пленумов ЦК КПСС, а также выступлений руководителей партии и правительства, в которых получили дальнейшее развитие как теоретические проблемы строительства коммунистического общества (в том числе и вопросы социалистического соревнования), так и практические задачи партийного руководства экономикой.

Партийные организации исследуемого региона, выполняя решения КПСС, стремились творчески подходить к их реализации. Они исходили при этом, как показывает изучение, из особенностей развития экономики и культуры, уровня организационной и идейно-воспитательной работы в трудовых коллективах. Деятельность Марийской,Мордовской и Чувашской организаций КПСС подробно освещена в материалах партийных конференций,пленумов обкомов,собраний партийного актива, научно-практических конференций, в документах партийных комитетов, в статьях, выступлениях руководителей республик.

Важной источниковой базой исследования явились материалы партийных, государственных и профсоюзных архивов республик. Автором изучены документы 4 архивов, 9 фондов, 26 описей, 306 дел.

Наиболее богатый материал,характеризующий деятельность партийных организаций, содержится в местных партийных архивах.Автор внимательно изучил протоколы конференций и активов областных партийных организаций, пленумов и заседаний бюро обкомов, горкомов и райкомов КПСС, документы отраслевых отделов организационно-партийной работы, пропаганды и агитации, материалы первичных партийных организаций.

Анализ партийных документов помогает раскрыть руководящую роль КПСС в решении экономических и социально-политических задач, дает возможность выявить наиболее характерные и массовые формы социалистического соревнования, показать роль коммунистов в его организации и дальнейшем развитии.

Большой интерес для исследователей представляют фонд I Марийского, фонд I Чувашского, фонд 269 Мордовского областных партийных архивов, текущие архивы обкомов и горкомов КПСС. Они дают обширный материал для изучения стиля и методов работы местных партийных органов по выполнению директив партии и Советского государства, осуществлению программных целей КПСС на современном этапе. Значимость этих документов возрастает в связи с тем,что в них нашла отражение работа партийных звеньев всех уровней.

Широкое использование документов первичных партийных организаций позволяет увидеть во всей широте и динамике многогранную деятельность низовых звеньев КПСС, выявить позицию рядовых коммунистов, их отношение к принимаемым решениям, проследить за ходом реализации собственных решений и постановлений вышестоящих органов.

Многие документы партийных организаций введены в научный оборот впервые, что создает реальные возможности для внесения новизны и усиления практической значимости исследования.

Фонды государственных и профсоюзных архивов содержат богатый фактический материал,характеризующий современный уровень развития социалистического соревнования, деятельность организаторов массового движения трудящихся за повышение эффективности производства и качества работы, комплексность в решении проблем соревнования.

В исследовании проблемы автор широко использовал данные статистических сборников*, материалы центральной и местной печати за I971-1980 годы.

В то же время сложность в работе над диссертацией заключалась в том,что в архивы были сданы материалы лишь до 1977 года, имелись расхождения в формах статистической отчетности. Поэтому большое внимание автору пришлось уделить анализу текущих документов партийных, советских, профсоюзных и комсомольских органов, широко использовать методы опроса участников и организаторов соревнования, наблюдения за ходом трудового соперничества.

На основе сбора, анализа и систематизации цифрового материала автором составлены таблицы, характеризующие динамику развития социалистического соревнования и движения за коммунистическое отношение к труду в автономных республиках, уровень организационно-партийной и идейно-воспитательной работы областных парторганизаций по руководству соревнованием трудящихся в годы девятой и десятой пятилеток.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и приложений.

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Дианов, Владимир Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На этапе развитого социализма возрастает значение КПСС в руководстве социалистическим соревнованием за повышение эффективности общественного производства во всех отраслях народного хозяйства страны. В соотвествии с экономической политикой партии соревнование приобретает все большее значение, действует как органический элемент хозяйственного механизма социалистического общества.

Повышая эффективность общественного производства, социалистическое соревнование оказывает огромное влияние на развитие экономики. В процессе развертывания соревнования за повышение производительности труда и качества продукции, экономию и бережливость, внедрение в производство достижений науки и техники, укрепление трудовой и производственной дисциплины значительно увеличивается эффективность общественного производства.

На основе анализа разнообразных форм трудового соперничества можно заключить, что их главная цель состоит в повышении эффективности общественного производства путем интенсивного поиска производственных резервов, широкого вовлечения всех трудящихся в управление производством.

Социалистическое соревнование оказывает влияние на социально-классовые и межнациональное отношения советского общества, оно ускоряет совершенствование форм социалистической собственности. Участники соревнования, проводя работу по механизации и автоматизации производства, сокращению доли ручного и тяжелого физического труда выявляют и реализуют резервы производства и тем самым увеличивают как народную, так и кооперативную собственность, ускоряют их сближение. А это представляет собой необходимые условия для решения жизненно важных социальных проблем.

Социалистическое соревнование сближает рабочих и крестьян,тружеников города и села, что помогает постепенному стиранию социальных различий между ними. Сближение раоочих и инженерно-технических работников содействует общему росту научных и технических знаний, широкому обмену опытом, устанавливается тесная связь между работниками физического и умственного труда, что находит свое конкретное выражение в устранении различия, как между классами трудящихся, так и внутри их, между трудом квалифицированным и неквалифицированным, физическим и умственным.

На основе анализа практического опыта Марийской, Мордовской и Чувашской областных партийных организаций по развитию соревнования за повышение эффективности общественного производства в годы девятой и десятой пятилеток в диссертации показано, что, во-первых, развитие трудовой и общественно-политической активности,трудящихся выдвигалось в качестве одной из ведущих задач всех партийных организаций. Партийные органы стремились решить их комплексно, с научных позиций. Во-вторых, в работе партийных, советских, профсоюзных, комсомольских, хозяйственных органов сложились и получили развитие многие результативные формы и методы работы, накоплен положительный опыт организации социалистического соревнования. В-третьих, решающим фактором улучшения организации социалистического соревнования, повышения его эффективности в исследуемый период явилась руководящая роль Коммунистической партии, проводимая партийными организациями огромная политическая и организаторская работа по развитию творческой энергии масс, совершенствованию форм и методов воздействия на массовое движение трудящихся.

Важную роль в усилении партийного руководства социалистическим соревнованием сыграло постановление ЦК КПСС от 31 августа 1971 года "О дальнейшем улучшении организации социалистического соревнования". В ходе его обсуждения активное участие приняли трудящиеся автономных республик*. Партийными организациями Марийской, I ПАМаО: ф.1, оп.34, д.24, л.22.

Мордовской и Чувашской АССР был обобщен положительный опыт организации соревнования, вскрывались недостатки, принимались меры по их устранению. Практическим результатом проведенной работы было повышение творческой активности людей, рождение многих патриотических начинаний, улучшение использования передового производственного опыта, массовое внедрение важнейших починов трудовых коллективов Москвы, Ленинграда, Свердловска, Львова, Ростова-на-Дону и других.

Рост производственной активности трудящихся республик был обусловлен рядом объективных факторов: возрастанием масштабов развития народного хозяйства и увеличением массовости соревнования; быстрым развитием научно-технического прогресса и повышением общеобразовательного и профессионального уровня трудящихся; возросшим уровнем руководства социалистическим соревнованием со стороны КПСС, советских и хозяйственных органов, общественных организаций, улучшением координации их деятельности.

Можно сказать, что только в условиях развитого социализма в полной мере сбывается предвидение В.И.Ленина о том, что социализм создает возможность развернуть соревнование действительно в массовом размере, втянуть "трудящихся на арену такой работы, где они могут проявить себя, развернуть свои способности, обнаружить таланты, которых в народе-непочатой родник"*.

В диссертации большое внимание уделяется вопросам возрастания роли соревнования в решении задач повышения эффективности общественного производства и качества работы. Показан опыт лучших трудовых коллективов автономных республик в достижении наилучших конечных результатов, росте производительности труда, повышении качества продукции, экономии топлива, сырья, электроэнергии, ме

I Ленин В.И. Полн.собр.соч.т.,35 , с. 195. талла, внедрении достижений научно-технического прогресса. Выделяются типичные недостатки в организации соревнования на различных уровнях: на предприятиях, в городах и районах. Раскрываются некоторые формы и методы работы партийных организаций по устранению недостатков.

Важнейшим условием достигнутых результатов является повышение боеспособности партийных организаций за счет улучшения их качественного состава, совершенствования структуры, расстановки коммунистов на производстве, стиля и методов партийной работы, обеспечения на этой основе авангардной роли коммунистов в социалистическом соревновании. Большое значение в деле повышения активности членов КПСС в труде и общественной жизни, усиления требовательности к ним за выполнение Уставных требований, поиске новых форм и методов индивидуальной работы с коммунистами имела работа, проведенная Марийским, Мордовским и Чувашским обкомами, горкомами и райкомами КПСС, первичными парторганизациями в ходе обмейа партийных документов.

Укрепление партийных организаций, повышение их боевитости и организованности осуществлялось за счет преимущественного приема в члены КПСС лучших представителей рабочего класса и колхозного крестьянства, усиления контроля и проверки исполнения постановлений вышестоящих партийных органов и собственных решений, расширения сети низовых партийных звеньев, что создавало благоприятные возможности повышения роли коммунистов на производстве.

На основе анализа деятельности партийных организаций автономных республик по совершенствованию идейно-воспитательной работы раскрывается роль средств массовой информации, политического просвещения и экономического образования, лекционной пропаганды, наглядной и устной политической агитации в осуществлении ленинских принципов организации социалистического соревнования: гласности, сравнимости результатов, распространения передового опыта. Совершенствование идеологического обеспечения соревнования достигалось путем улучшения работы по подбору, подготовке и воспитанию идеологических кадров, повышения качества проводимой политико-воспитательной работы, ориентации идеологической работы на конечные практические результаты.

Процесс усиления партийного руководства социалистическим соревнованием выразился прежде всего в качественно новом подходе партийных организаций автономных республик к его организации. Он характеризовался, комплексным, системным решением проблемы управления массовым движением трудящихся. Комплексность достигалась путем сочетания идейно-политического, трудового, и нравственного воспитания, совершенствования подбора и подготовки кадров организаторов соревнования, вовлечения в соревнование работников всех отраслей и профессий, увеличения массовости соревнования и движения за коммунистическое отношение к труду, улучшения координации действий партийных, советских, профсоюзных, комсомольских организаций и хозяйственных органов по руководству соревнованием, совершенствования, материального и морального стимулирования высокопроизводительного труда, строгого соблюдения ленинских принципов в организации соревнования.

Положительный опыт, накопленный в партийном руководстве социалистическим соревнованием в I97I-I980 годы активно способствовал решению важнейших народнохозяйственных задач.

Вместе с тем отдельные конкретные вопросы партийного руководства соревнованием требуют дальнейшего совершенствования. В этих целях, по нашему мнению, было бы целесообразно осуществить следующие мероприятия:

- внедрить оптимальную организационную структуру соревнования на каждом предприятии, в районе, городе, республике, добиться использования наименьшего, но достаточного для достижения поставленных целей количества видов соревнования;

- создать систему обучения хозяйственных, партийных, профсоюзных, комсомольских кадров по курсу современной теории и практики организаций социалистического соревнования, используя для этого существующую сеть выших и средних специальных заведений, политического и экономического образования, курсов повышения квалификации, семинаров, научно-практических конференций и другие формы;

- включить в учебную литературу по общественным дисциплинам для вузов разделы по вопросам организации и управления социалистическим соревнованием;

- совершенствовать организацию соревнования коллективов предприятий, поставляющих сырье, материалы, комплектующие изделия с коллективами, выпускающими конечную продукцию, создать необходимые условия для материального поощрения победителей соревнования смежников;

- сократить количество итоговых показателей, особенно в соревновании коллективов. По нашему мнению, в коллективных формах соревнования необходимо учитывать: выполнение плана поставок продукции по договорам,рост производительности труда, повышение удельного веса продукции высшей категории качества в общем объеме производства, снижение себестоимости продукции, уровень рентабельности и проивзодство товаров народного потребления на единицу фонда заработной платы;

- внедрить научно- обоснэванную систему материального и морального поощрения на основе увеличения средств из фонда материального стимулирования, расходуемых на организацию соревнования;

- изменить существующую практику доведения сверху до трудовых коллективов количества знаков правительственных наград.

Положительно оценивая результаты проведенной работы, 111I съезд партии подчеркнул "Социально-политический смысл этих итогов ЦК КПСС видит в том, что на базе устойчивого подъема экономики продолжали совершенствоваться вся система общественных отношений, наш социалистический образ жизни. За достигнутым - самоотверженный труд десятков миллионов людей, активная работа партийных организаций, Советов народных депутатов, профсоюзов и комосомола, размах социалистического соревнования"."^

В то же время партия отмечает отрицательные явления в организации соревнования: забыто движение за быстрейшее достижение проектной трудоемкости продукции, работа по экономии и бережливости не всегда подкрепляется конкретными мерами, средствам массовой информации недостает глубины и аналитичности в пропаганде передового опыта, не отработана система организации всего комплекса научно-исследовательских работ, нарушаются договорные обязательст2 ва, указывает причины и пути их устранения.

Накопленный в Марийской, Мордовской и Чувашской АССР опыт партийного руководства социалистическим соревнованием может быть использован для устранения имеющихся недостатков. В связи с этим он приобретает особую актуальность и практическую значимость. Дальнейшее его изучение и использование обогатит содержание организационно-партийной и идейно-воспитательной работы партийных организаций по развитию массового движения трудящихся, будет способствовать успешному решению экономических и социально-политических задач развития нашего общества, намеченных ХХУ1 съездом КПСС.

I ХХУ1 съезд КПСС. Стеногр. отчет,tJ, с.54.

2. См.: Материалы майского (1982г.), июньского и декабрьского (1983г.), февральского (1984г.) Пленумов ЦК КПСС

187

Список литературы диссертационного исследования Дианов, Владимир Сергеевич, 1984 год

1. Маркс К. Нищета филособии, глава П, К.Маркс и Ф.Энгельс, соч., изд.2, т.c.ISI-162

2. Маркс К. Ненецкая идеология, К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., изд.2. т.З, с. 75-76

3. Маркс К. Капитал, К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч.изд.2, т.23, с.326-338

4. Маркс К. Критика Готской прогиашлы. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., изд.2, т.19, с*. 9-32

5. Энгельс Ф. Принципы коммунизма, К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., изд.2, т.4, с.322-339

6. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии,

7. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., изд.2, т.1, с. 544-571

8. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классическом немецкой пшлосо— фии, К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., изд.2, т.21,с.269-317.

9. Ленин В.И. Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов 25-26 октября (7-8 ноября) 1917 г. Полн.собр.соч., изд.5., т.35, с.7-29-.

10. Ленин В.И. Как организовать сооевнование? Полн.собр.соч., т.35, с.195-205 ^ ■

11. Ленин В.И. Черновой набросок проекта программы. Седьмой экстоен-ный съезд РКП (б). Полн.собр.соч., т.36, 0.83-102"

12. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи

13. Советской власти". Полн.собр.соч., т.36, с.127-164

14. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн.собп.соч., т.36, с.165-208

15. Ленин В.И. Шесть тезисов об очередных задачах Советской власти. Полн.с обр.соч., т.36, с.277-280.

16. Ленин В.И. Речь на П Всеооссийскоы съезде комиссаров труда 22 мая 1918 г^. Полн.собр.соч., т.36, с.365-370

17. Ленин В.И. Речь на объединенном заседании ВЦИК 17 января 1919г. Полк.coup.соч., т.37, с.412-427.г

18. Ленин В.И. О характере наших газет. Полн.собр.соч., т.37,с.89-91.

19. Ленин В.И. О "демократии" и диктатуре. Полн.собо.соч., т.37, с. 388-393.

20. X Все произведения В.И.Ленина указаны по 5 изданию.

21. Ленин В.И. Доклад о работе в деревне. УШ съезд РКП (б). Полн. собр.соч., т.38, с. 187-205.

22. Ленин В.И. Проект программы РКП(б). Полк.собр.соч., т.38, с.81-124 к J

23. Ленин В.И. Великий почин. Полн.собр.соч., т.39, с.1-29.

24. Ленин В.И. От разрушения векового уклада к творчеству нового, Полн.собр.соч., т.40, с.314-316.

25. Ленин В.И. IX съезд РКП(б). Полн.собр.соч., т.40, с.233-287.

26. Ленин В.И. Задачи союзов молодежи. Полн.собр.соч., т.41, с. 298-318.

27. Ленин В.И. От первого субботника на Московско-Казанской железной дороге ко Всероссийскому субботнику-маевке. Полн.собр. соч., т.41, с. 107-109.

28. Ленин В.И. Тезисы ко П конгрессу Коминтерна. Полн.собр.соч.,т.41, с. 159-212.

29. Ленин В.И. О профессиональных союзах, о текущем моменте и обошибках т.Троцкого. Полн.собр.соч., т.42, с.202-226.

30. Ленин В.И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого й Бухашна. Полн.собр.соч., т.42, с. 264-304.

31. Ленин В.И. Наказ от СТО (Совета труда и обороны) местным Советским учреждениям. Полн.собр.соч., т.43, с.266-291.

32. Ленин В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции. Полн.собр.соч., т.44, с.144-152.

33. Ленин В.И. Новая экономическая политика и задачи политпросветов. Полн.собр.соч., т.44, с.155-175.

34. Ленин В.И. Проект тезисов о роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики. Полн.собр.соч., т.44, с. 341-353

35. П. ДОКУМЕНТЫ КПСС И СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

36. ХХП съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет, т.т. I, П.М., 1961.

37. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М., 196I.

38. ХХШ съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет, т.т.1, П,Ы, 1966.

39. XXIV съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет, т.т. I, П.М., 1971.

40. XXV съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет, т.т.1, П.Ы., 1976.

41. ХХУI съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет, т.т.1, П.М., 1981.

42. О работе по повышению эффективности производства на предприятиях автомобильной и химической промышленности Горьковской"области в свете решений ХХ1У съезда КПСС. Постановление ЦК КПСС, 4 августа .1971 года.'- "КПСС в резолюциях.", т.10, с.482-487.

43. О дальнейшем улучшении организации социалистического соревнования. Постановление ЦК КПСС, 31 августа 1971 года. "КПСС в резолюциях.", т.10, с.488-497.

44. Об улучшении экономического образования трудящихся. Постановление ЦК КПСС, 31 августа 1971 года. "КПСС в резолюциях.", т.10, с. 498-505.

45. Об участии руководящих и инженерно-технических работников Череповецкого металлургического завода в идейно-политическом воспитании членов коллектива. Постановление ЦК КПСС, 21 декабря 1971 года.- "КПСС в резолюциях.", т.10, с.522-527.

46. О работе партийной организации Минского тракторного завода по повышению производственной и общественно-политической активности трудового коллектива. Постановление ЦК КПСС, 21 января 1972 года.- Справочник партийного работника. М., 1972, с.197-201.

47. Об организаторской и политической работе Тбилиского горкома Компартии Грузии по выполнению решений ХХ1У съезда КПСС. Постановление ЦК КПСС, 22 Февраля 1972 года. Справочник партийного работника. Ы., 1972, с.202-208.

48. Об организаторской работе Харьковского обкома партии по улучшению использования резервов производства и усилению режима экономии в промышленности и строительстве. Постановление ЦК КПСС, 19 сентября1973 года. "КПСС в резолюциях.", т.II, с.326-331.

49. Об опыте работы Томского, Тюменьского и Вологодского обкомов КПСС по мобилизации коллективов предприятий на повышение эффективности лесозаготовительного производства. Постановление ЦК КПСС, 14 марта1974 года, там же, с.348-351.

50. О мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР, Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, 20 марта 1974 года, там же, с.355-371.

51. О работе по подбору и воспитанию идеологических кадров в партийной организации Белоруссии. Постановление ЦК КПСС, 28 августа 1974 года, "КПСС в резолюциях.", т.II, с.№-452.

52. О движении механизаторов сельского хозяйства за достижение наивысшей производительности труда, максимальное' использование технических возможностей машин. Постановление ЦК КПСС, 14 января 1975 года, там же, с.481-483.

53. О руководстве Златоустовского горкома КПСС первичными партийными организациями предприятий. Постановленле ЦК КПСС. 23 сентября 1975 года. "КПСС в резолюциях.", т.12, с.45-49. ■

54. О работе партийных организаций Горьковского автомобильного завода в условиях производственного объединения. Постановление ЦК КПСС, 16 августа 1976 года, там же, с.331-337.

55. Об организаторской и политической работе Челябинского обкома партии по экономии черных металлов на предприятиях и стройках области в свете требований ХХУ съезда КПСС. Постановление ЦК КПСС, 22 декабря 1976 года, там же, с.373-374.

56. О Всесоюзном социалистическом соревновании за повышение эффективности производства и качества работы, успешное выполнение заданий десятой пятилетки. Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ, 30 декабря 1976 года, там же, с.394-402.

57. Об опыте Ипатовокой районной партийной организации Ставропольского края на уборке урожая 1977 года. Постановление ЦК КПСС. 15 июля 1977 года, "КПСС в резолюциях". т.12, с.501-503.

58. Об осуществлении Орским горкомом КПСС комплексного решения вопросов идейно-воспитательной работы. Постановление ЦК КПСС, 15 августа 1977 года, таи же, с.514-518.

59. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 года. Справочник партийного работника. Ы., 1978, с.17-50.

60. О дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР. Постановление июльского (1978г.) Пленума ЦК КПСС, 4 июля 1978 г., Справочник партийного работника. Выпуск 19, с.6-35.

61. О дальнейшем совершенствовании хозяйственного механизма и задачах партийных и государственных органов. Постановление ЦК КПСС, 12 июля, 1979 года. Справочник партийного Работника, 1980, с.214-215.

62. О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы. Постановление ЦК КПСС, 26 апреля 1979 года. Справочник партийного работника. М., 1980, с. 319-330.

63. О социалистическом соревновании за достойную встречу ХХУ1 съезда КПСС. Постановление ЦК КПСС. "Правда", 1980, 27 июля.

64. Июньский (1983г.) Пленум ЦК КПСС, Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, М., 1983г.

65. Декабрьский (1983г.) Пленум ЦК КПСС. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. М., 1984г.

66. Февральский (1984 г.) Пленум ЦК КПСС. "Правда", 1984г., 14 февраля.1.l. ДОКЛАДЫ, РЕЧИ Л ВЫСТУПЛЕНИЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВА

67. Андропов 10.В. Избранные речи и статьи. 2 изд., IL, 1983, 320с.

68. Андропов Ю.;,3. Шестьдесят лет СССР. LI., 1982.

69. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи и статьи, т.1-6, М., 1970-1978.

70. Брежнев Л.И. Об основных вопросах экономической политики

71. КПСС на современном этапе, в 2-х томах. Ы.,1375.

72. Брежнев Л.И. Актуальные вопросы идеологической работы КПСС. В 2-х томах. LI., 1978.

73. Гришин В.В. Избранные речи и статьи, п., 1979, 654с.

74. Косыгин А.Н. К великой цели. Избранные речи и статьи, в 2-х томах. П., 1979.

75. Романов Г.В. Избранные речи и статьи. Li., 1980, 615с.

76. Пономарев Б.П. Избранное. Речи и статьи. М., 1977, 624с.

77. Суслов П.А. На путях строительства коммунизма. Речи и статьи, в 2-х томах. Н., 1977.

78. Тихонов Н.А. Избранные речи и статьи. М., 1980, 448с.

79. Черненко К.У. Некоторые вопросы творческого развития стиля партийном и государственной работы. М., 1978, 255с.

80. Черненко К.У. Вопросы работы партийного и государственного аппарата. LI., 1980, 448с.

81. Черненко К.У. Утверждать ленинский стиль в партийной работе. И., 1983, 574с.1У. СТАТИСТИЧЕСКИЕ И ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ СБОРНИКИ

82. Народное хозяйство СССР в 1971г. М., 1972.

83. Народное хозяйство СССР в 1975г. М., 1976.

84. Народное хозяйство СССР в 1980г. И., 1981.

85. Народное хозяйство РСФСР в 1374г. И., 1975.

86. Марийская АССР в 9-ой пятилетке. Йошкар-Ола, 1975, 63с.1.1арийская АССР в 10-й пятилетке. Йошкар-Ола, 1978, 71с.

87. По пути созидания. Йошкар-Ола, 1981, 75с.

88. Советская Мордовия в 10-й пятилетке. Саранск, 1980, 144с.

89. Чувашская областная организация КПСС за 50 лет. Чебоксары, 1982, 80с.

90. Марийская АССР за 50 лет. Статистический сборник. йоыкап-Ола, 1970, 128с.

91. Народное хозяйство Марийской АССР в цишрах. (Статистический сборник), йошкар-Ола, 1976, 192с.

92. Народное хозяйство Марийской АССР в цшТшах. Йошкаи-Ола, 1980, 123с.

93. Народное хозяйство Мордовской АССР за годы 9-й пятилетки I97I-I975 годы, Саранск, 1976, 208с.

94. Народное хозяйство Мордовской АССР за годы десятой пятилетки 1976-1980 года. Статистический сборник. Саранск, 1981, 240с.

95. Народное хозяйство Чувашской АССР за годы 10-й пятилетки (19761980). Статистический сборник. Чебоксары, 1982, 176с.

96. У. ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ ЗА I971-1980 ГОДЫ

97. Журналы: "Агитатор". Куриал ЦК КПСС.

98. Вопросы историк КПСС". Ооган института марксизма-ленинизма при ЦК KilCC.

99. Вопросы экономики". Журнал Академии наук СССР, института экономики.

100. Коммунист". Теоретический и политически!. журнал ЦК КПСС.

101. Партийная жизнь". Журнал ЦК КПСС.

102. Политическое самообразование". Журнал ЦК КПСС.

103. Социалистическое соревнование". Общественно-политический и научно-теоретический" журнал ВЦСПС.

104. Политическая агитация". Орган отдела пропаганды и агитации Марийского обкома КПСС.

105. Центральные газеты: "Правда". Орган Центрального Комитета КПСС.

106. Известия". Орган Президиума Верховного Совета СССР. "Сельская еизнь". Газета ЦК КПСС. "Строительная газета". Газета ЦК КПСС. "Социалистическая индустрия". Газета ЦК КПСС. "Советская Россия". Газета ЦК КПСС.1. Местные газеты:

107. Марийская правда". Орган Марийского обкома КПСС, Верховного Совета и Совета Министров Марийской АССР.

108. Советская Мордовия". Орган Мордовского обкома КПСС, Верховного Совета и Совета Министров Мордовской АССР.

109. Советская Чувашия". Орган Чувашского обкома КПСС, Верховного Совета и Совета Министров Чувашской АССР.

110. Партийный архив Мордовского обкома IfflCC

111. Центральный государственный архив Марийской АССР

112. Фонд 103I, опись I, дела: 153, 154, 156, 158, 170, 180, 186, 187,188, 134, 199, 209, 215, 227.-онд 997, опись I, дела: 250, 251, 25,:, 253, 254, 267, 305, 305,320, 360, 361, 374.

113. Фонд 828, опись I, дела: 463, 491, 432, 522, 525.

114. Фонд 407, опись 9, дела: 203, 205, 230, 261, 252.

115. Фонд Р-224, опись 3, дела: 320, 321, 322, 324, 325, 326, 331,333, 334.

116. УП- СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

117. Алйепов II.С. Могучее средство развития инициативы масс.-Вопросы истории КПСС, „'2 2; 1976, с.3-15

118. Бейлин Л.А. Экономические основы социалистического соревнования (вопросы теории). М., 1975, 159 с.

119. Бейлина Е.Э. Рабочий класс и новые шорны соревнования. М., 1370, 304 с.

120. Бокарев Н.И. Об опыте исследования работы первичных партийных организаций и повышению социальной активности коммунистов. -Вопросы истории ICIICC, У* 4, 1378, с. 94-105.

121. Бузуев В.М. Особенности социалистического соревнования в условиях научно-технической революции. Ы., 1377, 141с.

122. Вакс А.Б. Научло-техылческйй п.-огресс: проблемы планирования и стимулирования. Йошкар-Ола, 19?5, 176 с/

123. Внутшпартийная демократия и повышение активности коммунистов. 1977, 253 с.

124. Во главе творчества масс: Партийное руководство социалистическим соревнованием. М., 1979, 205 с.

125. Возрастание руководящей роли партии в коммунистическом строительстве. Минск, 1974, 432 с'.

126. Вопросы повышения эффективности социалистического производства. Йошкар-Ола, 1971, 128 с.

127. Вопросы руководства Марийской организации КПСС социалистическим и коммунистическим строительством (сб.статей). йопкао-Ола, 1372, 189 с.

128. Вопросы руководства Марийской областной организации КПСС социалистическим и коммунистическим строительством. Вып.Ш, Киров-Йошкар-Ола, (КГПИ. НГПИ,) 1974, Ii2 с.

129. Вопросы руководства Марийской областной организации КПСС социалистическим и коммунистическим строительством. Вы.1У, Киров -Йошкар-Ола, (КГПИ, МГПИ). 1975. Ii4 с.

130. Ворожейкин И.Е., Сенявский С.Л. Рабочий класс ведущая силасоветского общества (вопросы методологии и историографии). М., 1977", 374с.

131. Горком, райкоа партии: опыт, Формы и методы работы. П., 1977,453с.

132. Гречишников il.В. Соревнование и его роль в условиях развитогосоциализма (характерные черты, особенности организации, критерии эффективности). М., 1977, 215 с.

133. Губанов Н.Е. Социалистическое соревнование: сущность, тенденции, стимулы. М., 1975, 141с.

134. Елисеев Г.П. Молодежь и социалистическое сорезпозанпе. Н., 1969, 103с.1.ijiiih С.С. Во главе масс. лошкар-0ла, 1980, 134с.

135. Здраво млелов А.Г. Торжество ленинских идей о воспитании коммунистического отношения к труду. Вопросы истории КПСС 7, 1979, с. 13.

136. Качаловский Е.В. Партийное руководство социалистическим соревнованием. 1978, 128с.

137. Коммунистическая партия Советского Союза организатор подъема творческой активности трудящихся масс. М., i978, iS2c.

138. Комплексный подход в идеологической работе. Стиль и методы. М., 1976, 384с.

139. КПСС организатор социалистического соревнования строителей коммунизма. П., 1976, 228с.

140. Куторзлевскый Г.А. Экономическая политика КПСС и социалистическоесоревнование. Вопросы истории КПСС, jj 5, 1977, с.19-32.

141. Латышева А,Б. Соревнование и пятилетка. Л., 1971, 152с.

142. Лебедева Н.Б. Шкаратан О.И. Очерки истории социалистического соревнования. Л./1965, 27бс.

143. Лебедева Н.Б. Партийное руководство социалистическим соревнованием. Л., 1979, 318с.

144. Ленин, КПСС о социалистическом соревновании. М., 1973, 438с.

145. Мостовой С.Н. Ленинские принципы идейно-воспитательной работы. LI., 1977, 3l6c.

146. Муравьев Г.А. Производственное соревнование. Л., 1971, 286с.

147. От высокого качества работы каждого к высокой эффективности труда коллектива. М., 1976, 52с.

148. Очерки истории Марийской организации КПСС. Йошкар-Ола, 1969, 484с.

149. Павлюченко В.И. Социалистическое соревнование и качество хозяйствования. М., 1977, 144с.

150. Партия и рабочий класс в условиях строительства коыыупчзыа. М., 1973, 303 с.

151. Перспективы развития экономики и культуры Нечерноземной зоны РСФСР. J., 1576, 240с.

152. Передовой опыт повышения эффективности и качество. М., 1978,324с.

153. Первичная партийная организация авангард трудового коллектива. М.; 1975, 21оС.

154. Повышение эффективности производства на сельскохозяйственных н промышленных"предприятиях*Марийской АССР. Яоыкар-Ола, 1977,96с.

155. По плану партии. Йошкар-Ола, 1975, 295с.

156. Проблемы материального интереса и руководства социалистическим соревнованием. Йошкар-Ола, 1971, 77с.

157. Пуртов П.Т. Соревнование и производство. Йошкар-Ола, 1974,64с.

158. Пути повышения эффективности общественного производства. Киров -Йошкар-Ола (КГШСМГПИ), 1976, 79с.

159. Развитие хозяйственного расчета и эффективность производства. Поикзр-Ола, 1972, 179с.

160. Раовитой социализм и творчество масс: актуальные вопросы sеопии и практики социалистического соревнования. ;д., 1373/240с.

161. Родионов В.Л. Из опыта идеологической работы партийных организаций по обеспечению высокого качества продукции. -Вопросы истории КПСС, $ 12, 1378, с.43-54.

162. Рогов А.И. Руководство КПСС экономикой зрелого социализма. П., 1975, 384с.

163. Руководство Ыарийской областной организации КПСС социалистическим и коммунистическим строительством. Киров 2ошкср-0ла (КГПИ, ИГПИ). 1375, 112с.

164. Сикорский В.м. КПСС на этапе развитого социализма. Минск, 1375, 334 с.

165. Сыольков В.Г. Соревнование и коммунизм, ы., 1370, 163с.

166. Смольков В.Г. Социалистическое соревнование в условиях развитого социализма. Ы., 1975, 190с.

167. Совершенствовать стиль и методы партийной работы. Ы., 1970,230с.

168. Созидательная сила социалистического соревнования. М., 1979, 352с.

169. Соловьев B.C. Социологические исследования в практику идеологической работы. Йошкар-Ола, 1377, 118с.

170. Сологуб В.А. Социалистическое соревнование и коммунистическое воспитание трудящихся. IL , 1974/ 36с.

171. Соревнование в развитом социалистическом обществе. И., 1977,173с.

172. Соревнование за высокую эффективность и качество. Пятилетка, год четвертым. LL, 1979, :>52с1~" ,

173. Соревнование и его роль в условиях развитого социализма. Ц., 1377, 361с.

174. Соревнование школа воспитания молодежи. И., 1980, 158с.

175. Социалистическое соревнование в промышленности СССР. Ы., 1973, 368с.

176. Социалистическое соревнование: Вопросы теории и практики организации. LI., 1978, 28бс.

177. Социалистическое соревнование. Опыт, проблемы. i.L, 1976, 480с.

178. Социалистическое соревнование в непроизводственной сфере. И., 1975, 175с.

179. Социалистическое соревнование в сельском хозяйстве: опыт, проблемы. 1,1., 1974, 239с.

180. Социалистическое соревнование и совершенствование его организации. М., 1975, 237с.

181. Социалистическое соревнование на промышленных предприятиях. ь1., 1977, 71с.

182. Социалистическое соревнование: проблемы, поиск. Алма-Ата, 1972, 171с.

183. Сущность и значение политики КПСС в условиях развитого социалистического общества. М., 1974, 315с.

184. Теоретические проблеш социалистического соревнования. М., 1980, 280с.

185. Ударный труд Родине, республике. Очерки истории социалистического соревнования в промышленности и сельском хозяйстве Марийской АССР. Йошкар-Ола", 1974, 296с.

186. Утенков А.Я., Фролов А.В., Буйыов П.С. Деятельность КПСС по повышению эффективности общественного производства. М., 1978, 175с.

187. Утенков А.Я. КПСС организатор и руководитель социалистического соревнования в промышленности в послевоенные годы. М., 1970, 164 с.

188. Фединин В.К. Социалистическое соревнование на современном этапе. М., 1974, 182с.

189. Фединин В.К. Соревнование: политэкономические аспекты. М., 1978, 159с.

190. Чангли И.И. Труд, М., 1973, 588 с.

191. Швец Я.Г. Социалистическое соревнование на современном этапе. М., 1973, 124с.

192. Юшков В.И. Технический прогресс и эффективность социалистического производства. Йошкар-Ола, 1970, 108с.

193. Классификация вопросов, обсужденных на пленумах, активах и заседаниях бюро областных комитетов КПСС автономных республик Волго-Вятского экономического района в I97I-I977 гг.1. Показатели

194. Марийский Мордовский Чувашский обком КПСС обком КПСС обком КПСС

195. Проведено пленумов, активов всего 39

196. На них рассмотрены вопросы: ■ Совершенствования хозяйственной деятельности 29в тем числе:

197. Повышения производительности труда 2

198. Улучшения качества выпускаемой продукции 2 Улучшения организационно-партийной работы 8 Улучшения идеологической работы 7

199. На заседаниях бюро обкомов КПСС обсуждена работа горкомов и райкомов 107в том числе по вопросам:хозяйственной деятельности 44 организационно-партийной работы 36идейно-воспитательной работы 31организации социалистического соревнования 5

200. Рассмотрена работа цеховых партийных организаций и партгрупп 4

201. Одобрено инициатив передовиков 3433326 727