Державинская традиция в лирике Ф.И. Тютчева тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Галян, Софья Витальевна

• Галян, Софья Витальевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Галян, Софья Витальевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава I. Роль державинской традиции в процессе авторского самоопределения Ф. И. Тютчева

1.1. Литературный авторитет Державина и формирование поэтической индивидуальности Тютчева

1.2. Мир как зрелище в лирике Державина и Тютчева

1.3. Державин и Тютчев: поэты и государственники

Глава II. Лирические системы Державина и Тютчева в контексте жанровой динамики русской поэзии Нового времени

2.1. Одическая традиция в лирике Тютчева

2.2. Державинские принципы лирической циклизации в творческой

рецепции Тютчева

Глава Ш. Развитие стилевых открытий Державина в лирике Тютчева

3.1. Повтор как стилеобразующий принцип в лирических системах Державина и Тютчева

3.2. Композиционная роль эпитетов в лирике Державина и Тютчева

Заключение

Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Державинская традиция в лирике Ф.И. Тютчева»

ВВЕДЕНИЕ

Понять смысл и подлинный масштаб творчества художника можно лишь в контексте всего художественного опыта, накопленного человечеством, поскольку творческая индивидуальность, понимание собственной идентичности в пространстве мировой культуры могут быть сформированы только в процессе освоения открытий предшествующих эпох. По замечанию М.М. Бахтина, «каждый культурный факт существенно живет на границах: в этом его серьезность и значительность; отвлеченный от границ, он теряет почву, становится пустым, заносчивым, вырождается и умирает»1. Творчество Тютчева как «литературный факт» не только живет на границах многих культурных и историко-литературных пластов: античности, немецкой классической философии и литературы, русской литературы XVIII века, современной поэту русской литературы, - но и расширяет эти границы, поскольку проявляет самые важные, существенные и сущностные черты этих культурных систем.

Вот уже более полутора столетий не ослабевает интерес литературоведов к исследованию художественного, публицистического и эпистолярного наследия Тютчева. Проблемам тютчеведения посвящены работы крупнейших отечественных ученых, таких как Д.Д. Благой, Б.Я. Бухштаб, В.Н. Касаткина, В.В. Кожинов, Г.Б. Курляндская, Ю.М. Лотман, А.Л. Осповат, К.В. Пигарев, Л.В. Пумпянский, В.Н. Сузи, В.Н. Топоров, Ю.Н. Тынянов и др. Известная тютчеведческая школа сложилась при кафедре русской литературы Тартуского университета. Отдел русской классической литературы Института мировой литературы им. A.M. Горького РАН на рубеже тысячелетий определил изучение творчества Тютчева одним из приоритетных направлений работы, результатом которой стало научное издание в 2002-2005 гг. сочинений и писем поэта.

1 Бахтин М. М. Проблемы формы, содержания и материала в словесном художественном творчестве / М. М. Бахтин. Собр. соч. в 7 т. Т. I. Философская эстетика 1920-х годов. М.: Русские словари ; Языки славянской культуры, 2003. С. 282.

Результаты изучения творческого наследия Тютчева нашли отражение в разнообразных по тематике и проблематике научных конференциях. С 1996 г. проводится конференция «Тютчевские чтения на Брянщине». В юбилейные для Тютчева 2003 и 2013 гг. состоялось несколько международных научных конференций: «Ф.И. Тютчев и тютчеведение в начале третьего тысячелетия», «Поэтическое наследие Ф.И. Тютчева: литературоведение, лингвистика, методика» (Брянск, 2003), «Тютчев и современность» (Москва, 2003), «Тютчев - русская поэтическая и политическая языковая личность» (Брянск, 2013), «Ф.И. Тютчев и тютчеведение в начале третьего тысячелетия» (Овстуг, 2013) и др. Материалы докладов и выступлений участников конференций публикуются в научных сборниках, многие из которых являются серийными изданиями1.

Празднование в 2003 году 200-летия со дня рождения Тютчева позволило не только подвести некоторые итоги отечественного и зарубежного тют-чеведения , но и обозначить дальнейшие задачи познания художественного

о

мира поэта . Среди этих задач - продолжение исследования ближних и дальних контекстов тютчевского творчества.

По верному замечанию Г.А. Гуковского, «не только слово <.. .> значит больше, чем оно значит в лексике, но и стихотворение значит больше, чем оно значит само по себе, отдельно взятое. Как слово наполняется емкими смыслами от контекста, так и стихотворение»4. Вектор нашего исследования, таким образом, будет направлен от сущностных черт художественной системы Тютчева к выявлению ближних и дальних контекстов, повлиявших на формирование этой системы.

1 Тютчев сегодня: Мат-лы IV Тютчевских чтений / под ред. Е. Н. Лебедева. М.: Изд-во Лит. ии-та, 1995; И.С. Тургенев и Ф.И. Тютчев в контексте мировой культуры (к 185-летию И.С. Тургенева и 200-летию Ф.И. Тютчева) : мат-лы Международ, науч. конф. / под ред. М. В. Антоновой. Орел : Орл. гос. ун-т, 2003; Ф.И. Тютчев и тютчеведение в начале третьего тысячелетия : мат-лы научно-практич. конф. / под ред. В. П. Алексеева, И. Б. Непомнящего. Брянск, 2003 и др.

2 См., например: Ф.И. Тютчев и тютчеведение в начале III тысячелетия: мат-лы научно-практической конф. 20-21 мая, 2003. Брянск, 2003; Созина Е. К. Творчество Ф.И.Тютчева в российском литературоведении // Известия Уральского гос. ун-та. 2004. № 33. С. 149-155.

3 Например, О.В. Зырянов писал о необходимости дальнейшего изучения политической и историософской лирики Тютчева. См. об этом: Зырянов О. В. О задачах познания Тютчева // Известия Уральского гос. ун-та. 2004. № 33. С. 129-140.

4 Гуковскнй Г.А. Пушкин и русские романтики. М.: ГИХЛ, 1965. С. 139.

4

Характер литературы Нового времени в России определила связь с предшествующей национальной и зарубежной культурной традицией. Внимание к философскому и литературному контексту творчества Тютчева, его творческим связям с предшественниками и современниками позволяет не только лучше понять сотнесенность конкретного текста с традицией, но и выявить черты поэтической индивидуальности.

Одним из контекстов творчества Тютчева является античная культура. В 1911 году В.Ф. Саводник всю художественную систему лирики Тютчева выводил из античности: «В творчестве Тютчева можно различить две струи: одну - аполлоновскую, светлую, жизнерадостную, <...> другую - дионисий-скую, бьющую темной и кипучей струей»1. Проблему «Тютчев и античность» исследовали И.Л. Альми, Н.Я. Берковский, M.JL Гаспаров, В.А. Грехнев, A.B. Михайлов, Б.В. Орехов, C.JL Франк и др. JI.A. Фрейберг посвятила этому вопросу специальную статью, в которой подчеркнула, что, несмотря на небольшое (по сравнению с современниками) число античных мотивов, обращение Тютчева к античности «почти всегда связано с мировосприятием и с глубочайшими переживаниями поэта»3.

Особенно важна связь Тютчева с поэзией Горация и горацианской традицией в мировой литературе. Так, A.B. Успенская отмечает, что «композиция, образный строй и сама философская проблематика ряда стихотворений

1 Саводник В. Ф. Чувство природы в поэзии Пушкина, Лермонтова и Тютчева // Тютчев : сб. статей. СПб. : Парфенон, 1922. С. 66.

2 См.: Альми И. Л. О поэзии Тютчева : символ, аллегория, миф // Русская литература. 2007. №2. С. 42-63; Берковский Н. Я. Ф.И. Тютчев // Берковский Н. Я. О русской литературе. Л. : Худож. лит., 1985. С. 155-199; Гаспаров М. Л. Композиция пейзажа у Тютчева // Тютчевский сборник: Статьи о жизни и творчестве Ф.И. Тютчева / под общ. ред. 10. М. Лотмана. Таллинн: Ээсти раамат, 1990. С. 5-31; Грехнев В. А. Слово и большой лирический контекст в поэзии пушкинской поры (Жуковский, Тютчев) // А. С. Пушкин: Статьи и материалы. Уч. зап. Горьк. гос. ун-та. Вып. 115. Горький : Горьковский гос. ун-т, 1971. С. 3-25; Исупов К. Г. Ф.И. Тютчев: поэтическая онтология и эстетика истории // Ф.И. Тютчев: Pro et contra. СПб. : Изд-во Русск. Христ. гуманит. акад., 2005. С. 7-42; Михайлов А. В. Проблема философской лирики // Михайлов A.B. Обратный перевод. М. : Языки русск. культуры, 2000. С. 405-421; Орехов Б. В. Принципы организации мотивной структуры в лирике Ф.И.Тютчева : дисс. ... канд. филол. наук. Воронеж : Воронежский гос. ун-т, 2008. С. 25-89; Франк С.Л. Космическое чувство в поэзии Тютчева. М. : Русская мысль, 1913. С. 1-31.

3 Фрейберг Л. А. Тютчев и античность // Античность и современность. Державинский том 3. М. : Наука, 1972. С. 444.

демонстрирует не только прекрасное знакомство и прямые переклички с поэзией Горация, но и полемическое противостояние»1.

Тютчев начинал с переводов Горация и «подражаний» римскому классику под руководством С. Раича, но горацианские мотивы встречаются и в его поздней лирике: например, мысль о бессмертии природы и конечности человеческой жизни пронизывает все творчество поэта. В.П. Толстогузов говорит о влиянии Горация и на «оригинальный тютчевский жанр, прежде все-

А

го в сфере речевого жеста (открытая ораторская установка)» .

Не ослабевает интерес литературоведов к исследованию связей поэтического творчества Тютчева с немецкой классической философией и литературой. Знакомство с немецкой культурой и философией началось в России в конце XVIII - начале XIX веков3, и для Тютчева настоящей школой стало участие в работе кружка Раича и - позднее - общества любомудров, членам которого была близка «идея о глубоком родстве всякой подлинной поэзии с философией»4.

Особое значение для формирования авторского сознания Тютчева имело знакомство с философией Шеллинга, с которым поэт общался лично. По словам В.В. Кожинова, многолетнее общение Тютчева и Шеллинга было «подлинным диалогом5 <.. .> представителей двух культур, - пусть одна из них и была тогда очень юной, становящейся культурой»6.

О творческом диалоге Тютчева и Шеллинга писали С.И. Видющенко, A.B. Гулыга, И.А. Калашникова, В.Н. Касаткина, В.В. Кожинов, B.C. Соловьев, Ю.Н. Тынянов, T.JI. Шумкова и др.

1 Успенская А. В. Античность и русская литература. Мотивы. Образы. Идеи. СПб. : СПбГУП, 2005. С. 122.

2 Толстогузов П.Н. Тютчев-переводчик Сагш. III 29 Горация // Тютчевский сборник: Межвузовский сборник научных трудов. Биробиджан : Приамурский гос. ун-т им. Шолом-Алейхема, 1998. С. 33.

3 См. об этом подробнее: Кожинов В. В. Немецкая классическая эстетика и русская литература // Кожинов В. В. О русском национальном сознании: Избранные статьи о наиболее актуальных вопросах Российского государства. М.: Алгоритм, 2002. С. 127.

4 Маймин Е. А. Русская философская поэзия. Поэты-любомудры: A.C. Пушкин, Ф.И. Тютчев. М.: Наука, 1976. С. 4.

5 Здесь и далее курсив автора, кроме специально оговоренных случаев.

6 Кожинов В. В. Тютчев. М.: Молодая гвардия, 1988. С. 106.

6

Влияние на формирование поэтического мира Тютчева оказывали его современники, как представители западноевропейской культуры (И.В. Гете, Ч.Г. Байрон, Ф. Шиллер и др.), так и соотечественники (Н.М. Карамзин, В.А. Жуковский, И.С. Тургенев, A.A. Фет и др.).

Среди близких контекстов лирики Тютчева следует особо упомянуть творчество A.C. Пушкина. Проблеме тютчевской рецепции художественной системы его великого современника посвятили работы В.А. Грехнев, В.В. Кожинов, Н.В. Королева, Ю.Н. Тынянов, Ю.А. Чумаков1 и др. В литературоведении существуют разные суждения о характере восприятия Тютчевым творчества Пушкина. Ю.Н. Тынянов в классической статье «Пушкин и Тютчев», не ставя под сомнение пушкинское влияние на художественный мир поэта (как и других его современников), решительно спорит с устоявшимся мнением2 о том, что Тютчев принадлежал «пушкинской плеяде»3. Н.В. Королева доказывает, что два направления в русской литературе - пушкинское и тютчевское - не исключают, а дополняют друг друга, при всей разнице этих направлений и творческих индивидуальностей двух великих поэтов4.

Архаизм тютчевской лексики, одическая интонация его произведений позволили Ю.Н. Тынянову причислить поэта к «архаистам», т. е. авторам, ориентирующимся в своем творчестве на традиции XVIII века5. Исследовательский интерес к проблеме «Тютчев и XVIII век» не ослабевает до сих пор,

'Грехнев В. А. Слово и большой лирический контекст в поэзии пушкинской поры (Жуковский, Тютчев). С. 3-25; Кожинов В. В. Тютчев. С. 30-89; Королева Н. В. Тютчев и Пушкин // Пушкин: Исследования и материалы. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. Т. 4. С. 183-207; Журавлева А. И. Стихотворение Тютчева «Silentium!» (К проблеме «Тютчев и Пушкин») // Замысел, труд, воплощение. М.: МГУ, 1977. С. 179-190; Тынянов Ю. H. Пушкин и Тютчев // Тынянов Ю. Н. Пушкин и его современники/ отв. ред. В.В. Виноградов. М. : Наука, 1968. С. 166-191; Чумаков Ю.Н. Пушкин. Тютчев: Опыт имманентных рассмотрений. М.: Языки славянской культуры, 2008.

2 См., например: Аксаков И. С. Биография Федора Ивановича Тютчева. М.: АО «Книга и бизнес», 1997. С. 77. (Репринтное издание 1886 г.)

3 См.: Тынянов Ю. H. Пушкин и Тютчев. С. 166-191.

4 Королева H. В. Тютчев и Пушкин. С. 207.

5 Тынянов 10. Н. Вопрос о Тютчеве / Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. С. 40.

7

что нашло отражение в работах Т.А. Алпатовой, А.Д. Григорьевой, В.В. Кожинова, Е.А. Маймина, Ю.И. Минералова, A.B. Чичерина1 и др.

Т.А. Алпатова отмечает плодотворность классицистической традиции не только для ранней, но и зрелой лирики поэта. Для юношеского творчества Тютчева было характерно «стремление следовать законам одического жанра». В поздней лирике «из тютчевских стихотворений исходит некий пучок смысловых и образных ассоциаций, воскрешающих определенный ряд поэтических строк XVIII в., нередко принадлежащих разным авторам, но объединенных общей художественно-философской семантикой и эмоциональной окрашенностью»2.

Особое место в ряду поэтов, оказавших влияние на формирование авторского сознания Тютчева, занимает Г.Р. Державин. Впервые о влиянии его творчества на поэзию Тютчева заговорили представители «формальной школы». Б.М. Эйхенбаум отметил сочетание в лирике Тютчева двух различных стилистических традиций - «декламативной» и «напевной». Первую он преемственно связывал с Державиным, вторую - с Жуковским3.

Ю.Н. Тынянов, который первоочередной задачей исследователя лирики Тютчева считал «восстановление исторической перспективы»4, в статье «Вопрос о Тютчеве» (1923) дал несколько направлений для дальнейших исследований: во-первых, это проблема жанра. Тынянов видел влияние Державина в «художественной форме фрагмента». Фрагмент, по мнению исследователя, - это «попытка удержать монументальные формы "догматической поэмы" и "философского послания"»5. Во-вторых, это проблема стиля, поскольку «не только в своем лексическом колорите, а и по стилю Тютчев отправля-

1 См.: Алпатова Т. А. Ф.И. Тютчев и русская литература XVIII - начала XIX вв. // Ф.И. Тютчев : шк. энцикл. словарь. М.: Просвещение, 2004. С. 296-303; Григорьева А. Д. Слово в поэзии Тютчева. М.: Наука, 1980. С. 222-230; Маймин Е. А. Державинскне традиции и философская поэзия 20-30-х годов XIX столетия // XVIII век. Сборник 8. Державин и Карамзин в литературном движении XVIII - начала XIX века. Л.: Наука, 1969. С. 127-143; Минералов Ю. И. История русской литературы XVIII века : учеб. пособие. М.: Высшая школа, 2007. С. 168, 178.

2 Алпатова Т. А. Ф.И. Тютчев и русская литература XVIII - начала XIX вв. С. 297.

3 Эйхенбаум Б. М. Мелодика русского лирического стиха. Пб.: ОПОЯЗ, 1922. С. 76-77.

4 Тынянов 10. Н. Вопрос о Тютчеве. С. 39.

5 Там же. С. 42.

ется от XVIII века (преимущественно в державинском преломлении)»1. Тынянов привел примеры перифраз {«Металл содрогнулся, тобой оживлен»), сложных прилагательных («животворный, миротворный, громокипящий») -«все это архаистические черты стиля, общие всем одописцам XVIII века, в особенности же Державину. Столь же архаистичны двойные прилагательные. Здесь Тютчев является — через Раича - верным и близким учеником Державина»2.

Вывод, сделанный Ю.Н. Тыняновым, о том, что «без XVIII века, без Державина историческая перспектива по отношению к Тютчеву не может быть верной»,3 стал методологическим ориентиром для многих исследователей творчества Тютчева.

Л.В. Пумпянский, описывая влияние немецкой философии на Тютчева, указывал: «Своеобразие поэзии Тютчева заключается в том, что германская метафизическая система парадоксальным (на первый взгляд) образом сочетается в ней с литературной школой Державина»4. Пумпянский спорит с «формалистами» (Ю.Н. Тыняновым), «доктрина» которых сформировала «отношение Тютчева к Державину <.. .> прежде всего как отношение в области вопросов поэтического языка (Тютчев - поэт «высокого» языка, архаического)»5. Державинская традиция, по мнению ленинградского ученого, не сводится к соотношению высокого и низкого языка; она проявилась в лирике Тютчева прежде всего колоризмом, под которым «следует разуметь: ориентацию стиха на элементарную (т. е. прирожденную сознанию) праздничность красок и их названий»6, а также сложными колористическими прилагательными, которые в лирике обоих поэтов часто «составлялись» парадоксальным способом. С колоризмом Пумпянский связывает общность в лирике Тютчева и Державина некоторых тем и образов: например, преломление капли в луче

'Тынянов 10. Н. Вопрос о Тютчеве. С. 48.

2 Там же.

3 Там же. С. 50.

4 Пумпянский Л. В. Поэзия Ф. И. Тютчева // Урания. Тютчевский альманах. 1803-1928. Л.: Прибой, 1928. С. 36.

5 Там же. С. 37.

6 Там же. С. 40.

солнца, возникновение и исчезновение радуги, интерес «к отражению, к пейзажу, отраженному в воде»1.

В качестве проявления державинской традиции исследователь отмечает и наличие в поэзии Тютчева «архитектурной» тематики и лексики. «"Архитектура" <...> становится сигнатурой державинского стиля», а стихотворения с присутствием «архитектуры» (например, цикл «фонтана») у Тютчева рассматриваются как «вариант» развития «державинской архитектурной поэзии»2.

Несмотря на то, что Пумпянский пытается дистанцироваться от «формалистов», вывод его звучит вполне в духе «формальной школы»: Поэзия Тютчева представляет соединение германской натурфилософской тематики с тематикой и стилистикой отчасти самого Державина, отчасти выделившихся из его школы; сплав германской космогонической системы с иератизмом допушкинской русской поэзии; говоря намеренно упрощенно - Шеллинга с Державиным»3.

С таким «арифметическим» пониманием поэзии Тютчева споры начались сразу после публикации статьи «Поэзия Ф.И. Тютчева». H.A. Оцуп в 1928, юбилейном году стодвадцатипятилетия со дня рождения Тютчева, упрекнул Пумпянского в том, что он «как будто забывает, что, кроме некоторых аналогий с поэтикой Державина и философией Шеллинга, есть у Тютчева еще что-то свое, то, без чего и не было бы его лирики»4. По мнению H.A. Оцупа, влияние державинской поэтики на Тютчева Пумпянским сильно преувеличено5. Тем не менее, в 1990 году Ю.М. Лотман в статье «Поэтический мир Тютчева» писал о том, что «Л.В. Пумпянский глубоким анализом

1 Пумпянский Л. В. Поэзия Ф. И. Тютчева. С. 47.

2 Там же. С. 45.

3 Там же. С. 56.

4 Оцуп Н. А. Ф.И. Тютчев // Ф. И. Тютчев: Pro et contra. СПб. : Изд-во Русск. Христ. гуманит. академ., 2005. С. 511.

5 Там же.

стиля Тютчева превратил гипотезу о причастности его к традиции Державина в доказанный историко-литературный факт»1.

В центре внимания литературоведов до настоящего времени остается проблема державинской традиции в отношении к эюанровой принадлежности лирики Тютчева. Так, О.В. Зырянов отмечает: «Особый статус в художественной практике Нового времени получает жанровое самосознание поэта, предполагающее различные формы метажанровой рефлексии и выражающееся в индивидуально-авторских жанровых стратегиях»2. Поиски Тютчевым-лириком таких стратегий в ситуации утраты первичного жанрового контекста не в последнюю очередь были обусловлены рецепцией, развитием державин-ских открытий, а иногда и полемикой с ними, о чем писали К.А. Афанасьева, М.Н. Дарвин, И.Б. Непомнящий, П.Н. Толстогузов3 и др.

Нередко в литературоведении сопоставляются взгляды Державина и Тютчева на природу как часть поэтической онтологии двух поэтов. Этой проблеме посвящены работы Н.Ю. Абузовой, В.В. Кожинова, Е.А. Маймина, К.В. Пигарева, И.О. Шайтанова, A.B. Шапуриной4 и др.

И.О. Шайтанов в работе о натурфилософии Тютчева отмечает, что там, где о Боге, о природе «судили <...> дидактически отвлеченно, говоря о Человеке вообще, Державин <...> заговорил о себе»5. Державин и Карамзин, по утверждению автора, сыграли важнейшую роль в формировании натурфилософских воззрений Тютчева, в лирике которого сочетаются «предметная красочная реальность» Державина и карамзинская чувствительность к образам

1 Лотман 10. M. Поэтический мир Тютчева // Лотман Ю. М. Избр. статьи в 3-х т. Т. III. Таллинн: Александра, 1993. С. 145.

2 Зырянов О. В. Жанровая авторефлексия в поэзии Нового времени // Автор как проблема теоретической и исторической поэтики: сб. науч. ст.: в 2 ч. Минск : РИВШ, 2007. Ч. 1. С. 82.

3 См.: Афанасьева К. А. «Одизм» или «трагизм»? Размышления на тему «Тютчев и Державин» // Тютчев сегодня: материалы IV Тютчевских чтений / под ред. E.H. Лебедева. М.: Изд-во Лит. ин-та, 1995. С. 80-97; Дарвин М. H. Державин и Тютчев // Проблемы ¡пучения русской литературы XVIII века. Вып. 1. Л.: ЛГПИ, 1974. С. 149-157; Непомнящий И. Б. Лирика Ф.И. Тютчева и вопросы интертекста. М. : Издательство ФАИР, 2011. С. 45-63; Толстогузов П. H. Лирика Ф.И. Тютчева: поэтика жанра: дисс. ... докт. фнлол. наук. М.: МПГУ, 2003. С. 66-78.

4 См.: Абузова H. Ю. Типология пейзажа в лирике Ф.И. Тютчева: дисс. ... канд. фнлол. наук. Самара : БГПУ, 2000. С. 30-31; Маймин Е. А. Державинские традиции и философская поэзия 20-30-х годов XIX столетия. С. 127-143; Шайтанов И. О. Ф.И. Тютчев: поэт!гческое открытие природы. М.: Изд-во МГУ, 2001. С. 18-25; ШапуринаА.В. Лирика природы Ф.И. Тютчева: Философско-поэтические созерцания: дисс.... канд. фипол. наук. М.: Московский пед. ин-т, 2002. С. 19-22.

5 Шайтанов И. О. Ф.И. Тютчев: поэтическое открытие природы. С. 19.

11

природы. «Научиться ощущать поэзию природы, не разрушая ее зримой предметности - это и было соединить Державина с Карамзиным. И это именно те начало и конец поэтической традиции, которые сопрягает Тютчев наиболее полно и совершенно в русской поэзии»1.

Исследуя композицию пейзажа в лирике Тютчева, M.JI. Гаспаров «чувственное заполнение <...> пространства», где «подавляющее место занимают свет и блеск: блистают, блещут, сияют, сверкают и искрятся светила, небеса, отражающие их реки, горные вершины, даже деревья», квалифицирует как результат творческой рецепции поэзии «Пиндара и таких его продолжателей в России XVIII в., как Ломоносов и Державин»2.

A.B. Шапурина утверждает, что «Тютчев близок Державину, поэзия которого была проникнута пафосом утверждения зримого мира. Их роднит страстная любовь к жизни, упоение, испытываемое при созерцании ее торжества в природе» . Это, в частности, проявилось в любви обоих поэтов к изображению «феноменологических» природных явлений: грома, грозы, радуги и т. д.

Рассматривая «световые» образы в лирике Тютчева с позиции православной культуры, O.A. Сергеева приходит к выводу, что «тютчевская мысль опирается на традицию русской классики и, в частности, на духовные оды Г.Р. Державина», когда усматривает «специфические проявления света в природе: он течет или связан с тем, что по своему свойству текуче»4.

В сфере внимания исследователей оказываются и некоторые мотивы лирики Тютчева, генетически связанные с поэтической традицией XVIII века. И.В. Кулешова, например, находит, что в оде «Христос», как и в философских стихотворениях Тютчева, присутствует один и тот же мотив «предчув-ствования одоления смерти Духом и во имя вечной свободы попрание гре-

1 Шайтанов И. О. Ф.И. Тютчев: поэтическое открытие природы. С. 23.

2 Гаспаров М. Л. Композиция пейзажа у Тютчева // Гаспаров М. Л. Избранные труды. Т. 2. М.: Языки русской культуры, 1997. С. 343.

3 Шапурина А. В. Лирика природы Ф.И. Тютчева: Философско-поэтические созерцания: дисс.... канд. филол. наук. С. 20-22.

4 Сергеева О. А. Красота и тайна света в лирике Ф.И. Тютчева // Ф.И. Тютчев. Проблемы творчества и эстетической жизни наследия : сб. науч. тр. / под ред. В. Н. Аношкиной, В. П. Зверева. М.: Пашков дом, 2006. С. 148, 150.

ховного своеволия»1. Д.Д. Седова отмечает, что любомудры, в том числе молодой Тютчев, заимствовали у Державина мотив «равнодушия» природы2. Н.Ю. Абузова сопоставляет стихотворения «Евгению. Жизнь Званская» Державина и «Как сладко дремлет сад темно-зеленый...» Тютчева на основании общего мотива сада, «который умозрительно уподобляется «райскому»3. М. Артемчук, сравнив стихотворение Державина «Ласточка» и «Вечер мглистый и ненастный...» Тютчева, написанные «на смерть жены», делает вывод, что тютчевский текст ориентируется на державинский, ставший «каноном описания смерти жены в русской литературе» и «пересекается с державин-ским стихотворением в мотивном (вечер, птицы, яркое аудиальное впечатление), в метрическом (Х4), и в ритмико-интонационном аспекте»4.

Исследований, в которых авторы главным образом и непосредственно обращались к проблеме «Державин - Тютчев», немного.

В 1974 году вышла статья М.Н. Дарвина «Державин и Тютчев», посвященная проблеме тютчевской рецепции творчества Державина. Автор, полемизируя с Е.А. Майминым, справедливо утверждает, что Державин привлек Тютчева не только философской проблематикой, и «абсолютизация фактов такого рода <...> заслоняет полноту тютчевского восприятия державинской традиции, значительно сужает и само представление о ней»5. Статья стала своеобразным знаком того, что проблема державинской традиции в творчестве Тютчева отнюдь не решена. М.Н. Дарвин обращает внимание на близость поэтов в изображении природы: «Основным художественным принципом изображения природы у Тютчева оказывается персонификация. В этом-то близок он поэзии XVIII в., прежде всего - Державину»6. С державинской

1 Кулешова И. В. Г.Р. Державин и Ф.И. Тютчев. Опыт метафизической поэзии // Русская философия: многообразие в единстве. Материалы VII Российского симпозиума историков рус. философии (Москва, 1417 ноября 2001 г.). М.: Экопресс-2000,2001. С. 123-125.

2 Седова Д. Д. Стилевые доминанты поэзии Ф.И. Тютчева (в контексте культурно-языковой ситуации первой половины XIX в.) : дисс.... канд. филол. наук. М., 2008. С. 52.

3 Абузова Н. 10. Типология пейзажа в лирике Ф.И. Тютчева: дисс. ...к. филол. наук. С. 82.

4 Артемчук М. Описание «смерти жены» в поэзии Тютчева. Таллинн: Studia Slavica, 2003. URL: http://w\v\v.hot.ee/mariart/rus/articles/art_2003.html

5 Дарвин M. Н. Державин и Тютчев. С. 150.

6 Там же. С. 153.

традицией автор связывает и распространенный в лирике Тютчева «принцип прямого олицетворения»1. Дарвин, сопоставляя художественные тексты (например, «Чародейкою Зимою...» Тютчева и «Борей на Осень хмурит брови...» Державина), убедительно доказывает, что принципы изображения природы Тютчев унаследовал в том числе и из творчества Державина.

К.А. Афанасьева в полемически заостренной статье «"Одизм" или "трагизм"? Размышления на тему "Тютчев и Державин"» (1995) спорит с привычным подходом к творчеству Тютчева как к «амальгаме цитат»2. Автор подвергает сомнению ставшее классическим утверждение Ю.Н. Тынянова, что тютчевский «фрагмент» генетически связан с одой, прежде всего держа-винской. «Риторика и идея возвышенного»3 выводится в статье не из оды, а из античной трагедии. Совпадения в поэтике Державина и Тютчева, отнесенные Тыняновым к «неслучайным» (общие интонации, общие зачины), автор считает продолжением более древней традиции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Галян, Софья Витальевна, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЯ

Источники

1. Батюшков, К. Н. Поли. собр. стихотворений / К. Н. Батюшков / вступ. ст., подгот. текста и примеч. Н. В. Фридмана. - М.-Л.: Сов. писатель, 1964. -353 с.

2. Вяземский, П. А. Стихотворения / П. А. Вяземский. - Л.: Советский писатель, 1958. - 508 с. (Б-ка поэта. Большая серия).

3. Вергилий Публий Марон. Буколики. Георгики. Энеида / Гораций Квинт Флакк. Оды. Эподы. Сатиры. Послания. Наука поэзии / Вергилий. Гораций / вступ. ст. и прим. М.Л. Гаспарова. - НФ «Пушкинская библиотека» ; Изд-во ACT, 2002.-908 с.

4. Грибоедов, А. С. Сочинения / А. С. Грибоедов. - М. ; Л. : Гослитиздат, 1959.-664 с.

5. Державин, Г. Р. Сочинения. С объяснительными прим. Я. Грота : в 9 т. / Г. Р. Державин. - СПб.: Издание Императорской Академии наук, 1866.

6. Жуковский, В. А. Собрание сочинений : в 4 т. / В. А. Жуковский. - М. ; Л.: Художественная литература, 1959-1960.

7. Карамзин, Н. М. Полное собрание стихотворений / Н. М. Карамзин. -Л.: Советский писатель, 1966. - 497 с. (Б-ка поэта. Большая серия).

8. Княжнин, Я. Б. Избранные произведения / Я. Б. Княжнин. - Л.: Советский писатель, 1961. - 770 с. (Б-ка поэта. Большая серия).

9. Лермонтов, М. Ю. Полное собрание сочинений : в 10 т. / М. Ю. Лермонтов. - М.: Воскресение, 2000-2002.

10. Ломоносов, М.В. Избранные произведения / М. В. Ломоносов. - Л. : Советский писатель, 1986. - 667 с. (Б-ка поэта. Большая серия, 3-е изд.).

11. Ломоносов, М. В. Полное собр. соч. : в 11 т. / М.В. Ломоносов. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950 - 1983. Т. VIII. Поэзия, ораторская проза, надписи 1732-1764.-1959.-1288 с.

12. Паскаль, Б. Мысли. Малые сочинения. Письма / Б. Паскаль; пер. с фр.

Ю. Гинзбург. - М.: Пушкинская б-ка; Изд-во ACT, 2003. - 528 с.

193

13. Погодин, М.П. Воспоминания о Ф.И. Тютчеве / М. П. Погодин // Федор Иванович Тютчев / Лит. наследство. Т. 97. Кн. 2. - М. : Наука, 1989. -С. 24-27.

14. Поэты XVIII века : в 2 т. / сост. Г. П. Макогоненко, И. 3. Серман. - Л.: Советский писатель, 1972.

15. Поэты-радищевцы / в ступительная статья, биографические справки, составление и подготовка текста П. А. Орлова. - Л. : Советский писатель, 1979. - 592 с. (Б-ка поэта. Большая серия).

16. Пушкин, А. С. Полное собр. соч. : в 10 т. / А. С. Пушкин. - М. : Наука, 1977-1979.

17. Пушкин, А. С. Полное собр. соч. : в 17 т. Т. XIII. Письма. -М. : Воскресение, 1994.

18. Раич, С. Е. Автобиография / С. Е. Раич // Русский библиофил. - 1913. -№8.-С. 20-48.

19. Сумароков, А. 77. Полное собрание всех сочинений в стихах и прозе. Изд.2. Ч. 1-Х / А. П. Сумароков. - СПб.: Университетская типография Н. Новикова, 1787.

20. Тютчев, Ф. И. Полн. собр. соч. Письма : в 6 т. / Ф. И. Тютчев ; гл. ред.

H. Н. Скатов. -М.: Классика, 2002-2005.

21. Ф. И. Тютчев в документах, статьях и воспоминаниях современников / ред.-сост. и коммент. Г. В. Чагин. - М.: Книга и бизнес, 1999. - 512 с.

22. Языков, Н. М. Полное собрание стихотворений / Н.М. Языков. - М. ; Л.: Советский писатель, 1964. - 380 с.

Исследования

I. Абузова, Н. Ю. Мифологический пейзаж в стихотворениях Ф. И. Тютчева / Н. Ю Абузова // Культура и текст. Вып. 1. Литературоведение, ч. 2.: мат-лы Междунар. науч. конф. - СПб.; Барнаул, 1997. - С. 47-50. 2. Абузова, Н. Ю. Типология пейзажа в лирике Ф.И. Тютчева: дисс. ... канд. филол. наук / Н. Ю. Абузова. - Самара, БГПУ, 2000. - 188с.

194

3. Аверинцев, С. С. Авторство и авторитет / С. С. Аверинцев // Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания / отв. ред. П.А. Гринцер. -М.: Наследие, 1994. - С. 105-125.

4. Аверинцев, С. С. Историческая подвижность категории жанра: опыт периодизации / С. С. Аверинцев // Историческая поэтика. Итоги и перспективы изучения. - М.: Наука, 1986. - С. 104-116.

5. Аверинцев, С. С. Поэзия Державина / С. С. Аверинцев // Из истории русской культуры, Т. IV(XIII - начало Х1Хвека). - М. : Школа «Языки русской культуры», 1996. - С. 76-831.

6. Аверинцев, С. С. Риторика как подход к обобщению действительности / С. С. Аверинцев // Поэтика древнегреческой литературы. - М. : Наука, 1981.-С. 15-46.

7. Аксаков, И. С. Биография Федора Ивановича Тютчева / И. С. Аксаков. -М.: Книга и бизнес, 1997. (Репринтное издание 1886 г.) - 175 с.

8. Аксаков, И. С. Федор Иванович Тютчев / И. С. Аксаков // Аксаков К. С., Аксаков И. С. Литературная критика. -М.: Современник, 1981. - С. 285-354.

9. Алексеева, Н. Ю. Русская ода: Развитие одической формы в XVII-XVIII веках / Н. Ю. Алексеева. - СПб.: Наука, 2005. - 369 с.

10. Алексеева, О. В. Категория времени в русской поэзии конца XVIII -начала XIX веков : дисс. ... канд. филол. наук / О. В. Алексеева. - СПб. : РГПУ им. Герцена, 2007. - 222 с.

11. Алпатова, Т. А. Ф. И. Тютчев и русская литература XVIII - начала XIX вв. / Т. А. Алпатова // Ф. И. Тютчев: Шк. энцикл. словарь / сост. Г. В. Чагин. - М.: Просвещение, 2004. - С. 296-303.

12. Алпатова, Т. А. «Воображения бессильны и тени начертать твоей»: ода «Бог» как поэтологическая декларация Г. Р. Державина / Т. А. Алпатова // Вестник Сургутского гос. пед. ун-та. - 2013. - № 6. - С. 24-29.

13. Альми, И. JI. О поэзии Тютчева : символ, аллегория, миф / Л. И. Альми // Русская литература. - 2007. - № 2. - С. 42-63.

14. Аннушкин, В. И. В. В. Виноградов : штрихи к портрету ученого / В. И. Аннушкин // Русская словесность. -1995. - № 1. - С. 40-47.

15. Аношкина, В. Н. Красота природы и человеческой души. Лирика Ф. И. Тютчева 1810-1840-х годов / В. Н. Аношкина // Ф. И. Тютчев. Проблемы творчества и эстетической жизни наследия : сб. науч. тр. / под ред. В. Н. Аношкиной, В. П. Зверева. - М.: Пашков дом, 2006. - С. 19-71.

16. Античная поэзия в русских переводах ХУП-ХХ вв. [Электронный ресурс] : библиографический указатель / сост. е. В. Свиясов. - СПб. : Дмитрий Буланин, 1998. - Режим доступа : http://www.horatius.ru/

17. Артемчук, М. Описание «смерти жены» в поэзии Тютчева // М. Артемчук // Таллинн : 81ддсНа 81ау1са, 2003. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.hot.ee/mariart/rus/articles/art_2003.html

18. Архипова, А. В. Литературное дело декабристов / А. В. Архипова. - Л. : Наука, 1987.-190 с.

19. Афанасьева, К А. Державин и предромантизм / К. А. Афанасьева // Филологические науки. - М. - 1994. - № 3. - С. 88-98.

20. Афанасьева, К. А. «Одизм» или «трагизм»? Размышления на тему «Тютчев и Державин» / К. А. Афанасьева // Тютчев сегодня: Материалы IV Тютчевских чтений / под ред. Е. Н. Лебедева. - М. : Изд-во Лит. ин-та, 1995.-С. 80-97.

21. Балалыкина, Э. А. Лингвистические средства создания «говорящей живописи» в поэзии Г. Р. Державина / Э. А. Балалыкина // Державин в новом тысячелетии: Материалы междунар. науч. конф., посвященной 260-летию со дня рожд. поэта и 200-летию со дня осн-я Казанского ун-та (10-12 ноября 2003 г.). - Казань : КГУ, 2003. - С. 57-59.

22. Бахтин, М. М. Автор и герой: к философским основам гуманитарных наук / М. М. Бахтин. - СПб.: Азбука, 2000. - 337 с.

23. Бахтин, М. М. Собр. соч. : в 7 т. / М. М. Бахтин ; ИМЛИ им. А.М. Горького РАН. - М. : Рус. словари ; Языки славяне, культур, 1996— 2010.

24. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин / сост. С. Г. Бочаров. - М.: Искусство, 1979. - 424 с.

25. Белинский, В. Г. Собр. соч. : в 3 т. / В. Г. Белинский. - М. : ОГИЗ, ГИХЛ, 1948.

26. Бердникова, Т. Г. Стилистические особенности диалога в поэзии Г. Р. Державина (на примере жанра оды) / Т. Г. Бердникова // Известия Саратовского ун-та. Новая серия. - 2012. - Вып. 4. - С. 17-20.

27. Берковский, Н. Я. Ф. И. Тютчев / Н. Я. Берковский // О русской литературе. -Л. : Худож. литература, 1985. - С. 155-199.

28. Бицилли, П. М. Державин - Пушкин - Тютчев и русская государственность / П. М. Бицилли // Сборник статей, посвященных П. Н. Милюкову. 1859-1929. - Прага, 1929. - С. 351-374.

29. Благой, Д. Д. Державин / Д. Д. Благой // История русской литературы: в 10 т. - М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1941-1956. Т. IV : Литература XVIII века. Ч. 2.-1947.-С. 383-429.

30. Благой, Д. Д. Тютчев, его критики и читатели / Д. Д. Благой // Тютчевский сборник (1873-1923). -Пг.: Былое, 1923. - С. 63-105.

31. Благой, Д. Д. О традиции и традиционности / Д. Д. Благой // Традиция в истории культуры : сб. статей / отв. ред. В. А. Карпушин. - М. : Наука, 1978.-С. 28-36.

32. Брагинская, Н. В. Экфрасис как тип текста (к проблеме структурной классификации) / Н. В. Брагинская // Славянское и балканское языкознание. Карпато-восточнославянские параллели. Структура балканского текста. -М.: Наука, 1977. - С. 259-283.

33. Бройтман, С. Н. Историческая поэтика : учеб. пособие / С. Н. Бройтман. - М.: РГГУ, 2001. - 320 с.

34. Бройтман, С. Н. О чем ты воешь, ветр ночной?.. / С. Н. Бройтман // Анализ одного стихотворения. «О чем ты воешь, ветр ночной?..» : сб. науч. тр. - Тверь : Твер. гос. ун-т, 2001. - С. 6-19.

35. Бройпгман, С. H. Проблема диалога в русской лирике первой половины XIX века : учеб. пособие по спецкурсу / С. Н. Бройтман. - Махачкала : ДГУ, 1983.-80 с.

36. Брюсов, В. Я. Ф. И. Тютчев, смысл его творчества / В. Я. Брюсов // Брюсов, В. Я. Собрание сочинений : в 7 т. Т. 6. / В. Я. Брюсов. - М. : Худож. лит., 1975.-С. 193-208.

37. Бурдъе, 77. Социология политики : пер. с фр. / П. Бурдье. - M. : SocioLogos, 1993.-336 с.

38. Бухштаб, Б. Я. Тютчев / Б. Я. Бухштаб // Русские поэты: Тютчев. Фет. Козьма Прутков. Добролюбов. - Л. : Худож. литература, 1970. - С. 9-75.

39. Вайскопф, М. Во весь Логос. Религия Маяковского. - М. : Саламандра, 1997.-С. 110-116.

40. Васильев, С. А. Стилевые традиции Г.Р. Державина в русской литературе XIX - начала ХХвека / С. А. Васильев. - М. : Изд-во Литературного института, 2007. - 352 с.

41. Вацуро, В. Э. Почти неизвестный Тютчев : из записок филолога /

B. Э. Вацуро // Русская речь. - 1989. - № 4. - С. 14-20.

42. Веселовский, А. Н. Избранное. Историческая поэтика / А. Н. Веселов-ский / под ред. И. О. Шайтанова. - М. : РОССПЭН, 2006. - 649 с.

43. Ветоижина, 3. А. Поэтический цикл как особая разновидность художественного текста : дисс. ... канд. филол. наук / 3. А. Ветошкина. - Краснодар : Кубанский гос. ун-т, 2002. - 243 с.

44. Видющенко, С. И. Философия природы в лирике Ф.И. Тютчева /

C. И. Видющенко // Природа и человек в художественной литературе: мат-лы Всерос. науч. конф. / под ред. А. И. Смирновой. - Волгоград : Волгоградский гос. ун-т, 2001. - С. 287-291.

45. Виноградов, В. В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика / В. В. Виноградов. -М. : Изд-во АН СССР, 1963.-251 с,

46. Виноградов, В. В. Поэтика русской литературы / В. В. Виноградов. -М. : Наука, 1976.-516 с.

47. Виролайнен, М. Н. Типология культурных эпох русской истории / М. Н. Виролайнен // Русская литература. - 1991. - № 1. - С. 3-20.

48. Вольперт, Л. И. Пушкин в роли Пушкина : Творческая игра по моделям французской литературы / Л. И. Вольперт. - М. : Языки славянских культур, 1998.-328 с.

49. Гаспаров, М. Л. Античная риторика как система / М. Л. Гаспаров // Избранные труды. Том I. О поэтах. - М. : Языки русской культуры, 1997. -С.556-585.

50. Гаспаров, М. Л. Композиция пейзажа у Тютчева / М. Л. Гаспаров // Тютчевский сборник: Статьи о жизни и творчестве Ф.И. Тютчева / под общ. ред. Ю. М. Лотмана. - Таллинн : Ээсти раамат, 1990. - С. 5-31.

51. Гачев, Г. Д. Космос Тютчева (45 натурфилософских романсов на стихи Тютчева) / Г. Д. Гачев // Три лика Федора Тютчева: дипломат, поэт, мыслитель: К 200-летию со дня рождения / МГУ им. М.В. Ломоносова. Центр обществ. наук ; Рост. гос. экон. ун-т и др.; под ред. Ю. М. Осипова, Е. С. Зотовой. -Ростов н/Д : РИНХ, 2004. - С. 31-214.

52. Гачев, Г. Д. Содержательность художественных форм. Эпос. Лирика. Театр / Г. Д. Гачев. - М. : Изд-во Моск. ун-та ; Изд-во «Флинта», 2008. -288 с.

53. Гачева, А. Г. «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется...» : Ф. М. Достоевский и Ф. И. Тютчев / А. Г. Гачева. - М. : ИМЛИ РАН, 2004. -640 с.

54. Геллер, Л. (Лозанна). Воскрешение понятия, или Слово об экфрасисе / Л. Геллер // Экфрасис в русской литературе : труды Лозаннского симпозиума. - М.: Изд-во «МИК», 2002. - С. 5-22.

55. Гинзбург, Л. Я. О лирике / Л. Я. Гинзбург. - Л. : Советский писатель, 1974.-408 с.

56. Гиритан, М. М. Стиль и поэтическое словообразование в лирике Ф. И. Тютчева / М. М. Гиршман // Литературоведческий сб. : творчество

Ф. И. Тютчева : филологические и культурологические проблемы изучения. Вып. 15-16. - Донецк : Донецкий нац. ун-т, 2003. - С. 6-15.

57. Гиршман, М. М. Ритм художественной прозы / М. М. Гиршман. - М. : Советский писатель, 1982. - 365 с.

58. Глухое, В. И. Поэтические прозрения позднего Державина / В. И. Глу-хов // Г. Р. Державин и русская литература / отв. ред. А. С. Курилов. - М. : ИМЛИ РАН, 2007. - С. 94-117.

59. Грехнев, В. А. Слово и большой лирический контекст в поэзии пушкинской поры (Жуковский, Тютчев) / В. А. Грехнев // А. С. Пушкин: Статьи и материалы. Уч. зап. Горьк. гос. ун-та. Вып. 115. - Горький : Горьковский гос. ун-т, 1971.-С. 3-25.

60. Григорьева, А. Д. Слово в поэзии Тютчева / А. Д. Григорьева. - М. : Наука, 1980.-248 с.

61. Гридин, С. Ю. Охранительная идеология Николая I и политические взгляды Ф.И. Тютчева / С. Ю. Гридин // Ф.И. Тютчев и тютчеведение в начале третьего тысячелетия : мат-лы научно-практич. конф. / под ред. В. П. Алексеева, И. Б. Непомнящего. - Брянск, 2003. - С. 285-304.

62. Гроссман, JI. П. Тютчев и сумерки династий / JI. П. Гроссман // Ф. И. Тютчев: Pro et contra. - СПб. : Изд-во Русской Христианской гуманитарной академии, 2005. - С. 380-407.

63. Грот, Я. К. Жизнь Державина / Я. К. Грот // Державин Г. Р. Сочинения. С объяснительными прим. Я. Грота : в 9 т. Т. 8. - СПб. : Издание Императорской Академии наук, 1866.

64. Гуковский, Г. А. Пушкин и русские романтики / Г. А. Гуковский. - М. : ГИХЛ, 1965.-356 с.

65. Гуковский, Г. А. Ранние работы по истории русской поэзии XVIII века / Г. А. Гуковский. - М.: Языки русской культуры, 2001. - 352 с.

66. Гулыга, А. В. Русская идея и ее творцы / А. В. Гулыга. - М. : Соратник, 1995.-310 с.

67. Гулыга, А. В. Шеллинг / А. В. Гулыга. - М.: Соратник, 1994. - 316 с.

200

68. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / В. И. Даль. -М.: Русский язык, 1989.

69. Данько, Е. Я. Изобразительное искусство в поэзии Державина / Е. Я. Данько // XVIII век. Статьи и материалы. Сб 2. - М. ; JI. : Изд-во АН СССР, 1940.-С. 166-247.

70. Дарвин, М. Н. Державин и Тютчев / М. Н. Дарвин // Проблемы изучения русской литературы XVIII века. Вып. 1. - JI.: ЛГПИ, 1974. - С. 149-157.

71. Дарвин, М. Н. Проблема цикла в изучении лирики / М. Н. Дарвин. -Кемерово : Кемеровский гос. ун-т, 1983. - 63 с.

63. Дарвин, М. Н. Художественная циклизация лирических произведений / М. Н. Дарвин. - Кемерово : Кузбассвузиздат, 1997. - 39 с.

64. Дидро, Д. О драматической поэзии / Д. Дидро; пер. Р. Линцер // Дидро Д. Эстетика и литературная критика. -М.: Худож. лит., 1980. - С. 216- 300.

65. Домагценко, А. В. Об интерпретации и толковании : монография /

A. В. Домащенко. - Донецк : ДонНУ, 2006. - 277 с.

66. Дубовскова, Е. Н. Лирика Ф. И. Тютчева: поэтика философского диалога : дисс. ... канд. филол. наук / Е. Н. Дубовскова. - Оренбург : Оренбургский гос. пед. ун-т, 2010. - 205 с.

67. Дунаев, М М На пороге двойного бытия. Лирика Ф. И. Тютчева 1850-х - начала 1870-х годов / М. М. Дунаев // Ф. И. Тютчев. Проблемы творчества и эстетической жизни наследия : сб. науч. тр. / под ред. В. Н. Аношкиной,

B. П. Зверева. -М.: Пашков дом, 2006. - С. 72-106.

68. Дюришин, Д. Теория сравнительного изучения литературы / Д. Дюришин. -М.: Прогресс, 1979. - 320 с.

69. Ермоленко, С. И. К теории лирического жанра: основные проблемы изучения / С. И. Ермоленко // Семантическая поэтика русской литературы : сб. науч. тр. - Екатеринбург : Уральский гос. пед. ун-т, 2008. - С. 30-44.

70. Есипов, В. В. Диалог «художник и власть» как инновационный ресурс культуры : автореф. дисс.... канд. культурологии / В. В. Есипов. - СПб. : Ун-т профсоюзов, 2007. - 25 с.

71. Жирмунская, Н. А. Историко-философская концепция И. Г. Гердера и историзм Просвещения / Н. А. Жирмунская // XVIII век. Сборник 13. Проблемы историзма в русской литературе. Конец XVIII - начало XIX века. -Л.: Наука, 1981. - С. 91-101.

72. Журавлева, А. И. Стихотворение Тютчева «Silentium!» (К проблеме «Тютчев и Пушкин») / А. И. Журавлева // Замысел, труд, воплощение. - М.: МГУ, 1977.-С. 179-190.

73. Западов, А. В. Поэты XVIII века : М. В. Ломоносов, Г. Р. Державин : лит. очерки / А. В. Западов. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 312 с.

74. Западов, В. А. Поэтический путь Державина / В. А. Западов // Г. Р. Державин. Стихотворения. - М.: Правда, 1983. - С. 3-18.

75. Западов, В. А. Проблема литературного сервилизма и дилетантизма и поэтическая позиция Г.Р. Державина / В. А. Западов // XVIII век. Сборник 16. Итоги и проблемы изучения русской литературы XVIII века. - Л. : Наука, 1989.-С. 56-75.

76. Зверева, Т. В. Взаимодействие слова и пространства в русской литературе второй половины XVIII века / Т. В. Зверева. - Ижевск : Удмуртский университет, 2007. - 328 с.

77. Золотарева, О. Г. Лирические циклы и «несобранные стихотворные циклы» 40-60-х гг. XIX в. / О. Г. Золотарева // Материалы XIX всесоюзной науч. студ. конф. «Студент и научно-технический прогресс». Филология. -Новосибирск : Новосибирский гос. ун-т, 1983. - С. 64-74.

78. Зорин, А. Кормя двуглавого орла... Русская литература и государственная идеология в последней трети XVIII - первой трети XIX века / А. Зорин. -М.: Новое литер, обозрение, 2001. - 416 с.

79. Зырянов, О. В. Эволюция жанрового сознания русской лирики : феноменологический аспект / О. В. Зырянов. - Екатеринбург : Изд-во Уральского ун-та, 2003.-548 с.

80. Зырянов, О. В. О задачах познания Тютчева / О.В. Зырянов // - Известия Уральского гос. ун-та. - 2004. - № 33. - С. 129-140.

202

81. Зырянов, О. В. Жанровые рефлексивы в свете исторической поэтики / О. В. Зырянов // Дергачевские чтения-2008. Русская литература : национальное развитие и региональные особенности. Проблема жанровых номинаций: материалы IX Междунар. науч. конф. - Екатеринбург, 2009. - Т. 1. - С. 8091.

82. Иваровская, В. М. Синтагматико-парадигматические особенности прилагательных со значением цвета в русском языке и отражение этих особенностей в поэтических текстах 18-20 веков : дисс. ... канд. филол. наук / В. М. Иваровская. - СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т, 2000. - 222 с.

83. Ильичев, А. В. Поэтика противоречия в творчестве А. С. Пушкина и русская литература конца XVIII - начала XIX века : дисс. ... докт. филол. наук / А. В. Ильичев. - Владивосток : Дальневосточный гос. ун-т, 2004. - 643 с.

84. Ионин, Г. Н. Творческая история сборника «Анакреонтические песни / Г. Н. Ионин // Державин Г. Р. Анакреонтические песни (Литер, памятники). -М.: Наука, 1986. - С. 296-378.

85. Исупов, К. Г. Ф. И. Тютчев: поэтическая онтология и эстетика истории / К. Г. Исупов // Ф. И. Тютчев: Pro et contra. - СПб. : Изд-во Русской Христианской гуманитарной академии, 2005. - С. 7-42.

86. Калашникова, И. А. Ф. И. Тютчев и И. С. Тургенев: аспекты творческого диалога : дисс. ... канд. филол. наук / И. А. Калашникова. - Сургут : Сургутский гос. пед. ун-т, 2010. - 247 с.

87. Карташова, И. В. Державин и романтизм / И. В. Карташова // Романтизм в литературном движении : сб. науч. тр. - Тверь : Тверской гос. ун-т, 1997.-С. 59-68.

88. Касаткина, В. Н. Поэзия Ф. И. Тютчева : пособие для учителя / В. Н. Касаткина. - М.: Просвещение, 1978. - 174 с.

89. Касаткина, В. Н. Поэтическое мировоззрение Ф.И. Тютчева / В. Н. Касаткина. — Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1969. - 255 с.

90. Категории поэтики в смене литературных эпох / С. С. Аверинцев [и др.] // Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания : сб. статей. - М.: Наследие, 1994. - С. 3-38.

91. Кац, Б. Мадригал или разыскание в музыкальной эстетике? К истолкованию стихотворения Тютчева «Ю. Ф. Абазе» / Б. Кац // Пушкинские чтения в Тарту 3 : Материалы международной научной конференции, посвященной 220-летию В. А. Жуковского и 200-летию Ф. И. Тютчева / ред. Л. Киселева. -Тарту : Tartu Ulikooli Kirjastus, 2004. - С. 396-405.

92. Кляус, Е. М., Погребысский, И. Б., Франкфурт, У. И. Паскаль (16231662) / Е. М. Кляус, И. Б. Погребысский, У. И. Франкфурт. - М. : Наука, 1971.-432 с.

93. Ковтунова, И. И. Федор Тютчев / И. И. Ковтунова // Очерки по языку русских поэтов. -М. : Азбуковник, 2003. - С. 61-75.

94. Кожаное, В. В. Книга о русской лирической поэзии XIX века: Развитие стиля и жанра / В. В. Кожинов. - М.: Современник, 1978. - 303 с.

95. Кожинов, В. В. Немецкая классическая эстетика и русская литература / В. В. Кожинов // Традиция в истории культуры : сб. науч. статей. - М. : Наука, 1978.-С. 191-198.

96. Кожинов, В. В. О русском национальном сознании: Избр. статьи о наиболее актуальных вопросах Российского государства / В. В. Кожинов. -М.: Алгоритм, 2002. - 384 с.

97. Кожинов, В. В. Пророк в своем отечестве (Ф. И. Тютчев и история России XIX века) / В. В. Кожинов. - М.: Алгоритм, 2001. - 416 с.

98. Кожинов, В. В. Тютчев / В. В. Кожинов. - М. : Молодая гвардия, 1988.-495 с.

99. Козицкая, Е. А. Смыслообразующая функция цитаты в поэтическом тексте. Пособие по спецкурсу / Е. А. Козицкая. - Тверь : Тверской гос. ун-т, 1999.-140 с.

100. Козлик, И. В. В поэтическом мире Ф. И. Тютчева / И. В. Козлик. - Ивано-Франковск : Плай; Коломыя, 1997. - 153 с.

101. Козырев, Б. М. Письма о Тютчеве / Б. М. Козырев // Федор Иванович Тютчев / Литературное наследство. Т. 97. Кн. 1. - М. : Наука, 1988. - С. 71110.

102. Коневский, И. И. Мистическое чувство в русской лирике / И. И. Конев-ский // Ф. И. Тютчев : Pro et contra. - СПб. : Изд-во Русской Христианской гуманитарной академии, 2005. - С. 212-229.

103. Корман, Б. О. Избранные труды по теории и истории литературы / пре-дисл. и составл. В. И. Чулкова / Б. О. Корман. Ижевск : Удмуртский ун-т, 1992.-236 с.

104. Корман, Б. О. Изучение текста художественного произведения/ Б. О. Корман. - М.: Просвещение, 1972. - 111 с.

105. Королева, Н. В. Тютчев и Пушкин / Н. В. Королева // Пушкин : Исследования и материалы. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. Т. 4. - С. 183 -207.

106. Костенич, К Адаму Мицкевичу // Федор Иванович Тютчев / Литературное наследство. Т. 97. Кн. 1. -М.: Наука, 1988. - С. 173-175.

107. Кошелев, В. А., Кошелев, А. В. Г. Р. Державин в жизни и творчестве : учеб. пособие / В. А. Кошелев, А. В. Кошелев. - М. : Русское слово - учебник, 2011.-176 с.

108. Красюк, Т. Д. Преобразование торжественной оды в творчестве Г. Р. Державина / Т. Д. Красюк // Развитие жанров русской лирики конца XVIII - XIX веков : межвуз. сб. науч. тр. - Куйбышев : Куйбышевский гос. пед. ин-т, 1990. - С. 25-41.

109. Круэ/снов, Ю. Н. Державин и Павел I (из истории взаимоотношений) / Ю. Н. Кружнов // Г. Р. Державин и его время : сб. науч. статей. Вып. 8. -СПб.: ВИРД, 2013. - С. 14-36.

110. Кулешова, И. В. Г. Р. Державин и Ф. И. Тютчев. Опыт метафизической поэзии / И. В. Кулешова // Русская философия: многообразие в единстве. Материалы VII Российского симпозиума историков русской философии (Москва, 14-17 ноября 2001 г.). - М.: Экопресс - 2000, 2001. - С. 123-127.

111. Куликов, JI. Д. Умом Россию не понять? / JI. Д. Куликов // Три лика Федора Тютчева: дипломат, поэт, мыслитель: К 200-летию со дня рождения / МГУ им. М.В. Ломоносова. Центр обществ, наук ; Рост. гос. экон. ун-т и др.; под ред. Ю. М. Осипова, Е. С. Зотовой. - Ростов н/Д : РИНХ, 2004. - С. 310320.

112. Лаппо-Данилевский, К Ю. Последнее стихотворение Г. Р. Державина / К. Ю. Лаппо-Данилевский // Русская литература. - 2000. - № 2. - С. 146-158.

113. Ларкович, Д. В. Авторская индивидуальность и традиция: диалектика частного и общего / Д. В. Ларкович // Творческая индивидуальность писателя в контексте культурной традиции : сб. статей регион, науч.-практ. конф. с междунар. участием (23-24 ноября 2012 г.). - Сургут : РИО СурГПУ, 2012. -С. 8-15.

114. Ларкович, Д. В. Александровский цикл Г. Р. Державина в ракурсе ми-фориторики / Д. В. Ларкович // Материалы к Словарю сюжетов и мотивов русской литературы. Вып. 4: Интерпретация текста: Сюжет и мотив. - Новосибирск : Сибирский хронограф, 2001. - С. 63-76.

115. Ларкович, Д. В. Г. Р. Державин и художественная культура его времени: формирование индивидуального авторского сознания / Д. В. Ларкович. -Екатеринбург : Изд-во Уральского ун-та, 2011. - 344 с.

116. Ларкович, Д. В. Поэтическая орнитология Ф. И. Тютчева / Д. В. Ларкович // Самобытность таланта (творческая индивидуальность писателя в литературном произведении: история и поэтика) : сб. науч. ст. Выпуск 2. - Сургут : РИО СурГПИ, 2004. - С. 15-23.

117. Ларкович, Д. В. Стихотворение Г.Р. Державина «Евгению. Жизнь Зван-ская»: опыт целостного анализа / Д. В. Ларкович // Литература в школе. -2007.-№ 11.-С.4-7.

118. Левицкий, А. А. Образ воды у Державина и образ поэта / А. А. Левицкий // XVIII век. Сб. 20. - СПб.: Наука, 1996. - С. 47-71.

119. Левкович, Я. Л. Поэзия декабристов / Я. Л. Левкович // История русской литературы : в 4 т. / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). - Л. : Наука,

206

Ленингр. отд., 1980-1983. Т. 2. От сентиментализма к романтизму и реализму.-1981.-С. 150-178.

120. Лейбов, Р. Г. «Лирический фрагмент» Тютчева : Жанр и контекст [Электронный ресурс] / Р. Г. Лейбов. - Тарту : Тартуский ун-т, 2000. -135 с. - Режим доступа : http://www.ruthenia.ru/document/533836.html

121. Лейбов, Р. Г., Осповат, А. Л. Чужое слово у Тютчева. Заметки к теме / Р. Г. Лейбов, А. Л. Осповат // Пушкинские чтения в Тарту 3: мат-лы между-нар. науч. конф., посвященной 220-летию В. А. Жуковского и 200-летию Ф. И. Тютчева. - Тарту : Tartu Ülikooli Kirjastus, 2004. - С. 367-380.

122. Лейдерман, Н. Л. Теория жанра: Исследования и разборы / Н. Л. Лейдерман. - Екатеринбург : Словесник, 2010. - 904 с.

123. Лейдерман, Н. Л. Стиль литературного произведения. Теория. Практикум : учеб. пособие / Н. Л. Лейдерман, О. А. Скрипова. - Екатеринбург: АМБ, 2004. - 184 с.

124. Либерман, А. О пейзажной лирике Тютчева / А. Либерман // Russian Language Journal. - XLIII. - 144 (1989). - С. 99-124.

125. Лихачев, Д. С. Избранные труды по русской и мировой культуре / Лихачев Д. С. - СПб.: Изд-во СПбГУП, 2006. - 416 с.

126. Лоэюкова, Т. А. Система жанров в лирике декабристов : монография / Т. А. Ложкова. - Екатеринбург : УрГПУ, 2005. - 415 с.

127. Лосев, А. Ф. О понятии художественного канона / А. Ф. Лосев // Лосев, А. Ф. Проблема канона в древнем и средневековом искусстве Азии и Африки / А. Ф. Лосев. - М.: Просвещение, 1973. - С. 6-15.

128. Лотман, Ю. М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII - начала XIX века) / Ю. М. Лотман. - СПб. : Искусство -СПБ, 1994.-399 с.

129. Лотман, Ю. М. Между эмблемой и символом / Ю. М. Лотман // Лотма-новский сборник 2. - М. : О.Г.И.; Изд-во РГГУ, 1997. - С. 416-423.

130. Лотман, Ю. М. Поэтический мир Тютчева / Ю. М. Лотман // Избранные статьи : в 3 т. Т. III. - Таллинн : Александра, 1993. - С. 145-171.

207

131. Лотман, Ю. М. О поэтах и поэзии / Ю. М. Лотман. - СПб. : Искусство, 1996.-848 с.

132. Лотман, Ю. М. О русской литературе. Статьи и исследования (19581993) / Ю. М. Лотман. - СПб.: Искусство-СПб., 1997. - 845 с.

133. Лотман, Ю. М. Спецкурс «Русская философская лирика. Творчество Тютчева» : (Неавторизованный конспект лекций) / публ. Киселевой Л. // Тютчевский сборник: 2. Тарту, 1999. - С. 272-317.

134. Ляпина, Л. Е. Жанровая специфика литературного цикла как проблема исторической поэтики / Л. Е. Ляпина // Проблемы исторической поэтики. Исследования и материалы: Межвузовский сб. - Петрозаводск : Петрозаводский гос. ун-т, 1990. - С. 22-30.

135. Ляпина, Л. Е. Проблема целостности лирического цикла / Л. Е. Ляпина // Целостность художественного произведения и проблемы его анализа в школьном и вузовском изучении литературы. - Донецк : Донецкий нац. ун-т, 1977.-С. 157-177.

136. Мазур, Н. Н. Из истории формирования русской национальной идеологии (1 треть XIX в.) / Н. Н. Мазур // «Цепь непрерывного преданья...». Сб. памяти А.Г. Тартаковского. - М.: РГГУ, 2004. - С. 196-250.

137. Маймин, Е. А. Русская философская поэзия. Поэты-любомудры, А. С. Пушкин, Ф. И. Тютчев / Е. А. Маймин. - М.: Наука, 1976. - 192 с.

138. Маймин, Е. А. Державинские традиции и философская поэзия 20-30-х годов XIX столетия / Е. А. Маймин // XVIII век. Сборник 8. Державин и Карамзин в литературном движении XVIII - начала XIX века. - Л. : Наука, 1969.-С. 127-143.

139. Маришна, М. В. Лексическая экспликация концептуальной системы Ф. И. Тютчева : дисс. ... канд. филол. наук / М. В. Маршина. - СПб. : РГПУ им. Герцена, 2004. - 213 с.

140. Метах, Б. С. «Державинское» в поэтической системе Н. М. Языкова / Б. С. Мейлах // XVIII век. Сборник 7. Роль и значение литературы XVIII века

в истории русской культуры. К 70-летию чл.-корр. АН СССР П. Н. Беркова. - Л.: Наука. - С. 353-358.

141. Мерзляков, А. Ф. Державин / А. Ф. Мерзляков // Труды Общества любителей российской словесности при Императорском Московском университете. Ч. 18. -М.: Университетская типография, 1820. - С. 5—42.

142. Минералов Ю. И. Теория художественной словесности / Ю. И. Минералов. -М. : Владос, 1999. - 465 с.

143. Минералов, Ю. И. История русской литературы XVIII века : учеб. пособие / Ю. И. Минералов. - М.: Высшая школа, 2007. - 383 с.

144. Минералов, Ю. И. Маяковский и Державин // Русский глобус. - 2004. -№1. [Электронный ресурс] / Ю. И. Минералов. - Режим доступа: \vww.russian- globe.com/N23/Mineralov.DerzhavinMayakovsky.htrri

145. Мифы народов мира : энциклопедия : в 2 т. / под ред. С. А. Токарева. -М.: Советская энциклопедия, 1992.

146. Михайлов, А. В. Античность как идеал и культурная реальность XVIII -XIX вв. / А. В. Михайлов // Античность как тип культуры / А. Ф. Лосев, Н. А. Чистякова, Т. Ю. Бородей и др. - М.: Наука, 1988. - С. 309-324.

147. Михайлов, А. В. «Западно-восточный диван» Гете: смысл и форма / А. В. Михайлов // Гете, И. В. Западно-восточный диван (Лит. памятники) / И. В. Гете. -М.: Наука, 1988. - С. 600-681.

148. Михайлов, А. В. Поэтика барокко: конец риторической эпохи / А. В. Михайлов // Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы худож. сознания. - М.: Наследие, 1994. - С. 326-392.

149. Михайлов, А. В. Проблема философской лирики / А. В. Михайлов // Обратный перевод. - М.: Языки рус. культуры, 2000. - С. 405-421.

150. Михайлов, А. В. Языки культуры / А. В. Михайлов. - М. : Языки рус. культуры, 1997. - 912 с.

151. Морева-Вулих, Н. В. Римский классицизм: творчество Вергилия, лирика Горация / Н. В. Морева-Вулих. - СПб. : Изд-во Гуманитарное Агентство «Академический Проект», 2000. - 276 с.

209

152. Морозова, Г. В. Эволюция Державина-переводчика (новые материалы) / Г. В. Морозова // Проблемы поэтики и стиховедения: тезисы междунар. науч. конф. Сб. посвящен 70-летию ученого-стиховеда А. Л. Жовтиса. - Алматы : АГУ им. Абая, 1993. - С. 13-14.

153. Муравьева, О. С. Пушкин и Наполеон: (Пушкинский вариант «наполеоновской легенды») // Пушкин: Исследования и материалы / АН СССР. Инт рус. лит. (Пушкин. Дом). - Л. : Наука, Ленингр. отд-ние, 1991. Т. 14. - С. 532.

154. Непомнящий, И. Б. «О, нашей мысли оболыценье...» (О лирике Ф. И. Тютчева) / И. Б. Непомнящий. - Брянск : Кириллица, 2002. - 184 с.

155. Непомнящий, И. Б. Несобранный цикл Ф. И. Тютчева и проблема контекста : дисс. ...канд. филол. наук / И. Б. Непомнящий. - Владимир : Владимирский гос. пед. ин-т, 2002. - 272 с.

156. Непомнящий, И. Б. Стихотворение Ф. И. Тютчева «Лебедь» и традиции русской оды XVIII века / И. Б. Непомнящий // Истоки, традиция, контекст в литературе: Межвуз. сб. науч. тр. - Владимир : Владимирский гос. пед. ин-т, 1992.-С. 42-57.

157. Непомнящий, И. Б. Лирика Ф. И. Тютчева и вопросы интертекста/ И. Б. Непомнящий. - М. : Издательство ФАИР, 2011. - 352 с.

158. Орехов, Б. В. Принципы организации мотивной структуры в лирике Ф. И. Тютчева : дисс... канд. филол. наук / Б. В. Орехов. - Воронеж : Воронежский гос. ун-т, 2008. - 177 с.

159. Осповат, А. Л. «Как слово наше отзовется...»: О первом сборнике Ф. И. Тютчева / А. Л. Осповат. - М. : Книга, 1980. - 112 с.

160. Оцуп, Н. А. Ф. И. Тютчев / Н. А. Оцуп // Ф. И. Тютчев : Pro et contra. -СПб. : Изд-во Русской Христианской гуманитарной академии, 2005. - С. 510520.

161. Петров, А. В. Становление художественного историзма в русской литературе XVIII века / А. В. Петров. - Магнитогорск : Магнитогор.гос. ун-т, 2006.-286 с.

162. Петрова, 3. М. Сложные прилагательные в поэзии второй половины XVIII в. (Поэзия классицизма; Тредиаковский, Державин) / 3. М. Петрова // Процессы формирования лексики русского литературного языка (от Кантемира до Карамзина). - М.; Л.: Наука, 1966. - С. 146-204.

163. Петрова, И. В. Текст и интертекст в поэтическом мире Ф.И. Тютчева/ И. В. Петрова // Интертекст в художественном и публицистическом дискурсе : сб. докладов Междунар. науч. конф. - Магнитогорск : Магнитогор. гос. ун-т, 2003.-С. 15-159.

164. Петрова, И. В. Мир, общество, человек в лирике Тютчева / И. В. Петрова // Федор Иванович Тютчев. Лит. наследство. Т. 97, кн. 1. - М. : Наука, 1988.-С. 13-63.

165. Пигарев, К. В. Жизнь и творчество Тютчева / К. В. Пигарев. - М. : Изд-во АН СССР, 1962.-378 с.

166. Пигарев, К. В. Тютчев и его время / К. В. Пигарев. - М. : Современник, 1978.-333 с.

167. Погорельцев, В. Ф. Проблема религиозности Ф. И. Тютчева / В. Ф. Погорельцев // Ф. И. Тютчев и тютчеведение в начале третьего тысячелетия: мат-лы научно-практич. конф. / под ред. В. П. Алексеева, И. Б. Непомнящего. - Брянск, 2003. - С. 167 - 177.

168. Погосян, Е. А. Уроки императрицы: Екатерина II и Державин в году 1783 году / Е. А. Погосян // На меже меж Голосом и Эхом. Сб. статей в честь Т. В. Цивьян / сост. Л. О. Зайонц. - М. : Новое издательство, 2007. - С. 241269.

169. Полонский, А. Э. Федор Тютчев. Книга Бытия / А. Э. Полонский. -СПб.: Алетейя, 2012. - 408 с.

170. Полюшкина, Р. А. Характер лирического «я» в анакреонтической поэзии Г. Р. Державина / Р. А. Полюшкина // Г. Р. Державин и русская литература / отв. ред. А. С. Курилов. - М.: ИМЛИ РАН, 2007. - С. 118-129.

171. Поляков, М. Я. Вопросы поэтики и художественной семантики / М. Я. Поляков. - М.: Советский писатель, 1986. - 447 с.

211

172. Пономарева, М. В. Поэтика Г. Р. Державина: проблемы композиции : дисс. ... канд. филол. наук / М. В. Пономарева. - СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т, 2008. - 198 с.

173. Поэтика: словарь актуальных терминов и понятий / гл. науч. ред. Н. Д. Тамарченко. - М. : Изд-во Кулагиной ; Intrada, 2008. - 358 с.

174. Приемышева, М. Н. Индивидуально-авторская лексика в поэзии старших архаистов (Г. Р. Державин, А. X. Востоков) / М. Н. Приемышева // «Беседа любителей русского слова»: 200 лет. Сб. науч. статей. - СПб .: ВИРД, 2013.-С. 191-210.

175. Проскурина, В. Ю. Мифы империи: Литература и власть в эпоху Екатерины II / В. Ю. Проскурина. - М. : Новое литературное обозрение, 2006. -328 с.

176. Прус, И. Влияние Шеллинга на русских мыслителей в первой половине XIX века [Электронный ресурс] / И. Прус. - Режим доступа: http://sir3 5 .ru/Ivan/S_702.htm

177. Пумпянский, Л. В. Поэзия Ф. И. Тютчева / Л. В. Пумпянский // Урания. Тютчевский альманах. 1803-1928. - Л.: Прибой, 1928. - С. 9-57.

178. Пумпянский, Л. В. К истории русского классицизма / Л. В. Пумпянский // Классическая традиция: Собрание трудов по истории русской литературы. - М.: Языки русской культуры, 2000. - 864 с.

179. Ростовцева, И. Тютчев в зеркале «двойного сознания» / И. Ростовцева // Литературная учеба. - 2004. - № 6. - С. 131-149.

180. Pome, X. «Избрал он совсем особый путь» (Державин с 1774 по 1795 г.) / X. Роте // XVIII век. Сб. 21. - СПб.: Наука, 1999. - С. 247-259.

181. Русакова, О. Ф. Историософия: структура предмета и дискурса / О. Ф. Русакова // Вопросы философии. - 2004. - № 7. - С. 48-59.

182. Русанова, Н. Б. Эпитеты Державина / Н. Б. Русанова // XVIII век. Вып. 8. - Л.: Изд-во АН СССР, 1969. - С. 92-102.

183. Русско-европейские литературные связи. Энциклопедический словарь / отв. ред. В. В. Яковлев. - СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2008.-432 с.

184. Саводник В. Ф. Чувство природы в поэзии Пушкина, Лермонтова и Тютчева / В. Ф. Саводник // Тютчев : сб. статей. - СПб. : Парфенон, 1922. -С. 76-69.

185. Сазонова, Л. И. Литературная культура России. Раннее Новое время/ Л. И. Сазонова ; Рос. Акад. Наук ; Ин-т мировой литературы им. А. М. Горького. - М. : Языки славянских культур, 2006. - 896 с.

186. Салова, С. А. Сакрализация монарха в «александровских» одах Г. Р. Державина / С. А. Салова // Русская литература XIX века и христианство ; под общ. ред. В. И. Кулешова. -М. : Изд-во МГУ, 1997. - С. 266-272.

187. Сапогов, В. А. Лирический цикл и лирическая поэма в творчестве А. Блока / В. А. Сапогов // Русская литература XX века (дооктябрьский период). -Калуга : Калужский гос. пед. ин-т, 1968. - С. 174-189.

188. Свиясов, Е. В. Античная поэзия в русских переводах XVII-XX вв. : библиографический указатель / Е. В. Свиясов. - СПб. : Дмитрий Буланин, 1998.-399 с.

189. Седова, Д. Д. Стилевые доминанты поэзии Ф. И. Тютчева (в контексте культурно-языковой ситуации первой половины XIX в.) : дисс. ... канд. фи-лол. наук / Д. Д. Седова. - М. : Московский гос. гум. ун-т им. М. А. Шолохова, 2008.-242 с.

190. Сергеева, О. А. Красота и тайна света в лирике Ф. И. Тютчева / О. А. Сергеева // Ф. И. Тютчев. Проблемы творчества и эстетической жизни наследия : сб. науч. тр. / под ред. В. Н. Аношкиной, В. П. Зверева. - М. : Пашков дом, 2006. - С. 144-155.

191. Серман И. 3. Державин / И. 3. Серман. - М. : Просвещение, 1967. -122 с.

192. Серман, И. 3. Державин в двадцатом веке / И. 3. Серман // Г. Р. Державин и его время : сб. науч. статей. - СПб. : Всеросс. музей А. С. Пушкина, 2007.-С. 10-28.

193. Серман, И. 3. О поэтике Ломоносова (Эпитет и метафора) // Литературное творчество М. В. Ломоносова: Исследования и материалы / под ред. П. Н. Беркова, И. 3. Сермана. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. - С. 101-132.

194. Серман, И. 3. Русский классицизм: Поэзия. Драма. Сатира / И. 3. Серман. - Л.: Наука, 1973. - 284 с.

195. Смолярова, Т. Зримая лирика. Державин / Т. Смолярова. - М. : Новое литературное обозрение, 2011. - 608 с.

196. Созина, Е. К. Творчество Ф. И. Тютчева в российском литературоведении / Е. К. Созина // Известия Уральского гос. ун-та. - 2004. - № 33. - С. 149155.

197. Соловьев, В. С. Поэзия Тютчева / В. С. Соловьев // Соловьев, В. С. Литературная критика / В. С. Соловьев. - М.: Современник, 1990. - С. 105-121.

198. Стенник, Ю. В. Композиция и план державинского «Водопада» / Ю. В. Стенник // Г. Р. Державин и русская литература. - М. : ИМЛИ РАН, 2007.-С. 38-50.

199. Стенник, Ю. В. Пушкин и русская литература XVIII века / Ю. В. Стенник. - СПб.: Наука, 1995. - 350 с.

200. Стенник, Ю. В. Системы жанров в историко-литературном процессе / Ю. В. Стенник // Русская литература. - 1972. - № 4. - С. 93-101.

201. Сузи, В. Н. Принцип «двойного бытия» в поэзии Ф. И. Тютчева / В. Н. Сузи // Проблемы исторической поэтики. Вып. 2. - Петрозаводск : Изд-во Петрозаводского ун-та, 1992. - С. 102-112.

202. Сузи, В. Н. О месте и роли Г. Р. Державина в русской поэзии / В. Н. Сузи // Державинский сборник - 2013 / отв. ред. Р. Р. Пивненко. - Петрозаводск : Карельский филиал РАНХиГС, 2013. - С. 6-15.

203. Таранникова, Е. Г. Экфрасис в англоязычной поэзии : автореф. дисс.... канд. филол. наук / Е. Г. Таранникова. - СПб. : РГПУ им. Герцена, 2007. -192 с.

204. Тарасов, Б. Н. «Мыслящий тростник»: жизнь и творчество Паскаля в восприятии русских философов и писателей / Б. Н. Тарасов. - М. : Языки славянской культуры, 2004. - 896 с.

205. Тарасов, Б. Н. Федор Тютчев о назначении человека и смысле истории / Б. Н. Тарасов // Тютчев, Ф. И. Россия и Запад / Ф. И. Тютчев. - М. : Ин-т русской цивилизации, 2011. - С. 5-34.

206. Твардовская, В. А. Тютчев в общественной борьбе пореформенной России / В. А. Твардовская // Ф. И. Тютчев / АН СССР. Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького; Гос. лит. музей-усадьба «Мураново» им. Ф. И. Тютчева. -М.: Наука, 1988. - Кн. I. - С. 132-170. (Лит. наследство; Т. 97).

207. Теория литературы : учеб. пособие : в 2 т. / под ред. Н. Д. Тамарченко. -М.: Академия, 2004.

208. Толстогузов, П. Н. Тютчев - переводчик Сагш. III 29 Горация / П. Н. Толстогузов // Тютчевский сборник: Межвузовский сборник научных трудов. - Биробиджан : Приамурский гос. ун-т им. Шолом-Алейхема, 1998. -С. 20-41.

209. Толстогузов, П. Н. Лирика Ф. И. Тютчева: поэтика жанра : дисс. ... докт. филол. наук / П. Н. Толстогузов. - М. : Московский гос. пед. ун-т, 2003.-397 с.

210. Толстогузов, П. Н. Поэтика обращений в лирике Тютчева / П. Н. Толстогузов // Л. Н. Толстой и Ф. И. Тютчев в русском литературном процессе. - М.: Прометей, 2004. - С. 105-120.

211. Томашевский, Б. В. Стилистика и стихосложение / Б. В. Томашевский. - Л.: Учпедгиз, 1959. - 536 с.

212. Топоров, В. Н. Заметки о поэзии Тютчева (Еще раз о связях с немецким романтизмом и шеллингианством) / В. Н. Топоров // Тютчевский сборник: ст.

о жизни и творчестве Ф. И. Тютчева / под ред. Ю. М. Лотмана. - Таллин : Ээсти Раамат, 1990. - С. 32-107.

213. Троицкий, В. Ю. Художественные открытия русской романтической прозы 20-30-х годов XIX в. / В. Ю. Троицкий. - М.: Наука, 1985. - 315 с.

214. Тынянов, Ю. Н. Вопрос о Тютчеве / Ю. Н. Тынянов // Тынянов, Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино / Ю. Н. Тынянов. - М. : Наука, 1977. -С. 38-51.

215. Тынянов, Ю. Н. Проблема стихотворного языка / Ю. Н. Тынянов. - М. : КомКнига, 2007. - 176 с.

216. Тынянов, Ю. Н. Ода как ораторский жанр / Ю. Н. Тынянов // Тынянов, Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино / Ю. Н. Тынянов. - М.: Наука, 1977. - С. 227-252.

217. Тынянов, Ю. Н. Пушкин и его современники / Ю. Н. Тынянов. - М.: Наука, 1969.-424 с.

218. Тынянов, Ю. Н. Тютчев и Гейне / Ю. Н. Тынянов // Тынянов, Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино / Ю. Н. Тынянов. - М. : Наука, 1977. -С. 29-37.

219. Тюпа, В. И. Градация текстовых ансамблей / В. И. Тюпа // Европейский лирический цикл. Материалы междунар. науч. конференции, 15-17 ноября 2001 г. - М.: Изд. центр РГГУ, 2003. - С. 50-63.

220. Успенская, А. В. Античность и русская литература. Мотивы. Образы. Идеи / А. В. Успенская - СПб.: СПбГУП, 2005. - 292 с.

221. Успенский, Б. А. Язык. Семиотика. Культура / Б. А. Успенский. - М.: Языки русской культуры, 1995. - 360 с.

222. Успенский, Б\ А. Язык Державина / Б. А. Успенский // Лотмановский сб. 1.-М. :ИЦ-Гарант, 1995.-С. 334-351.

223. Фадеева, Т. М. Сложный эпитет в языке произведений классицистов/ Т. М. Фадеева // Вестник МГОУ. - 2009. - № 3. - С. 65-68.

224. Фет, А. А. О стихотворениях Ф. Тютчева / А. А. Фет // Тютчев : сб. статей. - СПб.: Парфенон, 1922. - С. 34-43.

216

225. Фоменко, И. Ю. Автобиографическая проза Г. Р. Державина и проблема профессионализации русского писателя / И. Ю. Фоменко // XVIII век. Русская литература XVIII - нач. XIX века в общественно-культурном контексте. Сб. 14. - Л.: Наука, 1983. - С. 143-164.

226. Фомичее, С. А. Последний лирический цикл Пушкина / С. А. Фомичев// Временник Пушкинской комиссии, 1981 / АН СССР. ОЛЯ. Пушкин, комис. - Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1985. - С. 52-66.

227. Фомичев, С. А. Лирические циклы Пушкина / С. А. Фомичев // А. С. Пушкин. Лирические циклы. - СПб. : Изд-во Пушкинского Дома ; Вита Нова, 2012.-С. 5-16.

228. Фрайман, Т. Державин и Жуковский: К вопросу о творческом наследовании / Т. Фрайман // Пушкинские чтения в Тарту 3: Материалы междунар. науч. конф., посвящ. 220-летию В. А. Жуковского и 200-летию Ф.И. Тютчева. - Тарту : Tartu Ulikooli Kirjastus, 2004. - С. 9-29.

229. Франк, С. Л. Космическое чувство в поэзии Тютчева / С. Л. Франк. — М.: Русская мысль, 1913. - С. 1-31.

230. Фрейберг, Л. А. Тютчев и античность / Л. А. Фрейберг // Античность и современность. Державинский том 3. -М.: Наука, 1972. - С. 444-456.

231. Фризман, Л. Г. Жизнь лирического жанра. Русская элегия от Сумарокова до Некрасова / Л. Г. Фризман. - М.: Наука, 1973. - 168 с.

232. Хализев, В. Е. Теория литературы / В. Е. Хализев. - М.: Высшая школа, 2002.-438 с.

233. Ходанен, Л. А. Мотивы и образы «сна» в поэзии русского романтизма / Л. А. Ходанен // Русская словесность. - 1997. - № 1. - С. 2-8.

234. Ходасевич, В. Ф. Державин / В. Ф. Ходасевич. - М. : Мысль, 1988. -176 с.

235. Черноиваненко, Е. М. Литературный процесс в историко-культурном контексте. Развитие и смена типов литературы и художественно-литературного сознания в русской словесности XI-XX вв. / Е. М. Черноиваненко. - Одесса : Маяк, 1997. - 712 с.

217

236. Чиэ/севский, Д. И. Тютчев и немецкий романтизм / Д. И. Чижевский // Ф. И. Тютчев: Pro et contra / сост. К. Г. Исупов. - СПб. : Изд-во Русской Христианской гуманитарной академии, 2005. - С. 608-632.

237. Чичерин, А. В. Стиль лирики Тютчева / А. В. Чичерин // Контекст -1974. - М.: Изд-во МГУ, 1975. - С. 275-294.

238. Чумаков, Ю. Н. Пушкин. Тютчев: Опыт имманентных рассмотрений / Ю. Н. Чумаков. - М. : Языки славянской культуры, 2008. - 414 с.

239. Шайтанов, И. О. Забытый спор. Еще раз о стихотворении «Не то, что мните вы, природа...» / И. О. Шайтанов // Ф. И. Тютчев. Проблемы творчества и эстетической жизни наследия : сб. науч. тр. / под ред. В. Н. Аношкиной, В. П. Зверева. -М.: Пашков дом, 2006. - С. 169-217.

240. Шайтанов, И. О. Ф. И. Тютчев: поэтическое открытие природы. В помощь старшеклассникам, абитуриентам, преподавателям / И. О. Шайтанов. -М.: Изд-во МГУ, 2004. - 128 с.

241. Шайтанов, И. О. Компаративистика и / или поэтика / И. О. Шайтанов // Проблемы современной компаративистики / сост. Е. Луценко, И. Шайтанов. - М.: Журнал «Вопросы литературы», 2011. - С. 11-30.

242. Шапурина, А. В. Лирика природы Ф. И. Тютчева: Философско-поэтические созерцания : дисс. ... канд. филол. наук / А. В. Шапурина. - М.: Московсикй пед. ин-т, 2002. - 178 с.

243. Эйделъман, Н. Я. Последние стихи / Н. Я. Эйдельман // Знание-сила. -1985,-№8.-С. 28-36.

244. Эйдельман, Н. Я. Последний летописец / Н. Я. Эйдельман. - М.: Ва-гриус, 2004. - 253 с.

245. Эйхенбаум, Б. М. Мелодика русского лирического стиха / Б. М. Эйхенбаум. - СПб.: ОПОЯЗ, 1922. - 199 с.

246. Экиипут, С. А. Тютчев. Тайный советник и камергер / С. А. Экштут. -М.: Вече, 2013.-288 с.

247. Эпштейн, М П. «Природа, мир, тайник вселенной...»: Система пейзажных образов в русской поэзии / М. П. Эпштейн. - М. : Высш. школа, 1990.-303 с.

248. Эпштейн, М. П. Парадоксы новизны: О литературном развитии XIX-XX веков / М. Н. Эпштейн. - М.: Советский писатель, 1988. - 416 с.

249. Юнггрен, А. Поэзия Тютчева на фоне салонной речи / А. Юнггрен // Тютчевский сб. И. - Тарту, 1999. - С. 9-30.

250. Prus, К. Fiodor Tiutczew о Polsce i Polakach / К. Prus // Prace Human-istyczne. - 1985. - № 25. - S. 193-200.

251. Rydel, Ch. A. Questions of genre in Tiutchev's lyrics / A. Ch. Rydel // Canad. Amer. Slavic Studies. - Irvine (California), 1995. - Vol. 29. - № 3/4. -P. 331-352.