Деньги в механизме общественного воспроизводства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Вернимонт, Дмитрий Львович

• Вернимонт, Дмитрий Львович
• кандидат экономических наук
• 0

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Вернимонт, Дмитрий Львович

Введение

1.2. 1.3.

I.4 И.

II. 1 II.

И.З II.

Экономическая сущность современных денег и основы обращения денежных знаков в условиях нарастающего базирования общественного воспроизводства на информационнойадии развития производительныхл

Экономическая сущность денег и ее проявление посредством денежных знаков

Взаимосвязь денег и денежных знаков44 Закономерности эмиссии и обращения государственных и коммерческих денежных знаков - векселей51 Система денежного обращения, взаимопереплетенногоосновными видами реальных и фиктивных ценностей в процессе общественного воспроизводства

Механизмы воздействия обращения денежных знаков на процессы, протекающие в воспроизводственном процессе реальной экономики и особенности механизма вексельного обращения

Планово-распределительный и монетаристский механизмы воздействия денежного обращения на экономический рост

Механизм взаимосвязи денежного обращенияобщественным воспроизводством в реальномкторе экономики в условиях российских реформ 1992-1999 г.г.

Синтез вере денежного обращения элементов рыночно-капиталистического и планово-распредедительного хозяйственных механизмов в качестве основы для его нацеливания на оживление и подъем в воспроизводственном процессе реальногоктора российской экономики

Вексельное обращение в корпоративном механизме хозяйствования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Деньги в механизме общественного воспроизводства»

Актуальность темы исследования. Радикальное реформирование российской экономики в период 1992-1999 г.г., помимо субъективной попытки поставить во главу угла хозяйственного механизма и экономических преобразований монетарные процессы, отразило также объективный процесс существенного повышения роли денег и денежных механизмов в экономическом развитии страны.

Однако в практике хозяйствования повышение роли денег и денежных механизмов выразилось во все нарастающем их отрыве от реальной экономики, что проявилось в ряде крайне отрицательных явлений:

• денежном обесточивании сферы производства (инфляция съела оборотные средства и амортизационные начисления, бюджетное финансирование оказалось замороженным, кредит по причине сверхвысоких процентов стал, как правило, недоступен);

• резком сужении платежеспособности потребителей на российском рынке, что наряду с денежным обесточиванием сферы производства явилось главной причиной беспрецедентного экономического спада;

• переориентацией денежных потоков в спекулятивно-посредническую сферу с очень высоким уровнем доходов, что изначально делает невыгодным вложение денег как в материальное, так и интеллектуально-информационное производство;

• сильно выраженной стагфляции, с особым российским механизмом ее развертывания;

• потере суверенитета российского рубля при его подчинении американскому доллару;

• развертывании пирамидальных спекулятивных структур, охвативших даже федеральный бюджет при помощи ГКО и ОФЗ;

• все возрастающем уходе реальной экономики из сферы легитимных монетарных отношений в натуральный продуктообмен, обмен при помощи заменителей денег и их суррогатов, теневую сферу.

Все названные выше отрицательные явления в денежном обращении, его механизмах, потоках финансовых и кредитных ресурсов в своей совокупности сконцентрировались осенью 1998 г. в кризис денежно-финансово-кредитной системы государства.

На сегодняшний день актуальным является не столько изучение выше охарактеризованных явлений самих по себе, сколько выявление скрытых за ними причинно-следственных связей, нахождение путей и методов, а также конструирования механизмов здорового и эффективного денежного обращения. При этом особую важность приобретает проблема взаимодействия (взаимопереплетения) денежных потоков с процессами, протекающими в рамках воспроизводства реального продукта.

Данная проблема актуальна, как с позиций теории, так и хозяйственной практики.

Вся мировая экономика, в том числе российская, и на свойственный ей манер, стоит на пороге фундаментальных изменений и существенных структурных сдвигов в XXI веке, что заставляет по новому взглянуть на теорию денег и механизмы денежного обращения, особенно в связи с процессом системной интеллектуализации и информации производительных сил.

Для хозяйственной практики весьма актуально нахождение таких путей, методов, форм и механизмов, которые позволят переориентировать денежные потоки от спекулятивно-посреднических сделок на обслуживание процессов, протекающих в реальной экономике. При этом денежное обращение в качестве главной целевой установки должно быть ориентировано не на возрастание денежного капитала, а на повышение эффективности реального производства, как материально-вещественного, так и интеллектуально-информационного. Необходимо находить такие денежные механизмы, при которых возрастание денежного капитала сможет осуществляться только через фильтр повышения эффективности реальной экономики.

Приведенные выше аргументы позволяют сделать вывод о теоретической и практической актуальности проблемы взаимосвязи денежного обращения с процессами, протекающими в рамках воспроизводства реального продукта.

Степень научной разработанности проблемы. Деньги и денежное обращение всегда привлекали внимание исследователей. По этим проблемам в течение ряда лет накопилось много ценных разработок, причем как в области теории, так и прикладного практического значения. Повышенная роль денег и денежного обращения в экономической науке и хозяйственной практике обусловлена тем, что подавляющее большинство самых разнообразных видов объектов, по поводу которых осуществляются экономические отношения, разделены на два полюса: товары и деньги. Естественно, что один из двух полюсов экономических отношений, каковым являются деньги, приобретает исключительно важную роль в экономической науке и хозяйственной практике.

В экономической науке уже давно сложилось несколько теорий денег, которые можно назвать классическими. По мнению автора, каждая из этих теорий содержит в себе адекватное истине отражение определенных сущностных сторон денег и денежного обращения, но при этом с недостаточным вниманием относится к другим сущностным сторонам, в связи с чем каждая из школ денежных теорий имеет тенденцию к неоправданному представлению части сущностных причинно-следственных связей в виде их цельности. Поэтому целесообразно не выбирать какую-либо одну классическую теорию денег и развивать ее далее, а искать пути синтеза в прямую единую систему различных подходов к деньгам. В данной связи автор в своих исследованиях опирался на основные классические теории денег:

• стоимостную теорию денег, созданную и развитую К.Марксом и его последователями, прежде всего многочисленными советскими экономистами;

• металлическую теорию денег, развитую У.Стэффордом, Т.Мэном, Д.Норсом (Англия), А.Монкретьеном (Франция);

• номиналистическую теорию денег (ее первые представители -англичане Дж.Беркли и Дж. Стюарт, затем теория развивалась в работах немецкого экономиста Г.Кнаппа, австрийца Ф.Бенщиксена, а также в трудах Дж.М.Кейнса и П.Самуэльсона);

• количественную теорию (ее представители: Ж.Боден, Д.Рикардо, Ш.Л.Монтескье, Д.Юм, Дж.Миль, И.Фишер, А.Маршалл, Н.Пиг, Д.Робертсон);

• современный монетаризм («чикагская школа» во главе с М.Фридманом, а также теории К.Бруннера, А.Мельцера, Д.Лейдлера и других).

Для нашего исследования наиболее актуальны исследования отечественных экономистов в области теории сущности денег и механизмов денежного обращения, прежде всего, работы таких известных экономистов, как Атлас З.В., Атлас М.С., Абалкин Л.И., Ситарян С.А., Геращенко B.C., Барковский Н.Д., Батырев В.М., Кронрод Я.А., Лаврушин О.И., Дробозина Л.А., Красавина Л.И., Корнеева Р.В., Константинов Ю.А., Каратуев А.Г., Коган A.M., Шенгер О.Е., Щварц Г.А., Валенцева Н.Д., Максимова Л.М., Жуков Е.Ф., Павлов П.М., Песель М.А., Борисов С.М., Юровицкий В.М.

Несмотря на огромное число весьма ценных научных разработок в области денег и денежного обращения, многие аспекты теории и механизмов денег и денежного обращения, в особенности в процессах взаимопереплетения движения денег с реальным воспроизводством, остаются недостаточно исследованными. Причина недостаточной разработанности проблем денег и их обращения в том, что деньги и v механизмы их движения находятся в состоянии непрерывной эволюции, причем ее темпы возрастают на протяжении последних десятилетий. Вызревающий в человеческой цивилизации переход от индустриальной стадии развития производительных сил к информационной, когда индустриальные технологии кардинально преобразуются под интенсивным и системным воздействием интеллектуально-информационной деятельности в направлении синтеза качественного более высокого уровня производительности труда и воздействуют и на экономическую сущность денег, и на механизмы их обращения.

Механизм денежного обращения внутри страны является составной частью ее хозяйственного механизма. Автор придерживается той точки зрения, согласно которой хозяйственный механизм современной страны должен сочетать в себе как элементы рыночно-капиталистического, так и планово-распределительного механизмов хозяйствования, причем сочетание этих элементов носит индивидуально-конкретный характер применительно к конкретно взятой стране. Соответственно и механизм денежного обращения, помимо воплощения в нем его общих законов и закономерностей, должен обладать специфическими, нередко даже уникальными чертами. В особо сильной степени это относится к России, экономика которой совершенно уникальна и не может быть уподоблена экономике какой-либо другой страны. Попытки российских монетаристов скопировать в российской экономике механизм денежного обращения США потерпел полный провал. Одновременно еще раз испытала фиаско идея воздействия на реальную экономику только посредством регулирования ограниченного набора сугубо монетарных показателей.

По мнению автора, на сегодняшний день недостаточно разработанными проблемами в области экономической сущности денег и механизмов денежного обращения являются:

• изменения в экономической сущности денег по мере развития индустриального общества в информационное (постиндустриальное);

• построение механизма денежного обращения применительно к российской экономике в рамках смешанного механизма хозяйствования;

• исследование механизмов переплетения денежных потоков с процессами, протекающими в реальном секторе экономики;

• механизмы переориентации денежных потоков со сферы оборота фиктивных ценностей (спекулятивно-посреднических сделок) на сферу производства;

• пути и способы преодоления кризиса денежного обращения в российской экономике;

• экономическая сущность и механизмы обращения всевозможных заменителей денег, прежде всего векселей и их специфика в российской экономике;

• взаимосвязь государственных и коммерческих денежных знаков; • типы и механизмы денежной эмиссии;

• механизмы взаимодействия национальных денег с иностранными валютами;

• оптимизация структуры денежной массы.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в теоретическом анализе и обобщении взаимодействия денежного обращения с процессами, протекающими в воспроизводстве реального продукта, а также в нахождении путей и методов повышения эффективности этого взаимодействия.

Для достижения поставленной цели в диссертации решаются нижеследующие задачи:

1. Уточнение, конкретизация, углубление отдельных аспектов сущности денег и ее проявления посредством денежных знаков.

2. Исследование закономерностей эмиссии и обращения государственных и коммерческих денежных знаков.

3. Выяснение закономерностей взаимопереплетения системы денежного обращения с основными видами реальных и фиктивных ценностей.

4. Анализ механизма взаимосвязи денежного обращения и реальной экономики в условиях российских реформ 1992-1999 г.г.

5. Сравнительный анализ планово-распределительного и монетаристского механизмов воздействия денежного обращения на экономический рост. Выработка методологических основ синтеза в сфере денежного обращения элементов рыночно-капиталистического и планово-распределительного хозяйственного механизма.

6. Разработка практических рекомендаций по оздоровлению системы денежного обращения и переориентации денежных потоков со спекулятивно-посреднических операций на процессы, протекающие в реальном секторе российской экономики.

Предмет исследования диссертационной работы - концепция взаимодействия денежного обращения с процессами, протекающими в воспроизводстве реального продукта.

Объект исследования работы - денежные потоки, образующие систему денежного обращения в их взаимопереплетении с процессами, протекающими в реальном секторе экономики.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют работы российских и зарубежных ученых в области денежного обращения, хозяйственного механизма, экономического роста и общественного воспроизводства, нормативные акты, регулирующие функционирование хозяйственного механизма и денежного обращения, статистическая информация, характеризующая денежное обращение, и процессы, протекающие в реальной экономике. Диссертационное исследование базируется на понимании денежного обращения и денежных потоков в качестве важнейших экономических процессов, возникающих и развивающихся на фундаменте реальной экономики, и призванных ее обслуживать под углом зрения повышения ее эффективности и наиболее рационального удовлетворения общественных потребностей, оказывающих обратное активное воздействие на производство и могущих при определенных условиях отрываться от сферы производства и превращаться в самоцель, что пагубным образом сказывается не только на реальной экономике, но и на самой системе денежного обращения.

Автор исходит из того, что денежное обращение является составной частью хозяйственного механизма, и в таком качестве должно быть ориентировано на смешанный хозяйственный механизм, соединяющий в себе наиболее приемлемые черты рыночно-капиталистического и планово-распределительного механизмов хозяйствования.

Диссертационное исследование .основано на общепринятых в экономической науке принципах исследования явлении - диалектическом, системном, конкретно-историческом. Работа ориентирована на выяснение того, как денежное обращение взаимопереплетено с реальными процессами, протекающими в общественном воспроизводстве.

В диссертации учтены различные концепции денежного обращения и хозяйственного механизма. При этом соискатель ориентируется на смешанную социально-экономическую систему и необходимость для современной российской экономики существенного усиления воздействия государства на экономику.

При исследовании диссертационной темы широко использовались такие апробированные методы исследования, как анализ, синтез, моделирование экономических процессов, сравнения и сопоставления, приемы экономической статистики.

Научная новизна результатов, полученных автором в ходе исследования и выносимых на защиту, заключается в следующем:

• на основе учета трансформации индустриальной стадии развития производительных сил в информационную уточнена сущность денег в качестве особого сгустка экономических отношений информационного порядка, который образует объективные деньги, проявляемые посредством денежных знаков; установлено, что денежные знаки являются формой проявления объективных денег, при этом выявлены закономерности такого проявления; разработана модель взаимосвязи имитируемых дензнаков с объективными деньгами и реальными ценностями (потенциальными и актуальными);

• разработана обобщенная модель денежного обращения страны, взаимопереплетенного с основными видами реальных и фиктивных ценностей, которые определены и классифицированы в виде двенадцати укрупненных блоков; выявлены и проанализированы закономерности эмиссии и обращения государственных и коммерческих денежных знаков, с учетом различных видов эмиссии и возможностей ее использования для активизации производства и стимулирования экономического роста; разработана модель целевой денежной эмиссии, активизирующей факторы производства;

• выделены определены и смоделированы в единую функциональную систему критерии, которым должны удовлетворять ценные бумаги, претендующие на роль коммерческих дензнаков;

• осуществлен системный анализ взаимопереплетения денежного обращения с движением основных видов реальных и фиктивных ценностей; проанализирована взаимосвязь денежного обращения и реальной экономики в условиях российских реформ 1992-1999 г.г. и на этой основе выявлен механизм развертывания кризиса денежно-финансовой кредитной системы;

• осуществлен сравнительный анализ планово-распределительного и монетаристского механизмов воздействия денег на процессы, протекающие в реальной экономике, под углом зрения экономического роста, с построением соответствующих моделей, характеризующих такое воздействие; обоснована необходимость и определены пути синтеза в сфере денежного обращения элементов рыночно-капиталистического и планово-распределительного хозяйственных механизмов в качестве основы для его нацеливания на оживление и подъем реального сектора российской экономики; на этой основе выдвинут комплекс предложений по преобразованию и совершенствованию денежного обращения, денежных потоков и оборотов применительно к российской экономике.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования ее разработок и выводов для:

• преобразования и переструктуризации денежного обращения и денежно-финансово-кредитных потоков российской экономики;

• оптимизации моделей денежных потоков и оборотов;

• использования в законодательной и нормотворческой деятельности применительно к хозяйственному механизму, денежному обращени., кредиту, финансам;

• совершенствования учебного процесса при преподавании «экономической теории», «денежного обращения и кредита», «финансов и государственного бюджета».

Апробация диссертации осуществлена на научных конференциях, в виде статей, предложений, представленных в законодательные и исполнительные органы государственной власти, в процессе преподавания в ряде вузов, в ходе практической деятельности в коммерческих банках.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Вернимонт, Дмитрий Львович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе выяснен ряд аспектов экономической сущности денег в условиях их развития и трансформации в особый комплекс отношений информационного порядка по поводу денежных функций, которые преобразуются по мере их эволюции, одновременно взаимопереплетаясь (интегрируясь) и разветвляясь на более частные и специфические. При этом особое внимание уделено выявлению экономической природы объективных денег и механизму их проявления посредством денежных знаков, эмитируемых как государством, так и частными структурами. Высшей и законченной формой дензнаков, эмитируемых частными структурами являются векселя. На основе анализа этого механизма построена модель взаимосвязи эмитируемых денежных знаков с объективными деньгами с одной стороны, с реальными ценностями разного рода, в том числе потенциальными - с другой. Проанализированы особенности взаимосвязи объективных денег с частными дензнаками - векселями.

Осуществлен комплексный теоретический анализ различных видов эмиссии государственных и коммерческих денежных знаков, причем с учетом их обращения. На этой основе предложены меры по использованию целевой контролируемой эмиссии для активизации производства и стимулирования экономического роста. При расчете величины этой эмиссии предлагается учитывать величину денежной массы в виде векселей.

В работе исследованы возможности использования различного рода ценных бумаг в качестве коммерческих (частных) денежных знаков. При этом смоделирована система критериев, которым должны удовлетворять ценные бумаги в случае выполнения ими функций коммерческих дензнаков. На основе проведенного исследования делается вывод о том, что вексель является высшей законченной формой дензнака эмитируемого частной структурой. Соответственно, если абстрагироваться от деталей, вся совокупность денежных знаков страны делится на государственные дензнаки и векселя.

Аналогично тому, как покупательная способность денежных знаков определяется их соотношением с противостоящими им товарами, услугами и ценными бумагами, устойчивость денежного обращения в качестве цельной системы определяется соответствующими ей процессами движения реальных и фиктивных ценностей в системе общественного воспроизводства. Исходя из этого положения, в работе осуществлен системный анализ взаимопереплетения денежных потоков в виде единой системы денежного обращения с движением основных видов реальных и фиктивных ценностей, что нашло выражение в построении модели такого взаимопереплетения. В эту модель включены двенадцать укрупненных блоков основных видов ценностей, противостоящих денежным знакам, в том числе и векселям.

На основе выяснения причинно-следственных связей денежной эмиссии с ее возможностями воздействия на процесс материального и интеллектуально-информационного производства разработана модель целевой денежной эмиссии, активизирующей недоиспользуемые или совсем неиспользуемые факторы производства.

Механизм денежного обращения страны рассматривается в работе в качестве составной части ее хозяйственного механизма. При этом выявлены пути и методы воздействия, как рыночно-капиталистического, так и планово-распределительного механизмов хозяйствования на денежное обращение и потоки дензнаков под углом зрения влияния на процессы, протекающие в реальной экономике, и на экономический рост. Выявленные при этом механизмы оформлены в виде двух разных моделей денежного обращения применительно к плановому и монетарному механизмам хозяйствования.

В работе проанализирована на основе данных общегосударственной статистики секторе общественного воспроизводства за период радикальных экономических реформ 1992-1999 г.г. При этом выявлен и проанализирован механизм развертывания кризиса денежного обращения страны в его взаимопереплетении с финансовым и кредитно-банковским кризисом. Показывается, что масштабное использование векселей в существенной мере смягчает последствия экономического кризиса и противодействует спаду в реальной экономике. .

В работе делается и обосновывается вывод о том, что предпосылкой преодоления системного кризиса денежно-финансово-кредитной системы государства является переориентация курса экономических реформ от построения либерализованной рыночной экономики, полностью освобожденной от воздействия государства и его регулирования, к созданию смешанной экономики, соединяющей в себе наиболее приемлемые для России черты как рыночно-капиталистического, так и планово-распределительного механизмов хозяйствования, в единый органически взаимосвязанный комплекс, последовательно отражающий национальные интересы российского государства. При этом предложены меры, обеспечивающие соединение элементов рыночно-капиталистического и планово-распределительного механизмов хозяйствования в системе денежного обращения и потоков денежных знаков применительно к особенностям российской экономики.

В работе проведены разработанные лично автором схемы вексельного обращения, которые с успехом применяются в системе Газпрома, в существенной мере способствуя повышению эффективности производства и обращения продукции.

Проблемы развития и экономического конструирования схем вексельного обращения рассмотрены прежде всего применительно к корпоративному механизму хозяйствования, с учетом того, что именно через корпорации могут быть в наиболее полной мере использованы возможности вексельного обращения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Вернимонт, Дмитрий Львович, 0 год

1. Л.Абалкин. «Экономические реалии и абстрактные схемы», «Вопросы экономики», № 12, 1996 г., с. 4-19.

2. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. М.,Политиздат.1981,351 с.

3. Абалкин Л.И. Курс переходной экономики. М., «Финстатинформ», 1997, 631 с.

4. Агарисов М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах, издание 2-е, М., БЕК, 1994, 275 с.

5. Агеев В.М. Структура производственных отношений социальной многоукладной экономики. М., Экономика, 1995. Вып. 5, 172 с.

6. Азгальдов Г.Т. Теория и практика оценки качества товаров (основы квалиметрии). М., Экономика, 1982, 287 с.

7. Александров С.А., Пугачев Ф.И. Кредитные средства обращения и платежа (теория и практика), М., Факт, 1991, 236 с.

8. Алексеев М.Ю., Миркин Я.М. технология операций с ценными бумагами, М., Перспектива, 1992, 198 с,

9. Анчишкин А.И. Наука-техника-экономика, М.: Экономика, 1986. 383 с.

10. Ю.Базаров В.А. (В.А. Руднев), Капиталистические циклы и восстановительныйпроцесс хозяйства СССР. М.-Л., 1927. 358 с.

11. П.Базылев Н.И.; Гурко С.П. Экономическая теория. Минск: ИП «Экоперспектива». 1997, 368 с.

12. Балабанов И.Т. Валютный рынок и валютные операции в России, М., Финансы и статистика, 1994, 236 с.

13. Банковское дело. Под ред. Лаврушина О.И., М., Банковский и биржевой информационный центр, 1999, 428 с.

14. Банки на развивающихся рынках. В 2-х т. /К.Дж Барлтроп, Д. Мак-Нотон, М., Финансы и статистика, 1994, 372 е., 412 с.

15. Банковская система России: Настольная книга банкира. В 3-х кн. (Авт. Кл.: Л.И. Абалкин, Г.А. Аболихина, МГ. Алибеков и др. Ред. кол.: А.Г. Грязнова и др.) М., Де Ка, 1995, 328 е., 376 е., 358 с.

16. Банковские операции, Учебное пособие, 4.1. Под ред. Лаврушина О.И, М., Инфора-М, 1995, 286 с.

17. Банковское право США (Поллард А., Пассейк Ж., Эллис К., Дейли Ж.) пер. в англ., М., Прогресс, 1992, 286 с.

18. Белов В.А. Вексельное законодательство в России, М., уч. коне.-центр «ЮрИнфР», 1996, 178 с

19. Белок В.А. Ценные бумаги в российском законодательном праве, М., уч.коне.центр «ЮрИнфР», 1996, 212 с.

20. Беляков М.М. Вексель как важнейшее платежное средство, М.Трансферт, 1992, 258 с.

21. Белкин В.Д. Экономическое измерение и планирование. М. Мысль, 172, 303 с.

22. Белоусов Р.А. Общественно необходимые затраты труда и уровень оптовых цен. М., Мысль, 1969., 276 с.

23. Фон Бем-Баверк Евгений. Основы теории ценности хозяйственных благ. Л., 1929, 423 с.

24. Фон Бем-Баверк Евгений. Теория Маркса и ее критика. Русск. Пер. изд. 1897.

25. Берка К. Измерения. Понятия, теория, проблемы. М., Прогресс, 1987 . 318 с.

26. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., «Дело ЛТД», 1994, 720 с.

27. Березина М.П. Безналичные расчеты в экономике России. Анализ практики, М., АО «Консталтбанкир», 1997, 214 с.

28. Боков О.Г. Линейная модель рыночного ценообразования. //Актуальные проблемы развития сельского хозяйства и сельскохозяйственного образования: С., научных работ. Саратов: с.-х. Ин-т, 1993. 3-5 с.

29. Боков О.Г., Марченков Г.Э., Уейская Н.Б. Линейная модель ценообразования и конъюнктура рынка. //Актуальные вопросы аграрной экономики в период становления рынка: Сб. научн. Работ. Саратов: Сарат. с.-х. Академия, 1994. 31-41 с.

30. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. М., Юрист, 1997. 568 с.

31. Боярский А.Я. Статистика и оптимальное планирование. М., Статистика, 1977, 264 с.

32. Брагинский С.В. Певзнер Я.А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновление, Мысль, 1991, 299 с.

33. Брегель Э.Я. Кредит и кредитная система капитализма. М., Госфиниздат, 1948, 671 с.

34. Бункина М.К. Национальная экономика. М., Tavpyc, Просперус, 1994, 242 с.

35. Букато В.И., Львов Ю.И. Банки и банковские операции в России, под. Ред. М.Х. Лапидуса, М. Финансы и статистика, 1996, 418 с.

36. Бухрин Политическая экономия рантье. Теория ценности и прибыли австрийской школы. М., Орбита, 1988, 191 с.

37. Валовой Д.В. Экономика в человеческом измерении: Очерки -размышления. М., Политиздат, 1988, 384 с.

38. Вальтух К.К. Общественная полезность продукции и затраты труда на ее производство. М., Мысль, 1965, 287 с.

39. Вальтух К.К. Удовлетворение потребностей общества и моделирование народного хозяйства. Новосибирск: Наука, 1973, 378 с.

40. Варга Е.С. Очерки по проблемам политэкономии капитализма. М., Политиздат, 1965, 383 с.

41. Василевский А.К. Потребительная стоимость: качество, цена, спрос. Киев-Донецк: Вища школа, 1983, 158 с.

42. Введение в теорию и методологию системы оптимального функционирования социалистической экономики. М.,Наука, 1983, 367 с.

43. Валютные операции в коммерческих банках. Чеки, векселя, торговля валютой, М., Менатеп, 1991, 316 с.

44. Вексель и вексельное обращение в России. Сборник, издание 3-е. Сост. Равкин Д.А., Морозов А.Г., М., Банковский Деловой Центр, 1997, 298 с.

45. Вексельное право, В.В. Ильин, А.В. Макеев, Е.А. Павлодский, М., «Банковский Деловой центр», 1998, 182 с.

46. Вишневский А.А., Вексельное право, уч. пособие, М., «Юрист», 1996, 212 с.

47. Войтов А.Г. Экономика, общий курс, М., «Маркетинг», 1999, 418 с.

48. Геращенко В.В. Доклад Председателя ЦБ РФ на заседании Правительства РФ, Коммерсантъ-daily, № 178, 25 сентября 1998 г.

49. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. М., Соцэкгиз, 1989.

50. Глазьев С.Ю. «Цена некомпетентности. Куда ушли много миллиардные доходы от пирамиды ГКО-ОФЗ и золотовалютные резервы, потраченные на поддержание завышенного курса рубля», «Независимая газета», 28 августа 1998 г.

51. Городецкий Е.С. Общественно необходимое рабочее время и проблемы планового ценообразования в условиях развитого социализма. М., Высшая школа, 1979, 144 с.

52. Гражданское правовое регулирование банковской деятельности, уч. пособие, под ред. Е.А. Суханова, М., «Юринформ», 1994, 256 с.

53. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики: Учебн. для студент, эконом, вузов. М., Экономика. 1988, 487 с.

54. Гребенников В.Г., Пчелинцев О.С., Шаталин С.С. Интенсификация общественного производства: социально-экономические проблемы. М., Политиздат, 1987, 285 с.

55. Гребенников П.И. Структура общественных затрат и плановое ценообразование. Л., Изд-во ЛГУ, 1934, 175 с.

56. Грузиков В.П., Грибов В.Д., Экономика предприятия, уч. пособие, М., НЭП, 1996, 398 с.

57. Гурьев А. Денежное обращение в России в XIX ст. СПб. 1903.

58. Дадаян B.C. Экономические законы социализма и оптимальные решения. М., Мысль, 1970, 325 с.

59. Джибути М.И. Диалектика использования закона стоимости при социализме. Тбилиси: Мецниереба, 1984, 95 с.

60. Доллан Э.Дж. и др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. СПб., 1991, 586 с.

61. Дмитриев-Мамонов В. А., Мизиковский Е.А., Регулирование и учет операций с векселями, М., Менатеп, Информ, 1992, 216 с.

62. Дунаева B.C. Экономические законы социализма в системе расширенного воспроизводства. М., Мысль, 1986, 270 с.

63. Дьяченко В.П. Проблемы планового ценообразования. М., Наука, 1974, 488 с.

64. Едронова В.Н., Мизиковский Е.А., Регулирование и учет операций с векселями, М., «Финансы и статистика», 1996, 198 с.

65. Едронова В.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов: Акции, облигации, векселя, М., «Финансы и статистика», 1996, 236 с.

66. Ежов А.Н. Теоретические основы управления ценами. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1979, 163 с.

67. Ежов А.Н. Экономический механизм планового управления ценами при социализме. М., Высшая школа, 1981, 248 с.

68. Ермаков С.Л., Работа коммерческого банка по кредитованию заемщика: Методические рекомендации, М., Амс, 1995, 134 с.

69. Железное В.Я. Очерки политической экономии. М., Типография Т-ва И.Д. Сытина, 1912, 1204 с.

70. Жириновский В., Юровицкий В., Новые деньги для России и мира, М., «Галерея», 1998, 428 с.

71. Жуков Е.Ф. Общая Е.Ф. общая теория денег и кредита: Учебник. М., Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995, 304 с.

72. Журавлева Г.П. Вводный курс по экономической теории. М., ИНФРА-М, 1997, 368 с.7575. За квадратным столом политэкономы, у правленцы, плановики, финансисты. М., Экономика, 1989. 223 с.

73. Иванов Д.Л. Вексель, 2-е изд. М., Консалтбанкир, 1994, 176 с.

74. Исаев А.Н. Теория стоимости и ее использование в период развитого социализма. Саратов: Изд-во Саратовск. Гос. ун-та, 1983, 172 с.

75. Казакевич Д.М. Очерки теории социалистической экономики. Новосибирск: наука, 1985, 328 с,

76. Казакова Н.А., Балашова Ю.В., Вексель в торговом обороте, М., «МЦФЭР», 1995, 178 с.

77. Казакова Н.А., Балашова Ю.В., Вексель в торговом обороте: составление и применение, М., «Консультант, ЛАНКС», 1994, 136 с.81 .Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М., Изд-во АН СССР, 1960, 347 с.

78. Каратуев А.Г. Ценные бумаги, Виды и разновидности, уч. пособие, М., «РДЛ», 1998

79. Кац А.И. Динамический экономический опиум (общий критерий). Краткий очерк. М., Экономика, 1970, 200 с.

80. Кашпаров М. Денежное обращение в России. 2 тома. СПб., 1898.

81. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М., Изд-во Прогресс, 1978 г. 491 с.

82. Кейнс Дж.М. Трактат о денежной реформе, М., 1925, 398 с.

83. Киперман Г.Я. Показатели и нормативы в новых условиях хозяйствования. Оценка деятельности предприятий. М., Финансы и статистика, 1989, 176 с.

84. Кирилов С.Р. Соизмерение затрат и результатов теории планового ценообразования. М., Наука, 1987, 190 с.

85. Кирилов С.Р. Учет потребительской стоимости как фактор повышения эффективности общественного производства. Критический очерк. М., Наука, 1969, 224 с.

86. Кобринский Н.Е., Майминас Е.З., Смирнов А.Д. Экономическая ( кибернетика. М., Экономика, 1982, 407 с.

87. Кобушко Т.В., Пономарев С.А. Встречная торговля: прошлое или будущее9 М., Международные отношения, 1989.

88. Ковалевский Г.Т. Закономерности образования стоимости при социализме. Минск: Наука и техника, 1982, 136 с.

89. Коган A.M. Деньги, цена и теория трудовой стоимости, М., «Финансы и статистика», 1991, 278 с.

90. Козак Ю.Г. Общественная потребительская стоимость в системе производственных отношений развитого социализма. Киев-Одесса: Вища школа, 1983, 119 с.

91. Колганов М.В. Национальный доход. Госполитиздат, 1968, 286 с.

92. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М., 1989, 392 с.

93. Корняков В.И. Общественный труд: затраты и результаты. М., Мысль, 1981, 120 с

94. Корпорации и национальные фондовые рынки на примере Америки, М., «ЭКО-консалтинг», 1992, 358 с.

95. Котов В.Ф. Стоимостные категории в планировании промышленного производства. М., Экономика, 1980, 224 с.

96. Котов И.В. Применение математических методов в экономике и политическая экономия социализма. Л., Изд-во ЛГУ, 1972, 168 с.

97. Кравцевич А.И. Общественное предпринимательство в Японии. М., 1988, 246 с.

98. Кронрод Я.А. Закон стоимости в социалистической экономике. М., Наука, 1970, 159 с.

99. Кронрод Я.А. Законы политической экономии социализма. Очерки, теории и методологии. М., Мысль, 1966, 581 с.

100. Кронрод Я.А. Процесс социалистического производства. М., Наука, 1989, 343 с.

101. Кротов М.И. Потребительная стоимость при социализме. М., Экономика, 1983, 152 с.

102. Кузьмин В.П. Категории меры в марксистской диалектике. М., Наука, 1966, 222 с.

103. Кузьмин В.П. Принцип системности в теории и методологии К.Маркса, М., Политиздат, 1980, 312 с.

104. Куликов А.Г. и др. Кредиты, Инвестиции, М. Приор, 1994, 218 с.

105. Курс экономической теории, Киров, «АСА», 1994, 364 с.

106. Курс экономики, учебник, под. ред. Райзберга, М., «ИНФРА-М», 1997, 688 с.

107. Лапин В.В. Оценочные показатели социалистических предприятий. Киев-Одесса: Вища школа, 1987, 157 с.

108. Ларионов И.К. Социально-экономическая система российского общества. М., МГСУ, 1997, 278 с.

109. Лацис О. Вес ускорения. //Этот трудный, трудный путь// М., Мысль, 1989, 292 с.

110. Левчук В.А. Денежное обращение и кредит в СССР. М., Финансы и статистика, 1986, 324 с.

111. Левшин Ф.М., Мухин С.Б., Соловьев В.Н. Мировые рынки: конъюнктура и цены. М., Международные отношения, 1987, 120 с.

112. Ленаншвили П.Р. Анализ экономической ценности. М., Экономика, 1990, 192 с.

113. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма (1916). //Полн. собр. соч. Т. 27.

114. Ленин В.И. О значении золота теперь и после полной победы социализма (1921). //Полн. собр. соч. Т. 44

115. Ленин В.И. О продовольственном налоги (Значение новой политики и ее условия). //Полн.собр. соч. Т. 43, 205-245 с.

116. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках (1893). /УПолн. собр. соч. Т. 1

117. Лимитовский М.А. Методы оценки коммерческих идей, предложений, проектов, М., «Дело», 1995, 234 с.122. 122. Лифшиц А., Никулин И. Введение в рыночную экономику. М., Высшая школа, 1994, 486 с.

118. Лурье А. Л. Экономический анализ моделей планирования социалистического хозяйства. М., Наука, 1973, 435 с.

119. Люфт X. План и товарное производство. М., Прогресс, 1983, 416 с.

120. Ляшецкий А.П. Экономические и организационные механизмы управления заработной платой в промышленности. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1995, 216 с.

121. Макаренко В.А. Краткий словарь современных понятий. М., Республика, 1995, 188 с.

122. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс, в 2-х частях, М., Республика, 1993, 278 е., 296 с.

123. Малышев И. Общественный учет труда и цена при социализме. Соцэкгиз, 1960.

124. Маневич В.Е. Развитие теории планового ценообразования в советской экономической литературе. М., Наука, 1975, 184 с.

125. Макеев А.В., Применение векселя в финансово-хозяйственной деятельности , Сиб. Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, 1995, 224 С.

126. Макеев А.В., Павлодский Е.А. Вексельное право, Основные положения и юридический комментарий, М., «Банковский Деловой Центр», 1997, 202 с.

127. Макеев А.В., Савенков В.Н., Вексель. Практическое пособие по применению. М., «Банковский Деловой Центр», 1997, 182 с.

128. Маркс К., Энгельс Ф., ПСС, М., Политиздат, т. 23, 24, 25. 26.

129. Мату к Ж. Финансовые системы Франции и других стран, в 2-х томах, пер. с франц., М., «Финстатинформ», 382 е., 412 с.

130. Маркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок, М., «Перспектива», 1995,388 с.

131. Материалы XVII советско-японского симпозиума ученых-экономистов (сокращенная стенограмма) Ч. I. М., 1987, 142-154 с.

132. Медведев В. А. Социалистическое производство. Политико-экономическое исследование. 2-е изд., перераб. и доп. М., Экономика. 1981, 328 с.

133. Мендельсон А.С. Стоимость и цена. М., 1963. 118 с.

134. Мировые экономические кризисы. Соцэкгиз (1937). Госфиниздат (1939). Т. I, И, III.

135. Моисеев Н.Н. Социализм и информатика. М., Политиздат, 1988, 285 с.

136. Моисеенко И.А., Попов М.В. Математика в политической экономии. Л., Изд-во ЛГУ, 1982, 128 с.

137. Мостовая Е.Б. Основы экономической теории: Курс лекций. М., Инфра-М, Новосибирск: НГАЭиУ, 1997, 496 с.

138. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. Пер. с англ. М., Изд-во МГУ, 1994, 736 с.

139. Никитин С.М. Теории стоимости и их эволюция. М., Мысль, 1970, 197 с.

140. Новичков А.В. Серебряная теория ценности. М., Союз, 1996, 238 с.

141. Новичков А.В. Теория ценности. Ч. I. М., Союз, 1993, 178 с.

142. Новичков В.И., Новичков А.В. Политическая экономия: Курс лекций. Саратов, с.-х. акад., 1994, 207 с.

143. Новичков В.И., Новичков А.В. Политическая экономия: Курс лекций. Саратов, с.-х. акад., 1994, 207 с.

144. Новожилов В.В. Вопросы развития социалистической экономики. М., Наука, 1972, 327 с.

145. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М., наука, 1972, 434 с.

146. Носкова Н.Я. Международные валютно-кредитные отношения, уч. пособие, под ред. Н.Д. Эриашвили, М. «Банки и биржи», ЮНИТИ, 1995, 286 с.

147. Нуреев P.M. Деньги, банки и денежно-кредитная политика. М. Финанстатинформ, 1995, 128 с.

148. Общая теория денег и кредита, учеоник под ред. Жукова Е.Ф., М/, «Банки и биржи», ЮНИТИ, 1995, 286 с.

149. Ожерельев О.И. Совершенствование производственных отношений. М., Экономика, 1986, 253 с.

150. Офманис Я. Цены и ценообразование. Рига: АВТС, 1982, 189 с.

151. Павлов B.C. Шпрыгин В.И. Реформа ценообразования: цели, пути реализации. М., Экономика, 1991.

152. Парето В. Чистая экономия. Воронеж, 1912.

153. Певзнер Я.А. Государственно-монополистический капитализм и теория трудовой стоимости. М., Мысль, 1975, 342 с,

154. Петраков Н.Я. Русская рулетка. Экономический экстремизм ценой 150 миллионов человеческих жизней. М., Экономика, 1998, 282 с.

155. Плотников К.Н., Гусаров А.С. Современные проблемы теории и практики ценообразования при социализме. М., наука, 1971, 504 с.

156. Плышевский Б.П. распределение национального дохода в СССР. Соцэкгиз, 1960.

157. Покрытан А.К. Экономическая структура социализма. Функционирование и развитие. М., экономика, 1985, 264 с.

158. Политическая экономия. Курс лекций. Саратовская государственная сельскохозяйственная Академия им. Н.И. Вавилова, 1996, Экономика, М., Алфавит, 1993, 328 с.

159. Попов Г.Х. Корень проблем. О концепции экономической перестройки. М., Политиздат, 1989, 94 с.

160. Потребительная стоимость в экономике развитого социализма. М., Мысль, 1974, 203 с.

161. Потребительная стоимость и потребительские оценки. //Народнохозяйственные модели. Теоретические вопросы потребления. М., Изд-во АК СССР, 1963, 312 с.

162. Потребительная стоимость продуктов труда при социализме. М., Havxa. 1978, 248 с.

163. Программа социально-экономического развития России (Национальный институт развития), М., МГТУ им. Н.Э. Баумана, 228 с.

164. Правовое регулирование рынка ценных бумаг в Российской Федерации: Сборник нормативных актов и разъяснений по их применению, сост. А.А. Козлов, Е.С. Демушкина, М., «ДЕ-ЮРЕ», 1995, 312 с.

165. Протас В.Ф. Микроэкономика: структологические схемы. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997, 271 с.

166. Райзберг Б.А. Рыночная экономика, М., 1995, 584 с.

167. Рамзес В.Б. Личное потребление в Японии. М., 1985, 256 с.

168. Рубин И.И. Очерки по теории стоимости Маркса. М., Л., 1929, 380 с,

169. Рудакова И.Е. Методологические проблемы теории империализма. М., Изд-во МГУ, 1983, 168 с.

170. Расчеты и долги предприятий. Практические рекомендации по работе, сост. Равкин Д.А., «Банковский Деловой Центр», 1997, 214 с.

171. Рассказов Е.А. Управление свободными ресурсами банка, М., «Финансы и статистика», 1996, 198 с.

172. Роде, Эрвин, банки, биржи, валюты современного капитализма. М., 1986, 598 с. Российский статистический ежегодник. М., Госкомстат, 1997. 1998, 1999 г.г.

173. Рынок ценных бумаг и его финансовые институты, уч. пособие, под ред. B.C. Таркановского, СПб «Комплект», 1994, 258 с.

174. Рыночная экономика: учебник в 3 т. М. СОМИНТЭК, 1992.

175. Рябова Р.И. Операции в банке с ценными бумагами: ГКО, КО, векселя. Бухгалтерский учет, налогообложение, отв. ред. ГЛ. Пиманенко, М., «Интел-Синтез», 1995, 486 с.

176. Сабатовский С.П. Планомерность и стоимость в системе социалистического хозяйствования. М., Изд-во МГУ, 1986, 95 с.

177. Савенков В.Н. Ценные бумаги в России. Рекомендации для руководителей предприятий, бухгалтеров и частных инвесторов, М., «Банковский Деловой Центр», 1998, 138 с.

178. Семенкова Е.В., операции с ценными бумагами, учебник, М., «Перспектива: Инфра-М», 1997, 236 с.

179. Соколинская Н.Э. Банковский аудит: учебно-практическое издание, М., «Перспектива», 1994, 256 с.

180. Самуэльсон П.А. Экономика, пер. с англ. М., «Прогресс», 1994, 438 с.

181. Смирнов А.Л., Красавина Л.Н. Международный кредит: формы и условия, М., «Консалтбанкир», 1995, 436 с.

182. Савченко А.Г. Ценообразующие факторы в социалистическом хозяйстве. Киев: Вища школа, 1983, 142 с.

183. Салимжанов И.К., Цена, качество, эффективность, М., Финансы, 1979, 254 с.

184. Самсонов А. О соотношении цены и суммы стоимости в народном хозяйстве СССР. «Экономические науки» № 1, 1960.

185. Сидоров М.И. Цена, производство, потребление, М., Экономика, 1982, 159 с.

186. Симбирцев В. А. Измерения общественной полезности (политико-экономический аспект). Красноярск: Изд-во КТУ, 191, 224 с.

187. Симбирцев В.А. Основы теории измерения экономических процессов. Новосибирск: НГАЭиУ, 1997, 188 с.

188. Сиськов В.И. и др. Очерки по трудовой теории ценности. М., МГСУ, 1997. Вып. 8. 538 с.

189. Сиськов В.И., Герасина О.Н., Златин П.А., Солодилова Н.З. Введение в трудовую теорию ценности. М., МГСУ, 1996. Вып. 7. 217 с.

190. Смирнов В.Т. Общественная полезность при социализме (политико-экономические проблемы). Минск. Наука и техника, 1979, 136 с.

191. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Тома I, И. Ленинград, 1931.

192. Соболь В. А. Очерки по вопросам баланса народного хозяйства. Госстатиздат, 1960, 438 с.

193. Струве П. Хозяйство и пена. 1913, 338 с.

194. Струмилин С.Г. Проблемы социализма и коммунизма в СССР. М. 1961. 412 с.

195. Сыроежин И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. М., Экономика

196. Теория и методология планового ценообразования. //Под ред. JI.M. Кантора. М., Мысль, 1976, 336 с.

197. Терентьев М.А. Общественно необходимые затраты труда и плановая цена в социалистическом обществе. Воронеж. Изд-во Воронеже, гос. ун-та, 1984, 164 с.

198. Тихонравов Ю.В. Теория управления: Учебник. М., Вестник, 1997, 336 с.

199. Трилевич С.И. Экономия труда (вопросы теории и практики). Киев. Вища школа, 1986, 228 с.

200. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии. СПб., 1909.

201. Туган-Барановский М.И. Теоретические основы марксизма. СПб, 1905.

202. Турецкий Ш.Я. Очерки планового ценообразования в СССР. Госполитиздат, 1959.

203. Табашников И.Г. Прошлое векселя. Историко-юридическое исследование. Одесса, 1981.

204. Федоренко Н.П. Вопросы оптимального функционирования экономики. М., Наука, 1980, 200 с.

205. Федоров А.Ф. Вексель Историко-юридическое исследование. М., «Банковский Деловой Центр», 1997, 261 с.

206. Фельдман А.А. Вексельное обращение. Российская и международная практика. Учебное и справочное пособие. Издание 2-е. М., «ИНФРА-М». 1995,288 с.

207. Финансы России, статсборник. М., Госкомстат, 1998, 246 с.

208. Хабарова Л.П. Операции с векселями: бухгалтерский учет, налогообложение. М., «Интел-Синтез», 1995, 189 с.

209. Харрис Л. Денежная теория, перевод с англ., М., 1990, 628 с.

210. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М. «Дело ЛТД», 1993. 726 с.

211. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал. М., Прогресс, 1993, 488 с.

212. Цена в системе хозяйственного механизма. М., Изд-во МГУ, 1978, 130 с.

213. Цена в хозяйственном механизме. М., Наука, 1983, 392 с.

214. Чангли И.И. Труд. Социологические аспекты теории и методологии исследования. М., Изд-во Наука, 1973, 571 с.

215. Черкасов В.Е. Финансовый анализ в коммерческом банке. М., «ИНФРА-М», 1995, 312 с.

216. Черковец В.Н. Социализм как экономическая система. М., Экономика, 1982, 295 с.

217. Черников Д.А. Темпы и пропорции экономического роста. М., Экономика, 1982, 223 с.

218. Черняк В.К. Структура экономического развития. Киев. Наукова думка, 1981, 212 с.

219. Чубаков Г.Н. Учет общественного труда и цена при социализме. М., Экономика, 1981, 231 с.

220. Шапошников Н. Теория ценности и распределения. М., 1912, 368 с.

221. Шаталин С.С. Функционирование экономики развитого социализма. Теория, методы и проблемы. М., Изд-во МГУ, 1982, 394 с.

222. Шехет Н.И. Плановая цена в системе экономических категорий социализма. М., Изд-во МГУ, 1972. 189 с.

223. Ширинская Е.Б. Операции коммерческих банков: Российский и зарубежный опыт. М., «Финансы и статистика», 1995, 272 с.

224. Шумпетер Иозеф. Теория экономического развития: Исследование предпринимательской прибыли, капитала, процента и цикла конъюнктуры. М„ 1982,588 с.

225. Шухов Н.С. Ценность и стоимость (опыт системного анализа). ML Издательство стандартов, 1994, Ч. 1,2. 295 с, 364 с.

226. Щербаков В.Н. Основы рациональной системы хозяйствования. М., 1998, 316 с.

227. Щербаков В.Н. Система хозяйствования как социально-экономическая наука (Теоретические основы системы хозяйствования. Вып. 4). М., 1997, 276 с.

228. Экономическая теория. Теория свободного рынка. М., «ЮНИТИ», 1997, 314 с.

229. Экономическая теория, учебное пособие, Н.Н., Соловых, А.В. Соболев, Г.Н. Волкова, Г.Ю. Мясникова. М., «Талант», 1998, 386 с.

230. Элвин Дж.Дилан, Колин Д.Кэмпбелл, Розмари Дж.Кэмбелл. Деньги, банковское дело и финансово-кредитная система. М-Л., 1991, 684 с.

231. Энтов P.M. Мир денег. М., Развитие, 1992, 428 с.

232. Юровский Л. Очерки по теории цены. Саратов. 1919, 268 с.

233. Яковец Ю.В. Плановое ценообразование. М., Экономика, 1986. 238 с.

234. Ясков С.Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа. М., Экономика, 1989, 319 с.