Деформативность сборно-монолитных стержневых конструкций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат технических наук Крючков, Андрей Александрович

• Крючков, Андрей Александрович
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Крючков, Андрей Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Методы оценки напряженно-деформированного состояния железобетонных элементов.

1.2. Методы оценки напряженно-деформированного состояния балок на этапах, предшествующих разрушению.

1.3. Предложения по расчету железобетонного элемента с учетом влияния поперечной силы.

1.4. Задачи исследований.

2. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ДЕФОРМАТИВНОСТИ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ С УЧЕТОМ ПОПЕРЕЧНОЙ СИЛЫ.

2.1. Напряженно-деформированное состояние нормальных сечений железобетонных балок.

2.2. Расчет балок по уточненному методу заданных деформаций (с учетом действия поперечной силы).

2.3. Алгоритм расчета.

2.4. Основные результаты.

3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЖЕСТКОСТИ, ДЕФОРМАТИВНОСТИ СБОРНО-МОНОЛИТНЫХ КОНСТРУКЦИЙ.

3.1. Цель, задачи и программа исследований.

3.2. Объем эксперимента. Конструкция опытных образцов, технология их изготовления.

3.3. Методика проведения экспериментальных исследований.

3.4. Результаты испытаний балок и их анализ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Деформативность сборно-монолитных стержневых конструкций»

Целесообразность развития научно-теоретических основ проектирования, совершенствования новых схем зданий с учетом критериев их безопасности, отвечающих современным требованиям к конструктивному обеспечению среды жизнедеятельности общеизвестна в настоящее время.

В последнее время все сильнее ощущается необходимость в переходе на качественно новые методы расчета железобетонных элементов с точки зрения единого подхода.

Недостаточность разработки нормативной базы, как в нашей стране, так и за ее пределами, возрастающая потребность в создании единого подхода к проектированию железобетонных конструкций, комплексному подходу к оценке напряженно-деформированного состояния на всех стадиях работы конструкции, позволяющего оценивать работу как сжатых и изогнутых, так и сжато-изогнутых, как с предварительным напряжением, так и без предварительного напряжения элементов составного (сборно-монолитного) и несоставного сечения на всех стадиях напряженно-деформированного состояния (включая стадии запредельного состояния) при кратковременном и длительном действии нагрузки. Это неразрывно связано, прежде всего, с широким применением железобетонных конструкций, включающих различные виды бетонов и арматуры, предварительное напряжение, разнообразные конструктивные формы, особенности которых еще недостаточно или вовсе не учитывались в расчете, что в свою очередь снижало эффективность проектирования новых железобетонных конструкций. Необходимость единого подхода также это связана с повышением надежности и безопасности конструкций. Что касается уточнения расчетных зависимостей с помощью эмпирических поправок, учитывающих те или иные особенности железобетонных конструкций, то это малоперспективный, трудный путь из-за большого числа факторов, влияющих на сопротивление железобетона.

Актуальность работы. Существующие нормы и официальные руководства позволяют, в целом, с достаточной надежностью оценивать прочность, трещиностойкость и деформативность железобетонных элементов. Однако, регламентированный указанными документами расчетный аппарат построен на полуэмпирической основе и имеет фрагментарный характер, что затрудняет его использование при расчете железобетонных конструкций как единых физически и геометрически нелинейных систем.

Неудивительно, что поэтому в последнее время все острее ставится вопрос о построении расчетного аппарата на базе четких физических предпосылок, единых для всех стадий работы железобетонного элемента. В последние годы появился ряд предложений по расчету железобетонных конструкций, отвечающих этому требованию. В основе этих предложений лежат уравнения механического состояния материалов - бетона и арматуры.

Однако в некоторых случаях применение такого расчетного аппарата сдерживается отсутствием достаточно надежных экспериментальных данных, особенно с учетом влияния поперечной силы, включая стадии запредельного состояния.

Разработке методов расчета стержневых сборных и сборно-монолитных железобетонных конструкций посвящены труды отечественных и зарубежных исследователей: В.Н. Байкова, В.Я. Бачинского , А.Н. Бамбуры, В.М. Бондаренко, С.В. Бондаренко, А.А. Гвоздева, Г.А. Гениева, В.Г. Гнидец,

A.Б. Голышева, Ю.П. Гуши, О.М.Донченко, Ю.В.Зайцева, А.С. Залесова ,

B.C. Здоренко , Н.И. Карпенко, В.А. Клевцова, Е.Ф. Клименко, А.И. Козачев-ского, В.И. Колчунова, Вл.И. Колчунова, С.М. Крылова, А.Е. Кузьмичева, J1.P. Маиляна, С.И. Меркулова, И.Е. Милейковского, В.И. Мурашева, J1.A. Мурашко, К.А. Пирадова, B.C. Плевкова, В.П. Полищука, А.Р. Ржани-цына, В.И. Римшина, Р.С. Санжаровского, Г.А. Смоляго, Я.Г. Сунгаттулина, В.В. Тура, М.М. Холмянского, В.П. Чайки, Е.А. Чистякова, Э.Д. Чихладзе,

A.J1. Шагина, А.Б. Юркши, И. Гийона, Т. Лиина, Ф. Леонгардта, Г. Казинчи, Д.А. Томаса, М. Тихого, Й. Ракосника, Е. Глушински, К.С. Янга и других.

В настоящее время в практике расчета железобетонных конструкций достаточно широкое распространение получил метод предельного равновесия. Обладая относительной простотой, он позволяет с достаточной надежностью решать задачи по определению несущей способности конструкции. В то же время, в ряде случаев (конструкции из высокопрочных и легких бетонов, обладающие ограниченными пластическими свойствами и армированные сталями, не имеющими площадки текучести) этот метод может приводить к существенным погрешностям.

Более эффективными при оценке несущей способности железобетонных конструкций являются методы расчета, основанные на использовании идеализированных диаграмм бетона и арматуры. Наибольшее распространение получила в последнее время диаграмма Прандтля с ограниченной горизонтальной ветвью. Однако анализ показывает, что такая диаграмма позволяет получать достаточно точные результаты при расчете, главным образом на силовые воздействия в эксплуатационной стадии работы конструкции при обычных (несоставных) сечениях. Если же ориентироваться на единый подход к расчету несущей способности, трещиностойкости и деформативности конструкций, наиболее оправданным следует считать использование криволинейной диаграммы с ниспадающей ветвью. В этом случае будет иметь место явно более надежная информация о жесткостных параметрах сечений и, следовательно, о характере распределения усилий, деформаций и прогибов по длине балки. Такой подход позволяет последовательно проанализировать все стадии напряженно-деформированного состояния конструкции, выявить неравнопрочные элементы и, следовательно, наиболее рационально разместить исходные материалы.

В настоящее время интерес к методам расчета железобетонных элементов, основанным на использовании полной диаграммы сжатия бетона, значительно возрос [4, 18, 40, 54 и др.]. Это обусловлено как появлением надежных экспериментальных данных о параметрах нелинейности такой диаграммы, так и широким распространением вычислительной техники.

Однако, несмотря на то, что изучению работы железобетонных балок составного и несоставного сечения в последние годы были посвящены довольно многочисленные исследования и в разработке методов их расчета достигнуты определенные успехи, вопросы, связанные с учетом поперечной силы, а также работы при запроектных воздействиях (и в первую очередь конструкций составного сечения) и аналитической оценкой их напряженно-деформированного состояния, следует считать сегодня практически нерешенными.

Цель диссертационной работы. Теоретическое и экспериментальное исследование напряженно-деформированного состояния изгибаемых стержневых железобетонных элементов составного (сборно-монолитного) и несоставного сечения с учетом влияния поперечной силы, включая запроектные воздействия.

Автор защищает:

- методику расчета деформативности изгибаемых стержневых железобетонных элементов составного и несоставного сечения с учетом влияния поперечной силы;

- методику определения напряженно-деформированного состояния таких элементов на всех стадиях нагружения, включая запроектные воздействия с использованием реальной диаграммы работы бетона;

- алгоритм решения и программные средства расчета, разработанные на языке программирования FORTRAN;

- методику исследования и результаты деформативности изгибаемых стержневых стержневых элементов составного и несоставного сечения экспериментальных исследований напряженно-деформированного состояния железобетонных балок составного и несоставного сечения;

- результаты численных исследований напряженно-деформированного состояния балок составного и несоставного сечения при различных соотношениях относительного пролета среза (расчетная схема), процента армирования, соотношения классов монолитного и сборного бетонов, а также влияния поперечной силы.

Научную новизну работы составляют:

- методика расчета деформативности железобетонных изгибаемых элементов с учетом влияния поперечной силы, реализованная на основе метода заданных деформаций при аппроксимации изогнутой оси степенным полиномом четвертой степени. методика определения напряженно-деформированного состояния составных сечений на основе полной (с ниспадающим участком) диаграммы сжатия бетона;

- экспериментальные данные о несущей способности и деформативности балок составного и несоставного сечений при различных величинах пролетов среза, армировании, соотношения прочности сборного и монолитного бетонов;

- основные закономерности влияния поперечной силы на деформатив-ность железобетонных элементов в зависимости от величины относительного пролета среза, прочности бетонов, интенсивности армирования, выявленные на основе результатов численных исследований. Практическое значение работы. Разработанная методика (алгоритм расчета и составленная на его основе программа для ЭВМ) способствует более достоверной оценке напряженно-деформированного состояния железобетонных элементов, составного и несоставного сечений.

Использование в проектной практике разработанного расчетного аппарата позволит повысить надежность железобетонных конструкций с определением их остаточного ресурса, получить данные о несущей способности и деформативности, и при решении целого ряда реальных задач выявить более экономичные и оптимальные конструктивные решения.

Реализация работы. Результаты настоящих исследований применены при выполнении отдельных проектов ООО «Центрогипроруда», ЗАО «Строитель», а также внедрены в учебный процесс Белгородского государственного технологического университета им. В.Г.Шухова и Курского государственного технического университета.

Апробация работы и публикации. Результаты теоретических и экспериментальных исследований и основные материалы диссертационной работы докладывались и обсуждались на II Международном студенческом форуме «Образование, наука, производство» (г. Белгород, 2004г.), на научно-практической конференции «Современные технологии в промышленности строительных материалов и стройиндустрии» (г. Белгород, 2005), на международных академических чтениях «Безопасность строительного фонда России. Проблемы и решения» (г. Курск, 2006г.), а также опубликованы в сборнике РААСН №9, в журнале «Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Технические науки» (Новочеркасск, 2006г.)

Работа выполнена в Белгородском государственном технологическом университете им. В.Г.Шухова.

В полном объеме работа доложена на расширенном семинаре кафедры «Промышленного и гражданского строительства» Белгородского государственного технологического университета им. В.Г.Шухова (г.Белгород, октябрь 2006г.).

По теме диссертации опубликовано 5 статей.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения с основными выводами, списка литературы и приложений. Она изложена на 210 страницах, включающих 150 страниц основного текста, 37 рисунков, 12 таблиц, список литературы из 190 наименований и 4 приложений на 57 страницах.

Заключение диссертации по теме «Строительные конструкции, здания и сооружения», Крючков, Андрей Александрович

Основные выводы

Выполненные численные исследования, направленные на уточнение методики расчета, позволили выявить влияние на деформативность таких факторов как вид бетона, соотношение прочности сборного и монолитного бетонов, процент продольного армирования, относительный пролет среза и сформулировать следующие выводы:

1. Сопоставление опытных и теоретических данных выявило их удовлетворительное совпадение.

2. При оценке деформативности железобетонных балок по разработанной методике можно ограничиться разбиением пролета на четыре участка;

3. Увеличение процентного содержания пролетной арматуры приводит к недооценке величины прогиба всеми имеющимися в настоящее время методиками, включая и методику норм.

4. Уменьшение пролета среза, также приводит к значительной недооценке прогибов в элементах.

5. Проведенный математический эксперимент позволил выявить область, где влияние поперечной силы на прогибы балок может быть особенно велико:

- недооценка величины прогибов без учета поперечной силы в железобетонном элементе возрастает с увеличением процента армирования и уменьшения расстояния от опоры до места приложения силы.

6. Как показали численные исследования, итерационный процесс, построенный на основе разработанной методики расчета, имеет удовлетворительную сходимость при расчете стержневых железобетонных элементов во всем диапазоне их работы, в том числе и при работе сечений на ниспадающей ветви диаграммы «момент-кривизна». Последнее может быть особенно важно при расчете статически неопределимых конструкций, а также рамных систем.

127

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В соответствии с задачами, поставленными в данной работе, получены следующие основные результаты.

1. Разработана методика оригинального экспериментального исследования напряженно-деформированного состояния железобетонных элементов.

2. Предложена методика расчета стержневых элементов составного и несоставного сечения, позволяющая оценивать их напряженно-деформированное состояние на всех этапах нагружения вплоть до исчерпания несущей способности, включая запредельные состояния. Указанная методика состоит из двух частей: определения напряженно-деформированного состояния нормальных сечений и предложения по статическому расчету, учитывающему влияние поперечной силы на прогибы балок. Первая базируется на криволинейной диаграмме деформирования сжатого бетона и позволяет с высокой степенью точности определять напряженно-деформированное состояние нормальных сечений на всех этапах нагружения. Работа растянутого бетона описывается с использованием коэффициента у/ы, который является функцией геометрических и физических параметров арматуры, а также параметров армирования элемента.

В основу второй положено уравнение изогнутой оси элемента в виде степенного полинома четвертой степени, в который входит слагаемое с поперечной силой, что приводит к более точному определению прогибов элемента, а также описанию жесткости по длине балки в виде параболы.

Разработанный расчетный аппарат ориентирован на использование его в качестве элемента для программы автоматического проектирования, легко описывается существующими языками программирования.

3. Разработаны алгоритм и программа расчета на языке Compaq Visual Fortran v.8.5.

4. Проведены экспериментальные исследования деформативности сборно-монолитных железобетонных элементов как с целью выявления основных особенностей их работы, так и с целью обоснования предложенных теоретических решений, при выполнении которых использовалась оригинальная испытательная установка и современный оптический метод исследования конструкций.

5. Сопоставление теоретических и опытных данных показало их удовлетворительную сходимость.

6. Анализ опытных и теоретических данных позволил сделать вывод о возможности применения предлагаемой методики для оценки параметров НДС элементов с применением бетона на основе местных заполнителей (кварци-топесчаник КМА).

7. Проведен математический эксперимент, позволивший выявить ряд важных закономерностей в характере влияния поперечной силы на деформативность стержневых железобетонных элементов при различном процентном содержании пролетной арматуры, а также относительном пролете среза.

8. Выполненные численные исследования показали удовлетворительную сходимость итерационного процесса, особенно на высоких уровнях нагружения.

9. Выявлена область параметров элемента, где при проектных расчетах учет поперечной силы, при расчетах прогибов особенно необходим.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Крючков, Андрей Александрович, 2006 год

1. Абаканов М.С. Прочность статически неопределимых железобетонных конструкций, армированных сталями без площадки текучести-Дисс. . канд. техн. наук. -М., НИИЖБ, 1980. 125с.

2. Абдель-Кадер Гассан Исследование прочности, деформативности и трещиностойкости предварительно напряжённых сборно-монолитных балок/ Абдель-Кадер Гассан, В.С.Чернов,

3. A.И.Плаксивый- Киев, инж.-строит. ин-т- Киев, 1977- 16с. -Деп. в УкрНИИНТИ 20.05.77; №724.

4. Аванесов М.П. Теория силового сопротивления железобетона/ М.П.Аванесов, В.М.Бондаренко, В.И.Римшин.- РААСН, Барнаул.- 1996.

5. Асаад Р.Х. Разработка методов расчёта статически неопределимых железобетонных балок с учётом нисходящей ветви деформирования:-Дис. . канд. техн. наук. Ростов н/Д, РИСИ, 1984 - 176 с.

6. Бадалян Р.А. Пространственный сборно-монолитный каркас многоэтажного здания без сварных стыков // Бетон и железобетон. -1987-№6. С. 13-15.

7. Байков В.Н. Комплексное применение сборно-монолитных конструкций производственных зданий/ В.Н.Байков, Ю.Н.Хромец,

8. B.И.Фомичев // Бетон и железобетон 1986-№2. - С. 21-22.

9. Байков В.Н. О дальнейшем развитии общей теории железобетона // Бетон и железобетон 1979 - №7. - С. 12-15.

10. Байков В.Н. Об уточнении аналитических зависимостей диаграммы растяжения арматурных сталей/ В.Н. Байков, С.А. Мадатян, JI.C. Дудоладов, В.М. Митасов// Изв. вузов. Строительство и архитектура- 1983.-№ 9 С. 1-5

11. Байков В.Н. Общий случай расчёта прочности элементов по нормальным сечениям/ В.Н. Байков, А.И. Додонов, Б.С. Расторгуев, А.К. Фролов и др.// Бетон и железобетон 1987-№5 - С. 16-18.

12. Байков В.Н. Особенности разрушения бетона, обусловленные его орто-тропным деформированием // Бетон и железобетон 1988-№12-С.13-15.

13. Байков В.Н. Построение зависимости между напряжениями и деформациями сжатого бетона по системе нормируемых показателей/ В.Н.Байков, С.В. Горбатов, З.А. Димитров// Изв. вузов. Строительство и архитектура 1977. № 6 - С. 15-18.

14. Бамбура А.Н. Диаграмма «напряжения-деформации» для бетона при центральном сжатии// Вопросы прочности, деформативности и трещиностойкости железобетона- Ростов на Дону- РИСИ-1980-С. 19-22.

15. Бачинский В .Я. Методические рекомендации по определению параметров диаграммы «а-е» бетона при кратковременном сжатии/ В.Я. Бачинский, А.Н. Бамбура, С.С. Ватагин, Н.В. Журавлева.- Киев: НИИСК Госстроя СССР, 1985.- 16с.

16. Бачинский В.Я. Связь между напряжениями и деформациями бетона при кратковременном неоднородном сжатии/ В.Я. Бакинский, А.Н. Бамбура, С.С. Ватагин //Бетон и железобетон- 1984-№10.-С. 18-19.

17. Беглов А.Д. Изгиб железобетонной балки с учетом нелинейного мгновенного и длительного загружения/ А.Д. Беглов, С.В.Кузнецов/Бетон и железобетон 2003- .№10 - С. 131-136.

18. Беккиев М.Ю. Расчёт изгибаемых железобетонных элементов различной формы поперечного сечения с учётом нисходящей ветви деформирования/ М.Ю. Беккиев, JI.P. Маилян. Нальчик, 1985-132с.

19. Берг О.Я. Физические основы теории прочности бетона и железобетона- М Госстройиздат.- 1962.- 69с.

20. Бердичевский Г.И. Опыт и перспективы применения сборно-монолитных железобетонных конструкций/ Г.И. Бердичевский, А.Б. Голышев// Бетон и железобетон 1982.-№1- С.3-4.

21. Бетон и железобетонные конструкции. Состояние вопроса и перспективы применения в промышленности и гражданском строительстве/ Под ред. К.В.Михайлова и Ю.С.Волкова. М.: Стройиз-дат, 1983.-360 с.

22. Блинов И.Ф. Исследование сборно-монолитных предварительно напряженных балок покрытия машинного зала ГЭС // Тр. Всес. Проект-изыск, и НИИ «Гидропроект».- М., 1972- Сб.24 С.238-246.

23. Бондаренко В.М. Диалектика механики железобетона// Бетон и железобетон.- 2002.- №1.- С.24-27.

24. Бондаренко В.М. Некоторые закономерности силового сопротивления железобетона// Бетон и железобетон 2001- №5.- С.22.

25. Бондаренко В.М., Бондаренко СВ. Инженерные методы нелинейной теории железобетона. М.: Стройиздат, 1982. - 287 с.

26. В.Я. Бачинский. Несущая способность железобетонных балок при силовых и деформационных воздействиях/ В.Я. Бачинский, А.Н. Бамбура, А.И. Голоднов, А.Е. Жданов/ НИИСК Госстроя СССР-Деп. во ВНИИИС Госстроя СССР №6807 Киев, 1986 - вып. 6-9с.

27. Васильев П.И. Снижение материалоемкости конструкции на основе развития теории и методов расчета/ П.И. Васильев, А.Б. Голы-шев, А.С. Залесов// Бетон и железобетон 1988.-№ 9 - С16-18.

28. Ватагин С.С. Связь между напряжениями и деформациями бетона в сжатой зоне железобетонных элементов. Интегральная оценка работы растянутого бетона: Автореф. дис. . канд. техн. наук-Киев, 1987.- 19с.

29. Ганага П.Н. Учёт неупругих свойств бетона при определении жесткости железобетонных балок/ П.Н. Ганага, JI.P. Маилян// Вопросы прочности, деформативности и трещиностойкости железобетона- Ростов н/Д, Рост, инж.-строит ин-т, 1979 С. 122-127.

30. Гвоздев А.А. Расчёт несущей способности конструкций по методу предельного равновесия. Сущность метода и его обоснованиеМ.: Стройиздат, 1949.-278 с.

31. Гениев Г.А. Теория пластичности бетона и железобетона- М.:1. Стройиздат, 1974.- 316с.

32. Гнидец Б.Г. Экспериментальные исследования сборно-монолитных предварительно напряжённых неразрезных железобетонных балок/ Б.Г.Гнидец, П.П.Завадяк// Вестн. Львов, политех, ин-та.- 1976 №7.-С. 187-192.

33. Голышев А.Б. К разработке прикладной теории расчёта железобетонных конструкций/ А.Б.Голышев, ВЛ.Бачинский// Бетон и железобетон.- 1985.-№6 С .16-18.

34. Голышев А.Б. Методические рекомендации по расчёту сборно-монолитных конструкций по предельным состояниям.- Киев: НИИСК, 1983.-74 с.

35. Голышев А.Б., Бачинский В.Я. К разработке прикладной теории расчёта железобетонных конструкций// Бетон и железобетон-1985.-№6.-С. 16-18.

36. ГОСТ 10180-90 «Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам».- М.- 1991.- 35с.

37. ГОСТ 12004-81 «Сталь арматурная. Методы испытания на растяжение».- М 1983- 28с.

38. ГОСТ 24452-80 «Бетоны. Методы определения призменной прочности, модуля упругости и коэффициента Пуассона».- М.- 1982-32с.

39. ГОСТ 26006-86 Бетоны. Методы подбора составов 35с.

40. Гридчин A.M. Эффективный бетон с использованием кремнезем-содержащих материалов с учетом донорно-акцепторных свойств их поверхности/ A.M. Гридчин, В.В. Ядыкина, Р.В. Лесовик//

41. Вестник отделения строительных наук. Белгород, 2005. - №9. -С. 169-181.

42. Гуща Ю.П. Расчёт деформаций конструкций на всех стадиях при кратковременном и длительном нагружении/ Ю.П. Гуща, J1.J1. Ле-мыш// Бетон и железобетон 1985 - № 11.- С. 13-16.

43. Давыдов Н.Ф. Определение напряжений в сжатой зоне изгибаемых элементов с учетом интенсивности напряжений/ Строительные конструкции. Киев, 1972. - вып.Х1Х. - С. 30-35.

44. Давыдов Н.Ф. Экспериментально-теоретическое исследование сопротивления бетона при внецентренном и местном сжатии/ Н.Ф. Давыдов, О.М. Донченко// Железобетонные конструкции. -№1(30).-С. 50-56.

45. Дульгеру Д.И. Исследование работы обычных и предварительно напряжённых переармированных элементов из высокопрочного бетона и высокопрочной арматуры: Автореф. дис. . канд. техн. наук.-М., I960-21с.

46. Дыховичный А.А. К расчёту сборно-монолитных железобетонных покрытий в эксплуатационной стадии работы/ А.А.Дыховичный, В.И.Кретов// Строит, мех. и расчёт сооруж М., 1974- №6 - С. 19-22.

47. Дыховичный А.А. Статически неопределимые железобетонные конструкции.-Киев: Буд1вельник, 1978.- 107 с.

48. Дыховичный Ю.А. Жилой дом сборно-монолитной конструкции// Жилищное строительство 1972.-№8.-С. 10-11.

49. Забегаев А.В. К построению общей модели деформирования бетона// Бетон и железобетон 1994-№6.- С.23-26.

50. Зайцев JI.H. Приближённый метод определения напряжённого состояния стержневого элемента вблизи места приложения сосредоточенных сил/ JI.H. Зайцев, В.Д. Чуприн// Строительная механика и расчёт сооружений,- 1977.-№1- С. 44-47.

51. Зайцев Ю.В. Механика разрушения для строителей- Высшая школа-М.- 1961.-172с.

52. Зайцев Ю.В. Моделирование деформаций и прочности бетона методами механики разрушения-М.: Стройиздат,1982 196с.

53. Залесов А.С. Особенности расчёта монолитных и сборномонолитных конструкций на действие изгибающих моментов и поперечных сил// Индустриальные методы монолитного домостроения. Монолит-87: Тез. сообщ. Всесоюз. совещ- Вильнюс, 1987.-С. 19-22.

54. Залесов А.С. Расчёт железобетонных конструкций по прочности, трещиностойкости и деформациям-М.: Стройиздат, 1998.-320 с.

55. Звездов А.И. О новых нормах проектирования железобетонных и бетонных конструкций//Бетон и железобетон -2002-№2 -С.2-6.

56. Иваненко Ю.А. Исследование процесса разрушения бетона при разных скоростях деформирования/ Ю.А. Иваненко, А.Д. Лобанов// Бетон и железобетон 1984.—№11.— С.14-15.

57. Иванов Ю.А. Исследование работы изгибаемых железобетонных элементов из бетонов высоких марок: Автореф. дисс. . канд. техн. наук-Киев, 1970-20с.

58. Карпенко Н.И. Диаграмма деформирования бетона при не многократно повторных нагрузках/ Н.И.Карпенко, Г.А.Мухамедиев// ВНИИС Госстроя СССР.- 1987.- №1.- С.3-5.

59. Карпенко Н.И. Исходные и трансформированные диаграммы деформирования бетона и арматуры/ Н.И.Карпенко, Г.А.Мухамедиев, А.Н.Петров// Напряжённо-деформированное состояние бетонных и железобетонных конструкций М.: НИИЖБ, 1986.-С.7-25.

60. Карпенко Н.И. К построению методики расчета стержневых элементов на основе диаграмм деформирования материалов// Совершенствование методов расчета статически неопределимых ЖБК/ Под ред. Н.И.Карпенко, Г.А. Мухамедиева- М.: НИИЖБ Госстроя СССР, 1987 155с.

61. Карпенко Н.И. К построению общей ортотропной модели деформирования бетона// Строительная механика и расчёт сооружений.-1987.-№2.-С.31-36.

62. Карпенко Н.И. К расчёту прочности нормальных сечений изгибаемых элементов/ Н.И. Карпенко, Г.А. Мухамедиев// Бетон и железобетон.- 1983.-№4.-С. 11-12.

63. Карпенко Н.И. Общие модели механики железобетона- М: Стройиздат, 1996.-416 с.

64. Колоколов Н.М. Преднапряжённый железобетон в мостостроении/ Н.М. Колоколов, А.В. Захаров// Бетон и железобетон 1982.- № 4.-С. 7-11.

65. Колчунов Вл.И. К определению расчётных параметров при оценке прочности железобетонных элементов по наклонным сечениям// Строительные конструкции и инженерные сооружения- М., 1982.-С.41-57.

66. Красновский P.O. Аналитическое описание диаграммы деформирования бетонов при кратковременном статическом сжатии/ Р.О.Красновский, И.С. Кроль, С.А. Тихомиров// Труды ВНИИФТРИ.- вып. 41(71).- 1979.- С.47-52.

67. Красновский P.O. О механизме деформирования растянутого армированного бетона/ P.O. Красновский, Г.Я. Почтовик// Бетон и железобетон.- 1962 №5 - С.201-206.

68. Кретов В.И. Матричный алгоритм расчёта сборно-монолитныхжелезобетонных систем шаговым методом// Строительные конструкции: Республиканский межвуз. научн-техн. сб.- М., 1972-Вып.20.-С. 100-102.

69. Кроль И.С. Некоторые результаты измерения нисходящей ветви диаграммы деформирования бетонов при сжатии/ И.С. Кроль, P.O. Красновский// Труды ВНИИФТРИ.- вып. 26(56).- 1976.- С.72-76.

70. Кроль И.С. Об измерении деформаций бетона при осевом растяжении/ И.С. Кроль, Г.К. Цаава// ТбилЗНИИЭП Тбилиси - 1980-С. 72-78.

71. Крылов С.М. Применение ЭВМ для расчёта сложных стержневых систем с учётом неупругих свойств железобетона/ С.М. Крылов, А.И. Козачевский// Бетон и железобетон 1966,- №1- С.23-24.

72. Крючков А. А. Исследование деформативности сборно-монолитных ЖБК./ Г.А. Смоляго, А.Е. Жданов, А.А. Крючков// Докл. II межд. студ. форума «Образование, наука, производство». -Белгород, 2004.-С. 158.

73. Крючков А.А. Теоретическое и экспериментальное исследование напряженно-деформированного состояния железобетонных стержневых элементов на основе уточненной методики// Известия

74. ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Технические науки. Приложение №11.- Новочеркасск, 2006. - С. 70 - 73.

75. Кузьмичев А.Е, Несущая способность и жёсткость железобетонных рам и неразрезных балок: Автореф. дис. . канд. техн. наук-М., НИИЖБ, 1958.- 13с.

76. Кузьмичев А.Е. К расчёту элементов сборно-монолитных конструкций по предельным состояниям второй группы/ А.Е. Кузьмичев, P.O. Магомедов//Бетон и железобетон 1982-№1-С.14-16.

77. Кульгиций В.А. Наращивание сборных железобетонных покрытий слоями монолитного бетона/ В.А.Кульгиций, А.Н.Ченов// Матер. 25 Между-нар. конф. по бетону и железобетону, "Кавказ-92", 1926 апр. 1992 г./ На-уч.-техн. бюро "БЭТЭКОМ".- М., 1992 С.294-295.

78. Лазовский Д.Н. Расчет прочности, жесткости и трещиностойкости стержневых железобетонных конструкций// Вестник Полоцкого университета Сер. В. Прикладные науки - 2002 - С.69-76.

79. Либерман А.Д. Эффективные конструкции сборно-монолитных покрытий одноэтажных промзданий// Бетон и железобетон-1982.-№1.-с. 6-7.

80. Лившиц Я.Д. К оценке несущей способности железобетонных пролетных строений мостов/ Я.Д. Лившиц, С.И. Литвяк Транспортное строительство - 1974-№4- С.5-8.

81. Лукаш П.А. Расчёт пологих оболочек и плит с учётом физической и геометрической нелинейноети// Расчёт конструкций, работающих в упруго-пластической стадии- М.: Госстройиздат, 1961-С.268-320.

82. Львовский Е.Н. Статистические методы построения: эмпирических формул: Учеб. пособие-М.: Высш. школа, 1982.-224 с.

83. Маилян Л.Р. Влияние предварительного напряжения и распределения арматуры на перераспределение усилий в неразрезных железобетонных балках: Автореф. дис. . канд. техн. Наук, Л., 1980.-25с.

84. Мангушев А.И. Исследование работы сильно армированных неразрезных балок, имеющих бетон и арматуру повышенной прочности-Дис. . канд. техн. наук.-М, 1965 126 с.

85. Меркулов С.И. Напряжённо-деформированное состояние вне-центренно-сжатых сборно-монолитных конструкций. Дис. . канд. техн. наук - Киев, 1984. - 1 Юс.

86. Метелюк Н.С., Шишко Г.Ф. Жёсткость сборно-монолитных вне-центренно-сжатых элементов при длительном действии нагрузки// Строительные конструкции Вып. 3 - Киев: Буд1вельник, 1965-С.42-45.

87. Методические рекомендации по расчёту несущей способности сборно-монолитных конструкций по нормальным сечениям Киев: НИИСК Госстроя СССР.- 1981.- 73 с.

88. Методические рекомендации по уточнённому расчёту железобетонных элементов с учётом полной диаграммы сжатия бетона-Киев; НИИСК Госстроя СССР.- 1987 24 с.

89. Митасов В.М. Применение энергетических соотношений для решения некоторых задач теории сопротивления железобетона: Ав-тореф. дис. докт. техн. наук: 05.23.01.-М., 1991.-48 с.

90. Митков Н.Г. Изучение предельного состояния железобетонных элементов на моделях с автоматической записью полной диаграммы сжатия/ Н.Г.Митков, Д.С.Баранов// ВНИИС Госстроя СССР, сер. 10 1984.-Вып.6.-С.7-12.

91. Мрачковский Л.И. Эффективность применения сборно-монолитного железобетона при реконструкции промзданий/ Л.И. Мрачковский, Ю.В.Краснощеков// Бетон и железобетон- 1989-№2 С.33-34.

92. Мурашев В.И. Теория появления и раскрытия трещин, расчёт жесткости железобетонных элементов// Строительная промышленность.-1940.-№11.-С. 7-10.

93. Мурашёв В.И. Трешиноустойчивость, жёсткость и прочность железобетона.-М.: Машиностроение 1950-268с.

94. Назаренко В.Б. Развитие методов расчёта прочности железобетонных элементов: Автореф. дис. . канд. техн. наук.- Киев 198220 с.

95. Назаренко В.Г., Диаграмма деформирования бетонов с учетом ниспадающей ветви/ В.Г. Назаренко, А.В. Боровских// Бетон и железобетон- 1999.-№2 С. 18-22.

96. Несветаев Г.В. К созданию нормативной базы деформаций бетона при осевом нагружении// Известия вузов. Строительство 1996-№8.-С. 122-124.

97. Новое в проектировании бетонных и железобетонных конструкций/ Гвоздев А.А., Дмитриев С.А., Гуща Ю.П. и др.; Под ред. А.А.Гвоздева. М.: Стройиздат, 1978.- 262 с.

98. Оатул А.А. Изгибаемые конструкции с бесшпоночным контактом/ А.А. Оатул, С.А. Сонин, Г.Н. Запрутин, А.А. Корягин// Бетон и железобетон, 1982.-№1-С. 12-14.

99. Паньшин JI.JI. Автоматизированный нелинейный расчёт сборных железобетонных рам/ JI.JI. Паньшин, В.О. Симонов// Вопросы прочности, деформативности и трещиностойкости железобетона-Ростов н/Д: Рост, инж.-строит. ин-т, 1986-С. 142-148.

100. Паньшин JI.JI. Приближенный метод определения предельной кривизны элементов// Бетон и железобетон 1982-№12 - С.34.

101. Пирадов А.Б. К расчёту несущей способности внецентренно-сжатых элементов/ А.Б. Пирадов, В.И. Аробелидзе, Т.Г. Хуци-швили//Бетон и железобетон 1986-№1-С. 43-44.

102. Питулько СМ. Исследование трещиностойкости и деформативности изгибаемых сборно-монолитных конструкций при кратковременном и длительном действии нагрузки: Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.23.01 М., 1972.-21с.

103. Полишук В.П. Об аналитическом описании процесса деформирования бетона под нагрузкой// Вопросы прочности, деформативности и трещиностойкости железобетона. Ростов н/Д: Рост, инж.-строит, ин-т, 1978-С.31-38.

104. Попов Н.Н. Работа изгибаемых элементов при снижении несущей способности/ Н.Н. Попов, А.И. Плотников, И.К. Белобров// Бетон и железобетон 1986.-№6-С. 19-20.

105. Проектирование железобетонных конструкций: Справочное пособие/ А.Б.Голышев, В.Я.Бачинский и др.; Под ред. А.Б.Голышева. -Киев: Бущвельник, 1990,-544 с.

106. Проектирование железобетонных сборно-монолитных конструкций/ Н.-и., проект.-конструкт, и технолог, ин-т. бетона и железобетона.-М.: Стройиздат, 1991,-69 с.

107. Проектирование и изготовление сборно-монолитных конструкций/ А.Б. Голышев, В.П. Полииук, Я.Г. Сунгатуллин и др.- Киев: Бущвельник, 1975-215с.

108. Проектирование и изготовление сборно-монолитных конструкций/ Под ред. А.Б. Голышева- Киев: Бущвельник, 1982. 152 с.

109. Прокопович А.А. К определению зависимости «СГ~Е» с ниспадающим участком для бетона при сжатии// Железобетонные конструкции- Куйбышев, 1979 С.33-39.

110. А.В. Яшин.Прочность, структурные изменения и деформации бетона. М.:Стройиздат, 1978. - 224с.

111. Разработать конструкции сборно-монолитного каркаса из элементов полигонного изготовления для строительства общественных зданий высотой до 5 этажей: Отчёт ЦНИИПРГ по госзаказу №421-0089-88; Рук. В.Л.Морозенский.-М., 1988.-73 с.

112. Рекомендации ЕКБ (международные рекомендации для расчёта и осуществления обычных и предварительно напряжённых железобетонных конструкций).-М., 1970.- 120с.

113. Рекомендации по методике определения параметров, характеризующих свойства различных бетонов при расчёте нормальных сечений стержневых железобетонных элементов М.: НИИЖБ Госстроя СССР, 1984- 32с.

114. Рубен Г.К. Универсальная аналитическая связь «.<7~£» диаграммы растяжения арматурных сталей железобетонных элементов/ Г.К. Рубен, JI.P. Маилян// Известия СКНЦ ВШ, сер. Технические науки Ростов н/Д - 1986 - №2 - С. 12-17.

115. Руководство по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона (без предварительного напряжения) ЦНИИПромзданий, НИИЖБ.- М.: Стройиздат, 1977 328 с.

116. Руководство по проектированию железобетонных сборно-монолитных конструкций /НИИЖБ М.: Стройиздат, 1977. - 58 с.

117. Руководство по тензометрированию строительных конструкций и материалов/ НИИЖБ.- М.- 1971.- 150с.

118. Санжаровский Р.С. Усиления при реконструкции зданий и сооружений. Устройство и расчёты усилений зданий при реконструкции/ СПб гос.архит.-строит.ин-т- СПб., 1998 637с.

119. Сборно-монолитные железобетонные конструкции сейсмостойких зданий системы PREBJC (Япония)// Экспресс-информация ВНИИС. Серия 14. Зарубежный опыт 1984-Вып. 17.-С.2-4.

120. Сборно-монолитные железобетонные конструкции системы «Нооо Holwand» (Нидерланды)// ЭИ ВНИИИС. Сер.8 (заруб, опыт).-1987 Вып.8 - С.4-6.

121. Сборно-монолитные конструкции перекрытий систем HIT (Франция)// ЭИ ВНИИИС. Сер.8 (заруб, опыт).- 1986.- Вып.9.- С.6-11.

122. Сборно-монолитные часторебристые перекрытия системы OMNIA (Великобритания)// ЭИ ВНИИИС. Сер.8 (заруб, опыт).- 1987.-Вып. 16.-С.2-3.

123. Сборно-монолитные энергоэффективные конструкции системы Dragados-Plastbau (Испания)// ЭИ ВНИИИС. Сер.8 (заруб, опыт).-1988.-Вып.З.-С.14-17.

124. Системы сборно-монолитных конструкций для массового строительства общественных зданий (ГНТП "Стройпрогресс-2000"): Аннотационный отчет/ ЦНИИПРГ по проекту 14.03.02.- М., 1989.-23 с.

125. СНиП 2.03.01-84. Бетонные и железобетонные конструкции. М., Стройиздат, 1985г.-56с.

126. СНиП 52-01-03 «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения».- Взамен СНиП 2.03.01-84.- Минстрой России.- М.: ГУП «НИИЖБ», ФГУП ЦПП, 2004.- 25с.

127. СП 52-101-2003. Система нормативных документов в строительстве. Совод правил. Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры/ Госстрой России М.: ГУП «НИИЖБ», ФГУП ЦПП, 2004.- 55с.

128. Столяров Я.В. Введение в теорию железобетона М.: Стройиздат, 1941.-447 с.

129. Сунгатулин Я.Г. Прочность и трещиностойкость двухслойных предварительно напряжённых балок// Железобетонные конструкции комплексного сечения-Свердловск, 1963.-С.7-51.

130. Сунгатулин Я.Г. Сборно-монолитные железобетонные конструкции промышленных зданий и сооружений,- Казань: КХТИ, 1974-54с.

131. Сунгатуллин Я.Г. Особенности проектирования сборно-монолитных железобетонных конструкций по второй группе предельных состояний Казань, 1981 - 52 с.

132. Типовые решения элементов и узлов монолитных и сборно-монолитных зданий/ Соколов М.Е., Глина Ю.В., Мартынова Л.Д. и др.// Жилищное строительство 1987 - №9.- С. 12-15.

133. Тихий М. Расчет железобетонных рамных конструкций в пластической стадии/ М. Тихий, Й. Раскосник М., Стройиздат- 1976-128с.

134. Трынов В.Г. Влияние перерезывающих сил на деформативность и распределение усилий в неразрезных железобетонных балках: Ав-тореф. дис. канд. техн. наук.-М., НИИЖБ, 1974 18с.

135. Тугушев Н. Прогрессивные методы устройства монолитных конструкций/ Н.Тугушев, Н. Забродин// На стройках России 1982-№3.-С.13-16.

136. Тур В.В. Некоторые особенности расчёта сборно-монолитных конструкций с набетонкой из напрягающего бетона// Пробл. прочн. и снижения материалоемкости строит, конструкций: Матер. 5 Междунар. конф., Люблин-Брест, апр. 1992 Брест, 1992-С. 106-109.

137. Узун И.А. Совершенствование методов расчета стержневых железобетонных конструкций на основе диаграмм деформирования бетона и арматуры// Будивельни конструкции- Киев, 2003- С.607-612.

138. Усманов В.Ф. Влияние предварительного загружения сборных элементов на трещиностойкость и деформативность сборно-монолитных конструкций: Автореф. дис. . канд. техн.наук Киев, 1980-20с.

139. Фатхуллин В.Ш. Расчёт сборно-монолитных элементов с учётом монолитного бетона в растянутых зонах// Изв. вузов. Стр-во и ар-хит.-1978.-№8.-С. 16-19.

140. Харченко А.В. Исследование прочности сборно-монолитных изгибаемых конструкций по нормальным сечениям: Автореф. дис. канд. техн. наук Киев, 1978 - 20 с.

141. Худенко А.А. Перспективные проблемы сборно-монолитного строительства//Промышленное строительство 1977.-№9.-С5-7.

142. Цейтлин С.Ю. Железобетонные преднапряженные элементы с поперечными трещинами от обжатия. Исследование и создание методов расчета экономических конструкций. Автореф. дисс. .канд. техн. наук. М., НИИЖБ, 1982. - 22с.

143. Черный А.С. Некоторые рекомендации по проектированию и применению сборно-монолитных конструкций// Бетон и железобетон-1982.-№1.-С.4

144. Чистяков Е.А. Изгиб и внецентренное сжатие коротких и гибких элементов/ Е.А. Чистяков, В.А. Беликов// Бетон и железобетон,-1971-№5.

145. Чупак И.М. Сопротивление железобетонных элементов действию поперечных сил-Кишинев: Штиинца, 1981.-132 с.

146. Чупак И.М. Сопротивление железобетонных элементов действию поперечных сил/ И.М. Чупак, А.С. Залесов, С.А. Корейба Кишинев, 1981 -132с.

147. Abeles P.W. Composite partial prestressed concrete slabs// Engineering.-1954.- Vol.178, №28.165,166,167168169170171172,173,174,175,176177,

148. Bernard C., Charles. Test of T-beams with precast wids and cant-in-place flanges. "Journal of the American Concrete institute". June, v.59, 1962.-№6.-P.5-ll.

149. Composite Construction for I-Beam Bridges// Transactions ASCE. -Vol. 114.-P. 1023-1045.

150. Verbundtragwerken im Gebrauchszustand//Beton und Stahlbetonbau-1980 75, №12.- S.297-300.

151. Gasser G. Schnittkraftumlagerungen in statisch unbestimmt gelagerten Betonverbundbalken// Wiss. z. Techn. Hochsch. 0. Gueriche Magdeburg.-1971.- 15, №6.- S.609-612.

152. Gluszinski E., Golczak R, Wspolpraca dwoch betonov w Berkach zespolonych. Jnzineria i Budownictwo.- 1974.-N 9.-P.409-414.

153. Guyon V. Beton precotaint. Etude Theorgul et experimentale.- Parie, 1951.

154. Hatcher David. Design of composite prestressed concrete beams// I.Struct. Div. Proc. Amer. Soc. Civ. Eng.- 1979- Vol.105, №1-P.185-198.

155. Hirschfeld H. Hochbelastete stahlbetonverbunddecke im industriebau// Bauplanung Bautechnik 1986-№5-S. 197-200.

156. Hugghes B.P. Fatigue and the ability of composite ptecast and in situ concrete slabs to distribute concentrated loads/ B.P.Hugghes, C.Dunkar// Structural Engineer.- 1986 V.64B, №1.- P. 1-5.

157. Kubik M.L. Half-castella composite beam construktion/ M.L.Kubik, L.A.Kubik// Concrete.- 1976.- Vol.10, №9.- P.34-36.

158. Nonlinear analysis of framed structures with a city mined beam elements. EspionBernard. «Comput. And Struct.».- 1986.-22.-N 5-p. 831-839.

159. Ohama Fuminihiko. Study on the concrete composite continuous beams//Trans. lap. Soc. Civ. Eng.- 1973.-№4.-P.234-235.

160. Sabnio G.M. Handbook of Composite Construction Engineering Van

161. Nostrandi-Henhold Co., New York, 1979-P. 32-36.

162. The short-term moment-curvature relationship for reinforced concrete beams. Scott R.H. "Proc. Jnst. Civ. Eng.".- 1983.- №75 Dec - P. 725-734.

163. Tomas E.G. Cracking in reinforced concrete// The structural Engineer.- 1936.-vol 14, №7. P. 39-43.

164. Wallaca M. Hoor System Combines Precast and Cast in Place// Concrete Construction.- 1986.- Vol. 31, №6 P.574.

165. Wittmayr Hans. Vorgespannte Verbundquerschnitte im Gebrauchzustand unter Berucksichtigung von Schwinden und Kriechen// Strasse, Brucke, Tunnel.- 1975 27, №10 - S.267-271.