Железобетонные балки с переменным преднапряжением вдоль арматурных стержней тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат технических наук Осипов, Михаил Владимирович

• Осипов, Михаил Владимирович
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Осипов, Михаил Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. ВЛИЯНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАСТЯЖЕНИЯ АРМАТУРЫ НА СОПРОТИВЛЕНИЕ БЕТОНА И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ СИЛОВЫМ ВОЗДЕЙСТВИЯМ

1.2. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПУТЕМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЖАТИЯ ВЫСОКОПРОЧНОЙ АРМАТУРЫ

1.3. ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ БАЛКИ С КОМБИНИРОВАННЫМ ПРЕДНАПРЯЖЕНИЕМ

1.4. ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 2. ИДЕЯ И СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ

ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ БАЛОК С ПЕРЕМЕННЫМ ПРЕДНАПРЯЖЕНИЕМ

2.1. ИДЕЯ СОЗДАНИЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ БАЛОК С ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ НАПРЯЖЕНИЕМ АРМАТУРЫ НА ОГРАНИЧЕННЫХ УЧАСТКАХ

2.2. ПРЕДЛАГАЕМЫЙ СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ БАЛОК С ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ НАПРЯЖЕНИЕМ АРМАТУРЫ НА ОТДЕЛЬНЫХ УЧАСТКАХ

2.3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ НАТЯЖНОЙ МУФТЫ И УСИЛИЯ, ПРИКЛАДЫВАЕМОГО К РЫЧАГУ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ТРЕБУЕМОГО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ

2.4. ДЛИНА ЗОНЫ АНКЕРОВКИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО НАПРЯЖЕННОЙ АРМАТУРЫ В БЕТОНЕ

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ РАСЧЕТА ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ БАЛОК С ПЕРЕМЕННЫМ ВДОЛЬ ПРОЛЕТА КОМБИНИРОВАННЫМ ПРЕДНАПРЯЖЕНИЕМ И ВЛИЯНИЕ ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ НА ХАРАКТЕРИСТИКИ БАЛОК

3.1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАСЧЕТА БАЛОК ПО ОБЕИМ ГРУППАМ ПРЕДЕЛЬНЫХ СОСТОЯНИЙ НА УСИЛИЯ, ДЕЙСТВУЮЩИЕ ПРИ ИХ ИЗГОТОВЛЕНИИ

3.2. ОСОБЕННОСТИ РАСЧЕТА ПРОЧНОСТИ,

ТРЕЩИНОСТОЙКОСТИ И ДЕФОРМАТИВНОСТИ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ БАЛОК С ПЕРЕМЕННЫМ ПРЕДНАПРЯЖЕНИЕМ ВДОЛЬ ПРОЛЕТА НА ВСЕХ СТАДИЯХ РАБОТЫ

3.3. АЛГОРИТМ РАСЧЕТА ПРОЧНОСТИ,

ТРЕЩИНОСТОЙКОСТИ И ДЕФОРМАТИВНОСТИ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ БАЛОК С ПЕРЕМЕННЫМ ПРЕДНАПРЯЖЕНИЕМ ВДОЛЬ ПРОЛЕТА НА ВСЕХ СТАДИЯХ РАБОТЫ

3.3.1. АЛГОРИТМ РАСЧЕТА ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ БАЛОК С ПРЕДНАПРЯЖЕНИЕМ НА ОГРАНИЧЕННОМ УЧАСТКЕ ПО ОБЕИМ ГРУППАМ ПРЕДЕЛЬНЫХ СОСТОЯНИЙ

3.3.2. РАСЧЕТ ПО ДЕФОРМАЦИЯМ

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА

ПРЕДЛОЖЕННЫХ РЕШЕНИЙ

4.1. ПРОГРАММА ЭКСПЕРИМЕНТА И КОНСТРУКЦИЯ

ОПЫТНЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ БАЛОК

4.2 МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ БАЛОК

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 5. РАЗРАБОТКА КОНСТРУКЦИИ СТРОПИЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЙ БАЛКИ С ЛОКАЛЬНЫМ КОМБИНИРОВАННЫМ ПРЕДНАПРЯЖЕНИЕМ

5.1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

5.2. КОНСТРУКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРЕДЛАГАЕМОЙ СТРОПИЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЙ БАЛКИ С ПЕРЕМЕННЫМ КОМБИНИРОВАННЫМ ПРЕДНАПРЯЖЕНИЕМ

ВДОЛЬ ПРОЛЕТА

5.3. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА

ПРЕДЛОЖЕННОЙ СТРОПИЛЬНОЙ

ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЙ БАЛКИ

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Железобетонные балки с переменным преднапряжением вдоль арматурных стержней»

Уровень развития капитального строительства во многом определяется научно-техническим и экономическим состоянием железобетонных конструкций, которые еще много десятилетий будут оставаться основой строительства.

Несмотря на значительные успехи в развитии теории и практики железобетонных конструкций, все еще далеко не исчерпаны ресурсы их дальнейшего прогресса. В первую очередь это относится к предварительно напряженным конструкциям, в которых возможно эффективное использование высокопрочных арматурных сталей, что позволяет значительно сократить расход металла, столь необходимого в других отраслях народного хозяйства.

Большинство исследований и технических разработок предварительно напряженных железобетонных конструкций относятся к элементам с предварительно растянутой арматурой, позволяющей значительно повысить уровень трещиностойкости конструкции.

В последние годы появились и вызвали большой интерес железобетонные элементы с предварительно сжатой высокопрочной арматурой. Благодаря предварительному сжатию арматуры, расположенной в сжатой зоне сечения железобетонного элемента, достигается значительное увеличение суммарных сжимающих напряжений в такой арматуре при раздроблении окружающего бетона от внешней нагрузки. Это позволяет рационально использовать высокопрочную сталь для армирования сжатой зоны элемента и сократить ее расход.

Предложены различные способы обеспечения устойчивости арматурных стержней при их предварительном сжатии и способы изготовления таких конструкций.

Естественным продолжением развития предварительно напряженных железобетонных конструкций явилось создание так называемого комбинированного преднапряжения, при котором арматура растянутой зоны сечения элемента подвергается предварительному растяжению с целью повышения трещиностойкости этой зоны, а арматура сжатой зоны — предварительному сжатию для повышения предельных суммарных напряжений.

Комбинированное преднапряжение благодаря повышению предельных напряжений в высокопрочной арматуре растянутой и сжатой зон позволяет не только в наибольшей степени уменьшить расход стали, но и повысить трещиностойкость зоны, растянутой от внешней нагрузки.

При существующих способах изготовления преднапряженных железобетонных конструкций преднапряженная арматура протягивается, как правило, на всю длину элемента, что создает неблагоприятные условия работы концевых участков - появление незакрывающихся трещин на верхней грани балок, а также вдоль предварительно растянутых арматурных стержней, раздробление бетона от местных сосредоточенных усилий на торцах элемента. Кроме того, арматура и преднапряжения, подобранные по максимальным усилиям, на концевых слабонагруженных участках оказываются излишними, что ведет к нерациональному распределению арматуры вдоль элемента.

В настоящем исследовании поставлена задача повысить технико-экономические показатели железобетонных изгибаемых элементов с комбинированным преднапряжением.

Диссертация выполнялась по гранту 2003 - 2004 гг. (тема Т02-12.4-1354 «Способы изготовления железобетонных конструкций с локальным преднапряжением высокопрочной арматуры на отдельных участках») и программе «Архитектура и строительство» на 2003-2004 гг. (тема 211.03.01.357 «Разработка новых эффективных конструктивных решений стропильных и междуэтажных железобетонных балок с комбинированным преднапряжением»).

Работа выполнялась на кафедре железобетонных и каменных конструкций Ростовского государственного строительного университета под руководством заслуженного деятеля науки и техники РФ, доктора технических наук, профессора P.JI. Маиляна.

Целью исследования являлось: разработать новое конструктивное решение и способ изготовления железобетонных балок с переменным комбинированным преднапряжением вдоль арматурных стержней; усовершенствовать методы расчета таких элементов по обеим группам предельных состояний; выполнить экспериментальную проверку предложенных рекомендаций; определить технико-экономические показатели предложенных железобетонных конструкций.

Научная новизна работы:

- предложено новое конструктивное решение железобетонных балок с комбинированным преднапряжением, в которых высокопрочная арматура подвергается преднапряжению на ограниченных по длине участках балки, в пределах действия наибольших изгибаемых моментов; разработан способ изготовления таких конструкций;

- даны рекомендации по определению напряженно-деформированного состояния балок, имеющих в процессе создания преднапряжений предложенным способом ступенчатый профиль;

- разработана методика определения граничной высоты сжатой зоны сечения; ширины раскрытия начальных технологических трещин предложенных конструкций;

- разработаны рекомендации по расчету прогибов железобетонных балок с переменным вдоль пролета преднапряжением на эксплуатационные нагрузки; рассмотрены все возможные сочетания факторов, влияющих на эпюры кривизн (наличие трещин, степень преднапряжения, уровень внешней нагрузки).

- предложен и обоснован алгоритм расчета по обеим группам предельных состояний железобетонных балок с переменным вдоль балок предварительным сжатием высокопрочной арматуры сжатой зоны и предварительным растяжением арматуры растянутой зоны;

- получены новые экспериментальные данные о несущей способности, деформативности и трещиностойкости железобетонных балок с переменным вдоль пролета комбинированным преднапряжением; установлено влияние на их работу величины и знака контролируемого преднапряжения, расположения технологических вырезов относительно граней элемента. пересмотрены конструктивные решения типовых стропильных железобетонных балок, разработаны рекомендации по технологии изготовления предложенных балок с локальным предварительным преднапряжением;

- на основе данных перепроектирования типовых железобетонных балок установлены технико-экономические преимущества предложенных конструкций, заключающиеся в снижении расхода высокопрочной арматуры и общего расхода стали, уменьшении денежных затрат на арматуру.

Автор защищает:

- предложенные новые конструктивные решения железобетонных балок с комбинированным преднапряжением;

- рекомендации по определению напряженно-деформированного состояния балок, имеющих в процессе создания преднапряжения ступенчатый профиль;

- методику определения граничной высоты сжатой зоны сечения и ширины раскрытия начальных технологических трещин предложенных конструкций;

- рекомендации по определению прогибов железобетонных балок с переменным вдоль пролета преднапряжением на эксплуатационные нагрузки при любых сочетаниях факторов, влияющих на эпюры кривизн;

- алгоритм расчета железобетонных балок с переменным вдоль балок предварительным сжатием высокопрочной арматуры сжатой зоны и предварительным растяжением арматуры растянутой зоны по обеим группам предельных состояний; новые экспериментальные данные о несущей способности, деформативности и трещиностойкости железобетонных балок с переменным вдоль пролета комбинированным преднапряжением с различными величиной и знаком контролируемого преднапряжения и расположением технологических вырезов относительно граней элемента;

- конструктивные решения типовых стропильных железобетонных балок и рекомендации по технологии изготовления предложенных балок с локальным предварительным напряжением; данные перепроектирования типовых железобетонных балок, установленные технико-экономические преимущества предложенных конструкций.

Достоверность разработанных рекомендаций и предложенных методов расчета подтверждается статистической обработкой опытных данных автора, а также результатами численных экспериментов с расширенными границами варьирования изучаемых факторов.

Практическое значение и внедрение результатов работы:

Разработаны и изданы «Рекомендации по расчету и проектированию железобетонных конструкций с комбинированным преднапряжением», которые переданы в проектные и научно-исследовательские организации (ОАО ПСП «СевкавНИПИагропром», ОАО «Ростовский ПршстройНИИпроект», ОАО «Роигоблжштроект», ОАО «ОЗОН» для использования в практической работе). Применение предложенных рекомендаций позволит проектировать железобетонные изгибаемые элементы более экономично и надежно.

Результаты исследований автора внедрены в учебный процесс в Ростовском государственном строительном университете и Ростовской государственной академии архитектуры и искусства — они включены в программу общего и специального курсов железобетонных конструкций для студентов строительных специальностей.

Апробация работы и публикации: Основные положения диссертационной работы опубликованы в 15 научных статьях. Материалы доложены и обсуждены на научно-технических конференциях Ростовского государственного строительного университета, Северо-Кавказского научно-исследовательского и проектного института «СевкавНИПИагропром» в 20002005 гг., на второй Международной научно-практической конференции «Бетон и железобетон в третьем тысячелетии».

Заключение диссертации по теме «Строительные конструкции, здания и сооружения», Осипов, Михаил Владимирович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Для повышения технико-экономических показателей изгибаемых железобетонных элементов предлагается арматуру растянутой зоны подвергать предварительному растяжению, а арматуру сжатой зоны -предварительному сжатию на ограниченных по длине участках балки, в пределах которого действуют наибольшие значения моментов. За пределами таких участков следует отказаться от предварительного напряжения и переходить на обычную невысокопрочную арматуру. В предложенном решении достигается не только экономия высокопрочной стали, но и уменьшение усилия обжатия, передающегося на торцы конструкции.

2. Предложен способ изготовления железобетонных конструкций, позволяющий создавать предварительное растяжение арматуры растянутой зоны и предварительное сжатие арматуры сжатой зоны на отдельных участках по длине элемента. При этом возможно изменение класса и диаметра арматуры на слабо нагруженных участках, а также ликвидируется возможность образования начальных технологических трещин.

3. Разработаны рекомендации по определению параметров натяжных муфт и усилия, прикладываемого к рычагу для получения требуемого предварительного напряжения; по определению длины зоны анкеровки арматуры в бетонных уступах при создании предварительного растяжения или предварительного сжатия с помощью натяжных муфт.

4. Определено напряженно-деформированное состояние железобетонной балки, имеющей в процессе создания преднапряжений предложенным способом ступенчатый профиль. Разработаны рекомендации по определению граничной высоты сжатой зоны сечения для случая, когда в растянутой (менее сжатой) зоне арматура подвергается предварительному сжатию.

5. Разработана методика определения ширины раскрытия начальных технологических трещин в железобетонных элементах, имеющих вырезы в зонах преднапряжения арматуры S и S'; получено выражение для определения плеча внутренней пары сил, предложено значение коэффициента г\, характеризующее степень сцепления арматуры с бетоном, дана формула для определения выгиба балки с учетом ее ступенчатого профиля и преднапряжения на ограниченном участке.

6. Даны рекомендации по определению прогибов железобетонных балок с переменным вдоль пролета преднапряжением на эксплуатационные нагрузки. При этом рассмотрены все возможные сочетания факторов, влияющих на эпюры кривизн: наличие трещин, степень преднапряжения, уровень внешней нагрузки и т.д., для каждого из них построены соответствующие эпюры кривизн и получены формулы для определения прогибов однопролетных балок.

7. Получено, что определение прогибов железобетонных балок по наибольшему значению кривизны в сечении с максимальным изгибающим моментом допустимо лишь для балок с одинаковым преднапряжением по всему пролету, при этом ошибка не превышает 10-12 %. Прогибы балок с переменным преднапряжением следует определять по разработанной методике.

8. Составлен и обоснован алгоритм расчета по обеим группам предельных состояний железобетонных балок с переменным вдоль балок предварительным сжатием арматуры сжатой зоны и предварительным растяжением арматуры растянутой зоны, состоящий из двенадцати отдельных модулей-подпрограмм.

9. Проведены экспериментальные исследования 10 железобетонных балок с комбинированным преднапряжением арматуры. Проанализировано влияние на их работу величины создаваемого контролируемого преднапряжения и его знака, расположения технологических вырезов относительно граней элемента и др. Сопоставление опытных значений несущей способности, - деформативности и трещиностойкости железобетонных балок с переменным преднапряжением вдоль пролета с теоретическими значениями, полученными по разработанной программе, показало их хорошую сходимость.

10. Разработано новое конструктивное решение стропильной железобетонной балки пролетом 18 м с переменным комбинированным преднапряжением вдоль пролета, разработаны практические рекомендации по технологии изготовления предложенных конструкций. На основе перепроектирования типовых железобетонных балок на элементы с переменным комбинированным преднапряжением арматуры вдоль пролета установлены технико-экономические преимущества последних, заключающиеся в снижении расхода высокопрочной арматуры и общего расхода стали, уменьшения денежных затрат на арматуру на 13 %.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Осипов, Михаил Владимирович, 2005 год

1. Банков В.Н., Горбатов С.В., Димитров З.А. Построение зависимости между напряжениями и деформациями сжатого бетона на системе нормируемых показателей // Известия вузов. Строительство и архитектура. - 1977. - №6. - С.31-33.

2. Байков В.Н., Додонов М.И., Расторгуев Б.С., Фролов А.К., Мухамедиев

3. Т.А., Кунижев В.Х. Общий случай расчета прочности элементов по нормальным сечениям // Бетон и железобетон. 1987. - №5. - С.16-19.

4. Байков В.Н., Сигалов Э.Е. Железобетонные конструкции. М.: Стройиздат - 1991.

5. Байков В.Н. Расчет изгибаемых элементов с учетом экспериментальных зависимостей между напряжениями и деформациями для бетона и высокопрочной арматуры // «Известия вузов. Строительство и архитектура». 1981. - №5 - С.26-32.

6. Бачинский В.Я. Некоторые вопросы, связанные с построением общей теории железобетона // «Бетон и железобетон». 1979. - №11. - С.35-36.

7. Бачинский В.Я., Бамбура А.Н., Ватагин С.С. Связь между напряжениями и деформациями бетона при кратковременном неоднородном сжатии // Бетон и железобетон. 1984. - №10. - С. 18-19.

8. Бердичевский Г.И., Гуща Ю.П., Крамарь В.Г. Расчет и проектирование железобетонных элементов с частичным предварительным напряжением // Материалы симпозиума ФИП по частичному преднапряжению. -Бухарест, 1980.-том 1. С.195-204.

9. Бердичевский Г.И., Маркаров Н.А. Технологические факторы трещиностойкости и прочности предварительно напряженных железобетонных конструкций. -М.: Стройиздат, 1969. 151С.

10. Бердичевский Г.И., Таршиш В.А. Закрытие трещин при разгрузке преднапряженных элементов. ЦИНИС, PC. Межотраслевые вопросыстроительства. Отечественный опыт. 1972. - вып.7. — С.37-40.

11. Бич П.М. Экспериментально-теоретические исследования закритических характеристик бетона // Бетон и железобетон. — 1987. №3. — С.26-27.

12. Бондаренко В.М., Бондаренко С.В. Инженерные методы нелинейной теории железобетона. М.: Стройиздат, 1982. - 274С.

13. Бондаренко В.М. Метод интегральных оценок в теории железобетона // «Известия вузов. Строительство и архитектура». — 1982. -№12. — С.3-15.

14. Васильев П.И. Вопросы развития теории железобетона // «Бетон и железобетон». 1980. - №4.

15. Васильев П.И., Голышев А.Б., Залесов А.С. Снижение материалоемкости конструкций на основе развития теории и методов расчета // Бетон и железобетон, 1979 г. №9. - С. 16-18.

16. Васильев А.П., Матков Н.Г. Работа внецентренно сжатых железобетонных элементов с косвенным армированием // В кн. Теория железобетона.-М.: Стройиздат, 1972.-С.101-111.

17. Ганага П.Н., Ганага А.А. Способ изготовления железобетонных элементов с предварительно сжатой стержневой арматурой / А.с. СССР №306240.

18. Ганага П.Н., Каган В.Б., Маилян Д.Р. Расчет прочности элементов с учетом эффекта преднапряжения арматуры // Бетон и железобетон. -1979. — №9. — С.28-29.

19. Ганага П.Н., Маилян Д.Р. Учет неупругих свойств бетона при определении жесткости железобетонных балок // Вопросы прочности, деформативности и трещиностойкости железобетона, вып. 7. г.Ростов-на-Дону, 1979.-С. 122-127.

20. Гамбаров Г.А., Гочев Г. Трехосно предварительно напряженные железобетонные элементы // Бетон и железобетон. 1965. - №2. - С.6-9.

21. Гамбаров Г.А. и др. Балочные конструкции, усиленные трехосно предварительно напряженными элементами // Предварительнонапряженные конструкции с непрерывным армированием. Труды НИИЖБ. - М.: Стройиздат, 1970. - С.85-92.

22. Гвоздев А.А., Дмитриев С.А. К вопросу о расчете сечений по трещинообразованию // Бетон и железобетон. 1960. — №7. - С.31-32.

23. Гвоздев А.А., Дмитриев С.А., Крылов С.М. и др. Новое о прочности железобетона. -М.: Стройиздат, 1977. С.47-76, 198-223.

24. Гвоздев А.А., Залесов А.С., Серых P.JI. Новые нормы проектирования бетонных и железобетонных конструкций // Бетон и железобетон. — 1985. №6. — С.5-7.

25. Гвоздев А.А., Мулин Н.М., Гуща Ю.П. Некоторые вопросы расчета прочности и деформаций железобетонных элементов при работе арматуры в пластической стадии // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1968. - №6.

26. Гвоздев А.А. Задачи и перспективы развития железобетона// Строительная механика и расчет сооружений. 1981. — №6. - С.14-17.

27. Гервик Б. Предварительно напряженные железобетонные конструкции в строительстве. -М.: Стройиздат, 1978.

28. Гийон И. Предварительно напряженный железобетон. — М.: Госстройиздат, 1962. 495С.

29. Головин Н.Г. Смешанное армирование железобетонных элементов // Железобетонные конструкции промышленного и гражданского строительства. Сборник трудов МИСИ №185. - М.: 1981. - С. 117-123.

30. Головин Н.Г., Трифонов И.А., Сапрыкин В.Ф. Эффективность смешанного армирования железобетонных конструкций // Совершенствование методов расчета и проектирования строительных конструкций и способов их возведения. МИСИ. - М.: 1985. - С.62-67.

31. Голышев А.Б., Бачинский В.Я. О разработке прикладной теории расчета железобетонных конструкций // Бетон и железобетон. -1985. №6. - С.16—18.

32. ГОСТ 22362-77. Конструкции железобетонные. Методы измерения силы натяжения арматуры. М.: Изд-во стандартов, 1977.

33. Градюк И.И., Стасюк М.И. Раскрытие и закрытие трещин в изгибаемых элементах со смешанным армированием // Бетон и железобетон. 1983. - №3.

34. Гуща Ю.П., Лемыш Л.Л. Расчет деформаций конструкций на всех стадиях при кратковременном и длительном нагружениях // Бетон и железобетон. 1985. - №11. - С. 13-16.

35. Гуща Ю.П. Ширина раскрытия нормальных трещин в элементах железобетонных конструкций // В кн.: Предельное состояние элементов железобетонных конструкций. -М.: Стройиздат, 1976.

36. Гуща Ю.П. Об учете неупругих деформаций бетона и арматуры в расчете железобетонных конструкций // В кн.: Совершенствование конструктивных форм, методов расчета и проектирования железобетонных конструкций. М.: НИИЖБ, 1983. - С. 11-18.

37. Дегтярев В.В. Новый способ анализа несущей способности элементов // Бетон и железобетон. 1979. - №4. - С.33-34.

38. Дегтярев В.В. Деформативность бетона сжатой зоны в зависимости от ее форм и характера армирования // Бетон и железобетон. 1986. - №8. - С.42-44.

39. Дербуш А.Д., Захаров В.Ф., Рискинд Б.Я. Исследование стоек с термически упрочненной арматурой при длительном нагружении // Бетон и железобетон. 1973, №8. - С.30-31.

40. Дмитриев С.А., Калатуров Б.А. Расчет предварительно напряженных железобетонных конструкций. М.: Стройиздат, 1963 г.

41. Европейский комитет по бетону. Кодекс-образец ЕКБ-ФИП для норм по железобетонным конструкциям (перевод с французского). -М.: НИИЖБ, 1984. 284С.

42. Залесов А.С., Чистяков Е.А., Ларичева И.Ю. Деформационная расчетная модель железобетонных элементов при действии изгибающих моментов и продольных сил // Бетон и железобетон. -1966. №5. - С.16-19.

43. Ильин О.Ю., Попов Г.И. Прочность нормальных сечений железобетонных элементов // Исследование элементов строительных конструкций.-Вып. 158.-МАДИ.-М.: 1978.-С.38- 43.

44. Ильин О.Ф. Прочность нормальных сечений и деформаций элементов из бетонов различных видов // Бетон и железобетон. — 1984. №4. - С.38 — 40.

45. Карабанов Б.В., Ильин О.Ф. Особенности расчета изгибаемых преднапряженных элементов со смешанным армированием по общему случаю // Бетон и железобетон. 1988. - №3. - С.23 - 25.

46. Карнет Ю.Н. Исследование железобетонных элементов с сетчатым армированием и продольной высокопрочной арматурой // Автореферат диссертации канд. техн. наук. Свердловск, 1973. - 22С.

47. Карпенко Н.И., Мухамедиев Т.А. Диаграммы деформирования бетона для развития методов расчета железобетонных конструкций с учетом режимов нагружения // Эффективные малометаллоемкие железобетонные конструкции. Труды НИИЖБа. - М.: 1988. - С.4 - 17.

48. Карпенко Н.И. Общие модели механики железобетона. М.: Стройиздат, 1996. - 413С.

49. Карпенко Н.И. Теория деформирования железобетона с трещинами. М.: Стройиздат, 1976. - 208С.

50. Карнет Ю.Н. Использование высокопрочной стержневой арматуры в сжатых железобетонных элементах с косвенным армированием // Реферативный сборник ЦИНИС. Отечественный опыт. М.: 1972. -№11.

51. Краснощекое Ю.В. Сопротивление растянутой арматуры при смешанном армировании // Бетон и железобетон. 1985. - №12. - С.20 - 21.

52. Крылов С.М. Физическая и геометрическая нелинейность железобетонных конструкций. Труды НИИЖБа. - М.:1986. - С.4-6.

53. Кудзис А.П. Оценка надежности железобетонных конструкций. -Вильнюс: Изд-во «Мокслас», 1985. 156С.

54. Кудрявцев А.А. О совместной работе легкого бетона и арматуры больших диаметров в колоннах // Бетон и железобетон. 1979. - №3. -С.24-26.

55. Кумпяк О.Г. Исследование железобетонных изгибаемых конструкций при статическом и кратковременном динамическом нагружениях с учетом нелинейных свойств железобетона. МИСИ. -М.: 1979.-22С.

56. Лейтес Е.С. К построению теории деформирования бетона, учитывающей нисходящую ветвь диаграммы деформаций материала // Новые исследования элементов железобетонных конструкций при различных предельных состояниях. Труды НИИЖБа. - М.: 1982. -С.24-32.

57. Ли Т.И. Проектирование предварительно напряженных железобетонных конструкций. М.: Госстройиздат. - 1960. - С.66 - 91.

58. Лившиц Я.Д., Назаренко В.В. Обобщенный метод расчета прочности нормальных сечений железобетонных элементов мостов // «Известия вузов. Строительство и архитектура». — 1981. №8. -С.109 - 113.

59. Мадатян С.А. Технология натяжения арматуры и несущая способность железобетонных конструкций.-М.: Стройиздат, 1980- 196С.

60. Мадатян С.А. Общие тенденции производства и применения обычной и напрягаемой арматуры // Бетон и железобетон. 1997. - №1. — С.2 - 5.

61. Маилян Д.Р. Методы учета изменения свойств бетона и арматуры после предварительных силовых воздействий // Совершенствование расчета и проектирования строительных конструкций. г.Ростов-на-Дону: СевкавНИПИагропром. - 1988. - С. 18-21.

62. Маилян Д.Р., Маилян Р.Л. Способ изготовления предварительно напряженных железобетонных изделий. Патент РФ на изобретение, №2120527.-1998.

63. Маилян Д.Р. Зависимость предельной деформативности бетона от армирования и эксцентриситета сжимающего усилия // Бетон и железобетон. 1980. - №9. - С.11-12.

64. Маилян Д.Р. Способы изготовления колонн с высокопрочной предварительно сжатой арматурой И Бетон и железобетон. 1987. -№9. - С.25-26.

65. Маилян Д.Р., Маилян Р.Л., Осипов М.В. Рекомендации по расчету и проектированию железобетонных конструкций с комбинированным преднапряжением . — г.Ростов-на-Дону: СевкавНИПИагропром, РГСУ . -1999.-27С.

66. Маилян Д.Р., Мединский В.Л., Азизов А.Г. Повышение эффективности использования высокопрочной стержневой арматуры в сжатых железобетонных элементах // Новые виды арматуры. М.: НИИЖБ, 1982 -С.279.

67. Маилян Д.Р., Маилян P.JL, Осипов М.В. Железобетонные балки с предварительным напряжением на отдельных участках // Журнал «Бетон и железобетон». 2002. - №2. - С. 18-20.

68. Маилян Р.Л., Мекеров Б.А. Методика учета эффекта преднапряжения при расчете прочности железобетонных элементов // Бетон и железобетон. -1983. №9. - С.28-30.

69. Маилян Р.Л., Маилян Д.Р., Осипов М.В., Дюдюкин Д.В. Сопротивление железобетонных элементов изгибу при различных знаках и уровнях преднапряжения арматуры сжатой и растянутой зон сечения // Бетон и железобетон.-2003. -№5.-С. 16-19.

70. Маилян Р.Л., Мединский В.Л. Способ изготовления железобетонных элементов, работающих на сжатие // А.с. №962545. Бюллетень изобретений. -1982, №36.

71. Маилян Р.Л., Маилян Д.Р. Способ изготовления преднапряженных железобетонных изделий // А.с. №1231181. Бюллетень изобретений. -1986, №18.

72. Маилян Р.Л., Маилян Д.Р. Железобетонная колонна // А.с. №853047. -Бюллетень изобретений. 1981, №29.

73. Маилян Р.Л., Маилян Д.Р. Форма-опалубка для изготовления железобетонных изделий с предварительно сжатой арматурой// А.с.1617119. Бюллетень изобретений. - 1991. -№48.

74. Маилян Р.Л., Маилян Д.Р. Способ изготовления предварительно напряженной железобетонной балки. — Патент РФ на изобретение №2170312.-2001.

75. Маилян Р.Л., Маилян Д.Р., Якокутов М.В. Влияние уровня и знака преднапряжений на сопротивление изгибу железобетонных элементов с комбинированным преднапряжением // Известия вузов. Строительство. -1998, №9. С.4-7.

76. Маилян P.JI., Маилян Д.Р., Якокутов М.В. Снижение расхода стали при предварительном сжатии высокопрочной арматуры сжатой зоны изгибаемых железобетонных элементов // Бетон и железобетон. 1999. — №1.

77. Маилян Р.Л., Маилян Д.Р., Якокутов М.В. Особенности работы под нагрузкой железобетонных изгибаемых элементов с комбинированным преднапряжением // Известия вузов. Строительство. 1999. — №5.

78. Маилян Р.Л., Маилян Д.Р., Якокутов М.В. Влияние основных факторов на прочность железобетонных балок с комбинированным преднапряжением // Вестник отделения строительных наук РААСН. 1999. — №1. - С.229-233.

79. Маилян Р.Л., Осипов М.В. Железобетонные изгибаемые элементы с переменным преднапряжением вдоль пролета // Материалы Международной конференции "Строительство 2001" г. Ростов-на-Дону: РГСУ, ЮРО РААСН. - 2001. - С.15-16.

80. Маилян Р.Л., Осипов М.В. Особенности расчета железобетонных балок на усилия преднапряжения, приложенные к участку, ограниченному вдоль балок // Известия РГСУ. 2001. - №6.

81. Маилян Р.Л., Маилян Д.Р. Железобетонная колонна // А.с. №964087. Бюллетень изобретений. - 1982, №37.

82. Макаренко Л.П., Фенко Г.А. О снижении прочности бетона на растяжение после длительного обжатия II Бетон и железобетон. -1970. №7-С. 18-20.

83. Мамедов Т.И. Повышение прочности конструкций с предварительно сжатой арматурой // Бетон и железобетон. 1986. - №12. - С.4-6.

84. Мамедов Т.И. Расчет прочности нормальных сечений элементов с использованием диаграммы арматуры // Бетон и железобетон.1988. №8. - С.22 - 25.

85. Международные рекомендации для расчета и осуществления обычных и предварительно напряженных железобетонных конструкций. Рекомендации. - 234С. - Принципы. — 69С. - М.: НИИЖБ Госстроя СССР. - 1970.

86. Митасов В.М., Бехтин П.П. Смешанное армирование при различных уровнях предварительного напряжения // Бетон и железобетон. 1987. - №5. - С.262-8.

87. Митасов В.М. Определение напряжений арматуры железобетонного элемента в сечении с трещиной // «Известия вузов. Строительство и архитектура». 1988. - №4. - С.116-118.

88. Михайлов В.В., Гамбаров Г.А., Гитман Ф.Е. Способ изготовления предварительно напряженных железобетонных изделий // А.с. СССР, №314872.

89. Михайлов В.В. Предварительно напряженные железобетонные конструкции. -М.: Стройиздат. 1978.

90. Михайлов К.В., Волков Ю.С. Взгляд на будущее бетона и железобетона//Бетон и железобетон. 1996. - №6. - С.2-6.

91. Мулин Н.М. Стержневая арматура железобетонных конструкций. -М.: Стройиздат, 1974.-231С.

92. Мурашев В.И. Трещиноустойчивость, жесткость и прочность железобетона. М.: Машстройиздат, 1950. - 268С.

93. Осипов М.В. К расчету прочности, трещиностойкости и деформативности железобетонных балок с переменнымпреднапряжением вдоль пролета // Расчет и проектирование железобетонных конструкций г.Ростов-на-Дону, РГСУ, СевкавНИПИагропром, 2004. - С. 18-22.

94. Осипов М.В., Маилян P.JI. Расчет по деформациям железобетонных балок с переменным преднапряжением вдоль пролета // Сборник трудов «Вопросы проектирования железобетонных конструкций» -г. Ростов-на-Дону: РГСУ, СКНЦВШ, СевкавНИПИагропром, 2000. С.27-37.

95. Осипов М.В. Длина зоны анкеровки предварительно напряженной арматуры в бетоне Там же. - С.37-42.

96. Осипов М.В. К расчету железобетонных элементов с переменным вдоль пролета преднапряжением // Материалы Международной конференции "Строительство- 2002" г. Ростов-на-Дону: РГСУ. - 2002.

97. Осипов М.В. Способ изготовления железобетонных балок с комбинированным преднапряжением на отдельных участках // Материалы Международной конференции «Строительство 2003». - г.Ростов-на-Дону: РГСУ. - 2003.

98. Осипов М.В. Алгоритм расчета железобетонных балок с преднапряжением на ограниченном участке по обеим группам предельных состояний // Материалы Международной конференции «Строительство 2004». - г.Ростов-на-Дону: РГСУ. - 2004.

99. Панынин JI.J1. Диаграмма момент-кривизна при изгибе и внецентренном сжатии // Бетон и железобетон. 1985. -№11. -С. 18-20.

100. Пересыпкин Е.Н. Напряженно-деформированное состояние железобетонных стержневых элементов с трещинами // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1980. - №2. - С.9-13.

101. Пересыпкин Е.Н., Пузанков Ю.И., Починок В.П. Метод построения диаграмм деформирования сжато-изгибаемых элементов // Бетон и железобетон. 1985.-№5.-С.31.

102. Попов Г.И. К расчету прочности нормальных сечений изгибаемых железобетонных элементов армированных сталями классов A-IV, A-V, At-VI // Исследование элементов строительных конструкций. -Вып. 158.-М.: МАДИ, 1978.-С.8-18.

103. Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры. ЦИТП Госстроя СССР. - 1986. - 193С.

104. Пособие по проектированию предварительно напряженных железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов — часть1 и 2. М.: ЦИТП, 1986. 187С, 144С.

105. Положнов В.И. К расчету прочности изгибаемых преднапряженных элементов // Бетон и железобетон. 1979. - №9. - С.24 - 26.

106. Предварительно напряженный железобетон (по материалам 9 конгресса ФИП). М.: Стройиздат, 1986. - 280С.

107. Прокопович Е.И., Мазур В.Ф. Влияние длительного действия нагрузок на прочность железобетонных элементов // Бетон и железобетон. 1985. -№1. -С.8.

108. Рекомендации по методике определения параметров, характеризующих свойства различных бетонов при расчете прочности нормальных сечений стержневых железобетонных элементов. М.: НИИЖБ, 1984. -32С.

109. Рекомендации по применению в железобетонных конструкциях эффективных видов стержневой арматуры. -М.: НИИЖБ, 1987. 47С.

110. Рекомендации по расчету и проектированию железобетонных конструкций с комбинированным преднапряжением. г.Ростов-на-Дону: СевкавНИПИагропром, РГСУ, 1999. -27С.

111. Рискинд Б .Я. Способ изготовления железобетонных конструкций // А.с. СССР №306240. Б.И., 1971. -№19.

112. Рискинд Б.Я. Прочность сжатых железобетонных стоек с термически упрочненной арматурой // Бетон и железобетон. — 1972 -№11. С.31-33.

113. Рискинд Б.Я. Способ повышения несущей способности железобетонных конструкций//А.с. СССР №380808. -Б.И., 1973. -№21.

114. Рискинд Б.Я., Шорникова Г.И. Работа стержневой арматуры на сжатие // Бетон и железобетон 1974. - №10. - С.3-4.

115. Руководство по конструированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона. -М.: Стройиздат, 1978. 175С.

116. Руководство по технологии предварительного напряжения стержневой арматуры железобетонных конструкций. М.: Стройиздат, 1972.

117. Руководство по технологии изготовления предварительно напряженных железобетонных конструкций. М.: Стройиздат, 1975.

118. Семенов А.И. Предварительно напряженный железобетон с витой проволочной арматурой. М.: Стройиздат, 1976.

119. Семенов А.И., Аржановский С.И. Влияние длительного обжатия бетона на его прочность и деформативные свойства // Бетон и железобетон. 1972, №12, С.34-37.

120. СНиП 2.01.03 84. Бетонные и железобетонные конструкции. Нормы проектирования. М., 1984.

121. СНиП 52. -01-03. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. М., 2003.

122. СП 52-101-2003. Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения. М., 2004.

123. Филимонов Н.Н., Трифонов И.А. Работа смешанной арматуры изгибаемого элемента в стадии разрушения // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1979. - №7.

124. Филлипов Б.П., Васильев А.П., Матков Н.Г. Прочность и деформативность сжатых элементов с косвенным армированием // Бетон и железобетон. 1973. -№4. - с. 12-16.

125. Холмянский М.М. К механизму деформирования и разрушения ' бетона при сжатии // Бетон и железобетон. 1989. - №9. - С.25-26.

126. Цейтлин С.Ю. Расчет преднапряженных элементов с трещинами обжатия // Бетон и железобетон. 1977. - №1. - С.31-33.

127. Цейтлин С.Ю. Прогибы и выгибы элементов с поперечными трещинами // Бетон и железобетон. 1981.- №9. - С.30-32.

128. Чайка В.П. Об одном резерве экономии сжатой арматуры в изгибаемых и внецентренно нагруженных элементах. Труды Львовского сельскохозяйственного института. - 1975. — т.69. -С.45-50.

129. Чистяков Е.А., Мулин Н.М., Хаит И.Г. Высокопрочная арматура в колоннах // Бетон и железобетон, 1979. №8. - С.20-21.

130. Чистяков Е.А. Расчет прочности нормальных сечений // Бетон и железобетон. 1976. — №6.

131. Чистяков Е.А., Бакиров К.К. Высокопрочная арматура в сжатых элементах с косвенным армированием // Бетон и железобетон, 1976. -№9. -С.35-36.

132. Чуприн В.Д. К расчету трещиностойкости железобетонных конструкций // Прочность, жесткость и трещиностойкость железобетонных конструкций. -М.: Стройиздат, 1979. С.37-46.

133. Чуприна Б.С., Торяник М.С., Вахненко П.Ф. О предельной прочности сжатой зоны бетона косоизгибаемых элементов прямоугольного сечения // Жилищное строительство. 1985. - №3.- С.272-278.

134. Щербаков Е.Н. Физические и фенологические основы прогнозирования механических свойств бетона для расчета железобетонных конструкций // Автореферат диссертации докт.техн.наук. М.: 1987. - 49С.

135. Якокутов М.В., Маилян P.JI. Основные факторы, влияющие на сопротивление изгибу железобетонных балок с комбинированным преднапряжением // Тезисы докладов Международной конференции «Строительство-99». г.Ростов-на-Дону, РГСУ, 1999.

136. Якокутов М.В., Сизьков С.М. Совершенствование типовых стропильных железобетонных балок // Известия РГСУ. — 1999. —№3.

137. Янкелевич М.А. К оптимизации смешанного армирования железобетонных элементов. В кн.: Строительные конструкции. -Киев: Будивельник, 1985. - С.14-18.

138. Янкелевич М.А. К оптимизации армирования железобетонных элементов. Там же. - С.45-47.

139. Яшин А.В. Теория деформирования бетона при простом и сложном нагружениях // Бетон и железобетон. 1986. - №8. - С.38-41.

140. Яшин А.В. Экспериментально-теоретические исследования неупругих деформаций и процессов разрушения бетона при сложном напряженном состоянии // Труды НИИЖБа. М.: 1986. -С.67-81.

141. Ящук В.Е., Курган П.Н. О связи «напряжения-деформирования» растянутого бетона // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1980. - №9. - С. 12-17.

142. Ящук В.Е. К описанию диаграммы сжатия и разгрузки бетона // «Известия вузов. Строительство и архитектура». 1980. - №3. — С.5-11.

143. Barre precompimee. Annales de I'Inestitut Technique du Baltment et des Travaux Publics. 1978. -n.359. - p. 154-159.

144. Bruggeling A.S.G. Herverdeling van spanningen tijd. Cement. - 1979. -n.2. -p.67-71.

145. Buyukozturco O., Nilson A.H., Slate F.O. Stresstrain response and fracture of a concrete model in biaxial loading. Journ. Amer. Concr. Inst.Proc. - 1971. -n.8. —p. 10-78.

146. Haring S. Ausfallkronungen mit unterschiedlichem Grobkorn//Einflusse auf die Eigenshaften des Pestbetons. Beton. - 1977. -n.10. - s.387-390.

147. Hellman H.G. Bezihungen zwischen Zu- und Druckfestigkeit des Betons. Beton. - 1969. - n.12. - s.210-225.

148. Kupfer H., Hilfsdorf H.K., Rush H. Behaivor of concrete under fiaxalstress// Journ. Amer. Concr. Inst. 1969. - n.8. -p.82-144.

149. Kurt C.E. Concrete filled structural plastic columns. Journal of the structural division. - Proc. of the American societe of civil engineering. - 1978. — n.5. - p.55-63.

150. Vries A.W., Leus K.J. Drukvoorspannuning.- Cement. 1976. - n.4, p. 1551-60.

151. Zjut C., Mc. Donald J.E. Preiction of tensile strain caracety of mass concrete. Journal Amer. Concr. Inst. - 1979. - n.5. - p. 192-197.

152. Reiffenstuhl H. The Aim Bridge in Austria the first Bridge inprestressed concrete mith Postcompressed reinforsement. FIP notes 74, May-June, 1978.

153. Reiffenstuhl H., Aichhorn J. Die Almbrucke in Stambetonbrucke mit Druckspannbewehrung. Berlin. - Springer, 1972. - p. 180.

154. Cahill T. Modification of relaxation in prestressing wires due to creep of concrete. Documents of FIP commision "Steel for prestressing". -1976.-lip.