Бухарский эмират во второй половине XVIII - первой половине XIX вв. в письменных источниках тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.09, кандидат наук Джурабаев, Джамшед Хабибуллаевич

• Джурабаев, Джамшед Хабибуллаевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Джурабаев, Джамшед Хабибуллаевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава I. Политическая история Бухарского эмирата во второй половине XVIII в. в исторических источниках

1.1. Бухарское ханство в первой половине XVIII века

1.2. Приход к власти Мангытов

1.3. Борьба первых мангытских правителей за централизацию

власти

Глава II. Социально - экономическое положение Бухарского эмирата во второй половине XVIII в. в письменных источниках

2.1. Землевладение, сельское хозяйство и ремесленное производство

2.2. Денежное обращение и налоговая система

2.3. Внутренняя и внешняя торговля

Глава III. Отражение политического положения Бухарского эмирата первой половины XIX в. в источниках

3.1. Отражение политической истории

3.2. Политико-административное управление и военное

устройство Бухарского эмирата

3.3. Внешнеполитические связи Бухарского эмирата. Усиление

англо -русского соперничества в регионе

Глава IV. Социально -экономическая жизнь (первая

половина XIX в.)

4.1. Состояние сельского хозяйства

4.2. Ремесленное производство

4.3. Налогообложение

4.4. Торговые отношения

Глава V. Материальная и духовная культура Бухарского эмирата во второй половине XVIII - первой половине XIX вв. в письменных источниках

5.1. Архитектура и строительное дело

5.2. Искусство

5.3. Состояние образования и науки

5.4 Литература таджикского народа

Заключение

Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Бухарский эмират во второй половине XVIII - первой половине XIX вв. в письменных источниках»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. После распада СССР, в условиях укрепления подлинного государственного суверенитета, обращение к прошлому, возрождение исторической памяти народа и на этой основе создание соответствующего простора для национального самосознания занимает особое место в официальной политике нашего государства. «В процессе возрождения нашего национального самопознания, - указывает Президент Республики Таджикистан Эмомали Рахмон, - некоторые люди считали, что мы чрезмерно обращаемся к своей истории и прошлому. Не стоит забывать, что если мы глубоко не изучим свое прошлое, реально не оценим сегодняшние процессы, то не сможем определить верный путь своего дальнейшего развития.

Коль основы нашего национального самопознания серьезно пострадали, наш народ несколько отошел от своей самобытности, этап возрождения исторической памяти нации и национального самопознания становится важной как национально-исторической, так и государственно-политической необходимостью»1.

История политической, социально-экономической, культурной жизни Бухарского ханства второй половины XVIII - первой половины XIX вв. -поучительная страница прошлого нашего Отечества. Ибо в истории Средней Азии особое место принадлежит Бухарскому ханству (с 1785 года - Бухарский эмират), которое со второй половины XVIII века по сравнению с Хивинским и Кокандским ханствами считалось наиболее сильным и в общественно-экономическом отношении развитым государственным объединением. Дореволюционные русские, зарубежные и местные историки, как и историки советского и постсоветского периодов, обращаясь к истории позднефеодального периода, занимались главным образом изучением политической истории Бухарского ханства, системы местного административного управления, русско-бухарских

1 Рахмон Эмомали. Речь на торжественном собрании, посвященном 20-й годовщине XVI сессии Верховного Совета Республики Таджикистан// http://www.prezident.tj/ru/node/3767. 10.11.2012.

торгово-посольских отношений, определением места Бухарского ханства в восточной политике российского правительства, англо-российским соперничеством в XVIII - первой половине XIX вв. и другими важными вопросами. В последние годы в плане исследования истории государственности, социально-экономической и духовной жизни Среднеазиатского региона позднефеодального периода достигнуты существенные результаты. Учёные-историки, б еспристрастно, объективно и творчески обращаясь к историческим фактам, главным образом к первоисточникам, освещали политическую, социально-экономическую и культурную жизнь, раскрыли сущность политики различных династий среднеазиатских ханств, обобщили национальные и религиозные ценности общества.

Несмотря на это, как в прошлом, так и в настоящее время многие проблемы политической и социально-экономической истории Бухарского ханства продолжают оставаться недостаточно исследованными. К таковым относились характерные особенности, закономерности протекания историко-культурного процесса, проблемы духовной культуры, вопросы планировки, строительства и архитектуры городов Бухарского эмирата XVIII - XIX вв. Еще в начале прошлого столетия историк-востоковед с мировым именем В.В. Бартольд по этому поводу отмечал, что «история среднеазиатских ханств XVIII - XIX вв. принадлежит к числу наименее разработанных отраслей истории Востока, что объясняется не отсутствием источников, а равнодушием исследователей».1 Хотя с той поры отечественная историческая наука далеко шагнула вперед и позднесредневековая история Бухарского ханства в этом плане не может быть исключением, тем не менее, остается немало проблем, требующих более углублённого объективного исследования. Такая необходимость особенно остро ощущается в наше время, когда все больше усиливается амбициозный подход в присвоении исторических ценностей отдельными историками из соседных стран региона, на передний план выходит беспристрасный комплексный анализ источников, в той или иной мере

1 Бартольд В.В. Соч.Т.2. Ч. 2.- М., 1964.-С. 400.

имеющих отношение к истории таджикского народа. Этим и определяется степень важности и актуальности данного диссертационного исследования.

Расширение круга письменных, нарративных, этнографических, лингвистических и устных (фольклорных) источников, архивных, статистических материалов по истории Бухарского ханства, которое продолжалось на протяжении всего XX столетия, позволяет углубленно и объективно исследовать эту проблему. Этому особенно способствует отход от советской методологии, ревниво охраняющей от религиозного влияния доступ к изучению письменных источников, написанных арабской графикой. К тому же многие положения и выводы авторов, причастных к изучению политической и социально-экономической истории ханства, требуют с позиции принципа подлинного историзма нового пересмотра, корректировки и уточнения. Исходя из этой позиции, избранная нами тема диссертационного исследования не только является крайне актуальной с точки зрения ее научной значимости, но и современной в политическом аспекте.

Необходимость исследования обусловлена, прежде всего, недостаточностью степени использования огромного рукописного богатства по данной проблеме. Его изучение и ввод в научный оборот дает возможность полнее представить политические, социально-экономические и культурные события Бухарского ханства второй половины XVIII - первой половины XIX вв.

Актуальность исследования также связана с развитием истории государственно-административного управления, эволюцией социально-экономической и культурной жизни позднефеодального периода Средней Азии как научного направления, объективным воссозданием и комплексным изучением всех аспектов истории Бухарского ханства на основе исторических фактов в их непосредственной хронологической взаимосвязи.

Известно, что Бухарское ханство считалось самым крупным государственным образованием в Средней Азии. Оно всегда играло определяющую роль в истории всех государств и народов региона. Эту позицию сохраняло и в позднем средневековье, вплоть до присоединения основной части

региона к России и превращения эмирата в вассальную часть этой колониальной империи.

С приходом к власти очередной и последней из династической череды тюрко-монгольских правителей - Мангытов, в этом, по историческим меркам средневековом классическом государстве, в целом сохранились те же традиции в государственном управлении, социально-экономической жизни и сохранении культурных традиций, в которых определяющая роль по-прежнему принадлежала таджикам.

С другой стороны, нельзя относиться к этому периоду как к периоду сплошного застоя или, что еще хуже, монотонного регресса в хозяйственной жизни страны. Разумеется, это ханство не могло стоять совершенно в стороне от тех перемен, которые происходили в то время в мире и совершенно не ощущать влияния ведущих держав, которые интенсивно проводили колониальную политику в мировом масштабе. Тем не менее, как Бухара, так и Хива и образовавшееся в конце XVIII в. новое ханство - Ко кандское - еще не были непосредственно втянуты в орбиту интересов ведущих колониальных держав. Хотя с каждым годом все больше ощущалось их стремление усилить свое влияние в регионе. На этой почве не могло быть не заметным соперничество Англии и России. Все это усиливалось на фоне продолжавшейся феодальной междоусобицы и политической раздробленности в регионе. Что касается Бухарского эмирата, то он по прежнему играл ведущую роль не только по отношению к многочисленным мелким самостоятельным и полусамостоятельным владениям Средней Азии, но и по отношению к Кокандскому и Хивинскому ханствам. Поэтому знание как положительных, так и негативных явлений политической, социально-экономической жизни ханства на основе сохранившихся сочинений современников и иных документальных источников, имеет большое значение для объективного исследования позднесредневековой истории Бухарского ханства. Острая необходимость в этом ощущается в наше время, когда в условиях независимости и построения подлинно

демократического, правового государства Таджикистан, возникает острая необходимость в объективно-научном познании истории таджикского народа.

В этом плане письменные источники имеют определяющее значение не только для объективного изучения реалий позднесредневековой истории Бухарского ханства, но и прежде всего для научного восприятия тех негативных последствий, которые искусственно были допущены в ходе национально-территориального размежевания Средней Азии. Историческая действительность и вытекающие из нее уроки не только необходимы для формирования и развития национального самопознания, но и способствуют определению правильного, научно обоснованного ориентира для развития суверенного Таджикистана. Научное воспроизведение исторической реальности достигается, прежде всего, путем досконального, беспристраного анализа имеющихся источников.

Объектом настоящего исследования является: источниковедческий анализ истории политической, социально-экономической и культурной жизни Бухарского ханства в XVIII - первой половине XIX вв.

Предметом исследования являются определение степени освещения политических событий, социально-экономических отношений, хозяйственной жизни, дипломатических и торговых связей Бухарского ханства с Россией и конкретными сопредельными странами Востока, англо-российского торгово-экономического соперничества, культурной жизни Бухарского ханства в сохранившихся источниках.

Хронологические рамки исследования охватывают период с середины XVIII до середины XIX столетия. Нижняя граница определяется временем распада Аштарханидского государства, усилением междоусобиц, феодальных распрей и возвышением представителей мангытской династии. Верхняя граница обусловлена резким усилением англо-российского торгово-экономического соперничества, до начала активной экспансии России в Среднеазиатском регионе и установлением протектората царской России в Бухаре.

Территориальные рамки исследования охватывают всю территорию Среднеазиатского региона, где проходили важные политические, социально-

экономические и культурно-духовные события исследуемого периода, а также сопредельных стран Бухарского ханства, с которыми бухарцы имели торгово-посольские сношения. Т.е. в соответствии со спецификой исследования в некоторых случаях территориальные рамки расширены за счет включения основных центров российско-восточной торговли: Оренбурга, Казани, Саратова, Астрахани и некоторых других городов, как России, так и Ирана, Афганистана, запада Китая, Турции, Коканда, Хивы, не только являвшихся значимыми центрами международной транзитной торговли, но и игравшими особую роль в развитии торгово-экономических отношений Бухары с Россией, с сопредельными странами и народами Востока.

Степень научной разработанности проблемы. Нетрудно заметить, что те или иные вопросы, связанные с историей Бухарского ханства, занимают сравнительно прочное место в среднеазиатской, русской и зарубежной историографии. Нельзя также не видеть причастности авторов к анализу доступных им источников в ходе исследования проблем. Тем не менее, это не может стать показателем втягивания в орбиту объектов их исследований всех источников, так или иначе касающихся истории Бухарского ханства второй половины XXIII — первой половины XIX вв. Несмотря на то, что и поныне отсутствует цельная фундаментальная работа по общему анализу имеющихся источников, но все лее во введениях всех более или менее серьезных исследований, в той или иной мере причастных к истории Бухарского ханства, даётся краткая источниковедческая характеристика. Имеются и работы источниковедческого характера, посвященные анализу того или иного источника в отдельности. Исходя из этих реалий, следует признать присутствие данной проблемы в отечественной и зарубежной историографии.

Исследования и в целом литературу по теме можно подразделить на пять категорий или групп: 1) труды русских ориенталистов, путешественников, военных, миссионеров, краеведов, любителей истории, изданных до присоединения края к России; 2) опубликованные работы с 60-х гг. до 1917 года;

3) публикации научного характера советского периода; 4) изданные труды исследователей постсоветской эпохи; 5) труды зарубежных авторов.

Первую группу литературы составляют работы русских ориенталистов, путешественников, военных, миссионеров, краеведов, любителей истории до присоединения края к России. К ним относятся исследования и другие сведения русских авторов. Как известно, Бухарский эмират со второй половины XVIII в. часто посещали русские купцы и дипломатические лица. Например, в 1753 г. через Хиву и Бухару проехал самарский купец Д. Рукавкин1, в начале 80-х гг. XVIII в. в Бухару с миссией прибыл русский посол А. Бекчурин, а в 1794 г. Т.С. Бурнашев, которые в своих отчетах подробно описали состояние торговли, сельского хозяйства, ремесленного производства, состояние войск и прочие проблемы . Следует также отметить важность сведений, имеющихся в работах унтер-офицера Ефремова3, метрополита Хрисанфа4 и др.

Из работ русских исследователей первой половины XIX в. особую ценность представляют «Путешествие из Оренбурга в Бухару» Е.К. Мейендорфа5, «Бухара

/■ «у

в 1835 году» П. Савельева , «Описание Бухарского Ханства» Н. Ханыкова ,

о

«Записки» П.И. Демезона и И.В. Виткевича и др.

Во второй половине XIX - начале XX вв. история Бухарского эмирата была освещена и местными авторами. Интересными представляются книги Мирза Абдала Азима Сами «Таърих-и салатин-и мангитийа» («История мангытского государства»)9, Ахмада Дониша «Рисола ё мухтасаре аз таърихи салтанати

1 Рукавкин Д. Описания пути из Оренбурга к Хиве и Бухарам... в 1753 г. //Новости литературы. - Кн.5. - СПб., 1823.

2 Записки и словесные объяснения Мендиара Бекчурина об испытанных им во время бытности в Бухарин разных подробностей о состоянии сего города... - Пг., 1916; Бурнашев Т.С. Путешествие от сибирской линии до города Бухары в 1749 году и обратно в 1795//Сибирский вестник. - СПб.,1818.- Ч. 1-3.

3 Ефремов. Десятилетнее странствование и приключения в Бухарин, Хиве, Персии и Индии и возвращение оттуда через Англии в Россию.-СПб., 1876, 1794 и 1811; Новое изд.. - М., 1950.

4 Хрисанф, митрополит Новопатрасский . О странах Средней Азии, посещенных им в 1790 г. (Введ. и примеч. B.B Григорьева) // Чтения в Обществе истории и древности России при Московском университете.— М., 1861. - Кн.1. — С. 1-28.

5 Мейендорф Е.К. Путешествие из Оренбурга в Бухару. - М., 1975

6 Савельев П. Бухара в 1835 году с присоединением известий обо всех европейских путешественниках, посетивший этот город до 1835 года включительно. - СПб., 1836.

7 Ханыков Н.В. Описание Бухарского ханства. - М., 1843.

8 Записки о Бухарском ханстве (Отчеты П.И. Демезона и И.В. Виткевича). - М.: Наука, 1983. - 143 с.

9 Мирза Абдал Азим Сами. Таърих-и салатин-и мангитийа (История мангытского государства) /Изд. текста, предисл., пер. и примеч. Л.М. Епифановой.- М., 1962. -С. 19-20.

хонадони мангития» («Рисаля, или краткая история мангытской династии»)1, Мухаммеда Али ибн Мухаммеда Сайида Балджувони «Таърихи нофеъи» («Полезная история») , Мухаммеда Солехходжи «Таърихи джадидайи Тошканд» («Новая история Ташкента»)3, Мирза Алима Махдума «Таърихи Туркистон» («История Туркестана»)4, Садра Зийа «Силсилаи салотини мангития» («Династия Мангытов»)5, Садриддина Айни «Таърихи амирони мангитияи Бухоро»6 и др.

Ко второй группе литературы относятся труды русских исследователей второй половины XIX - начала XX вв., оставивших огромное наследство, касающееся различных поблем истории и культуры Бухарского эмирата. Они в основном сконцентрировали свое внимание на оправдании колониальной политики царской России в Средней Азии и, естественно, отражали ее интересы. Но, все же, надо отдать должное тому факту, что многие исследователи, прослеживая происходившие события, сравнительно объективно обрисовали картину социально-экономического положения Бухарского ханства и соседних государственных образований до присоединения края к России.

В отчетах, воспоминаниях, статистических сведениях, научных изысканиях русских исследователей царского колониального периода (в основном путешественников, военных чиновников и ученых, посланных в Среднюю Азию): Ф.И. Лобысевича, Д.Н. Логофета, А.И. Глуховского, А.Д. Гребенкина, П.Л. Гроссул-Толстого, М.В. Грулёва, Ф.Ф. Мартенса, В. Долинского, А.Ф. Костенко, А.Е. Снесарева, Л.Н. Соболева, Н. Стремоухова, М.А. Терентьева, В.Л. Вяткина,

1 Ахмад Махдуми Дониш. Рисола ё мухтасаре аз таърихи салтаиати хонадони мангития /Бо саъй ва ихтимом ва тасхехи Абдулгани Мирзоев.- Сталинобод, 1960; Ахмад Дониш. История мангитской династии / Пер., предисл. и примеч. И.А. Наджафосой.-Душанбе,- 1967,- 142 е.; Ахмади Дониш. «Рисола ё мухтасаре аз таърихи салтаиати хонадони мангития (Тахияи Далер).- Душанбе, 1999.- 98 с.

2 Мухаммед Али ибн Мухаммед Сайид Балчувони. Таърихи кофеи/ Тахияи А. Мухторов. - Душанбе: Ирфон, 1994.-1994.-120 е.; Вохидов Ш. «Тарих-и нофен» Бухоро амирлиги тарихига оид мухим манба // Узбекистонда ижтимоий фанлар.- 1997,- М» 9,10,11; Мух,аммад Али Балжувоний. Тарихи нофеи. (Тожик тилидан таржима. Сузбоши, изохлар муаллифлари Вохидов Ш. ва Чориев 3.). - Тошкент: Академия, 2001.- 94 б.

3 Мухаммед Солехходжа. Тарих-и джадидайи Тошканд. Рукопись ИВ АН РУз., Инв. № 7791.

4 Мирзо Олим Махдум Хожи. Тарихи Туркистон / Сузбоши ва изохлар муаллифи Ш. Вохидов. Араб ёзувидан табдил Ш. Вох,идов ва Р. Холикова. -Тошкент: Янги аср авлоди, 2009. -С. 166-192.

5 Садри Зиё. Сипсилаи салотини мангития. Рукопись института востоковедения и письменного наследия АН РТ. Инв. № 230/ II/

6 Айни Садриддин. Таърихи амирони мангитияи Бухоро // Куллиёт.-Душанбе, 1966. - 10.-С.5-191; Айни Садридцин. Собрание сочинений -М., 1975. - Т.6.- С.266-312.

П.П. Шубинского, Энпе и других1 раскрыты некоторые вопросы географического расположения, сущность внутренной политической борьбы, административного состояния, социально-экономической жизни, состава населения Бухарского ханства.

Материалы по этнографии отдельных территорий- областей и городов, входящих в состав Бухарского ханства, с освещением их политического, социального, военного положения содержатся в публикациях дореволюционных русских авторов А. Галкина, М.Н. Галкина, Н. Каразина, А. Шеманского, В.В. Радлова, Лилиенталя, A.JI. Куна, Г. Арандаренко, В.И. Липского, H.A. Маева, П. Гаевского, Б. Литвинова . Следует подчеркнуть, что в данных публикациях

1 Логофет Д.Н. Бухарское ханство под русским протекторатом. — СПб., 1911. - Т. 1-2. - 340, 354 сс.; Он же. Страна бесправия. Бухарское ханство и его современное состояние. - СПб.: Изд. Березовский В., 1909. - 239 с. ; Лобысевич Ф.И. Поступательное движение в Среднюю Азию в торговом и дипломатическо-военном отношении. -СПб., 1900. -206 е.; Глуховской А.И. Записка о значении Бухарского ханства для России и о необходимости принятия решительных мер для прочного водворения нашего влияния в Среднюю Азию. -СПб., 1867; Он же. Плен в Бухаре// Русский инвалид.- 1868.- №№ 97 - 100; Гребенкин А.Д. Родословная мангитской династии // Материалы для статистики Туркестанского края. -СПб., 1874. - Вып.З; Гроссул-Толстой П.Л. Дела русского оружия и политики в Средней Азии.— Одесса: В типогр. бр. Гроссул-Толстых, 1871. // http: //militera, lib.ru/h/ grossul_ tolstoy pl/ 03. html; Грулёв M.B. Соперничество России н Англии в Средней Азии,- СПб., Изд. Березовского, 1909. -380 е.; Мартене Ф.Ф. Россия и Англия в Средней Азии. - СПб., 1880. -91 е.; Добромыслов А.И. Ташкент в прошлом и настоящем: Исторический, очерк. Вып. 1-4. -Ташкент, 1912. VI, II, 520 с. + 14 л. ил. ; Долинский В. Об отношениях России к среднеазиатским владениям и об устройстве среднеазиатской степи.- Спб., 1865. -577 е.; Костенко А.Ф. Туркестанский край. Опыт военно-статистического обозрения Туркестанского военного округа,-СПб., 1880. -Т.З.; Он же. Путешествие в Бухару русской миссии в 1870 году. С маршрутом от Ташкента до Бухары // Туркестанский сборник. - СПб., 1871. - Т. 32. - С. 239-348; Он же. Средняя Азия и водворение в ней русской гражданственности.-СПб, 1870; Снесарев А.Е. Индия как главный фактор в среднеазиатском вопросе. - СПб., 1906.

- 183 е.; Соболев Л.Н. Новейшая история Бухарского и Кокандского ханств // Туркестанские ведомости. -1876,-№26, 27, 28, 30; Стремоухов H. Поездка в Бухару// Русский вестник.-1875. -№ 6. ;Терентьев М.А. Россия и Англия в борьбе за рынки.- СПб., 1876. -264 е.; Он же. Россия и Англия в Средней Азии. — СПб.: Типография П.П. Меркульева, 1875. — 362 е.; Вяткин В.Л. (B.B.) Бухарский книжный рынок // Туркестанские ведомости. -1897.-№ 61 -64; Он же. Каршинский округ. Организация в нем войска и события в период 1215-1217 (1800-1803 годов) // Известия Средне-Азиатского отдела государственного русского георафического о-ва.-Ташкент, 1928. - Т. 18.; Он же. Вяткин В.Л. Материалы к исторической топографии Самаркандского вилаета // СКСО.-Самарканд, 1902. -Вып.7 . -С. 1-83; Он же. Вяткин В.Л. О вакфах Самаркандской области // Отдельный оттиск из СКСО- Самарканд, 1912. -Вып.Ю. -С.95-107; Он же. О восшествии на бухарский престол эмира Музаффара и об обряде поднятия на кошме // Туркестанские ведомости. -1907.- № 159; Он же. «Самария». Описание древностей и мусульманских святынь Самарканда. Абу-Тахир-Ходжа. //Справочная кн. Самаркандской обл. на 1898 г. Вып. 6. -С. 153 -259; Он же. Шейхи-Джуибари. I. Ходжа Ислам //Сб. В. В. Бартольду туркестанские друзья, ученики и почитатели. О-во для изучения Таджикистана и иранских народностей за его пределами.- Ташкент, 1927. -С. 3-19.

Шубинский П. П. Очерки Бухары.// Исторический вестник, 1892.- Кн. 7. -С. 118 - 142; Кн. 8. -С. 363 - 389; Кн. 9. -С. 628-648; Кн. 10.-С. 99- 123; Энпе. Очерки Бухары//Средняя Азия. -1910. -Кн. 4. -С. 174-179.

2 Галкин М.Н. Этнографические и исторические материалы по Средней Азии и Оренбургскому краю. -СПб.: Издание Я.А. Исакова, 1868. -336 е.; 15 л. илл.; Каразин Н. Оружие и доспехи наших противников в Средней Азии// Нива.- 1874.- №15.- С. 233-235; Он же. Подземные тюрьмы в Бухарском ханстве// Всемирная иллюстрация.

- 1872,- № 167; Шеманский А. Бухарская армия // Разведчик,- 1898,- № 397; Радлов В.В. Очерки Зерафшанской долины// ЗИРГО по отделению этнографии. Т. 6. -СПб., 1880; Кун А.Л. Очерки Шахрисабзского бекства // ЗИРГО по отделении этнографии. Т.6. -СПб., 1880. -С.73-262; Арандаренко Г. Бухарские войска в 1880 г. // Туркестанский сборник.- Т.297,- С. 129; Он же. Заметка об ирригации в нагорных туменах Зерафшанского тумена//Туркестанские ведомости.-1876. - № 51; Он же. Досуги в Туркестане. 1874-1889.- СПб., 1889. -666 е.; Oit же. Заметки об ирригации в нагорных туменах Зерафшанского тумена/ЛГуркестанские ведомости. -1876. - №51; Лилиенталь. Гиссарское и Кабадианское бекство//Сборник географических, топографических и статистических материалов по

приведенные факты должным образом не анализированы. Но данные работы являются ценными для освещения внутренней политики Бухарского ханства.

Некоторые сведения о процессах социально-экономической жизни, функционировании базаров, состоянии ремесел и промыслов, занятии земледелием, состоянии ирригации, хозяйственных отношениях, системе коммуникации и их значении отражены в публикациях М.Ф. Гаврилова, Н. Каразина, Н.И. Костомарова, В.В. Крестовского, А.Л. Куна, В. И. Липского, Матвеева, В. Ошанина, Н.Ф. Петровского, Н. Петухова, А.П. Хорошхина1.

Ряд дореволюционных исследователей: C.B. Жуковский, А. Вамбери, Н.Г. Залесов, Н.П. Игнатьев, П.П. Мельгунов, Алиханов, М. Михайлов, Н. Пантусов, Н.И. Веселовский, А. Семенов, С. Хрулев, Н. Шавров А. Шепелев, П.П. Шубинский, М.Л. Юдин, В.И Янжул, М.В. Грулев и др.2 освещали торгово-

Азии. -СПб., 1894.- Вып. 57. Спб., 1902 - 1905; Липский В.И. Горная Бухара. -СПб., 1902 - 1905,- T. 1 - 3; Маев II. А. Очерки Бухарского ханства// Материалы для статистики Туркестанского края.. — СПб., 1879,- Вып. 5. - С. 77— 332; Он же. Очерки горных бекств Бухарского ханства// Материалы для статистики Туркестанского края. (MCTK) Ежегодник. - СПб., 1879. - Вып. 5. -С. 212-249; Он же. Географический очерк Гиссарского края и Кулябского бекства// Известия Императорского Русского географического о-ва. Т. 12,- Вып. 4,- Отд. 2. Географические известия,— СПб., 1877.— С. 349—363; Гаевский П. Курган-Тюбинское бекство// ИРГО. -Пг., 1919 - 1923.- Т. 55.-Вып.2; Литвинов Б. Карши. // Туркестанские ведомости,-1910. -№ 114-116.

1 Гаврилов М.Ф. Рисола сартовских ремесленников. Исследование прядения мусульманских цехов. - Ташкент, 1912; Каразин Н. Земледелие Зерафшанской долины ИНива. -1874.- № 30. - С.465-467; Костомаров Н.И. Очерк торговли Московского государства в XVI—XVII столетиях// Соч. Т. 20. -СПб, 1906; Крестовский В.В. В гостях у эмира Бухарского//Русский вестник.-1884.-№6. -С.621; Кун А. Л. Бухарские порядки: Заметки о порядке взимания поземельных податей // Туркестанские ведомости. -1873.-№ 32; Он же. Вакуфи // Туркестанские ведомости,- 1872.-№21; Липский В.И. Флора Средней Азии, т.е. русского Туркестана и ханства Бухары и Хивы. -СПб., 1902 - 1903. -Т. 3.; Матвеев. Краткий очерк Бухары 1887 г. Ген. Штаба полковника Матвеева // Сборник географических, топографических и стат. м атериалов. -1888. -Вып.36. -С. 1-8; Ошанин В. Отчет по изучению шелководства// Сельское хозяйство.- 1879, апрельская книжка; Петровкий Н.Ф. Шелководство и шелкомотание в Средней Азии: Отчет Министру финансов агента в Туркестанском генерал-губернаторстве,- СПб., 1874. - Приложение. Туземное сказание о шелковичном черве; Он же. Петровский Н.Ф. О шелководстве в Средней Азии// Туркестанские ведомости, 1872. - №47,48; Петухов Н. Из прошлого Оренбурга//Труды Оренбургской ученой архивной комиссии.. -Оренбург, 1911.- Вып.23.- С.17-18; Хорошхин А.П. Сборник статей, касающихся Туркестанского края.- СПб., 1876.- 531 е.; Он же. Заметки о зякате в Бухарском ханстве// Сборник статьей, касающихся Туркестанского края А.П.Хорошхина. -Спб., 1876.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Джурабаев, Джамшед Хабибуллаевич, 2014 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ Архивные источники

1. АВПРИ (Архив внешней политики Российской империи). -Ф.1-1 (Административные дела). -Оп.781. -Д.71.-Л.20-21.

АВПРИ, Главный архив, 1-7, он. 6, д. 1820 - 1, папка И, л. 9-10. ГАОО (Государственный архив Оренбургской области). - Ф. 6. (Канцелярия оренбургского генерал-губернатора) - Оп. 10. -Д. 13. -Л. 17, 20.

2. ГАОО. -Ф. 166 (личный фонд Генса Г.Ф). -Оп. 1. -Д. 2 -Л. 34, 41, 43.

3. ГАОО. -Ф.166. -Оп. 1. -Д.1. -Л. 55 - 56 .

4. ГАОО. -Ф.6. - Оп. 10. -Д.7736. -Л.. 77.

5. ГАОО. -Ф.6. -Оп. 10. -Д. 1269. -Л. 17.

6. ГАОО. -Ф.6. -Оп. 10. -Д.132/М. -Л. 1,1 -об.

7. ГАОО. -Ф.6. -Оп. 10. -Д. 157. -Л. 397.

8. ГАОО. -Ф.6. -Оп. 10. -Д.2453. -Л. 1 - 22.

9. ГАОО. -Ф.6. -Оп. 10. -Д.2933. -Л.245, 252, 574 - 576, 620, 637.

10. ГАОО. -Ф.6. -Оп. 10. -Д.3284. -Л. 27 - об.

11. ГАОО. -Ф.6. -Оп. 10. -Д.394 - а. -Л. 37 и 37 - об.

12. ГАОО. -Ф.6. -Оп. 10. -Д.443. -Л. 4-10.

13. ГАОО. -Ф.6. -Оп. 10. -Д.5240. -Л. 18 -21.

14. ГАОО. -Ф.6. -Оп. 10. -Д.5797. -Л. 1 - об, 2, 2 - об.

15. ГАОО. -Ф.б.-Оп. 10. -Д.443. -Л. 26-31.

16. ГАОО. -Ф.б.-Оп. 10.-Д.132/М. -Л. 1,1 - об.

17. ГАОО.-Ф. 5. -Оп. 1. -Д. 48. -Л. 1, 2.

18. ГАОО.-Ф. 6. -Оп. 10. -Д. 1. -Л. 37.

19. ГАОО.-Ф. 6. -Оп. 10. -Д. 1654. -Л. 9

20. ГАОО.-Ф. 6. -Оп. 10. -Д.3284. -Л. 25 - 27.

21. ГАОО.-Ф. 6. -Оп. 10. -Д.4687. Л. 27 - об.

22. ГАОО.-Ф. 6. -Оп. 10. -Д.394а. -Л. 11 об.

23. ГАОО.-Ф. б.-Оп. 10. -Д. 5286. -Л 5 - об.

24. ЦГА РУз. -Ф. И-18(Самаркандское областное правление) -On. 1. -Д. 1039. -Л. 6.

25. ЦГА РУз. -Ф. И-18. -On. 1. -Д.9840. -Л. 1.

26. ЦГА РУзб. -Ф 1-ф, -Оп..34.-Д.791. -Л.4.

27. ЦГА РУзб. -Ф.1-ф. -Оп.34. -Д.54. -Л. 17.

28. ЦГИА РУзб. - Ф. 3.- Д. 441,. -Л. 7.

29. ЦГИАСПб. -Ф. 13.-Оп. 2.-Д. 234. -Л.9.

30. ЦГИАСПб. -Ф.13. -Оп. 2. -Д.1149.-Л. 1 - 17 .

31. ЦГИАСпб. -Ф.13.-Оп. 2.-Д..83. -Л.18.

ИСТОЧНИКИ а) Среднеазиатские письменные источники

32. Абд ал-Керим Бухари. Histoire de l'Asie Cemraie' (Afghanistan, Boukhara, Khiva, Khoqand) Depuis les annees' du regne dr Nadir chah (1153) jusqu'en 1233 de I'Hegire (1740—1818), рае

33. Абдуррахман Даулат Толе (Тали). История Абдулфайз-хана./ Пер. с тадж., предисл., примеч. и указ. проф. А.А.Семёнова./ Отв. ред. чл.-кор. АН Уз.ССР Р.Н.Набиев. - Ташкент, 1959 - 176 с.

34. Абу Тахир-ходжа. Самария, описание древностей и мусульманских святынь Самарканда, перевод В. Л. Вяткина. // Справочная книжка Самаркандской области за 1898 г.Вып. 6.- Самарканд, 1899. -С. 153-259.

35. Абу Йусуф Йакуб б. Ибрахим ал-Куфи. Китаб ал-Харадж. (Мусульманское налогообложение) / Пер. с араб, и комм. А.Э. Шмидта. ; Супракоммент. к пер. A.C. Боголюбова.; Вступ.ст. А. А. Хисматулина. -СПб., 2001. -401 с.

36. Абу Тахир Хаджа. Самарийа. Сочинение Абу-Тахир Ходжи/ Тадж.текст подготовлен к печати Н.И. Веселовским. -Спб., 1904. -12 с. с прилож. Абу Тохир ходжи. Самария : Соч./Пер. В.Л. Вяткина// Справочная книжка Самаркандской области. Вып.6.- Самарканд, 1899;

37. Абу Юсуф Я'куб. Китаб ал-харадж, ркп. ИВ АН УзССР, № 38

38. Айни Садриддин. Таърихи амирони мангитияи Бухоро // Куллиёт-Душанбе, 1966.- Я 10.- С.5-191.

39. Амин-и Бухари, Мир Мухаммед. Убайдулла-наме / Пер. с тадж. A.A. Семенова.-Ташкент, 1957.-326 е..

40. Ахмад Дониш. История мангитской династии/ Пер., предисл. и примеч. И.А.Наджафовой.-Душанбе, 1967.- 142 с.

41. Ахмад ибн Мир Насир ибн Йусуф ал-Ханафи ас-Сиддики ал-Бухари, псевдоним Даниш (жил в 1827-1897 гг.), Тарджима-йи ахвал-и амиран-и Бухара-йи тариф («Жизнеописания эмиров благородной Бухары»). Ркп. ИВ АН РУ, инв. № 1987

42. Ахмади Дониш. «Рисола ё мухтасаре аз таърихи салтанати хонадони мангития (Тахияи Далер).- Душанбе, 1999.- 98 с.

43. Девони Хумули. Рукописный фонд ИВ АН РТ, инв. № 1055. -JI.18-а, 19-6.

44. Зафар - нама - йи Хусрави/ Подготовил к изд., автор введ. и ответ, ред. проф. Ходжи Назир Мухидиин Турсунзод.; Текст перевели Н. Калоходжа, Зиёд Али Тура, А.Шарипов. -Худжанд, 2011.-144с.

45. Зафар - нама - йи Хусрави. Подготовка факсимильного текста, введение, указатели и аннотированное оглавление Исмаила Рахматова. — Душанбе, 1989.

46. Зикр-и тарих-и Абул-Файз-хан. Ркопись. СПФИВРАН. Инв. № С. 667 (лл. 264б-270а).

47. Ибодулла ибн ходжа Аршаф Бухори. Рисола-и Хабибийе.- Ркп. ИВ АН Уз-на, № 4976.

48. Ибодулла ибн ходжа Аршаф Бухори. Рисола-и Хабибийе.- Ркп. ИВ АН Уз-на, № 4976.

49. Куллиёти Хумули. Рукописный фонд ИВ АН Р Узб. Инв. №37.

50. Маджмуа-йи мактубат Сейид эмир Хайдар Бахадур-ман бе Хаким-бий. Макатиб эмир Сейид Хайдар Бахадурхан, ркп. ИВ АН УзССР, .№ 1961/11.

51. Мир Абуль Керим Бухарский. Истории Средней Азии / Пер. Г.А. Мирзаева //Материалы по истории туркмен и Туркмении. Т.2. XVI-XIX вв. Иранские, бухарские и хивинские источники. -M.-JI.: АН СССР.

52. Мир Мухаммад Амин Бухари. Убайдулланоме/ Пер. с тадж. с примеч. чл,-кор АН Уз. ССР проф. А.А.Семёнова.; Отв.ред. О.Д.Чехович.- Ташкент: Изд. АН Уз.ССР.,1957. — 326с.

53. Мир Салман Хаджа Самарканди. Тафсил у байан-и даулат-и джамаат-и Мангит аз заман-и Рахим-хан. Рукопись. СПФИВРАН. Инв. №С 667.

54. Мирза Абдал Азим Сами. Таърих-и салатин-и мангитйиа (История мангитского государства)/Изд. текста, предисл., пер. и примеч. Л.М.Епифановой.-М.,1962. - 179 с.

55. Мирза Алим ибн Мирза Рахим Тошканди. Ансаб ас-салатин ва таварих-ал хавакин / Пер., примеч. и указ. С. Юлдашева. -Ташкент, 2007.-256 с.

56. Мирза Бадеъ Диван. Маджмаъ ал-аркам. («Предписания фиска»): приемы документации в Бухаре XVIII в./Факсимиле рукоп.. Введ., пер., примеч. и прил. A.B. Вилдановой). -М., 1981.-198 с.

57. Мирза Мехди-хан Астрабадский. Истории Надир-шаха («Тарих-и-Надири») // Материалы по истории туркмен и Туркмении. Т.2. XVI-XIX вв. Иранские, бухарские и хивинские источники. -М.-Л.: АН СССР, 1938.

58. Мирза Мехди-хан Астрабадский. История надир-шаха (Тарих-и надири) // http://www. vostlit. info/ Texts/ ms9/Mechdi/frametext.htm

59. Мирза Садик Мунши. Таърихи манзум. Рукопись Института востоковедения им. Абу Райхана Беруни АН РУз, № 2731.

60. Мирза Садик Мунши. Футухот-и Амир-и маъсум ва Амир Хайдар. Рукопись Института востоковедения им. Абу Райхана Беруни АН РУз, № 3686.

61. Мирза Салимбек. Таърихи мутакаддимин ва мутааххирин./Пер. с персидско-таджикиского на узб.язык Н. Йулдашева.-Бухоро.-2003.

62. Мирзо Мухаммад Салимбек. Таърих-и Салими. АН РУзб. ИВ. Рукопись. Инв.№ 2016.-С.1386

63. Мирзо Олим Махдум Хожи. Тарихи Туркистон. —Тошкент: Янгиаср авлоди, 2009.

64. Мирзо Шамси Бухорои. О некоторых событиях в Бухаре, Коканде и Кашгаре // Записки Мирзо Шамса Бухорои, изд. в тексте с пер. и примеч. В.В. Григорьева. - Казань, 1891. - 109с.

65. Мири (Мир Хусайн ибн Шахмурад).Махазин ат-таква. -Рукопись. ИВ АН Р Уз. №51.

66. Муин. Зикр-и таъдад-и падишахан-и узбак, Рукопись ИВ АН РУз. Инв. № 4468/1У.

67. Мулла Ибадаллах и Мулла Мухаммад Шариф. Тарих-и амир Хайдар («История эмира Хайдара»). Рукоп. Института востоковедения им. Абу Райхана Беруни АН РУз, № 1836. лл. 1б-94а.

68. Мулло Абдар - Рахман Тамкин Бухори. Ал - матла ал - фахире ва ал -матолиб ал - захире («Великолепные восходы и ясные цели»).- Ркп. ИВ АН Уз-на, №8248.

69. Мухдммад Али Балжувоний. Тарихи нофеи. (Тожик тилидан таржима. Сузбоши, изо^лар муаллифлари Вохддов Ш. ва Чориев 3.). - Тошкент: Академия, 2001.-94 б.

70. Мухаммад Али ибн Мухаммад Сайид Балчувони . Таърихи нофеи.-Душанбе, 1994.-120 с.

71. Мухаммад Казим. Наме-йи 'Аламара-йи Надири. -Т.1-И-П1. / Издание текста, предисловие, и общая редакция. Н. Д. Миклухо-Маклая. Указатели и аннотированное оглавление О. Д. Щегловой. -Т. I. -М.: Наука, 1960. -Т. II; 1965; -Т. III., 1966.

72. Мухаммад Мир Алим Бухари. Фатх-наме-йи султани («Султановская книга побед»). Рукопись ИВ АН РУз, № 1838.

73. Мухаммад Насриддин ал-Ханафи ал-Хасани ал-Бухари. Тухфат ал -зоирин/ Пер., предисл., коммент. X. Тураева. -Ташкент, 2003.

74. Мухаммад Хусайн ибн Шах Мурад. Махазин ат-таква фи тарих ал-Бухара («Сокровище благочестия»). Рукоп. Ин-та востоковедения им. Абу Райхана Беруни АН РУз, № 2773.

75. Мухаммад Шариф и Мухаммад Наки . - Тадж ат-таворих» ркп.ИВ АН Таджикистана. № 109 2282.

76. Мухаммад Шариф ибн Мухаммад Наки. Тадж ат-таварих» («Венец летописей»). Рукоп. Ин-та востоковедения им. Абу Райхана Беруни АН РУз, № 1999.

77. Мухаммад-Казим. Нома-йи аламоройи Нодири. / Изд. текста, предисл. и общ. ред. Н.Д.Миклуха-Маклая.- М.гНаука, 1960.- Т. I,; 1965- Т.2.

78. Мухаммад-Казим. Поход Надир-шаха в Индию (Извлечение из Та'рих-и-аламара-йи надири). -М. Изд-во вост. лит., 1961

79. Мухаммед Вефа-йи Керимнеги. «Тухфат-ал-хони»/Пер. В.Л.Вяткина, //Справочная книжка Самаркандской области за 1898 г.Вып. 6. - Самарканд, 1899.

80. Мухаммед Вефа-йи Керминеги. «Тухфат-ал-хони» (Тарих Рахим - хани), ркп. ИЯЛВПН АН РТ. -№1426 .

81. Мухаммед Казим. Поход Надир - шаха в Индию (извлечение из Тарих- и аламарай - и Надири ) /Пер., предисл., примеч. П.И. Петрова.- М., 1961.

82. Мухаммед Садык. Футухоти амир Шохмурод дар Ирон. ркп. ИВ АН Таджикистана. №110 1047.

83. Мухаммед Солехходжа. Тарих-и джадидайи Тошканд. Рукопись ИВ АН РУз., Инв. № 7791

84. Мухаммед Мир Алим Бухарский. История эмира Насруллы . Восстание китай-кипчаков в Бухарском ханстве 1821-1825 гг. / Пер П.П. Иванова // Труды ин-та востоковедения. Т.28. -М-Л.: АН СССР, 1937.

85. Мухаммед Риза Мираб Агехи. Зубдет ут-таворих. (Сливки летописей)//Материалы по истории туркмен и Туркмении. Т. 2. ХУ1-Х1Х вв. Иранские, бухарские и хивинские источники. -М.-Л.: АН СССР, 1938.

86. Мухаммед Шарифджон Садри Зияя. Маджмуа. Зикри салтанати хонадони мангития дар Бухоро. Рукопись. ИВ РУзб.-№ 2193.

87. Мухаммед Юсуф Мунши. Мукимханская история. - Ташкент, 1956. - 233 с.

88. Мухаммед Яъкуб ибн эмир Данийалбий Бухари. Гулшан ул - мулук. ркп.ИВ АН Таджикистана. №108 2663

89. Мухаммед Яъкуб ибн эмир Данийалбий Бухари. Гулшан ул - мулук. ркп.ИВ АН Узбекистана. С. 1141; №1507/ 3 III 9273 (также. Текст и русский перевод Д.Г.Вороновского в кандидатской диссертации, САГУ, Ташкент, 1947., (рукопись).

90. Муъин ад-Дин. Таварих-и аваил ва авахир. («История начал и концов [царствований]»). Рукопись Ин-та востоковедения им. Абу Райхана Беруни АН РУз, № 4468/IV.

91. Носируддин ибн Амир Музаффар. Тухфат уз-зоирйин: Литография. — Бухоро, 1910.

92. О некоторых событиях в Бухаре, Коканде и Кашгаре: Записки мирзы Шемса Бухари, изданные в тексте, с пер. и примеч. В.В. Григорьевым. - Казань, 1861.-109 с.

93. Образцы таджикских официальных документов/ Собрал и словарем снабдил А., Семенов. - Ташкент: Изд. Туркестанского Восточного ин-та, 1923.- (Учеб.сер.)

94. Рахматулло ибн Абдар-Рахман. Иршад - аз - зираат фи илм ал - хараса. ркп. ИВ АН УзССР, №407

95. Рашид-ад-Дин. Сборник летописей. Т. III / Пер. с перс. А. К. Арендса под ред. А. А. Ромаскевича, Е. Э. Бертельса и А. Ю. Якубовского. - М.,- Л., 1946. -340 с.

96. Сайид Мансур Олимий. Бухоро- Туркистон бешиги./ Форс тилидан таржима, сузбоши ва изохдшр муаллифи X, Тураев -Бухоро, 2004.

97. Саййид Мухаммад Насир б. Музаффара. Тахкикат-и Арк-и Бухара (Исследования о Бухарском Арке)./ Пер. с перс., введ., коммент. и указ. С. Гуломова. -Ташкент, 2009. -С.51-106.

98. Самария. Сочинение Абу Тахира-ходжи/ Тадж. текст, подготовленный к печати Н.М. Веселовским, с предисл. и приложением рисунков.- СПб., 1904

99. Самария. Описание древностей и мусульманских святынь Самарканда Абу Тахир-Ходжи/Пер. В.Л. Вяткина // Справочная книжка Самаркандской области (СКСО). VI.-Самарканд, 1898.-С. 153-259;

100. Сейид Мухаммад Тохир Абу-л-Касим.- «Аджойиб ат - табакот» («Чудеса (разрядов) земли».- СВР АН Узб-на, т.1, № 686-689

101. Сокровищница Восточных рукописей Института востоковедения имени А.Беруни Академии наук Республики Узбекистан.-Ташкент, 2012.

102. Таки Бахрами. Китоб-и ильм - фалахат у зироати иронийон. -Литографированное издание персидского текста.- Тегеран, 1322 (1904).- С.2-55.

103. Фазлуллах ибн Рузбехан. Махман-намэ-ий Бухара. Рукопись ИВ АН Узбекской ССР. № 5885

•104. Худойберды ибн Кушмухамад Хорезми «Дил гароиб» («Размышление об удивительных вещах»).- Ркп. ИВ АН Узб. №3335.

105. Хумули. Тарих-и Хумули. Рукописный фонд ИВ АН Р Узб. Инв. № 37/VI.

б) Русско - европейские письменные источники

106. Беневени Флорио // http://www.rusdiplomats.narod.ru/beneveni-f.html

107. Беневени Флорио. Письма, реляции, журналы. //Посланник Петра I на Востоке. -М.: Наука, 1986.

108. Беневени Флорио. Реляции из Бухары // Попов А. Сношения России с Хивою, Бухарою при Петре Великом // ЗИРГО.. 1853. -Т. 9-С. 270-424.

109. Бланкеннагель. Путевые заметки майора Бланкеннагеля о Хиве . в 1793— 1794 гг. с примечаниями В. В. Григорьева// Вестник РГО. 1. XXII, 1858.

110. Богословский 2-й. Записка о долине Зеравшана и горах, ее окружающих// Горный журн.-1842- Кн. 10. 4.2. -С. 1- 206.

111. Богословский. Записка о долине Зарафшана. Бутенев. О минеральных богатствах Бухары, металлургии, монетном деле и т. п. //Горный журнал, 1842.-4-IV.Kh. X и XI

112. Борис А. Путешествие в Бухару: рассказ о плавании по Инду от моря до Лагора с подарками великобританского короля и отчет о путешествии из Индии в Кабул, Татарию и Персию, предпринятом по предписанию высшего правительства Индии в 1831, 1832 и 1833 годах лейтенантом Ост-Индской компанейской службы, Александром Борисом, членом Королевского общества/ Пер. П.В. Голубкова. Ч. 2. -М., 1848. -502 с.

113. Будрин. Русские в Бухаре в 1820 г.: (Записки очевидца) // Справочная книжка Оренбургского края на 1871 год. - Оренбург, 1871. -С.1-45.

114. Бурнашев Т.С. Путешествие от Сибирской линии до города Бухары в 1794 и обратно в 1795 году //Сибирский вестник. -СПб., 1818. - 4.2. - С.247-284; Ч.З. -С.95-130.

115. Бутенев К. Монетное дело в Бухарин. //Горный журнал. - 1842. -Кн. 11. — 4.4. -С. 154—163.

116. Бутенев К. Заводское дело в Бухарин. //Горный журнал,- 1842.- 4.5.- Кн.11.

117. Бутенев К. Об увеличении сбыта изделий русских горных заводов в Бухарин// Горный журнал. - 1842. -Кн.11. -Ч. 4. -С. 168—175.

118. Вести от русских из Бухары: (Выписка из партикулярного письма) // Вестник Европы.Ч. 117. -1821 .- № 7 -С.266.

119. Водопьянов В. Неудавшееся посольство в Бухару поручика Гавердовского в 1803 году// Тр. Оренбургской учетной архивной комиссии. - 1897. - Вып. 3.

120. Въезд в город Бухару Русской императорской миссии в 1820 году // Сибирский вестник. -1822. -№ 19.

121. Голиков И. И. Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России.-2-е изд. Т. 1-15.- М., 1837-1843.

122. Документы к истории аграрных отношений:Акты феодальной собственности на землю XVII—XIX вв./ Подбор док., пер. введ. и примеч. О. Д. Чехович; Под ред. А. К. Арендса. Вып. 1. -Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1954.- 247 с.

123. Ефремов Ф. Девятилетнее странствование унтер-офицера Ф. Ефремова по Средней Азии/ Под. ред. Э. Мурзаева, -М., Географгиз, 1952. -87 с.

124. Ефремов Ф. Странствование Филиппа Ефремова российского унтер-офицера, который ныне прапорщиком, девятилетнее странствование и приключения в Бухарин, Хиве, Персии и Индии и возвращение оттуда чрез Англию в Россию, писанное им самим в Санкт-Петербурге 1784 года.// Путешествия по Востоку в эпоху Екатерины II. -М.: Восточная лит., 1995.

125. Ефремов Филлип. Девятилетнее странствование и приключения в Бухарин, Хиве, Персии и Индии и возвращение оттуда через Англию в Россию. //Путешествия по Востоку в эпоху Екатерины II. -М.: Восточная лит., 1995.-С.147-170.

126. Ефремов Ф.С. Странствование Филиппа Ефремова в Киргизской степи, Бухарин, Хиве, Персии, Тибете и Индии и возвращение его оттуда через Англию в Россию.-СПб., 1811. -161 с.

127. Журнал Министерства внутренних дел. 4.17. -Спб., 1847. - С.65.

128. Журнал, или Поденная записка государя императора Петра Великого с 1698 года даже до заключения Нейштадтского мира. 4.2. -СПб., 1770-1772.-С.364-365.

129. Завьялов В.В. Исторический обзор путешествий в Бухару. - Уфа, 1854.

130. Замечания майора Бланкеннагеля, впоследствие поездки его из Оренбурга в Хиву в 1793-94 годах. -СПб., 1858.

131. Записка К. Ф. Бутенева // Российский архив. Т.12. - М. Российский фонд культуры. Студия «Тритэ» Никиты Михалкова «Российский архив», 2003. -С. 371-374

132. Записки Императорского русского географического общества (ЗИРГО). Кн. 9. -СПб., 1853.- С.375 - 376, 380 - 384.

133. Записки о Бухарском ханстве:(Отчёты П.И.Демезона и И.В.Виткевича).-М.: Наука; Гл. ред. восточной лит., 1983.- 143 с.

134. Игнатьев Н. Миссия в Хиву и Бухару в 1858г. - СПб., 1897. - 280с.

135. Из архива шейхов Джуйбари. Материалы по земельным и торговым отношениям Средней Азии XVI в.Т. 1.Тексты.- М.,- Д., 1938.

136. Известия о Бухарин: Месяцеслов исторический и географический за 1779 г.-СПб., 1779. -С. 113-126.

137. Семенов A.B. Изучение исторических сведений о российской внешней торговле и промышленности с половины XVII столетия по 1858 г. В 3 ч. -СПб., 1859.— Т. 1. — 310 е.; Т. 2. — 378 е.; Т. 3. — 638 с.

138. Ковалевский Е.П. (Е.К.) Средняя Азия: Путешествия Муравьева, Мейен-дорфа, Конноли и Бориса// Библиотека для чения, 1834.- Т. 6. Разд. 3. -С. 122 — 124.

139. Ковалевский Е.П. Несерулла и кучбеги (Бухара)// Ковалевский Е.П. Собр. Соч.Т. 3. - СПб., 1843.

140. Коль Е. Персидские, арабские и тюркские рукописи Туркестанской публичной библиотеки. - Ташкент, 1889.

141. Крюков А. Оренбургский меновой двор // Отечественные записки. Ч. 30. -1827. -№ 84.- С.128-140.

142. Левшин А. И. Описание киргиз-казачьих или киргиз-кайсацких орд и степей. Ч. 1-3. -СПб, 1832.

143. Материалы по истории каракалпаков// Труды ИВ АН СССР. Т. 7 - М.-Л., 1935.

144. Материалы для изучения среднеазиатской палеографии по юридическим актам XVII—XVIII ст. // Протоколы заседаний и сообщения членов Туркестанского кружка любителей археологии, год XX [1909].

145. Материалы для статистики Туркестанского края.Вып. 2. -СПб., 1873. Материалы по истории Ура-Тюбе: Сборник актов XVII—XIX вв. - М., 1963.

146. Материалы для статистики Туркестанского края: Ежегодник.Вып. 3.- СПб., 1874.

147. Материалы по истории таджиков и узбеков Средней Азии.Вып. 2. — Сталинабад: Изд-во АН Тадж.ССР, 1954.

148. Материалы по истории туркмен и Туркмении. Т.1.- М.—Л., 1939.

149. Материалы по истории Узбекской, Таджикской и Туркменской ССР. Труды Историко-археологического института и ИВ АН СССР. Т. 1.Вып. З.-Л., 1932.

150. Материалы по районированию Средней Азии. Кн. 1.4. 1. -Бухара-Ташкент, 1926.

151. Мейендорф Е.К. Путешествие из Оренбурга в Бухару.- М., 1975. - 181с.

152. Миллер К., Кошелев А.— Я. В. Ханыков о карте Миллерова маршрута от Орска до Зюнгарских владений и обратно// Географические Известия, издаваемые РГО.-СПб., 1850.

153. Миссия в Хиву и Бухару в 1858 г. флигель-адъютанта полковника Н. Игнатьева. -СПб., 1897.

154. Назаров Ф. Записки о некоторых народах и землях Средней части Азии, Филиппа Назарова, отдельного Сибирского корпуса переводчика, посланного в Кокант в 1813 и 1814 гг. -СПб., 1821.

155. Наказ Борису Андреевичу и Семену Ивановичу Пазухиным на посольство в Бухару, Балх и Юргенч, для выкупа русских пленных, с приложением к наказу статейного списка о совершении Пазухиным посольства 1669 - 1673гг./ Под ред. А. Н. Труворова//Русская историческая библиотека..-СПб., 1894. - Т.15-С. 1- 91.

156. Неболсин Г.П. Статистические записки о внешней торговле России. - СПб., 1835.-Т.1.-223 [31] е.; Т.2.-283 [4] с.

157. Небольсин П.И. Очерки торговли России со странами Средней Азии -Хивой, Бухарой и Коканом (со стороны Оренгбургской линии)// Записки Русского географического общества. -СПб, 1856.- Т. 10.-375 с.

158. Некоторые сведения о Бухарин (Получены из достоверных источников) // Отечественные записки, издаваемые Павлом Свиньиным. -СПб., 1821.- № 12.

159. Новейшее описание Великой Бухарин// Азиатский вестник. -СПб., 1825. -С.238-305.

160. Новейшие географические сведения из Туркестанского края// Известия РГО Т.4.- СПб., 1870.

161. Объяснения греческого митрополита Хрисанфа Неопатрасского, бывшего в Турции, Персии, Армении, Бухарин, Хиве и в Индии, представленные в 1795 году Генерал Фельдцейхместеру Князю Платону Александровичу Зубову: о плодородии, богатстве, народонаселении тамошних стран и о возможности покорения их, при успехах Российских в Персии войск под председательством Генерала Графа Валериана Александровича Зубова// Путешествия по Востоку в эпоху Екатерины II. -М., 1995. - С.265-294.

162. Олеарий Адам, Подробное описание посольства в Московию и Персию/Пер. с нем. П. Барсова.- М., 1870.

163. Описание пути от Оренбурга к Хиве и Бухарам с принадлежащими обстоятельствами, выпавшего при отправлении в 1753 г. из Оренбурга в те места купеческом караване самарского купца Данилы Рукавкина.— Московский любопытный месяцеслов на 1776 год.

164. Панков А. В. К истории торговли Средней Азии с Россией в 1675 - 1725. Торговля с Бухарой.// Изв. Ср. Аз. Географического общ. Т. 19.- Ташкент, 1929,- С. 47-58.

165. Рукавкин Д. Описание пути из Оренбурга в Хиву с принадлежащими обстоятельствами бывшего при отправленном в 1753 г. из Орненбурга в те места купеческом караване самарского купца Данилы Рукавкина //Новости лит. - 1823. -Кн. 5.

166. Русские в Бухаре в 1820 году (записки очевидца) // Справочная книжка Оренбургского края за 1871 г. - Оренбург, 1871

167. Савельев П. Бухария. // Энциклопедический лексикон. - Спб., 1836.Т. 7. -С. 459-464.

168. Савельев П. Бухара в 1835 году: С присоединением известий обо всех европейских путешественниках, посещавших этот город до 1835 года включительно. -СПб., 1836. -36 с.

169. Ханыков Н. Городское управление в Средней Азии //ХМВД.- 1844.- Ч.6.-№5.

170. Ханыков Н. Очерки Бухарин// Отечественные записки. -1843 -Т. 26. - №2

171. Ханыков Н. Самарканд// Туркестанский сборник.1868. Т. 7.-Спб., 1869.

172. Ханыков Н.В. Описание Бухарского ханства, составленное Н. Ханыковым. -СПб., 1843.-279 с.

173. Ханыков Н.В. О карте Миллерова маршрута от Орска до зюнгорских владений и обратно//Известия Русского географического общества. -СПб., 1850.

174. Хорошхин А.П. Заметки о зякате в Бухарском ханстве/ Сборник статьей, касающихся Туркестанского края. - Спб., 1876.

175. Хрисанф Неопатрасский. Объяснения // Путешествия по Востоку в эпоху Екатерины II. - М.: Восточная лит., 1995. -С.267-294.

176. Хрисанф, митрополит Неопатрасский. О странах Средней Азии, посещённых им в 1791 г. /Введ. и примеч. В.В. Григорьева) // Чтения в обществе истории и древности России при Московском университете. Кн.1. -М., 1861. -С.5-6.

177. Хронологическое обозрение политических сношений России с Бухариею. Дипломатические приложения.// Сборник кн. Хилкова.- СПб., 1879.

178. Эверсман Э. Письмо доктора Эверсмана, находившегося при Российской миссии в Бухарин, полученное 1 марта 1821 г. в С.Петербурге // Северный архив, 1822.

179. Энциклопедический словарь .Т.5.- СПб., 1801. - С. 108 - 113

Исследования

180. Абашин C.B. В.П. Наливкин: «...будетто, что неизбежно должно быть и то, что неизбежно должно быть, уже не может быть...»: Кризис ориентализма в Российской империи? // Азиатская Россия: люди и структуры империи. -Омск, 2005. -С.43-96.

181. Абдураимов М. А. «Тарих-и Абулфайз-хан» Абдуррахмана Даулата и реляции Флорио Беневени как источники по истории Бухарского ханства в первой половине XVIII в.//Известия АН УзССР, СОН.- 1958.- № 6.- С. 57 - 62.

182. Абдураимов М. А. Очерки аграрных отношений в Бухарском ханстве в XVI - первой половине XIX века. Том.1. - Ташкент, 1966.- 349 с.

183. Абдураимов М. А. Первый русский купеческий караван в Ташкенте (1738— 1739 гг.)// Известия АН УзССР . - 1955. - № 6.-С. 87-93.

184. Абдураимов М. А.Некоторые предварительные соображения о письмах эмира Хайдара, //.Известия АН УзССР.-СОН.- 1959.- № 6.-С. 26 -27

185. Абдураимов М. Вопросы феодального землевладения и феодальной ренты в письмах эмира Хайдара. Опыт краткого исследования источника. Ташкент, 1961. -107 с.

186. Абдураимов M. Позднейшие упоминания о сойюргале // Общественные науки в Узбекистане. -1961. -№2. -С.40-46.

187. Абдураимов М.А. Два среднеазиатских сочинения по истории агротехники. // Известия АН УзССР, 1960.

188. Абдураимов М.А. Кошбеги, а не Кушбеги (к истории установления власти Кошбеги в Бухарском ханстве) //Общественные науки Узбекистана. -1974. -№11.-С.54-60.

189. Абдураимов М.А. О некоторых категориях феодального землевладения и положении крестьян в Бухарском ханстве в XVI—начале XIX века // Общественные науки в Узбекистане.- 1963. -№ 7. -С. 32-42.

190. Абдураимов М.А. Очерки аграрных отношений в Бухарском ханстве в XVI - первой половине XIX века.- Ташкент, 1966.- Т.1.- 349 с.

191. Абдураимов М.А. Пережитки сельской общины в Узбекском кишлаке Хумсан // Советская этнография. -1959. -№ 4.-С.43-54.

192. Абрамов М.М. Из истории Самарканда начала XVIII.// Труды Самарканд гос. ун-та им. А Навои.: Материалы по истории Узбекистана.- Новая сер.Вып. 140.- Самарканд, 1964.-С.15-17.

193. Абрамов М.М. Социально-экономическая и культурная жизнь Самарканда в XVI - первой половине XIX в. : (Развитие и связи)// Автореф. дис. д-ра ист. наук. -Ташкент, 1989. - 46 с.

194. Абулфейз-хан // http://www.zolotuhakompah.ru/heowuplvopoevt49/% .

195. Абусеитова М. Казахская дипломатия зарождалась на...мягкой белой кошме //http:// www. kazpravda. kz/с/1340929666

196. Авазов Ю.У. XIX аср охири -XX аср бошларида Бухоро амирлигининг жанубий - шаркий бекликларидаги ижтимоий-сиёсий ва маданий хаёт. Тарих

г ___

фанлари номзоди илмий даражаси учун ёзилган диссертация. Кулёзма. -Тошкент, 2005.

197. Агзамова А. А. К истории торговли Бухары XVI — первой половины XIX века// Общественные науки в Узбекистане. -1997.-№9,10,11.-С.57-63.

198. Адамоли Ю. Разведение шелковичных червей в Средней Азии //Туркестанские ведомости. - 1871.- № 36.

199. Азизи Ф.А. Трактатная традиция в XX веке: трактат Фазлиддина Шахобова «Баёзи Шашмаком» // Вестник Адыгейского гос. ун-та. Сер. 2. Филология и искусствоведение. -2009.-С.230-234..

200. Азимджанова С.А. Об одном документе по водным отношениям в Средней Азии // Известия АН Узб. ССР.- Ташкент .- 1957. - № 3- С. 23 - 26.

201. Айни С. История мангытских эмиров // Собрание сочинений. Т. 6. -М., 1975. -С.266-312.

202. Акрамов А. Ворас // Энциклопедияи адабиёт ва санъати тожик. - Душанбе, 1988.-С. 333.

203. Акрамов И. XIX аср охири ва XX аср бошларида Самарканд вилояти мадрасалари // Общественные науки в Узбекистане. -1994.-№3.-С.54-58.

204. Акрамов Н.М. Выдающийся русский востоковед В.В. Бартольд. - Душанбе, 1963. -129 с.

205. Алексеев А.К. Политическая история Тукай-Тимуридов. По материалам персидского исторического сочинения «Бахр ал-асрар». -СПб., 2006. -229 с.

206. Алексеев А.К.. Традиция местничества в Бухаре // Лавровский сборник: Материалы XXXIII Среднеазиатско-Кавказских чтений 2008-2009 гг.: этнология, история, археология, культурология; К столетию со дня рождения Л.И. Лаврова. -СПб., 2009.-С. 108-113.

207. Алексеев А.К. Йаса и ислам: особая модель функционирования административно-правовых институтов ханства Мавераннахра // Рахмат-наме: Сб. ст. к 70-летию Рахмата Рахимовича Рахимова. — СПб., 2008. — С. 37-46.

208. Алимардонов А. Афгон //Энциклопедияи адабиёт ва санъати тожик. -Душанбе, 1988. -С. 201-202.

209. Аминжонов Р.Н. Эволюция «Шашмакома» во второй половине XIX -начала 40-х годов XX века// Автореф. дисс. канд. ист. наук. —Худжанд, 2008.-25 с.

210. Аминов А. М. Экономическое развитие Средней Азии. -Ташкент, 1959.-298 с.

211. Аминов A.M. Краткие исторические сведения о прежних отношениях Бухары к Шахрисябзу // Туркестанские ведомости.-1908.-№ 112.

212. Андреев М.С., Чехович О.Д. Арк Бухары.- Душанбе, 1972.-162 с.

213. Анке фон Кюгельген. Легитимация среднеазиатской династии Мангитов в произведениях их историков (XVIII - XIX вв.) . -Алматы: Изд. «Дайк - Пресс», 2004.-516 с.

214. Анке фон Кюгельген. Расцвет Муджаддадийа-Накшбандийа в Средней Трансоксании с XVIII -до начала XIX вв.: Опыт детективного расследования // Суфизм в Центральной Азии (Зарубежные исследования): Сб. ст. памяти Фритца Майера (1912-1998)./ Сост. и отв. ред A.A. Хисматуллин. - СПб., 2001.- С. 331357.

215. Аполлова Н.Г. Экономические и политические связи Казахстана с Россией в XVIII - начале XIX в. //Ин-т истории СССР АН СССР. -М. Изд-во АН СССР, 1960. -456 с.

216. Арандаренко Г. Бухарские войска в 1880 г. // Туркестанский сборник. Т.297.- С. 129.

217. Арандаренко Г. Заметка об ирригации в нагорных туменах Зерафшанского тумена. //Туркестанские ведомости.-1876.- № 51.

218. Арандаренко Г.А. Досуги в Туркестане. 1874-1889.-СП6., 1889. -666 с.

219. Арандаренко Г.А. Заметки об ирригации в нагорных туменах Зерафшанского тумена//Туркестанские ведомости. -1876. - №51.

220. Арапов Д.Ю. Бухарское ханство в русской востоковедческой историографии.- М.: Изд. Моск.ун-та, 1981. - 128 с.

221. Арапов Д.Ю. Некоторые вопросы истории Бухарского ханства в творчестве академика В.В. Бартольда// Вестник Моск. ун-та. Сер. История.- 1978.- №3

222. Арк (Бухара).// http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BA

223. Атаев X А. Торгово-экономические связи Ирана с Россией в XVIII-XIX вв. -М.: Наука, 1991.-390 с.

224. Ахматова Ю.С. Национальная политика Советской власти в Средней Азии в Американской буржуазной историографии (1917-1970)// Автореф. дисс.. .канд.ист. наук. -Ташкент. - 28 с.

225. Ахмедов Б.А. Историко-географическая литература Средней Азии XVI-

XVIII вв. (Письменные памятники).-Ташкент: Фан, 1985.- 264 с.

226. Аширов A.A., Пасилов Б.А. Зикр джахр в ритульной практике суфийских групп Средней Азии и его этнографические особенности // Этнографическое обозрение. -2010. -№ 5. -С.37-43.

227. Бабаханов М. Российско-бухарские дипломатические отношения 40-50-х гг.

XIX в.// http://www.history.tj/ babahanovl.php.

228. Бабаходжаев М.А. Русско-афганские торгово-экономические отношения во второй половине XVHI-начало XX вв. -Ташкент, 1965.- 132 с.

229. Баёз Шашмаком: сб. избр. текстов баёзов конца XVIII - нач. XX в. -Душанбе, 2008

230. Байкова Н.Б. Из истории караванной торговли между Средней Азией и Северной Индией в XIX в. // Взаимоотношения народов Средней Азии и сопредельных стран.-Ташкент, 1963.-С. 173-194.

231. Байкова Н.Б. Роль Средней Азии в русско - индийских торговых связях (первая половина XVI - вторая половина XVIII в.). -Ташкент, 1964. -486 с.

232. Бакаева Х.Д. О золотом шитье Бухары //Общественные науки Узбекистана.-1970. -№12. -С. 30-32.

233. Бакшилов С.А. Некоторые вопросы англо-русского соперничества за влияние в Средней Азии в первой половине XIX века // Исторические науки. — Алма-Аты, 1965. -С. 59-60.

234. Бароти Шамсо. Титулы периода правления мангитов в Бухарском эмирате// Автореф. дисс... канд.ист.наук. —Душанбе, 2006. -24 с.

235. Бартольд В. В. Двенадцать лекций по истории турецких народов Средней Азии// Соч. Т.5.- М., 1965.

236. Бартольд В. В. Мангыты// Соч. Т. 5.- М., 1965.

237. Бартольд В. В. О ханствах Хивинском и Бухарском // Туманович H.H. Описание архива академика В. В. Бартольда . - М., 1976.

238. Бартольд В. В. Хлопководство в Средней Азии с исторических времен до прихода русских // Соч. Т. 2. Ч. I.- М., 1963.

239. Бартольд В. В. Цермониал при дворе узбекских ханов в XVII в. // Соч. Т. 2. Ч. I.-M., 1963.

240. Бартольд В. В. К истории орошения Туркестана //Сельское хозяйство и лесоводство,- СПб., 1914

241. Бартольд В. В.История Туркестана // Соч. Т. 2. Ч. I.- М., 1963.

242. Бартольд В.В. История изучения Востока в Европе и России // Сочинение. Т.9. -М.: Наука, 1977. -С. 197-482.

243. Бартольд В.В. История культурной жизни Туркестана // Сочинения. - М.: Наука, 1963. -Т. 2. Ч. 1. - С. 169-433.

244. Батраков B.C. К истории торговых связей Казахстана с Россией в XVIII-XIX вв.//Труды Среднеазиатского ун-та. Вып.78.Исторические науки. М. 1956. - Кн.И.-С.3-39.

245. Батраков B.C. К вопросу о торговых связях казахов со Средней Азией и Россией в XVIII веке // Материалы по истории Средней Азии . - Ташкент, 1966. — С. 11-30.

246. Батраков B.C. Особенности развития сельского хозяйства Бухарского с половины XVIII до 70 - х гг. XIX века// Научные труды . Вып. 193. География.-Ташкент, 1962.- С. 154- 185.

247. Беккин Р.И. Институт вакфа в социально-экономической и политической жизни мусульманских стран // Вестник Санкт-Петербургского ун-та. Сер. 5. Экономика. - 2008. -Сентябрь. - Вып. 3. -С. 105-114.

248. Бекмаханов Е. Очерки истории Казахстана XIX в. — Алма-Ата: Мек-теп, 1966.-191 с.

249. Беляев И.А. Материалы для изучения среднеазиатской палеографии по юридическим актам XVII—XVIII вв., Протоколы заседаний и сообщения членов Туркестанского кружка любителей археологии, год XI. -Ташкент, 1909.

250. Бергер Е.К. Указатель в газете « Туркестанские ведомости» за 1870 -1892гг. - Ташкент, б.г. ( рукопись Государственной библиотеки им. А.Навои Уз. ССР ).

251. Бокиев О. Освещение истории таджиков и Таджикистана в трудах русских дореволюционных исследователей, - Душанбе: Дониш, 1991. - 168 с.

252. Бокиев О. Социально-экономическое положение Таджикистана в дореволюционной русской историографии. - Душанбе: Ирфон, 1976. - 150 с.

253. Борис А. Бухара // http://turklib.ru/7category=ш1П1агу_Ы81огу-1гауе1&акпате=о1гууок_1г_ кг^1_Ьогпз_а_ рЩез11е51у1е_у_Ьи11аги

254. Воронин О.В. Узловые моменты и приоритеты политики России в Средней Азии в первой половине XIX в. // Актуальные вопросы истории Сибири: Пятые научные чтения памяти проф. А.П. Бородавкина: Сб. научных трудов / Под ред. В.А. Скубневского и Ю.М. Гончарова. - Барнаул: «Аз Бука», 2005.-С. 222-226.

255. Брагинский И.С. К вопросу о периодизации истории народов Средней Азии в Казахстана в досоветскую эпоху//Материалы объединенной научной сессии, посвящ. истории Средней Азии и Казахстана в дооктябрьский период. -Ташкент, 1955.-С. 413-449.

256. Брагинский И.С., Раджабов З.Ш., Ромодин В.А. К вопросу о значении присоединения Средней Азии к России // Вопросы истории. -1958 .- № 8. - С. 21 -40. Бродовский М.И. Заметки о земледелии в Самаркандском районе //. Русский Туркестан: Сб.. -М., 1872. -Вып.2.- С. 236-237.

257. Бубнова М.А. Добыча полезных ископаемых в Средней Азии в ХУ1-Х1Х вв.- Душанбе, 1975. -С.208 -219.

258. Будагов Л. Сравнительный словарь турецко-татарских наречий.- СПб., 1869.-Т. 1.-С. 66.

259. Бунаков Е.В. К истории сношений России с среднеазиатскими ханствами в XIX в. II Советское востоковедение, вып.2. - М.-Л., 1941. -С.5-26.

260. Бухара прежде и ныне. Историческая справка // Нива. -1893. -№4. -С.94.

261. Бухарский Государственный Архитектурно-Художественный Музей-Заповедник //http://bukhara-museum.rU/karty/shkola/l 15-М-йра-Ьихагзк1х-medrese.html.

262. Вакф-краткий обзор// http://islamic-finance.ru/load/2-l-0-4.

263. Валиева Д.В. Среднеазиатско - российские отношения в первой половине XIX в.// Взаимоотношения народов Средней Азии и сопредельных стран Востока в XVIII - начале XX в..- Ташкент, 1963.-С.42 - 76

264. Вамбери А. Путешествие по Средней Азии в 1863 г. -СПб., 1865.-221 с.

265. Вамбери Г. История Бохары и Трансоксании с древнейших времен до настоящего.-Спб., 1873. - Т. 1-2.- 274/228 с.

266. Вельями-Зернов В.В. Исторические известия о Кокандском ханстве: от Мухаммада-али до Худаяр-хана //Труды Восточного отделения Императорского археологического общества. 4.2. -Спб., 1856.

267. Вельяминов - Зернов В.В. Исторические сведения о киргиз - кайсаках и сношениях России со Среднею Азиею со времени кончины Абул - хайрхана. Т. 1. Приложение.- Уфа, 1853. -93 с.

268. Вельяминов-Зернов В.В. Монеты Бухарская и Хивинская // Записки Императорского археологического общества. Т.8. -Спб., 1859. -С.329-456.

269. Вельяминов-Зернов В.В. Русская политика в отношении Средней Азии // Сб. гос. знаний. - СПб., 1874. - Т. 1.

270. Веселовский Н. Иван Данилович Хохлов, русский посланник в Персию и Бухару в XVII в. // Журнал Министерства народного просвещения.- 1891.-Кн. I. -С.42-72.

271. Веселовский Н. Мангытская династия, ныне царствующая в Бухаре// Туркестанские ведомости. - 1878.-№28.

272. Веселовский Н. Русские невольники в среднеазиатских ханствах // Туркестанские ведомости. -1879. - №34

273. Веселовский Н.И. Прием в России и отпуск среднеазиатских послов в XVII — XVIII столетиях. По документам главного архива министерства иностранных

дел.// Журнал Министерства народного просвещения. -Спб, 1884.- Июль.- Отд. 2. -С. 68- 105.

274. Вильданова А.Б. Бухарские ирригационные и канцелярские термины // Народы Азии и Африки. -1964. -№5. -С. 103-105.

275. Вильданова А.Б. О состоянии науки в Среднеазиатских городах XVI — первой половины XIX века (По данным восточных рукописей из фонда ИВ АН УзССР) // Общественные науки в Узбекистане. -1989.-№7.-С.32-36.

276. Вильданова А.Б. Подлинник бухарского трактата о чинах и званиях // Письменные памятники Востока: Ежегодник - 1963. -М., 1970. -С.40-67.

277. Вильданова А.Б., Чехович О.Д. Об общинном водо - землепользовании обозначаемом термином пайкал // Народы Азии и Африки. -1965.- №1.- С. 110 -112.

278. Винский Г.С. Проект об усилении Российской с Верхней Азиею торговли через Хиву и Бухарию (1819 г.) //Русский архив.- 1878.- №4.

279. Вирский М. Река Зеравшан и ирригационное дело в бассейне ее // СКСО. Вып. 7. - Самарканд, 1902.

280. Вирский М. Хлопководство и хлопковая промышленность в Самаркандской области. // СКСО.Вып. 5.- Самарканд, 1897

281. Витевский В.Н. Петр Иванович Рычков и его значение в истории Оренбургского края // Оренбургский листок.- 1878.- №№ 20,21,22,23.

282. Витевский В.Н. И.И.Неплюев и Оренбургский край в прежнем его составе до 1758 г. Вып.1. -Казань, 1889. -176 е..

283. Воловиков В.Г. Посланник Петра I на Востоке. -М. : Наука. 1986. -161 е..

284. Володарский М. Дуэль двух дипломатий в Кабуле // Отечественная история. -2002.-№5.-С. 49-63.

285. Воронина В.Л.Народные традиции архитектуры Узбекистана // http://www.burana. ru /uz / composition /356.html

286. Вороновский Д.Г. «Гулшан ал-Мулук» Мухаммеда Якуба Бухари, кандитатская диссертация, ркп., Ташкент, 1947.

287. Воспитание, школа и педагогические взгляды в Средней Азии и Узбекистане со времен Темуридов до 1-й половины XIX века // http://www. ref.rushkolnik.ru /v55607 /? download=file.

288. Вохддов Ш. «Тарих-и нофеи» Бухоро амирлиги тарихига оид мух,им манба // Узбекистонда ижтимоий фанлар.- 1997.- №№ 9,10,11.-С.150-154.

289. Вохддов Ш., Холикова Р. Марказий Осиёдаги давлат боищаруви тарихидан (XIX-XX аср бошлари). -Тошкент: Янги аср авлоди, 2006.-72 с.

290. Вяткин B.JI. (В.В.) Бухарский книжный рынок // Туркестанские ведомости. -1897.-№ 61 -64.

291. Вяткин В.Л. Каршинский округ. Организация в нем войска и события в период 1215-1217 (1800-1803 годов) // Известия Средне-Азиатского отдела государственного русского георафического общества. Т. 18. -Ташкент, 1928. -С.9-26.

292. Вяткин В.Л. Материалы к исторической топографии Самаркандского вилаета // СКСО. Вып. VII. -Самарканд, 1902. -С. 1-83.

293. Вяткин В.Л. О вакфах Самаркандской области // Отдельный оттиск из СКСО. Вып. 10. - Самарканд, 1912. -С.95-107.

294. Вяткин В.Л. О восшествии на бухарский престол эмира Музаффара и об обряде поднятия на кошме // Туркестанские ведомости. -1907.- № 159.

295. Вяткин, В. Л. «Самария»: Описание древностей и мусульманских святынь Самарканда. Абу-Тахир-Ходжа //Справочная кн. Самаркандской обл. на 1898 г. В 6 т. -С. 153-259.

296. Вяткин, В. Л. Шейхи-Джуйбари. I. Ходжа Ислам, сб. В. В. Бартольду туркестанские друзья, ученики и почитатели. Общество для изучения Таджикистана и иранских народностей за его пределами.- Ташкент, 1927. -С. 3-19.

297. Гаврилов М.Ф. Рисола сартовских ремесленников. Исследование прядения мусульманских цехов. - Ташкент, 1912.

298. Гаевский П. Курган - Тюбинское бекство.// ИРГО. -Пг., 1919 - 1923, т. 55, вып.2.

299. Галкин А. Краткий очерк Бухарского ханства // Военный сборник.- 1890.- № 11 - 12.

300. Галкин М.Н. Этнографические и исторические материалы по Средней Азии и Оренбургскому краю. -СПб.: Изд. Я.А.Исакова, 1868. -336 е.; 15 л. илл.

301. Гафуров Б.Г. Таджики: Древнейшая, древняя и средневековая история. -М.: Наука, 1972. -660 с.

302. Германова В.В. Вторжение Российской империи в Среднюю Азию (Заметки историографа на полях учебников по истории Узбекистана) // http://cossac-awards.narod.ru/ Zametki/ Zametka73 _Germanova_ Vtorzhenie.html

303. Глуховской А.И. Записка о значении Бухарского ханства для России и о необходимости принятия решительных мер для прочного водворения нашего влияния в Среднй Азии. -СПб., 1867.

304. Глуховской А.И. Плен в Бухаре // Русский инвалид.- 1868.- № 97 - 100.

305. Глущенко Е. Россия и Средняя Азия. Завоевания и преобразования //http:// statehistory. ru/books/Rossiya-v-Sredney-Azii~Zavoevaniya-i-preobrazovaniya/15.

306. Гоков O.A. Миссия Н. П. Игнатьева в Хиву и Бухару // http://www.tourkestan. ru / content /view/16/38/index.html.

307. Голубков П. О торговом пути в Среднюю Азию и Индию через Россию предлагаемом. - М., 1948.-15 с.

308. Гордлевский В. А. Избр. соч. Т. З.-М., 1962.

309. Гребенкин А.Д. Родословная мангитской династии. // Материалы для статистики Туркестанского края. Вып.З. -Спб., 1874.

310. Григорьев В.В. ( Мир Салих Бекчурин) Цены товарам и продуктам в Бухаре//Деятельность.- 1868.- № 99.

311. Григорьев В.В. (изд.) Хрисанфа, митрополита Новопатрасского о странах Средней Азии, посещенных им в 1790 г.: Записка // ЧОИДР, 1861. Кн. I. Отд.4.

312. Григорьев В.В. Бухарцы и хлопок. //Торговый сборник.-1864. -№20.

313. Григорьев В.В. О некоторых событиях в Бухаре, Хоканде и Кашгаре // Записки Мирзы-Шемса Бухари / Пер. и примеч. В.В. Григорьева. -Казань, 1861.-169с.

314. Григорьев В.В. О положении дел по задержанию русских товаров и русских торговцев в Бухаре// Торговый сборник.- 1866,- № 7.

315. Григорьев B.B. Разбор сочинения «Очерки торговли России со странами Средней Азии» П.Небольсина //Отчеты о XXV - м премии Демидовских наград. -Спб., 1856.

316. Григорьев В.В. Русская политика в отношении Средней Азии // Сб. гос. знаний. -СПб., 1874. - Т. 1.

317. Григорьев В.В. Среднеазиатские дела.- М., 1865.

318. Григорьев В.В. Торговля с Средней Азией: (Передовая статья) // Северная пчела.-1863.-№33.

319. Гроссул-Толстой П. JI. Дела русского оружия и политики в Средней Азии.— Одесса: В типогр. бр. Гроссул-Толстых, 1871. // http: //militera, lib.ru/h/ grossul_ tolstoy_ pl/ 03. html.

320. Грулёв M.B. Соперничество России и Англии в Средней Азии.- СПб.: Изд. Березовского, 1909. -380 с.

321. Гуламов X. Из истории дипломатических отношений России с Бухарским ханством XVIII в. -Ташкент: Фан, 1992 .-105 с.

322. Гуламов Х.Г. Посольские связи Бухарского ханства с Россией в XVIII веке// Автореф. дисс... канд. ист. наук. -Ташкент, 1984.-27 с.

323. Гуломов Х.Г. Россияне в Узбекистане // http:// uznet.biz /tashkent/Blogs /RSS-mytashkent-uz/BlogEntrylnfo. aspx?Id=dea3646e-184d-414a-93e5-d84162578192

324. Гулямов X. Г. К истории связей между Россией и Бухарой во второй половине XVIII в. // Общественные науки в Узбекистане. - 1976.- №7. -С.38-40.

325. Гулямов X. Г. Из истории ирригационной практики народов Средней Азии // Первая Всесоюзная конференция востоковедов в Ташкенте в 1957 г.: Сб.-Ташкент, 1959.

326. Гуревич Б.П. Международные отношения в Центральной Азии в XVII -первой половине XIX в. - M., 1979. - 311 с.

327. Гюль Э. Искусство и ремесла Кашкадарьинского оазиса в XIX - начале XX вв.// http://www.sanat. orexca. com/rus/archive/2-05/arts_crafts.shtml

328. Гюль Э. Ювелирное искусство Бухары (к семантике форм) // http:// www.sanat orexca. com /rus/ archive/4-03/history_art6.shtml.

329. Давидович Е.А. История монетного дела Средней Азии XVI-XVIIIbb.. Золотые и серебряные монеты Джанидов.-Душанбе, 1964. -325 с.

330. Дембо Л.И.Земельные правоотношения в классово-антогонистическом обществе. -Л., 1954. -224 с.

331. Джамалов К.Н. Торгово-дипломатические отношения Бухарского ханства с Россией в ХУШ в.// Автореф. дисс... канд. ист. наук. -Душанбе, 1966.-26 с.

332. Джумаев А. Бухара: попытка постижения непостижимого города // http:// magazines, russ.ru/ druzhba /201 l/3/dl4.html

333. Дмитровский H. В. Библиографический указатель сочинений о Средней Азии, напечатанных в России на русском языке с 1692 по 1870г. //Материалы для статистики Туркестанского края: Ежегодник. Вып. 3. -СПб, 1874. -С. 181-251.

334. Добромыслов А. И. Ташкент в прошлом и настоящем: Исторический, очерк. Вып. 1-4. -Ташкент, 1912. VI, II, 520 с. + 14 л. ил.

335. Долинский В. Об отношениях России к среднеазиатским владениям и об устройстве среднеазиатской степи.-СПб., 1865. -577 с.

336. Достопримечательности и архитектурные памятники Бухары // http:// voostok. ucoz.ru/index/0-19.

337. Дубовицкий П. На пути в Бухару// Памир.- 1987.- №7.- 165 - 180.

338. Дубовицкий В. «Не скрывая имени и звания»: К 200-летию со дня рождения И.В.Виткевича // http://www. fergananews.com/articles/4813

339. Дубовицкий В. Ликвидация исторической безграмотности. Александр Бёрнс - «купец с компасом» // http:// www.fergananews.com/articles/4860.

340. Дубовицкий Виктор Васильевич. История формирования системы геополитических взаимоотношений России и Средней Азии в период 1700-2002 гг. //Автореф. дис.... д-ра ист. наук. - Душанбе, 2004. -39 с.

341. Ерофеева И.В. Рукописное наследие поручика Я. П. Гавердовского по истории, географии и этнографии Казахской степи // История Казахстана в русских источниках XVI-XX веков. Т.5. Первые историко-этнографические описания казахских земель. Первая половина XIX века. -Алматы: Дайк-пресс, 2007.

342. Ефимов В.И. К вопросу о взаимоотношениях России с Бухарой с конца XVIII до середины XIX в.//Труды Самарканд. Гос. ун-та им. А Навои //Материалы по истории Узбекистана. Новая сер.Вып.140.- Самарканд, 1964.- С. 23 - 42.

343. Жуковский В. А. Древности Закаспийского края. Развалины старого Мерва.-Спб., 1894. -225 с.

344. Жуковский С. В. Сношения России с Бухарой и Хивой за последнее трех-сотлетие//Труды общества русских ориенталистов - Петроград, 1915. -№2. - 215с.

345. Жуковский C.B. К истории отношений России с Бухарой и Хивой конца XVIII века. Посольство переводчика Бекчурина в Бухару в 1781 г. // Восточный сборник. Кн. 2. -Пг., 1916. -С. 273 -340.

346. Залесов Н. Г. Посольство в Хиву и Бухару полковника Игнатьева в 1858 г. // Русский вестник. -1871. - № 2. - С. 421-474.

347. Залесов Н. Очерк дипломатических сношений России с Бухарой с 1836 по 1843 гг.// Военный сборник. - 1862.- №3. ; Туркестанский сборник. Т.382, Ташкент, библ. им. Навои.

348. Записки Русск. геогр. общ. Т. 4, по отд. стат. -СПб., 1874 -С. 263-258, 387390.

349. Захидова С.А. XIX аср охири - XX аср бошларида Бухорода ша*ар маданияти тарацкдёти (Носируддин ибн Амир Музаффарнинг «Тухфат уз-зоирйин» асари маълумотлари асосида). Тарих фанлари номзоди илмий даражасини олиш учун такдим этилган диссертация. -Тошкент, 2008.-Б.127-128.

350. Заходер Б. Н. История Восточного средневековья: (Халифат и Ближний Восток). - М.: Изд. МГУ, 1944.-150 с.

351. Зияев X. 3. Развитие экономических, политических и культурных связей Узбекистана с Россией (конец XVI — начало XIX века) // Общественные науки в Узбекистане. -1984. -№1. -С.29-36.

352. Зияев X. К истории экономических связей Средней Азии с Россией через Сибирь в XVIII веке// Изв. АН Узб. ССР. Сер. общественных наук.- 1958.- №4-С. 31-32.

353. Зияев X. Узбеки в Сибири (XVII - XIX вв). -Ташкент, 1968.- 77 с.

354. Зияев X. Экономические связи Средней Азии с Сибирью в XVI- XIX вв. -Ташкент, 1983. -171 с.

355. Золотов В.А. Внешняя торговля южной России в первой половине XIX века. - Ростов-Дон, 1963.-192 с.

356. Иванов П.П. Восстание китай - кипчаков в Бухарском ханстве в 1821 - 1825 гг.//Труды Ин-та востоковедения АН СССР. -М.- Л.: Изд - во АН СССР, 1937. -Т.28.- 131с.

357. Иванов П.П. Очерки по истории Средней Азии (XVI- середина XIX вв.). -М., 1958.-247 с.

358. Иванов П.П. Хозяйство джуйбарских шейхов. К истории феодального землевладения в Средней Азии в XVI - XVII в.)// М.-Л.:Изд. АН СССР, 1954.- 371 с.

359. Игдавлетов И.С Торговая и дипломатическая деятельность российских мусульман Урало-Поволжья в XVIII в .АКД // http:// doc2all. ru/article / 13052013 _119174_igdavletov.

360. Ислам // Энциклопедический словарь //http: //die. academic, ru /die. Nsf /islam/145/Байт

361. Исмаилова Б. Бухарский эмират при эмире Хайдаре. -Худжанд, 2000.-200 с.

362. Исмаилова Б. История Бухарского эмирата (вторая половина XVIII-серединаХГХ вв.). -Худжанд, 2005.-296 с.

363. Исмаилова Э. Среднеазиатская миниатюра XVIII—XIX вв. // Общественные науки в Узбекистане. - 1981.- №9. -С. 48-56

364. Исмоилов Ш.Ш. XIX аернинг охирларида Туркистондаги халк; маорифи тарихидан // Общественные науки в Узбекистане.-1974. -№ 11. -С.50-54.

365. Историко-топографический план Бухары Ахмада Дониша/ Пер. А. Р. Мухамеджанова// Общественные науки в Узбекистане.- № 5. -1965. -С.39.

366. История Бухары с древнейших времен до наших дней.- Ташкент: Фан, 1976.-381 с.

367. История Бухары: С древнейших времен до наших дней. - Ташкент, 1976. -383 с

368. История Ирана с древнейших времен до конца XVIII в./ Под ред. В. В. Струве, И. А. Орбели, И. П. Петрушевского. -М.: Изд. Ленинградского ун-та, 1958. -391 с.

369. История Казахской ССР: С древнейших времен до наших дней. В 5-ти т. [Гл. ред. колл.: А. Н. Нусупбеков (гл. ред.) и др.]. Т. 2. Развитие феодальных отношений. Образование казахской народности и Казахского ханства. -Алма-Ата: Наука, 1979.- 424 с.

370. История народов Узбекистана , 1947 //http://sbiblio.com /biblio/archive / ist _ us/05.aspx

371. История народов Узбекистана. Т.2. / Под.ред. С.В.Бахрушина, В.Я. Непомнина, В.А. Шишкина. -Ташкент, 1947.- 511с.

372. История Самарканда : С древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции. — Ташкент, 1969. - Т. 1. -484 с.

373. История таджикского народа. Т. 2. Кн.2.- М.,1964.- 356 с.

374. История таджикского народа. Т. 4. Позднее средневековье и новое время (XVI В.-1917 г.) / Под общ. ред. акад. АН РТ P.M. Масова. -Душанбе, 2010. -1124 с.

375. История Узбекистана. Т. 3. (XVI - первая половина XIX века) -Ташкент, 1993.-476 с.

376. История Узбекской ССР: В 2-х т. Т.1. Кн.2. Середина XVIII в. - 1917 г. / Институт истории и археологии АН УзССР; Под ред. Мавляна Гафаровича Ва-хабова . - 2-е изд., испр . - Ташкент : Изд-во АН УзССР, 1956 . - 497 е., ил., 4 л. карт.

377. К вопросу о значении присоединения Средней Азии к России//Вопросы истории. - 1953. -№8. -С. 21-40.

378. К вопросу о перенесении таможенной линии с р. Урал на Сыр-Дарью. // Торговый вестник. - 1864. - № 46. -С. 361-638.

379. Каландарова M. С. Геополитика Англии в Центральной Азии в 20- 30-е годы XIX в.: По материалам экспедиции А. Бернса в Бухару в 1831 г. //Автореф. дисс... канд. ист. наук. - М., 1995.-25 с.

380. Калишевский М. К 170-летию «Бухарской экспедиции». Научный успех, но политический провал // http: //www. fergananews. com/article. Php ?id=7024&print=l

381. Калишевский M. К 170-летию «Бухарской экспедиции». Научный успех, но политический провал //http://www.centrasia.ru /news A.php?st = 1311752040

382. Каль Е. (сост.) Персидская, арабская и тюркская рукописи Туркестанской Публичной библиотеки. -Ташкент, 1889.

383. Караваны из Бухары шли на Оренбург // http://www.vesti.uz/index.php? option^com _content&view=

384. Каразин H. Земледелие Заравшанской долины //Нива. -1874.- № 30. С.465-467

385. Каразин Н. Оружие и доспехи наших противников в Средней Азии// Нива.-1874.- №15.-С. 233-235.

386. Каразин H.H. Подземные тюрьмы в Бухарском ханстве// Всемирная иллюстрация. - 1872.- № 167.

387. Каримов У. Мирзо Содики Мунши (Ан>вол ва осори шоир). -Душанбе, 1972.-С.9-21, 110-147.

388. Карыев Ara, В.Г.Мошкова, А.Н.Насонов, А.Ю.Якубовский. Очерки из истории туркменского народа и Туркменистана в VIII - XIX вв. - Ашхабад, 1954

389. Киняпина Н. С. Внешняя политика России второй половины XIX века. М.,1974.

390. Киняпина Н.С., Блиев М.М., Дегоев В.В. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России (вторая половина XVIII - 80-е гг. XIX в.). -М., 1984. -346 с.