Бухарский эмират на мировом рынке: Вторая половина XIX - начало XX столетия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Ёров, Абдумансур Шомахмадович

• Ёров, Абдумансур Шомахмадович
• кандидат исторических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Ёров, Абдумансур Шомахмадович

Введение.

Глава I. Торговые отношения Бухарского эмирата в период завоевания Россией Центральной Азии

1.1. Из истории торговых отношений Бухарского эмирата.

1.2. Подъем экономического и политического развития Бухарского эмирата во второй половине XIX -начале XX столетий.

1.3. Торговые отношения Бухарского эмирата с Россией, Афганистаном, Ираном, Индией и Китаем накануне и в период завоевания Россией Центральной Азии.

Глава II. Торговые отношения Бухарского эмирата после завоевания центральной Азии Россией

2.1. Роль Бухарского эмирата в социально экономическом развитии Российской империи.

2.2. Торговые отношения Бухарского эмирата со странами Азии и Европы в конце XIX - начале XX вв.

2.3. Ярмарки и выставки народного хозяйства и их роль в развитии торговых отношений Бухарского эмирата.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Бухарский эмират на мировом рынке: Вторая половина XIX - начало XX столетия»

Актуальность темы. Исследование проблемы торговых взаимоотношений между странами и регионами представляет важность с исторической и с современной точки зрения.

Нынешний этап развития нашего общества, характеризующийся новыми возможностями и содержанием развития экономики, имеет вполне благоприятную условия для дальнейшего прогресса и общественно-экономической жизни страны.

Обретение республикой Таджикистан независимости, наряду со значимостью и важностью этого события в политическом аспекте, стало стимулом активизации развития духовной и экономической сфер в жизни народов страны. Несмотря на изменившиеся исторические условия, исследование проблемы торговых отношений значимо и в наши дни, так как решение возникающих сегодня узловых вопросов и в будущем будет зависеть от использования исторического опыта предыдущих поколений.

В силу сказанного, опыт Бухарского эмирата в сфере исследуемом автором темы имеет особенно важное значение.

Многие авторы досоветского и советского периода в своих трудах вопреки очевидным фактом, представляли эту страну изолированной от внешнего мира, где якобы господствовали лишь патриархально-феодальные отношения. Между тем известны факты, свидетельствующие о вовлечении страны в российский и через него в мировой рынки. Здесь следует отметить и тот факт, что во многих исторических работах также доминирует мнение об отсталости народов Востока, в том числе и таджиков, что конечно же, в определенном смысле не соответствует реальным фактом того времени.

Торговые отношения народов Центральной Азии, в особенности таджиков, ведут свое начало с первого тысячелетия до нашей эры, вернее, со времен правления Ахеменидов. Переход к товарно-денежным отношениям в этот период сыграл положительную роль в укреплении и развитии этих отношений. Поэтому можно с уверенностью сказать, что народы, прошедшие в историческом прошлом этапы расцвета торгового дела, никогда не утратят свое величие и богатство, о чем свидетельствует их дальнейшая история.

В эпоху Кушанидов, Эфталитов и Сасанидов торговые отношения со странами вступили в новую стадию своего развития. Еще до завоевания Мовароуннахра арабами для этих взаимоотношений были созданы необходимые условия, в последующем - во времена существования государства таджиков - Саманидов, они получили дальнейшее развитие и достигли своего наивысшего расцвета. В последующие годы отмечалось практическое осуществление этих взаимоотношений, которые все больше охватывали страны в мировом масштабе.

Во второй половине XIX - начале XX столетия торговые отношения Бухарского эмирата нашли свое продолжение, но уже с существенно обновленным содержанием. В большей степени эти отношения развивались соответственно политическим интересам господствующего класса, что особенно наглядно проявилось накануне завоевательных походов русских на Бухару.

Как Россия, так и Англия на деле использовали эти взаимоотношения путем изощренных методов для удовлетворения своих собственных интересов.

Соответствие торговых отношений корыстным политическим целям приводило к определенным осложнениям во взаимоотношениях между государствами, с которыми столкнулся Бухарский эмират. Однако наличие немалых выгод в деле обеспечения товарами страны все больше вносили в эти взаимоотношения теплоту. Особенно усиливала эти действия необходимость поиска новых источников сырья, нужного для них как воздух. Вместе с тем, очевидно, в этом деле особую выгоду может получить та сторона, которая долго готовилась к осуществлению своих планов.

После превращения территории Бухарского эмирата в вассала Российской империи, в их торговых отношениях корыстные политические интересы несколько ослабли, но не были совсем сняты с повестки дня. Необходимо отметить, что, несмотря на все это, после фактического порабощения Бухарского эмирата Россией, в рамках этих взаимоотношений отмечались новые взаимовыгодные особенности, которые не могли не сказаться на дальнейшем развитии торговых отношений обеих стран.

Хотя в первые годы все это не так бросалось в глаза, однако как в торговле, так и в ремесленном деле закабаленного края отмечался определенный спад.

В целях предотвращения развития этого нежелательного явления царское правительство разрабатывало все новые мероприятия для прикрытия отрицательных последствий своей колониальной политики. На этой основе осуществлялось приобщение эмирата к экономической жизни своего края.

В конце XIX - начале XX вв. торговые отношения между сторонами в обновленном виде и с новым содержанием приобрели определенность и стабильность на благо обеих стран -Бухары и России.

Новые для края капиталистические отношения, давно известные для России, прежде всего, коснулись торговых отношений, истоки которых берут свое начало из двух соглашений, принятых в 1868 и 1873 годах между Бухарой и Россией.

Несмотря на то, что торговые отношения Бухарского эмирата со странами Востока не всегда находились на должном уровне, все же существовали предпосылки для их улучшения и дальнейшего развития. Важным обстоятельством было то, что Россия не только не противодействовала развитию торговых отношений Бухарского эмирата с другими странами, но и вносила свой вклад в дело их рекламирования и содействия. Все более улучшающаяся рекламная кампания Бухарского эмирата путем проводимых выставок народного хозяйства показывала, что экспорт разнообразных товаров, в особенности в страны Европы, необходимо увеличивать.

Бухарских купцов можно было встретить не только в странах Востока, но и в Европе и Америке, что имело немалое значение в формировании профессиональных торговцев.

Необходимо отметить, что изучение истории Бухарского эмирата на мировом рынке дает основание для освещения прогресса в развитии экономики края.

Товары, вывозимые в большом количестве в зарубежные страны, производились на местах, что также дает основание сделать вывод о возросшем уровне жизни населения.

Изучение проблем торговых отношений между странами может оказать неоценимую помощь в освещении культурной жизни народов во всемирном масштабе. Знакомство с культурными достижениями друг друга, пропаганда достижений в той или иной области, взаимное проникновение культуры и традиций разных народов имело, несомненно, позитивное значение в отдаленной перспективе.

Другая сторона этой проблемы, которая не рассматривалась прежними исследователями, это товары, которые брали с собой паломники к святым местам. По своему объему они часто даже превышали общее количество товаров целых караванов. Эти виды импортных товаров оставались вне поля зрения исследователей, что не способствовало, на наш взгляд, полноценному и верному освещению данной проблемы.

Еще одна сторона этой проблемы осталась не затронутой прежними исследователями - это роль торговцев в распространении информации о своей стране и расширении их собственного кругозора, вследствие знакомства с событиями международного значения. Это, в свою очередь, в будущем могло пролить свет на изучение отдельных сторон международной жизни.

Другой стороной этой проблемы, которую, возможно, будут исследовать ученые в последующее время - выяснение роли торговцев в культурной жизни стран и народов как непосредственных участников этих событий, что явилось одним из важнейших аспектов настоящей работы. Исследование показало, что наряду с торговцами других стран (имеются в виду страны Европы), бухарцы также принимали активное участие в повышении уровня культуры городов, в создании научно-литературных центров, в организации различных обществ и т.д.

Именно эти, а также некоторые другие вопросы наводят нас на мысль, что данная обширная проблема должна исследоваться не только в курсе отечественной истории, но и дискутироваться и в других областях исторической науки.

Переход к новым экономическим отношениям и рыночной экономике - в настоящее время может послужить основой общественного прогресса и создания эффективного народного хозяйства во имя повышения жизненного уровня нашего народа.

В деле практического осуществления этих реформ важное значение имеет в первую очередь развитие и перевооружение современного производства, вместе с тем, немалое значение может сыграть и использование того исторического опыта, который был накоплен народами в прошлом. С учетом этих двух составляющих, можно, на наш взгляд, создать благоприятную основу в деле достижения желаемых результатов в современной экономике.

Таким образом, исследование избранной нами проблемы имеет актуальное значение, а в настоящее время она приобрела не только большое научное, но и практическое значение.

Степень изученности темы, несмотря на существующие книги, монографии, коллективные работы, статьи в газетах и журналах, изданные как в республике, так и за ее пределами, не может, на наш взгляд, удовлетворить потребности научной общественности. Дело в том, что в изданной литературе нашли свое отражение отдельные стороны торговых взаимоотношений, тогда как отсутствует целостное исследование, охватывающее все направления данной проблемы.

В специальных исследованиях, также посвященных торговым взаимоотношениям, принадлежащих перу видных ученых, таких как В.В.Бартольд, А.Я.Соколов, М.К.Фехнер, в основном освещены предпосылки этих отношений с Россией1, Индией2, Европой3 и т.д.

Один из первых исследователей торговых взаимоотношений Центральной Азии, В.В.Бартольд, изучив эти отношения с Европой и, особенно с Россией в XVII-XVIII веках, пришел к необходимым выводам. По мнению последующих исследователей, торговые отношения Бухарского эмирата с Россией, особенно в этот период, были достаточно прочными. Частые организации торговых представительств на двухсторонней основе и принятие необходимых мер придавали дополнительный стимул развитию торговых отношений между странами.

В работах, посвященных экономическим связям, В.Низомутдинова,4 Е.А.Люстерника,5 О.Ф.Соловьева,6 Х.Назарова,7 Т.Н.Чаброва,8 Н.А.Халфина,9 И.Умнякова10, М.К.Рожковой11, Т.Расулзаде,12 З.Ш.Раджабова13,

1 Бартольд В.В. К истории торговли в Средней Азии с Россией в 1675-1725 гг. -M., 1927.

2 Соколов А.Я. Торговая политика России в Средней Азии и развитие русско-афганских торговых отношений,-Ташкент, 1971.

3 Фехнер M.K. К истории торговых связей русских со странами Востока в домонгольское время II Кавказ и Средняя Азия в древности и средневековье.- М., 1981

4 Низомутдинов В. Из истории экономических и политических отношений Индии со Средней Азией // Звезда Востока, 1958. № 8.

5 Люстерник Е.А. Русско-индийские экономические связи в XIX веке.- М,. 1958.

6 Соловьев О.Ф. Из истории русско-индийских связей. - М., 1958.

7 Назаров X. Равобити Бухоро ва Афгонистон аз барпо шудами давлати дуронихо то галтидани аморати Бухоро.-Душанбе, 1963.

8 Чабров Г.Н. Туркестан во всероссийских всемирных выставках (1867-1914гг.).Тр. САГУ, вып.142, 1958.

9ХалфинН.А. Политика России в средней Азии. - М., 1960.

10 Умняков И. Из истории международных отношений Средней Азии с Западной Европой в начале XV в.-М.,1960.

11 Рожкова М.К. Экономические связи России со Средней Азией 40-60-х rr.XIX в.-М, 1963.

12 Расул-заде Т.Из истории среднеазиатско-индийских связей второй половины XIX-начале XX в,-Ташкент, 1958.

13 Раджабов З.Ш. Из истории общественно-политической мысли таджикского народа во второй половине XIX - начале XX в. - Сталинабад, 1957; он же. Маорифпарвар Ахмади Дониш. -Душанбе, 1964; он же. То абад бо халки кабири рус. -Душанбе, 1970.

Т.Тухтаметова,1 В.Малаевой2 ит.д. освещены отдельные стороны этих взаимоотношений с Индией, Афганистаном, Азией и Европой. Например, Т.Расул-заде на основе малоизвестных фактов осветил один из важных факторов торговых взаимоотношений - это данные о торговом обороте страны в XIX веке, которые, на наш взгляд, близки к реальной действительности. Укрепление этих взаимоотношений со странами Европы отмечает и З.Ш.Раджабов. Говоря о все возрастающей популярности вывозимых страной товаров, он, в частности, иллюстрирует это положение на примере торговых взаимоотношений Бухары и России.

Однако следует отметить, что во многих исследованиях проблема экспорта и импорта только лишь поставлена. В освещении вопросов неравномерного развития этих взаимоотношений зачастую можно столкнуться с неправильными или поверхностными, на наш взгляд, выводами и обобщениями. Исследуя торговые взаимоотношения края в период до того, как Бухарский эмират вошел в подчинении России, большая часть советских историков необоснованно пыталась показать отсталость края в вопросах международной торговли, что также, на наш взгляд, было не верно. В работах других исследователей, таких как Б.Гафурова3, О.В.Сухаревой4, М.Бабаханова5,

1 Тухтаметов Т.Россия и Бухарский эмират в начале XX века.-Душанбе,1977;он же. Истоки дружбы.-Душанбе, 1987.

2 Малаева В. К проблеме взаимосвязей между Восточной Европой и Средней Азией в VLU-X1 вв.

Материалы по истории и культуре Таджикистана. -Душанбе. 1981.

3 Гафуров Б. Точикон таърихи кадимтарин, кадим ва асрхои миёна. -Кн,1. -Душанбе, 1983; он же Точикон охирхои асри миёна ва давраи нав. Кн,2. -Душанбе, 1985.

4 Сухарева О.Позднефеодальный город Бухара-Ташкент, 1962; она же. Бухара XIX- нач.ХХ вв-М.,1966; она же. Квартальная община позднефеодального города Бухара.-М.,197б.

5 Бабаханов М.Б. Фирмы и их роль в экономике Восточной Бухары // Из истории культурного строительства в Таджикистане. Вып.1У, - Душанбе, 1973; он же. Предпосылки революционного союза трудящихся Туркестанского края с российским пролетариатом. -Душанбе, 1975; он же. Из истории периодической печати Туркестана. -Душанбе, 1987.

Н.Б.Хотамова,1 А.Г.Маджлисова,2 Б.И.Искандарова,3 Ш.Юсупова,4 А.Мухторова5 и других показана действительная картина отдельных сторон торговых взаимоотношений края на основе всестороннего и объективного рассмотрения данного вопроса.

Основу этих исследований составляло рассмотрение вопросов ассортимента торговых товаров и в связи с этим превращение Бухары в один из торговых центров, а также возникновение жизненно важных предпосылок к дальнейшему развитию общества и распространение их во все, даже самые отдаленные уголки края.

Особую роль в освещении возникших новых тенденций в торговле стран Туркестана и Бухары принадлежит одному из заслуженных таджикских историков - М.Б. Бабаханову. Он мастерски освещал эти процессы, впервые в исторической науке пишет о рыночной экономике, как о новом и перспективном направлении в развитии общества.

Таким образом, история развития торговых отношений Бухарского эмирата со странами Азии, Европы и Америки, получив разное освещение в изданных работах, требует специального научно-практического исследования.

1 Хотамов Н.Б. Роль банковского капитала в социально-экономическом развитии Средней Азии (нач.90-х годов XIX в. -1917 г.). -Душанбе, 1990.

2 Маджлисов А.Г. Каратегин накануне установления советской власти. - Сталинабад, 1958; он же. Аграрные отношения в Восточной Бухаре в XIX - начале XX вв. - Душанбе. 1967.

3 Искандаров Б.И. Из истории Бухарского эмирата. -М., 1958; он же. Восточная Бухара и Памир во второй половине XIX века. -Душанбе, 1967; он же. Из истории проникновения капиталистических отношений в экономику дореволюционного Таджикистана. -Душанбе, 1976; он же. Борьба за установление советской власти в Таджикистане (1920-1922 гг.). -Душанбе, 1986.

4 Юсупов Ш. Очерки истории Кулябского бекства в конце XIX - начале XX вв.- Тр. АН Таджикистана. - Т,12. - Душанбе, 1964; он же. Вахшская долина накануне установления Советской власти. - Душанбе, 1975; он же. Очерки истории Кабадианского бекства в конце Х!Х -нач. XX вв. - Душанбе, 1986; он же.К истории дореволюционного Душанбе, 1988.

5 Мухторов A.M. Аз паи тарихи кухан. - Душанбе, 1987; он же. Хисор очерки таърихи (асри ХУ -XX.).-Душанбе, 1995.

Источниковая база диссертации. Источниковую основу диссертации составили работы местных авторов, иностранных путешественников, архивные документы, дневники и воспоминания долгожителей.

Источников, посвященных непосредственно Бухарскому эмирату и имеющих базовый характер, существует достаточно много, которые помогли нам, в частности, в прояснении отдельных сторон торговых взаимоотношений края. Они принадлежат перу местных авторов. Из их числа можно назвать Абдурахмана Мустаджира1, Абдурауфа Фитрата2, Садри Зие3, Амира Олимхона4, Мирзо Сироджиддина Хакима5, Ахмада Дониша6, Махмадали Балджувони7, Садриддина Айни8 и др. В работах указанных авторов, наряду с освещением вопросов роста политико-экономического влияния края, нашли свое отражение конкретные примеры, характеризующие торговые взаимоотношения.

Вторая группа источников принадлежит перу иностранных путешественников: Н.Ханыкову9, Г.Вамбери10,

Г.А.Арендаренко11, Э.Ухтомскому12, А.Губаревич

1 МустаджирА. Рузномаи сафари Искандаркул.-Душанбе, 1989.

2 Фитрат Л. Давраи хукмронии Амир Олимхон. - Душанбе, 1991.

3 Садри Зиё. Наводири Зиёия. - Душанбе, 1991.

4 Олимхон А. Хотираи Амир Олимхон . - Душанбе. 1992.

5 Мирзо Сироджиддин. Тухофи ахли Бухоро.-Душанбе, 1992.

6 Дониш А. Рисола е мухтасаре аз таърихи салтанати хонадони мангития. - Душанбе, 1992; он же. Путешествие из Бухары в Петербург. - Душанбе, 1960.

7 Балджувони М. Таърихи нофеъи. - Душанбе, 1994.

8 Айни С. Таърихи амирони мангитияи бухоро // Куллиет. - Т. 10. - Душанбе, 1986; он же. Осори баргузида дар ду чилд . - т. 1.- Душанбе, 1987; он же. Таърихи инкилоби Бухоро. - Душанбе, 1987; он же. Еддоштхо,-Т. 1. - Душанбе, 1990.

9 Ханыков Н. Описание Бухарского ханства . - СПб., 1843; он же. Андешахо рочеъ ба тахкики мардуми Эрон (на тадж.яз.). - Душанбе, 1992.

10 Вамбери Г. История Бухары или Трансоксании с древнейших времен до настоящего.-т.1, 2,-СПБ.,1873.

11 Арендаренко Г. Бухара и Афганистан в 90-х гг. Х!Х в.- М.( 1974.

12 Ухтомский Э. От Калмыцкой степи до Бухары (Путевые заметки князя Ухтомского).- СПб., 1891.

Радобильскому1, Р.Рожевецу2, Д.Логофету3, Е.Мейендорфу4, А.Нечаеву5, и др.

Исследование торговых взаимоотношений Бухарского эмирата нашло свое отражение в работе А.Ремеза «Внешняя торговля Бухары до мировой войны». В ней приведены обоснованные и ценные факты, но рассмотреть данную проблему во всем разнообразии сторон этих взаимоотношений автор, естественно, не мог. Главной своей целью он выбрал освещение достижений в этой области.6

В других источниках, посвященных непосредственно Центральной Азии и путешествиям в соседние страны, дискуссия ведется все по тем же проблемам. Среди них следует назвать работы А.Борнса,7 А.Вамбери,8 П.Пашино,9 Д.Бухарова,10 А.Бера,11 А.Куропаткина,12 А.Быкова,13 И.Яворского,14

A.Родзевича,15 А.Снесарева,16 С.Конопка,17 И.Шаврова,18

B.Духовской19 и др.

1 Губаревич-Радобильский А. - Экономический очерк Бухары и Туниса. Опыт сравнительного исследования двух систем протектората. - СПб., 1905.

2 Рожевец Р. Поездка в южную и среднюю Бухару в 1906 г.- СПб., 1908.

3 Логофет Д. Страна бесправия. - СПб., 1913.

4 Мейендорф Е.К. Путешествие из Оренбурга в Бухару. - M., 1975.

5 Нечаев А, По горной Бухаре. - СПб., 1914.

6 Ремез А. Внешняя торговля Бухары до мировой войны. - Ташкент, 1922.

7 Борис А. Кабул. Путевые заметки сэра А.Борнса в 1836 г., 1837 и 1838 гг. - М.,1847.

8 Вамбери А. Путешествие по Средней Азии. - СПб., 1865.

9 Пашино П. Туркестанский край в 1866 г. Путевые заметки. - СПб. 1868.- С.153.

10 Бухаров Д. Россия и Турция. - СПб., 1871.

11 Бера А. История всемирной торговли. - M., 1876.

12 Куропаткин А.И. Кашгария. Историко - географический очерк. Страна, ее военная сила, промышленность и торговля. - СПб., 1879.

13 Быков А. Очерк переправ через реку Амударью. - Ташкент, 1879.

14 Яворский И. Путешествие русского посланника по Афганистану - Бухарскому ханству в 18781879 гг., т. 1,- СПБ,. 1887.

15 Родзеевич А. Очерк постройки Закаспийской железной дороги и ее значение для русско-среднеазиатской промышленности и торговли. - СПб., 1891.

16 Снесарев А.З. Индия как главный фактор в среднеазиатском вопросе,- СПб., 1906.

17 Конопка С. Туркестанский край. - СПб. 1910.

18 Шавров H.H. Внешняя торговля Персии и участие в ней России. - СПБ., 1913.

19 Духовская В. Туркестанские воспоминания. - СПб., 1913.

К третьей группе источников можно отнести материалы Государственного архива республики Таджикистан, в частности, о выставках, организованных в городе Петербурге в 1890-1903 годах1, об открытии в 1870 г. в городе Ташкенте торговой ярмарки,2 об использовании в торговых целях водного пути от Ургенджа до Чарджоу3 и др. Кроме того, нами были использованы материалы Центрального государственного архива Узбекистана, располагающего ценнейшими документами истории Средней Азии.

Например, в работе достойное место заняли сведения из "Письма Министра финансов И.А.Иванова к Николаю Александровичу об урегулировании денежного обращения в Бухаре"4, "Секретной телеграммы Министра иностранных дел на имя Туркестанского Генерал-губернатора от 21 февраля 1912 г."5, а также в качестве подтверждения приведенных доводов было использовано "Письмо Российского политического агента в Бухаре к Бухарскому кушбеги Мирзе Насрулло-бию от февраля 1916 г. о жалобе афганского купца о взимании незаконного налога и ответа кушбеги к Российскому политическому агенту"6 и ДР

Из этих ценных материалов мы получили представление о духе того времени, о местных торговцах, внесших большой вклад в налаживание этих взаимоотношений, сведения о процессе осуществления торговых сделок, организации рыночного дела и ДР

1 ЦГАРТ, ф.1, оп.1, д,1848.

2 Там же, ф.1. оп.1, д.2271.

3 ЦГА РТ, ф.4, оп.1, д. 14.

4 ЦГА Узб., ф.2, оп.1,д.37.

5 Там же, ф.2, оп.1. д.303.

6 Там же. ф. 126, оп.1. д. 1192,

Следует отметить, что большая часть этого материала впервые вводится в научный оборот, который послужил основой для получения новых подходов и выводов по избранной проблеме.

К четвертой группе источников следует отнести воспоминания представителей старшего поколения: Г.Алиева, Д.Баротова, Х.Раджабова, АДоджаева, Х.Шарипова, Н.Юсупова и других. Вопросы организации внутреннего рынка были освещены в основном из этих источников.

Цель и задачи исследования. При написании работы автор преследовал цель по возможности определить место эмирата в мировом ринке и в этот контексте обобщить исторические ценности и традиции, формировавшиеся веками у таджикского народа. В работе исследуемая проблема рассматривается поэтапно. При этом автор попытался выявить малоизученные аспекты, как внутренних, так и внешних взаимоотношений Бухарского эмирата на основе достоверных фактов и источников. Для достижения данной цели в диссертации поставлены следующие задачи:

- определить основные этапы в развитии торговых взаимоотношений; выявить различные стороны этих взаимоотношений: рынки, караван-сараи, налоги, критерии взаимоотношений, торговля, торговые пути; определить товарный потенциал края в связи с торговыми взаимоотношениями; развитие торговых взаимоотношений со странами Востока, установление торговых отношений со странами Европы и Америки; выявить вклад торговых взаимоотношений Бухарского эмирата в подъем экономики Российского государства; рассмотреть некоторые стороны профессий торговцев.

Научная новизна и практическая значимость работы

Прежде всего, следует отметить, что проведенное исследование является первой попыткой в определении места Бухарского эмирата на азиатском и европейском рынках. Изучение торговых взаимоотношений Бухарского эмирата способствовало более разностороннему и глубокому освещению вопросов экономики и политики края. В итоге многие «белые пятно» в истории Бухарского эмирата были ликвидированы. Результаты исследования могут быть использованы при написании трудов, посвященных экономической и политической жизни народов, проживавших в Бухарском эмирате, монографий, учебной литературы, при чтении курсов лекций по отечественной истории и международных торговых отношений, спецкурсов и т.д.

Методологической основой. При изложении исследуемой проблемы автор диссертации, с учетом исторических условий времени правления династии мангитов в Бухаре, осветил проблемы торговых взаимоотношений, основанные на использовании достоверных фактов, с целью выявления как положительных, так и отрицательных сторон.

Методологической основой диссертации являются исторические источники и научные труды отечественных и русских ученых-историков и путешественников по избранной проблеме. При исследовании темы, автор использовал методы научного анализа, сравнения и сопоставления.

Хронологические рамки работы охватывают период со второй половины XIX века до начала XX века. Этот период берет свое начало со времени правления эмира Насрулло, вернее, с 40-х годов XIX века и заканчивается годами правления последнего правителя из династии мангитов эмира Олимхона.

Этот достаточно обширный период мы разделили на 3 периода. Первый берет начало с 40-х годов XIX в. и заканчивается временем превращения Бухары в протекторат царской России. Главное внимание уделяется особенностям происходящих общественно-экономических процессов.

Второй этап - с начала колониального захвата Россией Средней Азии до 90-х годов XIX века - характерен не только тесными торговыми взаимоотношениями Бухары с Россией, но и с другими странами Европы и Америки, которые получили в работе достойное освещение.

Третий этап начинается с 90-х годов XIX в. до начала XX в. Здесь торговые взаимоотношения рассматриваются во взаимосвязи с новыми, капиталистическими общественно-экономическими изменениями в крае.

Апробация работы. Результаты исследования нашли свое отражение в 2-х брошюрах, 4-х статьях, а также в выступлениях на научных конференциях. Материалы диссертации использовались также при чтении курсов отечественной истории и спецкурсов, а также в научно-исследовательской работе студентов Таджикского государственного национального университета.

Структура исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, а также приложений.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Ёров, Абдумансур Шомахмадович

Заключение

Таким образом, как стало известно из всего вышеизложенного, торговые отношения Бухарского эмирата во второй половине XIX - начале XX вв. отличались характерными чертами и особым содержанием, без выявления которых исследование данной темы было бы неполным.

В научных исследованиях, в которых рассматривались разнообразные стороны истории Бухарского эмирата, а также посвященных истории завоевания Центральной Азии Россией, освещены только внешние стороны развития торговых отношений.

Глубинные процессы, имеющие важное значение в совершенствовании этих отношений, в указанной литературе отображены поверхностно или же совсем замалчиваются.

В связи с этим, мы с целью восполнения имеющихся пробелов в изучении истории этих отношений, наряду с рассмотрением других сторон данной темы, попытались непосредственно исследовать предпосылки возникновения этих взаимоотношений, торговый и товарный потенциал края, усиление нестабильной политической обстановки и влияние ее на торговые отношения, экономические и политические возможности иностранцев, которые способствовали становлению новых торговых отношений в крае.

В ходе проведенного исследования мы пришли к следующим выводам:

1. Исторические предпосылки этих взаимоотношений, которые без сомнения можно считать важным фактором их развития, проявились в Бухарском эмирате во всей своей полноте. Как свидетельствуют открытия археологов, а также исследования историков, торговые отношения нашего народа берут свое начало со времени правления Ахеменидов.

Открытие же Великого шелкового пути, связавшего в одно время Азию и Европу, создало важные предпосылки для перехода к товарно-денежным отношениям. В этой связи, в противовес западным исследователям, это время можно назвать периодом преобразований или же первых скачков в этих взаимоотношениях. Еще большее развитие этих взаимоотношений мы наблюдаем далее, в период правления Кушанов (первый век до н.э. - 1У век нашей эры).

В этот период, наряду с прогрессом в хозяйственной сфере, эти взаимоотношения особенно укрепились с Индией, Римом, Китаем, Кавказом, городами Ирана и Поволжья (Россия). Вхождение края в Арабский халифат (в УП - ХШ вв.) придало им дополнительные стимулы, которые впоследствии (в IX - X вв.), в период правления Саманидов, приобрели наиболее полное содержание и структуру. В XI - ХШ вв., особенно в Х1У - ХУ вв., круг этих взаимоотношений еще более расширялся, охватывая и Европейские страны, сыгравшие важную роль в дальнейшем их развитии в будущем

2. Товарный потенциал края, как свидетельствуют исследования, мог получить мощный толчок в развитии этих взаимоотношений. Дело в том, что Бухарский эмират на всем Центрально-Азиатском континенте прославился производством и продажей своих товаров. В деле производства и расширении ассортимента товаров для продажи в Бухарском эмирате важную роль играла также Восточная Бухара. В Кургантюбинском, Гиссарском, Кулябском и Каратегинском бекствах производились лучшие сорта хлопка, коконов, породы скота, которые на мировом рынке имели солидный спрос. Разнообразные сорта яблок, винограда, фисташек и др. даров природы в торговле с другими странами становились экспортным товаром. Следует отметить, что спрос на эти товары, вывозимые из Бухарского эмирата, в частности, на хлопок, шерсть, шкурки, сухофрукты из года в год все возрастал.

3. Торговый потенциал края в этот период, по сравнению с другими периодами, находился на достаточно высоком уровне.

В результате открытия морских путей, Бухара оказалась на перекрестке торговых путей, приобретала все большую популярность и известность. Важными точками в торговле были караван-сараи и рынки, служившие центрами торговли на протяжении длительного времени.

Следует заметить, что эти пункты торговли необходимо воспринимать не как захолустные окраины Востока (как это представлено в некоторых источниках), а как важнейшие центры экономической жизни края. Дело в том, что с возникновением новых рыночных отношений, особенно после того, как край превратился в вассала России, эти обстоятельства не исчезли, а наоборот, получили дополнительный стимул для развития.

4. Причины неравномерного развития торговых отношений следует искать не только в низком уровне экономического развития края, как отмечается в некоторых случаях, но и в нестабильности политической обстановки.

До включения территории Центральной Азии в состав России эти особенности относились ко всем государствам этого региона. Безответственность правителей почти в одно и то же время провоцировала разжигание местных столкновений и межгосударственных конфликтов.

Бухарский эмират на протяжении многих лет находился в состоянии войны с Хивинским и Кокандским ханствами, что не могло не отразиться, наряду с другими отраслями хозяйства, и на торговых отношениях. Ухудшение отношений с Афганистаном в 50-е - 80-е годы оказали отрицательное влияние не только на развитие торговых отношений между этими странами, но и создали определенные трудности в торговых отношениях Бухарского эмирата с Индией. В этой связи проблемы торговых отношений Бухарского эмирата в данный период не нашли должного освещения как в источниках, так и в изданной научной литературе.

5. В целях подробного рассмотрения этих и других отличительных особенностей, мы в процессе данного исторического исследования для удобства разделили его на три основных этапа: а) первый этап охватывает период с конца первой половины XIX в. до времени включения края в состав России, и по праву может считаться базовым. В это время, как было показано в данном исследовании, в связи с нестабильностью внутриполитического положения края, эти взаимоотношения не получили необходимого развития; б) второй период охватывал время с 1868 до 1895 гг. и считается началом установления новых торговых отношений между странами; в) третий период (1895 -1920 гг.) можно считать завершающим периодом в становлении и развитии этих взаимоотношений.

6. Нестабильная внутренняя и внешняя политическая обстановка края, борьба и соперничество двух враждующих между собой и всемирно известных стран - Англии и России -привели в конечном итоге к открытому столкновению сторон за обладание Бухарским эмиратом. Первым шагом, который был сделан в этом направлении, было укрепление торговых отношений. Для этого обладание краем для них казалось и выгодным и не так сложным для осуществления. С другой стороны, политизация торговых отношений приводила к некоторому их ослаблению. Из-за ввоза фабричных товаров этих двух стран на внутренние рынки страдали не только ремесленники, но и мелкие, и крупные торговцы, которые играли решающую роль в осуществлении экспорта товаров за рубеж. Их товары вначале были значительно снижены в цене, что, естественно, приводило к свертыванию их торговой деятельности. В связи с этим сложившееся положение, без всякого сомнения можно считать первым их «нападением» на страны Центральной Азии. Вторым их «нападением» можно считать процесс изучения края с помощью купцов, которые не только знакомились с краем, но и в некоторых случаях играли роль «разведчиков» для сбора секретной информации. Вставая на этот путь, они не только получали дополнительные стимулы для развития своего торгового «бизнеса», но и одновременно уточняли достоверность очередных своих действий.

Третьим их нападением было военное вторжение только России, которая волей судьбы на долгие годы связала свою судьбу с Центрально-азиатскими народами; история этих событий еще ждет своего более полного исследования.

Столь быстрое решение данного вопроса было связано с военными неудачами России в ходе Крымской войны, которые она желала компенсировать в результате завоевательных походов в Центральную Азию.

7. В продвижение этих процессов свою лепту мог внести Бухарский эмират, так как его внутренний рынок, так же как и внешнеторговый рынок, обладал солидным капиталом. Однако следует отметить, что после завоевания края царское правительство в числе первостепенных задач предусматривало развитие здесь торговых отношений.

8. В этот период, 23 июня 1868 г., был подписан целый ряд соглашений и мирных договоров, в том числе решений и других правовых документов, которые означали начало новой фазы в торговых отношениях края и первые мероприятия в этом направлении. Особенно благотворно влиял на эти процессы приезд нового состава посольства России в Бухару в 1869 г. Это событие и целый ряд других мероприятий, осуществленных в этот год, придали русскому правительству немалый стимул и уверенность в завершении намеченных планов.

9. Возникшая ситуация не всегда удовлетворяла торговцев Бухары и других краев. Колебания таможенных сборов, отмеченные в первые годы завоевания Россией Центральной

Азии, приводили к некоторым пессимистическим настроениям в определенных кругах торговцев. В связи с этим, они не раз обращались в письменном виде в правительство Бухарского эмирата с просьбой о наведении порядка в этой области. Однако эти негативные явления были частично устранены в последние годы в результате проведенных соответствующих мероприятий. В числе них были осуществленные правительством мероприятия, давшие на первых порах неплохие результаты, по улучшению процедур таможенного обслуживания, строительство железных дорог, открытие новых банков и торговых представительств и.т.д.

10. Несмотря на то, что Бухарский эмират имел постоянные торговые связи с такими странами, как Индия, Афганистан, Иран, Китай, Хива, Коканд и т.д., однако это не удовлетворяло , так как этим самым сужался его собственный внутренний рынок, служивший царскому правительству хорошим источником доходов. Поэтому, в целях совершенствования этих взаимоотношений, Россия в качестве очередных мероприятий использовала возможности выставок народнохозяйственных товаров, на которых участвовали и представители торгового бизнеса завоеванного края. На более чем 20 выставках, в работе которых участвовал Бухарский эмират, и происходящих в крупнейших странах мира, таких как Россия, Америка, Франция , Англия, Италия и т.д., на самом деле значительно возрос авторитет и торговые возможности края. Именно благодаря им в кратчайший срок был восстановлен на международной арене его исторический статус.

11.В результате восстановления многих традиций в осуществлении торговых отношений Бухарского эмирата в конце XIX- начале XX вв., они получили наибольшее развитие и совершенствование.

На этот раз Бухарский эмират намного укрепил свои торговые отношения • не только со своими традиционными партнерами - странами Востока - Афганистаном, Индией, Ираном, Китаем и своими соседями - Хивой и Кокандом, но и с Европейскими странами - Германией, Францией, Италией, а также и Америкой, совершенствуя их из года в год.

Следует заметить, что в указанный период возникшие трудности носили отраслевой характер, в том числе увеличение налогов с товара для иностранцев и др. и участие в этом торговцев России, приводили к вытеснению с рынков иностранных товаров и ввозу в больших количествах товаров из России. Это привело, прежде всего, к охлаждению отношений края со странами Востока. Несмотря на все это, развитие капиталистических отношений волей или неволей вносили в эти процессы свои коррективы.

По балансовым данным, в сфере торговли Россия занимала лидирующее положение в торговых отношениях с Бухарским эмиратом. Второе место принадлежало странам Европы и Америки (вместе взятые), третье место - Китаю, четвертое -Индии, пятое - Хиве и шестое место принадлежало Афганистану.

12. В результате усиления торговых возможностей края укрепилось и новое сословие в обществе - это торговцы. Теперь торговцы Бухары , также как и торговцы других развитых стран, вывозили свои товары за рубеж в вагонах и поездах во многие страны мира, совершенствуя свои профессиональные навыки.

В этот период возникновение торговых объединений было значительным событием, способствующим дальнейшему развитию этих отношений. Представители этих объединений участвовали в решении своих профессиональных задач не только внутри страны, но и далеко за ее пределами.

Крупные торговцы Бухары вносили свой достаточный вклад в улучшение хозяйственной жизни народов, а также в развитие некоторых вопросов культуры.

13. Есть надежда на то, что и в будущем торговцы будут идти в первых рядах распространителей лучших традиций и общечеловеческих ценностей и найдут свое достойное место в науке.

Таким образом, важные предпосылки развития торговых отношений Бухарского эмирата в единстве со всеми факторами вносили свой вклад в дело их дальнейшего процветания и совершенствования; Бухарский эмират стал узнаваемым на международном рынке как страна, имеющая немалые резервы для их дальнейшего развития.

На данном этапе, когда наша республика когда признана независимым суверенным государством, с цельною перехода к рыночной экономике, необходимо:

1. Создать режим наибольшего благоприятствования для торговли, если понадобиться в дальнейшем даже пересмотреть действующие в настоящее время законы.

2. Изучить предпосылки этих взаимоотношений и сделать все для создания континентальных путей для сообщения прежде всего с соседними странами.

3. В целях совершенствования этой отрасли экономики края привлечь к этой работе лучших местных и иностранных специалистов.

4. Развивать в этом деле предпринимательство, на первых порах обеспечить всю государственную монополию на основные товары.

5. Увеличить производство товаров, имеющих спрос на мировом рынке на основе финансовой поддержки иностранцев.

6. Рассмотреть вопрос о налогах и таможнях сборах с новых позиции и с учетом нынешнего положения экономики края.

7. На выгодные для республики товары(скот, шкуры и.т.д.) определить для иностранные торговцы дополнительные налоги на право их вывоза из республики.

Таким образом, торговля во всем времена считалась важнейшей составляющей социально-экономической жизни общество.

Есть все основания надеяться, что в будущее независимый Таджикистан сможет получить в этом плане немалые материальные выгоды, используя свои богатейшие природные ресурсы и вековые традиции, а также большой исторические опыт в этом деле и несомненно займет достойное место в мировой системе хозяйствования и торговли

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Ёров, Абдумансур Шомахмадович, 2005 год

1. Айнй С. Таърихи амирони мангитияи Бухоро (История мангитских эмиров в Бухаре на тадж.яз.) // Куллиёт, т. 10. -Душанбе, 1966. - 326 с.

2. Айнй С. Осори баргузида дар ду чилд (Избранные сочинения вдух томах на тадж.яз.).- Т.1. - Душанбе, 1977. - 478 с.

3. Айнй С. Таърихи инкилоби Бухоро (История Бухарской революции на тадж.яз.). - Душанбе, 1987. - 240с.

4. Айнй С. Ёддоштхо (Воспоминания на тадж.яз.). - Кн. 1, ч.1-2.-Душанбе, 1990.-352 с.

5. Амир Олимхон (Воспоминания об эмире Алимхане на тадж.яз.). - Душанбе, 1992. - 48 с.

6. А.Т. Что такое Бухара //Средняя Азия, кн.VI. -Ташкент, 1910.1. С.73-77

7. Арендаренко Г.А. Бухара и Афганистан в 80-х годах XIX века.1. М„ 1974.-140 с.

8. Бера А. История всемирной торговли. М., 1876. - 800 с.

9. Бобур М. Бабурнаме. Ташкент, 1958. - 531 с.

10. Борис А. Кабул. Путевые записки СЭР Александра Борис в 1836, 1837 и 1838 годах.-М., 1847.-395 с.

11. Балджувони М.М. Таърихи нофеъй (Полезная история). на арабском шрифте. - Душанбе, 1994. - 112 с.

12. Бурышкин П.А. Москва купеческая. М., 1991. - 352 с.

13. Бухаров О. Россия и Турция. СПб., 1871. -236 с.

14. Быков А. Очерк переправ через реку Амударью. -Ташкент, 1879.- 83 с.

15. Вамбери А. Путешествие по Средней Азии. СПб.,1865.- 221 с.

16. Вамбери Г. История Бохары или Трансоксании с древнейших времен до настоящего. Т.2., 1873. - 226 с.

17. Галкина М.М. Этнографические и исторические материалы по Средней Азии и Оренбургскому краю. -СПб., 1869. -336 с.

18. Губаревич-Радобильский А. Экономический очерк Бухары и Туниса. Опыт сравнительного исследования двух систем протектората. СПб., 1905. - 201 с.

19. Дониш А. Путешествие из Бухары в Петербург. Душанбе, 1960.-298 с.

20. Дониш А. Рисола ё мухтасаре аз таърихи салтанати хонадони мангития (Трактат или краткая история мангитской династии. на тадж. яз.). -Душанбе, 1992. -100 с.

21. Духовская В. Туркестанские воспоминания СПб., 1913.-102 с.

22. Конопка С. Туркестанский край. СПб., 1910. - 400 с.

23. Костенко JI. Средняя Азия. СПб., 1871.-370 с.

24. Куропаткин А.Н. Кашгария. Историко-географический очерк страны, ее военные силы, промышленность и торговля. -СПб., 1879.-435 с.

25. Ленин В.И. Вновь о проблеме реализации. Собр. соч., т.4. -С.67-87.

26. Ленин В.И. Причины кризиса.- Собр.соч., т.5. С.84-89.

27. Логофет Д.Н. Страна бесправия. СПб., 1909. 238 с.

28. Логофет Д.Н. В горах и на равнинах Бухары.-СПб.,1913.- 619 с.

29. Маркс К. Монометаллизм или Виметализм //Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,т. 45. С.151-189.

30. Мейендорф Е.К. Путешествие из Оренбурга в Бухару. -М.,1975.-180 с.

31. Мирзо Абдулазими Соми. Таърихи салотини мангития. (История мангитской династии. на тадж.яз.).-М., 1962. -180 с.

32. Мирзо Сироджидини Хаким. Тухдфи ахли Бухоро (Подношение бухарцам. на тадж.яз.). -Душанбе, 1992. - 272 с.

33. Мустачир А. Рузномаи сафари Искандаркул (Дневник путешествия на озеро Искандеркул. -на тадж. яз.).-Душанбе,1989. 176 с.

34. Наршахи. Таърихи Бухоро (История Бухары. На тадж.яз.) //Дурдонахои наср. (сокровища прозы).- Душанбе, 1987. -С.222-228.

35. Нечаев А.В. По горной Бухаре. СПб., 1914. - 107 с.

36. Памир в политическом отношении (не имеет автора) //Средняя Азия, кн.1.-Ташкент, 1910.-С.73.

37. Пашино П.И. Туркестанский край в 1866 году. Путевые заметки. -СПб., 1868. 176 с.

38. Посланник Петра 1 на Востоке. Посольство Флорио Беневени в Персию и Бухару в 1718-1725 годах. М., 1986. - 159 с.

39. Ремез А.И. Внешняя торговля Бухары до мировой войны. Ташкент, 1922. - 45 с.

40. Родзеевич А.И. Очерк постройки Закаспийской военной железной дороги и ее значение для русско-среднеазиатской промышленности и торговли. СПб., 1891. - 367 с.

41. Рожевец Р.Ю. Поездка в южную и среднюю Бухару в 1906 г. -СПб., 1908.-64 с.

42. Садри Зиё. Наводири зиёия. (редкостные лучи зиё на тадж.яз).- Душанбе, 1991.- 128 с.

43. Снесарев А.Э. Индия как главный фактор в среднеазиатском вопросе. СПб,. 1906. - 173 с.

44. Тамерлан Великий //Средняя Азия. Кн.1.-Ташкент, 1910 -С.6-13

45. Терентьев М.А. История завоевания Средней Азии.- Т.1.- СПб., 1906.-489 с.

46. Ухтомский Э. От Калмыцкой степи до Бухары (Путевые заметки князя Ухтомского). СПб., 1891. - 213 с.

47. Фридрих Н.А. Бухара.Этнографический очерк.-СПб.,1910.-79с.

48. Ханыков Н. Описание Бухарского ханства. -СПб., 1843. 279 с.

49. Ханыков Н. Андешахо рочеъ ба тахкики мардуми Эрон (на тадж.яз.).-Душанбе, 1992. -220 с.

50. Шавров Н.Н. Внешняя торговля Персии и участие в ней России. -СПб., 1913. 100 с.

51. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Душанбе, 1987. - 248 с.

52. Эварницкий Д.И. Путеводитель по Средней Азии от Баку до Ташкента. Ташкент, 1893. - 200 с.

53. Яворский И.А. Путешествие русского посольства по Афганистану и Бухарскому ханству в 1878-1879 гг. Т.2.- СПб., 1882.- 383 с.1. Воспоминания старожилов

54. Алиев Г. (год рожд. 1927. Захватов, 17. - Кафарниган)

55. Баротов Д. (год рожд. 1909. Свобода, 20. - Кафарниган)

56. Раджабов X. (год рожд. 1905. -ХамиСавра. -Файзабад)

57. Ходжаев А. (год рожд. 1922. Майдон - Рогун)

58. Шарипов X. (год рожд. 1897. Назирабад - Кафарниган)

59. Юсупов Н. (год рожд. 1924. Навабад - Яван)

60. Документы Центрального госархива Таджикистана360. Ф.1, оп.1, д.1848361. Ф.1, оп.1, д.2271362. Ф.1, оп.1, д.14363. Ф.1, оп.1, д.89а364. Ф.4., оп.1, д.14365. Ф.11,оп.З,д. 468

61. Ф.126, оп.2, д. 1694 3.82 Ф.126, оп.2, д. 16054. Литература

62. Абдуллоев А.Л. О двух сосудах из Тамошотеппа // Материальная культура Таджикистана, вып.4. Душанбе, 1987. - С.89-90.

63. Аминов А., Бобоходжаев А. Экономическое развитие Средней Азии (колониальный период). Ташкент, 1959. - 297 с.

64. Аминов А. Экономическое и политическое последствия присоединения Средней Азии к России. Ташкент, 1966.-209 с.

65. Абдураимов М.А. Очерки аграрных отношений в Бухарском ханстве.- Ташкент, 1970. 286 с.

66. Асадуллоев К., Назаров X., Мухиддинов Т. Таърихи нав ва навтарини мамлакатхои шарки Миена (новая и новейшаяистория стран Среднего Востока. На тадж.яз.).- Душанбе, 1973.-262 с.

67. Арунова М.Р., Ашрафян К.З. Государство Надир-шаха Афшара. Очерки общественных отношений в Иране в 30-40-х годах XVIII века. М., 1958. - 364 с.

68. Бартольд В.В. К истории торговли Средней Азии с Россией в 1675-1725 гг. -М., 1927. -56 с.

69. Бартольд В.В. Общие работы по истории Средней Азии. -М.,1963.-1003 с.

70. Бартольд В.В. Улугбек как правитель, внешние дела // Соч., т.2, ч.П. М., 1964. - С.326-371.

71. Бобохонов М.Б. Фирмы и их роль в экономике Восточной Бухары //Из истории культурного строительства в Таджикистане (сборник статей). ВыпЛУ. - Душанбе, 1973. -С.25-39.

72. Бобохонов М. Предпосылки революционного союза трудящихся Туркестанского края с российским пролетариатом. Душанбе, 1975. - 312 с.

73. Бобохонов М. Из истории периодической печати Туркестана. -Душанбе, 1987.- 180 с.

74. Бокиев О.Б. Сохти чамъияти гуломдорй дар худуди мамлакати мо (Первобытное и рабовладельческое общество на территории нашей страны.-на тадж.яз.).-Душанбе, 1983.-150 с.

75. Бокиев Б. Завоевание и присоединение Северного Таджикистана, Памира и Горного Бадахшана к России. -Душанбе, 1994.-272 с.

76. Брискин А. Страна таджиков. М., JL, 1930. - 78 с.

77. Гафуров Б.Г. Точикон, таърихи кадимтарин кадим ва асрхои миёна (Таджики, древняя и средневековая история. на тадж.яз), кн.1. - Душанбе, 1983. -704 с.