Отношения Ирана с ханствами Мавераннахра в XVIII - начале XX века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Хашеми Ракаванди Сейед Эсмаил

• Хашеми Ракаванди Сейед Эсмаил
• кандидат исторических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Хашеми Ракаванди Сейед Эсмаил

Введение.3

Глава I. Политическое положение Ирана в XVIII- начале XX века.24

1.1. Падение династии Ссфевидов.24

1.2. Иран при Надир-шахе Афшаре и после него.31

1.3. Борьба за Иран между Россией и Англией в XIX в.40

Глава II. Взаимоотношения Ирана с ханствами Мавераннахра в XVIII - начале XX века.55

11.1. Политическое отношение Ирана с ханствами Мавераннахра в XVIII в.55

П.2. Каджары и ханства Мавераннахра.72

И.З. Влияние России и Англии во взаимоотношении Ирана с ханствами Мавераннахра.104

П.4. Социально-экономические отношения Ирана с ханствами Мавераннахра в XVIII - начале XX вв.135

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Отношения Ирана с ханствами Мавераннахра в XVIII - начале XX века»

Актуальность темы. После распада СССР во взаимоотношениях стран Центральной Азии с Ираном произошли заметные сдвиги в политических, экономических и культурных областях. Для выстраивания гармоничных и конструктивных отношений постсоветских центральноазиатских стран с Ираном в наши дни - в условиях вновь создавшихся геополитических реалий - изучение отношений этих стран в XVIII - начале XX века является актуальной задачей. Необходимость рассмотрения этой проблемы, прежде всего, заключается в том, что многие ученые при исследовании процессов взаимоотношений Ирана с соседними странами в XVIII - начале XX века большей частью касались проблемы отношений Ирана с западными регионами или же с западно-европейскими государствами. Что касается взаимоотношений Ирана с восточными странами региона, то следует отметить, что им не удавалось уделить достаточного внимания этому вопросу. В незначительной части опубликованных работ рассматриваются темы, связанные, только с происходившими в данный период военными столкновениями или событиями политического характера. Вместе с тем, недостаточно внимания уделено комплексному академическому и научно-исследовательскому рассмотрению внешних отношений между Ираном и ханствами Мавераннахра. Следует отметить, что в представленной работе в отличие от известных впервые рассматриваются вопросы взаимоотношений Ирана с регионами Мавераннахра с точки зрения не только политического, но также социально-экономического характера.

Актуальность рассмотрения темы также заключается в том, что именно в этот период восточные регионы постепенно стали выходить из зоны влияния

Ирана, приобретая новые территориальные деления в виде ханств и владений. Уход Ирана из этих регионов привел к тому, что в ханствах

Мавераннахра нашли свое присутствие неиранские факторы, последовавшие в результате действий колонизационной политики таких держав, как царская

Россия и Великобритания. Исходя из важности изучаемого периода, в данной работе мы поставили перед собой задачу - при рассмотрении вопроса з дальнейшего развития отношений Ирана с Мавераннахром после падения династии Сефевидов, коротко остановиться на освящении периодов правления Афшаров и Зандия, вплоть до периода Каджаров, когда произошло окончательное отделение ханств Мавераннахра от Ирана. Охватывая все аспекты взаимоотношений Ирана с ханствами Мавераннахра, данная работа дополняет информационный пробел, который существовал до настоящего времени.

Степень изученности проблемы. Изучаемый нами период, как в Иране, так в России и в государствах Центральной Азии, с начала прошлого века занимал пристальное внимание ученых, и об этом историческом периоде есть предварительные сообщения в различных сборниках, журналах, справочниках и книгах.

Сам факт, что исследованию исторических событий, происходивших в Иране и Мавераннахре в XVIII - начале XX века, в отдельности посвящены работы известных русских, таджикских советских, иранских и европейских историков свидетельствует о том серьезном внимании, которое было уделено этому вопросу. Он в известной степени получил и историографический анализ.

Подлинное изучение и углубленное исследование истории взаимоотношения Ирана с Мавераннахром в XVIII - начале XX века так же, как и многих других важных периодов истории этих стран, начинается лишь в XX веке. Различные аспекты этой проблемы в изучаемый период отражены в сводных трудах и статьях, обобщающих исследованиях.1

1 Абдуллаев. 3.3. Начало экспансии США в Иране.- Москва, 1963; А. Фаридун. Великий Памир и Иран. -Тегеран, 1362 г.х.; он же: Эмир Кабир Ирана. - TeiepaH: Акционерная компания по публикациям Хорезма, 1363 г.х.; Алиев С.М. Междоусобные войны и борьба за верховную влас!ь в Иране после распада империи Надир-шаха // Иран. История и кулыура в средние века и новое время. -Москва: Наука, 1980; Ананьич Б.В. Российское самодержавие и вывоз капитала. 1895-1914 п. (по материалам Учетно-ссудного банка Персии). - Ленинград, 1975; А. Марвинли. Торговые отношения

России с Ираном в 1828-1924 н\ Пер. А. Таваккули. Сборник литературных и исторических публикаций. - Тегеран, 1369 г.х.; Ахмедов Б.А. Исюрия Балха (XVII - первая половина XVIII в.). -Ташкент: Фан, 1982, Ашрафян К.З. Антифеодальные движения в империи Надир-шаха Афшара в 40-х годах XVIII в. // Ученые записки Инстшута воешковедения АН СССР. - Т. VIII, 1953; Балаян. Б.П. Международные отношения Ирана в 1813-1828 гг. - Ереван, 1967; Бартольд В.В. Очерк истории туркменского народа // -Сочинения. -Т. II. -Ч. I. -Москва 1963. -С. 547-624; он же: Туркестан в истории. - Тегеран: Эмир Кабир, 1364 г.х.; Б. Али Акбар. Политическая и дипломатическая история Ирана. - Тегеран: Икбал, 1353 г.х; В. Гуляммирза. Политическая система и социальные инсгигуты 4

Несмотря на большое количество работ, посвященных истории Ирана и Мавераннахра XVIII - начала XX вв. в отдельности, тема данной работы, а именно политические и социально экономические отношения Ирана с ханствами Мавераннахра в XVIII - начале XX вв. детально неисследована. Исследователи ранее не ставили перед собой такую задачу. Некоторые ее аспекты лишь упоминаются в нескольких указанных выше работах. Кроме того, многие из них значительно устарели, хотя и не утратили своего

Ирана в период правления Каджаров. - Тегеран: Майн, 1367 г.х.; он же: Политическая и социальная история Ирана в период правления Зандия. - Тегеран: Майн, 1366 г.х.; Вотсен Роберт Грант. История Ирана в период Каджаров. Пер. Вахида Мазандарани. 4-е издание. -Тегеран: Эмир Кабир, 1365; Ганковский Ю.В. Империя Дуррани. - Москва, 1958; Гафуров Б. Г. Таджики. - Т. 1-2. -Душанбе: Ирфон, 1997; Гургани Маншур. Соперничество России и Англии в Иране. Подг. к иечаш Мухаммад Рафи'и Мехрабади. - Тегеран: 1368; Иванов М.С. Очерк истории Ирана. -Москва, 1952; История Ирана. -Москва: Издательство Московского Государственного Университета, 1977; История народов Узбекистана. -T. II. От образования государства Шейбанидов до Великой Октябрьской социалистической революции. -Ташкент, 1947; История таджикского народа. -Том IV. Позднее средневековье и новое время (XVI в. - 1917 г.). -Душанбе, 2010; История Узбекской ССР. -T. I. С древнейших времен до середины XIX века. - Ташкент, 1967; Канфисорев Т.И. Кыргызы и Кокандский ханат. Пер. А. Худаклипур. -Тегеран, 1380; Кузнецов H.A. Иран в первой половине XIX в. - Москва, 1983; Кузнецова A.A. Политическое и социально-экономическое положение Ирана в конце XVIII-первой половине XIX в. // Очерки новой истории Ирана (XIX-XX в.). -Москва: Наука, 1978. -С. 5121; Кулагина JI.M. Экспансия иностранного империализма в Иран и превращение его в полуколонию (70-е годы XIX - начало XX вв.) // Очерки новой истории Ирана. - Москва, 1978; Лембтон С.К. Собственник и пахарь в Иране. -Тегеран: Центр научных и культурных изданий, 1362г.х.; Ликхарг Лоренс. Надир-шах. - Тегеран: Эмир Кабир, 1357 г.х.; М. Махмуд. Политическое отношение Ирана с Англией в XIX в. - Тегеран: Икбал, 1387 г.х. Ч. I-II; М. Мухаммадали. Исследование дипломатической истории Ирана. -Тегеран: Митра, 1361 г.; Миклухо-Маклай НД. Из истории афганского владычества в Иране // Ученые записки ЛГУ. -Ленинград, 1954. № 179; Милком Сэр Джон. История Ирана. Перевод Мирза Исмаила Хайрата. - Тегеран: Ясаул, 1364 г.х. - Т. 2; Минорский. Краткая история Надир-шаха. Пер. Р. Ясми - Тегеран: Сипехр, 1313 г.х.; П. Афшин. Отделение Средней Азии от Ирана. Информационный политический и экономический журнал. -Вып. 119-122; Петров П.И. Мухаммад Казим. Поход Надир-шаха в Индию. -М., 1961; П. Хасан, И. О. Аббас. История Ирана. - Тегеран: Хаям, 1370 г.х.; Р. Абдуллах. Полная история Ирана. -Тегеран: Икбал, 1363 г.х.; Райт - Денис. Англичане среди иранцев. - Тегеран: Нихал, 1364 г.х.; С. А. Мухаммад. История Туркменистана. -T.I. - Тегеран: Предприятие издательства и публикаций министерства иностранных дел, 1373 г.х.; он же: Туркестан в истории (Взгляд на Туркестан во второй половине XIX в.) - Тегеран: Эмир Кабир, 1364 г.х.; Сафаи И. Исторические письма. -Тегеран, 1969; Таранзев, Беркле. Соперничество России и Англии в Иране и Афганистане. Пер. Азарина. - Тегеран: Наука и культура, 1363г.х.; Фрай Ричард. Отношения Ирана с Таджикистаном. /Ежемесячник «Симург». -Вып. 7-9, 1362 г.х.; Халфин H.A. Провал Британской агрессии в Афганистане (XIX - начало XX в.). -Москва, 1959; Хотамов Н.Б. Роль банковского каптала в социально-экономическом развитии Средней Азии (начало 90-х гг. XIX в. - 1917). - Душанбе, 1990; Хувельт П.М., Лсмбгон К.С. 'Га'рихи Ислам (Кембридж). Пер. А. Арам. -Тегеран: Амири Кабир, 1381; X. М. Абдулриза. История внешних сношений Ирана. -Тегеран: Эмир Кабир, 1364 г.х.; А. Шамим. Иран в период правления Каджаров. -Тегеран: Наука и культура, 1370 г.х.; Ш. Риза. Краткая история Ирана в период Афшаров и Зандия. -Тегеран: Сухан, 1378 г.х.; он же: История политических и экономических преобразований Ирана в период Афшаров и Зандия. -Тегеран: Симмат, 1377 г.х.; он же: Социальная история Ирана в период правления Афшаров. -Тегеран: Хуша, 1365 г.х.; Шостакович C.B. Дипломатическая деятельность A.C. Грибоедова. - Москва, 1960. научного значения. Отдельные авторы использовали лишь часть архивных материалов, непосредственно касающихся разрабатываемых проблем, поскольку многие данные в это время были не доступны, неопубликованы, или же известны лишь в извлечениях.

Немаловажно отметить и то, что за последние десятилетия были обнаружены новые источники и документы, проливающие дополнительный свет на историю взаимоотношения Ирана с ханствами Мавераннахра исследуемого периода. Они позволяют по-новому взглянуть на некоторые аспекты и события этого периода, являющегося важным в истории народов Центральной Азии.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в том, чтобы с позиции историзма объективно проанализировать и обобщить состояние и особенности взаимоотношений Ирана с ханствами Мавераннахра в XVIII - начале XX века.

В соответствии с этой целью автор поставил перед собой следующие задачи:

- показать положение Ирана с ханствами Мавераннахра сквозь призму его политических и дипломатических отношений;

- провести тщательный анализ событий, приведших к осложнениям во внутриполитической жизни Ирана и дальнейшему его ослаблению и упадку;

- проанализировать политическое и социально-экономическое положение Ирана в XVIII - начале XX века;

- рассмотреть особенности взаимоотношений Ирана с ханствами Мавераннахра;

- выявить отличительные черты отношений Ирана с ханствами Мавераннахра в период Каджаров;

- определить роль царской России и Великобритании во взаимоотношениях Ирана с Мавераннахром;

- проследить экономические отношения Ирана с ханствами б

Мавераннахра;

- ввести в научный оборот новые материалы из опубликованных источников в Иране и за её пределами;

- показать существование новых документально-исторических данных, не публиковавшихся ранее и не использованных в работах исследователей;

- на конкретных исторических примерах и фактах, почерпнутых из первоисточников и архивных материалов, показать влияние Англии и России в вопросе взаимоотношения Ирана с ханствами Мавераннахра;

Необходимо отметить, что настоящая диссертация не может претендовать на исчерпывающую полноту исследуемых проблем во всем их многообразии. Однако поставленные цели и задачи все же достигнуты с учетом новых исторических данных, обнаруженных и ставших только в последние годы известными в источниках и архивных материалах. Диссертант надеется, что эти материалы предоставят исследователям возможность в будущем сделать еще немало научных открытий в области отечественной истории, в частности, истории взаимоотношения Ирана с ханствами Мавераннахра в XVIII - начале XX в.

Источниковая база исследования. В диссертации использованы письменные первоисточники, актовые документы, а также мемуары европейских и иранских путешественников, купцов, послов и других лиц, труды отечественных и зарубежных исследователей.

В работе предпринята попытка на основе вышеуказанных материалов воссоздать общую картину отношения Ирана с ханствами Мавераннахра в XVIII - начале XX века.

Нарративные письменные источники, относящиеся к XVIII - началу XX века, написаны в основном придворными историками и изложены в той льстивой и угодливой манере, которая характерна для всех придворных феодальных историографов. Вместе с тем в этих сочинениях содержатся важные политические и социально-экономические сведения, которые проливают свет на многие неизученные и спорные вопросы исследуемого периода.

Первым по времени источником, сообщающим о событиях начала XVIII века, является сочинение Абд ар-Рахман Даулат, известного под псевдонимом Тали', составил свой исторический труд под названием «Та'рихи Абулфайз-хан» («История Абулфайз-хана»), где представлена политическая история Бухарского ханства первых четырнадцати лет правления Абулфайз-хана (1123/1711 - 1136/1723-1724 гг.). Это сочинение содержит ценный фактический материал о политическом и экономическом хаосе, воцарившемся в стране вследствие смут, волнений и мятежей удельных правителей Миянкала, Самарканда, Карши, Шахрисабза, Термеза и других областей, которые привели к отделению Ферганской долины от Бухары, где образовалось самостоятельное Кокандское ханство.

В «Та'рихи Абулфайз-хан» сообщается об образовании независимого Самаркандского ханства во главе с Раджаб-ханом. Здесь приводятся ценные материалы о чинах и званиях, а также содержатся сведения об использовании в бухарском войске артиллерии с привлечением русских специалистов. Список этого сочинения находится в рукописном фонде ИВ АН РУ под номером 11.2 Это сочинение целиком переведено на русский язык и издано с пространным предисловием и примечаниями А. А. Семёновым.3

Одним из знатных людей при дворе Субханкули-хана неким Ходжамкули-беком Балхи, прозванным Кипчак-ханом, сыном Имамкули кушбеги, составлена всеобщая история под названием «Та'рихи Кипчак-хани».4 Сочинение представляет собою тип всеобщей истории, охвативший период от «сотворения мира» до 1726 года. Оно состоит из введения,

2 СВР АН УзССР. -T. I. -С. 76-77.

3 Абд ар-Рахман Тали'. История Абулфайз-хана. / Перевод с таджикского, предисловие, примечания и указатели проф. А. А. Семёнова. -Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1959.

4 Об этом труде см.: В. В. Бартольд. О некоторых восточных рукописях (Азиатского музея). // Соч. -Т. VIII. -М.: Наука, 1973. -С. 340; Н. Д. Миклухо-Маклай. Описание таджикских и персидских рукописей Института востоковедения АН СССР. -Вып. III. Исторические сочинения. -М., 1975. -С. 146; Blochet Е. Catalogue des manuscripts persans de la Bibliothèque Nationale. Vol. I-IV. -Paris, 19051934. -P. 235. заключения и пяти частей. Большой интерес для нас представляет пятая часть сочинения, где содержится ценный фактический материал по истории Бухарского ханства XVII - первой половины XVIII вв. Здесь изложено много интересных сведений о политической истории Балха и Северного Хорасана (нынешнего Афганистана 1651-1720 гг.), о бунте калмыков, каракалпаков и китай-кипчаков в Бухаре в 1092/1681, 1128/1715-1716 и 1131/1718-1719 гг.

Несмотря на определенную ценность, это сочинение изучено не в полной мере. Издания этого сочинения на языке оригинала отсутствуют, оно почти не использовалось в исторических работах. Сейчас исследователям известно о наличии семи списков сочинения Ходжамкули-бека Балхи, четыре из которых хранятся в Санкт-Петербурге (два в Санкт-Петербургском отделении ИВ РАН, инв. № С. 433 и С. 1864, один в библиотеке Санкт-Петербургского ГУ инв. № 964 и один в Санкт-Петербургской публичной-библиотеке им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, № ПНС. 172),5 один ИВ АН РУ (инв. № 4468/П).6 Эти списки неполные и с дефектом. Судя по сведениям Блоше и Захау, полные списки «Та'рихи Кипчак-хани» хранятся во Франции (в Парижской национальной библиотеке, инв. № 348) и в Бодлеанской библиотеке в Англии (инв. № 117).7 Переводы извлечений на русский язык этого сочинения выполнены Э. Хуршутом с фотокопии микрофильма рукописей Бодлеанской библиотеки № 117.8

Мухаммад Казими Марви (гражданский правитель Мерва при Надир-шахе) написал фундаментальный труд под названием «Та'рихи 'Аламарайи

5 Н. Д. Миклухо-Маклай. Описание.Вып. 3. -С. 146-148; А. А. Ромаскевич. Список персидских, турецко-татарских и арабских рукописей Библиотеки Петроградского университета. // ЗКВ. -Т. I.

Л., 1925. -С. 353-371; А. Т. Тагирджанов. Описание таджикских и персидских рукописей.,-С. 7273; Г. И. Костыгова. Персидские и таджикские рукописи «Новой серии» ГПБ. Алфавитный каталог. / Составитель Г. И. Костыгова, научный редактор А.Н. Болдырев. -JL, 1973. -С. 39. ft СВР АН УзССР. -Т. IX. -С. 17.

7 Blochet Е. Catalogue persans, p. 23-236; Sachau. E., Ethe H. Catalogue of Persian, Turkish, Hindustani and Pushtu Manuscripts in the Bodlean Library. -Oxford, 1889. -P. 56-58. в Ходжамкули-бек Балхи. Та'рихи Кипчак-хани (пер. с персидского Э. Хуршута) // Материалы по истории Средней и Центральной Азии X-XIX вв. -Ташкент, 1988. -С. 256-270 (далее Та'рихи

Кипчак-хани).

Надири» («Мироукрашающая Надирова история»).9 Во втором и третьем томах этого сочинения описываются события, связанные с нашествием Надира на Бухару и Хиву. Помимо сугубо исторического материала в нем содержится много разнообразных сведений социально-экономического характера изучаемого периода. Здесь описывается экономическое положение Ирана и подпавших под его владычество стран, о налоговой политике Надир-шаха, о тяжелом положении народных масс, о народных движениях^ направленных против феодальной эксплуатации и чужеземного ига.

Во втором томе своего труда автор рассказывает о том, как Надир-шах, готовясь к походу против Бухары, занялся благоустройством своего родного города Мерва, расположенного на подступах к границам Хивы и Бухары. По его приказу вся вода и земля Мерва были объявлены государственной собственностью. Также был обнародован указ о привлечении всех воинов к земледельческим работам, за что им полагалось жалованье деньгами и натурой. По приказу Надир-шаха была восстановлена главная мервская плотина Султанабад на Мургабе. На эти работы было мобилизовано население области со своим рабочим скотом.10 И. П. Петровский отмечает, что труд Мухаммад Казима по обилию социально-экономического материала и по тому вниманию, которое автор уделяет этим фактам, не имеет себе' равных в XVIII в.11

Списки этого сочинения очень редки. Мы располагали единственным, но полным списком сочинения, хранящимся в Санкт-Петербургском отделении ИВ АН РФ (инв. № Д. 403).12 На основе этого списка Н. Д. Миклухо

9 Об этом труде см.: В.В. Бартольд. Новые данные о самаркандских памятниках. // Соч.-T. IV. -М., 1966. -С. 238-242; И. П. Петрушевский. Очерки по истории. -С. 41-43; П.Д. Миклухо-Маклай. О первом томе труда Мухаммеда-Казима // СВ. -T. V. - M. - JL, 1946. -С. 128-136; Его же. Труд Мухаммеда-Казима и его значение для истории Туркмении. Изв. Туркм. ФАН. -1945. № 5-6; П.И. Петров. Фрагмент второго тома «Наме-йи аламара-йи Надири». // КСИВ. -T. XXXVIII. -М., 1960. -С. 48-58; A.A. Ромаскевич. Иранские источники. -С. 14-15; Lockhart L. Nadir Shah. А. Critical Stady based mainly on contemporary sources. -London, 1938. -P. 296-299. i" МИТТ. - Ч. II. -С. 150-152.

11 И. П. Петрушевский. Очерки по истории. - С. 41.

12 В. В. Бартольд. О некоторых восточных рукописях, с. 340-349; Н.Д. Миклухо-Маклай. Рукопись «'Аламара-йи Надири». // Ученые записки ИВ АН СССР. - 'Г. VI. -M.-JL, 1953. - С. 176179; Его же. Описание.- Вып. 3. -С. 209-214; Ч. А. Стори. Персидская литература. -Ч. II. -С. 916.

10

Маклай в 1960, 1965 и 1966 гг. предпринял факсимильное издание сочинения Мухаммад Казима под названием «Наме-йи 'Аламара-йи Надири». В предисловии к изданному в 1960 г. тексту рукописи первого тома указанного сочинения издателем была дана его научная оценка, а также приведена биография автора. Издания Н.Д.Миклухо-Маклая сопровождались аннотированными оглавлениями.13 Это сочинение в трех томах было издано в Тегеране.14 Полного перевода «Наме-йи 'Аламара-йи Надири» на какой-либо европейский язык пока что нет. Отдельные фрагменты из него переведены на русский язык и изданы П. П. Ивановым и П. И. Петровым.15

Мухаммадом Вафаи Карминаги было составлено сочинение «Тухфат ал-хани» («Ханский подарок»), или «Та'рихи Рахим-хани», посвященное правлению первого мангытского государя Мухаммад Рахим-хана (17531758). Этот труд, в котором излагаются исторические события, происшедшие в Мавераннахре, преимущественно в Бухаре, с 1721 года по 1769 год, состоит из двух частей. Первая из них охватывала события с 1721 г. до 1758 года. Сочинение содержит ценные сведения о вооруженной и иной помощи, оказанной иранским Надир-шахом Мухаммад Рахиму и его сторонникам в борьбе за верховную власть в Бухаре.

Здесь повествуется также о политическом хаосе, воцарившемся в стране после установления двоевластия во главе с безвольным Абулфайз-ханом в Бухаре, окруженным алчными и растленными сановниками, и Раджаб-ханом (посажен на престол в 1722 г.) в Самарканде. Этот труд богат фактическим материалом из области социально-политической и хозяйственной истории. В частности, в нем подробно описаны вторжения казахских орд в 20-х годах XVIII века в Мавераннахр и опустошение ими земледельческих районов, особенно долины Зарафшана, а также тяжелые

13 Мухаммад-Казим. Наме-йи 'Аламара-йи Надири. - Т. I-II. / Издание текста, предисловие, и общая редакция. Н. Д. Миклухо-Маклая. Указатели и аннотированное оглавление О. Д. Щегловой. М.: Наука, 1960. -Т. I; 1965. -Т. И; 1966. -Т. III.

14 Мухаммад Казим.'Аламара-йи Надири. Т. I-III. Введение, предисловие и комментарий Мухаммад Амина Райахи. - Тегеран, 1364 г.х.

15 П. И. Петров. Мухаммад Казим. Поход Надир-шаха в Индию. - М., 1961; П. П. Иванов. Продолжение перевода из Мухаммада Казима. // МИТТ. -Т. И. -С. 167-192.

11 последствия нашествия Надир-шаха.

Списки «Тухфат ал-хани» хранятся в Ташкенте -12, в Санкт-Петербурге - 8, в Душанбе - 2, в Казани - 1, в Англии - 1, в Медине - I.16 Перевод извлечений «Тухфат ал-хани» на русский язык выполнен Н.К. Норкуловым.17

Историк Мирзо Абд ал-'Азим Сами составил на таджикском языке сочинение об истории Бухары под названием «Та'рихи салатини мангития дар ас-салтанаи Бухараи Шариф» («История мангытских государей /правивших/ в первопрестольной благородной Бухаре»). Автограф этого труда хранится в Институте востоковедения и письменного наследия АН РТ.18 Оно представлено также в ИВ АН РУ несколькими экземплярами и условно названо «Тухфаи шах» («Подарок шаху»)19 по аналогии с другим трудом того же автора, известным под названием «Тухфаи шахи» («Шахский подарок»).

В труде Абд ал-'Азима Сами дана яркая картина эпохи правления Абулфайз-хана и Мангытов. Здесь повествуется о тяжелых последствиях нашествия Надир-шаха в Мавераннахр и неприглядных сторонах правления феодальных государей и деятельности придворных, высших государственных чиновников.

Другим источником является произведение Мирзы Сирадж ад-дина Хаджимирза Абд ар-Рауфа «Сафарномаи тухафи Бухоро».20 Эта ценная работа рассматривает политическое, экономическое и военное положение Бухары, его сельское хозяйство, а также социальное положение районов, входивших в

16 Краише сведения об этих списках см.: СВР АН УзССР. -Т. I. -С. 77-78, 102; -Т. X. -С. 25-26; Н. Д. Миклухо-Маклай. Описание. -Ч. III. -С. 308-313; Каталог восточных рукописей АН Таджикской ССР. -Т. I. Рукописи на персидско-таджикском и узбекском языках: история, мемуары и исторические биографии, география, историческая топография, путешествия, хронограммы и документы. / Под ред. и при участии А. М. Мирзоева и А. Н. Болдырева. -Сталинабад, 1960-С. 101-102; Ч. А. Стори. Персидская литература. -Ч. II. -С. 1150-1152.

17 Мухаммад Вафаи Карминаги. Тухфат ал-хани. Пер. с персидского Н. К. Норкулова. // Материалы по истории Средней и Центральной Азии X-XIX вв. -Ташкент, 1988. -С.270-276.

18 Ркп. Института востоковедения и письменных наследий АН РТ, № 927/III. Мирза Абд ал-Азим Сами. Та'рих-и салатин-и мангитийа (История мангытских государей) / Издание текста, предисловие, перевод и примечания JI. М. Епифановой. -М., 1962 (далее Та'рих-и салатин-и мангитийа).

СВР АН УзССР, рук. № 1458, 4330 и 7419.

20 Мирза Сирадж ад-дин Хаджимирза Абд ар-Рауф. Сафарномаи тухафи Бухара. Введение Мухаммад Асадиян. -Тегеран: Бу'али, 1369 г.х. подчинение Бухары и Самарканда. Книга состоит из девяти глав, в которых рассказывается о географическом расположении стран Центральной Азии, народах, проживающих в них, целях прихода сюда русских, сельскохозяйственных продуктах, товарах и природных ресурсах региона, промыслах и ремесленных делах, торговле, дорогах и путях, действиях эмира и планах русского государства по отношению к этому региону.

Книга Мухаммадтаки-хан Лисан ал-Мулка Сипехра «Насих ат-таварих (История Каджаров)»21 написана в подражании книге «Джами' ат-таварих» Рашид ад-дина и содержит поэтические отклонения и восхваления, однако ее связь с дворцом Каджаров дает ценные сведения о войнах каджарских шахов на восточных территориях.

Разумеется, эта книга не лишена недостатков в методах описания и невнимательности к некоторым событиям, тем не менее, она считается самым ценным источником периода правления Каджаров и является одним из первоисточников нашего исследования.

Заслуживающим внимания, достоверным источником является сочинение «Мунтахаб ат-таварих» («Избранное из истории») Мухаммада Хакима ибн Маъсум-хана. Будучи одним из чиновников во дворце хивинского хана, он был свидетелем многих событий. В «Мунтахаб ат-таварих» получила освещение история многих стран Востока первой половины XIX в., преимущественно мавераннахрских ханств конца ХУШ-первой половины XIX в. Особенность этой работы заключается в её скрупулезном описании истории Бухарского эмирата, Кокандского и Хивинского ханств и Афганистана, охватывающей около 50 лет XIX в. Ценность этой книги заключается в том, что она написана на основе регулярных наблюдений и непосредственного участия в преобразованиях и дипломатических обменах между Ираном и ханствами Мавераннахра. При написании своей работы автор книги также опирался на собственные воспоминания о своих поездках в такие страны, как Россия,

21 Мухаммадтаки-хан Лисан ал-Мулк Сипехр. Насих ат-таварих. История Каджаров. - Тегеран: Асатир, 1377 г.х.

Турция, Сирия, Египет, Иран и др. Хотя он не являлся послом в эти страны, но он проводил многочисленные аудиенции во дворцах правителей различных стран. Книга содержит важные сведения о его визите в Иран и беседах во дворце каджарида Фатхали-шаха. Это сочинение в факсимиле издано в двух томах в Душанбе.22

Важные сведения по изучаемой нами теме содержатся в мемуарах европейских и иранских путешественников.

Ценнейшими источниками для первой четверти XVIII в. являются реляции Флорио Беневени,23 который в общей сложности пребывал в Бухаре три с половиной года (с 6 ноября 1721 - по 8 апреля 1725). Реляции Флорио Беневени содержат интересные сведения о политическом положении Бухарского ханства первой четверти XVIII в., в частности об усилении феодальной раздробленности и ослаблении в результате этого центрального государственного аппарата, о состоянии политических взаимоотношений Бухарского ханства с Хивой и Сефевидским Ираном, об отпадении самаркандского вилаята от Бухары и образовании здесь самостоятельного ханства во главе с Раджаб-ханом (1722-1728) и т. п. Кроме политических сведений, реляции содержат важные сведения социального и торгово-экономического характера.

Другим таким источником является книга «Сафарномаи Бухоро» («Путешествие в Бухару»), которая опубликована Институтом гуманитарных наук и культурных изысканий в Тегеране в 1373 г.х. В книге большей частью рассматривается состояние и положение Бухары, структура правительства, административные должности, организация дивана - министерства Бухары. Неизвестный автор указанного произведения в 1894 г. направляется в эту

22 Мухаммад Хаким-хан. Мунтахаб ат-таварих. В 2 книгах. Подг. факсимильного текста, введение и указатели Л. Мухтарова. Книга первая.-Душанбе: Дониш, 1983, книга вторая.-Душанбе: Дониш, 1986.

23 О реляции Флорио Беневени см: Инструкция секретаря экспедиции Ориентальной комиссии Флорио Беневени. Приложение-Посланник Петра 1 на Восток. Посольство Флорио Беневени в Персию и Бухару в 1718-1725 годах. / Подготовка текста вступ. статья и комментарии В.Г. Воловникова. -М., 1986; Флорио Беневени. Реляции из Бухары. / А. Попов. Сношения России с Хивою, Бухарою при Петре Великом. // ЗИРГО. -Т. IX. 1853. -С. 270-424.

14 страну с целью выступления в роли посредника перед эмиром по освобождению иранских пленников. Автор также дает ценные информации о положении городов и провинций эмирата, описывает экономические, имущественно-производственные, сельскохозяйственные отношения, иногда он дает сообщения об экспорте и импорте товаров, о военных в таких городах, как Себзевар, Шибирган, Балх, Маймана, Андахуй, находившихся в услужении эмиру. Важным моментом является то, что автор порой рассматривает проблемы отношения бухарского эмирата с каджаридом Мухаммад-шахом, а также в этой книге дается информация о слабостях и недостатках бухарского эмира и его правительства.24

В мемуарах французского путешественника Авлавии «Сафарнома-и Авлавия» (Путешествие Алавии),25 совершившего в последние десятилетия XVIII в. путешествия в Иран, имеются уникальные сведения о событиях правления Каджаров. Его дневник является важным источником о событиях периода перехода правления из рук каджара Мухаммад-хана в руки Фатхали-шаха. Оригинал этой книги в шести томах написан на французском языке, третий том которого посвящен Ирану. Авлавия вдобавок был членом состава французского директората и участвовал при решении политических вопросов по Ирану, также он был врачом. Эта профессия позволяла ему, помимо его* политических и дипломатических обязанностей, также непосредственно общаться с простым народом и представителями различных слоев населения. Его поездка в это время в Иран считалась официальной, он должен был также непосредственно иметь отношения с официальными лицами Ирана -правителями, визирями и др., что дает ценные сведения о межгосударственных отношениях Ирана с Мавераннахром. Так как он побывал в различных городах Ирана, в его работе можно найти ценные сведения об экономическом положении Ирана в рассматриваемом периоде,

21 Сафарнома-и Бухоро. Под редакцией Хусайна Замани. - Тегеран: Институт гуманитарных наук и культурных изысканий, 1373 г.х.

25 Авлавия. Сафарнома-и Авлавия. Пер. Мухаммада Тахира Мирзы. Редакция и комментарий Гуляммирзы Вархарам - Тегеран: Завар, 1371 г.х

15 обмене товаров со странами Центральной Азии.

Другим источником в виде дневника путешествия, переведенного в Иране, являются воспоминания доктора Пашинева «Сафарнома-и Туркистон» («Путешествие в Туркестан»).26 Он преподнес в качестве дара одну копию своих воспоминаний Насириддин-шаху. Путешествие Пашинева совершилось в тот момент, когда русские были заняты продвижением в направлении Ташкента с целью его захвата. В это время он являлся заместителем посла России в Тегеране, совершил поездку в Туркестан, в течение которой он собрал достаточно полную информацию о положении народов этого края. В течение некоторого времени он также выполнял обязанности доверенного посланника российского государства в Туркестане, в связи с этим он отправлял собранную информацию в центр. Будучи представителем России в Туркестане, он в то же время поддерживал связи с иранским дворцом. Позже он назначается переводчиком в Самарканде при эмире Абдуррахмане, когда тот терпит поражение от Шерали-хана и укрывается в этом городе. Пашинев, вдобавок к его интересу к политическим и военным делам, также был сведущ в вопросах экономики и сельского хозяйства, общественной культуры, о чем он подробно излагает в своем сочинении.27

В воспоминаниях английского путешественника Лорда Карзана «Иран и проблема Ирана»28 содержатся важные информации о взаимоотношениях Ирана с Мавераннахром. Являясь представителем сената Великобритании, ему было поручено подготовить двенадцать докладов по Ирану. Для сбора материалов он совершил визит в Иран, он побывал во многих странах региона и в Центральной Азии, где после своих наблюдений приходит к мнению, что политика России в Центральной Азии может стать угрозой для Великобритании и ее колонизаторских планов в Индии. Поэтому он

26 Пашинев. Сафарнома-и Туркистон. Перевод Мадрус Даудханов. Под. к печати Джамшеди Кайанфар. -Тегеран, 1372.

27 Пашинев. Сафарнома-и Туркистон. - С. 15-23.

2Х Лорд Карзан. Иран и проблема Ирана. - Тегеран: Ибн Сина, 1347 г.х.

16 постоянно занимался сбором материалов по северо-восточному Ирану, северному Афганистану. Эта книга дает важную информацию о процессах отделения регионов Центральной Азии от Ирана, социально-политических условиях этих регионов.

Воспоминание Александра Бориса «Путешествие в Бухару»29 является одним из важных письменных памятников по истории Средней Азии. Бориса можно отнести к числу самых способных шпионов Британии, который во время обострения политических разногласий между Россией и Англией прибыл в Мавераннахр через Индию и Афганистан. Одной из его главнейших задач было нахождение вероятных путей проникновения в Мавераннахр через Индию. В ходе поездки он посетил Хиву и Хорасан и подробно описал племенной и феодальный строй, нравы и обычаи, численность населения, места оседлого проживания и другие сведения. Свой обратный путь Борис избрал через Фергану, Яркент и Тибет на север Индии с той целью, чтобы подробно показать специфику этой дороги. Труд Бориса состоит из трех томов, два из которых посвящены впечатлениям в пути следования и состоянию дорог, в третьем томе говорится о политических переменах в регионе. Рассматриваются также социально-политические проблемы Бухарского эмирата, функционирование учреждений, силовых структур,' взаимоотношения с соседними государствами. В одной из глав речь идет о значении Мавераннахра как региона для русских в плане географического расположения и политической значимости. Однако, несмотря на всю ценность и важность представленных Борисом сведений, необходимо учесть, что он представлял, прежде всего, военно-политические и экономические интересы Англии, поэтому не был беспристрастным описателем.

Среди русских дипломатов и администраторов XIX в. использовавших

29 Борис А. Путешествие в Бухару рассказ о плавании по Инду о г моря до Лагора с подарками великобританского короля и отчет о путешествии из Индии в Кабул, Татарию и Персию, предпринятом по предписанию высшего правшельства Индии в 1831, 1832 и 1833 годах лейтенантом Ост-Индской компанейской службы Александром Борисом, членом Королевского общества. Пер. с англ. -Т. 1-3. -Москва, 1848-1850. служебную деятельность для серьезных востоковедных занятий называют Н.В.Ханыкова. Имя Н.В.Ханыкова приобрело известность в востоковедных кругах сразу после выхода в свет в 1843 г. его первой книги «Описание Бухарского ханства». Книга была результатом поездки в 1841 г. в Бухару 22-летнего переводчика Н.В.Ханыкова в составе дипломатической миссии Бутенева в 1841 г. Еще до поездки Н.В.Ханыков, как никто другой, знал о положении в ханстве, собрав сведения о нем в архиве канцелярии оренбургского губернатора, а также путем собственных расспросов торговых людей, русских пленных, освобожденных из рабства. Н.В.Ханыков блестяще справился с поставленной перед собой задачей: «изложить не просто впечатления путешественника, а сделать опыт систематического описания ханства» с учетом имеющихся сведений, а также расспросов местного населения.30 Труд Н.В.Ханыкова, безусловно, наиболее ценный из всего, что касается изучения Бухары на основании личного знакомства не только в первой половине XIX в., но и за весь дореволюционный период.

Длительное изучение в различных аспектах Средней Азии и Кавказа неизбежно вело ученого к убеждению о необходимости исследовать методами и средствами европейской науки народонаселение Ирана, имевшего с этими областями давние исторические, культурные и этнические связи. «Хорасанская экспедиция» кульминационный пункт научной деятельности Н.В.Ханыкова. Фундаментальный труд «Записки по этнографии Персии» создан не только на материалах экспедиции Н.В.Ханыкова в Восточный Иран в 1858-1859 гг., но и на основе всех предшествующих историко-этнографических изысканий автора.

Наряду с путевыми записками европейцев, содержащими ценные сведения о ханствах Мавераннахра, имеются подобные сочинения нескольких записок иранцев периода правления Каджаров, которые представляют большой интерес для исследователей. Самые важные среди них - «Сафаратнама-и Хоразм»

31) Ханыков Н.В. Описание Бухарского ханства. -СПб., 1843. -С.З.

18

Посольские записи о Хорезме»)31, написанные Ризакули-ханом Хидаятом. Автор был направлен специальным представителем великого эмира мирзы Таки-хана при дворе хана Хивы с той целью, чтобы заранее предупредить о надвигающейся опасности наступления русских и содействовать примирению с Ираном. Старания Хидаята из-за упрямства хана Хивы не имели успеха, поэтому проблема между Ираном и Хивой так и не была разрешена. Хидаят вернулся в Иран, где великий эмир уже не был у власти, и примирительная политика Хидаята была предана забвению. Автор книги подробно описывает результаты своей поездки, содержание бесед с ханом Хивы, рассказывает о политических и социальных её проблемах.

Рузнама-и сафар-и Хоразм» («Дневник путешествия по Хорезму»)32 принадлежит перу Мухаммада Али-хана Гафури, специального посланника Мухаммад-шаха ко двору хана Хивы. Мухаммад Али-хан Гафури был назначен на эту должность в свою очередь на приезд посланника Хивы и с целью освобождения иранских пленников. По этому вопросу он неоднократно беседовал с эмиром Хивы, но его переговоры не имели положительного результата. Хан был убежден в том, что пленные взяты народом, а не правительством, вследствие чего шах Ирана должен платить выкуп. По всей видимости, при разговоре с ханом Хивы '.иранского посланника присутствовал и представитель Англии, в связи с чем, хивинский хан очень протестовал по этому поводу. Он объяснял свой протест тем, что проблема между Ираном и Хивой находится в компетенции двух мусульманских государств, и Англия, как представительница неверных, не имеет права вмешиваться в их дела. Во всяком случае, ни один из иранских пленников не был освобожден. Книга представляет интерес в связи с историей взаимоотношений Ирана с Хивинским ханством.

Для решения многих проблем, касающихся исследуемой темы, важным источником служат различные документы из архивов внешней политики

31 Хидаят Ризакули-хан. Сафаратиама-и Хоразм. Подг. к печати 'Али Хасури. -Тегеран, 1356.

32 Гафури Мухаммад 'Али-хан. Рузнамаи сафари Хоразм. Подг. к печати Мухаммад Хасан Кавусии 'Ираки. -Тегеран: Дафтари мутали'ати сийаси ва байналмиллали, 1373.

19

России, опубликованные документы Министерства иностранных дел Ирана касательно отношений Ирана с регионами Центральной Азии и документы, относящихся к взаимоотношению Ирана с ханствами Мавераннахра.

К числу таких источников относятся документы, касающиеся завоевания Мерва русскими и беспокойства англичан из-за продвижения русских на границах Афганистана, которые собраны в книге «Мурасилат дар боби Осиёи Маркази» («Корреспонденции по Центральной Азии»), выпущенной Отделом информации Центральной Азии и Кавказа Министерства иностранных дел ИРИ.33 Здесь подробно приводятся переговоры и их политические результаты путем создания комиссии, состоящей из представителей Англии, России и Афганистана, для определения границ Афганистана с Россией. Эти документы содержат 275 корреспонденций, являющихся в целом перепиской Англии с Россией и представителей англичан в Иране по вопросу границ Афганистана, России и Ирана в 1884-1885 гг.

В книге «Асноде аз равобити Эрон дар манотики Осиёи Маркази» («Документы об отношениях Ирана с регионами Центральной Азии»)34, которая 1372 г.х. выпущена Отделом политической и международной информации Министерства иностранных дел Ирана в Тегеране, собраны •; тексты и факсимильяры документов из писем, посланий и корреспонденций, начиная от периода правления шаха Аббаса I до периода правления каджарида Фатхали-шаха, также послания представителя Англии Мирзе Абулхасан-хану Ширази (Элчи)35. Здесь также собраны документы, включающие письмо бухарского эмира - Сайид Насра ибн Сайид Мирхайдара Мухаммад-шаху об отношениях, связях и дружбе двух государств,36 письмо каджарида Насириддин-шаха русским о нашествиях туркмен, проблеме Мадраса и восточной части Каспийского моря, докладе Джона Микнелья - полномочного министра Англии

33 Корреспонденции по Центральной Азии. Под ред. Мухаммад Хусайна Кавуса Ираки -Тегеран, 1373 г.х

34 Документы об отношениях Ирана с регионами Центральной Азии. -Тегеран: Изд-во МИД, 1372 г.х.

35 Там же. -С. 89.

36 Там же. -С. 56.

- министру иностранных дел Ирана Мирзе Мас'уд-хану об отправке Хаджи Мирза Шафеъ в Бухару и Хиву.37

При разработке темы диссертации автору, к сожалению, не удалось использовать все ценные и необходимые источники. Такая исследовательская работа, по всей вероятности, задача в перспективе. В данной работе автор использовал ту необходимую часть первоисточников и других документов и исследований, которая была достаточна для решения поставленной цели и соответствующих ей задач.

Методологической основой исследования является опыт и схема образцов историко-краеведческих исследований специалистов, придерживающихся принципов объективного и сугубо академического направления изучения темы. Исследовательский подход комплексного изучения темы, соответствующий принципам историзма, и стремление придерживаться максимально объективного и беспристрастного анализа взаимоотношений Ирана с ханствами Мавераннахра в ХУШ-ХХ вв. также служат методологической основой работы.

Теоретическая значимость данной работы по истории взаимоотношений Ирана с Мавераннахром в XVIII - начале XX вв. заключается в том, что политические, экономические и культурные отношения являются не только частью культуры и цивилизации народов Мавераннахра и Ирана, но и активной политической и социальной силой, способной оказывать большое влияние на жизнедеятельность и прогресс народов, населенных в этих двух регионах. Эта сторона вопроса придает несомненную теоретическую актуальность и своевременность изучаемой проблеме.

Научная новизна данного исследования обосновывается разработанной информацией, содержащейся в письменных источниках, и предпринятой попыткой объективно и комплексно исследовать состояние отношений Ирана с Мавераннахром в важном и судьбоносном периоде и она выражается,

37 Документы об отношениях Ирана с регионами Центральной Азии. -С. 113.

21 главным образом в том, что в настоящем исследовании:

- показано положение Ирана с ханствами Мавераннахра сквозь призму его политических и дипломатических отношений;

- проведен тщательный анализ событий, приведших к осложнениям во внутриполитической жизни Ирана и дальнейшему его ослаблению и упадку;

- проанализированы политическое и социально-экономическое положение Ирана в XVIII - начале XX в.;

- рассмотрены особенности взаимоотношений Ирана с ханствами Мавераннахра;

- выявлены отличительные черты отношений Ирана с ханствами Мавераннахра в период Каджаров;

- определена роль царской России и Великобритании во взаимоотношениях Ирана с Мавераннахром;

- исследованы экономические отношения Ирана с ханствами Мавераннахра;

- введены в научный оборот новые материалы из опубликованных источников в Иране и за её пределами;

- показано существование новых документально-исторических данных, не публиковавшихся ранее и не использованных в работах исследователей;

- на конкретных исторических примерах и фактах, почерпнутых из первоисточников и архивных материалов, показано влияние Англии и России в вопросе взаимоотношения Ирана с Мавераннахром;

Хронологические рамки исследования: Тема настоящей работы охватывает период XVIII - начала XX в. Данная датировка вызвана историческими событиями и преобразованиями во взаимоотношениях Ирана с ханствами Мавераннахра, когда регионы Мавераннахра окончательно оказались отделенными от зоны влияния политических интересов Ирана.

Относительно этой хронологизации, мы полагаем, что проведенный анализ и приведенный материал, на наш взгляд, может дать достаточную информацию для размышлений и выводов по такому важному историческому периоду,

22 который имел судьбоносное значение во взаимоотношениях Ирана с Мавераннахром после XX в.

Объектом исследования является история взаимоотношений Ирана с Мавераннахром в XVIII - начале XX вв.

Предметом исследования является изучение политических, социально-экономических процессов, происходивших во взаимоотношениях Ирана с ханствами Мавераннахра в XVIII - начале XX вв., в чем заключалась роль колониальных держав того времени - России и Англии — при этих взаимоотношениях и как она выражалась в историческом параметре. В предмет исследования также входит процесс взаимодействия различных этнических групп и их политических лидеров.

Практическая значимость выбранной темы состоит в том, что она может способствовать конкретизации некоторых страниц новейшей истории взаимоотношений стран нынешней Центральной Азии и Ирана. Материалы, факты, научно исторические положения и выводы, сформулированные в диссертации, могут быть использованы при создании исторических трудов, составлении учебных программ, для чтения лекций, ведения спецкурсов на гуманитарных факультетах вузов и средних учебных заведений в Таджикистане и Иране.

Апробация работы. Диссертация обсуждена в Отделе древней, средневековой и новой истории Института истории, археологии и этнографии им. А. Дониша АН РТ. (Протокол №3 от 29 апреля 2011 г.)

По отдельным проблемам исследования автор выступал с докладом и сообщениями на международных симпозиумах и конференциях по ирановедению, проведенных в Исламской Республике Иран. Некоторые вопросы данной проблемы освещены в опубликованных автором монографии и статьях.

Структура исследования: Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Хашеми Ракаванди Сейед Эсмаил

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате обострения противоречий внутри феодального класса некоторая его группа отреклась от сефевидских шахов, что привело к падению их династии. В результате этого усилилась активизация внешней политики Турции в Иране, и русские предприняли поход в Иран. Это привело к резкому обострению русско-турецких отношений. Политическая ситуация в стране обострилась, и Надир-хан, используя существовавшую в то время политическую обстановку стал правителем Ирана. Для выхода из экономического упадка и пополнения казны он предпринял ряд завоевательных походов в Индию и Мавераннахр и подчинил их Ирану.

При правлении Надир-шаха в стране создалось относительное спокойствие. В середине XVIII в. военно-феодальная империя Надир-шаха переживала период упадка. Расширение масштабов экономической разрухи, усиление феодальной эксплуатации и политического гнета способствовали росту антишахских выступлений во всех странах, насильственно объединенных в единое государство.

После смерти Надир-шаха распад его империи, состоявшей из этнически пестрых стран и земель, резко отличавшихся друг от друга своим политическим и социально-экономическим строем и уровнем культурного развития, стал необратимым фактом. От Ирана отпали его владения в Мавераннахре, Хорасане (Афганистане) и образовалось новое самостоятельное государство, в Закавказье и на территории Ирана появились самостоятельные и полунезависимые государства-ханства, эмирства и княжества.

После длительных политических противоборств в 1796 г. в Иране власть перешла в руки династии Каджаров, которая продолжала своё существование 130 лет. Одним из намерений Каджаров являлось расширение территории государства за счет чужих народов, для чего нужны были огромные средства. Для пополнения казны они совершали захватнические походы на Хорасан, Кавказ и другие соседние территории.

Для ослабления Ирана в Герате и Кандагаре продолжили свою

151 активность не только Центральная Азия, но позже и англичане, с тем, чтобы ограничить доступ восточных регионов Ирана к Афганистану. Таким образом, были созданы условия для отделения Ирана от Хорасана (Афганистана). Тем временем северо-восточные и восточные районы Ирана подобно северо-западному Ирану, на этот раз не были обременены соглашениями Гулистана и Туркманчая военным путем, однако посредством новых методов ухищренной и систематической политики просторные регионы были отделены от Ирана.

Анализ событий конца XIX -начала XX вв. показывает, что взаимоотношения Ирана с Мавераннахром, особенно с Бухарским ханством, характеризуются сложившимися политическими изменениями в структуре династийного правления, как в Иране, так и в Мавераннахре. Эти отношения сопровождались участием Османской Турции в их помощи ханствам Мавераннахра, что осложняло формирование благоприятных и дружественных отношений Ирана с ними, хотя нельзя не отметить то, что в этот период дипломатические связи занимали достаточно важное место.

Во время правления Фатхали-шаха Иран стал объектом' сложной международной политики на Ближнем и Среднем Востоке. Дипломатические, военные и экономические контакты Ирана с развитыми капиталистическими странами Запада выявляли отсталость и слабость иранского государства.

В эти годы Англия и Россия достигли значительных успехов в освоении персидского рынка, заняли монопольное положение соответственно на юге и севере страны. Что касается США, то их планы в Иране провалились.

Из анализа вышеизложенных материалов можно сделать следующие выводы:

1. Начиная с XVI столетия после установления власти Сефевидов в Иране и Шейбанидов в Мавераннахре, на протяжении долгого времени политические разногласия, выразившиеся в конфессиональной непримиримости и религиозном радикализме, разделили некогда единый регион на два государства, каждое из которых в дальнейшем развивалось

152 автономно, произошел разрыв не только в политических, но и социальных отношениях и в культурных связях Мавераннахра с Ираном.

2. Взаимоотношения Ирана с ханствами Мавераннахра в XVIII -начале XX века характеризовались сложившимися политическими изменениями в структуре династийного правления, как в Иране, так и в Мавераннахре. Как результат постоянных изменений в отношениях Ирана с Мавераннахром, большей частью трудные времена переживал простой народ.

3. После перехода территории Мавераннахра в подчинение Надир-шаха в 1740г. правление Бухарского хана Абулфайз-хана практически прекратилось.

4. После периода правления Надира до времени прихода к власти Каджаров основной проблемой Ирана явились нашествия правителей Мавераннахра на восточные районы Ирана, особенно на Хорасан. Бухарский эмир Шахмурад, под знаменем благословенного джихада против шиитов несколько раз со своим войском совершал походы на Хорасан, вследствие чего многие его районы были разрушены и разграблены. Мангытские эмиры во время этих своих походов брали в плен много работоспособных людей из 1 населения Хорасана и привозили в Бухару. Посредством этого оживился рынок работорговли Бухары.

5. Особенность отношений Мухаммад-шаха с ханствами Мавераннахра заключалась в том, что инициатива, которую предпринимал Каджарид Мухаммад-шах в северо-восточном Иране, ограничивалась только отправкой посланников по освобождению пленников. После того как он оставил осаждение Герата, в Иране произошли события, имевшие под собой внешние факторы. Ввиду существования благоприятных условий, возникновение этих событий привело к тому, что английские и русские политики смогли в полной мере воспользоваться ими, в частности, событиями в Мехмави (Хуррамшахр), где произошел бунт Агахана Махалати или же бунтом Сардара в Хорасане с возникновением и обоснованием течения бабия.

6. С приходом к власти Насириддин-шаха (в 1848 после смерти своего отца Мухаммад-шаха) многие проблемы, касающиеся отношений Ирана с

153 ханствами Мавераннахра, нашли своё решение. Насириддин-шах смог принять необходимые меры для успокоения Бухарского и Хивинского ханств, имама Муската, хана Солора и даже подавить восстание афганцев. Эти события произошли в тот период, когда отношения Ирана с ханствами Мавераннахра приобретали новую форму в региональной рамке, с участием России и Англии.

7. Политика Ирана для налаживания отношений с ханствами Мавераннахра в период правления премьера и командующего армией Ирана -мирза Таки-хана Эмира Кабира прогрессировала в направлении создания прозрачной дипломатии, сопровождаемой безопасностью. Однако этот кратковременный период не продолжался долго, так как период правления Эмир Кабира также был не долгим. Его заместители и придворпые не были в состоянии проявлять способность и компетентность при разрешении этих вопросов, что повлияло на изменение дипломатического подхода и заново приводило к возрастанию ненависти и напряженности между ними.

8. Цель Эмира Кабира в своей политике состояла в том, что наряду с покорением туркмен, с одной стороны, и выведением Мерва и его окрестностей из-под зоны влияния Хивы, с другой, была направлена на то, чтобы с осуществлением этих планов показать России, которая также стремилась подчинить себе Хиву и другие районы Мавераннахра, мощь иранского государства. Он был осведомлен о планах русских (хивинский хан имел с ними связь) и старался предотвратить возможное их сближение.

9. С лишением Герата, общая ситуация Ирана в регионе изменилась. Если в 1857 г. в Париже в мирном соглашении Иран лишился Герата, то после соглашения Ахалья, была поставлена последняя точка в этой теме, и Иран навсегда лишился Мавераннахра, территории которого доходили до другой стороны Амударьи и Сырдарьи.

10. В падении Мерва и поражении иранцев была видна тайная рука колониальных сил, которые вмешивались во внутренние политические дела региона. В 1882 г. на основе соглашения Ахалья с русскими Иран лишился

Мерва и его провинций. Мерв считался важным стратегическим пунктом для

154 восточных границ Ирана, он также был объектом внимания хивинского хана и бухарского эмира наравне с иранцами, даже бухарский эмир считал его одной из провинций бухарского эмирата и стремился в своих враждебных отношениях против Хивы поддерживать иранскую сторону.

11. В конце XIX - начале XX вв. Англия и Россия оказали решающее влияние на экономическое и политическое развитие Ирана.

12. Рост иностранного влияния, активность в борьбе за экономическое и политическое преобладание в Иране привели к резкому обострению англорусского соперничества, которое в целом отрицательно сказалось на положении Ирана. Конечный результат всех этих процессов заключался в том, что Иран в этот период, утратив свою национальную независимость, был разделен на три части и превратился в полуколониальное государство со слаборазвитой экономикой и нестабильной политической ситуацией.

13. Под влиянием русской революции в Иране началось .массовое революционное движение, которое оставило неизгладимый след в истории страны.

14. Во взаимоотношении Ирана с ханствами Мавераннахра Англия и Россия для защиты своих интересов оказали ощутимое влияние,. и Иран между ними стал объектом борьбы за источники сырья, сферы приложения капиталов и получения больших прибылей.

15. Феодальные междоусобицы в ханствах Мавераннахра, узость их внутреннего рынка, бедность их населения, дискриминация, проводимая эмирами по отношению к иранским купцам, религиозная рознь, плохое состояние торговых путей и переправ, грабеж на дорогах караванов и ряд других существенных обстоятельств мешал развитию внешней торговли между мавераннахрскими ханствами и Ираном в рассматриваемый период.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Хашеми Ракаванди Сейед Эсмаил, 2011 год

1. Документальные источники

2. АВПР, ф. Отчеты МИД. Отчет Азиатского департамента за 1890 г.

3. АВПР, ф. Главный архив 1-9. 1838-1848 гг.

4. АВПР, ф. миссия в Персии. -Д. 1818.

5. АВПР, ф. Отчеты МИД России, 1838 г.

6. АВПР, ф. Отчеты МИД России, 1853 -1854 гг.

7. АВПР, ф. Персидский стол. -Д. 2308.

8. АВПР, ф. Персидский стол. -Д. 2993.

9. АВПР. ф. Сношения России с Персией. Дела за 1723-1747 гг.9. АКАК.-Т. Х.-Тифлис, 1885.

10. Ю.Беневени Флорио. Реляции из Бухары / Попов А.Н. Сношения России с Хивою и Бухарою при Петре Великом // ЗИРГО. -Т. IX. СПб., 1853. -С. 270-424.

11. Бюллетень Центра исследований по Центральной Азии и Кавказу. Публикация Министерства иностранных дел, Части 19. 1377 г.х.

12. Документы внешней политики СССР. -Т. I. -Москва, 1957.

13. Документы об отношениях Ирана с регионами Центральной Азии. -Тегеран: Изд-во МИД, 1372 г.х.

14. Инструкция секретаря экспедиции Ориентальной комиссии" Флорио Беневени. Приложение-Посланник Петра 1 на Восток. Посольство Флорио Беневени в Персию и Бухару в 1718-1725 годах. / Подготовка текста вступ. статья и комментарии В.Г. Воловникова. -М., 1986.

15. Некоторые документы по отношениям Ирана с регионами Центральной Азии.-Тегеран: Изд-во МИД, 1372 г.х.

16. Публикации Министерства иностранных дел Исламской Республики Иран. Документы об отношениях Ирана со странами Центральной Азией. -Тегеран, 1372.1.. Нарративные источники

17. Абдуррахман-и Тали'. История Абулфайз-хана. Перевод с таджикского, предисловие, примечания и указатель профессора А. А. Семёнова -Ташкент, 1959.

18. Абулхасан ибн Мухаммад Амин Гулистани. Муджмал ат-таварих.-Тегеран, 1965.

19. Авлавия. Сафарнома-и Авлавия. Тегеран: Завар, 1371 г.х.

20. Аликули 'Этимад-ас-салтана. Иксир ат-таварих. Под. к печати Джамшед Кафнфар. -Тегеран, 1370.

21. Ост-Индской компанейской службы Александром Борисом, членом Королевского общества. Пер. с англ. -Т. 1-3. -Москва, 1848-1850.

22. Бухараи Мирза Шамс. История Бухары, Коканда и Кашгара.-Тегеран: Мираси мактуб, 1377 г.х.

23. Вамбери А. Путешествие ложного дервиша в Центральную Азию. -Тегеран: Наука и культура, 1370 г.х.

24. Вамбери А. История Бохары или Трансоксании с древнейших времен до настоящего. По восточным обнародованным источникам. / Пер. А. И. Павловского. -Т. 1 2. -СПб., 1873.

25. Вамбери А. Политика ложного дервиша в ханствах Средней Азии (Сиясати дарвеши дуругин дар ханати Асияи Мияна). Пер. Фатхалиходжа Нури. -Тегеран: Интишарати илми ва фарханги, 1374.

26. Виткевич И.В. Записки.// Записки о Бухарском Ханстве. -Москва: Наука, 1983.

27. Гафури Мухаммад Али-хан. Рузнама-и сафари Хоразм. Под. к печати Мухаммад Хасан Кавусии Ираки. -Тегеран: Дафтари мутали'ати сийаси ва байналмиллали, 1373.

28. Грибоедов, A.C. Деятельность его как дипломата // Русская старина. -СПб., 1874.-Т. XII.

29. Даниш Ахмад. Краткая история мангитских эмиров Бухары. Предисловие и примечания А.Мирзоева.- Сталинабад, 1960.

30. Демезон П.И. 3аписки//3аписки о Бухарском Ханстве. -Москва: Наука, 1983.

31. Клем В. Современное состояние торговли в Бухарском ханстве.//Оборник материалов по Азии. -Вып.33. -СПб., 1888.

32. Лорд Карзан. Иран и проблема Ирана. Тегеран: Ибн Сина, 1347 г.х.

33. Макки Хусайн. Житие Мирза Таки-хана Эмира Кабира. -Тегеран, 1337 г.х.

34. Материалы по истории туркмен и Туркмении // Труды ИВ АН СССР.,-Т. II. XVI-XIX вв. -М.-Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1938.

35. Мирза 'Абдал 'Азим Сами. Та'рих-и салатин-и маигитийа (История мангытских государей), издание текста, предисловие, перевод и примечания Л.М. Епифановой. -Москва: Издательство восточной литературы, 1962.

36. Мирза Мехди-хан. Джаханкушаи Надири. -Тегеран, 1968.

37. Мирза Сирадж ад-дин Хаджи Мирза Абд ар-Рауф. Сафарнома-и тухафи Бухаро. Предисловие Мухаммада Асадиян. -Тегеран: Бу'али, 1369 г.х.

38. Мирпанджа Исмаил. Воспоминания о плене или Дневник путешествия в Хорезм и Хиву. -Тегеран: Учреждение культурных исследований и изысканий, 1370 г.х.

39. Мухаммад Вафаи Карминаги. Тухфаи хани. Рук. ИВ АН РУ, инв. № 2604.

40. Мухаммад Вафаи Карминаги. Тухфат ал-хани. Ркп. ИВ АН РУ №2604 № 16.

41. Мухаммад Казим. Наме-йи 'Аламара-йи Надири. -T.I-II-III. / Издание текста, предисловие, и общая редакция. Н. Д. Миклухо-Маклая. Указатели и аннотированное оглавление О. Д. Щегловой. -Т. I. -М.: Наука, 1960. -Т. II; 1965; -Т. III., 1966.

42. Мухаммад Казим Марви. 'Аламара-и Надири. -Т. I. Изд. первое. Под. к печати Мухаммад Амин Раёхи. -Тегеран, 1364.

43. Мухаммад Казим Марви. 'Аламара-и Надири. -Т. II. Изд. первое. Под. к печати Мухаммад Амин Раёхи. -Тегеран, 1364.

44. Мухаммад Казим Марви. 'Аламара-и Надири. -Т. III. Изд. первое. Под. к печати Мухаммад Амин Раёхи. -Тегеран, 1364.

45. Мухаммад Махди-хан. Та'рихи Надири. -Тегеран, 1262 г.х.

46. Мухаммадтаки-хан Писан ал-Мулк Сипехр. Насих ат-таварих. История Каджаров. Тегеран: Асатир, 1377 г.х.

47. Пашинев. Сафарнома-и Туркистан. Перевод Мадрус Даудханов. Подг. к печати Джамшеди Кайанфар. -Тегеран: Учреждение культурных исследований, 1372.

48. Пашинев. Путешествие в Туркестан, Бухару и Мавераннахр. Тегеран: Учреждение культурных исследований, 1372 г.х.

49. Сафаи И. Номахои та'рихи (Исторические письма). -Тегеран, 1969.

50. Сафарнома-и Бухара. Под редакцией Хусайна Замани Тегеран: Институт гуманитарных наук и культурных изысканий, 1373 г.х.

51. Симонич И.О. Воспоминания полномочного министра 1832-1838 гг. -Москва, 1967.

52. Фасаи. Фарснама-и Насири.-Т. 1.-Тегеран, 1895-1896.

53. Хаким-хан Мухаммад. Мунтахаб ат-таварих (Сборник исторических событий). Введение и прим. А. Мухтарова.-Душанбе: Дониш, 1983г., 1986 г.

54. Ханыков Н.В. Записки по этнографии Персии. -Москва: Наука, 1977.

55. Ханыков Н.В. Описание Бухарского ханства. -СПб., 1843.

56. Ханыков Н.В. Экспедиция в Хорасан. -Москва: Наука, 1973.

57. Хидаят Ризакули-хан. Сафаратнама-и Хоразм. Подг. к печати Али Хасури.-Тегеран, 1356. ;

58. Хидаят Ризакули-хан. Та'рихи Равзат ас-сафа Насери. Т. 10.-Тегеран, 1370 г.х.

59. Ходжамкули-беки Балхи. Та'рихи Кипчак-хани. Рук. Бодлеанской библиотеки в Англии. № 117.

60. Ходжамкули-бек Балхи. Та'рихи Кипчак-хапи. (пер. с персидского Э. Хуршута) // Материалы по истории Средней и Центральной Азии Х-Х1Х вв. -Ташкент, 1988.

61. Э'ътимод-ас-салтана Мухаммадхасан. Та'рихи мунтазами Насири. -Т.П. Подготовил к печати Мухаммад Исмаил Резвани.-Тегеран, 1363.

62. Э'тимад-ас-салтана Мухаммадхасан. Та'рихи мунтазами Насири. -Т. III. Подготовил к печати Мухаммад Исмаил Резвани.-Тегеран. 1367.

63. I. Литература на русском, таджикском и персидском языках

64. Абдуллаев 3.3. Начало экспансии США в Иране. -Москва, 1963.

65. Абдурраимов М. Вопросы феодального землевладения и феодальной ренты в письмах эмир Хайдара. -Ташкент, 1961.

66. Абдураимов М. А. Очерки аграрных отношений в Бухарском ханстве в ХУП-первой половине XIX века. -Т.1. -Ташкент: Фан, 1966.

67. Абулхасан-и Зарринкуб. Рузгорон. История Ирана от начала до свержения Пехлеви.-Тегеран, 1383.

68. Адамият Фаридун. Великий Памир и Иран. — Тегеран, 1362 г.х.

69. Адамият Фаридун. Эмир Кабир Ирана. Тегеран, 1363 г.х. .

70. Алиасгар Шемим. Иран дар доираи салтанати Каджархо. -Тегеран, 1963.

71. Алиев С.М. Междоусобные войны и борьба за верховную власть в Иране после распада империи Надир-шаха // Иран. История и культура в средние века и новое время. -Москва: Наука, 1980.

72. Ананьич Б.В. Российское самодержавие и вывоз капитала. 1895-1914 гг. (по материалам Учетно-ссудного банка Персии). -Ленинград, 1975.

73. Антанар Марвинли. Торговые отношения России с Ираном в 1828-1924 гг. Пер. Ахмад Таваккали. Сборник литературных и исторических публикаций, Тегеран, 1369 г.х.

74. Арунов М.Р., Ашрафян К.З. Государство Надир-шаха Афшара. -М., 1958.

75. Ахмедов Б.А. История Балха (XVII -первая половина XVIII в.). -Ташкент: Фан, 1982.

76. Ашрафян К.З. Антифеодальные движения в империи Надир-шаха Афшара в 40-х годах XVIII в. // Ученые записки Института востоковедения АН СССР.-Т. VIII, 1953.

77. Балаян. Б.П. Международные отношения Ирана в 1813-1828' гг. -Ереван, 1967.

78. Бартольд В.В. О некоторых восточных рукописях (Азиатского музея). // Соч. -Т. VIII. -М.: Наука, 1973.

79. Бартольд В.В. Очерк истории туркменского народа // -Сочинения. -Т. И. -Ч. I. -Москва 1963. -С. 547-624.

80. Бартольд В.В. Новые данные о самаркандских памятниках. // -Сочинения. -Т. IV. -М., 1966. -С. 238-242.

81. Бартольд В.В. Туркестан в истории. Тегеран: Эмир Кабир, 1364 г.х.

82. Бая г Азизулла. От Запада до Далаи Лама. Тегеран: Ганчина, 1363 г.х.

83. Бина Али Акбар. Политическая и дипломатическая история Ирана. -Тегеран: Икбал, 1353 г.х.

84. Бунаков Е.В. К истории сношений России с среднеазиатскими ханствами в XIX в.-СВ.-Т.П, 1941.

85. Бюллетень Центра исследований по Центральной Азии и Кавказу. Публикация министерства иностранных дел, Части 19, 1377 г.х.

86. Вархарам Гуляммирза. Политическая система и социальные институты Ирана в период правления Каджаров. Тегеран: Майн, 1367 г.х.

87. Вархарам Гуляммирза. Политическая и социальная история Ирана в период правления Зандия. Тегеран: Майн, 1366 г.х.

88. Вотсен Роберт Грант. Та'рихи Эрон дар давраи Качария. Перевод Вахида Мазандарани. 4-е издание. -Тегеран: Амири Кабир, 1365.

89. Ганковский Ю.В. Империя Дуррани. -Москва, 1958.

90. Гафуров Б. Г. Таджики. Т. 1-2. -Душанбе: Ирфон, 1997.

91. Гафуров Б.Г. Таджики. Душанбе: Ирфон, 1377 г.х.

92. Глуходед. B.C. Проблемы экономического развития Ирана (20-30-е годы). -Москва, 1968.

93. Иванов М.С. Иранская революция 1905-1911 гг. -Москва, 1957.

94. Иванов М.С. Очерк истории Ирана. -Москва, 1952.

95. Иванов П.П. Продолжение перевода из Мухаммада Казима. // МИТТ. -Т. II.-С. 167-192.

96. Икбал Оштиян Аббас. История Ирана. Тегеран: Хаям, 1370 г.х.

97. Ираншинахт. Фаслнома. Послание Симпозиума ирановедов стран Содружества Независимых Государств и Кавказа.— Т.9.

98. История Бухары с древнейших времён до наших дней. -Ташкент, 1976.

99. История Ирана. -Москва: Издательство Московского государственного университета, 1977.

100. История народов Узбекистана. -Т. II. От образования государства Шейбанидов до Великой Октябрьской социалистической революции. -Ташкент, 1947.

101. История таджикского народа. -Том IV. Позднее средневековье и новое время (XVI в. 1917 г.). -Душанбе, 2010.

102. История Узбекской ССР. -Т. I. С древнейших времен до середины XIX века. -Ташкент, 1967.

103. Ю5.Камол X. Три документа Национального музея им. К. Бехзода// Сообщение Национального музея Республики Таджикистан им. К.Бехзода. -№9. -Душанбе, 2011.

104. Камол X., Шарифзода А. Тайна захоронения Тамерлана//Фарханг. -№3.-Душанбе, 2004.

105. Камолов Х.Ш. История вторжения кочевых племен Дашт-и Кипчака в Среднюю Азию (XVTb.). Док. дис. -Душанбе, 2007.

106. Канфисорев Т.И. Кыргызы и Кокандский ханат. Перевод 'Алириза Худаклипур. -Тегеран: Марказп аснад ва та'рихи димлумаси, 1380.

107. Киняпина Н.С., Блиев М.М., Дегоев В.В. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России. -Москва: Издательство Московского университета, 1984.

108. Корреспонденции по Центральной Азии. Под ред. Мухаммад Хусайна Кавуса Ираки-Тегеран, 1373 г.х

109. Костыгова Г.И. Персидские и таджикские рукописи «Новой серии» ГПБ. Алфавитный каталог. / Составитель Г. И. Костыгова. Научный редактор А.Н. Болдырев. -JL, 1973.

110. Кузнецов H.A. Иран в первой половине XIX в. -Москва, 1983.

111. Кузнецова A.A. Политическое и социально-экономическое положение Ирана в конце XVIII-первой половине XIX в. // Очерки новой истории Ирана (XIX-XX в.). -Москва: Наука, 1978. -С. 5-121.

112. Кулагина JI.M. Экспансия иностранного империализма в Иране и превращение его в полуколонию (70-е годы XIX начало XX вв.) // Очерки новой истории Ирана. -Москва, 1978.

113. Кунусарев Тай. Кыргызы и ханство Коканда. Пер. Али Риза. -Тегеран: Центр документов по истории дипломатии, 1380 г.х.

114. Лембтон С.К. Собственник и пахарь в Иране. Тегеран:Центр научных и культурных изданий, 1362 г.х.

115. Ликхарт Лоренс. Надир-шах. Тегеран: Эмир кабир, 1357 г.х.119: Массой М.Е. Из истории горной промышленности Таджикистана. -Л., 1934.

116. Массой М.Е. Третий кусок нефритового намогильника Тимура// Эпиграфика Востока. -№2, 1948.

117. Материалы научной сессии, посвященной истории Средней Азии и Казахстана в дооктябрьский период. -Ташкент, 1954.

118. Махмуд Махмуд. История политических отношений Ирана с Англией в XIX в. Тегеран: Икбал, 1367 г.х.

119. Махмуд Махмуд. Равобити сиёсии Эрон ва Англия дар карни XIX. (Политическое отношение Ирана с Англией в XIX в.)- Тегеран: Икбал, 1387 г.х. Ч. 1-Й.

120. Махмуд Мухаммадали. Исследование дипломатической^ истории Ирана. -Тегеран: Митра, 1361 г.х.

121. Миклухо-Маклай Н.Д. Из истории афганского владычества в Иране // Ученые записки ЛГУ. -Ленинград, 1954. № 179.

122. Миклухо-Маклай Н.Д. О первом томе труда Мухаммеда-Казима // СВ. -Т. V. М. - Л., 1946. -С. 128-136.

123. Миклухо-Маклай Н. Д. Описание таджикских и персидских рукописей Института востоковедения АН СССР. -Вып. III. Исторические сочинения. -М„ 1975.

124. Миклухо-Маклай Н.Д. Рукопись «'Аламара-йи Надири». // Ученые записки ИВ АН-СССР. -Т. VI. -М.-Л., 1953. -С. 176-179.

125. Миклухо-Маклай Н.Д. Труд Мухаммеда-Казима и его значение для истории Туркмении. / Изв. Туркм. ФАН. -1945, № 5-6.

126. Милком Сэр Джон. История Ирана. Пер. Мирза Исмаила Хайрата, со страниями Муртазы Сифи Куми Тафарруши и Ибрагима Занда. Тегеран: Изд-во Ясаул, 1364 г.х. - Т. 2.

127. Минорский. Краткая история Надир-шаха. Пер. Рашида Ясми Тегеран: Сипехр, 1313 г. х.

128. Мирза Али-хан Амин ад-Давле. Хатерат-е сияси-йе Амин ад-Давле.1. Тегеран, 1962.

129. Мирниёз Сандали. События Восточного Ирана в период Каджаров. -Мешхед: Порсо, 1367 г.х.

130. Мухтаров А. Правители Гиссара- Душанбе, 1997.

131. Новосельцев А.П. Из истории классовой борьбы в Азербайджане и Восточной Армении в XVII- XVIII вв. // Исторические записки. 1960, № 67.

132. Партав Афшин. Отделение Средней Азии от Ирана. Информационный политический и экономический журнал. -Вып. 119-122.

133. Петрушевский И.И. Очерки по истории феодальных отношений в Азербайджане и Армении в XVI-XIX вв. -Ленинград, 1949.

134. Петров П.И. Мухаммад Казим. Поход Надир-шаха в Индию. -М., 1961.

135. Петров П.И. Фрагмент второго тома «Наме-йи аламара-йи Надири». // КСИВ. -T. XXXVIII. -М., 1960. -С. 48-58.

136. Петрушевский И.И. Очерки по истории феодальных отношений в Азербайджане и Армении в XVI-XIX вв. -Ленинград, 1949.

137. Рази, Абдуллах. Полная история Ирана. Тегеран: Икбал, 1363 г.х.

138. Райт Денис. Англичане среди иранцев. - Тегеран: Нихал, 1364 г.х.

139. Сарли Араз Мухаммад. История Туркменистана. T. I. - Тегеран: Предприятие издательства и публикаций Министерства иностранных дел, 1373 г.х. с

140. Сарли Араз Мухаммад. Туркестан в истории (Взгляд на Туркестан во второй половине XIX в.) Тегеран: Эмир кабир, 1364 г.х.

141. Семёнев A.A. Надписи на надгробьях Тимура и его потомков« в Гур-и Эмире.//Эпиграфика Востока. -№2, 1948.

142. Семёнов A.A. Очерк устройства центрального административного управления Бухарского ханства позднейшего времени. Труды АН ТаджССР. -T. XXV. -Душанбе, 1954. -Вып. П.

143. Симонич И.О. Воспоминания полномочного министра 1832-1838 гг. -Москва, 1967.

144. Стори Ч. А. Персидская литература. Био-библиографический обзор. В 3-х частях. -М., 1972. -Ч. II.

145. Таранзев, Беркле. Соперничество России и Англии в Иране и Афганистане. Пер. Азарина. -Тегеран: Наука и культура, 1363 г.х.

146. Терентьев H.A. История завоевания Средней Азии. -Т. 2. -СПб., 1906.

147. Тихомиров М.Н. Присоединение Мерва к России. -Москва, 1960.

148. Фрай Ричард. Отношения Ирана с Таджикистаном. Ежемесячник «Симург». -Вып. 7-9, 1362 г.х.

149. Халфин H.A. Провал Британской агрессии в Афганистане (XIX начало XX в.).-Москва, 1959.

150. Халфин H.A. Россия и ханства Средней Азии (первая половина XIX в.). -М., 1974.

151. Хотамов Н.Б. Роль банковского капитала в социально-экономическом развитии Средней Азии (начало 90-х гг. XIX в. 1917). - Душанбе, 1990.

152. Хувельт П.М., Лембтон К.С. Та'рихи Ислам (Кембридж). Перевод Ахмад Арам. -Тегеран: Амири Кабир, 1381.

153. Хушанг Махди Абдулриза. История внешних сношений Ирана. -Тегеран: ЭмирКабир, 1364 г.х.

154. Шамим А. Иран в период правления Каджаров. Тегеран: Наука и культура, 1370 г.х.

155. Шаъбани Риза. История политических и экономических преобразований Ирана в период Афшаров и Зандия. Тегеран: Симмат, 1377 г.х.

156. Шаъбани Риза. Краткая история Ирана в период Афшаров и Зандия.-Тегеран: Сухан, 1378 г.х.

157. Шаъбани Риза. Социальная история Ирана в период правления Афшаров. Тегеран: Хуша, 1365 г.х.

158. Шостакович C.B. Дипломатическая деятельность A.C. Грибоедова. -Москва, 1960.1.. Исследования на западноевропейских языках

159. Blochet Е. Catalogue des manuscripts persans de la Bibliothèque Nationale. Vol. I-IV. -Paris, 1905-1934.

160. Lockhart L. Nadir Shah. A. Critical Stady based mainly on contemporary sources. -London, 1938. Rawlinson Sir Henry. England and Russia in the East. -London, 1876.

161. Meyendorf G. De voyage d'Orenbourg a Bourhara en 1820 a travers les steppes qui s'etendent a l'Est de la mer d'Arol et an-dela de l'ancien Jaxartes. Revue par M. le chevalier Amedee Joubat. -Paris, 1826.

162. Sachau. E., Ethe H. Catalogue of Persian, Turkish, Hindustani and Pushtu Manuscripts in the Bodlean Library. -Oxford, 1889.

163. Shekh Hasin. The life of Sheirh Mohammed Ali Hasin, written by himself. Persian text an english translation. -London, 1830-1831.