Бронзовый век Центрального Казахстана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.06, доктор исторических наук Ткачёв, Александр Александрович

• Ткачёв, Александр Александрович
• доктор исторических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор исторических наук Ткачёв, Александр Александрович

Введение.

Глава 1. Физико-географический очерк Сары-Арки.

Глава 2. Центральный Казахстан и проблемы развития андроновской общности.

Глава 3. НУРТАЙСКАЯ КУЛЬТУРА.

1. История изучения.

2. Опорные памятники и характеристика культуры.

3. Хронология, происхождение и основные этапы развития.

Глава 4. АТАСУСКАЯ КУЛЬТУРА.

1. История исследования.

2. Опорные памятники и характеристика культуры.

3. Вопросы развития и абсолютной хронологии.

Глава 5. НУРИНСКАЯ КУЛЬТУРА.

1. История исследования.

2. Опорные памятники и характеристика культуры.

3. Проблемы происхождения и хронологии.

Глава 6. САРЫ-АРКА НА ФИНАЛЬНОЙ СТАДИИ БРОНЗОВОГО

ВЕКА.

1. Алексеевско-саргаринская культура.

2. Дандыбаевская культура.

3. Донгальская культура.

4. Культурно-исторические процессы в конце эпохи бронзы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Бронзовый век Центрального Казахстана»

В изучении древностей Урало-Казахстанских степей в XX веке достигнуты важные результаты: накоплен огромный материал, открыты многие культурные образования, разработана методика и методология исследования археологических памятников дописьменной эпохи. Развитие археологической науки сопровождалось не только выдающимися полевыми открытиями, но и совершенствованием ее теоретических основ. Благодаря усилиям нескольких поколений исследователей получены уникальные данные об эпохе бронзы - одном из важнейших периодов в истории человечества, связанном с крупными культурными достижениями и значительными социально-экономическими изменениями.

Особое место в воссоздании древнего прошлого степной зоны Казахстана, Урала и Сибири принадлежит андроновским памятникам. Материалы, полученные при их изучении, отражают культурно-историческое и территориальное единство, олицетворяющее собой целую эпоху, повлиявшую на формирование и динамику культурных стереотипов последующих периодов, нашедших свое отражение в элементах материальной культуры современных народов Казахстана и Сибири. Племена андроновской общности на протяжении длительного времени (II - начало I тыс. до н.э.) определяли многие стороны жизнедеятельности населения не только степной части Евразии, но и сопредельных регионов. Проблемам развития истории и культуры андроновских племен посвящена настоящая работа, в которой подводятся итоги изучения андроновской общности на материалах крупнейшего региона, расположенного в центре Евразийского континента.

Актуальность темы. Эпоха бронзы Центрального Казахстана является одним из наименее изученных периодов в древнейшей истории Урало-Иртышского междуречья. На фоне интенсивных исследований памятников бронзового века в Зауралье, Западной Сибири, Северном Казахстане и на Алтае очевидна слабая изученность территории степной Сары-Арки, как части ареала андроновской общности. Это, в свою очередь, сдерживает осмысление многих сторон жизнедеятельности населения не только данного региона, но и прилегающих обширных пространств, и андроновская проблематика, несмотря на длительный период ее изучения, остается одной из самых дискуссионных в бронзовом веке степной Евразии. Таким образом, первый аспект актуальности предлагаемой работы заключается в том, что используемые материалы в определенной мере закрывают одну из лакун в истории древнего населения евразийских степей.

Второй аспект определяется тем, что исторические процессы в рамках андроновской культурно-исторической общности реконструируются в основном по данным, полученным более полувека назад и опубликованным с недостаточной полнотой и тщательностью. Многие материалы нуждаются в тщательной источниковедческой критике и соотнесении с новыми массовыми источниками, поступившими в наше распоряжение.

Третий аспект связан с возможностью и необходимостью использования рассматриваемых в данной работе материалов для воссоздания историко-культурных процессов не только в степях Сары-Арки, но и на сопредельных территориях. Особую значимость центрально-казахстанские материалы приобретают при рассмотрении вопросов сложения комплексов новокумакского хронологического горизонта, формирования и развития образований алакульскоатасуского и федоровско-нуринского пласта, в конечном итоге - для изучения эволюции всей андроновской общности и формирующихся на ее основе культур валиковой керамики.

Цель работы - создание историко-культурной модели сложения, развития и трансформации культур, входящих в андронов-ское единство, а также анализ их взаимодействия с синхронными культурными образованиями сопредельных территорий.

Задачи исследования, вытекающие из поставленной цели, следующие:

- обзор истории изучения памятников эпохи бронзы Центрального Казахстана и современного состояния андроновской проблематики;

- обобщение и систематизация источников, характеризующих андроновскую эпоху Сары-Арки;

- анализ основных элементов материальной культуры носителей андроновских традиций;

- разработка, верификация и корректировка гипотез о происхождении и судьбах культур андроновской общности;

- уточнение хронологической позиции отдельных культурных образований в рамках андроновской общности;

- изучение взаимодействия общества, оставившего памятники андроновского типа на территории Центрального Казахстана, с ино-культурным окружением;

- выявление факторов, влиявших на культурогенетические процессы в степях Сары-Арки на разных этапах андроновской эпохи.

Территориальные рамки исследования ограничены областью, расположенной в центре Евразийского континента, между лесостепной зоной на севере, пустыней на юге, Тургайской низменностью на западе и Ишимо-Иртышским водоразделом на востоке. По современному административному делению Республики Казахстан в границы данной территории входят Акмолинская, Карагандинская, Джезказганская и юго-западная часть Павлодарской области. Данная территория включает южную часть Казахского мелкосопочника, занимающего стратегически важное место в меридиональных контактах по рекам внутреннего и внешнего стока между оседлыми земледельцами Средней Азии и скотоводческо-земледельческим населением лесостепной зоны Северного Казахстана и Западной Сибири, в широтном взаимодействии между скотоводческо-земледельческими общинами Прииртышских и Алтайских степей и населением, обитавшим в пределах Северо-Восточного Приаралья и Тургайского прогиба. Это дает уникальные возможности для сопоставления центрально-казахстанских материалов с комплексами сопредельных и более удаленных территорий Евразийского континента.

Новизна работы определяется прежде всего качественно новой источниковой базой, в которую вошли как ранее изученные комплексы, так и материалы, полученные автором и его коллегами в процессе полевых исследований последних десятилетий XX века. В диссертации обобщаются не только введенные в научный оборот источники, но и материалы еще не опубликованных памятников, изученных раскопками в последние годы. Опираясь на широкий круг источников, автор при исследовании историко-культурных процессов в степях Центрального Казахстана пришел к ряду новых выводов и гипотез:

- выделена и охарактеризована нуртайская культура эпохи средней бронзы, сформировавшаяся на местной основе;

- при классификации раннеандроновских древностей обосновано синхронное существование синташтинских, петровских и нуртай-ских общин в рамках новокумакского горизонта;

- сделан вывод о сложении культурных образований новокумакского времени на местной основе под влиянием миграции групп населения из степей Восточной Европы, с чем связано сходство основных черт культуры и социальной организации;

- охарактеризован процесс формирования атасуской и нурин-ской культур, обосновано их сосуществование и аргументировано сложение на сопредельных территориях в рамках самостоятельных культурно-исторических провинций;

- показано сосуществование двух культурных традиций в западной части андроновского ареала, что связано с активными миграционными перемещениями андроновско-канайских групп из Казахстанского Прииртышья на сопредельные территории;

- обоснован вывод о различных направлениях хозяйственной деятельности атасуско-алакульских и нуринско-федоровских общин;

- рассмотрены трансформация андроновских древностей как результат активных ассимиляционных процессов атасуско-алакульским населением нуринско-федоровских групп и формирование на этой основе алексеевско-саргаринских общин, сосуществующих с дандыбаевским населением, сформировавшимся в лесостепной части Обь-Иртышского междуречья;

- прослежен процесс трансформации от алексеевско-саргаринских комплексов к донгальским и от них к культурам раннего железного века;

- разработана схема периодизации и хронологии бронзового века Центрального Казахстана.

Хронологические рамки исследования охватывают все время существования и развития андроновского единства: от начала его сложения до периода трансформации в сако-тасмолинские комплексы раннего железного века. Автор диссертации, вслед за К.В. Сальниковым, С.С. Черниковым, Е.Е. Кузьминой, Т.М. Потемкиной, Г.Б. Здановичем, рассматривает андроновское время не как кратковременный этап в истории Урало-Казахстанских степей, а как особую эпоху, являющуюся ключевой в древней истории Центральной Евразии и состоящую из отдельных самостоятельных периодов. Формирование андроновского единства восходит к энеолиту, когда здесь проживали группы общности культур геометрической керамики. Под воздействием носителей ямно-катакомбных традиций в западной части Урало-Казахстанских степей складываются комплексы новокумакского горизонта (Синташта, Петровка, Нуртай), послужившие основой формирования образований атасуско-алакульского типа. В восточной части степной зоны Евразии на основе групп общности культур геометрического энеолита формируются раннебронзовые протоандроновские комплексы, генетическим преемником которых является прииртыш-ская андроновско-канайская культура. Результатом взаимодействия населения восточной и западной части степей Центральной Евразии стало сложение культуры алексеевско-саргаринских общин и на ее основе - донгальской культуры, переходной к раннему железному веку. В настоящей работе представлен период с конца III по начало I тыс. до н.э. и общая продолжительность андроновской эпохи оценивается в 1300 - 1400 лет, включающих самостоятельные этапы сложения, развития и трансформации культур андроновского мира.

Источников ый фонд работы составили археологические, палеоантропологические, палеозоологические и иные материалы андроновских памятников степной зоны Центрального Казахстана, накопленные более чем за семидесятилетний период их активного полевого изучения. В работе учтены и проанализированы все опубликованные и большая часть неизданных коллекций, а также вся отчетная документация по ним. Вкладом автора в источниковую базу диссертации послужили материалы, полученные за 20-летний период изучения древностей Карагандинской, Павлодарской, Акмолинской и Восточно-Казахстанской областей. Здесь автором или при его участии проведены раскопки памятников почти всех типов и периодов эпохи бронзы, рассматриваемых в настоящей работе. В процессе работы над диссертацией автор ознакомился с материалами, хранящимися в археологических лабораториях и краеведческих музеях Москвы, Алматы, Астаны, Барнаула, Волгограда, Екатеринбурга, Караганды, Кустаная, Новосибирска, Павлодара, Петропавловска, Томска, Челябинска.

Имеющийся в нашем распоряжении корпус источников достаточно широк и полноценен для важных и ответственных заключений. В то же время фазы андроновской эпохи изучены далеко не равномерно. Одни периоды представлены поселениями и могильниками, исследованными широкими площадями, другие - лишь незначительно исследованными объектами. Среди изученных поселений часто встречаются однослойные и многослойные селища, часть из которых дает стратиграфические колонки последовательности бытования комплексов различных периодов бронзового века. Наличие «чистых» однослойных памятников позволяет вычленить комплексы из нестрати-фицированных поселений и создать объективную картину развития андроновских общин на протяжении длительного времени.

Методика исследования включает как традиционные для археологии приемы изучения источников, так и методы, заимствованные ею из арсенала естественных и точных наук. Анализ источников по возможности проводился комплексно. При анализе керамики и инвентаря применялись сравнительно-типологический и статистический методы. При реконструкции погребальной обрядности нур-тайских, атасуских и нуринских групп использованы палеоантрополо-гические материалы (определения В.А. Дремова). Характеристика животноводства андроновского населения, морфологических особенностей разводившегося скота, специфика разделки его туш основана на данных палеозоологии (определения Л.Л. Гайдученко, Т.Н. Нуру-мова, Л.А. Макаровой). Хронологические построения автора базируются на соотнесении результатов транскультурной синхронизации центрально-казахстанских древностей с комплексами сопредельных регионов и сопоставлении их с радиоуглеродными датами, полученными для памятников андроновской общности.

Понятийный аппарат. При классификации, культурной интерпретации и реконструкции исторического процесса используются три классификационных таксономических понятия: культурно-историческая общность, культурно-историческая провинция и археологическая культура. Культурно-историческая общность охватывает обширные территории, занятые родственными по происхождению племенами, отличающимися друг от друга специфическими чертами, выраженными в элементах культуры. Культурно-историческая провинция занимает небольшие области в рамках культурной территориальной общности, причем в результате контактов в процессе миграций границы культурных провинций могут перемещаться и накладываться друг на друга. Под археологической культурой понимается группа близких по основным элементам культуры памятников, занимающих компактную территорию и характеризующихся своеобразным комплексом признаков, выделяющих ее среди других культурных образований. Культурно-историческая общность, культурно-историческая провинция и археологическая культура являются открытыми системами, испытывающими постоянное воздействие со стороны носителей других культурных традиций [Зданович, 1983, с.49-50; Кузьмина, 1994, с. 55-57]

Практическая ценность исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы при подготовке обобщающих работ по археологии Казахстана, Сибири и Урала, написании учебников и научно-популярных книг, разработке общих и специальных лекционных курсов для студентов высшей школы. Материалы исследования нашли отражение в экспозициях областных истори-ко-краеведческих музеев Караганды и Усть-Каменогорска; используются автором при чтении лекций на гуманитарном отделении Тюменского государственного нефтегазового университета и коллегами в учебном процессе Карагандинского государственного университета. Кроме того, они могут быть использованы при составлении карт и сводов археологических памятников.

Апробация. Основные положения, изложенные в настоящей работе, представлялись в докладах и выступлениях на международных, всесоюзных, всероссийских и региональных конференциях, совещаниях и симпозиумах, проводившихся в городах Алма-Ате, Барнауле, Екатеринбурге, Новосибирске, Омске, Петропавловске, Тобольске, Томске, Тюмени, Усть-Каменогорске, Уфе, Челябинске в 1980 - 2002 гг. Результаты исследования отражены в двух монографиях и более чем 40 статьях. Диссертационное исследование обсуждено на совместном заседании лаборатории культурно-исторических исследований Западной Сибири и кафедры отечественной истории и культурологии Тюменского государственного нефтегазового университета, а также на заседании отдела бронзового века Института археологии Российской академии наук.

Структура работы подчинена решению ее основных задач. Диссертационное исследование состоит из введения, шести

Заключение диссертации по теме «Археология», Ткачёв, Александр Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение памятников эпохи бронзы Центрального Казахстана показало важность данной территории как одного из центров формирования и развития культур средней и поздней бронзы. Население древней Сары-Арки оказало существенное влияние на эволюцию культурных традиций Евразийской степи.

Значимость региона для реконструкции исторических процессов бронзового века обусловлена: территориально-географическим положением (расположен в глубине степей, свободен от влияния лесных и лесостепных культурных традиций Поволжья, Урала и Сибири); богатством недр (обитавшее здесь население являлось крупнейшим поставщиком меди, олова и ценных пород камня на сопредельные территории); ролью передаточного и связующего звена между земледельческими культурами Средней Азии и земледельческо-скотоводческим населением лесостепной и степной зоны Зауралья, Западной Сибири и Казахстана.

Эволюция комплексов бронзового века в степях Сары-Арки происходила в рамках двух крупных эпох: в среднебронзовое время здесь развиваются культурные традиции андроновской общности; на заключительной фазе бронзового века функционируют алексеевско-саргаринские и донгальские комплексы, входящие в общность культур валиковой керамики.

Материалы исследованных памятников позволяют вычленить в андроновской эпохе несколько самостоятельных периодов: новоку-макский (первая треть II тыс. до н.э.) - время формирования андро-новского единства на основе взаимодействия культурных образований, развивавшихся на разной подоснове на огромных пространствах

Урало-Казахстанской степи; алакульско-федоровский (середина II тыс. до н.э.) - период сосуществования двух основных групп населения, носителей традиций алакульско-атасуской и федоровско-нуринской культур, время развития андроновского единства от Урала до Енисея и от лесостепной части Западной Сибири до пустынь Средней Азии; саргаринско-донгальский (последняя треть II - начало I тыс. до н .э.) -период распада андроновского культурного единства и формирования на этой основе общности культур валиковой керамики.

В новокумакский период сложение степных раннеандроновских комплексов происходило в рамках Урало-Ишимской и Прииртышской провинций. В это время (ХХ-ХХ/М вв. до н.э.) в Урало-Ишимской провинции складываются синташтинская, петровская и нуртайская культуры, ареалы которых соотнесены соответственно с южно-уральским, северо-казахстанским и центрально-казахстанским районами. Эти образования, имея местную подоснову, различаются многими элементами материальной культуры. Своеобразие их развития связано с различными внешними импульсами, послужившими толчком к сложению того или иного культурного образования. В Прииртышской культурной провинции на местной раннебронзовой основе формируются комплексы канайской культуры, прошедшей в своем развитии ряд генетически связанных между собой этапов. Население, оставившее памятники данной культуры, сыграло важную роль в сложении андро-новской культурно-исторической общности в степной зоне от Урала до Енисея. Вся совокупность этих образований развивалась и взаимодействовала между собой и с населением сопредельных территорий. Названные выше комплексы относятся к памятникам гетерогенного культурного образования. Миграция канайских общин в западном направлении и их взаимодействие с носителями новокумакских традиций стали основой сложения андроновского культурно-исторического единства.

На втором этапе (Х\/11-Х1\/ вв. до н.э.) развития степных комплексов бронзового века складывается андроновское культурное единство, охватившее огромную территорию от Урала до Енисея. Формирование единой андроновской культурно-исторической общности связано с миграцией носителей канайской (марининский этап) культурной традиции на сопредельные территории во второй четверти II тыс. до н.э. В результате взаимных контактов раннеалакульского (позднесинташтинского, позднепетровского, поздненуртайского) и пришлого андроновско-канайского населения в западной и центральной части зауральских степей формируется алакульская культурная провинция, объединяющая алакульскую (Тоболо-Ишимское междуречье), атасускую (Центральный Казахстан) и кожумбердынскую (Западный Казахстан) культуры. Одновременно формируется федоровская культурная провинция, включающая канайскую (кызылтасский этап) культуру (Восточный Казахстан) и ее производные - андронов-ские памятники Обь-Енисейского междуречья, федоровскую (Зауралье и Северный Казахстан) и нуринскую культуры (Центральный Казахстан). В Зауралье, Северном и Центральном Казахстане памятники расположены чересполосно, что говорит о территориальном наложении культурных провинций. Наложение двух культурных традиций в западной части андроновского ареала способствовало их взаимодействию, в результате которого возникают синкретические комплексы, сочетающие в себе разнокультурные компоненты. В Северном Казахстане это памятники амангельдинского типа, где смешались раннека-найские (марининские) и петровские черты; в южном Зауралье - комплексы соль-илецкого облика, возникшие при взаимодействии ранне-алакульских, срубных и канайско-федоровских групп.

Предложенная в настоящей работе модель сложения андронов-ской культурно-исторической общности не противоречит индоиранской этнолингвистической атрибуции ее представителей и соответствует концепции, локализующей прародину древних арией в степной зоне Восточной Европы, откуда они еще в III тыс. до н.э. расселились по сопредельным территориям, вплоть до Степного Прииртышья и Восточного Казахстана.

Сопоставление алакульско-атасуских и федоровско-нуринских памятников, изученных в Центральном и Северном Казахстане, При-тоболье и на Южном Урале, свидетельствует о длительном пространственно-временном сосуществовании и взаимодействии оставившего их населения, что связано с различной хозяйственно-культурной направленностью. У алакульско-атасуских общин развивалось оседлое скотоводческо-земледельческое хозяйство; у федоровско-нуринских преобладали подвижные формы скотоводческо-металлургического направления. Основой формирования андроновского культурного единства являлись не оседлые алакульско-атасуские общины, а подвижные, активные федоровско-нуринские небольшие группы, представленные скотоводами, горняками, металлургами и мастерами, распространявшими традиции металлургического производства, прогрессивные типы вещевого инвентаря на огромные пространства, занятые андроновским населением, и за их пределы. Миграция андроновско-канайского населения со своей прародины носило не единовременный характер. Можно говорить как минимум о двух крупных миграционных потоках прииртышского степного населения на сопредельные территории. Если первое их проникновение в западные районы (XVII в. до н.э.) привело к сложению двух новых культурно-исторических провинций, население которых активно взаимодействовало друг с другом, то вторая миграционная волна приходится на время крайнего ксеротер-ма (XIV в. до н.э.), когда основной поток мигрантов устремляется на север, вслед за наступающими степями, по долинам Оби, Иртыша, Ишима и Тобола. Результаты этих миграционных подвижек имели большое значение для всей истории степной и лесной зоны Западной Сибири и Казахстана.

Процесс слияния и взаимодействия носителей алакульско-атасуских и федоровско-нуринских традиций привел к формированию новых культурных тенденций и стереотипов, что способствовало переходу к новой фазе эпохи бронзы - саргаринско-донгальской (XIII-VIII вв. до н.э.). Историко-культурная ситуация этого периода характеризуется распадом андроновского культурного единства и сложением нескольких различных культур заключительной фазы бронзового века.

В лесной зоне на основе взаимодействия местного, лесного, и пришлого, степного, населения формируются общность андроноидных культур, являющихся естественным продолжением андроновских традиций в новом культурном выражении. Особый интерес среди андроноидных культур Зауралья представляет черкаскульская культура (последняя четверть II тыс. до н.э.), материалы которой отражают, с одной стороны, эволюцию федоровской культурной традиции, с другой -развитие на новом качественном уровне местных лесных компонентов, перерастающих в межовские комплексы заключительной фазы бронзового века.

В лесостепной и степной части Тоболо-Ишимского междуречья и Центрального Казахстана на основе алакульско-федоровских и атасуско-нуринских комплексов формируется алексеевско-саргаринская культура.

В степях Центрального Казахстана на ранней стадии (XIII - XI вв. до н.э.) развития комплексов позднебронзового века взаимодействовали две культурные традиции - степная алексеевско-саргаринская и пришлая лесостепная дандыбаевская. Алексеевско-саргаринская керамика широко распространена по всей территории Центрального Казахстана и представлена в многочисленных поселениях и могильниках. Это позволяет считать алексеевско-саргаринскую культуру самостоятельной, входящей в общность культур валиковой керамики и характеризующей новую эпоху. Она имеет местные истоки, и, возможно, степи Центрального Казахстана являются той культурной зоной, откуда алексеевско-саргаринские комплексы распространились в лесостепное Тоболо-Ишимье и Зауралье.

Сложение дандыбаевской культурной традиции связано со степной и лесостепной зонами Обь-Иртышского междуречья, где в результате взаимодействия двух подвижных групп населения (карасукской и кызылтасской) формируется первое кочевое объединение. В процессе сезонных миграций дандыбаевцы взаимодействуют со степным алек-сеевско-саргаринским населением Восточного и Центрального Казахстана, являясь передаточным звеном культурных достижений между народами Средней Азии, Казахстана и Западной Сибири. В степях Центрального и Восточного Казахстана о дандыбаевском присутствии свидетельствуют единичные погребальные объекты. Быстро растворившись в среде степного алексеевско-саргаринского населения, они не оставили никаких следов в местной культуре. В то же время подвижным группам дандыбаевского населения принадлежит определенная роль в сложении культур позднебронзовой андроноидной общности в подтаежной зоне Западной Сибири.

Алексеевско-саргаринской население активно контактирует и со своими западными - черкаскульскими и восточными - трушников-скими соседями. Взаимодействие разнокультурного населения носило мирный характер. На территории распространения алексеевско-саргаринских древностей не отмечено ни одного укрепленного поселения. Черкаскульское влияние довольно сильно ощущается в лесостепном Притоболье, несколько меньше оно прослеживается в памятниках Северного Казахстана и в виде отдельных проявлений фиксируется в центрально-казахстанских памятниках.

На финальной фазе бронзового века (X - VIII вв. до н.э.) в степях Центрального Казахстана складывается донгальская культура. В это время происходит изменение принципов ведения скотоводческого хозяйства и зарождается металлургия железа - основа сложения комплексов раннего железного века. С переходом к кочевой системе хозяйства связано территориальное и количественное сокращение поселений. На донгальском этапе (X - IX вв. до н.э) донгальской культуры на смену долговременным крупным поселениям, объединяющим многочисленные жилые помещения, приходят небольшие кратковременные поселения-зимники. Памятники красногорского этапа (конец IX -VIII в. до н.э.), рассматриваемые в рамках донгальской культуры, в историческом смысле являются переходными от эпохи бронзы к раннему железному веку. В это время в степях Центрального Казахстана почти полностью исчезают оседлые поселения. Сохраняются только небольшие кратковременные поселки, продолжающие функционировать в зонах добычи металла. Сокращение поселений-зимников в степях Сары-Арки связано с постепенной отработкой системы сезонных перекочевок из Сары-Арки на юг: в Семиречье, При-аралье и бассейн Сырдарьи.

Таким образом, развитие культур средней и поздней бронзы в степной зоне Центрального Казахстана неотъемлемо от культурно-исторического развития в восточной части Евразийской степи в целом, протекавшего в рамках двух крупных эпох. Среднебронзовая, или андроновская, эпоха - это бурное время миграционных и интеграционно-ассимиляционных процессов. Они приводят к сложению в Урало-Иртышских степях раннеандроновских культур (синташтинской, петровской, нуртайской и канайской). На основе этих культур оформляются алакульско-атасуские комплексы. Алакульская и атасуская культуры носят следы культурно-территориального застоя в своем развитии. Активные и подвижные андроновско-канайские группы, специализировавшиеся на скотоводческо-металлургическом хозяйстве, способствовали формированию в Урало-Казахстанских степях новых образований - федоровской и нуринской культур. Носители федоровской и нуринской традиций широко расселяются на территории Западной и Южной Сибири, проникают в Среднюю Азию и Поволжье, их культурное влияние распространяется до Украины. В лесной и лесостепной зонах Западной и Южной Сибири под их непосредственным влиянием складываются в свою очередь новые, позднебронзовые культурные образования. В зоне Евразийских степей в процессе слияния разнокультурного населения формируется общность культур ва-ликовой керамики, занимающая значительно большую территорию, чем предшествующие андроновская и срубная культурно-исторические общности.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Ткачёв, Александр Александрович, 2003 год

1. Абдулганеев М.Т. Аварийные раскопки в лесостепном и предгорном Алтае // Проблемы охраны, изучения и использования культурного наследия Алтая. Барнаул: Алтай, ун-т, 1995. - С. 72-75.

2. Абрамовский А.Л. Половозрастная структура атасуского общества // Материалы XL научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс»: Археология и этнография.- Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2002. С. 11-12.

3. Аванесова H.A. Особенности среднеазиатских украшений эпохи развитой бронзы //Труды СамГУ. 1972. - Вып. - 218. - С. 97-110.

4. Аванесова H.A. К вопросу о бронзовых стрелах степных племен эпохи бронзы // Материалы по истории и археологии Узбекистана. -Самарканд: Самаркан. ун-т, 1975а. С. 27-60.

5. Аванесова H.A. Жаман-Узен II атасуский могильник Центрального Казахстана//КСИА. - 19756.- Вып.142. - С. 109-115.

6. Аванесова H.A. Серьги и височные подвески андроновской культуры // Первобытная археология Сибири. Л.: Наука, 1975в. -С. 67-73.

7. Аванесова H.A. К вопросу о вислообушных топорах андроновского культурного массива//Труды СамГУ. 1978.- Вып.- 348.- С. 21-62.

8. Аванесова H.A. Проблемы истории андроновского культурного единства (по металлическим изделиям): Автореф.дис. .канд.ист.наук. -Л.: ЛГУ, 1979.26 с.

9. Аванесова H.A. Культура пастушеских племен эпохи бронзы Азиатской части СССР. Ташкент: Изд-во «Фан», 1991. - 200 с.

10. Аванесова H.A. Новое о проникновении пастушеских племен бронзового века в земледельческие оазисы на юге Узбекистана // Изучение культурных взаимодействий и новые археологические открытия. СПб.: Питербургкомстат, 1995. - С.82-86.

11. Агапов С.А., Васильев И.Б. Новые поселения срубной культуры в Куйбышевском Заволжье // Очерки истории и культуры Поволжья. -Куйбышев: Куйбышев, ун-т, 1976. Вып.2. - С. 113-135.

12. Агеева Е.И., Максимова А.Г. Очерк археологического изучения Казахстана // Археологическая карта Казахстана. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1960. - С. 9-26.

13. Акишев К.А. Эпоха бронзы Центрального Казахстана: Автореф.дис. .канд.ист.наук. Л.: Гос. Эрмитаж, 1953. - 18 с.

14. Акишев К.А. Памятники старины Северного Казахстана // Труды ИИАЭ АН КазССР. 1959. Т. 7. - С. 3-31.

15. Акишев К.А. Саки азиатские и скифы европейские (общее и особенное в культуре) // Археологические исследования в Казахстане. -Алма-Ата: Наука, 1973. С. 43-58.

16. Акишев К.А., Кушаев Г.А. Древняя культура саков и усуней долины реки Или. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1963. - 298 с.

17. Акишев К.А., Хабдулина М.К. Экология и историческая топография археологических памятников // Экология древних и современных обществ. Тюмень: ИПОС СО РАН, 1999. - С. 177-179.

18. Алексеев В.П. Палеодемография СССР // CA. 1972. - № 1. -С. 3-21.

19. Алексеев В.П. Палеодемография: содержание и результаты // Историческая демография: проблемы суждения, задачи. М.: Наука, 1989.-С. 63-90.

20. Андроновская культура (памятники западных районов). Вып.1. //САИ.- 1966.- ВЗ-2. 104 с.

21. Аношко О.М. Половозрастной анализ погребального обряда алакульской культуры Зауралья // Мат. XXVII Междунар. науч. студ. конф. «Студент и научно-технический прогресс»: История. -Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1999. С. 12-14.

22. Артеменко ИИ. Племена Верхнего и Среднего Поднепровья в эпоху бронзы. М.: Наука, 1967. - 140 с.

23. Арсланова Ф.Х. Памятники андроновской культуры из Восточного Казахстана // СА. 1973. - № 4. - С. 160-168.

24. Арсланова Ф.Х. Некоторые памятники позднего бронзового века Верхнего Прииртышья // СА. 1974а. - № 1. - С. 220-226.

25. Арсланова Ф.Х. Погребальный комплекс \/111-\/11 веков до нашей эры из Восточного Казахстана // В глубь веков. Алма-Ата: Наука, 19746,- С.46-60.

26. Арсланова Ф.Х. Погребения эпохи бронзы Зевакинского могильника // Первобытная археология Сибири. Л.: Наука, 1975. -С.73-78.

27. Арсланова Ф.Х. Археологические находки в Казахстане // Бронзовый век степной полосы Урало-Иртышского междуречья. -Челябинск: Башк. ун-т, 1983. С. 119-125.

28. Археологические памятники в зоне затопления Шульбинской ГЭС // Алма-Ата: Наука, 1987. 280 с.

29. Аскаров А. Памятники андроновской культуры в низовьях Зеравшана // История материальной культуры Узбекистана. -Ташкент: ФАН, 1962. Вып. 3. - С.28-41.

30. Аскаров А. Новые находки андроновской культуры в низовьях Зеравшана // История материальной культуры Узбекистана. -Ташкент: ФАН, 1965. Вып. 6. - С.53-60.

31. Атлас Казахской ССР. М.: ГУГК СССР, 1990. - 96 с.

32. Афанасьева Т.В., Василенко В.И., Терешина Т.В., Шеремет Б.В. Почвы СССР. М.: Мысль, 1979. - 322 с.

33. Багашев А.Н. Формирование древнего и современного населения Западной Сибири по данным краниологии: Автореф.дис. .д-ра ист.наук. М.: ИЭА РАН, 2000а. 51 с.

34. Багашев А.Н. Палеоантропология Западной Сибири: лесостепь в эпоху раннего железа. Новосибирск: Наука, 20006. - 374 с.

35. Бадер О.Н. Древнейшие металлурги Приуралья. М.: Наука 1964. - 176 с.

36. Бейсенов А.З., Ломан В.Г. Новые материалы переходного времени от эпохи бронзы к раннему железному веку из Центрального Казахстана // XIV археологическое совещание. Челябинск: «Рифей», 1999а. -С.56-57.

37. Беленицкий A.M. Конь в культах и идеологических представлениях народов Средней Азии и евразийских степей в древности и раннем средневековье // КСИА. 1978. - Вып. 154. - С. 31-39.

38. Березанская С.С. Северная Украина в эпоху бронзы. Киев: Наукова думка, 1982. - 207 с.

39. Березанская С.С, Гершкович Я.П. Андроновские элементы в срубной культуре на Украине // Бронзовый век степной полосы Урало-Иртышского междуречья. Челябинск: Башк. ун-т, 1983. - С.100-110.

40. Берштам А.Н. Историко-археологические очерки Центрального Тянь-Шаня и Памиро-Алая // МИА. 1952. - № 26. - 346 с.

41. Берштам А.Н. Спорные вопросы истории кочевых народов Средней Азии в древности // КСИЭ. 1957. - Вып. 26. - С. 18-21.

42. Беседин В.И. «Микенский» орнаментальный стиль эпохи бронзы в Восточной Европе // Археология Восточноевропейской лесостепи. -Воронеж: Воронеж, ун-т, 1999. Вып. 13. - С. 45-59.

43. Бобров В.В. Новый тип андроноидных памятников в Ачинско-Минусинской лесостепи // Древние памятники Северной Азии и и их охранные раскопки. Новосибирск: ИИФиФ СО АН СССР, 1988. С. 523.

44. Бобров В.В. О взаимосвязи посуды и обряда погребения в андроновских памятниках Кузнецкой котловины // Древняя керамика Сибири: типология, технология, семантика. Новосибирск: Наука, 1990.-С. 81-88.

45. Бобров В.В., Михайлов Ю.И. Комплекс андроновской-ф культуры поселения на берегу Тамбаровского водохранилища // Проблемы археологических культур степей Евразии. Кемерово: Кемеров. ун-т, 1987. - С. 17-27.

46. Бобров В.В., Михайлов Ю.И. Демографический аспект изучения андроновского общества в восточных районах культурного ареала (по детским погребениям) // Экология древних и современных обществ. -Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 1999. С. 94-97.

47. Бобров В.В., Чикишева Т.А., Михайлов Ю.И. Могильник эпохи поздней бронзы Журавлево 4. - Новосибирск: Наука, 1993. - 157 с.

48. Бойко Т.А., Татаринцева Н.С. Раскопки могильника Алыпкаш в Среднем Прииртышье //АО 1974 г. М.: Наука, 1975. - С.481-482.

49. Бочкарев В. С. Проблемы Бородинского клада // Проблемы археологии. 1968. - Вып. 1. - С. 129-154.

50. Братченко С.Н. Нижнее Подонье в эпоху средней бронзы. -Киев: Наукова Думка, 1976. 252 с.

51. Брукс К. Климаты прошлого. М., 1952. - 378 с.

52. Бухонина Т.А. Могильник эпохи бронзы Куропаткино II на р. Чаглинка // Бронзовый век Урало-Иртышского междуречья. -Челябинск: Башк. ун-т, 1984. С.44-58.

53. Вадецкая Э.Б. Археологические памятники в степях Среднего Енисея. Л.: Наука, 1986. - 180 с.

54. Варфоломеев В.В. Бегазы-дандыбаевские погребальные сооружения могильника Карагаш // Вопросы археологии и этнографии Центрального Казахстана. Караганда: Караганд. ун-т, 1982. - С. 5768.

55. Варфоломеев В.В. Поселение эпохи бронзы у озера Джасыбай // Тезисы докл. науч. конф. молод, ученых ун-та. Караганда: Караганд. ун-т, 1984. - С. 60-61.

56. Варфоломеев В.В. Относительная хронология керамических комплексов поселения Кент // Вопросы периодизации археологических памятников Центрального и Северного Казахстана. Караганда: Караганд. ун-т, 1987а. - С.56-68.

57. Варфоломеев В.В. Населения Центрального Казахстана с культурами Зауралья, Западной Сибири и Средней Азии в эпоху поздней бронзы // Смена культур и миграции в Западной Сибири. -Томск: Томск, ун-т, 19876. С. 87-89

58. Варфоломеев В.В. О культурной принадлежности памятников с валиковой керамикой Сары-Арки // Проблемы археологии Урало-Казахстанских степей. Челябинск: Башк. ун-т, 1988а. - С. 80-99.

59. Варфоломеев В.В. О культурно-исторической ситуации в Сары-Арке в эпоху поздней бронзы // Хронология и культурная принадлежность памятников каменного и бронзового веков Южной Сибири. Барнаул: Алтай, ун-т, 19886. - С. 132-134.

60. Варфоломеев В.В. Погребения эпохи поздней бронзы могильника Шоиндыколь // Вопросы археологии Центрального и Северного Казахстана. Караганда: Караганд. ун-т, 1989. - С. 76-84.

61. Варфоломеев В.В. Сары-Арка в конце бронзовой эпохи: Автореф. дис. .канд.ист.наук. Алма-Ата: ИИАЭ АН КазССР, 1991а. -21с.

62. Варфоломеев В.В. Саргаринские могильники Сары-Арки // Проблемы поздней бронзы и перехода к эпохе железа на Урале и сопредельных территориях. Уфа: Башк. ун-т, 19916. - С. 27-29.

63. Варфоломеев В.В. Погребения эпохи поздней бронзы Кентского микрорайона (типология конструкций) // Маргулановские чтения 1990 года. М.: ИА АН РК, 1992. - С.72-76, 240-241.

64. Варфоломеев В.В., Евдокимов В.В., Усманова Э.Р. Экспедиция Карагандинского университета // АО 1986 г. М.: Наука, 1988. - С. 480-482.

65. Варфоломеев В.В., Рудковский И.В. Поселения Кзылкентского ущелья // Проблемы археологии степной Евразии. Кемерово: Кемеров. ун-т, 1987.-Ч. I.-С. 147-148.

66. Васильев И.Б. Новые памятники срубной культуры на востоке Куйбышевской области // Вопросы отечественной и всеобщей истории. Куйбышев: Куйбышев, ун-т, 1975. - С.21-41.

67. Васильев И.Б, Кузнецов П.Ф., Семенова А.П. Погребения знати эпохи бронзы в Среднем Поволжье // Археологические вести. СПб: ИИМК РАН, 1992. - № 1. - С. 52-63.

68. Васильев И.Б, Кузнецов П.Ф., Семенова А.П. Потаповский курганный могильник индоиранских племен на Волге. Самара: Самарск. ун-т, 1994. - 208 с.

69. Васильев И.Б, Кузнецов П.Ф., Семенова А.П. Памятники потаповского типа в лесостепном Поволжье (краткое изложение концепции)//Древние индоиранские культуры Волго-Уралья (II тыс. до н.э.) Самара: Самарск. пед. ун-т, 1995а. - С.5-37.

70. Васильев И.Б, Кузнецов П.Ф., Семенова А.П. Проблема перехода от эпохи средней к эпохе поздней бронзы на Урале, Волге и Дону // Россия и Восток: проблемы взаимодействия. Челябинск: Челяб. ун-т, 19956. - Ч. V, кн. 1. -С. 32-35.

71. Вейнбергс И.Г., Стелле В.Я. Позднечетвертичные стадии развития Аральского моря и их связь с изменениями климатическихусловий этого времени // Колебания увлажненности Арало-Каспийского региона в голоцене. М.: Наука, 1980. - С. 175-181.

72. Виноградов A.B. Древние охотники и рыболовы Среднеазиатского междуречья // Труды ХАЭЭ. 1981. - Вып. XIII. -173 с.

73. Викторов В.П., Борзунов В.А. Городище эпохи бронзы у села Черноозерье на Иртыше // ИИС. Томск, Томск: ун-т, 1974. - Вып. 15. -С. 19-23.

74. Виноградов Н.Б. Кулевчи III памятник петровского типа в Южном Зауралье // КСИА. - 1982. - Вып. 169. - С.94-99.

75. Виноградов Н.Б. Южное Зауралье и Северный Казахстан в раннеалакульский период (по материалам петровского типа): Автореф.дис .канд.ист.наук. -М.: ИААН СССР, 1983. -22 с.

76. Виноградов Н.Б. Кулевчи VI новый алакульский могильник в лесостепях Южного Зауралья// CA. - 1984.- № 3. - С. 136-153.

77. Виноградов Н.Б. Парадоксы Синташты // Бронзовый век Восточной Европы: характеристика культур, хронология и периодизация. Самара: Самар. гос.пед. ун-т, 2001. - С. 189-193.

78. Виноградов Н.Б., Зданович Г.Б. Исследование кулевчинского комплекса эпохи бронзы // АО 1979. - М.: Наука, 1980. - С. 137- 138.

79. Виноградов Н.Б., Костюков В.П., Марков C.B. Могильник Солнце Талика и «федоровская проблема» бронзового века Южного Зауралья // Проблемы истории, филологии, культуры. Магнитогорск: Магнит, пед. ин-т, 1994. - Вып.1. - С. 26-31.

80. Виноградов Н.Б., Костюков В.П., Марков C.B. Могильник Солнце Талика и проблема генезиса федоровской культуры бронзового века в южном Зауралье // Новое в археологии Южного Урала. - Челябинск: «Рефей», 1996. - С. 131-150.

81. Винокурова Е.И., Лысенко Ю.А. Охранные раскопки погребельного комплекса около города Усть-Каменогорска // Сохранение и изучение культурного наследия Алтая. Барнаул: Алтай, ун-т, 2000. - Вып.ХК - С.134-138.

82. Вишневская O.A. Вишневская культура сакских племен низовий Сырдырьи в VII-V вв. до н.э. М.: Наука, 1973. - 160 с.

83. Гамбург Б.З. Новые данные о культуре эпохи бронзы Ферганской долины // CA. 1957. - № 3. - С. 130-135.

84. Гамбург Б.З, Горбунова Н.Г. Могильник эпохи бронзы в Ферганской долине (предварительное сообщение) // КСИИМК. 1956. - Вып. 63. - С. 85-93.

85. Гамкрелидзе Т.В., Иванов В.В. Индоевропейский язык и индоевропейцы: реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и пракультуры. Тбилиси: Изд-во Тбил. ун-та, 1984. - Т. I-II. -1328 с.

86. Гарден Ж.-К. Теоретическая археология. М.: Прогресс, 1983.296 с.

87. Гзоздецкий H.A., Николаев В.А. Казахстан: очерк природы. М.: Наука, 1971.-286 с.

88. Гэй А.Н. Новотиторовская культура. М.: «Старый сад», 2000.224 с.

89. Гемуев Н.Г. Семья у селькупов. М.: Наука, 1984. - 156 с. Генинг Г.Ф. Хронологические комплексы XVI в. до н.э. (по материалам Синташтинского могильника) // Новейшие открытия советских археологов. - Киев: ИА АН УССР, 1975. - Ч. 1. - С.94-95.

90. Генинг Г.Ф. Могильник Синташта и проблемы ранних индоиранских племен // CA. 1977. - № 4. - С. 53-73.

91. Генинг Г.Ф. Структура археологического познания (проблемы социально-исторического исследования) Киев: Наукова думка, 1987. - 296 с.

92. Гэнинг В.Г., Ещенко Н.К. Могильник поздней бронзы Черноозерье I // ИИС. Томск: Томск, ун-т, 1973. - Вып.5. - С. 53-64.

93. Генинг В.Ф., Зданович Г.Б., Генинг В.В. Синташта. Археологические памятники арийских племен Урало-Казахстанских степей. Челябинск: Южно-Урал. кн. изд-во, 1992. -4.1. -408 с.

94. Гэнинг В.Ф., Стефанова Н.К. Черноозерье I могильник эпохи бронзы Среднего Прииртышья. Препринт. - Екатеринбург: Урал, ун-т, 1994.-66 с.

95. Гэршкович Я.П. К вопросу об андроновских элементах в срубной культуре на Украине // Труды КГПИ. 1978. - Т.221. - С.92-94.

96. Горбунов B.C. Курганы эпохи бронзы на правобережье р. Демы // СА. 1977. - № 1. - С. 149-161.

97. Гоаков Б.Н. Ближайшие задачи археологического изучения Казахстана // Вестник Центрального музея Казахстана. Алма-Ата, 1930.-№1,-С. 59-56.

98. Гоигорьев С.А. Металлургическое производство эпохи бронзы Южного Зауралья // Россия и Восток: проблемы взаимодействия (материалы конференции). Челябинск: Челяб. ун-т, 1995. - Ч. V. -Кн. 2.-С. 121-125.

99. Гоигорьев С.А. Синташта и арийские миграции во II тыс. до н.э. // Новое в археологии Южного Урала. Челябинск: Рифей, 1996. -С.78-98.

100. Гоигорьев С.А. Древние индоевропейцы. Опыт исторической реконструкции. Челябинск: УрО РАН, 1999. - 443 с.

101. Гоигорьев С.А. Бронзовый век // Древняя история Южного Зауралья. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2000. - Т. I. - 532 с.

102. Гоязнов М.П. Погребения бронзовой эпохи в Западном Казахстане// Казаки. Л., 1927. - Вып. 2. - С. 172-221.

103. Грязное М.П. Казахстанский очаг бронзовой культуры // Казаки. -Л., 1930. Вып. 15. - С. 149-162.

104. Гоязнов М.П. Памятники карасукского этапа в Центральном Казахстане // СА. XVII. - 1952. - С. 129-162.

105. Грязное М.П. История древних племен Верхней Оби по раскопкам близ с. Большая Речка // МИА. 1956а. - № 48. - 228 с.

106. Грязное М.П. К вопросу о культурах эпохи поздней бронзы в Сибири // КСИИМК. 19566. - Вып. 64. - С. 27-42.

107. Гоязнов М.П. Этапы развития хозяйства скотоводческих племен Казахстана и Южной Сибири в эпоху бронзы // КСИЭ. 1957. - Вып. XXVI. - С. 21-28.

108. Грязное М.П. От редактора. С.С. Черников. Восточный Казахстан в в эпоху бронзы - МИА. - 1960. - № 88. - С. 5-6.

109. Грязное М.П. Классификация, тип, культура // Теоретические основы советской археологии. Л., 1969. - С. 18-22.

110. Гультов С.Б. Мариинская лесостепь и Назаровская котловина в эпоху бронзы // Хронология и культурная принадлежность памятников каменного и бронзового веков Южной Сибири. Барнаул: Алтай, ун-т, 1988. -С.81-83.

111. Гультов С.Б. Андроновские погребения могильника Ашпыл // Южная Сибирь в древности. СПб.: ИИМК РАН, 1995. - С. 31-38.

112. Дремов В.А. Население Верхнего Приобья в эпоху бронзы (антропологический очерк). Томск: Томск, ун-т, 1997. - 264 с.

113. Дегтярева А. Д., Кузьминых C.B., Орловская Л.Б. Металлопроизводство петровских племен (по материалам поселения Кулевчи 3) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. -Тюмень: ИПОС СО РАН, 2001. Вып.З. - С.23-54.

114. Дьяконов И.М. История Мидии от древнейших времен до конца IV в. до н.э. М.-Л.: Наука, 1956. - 225 с.

115. Евдокимов В.В. Новые поселения эпохи поздней бронзы Верхнего Притоболья // ВАУ. 1975а. - Вып. 13. - С. 109-114.

116. Евдокимов В.В. Новые раскопки Алексеевского поселения на р.Тоболе // СА. 19756. - № 4. - С. 163-172.

117. Евдокимов В.В. Топография поселений эпохи бронзы степного Притоболья // Особенности естественно-географической среды и исторические процессы в Западной Сибири. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1979.-С. 61-62.

118. Евдокимов В.В. Исследование отряда Карагандинского университета // АО 1979 г. М.: Наука, 1980а. - С. 431-432.

119. Евдокимов В.В. Поселение эпохи бронзы Шукубай I // История материальной культуры Казахстана. Алма-Ата, 19806. - С. 104-111.

120. Евдокимов В.В. Работы Карагандинского отряда // АО 1980 г. -М.: Наука, 1981.-С. 434.

121. Евдокимов В.В. Поселение эпохи бронзы Усть-Кенетай // Вопросы археологии и этнографии Центрального Казахстана. -Караганда: Караганд. ун-т, 1982. С.3-20.

122. Евдокимов В.В. Хронология и периодизация памятников эпохи бронзы Кустанайского Притоболья // Бронзовый век степной полосы Урало-Иртышского междуречья. Челябинск: Башк. ун-т, 1983а. - С. 35-47.

123. Евдокимов В.В. Исследования в Карагандинской области // АО в 1981 г. М.: Наука, 19836. - С. 436.

124. Евдокимов В.В. Народонаселение Степного Притоболья в эпоху бронзы: Автореф. дис. .канд. ист. наук. Киев: ИА УкрССР, 1984. -21 с.

125. Евдокимов В.В. Исследования в Карагандинско области // АО в 1983 г. М.: Наука, 1985. - С.507-508.

126. Евдокимов В.В. Заключительный этап эпохи бронзы Кустанайского Притоболья // Вопросы периодизации археологичес-ких памятников Центрального и Северного Казахстана. Караганда: Караганд.ун-т, 1987а. - С.68-79.

127. Евдокимов В.В. О выделении донгальской культуры переходного периода от эпохи бронзы к раннему железному веку в Центральном Казахстане // Проблемы археологии Степной Евразии -Кемерово: Кемеров. ун-т, 19876. -Ч. 1.-С. 101-103.

128. Евдокимов В. В. Формальные и сущностные аспекты периодизации эпохи бронзы Центрального и Северного Казахстана // Россия и Восток: продлемы взаимодействия. Материалы III междунар. конф. Челябинск: Челяб. ун-т, 1995. - Ч. V, кн. 1. - С.39-43.

129. Евдокимов В.В. Историческая среда эпохи бронзы степей Центрального и Северного Казахстана. Алматы: ИА HAH РК, 2000. - 140 с.

130. Евдокимов В.В., Гоигорьев С.А. Металлургические комплексы поселения Семиозерки II // Новое в археологии Южного Урала. -Челябинск: «Рифей», 1996. С. 124-130.

131. Евдокимов В.В., Корочкова О.Н. Поселение Пахомовская Пристань I // Источники этнокультурной истории Западной Сибири. -Тюмень: Тюмен. ун-т, 1991. С. 50-63

132. Евдокимов В.В., Ломан В.Г. Поселение Копа I // Вопросы археологии и этнографии Центрального Казахстана. Караганда: Караганд. ун-т, 1982. - С. 20-41.

133. Евдокимов В. В., Ломан В. Г. Раскопки ям но го кургана В Карагандинской степи // Вопросы археологии Центрального и Северного Казахстана. Караганда: Караганд. ун-т, 1989. - С.34-46.

134. Евдокимов В.В., Стефанов В.И. Поселение Прорва // Археология Прииртышья. Томск: Томск, ун-т, 1980. -С.41-51.

135. Евдокимов В.В., Ткачев A.A. Работы Карагандинского отряда // АО 1978 г. М.: Наука, 1979. - С. 532.

136. Евдокимов В.В., Ткачев A.A., Ткачева H.A. Могильник эпохи бронзы Бозенген памятник нуртайского типа // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - Тюмень: ИПОС СО РАН, 2002. - С. 8495.

137. Елькин М.Г. Памятники андроновской культуры на юге Кузбасса // Известия лаборатории археологических исследований. Кемерово: Кемеров. гос. пед. ин-т, 1967. - Вып.1. - С.89-95.

138. Ермолаева A.C. Памятники переходного периода от эпохи бронзы к раннему железу // Археологические памятники в зоне затопления Шульбинской ГЭС. Алма-Ата: Наука, 1987а. - С.64-94.

139. Ермолаева A.C. Измайловский погребальный комплекс переходного периода от бронзы к раннему железу из Восточно-Казахстанского Прииртышья // Ранний железный век и средневековье

140. Урало-Иртышского междуречья. Челябинск: Башк. ун-т, 19876. -С. 154-163.

141. Ермолаева A.C., Ермоленко Л.Н., Кузнецова Э.Ф., Тепловодская Т.М. Поселение древних металлургов VIII-VII вв. до н.э. на Семипалатинском правобережье Иртыша // ВАК. 1998. - Вып. 2. -С.39-46.

142. Ермолаева A.C., Тепловодская Т.М. Керамический комплекс из федоровских погребений Восточно-Казахстанского Прииртышья И Проблемы реконструкции хозяйства и технологий по данным археологии. Петропавловск: ИА HAH PK, 1993. - с.89-100.

143. Ефименко П.П., Третьяков П.Н. Абашевская культура в Поволжье // МИА. 1961. - № 97. - С.41-110.

144. Заднепровский Ю.А. Древнеземледельческая культура Фергана // МИА. 1962. - № 118. - 328 с.

145. Зайберт В.Ф. Поселение Ботай и задачи исследования энеолита Северного Казахстана // Энеолит и бронзовый век Урало-Иртышского междуречья. Челябинск: Башк. ун-т, 1985. - С.3-17.

146. Зайберт В.Ф. Энеолит Урало-Иртышского междуречья. -Петропавловск: Наука, 1993. 245 с.

147. Зайберт В.Ф. Зданович Г.Б. Поселение эпохи бронзы Бишкуль IV// ИИС. Томск: Томск, ун-т, 1974. - Вып. 15. - С.71-75.

148. Зах В.А. Поселение Черемуховый Куст памятник переходного времени от развитой к поздней бронзе // Исторические чтения памяти М.П. Грязнова. - Омск: Омск, ун-т, 1987. - Ч. 1. - С. 134-135.

149. Зах В.А. Черемуховый Куст: реконструкция андроновского поселка // Вторые исторические чтения памяти М.П. Грязнова. Омск: Омск, ун-т, 1992. - С. 67-69.

150. Зах В.А. Поселок древних скотоводов на Тоболе. -Новосибирск: Наука, 1995. 96 с.

151. Зах В.А. Эпоха бронзы Присалаирья. Новосибирск: Наука, 1997.-132 с.

152. Зданович Г.Б. Новое поселение эпохи бронзы в Северном Казахстане // По следам древних культур Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1970.- С. 147-153.

153. Зданович Г.Б. Керамика эпохи бронзы Северо-Казахстанской области // ВАУ. 1973а. - Вып. 12. - С.22-43.

154. Зданович Г.Б. Стратиграфия поселения Новоникольское I // Археологические исследования в Казахстане. Алма-Ата: Наука, 19736.-С. 113-127.

155. Зданович Г.Б. Поселение Явленка I памятник эпохи бронзы Северного Казахстана // ИИС. - 1973в. - Вып.7. - С. 40-52.

156. Зданович Г.Б. Полевые исследования Северо-Казахстанской археологической экспедиции // ИИС. Томск: Томск, ун-т, 1974а. -Вып 15. - С. 59-61.

157. Зданович Г.Б. Поселение эпохи бронзы Новоникольское I (по раскопкам 1970 г.) // ИИС. Томск: Томск, ун-т, 19746. - Вып. 15. -С.61-68.

158. Зданович Г.Б. Периодизация и хронология памятников эпохи бронзы Петропавловского Приишимья: Автореф.дис. .канд.ист.наук. М.: ИА АН СССР, 1975. -27 с.

159. Зданович Г.Б. Раннеалакульский погребальный комплекс у с. Кенес // Вопросы истории, языка и литературы. Караганда: Караганд.ун-т, 1976а. - С. 153-162.

160. Зданович Г.Б. Некоторые материалы по архитектуре развитой бронзы Среднего Приишимья // ИИС. Томск: Томск, ун-т, 19766. -Вып.21. - С. 121-129.

161. Зданович Г.Б. Основные характеристики петровских комплексов Урало-Казахстанских степей (к вопросу о выделении петровской культуры) // Бронзовый век степной полосы Урало-Иртышского междуречья. Челябинск: Башк. ун-т, 1983. - С.48-68.

162. Зданович Г.Б. К вопросу об андроновском культурно-историческом единстве // КСИА. 1984а. - Вып. 177. - С. 29-37.

163. Зданович Г.Б. Относительная хронология памятников бронзового века Урало-Казахстанских степей // Бронзовый век Урало-Иртышского междуречья. Челябинск: Башк. ун-т, 19846. - С. 3-23.

164. Зданович Г.Б. Щитковые псалии Среднего Приишимья // Энеолит и бронзовый век Урало-Иртышского междуречья. -Челябинск: Башк. ун-т, 1985. С. 110-119.

165. Зданович Г.Б. Щитковые псалии Среднего Приишимья // КСИА. 1986. - Вып. 185. - С.60-65.

166. Зданович Г.Б. Бронзовый век урало-казахстанских степей. -Свердловск: Урал, ун-т, 1988. 184 с.

167. Зданович Г.Б. Феномен протоцивилизации бронзового века урало-казахстанских степей. Культурная и социальная обусловленность // Взаимодействие кочевых культур и древних цивилизаций. Алма-Ата: Наука, 1989а. - С. 179-189.

168. Зданович Г.Б. Архитектура поселения Аркаим // Маргулановские чтения 1990: Сб. мат. конф. М.: ИА АН Казахстана, 1992. - Ч. 1. - С. 79-84.

169. Зданович Г.Б. Аркаим: арии на Урале или несостоявшаяся цивилизация // Аркаим: Исследования. Поиски. Открытия. -Челябинск: «Каменный пояс», 1995. С. 21-42.

170. Зданович Г.Б. Аркаим культурный комплекс эпохи средней бронзы Южного Зауралья // РА. - 1997. - № 2. - С.47-62.

171. Зданович Г.Б. Южное Зауралье в эпоху средней бронзы // Комплексные общества Центральной Евразии в III-I тыс. до н.э.: Мат. междунар. конф. Челябинск: Челяб. ун-т, 1999. - С. 42-43.

172. Зданович Г.Б. Урало-Казахстанские степи в эпоху средней бронзы: Дис. в виде науч. докл. .док. ист. наук. Челябинск: Челяб. ун-т, 2002. - 55 с.

173. Зданович Г. В., Вотанина И.М. «Страна городов» укрепленные поселения эпохи бронзы XVIII-XVII вв. до н.э. на Южном Урале // Аркаим: Исследования. Поиски. Открытия. Челябинск: ТО «Каменный пояс», 1995. - С.21-42.

174. Зданович Г.Б., Ботанина И.М. Укрепленные центры «Страны городов» Южного Зауралья // Комплексные общества Центральной Евразии в III-I тыс. до н.э. Челябинск: Челяб.ун-т,1999. - С. 210-211.

175. Зданович Г.В., Гайдученко J1.J1. Заповедник «Аркаим» -перспективы исследования // Маргулановские чтения. Петропавловск: ИА АН Казахстана, 1992. - С. 84-86.

176. Зданович Г.Б., Зданович С.Я. Могильник эпохи бронзы у с.Петровка // СА. 1980. - № 3. - С.183-193.

177. Зданович Д.Г. Синташтинско-микенский культурно-хронологический горизонт: степи Евразии и Элладский регион в XVIII-XVI вв. до н.э. // Россия и Восток: проблемы взаимодействия. Мат. Ill междунар.конф. 4.V, кн.1. - Челябинск: Челяб. ун-т, 1995. - С.63-65.

178. Зданович Д.Г. Синташтинское общество: социальные основы «квазигородской» культуры Южного Зауралья в эпоху средней бронзы. Челябинск: Челяб. ун-т, 1997. - 93 с.

179. Зданович С.Я. Могильник эпохи бронзы Бурлук I // По следам древних культур Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1970. - С. 154-163.

180. Зданович С.Я. Курганы эпохи бронзы у совхоза им. Амангельды по раскопкам 1970 г. // ИИС. Томск: Томск, ун-т, 1974а. - Вып. 15. -С. 68-71.

181. Зданович С.Я. Культура финальной бронзы Северного Казахстана // Сборник научных трудов по гуманитарным наукам. -Караганда: Караганд. ун-т, 19746. С. 317-321.

182. Зданович С.Я. Саргаринская культура заключительный этап бронзового века в Северном Казахстане: Автореф. дис. .канд. ист. наук. - М.: МГУ, 1979. - 20 с.

183. Зданович С.Я. Происхождение саргаринской культуры (к постановке вопроса) // Бронзовый век степной полосы Урало-Иртышского Междуречья. Челябинск: Башк. ун-т, 1983. - С. 69-80.

184. Зданович С.Я. Керамика саргаринской культуры // Бронзовый век Урало-Иртышского междуречья. Челябинск: Башк.ун-т, 1984. -С. 79-96.

185. Зимина В.М., Адаменко О.М. Новый памятник культуры эпохи бронзы у с.Ново-Александровка (Алтайский край) // Известия СО АН СССР. 1963. - № 9. - Вып.З. - С.53-59.

186. Зудина В.И. Андроновские элементы в срубной культуре Куйбышевского Заволжья // Древние и средневековые культуры Поволжья. Куйбышев: Куйбышевск. обл. изд-во, 1981. -С.88-107.

187. Иванов Г.Е. К вопросу об абсолютной и относительной хронологии памятников с валиковой керамикой степного Алтая // Хронология и культурная принадлежность памятников каменного и бронзового веков Южной Сибири. Барнаул: Алт. ун-т, 1988. - С. 101104.

188. Иванов Г.Е. Два поселения эпохи поздней бронзы в степном Алтае // Культура народов евразийских степей в древности. -Барнаул: Алтай, ун-т, 1993. С. 132-146.

189. Иванов Г.Е. Археологические памятники у бывшего поселка Миронов Лог // Изучение памятников археологии Алтайского края. -Барнаул: НПЦ «Наследие», 1995. Вып.\/. - 4.2. - С.36-41.

190. Иванчик А.И. Киммерийцы и скифы. Культурно-исторические и хронологические проблемы археологии восточноевропейских степей и Кавказа пред- и раннескифского времени. М.: ИВИ РАН, 2001. -324 с.

191. Иессен А.А. К хронологии «больших» кубанских курганов // СА. -1950.-Вып.ХИ.-С. 120-181.

192. Исмагилов Р. Бегазы-дандыбаесвкий феномен и его типологические параллели // Уфимский археологический сборник. -Уфа: НМ РБ, 1988.-Вып. 1.-С.З-7.

193. Исмагулов О. Население Казахстана от эпохи бронзы до современности (палеоантропологическое исследование). Алма-Ата: Наука, 1970.-239 с.

194. Итина М.А. Могильник бронзового века Конча 3 // МХЭ. 1961. - Вып.5. - С.3-96.

195. Итина М.А. История степных племен Южного Приаралья. М.: Наука, 1977.-237 с.

196. Итина М.А. Ранние саки Приаралья // Степная полоса Азиатской части СССР в скифо-сарматское время. М.: Наука, 1992. -С.31-47.

197. Кабанов Ю.Ф., Кожин П.М., Черных E.H. Андроновские находки на реке Алтынсу // Памятники древнейшей истории Евразии. М.: Наука, 1975. -С.230-240.

198. Кадырбаев М.К. Могильник Сангуыр II // Труды ИИАЭ АН КазССР. 1961. - Т. 12. - С.48-61.

199. Кадырбаев М.К. Памятники тасмолинской культуры // Древняя культура Центрального Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1966. - С.303-433.

200. Кадырбаев М.К Некоторые итоги и перспективы изучения археологии раннего железного века Казахстана // Новое в археологии Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1968. - С. 21-36.

201. Кадырбаев М.К. Акмола памятник андроновской культуры // Культура древних скотоводов и земледельцев Казахстана. - Алма-Ата: Наука,1969. -С.91-106.

202. Кадырбаев М.К. Археологические раскопки в Северном Прибалхашье // Поиски и раскопки в Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1972.-С. 107-122.

203. Кадырбаев М.К. Могильник Жиланды на реке Нуре // В глубь веков. Алма-Ата: Наука, 1974. - С.25-45.

204. Кадырбаев М.К Шестилетние работы на Атасу //Бронзовый век степной полосы Урало-Иртышского междуречья. Челябинск: Башк. ун-т, 1983. -С.134-142.

205. Кадырбаев М.К, Курманкулов Ж. Культура древних скотоводов и металлургов Сары-Арки. Алматы: Гылым, - 1992. - 247 с.

206. Казахстан. Алма-Ата: Изд-во Ан КазССР, 1969. - 169 с.

207. Калиева С. С. Энеолит Тургайского прогиба: Автореф.дис. .канд. ист. наук. П., 1990. - 18 с.

208. Калиева С. С. Проблемы культурной атрибуции энеолитических памятников Тургая III тыс. до н.э. // Маргулановские чтения. М.: ИА НАН СССР, 1992. - Ч. 1. - С.54-59.

209. Калиева С.С., Колбин Г.В., Логвин В.Н. Могильник у поселения Бестамак // Маргулановские чтения. Петропавловск: ИА АН Казахстана, 1992.-С. 57-59.

210. Калиева С.С., Логвин В.Н. Скотоводы Тургая в третьем тысячелетии до нашей эры. Кустанай: ИА HAH РК, 1997. - 180 с.

211. Калиновская К.П. К проблеме возрастных систем И СЭ. 1982. -№ 1.-С. 59-62.

212. Карабаспакова К.М. Племена Семиречья и Южного Казахстана в эпоху бронзы: Автореф.дис. .канд.ист.наук. Алматы: ИА МН-АН РК, 1998.-26 с.

213. Кассин Н.Г. О древних долинах Центрального Казахстана // ПСГ. 1936. - Т. VI. - Вып.1. - С.77-81.

214. Кастанье И.А. Древности Киргизской степи и Оренбурского края // Труды Оренбург, учен, архивной комиссии. Оренбург, 1910. -Вып. 22. - 332 с.

215. Кесь A.C., Андрианов В.В., Итина М.А. Динамика гидрографической сети и изменения уровня Аральского моря // Колебания увлажненности Арало-Каспийского региона в голоцена. -М.: Наука. С. 185-197.

216. Кирюшин Ю.Ф. Новый могильник андроновской культуры у села Елунино // Древняя история Алтая. Барнаул: Алтай, ун-т, 1980. - С. 66-72.

217. Кирюшин Ю.Ф. Итоги и перспективы изучения памятников энеолита и бронзы Алтая // Проблемы древних культур Сибири. -Новосибирск: ИИФиФ СО АН СССР, 1985.-46-53.

218. Кирюшин Ю.Ф. Энеолит, ранняя и развитая бронза Верхнего и Среднего Приобья: Автореф.дис. .докт.ист.наук. Новосибирск: ИИФиФ СО АН СССР, 1986. - 35 с.

219. Кирюшин Ю.Ф. Проблемы хронологии памятников энеолита и бронзы Южной Сибири // Проблемы хронологии и периодизации археологических памятников Южной Сибири. Барнаул: Алтай, ун-т, 1991.-С. 43-47

220. Кирюшин Ю.Ф. Особенности погребального обряда и погребальной посуды андроновской культуры // «Моя избранница наука, наука без которой мне не жить.». Барнаул: Алтай, ун-т, 1995. - С.58-75.

221. Кирюшин Ю.Ф., Иванов Г.Е., Удодов B.C. Новые материалы эпохи поздней бронзы степного Алтая // Археология и этнография Южной Сибири. Барнаул: Алтай, ун-т, 1990. - С. 104-128.

222. Кирюшин Ю. Ф., Клюкин Г.А. Памятники неолита и бронзы Юго-Западного Алтая // Алтай в эпоху камня и раннего металла. Барнаул: Алтай, ун-т, 1985. С. 73-117.

223. Кирюшин Ю. Ф., Кунгуров А.Л. Андроновские находки на Верхнем Чумыше // Актуальные проблемы сибирской археологии. -Барнаул: Алтай, ун-т, 1996. С.22-27.

224. Кирюшин Ю.Ф., Лузин С.Ю. Поселение Большой Лог-1 новый памятник андроновской культуры Верхнего Приобья // Проблемы археологии и этнографии Южной Сибири. - Барнаул: Алтай, ун-т, 1990.-С. 42-56.

225. Кирюшин Ю.Ф., Лузин С.Ю. Андроновский могильник Подтурино // Культура народов евразийских степей в древности. Барнаул: Алтай, ун-т, 1993. - С. 67-94.

226. Кирюшин Ю. Ф., Удодов B.C. Некоторые вопросы хронологии памятников бронзового века Алтая // Маргулановские чтения. М.: ИА HAH PK, 1992. - Ч. I. - С.84-90.

227. Кирюшин Ю.Ф., Шамшин A.B. Корчажкинская культура лесостепного Алтайского Приобья // Археологические исследования на Алтае. Барнаул: Алтай, ун-т, 1987. - С. 137-158.

228. Кирюшин Ю.Ф., Шамшин А.Б. Итоги археологического изучения памятников энеолита и бронзового века лесостепного и степного Алтая // Алтайский сборник. Барнаул: Алтай, краевед, ассоциация, 1992. - Вып. XV. - С. 194-217.

229. Киселев C.B. Андроновские памятники близ с.Усть-Ерба в Хакасии // СЭ. 1935. - № 4-5. - С. 206-209.

230. Киселев C.B. Древняя история Южной Сибири. // МИА. 1949. -№ 9. - 364 с.

231. Киселев C.B. Древняя история Южной Сибири. М., 1951.-302 с.

232. Клапчук М.Н. Некоторые данные о палеоклиматических условиях аккумуляции четвертичных отложений Центрального

233. Казахстана // Тезисы докладов научно-технической конференции ЦКГУ. Караганда, 1966. - С. 42-43.

234. Клапчук М.Н. Археологические находки в Карагандинской области в 1962 году // СА. 1965. - № 3. - С.212-217.

235. Клапчук М.Н. Стоянка Караганда 15 // СА. 1970. - № 4. -С.153-160.

236. Клейн Л.С. О хронологических и генетических взаимоотношениях, локальных вариантах катакомбной культуры // Исследования по археологии СССР. П.: Наука, 1961. - С. 67-79.

237. Кожемяко П.М. Погребения эпохи бронзы в Киргизии // Известия АН КиргССР. Фрунзе, 1960. - Т. 2. - Вып. 3. - С. 81-107.

238. Кожин П.М. Относительная хронология погребений в могильнике Окунев улус // СА. 1971. - № 3. - С. 31-39.

239. Козырев А. А. Краткий гидрогеологический очерк Казахстана. -Л., 1927.-155 с.

240. Кольцов C.B. Ишимская стоянка // Труды ИИАЭ АН КазССР. -1956.-T. 1.-С. 266-267.

241. Комарова М.Н. Погребения Окунева улуса (к вопросу о хронологическом разделении памятников андроновской культуры Минусинского края ) // СА. 1947. - Вып. IX. - С. 47-60.

242. Комарова М.Н. Памятники андроновской культуры близ улуса Орак//АСГЭ. 1961. - Вып. 3. -С.32-72.

243. Комарова М.Н. Относительная хронология памятников андроновской культуры // АСГЭ. 1962. - Вып. 5. - С. 50-75.

244. Комплекс археологических памятников у горы Тепсей на Енисее / Грязнов М.П., Завитухина М.П., Комарова М.Н. и др. -Новосибирск: Наука, 1979. 167 с.

245. Кореняко В.А. О социологической интерпретации памятников бронзового века (погребения дандыбай-бегазинского типа) // СА. -1990. № 2. - С.28-40.

246. Корочкова О.Н. Предтаежное и южнотаежное Тобол-Иртышье в эпоху поздней бронзы; Автореф. дис. .канд.ист.наук. Л.: ЛОИА АН СССР, 1987.-27 с.

247. Корочкова О.Н. О федоровской культуре // Проблемы культурогенеза и культурное наследие. СПб: ИИМК РАН, 1993. - Ч. 2. - С. 84-87.

248. Корочкова О.Н. Алакульско-федоровские комплексы Зауралья: к постановке проблемы // Проблемы археологии Евразии. М.: ИА РАН, 2002.-С. 189-197.

249. Корочкова О.Н., Стефанов В.И. Поселение федоровской культуры // Бронзовый век степной полосы Урало-Иртышского междуречья. Челябинск: Башк. ун-т, 1983. - С.143-151.

250. Корочкова О.Н., Стефанов В.И., Стефанова Н.К Культуры бронзового века предтаежного Тоболо-Иртышья (по материалам работ УАЭ)// ВАУ. 1991. - Вып.20. - С. 70-92.

251. Корякова Л.Н., Стефанов В.И., Стефанова Н.К. Проблемы методики исследований древних памятников и культурно-хронологическая стратификация поселения Ук III. Препринт. -Свердловск: УрО АН СССР, 1991. 72 с.

252. Косарев М.Ф. О происхождении ирменской культуры // Памятники каменного и бронзового веков Евразии. М.: Наука, 1964. -С. 169-175.

253. Косарев М.Ф. О культурах андроновского времени в Западной Сибири // СА. 1965. - № 2. - С. 242-246.

254. Косарев М.Ф. Этнокультурные ареалы в Западной Сибири в бронзовом веке // Из истории Сибири. Томск: Томск, ун-т, 1973. -Вып.7. - С.65-77.

255. Косарев М.Ф. Древние культуры Томско-Нарымского Приобья. -М.: Наука, 1974.-220 с.

256. Косарев М.Ф. Бронзовый век Западной Сибири: Автореф. дис. .д-ра ист. наук. М.: И А АН СССР, 1976. - 59 с.

257. Косарев М.Ф. К проблеме палеоклиматологии и палеогеографии юга Западно-Сибирской равнины в бронзовом и железном веках // Особенности естественно-географической среды и исторические процессы в Западной Сибири. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1979.-С. 37-42.

258. Косарев М.Ф. Бронзовый век Западной Сибири. М.: Наука, 1981.-280 с.

259. Косарев М.Ф. Западная Сибирь в древности. М.: Наука, 1984.245 с.

260. Косарев М.Ф. Андроноидная культурная общность // эпоха бронзы лесной полосы СССР. М.: Наука, 1987. - С. 282-287.

261. Косарев М.Ф. Древняя история Западной Сибири: человек и природная среда. М.: Наука, 1991. - 302 с.

262. Косинцев П.А. Костные остатки животных из Чистолебяжьего и Хрипуновского могильников // Матвеев A.B. Первые андроновцы в лесах Зауралья. Новосибирск: Наука, 1998.- С. 405-411.

263. Костюков В.П., Епимахов A.B., Нелин Д.В. Новый памятник средней бронзы в Южном Зауралье //Древние индоиранские культуры Волго-Уралья (II тыс. до н.э.). Самара: Самарск. пед. ун-т, 1995. -С. 156-207.

264. Котельникова И.А. К вопросу о генезисе федоровской и черкаскульской культур (по материалам погребального обряда) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. Тюмень: ИПОС СО РАН, 2001. - Вып.З. - С.55-61.

265. Кривцова-Гоакова O.A. Алексеевское поселение и могильник // Труды ГИМ. 1948. - Bbin.XVII. - С.55-172.

266. Кривцова-Гракова O.A. Садчиковское поселение (раскопки 1948 г.) // МИА. 1951. - № 21. - С.152-181.

267. Крижевская Л.Я. Раннебронзовое время в Южном Зауралье. -Л.: ЛГУ, 1977.-128 с.

268. Кузьмина Е.Е. Результаты работ на Эмбе // КСИА. 1961. -Вып. 85. - С. 85-94.

269. Кузьмина Е.Е. Археологическое обследование памятников Еленовского микрорайона андроновской культуры // КСИА. 1962. -Вып. 88. - С. 84-92.

270. Кузьмина Е.Е. Купухта могильник андроновской знати // КСИА. 1963. - Вып.93. - С. 96-105.

271. Кузьмина Е.Е. Периодизация могильников Еленовского микрорайона андроновской культуры // Памятники каменного и бронзового веков. М.: Наука, 1964.- С.121-140.

272. Кузьмина Е.Е. Относительная хронология андроновских поселений Еленовского микрорайона // CA. 1965. - № 4. - С. 40-51.

273. Кузьмина Е.Е. Металлические изделия энеолита и бронзового века в Средней Азии // САИ. 1966. - Вып. В4-9. - 150 с.

274. Кузьмина Е.Е. Клад из с.Предгорное и вопрос о связях населения Евразийских степей в конце эпохи бронзы // Памятники эпохи бронзы Европейской части СССР. Киев, 1967. - С.214-216.

275. Кузьмина Е.Е. Раскопки могильника Кожумберды // КСИА. -1969.-Вып. 115.- С. 124-132.

276. Кузьмина Е.Е. Семиреченский вариант культуры поздней бронзы // КСИА. 1970. - № 122. - С. 44-48.

277. Кузьмина Е.Е. Могильник Туктубаево и вопрос о хрологиии памятников федоровского типа на Урале // Проблемы археологии Урала и Сибрии. М.: Наука, 1973. - С.153-164.

278. Кузьмина Е.Е. О некоторых вопросах андроновской демографии // Известия СО АН СССР. 1974. - № 6. - Вып. 2. - С. 102-105.

279. Кузьмина Е.Е. О соотношении типов андроновских памятников Урала (по материалам Кинзерского могильника) // Памятники древнейшей истории Евразии. М.: Наука, 1975. - С. 220-230.

280. Кузьмина Е.Е. Распространение коневодства и культ коня у индоиранских племен Средней Азии и других народов Старого Света // Средняя Азия в древности и средневековье. М: Наука, 1977. - С. 28-52.

281. Кузьмина Е.Е. Еще раз о дисковидных псалиях Евразийских степей // КСИА. 1980. - Вып.161. - С.8-21.

282. Кузьмина Е.Е. Происхождение индоиранцев в свете новейших археологических данных // Этнические проблемы истории Центральной Азии в древности (II тыс. до н.э.). М.: Наука, 1981а. -С.101-125.

283. Кузьмина Е.Е. Сложение скотоводческого хозяйства в степях Евразии и реконструкция социальной структуры общества древнейших пастушеских племен // Материалы по хозяйству и общественному строю племен Южного Урала. Уфа: ИИЯЛ БФ АН СССР, 19816. - С. 23-43.

284. Кузьмина . Е.Е. Классификация и периодизация памятников андроновской культурной общности // Инф. бюлл. Междунар. ассоциации по изучению культур Центральной Азии UNESCO. М., 1985. - С.24-45.

285. Кузьмина Е.Е. Древнейшие скотоводы от Урала до Тянь-Шаня. -Фрунзе: Илим, 1986а. 134 с.

286. Кузьмина Е.Е. О некоторых археологических аспектах проблемы происхождения индоиранцев // Переднеазиатский сборник: Древняя и средневековая история и филология стран Переднего и Среднего Востока. М.: Наука, 1986в. - Вып. 4. - С. 169-228.

287. Кузьмина Е.Е. О западных связях андроновских племен // Межплеменные связи эпохи бронзы на территории Украины. Киев: Наукова думка, 1987. - С. 48-69.

288. Кузьмина Е.Е. Материальная культура племен андроновской общности и происхождение индоиранцев: Автореф.дис. .док.ист.наук. Новосибирск: ИИФиФ СО АН СССР, 1988а. - 34 с.

289. Кузьмина ЕЕ. Культурная и этническая атрибуция пастушеских пленен Казахстана и Средней Азии // ВДИ. 19886. - № 2. - С. 35-59.

290. Кузьмина Е.Е. Еще раз о хронологии и этнической атрибуции памятников федоровского типа андроновской общности // Хронология и культурная принадлежность памятников каменного и бронзового веков Южной Сибири. Барнаул: Алтай, ун-т, 1988в. - С. 95-97.

291. Кузьмина Е.Е. Откуда пришли индоарии? Материальная культура племен андроновской общности и происхождение индоиранцев. М.:Рос. ин-т культурологии РАН и МК РФ, 1994.-464 с.

292. Кузьмина Е.Е. Динамика экономики и социальной стратификации пастушеских племен Азиатских степей // Социально-экономические структуры древних обществ Западной Сибири. -Барнаул: Алтай, ун-т, 1997. -С.41-45.

293. Кузьмина Е.Е. Кони и колесницы Южного Урала и индоевропейские мифы // Проблемы изучения энеолита и бронзового века Южного Урала. Орск: УрО РАН, 2000. - С.3-9.

294. Кузьмина Е.Е. Время истории Волго-Уралья // Бронзовый век Восточной Европы: характеристика культур, хронология и периодизация. Самара: Самар. пед. ун-т, 2001а. - С.68-71.

295. Кузьмина Е.Е. Мифологические представления о коне в культуре индоевропейцев // Миф-7. София: Болгар, ун-т, 20016. - С. 117-134.

296. Кузнецова Э.Ф., Тепловодская Т.М. Древняя металлургия и гончарство Центрального Казахстанаю. Алматы: Гылым, 1994. - 207 с.

297. Кукушкин И.А. Андроновские могильники Кзылкентского ущелья // Вопросы археологии Центрального и Северного Казахстана. -Караганда: Караганд. ун-т, 1989. С. 67-75.

298. Кукушкин И.А. Андроновские погребения Кентского ущелья // Маргулановские чтения 1990. М.: ИА АН Казахстана, 1992. - 4.1. -С.90-93.

299. Кунгуров А.Л. Керамика эпохи поздней бронзы и переходного от бронзы к железу времени с поселения Боровое III // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул: Алтай, унт, 1999.-С. 74-77.

300. Курманкулов Ж. Новые памятники эпохи бронзы в Центральном Казахстане // Исторические чтения памяти М.П. Грязнова. Омск: Омск, ун-т, 1987а. - С. 132-134.

301. Курманкулов Ж. Стратиграфическое распределение керамических комплексов поселения Атасу // Проблемы археологии степной Евразии. Кемерово: Кемеровск. ун-т, 19876. - С. 71-72.

302. Курманкулов Ж. Поселения и могильники эпохи бронзы Северной Бетпак-Далы: Автореф.дис. .канд.ист.наук. Кемерово: Кемеровск. ун-т, 1988. - 23 с.

303. Курманкулов Ж. История изучения памятников эпохи бронзы в Центральном Казахстане // Актуальные проблемы историографии древнего Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1989. - С.3-21.

304. Куфтин Б.А. Полевой отчет о работах XIV отряда ЮТАКЭ по изучению культуры первобытнообщинных оседло-земледельческих поселений эпохи меди и бронзы в 1952 г. // Труды ЮТАКЭ. 1956. -ТЛ/И. - С. 256-295.

305. Кущ Г.А. Археологические исследования Восточно-Казахстанского историко-краеведческого музея // Маргулановские чтения. Петропавловск: ИА АН Казахстана, 1992. - С. 77-78.

306. Кызласов Л.Р., Маргулан АХ. Плиточные могилы могильника Бегазы // КСИИМК. 1950. - Вып.ХХХИ. - С.126-136.

307. Ландшафтная карта Казахской ССР / разработка Л.К.Веселовой, Г.В.Гельдыевой, В.М.Чупахина. М.: ГУГК СССР, 1978.-380 с.

308. Лев Д.Н. Погребение бронзовой эпохи близ г. Самарканда // КСИА. 1966. - Вып. 108. - С. 101-104.

309. Лесков A.M. Древнейшие роговые псалии из Трахтемирова // СА.-1964.-С. 299-303.

310. Литвинский Б.А. Археологические открытия в Таджикистане за годы Советской власти и некоторые проблемы древней истории Средней Азии // ВДИ. 1957. - № 4. - С. 118-137.

311. Логвин В.Н. Маханджарская стоянка // Вопросы археологии Центрального и Северного Казахстана. Караганда: Караганд. ун-т, 1989. -С.20-26.

312. Логвин В.Н. К проблеме становления синташтинско-петровских древностей // Россия и Восток: проблемы взаимодействия. -Челябинск: Челяб. ун-т, 1995. -4.V, кн.1. С.88-95.

313. Логвин В.Н, Калиева С. С. Терсекские памятники Тургайского прогиба // Древние культуры Северного Прикаспия. Куйбышев: Куйбышев, пед. ин-т, 1986. - С.57-80.

314. Ломан В.Г. Донгальский тип керамики // Вопросы периодизации археологических памятников Центрального и Северного Казахстана. -Караганда: Караганд. ун-т, 1987. С. 115-129.

315. Ломан В.Г. Гончарная технология населения Центрального Казахстана второй половины II тысячелетия до н.э.: Автореф.дис. .канд.ист.наук. М.: ИА РАН, 1993. - 31 с.

316. Ломан В.Г. Андроновское гончарство: общие приемы изготовления сосудов // Россия и Восток: проблемы взаимодействия.-Челябинск: Челяб. ун-т, 1995. -4.V, кн.1. С.96-100.

317. Максименков Г.А. Андроновская культура на Енисее. Л.: Наука, 1978.-190 с.

318. Максимова А.Г. Эпоха бронзы Восточного Казахстана // Труды ИИАЭ АН КазССР. 1959. -Т.7. - С.86-161.

319. Максимова А.Г. Могильник эпохи бронзы в урочище Каракудук // Труды ИИАЭ АН КазССР. 1961. - Т. 12. - С. 62-71.

320. Максимова А.Г. Могильник эпохи бронзы в урочище Тау-Тары // Труды ИИАЭ АН КазССР. -1962. Т.14. -С.37-56.

321. Максимова, А.Г., Ермолаева A.C. Памятники эпохи бронзы // Археологические памятники в зоне затопления Шульбинской ГЭС. -Алма-Ата: Наука, 1987. -С.24-63.

322. Малое Н.М. Покровско-абашевские украшения Нижнего Поволжья // Археология восточно-европейской степи. Саратов: Саратов, ун-т, 1992. -Вып.З. - С.22-54.

323. Малютина Т. С. Могильник Приплодный Лог I // Бронзовый век Урало-Иртышского междуречья. Челябинск: Башк. ун-т, 1984. - С. 58-79.

324. Малютина Т.С. Поселения и жилища федоровской культуры Урало-Казахстанских степей // Археология Волго-Уральских степей. -Челябинск: Челяб. ун-т, 1990. С. 100-127.

325. Малютина Т.С. Стратиграфическая позиция материалов федоровской культуры на многослойных поселениях казахстанских степей // Древности восточно-европейской лесостепи. Самара: Самарск. пед. ин-т, 1991. - С. 141-162.

326. Малютина Т.С. Федоровская культура урало-казахстанских степей: Автореф. дис. .канд.ист.наук. М.: ИА РАН, 1994. - 28 с.

327. Мамедов Э. Д. Изменение климата среднеазиатских пустынь в голоцене // Колебания увлажненности Арало-Каспийского региона в голоцене. М.: Наука, 1980. - С. 170-175.

328. Мандельштам A.M. Памятники эпохи бронзы в Южной Туркмении // МИА. 1968. - № 145. - 184 с.

329. Маргулан АХ. Археологические разведки в бассейне р. Сары

330. Су // Вестник АН КазССР. 1947. - № 7. - С. 17-22.

331. Маргулан А.Х. Некоторые итогми и перспективы археологического изучения Казахстана // Известия АН КазССР. -1948. Серия археологическая. - Вып.1. - С. 3-32.

332. Маргулан А.Х. Отчет о работах Центрально-Казахстанкской экспедиции 1947 года // Известия АН КазССР. 1949. - Серия археологическая. - Вып.2. - С. 3-36.

333. Маргулан А.Х. Историко-топографический фон восточной Бетпак-Далы // Вестник АН КазССР. 1950. - № 6 (63). - С. 61-72.

334. Маргулан А.Х. Главнейшие памятники эпохи бронзы Центрального Казахстана // Вестник АН КазССР. 1956. - № 3. - С. 18-32.

335. Маргулан А.Х. Открытие новых памятников культуры эпохи бронзы Центрального Казахстана. М.: Изд-во вост. лит., 1960. - 12 е.-Маргулан А.Х. Комплексы Былкылдак // По следам древних культур Казахстана. - Алма-Ата: Наука, 1970. - С. 164-199.

336. Маргулан А.Х. Бегазы-дандыбаевская культура. Алма-Ата: Наука, 1979.-360 с.

337. Маргулан А.Х., Акишев К.А., Кадырбаев М.К., Оразбаев A.M. Древняя культура Центрального Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1966. - 453 с.

338. Марков Г.Е. Социальная структура и организация древних и средневековых кочевников // Скифо-сибирское культурно-историческое единство. Кемерово: Кемеровск. ун-т, 1980. - С. 21-29.

339. Марков К.К., Бурашникова Т.А., Муратова М.В., Суетова И.А. Климатическая модель и географические зоны времени голоценового оптимума на территории СССР // Антропогеновые факторы в истории развитии современных экосистем. М.: Наука, 1982. - С. 230-240.

340. Мартиросян A.A. Армения в эпоху бронзы и раннем железном веке. Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1964. - 305 с.

341. Массон В.М. Экономика и социальный строй древних обществ. -Л.: Наука, 1976. 192 с.

342. Мартынов А.И. Андроновская эпоха в Обь-Чулымском междуречье // Из истории Кузбасса. Кемерово, 1964. - С. 227-245.

343. Мартынов А.И. Исследование Косольского поселения // Проблемы археологических культур Евразии. Кемерово: Кемеров. ун-т, 1987-С. 39-51.

344. Мартынюк О.И., Зданович С.Я. Погребальные памятники позднего бронзового века в Кокчетавской области // Энеолит и бронзовый век Урало-Иртышского междуречья. Челябинск: Башк. унт, 1985. -С.142-151.

345. Марьяшев А.Н., Карабаспакова K.M. Новые памятники эпохи бронзы Восточного Семиречья // Древние памятники Северной Азии и их охранные раскопки. Новосибирск: ИИФиФ СО АН СССР, 1988. -С. 24-29.

346. Матвеев A.B. Ирменская культура в лесостепном Приобье. -Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1993. 181 с.

347. Матвеев A.B. О некоторых особенностях ранеандроновских захоронений Притоболья со следами огня // Вестник археологии, антрополгии и этнографии. Тюмень: ИПОС СО РАН, 1997. - Вып .1. -С. 15-23.

348. Матвеев A.B. Первые андроновцы в лесах Зауралья. -Новосибирск: Наука, 1998. -417 с.

349. Матвеев A.B. Лесостепное Зауралье во II начале I тыс. до н.э.: Автореф.дис. .док.ист.наук. - Новосибирск: ИАиЭ СО РАН, 2000. -50 с.

350. Матвеев A.B., Аношко О.М. К вопросу о палеодемографии алакульской культуры Зауралья // Экология древних и современных обществ. Тюмень: ИПОС СО РАН,1999. С.163-165.

351. Матвеев A.B., Матвеева Н.П., Чикунова И.Ю., Аношко О.М., Измер Т.С. Археологические исследования в Ингальской долине // Проблемы взаимодействия человека и природной среды. Тюмень: ИПОС СО РАН, 2002. - Вып.З. - С.8-16.

352. Матвеева Г.И. Раскопки курганов у г. Троицка // ВАУ. 1962. -Вып. 2. - С. 29-34.

353. Матюшин Г.И. Энеолит Южного Урала. М.: Наука, 1982.328 с.

354. Массон В.М. Первобытно-общинный строй на территории Туркмении //Труды ЮТАКЭ. 1956. - T.VII. - С. 228-255.

355. Матющенко В.И. Древняя история населения лесного и лесостепного Приобья (неолит и бронзовый век). Ч. 3: Андроновская культура на Верхней Оби. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1973. - 118 с.

356. Матющенко В.И. Древняя история населения лесного и лесостепного Приобья (неолит и бронзовый век). Ч. 4: Еловско-ирменская культура на Верхней Оби. Томск: Изд-во Томск, унта, 1974. - 188 с.

357. Матющенко В.И., Синицына Г.В. Могильник у деревни Ростовка вблизи Омска. Томск: Томск, ун-т, 1988. - 136 с.

358. Мерперт Н.Я. Из древней истории Среднего Поволжья // МИА. -1958.-№ 42.-С. 45-156.

359. Мерц В.К., Франк Д.А. Новый андроновский могильник в Павлодарском Прииртышье // Археология и этнография Сибири и Дальнего Востока. Барнаул: Алтай, ун-т, 1994. - С. 42-44.

360. Михайлов Ю.И. Собака в ритуальной практике андроновского населения // Маргулановские чтения 1990. М.: ИА АН Казахстана, 1992. -С.110-116.

361. Могильников В.А. Памятники андроновской культуры на Верхнем Алее //Древняя история Алтая. Барнаул: Алтай, ун-т, 1980. -С. 155-159.

362. Могильников В.А. Локализация поселений эпохи бронзы на Верхнем Алее // Использование методов естественных и точных наук при изучении древней истории Западной Сибири. Барнаул: Алтай, ун-т, 1983.-С. 67-70.

363. Могильников В.А. Курганы Чистолебяжье // Бронзовый век Урало-Иртышского междуречья. Челябинск: Башк. ун-т, 1984. - С. 27-37.

364. Могильников В.А. Андроновские курганы Гилево VI // Сохранение и изучение культурного наследия Алтая. Барнаул: Алтай, ун-т, 1997.-Вып. VIII.-С. 104-108.

365. Могильников В.А. Курганы Корболиха I // Древности Алтая. -Горно-Алтайск: Горно-Алтай. ун-т, 1998. С. 29-43.

366. Могильников В.А., Куйбышев A.B. Курганы Чистолебяжье -памятник эпохи бронзы подтаежного Притоболья // Проблемы археологии Евразии. М.: Наука, 1991. - С. 106-142.

367. Молодин В.И. К вопросу о соотношении кротовской и андроновской культур // Новое в археологии Сибири и Дальнего

368. Востока. Новосибирск: Наука, 1979. - С. 75-79.

369. Молодин В.И. О связях ирменской культуры с бегазы-дандыбаевской культурой Казахстана // Сибирь в прошлом, настоящем и будещем. Новосибирск: ИИФиФ СО АН СССР, 1981. -Вып. III.-С. 15-17.

370. Молодин В.И. Особенности погребального обряда детских захоронений андроновцев Барабинской лесостепи (по материалам могильника Преображенка 3) // Бронзовый век Урало-Иртышского междуречья. Челябинск: Башк. ун-т, 1984. - С.37-44.

371. Молодин В.И. Бараба в эпоху бронзы. Новосибирск: Наука, 1985.-200 с.

372. Молодин В.И. Археологические исследования в Барабинской лесостепи //А01996 г. М.: ИА РАН, 1997. - С. 341—342.

373. Молодин В.И., Нескорое A.B. О связях населения западносибирской лесостепи и Казахстана в эпоху поздней бронзы // Маргулановские чтения. -М.: ИА HAH PK, 1992. Ч. I. - С.98-97, 244246.

374. Молодин В.И., Соболев В.И. Андроновские погребения памятника Преображенка-3 // Известия СО АН СССР. Сер. обществ, наук.-1975. - № 1. - С.113-119.

375. Молодин В. И., Чикишева Т. А. Курганный могильник Преображенка III // Палеоантропология и археология Западной и Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 1988. - С. 125-206.

376. Моргунова H.J1., Порохова О.И. Поселения срубной культуры в Оренбургской области // Поселения срубной культуры. Воронеж: Воронеж, ун-т, 1989. - С. 160-172.

377. Моргунова Н.Л., Турецкий М.А. Курганская группа у хут. Барышкина // Археологические памятники Оренбуржья. Оренбург: «Димур», 1998. Вып.2. - С.3-16.

378. Мосин B.C. Этнокультурная ситуация в южном Зауралье и Северном Казахстане на рубеже энеолита и бронзового века // Россия и Восток: продлемы взаимодействия. Челябинск: Челяб. ун-т, 1995. -Ч. V, кн. 1.-С. 126-129.

379. Мотов Ю.А., Карабаспакова K.M. Могильник Бийликуль -памятник ранней бронзы Южного Казахстана // Бронзовый век степной полосы Урало-Иртышского междуречья. Челябинск: Башк. ун-т, 1983.- С. 153-158.

380. Мошкова М.Г., Федорова-Давыдова Э.А. Погребения эпохи бронзы Ново-Кумакского могильника // КСИА. 1964. - Вып. 101. - С. 135-141.

381. Мунчаев P.M., Смирнов К.Ф. Памятники эпохи бронзы Дагестана //CA.-1956.-XXVI.-С.

382. Нечитайло А.Л. Связи населения степной Украины и Северного Кавказа в эпоху бронзы. Киев: Наукова Думка, 1991. - 116 с.

383. Низовья Аму-Дарьи, Сарыкамыш, Узбой. История формирования и заселения // МХЭ. 1960. - Вып. 3. - 348 с.

384. Новоженов В.А. Колесный транспорт эпохи бронзы Урало-Казахстанских степей (краткий обзор источников) // Вопросы археологии Центрального и Северного Казахстана. Караганда: Караганд. ун-т, 1989.-С. 110-122.

385. Новоженов A.A. Наскальные изображения повозок Средней и

386. Центральной Азии (к проблеме миграции населения степной Евразии в эпоху энеолита и бронзы). Алма-Ата: HAH РК, 1994. - 267 с.

387. Обельченко О.В. Проявление культа огня в курганных погребениях древнего Согда // Всесоюзное археолого-этнографическое совещание по итогам полевых исследований в 1972 году. Ташкент, 1973. - С.57-58.

388. Оболдуева Т.Г. Погребения эпохи бронзы в Ташкентской области // КСИИМК. 1955. - Вып. 59. - С. 145-149.

389. Обыденное М.Ф. Культура населения Южного Урала в конце бронзового века: Автореф. дис. .канд. ист. наук. М.:ИА АН СССР, 1981.-18 с.

390. Оразбаев A.M. Северный Казахстан в эпоху бронзы // Труды ИИАЭ АН КазССР. 1958. -Т.5. - С.216-294.

391. Оразбаее A.M. Памятники эпохи бронзы Центрального Казахстна // Труды ИИАЭ АН КазССР. 1959. - Т.7. - С.59-74.

392. Оразбаев А.М., Толеубаев А.Т. Новые андроновские памятники Семипалатинской области // Маргулановските чтения 1990 года: М.: ИА АН Казахстана, 1992.-Ч. 1. С. 104-109.

393. Орлова Л.А. Голоцен Барабы (стратиграфия и радиоуглеродная хронология). Новосибирск: Наука, 1990. - 128 с.

394. Орлова Л.А. Радиоуглеродное датирование археологических памятников Сибири и Дальнего Востока // Методы естественных наук в археологических реконструкциях. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 1995. -4.2.-С. 207-232.

395. Подгаецкий В.П. Могильник эпохи бронзы близ г. Орска // МИА. 1940. — № 1. - С. 69-82.

396. Попов В.А. Половозрастная стратификация и возрастные системы древнеаканского общества (к постановке проблемы) // СЭ. -1981.- №6. -С. 89-97.

397. Потемкина Т.М. К вопросу о соотношении федоровских и алакульских комплексов // ИИС. 1973. - Вып.7. - С.53-64.

398. Потемкина Т.М. Керамические комплексы Алексеевского поселения на р.Тобол // СА. 1975. - № 1. - с. 35-50.

399. Потемкина Т.М. Камышное II многослойное поселение эпохи бронзы на р.Тобол // КСИА. - 1976а. - Вып. 147. - С. 97-106.

400. Потемкина Т.М. Культура населения Среднего Притоболья в эпоху бронзы: Автореф. .дис.канд.ист. наук. М.: ИА АН СССР, 19766.-27 с.

401. Потемкина Т.М. О соотношении алексеевских и замараевских комплексов в лесостепном Зауралье // СА. 1979а. - № 2. - С. 19-30.

402. Потемкина Т.М. Топографическая и гидрографическая приуроченность поселений эпохи бронзы в Среднем Притоболье // Особенности естественно-географической среды и исторические процессы в Западной Сибири. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 19796. -С. 58-60.

403. Потемкина Т.М. О соотношении типов раннеалакульской керамики в Притоболье // КСИА. 1982. - Вып. 169. - С. 44-53.

404. Потемкина Т.М. Алакульская культура // СА. 1983а. - № 2. -С. 13-33.

405. Потемкина Т.М. О происхождении алакульской культуры в Притоболье // Бронзовый век степной полосы Урао-Иртышского междуречья. Челябинск: Башк. ун-т, 19836. - С. 8-21.

406. Потемкина Т.М. Роль абашевцев в процессе развития алакульской культуры // Эпоха бронзы Восточно-европейской лесостепи. Воронеж: Ворон, ун-т, 1984. - С. 77-108.

407. Потемкина Т.М. Бронзовый век лесостепного Притоболья. -М.: Наука, 1985.-376 с.

408. Потемкина Т.М. О некоторых спорных вопросах ранней и средней бронзы Волго-Уральского региона // СА. 1990. - № 2. - С.11-19.

409. Потемкина Т.М. Проблема связей и смены культур населения Зауралья в эпоху бронзы (ранний и средний этапы) // РА. 1995а. - № 1. - С. 14-27.

410. Потемкина Т.М. Проблема связей и смены культур населения Зауралья в эпоху бронзы (поздний и финальный этапы) // РА. 19956. -№ 2.-С.11-19.

411. Потемкина Т.М. Украшения из могильника эпохи бронзы Дашти-Козы // Вестник археологии, антропологии и этнографии. -Тюмень: ИПОС СО РАН, 2001. Вып.З. - С.62-72.

412. Пряхин А.Д. Поселения абашевской общности. Воронеж: Воронеж, ун-т, 1976. - 168 с.

413. Пряхин А.Д. Абашевская культурно-историческая общность эпохи бронзы и лесостепь // Археология восточно-европейской лесостепи. Воронеж: Воронеж, ун-т, 1980. -С.7-32.

414. Пряхин А.Д. К оценке престижных захоронений Волго-Донской абашевской культуры кургана Селезни-2 //Археология, этнография и антропология Евразии. 2000. - № 1. - С.80-87.

415. Пряхин А.Д, Горбунов B.C. Могильники уральской абашевской культуры у с.Береговое на территории Башкирской ССР //Археологиявосточно-европейской лесостепи. Воронеж: Воронеж, ун-т, 1979. -С.72-98.

416. Рахимов СЛ. Памятники андроновской культуры в степях Среднего Енисея: Автореф.дис. .канд.ист.наук. Л.: ЛОИА АН СССР, 1966.-17 с.

417. Рахимов СЛ. Андроновская стоянка и могильник на р.Сыде // КСИА.- 1968. Вып.114. -С. 70-75.

418. Ресурсы поверхностных вод СССР. Центральный и Южный Казахстан. Карагандинская область. Л.: Наука, 1966. - Т. 12. - Вып. 1.-320 с.

419. Родионов В.В., Ткачев В В. Новые погребальные памятники эпохи бронзы в Актюбинском Приуралье // Вопросы археологии Засадного Казахстана. Самара: Диалог, 1996. - С.83-108.

420. Романова Г.П. Опыт палеодемографического анализа условий жизни населения степных районов Ставрополья в эпоху ранней бронзы // ВА. 1989. - Вып.82. - С.67-77.

421. Рыков П.С. Нуринская экспедиция (1933 г.) // Проблемы истории материальной культуры. 1933. - № 9-10. - С. 57-58.

422. Рыков П.С. Работы в совхозе «Гигант» (Караганда) // Известия ГАИМК.-1935. Вып. 110. - С.40-68.

423. Савинов Д.Г., Бобров В.В. Курганы андроновской культуры могильника Юрман-1 в Западной Сибири // Археологические вести. -СПб.: ИИМК РАН, 1995а. № 4. - С.83-90.

424. Сальников КВ. Андроновский курганный могильник у с.Федоровки Челябинской области // МИА. 1940. - № 1. - С. 58-68.

425. Сальников К.В. К вопросу о стадиях в памятниках андроновской культуры // Первое уральское археологическое совещание. -Молотов, 1948а. С. 21-26.

426. Сальников К.В. Замараевское селище // Первое уральское археологическое совещание. Молотов, 19486. - С. 41-46.

427. Сальников К.В. Бронзовый век Южного Зауралья (андроновская культура)//МИА.-1951.- №21. -С. 94-151.

428. Сальников К.В. Курганы на озере Апакуль // МИА. 1952. - № 24.- С.51-71.

429. Сальников К.В. Кипельское селище // СА. 1957. - T.XXV. -С. 193-208.

430. Сальников К.В. Некоторые сведения об эпохе бронзы в Южной Башкирии // Башкирский археологический сборник. Уфа, 1959. - С. 30-46.

431. Сальников КВ. Царев Курган на р. Тоболе // ВАУ. 1962. - Вып. 2. - С. 5-23.

432. Сальников К.В. Некоторые вопросы истории лесного Зауралья в эпоху бронзы // ВАУ. 1964. - Вып.6. - С. 5-23.

433. Сальников КВ. Очерки древней истории Южного Урала. М.: Нука, 1967.-408 с.

434. Сарианиди В.И. Новые раскопки Хапуз-депе // КСИА. 1969. -Вып.115. - С.116-123.

435. Селевин В.А. Введение в естественно-научное изучение Бетпак-Далы // Труды САГУ. Ташкент, 1935. - Серия географическая -Вып. 12.-С. 3-8.

436. Семенов Л.Ф. Материалы к характеристике памятников материальной культуры Акмолинского округа // Вестник Центрального музея Казахстана. Алма-Ата, 1930. - № 1. - С.77-87.

437. Семенов Л.Ф. Находка каменного топора у реки Нуры // Труды ИИАЭ АН КазССР. 1956. - Т. 1. - С.263-266.

438. Ситников С.М. Некоторые результаты исследования поселения Советский Путь-1 // Древние поселения Алтая. Барнаул: Изд-во Алтай, ун-та, 1998. - С. 71-84.

439. Ситников С.М. Могильник финальной бронзы Чекановский Лог VII // Вопросы истории, археологии и этнографии Павлодарского Прииртышья. Павлодар: Обл.музей, 2000. - С.75-78.

440. Скворцов Н.Б. Новые археологические памятники Кумылженского района // Древности Волго-Донских степей. -Волгоград: Волгоград, ун-т, 1998. Вып.6. - С.46-59.

441. Смирнов К.Ф. Проблема происхождения ранних сарматов // CA.-1957.-№ 3.-С. 3-19.

442. Смирнов К.Ф. Археологические данные о древних всадниках Поволжско-Уральских степей // CA. 1961. - № 1. - С.46-72.

443. Смирнов К.Ф., Кузьмина Е.Е. Происхождение индоиранцев в свете новейших археологических открытий. М.: Наука, 1977. - 82 с.

444. Смирнов Н.Г. Ландшафтная интерпретация новых данных по фауне андроновских памятников Зауралья // ВАУ. 1975. - Вып. 13. -С. 32-41.

445. Сорокин B.C. Могильник бронзовой эпохи Тасты-Бутак I в Западном Казахстане // МИА. 1962а. - № 120. - 207 с.

446. Сорокин B.C. Жилища поселения Тасты-Бутак // КСИА. 19626. - Вып.91. - С. 51-60.

447. Сорокин B.C. Рецензия на книгу: Черников С.С. Восточный Казахстан в эпоху бронзы. М., П., 1960 // СЭ. 1962в. - № 1. - С. 124130.

448. Сотникова C.B. К вопросу об алакульской традиции на территории Западной и Южной Сибири // Хронология и культурная принадлежность памятников каменного и бронзового веков Южной Сибири. Барнаул: Алтай, ун-т, 1988а. - С. 76-78.

449. Сотникова C.B. Некоторые черты алакульской погребальной обрядности // Археология Западной Сибири. Омск: Омск, ун-т, 19886. -С. 14-16.

450. Сотникова C.B. Погребальный обряд андроновского населения по материалам могильника Ермак IV // Обряды народов Западной Сибири. Томск: Томск, ун-т, 1990. - С. 17-25.

451. Степанов И.Н. Периодическая повторяемость почвообразования в плейстоцене-голоцене Арало-Каспийского региона // Колебания увлажненности Арало-Каспийского региона в голоцене. М.: Наука, 1980. - С. 22-23.

452. Стефанов В.И. Поселения алакульской культуры Южного Урала // Материалы по археологии и этнографии Южного Урала. -Челябинск: Челяб. ун-т, 1996. С.43-63.

453. Стефанов В.И., Стефанова Н.К. О соотношение кротовских и андроновских комплексов // Археология Волго-Уральских степей: Челяб. ун-т, 1990.-С. 128-139.

454. Стефанов B.C., Днепров СЛ., Корочкова О.Н. Курганы федоровского типа могильника Урефты I // CA. 1983. - № 1. - С. 155166.

455. Стоколос B.C. Археологические исследования Челябинского областного музея // ВАУ. 1962. - № 2. - С. 21-28.

456. Стоколос B.C. Культура населения Южного Зауралья в эпоху бронзы: Автореф.дис. .канд.ист.наук- М.: ИА АН СССР, 1967. 24 с.

457. Стоколос B.C. Памятник эпохи бронзы могильник Черняки II //Учен. зап. Перм. гос.ун-та, 1968а. - Вып.191. -С.210-223.

458. Стоколос B.C. Поселение эпохи бронзы Черняки II7/ АЭБ. -19686.-Т. 3.-С. 32-37.

459. Стоколос B.C. О стратиграфии поселения Кипель // CA. 1970. - № З.-С. 193-198.

460. Стоколос B.C. Культура населения бронзового века Южного Зауралья (хронология и периодизация). М.: Наука, 1972. - 168 с.

461. Стоколос B.C. Существовал ли новокумакский горизонт // CA. -1983.- № 2. С.257-274.

462. Телегина Т.В. Раскопки могильника Майтан // АО 1982 г. М.: Наука, 1984.-С.466.

463. Тепловодская Т.М. Структурный анализ керамики Измайловского могильника // Хронология и культурная принадлежность памятников каменного и бронзового веков Южной Сибири. Барнаул: Алтай, ун-т, 1988. - С. 134-137.

464. Теплоухов С.А. Древние погребения в Минусинском крае // Материалы по этнографии. Л.: Рус. музей, 1927. - Т. III. - Вып. 2. -С.57-112.

465. Теплоухов С.А. Опыт классификации древних металлических культур Минусинского края // Материалы по этнографии. Л.: Рус.музей, 1929а. -Т. III. - Вып. 2. - С.41-62.

466. Тереножкин А.И. Основы хронологии предскифского периода // CA. 1965. - № 1. - С. 65-85.

467. Тихонов В. Г. Металлические изделия эпохи бронзы на Среднем Урале и Поволжье // МИА. 1960. - № 90. - С. 5-115.

468. Тишкина Т.В. Характеристика керамического комплекса поселения Турина Гора I (по материалам аварийных раскопок) // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. -Барнаул: Алтай, ун-т, 1996. С. 147-150.

469. Толстое С.П., Жданко Т.А., Итина М.А. Работы хорезмийской археолого-этнографической экспедиции АН СССР в 195801961 гг. // МХЭ. 1963. - Вып. 6. - С. 3-90.

470. Ткачев A.A. Раскопки могильника Нуртай // АО 1980 г. М.: Наука, 1981.-С. 442-443.

471. Ткачев A.A. Исследование Карагандинского музея // АО 1982 г. -М.: Наука, 1984.-С. 447.

472. Ткачев A.A. Раскопки поселения Майоровка // АО 1983 г. М.: Наука, 1985а.- С. 517-518.

473. Ткачев A.A. Погребальный обряд могильника Майтан // Мат.конф. «Молодые ученые и специалисты ускорению научно-технического прогресса». Караганда: Караганд.ун-т, 19856. - С. 4243.

474. Ткачев A.A. Исследования Карагандинского музея //АО-1984. -М.: Наука, 1986.-С. 452.

475. Ткачев A.A. Исследования Карагандинского музея // АО-1985. -М.: Наука, 1987а.-С. 482.

476. Ткачев A.A. Периодизация и хронология алакульских памятников Центрального Казахстана // Вопросы периодизации археологических памятников Центрального и Северного Казахстана. -Караганда: Караганд. ун-т, 19876. С.25-35.

477. Ткачев A.A. Исследования Карагандинского музея // АО-1986. -М.: Наука, 1988.-С. 489.

478. Ткачев A.A. Новые памятники эпохи бронзы в Центральном Казахстане // Маргулановские чтения. Алма-Ата: ИИАЭ АН КазССР, 1989а. - С.111-116.

479. Ткачев A.A. Новые памятники поздней бронзы средневековья Центрального Казахстана // Вопросы археологии Центрального и Северного Казахстана. - Караганда: Караганд. ун-т, 19896. - С. 85103.

480. Ткачев A.A. Культура населения Центрального Казахстана в эпоху развитой бронзы: Автореф.дис. .канд.ист.наук. М.: ИА АН СССР, 1991а.-26 с.

481. Ткачев A.A. К вопросу о соотношении алакульских и федоровских комплексов (по материалам могильника Балыкты) // Проблемы хронологии и периодизации археологических памятников Южной Сибири. Барнаул: Алтай, ун-т, 19916. - С.71-73.

482. Ткачев A.A. Поселения поздней бронзы среднего течения р.Нуры // Проблемы поздней бронзы и перехода к эпохе железа на Урале и сопредельных территориях. Уфа: Башк. ун-т, 1991 в. - С. 2426.

483. Ткачев A.A. К проблеме миграций в андроновскую эпоху // Маргулановские чтения. Петропавловск: ИА HAH PK, 1992а. - с.51-53.

484. Ткачев A.A. К проблеме алакульско-федоровских контактов //,

485. Маргулановские чтения 1990. М.: ИА АН Казахстана, 19926. - 4.1. -С. 117-123, 247-249.

486. Ткачев A.A. Результаты исследований археологической экспедиции ВКГУ в 1992-1993 гг. // Вопросы истории, политологии, социологии и современные тенденции общественного развития. -Усть-Каменогорск: Изд-во ВКГУ, 1995. С. 100-107.

487. Ткачев A.A. Археологическая разведка на р.Шидерты // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. -Барнаул: Алтай, ун-т, 1998. Вып. IX. - С.88-91.

488. Ткачев A.A. Половозрастная характеристика нуртайских комплексов Северной Сары-Арки // Экология древних и современных обществ. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 1999а. - С. 146-149.

489. Ткачев A.A. Особенности стратиграфии многослойных поселений Центрального Казахстана // XIV Уральское археологическое совещание. Челябинск: «Рефей», 19996. - С. 105106.

490. Ткачев A.A. Особенности нуртайских комплексов Центрального Казахстана // Вестник археологии, антропологии и этнографии. -Тюмень: ИПОС СО РАН, 1999в. Вып.2. - С. 22-29.

491. Ткачев A.A. Поселение поздней бронзы Оськино Болото (предварительное сообщение) II Проблемы взаимодействия человека и природной среды. Тюмень: ИПОС СО РАН, 2001. - Вып. 2. - С. 2428.

492. Ткачев A.A. Центральный Казахстан в эпоху бронзы. Тюмень: ТюмГНГУ, 2002. - Ч. 1. - 289 с.

493. Ткачев A.A. Центральный Казахстан в эпоху бронзы. Тюмень: ТюмГНГУ, 2002. - Ч. 2. - 243 с.

494. Ткачев A.A., Брындина Ю.А. Поселенческие комплексы эпохи бронзы Верхнего Прииртышья // Вопросы археологии Сибири и Дальнего Востока. Кемерово: Кемеровск. ун-т, 1995. - С. 67-68.

495. Ткачев A.A., Брындина Ю.А. Домостроительство андроновских племен Восточного Казахстана // Казахской государственности 530 лет. Усть-Каменогорск: Изд-во ВКГУ, 1997. - С. 29-34.

496. Ткачев A.A., Винокурова Е.И. Могильник эпохи бронзы Маринка // Археология и этнография Сибири и Дальнего Востока. Барнаул: Алтай, ун-т, 1994. - С. 53-55.

497. Ткачев A.A., Винокурова Е.И. Погребальный обряд канайских племен Верхнего Приртышья // Вопросы археологии Сибири и Дальнего Востока. Кемерово: Кемеровск. ун-т, 1995. - С. 69-70.

498. Ткачев A.A., Винокурова Е.И. Погребальный обряд канайских племен // Казахской государственности 530 лет. Усть-Каменогорск: Изд-во ВКГУ, 1997а. -С.34-39.

499. Ткачев A.A., Винокурова Е.И. Погребальный обряд андроновско-канайского населения Верхнего Прииртышья // Четвертые мсторические чтения памяти М.П.Грязнова. Омск: Омск, ун-т, 19976.- С. 153-155.

500. Ткачев A.A., Ткачева H.A. Поселение эпохи бронзы Энтузиаст II // Мат. конф. молодых ученых университета. Караганда: Караганд. ун-т,1984.- С.85-86.

501. Ткачев A.A., Ткачева H.A. Березовский могильник // Археологияи этнография Сибири и Дальнего Востока. Барнаул: Алтай, ун-т, 1994. С. 51-53.

502. Ткачев A.A., Ткачева H.A. Серьги андроновской культуры (проблема датировки) // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул: Алтай, ун-т, 1996. - С.76-81.

503. Ткачев A.A., Ткачева H.A. Керамические комплексы средней бронзы Верхнего Прииртышья // Казахской государственности 530 лет. -Усть-Каменогорск: Изд-во ВКГУ, 1997а. С.24-29.

504. Ткачев A.A., Ткачева H.A. Социальная структура андроновского общества (по материалам могильника Майтан) // Социально-экономические структуры древних обществ Западной Сибири. -Баргаул: Алтай, ун-т, 19976. С.49-52.

505. Ткачев A.A., Ткачева H.A. Итоги исследования археологических памятников Усть-Каменогорского микрорайона (1994-1998 гг.) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. Тюмень: ИПОС СО РАН, 1999. - Вып.2. - С.136-145.

506. Ткачев A.A., Ткачева H.A. Исследования в Восточном Казахстане //АО 1998 г. М.: Эдиториал УРСС, 2000. - С. 380-381.

507. Ткачев A.A., Ткачева H.A., Винокурова Е.И., Лысенко Ю.А. Новые материалы к археологической карте Верхнего Прииртышья // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. -Барнаул: Алтай, ун-т, 1999. Вып.Х. - С. 189-195.

508. Ткачев В.В. К вопросу о некоторых экстраординарных чертах в алакульском погребальном обряде // Археологические памятники Оренбуржья. Оренбург: «Димур», 1996. - Вып. I. - С.85-98.

509. Ткачев В.В. Раскопки в Восточном Оренбуржье // АО 1996 г. -М.: ИА РАН, 1997. С. 285-286.

510. Ткачев B.B. О внутренней хронологии приуральской группы памятников синташтинской культуры //Бронзовый век Восточной Европы: характеристика культур, хронология и периодизация. -Самара: Самар. пед. ун-т, 2001. С. 183-188.

511. Ткачев В.В., Сегедин P.A., Гоешнер С.Г. Подъемный материал из поселений и рудников бронзового века в Мугоджарах // Вопросы археологии Западного Казахстана. Самара: «Диалог», 1996. - С. 109-132.

512. Ткачева H.A. Раскопки могильника Актопрак // АО в 1983 г. М.: Наука, 1985.-С.518-519.

513. Ткачева H.A. Памятники эпохи бронзы Верхнего Прииртышья: Автореф. дис. .канд. ист. наук. Барнаул: Алтай, ун-т, 1997. - 19 с.

514. Ткачева H.A. Динамика и характер развития поселенческих комплексов эпохи бронзы Верхнего Прииртышья // Вестник археологии, антропологии и этнографии. Тюмень: ИПОС СО РАН, 1999.-Вып. 2. - С.39-43.

515. Ткачева H.A., Брындина Ю.А. Поселение эпохи бронзы Барашки I // Археология и этнография Сибири и Дальнего Востока. Барнаул: Алтай, ун-т, 1994. - С. 55-57.

516. Ткачева H.A., Винокурова Е.И. Погребальный обряд андроновских племен Верхнего Прииртышья // Вопросы археологии Сибири и Дальнего Востока. Кемерово: «Кузбасвузиздат», 1995. -С.69-70.

517. Ткачева H.A., Ткачев A.A. Археологические исследования около п.Мичурино // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул: Алтай, ун-т, 1997. - Bbin.VIII. - С.93-96.

518. Троицкая Т.Н. Памятники андроновской культуры (по материалам Новосибирской археологической экспедиции) // Труды

519. НГПИ. Новосибирск: Новосибирск, гос. пед. ин-т, 1969. - Вып. 31. -С. 3-20.

520. Троицкая Т.Н., Софейков О.В. Памятник Крохалевка-13 как исторический источник эпохи развитой и поздней бронзы // Проблемы археологии и этнографии Южной Сибири. Барнаул: Алтай, ун-т,1990.-С. 63-72.

521. Удодов B.C. Эпоха поздней бронзы Кулунды (к постановке проблемы) // Хронология и культурная принадлежность памятников каменного и бронзового веков Южной Сибири. Барнаул: Алтай, ун-т, 1988.-С. 107-110.

522. Удодов B.C. О роли бегазы-дандыбаевского компонента в этнокультурных процессах эпохи поздней бронзы Западной Сибири // Проблемы хронологии в археологии и истории. Барнаул: Алтай, ун-т,1991. С.84-92.

523. Уманский А.П. Новые памятники андроновской культуры на Алтае // Известия лаборатории археологических исследований. -Кемерово: Кемеровск. гос. пед. ин-т, 1967. Вып.1. - С.96-100.

524. Уманский А.П. Андроновская могила на Елбане близ Нечунаево // Изучение памятников археологии Алтайского края. -Барнаул: Алтай, пед. ун-т, 1995. Вып. V. - Ч. 2. - С.61-65.

525. Уманский А.П. Некоторые материалы из андроновского могильника на Алтае // Известия лаборатории археологии. Горно-Алтайск: Изд-во ГАГУ, 1995. - № 1. - С.20-28.

526. Уманский А.П. Раскопки в Нижней Суетке в 1964 г. // Краеведческие записки. Барнаул: Алтай, гос. краевед, музей, 1999. -Вып. 3. - С.83-99.

527. Усманова Э.Р. К вопросу о биритуализме в погребальном обряде племен андроновской общности Сары-арки // Вопросы периодизации археологических памятников Центрального и Северного Казахстана. Караганда: Караганд. ун-т, 1987. - С. 43-48.

528. Усманова Э.Р. Знаковый код в погребальном обряде могильника Лисаковский // Хронология и культурная принадлежность памятников каменного и бронзового веков Южной Сибири. Барнаул: Алтай, ун-т, 1988. - С. 83-84.

529. Усманова Э.Р. Андроновский погребальный обряд и проблема хронологии и периодизации (по материалам могильника Лисаковский) // Проблемы хронологии и периодизации археологических памятников Южной Сибири. Барнаул: Алтай, ун-т, 1991. - С. 90-93.

530. Усманова Э.Р. Дифференцированный подход к умершему в погребальном обряде (по материалам могильника Лисаковский) // Маргулановские чтения 1990. М.: ИА АН Казахстана, 1992а. - 4.1. -С.97-104.

531. Усманова Э.Р. Дифференцированный подход к умершему в погребальном обряде (по материалам могильника Лисаковский) // Исторические чтения памяти М.П.Грязнова. Омск: Омск, ун-т, 19926. - С. 87-89.

532. Усманова Э.Р. О менталитете «федоровцев» и «алакульцев» в погребальном обряде (по материалам могильника Лисаковский) // Россия и Восток: проблемы взаимодействия. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 1995. -Ч. V, кн. 1. - С.171-177.

533. Усманова Э.Р., Варфоломеев В.В. Уйтас-Айдос могильникэпохи бронзы // Вопросы археологии Казахстана. Алматы, Москва: Гылым, 1998. - Вып. 2. - С. 46-60.

534. Усманова Э.Р., Ткачев A.A. Головной убор и его статус в погребальном обряде (по материалам андроновских некрополей) // ВДИ. 1993. - № 2. - С.75-83.

535. Федорова-Давыдова Э.А. Андроновское погребение XV-XIII вв. до н.э. (к вопросу о периодизации андроновской культуры) // Труды ГИМ. 1960. - Вып. 37. - С.56-59.

536. Федорова-Давыдова Э.А. К вопросу о периодизации памятников эпохи бронзы в Южном Приуралье // АЭБ. 1964. - T. II. - С. 84-92.

537. Федорова-Давыдова Э.А. К проблеме андроновской культуры // Проблемы археологии Урала и Сибири М.: Наука, 1973а. - С. 133152.

538. Федорова-Давыдова Э.А. Обряд трупосожжения у срубно-алакульских племен Оренбуржья // Проблемы археологии Урала и Сибири М.: Наука, 19736. - С. 165-173.

539. Формозов A.A. Археологические памятники в районе г. Орска // КСИИМК. 1951а. - Вып.36. - С. 115-121.

540. Формозов A.A. К вопросу о происхождении андроновской культуры // КСИИМК. 19516. - Вып.39. - С. 3-18.

541. Хабарова C.B. К вопросу об обряде сожжения в алакульской погребальной традиции (по материалам могильника Ермак-4) // Культурногенетические процессы в Западной Сибири. Томск: Томск, ун-т, 1993. - С.47-49.

542. Хабарова C.B. Культурно-хронологическое соотношение алакульского и федоровского западного комплексов // Тобольский исторический сборник. Тобольск: Тобольск, пед ин-т, 1997. - Вып. 2. -Ч. 1.-С. 92-102.

543. Хабдулина М.К. Алакульский курган на реке Аксу // Известия МОН PK HAH PK, 2000. - Серия общественныхнаук. - № 1. - С. 4052.

544. Хабдулина М.К Степное Приишимье в эпоху раннего железа. -Апматы: Гылым, 1994. 170 с.

545. Хабдулина М.К, Зданович Г.Б. Ландшафтно-климатические колебания голоцена и вопросы культурно-исторической ситуации в Северном Казахстане // Бронзовый век Урало-Иртышского междуречья. Челябинск: Башк. ун-т, 1984. - С. 136-158.

546. Хлобыстина М.Д. К вопросу о "биритуальных" обрядах в андроновских могильниках // Южная Сибирь в скифо-сарматскую эпоху: Кемерово: Кемеровск. ун-т, 1976. С. 8-15.

547. Хлопин И.Н. Могильник Пархат II (некоторые итоги исследования) // CA. 1989. - № 3. - С. 113-130.

548. Хотинский H.A. Голоцен Северной Евразии. М.: Наука, 1977. - 200 с.

549. Хотинский H.A. Немкова В.К, Сурова Т.Г. Главные этапы развития растительности и климата Урала в Голоцене // Археологические исследования Севера Евразии. Свердловск: Урал.ун-т, 1982.-С. 145-153.

550. Чалая Л.А. Поздненеолитический инвентарь и хозяйство стоянки Иман-Бурлук // Археологические исследования в Казахстане. -Алма-Ата: Наука, 1973. С. 188-203.

551. Чебакова Т.Н. Андроновские поселения верховьев р.Увельки // ВАУ. 1975а. - Вып. 13. - С.92-108.

552. Чебакова Т.Н. Жилые сооружения поселений эпохи бронзы юга Челябинской области // Новейшие открытия советских археологов. -Киев: ИА АН УССР, 19756.-Ч. 1.-С. 123-124.

553. Чемякин ЮЛ. Поселение эпохи бронзы Мирный IV // ИИС. -Томск: Томск, ун-т, 1974. Вып. 15. - С. 60-65.

554. Чернецов В.Н. К вопросу о месте и времени формирования угорской этнической группы // Тезисы докладов по методологии этногенетических исследований. М., 1951. - С. 19-22.

555. Чернецов В.Н. Древняя история Нижнего Приобья // МИА. -1953. -№ 35.-С. 7-71.

556. Чернецов В.Н. К вопросу о месте и времени формирования уральской (финно-угро-самодийской общности) // Congressus international^ fenno-ugristarum Budapestini habitus. Budapst, 1963. - P. 405-411.

557. Черников С.С. Роль андроновской культуры в истории Средней Азии и Казахстана // КСИЭ. 1957. - Вып. XXVI. - С. 28-33.

558. Черников С.С. Восточный Казахстан в эпоху бронзы // МИА. -№ 88.- 1960.-272 с.

559. Черников С. С. Восточный Казахстан в эпоху неолита и бронзы: Автореф.дис. .докт.ист.наук. М.: ИА АН СССР, 1970. - 60 с.

560. Черных E.H. Древнейшая металлургия Урала и Поволжья. М: Наука, 1970.-180 с.

561. Черных E.H. Горное дело и металлургия в древней Болгарии. -София: Изд-во БАН, 1978. 387 с.

562. Черных E.H. Проблема общности культур валиковой керамики в степях Евразии // Бронзовый век степной полосы Урало-Иртышскогомеждуречья. Челябинск: Башк. ун-т, 1983. - С. 81-99.

563. Черных E.H. Каргалы. Забытый мир. M.: Nox, 1997. - 177 с.

564. Черных E.H., Кузьминых C.B. Древняя металлообработка Северной Евразии. М.: Наука, 1989. - 320 с.

565. Чиндин А.Ю. Относительная хронология могильников эпохи развитой бронзы // Вопросы периодизации археологических памятников Центрального и Северного Казахстана. Караганда: Караганд. ун-т, 1987. - С.36-42.

566. Чиндин А.Ю. Каменные индустрии племен Центрального Казахстана эпохи мезолита энеолита (на основе типологии, трасологии, эксперимента): Автореф.дис. .канд.ист.наук. - СПб.: ИИМК РАН, 1992.-21 с.

567. Членова H.J1. Датировка ирменской культуры // Проблемы хронологии и культурной принадлежности археологических памятников Западной Сибири. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1970. - С. 133-150.

568. Членова Н.Л. Хронология памятников карасукской эпохи. М.: Наука, 1972.-248 с.

569. Членова Н.Л. Андроновские и ирменские погребения могильника Змеевка (Северный Алтай) // КСИА. 1976а. - Вып. 147. -С. 76-83.

570. Членова Н.Л. Пути и распространение связей древних культур Поволжья и Приуралья в эпоху поздней бронзы // Проблемы археологии Поволжья и Приуралья (неолит и бронзовый век). -Куйбышев: Куйбышев, гос. пед. ин-т, 19766. С.78-80.

571. Членова Н.Л. Основы хронологии андроновских памятников федоровского типа // Бронзовый век степной полосы Урало-Иртышского междуречья. Челябинск: Башк. ун-т, 1983. - С.22-34.

572. Шамшин А.Б. Эпоха поздней бронзы и переходное время в Барнаульско-Бийском Приобье (XII-VI вв. до н.э.): Автореф.дис. .канд.ист.наук. Кемерово: Кемеров. ун-т, 1988. - 16 с.

573. Шамшин А.Б. Богатое андроновское погребение из могильника Фирсово XIV // Проблемы сохранения, использования и изучения памятников археологии. Горно-Алтайск: Горно-Алтай. ун-т, 1992. - С. 44-45.

574. Шамшин А.Б. Новые исследования поселения Рублево VI на юге Кулунды // История, археология и этнография Павлодарского Прииртышья. Павлодар: Обл.музей, 1999. - С.45-49.

575. Шамшин А.Б, Дуда Я.В., Изоткин С.Л., Ситников С.М., Цивкина O.A., Ченских O.A. Поселение Рублево VI новый памятник эпохи поздней бронзы на юге Кулунды // Михайловский район: очерки истории и культуры. - Барнаул: Алтай, ун-т, 1999. - С.29-41.

576. Шамшин А.Б., Папин Д.В., Мерц В.К. Исследование поселений эпохи поздней бронзы в Южной Кулунде // Востоковедные исследования на Алтае. Барнаул: Алтай, ун-т, 2000. - Вып. II. - С. 520.

577. Шамшин А.Б., Ченских O.A. Новый памятник андроновской культуры в Верхнем Приобье // Археология и этнография Сибири и Дальнего Востока. Барнаул: Изд-во Алтай, ун-та, 1994. - С. 47-50.

578. Шарафутдинова И.Н. Степное Поднепровье в эпоху поздней бронзы. Киев: Наукова думка, 1982. - 160 с.

579. Шнитников A.B. Изменчивость общей увлажненности материков северного полушария // Записки Географического общества СССР. 1957а.-т. 16.-357 с.

580. Шнитников A.B. Озера Западной Сибири и Северного Казахстана и многовековая изменчивость увлажненности степей // Труды лаборатории озероведения АН СССР. 19576. - Т. 5. - С. 563.

581. Шнитников A.B. Внутривековая изменчивость компонентов общей увлажненности. Л.: Наука, 1969. -244 с.

582. Шнитников A.B. Большие озера Срединного региона и некоторые пути их использования // Озера Срединного региона. Л.: Наука, 1976. -С.5-133.

583. Шульга П.И. Поселение Партизанская Катушка на Катуни // Древние поселения Алтая. Барнаул: Алтай, ун-т, 1998. - С. 146-164.

584. Chernykh E.N. Ancient metallurgy in the USSR. The Early Metal Age. Cambridge, 1992.