Борьба рабочего класса и Коммунистической партии Чехословакии за решение национального вопроса (70-е годы XIX в. - 1949 г.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, Мухтасипов, Медехат

• Мухтасипов, Медехат
• 1984

Оглавление диссертации Мухтасипов, Медехат

ВВЕДЕНИЕ . 1

ГЛАВА I. ПРОЛЕТАРСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ЧЕШСКИХ ЗЕМЛЯХ И СЛОВАКИИ ЗА СОЦИАЛЬНОЕ И НАЦИОНАЛЬНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ПРОТИВ ИМПЕРСКОЙ ПОЛИТИКИ ГАБСБУРГОВ . 28

§ I. Национальный вопрос - арена идейной интернациональной борьбы рабочего класса с буржуазным.национализмом и шовинизмом. 34

§ 2. Объективные предпосылки растущего влияния пролетариата на социально-общественное развитие и субъективные буржуазно-реформистские концепции самоопределения наций . 54

§ 3. Влияние Великого Октября на развитие революционной , борьбы за национальную независимость Чехословакии . 79

ГЛАВА П. СТАНОВЛЕНИЕ ЛЕНИНСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ И ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ КОМПАРТИИ ЧЕХОСЛОВАКИИ В БОРЬБЕ ЗА СОЦИАЛЬНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ РАБОЧЕГО КЛАССА, НАСУЩНЫЕ ИНТЕРЕСЫ НАЦИИ И.ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ РЕСПУБЛИКИ . 109

§1. Идейная борьба за создание-Коммунистической партии: революционный рабочий класс против социал-реформизма и буржуазного национализма . 114

§ 2. Формирование национальной политики чехо- . словацких коммунистов и классовая борьба . 136

§ 3. КПЧ и становление единого антифашистского антивоенного народного фронта в защиту свободы.и независимости Отечества . 178

ГЛАВА Ш. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ЗА ЕДИНСТВО НАЦИИ В БОРЬБЕ С ФАШИЗМОМ.ЗА НОВУЮ ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ ЧЕХОСЛОВАКИЮ . 214

§ I. За патриотическое единение народов республики во имя углубления интернационального проти-. воборсгва с гитлеровским "новым порядком" . 216

§ 2. Словацкое национальное восстание - начало, национально-демократической революции. 238

§ 3. Революционно-демократическая сущность Кошицкой правительственной программы и утверждение нового типа национальных отношений.265

ГЛАВА 1У. ПЕРЕРАСТАНИЕ НАЦИОНАЛЬИО-ДЕМОКРАТИ-ЧЕСКОИ РЕВОЛЮЦИИ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ

ВОПРОС В БОРЬБЕ КПЧ ЗА ПОБЕДУ СОЦИАЛИЗМА .287

§ I. Созидательная программа строительства нового общества КПЧ против происков реакционной буржуазии .293

§ 2. Преодоление политического кризиса, навязанного реакцией и победа социалистической революции. 307

§ 3. КПЧ - руководящая сила строительства основ социализма:, общее и особенное в развитии социалистического общества .322

§ Социалистическая федерация, Чешской и Словацкой республик - выдающееся завоевание компартии, высшая.форма.развития самоопределения и сближения наций .348

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Борьба рабочего класса и Коммунистической партии Чехословакии за решение национального вопроса (70-е годы XIX в. - 1949 г.)»

Исторический опыт современного развития социалистических наций показываем как важно научное осмысление и глубокое исследование процессов их становления и формирования, выступающих важнейшей закономерностью строительства социализма на всех этапах его поступательного движения. Решение этой задачи в рамках, выдвинутых ХХУ1 съездом КПСС положений о необходимости творческого развития марксистско-ленинской теории обретает особо важное актуальное значение в условиях строительства развитого социалистического общества"*". На июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС Генеральный секретарь ЦК КПСС товарищ К.У.Черненко отмечал: "Продуманная, научно обоснованная национальная политика - неотъемлемая часть деятельности партии по совершенствованию разр витого социализма" .

Актуальность разработки теории становления социалистических национальных отношений связана и с необходимостью решительного противостояния концепциям буржуазно-реформистского национализма, ставшим в наше время орудием идейной, экономической и политической борьбы империализма против реального социализма. Поэтому защита марксистско-ленинского теоретического наследия по вопросам национальных отношений, его дальнейшая разработка и практическое претворение в жизнь выступают ныне важнейшей задачей братских коммунистических и рабочих партий стран социалистического содружества. т

ХХУ1 съезд Коммунистической партии Советского Союза. 23 Февраля- - 3 марта 1981 г. Стенографический отчет, т.1.

М./1981, с.с. 24,34, 96-97. " р

Пленум Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 года. Стенографический отчет. М., 1983, с.36.

Большой вклад в успешное решение этой общей интернациональной задачи вносит Коммунистическая партия Чехословакии. Генеральный секретарь ЦК КПЧ, Президент ЧССР Густав Гусак в Отчетном докладе ХУ1 съезду партии говорил: "Стремление империалистических центров использовать национальный вопрос и национальные различия для подрыва единства социалистических стран вынуждает нас уделять исключительное внимание борьбе со всеми проявлениями национализма и антисоветизма"*''. В современном классовом противостоянии национализму во всех формах и практическом углублении отношений между социалистическими нациями и народностями страны партия чехословацких коммунистов опирается на исторический опыт борьбы рабочего класса и КПЧ за марксистско-ленинское решение национального вопроса.

Начало становления этого опыта относится к 70-80-м годам XIX века. Тогда чехословацкий пролетариат выступил как самостоятельная политическая сила в национальном движении против империи Габсбургов за свободу, сохранение самобытности чешской и словацкой наций, их языка, исторически сложившегося этнического единения. Исследование вековой борьбы чехословацкого рабочего класса за решение национального вопроса имеет прямое отношение к осмыслению опыта и уроков прошлого во имя настоящего и будущего развития социалистических наций братской страны социализма. Поэтому в представленной работе диссертант исходил из необходимости исторического познания в диалектической связи с практическими потребностями разработки оптимальных решений современных социально-общественных проблем, открывающих дорогу ХУ1 съезд Коммунистической партии Чехословакии. М., 1982, с.51.

3i в будущее. Такова сущность марксистско-ленинского понимания историзма как общеметодологического принципа комплексного познания действительности2*".

Игнорирование историзма, как отмечал Ф.Энгельс, искажает закономерности объективного, целостного, взаимосвязанного развития многообразных сторон общественной жизни. Зто ведет к пренебрежению историческими фактами и процессам!, вне связи с которыми выводы о сущности действительности "не имеют никакой теоретической и практической ценности"^-. В.И.Ленин исходил из того, что современные социально-общественные явления корнями своими уходят в прошлое и потому, писал он, необходимо исследовать ".как известное явление в истории возникло, какие главные этапы в своем развитии это явление проходило, и с точки зрения 2 этого его развития смотреть, чем данная вещь стала теперь" .

В представленной работе это ленинское положение нашло конкретное отражение. Диссертант через исследование истоков возникновения национального вопроса в Чехословакии показывает, что борьба за'его решение и расстановка политических движущих сил в ходе освободительного движения не только исторически обусловлены, но и подчинены ряду общих закономерностей, находивших проявления на разных этапах истории чехословацкого рабочего и коммунистического движения. Их осмысление дает возможность проследить преемственность разновидностей современного национализма с прошлым, конкретно и целеустремленно разоблачать его носителек в наступательной идеологической борьбе под знаменем животворных идей пролетарского интернационализма и практики ооциалистическох Подробно о соотношении истории и современности - прошлогс настоящего, будущего в социально-общественном процессе - см.: В.В.Иванов. Историзм в ленинской методологии научного исследования. М.,1982; М.П.Ким. Проблемы теории и истории реального социализма.-М., 1983.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., г.36, с.364.

2 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.39, с.67. го созидания. Эти процессы, имеющие непосредственное отношение к становлению и торжеству ленинской национальной политики Коммунистической партии Чехословакии, требуют глубокой научной разработки и несомненно придают данному исследованию актуальный характер.

Анализ научной разработанности исследуемой проблемы свидетельствует о том, что в трудах либерально-демократического, буржуазно-реформистского, псевдосоциалистического, национал-шовинистического толка, как правило, фальсифицируется сущность национальной борьбы чехословацкого рабочего класса. Диссертант, разоблачая их полную научную несостоятельность подчеркивает объективный, диалектический и творческий характер марксистско-ленинской историографии борьбы чехословацкого рабочего класса за решение национального вопроса в тесной связи с задачами социального освобождения.

В диссертации с марксистско-ленинских позиций дан анализ либерально-буржуазной и социал-демократической историографии национального возрождения на ранней стадии становления пролетарской политики по вопросу о самоопределении наций. Это нашло отражение в грудах Ф.Палацкого, Л.Штура, й.Гибеша, К.Гавличека-Боровского, Л.Запоюцкого, Т.Г.Масарика. В диссертации отмечается значение публицистических выступлений выдающихся русских революционных демократов Н.Г.Чернышевского и А.И.Герцена по вопросам национального освобождения чешского и словацкого народов» В трудах лидеров левого крыла социал-демократии Б.Шмераля, А.Запотоцкого и К.Крейбиха вопросы самоопределения народов Чехословакии раскрываются в тесной связи с идейной борьбой внутри рабочего движения*.

1 Анализ отдельных трудов этих авторов и рассмотрение их конкретного участия в освободительной борьбе чешского и словацког рабочего класса дан в диссертации с библиографией их исследований

Разработка пролетарской национальной политики в рядах левой социал-демократии габсбургской империи является объектом рассмотрения советских, чешских и словацких историков и философов. Таковы исследования В.И.Пичеты, Р.А.Авербуха, Е.Д.Урьяса, А.Х.Клеванского, Э.А.Баграмова, В.Я.Куплевахского, Я.Б.Шмераля, Л.М.Минаева, А.Клима, З.Шолле, М.Госиоровского, В.Крала, Я.Галанда; эра, Ф.Гавличека, Л.Голотика, О.Ржиги, Й.Веселы, Ч.Грушки, Я.Крижека, М.Салабовой-Кичеровой1.

Из трудов советских историков последних лет, в которых исследуются процессы, связанные с первым периодом рассматриваемой в диссертации проблемы, наибольшую ценность представляют коллективные работы Института славяноведения и балканистики АН СССР и Института международного рабочего движения АН СССР^. В них раскрываются вопросы укрепления политических позиций чешского и словацкого социалистического движения во второй половине XIX в., в годы первой мировой войны и особенно под влиянием победы Великого Октября.

Борьба рабочего класса под руководством КПЧ за решение национального вопроса в годы существования буржуазной Чехословакии рассматривается в целом ряде работ советских и чехословацких историков, философов, социологов. Разных сторон этой многоплановой проблемы касаются в своих трудах Б.М.Лейбзон, К.К.Шири-ня, Ф.И.Фирсов, Я.Б.Шмераль, А.И.Соболев, И.А.Петере, И.Н.Мельникова, С.И.Просолов, Л.И.Безыменский, В.Я.Сивопл, И.М.Кривогуз, Труды названных авторов осмыслены в диссертации при анализе борьбы пролетариата чешских земель и Словакии за национальное самоопределение и социальное освобождение в эпоху господства Габсбургов на пути к провозглашению политически независимой Чехословакии. . о

Освободительное движение народов Австрийской империи. Период утверждения капитализма. М., 1981; Международное рабочее движение. Вопросы истории и теории, т.2. М., 1976, f

М.И.Басманов, В.Плевза, О.Урбан, И.Кремпа, А.Фалтыс, Л.Новотный, И.Филипец, Й.Грабина, Л.Грзал, В.Бейда, М.Штефаняк, М.Гулакова, И.Вечерник, В.Крал^.

Вторая мировая война явилась для чехословацкого рабочего класса и КПЧ не только битвой с гитлеровской тиранией, за национальное освобождение, но и острейшим идеологическим противоборством идей интернационализма с концепциями буржуазного национализма. .Капитальным, выдающимся научным исследованием этого периода истории антифашистской национальной борьбы народов Чехословакии является исследование Густава Гусака "Свидетельство о Словацком национальном восстании"^. Этот груд оказал значительное влияние на современную чехословацкую историографию национально-демократической революции, которая развернулась на заключительном этапе войны с фашизмом. Это прослеживается практически в работах большинства чешских и словацких историков и философов: З.Снитила, В.Плевзы, О.Новака, О.Сладека, Я.Зизки, С.Матоушека, Ф.Прикрила, М.Боучека, Б.Лаштовички, Ч.Аморта, Р.Вегишки, Я.Хованца и др.

В трудах ряда советских историков обстоятельное освещение нашли некоторые стороны развития борьбы КПЧ за решение национального вопроса в условиях расширения внутреннего Сопротивления фашистскому террору и укрепления военно-политических позиций Чехословакии как составной части государств антигитлеровской коалиции, верного союзника СССР. Таковы исследования Я.Б.Шмераля, В.Д.Скаржинской, А.П.Серцовой, С.И.Колесникова, А.И.Недорезова,

Диссертант в трудах упомянутых авторов выделяет аспекты, связанные с раскрытием единства интересов борьбы чехословацкого рабочего класса за национальное и социальное освобождение, демократию и социализм.

Гусак Г. Свидетельство о Словацком национальном восстании, м., 1969.

П.М.Малявина, Ф.И.Петрова, М.И.Семиряги, М.А.Силина, Р.И.Оси-повой, А.Я.Манусевича1.

Различные аспекты послевоенной борьбы рабочего класса и КПЧ за становление ленинской национальной полигики исследованы в трудах П.Н.Федосеева, Я.Б.Шмераля, А.И.Недорезова, Г.П.Мурашко, А.А.Янина, Е.В.Белозеровой, Д.А.Григоряна. Систематизация и теоретическое обобщение конкретно-исторических факторов, связанных с начальной стадией становления в Чехословакии социалистических наций, дается в исследованиях чешских и словацких ученых: З.Снитила, В.Плевзы, Я.Матейчека, Я.Обзины, И.Грузы, К.Помайзла, И.Гугиры, Я.Шинделки, М.Госиоровского, И.Шедивы, И.Байчуры.

Некоторые конкретно-исторические материалы, связанные с исследуемой в диссертации проблемой, как составные части мирового революционного процесса в плане углубленной разработки основных закономерностей социалистической революции и строительства социализма получили обстоятельное осмысление и обобщение в трудах известных советских обществоведов: К.И.Зародова, Ю.А.Красина, А.М.Ковалева, А.И.Соболева, Т.Т.Тимофеева, С.Б.Александрова, В.К.Попова, И.М.Кривогуза. Диссертант исходит из того, что на самоопределение наций Чехословакии благотворное влияние оказывал опыт решения национального вопроса в СССР и других странах социализма. Поэтому в диссертации получили научное осмысление груды целого ряда советских авторов, в которых исследуется сущность интернационального значения национальной политики КПСС в практике формирования социалистических наций. Таковы исследования Научные работы указанных чехословацких и советских авторов рассматриваются диссертантом в связи с исследованием тактических и стратегических основ национальной и интернациональной полигики КПЧ, которая в 1939-1945 гг. носила творческий и гибкий характер.

М.И.Куличенко, М.С.Днунусова, И.Ф.Аношкина, Э.А.Баграмова, Б.С.Попова, Ф.Т.Константинова, Э.В.Тадевосяна, В.Ф.Самойленко, И.П.Цамеряна*.

Отмечая довольно высокий уровень научной разработанности рассматриваемой проблемы, особенно чехословацкими учеными, диссертант тем не менее считает необходимым отметить, что в научной литературе нет еще комплексного исследования национальных отношений в Чехословакии на широком фоне конкретно-исторических событий - с возникновения самостоятельного политического движения рабочего класса до начала строительства социализма. Не разработана и историческая периодизация борьбы чехословацкого рабочего класса за решение национального вопроса. Недостаточно полно исследована данная проблема под углом зрения общих закономерностей пролетарского решения национального вопроса как составной части осуществления глубоких социально-экономических преобразований в рамках национально-демократической и социалистической революций. Это касается также выяснения общих закономерностей и особенностей становления социалистических наций в условиях строительства социализма на разных этапах его развития.

Диссертант, в определенной мере стремясь восполнить отмеченные выше некоторые пробелы в исследовании истории решения национального вопроса в Чехословакии, целью своей научной работы считает:

- рассмотрение борьбы чехословацкого рабочего класса за решение национального вопроса комплексно, на широком фоне конкретно-исторических событий трех общественно-исторических перио Некоторые теоретические положения, изложенные в трудах названных авторов, легли в основу анализа диссертантом ряда конкретно-исторических аспектов исследуемой проблемы. дов: габсбургской империи, независимой буржуазной республики и на этапе строительства основ социализма;

- анализ конкретных форм классовой борьбы как господствовавшей габсбургской элиты, так и чешской и словацкой буржуазии с пролетариатом, отстаивавшим революционное решение национального вопроса в тесной связи с его борьбой за социальное освобождение;

- критику лицемерной сущности буржуазии, провозглашавшей себя защитницей нации и вместе с тем ставшей антинациональной силой, которая, как отмечал В.И.Ленин, отстаивает исключительно I свои классовые интересы, проповедует национализм^; разоблачение несостоятельности буржуазно-реформистской фальсификации роли В.И.Ленина и Коммунистического Интернационала в формировании национальной политики КПЧ; вскрытие гносеологических корней шовинистической концепции Масарика-Бенеша "единая чехословацкая нация", отвергавшей самобытность словаков как исторически сложившейся нации;

- раскрытие диалектической взаимосвязи общих закономерностей и своеобразия особенностей борьбы КПЧ за решение национального вопроса в национально-демократической революции и в ходе ее перерастания в социалистическую;

- показ роли национального вопроса и его решение как предпосылки и составной части борьбы за осуществление глубоких социалистических преобразований.

Поставленные цели исследования осуществляются в диссертации на основе решения следующих задач:

- раскрытие конкретного значения деятельности К.Маркса и Ф.Энгельса, секций I Интернационала для развития классовой борьбы пролетариата чешских земель и Словакии за национальное и социаль

1 См. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.24, с.131-133. ное освобождение в период габсбургской империи;

- рассмотрение исторической обусловленности освободительных движений. На этой основе дать научное толкование содержанию национального вопроса и особенностям движущих сил его решения в габсбургской империи, в буржуазной и социалистической Чехословакии;

- осмысление конкретного значения для решения национального вопроса в Чехословакии учения Б.И.Ленин о социалистической революции и развитии наций, стратегии и тактики Коммунистического Интернационала, опыта Великого Октября и практики подлинно свободного, равноправного самоопределения наций Страны Советов на пути формирования новой исторической многонациональной общности -советского народа;

- анализ преемственности исторического опыта КПЧ через раскрытие сущности социалистической федерации как качественно высшей формы развития и сближения наций;

- обоснование интернационального значения национальной политики КПЧ как реального фактора укрепления политических позиций мирового социализма в борьбе с империализмом и разоблачение культа воинствующего национализма - ведущей доктрины империалистической реакции;

- разоблачение псевдонациональной сущности всякого рода социализмов - "с человеческим лицом", "гуманного"i "демократического", будто бы соответствующих устремлениям народов ЧССР и традициям национального социалистического идеала.

Методологической базой и основными источниками исследования явились труды К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина, документы международного коммунистического движения, КПСС и КПЧ, отдельные материалы съездов и пленумов других братских марксистско-ленинских партий^. Большое место в диссертации занимает систематизация многочисленных источников по истории чешского и словацкого рабочего класса. Диссертантом изучены и обобщены документальные материалы всех съездов КПЧ, начиная с учредительного, состоявшегося в мае 1921 г., и кончая ХУ1, который спустя шесть десятилетий разработал величественную программу строительства развитого социализма и дальнейшего материально-духовного развития наций и народностей двух равноправных республик - чехов и словаков, объединенных в рамках социалистической федерации. Ценными источниками в исследовании характера противостояния революционных сил чехословацкого рабочего класса идеологическим проискам приверженцев буржуазного национализма явились труды руководителей КПЧ разных поколений: Б.Шмераля, К.Крейбиха, А.Запотоцкого, К.Готвальда,

Я.Швермы, Г.Гусака, В.Биляка, Л.Штроугала, Я.Фойтика, Й.Гавлина, й.Ленарта, А.Индры, П.Цалотки .

Процессы интернационального единения стран социалистического содружества, особенно народов СССР и ЧССР, исследуются в диссертации на основе решений ХХУ, ХХУ1 съездов КПСС, постановлений ЦК КПСС "О 60-й годовщине Союза Советских Социалистических Республик", "О 80-летии Второго съезда РСДРП", трудов Ю.В.Андропова, К.У.Черненко, материалов июньского (1983 г.) и февральского (1984 г.) Пленумов ЦК КПСС.

Научная новизна исследования. Представленная диссертация -первое в советской историографии работа, раскрывающая динамику Анализ и'библиография теоретических работ К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина, а такке партийных документов раскрываются в диссертации по ходу исследования разных периодов рассматриваемо] проблемы. Теоретические концепции названных авторов по рассматриваемой проблеме нашли отражение в диссертации, а библиография их научных трудов дана в специальном разделе исследования/ становления национальной политики чехословацкого рабочего класса в хронологических рамках новой и новейшей истории. В советской историографии еще нет исследований, в которых получила бы научное обоснование периодизация истории вековой борьбы чешского и словЗД;-кого пролетариата за утверждение своей классовой национальной политики. Считая необходимым в определенной мере восполнить этот пробел, диссертант выдвигает следующую периодизацию исследования рассматриваемой проблемы.

Первый период (70-80-е гг. XIX в. - 1918 г.) насыщен событиями острого классово-идейного противоборства пролетариата и буржуазии за гегемонию в национально-освободительном движении, направленном против господства габсбургской империи. Провозглашение независимой Чехословацкой республики, приведшее к изменению социального содержания национального вопроса, стало новым этапом борьбы рабочего класса за свободное самоопределение наций.

Второй период (1918-1939 гг.) - это двадцатилетний путь борьбы чехословацкого рабочего класса и его коммунистического авангарда за социальное и национальное освобождение. В этот период социальное содержание национального вопроса, ведущие силы борьбы за его решение и цели определялись размахом движения пролетариата за становление своей классовой национальной политики. Это было выражением высших устремлений всей нации, которую эгоизм и предательство буржуазии привели к позору Мюнхена.

Третий период (1939-1945 гг.) борьбы рабочего класса и КПЧ за торжество ленинской национальной и интернациональной политики, ее исход решался в огне всенародной антифашистской войны, принявшей характер национально-демократической революции. Так складывалось революционное решение национального вопроса, открывавшее путь к подлинной свободе и самоопределению наций.

Четвертый период (1945-19^-9 гг.) деятельности КПЧ по углублению ленинской национальной политики происходил в ходе борьбы за перерастание национально-демократической революции в социалистическую. Ее победа в феврале 1948 г. открыла путь строительства в стране основ социализма и формирования социалистических наций в многонациональной Чехословакии.

Б каждом из четырех выдвигаемых периодов новый аспект исследования сводится к тому, что диссертант через живые события истории братского народа выделяет общие закономерности и особенности борьбы рабочего класса за решение национального вопроса. Этой цели служит большой объем новых привлеченных источников: ряд архивных документов, публикации периодической чехословацкой печати 20-30-х годов, исследования чехословацких и советских обществоведов последних лет, теоретические положения и выводы которых по вопросам развития социалистических наций впервые вводятся в научный оборот.

Структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографии.

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Мухтасипов, Медехат

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование на основе ленинской методологии динамики развития национального вопроса в Чехословакии показывает, чго его решение и расстановка политических движущих сил в ходе освободительного движения наций исторически обусловлены. На каждом этапе истории страны национальные отношения и развитие наций выступали выражением интересов какого-то класса или ряда классов. При этом социально-классовая сущность нации была выражением главного объективного фактора исторического развития -борьбы классов, названной, как известно, К.Марксом "локомотивом истории".

Многовековая борьба народов Чехословакии за свободу пока-' зала, чго подлинные интересы нации были чужды господствовавшим классам. Так во времена гуситских войн измена класса феодалов освободительным идеалам габоригов, возглавляемых Яном Жижкой, привела к разгрому в 1434 г. всенародного восстания против немецкого господства. Эгоизм, классовая ограниченность и примирение чешского дворянства с засильем и гнетом Габсбургов, их измена свободолюбивым устремлениям народа привели в 1620 г. к катастрофе в битве на Белой горе, которая стала началом трехсотлетнего чужеземного господства в Чехии и Словакии.

Габсбургская империя, объединившая пестрый конгломерат народов, держалась на национальном угнетении, которое порождало острые социальные и национальные противоречия и конфликты. Австро-немецкая и венгерская земельная аристократия, а также буржуазия угнетающих и угнетенных наций укрепляли свое господствующее положение, решительно отвергая национальные требования множества народов. В водовороте острейших национальных противоречий в рамках габсбургской империи борьба за самоопределение Чехии и Словакии отражала насущные чаяния народов, стремившихся к свободе и сохранению их национальной самобытности.

Победа Великого Октября и создание Коммунистической партии Чехословакии явились качественно новым этапом в борьбе рабочего класса за решение национального вопроса на основе ленинских принципов пролетарского интернационализма. Национальная и интернациональная политика Коммунистической партии Чехословакии складывалась в борьбе с националистической шовинистической концепцией "единой чехословацкой нации". Эта концепция отвергала национальную самобытность словацкой нации, ее право на самоопределение как и других народов буржуазной Чехословацкой республики, образовавшейся в 1918 г. на развалинах габсбургской империи. Идеологом "единой чехословацкой нации" был первый президент республики - Масарик, который свою шовинистическую концепцию подкреплял националистической моделью "демократической социализации". Масариковский "социализм" упорно противопоставлялся буржуазией практике строительства нового общества в Советской России и ленинской теории социалистической революции.

Чехословацкие коммунисты последовательно отстаивали марксистско-ленинские принципы тесного переплетения и взаимной обусловленности борьбы за социальное и национальное освобождение. Это было конкретное проявление верности ленинским положениям о необходимости "связать революционную борьбу за социализм с революционной программой в национальном вопросе"* и последовательно бороться "за использование в целях социалистической революции всех национальных движений против империализма"2. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.27, с.62.

2 Там же, г.30, с.40.

Вскрывая значение этих ленинских положений для практики повседневной революционной борьбы, К.Готвальд писал: "Задача партии заключается в том, чтобы движение против национального угнетения превратить в своего союзника в классовой борьбе с капитализмом"*, КПЧ считала, что победы в классовой борьбе пролетариата за социальное освобождение - важнейшая предпосылка освобождения национального.

В классовой борьбе с властью капитала за насущные социальные и национальные интересы, в битвах с фашизмом за свободу и независимость нации, в ходе национально-демократической революции на пути ее перерастания в социалистическую формировались в Чехословакии национальные отношения нового типа, пронизанные единством интернационального содружества в движении к общей цели. Во главе этого движения неизменно стоял рабочий класс, в организующей и созидательной роли которого находила проявление жизненность ленинского положения о том, что пролетариат выступает "поистине как представитель всей нации, всего живо2 то и честного во всех классах." .

Политике коммунистов, направленной на утверждение нового общественного строя через уничтожение классовых и национальных антагонизмов, буржуазия противопоставляла в союзе с социал-реформизмом националистические концепции шовинистического чехо-словакизма, людацкого сепаратизма и "всякого рода модели "демократического", "гуманного", "национального" и других "социализ-мов". Победа социалистической революции в феврале 1948 г. в значительной мере сузила платформу националистического буржуазно-реформистского противостояния классового врага политике КПЧ. Готвальд К. Избранные произведения, т.1. М., 1957, с.68. о

Осуществление коренных преобразований, связанных с уничтожением частной собственности на средства производства и созданием социалистической материальной базы нового общества, явилось предпосылкой обеспечения подлинного равноправия, всестороннего расцвета и сближения всех народов Чехословакии.

Поступь социализма в чехословацкой действительности зримо подтверждала ленинское предвидение того, что "законные потребности и прогрессивные стремления трудящихся масс всякой национальности будут впервые удовлетворены в интернациональном единстве."*. Успехи в строительстве социализма находились в теснейшей диалектическом связи с процессом формирования социалистических наций, что неизменно вызывало злобное сопротивление внутреннего классового врага и мировой империалистической реакции.

Империалистические круги Запада понимали, что подъем уровня социалистической экономики в Чехословакии, в стране с высоким промышленно-техническим потенциалом и мощной концентрацией технологии производства ведущих отраслей народного хозяйства, становится фактором укрепления позиций социализма не только в национальных рамах, а в масштабе всей мировой социалистической системы. Поэтому противостояние империалистической реакции строительству социализма в Чехословакии всей мощью политических, экономических и идеологических средств объективно становилось важнейшей частью борьбы двух мировых систем - социализма и империализма. Это значит, что развернувшееся в Чехословакии строительство нового общества, став составной частью борьбы за укрепление международных позиций стран социалистического содружества, явилось мощным фактором решения основного противот речия современной эпохи в пользу социализма.

С этим объективно сложившимся соотношением сил в мире как зримым фактором закономерностей поступательного развития социализма была связана и развернувшаяся борьба правых антисоциалистических сил в союзе с империалистической реакцией против марксистско-ленинского крыла КПЧ в период политического кризиса в Компартии и чехословацком обществе 1968-1969 гг. Речь в го - время шла о том, быть или не быть социализму в Чехословакии. Тогда пропаганда национализма стала важнейшим оружием правых в их борьбе против социализма. Известный чехословацкий ученый Я.Квасничка пишет: "В ходе постепенного разрушения принципов и полигики социалистического интернационализма правые ревизионисты вместе с антисоциалистическими силами возлагали надежды на оживление настроений национализма, на развитие чувств национальной исключительности. Своей политикой они нарушали интернациональные связи между чехами и словаками, между ними и другими национальностями, живущими на территории ЧССР, а также стремились поколебать братские чувства по отношению к социалистическим странам, особенно к Советскому Союзу"*.

Враги социализма просчитались. Им не удалось подорвать единство народов Чехословакии и интернациональное содружество стран социализма. Победа ленинского крыла партии чехословацких коммунистов над контрреволюцией явилась огромным вкладом в укрепление позиций мировой социалистической системы. В комплексе проблем, решаемых ныне КПЧ по углублению поступательных процессов совершенствования развитого социалистического общества, национальная политика и укрепление ее интернационального содер

- . . —

Современный правый ревизионизм. Критический анализ. М., 1973, с.395. кания занимаю! ваннейшее место. Б наше время эю высграег общей закономерностью практической деятельности братских партий стран социалистического содружества во имя решения экономических и политических проблем мирового социализма, имеющих огромное значение для успешного противостояния проискам империалистической реакции в борьбе за мир и безопасность народов.

Раскрывая сущность объективного закономерного процесса интернационального единения мирового социализма, Генеральный секретарь ЦК КПСС тов. К.У.Черненко на февральском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС говорил: "Успех дела сохранения и укрепления мира в значительной мере зависит от того, насколько велико будет влияние на мировой арене социалистических стран, насколько активны, целеустремленны и согласованы будут их действия. Всемерно развивая и углубляя сплоченность и сотрудничество со ctj: -нами социалистического содружества - во всех сферах, включая, конечно, и такую важную сферу, как экономическая, - мы тем самым вносим большой вклад в дело мира, прогресса и безопасности народов"1.

В стратегическую интернациональную задачу укрепления единства и сплоченности мирового социалистического содружества Коммунистическая партия Чехословакии вносит достойный вклад. Крепнущий братский союз наций и народностей Чехословакии, насыщенный пафосом созидания, отвечая подлинно национальным интересам, представляет собой важнейший фактор завоевания новых позиций мирового реального социализма. В организаторской работе партии Чехословацких коммунистов по разработке и практическому претворению в жизнь национальной политики в ее тесной связи с т

Материалы внеочередного пленума Центрального Комитета КПСС. 13 февраля 1984 года. М., 1984, с.18. созидательными целями интернационального социалистического содружества находит отражение закономерность руководящей роли рабочего класса и его марксистско-ленинского авангарда в борьбе за торжество реального социализма.

Вице-президент Академии наук ЧССР, академик З.Снитил отмечает: ".последовательное решение национальных задач возможно лишь с позиций самого прогрессивного класса любого современного общества - рабочего класса, с позиций продвижения к его научному идеалу - социализму. И это новое общество может иметь свои особенности, связанные с национальной спецификой, однако в главных своих чертах оно интернационально в том смысле, что эти т черты повторяются с неизбежностью во всех случаях" . Таким образом, исторический опыт КПЧ - объективное свидетельство того, что "национальная специфика" решения национальных задач развития реального социализма неизбежно несет на себе интернациональные черты социалистического созидания. Это, как отмечал З.Снитил на теоретической конференции в Праге в начале 1982 г., ведет к сближению наций, интернационализации борьбы за осуществление революционных задач "в рамках социалистического содружества"2.

Исторический опыт КПЧ показывает, что борьба чехословацких коммунистов за решение национального вопроса неизменно была взаимосвязана с интернациональными целями мирового социализма. Такова общая закономерность диалектического взаимодействия национального и интернационального в процессе укрепления дружбы, всестороннего братского сближения и духовного роста народов каждой из стран социализма и всего социалистического содружет

Проблемы мира и социализма, 1979, К 2, с.40.

2 Коммунист, 1982, Ш 5, с.85. ства. В современных условиях это выступает, как отмечается в постановлении ЦК КПСС "О 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик", одной из важных предпосылок становления нового, социалистического типа "международных отношений суверенных, равноправных государств, сплоченных общностью коренных интересов и целей, марксистско-ленинской идеологии, скрепленных узами товарищеской солидарности и взаимопомощи, всестороннего сотрудничества"*.

Отмечая закономерный характер диалектической взаимосвязи национального и интернационального в политике коммунистов, советский академик П.Федосеев пишет: "Мы за всестороннее развитие национальной жизни и в то же время за всемерное развитие интернациональных начал. Рост этих начал, повышение их значения в жизни народов вовсе не равносильно тому, что национальное развитие-де приносится в жертву интернациональному, как это утверждают наши противники - антикоммунисты. Все дело в том, что подлинно интернациональное нисколько не противоречит, а, напротив, обогащает национальную жизнь народов, причем само понятие национального тоже не остается неизменным, непрестанно р изменяется и обогащается" .

Процессы взаимообогащения интернациональных и национальных начал в ходе борьбы за умножение ценностей реального социализма находят яркое выражение в чехословацкой действительности. Коренные сдвиги в развитии социалистических наций и их всестороннем обогащении, которые происходят на современном этапе строительства социализма в Чехословакии, - это результат выдающихся 0 60-й годовщине образования Союза Советских социалистических республик. Постановление ЦК КПСС от 19 февраля 1982 г. М., 1982, с.20.

2 "Коммунист", 1980, й I, с. 64 достижений национальной политики КПЧ, крупное завоевание партии. И.Ленарш, член Президиума ЦК КПЧ, первый секретарь ЦК Компартии Словакии пишет: "Сравнение прошлого, с характерным для него национальным неравенством и угнетением, и нынешней действительности, когда все народы связаны братскими отношениями, дает наглядный урок того, что несет каждой стране осуществление ленинской национальной политики"*.

Исторический опыт решения чехословацкими коммунистами национального вопроса на основе ленинских принципов складывался в остром внутреннем классовом противоборстве и в процессе преодоления происков империалистической реакции, стремившейся всеми средствами помешать утверждению нового общественного строя. Раскрывая характер и цели происков империализма против социалистических завоеваний народов Чехословакии, секретарь ЦК КПЧ Басил Биляк на Международной научной конференции "Карл Маркс и современность - борьба за мир и социальный прогресс" говорил: "Сколько разного рода эмбарго, блокад, диверсионных акций требовалось преодолеть! Чего только наши противники не организовывали и не предпринимали лишь бы доказать, что рабочий класс не способен управлять и вести вперед социалистическое государство, р лишь бы погубить наше дело!" .

Империализму не под силу погубить правое дело партии чехословацких коммунистов: строительство развитого социалистического общества усилиями дружественных равноправных наций и народностей страны, объединенных единством цели и верностью немеркнущим принципам пролетарского интернационализма. Чехословакия занимает достойное место в социалистическом содружестве стран, Ленарт й. Проблемы мира и социализма. 1984, N; I, с.17.

2 Коммунист, 1983, fo 8, с.15. братское единение которых во имя успешного решения национальных и интернациональных задач строительства нового мира стало ведущим фактором современного общественного развития.

Всемерно развивающееся сближение социалистических государств, отмечалось на ХХУ1 съезде КПСС "не стирает национальной специфики, исторических особенностей стран социализма. В разнообразии форм их общественной жизни, организации экономики следует видеть го, что есть в действительности: богатство, путей и методов утверждения социалистического образа жизни"*. Залогом неуклонного сближения наций и народностей внутри каждой страны социализма и в масштабах социалистического содружества является практическое осуществление ленинской национальной полигики. Убедительное подтверждение тому - исторический опыт Коммунистической партии Чехословакии. т

ХХУ1 съезд Коммунистической партии Советского Союза. 23 февраля- 3 марта 1981 года. Стенографический отчет, т.1. М., I9BI, с.27. .

Список литературы диссертационного исследования Мухтасипов, Медехат, 1984 год

1. I.I. Маркс К. Отчет Генерального Совета 1У ежегодному конгрессу,Международного товарищества рабочих. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.16, с.386-399.

2. Маркс К. Нога Реыид-паши. Итальянская газета о восточном.вопросе. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., г.10, с.196-200.

3. Маркс К. Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.7, с.7-1X0.• 1.4. Маркс К. Критика гогской программы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., г.10, с.9-32.

4. Маркс К. Восемнадцатое Брюмера Луи Бонапарта. -Маркс'К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., г.8, с.115-217.

5. Маркс К., Энгельс Ф. Мнимые расколы в интернационале. Соч. 2-е изд., г.18, с.1-46.

6. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., г.З, с.7-544.

7. Маркс К., Энгельс Ф. О Польше. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е.изд., г.4, с.371-373.19.,Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., г.4, с.423-447.

8. Маркс К., Энгельс Ф. Третий международный обзор. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.7, с.446-490.

9. Г.П. Энгельс Ф. Празднество наций в Лондоне. Маркс К., Энгельс'ф. Соч. 2-е изд., г.2, с.587-599. .

10. Энгельс Ф. Австрия. Развитие революции. - Маркс К., Энгельс" Ф. Соч. 2-е изд., г.15, с.242-245.

11. Энгельс Ф. Демократический характер восстания. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., г.5, с.112-114.

12. Энгельс Ф. Чешским товарищам к Первому Мая. -Маркс К.,.Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.22, с.420.

13. Г.15. Энгельс. Ф. 0.разложении феодализма и возникновении национальных государств. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., г.21, с.406-416.

14. Ленин Б.И. Тезисы реферата по национальному вопросу. Полн.собр.соч., т.24, с.382-395.

15. Ленин В.И. О праве наций на самоопределение. Полн. собр.соч., т.25, с.257-320.

16. Ленин В.И. Критические заметки по национальному вопросу.- Полн.собр.соч., т.24, с.115-150.

17. Ленин В.И. Революционный.пролетариат и право наций на самоопределение. Полн.собр.соч., т.27, с.61-68.

18. Ленин В.И. Итоги дискуссии о самоопределении. Полн. собр.соч., т.30, с.17-58.

19. Ленин В.И. Речь по докладу о деятельности думской фракции. Полн.собр.соч., т.15, с.322-326.- 1.22. Ленин В.И. Социалистическая революция и право наций на самоопределение. Полн.собр.соч., т.27, с.252-266.

20. Ленин В.И. Под чужим флагом. Полн.собр.соч., т.26, с.133-154.

21. Ленин В.И. Тезисы по национальному вопросу. Полн. собр.соч., т.23, с.314-322.

22. Ленин В.И. Главная задача наших дней. Полн.собр. соч.т.36, с.78-82.

23. Ленин В.И. Национальный вопрос в нашей программе. -Полн.собр.соч., г.7, с.233-242.

24. Ленин.В.И. Две тактики социал-демократии в демократической . революции. Полн.собр.соч., т.II, с.3-131.

25. Ленин В.И. Рабочий класс и национальный вопрос. -Полн.собр.соч., г.23, с.149-150.

26. Ленин В.И. О карикатуре на марксизм и. об "империалистическом экономизме". Полн.собр.соч., т.30, с.77-130.

27. Ленин В.И. К пересмотру партийной программы. Полн. собр.соч., т.34, с.353-381.

28. Ленин В.И. Воинствующий милитаризм.и антимилитаристическая тактика социал-демократии. Полн.собр.соч., г.17,с.188-196.

29. Ленин В.И. Речь на объединенном заседании ВЦИК, московского совета, фабрично-заводских комитетов и профессиональных союзов Москвы. Полн.собр.соч., т.37, с.1-19.

30. Ленин В.И. К.вопросу об общенациональной революции. -Полн.собр.соч., т.15, с.276-280.

31. Ленин В.И. Против бойкота. Полн.собр.соч., г.16, с.3-36.

32. Ленин В.И. К.вопросу о национальностях или об "авто-номизации". Полн.собр.соч., т.45, с.356-362.

33. Ленин В.И. Реферат на тему "Пролетариат и война". -Полн. собр.соч., г.26, с.27-35.

34. Ленин В.И. Положение и.задачи социалистического интернационала. Полн.собр.соч., т.26, с.36-42.

35. Ленин В.И. Речь на съезде председателей губернских советов. Полн.собр.соч., г.37, с.20-23.

36. Ленин В.И. Успехи и трудности советской власти. -Полн.собр.соч., г.38, с.41-73.

37. Ленин В.И. Доклад о работе ВЦИК и Совнаркома на первой сессии ВЦИК УП созыва. Полн.собр.соч., г.40, с.87-110.

38. Ленин В.И. Как нам реорганизовать рабкрин. -Полн.собр.соч., г.45, с.383-388.

39. Ленин В.И. Черновой набросок проекта программы. -Полн.собр.соч., т.36, с.70-76.

40. Ленин В.И. Политический отчет Центрального Комитета. -Полн.собр.соч., т.30, с.3-26.

41. Ленин В.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизме. Полн.собр.соч., г.41, с.3-104.

42. ОФИЦИАЛЬНО-ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ1. На русском языке

43. ХХУ1 съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет. т.1,П,Ш. М., Политиздат, 1981. -сс. 382, 264, 536.

44. О 60-й-годовщине образования Союза Советских Социалистических республик : Постановление ЦК КПСС от 19 февраля 1982 г. М., Политиздат. - с.31.

45. Пленум Центрального Комитета КПСС. 14-15 июня 1983 года. Стенографический отчет. М., Политиздат, 1983. - 222 с.-2.8. Материалы.февральского (1984 г.)" Пленума ЦК КПСС. Коммунист 1984, Iе 3, с.3-26.

46. Черненко К.У. Авангардная роль партии коммунистов. -М., Политиздат, 1982. 464 с.

47. Андропов 10.В. Избранные речи и статьи. М., Политиздат,. 1983. - 320 с.

48. Коммунистический Интернационал в документах. I9I9-I932. М., Госиздат, 1933, с. 915.

49. В.И.Ленин и Коммунистический Интернационал. М., Политиздат, 1970. - 563 с.

50. Пятый Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала. 17 Июня 18 июля 1924 г. Стенографический отчет. Часть П. -М.-Л.', Госиздат, 1925. - с. 312.

51. Стенографический отчет У1 конгресса Коминтерна, вып.2, М., Госиздат, 1929. с. 411.

52. ХП пленум ЙККИ. Стенографический отчет, т.1. Ы., Госиздат, 1933. - с.398.

53. ХШ пленум ИККИ. Стенографический отчет. М., Госиздат,.1934. - с. 597.217." Резолюции УП Всемирного конгресса Коммунистического Интернационала. М., Госиздат, 1935. - с.62.

54. УП конгресс Коммунистического Интернационала и борьба против фашизма и войны. М., Политиздат, 1975. - 527 с.- 2.19. Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм. М., Политиздат, 1964. - 94 с^

55. Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Москва, 1969. Прага, 1969, с.878.

56. Протоколы IX съезда Компартии Чехословакии. -Прага, Орбис, 1949. 267 с.

57. XI съезд Коммунистической партии Чехословакии. -М., Госполитиздат,. 1959. 268 с.

58. ХШ съезд Коммунистической партии Чехословакии. -М., Политиздат, 1967. 256 с.

59. Х1У съезд Коммунистической партии Чехословакии. -М., Политиздат, 1971. 371 с.

60. ХУ съезд Коммунистической партии Чехословакии. -М., Политиздат, 1977. 287 с.

61. ХУ1 съезд.Коммунистической партии Чехословакии. -М., Политиздат, 1982. 243 с.

62. Уроки кризисного развития в Компартии Чехословакии и обществе после ХШ съезда КПЧ. Документ, принятый на пленуме

63. ЦК КПЧ,в декабре 1970 г. М., Политиздат, 1971. - 64 с.

64. ШмералЬ'Б. Чехословаки и эсеры. М., 1922. - с. 28.

65. Готвальд К. Против социал-фашистской диктатуры. -M.-JI., Госиздат, 1930. с. 31; Его не: Компартия Чехословакии в борьбе за единый фронт. - М., Госиздат, 1935. - с. 23.

66. Готвальд К. Избранные произведения, т.т. 1,П. М., Госполитиздат, 1957. - т.1, 579 с. - т.П, 500 с.

67. Готвальд К. Избранные статьи и речи. М., Политиздат, 1970. - '311 с.

68. Гусак Г. Свидетельство о словацком национальном восстании. М., Правда, 1969. - 871 с.

69. Гусак Г. Избранные статьи и речи. М., Политиздат, 1973. - 983 с.

70. Гусак Г. Избранные статьи и речи. М., Политиздат, 1981. - 816 с.

71. Строительная программа правительства Готвальда. -Чехословацкое министерство информации. Прага, 1947, с.61.

72. Биляк В. Правда осталась правдой. Статьи и речи.- М., Политиздат, 1972. 416 с.

73. Визит друкбы и братства. Визит в Советский Союз партийно-правительственной делегации Чехословацкой социалистической республики. 1-4 июня 1982 года. Документы и материалы.- ГЛ., Политиздат, 1982. 46 с.

74. Документы об антинародной и антинациональной политике Масарика. М., изд-во иностр. лит-ры, 1954. - 320 с.

75. Завоевания социализма отстояли в борьбе. М., Политиздат, 1981. - 375 с.241." Интернациональные группы РКП(б) и воинские формирования в Советской. России 1918 1920 гг. - Исторический архив, 1957, It 4; Документы о Я.Гашеке. - Исторический архив, 1954,

76. Конституция' Чехословацкой республики (9 мая 1948 г.) -М., Изд-во юрид.лиг-ры, 1952. 96 с.

77. Конституция Чехословацкой Социалистической Республики. Прага, Орбис, I960. - 94 с.

78. Конституционные основы Чехословацкой федерации. -Прага, Орбис, 1978. 121 с.

79. К событиям в Чехословакии. Факты, документы, свидетельства прессы и очевидцев. М., Правда, 1968. - 109 с.

80. Материалы 18-го Пленума ЦК КПЧ, состоявшегося 7-9.октября 1980 года. Информационный бюллетень ЦК КПЧ. К 9, 1980. -Прага, Агентство печати Орбис, 1980. - 150 с.

81. На чешском и словацком языках

82. Protokol XII. fadn^ho sjezdu Сеskoslovens^ Socialno-demokratic^ strany delnick^ Praha, 1918.

83. Za revolu5nl stranu.Dokumenty ke vzniku KSG /1919-1921/ -Praha, 1971.

84. Protokoly sjezdu XSS.I. svazek. Ustavujicl a sluSovaci sjezd KSG roku 1921 Praha, 1958.

85. Protokol II.rddn6ho sjezdu Komunisticl^ strany Ceskoslo-venska Praha, 1925. 2173.; Protokol VI. rddr^ho sjezdu KSC-Praha, 1931.

86. Ohlas Velk£ Rijnc^ socialistick^ revoluce v Ceskoslo-vensku. Sbornik dokumentu Praha, 1957»

87. Dokumenty a materi&ly к dejinam 5eskoslovensko-sovet-skych vztahft. Dil I /listopad 1917-srpen 1922/.- Praha, Academia, 1975.- 604 • J.

88. Prehled dejin Ceskoslovensko-sovetskych vztahu v udobi 1917 1939.-Praha., Academia 1975.-465

89. Cestou kvetna. Dokumenty к po5atkum na£l ndirodni a deтокга^скё revoluce. Duben 1945 kveten 1946.- Praha, Svoboda, 1975» - 499 a.2.55» Na obranu republiky, proti fasizmu a vojne.- Bratislava, 1955» 291 s.

90. Ceskoslovensko na ceste к socialism: Dokumenty о vzni-ku a vyvoji lidov^ demokracie v Ceskoslovensku do unora 1949,

91. Praha, SAV, 1965, sv. I.-453/S.

92. Slovenskё пёгойпё povstanie. Dokumenty.-Bratislava,1965. 385 s.

93. Zdpotocky A. Po staru se zit nedd.-Praha, 1949. 279 s.

94. Gottwald Kl. Spisy.-Praha» Svoboda, 1951-1958.-sv. I-XIV.

95. Gottwald Kl., Sverma J., Husdk G. V bratskej jednote. Zbornik stati a prejavov k*otazke vztahov Cechov a Slov^kov.- Bratislava, Ргёса, 1979.-263 s.

96. Smeral В. Historickd prdce. 1908-1940.-Praha. ,SNPL, 1961.-509$.2.62* Zjazd Komunistickej strany Slovenska, Bratislava 20.-22. marda 1981, Bratislava, Pravda, 1981, 230 s.

97. Dokumenty z jednani IX. sjezdu S6SP, Praha, 11«-12. prosince 1982, Praha, 198^, 110 s.2.64-. Rozhodujici strefcnuti, Dokumenty о cinnosti Ks5 od slovenske politicke krize do unora 1948, Praha, Svoboda, 1973i 335 s.

98. МАТЕРИАЛЫ НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И ПРАКТИЧЕСКИХ КОНФЕРЕНЦИИ, СИМПОЗИУМОВ (В хронологической последовательности)

99. Исторический опыт КПСС в борьбе за укрепление мира и дружбы между народами. Материалы Всесоюзной научно-теоретической конференции к 60-легию Великой Октябрьской социалистической революции. М., Политиздат, 1977. - 150 с.

100. Пономарев Б. Ленинская национальная политика КПСС на. этапе развитого социализма и ее международное значение. Доклад на Всесоюзной научно-практической конференции 28 июня 1982 года. - М., Политиздат, 1982. - 46 с.

101. Социальная политика и национальные отношения. Материалы Всесоюзной научно-практической конференции "Развитие национальных отношений в условиях зрелого социализма". Рига, 28-30 июня 1982 г. М., Мысль, 1982.

102. Научная конференция по теоретико-методологическим проблемам развитого социализма. Журнал "Коммунист", № 5, 1982, с.37-86.

103. Карл Маркс и современность борьба за мир и социальный прогресс. Материалы международной научной конференции, состоявшейся в Берлине 11-16 апреля 1983 г. Журнал "Коммунист" № 18, 1983, с.6-23.4. КНИГИ1. Н а русском языке

104. Авербух Р.А. Революция и национально-освободительная борьба в Венгрии. М., Наука, 1965. - с.

105. Адлер В. Статьи, речи и письма, вып. I. М.-Л., 1924. - с. 276.

106. Аморт Ч. СССР и освобождение Чехословакии. М., Прогресс, 1976. - 268 с.

107. Баграмов Э.А. Национальный вопрос в борьбе идей. -М., Политиздат, 1982. 335 с.

108. Басманов М. В обозе реакции: Троцкизм 30-70-х годов. М., Политиздат, 1979. - 271с.

109. Бейда В. Полигика и идеология. К положению в партии и обществе в недавнем прошлом. М., Прогресс, 1979. - 300 с.

110. Великий Октябрь и национальный вопрос."- Ереван, Изд-во.АН Армянской ССР, 1977. 322 с.

111. Великий Октябрь и революции 40-х годов в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. М., Наука, 1982. - 498 с.

112. Веселы И. Основание Коммунистической партии Чехословакии.- М., изд. иностр. лит-ры, 1956. с. 234.

113. Вегишка Р. Прыжок во тьму. М., Политиздат, 1973. -254 с.

114. Воспоминания о В.И.Ленине. Том пятый. М., Политиздат, .1969. - 559 с.

115. Всемирная история, г.XI. М., Мысль, 1977. - 647 с.-4.12. Голотик Л. Октябрьская революция и национально-освободительное движение в Словакии в 1917 1918 гг. - М., Госполитиздат, I960. -. с. 159.

116. Голуб П.А. Братство, скрепленное кровью (чехословацкие рабочие и крестьяне.на защите завоеваний Октября в России в I9I7-I920 гг.). М., Изд-во иностр.лит-ры, 1958. -с. 79. •

117. Госиоровский М. История словацкого рабочего движения 1848 1918. - М., Изд-во иностр. лит-ры, 1958. - 331 с.

118. Десять лет народно-демократической Чехословакии. М., Изд-во иностр. лит-ры, 1956. 204 с.

119. Джунусов М.С. Общественный прогресс и национальные отношения. Алма-Ата, изд-во Казахстан, 1976. - 187 с.

120. Дзюбко tl.C. Решение национального вопроса в Чехословакии закономерность строительства социализма. - Киев, Наукова думка, 1966. - 336 с. (На украинском языке).

121. Димитров Г. Избранные произведения, г.1. М., Политиздат, 1982. - 431 с.

122. Димитров Г. Избранные произведения, т.п. М., Политиздат, 1983. - 448 с.

123. Зародов К.И. Ленинизм и современные проблемы перехода от капитализма к социализму. М., Мысль, 1981. - 470 с.

124. Иванов В.В. Историзм в ленинской методологии научного исследования. М., Мысль, 1982. - 240 с.

125. Из истории Великого Октября й последующих социалистических революций. М., Наука, 1978. - 540 с.

126. Из истории социалистического строительства в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. М., Наука, 1979. - 371 с.

127. История второй мировой войны 1939-1945тт. 6, 7,8, 9, 10.- М., Воениздат, 1976-1979. 519 с. (г.6); 551 с. (т.7); 535 с. (т.8); 575 с. (г.9); 543 с. (т.10).

128. История Коммунистической партии Советского Союза, т.5, кн. I. М., Политиздат, 1970. - 723 с.

129. История международного рабочего и национально-освободительного движения, чЛ. М., Изд-во ВПШ и АОН при ЦК КПСС, 1959. - 548 с. .

130. История Чехии. М., Политиздат, 1947. - с.260

131. История Чехословакии, тт.П,Ш. М., изд.АНСССР , 1959-1960. 356 с. (т.П); 662 с. (г.Ш).

132. Калтахчян С.Т. Марксистско-ленинская теория нации и современность. М., Политиздат, 1983. - 367 с,

133. Каутский К. Национализм' и интернационализм. -Петроград, 1918, с. 107.

134. Каутский К. Диктатура пролетариата. Екатеринослав, 1919, с. 79.

135. Ким М.П. Проблемы теории и истории реального социализма. -М., Наука, 1983. 557 с.

136. Клеванский А.Х. Чехословацкие интернационалисты и проданный корпус. М., Наука, 1965. - 395 с.

137. Клима А. Начало чешского рабочего движения. М., изд. Ин-лит., 1949. - с. 239.434.'Ковалев A.M. Социализм и закономерности общественного развития. М., изд. МГУ, 1982. - 352 с.

138. Козинг А. Нация в истории и современности. М., Прогресс, 1978. - 291 с.

139. Копецкий В. Воспоминания. М., Госполитиздат, 1962. - с. 187.

140. Краль В. О контрреволюционной и антисоветской политике Масарика и Бенеша. М., изд-во иностр. лит-ры, 1955. -280 е.

141. Крал В. План зет. М., Прогресс, 1978. - 340 с.

142. Крал В. Дни, которые потрясли Чехословакию. М.,1. Прогресс,.1980. 386.с.440.'Красин Ю.А., Лейбзон Б.М. Революционная теория и революционная политика. М., Политиздат, 1979. - 256 с.

143. Кремпа И. За интернациональное единство революционного рабочего движения Чехословакии. М., Наука, 1979. - 302с.

144. Крейбих К. Коммунистическая партия Чехословакии. -М.-Л., Московский рабочий, 1928. 78 с.

145. Кривогуз И.М. Рабочий социалистический интернационал (1923-1940). М., Высшая школа, 1979. - 207 с.

146. Критика национализма реакционной идеологии сов-, ременной буржуазии. - М., Киев. Наукова думка, 1981. - 318 с.

147. Куличенко М.И. Расцвет и сближение наций в СССР. -М., Мысль, 1981. 444.с.

148. Куличенко М.И. Нация и социальный прогресс. М., Наука, 1983. - 317 с.

149. Лаштовичка Б. В Лондоне во время войны. Воспоминания о борьбе за новую Чехословакию. 1939-1945. М., Международные отношения, 1966. - 254.с.

150. Лейбзон Б.М. Международное.единство коммунистов: исторический опыт, принципы, проблемы. М., Политиздат, 1980. - 253 с. .

151. Лейбзон Б.М., Шириня К.К. Поворот в политике Коминтерна.- М., Мысль, 1975. 420 с.

152. Мануильский Д.Правое крыло Коминтерна и кризис чехословацкой партии. М., Комм.Унив., 1925. - с. 23

153. Масарик Т. Критика марксизма. Киев, 1905. - с. 24.

154. Матейчек Я. Политическая.система социализма и критика правого ревизионизма ЧССР. М., Прогресс, 1980. - с.320.

155. Матоушек С. Положение Национального фронта в политической системе ЧССР. М., Юридическая литература, 1979. -223 с.

156. Международное рабочее движение. Вопросы истории и теории, т.т. 2,6. М., Мысль, 1976, 1981. - 654 с. (т.2); 687 с. (т.6).

157. Мельников Д., Черная Л. Преступник номер I. Нацистский режим и его фюрер. М., Изд. Агент.печати "Новости", с.432.

158. Мельникова И.Н. Классовая борьба в Чехословакии в 1924-1929 гг. М., изд.АН СССР ,1962.- с. 442.

159. Мещеряков М.Т. Испанская республика и Коминтерн. -М., Мысль, 1981. 222 с.

160. Мрачковская И.М. От ревизионизма к предательству. Критика экономических взглядов О.Шика. М., Мысль, 1970. -ПО с.

161. На вечные времена. М., Воениздат, 1975. - 325 с.

162. Народы Чехословакии в борьбе за социализм. М., Госполитиздат, 1957. - 255 с.

163. Недорезов А.И. Национально-освободительное движение в Чехословакии. 1938-1945 гг. М., Изд-во АН СССР, 1961.с. 187.

164. Новомеский Л. Стихи. Поэмы. Статьи. М., Прогресс, 1976. - 431 с.463." Обзина Я. Ленинское понятие политики и критика "гуманной демократии".- М., Прогресс, 1978. 367 с.

165. Овсяный Н.Д. Тайна, в которой рождалась война, (как.империалисты подготовили и развязали вторую мировую войну). М., Политиздат, 1975. - с. 384.

166. Освободительное движение народов австрийской империи. М., Наука, 1981. - 464 с.

167. Очерк истории Коммунистической партии Чехословакии. М., Политиздат, 1979. 430 с.467.-Петере И.А. СССР, Чехословакия и европейская политика Накануне Мюнхена. Киев, Hay к. думка, 1971. - с. 190.

168. Пономарев Б.Н. Живое и действенное учение марксизма-ленинизма (ответ критикам). М., Политиздат, 1979. - 95 с.

169. Ржига 0. Влияние Октябрьской революции на Чехословакию. М. ,Изд.Ин-лит, I960. - с. 367,

170. Свобода Л. Избранные статьи и речи. М., Политиздат, 1970. - 168 с.

171. Серцова А.П. Социализм и развитие наций. Об опыте СССР й.ЧССР. М., изд-во МГУ, 1973. - 304 с.

172. Сиполс Б.Я. Дипломатическая борьба накануне второй мировой войны. М., Международные отношения, 1979. - 320 с.

173. Скарнинская Б.Д. Обыкновенный ревизионизм. М., Наука,.1976. - 490 с.

174. Современный правый ревизионизм. Критический анализ. Совместное издание Института философии АН СССР и Высшей политической школы ЦК КПЧ. М., Мысль, 1973. - 615 с.

175. Социальная политика коммунистических и рабочих партий в-социалистическом обществе. М., Политиздат, 1979. -694 с.

176. Тешшн Я.Г., Туполев Б.М. От второго к третьему Интернационалу. М., Мысль, 1978. - 368 с.

177. Ульбрихт В. К истории новейшего времени. М., Госполитиздат, 1957. - с. 410.

178. Урьяс Е.Д. Рабочее движение в Австро-Венгрии в I867-I9I4 годах. М., изд.ВПШ, 1969. - с. 63.

179. Федосеев П.Н. Марксизм в XX веке. М., Мысль, 1972. - 582 с.

180. Фучикова Г. Воспоминания о Фучике. М., Прогресс, 1974. - 618 с. .

181. Цамерян И.П. Нации и национальные отношения в развитом социалистическом обществе. М., Наука, 1979. - 192 с.

182. Шабанов М., Коваржик Я., Балик Г. Представительная система ЧССР в период построения развитого социализма. М., Юридическая литература, 1979. - 224 с.

183. Шверма Я. Чешский народ,в борьбе против немецких оккупантов. М., Госполитиздат,1942. - с. 38.

184. Шириня К.К. Стратегия и тактика Коминтерна в борьбе против фашизма и войны (1934-1939 гг.). М., Политиздат, 1979. -406 е.

185. Шленова Н.А. Рабочий класс Чехословакии в годы строительства основ социализма. М., Наука, 1977. - 110 с.

186. Ш ыераль Я.Б. Образование Чехословацкой республики в 1918 году. М., Наука, 1967. - 340 с.

187. Шолле 3. Рабочее движение в чешских землях в конце XIX века. М.,изд.Ин-лит., 1954, - с. 288.

188. Щербаков Ю.Н. Искры Великого Октября.

189. М., Политиздат, 1982. 288с.

190. Янин А.А. Решающее сражение. М., Мысль, 1978.183 с.

191. На чешском и словацком языках

192. Barto I. Riesenie vztahu Sechov a Slovakov /1944-1948/. Bratislava., Epocha, 1968,- 241.6.

193. Bajcura I. Proletdrssy internacionalizmus a dne§ok.-Bratislava., Pravda, 1978.- 327 s.

194. Bajcura I. Ukrajinskd otdzka v 5sSR.-KoSice: V^chodo-slovens^ vydavatel'stvo, 1967»- 214 s.

195. Воибек M., Klime§ M. Dramaticke dny Unora 1948.-Praha, Svoboda, 1973.- 367 s.

196. Boucek M., Klimes M., Vartikov6 M. Program revoliicie. 1С vzniku Коё1скё1ю vl^dneho programu.-Bratislava., Pravda, 1975*289 s.4.95» Desat rokov 6eskoslovenskej federacie.-Bratislava., Pravda, 1978, -192 s.

197. Fierlinger Zd. Ve eluSbach 6sR.- Praha., 1947.-399 s„

198. Galandauer J. Bohumlr Smeral. 1880-1914.-Praha., Svoboda, 1981.

199. Galandauer J. Velkd rljnova eocialistickd revoluce v ceskd spoleSnosti.- Praha., Svoboda, 1977.- 227 s.

200. Gener&lna llnia vystavby socializmu na Slovensku.

201. П36. Jan Kvasnicka. Cesta zrady. Bratislava. Pravda. 1983. 269 s.5. СТАТЬИ

202. НАУЧНЫЕ И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ1. На русском языке

203. Ауэрсперг П., Кремпа И. Мюнхенский диктат и его уроки. В кн.: Мир.и классовая борьба. Что об этом думают коммунисты. - Прага,.изд. Мир и социализм, 1979.

204. Баграмов Э. Опыт всемирно-исторического значения -мировая экономика и международные отношения, 1982, № 7.

205. Безыменский JI. Канун второй мировой войны: тайное и явное.- Новое время, 1979, Шё 28-33.

206. Белозерова Е.В. Социальное развитие рабочего класса ЧССР на современном этапе (70-е годы). Рабочий класс и современный мир, 1978, № 5.

207. Боучек М., Фалтыс А. КПЧ в борьбе за реализацию социалистической революции в Чехословакии. В кн.: Из истории Великого Октября и последующих социалистических революций.1. М., Наука, 1978.

208. Бейда В. Революционное наследие февраля и развитие социализма в ЧССР. Международная жизнь, 1978, № 2.

209. Бенё М. Во главе строительства развитого социализма. -Проблемы мира и социализма, 1979, Л 5.

210. Веселы И. О причинах возникновения и гибели буржуазного чехословацкого государства. Вопросы истории, 1958, № II.

211. Гавлин Й. Исторический опыт борьбы КПЧ против оппортунизма и современность. В кн.: Международное коммунистическое движение: правда против вымыслов. М., Политиздат, 1981.

212. Герцен А.И. Война и мир.( с.97-115,т.14),концы и началастр.129-198,т.Хб),Бакунин и польское дело(с.353-374,т.II),Былое и думы56-76,т.8)

213. Собр.соч., в .30-ти т.т.8-14,М., 1956-1959.Изд.АН СССР.

214. Гливка И. Чехословацкая внешняя политика в период победы социалистического строя в стране. В кн.: Внешняя политика ЧССР. - М., Прогресс, 1981.

215. Грзал Л. Критика демократического социализма. -В кн.: Актуальные проблемы борьбы с антикоммунизмом. М., Прогресс, 1973.513.:Грилев А.Х. Накануне и в дни Мюнхена. -.В кн.: Советско-чехословацкие.отношения, I9I8-I939. М., Наука, 1968.

216. Гулакова М., Вечерник И. Рабочий класс ЧССР: генезис, динамика, перспективы. В кн.: Развитие рабочего класса в социалистическом обществе. М., Наука, 1982. .

217. Гусак Г. Верность заветам Октября. В кн.: Великий Октябрь'и международное коммунистическое движение. М., Политиздат, 1981.

218. Гусак Г. Уроки нашего пуни. Проблемы мира и социализма. 1981, № 5.

219. ГусаК Г. Мир идеал социализма. - Проблемы мира и социализма. 1983, 1«; 6.

220. ГутИра И. Борьба партии за формирование ленинских принципов социалистической федерации и ее значение для развития наших наций. В кн.: Социализм и нации. М., Мысль, 1975.

221. Ежек А, Костик 0. По следам утеренного письма .В.И.Ленина. Коммунист. 1980, It 2.

222. Зиновьев Г. К положению дел в Чехословацкой коммунистической партии. Коммунистический Интернационал, 1925, К: 6.

223. Индра А. СССР знаменосец нашей эпохи. - Проблемы мира и социализма.1981, № I.

224. Капек А. Революция и демократия. Об уроках победного Февраля, их значении в современных условиях. Проблемы мираи социализма. 1983, К I.

225. Клеванский А.Х. Некоторые вопросы истории чехословацких революционных организаций в России (I9I7-I92I) в связи с новейшими работами чехословацких историков. История СССР. 1958, Н; 5.

226. Клеванский А.Х. Некоторые общие закономерности и специфические черты кризиса политической системы буржуазной демократии в Чехословакии. В кн.: Кризис политической системы капитализма в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. М., Наука. 1982.

227. Колесников С.И. Под знаменем нерушимой дружбы. -Мировая экономика и международные отношения. 1980, № 7.

228. Кордас В.М. Руководящая роль КПЧ в развитии социалистических национальных отношений между чехами и словаками. -В кн.: Некоторые вопросы истории КПСС и международного коммунистического движения. Хабаровск. Хабар, кн.изд-во, 1972. .

229. Королев Н.Е. Разработка Лениным политики Коминтерна по национальному и колониальному вопросам. В кн.:Вюрой конгресс Коминтерна. М., Политиздат, 1972.

230. Косолапов Р.И. Маркс современен всегда. В кн.: Карл Маркс и современность. М., Политиздат, 1983.

231. Крейбих К. Национальный вопрос в Чехословакии. -Коммунистический Интернационал. 1924, № 3.

232. Кривогуз И.М. К.Маркс и развитие интернационального единства коммунистов всех стран. Вопросы истории КПСС. 1983,7. . .

233. Куплевахский В.Я. Национальный вопрос в решениях1.съезда Коммунистической партии Чехословакии. В кн.: Некоторые вопросы борьбы против реакционной буржуазной идеологии. Харьков, обл. изд-во, 1961.

234. Ленарт Й. Историческое значение опыта КПСС в решение национального вопроса в ЧССР. Вопросы истории КПСС. 1982, ft II.

235. Ленарт й. Под знаком коллективизма. Проблемы мира и социализма. 1984, №.I.

236. Мануйльский" Д. Чешский пример урок для всего Коминтерна.- Коммунистический Интернационал. 1925, К 6.

237. Недорезов А.И. Рабочий класс Чехословакии ведущая сила в создании социалистического общества. - В кн.: Рабочий класс и строительство социализма. М., Наука, 1977.

238. Недорезов А.И. Установление и развитие народной демократии в Чехословакии (май 1945 г. февр. 1948 г.) -Ученые.записки ин-га славяноведения. М., т.II, 1955.

239. Просолов С.И. Революционное движение трудящихся Чехословакии в годы мирового экономического кризиса (1929-1933).- Вопросы.истории. 1954, № 3.

240. Роубал К., Шедивы И. Социальная политика Коммунистической партии Чехословакии. В кн.: Социальная политика коммунистических и рабочих партий в социалистическом обществе. -М., Политиздат, 1979. .

241. Семиряга М.И. Политика Коммунистической партии и Советского правительства в отношении стран Центральной и Юго-Восточной Европы в 1944-1945 гг. и ее извращение в буржуазной историографии. Вопросы истории КПСС, 1981, Ш 6.

242. Семиряга М.И. К.Маркс, и Ф.Энгельс о месте и роли национального вопроса, в мировом.революционном процессе. Рабочий класс и современный мир. 1983, К 2.

243. Силин М.А. Масарикизм идеология чешской буржуазии.- Философские науки. 1969, № 2.

244. Снигил 3. Национальное и классовое в революционном процессе. Проблемы мира и социализма. 1979, № 2.

245. Федосеев П. Теоретические проблемы развития и сближения наций. Коммунист. 1980, К I.

246. Фирсов Ф.И. В.й.Ленин, Комминтерн и образование Коммунистической партии Чехословакии. В кн.: Третий конгресс Коминтерна. М., Политиздат, 1975.

247. Фирсов Ф.И. 1У конгресс Коминтерна и Компартия Чехословакии. В кн.:Четвертый конгресс Коминтерна. М., Политиздат, 1980.

248. Филипец И. О проявлениях ревизионизма в Чехословакии в период кризиса. В кн.: Актуальные проблемы борьбы с антикоммунизмом. М., Прогресс, 1973.

249. Фойтик Я. Реальный социализм и бессилье его. буржуазных критиков. -.Проблемы мира и социализма. 1980, № 3.

250. Фойтик Я. На главном направлении. Правда, 1984, 21 февраля. .

251. Чернышевский Н.Г. Политико-экономические письма к пре-Полн.собр.соч., в 16-ти т. Т.7. М., с .909924,Г-"ЭР

252. Шверма Я. Проблемы национально-освободительной борьбы в Чехословакии. Коммунистический интернационал. 1943, П. .

253. Шириня К.К. Георгий Дмитров и проблемы единого рабочего и широкого народного фронта.- В кн.: Георгий Дмитров -выдающийся революционер и теоретик. М., Политиздат, 1982.

254. Шмераль Я.Б. Великая Октябрьская социалистическая революция и перспективы образования чехословацкого государства.- В кн.:.Советско-чехословацкие отношения, 1918-1939. М., Наука, 1968.

255. Шмераль Я.Б. Расстановка политических сил в Чехословакии после освобождения страны и стратегическая, линия КПЧ.- В кн.: Из истории народно-демократических и социалистических революций в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. М., Наука, 1976.

256. Штефаняк М. Новые условия, поиски новых решений.- В кн.: Из истории Коминтерна. И., Мысль, 1970.

257. Штефаняк М. Попытки правооппортунистических и контрреволюционных сил изменить внешнеполитическую линию. КПЧ и ЧССР. Победа марксистско-ленинских сил в партии и уроки кризисного развития. В кн.: Внешняя политика ЧССР. М., Прогресс, 1981.

258. Якеш М. Революционная задача нашего общества. -Проблемы мира и социализма. 1983, It 12.

259. На чешском и словацком языках

260. Bajcura I. Vyvoj a riesenie ukrajinskej ot&zky v CSSR.-V kn. Socialistickou cestou k n&rodnostnej rovnopravnosti. Bratislava., Pravda, 1975.

261. Barnovsk^ M. Ekonomickdi politika KSCI a hospod^rsky rozvoj Slovenska v prvej polovici sestfdesiatych rokov.- V kn. Rozvljanie socializmu na Slovensku v prvej polovici Sestfdesiatych rokov. Bratislava., Pravda, 1979.

262. Bildk V. Za dal£i zvySenf urovne a ucinnosti politicko-vychovnl a ideologick<§ prdce.- НиЗё pr£vo, 1980, 27.III.

263. Gosiorovsky M. Slovensky ndrod a vznik SsR rok 1918.-Nov£ mysi., 1968, 5. 9-10.

264. Horka F. Pravda a legenda о vzniku 5eskoslovenska.-Ivorba, 1958. 5. 44.5.65» Karnik Zd. Salozenl KS6 a Kominterna.- Revue dejin so-cialismu, 1969, 5.2.

265. Martinka K. Historickd premeny Slovenska.- Nov6 mysl. 1977, 5. 11.5.67» Nejedly Zd. 0 5eskoslovenБkёm socialsmu.- V sb: Z prvnich dvou let republiky. РоН11скё stdti. Praha, Melantrich, 1921.

266. Neumann St.K. Masaryk a Lenin.- Gerven , 1920, 18.brezna.

267. Novdk J. 0 letech tricdtych.- Revue dejin socialismu, 1969, 5.5.

268. Novomesky L. Zmysel federicie.- Pravda, 1968, 19.IV.

269. Plevza V. Aktu^lne teoretickd otazky riesenia ndrodnost-nych vztahov v sd5asnosti.- V knt Aktudlne otdzky ndrodnostnej politiky v 6SSR. Bratislava», Ustav marxizmu-leninizmu UV KSS.1977.

270. Plevza V. Tri roky ceskoslovenskej federacie.- Nov£slovo• 1971, 6. 43.

271. Prikryl F. Februdr a ndrodnostnd ot£zka.- V kn: Vedeck^ bulletin Qstavu marxizmu -leninizmu ftv KS5. 1977, c. 4.5.74i Synek J. Vzpominky na l£ta 1917-1921 v Sovetskem Rusku

272. V kn: Rijen 1917» Vzpomlnky na jeho ohlas u nds. Praha., Svonoda, 1957.

273. Tomasek L. Hegemonie delnickd trldy v procesu prerus-t£ni demokratickё revoluce v socialistickou.- Praha, Nov6 mysi. 1979. c. ?r8.

274. Urban 0. Masarykovo pojeti бевкё ot£zky.- Cesko-slovensky casopis historicky, 1969, c.4.

275. Vartikova M. Narodnostna politika v rokoch prerastania ndrodnej a demokaatiekej revoliicie v revoldciu socialistickti /1944-1948/. V kn: Aktudlne ot^z .7 ndrodnostnej politiky v CSSR* Bra tislava-, Ustav marxizmu-leninizmu UV KSS. 1977»

276. Verni odkazu К1» Gottwalda. Rudd prdvo . 1980, 14.XI. 5.79» Zvara J. Ndrodnostnd politika Komunistickej strany

277. Seskoslovenska v obdob^ budovania socializmu a jej clalSie \Slohy.

278. V kn: V spolo5nej vlasti. Bratislava., Pravda. 1972