Биоцид Велтолен и его применение для обеззараживания кожевенного и пушно-мехового сырья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.23, кандидат биологических наук Васенко, Сергей Викторович

• Васенко, Сергей Викторович
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Васенко, Сергей Викторович

ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ, УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ, СИМВОЛОВ, ЕДИНИЦ И ТЕРМИНОВ.

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Источники контаминации кожевенного и пушно-мехового сырья патогенными микроорганизмами.

1.2. Способы первичной обработки шкур, овчин и меха.

1.3. Средства, методы и режимы обеззараживания сырья животного происхождения.

1.4. Биоциды, применяемые для обеззараживания кожевенного и пушно-мехового сырья.

1.5. Применение четвертичных аммониевых соединений для обеззараживания сырья животного происхождения.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.2.1. Изучение физико-химических и антимикробных свойств Велтолена, определяющих перспективность его использования для обеззараживания кожевенного и пушно-мехового сырья.

2.2.2. Лабораторные испытания по обеззараживанию Велтоленом образцов шкур крупного рогатого скота, овчин и меха норок, контаминированных спорами В.cereus 96.

2.2.3. Изучение влияния процесса обеззараживания на качественные показатели образцов сырья.

2.2.4. Испытания по обеззараживанию Велтоленом образцов шкур крупного рогатого скота, шкурок норки и овчин, контаминированных спорами В.cereus 96, в ограниченных производственных условиях.

2.2.5. Обработка Велтоленом пушно-мехового сырья в условиях предприятия ООО «Руно».

2.2.6. Изучение биоцидного действия Велтолена при обеззараживании конской амуниции.

2.2.7. Разработка технологических режимов обеззараживания Велтоленом шкур крупного рогатого скота, шкурок норки и овчин.

3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ВЕЛТОЛЕНА ДЛЯ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ ШКУР КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА, ШКУРОК НОРКИ И ОВЧИН В СРАВНИТЕЛЬНОМ

АСПЕКТЕ.

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

5. ВЫВОДЫ.

6. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.

7. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биоцид Велтолен и его применение для обеззараживания кожевенного и пушно-мехового сырья»

Актуальность темы. В системе ветеринарно-санитарных мероприятий, обеспечивающих благополучие ветеринарного надзора по инфекционным болезням животных, одно из важнейших мест занимает дезинфекция, в том числе и сырья животного происхождения [81].

По данным Васильевой Т.В., Григановой Н.В., Конюховича А.А. и др. [35, 68, 72, 106] полученное от больных животных сырьё может являться источником возбудителей различных инфекционных болезней, в т.ч. сибирской язвы, бруцеллеза, эмфизематозного карбункула и др.

При организации производства, переработки, хранения, перевозки и реализации сырья животного происхождения для предотвращения возникновения и распространения инфекционных болезней, в том числе общих для человека и животных, должны проводиться определённые ветеринарно-санитарные мероприятия. Зараженное сырье необходимо подвергать обеззараживанию, причём для различных видов сырья существует различная техника и способы дезинфекции [79, 135].

Кроме этого, обязательна профилактическая дезинфекция сырья, т.к. полностью исключить возможность заражения сырья в процессе первичной обработки, транспортировки, складирования и хранения нельзя [79].

По мнению Назимова Н.А. и Рженевой В.И. [123, 143] на сегодняшний день эпизоотологическая ситуация на предприятиях кожезаготовительной, овцеводческой и звероводческой отраслей России остается неудовлетворительной.

Так, звероводческие хозяйства за последние годы, в связи с изменением кредитной политики, испытывают острый дефицит оборотных средств на приобретение ветеринарных препаратов и биоцидов, поэтому получаемый в

РФ мех потерял качество, а отечественная пушнина стала неконкурентоспособной на мировом рынке.

Если в 1991 г. рентабельность звероводческой отрасти составляла от 50 до 200%, то в 2000 г. получен отрицательный финансовый результат (-50%).

Овцеводство из крупной отрасли сельского хозяйства во времена СССР сегодня сократилось до рудиментарных очагов на Северном Кавказе, положение же кожеперерабатывающей промышленности и того хуже [23, 35, 143, 151].

Между тем западная кожевенная индустрия развивается весьма успешно. Наиболее быстрые темпы развития кожевенной промышленности характерны для Китая, Турции, Бразилии, Индии, Аргентины. Ориентирование правительств этих стран на развитие национальной кожевенной промышленности делает их монополистами в решении проблем сырьевого обеспечения [3, 128].

В настоящее время 37% мирового рынка производства шкур крупного рогатого скота (КРС) контролируется Китаем, 31 % овчин и 77% шкур коз перерабатываются в кожевенной промышленности Индии, Турции и Бангладеш [114].

Наряду с общим упадком отечественной кожевенной и пушно-меховой промышленности в России возрос импорт иностранного сырья, часто не отвечающего ветеринарно-санитарным нормам, и зачастую являющегося не только низкокачественным, но и заражённым возбудителями инфекционных болезней. Например, около 50% проб кожевенного сырья крупного рогатого скота, поступавшего из Эфиопии на Богородскую кожевенную фабрику, положительно реагировало в реакции Асколи на сибирскую язву [18].

По данным Беляева Н.Н. и Рябовой Г.С. [17, 147] для обеспечения биологической безопасности импортного и отечественного сырья необходимо его плановое обеззараживание.

Однако, имеющиеся на вооружении у специалистов биоциды на основе хлора, фенола, альдегидов, щелочей и т.п. зачастую губительно сказываются на товарных свойствах кожевенных и меховых изделий, т.к. высокая антимикробная активность подобных препаратов сопряжена с их токсичностью и агрессивностью по отношению к сырью, что негативно сказывается на качестве продукции.

Биоциды с мягким, «щадящим» действием не всегда эффективны в отношении различных видов патогенных микроорганизмов, контаминирующих кожевенное и пушно-меховое сырьё и вызывающих его порчу.

Кроме того, по сообщениям Авилова В.М., Архипова В.В., Воропаева В.В. [1, 12, 39] достоверно установлено, что многие виды бактерий, микроскопических грибов и вирусов приобрели устойчивость к широко используемым биоцидам на основе хлора, щелочей и альдегидов.

По мнению Смирнова A.M. [146], мнимая дешевизна подобных средств ведёт к огромным потерям от инфекционных болезней животных, вследствие неэффективности действия традиционных биоцидов и огромному экономическому ущербу от порчи сырья высокоактивными реагентами.

Как утверждает Иванова Е.Б. [88, 91], западные компании всегда готовы предложить альтернативы нашим средствам и методам обеззараживания сырья животного происхождения, которые способны потеснить отечественную промышленность дезинфекционных средств.

Учёными НПО «ВЕЛТ» (г. Оренбург) был создан биоцид Велтолен на основе клатрата дидецилдиметиламмоний бромида с карбамидом (субстанция Велтон), обладающий широким спектром антимикробного действия и экологической безопасностью.

В результате широкого применения Велтолена в медицине было установлено, что данное средство обладает высокой антибактериальной активностью в отношении грамположительных и грамотрицательных бактерий, в т.ч. спорообразующих и кислотоустойчивых, а так же возбудителей дерматоми-козов и плесневых грибов [91].

Биоцид Велтолен обладает мембраноатакующим механизмом подавления жизнеспособности микроорганизмов, в результате чего разрушаются входящие в состав клеточной стенки и цитоплазматической мембраны бактерий биополимеры и микробная клетка лизируется.

Как установили Иванова Е.Б. и Грязнева Т.Н. [93], Велтолен даже в малых концентрациях изменяет осмотическое давление, проницаемость, скорость переноса через мембрану микроорганизмов молекул и ионов, ингиби-рует метаболические процессы и биологическое окисление, вызывает торможение деления клеток.

Субстанция Велтон, входящая в состав Велтолена, относится к 4 классу мало опасных веществ при введении в желудок животных, при нанесении на кожу, при ингаляции в насыщающих концентрациях летучих компонентов и при парентеральном введении в брюшную полость.

Водные растворы Велтолена не оказывают раздражающего действия на конъюнктиву глаз, не обладают кумулятивными свойствами и сенсибилизирующим действием. Кроме того, Велтолен имеет универсальные потребительские свойства - моющие и дезодорирующие [92].

Поэтому, разработка и внедрение в практику российского кожевенного и пушно-мехового производства биоцидов, позволяющих проводить максимальную деконтаминацию сырья животного происхождения без ущерба для его качества, является актуальной задачей.

В связи с необходимостью появления на рынке ветеринарных препаратов новых, высокоэффективных и экологически безопасных антимикробных средств применение Велтолена для обеззараживания сырья животного происхождения является экономически выгодным [93].

Цель и задачи исследований. Цель настоящих исследований — изучение антимикробных свойств биоцида Велтолен и его влияния на качество сырья животного происхождения для применения в кожевенной и пушно-меховой промышленности.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить физико-химические и антимикробные свойства Велтолена, определяющие перспективность его использования для обеззараживания кожевенного и пушно-мехового сырья.

2. Провести лабораторные испытания по обеззараживанию Велтоленом образцов шкур крупного рогатого скота, овчин и меха норок, контаминиро-ванных спорами B.cereus 96.

3. Разработать режимы отмоки-дезинфекции образцов кожевенного и пушно-мехового сырья с использованием Велтолена.

4. Изучить влияние процесса обеззараживания на качественные показатели образцов сырья.

5. Провести испытания по обеззараживанию Велтоленом сырья в ограниченных производственных условиях и в условиях кожевенного предприятия.

6. Изучить биоцидное действие Велтолена при обеззараживании конской амуниции.

7. Обосновать экономическую целесообразность применения средства Велтолен для обеззараживания шкур крупного рогатого скота, шкурок норки и овчин в сравнительном аспекте.

8. Разработать комплект нормативной документации на биоцид Велтолен и зарегистрировать его на территории РФ.

Научная новизна.

1. Впервые изучено воздействие биоцида Велтолен на основе клатрата дидецилдиметиламмоний бромида с карбамидом на кожевенное и пушно-меховое сырье.

2. Доказано, что средство Велтолен обладает бактерицидными свойствами в отношении микрофлоры, вызывающей порчу сырья, а также спор В.cereus 96. В концентрации 2% Велтолен обеззараживает кожевенное и пушно-меховое сырье, обсемененное спорами бацилл, при экспозиции 18 часов.

3. Разработанные режимы отмоки-дезинфекции с использованием 2%-ного раствора Велтолена повышают основные показатели кожевенного и пушно-мехового сырья (температуру сваривания, нагрузку при разрыве, предел прочности при растяжении, прочность связи волоса с кожевой тканью) и обеспечивают высокое качество кожи и меха.

4. Обоснована возможность и целесообразность применения биоцидов на основе дидецилдиметиламмоний бромида с карбамидом для обеззараживания кожевенного и пушно-мехового сырья для улучшения товарных свойств сырья и продления его сроков хранения и использования.

5. Доказано, что водные растворы Велтолена не обладают коррозионной активностью, не портят сыромятные, выделанные и окрашенные кожевенные изделия и его можно использовать для профилактической и вынужденной дезинфекции конской амуниции в концентрации 1% и экспозиции 60 минут.

Практическая значимость работы.

1. Для кожевенной и пушно-меховой отрасли предложен биоцид Велтолен для профилактической и вынужденной дезинфекции сырья животного происхождения.

2. Разработаны режимы отмоки-дезинфекции кожевенного и пушно-мехового сырья, включающие использование способа погружения в 2% раствор Велтолена с экспозицией 18 ч. из расчета 10 л раствора средства на 1 кг пресно-сухого сырья и 5 л раствора средства на 1 кг парного сырья.

3. Разработана и утверждена 21.12.2007 г. инструкция по применению Велтолена для дезинфекции объектов ветеринарного надзора и профилактики инфекционных болезней животных.

4. Материалы исследований вошли в СТО 71954720-0001-2007 на биоцид Велтолен.

5. Велтолен зарегистрирован на территории РФ (Свидетельство о государственной регистрации № ПВР-5-1.3/01243 от 21.12.2007 г).

6. Результаты исследований по применению биоцида Велтолен для обеззараживания кожевенного и пушно-мехового сырья используются в учебном процессе в ФГОУ ВПО МГАВМиБ по дисциплине «Микробиология».

Личный вклад соискателя. Автору принадлежат организация и непосредственное осуществление исследований по разработке режимов отмоки-дезинфекции образцов кожевенного и пушно-мехового сырья; изучение влияния процесса обеззараживания на качественные показатели образцов сырья; испытания по обеззараживанию Велтоленом образцов шкур крупного рогатого скота, шкурок норки и овчин, контаминированных спорами B.cereus 96, в ограниченных производственных условиях; производственные испытания Велтолена в условиях кожевенного предприятия; разработка технологических режимов обеззараживания Велтоленом кожевенного и пушно-мехового сырья, шкурок норки и овчин; разработка нормативной документации на Велтолен; анализ и теоретическое обобщение полученных данных.

Апробация работы. Основные результаты проведенных исследований были изложены в 2 научных отчетах и доложены на Российской агропромышленной выставке «Золотая 0сень-2006» (Москва, 2006), XV Московском международном ветеринарном конгрессе (Москва, 2007), на научно-практической конференции «Инфекционные болезни лошадей» (Москва, 2007), на 10-ом Конгрессе Всемирной конской ветеринарной ассоциации (Москва, 2008), на V Международном симпозиуме «ЕС-Россия: сотрудничество в области биотехнологий, сельского, лесного, рыбного хозяйства и пищи в 7 Рамочной Программе» (Пущино, 2008), на V Международной конференция «Наука и образование для целей биобезопасности» (Пущино, 2008), на международной научно-практическая конференции «Проблемы увеличения продуктов животноводства в России и пути их решения» (Дубровицы, 2008).

Публикации. По результатам диссертации опубликовано 5 статей, в том числе 2 статьи - в научных журналах, рекомендованных ВАК (Достижения науки и техники АПК, Зоотехния).

Основные положения и результаты, выносимые на защиту:

1. Теоретическое и экспериментальное обоснование использования биоцидов на основе клатрата дидецилдиметиламмоний бромида с карбамидом для обеззараживания кожевенного и пушно-мехового сырья.

2. Технология обеззараживания Велтоленом шкур крупного рогатого скота, овчин и шкурок норки и его влияние на качество сырья.

3. Результаты изучения обеззараживающего действия Велтолена при дезинфекции конской амуниции.

Объем и структура диссертации. Материалы диссертации изложены на 162 страницах машинописного текста и включают введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение полученных результатов, выводы, данные о практическом использовании научных результатов, рекомендации по использованию научных выводов, список использованной литературы (212 источника, из них 51 иностранных авторов). Работа содержит 21 таблицу, 45 рисунков, 13 страниц приложений.

Заключение диссертации по теме «Биотехнология», Васенко, Сергей Викторович

5. ВЫВОДЫ

1. Биоцид Велтолен на основе клатрата дидецилдиметиламмоний бромида с карбамидом по физико-химическим свойствам является перспективным средством для обеззараживания кожевенного и пушно-мехового сырья: поверхностное натяжение рабочих растворов Велтолена составляет 0,77 мН/м; величина краевого угла смачивания равна 34°; белковый индекс Велтолена равен единице; отсутствует коррозионное действие на различные металлические объекты.

2. В концентрации 0,25% Велтолен проявляет высокую антимикробную активность в отношении энтеробактерий, стафилококков, кандид и трихофи-тонов, ухудшающих товарные свойства сырья, а в 1,5% концентрации уничтожает споры бацилл. Бактерицидное действие Велтолена сильнее бактерицидного действия фенола в 14 раз.

3. Образцы шкур крупного рогатого скота, шкурок норки и овчин, кон-таминированные спорами B.cereus 96, обеззараживаются на 100% при внесении в отмочную жидкость Велтолена в 2,0%-ной концентрации, при температуре раствора 33-35°С и экспозиции 18 ч. В контрольных тестах с использованием биоцидов сравнения было обеззаражено 33,3% проб сырья.

4. Разработанные режимы отмоки-дезинфекции с использованием 2% раствора Велтолена повышают основные показатели кожевенного и пушно-мехового сырья и обеспечивают высокое качество кожи и меха: показатели предела прочности кожевенного сырья крупного рогатого скота при растяжении и температура сваривания по отношению к контролю были выше на 12,8 кгс/мм и 4,7°С, соответственно; показатели предела прочности шкурок норки при растяжении, температуры сваривания и нагрузки при разрыве по отношению к контролю были выше на 14,8 кгс/мм, 3,0°С и 17,3 Н, соответственно; показатели предела прочности овчин при растяжении, температуры сваривания и нагрузки при разрыве по отношению к контролю были выше на

12,1 кгс/мм, 10,9°С и 38,8 Н, соответственно; прочность связи волоса с ко-жевой тканью у овчин и полное удлинение волоса при растяжении были на 3,7 сН и 2,9% больше, чем в контроле.

5. При использовании Велтолена в условиях кожевенного предприятия его необходимо добавлять в отмочную жидкость при проведении технологического процесса обработки сырья «Отмока-дезинфекция». Сырье обеззараживается при погружении в 2,0% раствор Велтолена с экспозицией 18 ч. из расчета 10 л на 1 кг пресно-сухого сырья и 5 л на 1 кг парного сырья. Вид сырья не влияет на режимы обеззараживания.

6. Велтолен в концентрации 1% обладает высокой антимикробной активностью при профилактической и вынужденной дезинфекции конской амуниции методом орошения или погружения в раствор с экспозицией 60 мин. Показатели предела прочности конской амуниции при растяжении и температуры сваривания по отношению к контролю были выше на 2,1 кгс/мм и 7°С, соответственно.

7. Затраты на обеззараживание 1 кг пресно-сухого пушно-мехового сырья с использованием 2% раствора Велтолена составляют 130,0 руб, что на 10 руб. меньше в сравнении с базовой стоимостью обработки и на 72 руб. меньше, чем при использовании дезинфектанта Бианола.

6. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

1. По результатам исследований составлены и утверждены в установленном порядке 2 научных отчетах:

- промежуточный отчет «Экспериментальные испытания безопасности и антимикробной активности препарата Велтолен»;

- заключительный отчет «Испытание дезинфицирующей активности препарата «Велтолен» и разработка режимов дезинфекции объектов ветнадзора».

2. Материалы исследований вошли в СТО 71954720-0001-2007 на биоцид Велтолен, утвержденный 21.12.2007 г.

3. Разработана и утверждена 21.12.2007 г. инструкция по применению Велтолена для дезинфекции объектов ветеринарного надзора и профилактики инфекционных болезней животных.

4. Велтолен зарегистрирован на территории РФ (Свидетельство о государственной регистрации № ПВР-5-1.3/01243 от 21.12.2007 г).

5. В экспериментах с использованием шкур крупного рогатого скота, шкурок норки и овчин, проведенных в ограниченных производственных условиях и в условиях кожевенного предприятия показана высокая нтимикроб-ная активность Велтолена, а также его положительное влияние на качество кожевенного и пушно-мехового сырья, что подтверждено актами, утвержденными в установленном порядке.

6. Результаты исследований по применению биоцида Велтолен для обеззараживания кожевенного и пушно-мехового сырья используются в учебном процессе в ФГОУ ВПО МГАВМиБ по дисциплине «Микробиология».

7. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ

1. Рекомендовать биоцид Велтолен зооветспециалистам, руководителям и владельцам кожевенных предприятий в качестве дезинфицирующего средства при обеззараживании кожевенного и пушно-мехового сырья, инфицированного возбудителями инфекционных болезней, а также микроорганизмами, ухудшающими качество сырья и приводящими к его порче.

2. Велтолен рекомендуется применять при отмоке-дезинфекции сырья способом погружения в 2% раствор с экспозицией 2 часа и при обеззараживании сырья с экспозицией 18 ч из расчета 10 л раствора средства на 1 кг пресно-сухого сырья и 5 л раствора средства на 1 кг парного сырья.

3. Результаты исследований по применению Велтолена для обеззараживания кожевенного и пушно-мехового сырья рекомендуется использовать в учебном процессе по дисциплинам «Микробиология» и «Биотехнология» в высших учебных заведениях по специальностям 111201 «Ветеринария» и 110401 «Зоотехния».

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Васенко, Сергей Викторович, 2009 год

1. Авилов В.М. Актуальные проблемы профилактики особо опасных инфекций животных /Авилов В.М., Седов В.А. //Ветеринария. 1994. - № 6. -С. 3-6.

2. Азарх З.Ш. Повышение качества кожевенного и шубно-кожевенного сырья важнейшая задача мясной промышленности /Азарх З.Ш. // Мясная промышленность - 1978. - № 5 - С. 15-21.

3. Аксенова Н.А. Конкурентоспособность изделий из натурального меха отечественных товаропроизводителей / Аксенова Н. А.: Диссертация кандидата экономических наук. -Новосибирск. 1998. - 175 с.

4. Алтынбаев Н. М. Технология получения и выделки кожевенного и шубно-мехового сырья /Алтынбаев Н.М., Усманов Ш.Г. Уфа: Башкирское книжное издательство. - 1992. - 130 с.

5. Аманжолов К.Ж. Пути увеличения производства и улучшения качества кожевенного сырья /Аманжолов К.Ж., Сеитов С.Е. Алма-Ата: КазНИ-ИНТИ.- 1988. - 180 с.

6. Амиреев С.А. К вопросу о механизме передачи бруцеллеза у животных/Амиреев С.А., Крамчанинов Н.Ф. Алма-Ата: Казпресс. - 1991. - 57 с.

7. Анакина Ю.Г. Обеззараживание кожевенного сырья препаратом ФХ /Анакина Ю.Г. М.: ВНИИВС. - 2007. - 85 с.

8. Андрюнин Ю.И. Испытания бактерицидных свойств композиций на основе глютарового альдегида /Андрюнин Ю.И., Григанова Н.В. //Труды ВНИИВС. М.: ВНИИВС. - 1990. - С. 340-342.

9. Аронина Ю.И. Технология выделки и крашения меха /Аронина Ю.И. М. Легпромиздат. - 1986. - 210 с.

10. Архипов В.В. Испытание подкисленных растворов кремнефтористого натрия и перекиси водорода для обеззараживания кожсырья / Архипов В.В., Тржецецкая Т.А. //Труды ВНИИВС. М.: ВНИИВС. - 1958. - Т.13. - С.21.26.

11. Архипов В.В. Применение гамма лучей для обеззараживания сибиреязвенного кожевенного сырья /Архипов В.В„ Люксембург М.С., Агафонова Г.С. - М.: ВНИИВС. - 1988. - Т. 22. - С. 50-52.

12. Архипов Г.С. Технологии кожи /Архипов Г.С., Головтеева А.А. М.: Легпромбытиздат. - 1986. -144 с.

13. Асонов Н.Р. Микробиология / Асонов Н.Р. М.: Колос. - 2002. - 340 с.

14. Бакулов И.А. Сибирская язва (антракс): новые страницы в изучении «старой» болезни //Бакулов И.А., Гаврилов В.А., Селиверстов В.В. Владимир: ВНИИВВиМ. - 2001. - 283 с.

15. Бараненков М.А. Дезинфекция-консервирование кожевенного и мехового сырья, инфицированного листериями /Бараненков М.А. //Труды ВНИИВС. М.: ВНИИВС. - 1972 - Т. 18. - С. 124- 129.

16. Белешка К.В. Выработка кож из сырья, консервированного кремнеф-тористым натрием Экспресс-информация /Белешка К.В.-М.: ЦНИИТЭИ-легпром. - 1989. - № 3. - 26 с.

17. Беляев Н. Н. Дезинфекция немытой шерсти / Беляев Н. Н., Князев А. И. М.: Министерство легкой промышленности СССР. -1983. - 241 с.

18. Беседин А.Н. Товароведение и экспертиза меховых товаров / Беседин А.Н., Каспарьянц С.А., Игнатенко В.Б. М.: Академия. - 2007. - 232 с.

19. Бобылева О.В. Перспективы применения препарата «Бианол» для хранения меховой овчины / Бобылева О.В., Сапожникова А.И., Рязанов Д.А. // Развитие меховой промышленности России: Сб. науч. трудов М.: Росмех. -2005.-С. 43-45.

20. Бобылева Е.А. Рациональный метод дезинфекции ящурного кожевен-ногосырья в тузлуке / Бобылева Е.А., Кудрявцева В.А. // Мясная индустрия. -1996. -№ 1.-С. 17-33.

21. Большаков Д.С. Тузлукование шкур поле колебаний звуковых и ультрозвуковых частот / Большаков Д.С. // Мясная индустрия. 1997. - № 21. С 29-35.

22. Большаков П. А. Машины и аппараты кожевенного производства / Большаков П. А., Баканов Н. И. М.: Легкая индустрия. 1974. - 242 с.

23. Бондаренко С.П. Выделка шкур коз и овец и изготовление изделий из них /Бондаренко С.П. М.: ACT Сталкер. - 2003. - 114 с.

24. Бояршинов П.К. Улучшение метода дезинфекции сибиреязвенного кожсырья пикелеванием //Труды ВНИИВС. М.: ВНИИВС. - 1983. - Т. 5. - С 57-68.

25. Брылин А.П. Бромосепт 50 дезинфектант нового поколения /Брылин А.П., Бойко А.В., Волкова М.Н. // Ветеринария - 2004. - № 3. - С. 9-11.

26. Бубнов В.Д. Радиационное обеззараживание пушного сырья при сибирской язве /Бубнов В.Д., Григанова Н.В. //Достижения и перспективы борьбы с сибирской язвой в СССР. М.: ВНИИВС. - 1978. - С. 100- 109.

27. Бубнов В.Д. Товарное качество шкурок норки после воздействия гамма лучей / Бубнов В.Д., Григанова Н.В., Чернова Н.К. // Тр.ВНИИВС. -М.: ВНИИВС. - 1985. - Т. 51. - С. 87-95.

28. Бурдов А. Н. Ящур / Бурдов А. Н. -М.: ВО "Агропромиздат". 1990. -216 с.

29. Бурдов А.Н. Состояние и перспективы совершенствровования проти-воящурных мероприятий в стране / Бурдов А.Н. // Сб. научных трудов. Новосибирск: Академиздат. - 1991. - С. 45-51.

30. Бутко М.П. Препарат "Виркон" для дезинфекции / Бутко М.П. // Экологические проблемы сельского хозяйства и пр-ва качества продукции: Сб. науч. трудов. М. ВНИИВС. - 1999. - С. 31.

31. Васенко С.В. Технология изготовления коллагеновых плёнок со сте-вией и расторопшей и использование их при пиодермиях у собак /Васенко С.В. // Ветеринарная медицина. 2008. - № 3-4. - С. 13-14.

32. Васенко С.В. Изучение и оценка качества коллагенсодержащих биопрепаратов по показателю «микробиологическая безопасность» /Васенко

33. С.В. // Ветеринарная медицина. 2006. - № 3-4. - С. 24-25.

34. Васенко С.В. Эффективность применения бесперевязочных материалов на основе коллагена при пиодермиях у собак/ Ветеринарная медицина. -2006.-№2-3.-С. 42-43.

35. Васенко С.В. Метод дезинфекции конской упряжи / Васенко С.В. // Достижения науки и техники АПК 2008. - № 1. — С. 36-37.

36. Васильева Т.В. Обеззараживание кожевенного и шубно-мехового сырья при некоторых бактериальных инфекциях: Автореферат дис. .канд. вет. наук /Васильева Т.В. М.: ВНИИВСГЭ. - 1995. - 18 с.

37. Веревкин. Б.Ф. Технология производства шкурок норок/Веревкин. Б.Ф. М.: НИИПЗК. - 1985. - 73 с.

38. Влияние биоцида «Велтолен» на качество кожевенного и пушно-мехового сырья / Грязнева Т.Н., Иванова Е.Б., Васенко С.В. //-Зоотехния. -2008.-№10.-С. 30-31.

39. Волковский Г.Д. Обеззараживание шерсти при сибирской язве смесью окиси этилена с бромистым метилом (ОКЭМБ) / Волковский Т.Д. // Тр. ВНИИВС. М.: ВНИИВС. -1982. - Т. 74. - С. 75-88.

40. Воропаев В.В. Современные дезинфицирующие средства / Воропаев В.В. // Сборник опубликованных материалов по актуальным вопросам де-зинфектологии и применению дезинфекционных средств серии «ВЕЛТ». — М.: НЦССХ им. А.Н.Бакулова РАМН. 2006. - С. 86-89.

41. Высоцкий. А. Э. Токсикологическая оценка дезинфицирующего препарата Глютекс / Высоцкий А. Э. // Ветеринарная наука производству: Сб. науч. трудов. - Минск: «Национальная академия наук Беларуси». - 2005. -Вып. 37. - С. 264-272.

42. Гаевой Е. В. Обработка кожевенного сырья, меховой и шубной овчины на мясокомбинатах / Гаевой Е. В. М.: Пищевая промышленость. - 1987. - 270 с.

43. Гаевой Е. В. Технология кожевенного и мехового сырья / Гаевой Е.

44. В., Синицын Д. М. М.: Пищевая промышленность. - 1988. - 680 с.

45. Ганцов Ш.К. Автолиз и порок теклости волоса у мехового сырья / Ганцов Ш.К., Максимова И.В. // Овцеводство 1990. - № 5. - С.45-47.

46. Гладкова Н.К. Современные моющие, дезинфицирующие и дезодорирующие препараты на основе четвертичных аммониевых соединений / Гладкова Н.К. // Сырье и упаковка. 2004. - № 1. - С. 14-15.

47. Головтеева А.А. Лабораторный практикум по химии и технологии кожи и меха / Головтеева А.А., Куциди Д.А. М.: Легпромбытиздат. - 1987. -128 с.

48. Городецкая Р.Б. Новое направление борьбы с пороком «солевые пятна» / Городецкая Р.Б., Микаэлян И.И., Сакулина А.А. // Кожевенно-обувная промышленность. 1975. - № 4. - С. 18-21.

49. Городецкая Р.В. Эмульсионный способ деконсервирования кожевенного сырья / Городецкая Р.В. Кожевенно-обувная промышленность. - 1970. - № 9 - С. 29-30.

50. Горячев С.Н. Экологичность и качество пушно-мехового сырья: исследование, технология, практика / Горячев С.Н. — М.: Меха мира. - 1999. -220 с.

51. Горячев С.Н. Пушно-меховой рынок России / Горячев С.Н. М.: Меха мира. - 1999. — 312 с.

52. ГОСТ 10322-71 «Шкурки норки выделанные». М.: Госстандарт СССР. Издательство стандартов. - 1971. - 18 с.

53. ГОСТ 1621-75 ТУ «Овчина шубная выделанная».- М.: Госстандарт СССР. Издательство стандартов. 1975. - 11 с.

54. ГОСТ 938.0-75 «Кожа. Правила приемки. Методы отбора проб». М.: Госстандарт СССР. Издательство стандартов. - 1975. - 23 с.

55. ГОСТ 12.1.007.-76 «Система стандартов безопасности труда. Классификация химических веществ по степени опасности». М. Госстандарт СССР. - Издательство стандартов. - 1976. - 17 с.

56. ГОСТ 13104-77 «Сырье кожевенное. Методы определения усола и массы. М.: Госстандарт СССР. Издательство стандартов. - 1977. - 18 с.

57. ГОСТ 13105-77 «Сырье кожевенное. Методы определения компонентов консервирования».- М.: Госстандарт СССР. Издательство стандартов. -1977.-8 с.

58. ГОСТ 22829-77 «Шкурки меховые и овчина шубная невыделанные. Метод определения рН водной вытяжки». М.: Госстандарт СССР. Издательство стандартов. - 1977. — 24 с.

59. ГОСТ 15467-79. «Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения». М.: Госстандарт СССР. Издательство стандартов. - 1981. - 14 с.

60. ГОСТ 16504-81 «Контроль и испытания качества. Термины и определения». М.: Госстандарт СССР. Издательство стандартов. - 1981. - 18 с.

61. ГОСТ 3123-78 «Производство кожевенное. Термины и определения». М.: Госстандарт СССР. Издательство стандартов. - 1984. - 13 с.

62. ГОСТ 28425-90 «Сырье кожевенное. Технические условия. -М.: Госстандарт СССР. Издательство стандартов. - 1990. - 14 с.

63. ГОСТ 26509-90 «Овчины невыделанные. Технические условия». М. Госстандарт СССР. - Издательство стандартов. - 1990. — 12 с.

64. ГОСТ 28425-90 «Сырье кожевенное. Технические условия». М.: Госстандарт СССР. Издательство стандартов. - 1990. - 15 с.

65. ГОСТ 17514-93 «Шерсть натуральная сортированная. Методы определения тонины». Минск: Госбелстандарт. - 1995. — И.Л.К. - 18 с.

66. Григанова Н.В. Радиационное обеззараживание пушно мехового сырья при стригущем лишае / Григанова Н.В., Бубнов В.Д. М.: ВНИИВС. -1980. -С. 111-114.

67. Григанова Н.В. Применение ионизирующих излучений для обеззараживания пушно мехового сырья. // Санитария и гигиена содержания животных: сб. науч. трудов. - М.: Колос. -1981.-С. 121.

68. Григанова Н.В. Технология консервирования и одновременной дезинфекции овчин / Григанова Н.В., Радкевич Д.П., Изюмов Д.Б. // Проблемы ветеринарной санитарии. Сб. науч. тр.- СПб.: ДСП ВНШВС. 1989. - Т.89. -С. 26-31.

69. Григанова К.В. Бактерицидная и дезинфицирующая активность препаратов на основе солей органических кислот / Григанова К.В. Колганова Т.В. // Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: сб. научных трудов. -Чебоксары. 1994. - С. 92. - С. 32-45.

70. Григанова Н.В. Перспективные дезинфицирующие средства для обработки сырья животного происхождения / Григанова Н.В., Колганова Т.В. // Проблемы ветеринарной санитарии и экологии: сб. научных трудов. М.: ВНИИВС. - 1996. -Т. 100. - С. 8-15.

71. Григанова Н.В. Дезинфекция и консервирование шкур крупного рогатого скота составами на основе формиата натрия. / Григанова Н.В. М.: ВНИИВС. - 1996.-105 с.

72. Григанова Н.В. Обеззараживание кожевенного сырья в процессе первичной обработки при болезнях бактериальной и вирусной этиологии / Григанова Н.В. М.: ВНИИВС. - 1998. - 150 с.

73. Григанова Н.В. Новые экологически чистые антисептики для обработки мехового сырья / Григанова Н.В., Лозневая Е.С. — М.: Меха мира.1998.-С. 18-23.

74. Григанова Н.В. Испытание бактерицидных свойств композиций на основе солей низкомолекулярных кислот / Григанова Н.В., Саидова СМ. // Проблемы ветеринарной санитарии и экологии: сб. науч. трудов. М.: ВНИИВС. - 1999.-108 с.

75. Григанова Н.В. Новое в меховом производстве. / Григанова Н.В., Григорьев Б.С, Лозневая Е.С. М.: ВНИИВС. - 2003. - 326 с.

76. Григанова Н.В. Развитие меховой промышленности России: сб. науч. трудов / Григорьев Б.С., Лозневая Е.С. М.: ВНИИВС. - 2005. - С. 18-22.

77. Григанова Н.В. Перспективные дезинфицирующие средства для обработки сырья животного происхождения. / Григанова Н.В. //Форум по ДДД-2006: Сб. науч. трудов. . М.: ВНИИВС. - 2006. - 320 с.

78. Григорьев Б.С. Новые химические материалы для обработки меха / Григорьев Б.С. Ж. // Ж. Меха мира. 1998. - № 1. - С. 8 - 13.

79. Гутаускас Э.С. Консервирование хлорамином Б парного сырья / Гу-таускас Э.С., Скородянис А.А. // Обзорная информация. М.: Научпресс. -1975.-№3.-С. 18-20.

80. Дезинфекция — важнейший способ ликвидации инфекционных болезней человека и животных / Иванова Е.Б., Грязнева Т.В., С.В.Васенко., // Ветеринарная медицина. 2006. - №4. - С. 3-4.

81. Досанов К.Ш Структурно-функциональные изменения микобактерий при воздействии дезинфицирующего средства "Дезоксон-1" / Досанов К.Ш. // Ветеринарная патология. 2008. - № 1. - С. 136-140.

82. Дубиновская М.З. Технология кожи / Дубиновская М.З., Чистякова

83. Н.В. М.: Легпромбытиздат. - 1991. - 118 с.

84. Единая технология обработки шкурок норки. М.: Госстандарт СССР. Издательство стандартов. - 1989. - 36 с.

85. Едыгенов К.О. Дезинфекции кожевенного сырья, неблагополучного по бруцеллезу / Едыгенов К. О. Алма-Ата: Сельское хозяйство Казахстана. -1989.-№ 11.-С. 72-73.

86. Иванкин М.Л. Использование соли помола №1 для консервирования кожевенного сырья / Иванкин М.Л. // Мясная индустрия № 3.- 1981. - С. 2527.

87. Иванова В. Я. Материаловедение изделий из кожи / Иванова В. Я. -М: Инфра-М. 2008. - 266 с.

88. Изюмов Д.Б. Совершенствование методов консервирования кожевенного и шубно-мехового сырья на мясокомбинатах / Изюмов Д.Б., Радкевич Д.П. М.: Лёгкая индустрия. - 1983. - 53 с.

89. Ипатенко Н.Г. Дезинфекция мехового сырья бромистым метилом / Ипатенко Н.Г., Маничев А.А., Пилипенко В.Н. // Ветериария. 1990. - № 11. -С 29-35.

90. Казанцева И.И. Выделка шкур и изготовление изделий из них / Казанцева И.И. -М.: ACT: Сталкер. 2005.-312 с.

91. Каспарьянц С.А. Методические рекомендации по определению показателей качества кожевенного и шубно-мехового сырья / Кас-парьянц С.А. М.: Лёгкая индустрия. - 1986. - 21 с.

92. Каспарьянц С.А. Товароведение и технология первичной обработки кожевенного сырья / Каспарьянц С.А., Костылев А.Ф., Шкутов Ю.Г. М.: Лёгкая индустрия. 1997. - 392 с.

93. Каспарьянц С. А, Импортное кожевенное сырье / Каспарьянц С. А., ЭткинЯ.С, Желтов И.В. -М.: Легкая индустрия. 1994. - 176 с.

94. Каспарьянц С. А. Кожевенное сырье / Каспарьянц С. А., Люксембург М. С. М.: Легкая индустрия. - 1991. - 240 с.

95. Каспарьянц С.А. Практикум по курсу технологии кожи и меха и основам товароведения готовой продукции / Каспарьянц С.А., Гордиенко И.М.- М.: ШВА им. К.И.Скрябина . 1989. -165 с.

96. Ким В.И. Разработка эффективной технологии консервирования шкур крупного рогатого скота с применением природного цеолита: Автореферат дис. кандидата технических наук: 05.18.04 / Ким В.И. - М. - 1999. - 48 с.

97. Колганова Т. В. Некоторые свойства новых препаратов для дезинфекции сырья животного происхождения / Колганова Т.В. // Труды ВНИИВСГЭ.-М. ВНИИВС. 1994. -Т. 94. - С. 10-17.

98. Колганова Т.В. Результаты токсикологических исследований препарата для дезинфекции шкур / Колганова Т.В., Юдина И.Г. // Гигиена, вет-санитария и экология: сб. науч. трудов. Чебоксары: Книжное издательство.- 1994.-С. 211-212.

99. Конюхович А.А. Первичная обработка и заготовка животного сырья / Конюхович А.А., Орлов И.И. М.: Колос. - 1992. - 272 с.

100. Костылев А.Ф. Товароведение и технология первичной обработки кожевенного сырья / Костылев А.Ф., Каспарьянц С.А., Шкутов Ю.Г. -М.: Легпромбытиздат. 1988.-385 с.

101. Кузнецов Б.А. Товароведение кожевенного сырья / Кузнецов Б.А. -М.: Заготовиздат. 1950. - 250 с.

102. Кусманов К.К. Совершенствование способов консервирования шуб-но мехового сырья / Кусманов К.К., Пасечник Н.П. // Мясная промышленность 1994. - № 5. - С. 18-19.

103. Леонтьев И.И. Справочник по кожевенному и меховому сырью, волосу и щетине /Леонтьев И.И., Синицин К.Д. М.: Пищепромиздат. - 1989. -606 с.

104. Лимонов Г.Е. Применение современных физико-химических методов обработки мясного сырья и шкур / Лимонов Г.Е., Смирнова Л.В., Верето-ва Т.В М.: АгроНИИТЭИмясомолочной промышленорсти. - 1997. - 218 с.

105. Лутфуллина Г.Г. Применение аминосодержащих ПАВ в производстве шубной овчины / Лутфуллина Г.Г., Островская А.В. // Развитие меховой промышленности России: сб. науч. трудов. М.: Росмех. - 2005. - С. 65-69.

106. Максимова И.В. Методы пресносухого консервирования овчин / Максимова И.В., Ганцев Ш.К. // Овцеводство. 1992. - № 4. - С. 38-39.

107. Маркетинговое исследование «Российский рынок кожи и меха». М.: АМИКО. 2008. - 67 с.

108. Машкина Е.А. Кожевенная промышленность за рубежом: производство, наука, технологии / Машкина Е.А. // Рынок легкой промышленности. -2001.-№9.-С. 10-15.

109. Методика определения и оценки коррозионной активности моющих и дезинфицирующих препаратов. Утв. ГУВ.МСХ. СССР. 20.06.74. - М.: Госстандарт СССР. Издательство стандартов. - 1974. - 12 с.

110. Методические рекомендации по определению показателей качества кожевенного и шубно-мехового сырья / Каспарьянц С.А. М.: Госстандарт СССР. Издательство стандартов. - 1986. - 8 с.

111. Методические указания о порядке испытания новых дезинфицирующих средств для ветеринарной практики. УТВ. ГУВ. ГОСагропрома СССР. М.: Госстандарт СССР. Издательство стандартов. - 1987. - 16 с.

112. Миказлян И.И. Влияние биологических и технологических факторов на свойства кожевенного сырья и качество кож / Миказлян И.И. М.: Легин-дустрия. - 1988. - 166 с.

113. Миронов. М. М. Оборудование для сушки и отжима кожевенного и мехового сырья и полуфабриката : учеб. пособие / Миронов. Казань: КГТУ. - 2005. - 289 с.

114. Митрофанова Л.А. Изменение технологических качеств шкур при сухом посоле под влиянием различных добавок: Диссертация на соискание ученой степени канд. техн. наук / Митрофанова Л.А. М.: ВНИИ мясной промышленности. - 1970. - 165 с.

115. Михайлов А.Н. Химия и физика коллагена кожного покрова / Михайлов А.Н М.: Легкая индустрия. - 1980. - 183 с.

116. Назимов Н.А. Организационно экономические основы функционирования рынка пушнины норки клеточного звероводства: Автореферат . дис. на соискание уч. степени, канд. экономических наук : 16.05.2007./ Назимов Н.А. М.- 2007. - 38 с.

117. Николаева М.А. Товарная экспертиза / Николаева М.А. М.: Деловая литература. - 1998. - 788 с.

118. Николаенко В.П. Токсичность бактерицида и его количественное определение / Николаенко В.П.; Щедров И.Н. // Ветеринария 2005. - № 4. -С. 38-41.

119. Нимеровский Л.С. Переработка кожевенного и мехового сырья / Нимеровский Л.С. М.: ЦБТЭИ Центросоюза. - 1991. - 200 с.

120. Орехов С.А. Экономическая эффективность пушного звероводства: Дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / Орехов С.А.- М. 2005. - 170 с.

121. Осмаева А.А. Сравнительная оценка бактерицидной активности новых экологически безопасных дезинфицирующих средств (Фосфопаг, дезактив-пульвер, бианол и катапол) / Осмаева А.А. Сб. науч. тр. ВНИИВС. М.: ВНИИВС. - 2006.-Т. 118.-С. 30-37.

122. Основные положения, правила работы, методики и организации производства предприятий первичной обработки кожевенного сырья, шубной и меховой овчины, щетины и волоса. М.: Госстандарт СССР. - Издательство стандартов. -1965. - 432 с.

123. Островская А.В. Подготовительные процессы в производстве кожи и меха / Островская А.В. Казань: Каз. гос. технол. ун-т. - 2002. - 340 с.

124. Павлова И.Б. Изучение кинетики гибели и ультраструктуры бактерий после воздействия препарата ЧАС / Павлова И.Б., Досанов К.Ш. // Тезисы доклада в кн. труды XXI Всемирного конгресса. М.: Гуманитарное издательство. -1989. - 160 с.

125. Плитко Е.Е. Сорбционные свойства шкур и изменение их площади и толщины в зависимости от содержания влаги: Автореферат дис. . кандидата технических наук : 05.19.08 / Плитко Е.Е. МГАВМиБ. - 1990. - 38 с.

126. Поляков А.А. Ветеринарная дезинфекция / Поляков А.А. М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы. - 1960. - 622 с.

127. Поляков А.А. Оценка существующих методов дезинфекции сырья животного происхождения и задачи научно исследовательской работы в этой области / Поляков А.А. - М.: Тр.ВНИИВС. - 1958. - Т. 13. - С.3-21.

128. Поляков А.А. Теоритические и прикладные аспекты использовании окиси этилена в качестве спорицидного агента // Поляков А.А., Пилипенко В.Н., Куликовский А.В. // Тр. ВНИИВС. М.: ВАСХНИЛ. - 1981. - Т. 68. С. 57-63.

129. Попов Н.И. Новое дезинфицирующее средство бианол для дезинфекции объектов ветеринарного надзора / Попов Н.И., Волковский Г.Д., Мичко С.А. // Сб.науч.тр. ВНИИВС. М.: ВНИВВС. -2003. - Т. 115. - С. 218228.

130. Попов Н.И. Результаты испытаний бианола /Попов Н.И., Волковский Г.Д., Мичко С.А. // Ветеринария. 2005 - № 2. - С. 12-14.

131. Пурим Я.А. Технология выделки пушно-мехового и овчинно- шубного сырья. / Пурим Я.А. //Легкая промышленность. 1983. - № 5. -210 с.

132. Радкевич Д.П. Совершенствование методов санитарной обработки и консервирования шкур / Радкевич Д.П., Гаевой А.Е., Барановский В.Ю. М.: ЦНИИТЭИ мясомолочной промышленное. - 1986. -30 с.

133. Рженева В. И. Товароведение кожевенного, пушно-мехового и ов-чинно-шубного сырья / Рженева В. И. Улан-Удэ: ВСГТУ. - 2002. - 270 с.

134. Рябова Г.С. Дезинфекция кожевенно-мехового сырья от животных, пораженных дерматомицетами (микроспорум, трихофитон). / Рябова Г.С. //Труды ВНИИВС. М. - 1957. - т. 12. - С. 15.

135. Симонов Е.А. Обработка шубной и меховой овчины / Симонов Е.А., Пучкова Н.П., Григорьев О.С. М.: Лёгкая индустрия. - 1983 - 184 с.

136. Трежецецкая Т.А. Обеззараживание шерсти при сибирской язве нео-генноопасной смесью окиси этилена / Трежецецкая Т.А. // Проблемы ветеринарной санитарии: сб. науч. трудов. М.: Лёгкая индустрия. - 1992. - 210 с.

137. Трежецецкая Т.А. Степень устойчивости споровой формы микроба в шерсти под влиянием бромистого метила / Трежецецкая Т.А. // Тр. ВИИВС. М.: ВНИИВС. Т. 42. - 1972. - 128 с.

138. Угрюмова B.C. Четвертичные аммониевые соединения перспективное направление в ветеринарной дезинфектологии / Угрюмова B.C., Фах-ретдинов П.С. // Вет.врач. - 2005. - № 1. - С. 59-63.

139. Усенко В.И. Основы животноводства / Усенко В.И., Пономарев В.Я., Ежкова М.С. Казань: Изд-во Казанского государственного технологического университета. - 2005. - 456 с.

140. Фадеева Л.Л. Катионные поверхностно-активные вещества как био-цидная основа современных антисептиков / Фадеева Л.Л., Халецкая Э.В., Миляновский А.Г. // Ветеринария. 2004. - № 5. - С. 41-43.

141. Фейгин А. И. Изменение структуры кератиновых волокон при кислотных и щелочных обработках. Автореферат диссер. на соиск., учен., степени канд. / Фейгин А. И., Фертиков В. И. —Львов. 1985. - 18 с.

142. Хлудеев К. Д. Товароведение и технология кожевенного сырья / Хлудеев К. Д. М.: MB А. - 1984. - 314 с.

143. Хлудеев К.Д. Шерсть, кожевенное и пушно-меховое сырье / Хлудеев К.Д., Баканенков И. В. М.: Экономика. -1988. 196 с.

144. Шандала М.Г. Методологические проблемы современной дезинфектологии /Шандала М.Г. //Материалы научной конференции, посвященной100.летию со дня рождения В.И.Вашкова. М.: ИТАР-ТАСС.- 2002.- С. 9-16.

145. Шейфер О .Я. Производство кож и овчин высокого качества / Шейфер О.Я. М.: Россельхозиздат. - 1986. - 212 с.

146. Шкутов Ю.Г. Гистология и микробиология кожевенного сырья / Шкутов Ю.Г., Костылев А. Ф. М.: Легкая индустрия. - 1980. - 308 с.

147. Эткин Я.С. Товароведение пушно-мехового сырья и готовой продукции / Эткин Я.С. М.: Легпромбытиздат. - 1990. — 280 с.

148. Юдина И.Г. Оценка токсичности хлорсодержащих дезинфектантов, применяемых в ветеринарной / Юдина И.Г. // Сб.науч.тр. ВНИИВС. М.: ВНИИВС. - 1995. - Т.96. - С. 17-22.

149. Яппаров А. X. Промышленная технология производства шкурок норок в закрытых помещениях Яппаров А. X. Казань: Идел-Пресс. - 2000. -256 с.

150. Akakpo A.Y. Epidemiologic de la brucellose bovine en Afrigue tropicale.5, enguete serologi / Akakpo A.Y., Bornarel P., Akayezu J. // Med. Veter . -1998.-N8. P. 311-323.

151. Aksu H. Disinfection of eggshells contaminated with Salmonella enteri-tidis in English / Aksu H.; Bostan K.; Aydin A. // Med.weter. - 2006; Vol.62, N6.-P. 641-643.

152. Anan A. Cerrent situation of rinderpest in Nepal / Anan A. //Asian livestock. 1990. -P. 15- 18.

153. Babb J. Methods of cleaning and disinfection /Babb J. //Zentr Sterilization." 1993.- № 4.- P. 227-37.

154. Bekele T. The prevalence of brucellosis in indigenous cattle in Central Ethiopia / Bekele Т., Kasali Q.B., Mukas A-Mugerwa E. // Bull. Ariiin. Health Product, in Africa. 1989. - Vol.87. - N1. - P.97-98.

155. Boddie R.L. Efficacies of teat germicides containing 0.5% chlorhexidine and 1% iodine during experimental challenge with Staphylococcus aureus and Streptococcus agalactiae / Boddie R.L, Nickerson S.C, Adkinson R.W. // J Dairy

156. Sci. 1997. - Nov; 80 (11): 2809. -14.

157. Bull office Intematiolf Epiozoot. 1991. - vol. - 103. - N1-9.

158. Charlton D. Obbservatious on the effect of skirting on the Fleece charac-terictih Wool Technology and Sheep Breeding / Charlton D. Mchnerney M. -1982. № IV. - P. 165-170.

159. Csiro Textile Physies Annal Report 1978-1979 Division of Textile Phy-sies Commonwealth Scientific and Zidustrial Research Organization. Australia. -1980.-218 p.

160. DA.roy, Yohn Bernard. Sheep management and wool tech-nologi. Z.B.'Aroy 2d.ed - K.New. - Saits. - 1979. - 45 p.

161. De Vos V. The ecology of anthrax in the Kruger National Park, South Africa / De Vos V. // Salisbury Med. Bui. 1996. - N87. - p.70. - Proc. Int. Workshop on Anthrax. - Winchester. - England. - Sept. P. 19-21.

162. Denyer S.P. Mechanisms of action of antibacterial biocides /Denyer S.P. //Int Biodeterior Biodegrad.- 1995.- 36.- P. 227-245.

163. Dychdala G.R. Chlorine and chlorine compounds /Dychdala G.R. //In: Block S.S., editor. Disinfection, sterilization and preservation. 3rd ed. Philadelphia: Lea & Febiger.- 1983.- P. 157-82.

164. Fauser-Leiensetter C. Verhalten und Desinfektion der Erreger der Euro-paischen und Afrikanischen Schweinepest sowie der Maul- und Klauenseuche in Flussigmist / Fauser-Leiensetter C. Giessen. - 2000. - 179 c.

165. Featrheller S.F. Future trends in hide handking. Processings of the meatlndastry Research Conference. / Featrheller S.F. // AMIF. - USA. - 1979. -March. - P.93-99.

166. Gorman S.P. Antimicrobial activity, uses and mechanism of action of glutaraldehyde /Gorman S.P., Scott E.M., Russell A.D. //J. Appl Bacteriol.- 2000.48:161-190.

167. Hendley JO. Mechanisms of transmission of rhino virus infections / Hendley J.O., Gwaltney J.M. // Epidemiology Reviews. 1988. - №10. P: 242-258.

168. Home Т. Inaktivation of spores B.antracis by Gamma-Radistion Nature. / Home T. et. al. // 1959. № 4. - P.65-69.

169. Hopkins WJ. Tannery scale evalution of hide preservation by sulfite-acetic applied in a drum and hide processor. / Hopkins WJ. et. al. // J, Amer. Leather. Chem. Assoc. - 1981. - 76. - № 4. - P. 134-137.

170. Jong R. Withdrawl of Disinfectant Hit by Safety Fears /Jong R. //BBC News on Line.- 2002.- P.

171. Jullien J. C. The conservation of raw hide and actually problems. /Jullien J. C, Gavend G. //Technics. 1978. - 12. -№ 8. -p. 144.

172. Kanoe M, Yamamoto T, Kai K, Blobel H.Effects of leukocidin from Fu-sobacterium necrophorum on bovine peripheral leukocytes in vitro. Zentralbl Bak-teriol Mikrobiol Hyg А. 1988 Jun;268(4):463-9. PMID: 3264983 [PubMed indexed for MEDLINE]

173. Kraus B. Die experimentelle Prufung verschiedener Desinfektionsmittel und Desinfektionsverfahren auf Sporozidie im Modellversuch unter Berucksichti-gung einiger Faktoren, die ihre Wirksamkeit beeinflussen / Kraus В.- Giessen -1983.-222 p.

174. Larson E. Alcohols. In: Block S.S., editor. Disinfection, sterilisation and preservation/Larson E. Philadelphia: Lea & Febiger.- 1991.- P. 191-203.

175. Lindner F. Untersuchungen uber die Moglichkeit der chemischen Desin-fektion von Milzbrandsporen im Klarschlamm / Lindner F.- Giessen 1987. - 117 c.

176. Maldonado F. The conservation of raw hide. / Maldonado F. et. al. // Technics.-1991.-P. 117-120.

177. Mlchell J. Australian , wool industry Divided on pre sale -dumping -wool Record. / Mlchell J. // Melburn. - 1984. - P.25-29.

178. Mulier H. Anwendung moderner Technologien bei der Industrie massi-gen Aufbereitung und konservierune von rohen Hauten.Leder / Mulier H. Schuhe II Lederwar. - 1982. - 17. - 31 p.

179. Naglic T. Disinfection basis of biosecurity / Naglic Т.; Hajsig D. // Praxis veter.- 2005. - Vol.53. -N 3. - P. 205-214.

180. Nakagawa Y. Disinfection of water with quaternary ammonium salts in-solubilized on a porous glass surface / Nakagawa Y.; Hayashi H.; Tawaratani T. // Appl. environm. Microbiol. 1984. - T. 47. - N 3. - P. 513-518.

181. Novak P. Disinfection an integral part of farm animal biosecurity / Novak P.; Kubicek K.; Zabloudil F. // Stocarstvo. -2001. - Kn.55,sv.5. - P.345-350

182. Philpof-Howard J. Hospital Infection Control Polcies and Practical Procedures /Philpof-Howard J., Coswell M. //Salenders Company Ztd, London, Phla-delphif, Toronto.- 1994.- P. 233-238.

183. Ranganthan N.S. Chlorhexidine. In: Ascenzi J M., editor. Handbook of disinfectants and antiseptics /Ranganthan N.S.- New York: Marcel Dekker.- 1996.-P. 235-264.

184. Rastogi N.S. Multiple drug resistance in Mycobacterium avium: is the wall architecture responsible for the exclusion of antimicrobial agents? /Rastogi N.S, Frehel C., Ryter A. //Antimicrob Agents Chemother.- 2001,- № 20.- P. 666677.

185. Russell A. Antiseptic preservation studies. / Russell A. et al. // J.Soc. Leather Techn. Chem. 1977. -№ 4. - P.78-84.

186. Russell A. Salt-pH effect on collagen thermal stability in picling and curing. / Russell A. et a. // J.Soc.Leather Techn. Chem. 1981. - № 1. - p.6-9.

187. Russell A.D. Activity of biocides against mycobacteria /Russell A.D. //J. Appl Bacteriol, Symp Suppl.- 1996;81:87S-101S.

188. Russell A.D. Bactarial spores and chemical sporicidal agents /Russell

189. A.D. //Clin. Microbiol. Rev.- 1990.- № 2.- P. 99-119.

190. Russell A.D. Evaluation of the antibacterial and antifungal activity of disinfectants. Principles and practice of disinfection, preservation and sterilization /Russel A., Hugo W., Aylyffe G.- Oxford: Blackwell scientific publications.-1991.-P. 78-81.

191. Russell A.D. Microbial susceptibility and resistance to biocides / Russell A.D., Furr J.R., Maillard J.J.- ASM News.- 1997.- 63.-481-487.

192. Russell A.D. Understanding antibacterial action and resistance /Russell A.D. Chopra I.- Chichester, England: Ellis Horwood; 1996.- 337 S.

193. Russell A.E. Low salt antiseptic curing studies. / Russell A.E., Galloway A.G. //J.Soc.Leather Тесгш. Chem. - 1980. -№ 1. - P. 11-14.

194. Rutala W.A. APIC guideline for selection and use of disinfectants /Rutala W.A. //J. Infect Control.- 1996; 24:313-42.

195. Teasbale D.C. Developments tawards sale bay description us Australia -Wool. / Teasbale D.C. 1984. - N5. - P. 47.

196. Thillerof. M. Hugiene Veterinaire. Collection all suseigment agricole Paris Bailiere / Thillerof. M. 1980 . - P. 152

197. Thomas J. Faults in sheep and lambskins / Thomas J. South Perth(W.A.). - 1992.- 120 c.

198. Turner M. Anthrax in humans in Zimbabwe. / Turner M. // Cent. Afh J. Med.~ 1980. -v. 26. -№ 7. -P. 161-169.

199. William A. Chemical germicides in health care /William A. // International symposium.- Printed in Canada.- 1995,- 312 p.

200. Wood Cr.E. Wool schuruio A.Crit apperecijtion of recentdevelopment bu / G Wood Cr.E., P.W. Harrison. Menchester. - 1982. - 31 p.