Биология и промысловое использование камбалы-ерша (Hippoglossoides platessoides limandoides) Баренцева моря тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.10, кандидат биологических наук Долгова, Наталия Владимировна

• Долгова, Наталия Владимировна
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Долгова, Наталия Владимировна

Введение

Глава 1. Материал и методика

Глава 2. Распределение

2.1. Условия обитания

2.2. Особенности распределения

2.3.Распределение молоди и взрослых рыб

Глава 3. Структура популяции

3.1. Размерно-возрастной состав

3.2. Рост

3.3. Половое созревание и соотношение полов

Глава 4. Воспроизводство

4.1. Плодовитость

4.2. Ранние стадии онтогенеза.

Глава 5. Питание и пищевые отношения

5.1. Питание

5.2. Потребление пищи

5.3. Влияние хищников

Глава 6. Состояние запаса

Глава 7. Вылов

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биология и промысловое использование камбалы-ерша (Hippoglossoides platessoides limandoides) Баренцева моря»

В последние годы перед отечественной рыбопромысловой наукой остро встал вопрос о рациональном и комплексном использовании биологических ресурсов Мирового океана, в том числе и видов, добываемых в качестве прилова. Баренцево море - одно из наиболее продуктивных морей Северной Атлантики, в котором в течение всего XX века ведется интенсивный промысел пелагических и донных рыб, из которых наиболее важным и ценным объектом является треска.

В соответствии с долгосрочными задачами Морской доктрины, одной из важнейших задач рыбохозяйственной науки России является оптимизация промысла в исключительной экономической зоне России. Чрезмерная интенсификация промысла в Баренцевом море привела к значительному снижению запасов некоторых промысловых рыб (окунь-клювач, черный палтус), а в ряде случаев - к их полному истощению (мойва). В этих условиях на фоне 3-4-кратного превышения мощностей добывающих флотов над ресурсным потенциалом Баренцева моря особое значение имеет освоение промыслом всех потенциальных объектов, в том числе малоиспользуемых и нетрадиционных видов.

Кроме донных рыб, которые являются объектом специализированного промысла (треска, пикша, черный палтус, морской окунь, морская камбала), в качестве прилова добываются другие ценные виды рыб. Величина прилова камбалы-ерша, как и у других малоиспользуемых рыб, зависит от объемов изъятия основного вида, на который непосредственно ориентирован промысел, и степени совпадения распределения добываемых гидробионтов. Величина приловов камбалы-ерша в каждом отдельном улове может быть относительно невелика, но масштабность современного многовидового промысла в Баренцевом море ведет к изъятию большого количества этого вида.

Камбала-ерш - один из наиболее массовых и распространенных видов рыб в Баренцевом море. Она встречается практически в каждом тралении и является постоянным приловом при промысле трески, пикши, черного палтуса, морского окуня и креветки. Специализированный лов камбалы-ерша не проводится, так как из-за особенностей биологии она редко образует плотные скопления. Вид имеет высокую пищевую ценность (Технохимические свойства., 1997) и долгое время был популярным объектом личного потребления жителей Мурманска и Мурманской области. В настоящее время разработана технология приготовления вяленой камбалы-ерша, что является наилучшим способом ее использования, дающим возможность изготовления деликатесной продукции (Справочник., 199В). Это привело к тому, что с середины 90-х годов XX века цена на камбалу-ерш возросла, и производство рыбной продукции их этого вида стало экономически выгодным.

Камбала-ерш (европейская палтусовидная камбала) Hippoglossoides platessoides Hmandoides (Bloch) (рис.1) относится к роду палтусовидных камбал Hippoglossoides Gottsche из семейства Pleuronectidae отряда Pleuronectiformes.

Рис.1. Камбала-ерш Hippoglossoides platessoides limandoides (Bloch)

Камбала-ерш распространена в северной части Атлантического океана и прилегающей части Северного Ледовитого океана. Встречается в прибрежных водах Исландии, Шпицбергена, Земли Франца-Иосифа и Новой Земли, вдоль побережья Европы от Британских островов на юго-западе до Карского моря на северо-востоке включая западную часть Балтийского моря, Северное, Норвежское, Баренцево и Гренландское моря (Андрияшев, 1954; Muus, 1981; Whitehead et al., 1986; Pethon, 1985; Scott and Scott, 1988; Muus et ab, 1999).

В Баренцевом море и сопредельных водах длина рыб составляет обычно 25-45 см, периодически до 50 см; масса в пределах 250-800 г, иногда до 1-1,2 кг; продолжительность жизни - 15-19 лет (Есипов, Сластников, 1932; Милинский, 1944; Симачева и др., 1986; Симачева, Глухов, 1986).

Так как в отечественном и иностранном промысле камбала-ерш имеет второстепенное значение, систематических исследований ее биологии не проводилось. Поэтому данные о биологии камбалы-ерша, имеющиеся в литературе, немногочисленны и основаны на небольшом количестве наблюдений.

Первые сведения о широком распределении камбалы-ерша в Баренцевом море были получены еще в начале XX века (Книпович, 1926; Солдатов, 1928; Аверинцев, 1929; Есипов и Сластников, 1932; Расс, 1934; Перцева, 1939; Ehrenbaum, 1902).

Описание биологии и промысла камбалы-ерша Баренцева моря в довоенный период, насколько это позволяли имеющиеся данные, было сделано Г.И.Милинским (1944). В 1973 г. A.C. Бараненкова впервые ориентировочно оценила величину запаса этого вида. Исследования камбалы-ерша продолжила В.В. Димитрова, которая проанализировала распределение камбалы-ерша по глубинам (Димитрова, 1976) и изучила плодовитость этого вида (Димитрова, 1982). Некоторые стороны биологии размерно-возрастной состав, питание и распределение) камбалы-ерша были исследованы И.Н. Симачевой (Симачева и Глухов, 1986, 1990). Ею был составлен календарь промысла камбалы-ерша Баренцева моря (Симачева и др., 1986). Е.Г.Берестовским были получены данные о размерах и возрасте полового созревания самцов камбалы-ерша (Берестовский, 1992) и о темпе роста этого вида в Баренцевом море (Берестовский, 19896, 1997). Наиболее полно в литературе освещены вопросы питания как личинок и пелагической молоди камбалы-ерша (Карамушко и др., 1989; Карамушко, Карамушко, 1995), так и питания молоди после перехода их к донному образу жизни и взрослых особей (Берестовский, 1989а, 19896, 1995, 1997; Lange, 1976; Klemetsen, 1993). Несмотря на отсутствие интереса промысловиков, изучению различных аспектов биологии камбалы-ерша периодически уделялось внимание и со стороны норвежских ученых (Isaksen, 1977; Walsh, 1994а, 1994b; Albert et al., 1998; Fossen et al., 1999, 2003).

В то же время, очевидно, что биология камбалы-ерша Баренцева моря изучена недостаточно. Поэтому целью настоящей работы являлось изучение экологии и систематизация данных по биологии камбалы-ерша Баренцева моря и разработка рекомендаций по рациональному использованию и эксплуатации ее запаса.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

- изучить распределение камбалы-ерша в зависимости от глубины и океанологических параметров;

- проанализировать динамику размерно-возрастного состава и выявить особенности роста, созревания и соотношения полов;

- оценить плодовитость, рассмотреть зависимость расположения нерестилищ от теплосодержания вод, изучить условия размножения и пространственно-временного распределения икры и личинок;

- изучить закономерности и особенности питания, оценить влияние хищников на популяцию камбалы-ерша;

- получить оценки численности и биомассы запаса камбалы-ерша;

- проанализировать статистику вылова и динамику приловов камбалы-ерша на промысле донных рыб, рассмотреть влияние промысла на состояние популяции камбалы-ерша.

Считаю своим долгом выразить благодарность своему научному руководителю доктору биологических наук В.П.Пономаренко за постоянную помощь, внимание и поддержку при работе над диссертацией.

Хотелось бы выразить признательность заведующему отделом морских рыбных ресурсов ПИНРО к.б.н. М.С.Шевелеву за многолетнее научное руководство при проведении исследований.

Автор благодарен сотрудникам лаборатории донных рыб к.б.н. Н.В.Мухиной за плодотворное сотрудничество, Т.А.Кузьмичевой и Т.И.Кемовой за помощь в работе с первичными материалами, сотрудникам отдела КИТ С.И.Марудо и Н.И.Ибрагимовой за оперативную работу с базой данных ПИНРО, а также всем сотрудникам ПИНРО и плавсостава, принимавшим участие в сборе данных в морских экспедициях (особенно А.П.Пронину и ¡В.А.Рязанцеву).

Заключение диссертации по теме «Ихтиология», Долгова, Наталия Владимировна

Выводы

1. В Баренцевом море камбала-ерш обитает в очень широком диапазоне глубин, температур и соленостей, однако предпочитает глубины 100-300 м, температуры 0-4,0°С и солености 34,5-35,0.

По данным траловых съемок, выполненных в Баренцевом и Норвежском морях в 1979-1997 гг., камбала-ерш широко распространена на акватории от Новой Земли на востоке до континентального склона в Норвежском море и от Шпицбергена и Земли Франца Иосифа на севере до прибрежных участков Баренцева и Норвежского морей. Достоверных различий в распределении молоди и взрослых особей, а также самцов и самок камбалы-ерша по многолетним данным выявлено не было.

2. В 1988-2003 гг. размерно-возрастная структура баренцевоморского стада камбалы-ерша не претерпела существенных изменений, однако по сравнению с 30-и годами отмечено уменьшение количества особей старших возрастных групп. Популяция камбалы-ерша продолжает сохранять многовозрастную структуру.

По нашим данным у камбалы-ерша половозрелость наступает в возрасте 3 лет при длине 13 см у самцов и в возрасте 4 лет при Длине 18 см у самок. Массовое созревание самцов происходило в возрасте 3-5 лет при длине 14-22 см, самок - в возрасте 5-7 лет при длине 20-30 см.

В целом соотношение полов в популяции камбалы ерша Баренцева моря независимо от длины и возраста было равным. Однако отмечались различия в соотношении у рыб разной длины и возраста - преобладание самцов среди мелких рыб и самок среди крупных.

3. Камбала-ерш Баренцева моря нерестится с апреля по июнь включительно в западных районах моря на широкой акватории, а основные нерестилища ее находятся на Копытовской, Демидовской, Нордкинской, Финмаркенской банках, на склонах Медвежинской банки и в Норвежском желобе. Размер и положение основных нерестилищ не определяются гидрологическим режимом года, а связаны, в большей степени, с численностью и возрастом производителей.

Колебания показателей индексов численности икры и личинок камбалы-ерша за данный период проходили с определенной цикличностью -4-5-летний цикл в 60-70-е годы и 2-3-летний цикл в 80-90-е годы. С 1963 по 1993 гг. наблюдалась тенденция к снижению численности камбалы-ерша на стадии икры и личинок.

Температура воды оказывает влияние на темп эмбрионального развития и приросты длины личинок камбалы-ерша. В теплые и нормальные годы период эмбрионального развития сокращается, и в уловах отмечается большая, чем в холодные годы, численность икринок на поздних стадиях развития. Кроме того, в теплые и нормальные годы на нерестовой акватории численность личинок более чем- -в 3 раза больше, чем в холодные. Максимальные размеры длины тела личинок летом достигают 33* 40 и 44 мм в холодные, нормальные и теплые годы соответственно. Личинки камбалы-ерша, имеющие меньшую длину при выклеве, отличаются более высоким темпом роста.

4. Камбала-ерш является типичным ихтиобентофагом с очень широким спектром питания и изменениями видового состава пищи с возрастом. Общая биомасса пищи, потребляемой камбалой-ершом Баренцева моря, невелика по сравнению с другими массовыми рыбами и составляет 202-296 тыс. т., из которых около 40-50 % составляют промысловые гидробионты.

Камбала-ерш для массовых хищников является второстепенным пищевым объектом, который может потребляться лишь при отсутствии в конкретном локальном районе других, более калорийных или предпочитаемых объектов питания. Хищничество не оказывает существенного влияния на динамику запаса и пополнения камбалы-ерша в Баренцевом море.

5. Наиболее высокие показатели относительной численности камбалы-ерша отмечались в 1980-1984, в 1991 и 2001-2002 гг. В 2002 г. были отмечены максимальные значения относительной численности по всем районам моря.

Численность запаса камбалы-ерша в 1988-2002 гг. на акватории съемок изменялась от 224 до 1121 млн. экз., в среднем составляя 570 млн. экз. Биомасса в этот период изменялась от 42 до 241 тыс. т, в среднем - 120 тыс. т. В течение всего периода исследований наблюдалась тенденция к увеличению запаса и в 2002 г. отмечались максимальная численность и биомасса камбалы-ерша.

6. Эксплуатация запаса камбалы-ерша в Баренцевом море в 1988-2003 гг. не привела к перелову этого вида. Ежегодное промысловое изъятие камбалы-ерша на уровне 6-8 тыс. т является оптимальным.

7. Популяция камбалы-ерша Баренцева моря по большинству биологических показателей соответствует второму («северному») типу популяций, для которого характерны низкий темп роста, позднее созревание, весенне-летний нерест, сильная зависимость «запас-пополнение» и высокая вариабельность пополнения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Долгова, Наталия Владимировна, 2004 год

1. Аверинцев C.B. Возможное будущее промысла камбаловых на нашем Европейском Севере // Бюлл. рыб. хоз-ва., 1929, № 11-12. С. 13-15.

2. Андрияшев А.П. Рыбы северных морей СССР. Л.: АН СССР, 1954.566 с.

3. Анохина, Л. Е. Закономерности изменения плодовитости рыб на примере весенне- и осенненерестующей салаки. М.: Наука, 1969. - 295 с.

4. Антипова Т.В. Некоторые изменения бентоса Баренцева моря в связи с термическим режимом // Материалы рыбохоз. исслед. Сев. бас. 1974. -Вып.21. -С.91-92.

5. Антипова Т.В. Распределение биомассы бентоса Баренцева моря // Тр./ПИНРО. ~ 1975.-Вып.35. С.121-124.

6. Артемьева К.Ф. Биологические показатели самцов камбалы-ерша с некоторыми фенотипами эстераз в разных частях ареала // Экология, биологическая продуктивность и проблемы марикультуры Баренцева моря / Тезисы докл. Всес. конф. Мурманск, 1988. - С.167-168.

7. Артемьева К.Ф., Симачева И.Н. Некоторые биохимические показатели камбалы-ерша Баренцева моря // Экология и биологическая продуктивность Баренцева моря / Тезисы докл. Всес. конф. Мурманск, 1988. - С.167-168.

8. Атлас морских млекопитающих СССР. М., Пищевая промышленность, 1980.- 183 с.

9. Бараненкова A.C. К методике исследований ранних стадий промысловых рыб // НТБ ПИНРО. -1961.- №2-3(16-17).-С. 10-13.

10. Бараненкова A.C. Распределение и численность икринок и личинок камбалы-ерша в Баренцевом море по многолетним данным // Морские гидробиологические исследования: Сб. науч. трудов.- М.: Изд-во ВНИРО, 2000. С.71-83

11. Берестовский Е.Г. Питание камбалы-ерша Hippoglossoides platessoides limandoides в некоторых районах Баренцева и Норвежского морей // Суточные ритмы и рационы питания промысловых рыб Мирового океана. — М., ВНИРО.- 19896.-С. 109-123.

12. Берестовский Е.Г. Питание скатов Raja radiata Donovan и Raja fyllae Lutken (Rajidae) в Баренцевом море и Норвежском морях. // Вопросы ихтиологии. 1989в. - Т.29, вып.6. - С.994-1002.

13. Берестовский Е.Г. К методике расчета суточных рационов хищных рыб // Применение методов информатики и статистики в гидробиологических исследованиях Баренцева моря. Апатиты : КНЦ АН СССР, 1991. - С.85-90.

14. Берестовский Е.Г. О размерах и возрасте полового созревания самцов камбалы-ерша Hippoglossoides platessoides limandoides в Баренцевом море // Вопросы ихтиологии, 1992. Т.32, №3. - С.160-162.

15. Берестовский Е.Г. Питание и пищевая' стратегия камбалы-ерша в Баренцевом и Норвежском морях // Вопросы ихтиологии. 1995. - Т.35, вып.1. - С.94-104.

16. Берестовский Е.Г. Камбала-ерш. В кн.: Перспективные объекты рыбного промысла в Баренцевом море (камбала-ерш, звездчатый скат, пинагор) / Е.Г.Берестовский, В.М.Муравейко, А.Д.Чинарина, Н.В.Чернова, О.Ю.Кудрявцева. Апатиты, 1997. - 229 с.

17. Берестовский Е.Г., Матишов Г.Г. Новые данные о популяционной структуре камбалы-ерша в Баренцевом море // ДАН. 2001. - Т.376, №2. -С.279-282.

18. Бирман И.Б. О численности проходных лососевых в связи со степенью их пресноводности и происхождения проходного образа жизни этих рыб // Зоол. Журнал. 1953. - Т.32, №7. - С.923-932.

19. Брюзгин B.JI. О характеристике роста рыб // Вопросы ихтиологии. -1960. Вып. 15. -С.75-91.

20. Брюзгин B.JI. Методы изучения роста рыб по чешуе, костям и отолитам. Киев : Наукова думка, 1969. - 188 с.

21. Васнецов В.В. Опыт сравнительного анализа линейного роста семейства карповых // Зоол. Журнал. 1934. - Т.13, №3. - С.540-584.

22. Васнецов В.В. О закономерностях роста рыб // Очерки по общим вопросам ихтиологии. M.-JL, 1953а. - С.218-226.

23. Галкин A.C., Ковалев С.М. Плодовитость мойвы Mallotus villosus villosus ( Muller) Баренцева моря// Вопросы ихтиологии. -1975.- Т.15, вып. 4 (93).-С. 646-651.

24. Гусев Е.В., Шевелев М.С. Новые данные по индивидуальной плодовитости зубаток рода Anarhichas в Баренцевом море//Вопросы ихтиологии. 1997. - Т.37, № 3. - С.377-384.

25. Димитрова В.В. Плодовитость камбалы-ерша Баренцева моря // Экология и промысел донных рыб Северо-Европейского бассейна. Сб. науч. трудов. Мурманск, ПИНРО. 1982. - С.57-65.

26. Добровольский А.Д., Залогин Б.С. Моря СССР. М.: Изд-во МГУ, 1982. - С.86-102.

27. Долгов A.B. Методическое пособие по сбору материалов для изучения питания и пищевых взаимоотношений рыб Баренцева моря. Мурманск : Изд-во ПИНРО, 1996. - 16 с.

28. Долгова Н.В., Гусев E.B. Темп полового созревания и плодовитость камбалы-ерша Hippoglossoides platessoides Баренцева моря // Вопросы рыболовства, 2000. Т.1, №2-3. - С. 121 -123.

29. Дрягин П. А. Половые циклы и нерест рыб // Изв. ВНИОРХ. 1949. - Т. 28. - С.3-113.

30. Есипов В.К., Сластников Г.С. К биологии камбалы-ерша (Hippoglossoides platessoides limandoides (Bloch)) Баренцева моря // Сб. науч,-пром. работ на Мурмане. M.-JL, 1932. - С.191-1998.

31. Жирность, упитанность и линейный рост сеголетков пикши в Баренцевом море: Отчет о НИР ПИНРО; Руководитель А.И. Мухин -Тема 1; № ГР 78031681 .-Мурманск, 1979.- 39 с.

32. Замахаев Д.Ф. О типах размерно-половых соотношений у рыб // Тр./Мосрыбвтуза. 1959. -Вып.Ю. - С.183-209.

33. Зацепин В.И. Питание пикши (Melanogrammus aeglefinus L.) в районе Мурманского побережья в связи с донной фауной. // Труды ПИНРО, 1939 -Вып.З. -С.39- 96.

34. Зацепин В.И., Петрова Н.С. Питание промысловых косяков трески в южной части Баренцева "моря (по наблюдениям 1934-1938 гг.) // Труды ПИНРО. 1939. - Вып.5. - 170 с.

35. Зенкевич JI.A., Броцкая В.А. Материалы по питанию рыб Баренцева моря // Доклады I сессии ГОИН. 1931. - N 4. - С.1-35.

36. Идельсон М. Пометка рыб в Баренцовом море за 1930-1932 гг. // Карело-Мурманский край. 1933. - №7-8.

37. Иоганзен Б.Г. К изучению плодовитости рыб // Тр./Томского ГУ. -1955. Т. 131. — С.139-162.

38. Камбала-ерш Баренцева моря, её экология и промысел: отчёт / ПИНРО, Руководитель работы Мухин А.И. Исполнитель Димитрова В.В. Тема № 2, Мурманск, 1976. - 71 с.

39. Карамушко О.В., Дегтерева A.A., Мухина Н.В. Некоторые вопросы питания личинок камбалы-ерша Hippoglossoides platessoides limandoides

40. Bloch) в Баренцевом и Норвежском морях // Суточные ритмы и рационы питания промысловых рыб Мирового океана. М., ВНИРО. - 1989. - С.96-109.

41. Карамушко О.В., Карамушко Л.И. Питание и биоэнергетика основных промысловых рыб Баренцева моря на разных этапах онтогенеза. Апатиты : КНЦ РАН.- 1995.-220 с.

42. Киселева В.М. Индивидуальная и популяционная плодовитость трески Баренцева моря в 90-е годы. // Материалы отчетной сессии ПИНРО по итогам научно- исследовательских работ в 1998-1999 гг. Мурманск :Изд-во ПИНРО, 2000 Ч. 1. С.10-22 .

43. Книпович Н.М. Научно-промысловые исследования у берегов Мурмана // Отчеты о работах разведочной экспедиции в 1898 г. СПб., 1898.- Вып.1. -64с.

44. Книпович Н.М. Обзор работ парохода «Андрей Первозванный» в 1900 г. // Экспедиция для научно-промысловых исследований у берегов Мурмана. 1902. -Т.1. — С.1-49.

45. Книпович Н.М. Траловые работы Северной научно-промысловой экспедиции в Северном Ледовитом океане в 1920-21 гг. // Труды Сев. пром. экспедиции. Петроград, 1925. - Вып.23. - 72 с.

46. Книпович Н.М. Определитель рыб Баренцева, Белого и Карского морей // Труды научно-исследов. института по изучению Севера. 1926. — Вып.27. -183 с.

47. Комарова И.В. Питание камбалы-ерша Hippoglossoides platessoides в Баренцевом море в связи с кормовыми ресурсами // Труды ВНИРО, 1939. Т. 4. - С.297-320.

48. Лакин, Ф. Г. 1980 Биометрия: Учеб. пособие для биологич. спец. вузов. М.: Высшая школа, 3-е изд. - 293 с.

49. Лукин A.B. Возраст полового созревания и продолжительность жизни рыб как один из факторов борьбы за существование // Изв. Казанского филиала АН СССР. 1949. - №1. - С.63-79.

50. Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях. М., Наука. - 1974. - 254 с.

51. Милинский Г.И. Материалы по биологии и промыслу камбалы-ерша Баренцева моря // ТрЛШНРО. 1944. - Вып.8. - С.388-415.

52. Мокеева Н.В. Распределение, численность и размерно-возрастная характеристика камбалы-ерша Баренцева моря и сопредельных вод в 19821991 гг. // Экологические проблемы Баренцева моря. Мурманск, 1992. -С.124-136.

53. Мокеева Н.В. Распределение, численность и размерно-возрастная характеристика камбалы-ерша Баренцева моря и сопредельных вод в 19821991 гг. // Экологические проблемы Баренцева моря. Мурманск, 1990. С.3-9.

54. Мухина Н.В. Динамика численности пикши (Melanogrammus aeglefinus L.) Баренцева моря в раннем онтогенезе // Автореферат на соискание уч. степени к.б.н. Москва, 2000. - 27 с.

55. Мухина Н.В., Ярагина H.A. Некоторые аспекты динамики пополнения лофотено-баренцевоморской трески в связи с величиной родительского стада // Биология рыб в морях Европейского Севера: Сб.науч.тр./ПИНРО.-Мурманск, 1988.-С. 15-25.

56. Низовцев Г.П. О питании черного палтуса Reinhardtius hippoglossoides (Walbaum) в Баренцевом море // Деп. ЦНИИТЕИРХ, 44. С. 1-44.

57. Никольский Г.В. О некоторых закономерностях динамики плодовитости рыб // Очерки по общим вопросам ихтиологии. M.-JL, 1953. -С. 193-206.

58. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб. М. : Наука, 1965. - 382с.

59. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб как биологическая основа рациональной эксплуатации и воспроизводства рыбных ресурсов. М. : Пищевая промышленность, 1974. - 447 с.

60. Перцева Т.А. Нерест, икринки и мальки рыб в Мотовском заливе Тр./ВНИРО. 1939. - Т.4. - С.417-470.

61. Подражанская С.Г., Чумаков А.К. Питание, пищевые рационы и пищевые потребности черного палтуса Северо-Западной Атлантики // Суточные рационы и ритмы питания промысловых рыб Мирового океана. -М., 1989.-С.123-140.

62. Пономаренко И.Я. выживаемость "донной " молоди трески в Баренцевом море и определяющие ее факторы//Воспроизводство и пополнение трески: Сб. докл. 1-го сов.-норв.симп./ВНИРО.-М.,1984. С.301-316.

63. Предварительная оценка величины запаса камбалы-ерша в Баренцевом море и возможные потери её в связи с введением 200- мильной рыболовной зоны: отчёт/ ПИНРО, исполнитель работы Бараненкова A.C. Тема № 7, Мурманск, 1973. - 19 с.

64. Распределение и численность икринок и личинок камбалы-ерша по многолетним данным: отчет / ПИНРО, Руководитель работы Бараненкова A.C. Тема № 6, Мурманск, 1972 - 42 с.

65. Расс Т.С. Промыслово-географический комплекс ихтиофауны Баренцева моря и некоторые особенности его структуры и биологии // Кормовые ресурсы и пищевые взаимоотношения рыб Северной Атлантики. Мурманск, 1990. С.3-9.

66. Расс Т.С. Нерест, икра и малыш промысловых рыб Баренцева моря // Карело-Мурманский край. 1934. - №3-4. - С.57-60.

67. Расс Т.С. Ступени онтогенеза костистых рыб (Teleostei) // Зоол.журнал.-1946.-Т.25, вып.2.-С.137-148.

68. Симачева И.Н., Глухов A.A. Распределение, численность й размерно-возрастная структура баренцевоморской камбалы-ерша // Экология и биологическая продуктивность Баренцева моря / Тезисы докл. Всес. конф. -Мурманск, 1986.-С.219-220.

69. Симачева И.Н., Глухов A.A. Питание камбалы-ерша в Баренцевом море // Кормовые ресурсы и пищевые взаимоотношения рыб Северной Атлантики. Мурманск: ПИНРО. - 1990. - С. 160-166.

70. Симачёва И.Н., Шевелёв М.С., Ковцова М.В. Рекомендации по поиску и промыслу зубаток, камбалы-ерша и морской камбалы в Баренцевом море. -Мурманск., 1986. 51 с.

71. Спановская В.Д., Григораш В.А. К методике определения плодовитости единовременно и порционно икромечущих рыб // Типовые методики исследования продуктивности рыб в пределах их ареалов. -Вильнюс : Мокслас, 1976. 4.2. - С.54-62.

72. Справочник по химическому составу и технологическим свойствам морских и океанических рыб. М.: Изд-во ВНИРО, 1998. - 224 с.

73. Танцюра А.И. О течениях Баренцева моря // Тр./ПИНРО. 1959. -Вып.2. - С.35-53.

74. Терещенко В.В. Гидрологические условия в Баренцевом море в 19851998 гг. Мурманск: Изд-во ПИНРО. - 1999. - 176 с.

75. Технохимические свойства промысловых рыб Северной Атлантики и прилегающих морей Северного Ледовитого океана / Константинова Л.Л., Двинин Ю.Ф., Лебская Т.К., Кузьмина В.И. Мурманск : Изд-во ПИНРО, 1997.-187 с.

76. Федоров К.Е. Овогенез и половой цикл черного палтуса//Тр./ПИНРО, 1968. Вып. 23. - С.425-451.

77. Фролов Ю.С. Новые фундаментальные данные по морфологии Мирового океана//Всетник ЛГУю 1971. - Вып.1, №6. - С.85-90.

78. Цееб Р.Я. Питание и пищевые адаптации пикши. М.-Л.: Наука, 1964.134 с.

79. Шатуновский М.И. Экологические закономерности обмена веществ морских рыб. М.: Наука, 1980. - 288 с.

80. Шевелев М.С., Соколов K.M. О фактическом вылове донных рыб, добываемых в качестве прилова на траловом промысле в Баренцевом море в 1993-1995 гг. //Рыбное хозяйство. 1997. - №3. - С.38-40.

81. Albert, О.Т., Mokeeva N. and Sunnaná К. Long rough dab (Hippoglossoides platessoides) of the Barents Sea and Svalbard area: ecology and resource evaluation // ICES C.M. 1994/Q:8. 36 pp.

82. Albert O.T., J.-E. Eliassen and Á.Hoines. Flatfishes of Norwegian coasts and fjords // Journal of Sea Research, 1998. V.40, № 1-2. - P. l 53-171

83. Alpoim R., C. Darby and A. Avila de Melo. An Assessment of American Plaice {Hippoglossoides platessoides) in NAFO Division 3M // NAFO, 2002. -SCR Doc. 02/62. Serial No. N4674. 37 p.

84. Anon., 2000. The status of marine birds breeding in the Barents Sea region, 2000. Ed. by T.Anker-Nilssen, V.Bakken, H.Strom, A.N.Golovkin, V.V.Bianki, and I.P.Tatarnikova. Norsk Polarinstitutt Rapportserie, 113. 213 p.

85. Anon., 2001. Report of Arctic Fisheries Working Group. ICES C.M. 2001 / ACFM:19.

86. Bagenal, T.B. The growth rate of the long rough dab Hippoglossoides platessoides (Fabr.) // J. Mar'. Biol. Assoc. UK. 1955. - V.34, №2. - P.297-311.

87. Backus R.H. The fishes of Labrador // Bull. Am. Mus. Nat. Hist. 1957. -V.113. -P.275-337.

88. Bigelow H.B., and W.C.Schroeder. Fishes of the Gulf of Maine. // U.S. Fish Wildli. Serv. Fish. Bull. 1953. - V.53. - 577 pp.

89. Bowering, W.R. and W.B. Brodie. Distribution of commercial flatfishes in the Newfoundland-Labrador region of the Canadian northwest Atlantic and changes in certain biological parameters since exploitation // Neth. J. Sea Res., 1991. V.27. — P.407-422.

90. Brodie, W. B., W. R. Bowering, D. Orr, D. Maddock Parsons, and M. J. Morgan. Assessment data for Divisions 3LNO American plaice // NAFO, 1998. -SCR Doc. 98/69 Serial No. N3061. 30 p.

91. Brodie W.B. American Plaice Hippoglossoides platessoides on the Grand Bank (NAFO Divisions 3LNO) a Review of Stock Structure in Relation to Assessment of the Stock //NAFO, 2002. - SCR Doc. 02/36Serial No. N4647. - 19 P

92. Bruno I., G. Costas, C.Gonzalez, and X. Paz. Feeding chronology of yellowtail flounder {Limanda ferruginea) and American plaice (Hippoglossoides platessoides) on Grand Bank (NAFO Division 3N) // NAFO Sci. Coun. Studies, 2000.-V.33.-P:i03-116.

93. Dolgov, A.V. 1997. Distribution, abundance, biomass and feeding of thorny skate Raja radiata in the Barents Sea // ICES CM 1997/GG : 04.

94. Dolgov, A.V., and Drevetnyak, K.V. 1993. Some peculiarities of feeding and feeding interactions of deepwater redfish Sebastes mentella in the Barents and Norwegian Seas // ICES CM 1993/G:60.

95. Dolgova, N.V., and Dolgov, A.V. 1997. Stock status and predation of long rough dab Hippoglossoides platessoides in the Barents and Norwegian Seas // ICES CM 1997/HH:05.

96. Duran, P., X. Paz and E. De Cardenas. Results from the 98 Spanish bottom trawl survey in the NAFO Regulatory Area for Divisions 3NO // NAFO, 1999. -SCR Doc. 98/48 Serial No. N3039. 20 p.

97. Ehrenbaum E. Die Fische. Fauna Arctica.- 1902. - Bd.2.

98. Fossen I., O. T. Albert, E. M. Nilssen. Back-calculated individual growth of long rough dab (Hippoglossoides platessoides) in the Barents Sea // ICES J. Mar. Sci., 1999. V.56, No.5. - P. 689-696.

99. Fossen I., O.T. Albert, E.M. Nilssen. Improving the precision of ageing assessments for long rough dab by using digitised pictures and otolith measurements // Fisheries Research, 2003. V. 60. - P.53-64.

100. Keats, D.W. American plaice, Hippoglossoides platessoides (Fabricius), prédation on green sea urchins, Strongylocentrotus droebachiensis (O.F.Muller), in eastern Newfoundland // J. Fish Biol., 1991. V.38. - P.67-72.

101. Kooijman, S.A.L.M. Dynamic Energy and Mass Budgets in Biological Sysytems. Cambridge University Press, Cambridge, 2000.

102. Martell, D.J. and G. McClelland. Diets of sympatric flatfishes, Hippoglossoides platessoides, Pleuronectes ferrugineus, Pseudopleuronectes americanus, from Sable Island Bank, Canada // J. Fish Biol., 1994. V.44. -P.821-848.

103. Minet, J.P. Age and growth of the American plaice, Hippoglossoides platessoides, off Cape Breton Island in ICNAF Subdivision 4Vn // ICNAF Res. Bull., 1973a.-V.10.-P.99-105.

104. Minet, J.P. Food and feeding of the American plaice {Hippoglossoides platessoides (F.)) on St. Pierre Bank and on Cape Breton Shelf // Int. Comm. Northwest Atl. Fish. (ICNAF) Redb., 19736. Part III P.59-70.

105. Morgan, M.J. Preliminary results of tagging experiments on American plaice in NAFO Divs. 3LNO // NAFO, 1996. SCR Doc. 96/61, Ser. No. N2737, 13 p.

106. Morgan M.J. and W.B.Brodie. Seasonal distribution of American plaice on the northern Grand Bank // Mar. Ecol. Progr. Ser. 1991. V.75, №1. - P.101-107.

107. Morgan M. J. and E. B. Colbourne. Variation in maturity-at-age and size in three populations of American plaice // ICES Journal of Marine Science, 1999. -V.56, №5 P.673-688.

108. Mukhina N.V. Trends of variations of abundance of the main commercial fish of the Barents Sea in early ontogeny // ICES CM 1993/L:72.-11pp.

109. Muus B. Fisk // Muus B., Salmonsen F., Vibe C. Gronlands Fauna. Gyldendal, Kobenhagen. 1981. Pp. 23-158.

110. Muus B.J., Nielsen J.G., Dahlstram P., Nystrom B.O. Sea fish. Scandinavian Fishing Year Book, 1999. 340 pp.

111. Ntiba M. J. and D. Harding. The food and the feeding habits of the long rough dab, Hippoglossoides platessoides (Fabricius 1780) in the North Sea // Netherlands Journal of Sea Research, 1993. V.31, № 2. - P. 189-199.

112. Ntiba M.J. The biology and ecology of the long rough dab, Hippoglossoides platessoides (Fabricius, 1780) in the North Sea // Doc. of Philos. Thesis. University of East Anglia, 1989. 135 pp.

113. Pethon P. Aschehougs store Fiskebok. Stockholm : Aschehougs, 1985. 447pp.

114. Pitt, T.K. Fecundity of the American plaice, Hippoglossoides platessoides (Fabr.), from Grand Bank and Newfoundland areas // J. Fish. Res. Board Can., 1964. V.21. — P.597-612.

115. Pitt, T.K. Age and growth of American plaice {Hippoglossoides platessoides) in the Newfoundland area of the Northwest Atlantic // J. Fish. Res. Board Can., 1967. V.24 (5). - P.1077-1099.

116. Pitt T.K. Migrations of American plaice on he Grand Bank and in St.Mary's Bay, 1954, 1959 and 1961 // J. Fish. Res. Bd. Canada, 1969. V.26. - P.1301-1319.

117. Pitt, T. K. Food of yellowtail Flounder on the Grand Bank and a comparison with American plaice // ICNAF Res. Bull., 1976. V.12. - P.23-27. •

118. Pitt T.K. American plaice // Underwater World. Dep. Fish. Oceans. Ottawas, 1982.-6 p.

119. Powles, P.M. Life history and ecology of American plaice (Hippoglossoides platessoides F.) in the Magdalen Shallows // J. Fish. Res. Board Can., 1965. V.22 (2). - P.565—598. .

120. Powles, P.M. Validity of ageing young American plaice from otoliths // Int. Comission Northwest Atlantic Fish. Res. Bull., 1966. V.3. - P.103-105.

121. Rice J. and J.A.Cooper. Management of flatfish fisheries what factors matter? // Journal of Sea Research, 2003. - V.50, № 2-3. - P.229-245.

122. Rodriguez-Marin, E. Feeding relationships of demersal fish in Flemish Cap in summer, 1993-1994 // NAFO, 1995. SCR Doc. No. 104, Serial No. N2627, 13 p.

123. Rodriguez-Marin, E., A. Punzon, J. Paz, and I.Olaso. Feeding of most abundant fish species in Flemish Cap in summer 1993. NAFO, 1994. SCR Doc. No. 35, Serial No. N2403, 33 p.

124. Russell F.S. The Egg and Planktonic Stages of British Marine Fishes // Academic press. London-New-York-San Francisco, 1976. —524 pp.

125. Scott J.S. Depth, temperature and salinity preferences of common fishes of the Scotian shelf// J. Northw. Atl. Fish. Sci., 1982. V.3. - P.29-39.

126. Scott W.B., and M.G.Scott. Atlantic fishes of Canada // Can. Bull. Fish. Aquat. Sci., 1988. №219. - 731 p.

127. Shevelev M.S., Dorchenkov A., Mamylov V.S. Soviet investigations of cod, haddock, and redfish in the Barents Sea and adjacent waters in 1989 // ICES C.M. 1990/G:8,22 pp.

128. Shvagzhdis, A.P. 1990. Feeding peculiarities of Greenland halibut from the Norwegian-Barents Sea stock in 1980-1989// ICES CM 1990/G: 12.

129. Simacheva I.N., Glukhov A.A. Distribution, abundance and sixe-age structure of the Barents Sea long rough bad stock // ICES CM. 1986 / G:25-15 pp.

130. State of marine stocks in Icelandic waters 2002/2003. Prospects for the quota year 2003/2004 // Reports of Marine Research Institute, 2003. №97. - 173 pp.

131. Storr-Paulsen M., O.A. Jorgensen. Biomass and Abundance of Demersal Fish Stocks off West Greenland Estimated from the Greenland Shrimp Survey, 1988-2002 // NAFO 2003. SCR Doc. 03/29. - Serial No. N4843. - 24 pp.

132. Stratoudakis Y., RJ.Fryer, G.J.Pierce, R.M.Cook. Differences in life history features of long rough dab Hippoglossoides platessoides within Scottish waters // Mar. Ecol. Progr. Ser., 1997,-V.158. -P.303-306.

133. Svedang H. The inshore demersal fish community on the Swedish Skagerrak coast : regulation by recruitment from offshore sources // ICES Journal of Marine Science, 2003. V.60, №1 - P.23-31.

134. Veer van der H.W., S.A.L.M.Kooijman, J. van der Meer. Body size scaling relationships in flatfish as predicted by Dynamic Energy Budgets (DEB theory) : implications for recruitment. // Journal of Sea Research, 2003. — V.50, № 2-3. -P.257-272.

135. Walsh, S.J. Commercial fishing practices on offshore juvenile flatfish nursery grounds on the Grand Bank of Newfoundland. Neth. // Journal of Sea Research, 1991. V.27, №3-4. - P. 423-432.

136. Walsh S.J. Life history traits and spawning characteristics in populations of long rough dab (American plaice) Hippoglossoides platessoides (Fabricus) in the North Atlantic // Netherlands Journal of Sea Research, 1994a. V. 32, № 3-4. -P.241-254.

137. Walsh S.J. Recruitment variability in populations of long rough dab (American plaice) Hippoglossoides platessoides (Fabricius) in the North Atlantic I I Netherlands Journal of Sea Research, 1994b. V.32, № 3-4. - P.421 -431.

138. Walsh, S.J. and N.Mokeeva, 1993. Changes in abundance and distribution of the Barents Sea long rough dab, Hippoglossoides platessoides (Fabricius) during the period 1980-1992// ICES C.M. 1993/G: 36. 22 pp.

139. Whitehead P.J.P., Bauchot M.-L., Hureau J.-C., Nielsen J., Tortonese E. (eds). Fishes of the North-eastern Atlantic and Mediterranean. Paris : UNESCO. 1986. -V.3.- P. 1008-1473.

140. Whimpenny R.S. The plaice. London, 1953. - 145 p.

141. Zamarro, J. Feeding behavior of the American plaice (Hippoglossoides platessoides) on the southern Grand Bank of Newfoundland // Netherlands Journal of Sea Research, 1992. V.29. - P.229-238.