Биологические особенности проявления корнееда кормовой свеклы в Московской области и меры защиты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат биологических наук Антонов, Вадим Владимирович

• Антонов, Вадим Владимирович
• кандидат биологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Антонов, Вадим Владимирович

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Обзор литературы

1.1. Симптомы, распространение и вредоносность корнееда кормовой свеклы

1.2. Возбудители корнееда свеклы

1.3. Значение микрофлоры семян и почвы в патогенезе корнееда

1.4. Современные меры защиты свеклы от корнееда

Глава II. Условия и методика проведения исследований

2.1. Почвенно-климатические условия

2.2. Методика проведения исследований

Глава 1П. Распространение корнееда кормовой свеклы и видовой

состав возбудителей болезни

3.1. Распространение корнееда в посевах кормовой свеклы в условиях Московской области

3.2. Симптомы проявления корнееда кормовой свеклы

3.3. Видовой состав возбудителей корнееда кормовой свеклы

3.4. Качественный состав и динамика грибов в почве под кормовой свеклой

3.5. Микофлора семян кормовой свеклы

3.6. Роль микофлоры семян и почвы в развитии корнееда

Глава IV. Химические меры защиты всходов кормовой свеклы от корнееда

4.1. Испытание химических препаратов в качестве протравителей семян кормовой свеклы

4.2. Сроки обработки семян свеклы протравителями

4.3. Эффективность протравителей семян свеклы в

полевых условиях

Выводы

Предложения производству

Список литературы

110

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологические особенности проявления корнееда кормовой свеклы в Московской области и меры защиты»

ВВЕДЕНИЕ

В Российской Федерации кормовая свекла является одной из основных кормовых культур для общественного животноводства. В 1997 году площади под этой культурой составили 187.7 тыс. га, в том числе в Нечер- ? ноземной зоне РФ - 74.6 тыс. га, в Московской области - 6.3 тыс.га.

Кормовая свекла дает сочный, богатый углеводами и минеральными солями молокогонный корм, охотно поедаемый животными. В 100 кг корнеплодов содержится 12-15 кормовых единиц и 0,9 - 1,4 кг переваримого протеина. В 100 кг листьев - 11 кормовых единиц и 1,9-2,1 кг переваримого протеина. Средняя урожайность корнеплодов в настоящее время достигает в РФ 212 ц/га, по Нечерноземной зоне - 259 ц/га. Потенциальная урожайность районированных сортов кормовой свеклы находится на уровне 600-800 ц/га.

В связи с тем, что кормовая свекла по сравнению с другими кормовыми корнеплодами дает более высокий выход с гектара кормовых единиц, а корнеплоды ее обладают хорошей лежкостью в осенне-зимний период, она занимает ведущее место в кормовых и прифермерских севооборотах. Однако насыщение кормовых севооборотов свеклой сопровождается значительными изменениями фитосанитарной обстановки в посевах этой культуры, накоплением патогенов в почве, которые снижают урожайность и качество кормовой продукции. Особенно благоприятны такие условия для развития корнееда - наиболее распространенной и опасней болезни кормовой свеклы, встречающейся во всех свеклосеющих хозяйствах.

Корнеед поражает растения кормовой свеклы в самом начале вегетации - в период ее начала прорастания семян до образования 2-3 пар настоящих листьев, вызывая глубокие нарушения жизненных функций проростков. В результате заболевания происходит гибель всходов, а переболевшие растения отстают в росте и развитии, что в итоге приводит к поте-

ре 15-20% потенциального урожая, а в годы, благоприятные для развития болезни - 50% и более.

Высокая вредоносность корнееда в значительной степени сдерживает широкое внедрение в производство новых односемянных сортов кормовой свеклы, а также индустриальной технологии ее выращивания, предусматривающей снижение нормы высева семян, формирование оптимальной густоты стояния растений, путем посева семян на конечную густоту сеялками точного высева. В этих случаях даже незначительная гибель всходов приводит к снижению урожая корнеплодов.

Меры борьбы с корнеедом в посевах кормовой свеклы до настоящего времени практически не разработаны. Недостаточно изучены видовой состав и биология возбудителей этой болезни, роль почвенной и семенной инфекции в распространении корнееда. Целью наших исследований было разработать биологическое обоснование защиты кормовой свеклы от корнееда и изыскать эффективные протравители семян в борьбе с этим заболеванием.

В задачу исследований входило:

1. Установление видового состава возбудителей, вызывающих корнеед кормовой свеклы, симптомы его проявления.

2. Выявление роли инфекции, передаваемой с семенами свеклы и микрофлоры почвы в патогенезе корнееда.

3. Изучение распространения и развития корнееда в посевах кормовой свеклы.

4. Испытание эффективности протравителей семян кормовой свеклы против корнееда с целью ограничения развития болезни при возделывании этой культуры.

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Антонов, Вадим Владимирович

выводы.

1. В 1996 - 1998 годах в хозяйствах Московской области и полевых опытах распространение поражения всходов кормовой свеклы корнеедом составляло 19,0% - 70,8%, а развитие болезни - 6,3% - 41,5%>.

2. С целью ранней диагностики наличие корнееда в посевах кормовой свеклы следует определять путем визуального осмотра проростков через 5-7 дней после посева. Характерными внешними признаками проявления заболевания в этот преиод являются побурение или почернение зародышевого корешка, наличие на первичном корешке или гипокотиле бурых, черных точек или полосок, иногда сливающихся в кольцевую перетяжку, утоньшение проростка до вида «ниточки». В фазу «вилочки» и появления 1-2 настоящих листьев необходимо проводить осмотр растений с признаками увядания, отмечая почернение или отмирание корешка, образование перетяжки на гипокотиле.

3. Установлено, что особенность проявления корнееда кормовой свеклы в условиях Московской области обусловлена наличием комплекса грибных патогенов в почве и на семенах, действие которого усиливается неблагоприятными погодными условиями вызывающими общее ослабленное состояние растений, замедление развития и снижение силы проростков в критическое для этой культуры время от посева до появления одной-двух пар настоящих листьев.

4. Из пораженных растений кормовой свеклы, почвы и семян выделено и определено 27 видов и разновидностей 14 родов грибов 9 семейств 4 классов. Среди патогенов преобладают грибы родов Fusarium, Pythium, Phoma.

- из пораженных корнеедом растений кормовой свеклы идентифицированы грибы 14 видов и разновидностей 8 родов 8 семейств 4 классов. Выделены представители родов Aphanomyces (2,3%), Mucor (6,1%), Alternaria (6,2%), Pénicillium (6,8%), Rhizoctonia (8,2%), Phoma

9,4%), Pythium (17,6%), Fusarium (43,4%>). К основным возбудителям корнееда кормовой свеклы относятся грибы: Fusarium oxysporum Sehlecht, emend. Snyd et Hans., Fusarium culmorum (W.G.Sm.) Sacc., Fusarium sambucinum Fuck., Pythium debaryanum Hesse, и Phoma betae Frank.

- среди почвенных грибов определены 22 вида и разновидности из 13 родов 8 семейств 4 классов. Встречались представители родов Aphanomyces (0,2%.), Mucor (6,0%), Rhizopus (0,6%>), Rhizoctonia (0,6%>), Verticillium (0,6%), Aspergillus (3,7%), Botrytis (3,7%), Trichoderma (3,9%), Alternaria (3,9%), Cladosporium (5,2%), Pythium (5,3%), Penicillium (25,5%), Fusarium (41,0%>). Из возбудителей корнееда самыми распространенными оказались Fusarium oxysporum Sehlecht, emend. Snyd et Hans., Fusarium culmorum (W.G.Sm.) Sacc., Fusarium solany (Mort.) App. et Wr., Pythium debaryanum Hesse.

- из микофлоры, семян кормовой свеклы, выделены и определены 12 видов,относящихся к 9 родам грибов из 6 семейств и 3 классов. Видовой состав представлен грибами родов Aspergillus (2,1%), Botrytis (4,1%), Rhizopus (5,8%), Mucor (5,9%), Phoma (12,6%), Cladosporium (12,7%), Alternaria (14,8%), Penicillium (19,8%), Fusarium (24,8%). К патогенным видам вызывающим корнеед свеклы относятся грибы Fusarium oxysporum Sehlecht, emend. Snyd et Hans., Fusarium sambucinum Fuck, Fusarium semitectum Berk, et Rav., Fusarium moniliforme Scheid., Phoma betae Frank.

5. Показано, что основными источниками инфекции корнееда кормовой свеклы являются микромицеты почвы и семян. От почвенной инфекции поражение всходов достигает 41,6%, семенной - 45,3%). При посеве заселенных грибной инфекцией семян в нестерильную почву пораженность увеличивается до 57,6%).

6. Протравливание семян кормовой свеклы препаратами ТМТД, СП 800 г/кг, Поликарбацин, СП 800 г/кг, Кинолят, СП 150 г/кг, Апрон,

СП 350 г/кг, Фитоспорин, 150 млрд/1 мл. за 1-2 месяца до посева является эффективным приемом по обеззараживанию посевного материала и ограничению развития первичной инфекции корнееда в почве. Препараты ограничивают распространение поражения всходов корнеедом на 32.7% - 35.3%о, развитие болезни на 9.6% - 27.5% в результате чего повышается полевая всхожесть семян кормовой свеклы на 20.8% - 26.6% и увеличивается густота всходов на погонный метр на 17.5%> - 41.2%>.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При разработке защитных мероприятий на посевах кормовой свеклы против корнееда следует учитывать, что в условиях Московской области сформировался агрессивный патогенный комплекс в котором преобладают грибы родов Fusarium, Pythium, Phoma. Основными источниками инфекции являются как почва, так и семена, поэтому необходимо сочетать высокую агротехнику возделывания этой культуры, направленную на подавление почвенной инфекции и применение протравителей для обеззараживания семян.

2. Эффективным приемом защиты всходов кормовой свеклы от корнееда на фоне высокой агротехники, является предпосевное протравливание семян за 1-2 месяца до посева препаратами ТМТД, СП 800 г/кг, Поликарбацин, СП 800 г/кг, Кинолят, СП 150 г/кг, Апрон, СП 350 г/кг, Фитоспорин, 150 млрд/1 мл.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Антонов, Вадим Владимирович, 1999 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абеленцев В.И., Жесткова Т.Я. Инкрустирование - прогрессивный способ протравливания семян // Защита и карантин растений. - 1998.- № 4. -С. 51-53.

2. Алимбекова М.Г., Санкина Е.М., Горденко В.И., Шукрина Т.М. Список болезней сельскохозяйственных культур и их возбудителей, распространенных в Горьковской области // Науч. тр. ГСХА. - 1986. - С. 4-19.

3. Альховская Т.Ф. Грибные болезни сахарной свеклы в Чуйской долине // Грибные болезни с.-х. культур в Киргизии. - 1966.- С. 27-29.

4. Андреева Е.И., Ахматова Н.И. Механизм действия фунгицидов // Микология и фитопатология. - 1985. - Т. 19, вып. 3. - С. 268-276.

5. Андреева Н.Ф. Опыт предпосевной обработки семян сахарной свеклы в борьбе с корнеедом всходов // Труды ВИЗР. - 1963. - Вып. 19. - С. 46-49.

6. Андреева Е.И., Пославский Ю.М. Симпозиум по защите сахарной свеклы от вредителей, болезней и сорняков // Химия в сельском хозяйстве. -1965.-№3.-С. 73-76.

7. Архангельская З.М. Влияние качества посевного материала и сроков сева на пораженность свеклы корнеедом // Докл. ТСХА. - 1972. - Вып. 187. - С. 93-97.

8. Архангельская З.М., Архангельский Н.С., Положенцев В.П. Изучение факторов, определяющих повышение устойчивости свеклы к поражению корнеедом // Известия ТСХА. - 1975. - Вып. 5. - С. 141-152.

9. Архангельский Н.С., Архангельская З.М. Приемы, повышающие продуктивность свеклы и устойчивость ее к болезням // Изв. ТСХА. - 1977. -№6.-С. 106-115.

10. Архангельский Н.С., Смирнов А.П., Архангельская З.М. Приемы повышения качества семян свеклы в условиях Нечерноземной зоны // Известия ТСХА. - 1975. - Вып. 1. - С. 20-32.

11. Асланов И.E., Бондарев В.А., Киреев В.Н. и др. // Полевое кормопроизводство. - М.: Колос, 1981.- 271 с.

12. Ашмарина Л.Ф. Изучение пектолитической активности грибов рода Fusarium Lk. // Науч. техн. бюлл. ВАСХНИЛ СО. - 1985, № 32. - С. 3840.

13. Бабицкая Р.Л. Бактерии - возбудители корнееда и их связь с микрофлорой почвы // Науч. записки ВНИС. - 1934. - Вып. XI, №2. - С. 85-87.

14. Бабич A.A., Подпалый И.Ф., Остапчук Н.О. Энергосберегающие приемы возделывания // Сахарная свекла. - 1996.- № 2. - С. 20.

15. Балан В.Н. Рекомендации выращивания семян сахарной свеклы безвысадочным способом и защита посевов от вредителей, болезней и сорняков. - Киев: Урожай. - 1984.- 40 с.

16. Баллод О.Л. Предпосевная биозащита // Защита растений. - 1993.- № 9. -С. 13.

17. Барштейн Л.А., Шкаредный И.С., Пятковский H.A. и др. Увеличивая площадь посева // Сахарная свекла. - 1995. - № 10. - С. 5-6.

18. Баталов Т.С., Шевченко В.Н., Пожар З.А., Тищенко Е.И. Болезни сахарной свеклы // Распространение болезней сельскохозяйственных культур в СССР в 1968 - 1977 гг. - 1973.- С. 77-80.

19. Бенкен A.A. Типы грибных эпифитотий // Микология и фитопатология.

- 1980.-Т. 14, вып. 2.-С. 141-151.

20. Берестецкий O.A. Почвенно-микробиологические процессы в севооборотах // Плодородие почв и пути его повышения.- М., 1983. - С. 73-76.

21. Берестецкий O.A., Надкерничный С.П., Патыка В.Ф. Образование фи-тотоксичных веществ микроскопическими грибами в почве и их экологическое значение // Микробиологический журнал. - 1979.- Т. 41, вып. 5.

- С. 498-503.

22. Билай В.И. Микромицеты почв.- Киев : Наук, думка, 1984.- 233 с.

23. Билай В.И. Принципы систематики и структура фитопатогенных видов Fusarium Lk. Ek. Fr. // Микробиологический журнал. - 1978.- Т. 40, № 2. -С. 148-156.

24. Билай В.И. Фузарии.- Киев : Наук.думка, 1977.- 442 с.

25. Билай В.И., Гвоздяк Р.И., Скрипаль И.Г. Микроорганизмы - возбудители болезней растений.- Киев : Наук, думка, 1988.- 552 с.

26. Бойко Н.И. Промет 400 и Апрон против вредителей и болезней // Сахарная свекла. - 1995.- № 6. - С. 15-16.

27. Бондарчук Н.М., Васильев В.И., Фомичев A.M. Кормовая свекла. - Барнаул, 1988.- 103 с.

28. Брояковский Н.В. Корнеед ростков сахарной свеклы. - Харьков : Издательство Наркомснаба УССР, 1931.- 72 с.

29. Буренин В.И. Генофонд для селекции кормовой свеклы // Сб. науч. раб. ВНИИК : Селекция и семеноводство кормовых культур. - 1981.- Вып.25. - С. 232-236.

30. Буренин В.И., Нурмухаммедов А.К. Адаптивный материал геноресур-сов рода Beta L. (Устойчивость к корнееду) // Сахарная свекла. - 1998.-№ 5. - С. 7-8.

31. Буренин В.И., Пантелеева Н.Г., Кузьмина O.A. Поражаемость кормовой свеклы корнеедом // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. - 1982. - Т. 71, вып. 3. - С. 129-132.

32. Быстрова М.А. Изучение корнееда проростков и всходов столовой свеклы в Ленинградской области // Труды ВИЗР. - 1951, вып. 3. - С. 2237.

33. Вавилов П.П., Фирсов И.П. Результаты селекционной работы с кормовой свеклой в ТСХА // Сб. науч. раб. ВНИИК : Селекция и семеноводство кормовых культур. - 1981.- Вып.25. - С. 209-214.

34. Ван дер Планк Я. Устойчивость растений к болезням / Пер. с англ. - М. : Колос, 1972.- 254 с.

35. Варламов В.И. Производство свеклы в зоне Поволжья // Сахарная свекла. - 1996.- № 2. - С. 23.

36. Веверка К. Отношение между возрастом всходов свеклы и их восприимчивостью к возбудителям корнееда // Сельскохозяйственная литература. - 1977.-№ 1-2.-С. 24.

37. Вредители и болезни сахарной свеклы / Пер. с франц. - Фр. : Делепланк -Мэзон-Лаффитт, 1993.- 165 с.

38. Волошин В.А., Михайлова Н.З. Подготовка посевного материала -важнейшее звено индустриальной технологии выращивания кормовой свеклы // Приемы интенсификации кормопроизводства в Нечерноземье Урала. - 1989.-С. 39-44.

39. Вронских М.Д., Плотников В.Ф. Способы и сроки учетов основных вредителей и болезней полевых культур // Защита растений. - 1984.- № 4. - С. 40-44.

40. Гаваре Л.А. Видовой состав и распространение возбудителей корнееда сахарной свеклы в Латвийской ССР // Краткие итоги научных исследований по защите растений в Прибалтийской зоне ССР. - 1967. - С. 41-43.

41. Гаваре Л.А. Некоторые данные о корнееде сахарной свеклы в Латвийской ССР // Бюллетень ВНИИЗР. - 1971, № 17. - С. 54-56.

42. Гаваре Л.А. Факторы, влияющие на поражаемость всходов сахарной свеклы корнеедом в Латвийской ССР // Пути внедрения прогрессивных методов защиты растений в сельскохозяйственном производстве. - Рига, 1976.-С. 1-7.

43. Голышин Н.М. Фунгициды в сельском хозяйстве.- М.: Колос, 1970.- 185 с.

44. Гомоляко С.Е. Сравнительно-анатомическое изучение различных форм культурной свеклы : Автореф. дисс.... канд.биол.наук : 06.01.04. - Киев, 1952.- 11 с.

45. Горина И.Н. Физиологические аспекты патогенеза сахарной свеклы пораженной корнеедом : Автореф. дис.... канд.биол. наук : 06.01.04. - Воронеж, 1988. - 20 с.

46. Горина И.Н., Гужова Н.В., Балнокин Ю.В. и др. Возможные механизмы повреждающего действия корнееда на проростки сахарной свеклы // Физиология растений. - М., 1985. - Т. 42, № 6. - С. 899-904.

47. Горленко М.В. Болезни растений и внешняя среда. - М.: Общество охраны природы, 1950.- 119 с.

48. Горленко М.В. Миграция фитопатогенных микроорганизмов.- М.: МГУ, 1975.- 108 с.

49. Горленко М.В. Сельскохозяйственная фитопатология. - М.: Высшая школа, 1968.- 434 с.

50. Горленко М.В. Семена как источник распространение инфекционных болезней растений // Микология и фитопатология. - 1970. - Т. 4, вып. 2. -С. 165-169.

51. Горячих A.C. Особенности возделывания MC гибрида // Сахарная свекла. - 1994.-№6.-С. 10-11.

52. Гуревич С.И., Гулидова JI.A., Славко Н.Д. Влияние минеральных удобрений на устойчивость растений к болезням // Агрохимия. - 1971.- № 3. -С. 109-115.

53. Гусева H.H. Использование устойчивых к болезням сортов сельскохозяйственных культур в интегрированной защите растений // Научные основы защиты растений.- М., 1984. - С. 105-116.

54. Гущин Ф.Л., Марьин Г.С. Защита растений в интенсивных технологиях // АПК: проблемы, поиски, решения.- Йошкар-Ола, 1996. - С.81-85.

55. Дерюгин В.А., Донец O.A. Борьба с корнеедом сахарной свеклы в Краснодарском крае // Сахарная свекла. - 1998.- № 6. - С. 19.

56. Джанузаков А., Агатаев М., Керимбердиев Ж., Липгарт Ю. Особенности развития болезней сахарной свеклы и борьбы с ними в Казахской

ССР // Эффективные приемы и способы борьбы с болезнями сахарной свеклы.- Киев, 1975.-С. 161-163.

57. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.: Агрометеоиздат, 1985.135 с.

58. Дубич З.И. Значение севооборота в борьбе с корнеедом сахарной свеклы в ЦЧП // Сб. науч. тр. ВНИИС : Научные разработки в свекловодстве Центрально-Черноземной полосы. - 1986.- С. 108-114.

59. Дубич З.И. Корнеед при различной насыщенности севооборота // Сахарная свекла. - 1983.- № 7. - С. 37.

60. Дурынина Е.П., Чичева Т.Б. Рольпочвы в сохранении и распространении инфекционных грибов // Итоги науки и техники. Защита растений.-М., 1980.-Т. 2.-С. 73-115.

61. Елецкая JI.E. Влияние протравливания семян сахарной свеклы на развитие корнееда при различной температуре в Краснодарском крае // Сб. науч. тр. ВНИИС : Новые приемы и методы борьбы с болезнями сахарной свеклы. - 1969.- С. 160-167.

62. Жамойдик Р.И., Солоневич В.В. Итоги селекционно-семеноводческой работы с кормовыми корнеплодами в Белоруссии // Сб. науч. раб. ВНИИК : Селекция и семеноводство кормовых культур. - 1981.- Вып.25. -С. 215-218.

63. Жданова H.H. К экологии некоторых почвенных грибов // Метаболиты почвенных микромицетов. - Киев, 1971. - С. 202-211.

64. Жданова H.H., Василевская А.И. Экстремальная экология грибов в природе и эксперименте.- Киев : Наукова думка, 1982,- 256 с.

65. Жданова H.H., Кучеренко И.Н., Эланская И.А., Соколова Е.В. Трофические особенности штаммов F. ох. Schlecht. Fr. изолированных из почвы и зерновых культур // Микология и фитопатология. - 1997. - Т. 31, № 3. - С. 39-46.

66. Жукова К.П. Влияние кислотности и влажности почвы на поражае-мость ростков сахарной свеклы возбудителями корнееда (Pythium de

Baryanum H. и Phoma betae Fr.) //Докл. ВАСХНИЛ. - 1951.- Вып. 5. - С. 34-38.

67. Звягинцев Д.Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии.- Изд-во Московский университет, 1991.- 302 с.

68. Земляной А.И. Значение севооборота в борьбе с корнеедом сахарной свеклы в зоне достаточного увлажнения Лесостепи УССР // Сб. науч. тр. : Эффективные меры защиты сахарной свеклы от болезней при индустриальной технологии ее возделывания. - 1986. - С. 49-51.

69. Земляной А.И., Пятковский H.A. Поражаемость свеклы корнеедом // Сахарная свекла. - 1983.- № 11. - С. 19-20.

70. Земляной А.И., Пятковский H.A. Поражаемость сахарной свеклы корнеедом и церкоспорозом в зависимости от размещения ее посевов в севообороте // Сб. науч. тр. ВНИИС : Эффективные меры борьбы с болезнями и вредителями при интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы. - 1990. - С. 27-30.

71. Зубенко В.Ф. и др. Повышать интенсивность свекловичных севооборотов // Сахарная свекла. - 1978.- № 1. - С. 27-31.

72. Иванов Ю.Д. Свекла в специализированных кормовых севооборотах и бессменных посевах // Известия ТСХА. - 1976. - № 3. - С. 30-41.

73. Ивановский В.Т. Значение микрофлоры семян и почвы в развитии корнееда сахарной свеклы //Сб.: Труды молодых ученых и аспирантов по вопросам свеклосеяния в различных зонах страны. - 1969. - С. 164-168.

74. Ивановский В.Т., Бондарь С.А. Вредоносность корнееда сахарной свеклы в условиях Винницкой области // Труды молодых ученых и аспирантов по вопросам свеклосеяния в различных зонах страны.- 1969.- С. 178180.

75. Илялетдинов Ш.К., Агатаев М.А. О корнееде и гнили корней // Сахарная свекла. - 1970. - № 1. - С. 34-35.

76. Камышев E.H. Пестициды в борьбе с корнеедом сахарной свеклы //Сб. науч. тр.: Агроэкологические проблемы применения средств химизации в земледелии ЦЧЗ. - 1995. - С. 122-124.

77. Карапетян Т.М. Эффективность и способы борьбы с корнеедом сахарной свеклы на посевах дражированными семенами : Автореф. дис.... канд. с.-х. наук : 06.02.02. - Киев, 1982. - 20 с.

78. Карапетян Т.М. Эффективность протравливания различными фунгицидами семян сахарной свеклы при их дражировании // Мат. научн. конф. молод, ученых. - 1980. - С. 252-253.

79. Киреев В.Н., Попков В.В., Дедаева Г.С. и др. Выращивание кормовых корнеплодов по промышленной технологии. - М.: Колос, 1986.- 52 с.

80. Кирпиченко JI.A., Мазур O.A. Микрофлора семян сахарной свеклы при длительном хранении // Сб. науч. тр. ВНИИС : Эффективные меры борьбы с болезнями и вредителями при интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы. - 1990. - С. 49-54.

81. Когут Г.С. Влияние некоторых приемов агротехники на ограничение заболевания сахарной свеклы корнеедом в условиях зоны недостаточного увлажнения лесостепи УССР // Сб. науч. тр. ВНИИС : Эффективные меры борьбы с болезнями и вредителями при интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы. - 1990. - С. 34-38.

82. Корниенко A.C. Современные приемы защиты сахарной свеклы от болезней при индустриальной технологии ее возделывания // Сб. науч. тр. ВНИИС : Интегрированная система защиты сахарной свеклы от вредителей, болезней и сорняков. - 1986. - С. 62-78.

83. Корниенко A.C., Саб лук В.Т. Особенности применения, эффективность и перспективы интегрированной защиты сахарной свеклы от болезней и вредителей при интенсивной технологии ее возделывания в СССР // Сб. науч. тр. ВНИИС : Эффективные меры борьбы с болезнями и вредителями при интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы. -1990.-С. 9-12.

84. Краснощеков И.М. Корнеед ростков сахарной свеклы по данным наблюдений на Белоцерковской опытно-селекционной станции // Селекция, агротехника и защита растений. - 1973. - Вып. 5. - С. 204-214.

85. Красочкин В.Т. Свекла.- М.-Л., i960.- 439 с.

86. Кузнецов А.П., Антонов В.А., Антонов В.Н. Корнеплоды на южном Урале.- Челябинск, 1988.- 108 с.

87. Кузьмина O.A. Кормовая свекла.- Майкоп, 1980.- 18 с.

88. Куликова Г.А., Ермохина И.В., Рябчинский A.B., Лунин Н.К. и др. Биологическая эффективность протравителей семян сахарной свеклы в условиях ЦЧЗ // Сб. науч. тр. ВНИИСС : Пути повышения эффективности свеклосахарного производства России в условиях рыночной экономики. Ч. II. Технология производства сахарной свеклы. - 1996. - С. 4041.

89. Кулюкин С.С., Киреев В.Н. Кормовая свекла в Московской области // Сахарная свекла. - 1992. - № 5. - С. 41-43.

90. Лунин Н.К., Рыжкова В.Г. Эффективность инфекционного фона на устойчивость к корнееду // Сб. науч. тр. ВНИИСС : Научные основы интенсификации свеклосахарного производства. - 1990. - С. 56-59.

91. Лунин Н.К., Рыжкова В.Г. Инфекционный фон для отбора свеклы на устойчивость к корнееду // Сахарная свекла. - 1986. - № 4. - С. 42-43.

92. Майсурян H.A., Степанов В.Н., Кузнецов B.C. и др. Растениеводство. -М.: Колос, 1965.- 772 с.

93. Лысенко З.А. Применение актиномицетов - антагонистов для борьбы с возбудителями корнееда // Новые приемы и методы борьбы с болезнями сахарной свеклы.-Киев, 1969.-С. 185-189.

94. Макарова Л.А., Манкевич И.И. Погода и болезни культурных растений. - Л.: Гидрометеоиздат, 1977.- 143 с.

95. Малютина Л.В. Корнеед ростков сахарной свеклы в условиях орошаемого земледелия Киргизской ССР. - Автореф. дис.... канд. биол. наук : 06.01.04.-Л., 1983.- 16 с.

96. Марков А.И. Совершенствование интенсивной технологии возделывания корнеплодов кормовой свеклы : Автореф. дис.... канд.с.-х. наук : 06.02.02.-М., 1994.-22 с.

97. Миколнская Н.М., Федоренко В.П. Комплексная обработка семян сахарной свеклы фунгицидами и инсектицидами в борьбе с болезнями и вредителями всходов // Сб. науч. тр.: Эффективные меры борьбы с болезнями и вредителями при интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы. - 1990. - С. 31-34.

98. Мисевич З.А. Высокая агротехника - залог успешной борьбы с корнеедом сахарной свеклы // Бюллетень ВНИИСС. - 1956, вып. 2. - 53 с.

99. Мицневич В.К. Корнеед свеклы в условиях БССР и меры борьбы с ним : Дис.... канд. с.-х. наук : 06.02.02. - Жодино, 1975.- 138 с.

100. Мичене М.Я. Распространение и вредоносность корнееда сахарной свеклы в Латвийской ССР в 1963 г. // Краткие итоги научных исследований по защите растений в Прибалтийской зоне СССР. - 1965. - С. 119120.

101. Муравьев В.П. Корнеед// Свекловодство.- 1939. - С. 285-300.

102. Мусаев Т.Н., Батиров Х.Ф. Болезни и урожай семян зимующей свеклы // Защита растений.- 1993.- № 11. - С. 31.

103. Нанаенко Г.А., Нанаенко А.К. Применение законов научного земледелия в свекловодстве // Arpo XXI.- 1997.- № 3. - С. 8-9.

104. Наумов H.A. Методы миколгических и фитопатологических исследований.- М.: Сельхозгиз, 1937.

105. Наумова H.A. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию.-Л.: Колос, 1970.- 208 с.

106. Нурмухаммедов А.К. Устойчивость к корнееду и кагатной гнили образцов свеклы и их селекционная ценность : Автореф. дис.... канд. с.-х. наук : 06.02.02. - Санкт-Петербург, 1983. - 20 с.

107. Орехова В.А. Борьба с корнеедом сахарной свеклы // Защита растений. - 1972.-№6.-С. 10.

108. Орехова В.А. Влияние изменчивости микрофлоры семян и почвы на развитие корнееда в зависимости от агротехнических приемов возделывания сахарной свеклы // Сб. Проблемы повышения эффективности производства сахарной свеклы в Алтайском крае. - 1981. - С. 110-114.

109. Орехова В.А. Значение микрофлоры семян и почвы в развитии корнееда всходов сахарной свеклы // Проблемы повышения эффективности производства сахарной свеклы, зерновых культур и многолетних трав.-Алтайскоекн. из-во, 1976. - С. 149-151.

110. Орехова В.А. Комплексная система борьбы с корнеедом на Алтае // Са-харная свекла. - 1980. - № 2. - С. 32.

111. Орехова В.А.. Меньшикова Л.С. Эффективность отбора сахарной свек-лы на устойчивость к корнееду и кагатной гнили // Проблемы повыше-ния эффективности производства сахарной свеклы в Алтайском крае.-1981.-С. 36-40.

112. Орехова В.А. Новые протравители семян // Химия в сельском хозяйстве. - 1993.-№7.-С. 21.

113. Орехова В.А. Особенности развития корнееда сахарной свеклы в Алтайском крае // Микология и фитопатология. - 1981. - Т. 15., № 4. - С. 309-314.

114. Орехова В.А. Результаты фитопатологических исследований на Бийс-кой опытно-селекционной станции за 1969 год // Сб. науч. тр. ВНИИС : Основные выводы научно-исследовательских работ ВНИС по сахарной свекле за 1969 год. - 1971.- Ч. 3. - С. 507-512.

115. Орехова В.А. Эффективность тачигарена в борьбе с корнеедом всходов сахарной свеклы // Химия в сельском хозяйстве.- 1981. - T.XIX, № 1. -С. 41-43.

116. Педос В.П., Сирота В.Г. Ограничение пораженности всходов сахарной свеклы корнеедом под влиянием удобрений в зоне неустойчивого увлажнения Лесостепи УССР // Сб. науч. тр.: Эффективные меры защи-

ты сахарной свеклы от болезней при индустриальной технологии ее возделывания. - 1986. - С. 51-55.

117. Пересыпкин В.Ф. и др. Болезни сельскохозяйственных культур. - Т.2.-Киев: Урожай, 1990.- 246 с.

118. Пересыпкин В.Ф, Сельскохозяйственная фитопатология,- М.: Агро-промиздат, 1989.- 480 с.

119. Петр И., Черны В., Грушка J1. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур / Пер. с чеш. - М.: Колос, 1984,- 367 с.

120. Петров A.B. Влияние инкрустации на урожайность, выход и качество семян // Сахарная свекла. - 1996.- № 2. - С. 18-19.

121. Петрова Р., Танова К., Райков С. Проучване на гъбни изолати от комплекса, причинители на сечене на захарното цвекло // Растениевъдни науки. - 1997.-№5/6.-С. 119-121.

122. Петруха О.И., Пожар З.А., Шевченко В.Н., Матушкин С.И. Система мероприятий по защите сахарной свеклы от вредителей, болезней и сорняков по зонам Украинской ССР. - Киев : Урожай, 1981. - 36 с.

123. Петруха О.И., Шевченко В.Н., Пожар З.А. и др. Система защиты сахарной свеклы при индустриальной технологии // Защита растений. -1983.-№3.-С. 46-52.

124. Пидопличко Н.М. Грибная флора грубых кормов.- Киев, Изд-во АН УССР, 1953.- 366 с.

125. Пожар З.А. и др. Защита сахарной свеклы и семенников от вредителей и болезней при безвысадочном способе выращивания семян. - М.: Агро-промиздат, 1986.- 64 с.

126. Пожар З.А. Комплексные меры против болезней всходов // Защита растений. - 1984.- № 5. - С. 35-36.

127. Пожар З.А. Корнеед//Свекловодство.- Киев, 1959. - Т. 3, ч. 2. - С. 385411.

128. Пожар З.А. Основы сочетания агротехнического, химического и биологического методов борьбы с корнеедом сахарной свеклы : Дис.... докт. с.-х. наук : 06.02.02. - Киев, 1975. - 397 с.

129. Пожар З.А. Особенности защиты сахарной свеклы от болезней при индустриальной технологии ее возделывания и уборки // Сб. науч. тр. ВНИИС : Эффективные меры защиты сахарной свеклы от болезней при индустриальной технологии ее возделывания. - 1986. - С. 3-10.

130. Пожар З.А., Пшеничук Р.Ф. Об агрессивности грибов рода Fusarium в поражении сахарной свеклы корнеедом // Систематика, экология и физиология почвенных грибов.- Киев, 1975. - С. 143-144.

131. Пожар З.А., Пшеничук Р.Ф., Тищенко Е.И., Карапетян Т.М. Борьба с корнеедом всходов сахарной свеклы. - М.: Агропромиздат, 1981.- 48 с.

132. Пожар З.А., Шевченко В.Н. Болезни сахарной свеклы и меры борьбы с ними // Сахарная свекла в новых районах.- М., 1962. - С. 230-232.

133. Пожар З.А. Эффективность сочетания агротехнических и химических мер борьбы с корнеедом сахарной свеклы в разных почвенно-климати-ческих зонах свеклосеяния СССР // Сб. науч. тр. ВНИИС : Новые приемы и методы борьбы с болезнями сахарной свеклы. - 1969. - С. 122-134.

134. Половинко В.Г. Действие фунгицида ТМТД на рост и токсинообразо-вание грибов рода Fusarium LK. // Структурные и функциональные связи высших растений и микроорганизмов.- Новосибирск, 1977. - С. 143169.

135. Полторыхин JI.A. Посевные качества и полевая всхожесть семян // Сахарная свекла. - 1981.- № 1. - С. 12-13.

136. Поляков И.М. Химический метод защиты растений от болезней.- JI.: Колос.-2-е изд. - 1971. - 167 с.

137. Попкова К.В. Общая фитопатология.- М.: Агропромиздат, 1989.- 399 с.

138. Попкова К.В., Шмыгля В.А. Методы определения болезней и вредителей сельскохозяйственных растений.- М.: Агропромиздат, 1987.- 224 е.: ил.

139. Попова И.В. Возбудители корнееда ростков сахарной свеклы в Воронежской области и меры борьбы с ними // Труды по селекции, агротехнике и защите растений Рамонской опытно-селекционной станции. -1956.-Т. 5.-С. 183-190.

140. Попова И.В., Рыжикова В.Г. Роль агротехники в борьбе с болезнями сахарной свеклы // Защита растений. - 1973.- № 4. - С. 18-19.

141. Попова И.В., Рыжикова В.Г., Старцева К.Н. Эффективность комплексных приемов борьбы с болезнями сахарной свеклы // Сб. науч. тр. ВНИИСС.- 1977.-№ 1.-С. 67-71.

142. Попова И.В., Старцева К.Н. Влияние сроков запашки растительных остатков, минеральных удобрений и биопрепаратов на подавление микроорганизмов возбудителей корнееда // Сб. науч. тр. ВНИИСС : Приемы повышения продуктивности сахарной свеклы и других культур свекловичного севооборота. - 1975. - С. 50-55.

143. Приходько П.М., Заболотний О.Ю. Густота насаждений и развитие листового аппарата // Сахарная свекла. - 1996.- № 2. - С. 19-20.

144. Прогноз распространения главнейших вредителей, болезней и сорняков сельскохозяйственных культур по РСФСР на 1985 год. - М., 1985. -69 с.

145. Прогноз распространения главнейших вредителей, болезней и сорняков сельскохозяйственных культур по РСФСР на 1990 год. - М., 1989. -114 с.

146. Прогноз распространения главнейших вредителей, болезней и сорняков сельскохозяйственных культур по РСФСР на 1991 год. - М., 1990. -104 с.

147. Прогноз распространения главнейших вредителей, болезней и сорных растений в Московской области на 1988 год и меры борьбы с ними.- М., 1988.- 176 с.

148. Прошаев В.П. Корнеед и мучнистая роса односемянной сахарной свеклы и обоснование мер борьбы с ними в условиях Воронежской области : Автореф. дис.... канд.с.-х. наук : 06.02.02. - Киев, 1983. - 21 с.

149. Пшеничук Р.Ф. Изменение микрофлоры семян сахарной свеклы и по-раженность всходов корнеедом под влиянием антибиотиков // Основные выводы научно-исследовательских работ ВНИС по сахарной свекле за 1969 год.- Киев, 1971. - С. 548-553.

150. Пшеничук Р.Ф. Пути повышения эффективности обработки семян в борьбе с корнеедом сахарной свеклы // Сб. науч. тр. ВНИИС : Эффективные меры борьбы с болезнями и вредителями при интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы. - 1990. - С. 44-58.

151. Пшеничук Р.Ф. Семенная инфекция сахарной свеклы и приемы ограничения ее вредоносности // Сб. науч. тр. ВНИИС: Эффективные меры защиты сахарной свеклы от болезней при индустриальной технологии ее возделывания. - 1986. - С. 70-77.

152. Пшеничук Р.Ф. Тачигарен - надшний протруйник насшня цукрових бурякив // Пропозищя. - 1997.- № 10. - С. 26.

153. Рыбак Д.А. Источники односемянности // Сахарная свекла. - 1996.- № 2.-С. 16-17.

154. Рыбак В.А., Дука А.И., Московчук В.М., Бондаренко B.C. Вредоносность корнееда // Сахарная свекла. - 1985.- № 2. - С. 32-33.

155. Саблук В.Т., Пшеничук Р.Ф. Токсикация всходов сахарной свеклы // Защита и карантин растений. - 1997.- № 11. - С. 21-23.

156. Саблук В.Т., Шендрик Р.Я., Запольская Н.М. Змши в склад1 грунтово1 мжобюти пщ виливом абютичных фактор1в // 36. наук, пр.: Основш висновки науково-дослщних робгг за 1999 piK. - 1996. - Вып. 1. - С. 80-83.

157. Санин Ю.В. Эффективные меры борьбы с вредителями и болезнями кормовой свеклы в Лесостепи Украины // Сб. науч. тр. ВИК. - 1990. -Вып. 44.-С. 127-132.

158. Светов В.Г., Картамышев Н.И., Бычаров Н.Ф., Афоненко Н.Ф. Агротехника против болезней свеклы //Сахарная свекла. - 1991. - № 4. - С. 4142.

159. Семена сахарной свеклы. Правила приемки и методы определения посевных качеств. ГОСТ 22617.0-77 - ГОСТ 22617.6-77.

160. Семенов А .Я., Абрамова Л.П., Хохряков М.К. Определитель паразитных грибов на плодах и семенах культурных растений.- Л.: Колос, 1980.302 с.

161. Семенов А.Я., Потлайчук В.И. Болезни семян полевых культур.- Л.: Колос, 1982,- 128 с.

162. Сергиенко В.Я., Орехова В.А. Повышать устойчивость свеклы к корнееду // Сахарная свекла. - 1987.- № 4. - С. 40-41.

163. Сингаевская В.Н. Значение качества семян в борьбе с корнеедом сахарной свеклы : Автореф. дис.... канд.с.-х. наук : 06.02.02. - Киев, 1960. -16 с.

164. Система защитных мероприятий против вредителей, болезней и сорняков сельскохозяйственных культур в Московской области.- М., 1996.210 с.

165. Сластя И.В. Агроэкологические аспекты применения соединений кремния в защите ячменя и кормовой свеклы : Автореф. дис.... канд.с.-х. наук : 06.02.02. - М., 1997.- 18 с.

166. Сластя И.В., Дорожкина Л.А. Экономическая эффективность использования ТЭС для снижения норм расхода фунгицидов, применяемых в защите ячменя и кормовой свеклы//Агро XXI.- 1998,-№ 11. - С. 18-19.

167. Слепян Э.И. Фитопатология и фитогигиена // Тр. ВИЗР : Проблемы общей и частной фитопатологии. - 1979. - С. 41-44.

168. Соловей Ф.М. и др. Производство кормовой свеклы по интенсивной технологии.-М.: Росагропромиздат, 1989.- 191 с.

169. Соловей Ф.М., Киреев В.Н. Фомичев А.М., Кузякин В.А. Кормовая свекла / интенсивная технология.- М.: ВО Агропромиздат, 1988.- 87 с.

170. Список пестицидов и агрохимикатов разрешенных к применению в Российской Федерации : Справочник / Сост. Орехов Д.А., Картамышева О.П., Морозов О.В. и др.- М.: Колос, 1998.- 240 с.

171. Степанов К.Я. Грибные эпифитотии.- М.,1962.- 444 с.

172. Стройков Ю.М. Методы создания инфекционных фонов при оценке растений на устойчивость к болезням.- М., 1986.- 32 с.

173. Стройков Ю.М., Шкаликов В.А. Защита сельскохозяйственных культур от болезней.- М.: МСХА, 1998.- 263 с.

174. Танова К., Христова Л. Оценка на агрессивността на изолати от Rhizoctonia solani върху захарно цвекло при полски условия // Растениевъд-ни науки. - 1997. - № 7/8. - С. 90-92.

175. Тверской Д.А. Корнеед сахарной свеклы и значение грибов в его развитии : Автореф. дис.... канд.биол. наук : 06.01.04. - М., 1955. - 34 с.

176. Тверской Д.Л. О возбудителе корнееда сахарной свеклы Aphanomyces cochlioides Drechs. //Докл. ВАСХНИЛ. - 1949. - № 8. - С. 9-18.

177. Титова С.П. Защита кормовых корнеплодов от вредителей, болезней и сорняков в Западной Сибири. - Новосибирск, 1986.- 49 с.

178. Тищенко Е.И. Севооборот и распространенность болезней сахарной свеклы // Сб. науч. тр. ВНИИС : Эффективные меры защиты сахарной свеклы от болезней при индустриальной технологии ее возделывания. -1986.-С. 41-45.

179. Торопова Е.Ю. Влияние протравливания семян фунгицидами контактного и системного типа на микрофлору ризосферы растений // Науч. техн. бюлл. СибНИИ землед. и хим. с.-х.. - 1990. - Вып. 2. - С. 16-20.

180. Тупеневич С.М. Повышение устойчивости всходов столовой свеклы к возбудителям корнееда//Труды ВИЗР. - 1951. - Вып. 3. - С. 3-37.

181. Фомичев A.M., Мартынюк И.В., Невенчаный М.В. и др. Внедряя интенсивную технологию // Сахарная свекла. - 1996.- № 1. - С. 10-12.

182. Фомичев A.M., Шутенко В.И. Сроки сева и густота стояния маточной односемянной кормовой свеклы в правобережной лесостепи Украины // Селекция, семеноводство и технология возделывания кормовой свеклы. - 1990.-Вып. 44.-С. 27-32.

183. Хованская К.Н. Методы создания селекционных материалов сахарной свеклы, устойчивых к корнееду // Сб. науч. тр. ВНИИС . - 1986. - С. 99103.

184. Хованская К.Н., Рукавицина М.М. Ресин в борьбе с корнеедом // Защита растений. - 1982.- № 5. - С. 31-32.

185. Хованская К.Н. Устойчивость разных форм сахарной свеклы к корнееду и кагатной гнили // Проблемы повышения эффективности производства сахарной свеклы и других культур в ЦЧП.- Киев, 1978. - С. 157-162.

186. Хохряков М.К., Доброзракова Т.Л., Степанов K.M., Летова М.Ф. Определитель болезней растений.- Л.: Колос, 1966.- 592 с.

187. Хохряков М.К., Потлайчук В.И., Семенов А .Я., Элбакян М.А. Определитель болезней сельскохозяйственных культур.- Л.: Колос, 1984.- 304 с.

188. Хохрякова Т.М., Полозова Н.Л., Вахрушева Т.Е. Определитель болезней кормовых культур в Нечерноземной зоне.- Л.: Колос, 1984.- 200 с.

189. Черепухина Г.В., Филатов П.А. Грибы - возбудители корнееда // Сахарная свекла. - 1986.- № 11. - С. 44.

190. Черепухина Г.В., Филатов П.А., Манаенкова E.H. Способность к ток-сикообразованию у грибов - возбудителей корнееда сахарной свеклы // Сб. науч. тр. ВНИИСС : Научные основы интенсификации свеклосахарного производства. - 1990. - С. 46-49.

191. Чулкина В.А. Новая эпифитотиологическая классификация инфекционных болезней растений // Науч. техн. бюлл. ВАСХНИЛ СО. - 1985. -N° 39. - С.3-8.

192. Чулкина В.А. Особенности развития микрофлоры семян сахарной свеклы разной степени зрелости в Сибири // Влияние микроорганизмов и протравителей на семена. - 1972. - С. 50-55.

193. Шальтянис Б.П., Пуйпене И.К. Фузариоз бобовых культур в Литве // Тр. АН ЛитССР. - 1972. - Т 1 (57). - С. 45-50.

194. Шаповалов Н., Иевлев Д., Бабич В., Шестакова Р. Предшественники озимой пшеницы и урожайность сахарной свеклы // Сельские зори. -1997.-№9-10.-С. 11-12.

195. Шаповалов Н., Иевлев Д., Бабич В., Шестакова Р. Продуктивность свеклы в зависимости от условий выращивания // Сахарная свекла. -1995.-№7.-С. 21-23.

196. Швець Д.Г., 1вановський B.I. Ощнка прийошв пщвищения ефектив-Hocri захисту цукрових буряюв вщ хвороб // Оптим1защя пестицидного навашаження в штегрованих системах захисту цукрових буряюв. - Киев, 1995.-С. 32-34.

197. Шевцов И.А., Фомичев A.M. Биология и агротехника кормовой свеклы. - Киев: Наукова думка, 1980.- 252 с.

198. Шевченко В.Н. Создание исходных материалов и сортов сахарной свеклы, устойчивых против болезней // Сб. науч. тр. ВНИИС: Эффективные приемы и способы борьбы с болезнями сахарной свеклы. - 1975. -С. 13-19.

199. Шендрик Р.Я., Запольская Н.М. Вплив агртехшчних заход1в як факто-pie формування rpyHTOBoi мйсобюти на розвиток коренещу // Система землеробства у буряювництвк- 1997. - С. 216-219.

200. Шендрик Р.Я., Запольская Н.М. Зависимость корнееда от комплекса почвенных микромицетов // Тезисы докл. Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения академика А.Л.Мазлумова.- 1996. - С. 92.

201. Шендрик Р.Я., Запольская H.H. Почвенная микобиота и корнеед сахарной свеклы // Защита и карантин растений. - 1998.- № 10. - 25 с.

202. Шендрик Р.Я. Корнед свеклы и болезни корнеплодов сахарной свеклы и агротехнические меры по ограничению их развития в северной лесостепи Украины : Дис. ... канд.биол.наук : 06.01.04. - Киев, 1993.- 149 с.

203. Шикальчик В.Н., Ботян Г.Н. Влияние насыщения севооборотов сахарной свеклой на пораженность ее болезнями // Актуальные проблемы фи-товирусологии и защиты растений.- Минск, 1997. - С. 97-98.

204. Шикальчик В.Н., Ботян Г.Н., Вострухин Н.П. Поражаемость сортов сахарной свеклы болезнями // Актуальные проблемы фитовирусологии и защиты растений.- Минск, 1997. - С. 98-99.

205. Ширко В.Н. Влияние инфекции на прорастание семян сахарной свеклы // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции.- JL, 1966. - Т. 38, вып. 1.-С. 56-59.

206. Шкалы для оценки поражения болезнями сельскохозяйственных культур.- ВИЗР, 1981.- 82 с.

207. Шкарапута JI.H., Даниленко В.В., Сасинович J1.M. и др. Сульфокар-батион К: возможности и характеристики // Защита и карантин растений.- 1997.-№ 12.-С. 15.

208. Шлапунов В.Н., Лужинский Д.В., Кулак H.A. Проблемы и перспективы возделывания кормовой свеклы // НТИ и рынок. - 1997.- № 4. - С. 2022.

209. Шпаар Д., Постников А., Сушков М., Шпихар Ю. Выращивание сахарной свеклы.- 2-е изд.- М.: ИК Родник, 1998.- 192 с.

210. Шпаар Д., Цватц Б., Адам Л. Устойчивые сорта и экологизация земледелия // Защита и карантин растений. - 1997.- № 10. - С. 15.

211. Эланская И.А., Закордонец Л.А. Фузарии и фузариозы // Сельскохозяйственная биология. - 1978.- Т. 13, № 2. - С. 308-309.

212. Якименко В.Н., Бойко В.Г., Педос В.П., Одреховский А.Ф. Влияние удобрений, обработки почвы и структуры севооборота на поражение свеклы корнеедом //Сб. науч. тр. ВНИИС: Эффективные меры борьбы с

болезнями и вредителями при интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы. - 1990. - С. 87-90.

213. Якоби Ф.Ф., Агатаев М.А. Вредоносность корнееда сахарной свеклы // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана.- 1987.- № 3. - С. 4142.

214. Янович В.И. Результаты испытания некоторых протравителей семян сахарной свеклы // Сб. науч. тр.: Защита растений. - 1992. - Вып. XVII. -С. 205-212.

215. Asher М., Dewar A. Pests and diseases of sugar beet // Brit. Sugar Beeet Rev.- 1997. - V. 65, № 1. - P. 14-19.

216. Atlas der Zrankheiten und Schädlinge der Rube. - Berlin, 1985. - 264 с.

217. Böttcher J., Behr L. Pilse der Gattung Pythium als Wurselbranderregez der zuckerrube // Arch. Phytopathol. - 1980. - Bd. 16. - S. 95-102.

218. Byford W.J. Aphanomyces cochlioides in England // Trans. British Mycology Soc. - 1976. - 65/1. - P. 157-159.

219. Byford W.J. Observations on the occurrence of Aphanomyces cochlioides in agricultural soils in England // Trans. British Mycology Soc. - 1976. - 65/1. -P. 159-162.

220. Caca Z. Stadium kvantitativiho zastoupeni mycoflory na klubieckich cuk-rovky v letech 1961-1965 s ohledem na lokalitu pestovani //Acta Univ. Agric. Fac. Agron.- Brno, 1967. - T. 15, № 3. - C. 94-100.

221. Codrescu A., Marcus S. Aspects priving combaterlaput re zii plantutelor la sfecla da zahar // Lucrari Stiintifici. - 1977.- V. 5,№9.-P. 110-111.

222. Codrescu A., Marcus S. Aspects priving combaterlaput re zii plantutelor la sfecla da zahar // Lucrari Stiintifici. - 1977.- V. 7, № 3. - P. 111-120.

223. Cook R.G., Papendiek R.S. Soil water potential as a factor in the ecology of F. roseum f. sp. cereales «culmorum» // PI. Soil. - 1970.- V. 32. - P. 131143.

224. De Biaggi M., Resco R., Concilio C. Costituzione di varieta di barbalie tola da zucchero tolleranti alia Rhizoctonia solani per le zone bieticole italiane

interessate ed in particolare per i comprensori del nord-est 11 Sementi Ellettte.- 1996. - An. 42, № 3/4. - F. 77-79.

225. D'Ercole N., D'Auro M., Nipoti P., Manzali D. Confettatura del seme di bietola da zucchero con Trichoderma harzianum Rifai // Sementi Ellette. -1992.-An. 38, №3/4.-S. 14-15.

226. Francis D.M., Clair D.A. St. Population genetics of Pythium ultimum // Phytopathology.-1997.- V. 87, № 4. - P. 454-461.

227. Gambogi P. Sulla microflora dei glomeruli di Barba bietola // Annali deela sperim.- Agraria N.S.Poma. - 1964. - V. 18, is. 5/6. - P. 815-849.

228. Griffin D. Ecology of soil fungi.- London-Chapman and Hall Jtol, 1972.193 p.

229. Harveson R.M., Rush C.M. An environmentally controlled experiment to monitor the effect of Aphanomyces root rot an Rhizomania on sugar beet // Phytopathology. - 1993.- V. 83, № 11. - P. 1220-1223.

230. Heijbroek, Huijbregts A.W.M. Fungicides and insecticides applied to pelleted sugar-beet seeds - II. Control of pathogenic fungi in soil // Crop protection. - 1995.- Vol.14, № 5. - P. 363-366.

231. Janas K. Laboratoryjna ocena antagonistycznego pzialania niektorych grzybow na patogeny gzzybowe nasion buraka cwiklowego // Builetyn waz-zywniezy. - 1996.- № 45. - C. 59-70.

232. Jarowaja N. Aphanomyces cochlioides Drechsler na plantacjach buraka cukrowego // Gazeta Cukrownicza. - 1978.- № 4. - 93-95 s.

233. Kiss E. et. ol. Gyokerfekely kortetelenek analizise cukorrepa szortiment-ben // Mezogazdasagi Novenytermesztesi Kutato Interet. Kozlemengej. -1968.- V. IV.- 193-211 s.

234. Kistler H.C. Genetic diversity in the plant - pathogenic fungus F. ox. // Phytopathology.- 1997.- V. 87, № 4. - P. 474-479.

235. Kowalik M. Grzyby wvwolujace zgozzel sjenrk buraka cukrowego // Zesz naur AK Krakowie Ggrod. - 1987.- № 14. - 78-79 s.

236. Kowalik M.D., Winkler D.A. Grzyby powodujace zgorzel siewe buraka cwiklowego // Zeszygty Naukowa Akademii Rolniczejin H. Kollataja w Krakowie Ogrodnictwo. - 1986.- № 2. - Z. 14. - S. 203.

237. Krouskj J. Vysledky polnich pokusu s moronim obalovaneho osiva fungiidy // Rostlinna vyraba. - 1987.- T.33, № 9. - C. 975-982.

238. Kuhel W Untersuchungen zur Verbreitung bodenburtiger Wurzelbrauder-reger der Zuckerrube // Arch. Phytopathol. u. Pflanzenschutz. - 1978.- V. 14, № 2. - S. 109-114.

239. Lutzenberger J.A. Pflanzenstazkung statt Schädlingsbekämpfung // Okol. Und Landbau. - 1997.- 25, № 4. - P. 32-34.

240. MacDonald J., Leach L. The association of Fusarium oxysporum f. sp. betae with nonprocessed and processed sugar beet seed // Phytopathology.-1976.- V. 66, №7.-P. 523-541.

241. Mogyla A., Gailiene J. Cukriniu in pasariniu runkeliu bei dobilu uk liucer-nu lugotumas ivairios specializacijos sejomainose.- Zemdizbyste: Dotnuvo -Akademiqa, 1997. - V. 58. - P. 152-167.

242. Osinska B. Badania nad mikroflora powodujaca zgorzel siewek buraka cukrowego // Biuletyn Institutu Hodowli u Aklimatyzacji Roslyn. - 1971.-№.6 (105).-S. 41-46.

243. Osinska B. Wstepne badania nad zakazeniem klebkow nasiennych burakow pastew nych przez grrzyb Phoma betae Fr. // Builetyn Institutu Hodowli u Aklimatyzacji Roslin. - 1971.- № 6 (105). - C. 37-40.

244. Osinska B. Wystepowanie Zgorelisiewek burakow na terenie wojewodztwa bydgoskiego // Biuletyn Institutu Hodowli u Aklimatyzacji Roslyn. - 1974.-№.3-4.-S. 97-100.

245. Pauvert P. Cereales les fusarioses // Phytoma Def. Cult. - 1984.- N. 362. - P. 15-16.

246. Payne P.A., Asher M.J.C., Kershaw C.D. The incidence of Pythium spp. and Aphanomyces cochlioides associsted with the sugar beet growing soils of Britain // Plant Pathology. - 1994.- V. 43, № 2. - P. 300-308.

247. Ramires de Lara, M.C., y E. Mateo-Sagasta Azpeitia Aphanomyces coch-lioides Drechsler, parasito de la remo lachla azucarera en la cuenca del Duero // Bol. San. Veg. Piagas. - 1992.- № 18 (3). - P. 603-611.

248. Rascanescu M. Corellatii inte atacul produs de ciuperca Phoma betae si condltiile de mediu care il determina // Lucrari Stiintifice. - 1977.- V. 8. - P. 121-133.

249. Rush C.M. Comparison seed Priming technignes with regard to seedling emergence and Pythium damping-off in sugar beet // Phytopathology. -1991.-Vol. 8.-P. 878-882.

250. Sas-Piotrowska B. Reakcja roznych gatunkow rodzaju Phoma na fungicydy w badaniach vitro // Rolnictwo. - 1992.- № 178 /31/. - C. 75-84.

251. Sas-Piotrowska B., Piotrowski W. Ocena fungicydalnego dzialania wyciagow coslinnych na grzyby powodujace zgoczel siewek buraka // Bull, of Plant Breeding and Acclimat. Inst. - 1997.- № 202. - C. 253-258.

252. Schneider C.L., Robertson L.S. Occurrence of diseases on sugar beet in a crop rotation experiment in Saginaw Country, Michigan in 1969-1971 // Plant Disease Reporter. - 1975.- V. 59, № 3. - P. 194-197.

253. Smith H. Californian sugar beet: Its pests and diseases // Brit. Sugar Beeet Rev.- 1997. - V. 65, № 3. - P. 43-45.

254. Uchino H., Watanabe H. Symptoms of sugar beet infested with Aphanomyces cochlioides in Hydroponic Gravel culture // Proceedings of the Japanese societe of Sugar Beet Technologists. - 1996.- № 38. - P. 85-90.

255. Vacheresse P. Une ruherche originali la lutte contre les Pythiums // Entreprises agricoles. - 1979.- V. 110. - P. 56-57.

256. Vesely D. Einfluss der Fruchtfolge aut die Entwicklung der Rhizosphare autlaufendes Zuckerruben // Mezinarodni konference o ochrane cukrovky. -1976.- 9-12/II.-S. 95-102.

257. Vesely D. Parasiticka mycoflora vzchazejici a vzesle cukrovky pri rozdilne vlhkosti pudy // Sbor. Ultiz-Ochrana roslin. - 1976.- № 12. - S. 29-36.

258. Vesely D. Potential biologycal control of damping-off pathogens in eaergi-ag sugar beet by Fythium oligandrum Dreschl // Phytopath. Z. - 1977.- V. 90, № 2. - S. 113-115.

259. Vestberg M., Tahvonen R., Raininko K., Nuormala N. Damping-off of sugar beet in Finland // J. Scient. Agr. Soc. Finland. - 1983.- V. 55, № 5. - P. 431-450.

260. Vrany J., Dobias K., Horackova V. Fusarium povrehuhlis vybranych odrud bramboru // Sol. ref. 10 Csehoslov. kont. ochr. rostl., 2.5. Zari. - 1986. -S. 99-100.

261. Wiesner K. Probl. Konzentr. Zucherrubenfruchtfolgen // Ber. Landwirtsch. u. Nahrungsguterwirtsch. - 1977.- Bd. 15, № 12. - S. 1-62.

262. Winner C. Untersuchngen über parasitogene Schaden und Wurrelu der zuckerrube, insbesondere durch Aphanomyces und über Möglichkeiten ihrer Verhütung // Phytopathol. - 1966.- Bd. 57. - S. 105-120.

263. Zawislak K., Pychcik B. Burak cukrowy w plodozmianic i monokulturre w ewietle 20-letuich bodau statycrnych w Polsce pollnocno - wschodniej // Acta. Acad. Agr. Ac. Techn. Olsten. Agr. - 1997.- № 64. - C. 207-236.