Биологические основы рационального использования груши уссурийской (Pyrus ussuriensis Maxim.) при ее интродукции в Среднее Поволжье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.32, кандидат биологических наук Конюхова, Ольга Михайловна

• Конюхова, Ольга Михайловна
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Конюхова, Ольга Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

1.1. Систематика рода Pyrus L. и краткая характеристика груши обыкновенной.

1.2. Ареал, морфологические, биологические и экологические свойства груши уссурийской.

1.3. Хозяйственно-значимые свойства груши уссурийской.

1.4. Опыт интродукции и выращивания груши уссурийской.

Выводы.

2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Программа исследования.

2.2. Объекты исследования.

2.3. Методики и объем исследования.

3. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГРУШИ УССУРИЙСКОЙ ПРИ

ЕЕ ИНТРОДУКЦИИ В СРЕДНЕЕ ПОВОЛЖЬЕ.

3.1. Закономерности сезонного развития груши уссурийской в условиях интродукции.

3.2 Рост культур груши уссурийской.

3.3. Посевные качества семян и рост семенного потомства местной репродукции.

3.4. Оценка жизнеспособности и перспективности интродукции груши уссурийской.

Выводы.

4. БИОРЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ГРУШИ УССУРИЙСКОЙ В КУЛЬТУРЕ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ И ПУТИ ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

4.1. Урожайность и морфометрическая характеристика плодов груши уссурийской.

4.2. Нектаропродуктивность груши уссурийской.

4.3. Содержание арбутина, Сахаров и титруемых кислот в плодах груши уссурийской.

4.4. Совместимость подвоя груши уссурийской с районированными сортами груш.

4.5. Агротехника выращивания посадочного материала груши уссурийской.

Выводы.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологические основы рационального использования груши уссурийской (Pyrus ussuriensis Maxim.) при ее интродукции в Среднее Поволжье»

Актуальность темы обусловлена необходимостью дальнейшего увеличения биологических ресурсов региона для обеспечения нужд населения. Одним из перспективных растений для этой цели является интродуцированный вид - груша уссурийская (Pyrus ussuriensis Maxim.), что подтверждают результаты исследований, полученных в некоторых регионах Российской Федерации.

Многогранность использования груши уссурийской обусловлена ее высокой зимостойкостью, пищевыми и лекарственными свойствами, медоносностью и декоративностью, ценностью древесины для изготовления столярных изделий.

Возможности использования данного вида в Среднем Поволжье в качестве биоресурса изучены пока недостаточно, что и определяет актуальность выбранной нами темы.

Цели и задачи исследования. Целью исследований является оценка успешности интродукции груши уссурийской в Среднее Поволжье и путей рационального использования ее ресурсного потенциала.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1) установить закономерности роста деревьев, формирования кроны, сезонного ритма развития интродуцированных культур груши уссурийской во взаимосвязи с климатическими и эдафическими факторами;

2) изучить особенности урожайности и нектаропродуктивности деревьев, посевных качеств семян и рост семенного потомства местной репродукции;

3) выявить лекарственную и пищевую ценность плодов путем определения содержания в них арбутина, общих Сахаров и титруемых кислот;

4) изучить совместимость подвоев груши уссурийской с рекомендованными к производству сортами груш;

5) разработать агротехнику выращивания посадочного материала.

Научная новизна. Впервые для условий Среднего Поволжья установлены закономерности роста деревьев и формирования их кроны, особенности плодоношения и нектаропродуктивности культур груши уссурийской. Уточнены сроки прохождения фенофаз и установлена их связь с метеорологическими условиями. Оценены количественные показатели биохимического состава, определяющие пищевую и лекарственную ценность, а также уточнена степень совместимости рекомендованных к производству и перспективных культурных сортов груш на подвоях груши уссурийской.

Обоснование и достоверность результатов работы обеспечена правильно подобранными объектами, применяемыми современными методами полевых и лабораторных исследований, статистической обработкой экспериментальных данных.

Личное участие автора заключается в постановке задач, составлении программы и методик и исследований, сборе и обработке экспериментального материала, его анализе и обобщении.

Практическая значимость работы. Применительно к условиям Среднего Поволжья разработаны рекомендации по агротехнике выращивания посадочного материала груши уссурийской и районированных сортов груш. Показана высокая пищевая и лекарственная ценность плодов груши уссурийской, формирующихся в условиях интродукции. Результаты исследований используются при выращивании посадочного материала груши в Ботаническом саду, в учебном процессе при обучении студентов факультета лесного хозяйства и экологии МарГТУ по дисциплине «Основы сельскохозяйственных пользований». Результаты диссертационной работы внедрены в производство.

Положения, выносимые на защиту:

1) особенности сезонного развития, роста и плодоношения груши уссурийской в условиях Среднего Поволжья;

2) биоресурсный потенциал груши уссурийской в условиях интродукции и перспективы ее использования;

3) обоснование агротехники выращивания посадочного материала груши уссурийской.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований доложены на международных и всероссийских конференциях: «Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений» (Красноярск, 2003, 2005), «Ботанические сады как центры сохранения биоразнообразия и рационального использования растительных ресурсов» (Москва, 2005), «Кадровое и научное сопровождение устойчивого управления лесами: состояние и перспективы» (Йошкар-Ола, 2005), «Восьмые Вавиловские чтения», (Йошкар-Ола, 2004), «Пути рационального воспроизводства, использования и охраны лесных экосистем в зоне хвойно-широколиственных лесов» (Чебоксары, 2005), «Современные проблемы почвоведения и экологии» (Йошкар-Ола, 2006), «Десятые Вавиловские чтения» (Йошкар-Ола, 2006); «Творчество студентов - экономике России» (Йошкар-Ола, 2006); «Социальная синергетика и актуальная наука: Потенциальные России в глобальном мире: проблема адаптации и развития» (Йошкар-Ола, 2007).

Структура и объем диссертации. Рукопись диссертации включает введение, 4 главы, выводы, список литературы и приложения. Объем диссертации 133 страницы, в том числе 23 таблицы, 18 рисунков, 5 приложений. Список литературы включает 214 наименований, из них 19 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Биологические ресурсы», Конюхова, Ольга Михайловна

ВЫВОДЫ

1. В условиях интродукции груша уссурийская характеризуется как зимостойкое, заморозкоустойчивое, предпочитающее плодородные и по степени увлажнения свежие почвы, светолюбивое, выдерживающее некоторое затенение, устойчивое к болезням и вредителям растение.

2. Средняя продолжительность вегетации культуры составляет 144 дня, наступление фенологических фаз тесно связано с накоплением определенной суммы эффективных температур.

В природных условиях Среднего Поволжья груша уссурийская по шкале П.И. Лапина, С.В. Сидневой (1973) оценивается как вполне перспективный вид.

3. Интродуцированные растения груши уссурийской по показателям роста, морфометрическим и биохимическим показателям плодов мало отличаются от растений в естественном ареале.

4. Деревья на открытом месте формируют широко развитую до 6 м в диаметре, при близком (1 .1,9 м между посадочными местами) размещении - узкую, вытянутую крону. Крона деревьев более развита в южном, восточном и западном направлениях (по значениям ее проекции в 1,8.2,5 раза выше, чем северной части), что характеризует светолюбие вида.

5. Возрастное изменение диаметр ствола свободно растущих деревьев описывается уравнением Митчерлиха: d=253 [1-ехр(-0,044 t)] 1513, R2=0,99, где d - диаметр ствола, см; t -возраст, лет.

6. В условиях интродукции груша уссурийская ежегодно цветет и плодоносит. Урожаи отмечены с периодичностью 3 раза в 4 года. Средняя урожайность одного дерева составляет 30.40 кг, в благоприятных условиях - 80. Л 00 кг.

7. Средняя нектаропродуктивность цветка составляет 8,5±1,1 мг, медопродуктивность растения - 14190,4±2273,6 мг. Вид как ценный весенний медонос рекомендуется для использования в непрерывном цветочном (нектароносном) конвейере в сочетании с другими медоносными растениями при создании пчеловодческих баз.

8. Масса 1000 семян груши уссурийской варьирует от 38 до 42 г, что ниже нормативных данных в естественном ареале (43 г). В плодах значительна доля щуплых и неполноценных семян, поэтому их жизнеспособность невысокая - 45,0±2,0% (V=6,4%).

9. Грунтовая всхожесть семян составляет 33.56%, при этом стратификация семян при температуре 0.6°С в течение 3 месяцев позволяет повысить грунтовую всхожесть на 8. 12%.

10. Рост семенного потомства груши уссурийской местной репродукции описывается уравнением Н=12,17е°'7028А, R2=0,999.

11. На легкосуглинистой слабоподзолистой почве доля влияния удобрений N50P5oK5o, N50P50, «Кемира-Люкс» на рост сеянцев в высоту и по диаметру составляет соответственно 27,2 и 50,0%, что позволяет вырастить однородные 1-летние сеянцы груши уссурийской, пригодные для использования в качестве подвоя.

12. Содержание арбутина в плодах составляет 2,2.3,6%, Сахаров -7,0.9,6% и общей кислотности - 2,2.2,6%, что дает основание рассматривать вид как ценный источник пищевого и лекарственного сырья.

Отмечается более высокое содержание арбутина, Сахаров и общей кислотности в плодах груши уссурийской, произрастающих в дендрарии ВКГПЗ Республики Татарстан. Внутривидовой полиморфизм вида позволяет вести селекционную работу.

13. Груша уссурийская характеризуется хорошей совместимостью с привоями районированных и перспективных сортов груш, рекомендованных к производству в Волго-Вятском и Средневолжском регионах.

14. Сорта груши Бергамот, Дюймовочка, Лада, Тема, Тонковетка характеризуются содержанием Сахаров от 7,1 до 12,3%, арбутина -1,1.3,7%), слабо кислым вкусом (степень сладости 27,0.30,3).

15. Высокие декоративные качества растения позволяют его использовать для целей озеленения, а также в защитном лесоразведении.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Извлеченные из плода семена груши целесообразно подвергать сортировке методом водной флотации.

2. Способ размножения груши - семенной. Для повышения грунтовой всхожести необходимо производить стратификацию семян груши уссурийской при 0.6°С в течение 3 месяцев.

3. При интенсификации производства посадочного материала норма высева семян, характеризующихся III классом посевных качеств и ниже, должна быть 6 г на 1 пог.м. Глубина заделки - 2. .3 см.

Для получения однородного подвойного материала возможен посев семян при норме высева 4 г на 1 пог.м, обеспечивающий большую площадь питания и лучший рост сеянцев.

4. Под посевы следует выбирать плодородные, легкие по гранулометрическому составу, по степени увлажнения свежие почвы.

5. Посев семян целесообразно проводить весной в начале мая, осенью - в октябре. При посеве вручную строки следует размещать на расстоянии 20 см, весной для обеспечения лучшего контакта семян с почвой, обеспечения влагой целесообразно прикатывание посевов.

6. При недостаточном выпадении осадков в первую половину вегетации целесообразно проводить полив посевов не менее 2-3 раз в неделю из расчета 5 л на 1 м .

7. В течение лета прополки с рыхлением почвы между строк необходимо проводить на глубину 5 см: первую - в I декаде мая, вторую -III декаде мая, последующие по мере появления сорняков.

8. Дозы внесения удобрений следует рассчитывать, исходя из агрохимических показателей почв. Для лучшего роста сеянцев рекомендуется внесение полных минеральных удобрений в дозе N50P50K50. Первую подкормку азотными удобрениями проводят в начале роста стволика (фазе 3 настоящих листочков), вторую (фосфорно-калийными) -не позже середины июня.

9. Выкопку посадочного материала следует проводить осенью после завершения вегетации, при 2-летнем сроке выращивания с целью формирования компактной корневой системы целесообразна горизонтальная подрезка на глубине 20 см.

10. Перешколивание целесообразно производить 2-летними сеянцами.

11. Для обеспечения наибольшей нектаропродуктивности и получения максимальных урожаев плодов растения целесообразно размещать с учетом формируемой кроны (при расстоянии не менее 2-кратной величины проекции кроны, в среднем 6-8 м).

12. При использовании в озеленении, защитном лесоразведении с учетом морфометрических особенностей и светолюбия в посадках допустимо между растениями минимальное расстояние 2 м.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Конюхова, Ольга Михайловна, 2007 год

1. ГОСТ 20432-83. Удобрения. Термины и определения. М.: Госком. по стандартам, 1983. - 16 с.

2. ГОСТ 26213-84. Определение гумуса по методу Тюрина в модификации ЦИНАО. М.: Госком. по стандартам, 1983. - 16 с.

3. ГОСТ 26483-84 Определение рН методом ЦИНАО. М.: Госком. по стандартам, 1983. - 16 с.

4. ГОСТ 26207-84. Определение подвижный форм Р и К по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. М.: Госком по стандартам, 1983. - 16 с.

5. ГОСТ 16265-89. Земледелие. Термины и определения- М.: Изд.-во стандартов, 1990.-21 с.

6. ГОСТ 13056.7-97. Семена деревьев и кустарников. Метод определения жизнеспособности. Минск: Межгосуд. совет по стандартизации, метрологии и сертификации, 1998. - 37 с.

7. ГОСТ Р 51433-99 Соки фруктовые и овощные. Метод определения содержания растворимых сухих веществ рефрактометром. М.: Госстандарт России, 2000. -16 с.

8. Абрамов, Н.В. Конспект флоры Республики Марий Эл / Н.В. Абрамов. -Йошкар-Ола: МарГТУ, 1995. 192 с.

9. Акишин, А.Я Практикум садовода и огородника / А.Я Акишин, JI.A. Абрамова. Йошкар-Ола: Марийский полиграф, издат. комбинат, 1998. - 512 с.

10. Акишин, А.Я Посади, вырасти и защити сад / А.Я Акишин, J1.B. Кудряшова. -Йошкар-Ола: Стринг, 2003. 444 с.

11. П.Аксенова, Н.А. Деревья и кустарники для любительского садоводства и озеленения /Н.А. Аксенова, J1.A. Фролова-М.: Изд-во МГУ, 1989. 160 с.

12. Алимбек, Б.М. Экзотические древесно-кустарниковые породы для Марийской АССР /Б.М. Алимбек //Сб. тр. /ПЯТИ. 1941. - Вып. 1. - С. 157-172.

13. Алимбек, Б.М. Интродукция древесных и кустарниковых экзотов в леса Казанского Поволжье / Б.М. Алимбек //Сб. тр. /ПЛТИ. 1943. - Вып. 1. - С. 9598.

14. Алимбек, Б.М. По пути обогащения древесной растительности/ Б.М. Алимбек //Природа Марийской АССР: сб. науч.-попул. ст. Йошкар-Ола, 1957. - С. 121-130.

15. Алимбек, Б.М. Внедрение экзотов в леса Среднего Поволжья / Б.М. Алимбек // Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов: материалы респ. науч.-практ. конф. Йошкар-Ола, 1989. - Кн.1. - С.62-63.

16. Антипов, В.Г. Декоративная дендрология /В.Г. Антипов. Мн.: Дизайн ПРО, 2000- 280 е.: ил.

17. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв /Е.В. Аринушкина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. - 487 с.

18. Бакулин, В.Т. Интродукция древесных растений в лесостепном Приобье /В.Т. Бакулин, В.В. Бакланский, Н.М. Большаков. Новосибирск: Наука, 1982. - 234 с.

19. Балясный, В.И. Основные результаты интродукции древесных растений в Чувашской Республике //Вестн. /Нижегород. ун-т им. Н.И. Лобачевского. Серия Биология. 2004. - Вып. 2 (8) С. 56-69.

20. Бессчетнов, В.П. Размножение облепихи в условиях юго-востока Кахахстана /В.П. Бессчетнов. //Лесовосстанов. и лесоразвед. в защит, лесах Кахастана -Алма-Ата, 1990.-С. 79-88.

21. Борисов, А.А. Климат СССР / А.А. Борисов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Просвещение, 1967. - 296 с.

22. Боровков, И.Г. Опыт работы Самайкинского плодопитомнического совхоза / И.Г. Боровков //Передовые приемы по выращиванию плодовых саженцев. -М.: Просвещение, 1960. С. 15-19.

23. Бородачев, М.Н. Питомник в коллективном саду / М.Н. Бородачев, Л.Д. Бородачева. М.: Россельхозиздат, 1987. - 94 с.

24. Булыгин, Н.Е. Фенологические наблюдения над древесными растениями /Н.Е. Булыгин . Л.: ЛТА, 1979. - 96 с.

25. Булыгин, Дендрология /Н.Е. Булыгин. 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Агропроиздат Ленингр. отд-ние, 1991. - 352 с.

26. Булыгин, Н.Е. Дендрология /Н.Е. Булыгин, В.Т. Ярмишко. М.: МГУЛ, 2001. -528 с.

27. Бурмистров, Л.А. Грушевый сад / Л.А. Бурмистров. Л.: Лениздат, 1991. -127 е.: ил.

28. Валягина-Малюта, Е.Т. Деревья и кустарники средней полосы Европейской части России: определитель / Л.А. Валягина-Малюта. СПб.: Спец. лит., 1998. -112 с.

29. Вехов, H.K. Деревья и кустарники лесостепной селекционной опытной станции /Н.К. Вехов. М.: Изд-во Мин-ва коммун, хоз-ва РСФСР, 1953. - 50 с.

30. Вехов, Н.К. Живые изгороди и бордюры /Н.К. Вехов. М.: Изд-во Мин-ва коммун, хоз-ва РСФСР, 1957. - 128 с.

31. Вигоров, Л.И. Биоактивные вещества и лечебное садоводство / Л.И. Вигоров //Тр. Всесоюз. семинара по БАВ плодов и ягод: сб.ст. Мичуринск, 1972. -С.24-27.

32. Вигоров, Л.И. Сад лечебных культур /Л.И. Вигоров. Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1979. - 176 с.

33. Витковский, В.Л. Плодоводство Нечерноземье /В.Л. Витковский, Н.С. Краюшкина, Л.А. Жмурко. Л.: Колос, 1983.-287 с.

34. Воробьев, Д.П. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока /Д.П. Воробьев. Л.: Колос, 1968.-214 с.

35. Ворошилов, А.А. Деревья и кустарники в СССР /А.А. Ворошилов. М.: Агропромиздат, 1968. - 300 с.

36. Ворошилов, В.Н. Определитель Дальнего Востока /В.Н. Ворошилов. М.: Агропромиздат, 1982. - 312 с.

37. Встовская, Т.Н. Интродукция древесных растений Дальнего Востока в Западной Сибири / Т.Н. Встовская. Новосибирск: Наука, 1983. - 196 с.

38. Встовская, Т.Н. Определитель местных и экзотических древесных растений Сибири /Т.Н. Встовская, И.Ю. Коропачинский. Новосибирск: Гео, 2003. -702 с.

39. Гасанов, З.М. Урожайность и продуктивность груши в зависимости от плотности посадки / З.М. Гасанов, Г.Д. Аббасов //Садоводство и виноградство. -2001. -№2. -С.9-11.

40. Груша в Предгорьях центральной части Северного Кавказа / Л.В. Хачетлова, Х.К. Каздохов, П.Г. Лучков, Э.М. Хачетлова //Садоводство и виноградство. -2003. -№6.-С.4-6.

41. Горбунов, А.Б. Дикорастущие и культивируемые в Сибири ягодные и плодовые растения / А.Б. Горбунов, В.Н. Васильева, B.C. Смагин. -Новосибирск: Наука, 1980. 264 с.

42. Государственная фармакопея СССР: -11-е изд. М.: Медицина, 1987. - Вып. 2. - С.276-277.

43. Гудковский, В.А, Окислительный стресс плодовых и ягодных культур / В.А. Гудковский, Н.Я. Каширская, Е.М. Цуканова. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2001. -88 с.

44. Гутникова, З.И. Медоносные растения Приморского края / З.И. Гутникова -Владивосток, 1947.-211 с.

45. Гутникова, З.И. Медоносные растения Приморского края /З.И. Гутникова -Владивосток, 1947.- 132 с.

46. Дадыкин, В.И. Мой грушевый сад /В.И. Дадыкин //Наука и жизнь. 2001. -№1. - С. 14-16.

47. Деревья и кустарники СССР /Под ред. П.И. Лапина. М.: Мысль, 1966. - 220 с.

48. Деревья и кустарники. Покрытосеменные: справочник. Киев: Наукова думка, 1974.-590с.

49. Джура, С.П. Некоторые вопросы изучения севооборотов в школе сеянцев груши / С.П. Джура, А.А. Борисов //Плодоводство и ягодоводство России. -2002.-Т. IX.-С. 219-223.

50. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов М.: Колос, 1979. -416 с.

51. Доспехов, Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов М.: Колос, 1987. -383 с.

52. Драгавцева, И.А. Оценка ресурсного потенциала возделывания плодовых культур в Краснодарском крае / И.А. Драгавцева, В.К. Кехаев //Садоводство и виноградство. -2004. №3. - С.3-7.

53. Древесные растения Главного ботанического сада АН СССР /Отв. ред. Н.В. Цицин. М.: Наука, 1975. - 547 с.

54. Древесная флора Дальнего Востока / А.С. Агеенко, Н.Г. Васильев, Д.А. Глоба-Михайленко, B.C. Холявко. М.: Лесн. пром-сть, 1982. - 224 с.

55. Древесные растения Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина РАН: 60 лет интродукции /Отв. ред. А.С. Демидов. М.: Наука, 2005. - 586 с.

56. Ергачев, М.И. Советы садоводу-любителю / М.И. Ергачев. Чебоксары: Чуваш, кн.изд-во, 1983. - 176 с.

57. Ермаков, Б.С. Лесные растения в вашем саду /Б.С. Ермаков. М.: Лесн. пром-сть, 1992.-150 с.

58. Жаворонков, П.А. Зимостойкие яблони и груши / П.А. Жаворонков. -Челябинск: Челяб. кн. изд-во, 1956. 263 с.

59. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи (систематика, география, цитогенетика, иммунитет, экология, происхождение, использование) /П.М. Жуковский. 2-е изд., перераб. и доп. - JL: Колос, 1971. -514с.

60. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи. Систематика, география, экология, использования происхождения / П.М. Жуковский. М.: Сов. наука, 1950.-595 с.

61. Заборовский, Е.П. Плоды и семена деревьев и кустарников /Е.П. Заборовский. -М., 1962.-302 с.

62. Зайцев, Г.Н. Обработка результатов фенологических наблюдений в ботанических садах /Т.Н. Зайцев // Бюл. Гл. ботан. сада. 1974. - Вып. 94. -С.3-10.

63. Зайцев, Г.Н. Фенология древесных растений /Т.Н. Зайцев. М.: Наука, 1981. -120 с.

64. Зайцев, Г.Н. Оптимум и норма в интродукции растений /Г.Н. Зайцев. М.: Наука, 1983.-268 с.

65. Занина, А.А. Климат СССР. Вып. 6: Дальневосточные районы. Камчатка и Сахалин / А.А. Занина. - JL: Гидрометеоиздат, 1958. - 167 с.

66. Заповедники европейской части РСФСР. Ч II /Под общ. ред. В.В. Соколова, Е.Е. Сыроечковского. М.: Мысль, 1989. - 301 с.

67. Иванов, В.Б. Некоторые итоги интродукции древесных растений в дендрарии Волжско-Камского государственного природного заповедника /В.Б. Иванов //Вестн. /Нижегород. ун-т им. Н.И. Лобачевского. Серия Биология. 2004. -Вып. 2 (8). С.69-76.

68. Иванова, А.С. Совместимость привоя и подвоя плодовых культур в зависимости от их потребности в боре /А.С. Иванова // Садоводство и виноградство. 2003. - №1. - С. 7-9.

69. Йорданов, Д. Фитотерапия /Д. Йорданов, П. Николов, А. Бойчиков. София: Медицина и физкультура, 1970. - 344с.

70. Калуцкий, К.К. Древесные экзоты и их насаждения: справочное изд. /К.К. Калуцкий, Н.А. Болотов, Д.М. Михайленко. М.: Агропромиздат, 1986. - 271 с.

71. Каталог. Плодовые и ягодные культуры России. Воронеж: Кварта, 2001. -304 с.

72. Клименкова, Е.Т. Медоносы и медосбор /Е.Т. Клименкова, Л.Г. Кушнир, А.И. Бачило. Мн.: Ураджай, 1980. - 280 с.

73. Колесников, А.Н. Декоративная дендрология /А.Н. Колесников. М.: Лесн. пром-сть, 1974.-704 с.

74. Колесников, Б.П. Растительность: Дальний Восток /Б.П. Колесников. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-С. 183-245

75. Колесников, Е.В. Яблоня и груша /Е.В. Колесников. М.: Россельхозиздат, 1986.-56 с.

76. Колобов, Н.В. Климат Среднего Поволжья /Н.В. Колобов. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1968. - 252 с.

77. Коропачинский, И.Ю. Древесные растения Азиатской России /И.Ю. Коропачинский, Т.Н. Встовская. Новосибирск: Гео, 2002. - 707 с.

78. Котов, М.М. Применение биометрических методов в лесной селекции / М.М. Котов, Э.П. Лебедева. Горький, 1977. - 120 с.

79. Кохно, Н.А. Плоды и семена деревьев и кустарников в Украинской ССР /Н.А. Кохно, A.M. Курдюк, Н.М. Дудик. Киев: Наукова думка, 1991. - 320 с.

80. Кретович, В.Л. Биохимия растений /В.Л. Кретович. М.: Высшая школа, 1986. - 503 с.

81. Кривцов, Н.И. Пчеловодство / Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев, Г.М. Туников. -М.: Колос, 1999.-399 с.

82. Крылов, Г.В. История ботанических и лесных исследований в Сибири и на Дальнем Востоке / Г.В. Крылов, Н.Г. Салатова. Новосибирск: Наука, 1969. -276 с.

83. Крылов, Г.В. Леса Сибири и Дальнего Востока, их лесорастительное районирование / Г.В. Крылов. М.: Гослесбумиздат, 1960. - 156 с.

84. Куденков, М.И. Сорта груши впервые включены в Госреестр РФ в 2003 г. /М.И. Куденков, О.Н. Довженко // Садоводство и виноградство. 2004. - №1. -С. 19-21

85. Кулигин, А.А. Влияние температурных условий на сроки зацветания кустарников /А.А. Кулигин //Изв. Вузов. Лесн. журн. 1989. - №5. - С.129-130.

86. Курнаев, С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. /С.Ф. Курнаев. М.: Наука, 1973.-203 с.

87. Лакин, Г.Ф. Биометрия: учеб. пособие для биол. спец. вузов /Г.Ф. Лакин 4-е изд., перераб. и доп. /Г.Ф. Лакин. - М.: Высш. шк., 1990. - 352 с.

88. Лапин, П.И. Сезонный ритм развития древесных растений и его значение при интродукции / П.И. Лапин // Бюл. Гл. ботан. сада. -1967. Вып. 65. - С. 13-18.

89. Лапин, П.И. Определение перспективности растений для интродукции и по данным фенологии /П.И. Лапин, С.В.Сиднева // Бюл. Гл. ботан. сада. 1968. -Вып. 69.-С. 14-21.

90. Лапин, П.И. О терминах, применяемых в исследованиях по интродукции и акклиматизации растений //Бюл. Гл.ботан. сада. 1972. - Вып. 83. - С. 10-18.

91. Лапин, П.И. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений / П.И. Лапин, С.В. Сиднева // Опыт интродукции древесных растений. М.: ГБС, 1973. - С. 7-68.

92. Лапин, П.И. Значение исследований ритмики жизнедеятельности растений при интродукции / П. И. Лапин // Бюл. Гл. ботан. сада. 1974. - Вып. 91. - С. 3-7.

93. Лапин, П.И. Интродукция лесных пород / П.И. Лапин, К.К. Калуцкий, О.Н. Калуцкая. М.: Лесн. пром-сть, 1979. - 224с.

94. Леса Дальнего Востока /Под. ред. А.С. Агеенко М.: Лесная Пром-сть, 1969. -392 с.

95. Ливенцова, Е.К. О методике определения нектаропродуктивности растений. // Пчеловодство. 1954. - №11. - С. 19-20.

96. Лобанов, Г.А. Биологические особенности груши / Г.А. Лобанов М.: Сельхозгиз, 1960.-200 с.

97. Лукашов, А.Н. Моя работа по садоводству / А.Н. Лукашов //Плодоовощное хозяйство. 1935. - №7. - С.15-16.

98. Лыпа А.А. Методологические и методические предпосылки для проведения работ поступенчатой акклиматизации растений /А.А. Лыпа // Бюл. Гл. бот. сада. -1967. Вып. 59. - С. 3-8.

99. Любимова, Л.Л. Груша / Л.Л. Любимова, Г.В. Тотубалина. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1986.-47 е.: ил.

100. Мамаев, С. А. Интродуцированные деревья и кустарники Урала (розоцветные) /Л.М. Семкина. Свердловск: Урал, отд.-ние АН СССР, 1980. -101 с.

101. Мамаев, С. А. О закономерностях внутривидовой изменчивости древесных растений /С.А. Мамаев //Теоретические основы внутривидовой изменчивости и структура популяций хвойных пород: тр. Ин.-т экологии растений и животных. Свердловск, 1974. - С. 3-12.

102. Метлицкий, З.А. Агротехника плодовых культур / З.А. Метлицкий. М.: Сельхозгиз, 1956.-456 с.

103. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах. М.: ГБС, 1975.-27 с.

104. Методы биохимического исследования растений / Под. ред. А.И. Ермакова. 2-е изд., перераб. и доп. - JL: Колос, 1972. - С.143-144.

105. Мисник, Г.Е. Календарь цветения деревьев и кустарников / Г.Е. Мисник. М.: Изд-во Мин-ва коммун, хоз-ва РСФРС, 1956. - 172 с.

106. Мисник, Г.Е. Сроки и характер цветения деревьев и кустарников / Г.Е. Мисник. Киев: Наукова думка, 1976. - 205 с.

107. Мичурин, И.В. Наши неотложные задачи /И.В. Мичурин //Опыт сибирских мичуринцев. Новосибирск, 1936. - С.31-33.

108. Мичурин, И.В. Садоводам Урала и Сибири /И.В. Мичурин //Сибирское плодоводство и огородничество. 1928. - №4. - С.2-4.

109. Мокосеева, Г.А. Итоги интродукции древесных растений Ботанического сада Марийского гостехуниверситета /Г.А. Мокосеева //Вестн. /Нижегород. унт им. Н.И. Лобачевского. Серия Биология. 2004. - Вып. 2 (8) - С. 76-78.

110. Морфология почв лесных биогеоценозов: метод, указ. к выполн. лаб.-практ. занятий по почвоведению для студ. очной и заоч. форм обучения по спец. 260400 и 260500 /Сост. А.Х. Газизуллин, А.Т. Сабиров. Йошкар-Ола: МарПИ, 1995.-40 с.

111. Наставление по выращиванию посадочного материала древесных и кустарниковых пород в лесных питомниках РСФСР. М.: Лесн. пром-сть, 1972.- 176 с.

112. Напалков, Н.В. Дендрологический сад Волжско-Камского заповедника / Н.В. Напалков, В.К. Мустафина // Тр. /Волжско-Камский гос. заповедник. -1968.-Вып. 1. -С.1-37.

113. Напалков, Н.В. Фенологические особенности развития декоративных древесных и кустарниковых пород в Раифском дендрарии /Н.В. Напалков //Тр. /Волжско-Камский гос. заповедник. 1968. - Вып. 1. - С.1-17.

114. Некрасов, В.И. Вопросы семеноведения при интродукции древесных растений /В.И. Некрасов // Бюл. Гл. ботан. сада. 1963. - Вып. 50. - С.12-18.

115. Некрасов, В.И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений /В.И. Некрасов. М.: Наука, 1973. - 102 с.

116. Некрасов, В.И. Оценка степени акклиматизации интродуцированных растений /В.И. Некрасов //Проблемы использования, воспроизводста и охраны лесных ресурсов: матеилы респ. науч.-практ. конф. Йошкар-Ола, 1989. - Кн.1 - С. 64-65.

117. Нестерович, Н.Д. Плодоношение интродуцированных древесных растений и перспективы разведения их в Белорусской ССР. Минск: Изд-во АН БССР, 1955.

118. Николаева, М.Г. Справочник по проращиванию покоящихся семян /М.Г. Николаева, М.В. Разумова, В.Н. Гладкова. JI.: Наука, 1985. - 348 с.

119. Новые сорта груши, созданные на основе межсортовой и отдаленной гибридизации / Н.И. Савельев, А.П. Грибановский, В.В. Чивилев, М.Ю. Акимов //Садоводство и виноградство. -2001. №1. - С. 19-21.

120. О температуре воздуха в г. Казани / М.А. Верещагин, JI.B. Воронина, Н.В. Колобов и др. //Метеорологические и климатические условия Среднего Поволжья. Казань, 1974. - С. 162-183.

121. Пельменев, В.К. Медоносные растения / В.К. Пельменев. М.: Россельхозиздат, 1985. - 144 с.

122. Петрова, В.П. Дикорастущие плоды и ягоды / В.П. Петрова. М.: Лесн. пром-сть, 1987. - 248 е.: ил.

123. Петухова, И.П. Интродукция древесных растений китайско-японской флористической подобласти в Москве /Петухова И.П. М.: Наука, 1971. - 135 с.

124. Петухова, И.П. Эколого-физиологические основы интродукции древесных растений / И.П. Петухова. М.: Наука, 1981. - 124 с.

125. Плешков, Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б.П. Плешков. -М.: Колос, 1980.-495 с.

126. Плодоводство / И.И. Курындин, В.В. Малинковский, А.Н. Веньяминов, И.В. Белохонов. М.: ОГИЗ «Сельхозгиз», 1947. - 357 с.

127. Плотникова, Л.С. Ареалы интродуцированных древесных растений флоры СССР / Л.С. Плотникова. М.: Наука, 1983. - 256 с.

128. Плотникова, Л.С. Деревья и кустарники рядом с нами /Л.С. Плотникова. -М.: Наука, 1994.-175 с.

129. Плотникова, Л.С. Научные основы интродукции и охраны древесных растений флоры СССР /Л.С. Плотникова. М.: Наука, 1988. - 264с.

130. Плотникова-Вартазарова, Л.С. Рост деревьев и кустарников Дальнего Востока в Москве / Л.С. Плотникова-Вартазарова // Бюл. Гл. ботан. сада. -1963.-Вып. 50.-С. 18-26.

131. Подымов, А.И. Плодово-ягодные растения Марийской АССР /А.И. Подымов. Йошкар-Ола: Марийск. кн. изд-во, 1981. - 96 с.

132. Повышение биологической ценности продуктов переработки груши /В.Н. Макарова, Т.А. Черенкова, К.В. Станкевич, С.П. Яковлев //Садоводство и виноградство. -1990. №10. - С. 15-16.

133. Понятие, термины, методы и оценка результатов работы по интродукции растений. Кишинев: Совет ботан. садов СССР, 1971. - 11 с.

134. Попов, А.В. Применение удобрений на приусадебном участке / А.В. Попов. Л.: Агропромиздат, 1990. - 64 с.

135. Правила отбора образцов и методы определения посевных качеств. М.: Изд. офиц., 1988.-194 с.

136. Прогунков, В.В. Ресурсы медоносных растений юга Дальнего Востока / В.В. Прогунков. Хабаровск: ФГУ «ДальНИИЛХ», 2004. - 253 с.

137. Пчеловодство: маленькая энциклопедия /Ред. коллегия Г.Д. Билаш, А.Н. Бурмистров, В.Г. Гребцова и др. М.: Большая Российская энциклопедия, 1999.-512 с.

138. Радюк, А.Ф. Выращивание саженцев плодов-ягодных культур /А.Ф. Радюк, В.А. Самусь, А.И. Пуцило. Минск: Ураджай, 1991. - 254 с.

139. Ракитин, А.Ю. Приусадебное хозяйство. Плодоводство /А.Ю. Ракитин. -М.: ЭКСМО-Пресс, Лик Пресс, 2001. 336 с.

140. Растения, применяемые в быту /Под ред. Ф.И. Кареев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1966. - 279 с.

141. Растительные ресурсы СССР. Цветковые растения, их химический состав, использование; сем-ва Hydrongeaceae-Haloragaceae. Л.: Наука, 1987. - 326 с.

142. Роде, А.А. Почвоведение, учебник /Роде А.А., Смирнов В.Н. М.: Высш. шк., 1972.-480 с.

143. Романов, Е.М. Производство и применение нетрадиционных органических удобрений в лесных питомниках: учеб. пособие / Е.М. Романов, Т.В. Нуреева, Д.И. Мухортов. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001. - 156 с.

144. Савельев, А.Т. Дикорастущие плодовые и ягодные и орехоплодные растения наших лесов /А.Т. Савельев, А.П. Шиманюк. М.: Лесн. пром-сть, 1970.-160 с.

145. Савельев, Н.И. Биохимический состав плодов и ягод и их пригодность для переработки /Н.И. Савельев. Мичуринск: Изд-во Россельхозакадемии, 2004. -124 с.

146. Самощенко, Е.Г. Плодоводство /Е.Г. Самощенко, И.А. Пашкина. М.: Образов, -изд. центр «Академия», 2002. - 320 с.

147. Связева, О.А. Деревья и кустарники и лианы парка Ботанического сада Ботанического института им. В.Л. Комарова (К истории введения в культуру) / О.А. Связева. СПб.: Росток, 2005. - 384 с.

148. Седов, Е.Н. Груша /Е.Н. Седов. Харьков: «ФОЛИО-АСТ», 2003. - 332 с.

149. Седова, 3. А. Оценка сортов по химическому составу плодов: программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / З.А. Седова, В.Г. Леонченко, А.И. Астахов. Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1999. -С.160-167.

150. Селекция яблони в Ботаническом саду им. Be. М. Крутовского /Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, Н.В. Моксина, М.В. Репях. Красноярск: СибГТУ, 2006.-357 с.

151. Семакин, В.П. Справочник садовода / В.П. Семакин, З.А. Седова, Е.Н. Седов. Тула: Приокское, 1975. - 384 с.

152. Семена и плоды деревьев и кустарников Дальнего Востока/ Н.В. Кречетова, А.Г. Емлевская, Г.С. Сенчукова, В.И. Штейникова. М.: Лесн. пром-сть, 1972. - 80 с.

153. Семена деревьев и кустарников. Правила отбора образцов и методы определения посевных качеств семян. М.: Изд-во стандартов, 1988. 194 с.

154. Сергеев, Л.И. Биологические ритмы и зимостойкость древесных растений /Л.И. Сергеев //Физиология и биохимия зимостойкости древесных растений. -1974.-С. 3-13.

155. Соковикова, О.Н. Особенности стратификации семян груши уссурийской (Pyrus ussuriensis Maxim.) и последующего роста сеянцев /О.Н. Соковикова, И.А. Пашкина //Междунар. журн. ботан. садов: Horbus Botanicus. 2001. - С. 113.

156. Соколов, П.А.Вариационная статистика: учеб. пособие для студ. спец. 31.12 заоч. формы обучения /П.А. Соколов, В.Л. Черных. Йошкар-Ола: МарПИ, 1990.-101 с.

157. Сосудистые растения Советского Дальнего Востока /Отв. ред. С.С. Харькевич. Л.: Наука, 1985. - 398 с.

158. Справочник по лесосеменному делу /Под общ. ред. А.И. Новосельцевой. М.: Лесн. пром-сть, 1978. - 336 е.: ил.

159. Справочник по удобрениям в лесном хозяйстве /Под ред. B.C. Победова, И.М. Булавика, Е.А. Лебедева. М.: Агропромиздат, 1986. -172 с.

160. Степанов, С.Н. Плодовый питомник /С.Н. Степанов. М.: Колос, 1981. -110с.

161. Суханова, Л.В. Лесные ресурсы пчеловодства /Л.В. Суханова, М.М. Котов //Лесное хозяйство. 2000. - №6. - С.31-32.

162. Татаринов, А.Н. Питомник плодовых и ягодных культур / А.Н. Татаринов, В.Ф. Зуев. М.: Россельхозиздат, 1984. - 189 с.

163. Титчмарш, А. Технология садоводства /А. Титчмарш. М.: Мир, 1998. -198 с.

164. Тихонов, Н.Н. Новые сорта мелкоплодной яблони / Н.Н. Тихонов, А.С. Толмачев //Сад и огород. 1955. - №10. - С.41-43

165. Тихонов, Н.Н. Книга садовода-любителя /Н.Н. Тихонов. Красноярск, 1969.-254 с.

166. Туз, А.С. Груша. Биологическая характеристика и сходный материал для селекции: автореф. дис. д-ра биолог, наук /А.С. Туз. Л., 1970. - 55 с.

167. Усенко, Н.В. Медоносные растения Хабаровского края и их использование / Н.В. Усенко. Хабаровск, 1956. - 227 с.

168. Фатьянов, В.И. Ваш сад / В.И. Фатьянов. М.: Арнадия, 1997. - 252 с.

169. Фаустов, В.В. Вегетативное корнесобственное размножение груши /В.В. Фаустов, И.М. Поснова, М.Т. Тарасенко //Изв. ТСХА. 1981. - Вып. 5. -С.88-89.

170. Федоров, А.А. Дикорастущие груши СССР и их значение для селекции и гибридизации //материалы 1-го Всесоюз. совещ. ботаников и селекционеров. -М., 1951. Вып. 1.-С. 127-139.

171. Федоров, А.А. Груша Pyrus L. Деревья и кустарники СССР. - Т.З. - М., 1954.-С. 378-414.

172. Федоров, П.Н. Морфология растений: учеб. пособие /П.Н. Федоров. -Йошкар-Ола, 1995. 234 с.

173. Физиология и биохимия покоя и прорастания семян /Под. ред. М.Г. Николаевой, Н.В. Обручевой. М.: Колос, 1982. - 495 с.

174. Флора Восточной Европы: Т. X /Под ред. Н.Н. Цвелев. СПб.: Мир и семья, СПХФА, 2001. - 670 с.

175. Флора Сибири. Rosacea. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. - 200 с.

176. Флора СССР. Т.9 Груша / Под. ред. В.П. Малеева. М.: Изд-во АН СССР, 1939.-540 с.

177. Чащин, Я.Т. Интродукция дальневосточных деревьев и кустарников в Амурской области //Бюл. Гл. ботан. сада. 1968. - Вып. 79. - С. 14-19.

178. Черепанов, С.К. Сосудистые растения СССР / С.К. Черепанов. JL: Наука, 1981.-510 с.

179. Чмыр, А.Ф. Экология и культура облепихи Hippophae rhamnoides L. /А.Ф. Чмыр, В.П. Бессчетное //Санкт-Петербург, науч.-исслед. ин.-т лесн. хоз-ва. Спб.: СпбНИИЛХ, 1998.-276.

180. Шабалина, A.M. О химическом составе плодов яблони в условиях Нечерноземной зоны РСФСР / A.M. Шабалина //Бюл.Гл. ботан. сада АН СССР. 1979. - №111. -С. 60-66.

181. Шапиро, Д.К. Дикорастущие плоды и ягоды / Д.К. Шапиро В.А. Михайловская. Минск, 1981.- 220 с.

182. Шашко, Т.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967.-336 с.

183. Шеншина, С.В. Биохимический состав яблок и груш в Крыму / С.В. Шеншина, В.М. Ковальская //Садоводство и виноградство. -1991. №7. - С.13-15.

184. Шиголев, А.А. Изучение сезонных явлений /А.А. Шиголев, А.П. Шиманюк. М.: Просвещения РСФСР, 1962. - 247 с.

185. Шиголев, А.А. Сезонное развитие природы /А.А. Шиголев, А.П. Шиманюк М.: Географ, лит., 1949. - 239 с.

186. Шиманюк, А.П Биология древесных и кустарниковых пород СССР /А.П. Шиманюк. М.: Государ, учебно-педагогическ. ин-т, 1960. - 120 с.

187. Шиманюк, А.П. Дендрология /А.П. Шиманюк. М.: Лесн. пром-сть, 1967. -334 с.

188. Шнелле, Ф. Фенология растений /Ф. Шнелле. Л.: Гидрометеоиздат, 1961.-260 с.

189. Шретер, А.И. Лекарственная флора советского Дальнего Востока. М.: Медицина, 1975. - 328 с.

190. Экология ландшафтов Волжского бассейна в системе глобальных изменений климата: (прогнозный атлас- монография) /Под ред. Э.Г. Коломыц, Г.С. Розенберг, В.И. Колкутин и др. Н. Новгород: Итер-Волга, 1995. - 357 с.

191. Ягодин, Б.А. Практикум по агрохимии /Б.А. Ягодин. М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.

192. Brown, F.A. The biological clock /F.A. Brown, J.W Hastings, J.D. Palmre. //Heredity N.1;L„ 1970-94 p.

193. Challis, J.S. Phenolic compounds of the genus Pyrus / J.S. Challis, A.N.Williams //Phytochemistry. 1968. - №1. - P. 37-44.

194. Crane, M.B. The genetics and breeding of tree fruits /М.В. Crane //Rpt. 13-th Int. Hort. Cong. London, 1953. - P.687-695.

195. Hortmann, H.T. Propagation of ownrooted old home and Bartlett pears to produce trees resistand to pear decline / H.T. Hortmann, W.H. Griggs, C.J. Hansen. //California. 1963 №1. - P. 13-15.

196. Dermen, H. Polyploid pears / H. Dermen. // Heredity. 1947 N 38 /Р. 189-192.

197. Ito, S. Studies on the constituents of fruit juices by paper partition chromatography / S. Ito, H. Sakasegawa //Bull. Hort. Div. Tokai - Kinki Agr. Expt. Sta. - 1952. - №1. - P. 225-235.

198. Entlicher, G., Glucosides: Isopyroside: The native monoacethylarbutin of pear leaves / G. Entlicher, J.Kocourek //Arch. Biochem. And Biophys. 1967- Vol. 118, №2.-P. 305-309.

199. Friedrich, H. Untersuchungen tiber die phenolischen Inhaltsstoffe von Pyrus communis L./ H. Friedrich //Pharmazie. 1960. - P. 319-322.

200. Hooper, D. Chinese Medicine in Malaya / D. Hooper //The Garden's Bull Strait Settlement. Singapore. - 1929. - №6 - P. 126.

201. Ing, J. Karel Hicke Prakticka Dendrologie II / J. Ing. //Statni zemedelske nakladatelstvi. Praha. - 1978. - P. 590.

202. Krapfenbauer, A., Ozon (Oxidantien) Belastugen in der Forst - und Landwirtschaft / W. Sagl, J.Gasch, Ch. Holtermann //Centralbl/ Gentralbl/ gesamte Forstw. 1995.112.3

203. Layne, R.E., Pears. Advances in Fruit Breeding. Purdue University Press West Lafayette/ R.E. Layne, H.A. Quamme. Indiana, 1975. - P.38-70.

204. Mocker D., The impact of ozone on the 15N incorporation and nitrogen assimilation of wheat and maize /D. Mocker, D. Hofmann, K. Jung, J. Bender, H.J. Weigel //Pap. Annu. Meet. Brausnchweig. Oct. 4-6. - 1995. - P. 45-51.

205. Racz, G., The arbutin content and antibacterial action of pear leaves (Pyrus comminis) / G. Racz, Z. Kisgyorgy, J. Fiizi //Lucr. Prezentate conf., natl. farm. -Bucharesst, 1958. P. 380-384.

206. Rehder, A. Manual of cultivated /А. Rehder //Trees and Shrubs N. Y., 1927 N4 P. 2-4.

207. Read, B.E. Chinese medicinal plants from the Pen TS'ao /В.Е. Read //Kang Peking. 1956, P. 120.

208. Zechner, L. Die Glicoside / L. Zechner //Wiesner J. Die Rohstoffe des Pflanzenreichs. Weinheim, 1966. P. 6.

209. Wagenbreth, A.N. Das Vorkommen zweier Flavonoidgarnituren in der Gattung Pyrus/ A.N. Wagenbreth //Flora. 1959. - №1. - S.164-166.

210. Webster, C.A. Factors involved in the rooting response of apple winter cuttings to high basal temperatures /С.А. Webster, B.H. Howard, R. Harrisson-Murray //Yhortic. Sc. 1990. - № 65. - P. 1.