Биогеографические основы экологической сети Орловской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат географических наук Пригоряну, Олег Михайлович

• Пригоряну, Олег Михайлович
• кандидат географических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат географических наук Пригоряну, Олег Михайлович

Введение.

1. Принципы формирования и структура экологической сети.

2. Особо охраняемые природные территории Орловской области.

2.1 Существующая система особо охраняемых природных территорий Орловской области.

2.2 Тематический слой ГИС «Памятники природы Орловской области».

2.2 Особо охраняемые природные территории, включенные в экологическую сеть Орловской области.

3. Размещение ботанических данных в среде геоинформационной системы: основные проблемы, варианты анализа, получение результатов.

3.1 Тематический слой ГИС «Редкие и охраняемые растения и грибы Орловской области».

3.2 Тематический слой ГИС «Ботанические ядра экологической сети Орловской области».

4. Размещение зоологических данных в среде геоинформационной системы: основные проблемы, 63 варианты анализа, получение результатов.

4.1 Тематический слой Map-Info «Точки встреч редких видов наземных позвоночных животных Орловской области».

4.2 Тематический слой Map-Info «Зоологические ядра экологической сети Орловской области».

5. Выделение ландшафтных ядер экологической сети Орловской области.

6. Выделение коридоров экологической сети Орловской области.

7. Сопряженный картографический анализ территорий Орловской области, перспективных в природоохранном отношении.

8. Итоговая схема экологической сети - территориальная схема охраны природы Орловской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биогеографические основы экологической сети Орловской области»

На конференции в Рио-де-Жанейро в 1992 году была принята конвенция о биологическом разнообразии (Конвенция о биологическом разнообразии, 1993). Все страны участницы, в том числе и Россия, за прошедшие 10 лет разработали Национальные стратегии и Планы действий по сохранению биологического разнообразия (Проект стратегии., 2000).

Биоразнообразие можно сохранить только в том случае, если удастся поддерживать экологические условия, необходимые для нормального функционирования экосистем. Такие условия могут быть сохранены путем резервирования природных территории достаточно больших по площади, чтобы включать в себя целые экосистемы. Но в действительности развитие экономики и другие воздействия человека на природную среду в большинстве случаев не дают этого сделать. Поэтому самая серьезная проблема - найти такую схему, при которой природные экосистемы смогут функционировать на территориях, используемых человеком. В настоящее время решаются задачи разработки методологии, подбора критериев, методов анализа карт и картографических приемов составления оценочных карт биоразнообразия (Огуреева, Котова, 2000).

Решению проблемы сохранения биологического разнообразия наилучшим образом способствует создание схемы экологической сети. Под «экологической сетью» обычно понимают совокупность защищенных от нежелательного преобразования территорий, обеспечивающих поддержание биологического разнообразия как важнейшего элемента природного наследия и фактора экологической стабильности (Предпосылки и перспективы формирования экологической сети Северной Евразии, 1998). В нашем понимании экологическая сеть является дальнейшим развитием прогрессивных идей и наработок, заложенных в советское время при создании территориальных комплексных схем охраны природы (ТЕРКСОП).

Возможность совместить сохранение биоразнообразия и хозяйственное использование территорий с помощью экологических сетей стимулирует их развитие на локальном, региональном и национальном уровнях во многих странах Европы, Северной и Центральной Америки и Азии. Странами-партнерами в создании Панъевропейской экологической сети являются практически все страны Европы. В рамках Панъевропейской стратегии сохранения биологического и ландшафтного разнообразия впервые предлагается модель экологической сети в масштабах субконтинента (Беннет, 2000). В рамках Стратегии все страны Панъевропейского пространства (включая страны Средней Азии) обязались к 2010 году спланировать и создать Панъевропейскую экологическую сеть территориальной охраны природы (Bennett, G., 1993; Sobolev N. A., Shvarts Е. A., Kreindlin М. L., Mokievsky V. О., Zubakin V. А., 1995; Georgia, 1997; Предпосылки и перспективы формирования экологической сети Северной Евразии, 1998; Aranbayev А. М. and Kamakhina G. L., 1999; Bennett G., and Pirot J-Y., 1999; Biodiversity of Armenia, 1999; Melnik, 1999; Opstal A. J. F. M. Van, 1999).

Основой межрегиональных экологических сетей должны являться проработанные и законодательно закрепленные экологические сети субъектов Федерации (областные, краевые и республиканские). Автором данной работы была поставлена цель — разработка схемы экологической сети Орловской области (на основе ГИС-технологий), успешное внедрение которой обеспечит устойчивое развитие уникальных биогеографических комплексов региона. ГИС «Экологическая сеть Орловской области» необходима для информационного обеспечения мониторинга состояния особо охраняемых природных территорий, оценки состояния экосистем, входящих в экологическую сеть области и региона, получения материалов, необходимых для принятия решений в сфере природопользования и охраны природы. Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать имеющийся картографический материал (м 1: 200 ООО), характеризующий природные комплексы Орловской области для инвентаризации природных экосистем и объективного представления об их состоянии на основе картографической базы данных в среде ГИС (оболочка MAP-INFO).

2. Провести анализ состояния современной системы ООПТ области, их видового и ландшафтного разнообразия.

3. Выявить наиболее ценные в природоохранном отношении биогеографические комплексы области (на видовом и экосистемном уровнях) по литературным, картографическим данным и натурным исследованиям.

4. Разработать схему экологической сети Орловской области на основе сопряженного картографического анализа оригинальных тематических слоев в среде ГИС - как эффективную систему охраняемых природных территорий, природных и искусственно созданных экосистем, обеспечивающую сохранение природного потенциала области в условиях интенсивного хозяйственного использования территории.

Для выполнения поставленных „ задач были обработаны следующие картографические материалы: геологическая карта, карта четвертичных отложений, почвенная карта, карта землеустройства и лесоустройства. Кроме этого, была приобретена в Госгисцентре топографическая основа из 22 слоев (рельеф, гидрография, населенные пункты, дороги и т.д.). Все перечисленные картографические материалы были объединены в единой геоинформационной системе на основе оболочки MAP-INFO. Также были созданы следующие оригинальные геоинформационные слои: «Геоморфологическая карта Орловской области», «Редкие и охраняемые растения и грибы Орловской области», «Памятники природы Орловской области», «Ботанические ядра экологической сети Орловской области», «Места встреч редких видов наземных позвоночных животных Орловской области», «Зоологические ядра экологической сети Орловской области», «Ландшафтные ядра экологической сети Орловской области»,

Потенциально природоохраняемые территории», «Схема экологических коридоров» (рис. 1).

Схема организации картографической базы данных «Экологическая сеть Орловской области»

Физико-географические тематические слои тематические слои биологического и ландшафтного разнобразия тематические слои экологической сети

О О О административного деления геологическое строение четвертичные отложения геоморфологическая карта почвенный покров карта лесоустройства гидрографическая сеть карта землеустройства карта численности населения О «Редкие и охраняемые растения и грибы Орловской области» «Места встреч редких видов наземных позвоночных животных Орловской области», памятники природы ландшафтная карта карта охотустройства X) «Ботанические ядра экологической сети Орловской области» «Зоологические ядра экологической сети Орловской области». «Ландшафтные ядра экологической сети Орловской области» «Потенциально природоохраняем ые территории экологической сети Орловской области» «Схема экологических коридоров Орловской области» итоговая схема экологической сети Орловской области

Рис. 1. Схема организации ГИС «Экологическая сеть Орловской области».

Основными методами, использованными при создании схемы экологической сети Орловской области, явились системный, аналитический, биогеографический, историко-географический, сравнительногеографический, сопряжено-картографический и метод натурных исследований.

Были просмотрены литературные и картографические источники: о флоре, фауне, растительности Орловской области за последние 100 лет, как более ранние (например, Огнев, 1908; В.Н. Хитрово, 1925; Горбачев, 1925; А.И. Куренцов, 1929, 1969, 1973 и др.), так и современные (например, Еленевский, Радыгина, Щербаков, 1999; Грабил ина, 1991,1996,1997; Золотухин, Золотухина, Скользнева, 2001; Киселева, Парахина, 2001 и др.). Эти данные были использованы при создании картографических слоев «Редкие и охраняемые растений и животные Орловской области».

Рис. 2. Основные маршруты полевых исследований флоры и фауны Орловской области (выделены полевые маршруты 1996-2003 гг.).

Натурные исследования флоры и фауны Орловской области проводились в течение полевых сезонов 1996-2003 гг. (рис. 2). Основными методами исследования флоры и растительности были: маршрутный и геоботанических описаний (Полевая геоботаника, 1964). В определении видов высших сосудистых растений были использованы следующие издания: Маевский, 1964; Губанов и др., 1995; Еленевский, Радыгина, 1997; Губанов и др., 2002.

При проведении полевых исследований фауны Орловской области использовались следующие методы: метод регистрации видов и сообществ фаунистического списка, отлов птиц паутинными сетями и определение животных по следам их жизнедеятельности. Так же проводилось изучение и описание местообитаний (Коллин и др., 2000). В определении позвоночных животных были использованы следующие издания: Кузнецов, 1974; Кузмин, 1999; Полевой определитель, 2000.

Сопряжено-картографический метод включил в себя как анализ уже имеющихся картографических материалов (в том числе и архивных) по Орловской области (Полугенеральный план Орловской губернии Дмитровского уезда, 1867; Карта I и II Верховьев р. Оки, 1910-1912; Атлас Орловской области, 2000 и др.), так и тематических слоев в среде MAPINFO.

Работа была поддержана несколькими грантами:

1999 г. - проект Всемирного Фонда Дикой Природы (WWF) RU 0068.01 «Создание экологической сети». Проект признан успешным.

2000, 2001 гг. - проект Всемирного фонда дикой природы (WWF) RU 0077.01, «Основа устойчивости России - интеграция охраняемых природных территорий в региональный контекст», 6 месяцев. Проект признан весьма успешным, по итогам проекта Орловская область включена в перечень «Экорегионов - 2000» в стратегии ВВФ. Работы: Создание школьных лесничеств, разработка ГИС, разработка новых методик лесовостановления, интеграция ООПТ в социально - экономический контекст развития регионов, разработка закона «О сети особо охраняемых природных территориях» (принят).

2003 г. - проект Программа ПРООН-ГЭФ оздоровления бассейна Днепра, тема: «Проведение тренинга по использованию ГИС технологий в природоохранной деятельности общественными организациями (район Российской части бассейна Днепра)» (IDRC #6.8, GEF#51800).

Заключение диссертации по теме «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», Пригоряну, Олег Михайлович

Заключение

В результате проведенных исследований получены следующие научные и прикладные результаты:

1. Обоснована целесообразность формирования системы ООПТ методом экологических сетей с использованием сопряженного картографического анализа различных тематических слоев в географической информационной системе. Методологической основой создания сети является биогеографический подход, который позволяет выявить экологические ядра и коридоры сети, используя многостороннюю информацию о биоразнообразии территории.

2. Проведена инвентаризация существующих ООПТ (национального природного парка, памятников природы) Орловской области. По результатам анализа создан тематический слой в ГИС, содержащий наиболее полные сведения о 131 памятнике природы, среди которых выявлены наиболее ценные в биогеографическом отношении. Анализ распределения памятников природы по территории Орловской области показал малую репрезентативность зональных типов природных сообществ (в первую очередь лугово-степных) в существующих ООПТ.

3. Созданная экологическая сеть Орловской области состоит из комплексных экологических ядер и экологических коридоров. Комплексные экологические ядра выделены на основе проведенного анализа распределения тематических ядер (ботанических, зоологических, ландшафтных и ППТ) по природным зонам Орловской области. Выявлены зоны сгущения тематических ядер и подготовлена итоговая схема экологической сети Орловской области, состоящая из 15 экологических областных ядер первой категории (с рекомендациями для включения их в систему охраняемых природных территорий) и 19 экологических ядер второй категории (статус требует дополнительных исследований и верификации уже имеющихся данных).

4. По литературным источникам и по результатам полевых исследований созданы картографические слои ГИС «Редкие и охраняемые растения и грибы Орловской области», (1748 местонахождений 405 видов) и «Места встреч редких видов наземных позвоночных животных Орловской области» (435 мест встреч 117 видов).

5. Используя оригинальную методику сопряженного картографического анализа пяти тематических слоев в ГИС создан структурный слой «Ландшафтные ядра экологической сети Орловской области», а также с помощью «метода территориальных сетей» Б.Б. Родомана - слой «Потенциальные природоохраняемые территории экологической сети Орловской области».

6 Разработана методология выделения региональных экологических коридоров и создан тематический слой «Схема экологических коридоров Орловской области».

7, Совместно с правовым управлением администрации Орловской области, природоохранным движением «Центр-Ковыль» и общественным фондом «Правовая реформа» подготовлен законопроект «О системе охраняемых природных территорий Орловской области». Он принят областным Советом народных депутатов 31 мая 2002 года.

131

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Пригоряну, Олег Михайлович, 2004 год

1. Акимов И.А. Памятники природы Орловской области // Природа Орловского края. — Орел: Орл.отд. Приок. кн. изд-ва, 1983. — С. 39-53.

2. Анненков А. Рыбы водоемов Орловщины // Природные богатства орловского края. — Орел: «Орелиздат», 1997. — С. 112-120.

3. Атлас Орловской области. — М.: Роскартография, 2000. —48 с.

4. Беннет Г. Паневропейская экологическая сеть // Сила тяготения. — М.: Издание Представительства Всемирного Союза Охраны Природы. — 2000. —№4. —С. 11-15.

5. Беляев В.А. и др. Ученый А.И. Куренцов. — Тула: Приок. кн. изд-во, 1978.127 с.

6. Блинников В.И. Насекомые // Редкие животные и растения Орловской области. Учебно-методическое пособие. —М.: Прометей, 1996. — С. 6479.

7. Вернандер Т.Б. Анализ растительности степей б. Орловского уезда // Изв. Сев.-Чернозем. обл. с.-х. опыт, станции. — Орел, 1929. — Т. 3. — № 22.1. С. 173-207.

8. Вышегородских Нат.В., Вышегородских Ник.В. «Эконет» с позиции выгод / Сила тяготения. — М.: Издание Представительства Всемирного Союза Охраны Природы. — 2000. — № 4, — С. 18-19.

9. Вышегородских Ник.В. Справка об особо охраняемых природных территориях и биологическому разннобразию Орловской области. — Архив МПР Орловской области. — 2003. — 29 с.

10. Вышегородских Нат.В. Результаты полевых исследований фауны Орловской области. — 2002. — 135 с. — Рукописные материалы.

11. География почв и почвенное районирование Центрального экономического района / Под ред. Г.В. Добровольского. — М.: Изд во МГУ, 1972.— 468 с.

12. Геология, гидрогеология и железные руды бассейна КМА / Отв. ред. И.Н. Леоненко. — М.: Недра, 1972. — 213 с.

13. Грабилина М.В. Новые и редкие виды птиц Орловской области // Орнитология. — М.: Изд-во Московского университета, 1991. — Вып. 25. — С. 151-153.

14. Грабилина М.В. Животные // Редкие животные и растения Орловской области.Учебно-методическое пособие. — М.: Прометей, 1996. —С. 7-63.

15. Грабилина М.В. Животный мир // Изучение географии Орловской области в школе: Физическая география. — Орел, 1997 а. — С. 169-179.

16. Грабилина М.В. Орнитофауна Орловской области под влиянием антропогенного фактора // Природные богатства Орловского края. — Орел: Орелиздат, 1997 б. —С. 131-153.

17. Горбачев С.Н. Млекопитающие Орловской губернии по новым данным (1910-1914) // Материалы к познанию природы Орловской губернии. — Изд. Общ. исслед. прир. Орл. губ. — 1915.

18. Горбачев С.Н. Позвоночные животные // Природа Орловского края: Научно-краеведческое издание. — Орел: Орловская губернская плановая комиссия, 1925. — С. 411-463.

19. Губанов И. А., Киселева К.В., Новиков B.C., Тихомиров В.Н. Определитель сосудистых растений центра европейской России. — М.: Аргус, 1995. —560 с.

20. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков B.C., Тихомиров В.Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. — М.: Товарищество научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований, 2002. — Т.1. — 526 с.

21. Данилов П.Н. Описание видов рукокрылых и насекомоядных, водящихся в юго-восточной части Орловской губернии. — М., 1868.

22. Директивы ЕС об охране биотопов и справочник "Managing Natura 2000 sites" (Использование и уход за территориями, входящими в программу

23. Natura 2000м) доступны на финском и английском языках по адресу: europa.eu.int/comm/environment/nature/legis.htm

24. Доклад о состоянии окружающей среды Орловской области в 1999 году.

25. Орел: Госкомитет по охране окружающей среды Орловской области, 2000. — 145 с.

26. Еленевский А.Г., Радыгина В.И., Грабилина М.В., Городничева О.П. Охрана флоры и растительности Орловской области // Природа Орловского края. — Орел: Орл.отд. Приок. кн. изд-ва, 1983. — С. 36-39.

27. Еленевский А.Г., Радыгина В.И. Исключенные и новые виды во флоре Орловской области // Флористические исследования в Центральной России: Материалы научной конференции «Флора Центральной России».

28. М.: МОИП, 1995. — С. 112-114.

29. Еленевский А.Г., Радыгина В.И. Определитель сосудистых растений Орловской области. — Орел: Труд, 1997. — 208 с.

30. Елизаров A.B. О стратегии создания экологического каркаса степной и лесостепной зоны (по материалам программы «Экологический каркас Самарской области») // Охрана живой природы. — Нижний Новгород, 1998. —Вып. 1(9). —С. 10-21.

31. Ефимов АЛ. Пролет и вывод птиц в истоках р. Оки в 1906 г. // Изд-во Об-ва исслед. природы Орловской губ., 1907. —Вып. 1. — С. 1-33.

32. Ефимов А.Я. Птицы в истоках Оки // Материалы к познанию природы Орловского края. — Орел; Киев, 1915. — №20. — С. 21-87.

33. Залесский М.Д. Ботанические исследования в Орловской губернии в 1899 г. // Тр. Императорского С.-Петербургского Общества Естествоиспытателей. — 1900. — Т. 30. — Вып. 3. — С. 163-194.

34. Изучение географии Орловской области в школе. Физическая география: Учебно-методическое пособие для учителей географии. / Под ред. Тихого В.И. — Орел, 1997. — 227 с.

35. Информационные материалы по экологическим сетям. Спецвыпуск. — М.: ЦОДП, 1998.— 20 с.

36. Информационные материалы по экологическим сетям. — М.: ЦОДП, 1998,— Вып.2. — 16 с.

37. Как устроена экологическая сеть // Охраняемые природные территории и устойчивое развитие России / Под ред. Т.Ю. Минаевой. — М.: WWF, 2001. —С. 9.

38. Карта I Верховьев р. Оки / Сост. М.Г. Румницкий, И.К. Фрейберг. —19101912 гг. — Орловский областной архив. — Ф. Р 3471. —Оп. 1. — Д. 205.

39. Карта II Верховьев р. Оки / Сост. М.Г. Румницкий, И.К. Фрейберг. — 1910-1912 гг. — Орловский областной архив. — Ф. Р 3471. — Оп. 1. — Д. 206.

40. Карта лесов Орловской области. «Брянсклесопроэкт», 1995.

41. Киселева Л.Л. Эколого-флористическая классификация экотонных сообществ центральной лесостепи: Дис. . канд. биол. наук. — М., 1994. —226 с.

42. Киселева Л.Л., Богатищева И.Ю., Пригоряну О.М. Редкие и охраняемые медоносные растения Орловской области // Сборник научных трудов по пчеловодству. — Орел: ОГАУ, 2001. — Вып. 6. — С. 68-70.

43. Киселева Л.Л., Парахина Е.А. Новые виды высших сосудистых растений Малоархангельского района Орловской области // Материалырегиональной научно-практической конференции «Человек и географическая среда». — Орел, 2001. — С. 10-13.

44. Киселева Л.Л., Пригоряну О.М. Памятники природы Орловской области как ядра планируемой экологической сети // Труды Международной конференции по фитоценологии и систематике высших растений. — М., 2001. —С. 84-85.

45. Киселева Л.Л., Пригоряну О.М., Парахина Е.А. Анализ распределения редких и охраняемых растений по районам Орловской области // Материалы региональной научно-практической конференции «Человек и географическая среда». — Орел, 2001. — С. 13-16.

46. Киселева Л.Л., Пригоряну О.М. Методика выделения ядер экологической сети Орловской области по ботанико-географическому признаку // Флора и растительность Центрального Черноземья (материалы научной конференции). — Курск, 2002. — 56-60.

47. Киселева Л.Л., Пригоряну О.М. О находках новых и редких видов сосудистых растений в Орловской области // Флора и растительность Центрального Черноземья-2003 (материалы научной конференции). — Курск, 2003.- 11-13.

48. Конвенция о биологическом разнообразии // Программа действий: Повестка дня на 21 век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении / Сост. М. Китинг. —Женева, 1993. — С. 66-67.

49. Концепция экосети трансграничной области бассейна Днепра // Днепр: партнерство во имя возрождения. Информационный бюллетень

50. Программы ПРООН-ГЭФ экологического оздоровления бассейна Днепра / Под. Ред. Г. Марушевского.— 2003.— №4.— С. 11-12.

51. Красная книга. Дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране. — JI.: Наука, 1975. — 204 с.

52. Красная книга России: правовые акты. — М., 2000. — 134 с.

53. Красная книга РСФСР. Растения. — М.: Росагропромиздат, 1988. — 590 с.

54. Красная книга СССР: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. — М.: «Лесная промышленность», 1984. — Т. 2. —480 с.

55. Красная книга Российской Федерации. Животные. — М.: ACT Астрель, 2001. —864 с.

56. Кузнецов Б.А. Определитель позвоночных животных фауны СССР. — М.:«Просвещение», 1974. — 4.1. Круглоротые, рыбы, земноводные, пресмыкающиеся. — 190 е.; — 4.2. Млекопитающие. — 208 с.

57. Кузнецов Н.И. Бассейн Оки. Геоботанические исследования 1894 года. //' Тр. Экспедиционных исследований источников главных рек Европейской России. — С.-Пб.: Изд. A.A. Тилло, 1897. — С. 1-38.

58. Кузьмин C.JI. Земноводные бывшего СССР. Товарищество научных изданий КМК. — М., 1999. — 298 с.

59. Куренцов А.И. Степи в бассейне верхней Оки в бывшей Орловской губернии // Изв. Сев.-Черноз. обл. сел.-хоз. оп. Станции. — Орел, 1929. — Т. 3. —Вып. 2. —С. 157-172.

60. Куренцов А.И. Карта распространения степной растительности в западных частях Орловской области. Копия снята А. Беляевым. — 1961. — Орловский областной архив. — Ф. Р-3531. — Оп. 1. — Д. 6.

61. Куренцов А.И. Научное обоснование охраны степной балки «Непрец» в окр. г. Орел. — Орловский областной архив. — Ф. Р-3531. — Оп. 1. — Рукопись № 16. — 1969а. — 7 с.

62. Куренцов А.И. «О некоторых особенностях экологии и распространении редких видов Орловской фауны» — Орловский областной архив. — Ф. Р-3531. —Оп. .1, —Рукопись №21. — 19696. — 19 с.

63. Куренцов А.И. Мои путешествия. — Владивосток: Дальневосточное кн. изд-во, 1973а. — 623 с.

64. Куренцов А.И. Памятники природы // Орловская правда. 19736. — 23 сентября.

65. Куренцов А.И. Еще раз о балке «Непрец» // Орловская правда. — 1974.30 января.

66. Лебедев А.Н., Лебедев И.В., Марьясин Л.Ф. Природный национальный парк «Орловское Полесье // Искусственные леса Орловщины. — Орел: «Невероятный мир», 1995. — С. 128-130.

67. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. — Л.: Колос, 1964.— 884 с.

68. Материалы совещания по созданию экологической сети (23 июня 1999 г.).1. Орел: Труд, 1999. — 67 с.

69. Недосекин C.B. Обзор распространения редких видов животных

70. Орловской области. — 2000. — Неопубликованные материалы. — Архив центра «Ковыль».

71. Николаева А., Николаев В. Земноводные и пресмыкающиеся Орловской области // Природные богатства орловского края. — «Орелиздат», 1997.1. С. 154-163.

72. Носова Л. М. Новые данные по растительности степей Орловской области // Вестник Моск. ун-та. Серия V. География. — 1966. — № 1. — С. 104106.

73. Носова Л.М. Флоро-географический анализ северной (луговой) степи Европейской части СССР.— М.: Наука, 1973. — 187 с.

74. Нумеров А.Д., Климов A.C., Труфанова Е.И., Соколов А.Ю., Мизин Ю.А. Инвентаризация фауны наземных позвоночных национального парка «Орловское Полесье». (Льговское, Пешковское, Михайловское лесничества). — Промежуточный отчет, 1998. — 41с.

75. Огнев С.И. Материалы к фауне зверей, птиц и гадов юго-восточной части Орловской губернии // Дневник зоол. Отд. Императ. Общ-ва любителей естествознания. — 1908. — T.1II. — Вып. 9. — С. 1-54.

76. Огуреева Г.Н., Котова Т.В. Картографические подходы к оценке биоразнообразия // Биогеография. — Вып. 8. География биоразнообразия. — М., 2000. — С. 25-30.

77. Очагов Д.М. Райнен Р, Бутовский P.O. и др. Экологические сети и сохранение биоразнообразия центральной России: Исследование на примере торфяных болот Петушинского района, 2000. — 80 с.

78. Орлов П.А. Некоторые данные о растительности Орловской области // Учен. зап. Орл. гос. пед. ин-та. Сер. естествознания. — 1959. — Т. XIV. — Вып. 5. — С. 75-106.

79. Орлов П.А. Растительный мир // Природа Орловской области. — Орел: Орл. Кн. Изд-во, 1961. —С. 136-176.

80. Орловское Полесье (фотоальбом о национальном парке) / JI.JI. Киселева, Нат.В. Вышегородских, Е.В. Вышегородских, Ник.В. Вышегородских, О.М. Пригоряну // Под ред. О.М. Пригоряну. — Словения: «Гореньски Тиск», 2001. —300 с.

81. Основные элементы экологической сети // Система охраняемых природных территорий Брянской, Калужской и Орловской областей / Под ред. А.А.Сирина. М 1 : 2 000 000. — М., 2002.

82. Особо охраняемые природные территории Орловской области / Сост. Дудиков А.Г., Аболмазова Е.Г. — Орел, 2000. — 60 с.

83. Официальный сайт NATURA 2000 network: http://europa.eu.int/comm/environment/nature/natura.htm

84. Пан-Европейская стратегия сохранения биологического и ландшафтного разнообразия (ПЕС) // Охрана живой природы / Под ред. А.И.Бакка, В.О. Мокиевского. — Нижний Новгород, 1997. — Выпуск 2 (7). — 77 с.

85. Паспорта памятников природы Орловской области. — Архив УПР по Орловской области.

86. Перспективы развития экологической сети и создания трансграничных охраняемых территорий в бассейне Десны. — М. 1999. — 78 с.

87. Пикалин П.С. Лекарственные растения лесов Орловской области. — Орел: Орл. Обл. общ-во охраны природы, 1968. — С.63-79.

88. Пикалин П.С. Памятники природы Орловской области. — Тула: Приокское книжное изд-во, 1985. — Вып. 1. — 100 с.

89. Полевая геоботаника / Под ред. Е.М.Лавренко, А.А.Корчагина. — Л.: Наука, 1964. — Т.З. — С. 9-35.

90. Полевой определитель. Птицы Европейской России. Союз охраны птиц / Под ред. В.Е. Флинта. — М.: Алгоритм, 2000. — 224 с.

91. Полугенеральный план Орловской губернии Дмитровского уезда. Масштаб 1 дюйм : 2 версты. Орловский уездный землепланпром Михайлов. 1867. — Орловский областной архив. — Ф. Р 3471. — Оп. 1, Д. 108.

92. Почвы СССР / Под ред. Г.В. Добровольского. — М.: Мысль, 1979. — 380 с.

93. Предпосылки и перспективы формирования экологической сети Северной Евразии // Охрана живой природы / Ред. А.И. Бакка, Н.А. Соболев. — Нижний Новгород, 1998. — Вып. 1 (9). — 82 с.

94. Преображенская В.Н. Юра и низы нижнего мела территории ЦЧО. — Воронеж: 1966. — 230 с.

95. Пригоряну О. М., Киселева Л. Л. Флористические ядра растительности Пешковского лесничества национального парка «Орловское Полесье» //

96. Флора и растительность Средней России: Материалы научной конференции 3-5 октября 1997 г. —Орел, 1997. —С. 112-113.

97. Пригоряну О.М., Преображенский А.Б., Солнцев В.Н. и др., Система охраняемых природных территорий Брянской, Калужской и Орловской областей / Под ред. А.А.Сирина. М 1 : 2 ООО ООО. — М., 2002.

98. Природные богатства Орловского края. /Сост. Пирогов В.А., Дулин И.В.

99. Орелиздат», 1997. — 352 с.

100. Проект стратегии сохранения редких видов России / Под ред. О.Н. Кревер. — М.: НИА — Природа МПР России, 2000. — 56 с.

101. Прозоровский H.A. Очерк растительного покрова Ценрально-Черноземных областей (Воронежской, Курской, Орловской и Тамбовской) //Вопросы географии. — М., 1949. — Сб. 13. — С. 107-166.

102. Радыгина В.И. Конспект флоры Орловской области и некотрые вопросы происхождения луговой степи: Дис. .канд. биол. наук. — М. 1980.— 240 с.

103. Радыгина В.И. Редкие растения Орловской области. Орел, 1983. - 16 с.

104. Радыгина В.И. Включены в Красную книгу // Природные запасы Орловщины. — Тула: Приок. кн. изд-во, 1990. — С. 68-76.

105. Радыгина В.И. Редкие и охраняемые виды флоры Орловской области. — Орел, 1994. —37 с.

106. Радыгина В.И. Растительный покров // Изучение географии Орловской области в школе. / Под ред. В.И. Тихого. — Орел, 1997а. — С. 150-168.

107. Радыгина В.И. Растения-краснокнижники во флоре Орловской области // Природные богатства Орловского края: Научно-краеведческое издание. — Орел: Орелиздат, 19976. — С. 232-244.

108. Радыгнна В.И., Блинников В. В Балке Непрец // Природные запасы Орловщины. — Тула: Приок. кн. изд-во, 1990. — С. 76-82.

109. Радыгина В.И., Грабилина М.В. Заповедная красота // Природные запасы Орловщины. — Тула: Приок. кн. изд-во, 1990. — С. 104-109.

110. Радыгина В. И., Киселева JI. JL, Пригоряну О. М. Семенные и споровые растения Орловской области // Редкие животные и растения Орловской области. Учебно-методическое пособие. — М.: Прометей, 1996. — С. 82-187.

111. Радыгина В.И., Щербаков А.В., Полевова C.B., Киселева JI.JL, Пригоряну О.М. Сосудистые растения национального парка «Орловское Полесье». — М.: Изд. Комис. РАН по сохранению биоразнообразия и ИПЭЭ РАН, 2003. —91 с.

112. Раскатов Г.И. Геоморфология и неотектоника территории Воронежской антеклизы. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1969. — 164 с.

113. Раскатов Г.И. Важнейшие черты тектонической структуры северозападной части Воронежской антеклизы // Вопросы геологии и полезные ископаемые Воронежской антеклизы. — Воронеж, 1970. — С. 64-87.

114. Растительность Европейской части СССР. —JL, 1980. — 426 с.

115. Редкие животные и растения Орловской области / Под ред. О.М. Пригоряну. — М.: Прометей, 1996. — 187с.

116. Редкие и исчезающие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране. — JL: Наука, 1981. —263 с.

117. РеймерсН.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. — М., Мысль, 1978. — 295 с.

118. Родоман Б. Б. Поляризация ландшафта как средство сохранения биосферы и рекреационных ресурсов // Ресурсы, среда, расселение. М., 1974. —С. 81-88.

119. Родоман Б. Б. Экологические принципы совершенствования территориальной структуры Москвы и Подмосковья // Московский столичный регион. Вопросы географии. — М.: Мысль, 1988. — № 131. — С. 72-79.

120. Родоман Б. Б. Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии. — Смоленск: Ойкумена, 1999. — 256 с.

121. Родоман Б. Б. Поляризованная биосфера: Сборник статей. — Смоленск: Ойкумена, 2002. — 336 с.

122. Руководящие принципы формирования Общеевропейской экологической сети. / Сост. Г. Бенетт // Информационные материалы по экологическим сетям. — Вып. 4. — М., ЦОДП, 2000. — 32 с.

123. Н.А.Соболев. Предисловие // Критерии и методы формирования экологической сети природных территорий. Вып. 1.-2-е изд. — М.: Центр охраны дикой природы СоЭС, 1999. — С. 1.

124. Сурин В.К. Геологическое строение и полезные ископаемые Орловской области / Под ред. М.Н. Калганова. — Орел: Орл. книж. изд-во, 1960. — 190с.

125. Тарачков A.C. Каталог высушенных растений Орловской флоры. — Орел, 1854: 1,2, 3-сотни; 1857-5-я сотня.

126. Тарачков A.C. Наблюдения над рыбами в р. Оке и ее притоках в окрестностях города Орла / Университетские Известия У-та Св. Владимира. —№ 1, 1869. — С. 1-38.

127. Тимошенко Н.В. Геоэкологический анализ природных условий Орловской области: Дис. . . . канд. геогр. наук. — Воронеж, 1999. — 152 с.

128. Флеров А.Ф. О ботанико-географических исследованиях в Окском бассейне в 1906 г. // Изв. Петерб. бот. сада. — С.-Пб., 1907. — Т. 7. — № 1. —С. 21-26.

129. Флора Липецкой области / К.И. Александрова, М.В. Казакова, B.C. Новиков, Н.А. Ржевуская, В.Н. Тихомиров. — Аргус, 1996. — 376 с.

130. Фомин А.В. Бассейн Оки. Геоботанические исследования 1897 г. // Тр. эксп. для исследования источников главнейших рек европ. России. — С.-Пб.: Изд. А.А. Тилло, 1898.

131. Хитрово В.Н. Растительность // Природа Орловского края. — Орел, 1925. —С. 261-410.

132. Цингер В.Я. Сборник сведений о флоре Средней России. — М., 1886. — 520 с.

133. Чернов Ю.И. Биологическое разнообразие: сущность и проблемы // Успехи современной биологии. — 1991. — Т. 111, — Вып. 4. — С. 499507.

134. Щербаков А. В., Майоров С. Р., Полевова С. В. Флора Льговского лесничества национального парка "Орловское Полесье". — М.: МГУ, 2000. — 63 с. (Рукопись в нац. парке «Орловское Полесье»).

135. Anderson J.A. A Conceptual Framework for Evaluating and Quantifying Naturalness//Conservation Biology, 1991. — v. 5. — N 3. — pp. 347-352.

136. Aranbayev A. M. and Kamakhina G. L. Turkmenistan. In IUCN European programme newsletter for Central and Eastern Europe. — no. 17 (30), March 1999: 5-8.

137. Bennett, G., ed. Conserving Europe's natural heritage: towards a European Ecological Network. London/Dordrecht/Boston: Graham & Trotman/Martinus Nijhoff, 1993.

138. Bennett G., and Pirot J-Y. Review of Experience in Developing and Applying Ecological Networks. Project summary. — 1999.

139. Biodiversity of Armenia. First National Report.— Ministry of Nature Protection of the Republic of Armenia. — Yerevan, 1999. 126 pp.

140. European Spatial Development Perspective (ESDP) (Potsdam, May 1999): http://www.inforegio.org/wbdoc/docoffic/official/sdec/somen.htm

141. Georgia // IUCN Central and Eastern Europe Newsletter, 10 (23), June 1997, pp. 4-6.

142. Gibbs J. The evolution of population // Econ. Geography. — 1963, N 2. — pp. 119-129.

143. Hall P., Hay D. Growth centers of the European urban system. — London: Heinemann, 1980. — 278 pp.

144. IUCN. Guidelines for Protected Area Management Categories. Gland & Cambridge. — 1994.

145. MacNeely J.A. Economics and Biological Diversity: Developing and Using Economic Incentives to Conserve Biological Diversity. — Gland, Switherland: IUCN, 1988. —232 pp.

146. Melnik V. Restoration of the first nature reserve in Ukraine. IUCN European programme newsletter for Central and Eastern Europe, no. 17 (30). — 1999. — P. 4.

147. Opstal A. J. F. M. van. The Architecture of the Pan European Ecological Network: Suggestions for Concept and Criteria. — IKCN. Rapport IKC Natuurbeheer N 37. — Wageningen, NL, 1999.

148. SobolevN. A., Shvarts E. A., Kreindlin M. L., MokievskyV. O., and Zubakin V. A. Russia's Protected Areas: Base Survey and Identification of Development Problems. In: Biodiversity and Conservation, 1995, vol. 4, no. 9, pp. 964-983.