Биофизические свойства копытцевого рога и формирование копытец крупного рогатого скота под влиянием генетических и технологических факторов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, доктор сельскохозяйственных наук Быстрова, Ирина Юрьевна

• Быстрова, Ирина Юрьевна
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Быстрова, Ирина Юрьевна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Распространение заболеваний копытец и наносимый ими ущерб.

1.2. Строение и функции копытец и копытцевого рога.

1.3. Факторы, определяющие качество копытцевого рога.

1.3.1. Химический состав копытцевого рога.

1.3.2. Гистологическое строение копытцевого рога.

1.3.3. Твёрдость копытцевого рога и её связь с различными факторами.

1.4. Факторы, оказывающие влияние на состояние копытцевого рога.

1.4.1. Генотип и состояние копытец.

1.4.2. Форма копытец.

1.4.3. Живая масса крупного рогатого скота и состояние копытец.

1.4.4. Рацион кормления и состояние копытцевого рога.

1.4.5. Молочная продуктивность, физиологическое состояние и заболеваемость копытец.

1.4.6. Влияние строительнотконструкторских решений и технологии содержания на состояние копытец.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Материалы и методы исследований.

2.2. Разработка и апробация методик исследования физических свойств копытцевого рога.

2.2.1. Методика определения твёрдости копытцевого рога.

2.2.2. Разработка и апробация методики определения упругости и величины внутреннего трения копытцевого рога коров.

2.2.3. Разработка и апробация методики тензометрических исследований по изучению характера распределения нагрузки на копытцах коров.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Изучение связи твёрдости копытцевого рога с другими его биофизическими свойствами.

3.1.1. Обоснование выбранного направления, условия и схема проведения исследований.

3.1.2. Твёрдость копытцевого рога и её связь с другими биофизическими свойствами копытцевого рога.

3.1.2.1. Гистологическое строение и биофизические свойства копытцевого рога коров.

3.1.2.2. Интенсивность роста и стирания копытцевого рога в зависимости от его твёрдости.

Влагопоглощающая способность копытцевого рога в зависимости от его твёрдости.

3.1.2.4. Упругие свойства и их связь с твёрдостью копытцевого рога

3.1.2.5. Обобщение по разделу.

3.2. Изучение связи биофизических свойств копытцевого рога с биологическими и хозяйственными признаками крупного рогатого скота.

3.2.1. Обоснование выбранного направления, условия и схема проведения исследований.

3.2.2. Твёрдость копытцевого рога и характер её связи с биологическими и хозяйственными признаками крупного рогатого скота.

3.2.3. Упругие свойства копытцевого рога и характер их связи с биологическими и хозяйственными признаками крупного рогатого скота.

3.2.4. Обобщение по разделу.

3.3. Биофизические свойства копытцевого рога коров разных генотипов.

3.3.1. Обоснование выбранного направления, условия и схема проведения исследований.

3.3.2. Твёрдость копытцевого рога коров холмогорской и чёрно-пёстрой пород разных генотипов.

3.3.3. Твёрдость копытцевого рога коров, полученных в результате кросса разных линий холмогорской породы.

3.3.4. Твёрдость копытцевого рога коров холмогорской породы, полученных в результате голштинизации.

3.3.5. Биофизические свойства копытцевого рога коров разных пород

3.3.6. Обобщение по разделу.

3.4. Рост крупного рогатого скота, формирование копытец и возрастные изменения биофизических свойств копытцевого рога.

3.4.1. Обоснование выбранного направления, условия и схема проведения исследований.

3.4.2. Обоснование выбора основных промеров для оценки экстерьера копытец.

3.4.3. Состояние копытец и копытцевого рога крупного рогатого скота в разные возрастные периоды.

3.4.4. Формирование экстерьера копытец и связь промеров копытец с живой массой.

3.4.5. Изменение индекса нагрузки на копытцах крупного рогатого скота в разные возрастные периоды.

3.4.6. Особенности экстерьера копытец коров разных пород.

3.4.7. Изменение биофизических свойств копытцевого рога крупного рогатого скота с возрастом.

3.4.8. Обобщение по разделу.

3.5. Влияние минеральных элементов на физические свойства копытцевого рога крупного рогатого скота разных возрастов.

3.5.1. Обоснование выбранного направления, условия и схема проведения исследований.

3.5.2. Анализ рационов кормления подопытных животных.

3.5.3. Влияние минеральной подкормки на состав крови подопытных животных.

3.5.4. Минеральный состав копытцевого рога крупного рогатого скота.

3.5.5. Связь минерального состава копытцевого рога с его биофизическими свойствами.

3.5.6. Минеральный состав, физические свойства копытцевого рога коров разных пород.

3.5.7. Обобщение по разделу.

3.6. Тензометрические исследования распределения нагрузки на копытцах коров.

3.6.1. Обоснование выбранного направления исследований, условия и схема проведения исследований.

3.6.2. Распределение нагрузки на копытцах коров.

3.6.2.1. Распределение нагрузки на нормальных и деформированных копытцах коров в статике.

3.6.2.2. Распределение нагрузки на нормальных и деформированных копытцах коров в динамике.

3.6.2.2.1 Распределение нагрузки на копытцах коров при движении животного по полам с твёрдым покрытием.

3.6.2.2.2. Распределение нагрузки на копытцах коров при движении животного по полам с упругим покрытием.

3.6.3. Конструктивное решение устройства пола в стойлах коров.

3.6.4. Обобщение по разделу.

3.7. Обсуждение результатов исследований.

3.8. Экономическая эффективность от внедрения мероприятий по снижению заболеваемости копытец коров.

ВЫВОДЫ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биофизические свойства копытцевого рога и формирование копытец крупного рогатого скота под влиянием генетических и технологических факторов»

Цель и задачи исследований. В связи с вышеизложенной актуальностью проблемы, целью настоящих исследований было комплексное изучение биофизических свойств копытцевого рога и формирования копытец крупного рогатого скота под влиянием генетических и технологических факторов в условиях интенсивной технологии производства молока для улучшения технологических признаков и повышения устойчивости коров к заболеваниям конечностей. Реализация данной цели исследований проводилась путём решения следующих задач:

- разработки доступных методик изучения биофизических свойств копытцевого рога;

- выбора основного критерия оценки качества копытцевого рога, его связи с другими биофизическими свойствами копытец и хозяйственно-биологическими качествами крупного рогатого скота;

- изучения формирования копытец и изменения биофизических свойств копытцевого рога в разные возрастные периоды для определения влияния экстерьера копытец на их состояние и качество копытцевого рога;

- определения генотипической обусловленности некоторых биофизических свойств копытцевого рога;

- изучения влияния факторов кормления (минеральных элементов рациона) на физические свойства копытцевого рога;

- на основании полученных данных совершенствовать устройство пола в стойле и рекомендовать его производству;

- разработки устройства для определения упругости копытцевого рога в производственных условиях.

Научная новизна исследований. Впервые с целью совершенствования оценки технологических признаков крупного рогатого скота разработаны, апробированы и предлагаются следующие методики исследований биофизических свойств копытцевого рога и копытец:

- методика определения твёрдости копытцевого рога с использованием прибора ТИР 2033 (Г. М. Туликов, И. Ю. Быстрова, И. Е. Кущев, 1993);

- методика определения упругости копытцевого рога методом резонансного пьезоэлектрического возбуждения (Г. М. Туников, Э. В. Клеймёнов, Ж. С. Майорова, И. Ю. Быстрова, 2003);

- методика тензометрических исследований с целью определения распределения нагрузки на копытцах коров (И. Ю. Быстрова, И. Е. Кущев, 1995).

Впервые комплексно изучены вопросы и предложены результаты исследований параметров качества копытцевого рога, определяющих его приспособленность к технологическим условиям для дальнейшего использования при оценке коров по комплексу признаков:

- оценка биофизических свойств копытцевого рога коров двух пород — холмогорской и чёрно-пёстрой;

- породные и линейные особенности твёрдости копытцевого рога коров холмогорской и чёрно-пёстрой пород, разводимых в Рязанской области;

- биотехнологические свойства копытцевого рога коров, полученных в результате сочетания различных линий холмогорской породы;

- биофизические свойства копытцевого рога голштинизированных коров;

- формирование экстерьера копытец и изменение твёрдости копытцевого рога в зависимости от пола, возраста, живой массы и породной принадлежности молодняка крупного рогатого скота.

- связь твёрдости и упругости копытцевого рога с живой массой коров, величиной удоя и периодом лактации;

- связь твёрдости и упругости с минеральным составом копытцевого рога.

Разработано устройство для определения упругости копытцевого рога в производственных условиях.

На основании установленного характера распределения нагрузки на копытцах коров предложено внести изменения в строительно-конструктивное решение устройства пола в стойлах коров при привязном содержании, позволяющее снизить затраты на содержание животных и продлить их продуктивное долголетие.

Практическая значимость работы. Материалы исследований используются при комплексной оценке коров, их отборе и подборе родительских пар с целью повышения устойчивости крупного рогатого скота к заболеваниям дистального отдела конечностей. Результаты исследований позволили выявить резервы увеличения продуктивного долголетия коров за счёт снижения выбраковки крупного рогатого скота по причине поражения копытец. Выявленная закономерность естественной устойчивости скота позволила предупредить возникновение заболеваний за счёт создания групп животных с устойчивым копытцевым рогом.

Полученные результаты могут служить основой для нового направления в оценке и отборе коров устойчивых к заболеваниям копытец, отвечающих требованиям промышленной технологии ведения молочного скотоводства.

Разработано устройство для определения упругости копытцевого рога (патент № 14397, 20 июля 2000 года «Устройство для определения упругости опорной поверхности копытец крупного рогатого скота»; Туников Г. М., Улитовский Б. А., Быстрова И. Ю., Коченов В. В.), позволяющее в производственных условиях, без взятия образцов копытцевого рога производить измерение упругости копытцевого рога.

Разработаны пневматические клещи для обрезки копытец (патент № 17395, 10 апреля 2001 года «Пневматические клещи для обрезки копытного рога»; Туников Г. М., Гришин И. И., Быстрова И. Ю., Романов Р. Е.), применение которых облегчает проведение обрезки копытец.

Усовершенствовано устройство пола в стойле при привязном содержании крупного рогатого скота (патент № 70079 от 2 марта 2008 года «Стойло для крупного рогатого скота»; Быстрова И. Ю., Туников Г. М.), позволяющее повысить стираемость копытцевого рога на зацепах за счёт перераспределения нагрузки на копытцах животного.

Материалы исследований использованы при разработке методических рекомендаций по оценке конечностей, копытец и качества копытцевого рога крупного рогатого скота.

Научные положения диссертационной работы и практические предложения нашли отражение в монографии «Биофизические свойства копытцевого рога крупного рогатого скота и методы их исследования». Основные положения, выносимые на защиту: методики оценки биофизических свойств копытцевого рога (твёрдость, упругость, тензометрирование); связь твёрдости копытцевого рога с другими его биофизическими свойствами; связь биофизических свойств копытцевого рога с биологическими и хозяйственными признаками коров; биофизические свойства копытцевого рога коров разных генотипов; формирование копытец; возрастные изменения биофизических свойств копытцевого рога; влияние минеральных элементов питания на биофизические свойства копытцевого рога крупного рогатого скота разных возрастов; тензометрические исследования распределения нагрузки на копытцах коров; экономическая эффективность от внедрения мероприятий по снижению заболеваемости копытец коров.

Личный вклад соискателя. Автору принадлежит разработка проблемы и её решение. Экспериментальная часть работы выполнена при личном участии диссертанта и совместно с соискателями, что нашло подтверждение в списке публикаций, за что автор выражает им глубокую благодарность.

Апробация результатов диссертации. Основное содержание диссертации доложено, обсуждено и одобрено на международных (СПб ГАУ, 2002 г.;

Белгородская СХА, 2007 г., Волгоградская СХА, 2008 г.) и межрегиональных (Воронежский ГАУ, 2003 г.; Вологда-Молочное СХА, 2005 г) научно-практических конференциях. На научных конференциях профессорско-преподавательского состава Рязанской государственной сельскохозяйственной академии (1991.2007 г.г.)

Публикация результатов исследований По результатам исследований получено 3 авторских свидетельства на полезную модель, опубликовано 30 научных работ, в том числе 7 из них в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, восьми разделов собственных исследований, оценки экономической эффективности от внедрения мероприятий по снижению заболеваемости копытец, обсуждения результатов исследований, выводов, практических предложений, списка литературы, который включает 146 источников, в том числе 38 на иностранных языках. Работа изложена на 290 страницах машинописного текста, содержит 55 таблиц, 83 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Быстрова, Ирина Юрьевна

ВЫВОДЫ

1. Гистологическое строение, в частности количество роговых трубочек в копытцевом роге, определяет его биофизические свойства. Установлено, что наибольшее количество роговых трубочек сосредоточено на дорсальной стенке копытец (латерального - 64,4 ±5,1 шт./мм2, медиального - 63,1 ± 3,8 шт./мм2).

Биофизические свойства копытцевого рога на этом участке рогового башмака так же выше: твёрдость - 94,32 ± 2,91 Тш на латеральном, 92,43 ± 3,04 Тш на медиальном; упругость - 3,27 ± 0,29 - Ю10 Н/м2 на латеральном копытце и 3,20 10 2

0,16-10 Н/м на медиальном копытце.

2. Твёрдость копытцевого рога с высокой или средней степенью коррелятивно связана со всеми изученными физическими свойствами, следовательно, может использоваться как обобщающий показатель качества копытцевого рога. Более твёрдый копытцевый рог обладает более высокой упругостью, растёт менее интенсивно, а так же имеет более низкую интенсивность стирания. При более высокой твёрдости рог копытец обладает более высокой влажностью и меньшей влагоёмкостью.

3. С возрастом твёрдость копытцевого рога коров увеличивается, достигая максимального значения в зависимости от породы в разные периоды: у коров холмогорской породы в 8.9 лет (95,5 Тш), у коров чёрно-пёстрой породы в 5 лет (89,0 Тш).

4. Твёрдость копытцевого рога с увеличением удоя снижается. У коров холмогорской породы при изменении удоя от 3800 кг до 5100 кг твёрдость копытцевого рога снижалась с 98,31 ± 2,32 Тш до 84,06 ± 2,42 Тш. У коров чёрно-пёстрой породы при изменении удоя с 4000 кг до 6200 кг твёрдость копытцевого рога снижалась с 94,22 ±1,13 Тш, до 78,41 ± 3,33 Тш.

5. Твёрдость копытцевого рога имеет породный характер. Из исследуемых пород более твёрдый копытцевый рог имели коровы холмогорской породы -88,73 ± 0,24 Тш, что на 6,55 Тш больше, чем у аналогов чёрно-пёстрой породы.

6. При подборе родительских пар в скотоводстве необходимо учитывать сочетаемость линий по качеству копытцевого рога их потомков. Установлено, что в холмогорской породе наиболее высокими показателями твёрдости копытцевого рога отличались потомки Форсика линии Камелька в сочетании с матерями, принадлежащими линиям Лимона (98,33 ± 0,66 Тш) и Наилучшего (98,82 ± 0,89 Тш).

7. В каждой породе существуют потомки отдельных быков-производителей, отличающиеся по твёрдости копытцевого рога от среднего значения по породе. Поэтому, учитывая большее влияние на твёрдость копытцевого рога дочерей их отцов, целесообразно проводить оценку и отбор по твёрдости копытцевого рога среди быков-производителей. В холмогорской породе дочери быков-производителей Вожака 2773 (линия Хлопчатника) и Сон 772 (линия Алычка) по твёрдость копытцевого рога практически не отличались - 88,83 ± 0,81 Ти, и 88,60 ± 0,64 Тш соответственно. В чёрно-пёстрой породе у дочерей быка Листопада 131 (линия Хильтьес Адема 37910) твёрдость копытцевого рога составляла 87,17 ± 1,63 Тш, против 77,50 ± 1,01 Тш у дочерей быка Хрупкий 437 той же линии.

8. Интенсивность роста копытец в различные возрастные периоды в длину и высоту аналогична, что способствует правильному формированию копытец, так как эти промеры определяют угол наклона их дорсальной стенки. Рост копытец в ширину достигает своего максимума в период наивысшей интенсивности роста живой массы, что позволяет снизить нагрузку на единицу площади поверхности подошвы копытец.

9. Увеличение живой массы не может быть причиной поражения копытец, так как индекс нагрузки на копытцах животных с возрастом снижается с 9,46 л л кг/см в 9-месячном возрасте, до 3,13 кг/см у полновозрастных коров, в во время как число животных с поражёнными копытцами увеличивается. Кроме того, при росте нагрузки на единицу площади поверхности копытец увеличивается твёрдость копытцевого рога. Следовательно, возрастное увеличение твёрдости копытцевого рога выполняет компенсаторную функцию, увеличивая прочность роговых башмаков.

10. Неполноценное минеральное питание нарушает минеральный состав копытцевого рога, что приводит к ухудшению его биофизических свойств. Введение в рацион животных кормового концентрата способствовало восстановлению нормативных показателей минеральных веществ в сыворотке крови и качества копытцевого рога. Увеличение содержания в копытцевом роге таких минеральных веществ, как кальций, фосфор, магний, сера, марганец и снижение количества цинка в результате скармливания кормового концентрата сопровождалось повышением твёрдости и упругости копытцевого рога. Твёрдость копытцевого рога у тёлок возросла с 98,26 Тш до 102,34 Тш; У нетелей - со 100,12 Тш до 101,08 Тш; У коров - с 94,32 Тш до 101,44 Тш . Упругие свойства копытцевого рога так же увеличились по группе тёлок с 3,75 • Ю10 Н/м2 до 3,82 • Ю10 Н/м2, по группе нетелей - с 3,79 • 10ю Н/м2 до 3,81 • Ю10 Н/м2, по группе коров - с 3,68 • Ю10 Н/м2 до 3,81 ■ Ю10 Н/м2.

11. В результате тензометрических исследовании установлено, что в статике у коров с нормальной формой копытец основная нагрузка приходится на копытца тазовых конечностей (24,8.66,9 % в зависимости от типа покрытия пола). Областями наибольших нагрузок в статике являются области пяток как тазовых, так и грудных конечностей (8,4. 15,3 % в зависимости от типа покрытия пола). Большая часть нагрузки приходится на медиальные копытца как грудных, так и тазовых конечностей (4,2.7,6 % в зависимости от типа покрытия пола).

12. У коров с деформированными копытцами в статике основная нагрузка так же, как и у коров с нормальной формой копытец приходится на тазовые конечности (38,2.39,4 % в зависимости от типа покрытия пола), но по сравнению с животными с нормальной формой копытец она выше на 35,0 %. Как и у коров с нормальной формой копытец, у животных с деформированными копытцами больше нагружена область пяток и медиальные копытца как грудных, так и тазовых конечностей.

13. При движении динамические нагрузки у коров с нормальной формой копытец увеличиваются в среднем в 1,23 раза, у коров с деформированными копытцами в 1,47 раза. При этом нагрузка распределяется преимущественно на тазовые конечности. Но, несмотря на то, что нагрузки на тазовых конечностях превышают нагрузки на грудных, динамический коэффициент на тазовых конечностях в среднем на 0,32 единицы ниже, то есть динамические нагрузки на тазовых конечностях «гасятся». Это можно считать приспособительной реакцией организма животного для сохранения плода и снижения нагрузки на организм в целом.

14. Упругие покрытия полов, по сравнению с жёсткими (бетон, асфальт), обладают значительной деформацией и создают дополнительные нагрузки, которые в динамике достигают 11,7. 12,8 %. Кроме явно выраженных колебаний, они имеют микроколебания, достигающие 28.29 %. При этом животные испытывают дискомфорт, выражающийся в более частом переступании с ноги на ногу.

15. В скотоводстве при привязном способе содержания коров чаще всего используются полы с наклоном 1,5 % в сторону навозного канала, что приводит к ещё большему перераспределению нагрузки на тазовые конечности и область пяток, что способствует разрастанию рогового башмака в области зацепов как грудных, так и тазовых конечностей.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

С целью продления продуктивного долголетия коров и повышения рентабельности производства продукции скотоводства целесообразно:

1. Включить в селекционные программы выведения и совершенствования пород, линий, семейств крупного рогатого скота показатели оценки генотипов быков-производителей по качеству копытцевого рога их дочерей.

2. Использовать для оценки качества копытцевого рога показатель его твёрдости, как обобщающий критерий, связанный с другими его биофизическими свойствами.

3. Для измерения твёрдости копытцевого рога рекомендовать использовать прибор ТИР 2033, позволяющий в производственных условиях, без специальной подготовки, безболезненно, в местах, где невозможно взятие образцов копытцевого рога, производить замеры.

4. При реконструкции и строительстве ферм и промышленных комплексов с привязным содержанием крупного рогатого скота рекомендуется устройство пола в стойлах без наклона в сторону навозосборного канала; для животных с разросшимся роговым башмаком - с комбинированным полом.

5. При составлении рационов кормления необходимо учитывать влияние минерального состава кормов на качество копытцевого рога, применяя полноценные рационы, балансировать их по содержанию кальция, фосфора, магния, марганца, серы.

6. При выращивании ремонтного молодняка вести оценку и отбор животных по состоянию копытцевого рога и форме копытец.

7. Для проведения научных исследований предлагаются новые методики оценки качества копытцевого рога и копытец: определение упругости, величины внутреннего трения, тензометрирование.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Быстрова, Ирина Юрьевна, 2008 год

1. Абдулнаби, А. М. Влияние условий содержания на образование деформированных копыт у коров : дис. .канд. вет. наук. Киев, 1983.- 176 с. Библиогр.: с. 172-176.

2. Александровская, О. В. Цитология, гистология и эмбриология; учебник для вузов / О. В. Александровская, Т. Н. Радостина, Н. А. Козлов; под ред. О. В. Александровская и др.. М. : Агропромиздат, 1987. С.332-334.

3. Алиев, А. А. Обмен веществ у жвачных животных. М. : НИЦ Инженер, 1997.-417 с.

4. Балаш, Г., Батиз, Е. Бридл. Будапешт : ООО «Агрота», 1997. - 238 с. : ил.

5. Борисевич, В. Б. Деформация копытец крупного рогатого скота. Учебное пособие. Киев : Киевское книжное издательство, 1984. -56 с. : ил.

6. Бетанкурт, К. Етиология и клинични форми на копитните заболевания при бици / К. Бетакурт, Л. Гутиеррез // Вет.-мед. науки, вып. 23, 1986.- С. 45-50.

7. Бороздин, Э. К. Причины выбытия скота из племхозов / Э. К. Бороздин // Зоотехния. 1996. - № 5. - С. 26.

8. Братюха, С. И. Значение кормления и условий содержания в патогенезе деформаций и заболеваний копытец у крупного рогатого скота / С. И. Братюха // Профилактика и лечение болезней крупного рогатого скота / Киев, 1983. С. 25-27.

9. Бурденюк, А. Ф. Ветеринарная ортопедия. Л.: Колос, 1976. - 200 с.

10. Быстрова, И. Ю. Методика оценки коров по твёрдости копытцевого рога / И. Ю. Быстрова // Информационный листок Рязанского ЦНТИ.1993.- №45-93.-2 с.

11. Вагнер, Е. А. Углеродный материал нового поколения в эндопротезировании костей и суставов / Е. А. Вагнер, А. С. Денисов. — Пермь : Издательство Пермского университета, 1993. — 64 с. : ил.

12. Валимас, В. П. Влияние рациона и условий содержания на заболевание копытец коров / В. П. Валимас // Ветеринария. 1981. -№ 12. - С. 56-57.

13. Варданян, А. В. Влияние условий содержания на качество копытцевого рога и заболеваемость копытец у коров в молочных комплексах / Автореферат дис. . канд. вет. наук / А. В. Варданян, 1984.

14. Васильева, Е. А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. М.: Росссельхозиздат, 1982. С. 18-136.

15. Виновуров, П. М. Повышение продуктивности скота и профилактика болезней животных в Якутии / П. М. Винокуров, И. X. Охлопков. -Якутск : Якутское книжное издательство, 1985. 179 с.

16. Волков, Г. К. Гигиена рогатого скота на промышленных комплексах. -Л. : Колос, 1987.-207 с.

17. Волчков, А. И. Стресс, функциональное состояние и прогнозирование продуктивности крупного рогатого скота : дис. . к.б.н. Орёл, 2000.

18. Гаева, Е. В. Технология производства и эффективность скармливания кератиновой муки в рационах животных / Е. В. Гаева и др.. М. : ВНИИТЭИСХ, 1976. - 60 с.

19. Гернет, М. М. Курс теоретической механики. М. : Высшая школа, 1965. - 407 с.

20. Гетоков, О. Морфофизические особенности копыт у голштинизированных коров / О. Гетоков // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - № 7. - С. 24-25.

21. Голяркин, Ф. Е. Как предупредить заболевания конечностей у коров / Ф. Е. Голяркин // Животноводство. 1983. - № 3. - С. 21-22.

22. Горшков, Ю. П. Опыт ветеринарного обслуживания молочных комплексов / Ю. П. Горшков, В. А. Лукьяновский, А. Н. Елисеев. М. : Росагропромиздат, 1990. - 127 с. : ил.

23. Градусов, Ю. Н. Усвояемость аминокислот. М. : Колос, 1979. - 400 с.

24. Гринаф, П. Болезни конечностей / П. Гринаф, Ф. Маккаллум, А. Уивер М. : Колос, 1976. - 334 с. : ил.

25. Денисова, Т. Д. Физико-химические свойства копытцевого рога чистопородных и помесных коров. М. : MB А, 1981. - 8 с.

26. Джамалудинова, И. патология обмена веществ / И. Джамалудинова, Н. Мамаев // Молочное и мясное скотоводство. 1994. - № 1. - С. 25-26.

27. Джупина, С. И. Некробактериоз инфекция факторная / С. И. Джупина // Ветеринария. - 1999. - № 2. - С. 9-11.

28. Диаз, X. Распространение болезней копытец при новых технологиях содержания коров / X. Диаз, Н. Бодуров // Ветеринарно-едицинские науки, 1986.-С. 49-53.

29. Елисеева, А. Н. Влияние скармливания сапропеля на прочность конечностей / А. Н. Елисеева // Свиноводство. 1983. - № 5. - С. 32.

30. Ерсков, Э. Р. Протеиновое питание жвачных животных. — М. : Агропромиздат, 1985. 183 с.

31. Жаров, А. В. Кетоз высокопродуктивных коров/ А. В. Жаров, И. П. Кодрахин.-М. : Россельхозиздат, 1983. 101 с.: ил.

32. Захаров, В. И. Распространение хирургических заболеваний у коров при беспривязном содержании на щелевых полах / Профилактика незаразных болезней сельскохозяйственных животных. — М. : 1977. -С. 244-246.

33. Иванов, В. М. Характеристика копытцевого рога коров / В. М. Иванов, В. Н. Бондарев // Зоотехния. 1981. - № 5. - С. 18.

34. Кавунник, М. Бит-Савва, Н. Хирургическая патология у крупного рогатого скота в откормочном комплексе / М. Кавунник, Н. Бит-Савва // Сб. науч. тр. учёных Краснодарского СХИ. Краснодар, 1987. - С. 86-92.

35. Калашник, И. А. Заболевание копытец у коров при различных системах их содержанияв комплексах по производству молока / И. А. Калашник // Проблемы хирургической патологии сельскохозяйственных животных / Б. Церковь, 1991. С. 68-73.

36. Калинихин, В. В. Методика исследования интерьерных качеств копытного рога коров / В.В. Калинихин // Животноводство. 1983. -№ 1. - С. 26-28.

37. Калинихин, В. В. Совершенствование систем содержания и кормления молочного скота при промышленной технологии: дис. .доктора с.-х. наук : 06.02.04. -М., 1990.

38. Калинкин, В. В. Оценка балансирующих добавок новой рецептуры в кормлении коров / В. В. Калинкин, В. К. Менькин // Известия ТСХА. М., 1989. Вып. 5. - С. 138-143.

39. Карликов, Д. В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям. М. : Россельхозиздат, 1984. - 191 с.

40. Кашин, А. С. Расчистка копытец у коров и её значение в профилактике болезней конечностей / А. С. Кашин // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1994. № 6. — С. 53-55.

41. Кириленко, О. Ф. Химический состав и прочность копытцевого рога у крупного рогатого скота / О. Ф. Кириленко // Технология племенного и промышленного животноводства. — Краснодар, 1981.— С. 13-17.

42. Кирьянов, Е. А. Травмы конечностей у коров / Е. А. Кирьянов, Ю. А.

43. Рачалис // Земля Сибирская, Дальневосточная. 1979, № 3. - С. 49.

44. Ковач, А. Б. Профилактика травматизма и заболевания копыт у коров при беспривязном содержании / А. Б. Ковач // Международный сельскохозяйственный журнал. 1979. - № 5. - С. 65-68.

45. Коровушкин, А. А. Совершенствование скота чёрно-пёстрой породы по генетической устойчивости к заболеваниям / Рязань : Узорочье, 2005.- 192 с.

46. Косолапиков, А. В. Генетическая устойчивость крупного рогатого скота к болезням конечностей / А. В. Косолапиков // Тезисы докладов пятого съезда. М. - 1987. - С. 107.

47. Косолапиков, А. В. Изучение формы копыт как показателя устойчивости молочного скота к болезням конечностей / А. В. Косолапиков, С. Н. Магер // Разведение жвачных животных в Сибири : сб. науч. тр. Новосибирск, 1988. - С. 64-69.

48. Краль, Э. Уход за копытцами при современном содержании скота.- М. : Колос, 1979. 93 с.

49. Кряжева, В. Значение серы в рационах лактирующих коров / В. Кряжева // Зоотехния. 2001. - № 3. - С. 16-17.

50. Кудрявцев, А. П. Профилактика заболеваний конечностей у коров в молочных комплексах / А. П. Кудрявцев, К. С. Маловастый // Болезни конечностей сельскохозяйственных животных. — М., 1988. — С. 69-71.

51. Кузнецов, Г. С. Хирургические болезни животных в хозяйствах промышленного типа. Л.: Колос, 1980. - 224 с.

52. Кулешов, П. Н. Выбор по экстерьеру лошадей, скота, овец, свиней. -М.: Сельхозгиз, 1937. 203 с.

53. Лабик, К. Уход за копытцами при современной системе содержания скота.- М.: Колос, 1979. 93 с.

54. Лакин, Г. Ф. Биометрия; учебное пособие для биологическихспециальностей вузов 4-е изд., - М. : Высшая школа, 1990. - 352 е.: ил.

55. Левченко, В. И. Нарушение обмена веществ и хирургическая патология у скота / В. И. Левченко // В.кн. : Проблемы хирургической патологии сельскохозяйственных животных. Б. Церковь, 1991. — С. 119-120.

56. Лискун, Е. Ф. Крупный рогатый скот. М. : Сельскохозяйственная литература, 1949. С. 61.

57. Лобанова С. А., Карпова Н. В. Определение прочности копытцевого рога у животных племзавода совхоза «Борец» / С. А. Лобанова, Н. В. Карпова // Болезни конечностей с.-х. животных. М. : МВА, 1988. С. 19-24.

58. Лукьяновский В. А. Ортопедическая диспансеризация коров в молочных комплексах / В. А. Лукьяновский // В кн. : Функциональная мофология и патология органов движения сельскохозяйственных животных.-М. : 1984.-С. 102-104.

59. Лукьяновский В. А. Профилактика и лечение заболеваний копытец коров. -М.: Россельхозиздат, 1985. 128 с. : ил.

60. Лукьяновский, В. А. Повышение прочности копытцевого рога -важное звено в снижении ортопедических болезней у коров / В. А. Лукьяновский, А. В. Варданян // Ветеринария. 1986. - № 12. - С. 6465.

61. Лукьяновский, В. А. Макро- и микроэлементы в копытцевом роге коров в молочных комплексах с различной промышленной технологией / В. А. Лукьяновский, Ю. И. Филиппов // Вестник сельскохозяйственной науки, 1991. № 1.-С. 133-135.

62. Магда, И. И. Уход за копытцами при современном содержании скота. -М. : Колос, 1979. 93 с.: ил.

63. Майорова, Ж. С. Технологические и физико-механические свойства копытец коров-первотёлок разных пород в связи с молочной продуктивностью : дис. к. с.-х. наук : 06.02.04 / Майорова Жанна Сотьевна. Рязань, 2001. - 120 с.

64. Максудов, И. Влияние способов содержания на крепость копытцевого рога тёлок / И. Максудов // Молочное и мясное скотоводство. 1980. -№ 11.-С. 35.

65. Масюкевич, С. Прочность трубчатых костей и копытного рога у тёлок в условиях промышленного комплекса // Вестник академии наук БССР. 1978.

66. Меркурьева, Е. К. Биометрия в животноводстве. М. : Колос, 1964.

67. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики : Справочник / И. П. Кондрахин, А. В. Архипов, В. И. Левченко и др..- М.: КолосС, 2004. 520 с.

68. Молоканов, В. А. Болезни копытец и иммуно-биологический статус коров. Троицк, 1991. - 24 с.

69. Мэрион, Дж. Б. Общая физика с биологическими примерами. М. : Высшая школа, 1986. - 623 с.

70. Никаноров, В. А. Уход за копытцами сельскохозяйственных животных / В. А. Никаноров, Г. С. Кузнецов. Л. : Колос, 1973. - 88 с. : ил.

71. Никаноров, П. Н. Влияние прогулок на организм скота в промышленном комплексе / П. Н. Никаноров // Ветеринария,- 1978. -№ 7. с. 30-34.

72. Никаноров, П. Н. Профилактика и ликвидация болезней конечностей у крупного рогатого скота / П. Н. Никаноров // Методические рекомендации. Новосибирск, 1981. - 32 с.

73. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных:

74. Справочное пособие / А. П. Калашник и др. ; под ред. А. П. Калашникова. М. : Агропромиздат, 1985. - 352 с.

75. Овсянников, А. И. Ведущие проблемы современной зоотехнической науки / А. И. Овсянников // Зоотехния. 1974. - № 8. - С. 1-6.

76. Овсянников, А. И. Основы опытного дела в животноводстве. М. : Колос, 1976.-303 с.

77. Одынец, Р. Н. Обмен минеральных веществ у животных. Фрунзе : Илим, 1979.-160 с.

78. Панько, И. С. Болезни конечностей у крупного рогатого скота (спецхозов и промышленных комплексов). : Киев : Виша школа, 1982. 128 с.

79. Петухов, В. JI. Ветеринарная генетика : учеб. для вузов / В. JI. Петухов, А. И. Жигачёв, Г. А. Назарова ; под ред. В. Н. Сайтаниди. -М.: Колос, 1996. 384 с.: ил.

80. Письменов, В. Н. Механизированные откормочные фермы крупного рогатого скота / В. Н. Письменов, В. Е. Матусевич, Ю. С. Самышкин ; под ред. В. Н. Письменов и др.. М. : Россельхозиздат, 1975. - 284 с. : ил.

81. Плохинский, Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников. М. : Колос, 1969. - 256 с.

82. Поликарпов, Н. С. Болезни конечностей крупного рогатого скота чёрно-пёстрой породы учхоза УСХ / Н. С. Поликарпов // Болезни конечностей с.-х. животных. М.: МВА, 1988. С. 7-9.

83. Поликарпов, Н. С. Болезни конечностей коров в учебно-опытном хозяйстве института / Н. С. Поликарпов, В. М. Оленин // Актуальные проблемы ветеринарной медицины. Ульяновск, 1994. - С. 69-71.

84. Полупан, Ю. П. Влияние голштинизации пород скота на крепость копытец молодняка / Ю. П. Полупан // Зоотехния. 1999. - № 4. - С.

85. Поляков, П., Гоцаценко, Н. Интенсивность отрастания копытцевого рога у коров / П. Поляков, Н. Гоцаценко // Молочное и мясное скотоводство. 1979. - № 10. - С. 43-44.

86. Попов, В. Г. Влияние хирургических болезней на молочную продуктивность и воспроизводительную способность коров / В. Г. Попов, Ш. Н. Гасанов, Г. А. Алиев // Проблемы хирургической патологии сельскохозяйственных животных. Белая Церковь, 1991. С. 19-20.

87. Придорогин, М. И. Экстерьер. Оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру. М.: Сельхозгиз, 1949. С. 191.

88. Пригула, А. С. Зависимость крепости копытцевого рога от материала конструкции пола / А. С. Притула // Ветеринария. 1977. - № 9. - С. 31-34.

89. Прожерин, В.П. Оценка экстерьера холмогорского скота / В.П. прожерин, И.В. Кувакина, Ю.М. Ширинкина // Зоотехния. 1999, № 1.-С. 8-9.

90. Пучкин, Б. И. Приклеиваемые тензодатчики сопротивления. М. : Энергия, 1966. - 180 с.

91. Пэк, JL Исследование состояния копыт у крупного рогатого скота при промышленной системе содержания и разработка технологических средств по уходу / Лайош Пэк // Сб. науч. тр. М., 1987. — С. 111-114.

92. Рекомендации по минеральному питанию сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1985.

93. Родионов, Г. В. Отбор коров в условиях молочного комплекса / Г. В. Родионов, М. Н. Дмитриева // Зоотехния. 1985. - № 2. - С. 23.

94. Родионов, Г. В. Экология и селекция сельскохозяйственных животных / Г. В. Родионов, В. Т. Христенко. М.: МСХА, 1998. - 243 с.: ил.

95. Россов, Н. Ветеринарно-санитарбные требования к подбору животных / Н. Россов // В кн. : Охрана здоровья сельскохозяйственных животных/. М.: Колос, 1978. - С. 137-152.

96. Савчук, Д. И. Крепость конечностей важный признак селекции молочного скота / Д. И. Савчук // Материалы научно-практической конференции : научные и практические основы новых пород и типов мясного скота. - Киев : MB А, 1982. - С.71-73.

97. Симбирцев, П. Ф. Заболевание и деформация копытец коров при разных условиях содержания / П. Ф. Симбирцев // Болезни конечностей с.-х. животных. М.: MB А, 1988. - С. 24-26.

98. Скрипник, В. И. Содержание макро- и микроэлементов в сыворотке крови и копытцевом роге у коров при поражении копыт язвой Рустергольца. Ленинградский ветеринарный институт, 1988.

99. Туников, Г. М. Повышение продуктивности красного степного скота и система его совершенствования в условиях промышленной технологии : дис. .доктора с.-х. наук : 06.02.04 / Туников Геннадий Михайлович. М. : 1986. - 445 с. - Библиогр. : с. 371-423.

100. Турбин, Б. И. Теоретическая механика. М. : Сельскохозяйственная литература, 1959. - 375 с.

101. Фукс Г. Охрана здоровья животных при производстве молока на промышленной основе. М. : Колос, 1978. - 235 с.

102. Чабановский, С. Г. О заболеваемости копытец у коров / С. Г. Чабановский // Ветеринария. 1972. - № 5. - С. 49-51.

103. Чабановский, С. Г. О заболевании копытец у коров / С. Г.

104. Чабановский // Ветеринария. 1974. - № 7. - С. 90-91.

105. Чередков В. Н. Хирургия и ортопедия / В. Н. Чередков, В. А. Никаноров, В. С. Захаров. М.- JI. : Сельхозиздат, 1954. — 608 с. 6 ил.

106. Шокуров, А. Е. Влияние генотипа и некоторых паратипических факторов на заболевание конечностей у коров / А. Е. Шокуров, Е. Н. Ковшов // Проблемы и перспективы интенсификации скотоводства. Сб. науч. тр. Ульяновск, 1987. - С. 45-51.

107. Эйснер Ф. Ф. Племенная работа с молочным скотом. — М. : Агропромиздат, 1986. С. 47.

108. Эрнст, JI. К. Промышленное производство молока: опыт и проблемы. JI. : Колос, 1978. - 276 с.

109. Хазанов, Е. Е. Реконструкция молочных ферм. JI. : Агропромиздат, 1996. С. 172-154.

110. Ходанович, Б. В. Проектирование и строительство животноводческих объектов. М. : Агропромиздат, 1990. с. 89-90.

111. Amstytz, Н. Prevention and control of lamenessing dairy cattle. -Veterinary Clinics of North America, 1985. V. 1. № 1. - P. 25-37.

112. Anlstrom, G. Hoof and leg traits of Swedish dairy cattle // G. Anlstrom, B. Beglung, G. Ral, C. Swensson / J. Veter. Med., 1986. V. 33. - № 8. - P. 561-588.

113. Arkins, S. Studies of prevention of digital disease in Irish dairy cows // S. Arkins, G. Hannan / XII Proceedings. Word congress on diseases of cattle. 1982.-V. 2.-P. 231-236.

114. Baggott, D. Hoof lameness in dairy cattle. In Practice, 1982/ - V. 4/ - № 5. - P. 133-141.

115. Baumgartner, C.F. Distl, O. Zucht auf Klauengesundheit. Tierzuchter // C.F. Baumgartner, O. Distl, 1988. V. 40. № 9. - P. 395-397.

116. Blom, J. Forekomst at kliniske klovlidelser hos malkekoer in forskolligtstaldmilio. statens Husdyrbrugs forsog Beretning fra., 1992. - V. 536. - P. 128-140.

117. Carris, A. Water absorption of Keration // Veter. Med. Smol animals clim., 1981. V. 76. - № 7. - p. 1048-1049.

118. Empel, W. The influence of the type of cowsheras feeding system and strain of cattle on the incidence of foot diseases // W. Empel, P. Brzozowski, J. Rozniatowski / XV Proceeding. World congress on diseases of cattle, 1986. V.2. - P. 1043-1048.

119. Fankhandel, A. Untersuchungen über das Wachstum der Klauen der bei Rindern, schafen und Ziegen. Diss. Tierarzt. - Dresden : Hochschule, 1921. - S. 113.

120. Faye, B. Les boiteries chez la vache laitiere synthese des resultants de lenguete Eco-Pathologique continue // B. Faye, J. Barnouin / INRA Productions animals, Octobre 1988, V. 1. № 4. - P. 227-233.

121. Feenstra, P., Peters, D., Seinhorst, J. Klaumkreupelheldsproblematier bej mendvee in Nederland // P. Feenstra, D. Peters, J. Seinhorst / Bedrijfson twikkeling, 1983.

122. Frahner, A. Gerichliche Tierheilkunde. Berlin, 1915. - S.232.

123. Goodrich, R.D. Animal Nutr. Health // R.D. Goodrich, W. R. Tompson, 1981.-V. 36.-P. 24-27.

124. Gravert, H.O. Erblichkeit der Klaurnabnutzung bei Rindern // Zuchtungskunde, 1969. -B. 41. № 3. - S. 194-196.

125. Kerk, P. Mineralen-status en klauwaandaeningen by net rund. Diss. - van mastrigt in net verhoeven N.V. - Arnhem, 1970. - P. 123.

126. Kirchgessner, M. Tierernahrung. 7 Aufl. - Frankfurt : DLG-Verlag, 1987.

127. Knezevic, P. Wien tierarztle. Mschz., 1960. V. 47. - P. 240.

128. Kolb, E. Der Magnesiumstoffwechsel beim Rind unter besjnderer

129. Berücksichtigung der Entstehund, Behandlund und Prophylaxe der Hypomagnesamie (Weidetetanie). Mh. Vet. Med., 19, 1964. - S. 216221.

130. Kovacicova, M. Provnanie vlastnosti paznechtov kravroznych plimien. Ziwos vyroba. 1983. B. 28. - № 1. - S. 23-30.

131. Lango, L. Feet and Gegs versus udders in free stalls. Gersey Gournal, 1970.-№ 17.-P. 4-13.

132. Lengemann, F. W. The metabolism of magnesium and calium by the rat. — Archs Biochem. Biophys, 84, 1959. S. 278-285.

133. Littljohn, A.J. Experimental studies of tre relationship between tre calcium phosporus ratio of the diet and the fertility in heifers // A.J. Littljohn, L. Lewis / A preliminary report. Vet. Ree., 72, 1960. S. 1137-1144.

134. Meuer, H. Uber die Beziehung zwischen den Magnesiumgehalt im Blut und in der Milch beim Ring. Mh. Tierheilk, 14, 1962. - S. 327-332.

135. Millman, Y. Lameness kocks goll. Livstock Farming, 1983. - V. 21. -№ 14.-P. 30.

136. Ostergaard, V. Kvaegsygdommes Qkonomiska betydning og mulightderne fjr forbeding of sundheden i kbaegholdet // Ugeskrift for Jordbrung. 1980. -V. 125. -№35.- P. 828-832.

137. Payne, J. M. Britain veterinariaGournal, 1966. № 122. - P. 185.

138. Pflung, W. Particolari ricerche sullr unghi dilla Simmental in relazione adattamento nel sud e West Africa. Pozzata rossa, 1977.

139. Politiek, R. Importance of claw quality in cattlt:review and recommendations to achieve genetic improvement // R. Politiek, A. Distlo,et all. / Livestock Production Science, 1986. V. 15. - № 2. - P. 133-152.

140. Powlands, G. Effects of veterinary practice on the lameness incidence in dairy cattlt // G. Powlands, A. Russell, L. Williams / Veter. Ree., 1983.-V. 117.-№22.-P. 576-580.

141. Quimby S.L. Phys. Rev., 1925. V. 25. - P. 558.

142. Reurink A. Selektie of Klauwkenmer ken qelft perspektief bij het striven naar grotere gebruiksduur. Veeteelt., 1987. - V. 5. - P. 456-458.

143. Schehens, M. Etude du rapport existent entre les lesions des onglons et le mode de lagement de la vache laitiere // M. Schehens, A. Maton, J. Lambrect / Revue de lagriculture Bimestriel 33-e annee, 1980. № 6. - P. 32-38.

144. Slapnicka, J. Nektere vady asnemoenni koncetin u skotu z hlediska geneticke prevence // J. Slapnicka, J. Ondraskova, M. Cerny / Veterinararstvi, 1985. V. 35. - № 8. - P. 348-349.

145. Tohaza, S. Bull // Tohaza, S., Bagai B. / Nat. Inst. Agric. Sei. Chiba. Ser. -G.16. V.61, 1959.

146. Vrzgula, L. Minkap prostiedok na zabezpecovanie mineralnej vyzivy hospodarskych zvierat // L.Vrzgula, P. Mojzis / Imunoprofylaxia, 1967. -S. 76-81.

147. Weaver, A.D. Nord Veterinaria-Med., 1964. № 16. - Suppl. 1. - P. 254.

148. Wyssmann, E. Arch. Tierhlk., 1902. № 28.- P. 577.

149. Zacharias J. Phys. Rev., 1933. V. 44. - P. 116.291