Биодинамика функционирования кисти при максимальных скоростно-силовых усилиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.04, кандидат педагогических наук Гонсалес Кора, Хорхе Карлос

• Гонсалес Кора, Хорхе Карлос
• кандидат педагогических наук
• 1985

Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Гонсалес Кора, Хорхе Карлос

ВВЕДЕНИЕ.•

ГЛАВА I. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

1.1. Роль руки и кисти в эволюционном процессе

1.2. Движения и функций кисти.

1.3. El ода-шашка мышечного сокращения, отношение сила - скорость.

1.4. Накопление энергии упругой деформации в мышцах и сухожилиях. г .,.

1.5. Вклад звеньев кинематических цепей двигательного аппарата человека и' их влияние на спортивный результат.

ГЛАВА П. ЗАДАЧИ, 1ЛЕТ0Д.1 И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Задачи исследования.

2.2. Общая характеристика методов и организации исследования.

2.3. Методика и организация первой серии экспериментов

2.3.1. Использованная аппаратура.

2.3.1.1. Киноаппаратура.

2.3.1.2. Приспособления для фиксации кисти

2.3.2. Расположение кинокамеры во время эксперимента

2.3.2.1. Расположение кинокамеры во время киносъемки толкания ядра.

2.3.2.2. Расположение кинокамеры во время киносъемки метания да ска.

2.3.2.3. Расположение кинокамеры во время киносъемки метания копья.

2.3.3. Контингент испытуемых.

2.3.4. Организация первой серии экспериментов.

2.3.5. Методы обработки экспериментальных данных

2.3.5.1. Предварительная обработка

2.3.5.2. Статистическая обработка.

2.4. Методика и организация второй серии экспериментов

2.4.1. Использованная аппаратура

2.4.I.I. Конструкция установки.

2.4.1.1.1. Инерционная часть.

2.4.1 Л. 2. Пусковой механизм.

2.4.1. Х.З. Датчик измерения скорости конуса.

2.4.1.1.4. Датчик измерения силы

2.4.1.1.5. Вспомогательные приспособления.

2.4.1.1.6. Каретка для выполнения движения при предварительном растягивании мышц.

2.4.1.1.7. Вюмеханическое описание движений испытуемого на экспериментальной установке

2.4.1.1.8. Датчик измерения скорости каретки

2.4.1.1.9. Регистрирующая аппаратура

2.4.2. Контингент испытуемых

2.4.3. Организация второй серии экспериментов.

2.4.4. Методы обработки экспериментальных данных

2.4.4.1. Предварительная обработка

2.4.4.2. Статистическая обработка.

2.5. Методика и организация третьей серии экспериментов

2.5.1. Использованная аппаратура

2.5.2. Контингент испытуемых

2.5.3. Организация третьей серии экспериментов

2.5.4. Методы обработки экспериментальных данных

ГЛАВА Ш. ВКЛАД ДВИЖЕНИЯ КИСТИ В ДОСТИЖЕНИЕ СПОРТИВНЫХ

РЕЗУЛЬТАТОВ ПРИ МЕТАНИЯХ.

3.1. Спортивный результат и скорость вылета снаряда цри метаниях в обычных условиях и в условиях фиксации кисти.

3.1.1. Результаты в толкании ядра

3.1.2. Результаты в метании копья

3.1.3. Результаты в метании диска.

3.2. Киноциклограммы и скоростные характеристики движения суставов верхней конечности в обычных условиях и в условиях фиксации кисти

3.2.1. Киноциклограммы и скоростные характеристики движений в толкании ядра.

3.2.2. Киноциклограммы и скоростные характеристики движений в метании копья

3.2.3. Киноциклограммы и скоростные характеристики движений в метании диска

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биодинамика функционирования кисти при максимальных скоростно-силовых усилиях»

В нашей стране - на Кубе - все большее внимание уделяется научным исследованиям в области спорта, особенно в тех олимпийских видах спорта, где ожидается серьезное улучшение результатов, а также в видах, пользующихся наибольшей популярностью: бейсбол, легкая атлетика, волейбол. Именно в этих видах спорта кисть является связующим звеном между снарядом и спортсменом и на нее возлагается функция не только корректирующего элемента, но и обеспечения скоростного и силового компонентов движения.

Кисть человека является звеном верхней конечности с наибольшим количеством вращательных и поступательных степеней свободы.

Движением кисти волейболист подает и переводит мяч, нападает и блокирует нападение противника ; теннисист передает движение ракетке ; в бейсболе битатист направляет биту, очень быстро изменяя ее траекторию в нужный момент и передает необходимое количество движения, чтобы ударить по мячу. В том же виде спорта метатель выполняет быстрый прямой бросок и посредством вращательных движений кисти добивается резкого изменения траектории полета мяча в сторону или вниз в конце его полета (так называемые "кривой бросок в сторону" и "кривой бросок вниз"). Движением кисти защитник реализует црием мяча. В бейсболе даже укоренились выражения (в дословном переводе с испанского) "игрок хороших запястий" и "игрок хороших кистей", чтобы выразить мастерство соответственно нападающего игрока и защитника. С помощью кистей пловец отталкивается в воде и гимнаст может выполнять упражнения на перекладине, держит "щюст", осуществляет захват ручек коня и отталкивается в прыжке. Кисти спортсменки художественной гимнастики выполняют прекрасные движения, позволяют совершать действия большой сложности и точности со снарядами. Кистями штангист совершает захват штанги и борец захват противника. При метаниях в легкой атлетике кисть - звено тела, позволяющее осуществить захват снаряда и находиться в контакте с ним от начала до конца движения.

Таким образом, движения кисти играют исключительно важную роль во многих видах спорта. Однако, функции и движения кисти в спорте и ее вклад в спортивный результат до сих пор мало изучены. Анализ научных работ на эту тему подтверждает сказанное.

Несомненно исследование функции кисти в спорте представляет богатейшую область изучения, которая пока мало затронута. Перед биомеханикой как наукой о законах движения человека и другими смежными дисциплинами стоит задача решения этого актуального вопроса.

С давних времен возник интерес к движениям кисти, что было вызвано важнейшей ролью этого звена тела, участвующего почти во всех видах деятельности человека. В конце 80-х годов прошлого столетия вышла в свет работа VV. Bro^u пе } О. f/scker /223/ о движениях в суставах кисти.

На исключительную роль кисти в происхождении человека и общества указывали Ч.Дарвин /82/ и Ф.Энгельс /I/. Ф.Энгельс придавал большое значение роли кисти с ее тонкими дифференцированными движениями в процессе эволюционного развития человека. "Только благодаря труду., - писал он, - .человеческая рука достигла высокой степени совершенства". Как говорил Ч.Дарвин ".человек не мог достигнуть преобладающего положения в природе без рук, которые так удивительно приспособлены к действиям по указанию воли" /I, с.488 ; 82, с. 102/.

Мультифункциональная кисть руки человека морфологически близка к вдеальной конструкции /цит. по Е.И.Даниловой - 81/.

При помощи руки и ее важнейшего звена - кисти человек осуществляет многие жизненно необходимые двигательные акты. Как известно, мультифункциональная кисть человека в состоянии осуществлять многочисленные различные действия. Кисть человека играем ведущую роль во всех ежедневных бытовых, трудовых, спортивных движениях человека. Многообразие биомеханических функций кисти определяет сложность ее анатомического строения.

В литературе насчитывается большое количество работ /114, 117, 120, 168, 172, 197, 198 и др./, посвященных изучению кисти с точки зрения анатомии. Многие из них, в большинстве выполненные на основе препаратов и рентгеновского метода, очень важны для хирургии, реабилитации и ортопедии и обогащают общие знания об этом важном звене тела.

В последнее десятилетие в медицине интерес к кисти и пальцам со всем многообразием их патологии и лечебных цроблем неимоверно возрос. Началось издание специализированных научных журналов о строении, функционировании и патологии кисти, вышел в свет ряд монографий, создались научные общества по хирургии кисти и пальцев, проводятся симпозиумы, конгрессы, организуются семинары и курсы, касающиеся различных проблем повреждения и лечения кис-^ ти и пальцев. Это является логичным результатом накопления богатых специфических знаний о кисти и пальцах в различных аспектах их изучения в медицине /139/.

Относительно небольшое количество работ посвящено антропометрическим измерениям кисти и ее возрастным особенностям, но лишь несколько из них затрагивает область спорта /168, 172 и др./

Серьезное внимание уделяется исследованиям функции кисти специалистами цротезирования и цротезостроения /4, 5, 9, II, 20, 49, 51, 74, 108, 109, 181, 191, 192 и др./. Это обусловлено главным образом стремлением к постоянному совершенствованию искусственной кисти, в частности, стремлением сделать ее функционирование ближе к функционированию здоровой кисти.

Измерение максимальной силы сжатия кисти методом динамометрии настолько распространено, что в спортивной литературе часто встречается термин "сила кисти" без указания, о какой именно силе идет речь. При этом нередко встречаются противоречивые данные. Надо отметить, что существуют очень интересные и серьезные исследования в этой области, но они еще недостаточны. Динамометрия кисти требует дальнейшего изучения и дифференциации. Анализ специальной литературы показывает, что изучение функций кисти производилось, как цравило, лишь в статическом режиме, что не дает достаточно четкой информации о ее поведении в условиях выполнения двигательных действий человека.

Отсутствуют работы, посвященные функционированию кисти в легкоатлетических метаниях. В литературе об этих видах спорта нет глубокого описания работы кисти при выполнении данных движений, в отличие от других участвующих звеньев тела, которые подвергались изучению многими исследователями (например, работы правой и левой ноги и работа туловища).

Трудность рассмотрения задач, связанных с проблемой функционирования кисти в спортивных метаниях, прежде всего определяется сложностью действий этого звена верхней конечности и относительно небольшой амплитудой движений, выполняемых ею в слишком коротком промежутке времени. С другой стороны, для изучения этих относительно тонких движений следует соблюдать особые требования при использовании имеющихся методов биомеханики и изготовлении новых устройств и цриспособлений, позволяющих решить поставленную проблему.

Представляет интерес определить влияние и вклад движений кисти в спортивный результат метаний в легкой атлетике, поскольку решение этого вопроса прямо касается спортивной теории и практики.

Так как спортивные метания осуществляются скоростно-силовы-ми движениями и при взаимодействии кисти со снарядом проявляются инерционные силы, это определяет необходимость исследовать основные движения лучезапястного сустава кисти в подобных условиях. Это позволяет выяснить биодинамику основных движений кисти.

Особое место занимает проблема накопления энергии упругой деформации при предварительном растягивании активизированных мышц сгибателей кисти и сухожилий и отдачи этой накопленной энергии, потенциальной по своей природе, во время последующего сокращения данной группы мышц. Это изучение представляет интерес не только в области биомеханики спорта, но и вообще обогащает имеющиеся знания о функционировании кисти человека.

Практика легкоатлетических метаний ставит вопрос об изучении влияния избирательной тренировки мышц кисти на достижение лучших спортивных результатов в метаниях.

На основе этих научных вопросов рабочая гипотеза заключалась в цредположении, что; а) результаты в спортивных метаниях существенно определяются активностью мышц кисти и лучезапястного сустава ; б) решающую роль в функционировании кисти играет накопление и отдача энергии упругой деформации ; в) спортивные результаты в метаниях могут быть повышены за счет избирательной целенаправленной тренировки мышц кисти и лучезапястного сустава.

Актуальность данной диссертационной работы заключается в необходимости поиска новых путей достижения высших спортивных результатов в легкоатлетических метаниях, а также в необходимости изучения биомеханических свойств скелетных мышц при различных условиях их функционирования.

Тема исследования соответствует второму направлению (2.2.2) Сводного плана НИР ГЦОЛИФК.

Научная новизна заключается в следующем:

- впервые определен вклад движений кисти в спортивный результат легкоатлетических метаний, для чего впервые были использованы специально изготовленные приспособления фиксации лучеза-пястного сустава ;

- впервые создана специальная измерительная установка для изучения основных движений в лучезапястном суставе, позволяющая изучать накопление и отдачу энергии упругой деформации при движении кисти ;

- впервые выявлены закономерности накопления и отдачи энергии упругой деформации в мышцах и сухожилиях сгибателей кисти ;

- впервые выявлено влияние избирательной тренировки мышц лу-чезапястного сустава на результаты в метаниях.

Работа состоит из введения, пяти глав, выводов и практических рекомендаций, библиографии и приложения.

На защиту выносятся фактические данные о спортивных результатах в метании при исключении активного функционирования кисти и кинематических характеристиках движений при метаниях в подобных условиях, о биомеханических характеристиках основных движений кисти и, в частности, сгибания лучезапястного сустава при разных режимах активности и различных условиях накопления и отдачи энергии упругой деформации, а также данные о влиянии прироста силовых возможностей кисти на спортивный результат в метаниях.

Практическая значимость работы заключается в определении вклада движения кисти в спортивный результат в легкоатлетических метаниях, доказательстве полезности влияния избирательной тренировки мышц лучезапястного сустава в спортивных метаниях, выявлении биомеханических характеристик основных движений кисти, участвующих в метаниях. Это дает возможность обосновать подбор специальных упражнений, соответствующих специфике спортивных метаний, а также конструкции тренажерных устройств, что будет способствовать уменьшению травматизма и улучшению спортивных результатов.

Заключение диссертации по теме «Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры», Гонсалес Кора, Хорхе Карлос

выводы

1. Движение кисти в спортивных метаниях ведет к достоверному увеличению дальности полета и скорости вылета снаряда. В основе этого в значительной степени лежит явление использования энергии упругой деформации мышц и сухожилий лучезапястного сустава, накопленной в первой фазе финального усилия.

2. При выполнении основных движений кисти в лучезапястном суставе (цри задании "сгибание", "отведение" и "приведение") с увеличением внешнего сопротивления: а) Максимальная сила, прикладываемая кистью, практически постоянна. б) Время взаимодействия и импульс силы нелинейно возрастают. в) Максимальная скорость рабочей точки кисти гиперболически уменьшается. г) Значения кинетической энергии образуют прямую с небольшим отрицательным наклоном.

3. При сгибании, выполняемом после предварительного растягивания мышц и сухожилий, с увеличением внешнего сопротивления: а) Максимальная сила, прикладываемая кистью, время взаимодействия и время сокращения мышц увеличиваются. б) Максимальная скорость и средняя скорость сокращения мышц гиперболически уменьшаются. в) Путь, пройденный рабочей точкой кисти, остается практически постоянным. г) Кинетическая энергия, сообщаемая снаряду, явно увеличивается при увеличении эквивалентной массы. В зоне маленьких эквивалентных масс нарастание энергии большое. При достижении определенной величины это нарастание прекращается и имеет место небольшое уменьшение кинетической энергии для самых больших эквивалентных масс.

4. При сравнении заданий "сгибание" и "сгибание с предварительным растягиванием" обнаружено, что: а) время взаимодействия, время сокращения мышц, путь, пройденный рабочей точкой кисти, и максимальная скорость при любой эквивалентной массе больше при задании "сгибание с цредварительным растягиванием", чем при задании "сгибание" ; б) абсолютные значения импульса силы сходны при маленьких значениях эквивалентной массы, различия существенно возрастают с ростом эквивалентной массы ; в) различия в величинах кинетической энергии резко увеличиваются в зоне маленьких значений эквивалентной массы, маленьких значений времени взаимодействия и больших значений скорости движения. В зоне больших эквивалентных масс, больших времен взаимодействия и маленьких значений скорости движения эти различия перестают нарастать. Это указывает на наличие энергетического уровня ("барьера"), сверх которого мышца (и/или пассивные анатомические структуры) не может накопить энергию уцругой деформации. Следовательно, величина накопленной энергии упругой деформации имеет вполне определенное конечное значение.

5. Накопление и отдача энергии уцругой деформации выражается в увеличении максимальной скорости движения кисти. Самый большой прирост скорости кисти достигается при малых значениях эквивалентной массы, но отношение между приростом максимальной скорости и максимальной скоростью, достигаемой при простом сгибании, больше при больших эквивалентных массах.

6. Теоретический анализ показывает, что накопление и отдача энергии уцругой деформации ведет к увеличению максимальной силы.

7. Прирост в результате целенаправленной тренировки силовых показателей сгибания, приведения и отведения положительно влияет на спортивный результат в метаниях.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЩЦАЦЙИ

1. При обучении и тренировке в толкании ядра, метании копья и диска необходимо уделять больше внимания специальной тренировке мышц лучезапястного сустава. Для этого можно успешно применять тренажер, использованный в данной работе.

2. При обучении и совершенствовании техники метаний следует обращать внимание на использование энергии упругой деформации мышц и сухожилий лучезапястного сустава.

3. 1фитерием использования энергии упругой деформации может быть факт растягивания мышц и сухожилий лучезапястного сустава в первой фазе финального усилия, что выражается в увеличении в данной фазе угла лучезапястного сустава в направлении, противоположном метательному движению.

Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Гонсалес Кора, Хорхе Карлос, 1985 год

1. Энгельс Ф. Роль труда в цроцессе цревращения обезьяны в человека. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. изд., т. 20, с. 486»-499.

2. Аганянц Е.К. Исследование взаимосвязи между мышечной активностью и биомеханическими параметрами движений при толкании ядра. Теория и црактика физической культуры, 1976, й 3, с. 25427.

3. Алексеев М.А., Найдель А.В. Взаимодействие мышечных групп в сложном двигательном акте человека. Физиологический журнал СССР, 1972, II, с. I72I-I730.

4. Апштейн З.В., Великсон В.М. Исследование функции кисти детей дошкольного возраста црименительно к задачам протезировав ния. -и В кн.: Протезирование и протезостроение. Сб. трудов. М., 1973, вып. XXX, с. 53^57.

5. Апштейн З.В., Шейнфинкель В.М. Исследование функции схвата здоровой кисти. В кн.: Протезирование и цротезостроение. Сб. трудов. М., 1965, вып. ХУ, с. 45-50.

6. Аруин А.С., Зациорский В.М. Биомеханические свойства скелетных мышц и сухожилий. Материалы разраб. для студентов инчгав физ. культуры. - М., 1980. - 64 с.

7. Аруин А.С., Зациорский В.М., Райцин Л.М. Биомеханические свойства мышц нижних конечностей. Теория и практика физической культуры, 1977, № 9, с. 8-13.

8. Астанин Л.П. О строении костей кисти боксера. ~ Известия АПН РСФСР, 1951, вып. 35, с. 63-82.

9. Афанасьев Ю.П., Подкопаев Е.Г. Конструкция и расчет цро-теза кисти с пневмоприводом. Протезирование и цротезостроение, 1980, вып. 55, с. 136-140.10• Бабанин В., Брмилкин Р. Тренажер для метателей. Легкая атлетика, 1972, № 6, с. 18-19.

10. Банков Ст. Изследване на силата на върховия захват на ръката. Ортопедия и травматология, 1977, № 4, I, с. 32-37.

11. Белозерова Л.М. К вопросу о поздних изменениях кинестезии и мышечной силы кисти в геронтологическом аспекте. В кн.: Возрастные особенности моторно-висцеральной регуляции при различных видах мышечной активности. Калинин, 1977, с. 20-22.

12. Бернштейн Н.А. Общая биомеханика. Основы учения о движениях человека. / Под ред. Центрального института труда. М.: РИО ВЦСПС, 1926. - 416 с.

13. Бернштейн Н.А. Биомеханика для инструкторов (Лекция на курсах инструкторов промышленно-экономического отд. Московск. профотбора). М»: Новая Москва, 1926. - 184 с.

14. Бернштейн Н.А. Исследования по биодинамике локомоций. -M.t 1935.

15. Бернштейн Н.А. Физиология человека. М.: Физкультура и спорт, 1946. ~ 400 с.

16. Бернштейн Н.А. О построении движений. М.: Медгиз, 1947. - 255 с.

17. Бернштейн Н.А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. М.: Медицина, 1966. - 349 с.

18. Биомеханика плавания (зарубежные исследования): пер. с англ. / Под ред. В.М.Зациорского. М.: Физкультура и спорт, 1981. - 135 с.

19. Блохин В.Н. Проблемы лечения повреждений кисти. Ортопедия, травмотология, протезирование, 1967, № 3, с. 3-9.

20. Богина И.Д. Сравнительные скорости и вариативность движений пальцев руки человека. В кн.: Проблемы космической биологии. М., 1967, вып. 7, с. 107-124.

21. Бунак В.В. Антропометрия. Практич. курс: Пособие для ин-тов. М.: Учпедгиз, 1941. - 368 с.

22. Бурханов А.И. Изучение упруго-вязких свойств мышц у спортсменов-легкоатлетов. В кн.: Физиологические механизмы организации движений у спортсменов. / Под ред. М.П.Ивановой. М.: ВНИИФК, 1983, с. 98-119.

23. Бутенко Б. Диск метает Евгения Кузнецова. Легкая атлетика, 1964, № II, с. 16-17.

24. Буханцов К. Метает диск Джей Сильвестр. Легкая атлетика, 1964, J6 2, с. 16-17.

25. Буханцов К. Диск метают Трусенев и Буханцов. Легкая атлетика, 1966, № 5, с. 16-17.

26. Буханцов К. Метание диска. Легкая атлетика, 1969, J& 10,с. 18-19.

27. Буханцов К. Диск метают А.Ортер и Л.Мильде. Легкая атлетика, 1969, № 10, с. 22-23.29. буханцов К. Диск метает чемпион Европы. Легкая атлетика, 1971, 12, с. 16-17.

28. Буханцов К., Папанов В. Диск метают Ф.Мельник и А.Ме-нис. Легкая атлетика, 1973, № 3, с. 16-17.

29. Буханцов К. Метание диска. 2-е изд., доп. - М.: Физкультура и спорт, 1977. - 56 с.

30. Буханцов К., Степин Ю. Диск метает Джон Пауэлл. Легкая атлетика, 1980, 16 4, с. 16-17.

31. Верхошанская Е. Диск метает Иржина Немцова. Легкая атлетика, 1964, № 3, с. 32.

32. Верхошанская Е. Диск метает чемпионка Европы. Легкая атлетика, 1967, № 3, с. 16-17.

33. Верхошанский Ю.В. Экспериментальное обоснование средств скоростно-силовой подготовки в связи с биодинамическими особенностями спортивных упражнений: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1963. - 20 с.

34. Верхошанский Ю. Перспективы совершенствования скоростное силовой подготовки црыгуна. Легкая атлетика, 1966, № 9, с.11-12.

35. Верхошанский Ю.В. Ударный метод развития "взрывной силы". Теория и практика физической культуры, 1968, № 8,с.59-64.

36. Верхошанский Ю.В. Об оптимальном управлении цроцессом становления спортивного мастерства. Теория и практика физической культуры, 1969, Л 10, с. 2-6.

37. Верхошанский Ю. Формула научного подвига. Теория и практика физической культуры, 1974, № II, с. 78.

38. Верхошанский Ю.В. Основы специальной силовой подготовки в спорте. 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Физкультура и спорт, 1977. - 215 с.

39. Верхошанский Ю.В. Некоторые закономерности функциональной специализации организма спортсмена. В кн.: Совершенствование системы управления подготовкой спортсменов высшей квалификации. Принципы построения тренировки в годичном цикле. М., 1980, с. 36-70»

40. Верхошанский Ю.В. Факторы, определяющие рабочий эффект взрывного усилия в скоростно-силовых видах спорта. В кн.: Проблемы оптимизации тренировочного процесса. М. 1982,с. 32-40.

41. Верхошанский Ю.В., Савин В.П., Бражник В.И. Исследование техники ударов и бросков шайбы в хоккее. Теория и црактика физической культуры, 1974, № 6, с. 13.

42. Верхошанский Ю., Татьян В. Скоростно-силовая подготовь-ка будущих чемпионов. ~ Легкая атлетика, 1973, & 2, с. 12-13.

43. Власова В.Н. 0 влиянии учебного процесса на силу мышц сгибателей кисти руки. В кн.: Проблемы высшей научной деятельности человека и животных. Вопросы зоологии. Красноярск, 1972, с. II8-I2I.

44. Власова К*К. 1фовоснабжение мышц кисти человека: Авто-реф. дис. . канд. биол. наук. Оренбург, 1966. - 16 с.

45. Возняк С.В, Исследование скоростно-силсвых качеств, проявляемых в легкоатлетических движениях метаний у школьников разного возраста и пути их развития: Автореф. дис. . кавд. пед. наук. М., 1966. - 16 с.

46. Войтович В.В. О методике исследования функции кисти и пальцев. Ортопедия, травмотология и протезирование, 1973, $ 6, с. 65-67.

47. Воронкин В., Максимов Р. Метод объективного контроля спортивно-технического мастерства метателей копья. Теория и практика физической культуры, 1974, № 6, с. 20.

48. Гельфан И.М., Турфинкель B.C., Орловский Г.Н., Пальцев Е.И. и др. Об уцравлении некоторыми типами движений. В кн.: Биоэлектрическое уцравление. Человек и автоматические системы. М., 1970, с. 224-234.

49. Глухих Ю.Н., Серебряков Г.Н., Кутянский Э.А. Рентгено-анатомические особенности строения кисти студентов, специализирующихся по боксу. В кн.: Теор. и цракт. аспект, уцрав-лен. проц. спорт, соверш. Омск, 1980, с. 95-97.

50. Годик М.А., Зациорский В.М. Методика и первые результаты исследования "взрывной" силы спортсменов. Теория и практика физической культуры, Л 7, 1965, с. 22-24.

51. Гончаров Н.Н. Динамика мышц человека при предельных напряжениях и ее возрастные изменения: Автореф. дис. . канд. пед. наук. -М., 1952. 17 с.

52. Грива М. Резервы еще есть. Легкая атлетика, 1981, J6 II, с. 14-18.

53. Гранит Р. Основы регуляции движений. М.: Мир, 1973. -367 с.

54. Григалка 0. Метает рекордсмен мира. Легкая атлетика, 1964, Л 9, с. 33.

55. Григалка 0. "Почерк" рекордсмена мира. Легкая атлетика, 1965, JS II, с. 16-17.

56. Григалка 0. Анализ ритма движений дискоболов. Легкая атлетика, 1966, Л 9, с. 16-17.

57. Григалка 0. Успех Эдуарда Гущина. Легкая атлетика, 1967, № I, с. 16-17.

58. Григалка 0. Основы современной техники толкания ядра. -Легкая атлетика, 1967, № 6, с. 6-7.

59. Григалка 0. Ядро толкают Р.Марсон, Э.Гущин и О.Хоффман. Легкая атлетика, 1969, № 8, с. 16-17.

60. Григалка 0. Диск метают Тамара Данилова и Фаина Мельник. Легкая атлетика, 1971, Л 3, с. 16-17.

61. Григалка 0. Ядро толкают Э.Гущин и В.Войкин. Легкая атлетика, 1971, № 5, с. 16-17.

62. Григалка 0., Папанов В. Ядро толкает Владислав Комар. -Легкая атлетика, 1973, № 7, с. 22.

63. Григалка 0. Техника толкания ядра: состояние, перепективы. Легкая атлетика, 1980, № I, с. 10-14.

64. Григалка 0. Ядро толкает Нино Абашидзе. Легкая атлетика, 1983, й 5, с. 16-17.

65. Григалка 0., Иванова Л., Филиппов И. и др. Ритм толкания ядра. Теория и црактика физической культуры, 1974, Л 3, с. 15.

66. Григалка 0., Папанов В. Ядро толкает Янис Бояре. Легкая атлетика, 1983, Л 2, с. 16-17.

67. Григалка 0., Папанов В. Диск метает Игорь Дугинец. -Легкая атлетика, 1983, Л 9, с. 16-17.

68. Григалка 0., Папанов В. Ядро толкает Эдвард Саруль. -Легкая атлетика, 1984, Л 2, с. 16-17.

69. Гукин И.В., Якобсон Я.С. Приборы для измерения силы охвата и момента ротации кисти. Протезирование и протезострое-ние, 1977, вып. 43, с. 94-97.

70. Г^минский А.А., Бидер М.А. Особенности функций энергетических систем организма подростков на физическую работу различной мощности. Медицинские аспекты и пути оптимизации физического воспитания детей: Тез. докл. Харьков, 1979, с. 85-86.

71. Гуминский А.А*, Елизарова О.С., Журкова Н.Н.

72. Связь соматоскопических показателей организма девочек в возрасте 9-17 лет с физической работоспособностью. Педиатрия, 1974, №12, с. 60-62.

73. Гуминский А.А., Колузченов В.М. Пубертативный возраст и физическая работа с пособность юных хоккеистов. Теория и црактика физической культуры, 1976, № 3, с. 32-36.

74. Гуминский А.А., Тарлов А.В., Елизарова О.С. О значении аэробных процессов в хоккее. Биоперистика, 1973, с. 148156.

75. Гущин Э. Ядро толкают Хейнфрид Бирленбах и Дитер Прол-лиус. Легкая атлетика, 1968, $ 4, с. 16-17.

76. Данилова Е.И. Эволюция руки: в связи с вопросами антропогенеза. Киев: Наукова думка, 1965. - 197 с.

77. Данилова Е.И. Эволюция руки. изд. 2-е, исцр. и доп. -Киев: Вшца школа, 1979. - 367 с.

78. Дарвин Ч. Происхождение человека и половой отбор (пер. с англ.). Дарвин Ч. Соч„ Т.2 ; Кн.1, 623 с.

79. Дмитрусенко 0., Лусис Я. Метание копья: основы современной техники. Легкая атлетика, 1982, № 5, с. 8-II.

80. Дмитрусенко 0., Папанов В. Копье метает Дайнис Кула. -Легкая атлетика, 1981, № 3, с. 16-19.

81. Дойникова 3. Типичные ошибки в толкании ядра. Легкая атлетика, 1980, № 12, с. 12-13.

82. Дольников Ю.И. Методика и результаты исследований кинематических параметров движений в крупных суставах руки: Автореф. дис. . канд. техн. наук. М., 1969. - 32 с.

83. Донской Д.Д. Биомеханика: Учебное пособие для фак. физ. воспитания пед. ин-тов. М.: Просвещение, 1975. - 239 с.

84. Зациорский В.М. Биомеханические аспекты энергетики спортивных локомощй. Х5ТС Всесоюзная конференция по физиологии и мышечной деятельности. М., 1962, с, 55.

85. Зациорский В.М. Физические качества спортсмена. М.: Физкультура и спорт, 1966, 1970. 200 с.

86. Зациорский В.М. Определение состояния тренированности: педагогические аспекты. Легкая атлетика, 1971, J& 10, с. 13-15.

87. Зациорский В.М., Аруин А.С. Биомеханические свойства скелетных мышц. Теория и црактика физической культуры, 1978, № 9, с. 21-35.

88. Зациорский В.М. и др. Биомеханика двигательного аппарата человека / Зациорский В.М., Аруин А.С., Селуянов В.Н. М.: Физкультура и спорт, I98X. - 143 с.

89. Зациорский В.М. и др. Биомеханические основы выносливости / В.М.Зациорский, С.Ю.Алешинский, Н.А.Якунин. -М.: Физкультура и спорт, 1982. 207 с.

90. Зациорский В.М., Смирнов Ю.И. Влияние градиента силы на результат скоростно-силового движения. Теория и практика физической культуры, 1968, № 7, с. 63-68.

91. Зациорский В.М., Смирнов Ю.И., Михеев А.И. Влияние изометрической тренировки при разных углах в суставе на силу и скорость движения. Теория и црактика физической культуры, 1967,1. II, с. 24-26.

92. Зациорский В.М., Кулик Н.Г., Смирнов Ю.И. Исследование взаимосвязи между физическими качествами. Теория и црактика физической культуры, 1968, № 12, с. 2^9.

93. Зацдорский В.М., Кулик Н.Г., Смирнов Ю.И. Исследование взаимосвязи между физическими качествами. Теория и црактика физической культуры, 1969, Л I, с. 2-6.

94. Зациорский В.М., Кулик Н.Г., Смирнов Ю.И. Исследование взаимосвязи между физическими качествами. Теория и црактика физической культуры, 1969, № 2, с. 28-33.

95. Зациорский В.М., Матвеев Е.Н. Исследование факторной структуры тренированности в метаниях. Теория и црактика физической культуры, 1969, ^ 10, с. 9-II.

96. Иванов А. Диск метает Юрий Думчев. Легкая атлетика, 1982, $ 9, с. 16-17.

97. Иванов А. Толкание ядра. Легкая атлетика, 1982, № II, с. 12-14.

98. Иванов А., Максимов Р. Ядро толкают Э.Фейербах и В.Вой-кин. Легкая атлетика, 1973, Jfc 2, с. 20-21.

99. Иванова Л. Толкание ядра: проблемы техники и тренировки. Легкая атлетика, 1973, № 8, с. 30-31.

100. Иванова Л. Толкание ядра: проблемы техники и тренировки. Легкая атлетика, 1973, Л 9, с. 30-31.

101. Иванова Л., Дмитрусенко 0. 0 рациональном сочетании разных режимов силовой нагрузки в системе подготовки копьеметателей. Теория и практика физической культуры, 1976, Л 4, с.61.

102. Ивкина К.Л., Суцряга Е.Л. Влияние спортивной деятельности на подвижность и строение кисти. Теория и практика физической культуры, 1967, № 4, с. 58-59.

103. Калабухов Е.П. Механические свойства основных фаланг кистей жителей Забайкалья. В кн.: Труды Рижского научно-исследовательского института травматологии и ортопедии. 1975, вып. 13, с. 87-92.

104. НО. Капуста В.Л. Некоторые воцросы конструирования кистей с комбинированным охватом. Протезирование и протезостроение. Харьков, 1968, с. 128-129.

105. Клименко В. Упражнения для кисти. Легкая атлетика, 1969, № 2, с. 15.

106. Клиническая биомеханика / Под ред. В.И.Филатова. Л.: Медицина, 1980. - 200 с.

107. Кожин А.К., Олейник В.М. Возрастные изменения статической выносливости и динамометрии кисти у глухих девочек дошкольного возраста. В кн.: Мышечная деятельность в норме и патологии. Горький, 1978, с. 79-80.

108. Козлов В. Финальное усилие метателя. Легкая атлетика, 1969, J& 12, с. 18-19.

109. Козлов В.П. Рентгенофотометрический анализ кистей запястья у спортсменов различных специализаций. В кн.: Подросток - спортсмен. Смоленск, 1977, с. 57-62.

110. Коми В.П. Усиление эффекта работы мышцы посредством ее предварительного натяжения. В кн.: Всемирный научный конгресс "Спорт в современном обществе". М., 1980, с. 221.

111. Коренберг В.Б. Основы качественного биомеханического анализа. М.: Физкультура и спорт, 1979. - 208 с.

112. Корнева Е.Ф. Адаптационные возможности скелета кисти волейболистов. В кн.: Научно-практическая конференция молодых специалистов учреждений здравоохранения: Тез. докл. Л., 1979, с. 23-24.

113. Коссовская Э., Сулиев Л., Фалалеев Л. алектроннография финального усилия копьеметателя. Легкая атлетика, 1964, В II, с. 26-27.

114. Кузнецов В.В., Кузнецов В.М. Особенности моделированиядвижений метателя диска. В кн.: Механико-математическое моделирование спортивной техники. Всесоюзная научная конференция 1982 г. Тес. докл. М., 1982. - 31 с.

115. Кутилова В.Н. Некоторые данные о развитии движений и формы кистевого сустава человека. В кн.: Проблема функциональной морфологии двигательного аппарата человека. Л., 1956, с. 8791.

116. Кутьев Н. Ядро толкают мастера. Легкая атлетика, 1966, № 8, с. 8-9.

117. Ланка Я.Е. Биомеханическое исследование техники толкания ядра спортсменов разной квалификации: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Киев, 1977. - 26 с.

118. Ланка Я.Е., Зациорский В.М., Шалманов А.А. Современная проблема техники толкания ядра у спортсменов высокой квалификации: Учебное пособие для слушателей ВШГ. М., 1980. - 85 с.

119. Ланка Я.Е., Шалманов Ан.А. Биомеханика толкания ядра. -М.: Физкультура и спорт, 1982. 72 с.

120. Легкая атлетика: Учебник для ин-тов физ. культуры. -3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Н.Г.Озолина, В.И.Воронкина. М.: Физкультура и спорт, 1979. - 597 с.

121. Лившиц И.Б. Изучение упруго-вязких свойств бега человека (биодинамическое исследование): Автореф. дис. . канд. физ.-матем. наук. М., 1972. - 30 с.

122. Лутковский Е., Лазарев Б. Толкание ядра: финальное усилие. Легкая атлетика, 1973, Л 4, с. 21.

123. Макаров А.К. Эластодинамические свойства сухожилий разгибателей кисти и пальцев. В кн.: Научно-методические вопросы изучения мягкого остова. Горький, 1970, с. 99-102.

124. Мартиросов Э.Г. Методы исследования в спортивной антропологии. М.: Физкультура и спорт, 1982. - 199 е.

125. Мартьянов В.А. Степень использования скороетно-силовых возможностей нервно-мышечного аппарата цри цроизвольных усилиях.- Физиологический журнал СССР, 1974, с. I4II-I4I6.

126. Масальгин Н.А. О взаимосвязи между силой и скоростью сокращения мышц человека: Автореф. дис. . канд. пед. наук. -М., 1967. 18 с.

127. Матвеев Е. Копье метает Карло Лисворе. Легкая атлетика, 1962, № II, с. 18-19.

128. Матвеев Е. Овладевайте техникой толкания ядра. Легкая атлетика, 1965, № 12, с. 13-15.

129. Матвеев Е. Копье метает Йорм Киннунен. Легкая атлетика, 1970, № 2, с. 16-17.

130. Матвеев Е., Максимов Р. Копье метают Е.Грызецкая и Н.Маракина. Легкая атлетика, 1972, № 3, с. 16-18.

131. Матвеев Е.Н. Экспериментальное обоснование применения специальных уцражнений для развития скоростно-силовых качеству метателей копья: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1967.- 20 с.

132. Матвеев Е., Гигаури И., Крузе Э. Женское копье: почему мы отстаем? Легкая атлетика, 1983, № II, с. 18-20.

133. Матвеев Е.Н., Зациорский В.М. Скоростно-силовые зависимости в метаниях в связи с выбором тренировочных и контрольных отягощений. Теория и практика физической культуры, 1964, № 8, с. 24-28.

134. Матев И.В., Банков С.Д. Реабилитация цри повреждениях руки. София: Медицина и физкультура, 1981. - 256 с.

135. Маточая К. Копье метает Елена Горчакова. Легкая атлетика, 1964, № 4, с. 16-17.

136. Милешин Л. Ядро толкает Наталья Лисовская. Легкая атлетика, 1984, № 8, с. 16-17.

137. Мирский М.Л. Анализ работы некоторых мышц руки при динамических и статических усилиях. В кн.: Проблемы физиологии спорта. М., 1963, с. I06-II3.

138. Набатникова М.Я. Перспективное планирование спортивной тренировки. Доклад (Международная научно-методическая конференция по цроблемам спортивной тренировки). М., 1962, с. I04-II4.

139. Набатникова М.Я., Алиханова Н.А. Применение упражнений с повышенным сопротивлением в начальной тренировке женщин-пловцов. Теория и црактика физической культуры, 1965, № 4, с. 259263.

140. Немировский И.А., Цибулевский Л.И. Способ измерения силы и выносливости мышц кисти человека. Азербайджанский медицинский журнал, 1983, № 2, с. 70-71.

141. Обисов А. Механика мышц. М.: Физкультура и спорт, В 2, с. 33.

142. Обисов А.С., Пименова А.П. Механические параметры, характеризующие надежность ахиллова сухожилия. Теория и црактика физической культуры, 1968, № 4, с. 66-69.

143. Овчинник В., Папанов В. Копье метает К.Вольферман. -Легкая атлетика, 1973, Л 8, с. 16-17.

144. Олешко Н.А. Травматическая неустойчивость запястья сбиомеханической точки зрения, ее диагностика и лечение. Тезисы докладов П Всесоюзной конференции по проблемам биомеханики. Том 4. Медицинская биомеханика. - Рига: Зинатне, 1979, с. 133136.

145. Оноприенко Б.И. Гидродинамическая характеристика кисти и стопы. В кн.: Всемирный научный конгресс "Спорт в современном обществе". М., 1980, с. 229.

146. Паламарчук И. Автор олимпийской сенсации. Легкая атлетика, 1982, № 2, с. 12-14.

147. Палцев Ё.И. Система стабилизации положения кисти человека цри слабых возмущениях: роль вязко-уцругости мышц предплечья. Мех. композиты, материалов, 1979, с. 1087-1093.

148. Панкратова Н. Биомеханический анализ движений письма: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1968. - 21 с,

149. Разумовский Е. Толкание ядра: анализ и перспективы. -Легкая атлетика, 1980, № 7, с. 30-31.

150. Ратов И.П. Экспериментальное обоснование условий применения упражнений с отягощениями при обучении легкоатлетов-метателей: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1962. - 17 с.

151. Ратов И.П. Характер мышечных напряжений как условие соответствия специальных уцражнений основным. В кн.: Проблемы физиологии спорта. Закономерности спортивной работоспособности./ Под общ. ред. Б.С.Гиппенрейтера. М., 1963, с. 100-106.

152. Ратов И.П. Исследование спортивных движений и возможностей уцравления изменениями их характеристик с использованием технических средств: Автореф. дис. . докт. пед. наук. М., 1971. - 39 с.

153. Раузов Ю.А. Симметричные и перекрестные координации движений рук человека: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М.,1964. 15 с.

154. Ревзина М.Е. К вопросу об изменении роста скелетных элементов кисти на ранних стадиях эмбриогенеза у человека. Вопросы эмбриол. человека. - Работы кафедры норм, анатомии Астраханского мед. ин-та, 1961, Л 2, с. 31-38.

155. Рейнхард Ф., Рейнхард Т., Курт В. Влияние движения кисти цри плавании способом кроль на продвижение вперед: исследование гидродинамического влияния движения рук при способе щюль. П. 1Ц0ЛИФК-СНГИ, й 14, М - 1979, с. 1-20.

156. Рогинский Я.Я. Новые теории происхождения человека. -М., 1948. 31 с.

157. Розе Н.А. Микродвижения пальцев рук в различных трудовых действиях: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1968. -22 с.

158. Савичев Г.Д. Сила мышц-сгибателей пальцев кисти, противопоставляемая переносимому на них движению. Теория и практика физической культуры, 1980, Л 5, с. 54-55.

159. Северин Ф.В., Орловский Г.Н., Шик М.Л* Работа мышечных рецепторов при управляемой локомоции. Биофизика, т. 12, вып. 3, 1967, с. 502-511.

160. Северин Ф.В. Работа мотонейронов и мышечных рецепторов кошки при управляемой локомоции: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1967. - 18 с.

161. Северин Ф.В. Роль У-моторной системы в осуществлении движений, вызванных естественной стимуляцией супрасминальных центров. Физиологический журнал СССР, 1966, т. 52, № 5, с. 453457.

162. Серебряков Г.И., Мазонко З.А., Глухих Ю.Н. Рент-геноморфологические особенности строения кисти волейболистов.

163. В кн.: Тезисы Всесоюзной конференции "1фитерии анатомо^антропо-логического контроля в спорте". М., 1982, с. 134.

164. Смирнов Ю.И., Подливаев Б.А. Зависимость междуссиловы-ми и временными характеристиками мышечного нацряжения. Теория и црактика физической культуры, 1968, № 12, с. 56-58.

165. Сулиев JI. Копье и "золото". Легкая атлетика, 1963, №4, с. 14-15.

166. Сулиев Л» Копье метает Эльвира Озолина. Легкая атлетика, 1964, № 12, с. 16-17.

167. Сулиев Л. Разбег копьеметателя. Легкая атлетика, 1966, }Ь 9, с. 14-15.

168. Сулиев Л. Исследование некоторых особенностей техники метания копья. Легкая атлетика, 1968, № 5, с. 4-5.

169. Сулиев Л. Советская школа метания копья. Легкая атлетика, 1970, № 2, с. 12-14.

170. Сулиев Л.Г. Метание копья. М.: Физкультура и спорт, 1961. - 255 с.

171. Сулиев Л.Г. Советская школа метания копья. Перспективы развития техники. Легкая атлетика, 1971, 2, с. 18-19.

172. Суховерхова Я.С., Якобсон С.В., Болховитин С.В. Усовершенствованная многофункциональная кисть. В кн.: Протезирование и цротезостроение /ЦНИИ протезирования и протезостроения, 1983, вып. 64, с. 73-79.

173. Техника финального усилия в метании диска (по материалам лаборатории ВНИИФК). Легкая атлетика, 1970, Л 6, с. 18.

174. Токарева Н.А. Сила сжатия кисти у мальчиков 7-16 лет. В кн.: Антропогенетика, антропология и спорт. Материалы 2-го Всесоюзного симпозиума, т. I. Винница, 1980, с. 207-208.

175. Тренажеры и специальные упражнения в легкой атлетике.-2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.Г.Алабина и М.П.Кривоно-сова. М.: Физкультура и спорт, 1982. - 222 с.

176. Тутевич В.Н. Теория спортивных метаний. М.: Физкультура и спорт, 1969. - 312 с.

177. Укран М.А. Анализ и методика разучивания стойки на кистях: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1939. - 18 с.

178. Уткин В.Л. Биомеханические аспекты спортивной тактики / Под ред. В.М.Зациорского. М.: Физкультура и спорт, 1984. -128 с.

179. Федина Т.И., Талышев Ф.М. Исследование взаимосвязи упругости мышцы и скоростно-силовых качеств спортсмена. В кн.: Физиологические основы управления движениями. М., 1980, с. 123128.

180. Федоров В.Л. Упруго*-вязкие свойства напряженных и расслабленных скелетных мышц. Теория и практика физической культуры, 1970, /а I, с. 32-34.

181. Федоров Ю. Внук Алексеевской школы. Легкая атлетика, 1981, № 9, с. 18-21.

182. Федотов П.А. Новый способ оценки движений в суставах кисти и пальцев. В кн.: Изобретательство и рационализаторство в травматологии и ортопедии. Тезисы докладов, ч. I. М., 1979, с. 95-97.

183. Филатов В.И. Биомеханические характеристики бытовых и рабочих движений. В кн.: Клиническая биомеханика. М., 1980, с. III-I43.

184. Филатов В.И., Великсон В.М. Некоторые биомеханические характеристики рабочих движений верхних конечностей. В кн.: Протезирование и цротезостроение. Сб. трудов. М., 1972, В.ХХУШ, с. 24-27.

185. Филиппов А. Путь и скорость диска цри повороте. Легкая атлетика, 1963, $ 10, с. 32-34.

186. Хизанциян P.M. Исследование отталкивания руками в сложных гимнастических упражнениях и путей повышения его эффективности: Автореф. дис. . канд. пед. наук. *-М., 1978. 23 с.

187. Чарнев Р., Папанов В. Диск метает Галина Савинкова. Легкая атлетика, 1982, № 10, с. 16-17.

188. Черный В.Г. Специфические повреждения и анатомо-рентге-нологические особенности строения кисти у боксеров: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1975. - 16 с.

189. Черный В.Г. Анатомо-рентгенологические особенности строения кистей кисти боксеров. Теория и црактика физической культуры, 1977, В 7, с. 34-36.

190. Чернявский Д. Силовые нагрузки и скорость движений копьеметателя. Легкая атлетика, 1963, № 10, с. 27-29.

191. Шатилов К.К. Характеристики управления скоростью нарастания усилия приводящих мышц кисти. В кн.: Структурно-функциональные аспекты исследования клеток, тканей и органов. Л.,1979, с. 112.

192. Швайкова JI.Б» 0 механической эффективности работы, выполняемой кистью рук. В кн.: Адаптация к мышечной деятельности и гипокинезии. Новосибирск, 1970, с. 166-167.

193. Шедченко А. Когда диск летит далеко. Легкая атлетика, 1980, № 8, с. 30-31.

194. Шехтель А. Современная техника метания диска. Легкая атлетика, 1965, № 3, с. 12-13.

195. Шехтель А., Григалка 0., Буханцов К. Метание диска: новая техника? Легкая атлетика, 1984, № 6, с. 12-17.

196. Широков Ю.Г., Силантьев В.П., Зипица С.А. Тензометри-ческое исследование нагрузки на кисти рук у сборщиков автопокрышек. Гигиена труда и проф. заболевания, 1977, № 12, с. 53-55.

197. Эрлих М.И. Способ объективной оценки силы кисти человека во время выполнения физической работы. В кн.: Изобретательство и рационализаторство в травматологии и ортопедии. Тезисы докладов, ч. 1, 1979, с. 109-110.

198. Якимов В.П. 0 противопоставлении большого пальца руки. Нурнал общ. биологии, 1949, № 10, 3, с. 232-245.

199. Якубов B.C. Функциональная анатомия лучезапястного сустава человека в различные возрастные периоды: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1975. - 27 с.

200. АЪе1 О. Die vorzeitlichen Saugetiere. G. Fischer, Jena, 1914. 309 s.

201. Alexander R.M. and Vermon A. The mechanics of hopping by kangaroos. J. Zool. bond., 1975, 177, 265-303.

202. Amstrong G.I. A methodology for documenting hahd position and forces during manual work. J. Biomechanics. 1979, 12,1. U 2, p. 131-133.

203. Anderson B.F., Lennerstrand G., Thoden U. Response characteristic of muscle spindle endings and constant length to variation in fusimotor activity. Acta Physiol. Scand., 1968, 74, p. 130-135.

204. An K.N., Chao E.Y., Cooney W.P. and Linscheid R.L. Normative model of human hand for "biomechanical analysis. J. Biomechanics, V. 12. Pergamon Press Ltd., 1979, p. 775-778.

205. Angel R.W., Garland H. and Alston W. Interaction of spinal and supraspinal mechanisms during voluntary innervation of human muscle. Experimental Neurology, 1970, v. 28, p. 230242.

206. Asmussen E. Positive and negative muscular work. Acta Physiol. Scand., 1952, 28, p. 364-382.

207. Asmussen E. and Boude-Petersen F. Storage of elastic energy in skeletal muscle in man. Acta Physiol. Scand., 1974-. 91, p. 385-392.

208. Asmussen E. and Bonde-Petersen P. Apparent efficiency and storage of elastic energy in human muscle during exercise. Acta Physiol. Scand., 1974, 92, p. 537-545.

209. Asmussen E., Bonde-Petersen P. and Jorgensen K. Mecha-no-elastic properties of human muscle at different temperature. Acta Physiol. Scand., 1976, 96, p. 83-93.

210. Backhouse K.M. Functional anatomy of the hand. Physiotherapy, 1968, 54, p. 114-117.

211. Basmajian J.V. Chacum peut apprende accommoder une par une ses cellules nervenses motrices. Nature, 1964, No. 3347, 89-92.

212. Borelli J.A. De mota animalium. Ed. 2 corr. and amend. Pars 1-2. Lugduni in Batavis, vander Aa A.O., 1685. Pars 1.1685, 309 p., 13 L. Pars 2, 1685, 384 p., 4 1. ±11.

213. Bowen W.P. Applied anatomy and kinesiology: The mechanism of muscular movement. ICimpton, 7th ed., rev. London, 1953* 462 p.

214. Braune W. und Fischer 0. Das Gezetz der Bewegungen in den Gelenken an der Basis der Mittleren Finger und im Handgelenk des Menschen. Abh. . der konigl. sachsischen Gesell. der Wis-senchaften. 1888, Bd. 14, 201-227.

215. Braune W. und Fischer 0. fiber den Anteil den die ein-zelnen Gelenke des Shurtergiirtels an der Beweglichkeit des mens-chlichen Hamerus haben. Abh. . der kowgl. Sachsischen Gesell. der Wissenchaften. 1888, Bd. 14, H 8, 395-410.

216. Broer M.R. and Zernicke R.F. Efficiency of human movement. 4th ed., Saunders. Philadelphia, 1979, 254 p.

217. Bunnel S. Surgery of the hand. 2nd ed. Lippincott, Philadelphia, 1948, 930 p.

218. Cavagna G.A. Storage and utilization of elastic energy in skeletal muscle. Exer. and sport scien. Rev., 1977, v. 5, 89-129.

219. Cavagna G.A. and Eaneko M. Mechanical works and efficiency in level walking and running. J. Physiol., 1977, 268, 467481.

220. Chao Е.У. Opgrande, J.O. and Axmear F.E. Three dimensional force analysis of finger joint in selected isometric hand function. J. Biomechanics, 1976, 9, 387-396.

221. Davis K. and Blanksby B. The segmental components of fast bowling in cricket. Australian J. Healt Physical Educ. Recr. (Suppl.), 1976, No. 71, 6-8.

222. Dawson T.J. and Taylor C.R. Energetic cost of locomotion in kangaroos. Nature, 1973, v. 246, N. 5431, 313-314.

223. Doolitle T.L. and Logan G.A. A device for measuring simultaneous flexion strength of both wrist. Perceptual and motor skills, 1965, 08, 121-122.

224. Eyler D.L. and Markee J.E. The anatomy and function of the intrinsic musculature of the fingers. J. Bone Joint Surg., 1954, 36, 1-9.

225. Everett P.W. and Sills F.D. The relationship of grip strength to stature, somatotype components, and anthropometric measurement of the hand. The Research Quarterly, 1952, v. 23, N. 2, 161-166.

226. Pick R. Handbuch der Anatomie und Mechanik der Geleuke unter berucksichtigung der bewegenden Muskeln. Jena, Fischer, 1911, Bd. 3. Spezielle Gelenk und Muskelmechanik. 688 s.

227. Pick R. Uber die Bewegungen in den Handgelenken. Abh. . der konigl. sachsischen Gesell. der Wissenchaften. 1901, Bd. 26, 419-468.

228. Penn W.O. and March B.S. Muscular force at different spees of shortening. J. of Physiol., 1935, vol. 85, 277-297.

229. Penn W.O. The mechanics of muscular contraction in man. J. of appl. Physics, 1938, vol. 9, 165-177.

230. Grafenberg E. Die Entwickung der Knochen, Muskeln und Nerven der Hand. Anat. Hefte, 1905, 4, 90.

231. Haines R.W* The extensor apparatus of the finger. J. Anat., 1951, B5, 251.

232. Hazelton P. The influence of wrist position on the force produced by the fingers flexors. J. Biomechanics, 1975, 8, 301-306.

233. Hettinger T.L. Isometrisches Muskeltraining. G. Tiemeverlag, Stuttgar, 1966, 175 S.

234. Hill A.V. The heat of shortening and the dynamic con-stans of muscle. Proc. Roy, Soc. В., 1933, v. 126, 136-195244. Hill A.V. The dynamics constants of human muscle. Proc. Roy, Soc. В., 1940, v. 128, 263-274.

235. Hill A.V. Work and heat in a muscle twitch. Proc. Roy. soc. В., 1949, v. 136, 220-228.

236. Hill A.V. The abrupt transition from rest to activity in muscle. Proc. Roy. Soc. В., 1949, v. 136, 399-420.

237. Hill A.V. The series elastic component of muscle. Proc. Roy. Soc. В., v. 137, 273-280.

238. Hill A.V. A discussion on the thermodynamics of elasticity in biological tissues: The thermodynamic of elasticity in resting striated muscle. Proc. Roy. Soc. В., 1952, v. 139, 464497.

239. Hill A.V. The mechanics of active muscle. Proc. Roy. Soc. В., 1953, v. 141, 107-117.

240. Hill A.V. The effect of load on the heat of shortening of muscle. Proc. Roy. Soc. В., v. 159, 297-318.

241. Hill A.V. First and last experiment in muscle mechanics. Cambridge University Press. 1970, 141 p.

242. Hochmuth G. Biomechanik sportlicher Bewegungen. Sport-verlag, 4, st. bear. Aufl., Berlin, 1981, 208 s.

243. Hoshikawa T. and Toyoshima S. Contribution of body segment to ball velocity during trowing whit nonprefered hand. In P.V. Komi (Ed.), Biomechanics V-B. Baltimore University Park Press, 1976, 109-117.

244. Kaplan E., Functional and surgical anatomy of the hand. Philadelphia, 2nd Ed. Lippincott, 1953, 288 p.- 241 255* Kapandji I.A. Physiologie articular: schemas commentes de mecanique humana. Libraire Maloine S.A., Paris, 1963» 144 p.

245. Katz B. The relation between force and speed in muscular contraction. J.Physiol., v. 86, p. 45*257* Kauer J.M.G. Een analyse van de carpale flexie. Proef-schrift . door Johan Marie Gerardus, Leiden, 1964, 100 S.

246. Kinder im Leistungssport. 19. Magglinger Symposium 1980. Hrsg. von H.Howard; E.Hahn. Basel, Boston, Stuttgart, Birkhauser, 1982, 309 s.

247. Komi P.V. Medicion de la relacion velocidad-fuerza en el musculo humano bajo condiciones concentricas у excentricas. Med. ed. Pis. Dep., 1971, 10, 60-61.

248. Komi P.V. and Bosco C. Utilization of elastic energy in jumping and its relation to skeletal muscle fiber composition. In E. Admussen and K.Jorgensen (eds), Biomechanics VI a, University Park Press, Baltimore, 1978 b, 79-85.

249. Lakie M. Passive wrist movements a large thixotropic effect. J. Physiol., 1980, v. 3, 36-37.

250. Landsmeer J.M. Automatical and functional investigation on the articulation of human fingers. Acta anat. suppl., 1955,24*

251. Marhold G. Biomechanical analysis of the shotput. In- 242

252. R.C.Nelson and Ch.A.Morehouse (Eds), Biomechanics IV. Baltimore, University Park Press, 1974, 175-179.

253. Milford L. The hand. Ed. by A.S.Edmonton. A.H.Crenshaw, 2nd StLouis: Mosby, 1982, IX, 359 p.

254. Miller D. Body segment contribution to sport skill performance: two contrasting approaches. The Research Quarterly, 1980, v. 51, 19-233.

255. Nigg B.M. Kinder im Leistungsport einige biomechani-sche Oberlegungen.- Im: Kinder im Leistungsport. Hrsg. von H.Ho-wald, E.Hahn, Basel, Boston, Stuttgart; Birkhauser, 1982, 60-65.

256. Olivier G. et Olivier Ch. Mecanique articulaire. Pref. du doyen Gaston Cordier, Vigot Preres Edit. Paris, 1963, 185 p.

257. Payne A.H., Slater W.J. and Telfold T. The use of force platform in the study of athletic activities. A preliminary investigation. Ergonomics, 1968, 11, 123-143.

258. Radonjic D. and Long C. Kinesiology of tho Wrist. Am. J. Phys. lied., 1971, 50, II 2, 57-71.

259. Rajkai T. Szoritoerovizsgalatok. Antrop., 1969, Uo, 13,1.2, 39-57*

260. Ralston II.J. and Lukin L. Relativ roles of gravitational and inertial work in the energy cost of human locomotion. Univ. of California for Am. Research Cent., 1IASA, Washington, 1968, 17 p.

261. Reynolds D.D. Hand-arm vibration, part II: Vibration transmission characteristic of the hand and arm. J. of sound and vibration, 1977, 51(2), 255-265.

262. Rovetta A. On biomechanics of human hand motion grasping a mechanical model. Mechanism and machine theory, 1979, 14, 1, 25-29.

263. Royce I. Force-time characteristic of the exertion and release of hand grip strength under normal and fatiqued condition. Research Quarterly, 1962, II 9, 444-450.

264. Smith, R.J. Balance and kinetics of the finger under normal and pathological condition. Clin. Orthop. Rel. Res., 1974, 104, 92-111.

265. Stack II. G. Muscle function in the finger. J. Bone Jt Surg., 1962 (B), 44, 899 p.

266. Stacy R.V/., Williams D.T., Uordcn R.E. and Morris R.O. Principios de biofisica у do fioica mcdica. El Atdneo, 2a ed., Barcelona, 1965, 602 p.

267. Stephan A., Kramer H., Mucke R. und Renfeldt II. Maxima-le Handschussoffnungsweite, z. ges. Ilyg., 1981, 27, II. 9, 668-671.

268. Thys H., Faraggiana T. and Margaria R. Utilization of muscle elasticity in exercise. J. Appl. Physiol., 1972, v. 32, 491494.

269. Toyoshima S., Hoshikawa T., Miyashita M. and Oguri T. Contribution of the body parts to trowing performance. In R.C. Nelson and C.A. Morehouse (Els). Biomechanics IV. Baltimore University Press, 1974, 169-174.

270. Tyttle W. Relation of maximum grip strength to grip strength endurance, J. appl. Physiol., 1950, 2, 663-670.

271. Wilkie D.R. The relation between force and velocity in human muscle. J.Physiol., 1950, 110, 249-280.

272. Willeus E.J. La relacion entre la proporcion de tension desarrollada у la fuerza de una contraccion isometrica muscular voluntaria en el hombre. Med. Ed. Fis. Dep., 1971, 10, 87.