Бабезиоз собак в условиях Московской области: эпизоотология, иммунитет, терапия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Кошелева, Марина Игоревна

• Кошелева, Марина Игоревна
• кандидат ветеринарных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Кошелева, Марина Игоревна

Список сокращений, обозначений, определений.

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Этиология бабезиоза.

2.2. Биология возбудителя бабезиоза собак В. canis.

2.3 Эпизоотологические особенности бабезиоза собак.

2.4 Патогенез и клинические признаки болезни.

2.5 Факторы неспецифической резистентности животных и методы их оценки.

2.6 Химиотерапия бабезиоза.

2.7 Профилактические мероприятия в борьбе с иксодовыми клещами- переносчиками бабезий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Бабезиоз собак в условиях Московской области: эпизоотология, иммунитет, терапия»

Бабезиоз является распространённым во всём мире заболеванием, очаги инвазии существуют в тропиках и странах Средиземноморья, в Восточной и Западной Европе, в Америке. Бабезиоз собак является одним из наиболее опасных сезонных заболеваний, которое при отсутствии своевременной ветеринарной помощи нередко приводит к гибели животного. Это кровепаразитарное заболевание, которое характеризуется повышением температуры тела, анемией, желтухой, гемоглобинурией и учащением пульса.

Возбудителем бабезиоза собак является одноклеточные внутриэритроцитарные паразиты рода Babesia: В. canis, реже В. gibsoni или В. vogeli.

Переносчиками (векторами) В. canis являются преимущественно имаго иксодовых клещей (семейство Ixodidae) родов Dermacentor и Rhipicephalus, ареал которых в последнее время значительно расширился, в том числе, в Московской области и в Москве, что привело к более широкому распространению данного заболевания в этом регионе.

За исключением клещевой передачи инвазии в редких случаях возможно механическое перенесение посредством шприцев или при переливании крови (G.M.Urquhart et al. 1996; А.В.Будовской, 2002).

Кроме собак бабезиозом болеет крупный рогатый скот (возбудители - В. divergens, В. major, В. bigemina, В. bovis), овцы и козы (В. motasi, В. ovis), лошади (В. caballi, В. equi), свиньи {В. perroncitoi, В. trautmanni), кошки (В. felis). Возбудители бабезиоза этих животных передаются клещами таких родов, как Boophilus, Rhipicephalus, Haemaphisalis, Dermacentor, Hyalomma. Резервуаром возбудителя считают диких плотоядных (лисы, волки, енотовидные собаки); больных и переболевших бабезиозом животных; мелких млекопитающих (грызуны и насекомоядные), на которых питаются личинки, нимфы и взрослые клещи (J.W.Davis, R.C.Anderson, 1971; G.E.Farwell, E.K.LeGrand, et. al., 1982;

С.Н.Никольский, Н.А.Колабский, Г.С.Дзасохов, 1975; А.М.Нагиев, 1982, М.Е.Пономарёва, 1998).

В литературе есть сведения о заболеваемости людей бабезиозом. По данным G.M.Urquhart (1996) несколько случаев бабезиоза людей, закончившихся летально, были зарегистрированы в Югославии, СССР, Ирландии и Шотландии уже в 1957 году. Ранее было зарегистрировано около 100 случаев бабезиоза человека на востоке США. Болезнь имела симптомы сходные с малярией, сопровождалась лихорадкой, болью в мышцах, ознобом. Диагноз на бабезиоз был поставлен микроскопически. Бабезиоз человека, распространённый в Европе, протекает с летальностью 50% , возбудителем является Babesia divergens. Американский бабезиоз у людей чаще протекает латентно, возбудителем является Babesia microti. При исследовании сыворотки крови здоровых людей в Мексике и Нигерии у большинства были обнаружены антитела к бабезиям. Заражение человека происходит от укуса иксодовых и аргасовых клещей. Чаще заболевают лица, контактирующие с сельскохозяйственными животными, иногда -владельцы собак.

Актуальность проблемы. Актуальность работы заключается в изучении эпизоотологии бабезиоза собак в Московской области с учётом популяционных особенностей собак, изучении особенности морфометрии, изменений гематологических и биохимических показателей крови и мочи, а также некоторых данных неспецифической резистентности в зависимости от тяжести течения заболевания, сравнительное изучение эффективности 2-х препаратов - верибена и беренила в терапии бабезиоза собак.

Несмотря на то, что бабезиозы сельскохозяйственных животных в целом достаточно хорошо изучены, разработана диагностика, терапия и профилактика этой инвазии, остаётся ещё много слабо изученных вопросов, касающихся бабезиоза некоторых видов животных, в частности плотоядных. Слабо изучены проблемы регионального распространения бабезиоза, восприимчивость животных в зависимости от возраста, пола и породы, естественная резистентность и иммунный статус у больных и у переболевших животных, требует детализацию специфическая и симптоматическая терапия, реабилитация переболевших животных.

Согласно статистическим данным (Р.М.Рыщанова, 2000; P.Conrad et al., 2001; Г.А.Послов и др., 2006) за последние 10 лет заболеваемость собак бабезиозом увеличилась в несколько раз. В определённой степени это связано с увеличением миграции населения (развитием туризма, пригородного садоводства), в результате чего увеличился ареал клещей, что привело к новым очагам инвазии. Кроме того, с тех пор как прекратились обработки лесных массивов пестицидами, размножение клещей практически не регулируется, их популяция постоянно растёт. В последнее десятилетие в населённых пунктах, особенно в городах, резко возросло количество собак, а отсутствие специальных выгульных площадок привело к тому, что увеличилась их плотность в лесопарковых зонах городов, что не могло не найти отражение в эпизоотической ситуации по бабезиозу.

Непрерывный и неконтролируемый рост численности собак, отсутствие эффективных средств профилактики болезни, антисанитарное состояние территорий выгулов способствовало тому, что течение болезни становилось всё более тяжёлым и нередко заканчивалось гибелью животных. Все эти факторы позволяют предположить влияние городской среды на формирование урбанизированых очагов данной инвазии.

Особенно возросла актуальность исследования данной группы протозоозов в связи с участившимися сообщениями о заболевании людей бабезиозом (С.В.Новгородцева, 1999; Э.И.Коренберг, 2002).

Цели и задачи исследования. Целью исследований явилось изучение современных особенностей бабезиоза, в частности уточнение эпизоотологии, иммунитета и лечения. Исходя из этого, были поставлены следующие задачи:

• изучить особенности эпизоотологии бабезиоза в условиях Московской области (динамику заболеваемости собак бабезиозом за последние годы, сезонную, возрастную и породную особенность заражения собак Babesia canis, данные региональной иксодофауны);

• определить морфологические особенности Babesia canis (размеры, форму, интенсивность инвазии);

• изучить гематологические, биохимические показатели крови и мочи, а также факторы неспецифической резистентности при разной степени тяжести течения болезни (колебания гемоглобина, количества эритроцитов и лейкоцитов, состояние фагоцитарной активности клеток крови, уровни IgG и титры интерферона);

• провести сравнительный анализ лечебно-реабилитационной и профилактической эффективности беренила и верибена при разной степени тяжести течения бабезиоза у собак.

Научная новизна. Научная новизна работы заключается в установлении эпизоотического состояния по бабезиозу собак и иксодофауне в отдельных зонах Московской области, в определении сезонных, породных и возрастных особенностей заболеваемости собак бабезиозом с учётом популяционного состава животных, а также в изучении морфометрических особенностей Babesia canis в зависимости от тяжести течения заболевания. Впервые установлена корреляция гематологических показателей, фагоцитарной активности нейтрофилов, концентрации IgG и тяжести течения заболевания.

Практическое значение. На основании полученных результатов исследования подтверждено и доказано, что эпизоотический процесс при бабезиозе в изучаемом регионе - процесс управляемый. Определены и апробированы наиболее эффективные лечебно-реабилитационные способы и средства широкого спектра действия и целесообразность применения пестицидов для борьбы с иксодовыми клещами в изучаемом регионе.

Положения, выносимые на защиту:

• территориальные и популяционные границы эпизоотического процесса при бабезиозе собак в изучаемом регионе;

• морфометрические особенности Babesia canis при разной степени тяжести течения заболевания;

• изменение факторов неспецифической резистентности (фагоцитарной активности нейтрофилов, концентрации IgG и титров интерферона), гематологических и биохимических показателей в зависимости от тяжести течения бабезиоза;

• сравнительная эффективность верибена и беренила при разной степени заболевания собак бабезиозом.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены: на ежегодных научных конференциях студентов, аспирантов, молодых учёных и сотрудников аграрного факультета кафедры ветеринарной патологии Российского университета дружбы народов (2001-2005г.г.); на первой международной юбилейной конференции, посвященной 110-летию со дня открытия К.И.Виноградовым сибирской двуустки у человека (Томск, 2001); на Международной научно-практической паразитологической конференции, посвящённой 110-летию со дня рождения профессора А.А.Маркова (Москва, 2002).

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов, собственных исследований, их обсуждения, выводов, практических предложений. Список использованной литературы включает 193 источников, в том числе 44 иностранных. Работа иллюстрирована 13 таблицами, 2 схемами и 13 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Кошелева, Марина Игоревна

5. ВЫВОДЫ

1. Бабезиоз собак занимает одну из ведущих позиций в структуре общей заболеваемости собак и имеет тенденцию к увеличению экстенсивности инвазии. Зарегистрировано 2 сезонных пика заболеваемости собак бабезиозом. Максимальный с середины апреля до середины июня и менее выраженный - с середины августа до конца сентября.

2. Иксодофауна Московской области представлена двумя видами клещей: Rhipicephalus sanguineus и Dermacentor marginatus. По данным многолетних наблюдений, индекс обилия весной и осенью составлял 4-7 клещей.

3. С возрастом восприимчивость собак к бабезиозу увеличивается. Самая высокая заболеваемость наблюдается у собак старше 7 лет, наименьшая - в возрасте до 1 года. Наиболее чувствительны к бабезиозу собаки пород сеттеры, ньюфаундленды, колли, спаниели, шнауцеры, пудели и лайки. Наиболее устойчивы доберманы, овчарки (кавказские, восточно-европейские, немецкие и среднеазиатские) и ротвейлеры.

4. Бабезиоз у собак протекает в 3-х формах: при лёгком переболевании - паразитемия менее 1%, при среднем - 1-4%, при тяжёлом - более 4%. Размеры и формы бабезий имели свои особенности в зависимости от тяжести заболевания.

5. Выраженность показателей неспецифической резистентности (фагоцитарная активность, фагоцитарный индекс, коэффициент фагоцитарного числа) коррелирует с формой переболевания. При тяжёлой форме наблюдали снижение фагоцитарного числа и индекса и увеличение IgG и коэффициента фагоцитарного числа. При лёгком и среднем течении отмечали возрастание фагоцитарной активности и снижение коэффициента фагоцитарного числа. Уровень интерферона в зависимости от формы течения заболевания не изменялся.

6. С повышением интенсивности инвазии собак В. canis, возрастает степень патологических явлений в организме собак, что находит отражение в изменении гематологических и биохимических показателей крови и мочи.

7. Лечебная эффективность беренила и верибена при их парентеральном введении собакам больных бабезиозом соответственно составляла через 12, 24 и 48 часов 72.7-87.5%, 78.7-90.6%, 81.8-98% при лучшей переносимости верибена.

8. При проведении реабилитационной терапии у собак получены хорошие результаты от применения объёмозамещающих средств: полиоксидина и реополиглюкина, а также преднизолона, дексаметазона и трентала.

6. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ

1. В связи с заклещеванием изучаемого региона необходимо тщательно осматривать собак на предмет обнаружения клещей после выгула их в лесопарковых зонах.

2. С целью более раннего выявления возможных осложнений бабезиоза, лечение следует проводить с обязательным контролем гематологических и биохимических показателей крови и мочи больного животного. Лабораторные исследования следует проводить как в период лечения, так и в течение последующего реабилитационного периода.

3. Лечение собак при бабезиозе должно носить комплексный характер, включая, помимо специфической противопаразитарной терапии, патогенетическую, симптоматическую и иммуностимулирующую терапию. В реабилитационный период необходимо животному назначать диетотерапию, ограничивать физические нагрузки.

2.8 Заключение

Бабезиозы, как следует из обзора литературы, относятся к заболеваниям, обусловленных паразитированием иксодовых клещей. Их эпизоотологическая опасность и вредоносность гораздо шире, чем сообщается в данных материалах.

Интересными являются эпидемиологические исследования, проводимые с 90-х годов в США и во многих странах Европы, в том числе и в России по изучению инфекций передаваемых иксодовыми клещами. Было обнаружено, что при укусе клещом возбудители разных заболеваний могут передаваться совместно. Существование «сочетанных» природных очагов наиболее актуально для России, так как наша страна является одним из самых обширных регионов, на территории которого практически повсеместно распространены иксодовые клещи (Э.И.Коренберг, 2001, Н.С.Пустовит, 2003).

Согласно Э.Б.Кербабаева (1998), при массовом паразитировании этой группы клещей у коров надои молока снижаются на 18-40%, масса телят снижаются до 12%.

Если коснуться этих вопросов у домашних плотоядных, то несомненно нельзя не учесть психологического состояния владельцев собак, страдающих от болезни и довольно частой гибели своих питомцев от бабезиоза. Другими словами указанное заболевание требует внимания и детального изучения экологии иксодофауны, региональных эпизоотологических особенностей болезни, патогенеза с учётом новейших данных науки: дессиминированного васкуляризационного синдрома, целесообразное применение иммунокоррегирующих средств.

С появлением разнообразных лекарственных средств для этиотропной, патогенетической и симптоматической терапии возникла необходимость сравнительного изучения эффективности наиболее часто употребляемых в лечении бабезиоза лекарственных препаратов и разных схем лечения.

Исходя из вышеизложенного поставленные перед нами задачи направлены на изучение ряда вопросов, касающихся эпизоотологического мониторинга бабезиоза собак в Московской области, иммунологического состояния организма животного при указанной болезни, в частности фагоцитарной активности нейтрофилов в зависимости от тяжести течения заболевания, изменение концентрации IgG и титров интерферона, а также ряда других вопросов, которые изложены нами в целях и задачах исследования.

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 3.1.Материалы и методы исследования

Настоящая работа по изучению эпизоотологии бабезиоза, гематологических показателей, а также лечебно-профилактических мероприятий проводилась в 2000-2006 гг. на кафедре ветеринарной патологии аграрного факультета РУДН, а также в условиях клинико-диагностической лаборатории Апрелевской ветеринарной лечебницы и Наро-Фоминской станции по борьбе с болезнями животных.

Эпизоотологические исследования бабезиоза. Сведения о заболеваемости собак бабезиозом брали из годовых отчётов и амбулаторных журналов Наро-Фоминской ветеринарной станции по борьбе с болезнями животных и районной ветеринарной лаборатории, а также ветеринарной лечебницы г.Апрелевки, Красногвардейской ветеринарной лечебницы.

Изучение эпизоотологии, гематологии, а также лечебно-профилактические мероприятия проводили на 1942 собаках (1214 кобелей и 728 сук) различных пород, больных бабезиозом, принадлежавших частным владельцам г.Москвы и Московской области. Возраст животных колебался от 2 месяцев до 15 лет.

Сбор клещей осуществляли с момента открытия дачного сезона, примерно с апреля по октябрь-ноябрь, обследование производилось на 2198 собаках, принадлежащих частным владельцам.

Постановку окончательного диагноза на бабезиоз у поступающих на приём животных проводили по результатам исследования мазков крови, окрашенных по Романовскому, а также используя Reastain® Квик-Диф набор. При этом соблюдали правила асептики и антисептики.

Статистические данные, характеризующие эпизоотологию бабезиоза, получали в собственных исследованиях.

Техника приготовления и окрашивания мазков.

Мазки готовили на предметных стеклах общепринятыми методами. Стёкла предварительно обезжиривали в смеси спирта с эфиром (в соотношении 1:1). Перед работой их вынимали и высушивали.

Кровь для изготовления мазка у взрослых собак брали из кровеносных сосудов уха, у щенков - из сосудов хвоста. Для получения мазка хорошего качества, на чистое обезжиренное спирт-эфиром предметное стекло наносили первую, выделившеюся после прокола сосуда каплю крови. Шлифовальное стекло устанавливали под углом 35-45° и, когда капля равномерно распределялась вдоль его нижнего ребра, плавно ведя шлифовальное стекло, наносили кровь на предметное стекло. Мазок высушивали.

Мазки фиксировали метиловым спиртом. Окрашивали мазки по Романовскому, краской, состоящей из азура П - 3,0, эозина В - 0,8; глицерина и метилового спирта - по 250,0 мл. Мазки крови погружали в рабочий раствор (1 мл дистиллированной воды + 1-3 капли краски) на 2040 минут, затем промывали дистиллированной водой, сушили и проводили микроскопирование. Микроскопическое исследование мазков крови проводили в иммерсионной системе микроскопа (об. х90).

Кеаз1аш®Квик-Диф набор (набор для быстрого дифференциального окрашивания) - это оптимальная композиция реагентов и фиксатора для дифференциального окрашивания клеточных элементов в мазках перифирической крови. Процедура окрашивания занимает 3 минуты и идеально подходит для экспресс-диагностики. Набор состоит из трёх 500 мл ёмкостей: Reastain®Quick-Diff Красный, Reastain®Quick-Diff Синий и Reastain®Quick-Diff Фиксатор. Для дифференциального окрашивания необходим также фосфатный буфер 67,0 ммоль/л рН 6,8.

Инструкция по окрашиванию:

Приготовление забуференной воды.

Соотношение при растворении 1:20, например, 10 мл фосфатного буфера растворить в 190 мл деионизированной или дистиллированной воды.

Окрашивание.

1. Наливаем растворы в отдельные ёмкости.

2. Погружаем высушенные на воздухе мазки в раствор Reastain® Quick-Diff Фиксатора (на 1 секунду 5-10 раз).

3. Погружаем стёкла в раствор Reastain®Quick-Diff Красного на 1 секунду с 3-15 раз.

4. Погружаем стёкла в раствор Reastain®Quick-Diff Синего на 1 секунду с 3-15 раз.

5. Промываем стёкла с препаратом в забуференной воде и даём просохнуть.

6.При необходимости сохранения образца на длительный период -накрываем стекло с препаратом покровным стеклом.

Результаты окрашивания можно варьировать, изменяя процедуру погружения. Для наших исследований подошёл следующий вариант:

1. Reastain®Quick-Diff Фиксатора - 10 раз по 1 секунде.

2. Reastain®Quick-Diff Красный - 6 раз по 1 секунде.

3. Reastain®Quick-Diff Синий - 10 раз по 1 секунде.

При окрашивании мазков следует учесть, что используемый для протирания кожи этиловый спирт может стать причиной гемолиза и появления артефактов. Нельзя допускать высыхания на какой-либо стадии процедуры, промывание препаратов следует осуществлять только в забуференной воде. Результаты окрашивания зависят от рН. Щелочное рН усиливает синий, а содержание кислоты - красный оттенок. Подробное использование и состав Reastain®Quick-Diff набора описано в «Практической гематологии» J. Dacie и S. Lewis (1995).

В правильно окрашенном мазке, бабезии должны иметь голубоватую цитоплазму, более тёмную по периферии и тёмно-красный хроматин в виде двух небольших ядер. Мазки имели розоватый цвет с незначительным фиолетовым оттенком.

Для общего клинического анализа кровь брали из периферической вены ушной раковины и центральной вены предплечья. При взятии крови соблюдали правила асептики и антисептики. Во избежание свёртывания крови в пробирку предварительно вносили 2-3 капли 1% раствора гепарина. Чтобы избежать гемолиза, кровь набирали по стенке пробирки.

Изучение морфологических признаков Babesia canis.

Исследование проводили в мазках крови 79 собак, больных бабезиозом разной тяжести течения, возраст которых был от 6 месяцев до 14 лет. При этом мы использовали рекомендации А.И.Ятусевича и В.Т.Заблоцкого (1995) и брали во внимание следующие морфологические признаки: величину (больше, меньше или равны радиусу эритроцита) расположение (на периферии или в центре эритроцита) количество паразитов в одном эритроците угол соединения парно-грушевидных форм наличие типичных (диагностических форм) процент поражения эритроцитов

Определение размеров паразита осуществляли с помощью окуляра-микрометра: круглой стеклянной пластинки со шкалой, имеющий длину 1 см и разделённую на 100 частей. Окуляр-микрометр помещали внутрь окуляра на его диафрагму, для чего предварительно отвинчивали глазную линзу окуляра. В микроскоп виден не только объект, но и деления шкалы окуляра-микрометра. Поворачивая окуляр и передвигая препарат, можно определить размеры микроскопического объекта в делениях шкалы окуляра-микрометра. Для определения размеров объекта в микрометрах следует установить цену деления окуляра-микрометра и умножить на неё соответствующие цифры, полученные при измерении объекта

Следует учесть, что цена одного деления окуляра-микрометра зависит от увеличения объектива и окуляра. Поэтому для каждой комбинации объектива и окуляра определяют свою цену деления и составляют таблицу. Последнее осуществляется при помощи объекта-микрометра, у которого на предметном стекле вместо объекта помещена шкала длиной 1 мм, разделённая на 100 частей. Каждое деление равно Юмкм. Помещаем объект-микрометр на столик микроскопа и подводим изображение его шкалы к шкале окуляра-микрометра. Совмещаем какие-либо штрихи обеих шкал и устанавливаем сколько делений объекта-микрометра приходится на известное число делений окуляра-микрометра. Цену деления определяем в микрометрах (мкм) отношением числа делений объекта-микрометра к числу делений окуляра-микрометра умноженного на 10.

Определение фагоцитарной активности нейтрофилов. Гематология, биохимия крови и мочи.

Для оценки влияния простейших на организм нами была исследована кровь больных животных с целью определения фагоцитарной активности нейтрофилов.

Для экспериментального исследования использовали 20 собак, различных пород, принадлежащих частным владельцам.

Изучение способности нейтрофилов крови к захвату частиц проводили на модели поглощения частиц полистирольного латекса диаметром 1,7 мкм по методу И.С.Фрейдлина и соавторов (1976) в модификации Л.Я.Эберта и соавторов. (1983). Для оценки фагоцитоза 0,1 мл цельной крови смешивали с 50 мкл взвеси частиц латекса в концентрации 109 частиц/мл. После тридцатиминутной инкубации при температуре 37°С из клеток готовили препараты, которые высушивали, фиксировали 96° спиртом и окрашивали по Романовскому.

С помощью иммерсионной микроскопии активность фагоцитоза оценивали по следующим показателям:

- фагоцитарный индекс - количество фагоцитирующих латекс нейтрофилов в % от общего числа;

- фагоцитарное число - количество поглощённых за определённое время частиц латекса в расчёте на 1 нейтрофил;

- коэффициент фагоцитарного числа - отношение общего количества нейтрофилов к количеству фагоцитировавших.

Для дальнейшей оценки полученных показателей фагоцитарной активности были исследованы другие изменения, происходящие в периферической крови, в частности количество эритроцитов, гемоглобина, лейкоцитов и изменения в лейкограмме (М.Н.Лебедева, 1973).

Изучение количественного и качественного состава крови животных проводили общепринятыми в клинической гематологии методами.

Подсчёт количества эритроцитов и лейкоцитов в периферической крови собак производили с помощью счётной камеры Горяева

Содержание гемоглобина в крови определяли гематиновым методом (метод Сали) с использованием гемометра ГС-3.

Лейкограмму выводили по окрашенным мазкам крови путём дифференциального подсчёта под иммерсионной системой микроскопа лейкоцитов по методу Филиппченко. Окрашенный мазок крови делили на части - начальную, среднюю и конечную. В каждой части дифференциальный счёт клеток вели от одного края до другого. Подсчитывали не менее 100-200 клеток. Этот метод подсчёта в трёх различных частях мазка даёт наиболее правильную дифференциальную картину лейкоцитов. Для подсчёта лейкоцитов использовали одиннадцатиклавишный счётчик.

Для определения скорости оседания эритроцитов применяли метод Панченкова. Для его проведения использовали видалевские пробирки и аппарат Панченкова: штатив с гнёздами и зажимами для пипеток с просветом 1 мм.

Общепринятые методики проведения гематологических исследований описаны рядом авторов (Б.В.Уша, И.М.Беляков, 1998; М.Д.Уиллард и другие, 2004).

Исследование гематологии, биохимии крови и мочи проводили в лаборатории общепринятыми методами у 79 собак, больных бабезиозом, возраст которых был от 6 месяцев до 14 лет и 10 здоровых собак, которые использовались в качестве контрольной группы в возрасте от 9 месяцев до 12 лет.

Всех больных бабезиозом собак мы разделили на 3 группы по тяжести заболевания:

1. Лёгкая - процент поражённых эритроцитов < 1%; основные клинические симптомы: Т 39,7±0,3°С, вялость, слабость, анорексия и ослабление физиологических отправлений организма.

2. Средняя - процент поражённых эритроцитов 1-3%, основные клинические симптомы: Т 40,1±0,5°С, анорексия, слабость, гемоглобинурия, тахикардия, снижение физиологических отправлений организма.

3. Тяжёлая- процент поражённых эритроцитов <3%, основные клинические симптомы: Т 40,9±0,3°С, анорексия, затруднённое дыхание, тахикардия, гемоглобинурия, желтуха, слабость задних конечностей, снижение физиологических отправлений организма.

Общий анализ мочи мы проводили с использованием диагностической тест-системы «Combur -Test®». Диагностическая полоска «Combur -Test®» предназначена для клинического экспресс-анализа мочи по следующим показателям: рН, белок, глюкоза, кетоновые тела, уробилиноген, билирубин, кровь, гемоглобин.

Определение количества иммуноглобулина и титра интерферона в сыворотке собак, больных бабезиозом.

В опытах по изучению иммунологических показателей были использованы 79 собак, больных бабезиозом, 25 собак, переболевших бабезиозом за 3-4 недели до исследования и 10 здоровых собак, в качестве контрольной группы. Собаки были в возрасте от 4 месяцев до 12 лет разного пола и разных пород. Помимо иммунологических показателей у данной группы животных общепринятыми в клинической гематологии методами определяли количественный и качественный состав крови животных.

Концентрацию сывороточных иммуноглобулинов (IgG) в сыворотке крови больных собак определяли методом радиальной иммунодиффузии в геле по G.Mancini et al. (1965). Суть метода заключается в следующем: белки тестируемых сывороток диффундируют из лунок в агарозу, содержащую моноспецифическую сыворотку против иммуноглобулина определённого класса, в результате чего вокруг лунок образуются кольца преципитации, диаметр которых зависит от концентрации иммуноглобулина в тестируемой сыворотке.

Для определения активности сывороточного интерферона использовали методику подавления цитопатического действия тест-вируса (ВВС) в культуре диплоидных клеток CV-1. В 96-луночные микропланшеты CV-1 к 0,05 см3 среды культивирования вносили по 0,1см3 испытуемой сыворотки, в разведении с 1:2 до 1:256. Через 24 часа в лунки вносили по 100 ТЦЦ50 ВВС, шт. Индиана, в объёме 0,05см3. Учёт реакции проводили, в зависимости от результатов параллельного титрования вируса через 24-36 часов после внесения вируса. Титр интерферона учитывали по его максимальному разведению, обеспечивающему сохранение клеточного монослоя в 50% лунок.

Изучение сравнительной эффективности беренила и верибена.

Изучение противопротозойной активности беренила и верибена проводились на 66 собаках, спонтанно инвазированных бабезиями. Возраст собак составлял от 1-5 лет, интенсивность инвазии больных собак была менее 1%, от 1 до 3% и выше 3%. 33 собакам был инъецирован беренил в дозе 3,5 мг/кг живой массы и 33 собакам верибен в дозе 3,5 мг/кг живой массы. Эффективность препаратов учитывали по результатам исследования мазков крови, окрашенных по Романовскому через 12, 24 и 48 часов после введения препарата и по клиническим и гематологическим признакам, характеризующих общее состояние больного животного.

Статистическую обработку полученных цифровых данных проводили общепринятыми методами вариационной статистики (Г.Ф. Лакин, 1990; Куликов Л.В., Никишов А.А., 1994).

Степень достоверности различия между сравнительными средними величинами оценивали с помощью критерия Стьюдента.

Различие между сравнительными величинами в эксперименте считалось достоверным при уровне значимости Р<0,05.

3.2. Результаты собственных исследований 3.2.1. Эпизоотология бабезиоза собак в условиях Московской области а) Структура заболеваемости собак бабезиозом в мегаполисе. Анализ полученных данных позволил установить долю патологии бабезиоза в структуре общей заболеваемости собак в условиях Московской области (рисунок 4).

Рисунок 4.

Структура заболеваемости собак в мегаполисе. вирозы 7%

Прочее 27% патология ЖКТ

10% дерматозы 8% патология ССС 2%J ( р. л еа/ патология патология МВС 5% дыхательной системы 1% бабезиоз 14% хирургическая патология 26%

Заболевания собак бабезиозом встречались достоверно чаще, чем заболевания сердечно-сосудистой системы и дыхательного аппарата QX0.01) б) Сезонные особенности бабезиоза собак в Московской области.

Для возникновения и распространения бабезиоза в популяции собак на определенной территории необходимо взаимодействие популяции возбудителя и популяции восприимчивых животных с учётом движущих сил эпизоотического процесса, которыми является известная триада:

1. Источник инвазии - в данном случае биотическая среда - клещи семейства Ixodoidea рода Dermacentor и Rhipicephalus, являющиеся переносчиками возбудителя бабезиоза - Babesia canis с уже предопределённой возможностью трансмиссии возбудителя в восприимчивый организм.

2. Механизм передачи и распространения инвазии. При бабезиозе механизм и направление трансмиссии - горизонтальное при косвенном контакте, опосредованное одушевлённым вектором - иксодовыми клещами, содержащими возбудитель болезни. Распространение инвазии векторное.

3. Восприимчивые животные - собаки, интактный организм которых, в естественных условиях не может противостоять внедрению, размножению и жизнедеятельности патогенного возбудителя и отвечает на это комплексом защитно-патологических реакций, проявляющийся в виде трансмиссивной инвазии.

Эпизоотический процесс при бабезиозе характеризуется нарастающей волной и при условии отсутствия профилактических мероприятий охватывает все возрастающее количество восприимчивых животных.

За период наблюдений с животных было снято 11785 клещей. Из снятых клещей к виду Rhipicephalus sanguineus принадлежало 8013 (67,9%), к Dermacentor marginatus - 3772 (32,0%).

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Кошелева, Марина Игоревна, 2006 год

1. Абуладзе К.Н., Демидов Н.В., Непокланов А.А., Никольский С.Н., Павлова Н.В., Степанова А.В. Паразитология и инвазионные заболевания сельскохозяйственных животных. 3-е изд., Москва: Агропромиздат. 1990.- С. 464.

2. Ананьев О.П. Гуморальные факторы иммунитета и серологическая диагностика при тейлериозе крупного рогатого скота. Диссертация на соискание учёной степени кандидата ветеринарных наук. Алма-Ата.- 1983.

3. Акбаев М.Ш., Водянов А.А., Косменков Н.Е. и др. Паразитология и инвазионные болезни животных. Москва: Колос.-1998.- С. 743.

4. Архангельский И.И. Метод определения естественной резистентности крупного рогатого скота. Москва,- РУДН.-1991.

5. Бакулов И.А., Таршис М.Г. Словарь ветеринарных терминов. Москва. -Эдельвейс.- 1995.

6. Балашов Ю.С. Иксодовые клещи-паразиты и переносчики инфекций. СПб. Наука.-1998.- С. 5-7,121-137,164-167.

7. Балагула Т.В. Бабезиоз собак (биология возбудителя, эпизоотология, патогенез и усовершенствование мер борьбы). Диссертация на соискание учёной степени кандидата ветеринарных наук. М.- 2000.

8. Балагула Т.В., Акбаев М.Ш. К методике заражения собак возбудителем пироплазмоза. // Тезисы седьмой международной конференции по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных, 3-5 марта 1999 .- Москва.- С. 134.

9. Балагула Т.В., Акбаев М.Ш. Биохимические аспекты патогенеза при бабезиозе собак.//Тезисы восьмой международной конференции по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных, 6-8 апреля 2000. Москва.- С. 180.1.l

10. Быстров И.В. Паразиты крови мелких млекопитающих Оренбургского предуралья. Диссертация на соискание учёной степени кандидата ветеринарных наук. Оренбург.-1999.

11. Будовской А.В. Наиболее распространённые кровепаразитарные болезни кошек и собак (этиология, патогенез, диагностика, профилактика, лечение). // Журнал «Ветеринария».- №5.- 2002.-С.32.

12. Н.Бурба Г.Л. Т и В системы иммунитета при тейляриозе крупного рогатого скота. Диссертация на соискание учёной степени кандидата ветеринарных наук. Москва.- 1984.

13. Велю Г. Пироплазмы и пироплазмозы. Под редакцией проф. С.И. Драчинского. Москва. - Сельхозгиз. -1930.

14. Веселова Н.Я. Диагностика, терапия и профилактика пироплазмоза собак в г. Кургане. Диссертация на соискание учёной степени кандидата ветеринарных наук. Тюмень.- 2003.

15. Водянов А.А., Луцук С.Н., Овсянникова Ю.П., Золотухина Л.З. Эпизоотическая ситуация по пироплазмозу собак в г. Ставрополе и его окрестностях. // Вестник ветеринарии. № 1. 1996.- С. 32-35.

16. Водянов А.А., Луцук С.Н., Овсянникова Ю.П., Золотухина Л.З. Течение пироплазмоза и ассоциативные заболевания у собак. // Вестник ветеринарии.- №6 (4).- 1997.- С. 58-60.

17. Воробьёв А.И. Руководство по гематологии. Т.1. 2-е изд. Москва: Медицина. -1985.- С. 448.

18. Воробьёв А.А., Быков А.С., Пашков Е.П., Рыбакова A.M. Микробиология. Москва: Медицина.- 1994.-С. 288.

19. Гаврилов К.Е. Функциональная оценка иммунного статуса плотоядных, вакцинированных против чумы плотоядных. Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук. Покров,- 1999.

20. Гаджиева И.А., Новгородцева С.В. Этиопатогенетические основы терапии бабезиоза собак. // Паразиты и паразитарные болезни в Западной Сибири: тезисы докл. 1 науч. конф. Новосибирского отделения паразитологического общества РАН. Новосибирск.-1996.-С. 65.

21. Гайдуков А.Х. Изучение вирулентности свойств возбудителя пироплазмоза собак при пассажировании. Диссертация на соискание учёной степени кандидата ветеринарных наук .- Л.-1957.

22. Гайдуков А.Х. Серологические методы исследования при бабезиеллёзе крупного рогатого скота. // Ленингр. вет. ин-т. Сб. работ. Ленинград, 1965. - Вып. XXVII. С. 144-149.

23. Георгиу X., Расстригин А.Е. Методы диагностики бабезиоза собак (В. canis). // Материалы XI международного Московского конгресса по болезням мелких домашних животных, 16-19 апреля 2003 г.- Москва.- С. 25.

24. Герберт У. Дж. Ветеринарная иммунология.- Москва: Колос. -перев. с англ. Богаутдинова З.Ф. -1974,- С.311.

25. Гламаздин И.Г., Фёдорченко О.А., Кулешова С.Б. Пироплазмоз собак. Диагностика. Лечение. Профилактика осложнений. // Материалы X международного Московского конгресса по болезням мелких домашних животных. Москва.- 2002 .- С. 267.

26. Гуткин B.C. Лизосомы в антибактериальном иммунитете животных. Москва.- Колос,- 1984.

27. Деева Е.А. Возрастные и породные особенности бабезиоза собак. -// Проблемы адаптации с/х животных: Материалы науч.-практ. конф., посвящ. 65-летию Иркутской НИВС (22-23 окт. 1997 г., Иркутск) /РАСХН. Сиб. отделение.- 1997.- С.43-44 .

28. Джеске Дебра Дж., Кепра Дж. Дональд. Иммуноглобулины: строение и функции. // Иммунология. Москва: Мир.- 1987. - т.1.-С. 204-254.

29. Дуранов B.C. Изучение действия ионизирующих излучений на возбудителей бабезиоза овец, пироплазмоза собак и клещей -переносчиков Rhipicephalus bursa. Диссертация на соискание учёной степени кандидата ветеринарных наук.- М.- 1966.

30. Дьяконов Л.П. Исследования по бабезиелозу, анаплазмозу и тейляриозу мериносовых и грубошерстных овец. Диссертация насоискание учёной степени кандидата ветеринарных наук.- М.-1959.

31. Ефремов Н.А. Пероральное заражение собак В. canis. // Современные проблемы протозоологии: Тез. докл. IV съезда ВОПР. Ленинград, 1987.- С. 200.

32. Еремеева О.Р. Микстинвазии крупного рогатого скота и их профилактика в северно-западной зоне Российской Федерации. Диссертация на соискание учёной степени кандидата ветеринарных наук.- Иваново.- 2002.

33. Иванюшин Б.И. Изучение некоторых вопросов иммунитета при экспериментальном пироплазмозе собак. Диссертация насоискание учёной степени кандидата ветеринарных наук. JL-1972.

34. Иргашев И. Лечебные и профилактические свойства азидина при пироплазмозе и франсаиллёзе крупного рогатого скота в Узбекистане. Диссертация на соискание учёной степени доктора ветеринарных наук. Душанбе.- 1966.

35. Казаков Н.А. Пироплазмоз собак. // Протозойные болезни с/х животных. Под редакцией Степановой Н.И.- Москва.- Колос.-1982.-С. 68-72.

36. Капустин В.Ф. Атлас паразитов крови животных и клещей иксодид. Москва. 1955.- С. 215.

37. Карпенко Л.Ю. Иммуно-биохимические характеристики организма собак разных возрастов при гломерулонефрите. Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук. Москва. 2002.

38. Кербабаев Э.Б. Основы ветеринарной акарологии.Методы и средства борьбы с клещами. // Труды ВИГИСб 1998, т.34,С.220.

39. Кленова И.Ф. Ветеринарные препараты в России. Москва.-Сельхозиздат.- 2000.

40. Кирк Р., Бонагура Д. Современный курс ветеринарной медицины Кирка. Мелкие домашние животные. Под ред. Дж.Д. Бонагура, Москва.- Аквариум.- 2005.

41. Кияшко Я.Г., Ганова J1.A. Модуляция интерфероном бактерицидной и фагоцитарной активности фагоцитов крови поросят-сосунов.// Тезисы докладов Республ. семинара./ Киев. -1989: Использование интерферонов в ветеринарии . С. 13.

42. Кленова И.Ф., Илюхина И.Н., Написанова JI.A. Зарубежные ветеринарные препараты в России 1999-2000. Справочник. -Москва: Компания Эверс. 1999.- С. 365.

43. Коваленко Я.Р., Сидоров М.А. Влияние факторов внешней среды на резистентность организма и иммуногенез.// Вестник сельскохозяйственных наук. 1972, №2, С. 43-53.

44. Колабский Н.А. Гемоспоридиозы сельскохозяйственных животных. М.-Л. Сельхозгиз.-1951.- С. 38-39,42-43,53.

45. Колабский Н.А. Изучение иммунитета и вопросы иммунизации при некоторых гемоспоридиозах. Диссертация на соискание учёной степени доктора ветеринарных наук.- Ленинград.- ЛВИ.-1961.

46. Колабский Н.А., Иванюшин Б.И. О сохранении биологических свойств возбудителем пироплазмоза собак при длительном пассажировании на теплокровном животном. // Сборник работ Ленинградского ветеринарного института.- Выпуск ХХХХ.-Ленинград.- 1970.- С. 46-50.

47. Колосов А.А., Серов А.Н. Особенности проявления эпизоотического и паразитарного процессов пироплазмоза собак.-// Эпизоотология, диагностика и меры борьбы с болезнями животных: Сб.науч. тр./ РАСХН Сиб. отд-ние.- Новосибирск.-1997.- С. 35-39.

48. Корникова М.Ю. Специфический иммунный ответ при различных вариантах течения острого периода при Лайм-боррелиоза.

49. Диссертация на соискание учёной степени кандидата медицинских наук. Челябинск.- 2002.

50. Коренберг Э.И. Комплексный подход к изучению и профилактике инфекций, передающихся иксодовыми клещами. // Вестник Российской Академии Естественных Наук, Медицина, Москва.-№3 .- 2002.-С. 19-23.

51. Косянов П.Н. Особенности противовирусного иммунитета. //ЖМЭИ. 1971, №2, С. 11-14.

52. Крылов М.В. Развитие и некоторые биологические особенности пироплазмид. Диссертация на соискание учёной степени доктора биологических наук. Ленинград.- 1965.

53. Крылов М.В. Определитель паразитических простейших. Санкт-Петербург.- 1996.

54. Крылов М.В. Пироплазмиды. Ленинград.- Наука.-1981.- С.20-23.

55. Кудрявцев А.А., Кудрявцева Л.А. Иммунологическая гематология животных. Москва: Колос. -1974. С. 398.

56. Кузина Ю.М. Нозология мелких домашних животных в условиях мегаполиса. Москва.-Колос,- 2000.

57. Куликов Л.В., Никишов А.А. Математическое обеспечение эксперимента в животноводстве. М.- Изд-во РУДН.- 1994.

58. Куторкина И. П. Влияние ртутьсодержащих соединений на иммунные реакции крови животных и человека. Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук,-Саранск.- 2000.

59. Лакин Г.Ф. Биометрия. Москва. Высшая школа. 1980.

60. Лаптева Т.В. Эпизоотическая ситуация по пироплазмозу собак в Свердловской области. //Сборник статей Урал. ГСХА./ Актуальные вопросы ветеринарной медицины мелких домашних животных . -Екатеринбург. 1997. - С. 75-77.

61. Лебедева В.Л., Сахно В.М. Морфологическая диагностика пироплазмоза собак //Рекомендованно для ветеринарных врачей. Ставропольский СХИ.- Ставрополь.- 1992.- С. 18.

62. Лебедева В.Л. Пироплазмоз собак. // Цитология. Журнал Росс. Акад.Наук.- т.34. 1992.- №4.- С.85.

63. Лебедева В.Л. Возрастные особенности регенерации у собак в условиях патологии. // Морфофункциональные показатели продуктивности животных. Ставропольский СХИ- Ставрополь.-1993.- С.33-36.

64. Лебедева В.Л. Плазмоцитарная реакция у собак при пироплазмозе. //Сб.науч. тр Ставропольского Ордена Трудового Красного Знамени с.-х. инст./ Диагностика, лечение, проф. инвазионных заболеваний с.-х. животных. Ставрополь.- 1994. - С. 25-29.

65. Лебедева В.Л. Сравнительный анализ активности нуклеиновых кислот при пироплазмозе собак. //Сб.науч. тр Ставропольского

66. Ордена Трудового Красного Знамени с.-х. инст./ Диагностика, лечение, проф. инвазионных заболеваний с.-х. животных. -Ставрополь.- 1992. С. 27-33.

67. Лебедева В.Л. Шик-реакция тканей собак при пироплазмозе. //Материалы Всероссийской научно-метод. конф. по патологич. анатомии с.-х. животных. Диагностика, патогенез, патоморфология, проф. инвазионных заболеваний с.-х. животных. -Воронеж.- 1993.-С.81.

68. Лебедева В.Л. Гемосидероз у новорожденных щенков при пироплазмозе. // Материалы Всероссийской научно-метод. конф. по актуальным проблемам ветеринарии Барнаул.- 1995, С. 74.

69. Лебедева М.Н. Руководство к практическим занятиям по медицинской микробиологии. Москва,- изд-во Медицина.- 1973.-С.128-129.

70. Леквейшили Н.В. Изменение некоторых иммуноглобулиновых показателей в зависимости от естественной резистентности организма. Диссертация на соискание учёной степени кандидата медицинских наук. Москва.- 1973.

71. Ли П.Н. Изучение обмена веществ у овец при бабезиозе. // ВИЭВ. Труды.-Москва, 1957.-Т. XXI.-С. 142-154.

72. Лисицына А.А. Биохимические и иммунологические показатели сыворотки крови собак при демодекозе. Диссертация на соискание учёной степени кандидата ветеринарных наук. Москва.- 1997.

73. Логинов С.И. Оценка функционального состояния гуморального звена иммунной системы животных при инфекционно-воспалительных заболеваниях. .-// Сб.науч. тр./ РАСХН Сиб. отд-ние. Новосибирск.- 2001.-С.48.

74. Лукьяновский В.А., Филиппов Ю.И., Копёнкин Е.П., Зубов Н.Д. Болезни собак. Москва: Росагропромиздат. 1988 - С. 325.

75. Луцук С.Н., Овсянникова Ю.П., Золотухина Л.З. Особенности проявления бабезиоза собак. // Вестник ветеринарии.- №7 (1/98).-ВИЭВ.- 1997.- С. 24-25.

76. Луцук С.Н. Диагностика бабезиоза у собак. //Сб.науч. тр Ставропольского Ордена Трудового Красного Знамени с.-х. инст./ Диагностика, лечение, проф. инвазионных заболеваний с.-х. животных. Ставрополь.- 1999.- С. 62 .

77. Майоров А.И. Пироплазмоз. // Болезни собак. Москва: Колос. -1992.-С. 318-321.

78. Макаров В.В. Эпизоотологическая терминология основные определения и категории. Москва: РУДН.- 1998.

79. Макаров В.В. Основы инфекционной иммунологии. Москва.- изд-во РУДН.- 1999.

80. Макаров В.В., Гусев А.А., Гусева Е.В., Сухарев О.И. Основы инфекционной иммунологии. Владимир Москва: Фолиант.- 2000.

81. Максютенко С.В., Пироплазмоз собак. // Ж-л Практик.- №1-2.-2003.-С. 12.

82. Марков А.А. Кровепаразитарные заболевания сельскохозяйственных животных и принципы борьбы с ними в СССР// ВИЭВ. Труды. Москва, 1957. Т.21. - С. 3-33.

83. Минасян В.Г., Муровцев А.Б., Русанов И.И. Эпизоотическая ситуация по пироплазмозу собак в городе Калининграде. // Вестник ветеринарии.- № 7.-ВИЭВ.-11-12 ноября 1997.- С. 21-23.

84. Масюков В. Осторожно: клещи! //Охотник. №4. -1999.- С. 25.

85. Машковский М.Д. Лекарственные средства. М.- "Медицина".-1993.

86. Методы исследования в иммунологии. Под редакцией Лефковитса, Б. Перниса. «Мир».- Москва.-1981.

87. Методические рекомендации по изучению и разработке мер борьбы с протозойными болезнями животных. //Ответ, за выпуск Филиппов В.В.//ВАСХНИЛ.- Москва.- 1984.-С. 19-23.

88. Методические рекомендации по исследованию иммуного статуса свиней, крупного рогатого скота и кур. // ВНИИветеринарной вирусологии и микробиологии. Утверждено Курченко Ф.П. Покров.- 1988. - С. 19-21,24-26.

89. Мечников И.И. Учение о фагоцитах. Вопросы иммунитета. Изд. АН СССР. Москва, 1951.

90. Мериган Г. Интерферон его образование, действие и возможная роль во внутриклеточном паразитизме. // Актуальные проблемы вирусных инфекций. Москва, 1968, С. 32-33.

91. Мозгов И.Е. Фармокология. Москва: Агропромиздат. 1985.-С. 416.

92. Муромцев А.Б., Пашкин П.И., Шустрова М.В. Эпизоотическая ситуация по пироплазмозу собак в г. Калининграде.-// Тезисы VII международной конференции по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных, 3-5 марта 1999 .- Москва.-С. 130.

93. Нестеренко А.В. Внимание: клещи открывают сезон охоты на людей. //Ж-л Красный Крест.- №2.-2000.-С. 16-18.

94. Никольский С.Н., Колабский Н.А., Дзасохов Г.С. Пироплазмидозы животных. // Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных. // Под ред. Абуладзе К.И. -Москва: Колос.- 1975.- С. 42-78.

95. Ниманд Х.Г., Сутер П.Ф. Болезни собак. Практическое руководство для ветеринарных врачей. Москва: Аквариум. -1998.-С. 405.

96. Никитина Е.А. Шайкин В.И., Боляхина С.А. Характер патологических и репаративных процессов при бабезиозе собак.-//Ж-л Вестник ветеринарии.- №24 (3/2002).- С. 15.

97. Новгородцева С.В. Бабезиоз человека (литературный обзор). //Тезисы седьмой международной конференции по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных, 3-5 марта 1999 .-Москва.-С. 146.

98. Новгородцева С.В. Эпизоотология, патогенез и терапия бабезиоза собак. Диссертация на соискание учёной степени кандидата ветеринарных наук. Иваново,- 1999.

99. Новгородцева С.В,, Гаджиев И.М., Эффективность этидия бромида при бабезиозе собак. //Труды Всероссийского института гельминтологии им. К.И. Скрябина, -том 36 2000, С.38.

100. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных. Под редакцией Чумаченко В.Е., Высоцкого A.M.- Киев.- 1990.

101. Орлов Н.П. Ветеринарная паразитология. М.- Сельхозгиз.-1984.

102. Павловский Е.Н. Руководство по медицинской паразитологии человека. M.-JL- 1946.

103. Патологическая анатомия. Курс лекций под ред. Серова В.В., ПальцеваМ.А. Москва.-Медицина.- 1973.

104. Петров Р.В. Иммунология. Москва: Медицина. 1982. - С.368.

105. Петров Р.В. Иммунология. Москва: Медицина. 1987.-С.ЗЗЗ.

106. Петров Р.В. Оценка иммунологического статуса, иммунологический мониторинг, ж-л Иммунология.- 1994.- №6.-С.4-6.

107. Пономарёва М.Е. Пироплазмидозы лошадей; эпизоотическая ситуация, патогенез, терапия и профилактика. Диссертация на соискание учёной степени кандидата ветеринарных наук, Ставрополь.- 1998.

108. Послов Г.А., Симонов А.В., Послов В.Г. Эпизоотология бабезиоза в Нижнем Новгороде. // Материалы XIV международного Московского конгресса по болезням мелких домашних животных, 22-24 апреля 2006 г.- Москва. Россия. -С.23.

109. Простяков А.П. Диспротеинемия при экспериментальном пироплазмозе собак. Диссертация на соискание учёной степени кандидата ветеринарных наук. Ленинград.- 1956.

110. Прус М.П. О бабезиозе собак в г. Киеве. // Тезисы седьмой международной конференции по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных, 3-5 марта 1999 .- Москва.-С. 174-175.

111. Прус М.П. О применении байпамуна в комплексном лечении бабезиоза собак. // Материалы IX международного Московского конгресса по болезням мелких домашних животных 2001 г. -Москва.- Россия.- 2001.- С. 228.

112. Рабинович С.А., Воронина З.К., Степанова Н.И. Первое обнаружение бабезиоза человека в СССР и краткий анализ случаев, описанных в литературе. //Медицинская паразитология. 1979.- С. 97-107.

113. Радкевич П.Е. Оценка действия сердечных средств при пироплазмозе крупного рогатого скота и собак. // Ветеринария. -1960.-№3.-С. 25-29.

114. Расстригин А.Е., Разработка РДСК для диагностики бабезиоза собак. Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук.- Москва.- 2005.

115. Ремингтон Д., Мериган Г. Общие механизмы иммунитета при внутриклеточной инфекции. Учение протозоологии. 1968, С. 257.

116. Рыбкина А.Д. Фармокинетика беренила и азидина, их лечебные и профилактические свойства при бабезиозе крупного рогатогоскота. Диссертация на соискание учёной степени доктора биологических наук. Воронеж.- 1965.

117. Рыщанова P.M., Ермолин А.В., Зурочка А.В. Фармокоррекция иммунной системы у собак при пироплазмозе. //Тезисы восьмой международной конференции по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных, 6-8 апреля 2000.-Москва.- С. 270.

118. Рыщанова P.M. Фармококорекция иммунной системы у собак с пироплазмозом на фоне химиотерапии. Диссертация на соискание учёной степени кандидата ветеринарных наук. Троицк.- 2000.

119. Сахно В.М., Никифоренко В.И. Патогенез пироплазмоза и франсаиллёза крупного рогатого скота.// Сборник научных трудов. Диагностика, лечение, профилактика паразитарных и инфекционных болезней сельскохозяйственных животных. -Ставрополь.- 1990.- С. 9-11.

120. Симонян Г. А., Хисатмутдинов Ф.Ф. Ветеринарная гематология. Москва.-Колос,- 1995.

121. Солодовников B.JI. Иммунологическая оценка Т и В систем иммунитета у животных в норме, при инфекции и вакцинации. Диссертация на соискание учёной степени кандидата ветеринарных наук. Москва.- 1983.

122. Соловьёв В.Д., Бектемиров Г.А. Интерферон в теории и практике медицины. Москва, 1970.

123. Справочник по импортным лекарственным средствам. Под редакцией Шестак С.Н., Соколовой Е.Н.- Москва. Колос.-1998.-С.234-235.

124. Степанова Н.И. Значение больных гемоспоридиозом овец и паразитоносителей в заражении клещей-переносчиков. Диссертация на соискание учёной степени кандидата ветеринарных наук. Москва.-1951.

125. Степанова Н.И., Казакова Н.А., Заблоцкий В.Т. и др. Протозойные болезни сельскохозяйственных животных. Москва: Колос.- 1982.- С. 352.

126. Суворов А.Б. Применение гипербарической оксигенации в комплексном лечении бабезиоза собак. // Материалы XIII Московского международного ветеринарного конгресса (22-24 апреля 2004).- Москва.- 2004.- С. 69.

127. Судаченков В.В. Вопросы иммунитета и вакцинации при бабезиозе крупного рогатого скота.// ВИЭВ. Труды,- Т. XXVIII. -1963.-С. 177.

128. Тер-Багдасарян JI.B. Прогностическое значение ииммунологических показателей в ранней диагностике клинических форм клещевого энцефалита. Диссертация на соискание учёной степени кандидата медицинских наук Челябинск.- 2002.

129. Тилли Д., Смит Ф. Болезни собак и кошек- консультация за 5 минут. Москва, издательский дом Гэотар-мед.- 2001.

130. Тимаков В.Д. Общая микробиология. Москва, 1974.

131. Тимофеев Б.А., Карпенко И.Г. Химиотерапия протозойных заболеваний сельскохозяйственных животных. Москва.-Россельхозиздат.- 1977.-С. 100.

132. Тимофеев Б.А. Профилактика протозойных заболеваний сельскохозяйственных животных. Москва. Россельхозиздат. 1986.-С. 38-42.

133. Уиллард М.Д., Тведтен Г., Торнвальд Г.Г. Лабораторная диагностика в клинике мелких домашних животных. Москва. Аквариум. 2004.- С.23-39.

134. Уша Б.В., Беляков И.М. Пропедевтика внутренних незаразных болезней животных. Изд-во Квадрат-С. Москва. 1998.- С.272-282.

135. Фёдорова М.З. Функциональные свойства и реактивность лейкоцитов крови. Диссертация на соискание учёной степени кандидата медицинских наук. Ярославль.- 2002.

136. Фонталин Л.Н. и др. Экспериментальный анализ происхождения антитела образующих клеток в селезёнке интактного реципиента после трансплантации ему клеток иммунизированного донора. // Бюллетень экспериментальной биологии, 1967,№11, С. 108-113.

137. Фрейдлин И.С Системы мононуклеарных фагоцитов. Москва,.-Медицина.-1984

138. Фримель X. Иммунологические методы. Мир.-Москва,- 1979.-С.49-55.

139. Фримель X., Брок И. Основы иммунологии. Москва: Мир. -1986.-С. 216.

140. Шевырёв Н.С. Введение в ветеринарную иммунологию. Курск.- 1999.

141. Вскрытие и патологоанатомическая диагностика болезней сельскохозяйственных животных, под редакцией акад. ВАСХНИЛ В.П.Шишкова. "Колос".- 1982.

142. Шумилов Б.В. Изменение вирулентности полевого штамма P.canis и динамика некоторых биохимических показателей крови при пироплазмозе собак. Диссертация на соискание учёной степени кандидата ветеринарных наук. Ленинград.-1971.

143. Хасанова Н.М. Фармоко и иммунокоррегирующие свойства ИЛ-1(3 при вирусных инфекциях у собак. Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук.-Троицк,-2000.

144. Хейсин Е.М. О положение пироплазм в системе простейших // ВИЭВ. Труды. 1963. - Т. XXVIII. - С. 40.

145. Юрова Е.А. Диагностика и лечение гемолитической анемии у собак. Диссертация на соискание учёной степени кандидата ветеринарных наук. Воронеж.- 2001.

146. Юсу паев Нуржанвай Влияние химиотерапии и химиопрофилактики на развитие иммунитета при пироплазмидозах овец. Диссертация на соискание учёной степени кандидата ветеринарных наук. Самарканд.- 1988.

147. Якимов В.Л. Болезни домашних животных, вызываемых простейшими (Protozoa).- М: Государственное издательствосельскохозяйственной и колхознокооперативной литературы.-1931.

148. Ятусевич А.И., Заблоцкий В.Т. Кровепаразитарные болезни животных (современные представления о возбудителях, симптоматике, терапия, профилактика).- Витебск.- 1995.

149. Adachi К., Yoshimoto A., Hasegawa Т. et al. Anti-erythrocyte membrane antibody level of dogs experimentally infected with B. gibsoni. //J. Vet. Med. Sci. 55(3): p. 503-505,1993.

150. Anderson J. F., Magnarelli L.A., Sulrer A. J. Canine babesiosis: inderect fluorecent antibody test for a North American isolate of Babesia gibsoni.// Am. J. Vet. Res.- Vol. 41.- 1980 p. 21.

151. Conrad P., Thomford J., Yamane I., Whitining J., et al., Hemolitic anemia caused by Babesia canis infections in splenoctomised dog. // Bull Soc Pathol Exot, 94,2001, p. 17-19.

152. Basson P.A., Pienaar J.G. Canine babesiosis: a report on pathology of three cases with special reference to the cerebral form .// J.S. Afr. Vet. Med. Ass. 1965.- Vol. 36.- P. 333-341.

153. Bohme D. Mechanismen der unspezifischen infektresistenz. // Klin. Wschr. 1958, №36,837-845.

154. Botros B.A.M., Moch R.W., Barsoum I.S. Some observations on expirementally induced infection of dogs with Babesia gibsoni. //Am. J. Vet. Res. (1975), 36(3):293-296.

155. Both H. The cerebral form of babesiosis in dogs. // J.S. Afr. Vet. Med. Ass. 1964. - Vol.35.- P. 27-28.

156. Boustani M.R., Gelfand J.A. Babesiosis.- Clin. Infec. Diseases. 1996. 22, 4:611-614.

157. Brocklesby D.W. 1979. Human babesiosis. //J.S. Afr. Vet. Assoc. 1979, 50,4:302-307.

158. Dacie J. and Lewis S. Practical haematology. Churchill Livinngstone, London, 1995.

159. Davis J.W., Anderson R.C. Parasitic diseases of wild mammals. The Iowa state university press, Iowa, U.S.A. 1971.

160. De Clerq. Merigan G. Current concept of interferon and interferon induction. An review of Med. 1970, v.21,17-46.

161. Farwell G.E., LeGrand E.K., et. al. Clinical observation on Babesia gibsoni and Babesia canis infections in dogs. // J. Am. Vet. Med. Ass. -1982.-Vol. 180, №5.- P. 507-511.

162. Hauschild S., Shayan P., Stein E. Characterization and compration of merozoite antigen of different B. canis isolates by serological and immunological investigations. //Parasitol Res. 1995- 18, p.638-642.

163. Healy G.R., Speilman A., Gleason N. Human babesiosis: reservair of infection on Nantucet Island. //Science. 1976.- 192,4238, p. 479-480.

164. Henning M.W. Animal diseases in South Africa. South Africa: central news agency LTD., 1956.

165. Gunter C. Die Yewebeimmunitat in Stafenschema der Immunitat.// Zbl. Bakt. Orig. 1965, v. 198,181-184.

166. Guelfi J.F., Dubois F., et al. Exploration of hemostasis on dogs affected by babesiasis. // Rev. Med. Vet.- 1984.- Vol. 135.- P. 699.

167. Graham-Smith G.S. Canine piroplasmosis.III. Morbid anatomy. //Journal of Hygiene, 1905, 5, p.250-267.

168. Jacobson L.S., Clark I. The pathophysiology of canine babesiosis: new approaches to an old puzzle. // Journal of the South African Veterinary Associations, 1994, 65, p.134-145.

169. Jacobson L.S., Lobetti R.G., Vaughan-Scott T. Blood pressure changes in dogs with babesiosis.// Journal of the South African Veterinary Associations, 2000,71, p. 14-20.

170. Jacquier C. Piroplasme canine: polymorphusme clinique P. canis. 1973.

171. Jacobson L.S., Reyers F. Changes in haematocrit after treatment of uncomplicated canine babesiosia. 1996.

172. Laos H. Uber die Bezienungen des Histomins zar Entzundung I. Sein Einfluss auf. Phagocytes. // Z. ges. Exp. Med. 1931, Bd. 75, 463470.

173. Loutan L. La babesiosis, une zoonose meconnue.- //Schweis med. Wochenschr 1995,125,18, p. 886-889.

174. Makinde M.O., Bobude P. A. Osmotic frugility of erythrocytes in clinically normal dogs and dogs infected with parasites. 1994, 57, № 3, p. 343-348.

175. Mancini G., Garbonare A., Heremans J. Immunochemical quantitation of antigens by single radial diffusion. Immunochemistry. -1965.- Vol.2. -P.235-237.

176. Matthewman L.A., Kelly PJ. et al. Infection with Babesia canis and ehrlichia canis in dogs in Zimbabwe.// The Vet. Record. 1993.-Vol. 133, №14-P.344-346.

177. Martinod S. , Laurent N., Moreau Y. Resistance and immunity of dogs against Babesia canis in the endemic area. //Vet. Parasitol., 1986, 19, p. 245-254.

178. Mishell B.B., Shiigi S.M. Selected methods in cellular immunology. 1998.

179. Moritu Т., Sucki H. Reactivity of anti-erythrocyte antibody induced by Babesia gibsoni, 1989.

180. Nuttall GHF. Note on Rossiella rossi (Nutall, 1910) occurring in the Jackal in British East Africa.// Parasitol.- 1912.-Vol.5.- P.4-61.

181. Pipano E., Marcovics A., Kriegel Y., Frant M., Fish Z. Use of long-acting oxytetracycline in the immunisation of cattle against Babesia bovis and Babesia bigemini. //Res. Vet. Sci, 1987, 43, 1, Protozoo Abstr. 1988, №4, p. 64-66.

182. Pipano E. et al. Oxytetracycline as an antibabesial drug in splenectomized calves. // Israel J. Vet. Med. 1988, 44, 2, Protozoo Abstr. 1989, №2, p. 124-127.

183. Ramadan P., Tadic M., Bedrica L., Alegro А. Изучение картины крови собак с пироплазмозом. Югославия, 1991.

184. Ristic M., Conroy J.D., Siwe S., Healy G.R., Smith A.R., Huxcoll P.L. Babesia species isolated from a woman with clinical babesiosis.-//AmerJ. Trop. Med. and Hyg. 1971,20,1, p. 14-22.

185. Robinson F.R. Ziegler R.F. Clinical laboratory values of beagle dogs. Lab.Anim. Care, 1968, p. 18-39.

186. Sanders D.A. Observations on canine babesiosis (Piroplasmosis).// J.Am. Vet. Med. Ass. 1937 - Vol.90.- P. 27-40.

187. Schetters Th. P.M., Kleuscens J., et. al. Vaccination of dogs agaist Babesia canis infection using antigens from culture supernatants with emphasis on clinical babesiosis.// Vet. Parasitology. 1994.- Vol. 52.-P. 219-220.

188. Uilenberg G., Verdiesen P.A., Zwart D. Imidocarb: a chemoprophylactic experiment with Babesia canis.// Vet. Q. 1981.-Vol.3-P.118.

189. Urquhart G.M., J. Armour, J.L. Duncan, A.M. Dunn., F.W. Jennings, //Veterinary Parasitology. The University of Glasgow, Scotland, 1996.

190. Wright I.G., White M., et al. Babesia bovis: isolatation of protective antigen by using monoclonal antibodies.// Infection and Immunity.-1983.-Vol.41, №1.-P. 244-250.

191. Zwart D., Brocklesby D.W. Babesiosis: non-specific resistance, immunological factors and patogenesis. //Adv. Parasitol. -1979.-Vol.17.-P.50.