Автоматизированный мониторинг утечек нефтепродуктов на объектах ТЭК с применением оперативного контроля гидрогеологической среды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Бакнин Максим Игоревич

• Бакнин Максим Игоревич
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Бакнин Максим Игоревич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УТЕЧЕК НЕФТЕПРОДУКТОВ НА ОБЪЕКТАХ ТЭК И МЕТОДЫ ИХ КОНТРОЛЯ

1.1 Анализ проблем утечек нефтепродуктов на объектах ТЭК и причин их возникновения

1.2 Анализ последствий утечек нефтепродуктов на объектах ТЭК и статистики аварий

1.3 Автоматизированные системы управления технологическими процессами резервуарных парков объектов ТЭК

1.4 Средства и методы контроля уровня и утечек нефтепродуктов на объектах ТЭК

1.5 Актуальность использования сейсмоэлектрических методов контроля утечек нефтепродуктов в гидрогеологическую среду

1.6 Выводы по главе и постановка задач исследования

ГЛАВА II. РАЗРАБОТКА ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СХЕМЫ ПОДСИСТЕМЫ АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ ПРОЦЕССОМ КОНТРОЛЯ УТЕЧЕК НЕФТЕПРОДУКТОВ НА ОБЪЕКТАХ ТЭК, МЕТОДА ОПЕРАТИВНОГО КОНТРОЛЯ ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ И НЕОБХОДИМОГО АЛГОРИТМИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

2.1 Разработка структуры АСУ ТП РП и описание взаимодействия ее компонентов с объектом контроля

2.2 Разработка функциональной схемы подсистемы автоматического управления технологическим процессом контроля утечек нефтепродуктов на объектах ТЭК

2.3 Иерархическое представление подсистемы автоматического управления технологическим процессом контроля утечек на объектах ТЭК

2.4 Метод оперативного контроля прилегающей к объектам ТЭК гидрогеологической среды на основе анализа амплитудно-фазовых соотношений регистрируемых сейсмоэлектрических сигналов

2.5 Особенности организации оперативного контроля прилегающей к объектам ТЭК гидрогеологической среды на основе анализа амплитудно-фазовых соотношений регистрируемых сейсмоэлектрических сигналов

2.6 Алгоритмическое обеспечение подсистемы организации оперативного контроля прилегающей к объектам ТЭК гидрогеологической среды

2.7 Выводы по главе

ГЛАВА III. РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ ГЕОЭЛЕКТРИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ ПРИ НАЛИЧИИ И ОТСУТСТВИИ В НЕЙ ЗАГРЯЗНЕНИЙ В ВИДЕ УТЕЧЕК НЕФТЕПРОДУКТОВ

3.1 Влияния физико-химических характеристик нефтепродуктов на электрические параметры гидрогеологической среды

3.2 Разработка геоэлектрических моделей в виде эквивалентных схем замещения гидрогеологической среды

3.3 Разработка структуры сеточной модели контролируемого участка гидрогеологической среды

3.4 Исследование сеточной модели контролируемого участка гидрогеологической среды на основе эквивалентных геоэлектрических схем замещения

3.6 Выводы по главе

ГЛАВА IV. ПРАКТИЧЕКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПОДСИТЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ОПЕРАТИВНОГО КОНТРОЛЯ ПРИЛЕГАЮЩЕЙ К ОБЪЕКТАМ ТЭК ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ

4.1 Разработка активных датчиков для регистрации на контролируемом участке прилегающей к объектам ТЭК гидрогеологической среды геоэлектрических сигналов

4.2 Специализированная операционная система для подсистемы организации оперативного контроля прилегающей к объектам ТЭК гидрогеологической среды

4.3 Обеспечение автономности электроснабжения подсистемы организации оперативного контроля прилегающей к объектам ТЭК гидрогеологической среды

4.4 Практическая реализация подсистемы организации оперативного контроля прилегающей к объектам ТЭК гидрогеологической среды

4.5 Параметрическая устойчивость подсистемы организации оперативного контроля прилегающей к объектам ТЭК гидрогеологической среды

4.6 Результаты лабораторных экспериментальных исследований, полученные с помощью разработанной подсистемы организации оперативного контроля прилегающей к объектам ТЭК гидрогеологической среды

4.7 Результаты натурных экспериментальных исследований, полученные с помощью подсистемы организации оперативного контроля прилегающей к объектам ТЭК гидрогеологической среды

4.8 Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

162

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Автоматизированный мониторинг утечек нефтепродуктов на объектах ТЭК с применением оперативного контроля гидрогеологической среды»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В настоящее время на объектах топливно-энергетического комплекса (ТЭК) при осуществлении технологических процессов по хранению и переработке нефтепродуктов существует проблема, связанная с тем, что даже при соблюдении всех необходимых мер обеспечения функционирования резервуарного парка в соответствии с принятой нормативной документацией, нередко возникают непредвиденные аварийные ситуации, в ходе которых возможны утечки нефтяного сырья в прилегающую гидрогеологическую среду. При этом они могут происходить скрытно и оставаться без должного внимания в течение длительных временных интервалов, приводя к существенным потерям нефтепродуктов, критическим разрушениям технических объектов ТЭК, а также возникновению масштабных экологических аварий и катастроф. Особенно опасны ситуации, при которых углеводороды аккумулируются в гидрогеологической среде долгое время, трансформируясь в грунтовый нефтешлам и становясь постоянными источниками загрязнения, попадают в грунтовые воды и речные системы, а затем в мигрирующую «линзу», которая способна к передвижению на сотни километров от очага загрязнения по водным «артериям», нанося при этом колоссальный ущерб водным ресурсам и живым организмам.

Данная проблема связана с тем, что разрабатываемые и используемые на данный момент автоматизированные системы управления технологическими процессами резервуарных парков (АСУ ТП РП) объектов ТЭК являются недостаточно эффективными на предмет обнаружения аварийных утечек нефтяного сырья и сформированного грунтового нефтешлама, что требует их совершенствования за счет разработки и создания новых научно-технических подходов, включающих разработку и внедрение дополнительных методов оперативного контроля гидрогеологической среды в системе организации технологических процессов на объектах ТЭК на основе применения перспективных геофизических методов. Это является актуальной научно-

технической задачей, решение которой позволит повысить эффективность функционирования автоматизированных систем управления объектами ТЭК и обеспечить раннюю диагностику кризисных аварийных ситуаций для предупреждения возникновения возможных техногенных и экологических катастроф.

Степень разработанности темы. Современные стандарты и нормативные документы регламентируют высокие требования к процессам контроля и измерения объёма и массы нефтепродуктов при хранении на объектах ТЭК:

- ГОСТ Р 8.595-2004 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Масса нефти и нефтепродуктов. Общие требования к методикам выполнения измерений;

- МИ 3242-2009 Государственная система обеспечения единства измерений. Масса и объем нефтепродуктов. Методика измерений в горизонтальных резервуарах;

- РМГ 86-2009 ГСИ. Масса нефти. Методика выполнений измерений в вертикальных резервуарах в системе магистрального нефтепроводного транспорта.

Проблемам обнаружения и контроля утечек нефтепродуктов в гидрогеологической среде на основе геофизических методов посвящено множество работ, среди которых следует выделить труды Хаустова А.П., Рединой М.М, (Российский университет дружбы народов), Черепанского М.М. (Российский государственный геологоразведочный университет), Томиной Н.М. (Институт природопользования НАН Беларуси), Огняник Н.С., Парамоновой Н.К., Брикс А.Л. (Институт геологических наук НАН Украины).

Из работ Хаустова А.П., Рединой М.М., Лущенковой Е.О., Остаха С.В., Миронова О.С. и Первухина П.А. можно сделать вывод, что применение известных на данный момент геофизических методов и средств контроля во многом связано с проблемой чувствительности и точности измерений. Так для обнаружения в гидрогеологической среде сформировавшегося нефтешлама, согласно данным авторам, могут использоваться классические геофизические

методы (например, сейсмические и геоэлектрические, а также их комбинации). Однако прямое применение таких методов технологически сложно, зачастую не позволяет осуществлять контроль утечек нефтепродуктов в реальном масштабе времени, локализовывать очаг загрязнения, оценивать динамику его пространственной миграции и осуществлять непосредственный контроль под техническими объектами ТЭК, а применение перспективных сейсмоэлектрических методов ограничено их невысокой чувствительностью.

В настоящее время, в частности, разработан фазометрический метод регистрации геодинамических вариаций, обладающий повышенной чувствительностью и точностью измерений. Его применение и адаптация к сейсмоэлектрическим методам контроля позволит значительно повысить их эффективность и реализовать оперативный контроль утечек нефтепродуктов в прилегающую к объектам ТЭК гидрогеологическую среду.

В связи с этим разработка и создание новых научно-технических подходов, решающих в рамках обнаружения утечек нефтепродуктов задачу контроля прилегающей гидрогеологической среды на основе перспективных геофизических методов, является актуальной задачей, как с теоретической, так и с практической точек зрения.

Объект исследования: автоматизированный мониторинг утечек нефтепродуктов на объектах ТЭК.

Предмет исследования: метод, модели и алгоритмы для технологических процессов контроля утечек нефтепродуктов на объектах ТЭК в ходе оперативного контроля гидрогеологической среды.

Цель работы: повышение эффективности автоматизированного мониторинга утечек нефтепродуктов на объектах ТЭК за счет разработки функциональной схемы и алгоритмического обеспечения подсистемы автоматического управления технологическим процессом контроля утечек нефтепродуктов на объектах ТЭК на основе метода оперативного контроля прилегающей гидрогеологической среды.

Задачи исследования:

- провести анализ проблем и последствий утечек нефтепродуктов на объектах ТЭК, существующих принципов и подходов контроля уровня и утечек нефтепродуктов на объектах ТЭК;

- разработать функциональную схему подсистемы автоматического управления технологическим процессом контроля утечек нефтепродуктов на объектах ТЭК с применением оперативного контроля прилегающей гидрогеологической среды;

- разработать метод оперативного контроля прилегающей к объектам ТЭК гидрогеологической среды на основе анализа амплитудно-фазовых соотношений регистрируемых сейсмоэлектрических сигналов и необходимое для его реализации алгоритмическое обеспечение;

- разработать эквивалентные геоэлектрические схемы замещения гидрогеологической среды при наличии и отсутствии в ней загрязнений в виде утечек нефтепродуктов, а также структуру и алгоритм построения и коррекции сеточной модели контролируемого участка среды на их основе;

- создать лабораторную установку и проверить работоспособность подсистемы оперативного контроля прилегающей к объектам ТЭК гидрогеологической среды при решении прикладных задач.

Методология и методы диссертационного исследования: для решения поставленных задач в работе использованы методы системного анализа, вычислительной математики, теории принятия решений, теории автоматического управления, электроаналогии, сеточного моделирования, математического, имитационного и компьютерного моделирования.

Научная новизна:

1. Разработана функциональная схема подсистемы автоматического управления технологическим процессом контроля утечек нефтепродуктов на объектах ТЭК, отличающаяся дополнительным оперативным контролем прилегающей гидрогеологической среды.

2. Предложен новый метод оперативного контроля прилегающей к объектам ТЭК гидрогеологической среды, отличающийся анализом амплитудно-фазовых соотношений регистрируемых сейсмоэлектрических сигналов во временной и частотной области, которые содержат продукты электросейсмической и сейсмоэлектрической конверсии и позволяют эффективно обнаруживать скрытые предвестники нарушения геодинамической устойчивости гидрогеологической среды, являющиеся индикаторами начальной стадии утечек нефтепродуктов.

3. Разработаны эквивалентные геоэлектрические схемы замещения гидрогеологической среды при наличии и отсутствии в ней загрязнений в виде утечек нефтепродуктов, отличающиеся представлением вмещающей среды дискретными резистивными или емкостными элементами.

4. Разработана структура сеточной модели контролируемого участка гидрогеологической среды, отличающаяся тем, что каждый элемент (модуль) сетки представляет собой совокупность единичных эквивалентных геоэлектрических схем замещения, соответствующих электрическим параметрам моделируемого объекта в выбранном масштабе.

Теоретическая значимость работы:

1. Рассмотрены современные средства и методы контроля уровня сырья и утечек нефтепродуктов на объектах ТЭК, определена необходимость организации дополнительного оперативного контроля прилегающей гидрогеологической среды на основе сейсмоэлектрических методов.

2. Представлен подход к организации автоматического управления технологическим процессом контроля утечек нефтепродуктов на объектах ТЭК.

3. Изложены научные основы организации оперативного контроля прилегающей к объектам ТЭК гидрогеологической среды на основе анализа амплитудно-фазовых соотношений регистрируемых сейсмоэлектрических сигналов.

4. Осуществлено развитие метода электроаналогии применительно к задачам исследования в части разработки геоэлектрических моделей в виде

эквивалентных схем замещения гидрогеологической среды и структуры сеточной модели.

Практическая значимость работы:

1. Разработано алгоритмическое и программное обеспечение, необходимое для осуществления эффективного функционирования подсистемы оперативного контроля прилегающей к объектам ТЭК гидрогеологической среды на основе анализа амплитудно-фазовых соотношений регистрируемых сейсмоэлектрических сигналов.

2. Создана экспериментальная установка подсистемы организации оперативного контроля прилегающей к объектам ТЭК гидрогеологической среды на основе анализа амплитудно-фазовых соотношений регистрируемых сейсмоэлектрических сигналов, применения активных датчиков, специализированной операционной системы, электрогенерирующего комплекса на основе термоэлектрических модулей, а также включающая в себя необходимое для функционирования аппаратное, программное и информационное обеспечение.

3. Проведены лабораторные и полевые экспериментальные исследования, показавшие, что применение дополнительного оперативного контроля прилегающей к объектам ТЭК гидрогеологической среды площадью 200 000 м2 на основе анализа амплитудно-фазовых соотношений регистрируемых сейсмоэлектрических сигналов позволяет повысить чувствительность регистрации утечек нефтепродуктов на 41,5 - 80 дБ (119-10000 раз) и снизить время их обнаружения в 59,5 - 5000 раз.

Результаты диссертационной работы внедрены:

1. При проведении экспериментальных работ на озере Свято Нижегородской области в рамках мониторинга состояния нефтегазопровода и геодинамическом моделировании в ОА НПП «Звукотехника», г. Муром.

2. При проведении инженерных изысканий для подготовки земляных работ, а также мониторинге состояния загрязнения гидрогеологической среды в ООО «Монолит», г. Муром.

Область исследований. Содержание диссертации соответствует следующим пунктам паспорта специальности 2.3.3. Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами:

8. Методы эффективной организации и ведения, специализированного информационного и программного обеспечения АСУТП, АСУП, АСТПП и др., включая базы и банки данных и методы их оптимизации.

12. Теоретические основы и прикладные методы анализа и повышения эффективности, надежности и живучести АСУ на этапах их разработки, внедрения и эксплуатации.

15. Теоретические основы, методы и алгоритмы построения экспертных и диалоговых подсистем, включенных в АСУТП, АСУП, АСТПП и др.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Функциональная схема подсистемы автоматического управления технологическим процессом контроля утечек нефтепродуктов на объектах ТЭК с применением дополнительного оперативного контроля прилегающей гидрогеологической среды.

2. Метод оперативного контроля прилегающей к объектам ТЭК гидрогеологической среды на основе анализа амплитудно-фазовых соотношений регистрируемых сейсмоэлектрических сигналов во временной и частотной области.

3. Алгоритмическое и программное обеспечение подсистемы оперативного контроля прилегающей к объектам ТЭК гидрогеологической среды на основе анализа амплитудно-фазовых соотношений регистрируемых сейсмоэлектрических сигналов.

4. Эквивалентные геоэлектрические схемы замещения гидрогеологической среды при наличии и отсутствии в ней загрязнений в виде утечек нефтепродуктов.

5. Структура сеточной модели контролируемого участка гидрогеологической среды на основе его эквивалентных геоэлектрических схем замещения.

6. Результаты экспериментальных исследований по применению оперативного контроля утечек нефтепродуктов в гидрогеологическую среду на основе анализа амплитудно-фазовых соотношений регистрируемых сейсмоэлектрических сигналов, подтверждающие эффективность предложенного подхода.

Степень достоверности результатов диссертационного исследования

обусловлена глубоким анализом состояния исследуемой предметной области, корректностью вводимых допущений, адекватностью применяемого математического аппарата, отсутствием противоречии с известными положениями теории и практики автоматического управления технологическими процессами и подтверждается результатами математического моделирования и экспериментальных исследований.

Апробация работы: Основные положения диссертационной работы были представлены на Международных и Всероссийских конференциях:

1) 18th International Multidisciplinary Scientific Geo Conference SGEM. Albena, Bulgaria, 02-08 июля 2018 года. (Тема доклада: Results of the modeling of the phase-metric method of the control of the development of suffusion processes).

2) Ресурсоэнергоэффективные технологии в строительном комплексе: сборник научных трудов по материалам VII международной научно-практической. конференции, Саратов, 16-17 мая 2019 года. (Тема доклада: Исследование дополнительных способов снижения загрязнения грунтовых вод нефтепродуктами).

3) International Multi-Conferenceon Industrial Engineering and Modern Technologies, Far East Con, Vladivostok, 01-04 октября 2019 года. (Тема доклада: The Compensation Method of the Selection of Trend Geoelectric Signals in the System of the Geodynamic Monitoring).

4) IOP Conference Series: Earthand Environmental Science: International Science and Technology Conference «Earth Science», Russky Island, 10-12 декабря 2019 года. (Тема доклада: The modeling of the Phase-Metric Method of the Geoelectrical Control of Oil Sludge Straits).

5) 20th International Multidisciplinary Scientific Geo Conference SGEM 2020, Albena, Bulgaria, 18-24 августа 2020 года. (Темы докладов: Research and mathematical description of the mechanisms of oil pollutions of objects of agro-industrial complex; Geotechnical monitoring of the foundations of structures based on integrated seismoelectric measurements in conditions of karst hazard; Development and research of grid models of oil product leaks from areal objects of their storage and processing).

6) Всероссийская студенческая научно-практическая конференция с международным участием «Информационные технологии и инжиниринг», 11 апреля, г. Белгород, Россия 2023 года. (Темы докладов: Применение автокомпенсации для улучшения спектральных характеристик формирователей сигналов радиопередатчиков беспроводных систем связи; Исследование производительности сетей Fanet с адаптацией канального уровня в различных условиях функционирования; Моделирование устойчивости систем автоматического регулирования термоэлектрических модулей).

7) IX Международная научно-техническая конференция «Информационные технологии в науке, образовании и производстве» (ИТНОП-2023), 31 мая - 2 июня г. Белгород, Россия 2023 года. (Темы докладов: Моделирование нелинейной устойчивости систем автоматического регулирования термоэлектрических модулей; Моделирование устойчивости систем автоматического регулирования термоэлектрических модулей).

Работы проводились в рамках следующих грантов:

1. Исследование и разработка системы контроля нефтешламовых проливов с применением фазометрического-геоэлектрического метода. РФФИ, № 19-3890261. Руководитель: Кузичкин О.Р.

2. Разработка технологии раннего обнаружения и прогнозирования чрезвычайных ситуаций в природно-технических системах на основе автоматизированной совместной разнородных данных геодинамического и геотехнического мониторинга локального и местных уровней. Государственное задание № 5.3606.2017/ПЧ. Руководитель: Кузичкин О.Р.

3. Разработка теоретических основ построения информационно-аналитического обеспечения телекоммуникационных систем геоэкологического мониторинга природных ресурсе Государственное задание (№ FZWG-2020-0029). Руководитель: Кузичкин О.Р.

4. Исследование и разработка комплексных энергосберегающих охлаждающих электрических регенеративных систем. Государственное задание (№ FZWG-2020-0034). Руководитель: Васильев Г.С.

5. Исследование и разработка методики автоматизированного комплексного геотехнического мониторинга в зонах активного проявления экзогенных процессов на основе применения фазометрических инклинометрических систем. РФФИ. №18-48-310025 р_а. Руководитель: Кузичкин О.Р.

6. Исследование переходных процессов в геотехнических системах и повышение эффективности автоматизированных систем геотехнического мониторинга. Грант Президента МД-1800.2020. Руководитель: Дорофеев Н.В.

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 30 научных работах, в том числе 6 статьях в ведущих рецензируемых журналах из перечня ВАК, из них 4 статьи по теме исследования; 11 публикациях, индексируемых в базе Scopus, из них 6 статей являются материалами международных конференций; 3 статьях в прочих сборниках; 10 свидетельствах о государственной регистрации программ для ЭВМ.

Личный вклад соискателя. Все результаты, отраженные в диссертационной работе и основных положениях, выносимых на защиту, получены автором лично. Исследования по тематике диссертационной работы являлись частью исследований, проводимых в рамках грантов, реализуемых научным коллективом.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4-х глав, заключения, списка использованных источников из 164 наименований. Представлена на 181 странице, включая 78 рисунков и 12 таблиц.

ГЛАВА I. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УТЕЧЕК НЕФТЕПРОДУКТОВ НА ОБЪЕКТАХ ТЭК И МЕТОДЫ ИХ КОНТРОЛЯ

1.1 Анализ проблем утечек нефтепродуктов на объектах ТЭК и причин их

возникновения

На сегодняшний день добыча нефтяного сырья происходит повсеместно во всех регионах планеты (разработки по добычи нефтепродуктов ведутся даже на территории Антарктиды). Согласно подсчетам, которые были опубликованы в «Статистическом бюллетене 2020» (Annual Statistical Bulletin 2020), общие мировые запасы нефтепродуктов на текущий момент составляют порядка 280 млрд. тонн: из них 121 млрд. тонн уже добыто, а 160 млрд. тонн находится в открытых месторождениях. Исходя из этого, можно выделить актуальную проблему, связанную с необходимостью надлежащего учета, контроля и хранения уже добытых нефтепродуктов, а также их транспортировки и переработки на объектах топливно-энергетического комплекса (ТЭК) [1, 9].

Для длительного хранения нефтяного сырья в подавляющем большинстве случаев используются многотоннажные резервуары вертикальные стальные (РВС), представляющие собой металлоконструкции с вмещающим объемом от 100 до 50 000 м3, высотой до 20 м и диаметром до 60 м. В случаях же, когда не требуется долговременное хранение нефтепродуктов или происходят регулярные операции по их перекачке, применение находят резервуары горизонтальные стальные (РГС). Современные резервуары представляют собой сложные технические сооружения, оснащаемые специализированным оборудованием, которое предназначено для обеспечения их безопасного и эффективного функционирования, надлежащего осуществления процессов слива, налива и хранения нефтяного сырья, замера уровня, отбора проб качества, зачистки и ремонта, удаления подтоварной воды, поддержания соответствующего давления и вакуума внутри резервуаров, предотвращения авариных ситуаций [10-13]. При

необходимости РВС и РГС могут быть объединены нефтепроводами в группы резервуаров, расположенных на одной территории функционирующего предприятия.

Общая классификация резервуаров для хранения нефти и нефтепродуктов представлена на рисунке 1.1.1.

Резербуары для хранения нефти и нефтепродуктов

\

Стальные Железо-бетонные Резинотканебые Стеклопластикобые

—Вертикальные стальные резербуары со стационарной крышей

-Вертикальные стальные резербуары с понтонам

--Вертикальные стальные резербуары с ппабающей крышей

--Горизонтальные стальные резербуары

Рисунок 1.1.1 - Общая классификация резервуаров для хранения нефти и

нефтепродуктов

При этом резервуары могут различаться по способу расположения в гидрогеологической среде - рисунок 1.1.2 [11].

НАЗЕМНЫЙ ПОЛУПОДЗЕМНЫЙ ПОДЗЕМНЫЙ ПОДВОДНЫЙ

РЕЗЕРВУАР РЕЗЕРВУАР РЕЗЕРВУАР РЕЗЕРВУАР

Рисунок 1.1.2 - Классификация резервуаров по способу расположения в

гидрогеологической среде

Среди других классификаций резервуаров следует отметить их деление по категориям опасности и срокам службы.

Класс объекта нефтехранения по уровню ответственности, исходя из вмещающей способности используемого резервуара в соответствии с ГОСТ 27751-2014, определяется рядом факторов: возникающей угрозой для жизнедеятельности людей, состояния технических сооружений, а также экологии окружающей среды:

- класс КС-3а - объем хранения резервуара более 50 000 м3;

- класс КС-3б - объем хранения резервуара от 20 000 до 50 000 м3 или от 10 000 до 50 000 м3 в том случае, когда резервуар располагается в черте города или по берегам рек, а также крупных водоемов;

- класс КС-2а - объем хранения резервуара от 1 000 до 20 000 м3.

- класс КС-2б - объем хранения резервуара менее 1 000 м3.

Срок службы резервуаров зависит от множества параметров: температурных, силовых и коррозийных воздействий, типа основания и фундамента, конструктивного исполнения металлоконструкций, коррозийной защиты, прописанного регламента облуживания.

Коэффициенты надежности и классы опасности резервуаров по ГОСТ 31385-2016 приведен в таблице 1.1.1 [8, 14, 15].

Таблица 1.1.1 - Коэффициенты надежности и классы опасности резервуаров

Класс резервуара по номинальному объему Уровень ответственности Класс опасности в соответствии с РБ 03-69-2013 Коэффициент надежности при плотности продукта

Плотность продукта < 1,05 т/м Плотность продукта >1,05 т/м

^ - 3а Повышенный 1 1, 20 1, 25

^ - 3б Повышенный 2 1, 10 1, 20

^ - 2а Нормальный 3 1, 05 1, 10

^ - 2б Нормальный 4 1, 00 1, 05

Из опыта эксплуатации резервуаров известно, что при осуществлении технологических процессов по хранению и переработке нефтепродуктов даже при

соблюдении всех необходимых мер обеспечения функционирования резервуарного парка в соответствии с принятой нормативной документацией, нередко возникают непредвиденные ситуации, в ходе которых возможны утечки нефтяного сырья в прилегающую гидрогеологическую среду. При этом они могут происходить скрытно и оставаться без должного внимания в течение длительных временных интервалов, приводя к существенным потерям нефтепродуктов, критическим разрушениям технических объектов ТЭК, а также возникновению масштабных экологических аварий и катастроф [12, 13].

Классификация основных видов потерь нефтяного сырья и причин их возникновения представлена на рисунке 1.1.3 [13].

Рисунок 1.1.3 - Классификация основных видов потерь нефтяного сырья и причин

их возникновения

Обобщая, перечислим основные технические причины возникновения утечек нефтяного сырья на объектах ТЭК, а также расхождений показателей объемов их хранения:

- неудовлетворительное состояние трубопроводов и иных технических устройств, их разгерметизация и разрушение;

- применение неисправного оборудования, а также оборудования с критическим износом или отработавшим нормативным сроком эксплуатации;

- нарушения требований промышленной безопасности и отклонения от проектных решений;

- сквозная коррозия на объектах ТЭК;

- недостаточное оснащение объектов ТЭК современными системами управления технологическими процессами;

- производство работ во взрывоопасных зонах устройствами без взрывозащиты [14-16].

Таким образом, основные причины, провоцирующие подобные кризисные ситуации при эксплуатации объектов хранения и переработки нефтяного сырья и в ходе выполнения производственных операций, заключаются в особенностях технологических процессов, происходящих как на самих резервуарах, так и на объектах ТЭК в целом. Данная ситуация усугубляется с износом технологического оборудования со временем и переходом в ненадлежащее состояние (образование пор, трещин сварных швов в стенках резервуаров, неплотное прилегание механизмов запорной арматуры в результате коррозийных процессов, нарушение герметичности элементов разъемных соединений; критический износ механизмов вентилей и задвижек технологических узлов, ненадлежащая герметизация насосов, валов привода магистральных задвижек, нарушения их герметизации в ходе эксплуатации). Кроме того, следует учитывать, что на резервуары в процессе их эксплуатации действует огромное количество внешних и внутренних факторов, что ведет к размытию реальных данных по количеству находящегося на хранении нефтяного сырья [17].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бакнин Максим Игоревич, 2023 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Андрианов, В.Д. Актуальные проблемы и перспективы развития топливно-энергетического комплекса России / В.Д. Андрианов. // Общество и экономика. -2017. -№6. -С.75-106.

2. Бакнин, М.Д. Исследование дополнительных способов снижения загрязнения грунтовых вод нефтепродуктами / М.Д. Бакнин // Ресурсоэнергоэффективные технологии в строительном комплексе региона. -2019. -№11. - С.558-562.

3. Виноградов, А.Н. Опыт разработки автоматизированной системы управления технологическими процессами нефтебазы / А.Н. Виноградов // Труды международного симпозиума «надежность и качество» Учредители: Пензенский государственный университет. -2014. -№3. -С.141-145.

4. Валеев, Р.М. Определение среднего значения температуры нефти и нефтепродуктов в РВС / Р.М. Валеев, Э.Р. Валиев. // Территория нефтегаз. -2014. -№2. -С.74-75.

5. Косарев, Н.П. Подготовка кадров высшей квалификации в области геолого-минералогических и технических: учеб. пособие / Р.М Валеев; под ред. М.Л. Хазина. Уральский гос. горный ун-т. - Екатеринбург: Изд-во УГГУ. -2008. -С. 480.

6. Гроздов, В.Т. Техническое обследование строительных конструкций зданий и сооружений/ В.Т. Гроздов. - СПб.: Издательский Дом КК+. -2000. -С. 140.

7. Кузичкин, О.Р. Проблемы организации контроля нефтешламовых загрязнений с использованием геоэлектрических методов. / О.Р. Кузичкин, С.И. Царькова. // Экологические проблемы промышленных городов. Сборник научных трудов, Саратов. -2015. -№2 -С.108-111.

8. Ершов, Г.Л. Основы экологического мониторинга. Учебное пособие: моногр. / Г.Л. Ершов. - М.: Феникс. -2016. -С. 240.

9. Вартанов, А.З. Методы и приборы контроля окружающей среды и экологический мониторинг / А.З. Вартанов, А.Д. Рубан, В.Л. Шкуратник. -Вологда: Инфра-Инженерия. -2010. -С. 640.

10. Вертикальные резервуар РВС - Режим доступа: https:// gazovikoil.ru.

11. Тарасенко, А.А. Теоретическое и экспериментальное обоснование метода полного подъема РВС-20000 для ремонта основания и фундамента / А.А Тарасенко, П.В. Чепур, С.В. Чирков. // Нефтяное хозяйство. -2016. -№3. -С. 123125.

12. Наумов, Р.С. Анализ методов устройства оснований и фундаментов РВС / Р.С. Наумов, С.А. Сазонова. // Современные технологии в строительстве. Теория и практика. - 2019. -№1. -С. 33-38.

13. Короткова, Т.Г. Статистика и причины аварий на объектах нефтегазодобычи / Короткова Т.Г., Боженова К.С. // Научные труды КубГТУ. -Выпуск 1, -2019. 115-127 С.

14. Балашов, К.А. Типы резервуаров для хранения нефтепродуктов / А.К. Балашов. // В мире научных открытий. Материалы IV Международной студенческой научной конференции. Ульяновск. -2022. -С. 37-39.

15. Галиуллина, К.Р. Классификация и способы изготовления вертикальных цилиндрических надземных резервуаров / К.Р. Галиуллина. // Интеграция науки и практики как условие технологического прорыва. Сборник статей Международной научно-практической конференции: в 3 частях. -2017. -№2 -С. 20-22.

16. Любушин, А. А. Анализ данных систем геофизического и экологического мониторинга / А.А. Любушин. - М.: Наука. -2007. -С. 232.

17. Хаустов, А.П. Загрязнение геологической среды нефтепродуктами при их хранении / А.П Хаустов, М.М. Редина. // Энергия: экономика, техника, экология. -2012. -№6. -С.19-28.

18. Мусин Р.Х. Техногенные изменения в гидролитосфере республики Татарстан / Мусин Р.Х. // Недропользование XXI век Учредители: Ассоциация

организаций в области недропользования «Национальная ассоциация по экспертизе недр». -2013. - Выпуск 5. 61-66 С.

19. Тульская, С.Г. Экологические проблемы загрязнения окружающей среды нефтепродуктами в ходе разлива из резервуара \ С.Г. Тульская, К.А. Скляров, А.А. Харьковская. // Градостроительство. Инфраструктура. Коммуникации. -2016. -№4, (5). -С. 45-51.

20. Инструкция по контролю и обеспечению сохранения качества нефтепродуктов в организациях нефтепродуктообеспечения. - М.: ДЕАН, 2010. -382 с.

21. Стахов, Е.А. Очистка нефтесодержащих сточных вод предприятий хранения и транспорта нефтепродуктов / Е.А. Стахов. - Москва: СПб. [идр.] : Питер, 2015. - 295 с.

22. Керимов, И.А. Современные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии северного Кавказа / И.А. Керимов.; Науч. Редакторы: И.А. Керимов, В.А. Широкова, В.Б. Заалишвили, В.И. Черкашин // Коллективная монография по материалам XI Всероссийской научно-технической конференции с международным участием "Современные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии. -2021. -№11. -С. 578.

23. Титов, В.Н. Анализ негативного воздействия нефтеперерабатывающей промышленности на природные комплексы в условиях саратовской области / В.Н. Титов, Н.В. Медведева. // Вестник саратовского государственного социально-экономического университета. -2014. -№5, (54). -С.107-110.

24. Пронько, Н.А. Состояние нефтегазового комплекса Саратовской области и его воздействие на загрязнение земель. / Н.А Пронько, В.В. Корсак, А.С. Крашенинникова. // Основы рационального природопользования. Материалы VI Национальной конференции с международным участием. Саратов. -2022. -С. 3-6.

25. Помеляйко, И.С. Комплексная оценка состояния окружающей среды курорта федерального значения Кисловодска. / И.С. Помеляйко. // Конференция техногенные процессы в гидролитосфере. -2011. -С.75-94.

26. Зецкер, И.С. Подземные воды как компонент окружающей среды / И.С Зецкер. - М.: Научный мир. -2001. -С.328.

27. Dorovsky, V.A hydrodynamic model of wateroil layered systems containing gas / V.A. Dorovsky, S.A. Dorovsky. // Mathematical and Computer Modelling. - 2002. - Vol.35. - P.751-757.

28. Sharapov, R.V. Geodynamic Monitoring in Area of Nuclear Power Plant / R.V. Sharapov, O.R. Kuzichkin. // Applied Mechanic and Materials. Vol. 492, 2013. pp. 556-560.

29. Аксютин, О.Е. Природоохранная деятельность и экологическая безопасность на предприятиях газовой отрасли / О.Е. Аксютин; отв. ред. В.И. Осипов. - Новосибирск: Изд-во Сибирского отд-ния Российской акад. Наук. -2007. -С.220.

30. Хаустов, А.П. Геохимические маркеры на основе соотношений концентрации ПАУ в нефти и нефтезагрязненных объектах. / А.П. Хаустов, М.М. Редина. // Геохимия. -2017. -№1. -С. 57-67.

31. Глухов, А.Т. Транспортная планировка, землеустройство и экологический мониторинг городов: Учебное пособие / А.Т. Глухов, А.Н. Васильев, О.А. Гусева. - СПб.: Лань. -2019. -С. 324.

32. Редина, М.М. Чрезвычайные ситуации и экологическая безопасность в нефтегазовом комплексе / Редина М.М., Хаустов А.П. //- Москва: Российский унт дружбы народов, 2016. - 191

33. Варнакова, Е.А. Чрезвычайные ситуации на нефтебазах / Е.А. Варнакова. // Modern science. -2019. -№5, (3). -С. 230-232.

34. Едигаров, С.Г. Проектирование и эксплуатация нефтебаз / С.Г. Едигаров, В.М. Михайлов, А.Д. Прохоров, В.А. Юфин. // Учебник для ВУЗов. -М., «Недра». -1982. -C. 280.

35. Бодырев, А.В. Типовые решения по автоматизации складов ГСМ и нефтепродуктов. / А.В. Бодырев. // Информатизация и системы управления в промышленности. -2022. -№5. -С. 17-24.

36. Алаторцев, Е.И. Комплексное совершенствование контроля качества на НПЗ / Е.И. Алаторцев. // Нефтепереработка и нефтехимия. научно-технические достижения и передовой опыт. -2016. -№2. -С. 21-25.

37. Авдеенко, К.С. Автоматизация, применяемая на нефтебазах и нефтеперекачивающих станциях / К.С. Авдеенко. // Научный прогресс: проблемы и перспективы развития. Международная научно-практическая конференция. -2019. -С. 167-169.

38. Виноградов, А.Н. Применение информационных технологий в автоматизации технологические процессов нефтебазы. / А.Н. Виноградов, Е.В. Волошин. // Автоматизация в промышленности. - 2016. -№12. -С. 11-17.

39. Новожилов, А.В. Автоматические системы управления технологическим процессом резервуарных парков нефтеперерабатывающих заводов / А.В. Новожилов // Научный лидер. Учредители: Общество с ограниченной ответственностью Международный издательский дом «Ворлдсайпабл». - 2021. -№11. -С.30-36.

40. Безродный, А.А. Построение системы прослеживаемости в сетях АЗС и нефтебазы. / А.А. Безродный, А.М. Короленок. // Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. -2020. -№6. -С. 642-653.

41. Промышленная автоматизация (SCADA круг 2000) - Режим доступа: https ://www.krug2000.ru.

42. Измерение и контроль уровня в резервуарах - Режим доступа: https://www.rospribor.com.

43. Мусайбеков, Г.С. Разработка базы прецедентов типового нефтеперерабатывающего завода для формирования информационной системы управления пожарной безопасностью / Г.С. Мусайбеков, Р.Ш. Хабибулин. // Конференция: информатика: проблемы, методология, технологии. -2019. -С. 1779-1783.

44. Виноградов, А.Н. Опыт разработки автоматизированной системы управления технологическими процессами нефтебазы / А.Н. Виноградов // Труды

международного симпозиума «надежность и качество» Учредители: Пензенский государственный университет. -2014. -№3. -С.141-145.

45. Дюсембинова, К.Р. Методы учета количества нефти и нефтепродуктов на нефтебазе / К.Р. Дюсембинова, К.Ж. Киргизбаева, А.У. Ахмедьянов. // Актуальные проблемы транспорта и энергетики: пути их инновационного решения. IX Международная научно-практическая конференция. Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева. Нур-Султан. -2021. -С. 492-495.

46. Кузнецова, А.А. Предупреждение и ликвидация чрезвычайных ситуаций на бакинской нефтебазе / А.А. Кузнецова, М.Н. Шевцов, М.Ю. Бобровникова. // Дальний восток: проблемы развития архитектурно-строительного комплекса. -2017. -№1. -С. 287-290.

47. Оборудование для безопасной эксплуатации резервуаров - Режим доступа: https://sarrz.ru.

48. Датчик уровня для РВС - Режим доступа: https://shamrin.ru.

49. Выбор и применение емкостных датчиков уровня - Режим доступа: https ://rusautomation.ru.

50. Данилов, В.Ф. Средства для раннего обнаружения утечек нефтепродуктов из резервуара / В.Ф. Данилов, В.Ю. Шурыгин. // Технологическая кооперация науки и производства: новые идеи и перспективы развития. Сборник статей Международной научно-практической конференции. -2018. -С.114-117.

51 . Федотов, Ю.В. Лазерный метод обнаружения утечек из нефтепроводов / Ю.В. Федотов, О.А. Матросова, М.Л. Белов, В.А. Городничев. // Вестник московского государственного технического университета им. н.э. Баумана. серия приборостроение. -2013. -№3, (92). -С. 108-119.

52. Первухин, П.А. Обнаружения утечек нефтепродуктов: приборы и методы (Аналитический обор) / П.А. Первухин. // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. -2009. -№4. -С. 70-80.

53. Bykov, A.A. Application Seismoelectric Method for Inspection Electrically Conducting Media. / A.A. Bykov, O.R. Kuzichkin. //Applied Mechanics and Materials/ Trans Tech Publications, Switzerland. - 2014. - V.8. -P. 490-491.

54. Haartsen, M.W. Electroseismic waves from point sources in layered media / M.W. Haartsen, S.R. Pride // J. Geophysical Res. -1996. -V. 102. -P. 24745 - 24769.

55. Быков, А.А. Применение сейсмоэлектрического метода при геодинамическом контроле в природно-технических системах. / А.А. Быков, О.Р. Кузичкин. // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности. -2013. - №2, (16). - С. 22-28.

56. Быков, А.А. Геодинамический контроль раздела двух сред на основе сейсмоэлектрического эффекта. / А.А. Быков, О.Р. Кузичкин // Южно Сибирский научный вестник. - 2013. - № 2. - С. 61-63.

57. Быков, А.А., Кузичкин О.Р. Комплексирование сейсмических и геоэлектрических методов при геодинамическом контроле. / А.А. Быков, О.Р. Кузичкин // Методы и устройства передачи и обработки информации. 2012. - №1. - С. 45-48.

58. Анцыферов, М.С. Электросейсмический эффект. / М.С. Анцыферов. // Докл. АН СССР, 1962. -№6. -С.127-130.

59. Biot, M.A. Theory of propagation of elastic waves in a fluid-saturated porous solids / M.A. Biot. // J. Acoustic. Soc. Amer., 1956. -V. 28. P.168 - 186.

60. Pride, S.R. Governing equations for the coupled electromagnetics and acoustics of porous media / S.R. Pride. // Phys. Review. B., 1994. -V. 50. P.15678 -15696.

61. Кузичкин, О.Р. Теоретические основы автоматизированного электромагнитного контроля геодинамических объектов: дис. д-ра. тех. наук: 05.11.13 / Кузичкин Олег Рудольфович. Место защиты: Орл. гос. ун-т., Орел. -2008. -С.375.

62. Grecheneva, A.V. Information and analytical support for the processing of heterogeneous data of geotechnical monitoring / A.V. Grecheneva, O.R. Kuzichkin, A.A. Bykov. // 17th International Multidisciplinary Scientific Geoconference. - 2017. -Volume 17, Issue 12. - P. 453-460.

63. Kuzichkin, O.R. The registration and the processing of signals of geomagnetic pulsations in the system of the geodynamic monitoring / O.R. Kuzichkin,

A.V. Grecheneva, R.P. Gakhov // Journal of fundamental and applied sciences. - 2017. - Vol 9 Special Issue SI. - P. 914-928.

64. Волкова, Е.Н. Геоэлектрический мониторинг. Атлас временных вариаций природных, антропогенных и социальных процессов. Т. 2. / Е.Н. Волкова. // Циклическая динамика в природе и обществе. - М.: Научный Мир. -1998. - С. 168-174.

65. Камшилин, А.Н. Метод изучения электрического коэффициента передачи горных пород применительно к задачам геодинамики: дис. канд. физ.-мат. наук. - М., 1983. - 117 с.

66. Хоменко, В.П. Возможности регистрации подземных обрушений грунтов с помощью активного геоэлектрического мониторинга / В.П. Хоменко // Промышленное и гражданское строительство. - 2007. - № 11. - С. 12-14.

67. Baknin, M.D., Grecheneva A.V., Mikhaleva E.S and Dorofeev N.V. Application of phase-metric measuring systems for geodynamic control of karst processes / МЛ. Baknin, O.R. Kuzichkin // ARPN journal of engineering and applied sciences. -2019. -P. 24.

68. Grecheneva, A.V. Organization of geodynamic monitoring on the basis of the geoelectric method / A.V. Grecheneva, N.V. Dorofeev, O.R. Kuzichkin. //4th International Conference: From East Siberia to the Pacific - Geology, Exploration and Development. - 2016. - P. 1-8.

69. Kuzichkin, O.R. Method of data processing for geoelectric monitoring / A.N. Kamshilin. // 4-th International Workshop on Magnetic, Electric and Electromagnetic Methods in Seismology and Volcanology. - Nice, France. -2004. -P. 88-89

70. Bogolubov, A.N. Possibilities of geoelectrical and seismo-electrical monitoring in investigations of the karst phenomena / A.N. Bogolubov, N.A/ Kamshilin, E.N. Volkova. // Environmental Geology. - 2002. - V. 41, N. 7. - P. 760764.

71. Иванов, А.Г. Эффект электризации пластов земли при прохождении через них упругих волн / А.Г. Иванов. // Докл. АН СССР. 1939, 24, № 1. - С. 41 -43.

72. Френкель, Я.И. К теории сейсмических и сейсмоэлектрических явлений во влажной почве / Я.И. Френкель. // Изв. АН СССР, сер. Геогр. и геофиз. -1944. -№ 4. - С. 134 - 149.

73. Kuzichkin, O.K. Spectral processing of the spatial data at geoelectric monitoring / O.R. Kuzichkin, N.V. Chaykovskay. // International Conference on Multimedia Technology, IEEE ICMT, Hangzhou, China. -2011, -P. 765-768.

74. Виноградов, А.Н. Применение распределенной системы управления в задачах автоматизации технологических процессов нефтебазы / А.Н. Виноградов. // Управление развитием крупномасштабных систем mlsd'2018 труды одиннадцатой международной конференции. -2018. -С. 35-44.

75. Автоматизированная система управления технологическими процессами нефтебазы - Режим доступа: https://www.krug2000.ru.

76. Алаторцев, Е.И. Комплексное совершенствование контроля качества на предприятиях нефтепродуктообеспечения / Е.И. Алаторцев. // Нефтепереработка и нефтехимия. научно-технические достижения и передовой опыт. -2016. -№8. -С. 19-22.

77. Безродный, А.А. Модели структур и алгоритмы управления техническим содержанием сетей АЗС / А.А. Безродный, Р.Р. Юнушев, А.М. Короленок, О.С. Зайцев. // Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. -2020. -№5. -С. 535- 9.

78. Воробьева, А.А. Развитие автоматизации управленческого учета и необходимость построения эффективной системы управления ресурсами в ПАО АНК «Башнефть» / А.А. Воробьева. // Вестник экономики и менеджмента. -2015. -№1. -С. 63-65.

79. Большаков, А.А. Математическое обеспечение для анализа и управления информационными рисками в АСУ ТП газодобывающих предприятий / А.А. Большаков, А.С. Римша. // Математические методы в технологиях и технике. -2021. -№10. -С. 73-78.

80. Казанский, Д.А. АСУ ТП для нефтедобывающего предприятия / Д.А. Казанский // Системная интеграция. Нефтегазовая промышленность. -2001. -№2. -С. 32-33.

81. Бородин, И.Ф. Автоматизация технологических процессов и системы автоматического управления (ССУЗ) / И.Ф. Бородин. - М.: КолосС. -2006. -C. 352.

82. Брюханов, В.Н. Автоматизация производства. / В.Н. Брюханов. - М.: Высшая школа. -2016. -С. 367.

83. Ермоленко, А.Д. Автоматизация процессов нефтепереработки: Учебное пособие / А.Д. Ермоленко, О.Н. Кашин, Н.В. Лисицын; Под общ. ред. В.Г. Харазов. - СПб.: Профессия. -2016. -С. 304.

84. Ермоленко, А.Д. Автоматизация процессов нефтепереработки / А.Д. Ермоленко, О.Н. Кашин, Н.В. Лисицын и др... - Вологда: Инфра-Инженерия. -2016. -С. 304.

85. Иванов, А.А. Автоматизация технологических процессов и производств: Учебное пособие / А.А. Иванов. - М.: Форум. -2016. -С. 224.

86. Клюев, А.С. Автоматизация настройки систем управления / А.С. Клюев,

B.Я. Ротач, В.Ф. Кузищин. - М.: Альянс. -2015. -С. 272.

87. Латышенко, К.П. Автоматизация измерений, контроля и испытаний. Курсовое проектирование / К.П. Латышенко, В.В. Головин. - М.: МГУИЭ. -2016. -С. 196.

88. Селевцов, Л.И. Автоматизация технологических процессов. Издание 3-е / Л.И. Селевцов, А.Л. Селевцов. - Вологда: Инфра-Инженерия. -2016. -С. 352.

89. Схиртладзе, А.Г. Автоматизация технологических процессов: Учебное пособие / А.Г. Схиртладзе, С.В. Бочкарев, А.Н. Лыков. - Ст. Оскол: ТНТ. -2016. -

C. 524.

90. Мельцер, М. И. Разработка алгоритмов АСУП / М.И. Мельцер. - М.: Статистика, 2014. - 240 c.

91. Иванов, А.К. Динамические модели информационных процессов иерархических систем управления / А.К. Иванов. // Автоматизация процессов управления. -2016. -№3, (45). -С. 4-17.

92. Тагирова, К.Ф. Решение актуальных задач автоматизации технологического процесса добычи нефти на основе иерархической системы моделей / К.Ф. Тагирова. // -2007. -№9. -С. 37-41.

93. Кузьмин, Ю.Б. Моделирование степени автоматизации иерархических систем управления на примере АСУ ТП предприятия / Ю.Б. Кузьмин. // управление развитием крупномасштабных систем MLSD'2017. Материалы Десятой международной конференции: в 2-х томах. Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова; Российская академия наук. - 2017. -С. 269271.

94. Королев, В.А. Мониторинг геологических, литотехнических и эколого-геологических систем / В.А. Королев. - М.: Книжный дом Университет, 2020. - 0 c

95. Любушин, А. А. Анализ данных систем геофизического и экологического мониторинга / А.А. Любушин. - М.: Наука, 2018. - 0 c.

96. Кузичкин, О.Р. Алгоритмы обработки сигналов в многополюсных электролокационных системах / О.Р. Кузичкин. // Радиотехника. -2007. -№6. -С. 60-63.

97. Baknin, M.D. Detection Of Geodynamic Events On The Objects Of Agro-Industrial Complex On The Basis Of Phase-Metric Method Of Geo-Ecological Monitoring / M.D. Baknin, D.I. Surzhik, O.R. Kuzichkin, G.S. Vasilyev, A.O. Kovalenko. // International Journal of Advanced Science and Technology. -2020. -Vol.29, No. 11s. -P. 198.

98. Vasilyev, G.V. The method for analyzing the stability of the phase former of probing signals of the electro-locating installations in the geodynamic control systems / G.V. Vasilyev, O.R Kuzichkin, M.D Baknin, N.V. Dorofeev, A.V. Grecheneva. // Journal of interdisciplinary research. -2018. -P.246.

99. Стогний, В.В. Рудная электроразведка. Электрические профилирования. Учебное пособие. Гриф УМО МО РФ / В.В. Стогний. - М.: Вузовская книга. -2008. -С.993.

100. Дастин, Э. Тестирование программного обеспечения. Внедрение, управление и автоматизация / Э. Дастин, Д. Рэшка, Д. Пол; - М.: Лори. -2017. -С.567.

101. Белянина, Н.В. Организация и функционирование геоинформационной системы экологического мониторинга на основе распределенных вычислений: моногр. / Н.В. Белянина. - М.: Синергия. -2010. -С.400.

102. Нестеров, А.К. Информационно-аналитические системы [Электронный ресурс]/ А.К. Нестеров. - Образовательная энциклопедия ODiplom.ru - Режим доступа: http://odiplom.ru/lab/informacionno-analiticheskie-sistemy.html

103. Денисов, Д.В. Аппаратное обеспечение вычислительных систем / Д.В. Денисов, В.В. Артюхин, М.Ф. Седненков. - М.: Маркет ДС. -2013. - С.184.

104. Фоменко, Д.И. Программно-алгоритмическое обеспечение SCADA-систем / Д.И. Фоменко, С.У. Увайсов, К.И. Бушмелева, М.В. Юрчишина, В.В. Черноверская. // Информационно-измерительные и управляющие системы. -2021. -№3. -С. 5-13.

105. Бакнин, М.Д. Применение фазометрического метода для геоэлектрического контроля возникновения нефтешламовых проливов на площадных объектах топливно-энергетического комплекса. / М.Д. Бакнин, Г.С. Васильев, О.Р. Кузичкин, Е.С. Панькина, Д.И. Суржик. // Информационные системы и технологии. -2021. - №5, (127). -С. 11-20.

106. Бакирова, H.H. Получение, свойства и применение продуктов химической деструкции сетчатых полиуретанов: автореф. дисс. на соиск. ученой степени док. хим. наук / H.H. Бакирова. -2004. -С. 40.

107. Вержичинская, С. В. Химия и технология нефти и газа. Учебное пособие / С.В. Вержичинская, Н.Г. Дигуров, С.А. Синицин. - М.: Форум, Инфра-М. -2019. -С. 416.

108. Khaustov, A.P. Problems of planning and prevention of emergency situations on oil pipelines / A.P. Khaustov, M.M. Redina. // Problems of environment and natural resources. -2011. -V. 2. - P. 22.-57.

109. Ognianik, N.S. Foundations of the study of pollution of geological environment with petroleum products light / N.S. Ognianik, N.K. Paramonova, A.L. Briks. - K.: [P. A. N.]. -2006. -P. 278.

110. Пономарева, Г.А. Углеводороды нефти и газа. Физико-химические свойства: Учебное пособие / Г.А. Пономарева. - Оренбург: Оренбургский государственный университет, ЭБС АСВ. -2016. -C. 99.

111. Khaustov, A.P. Issue warnings and planning for emergency situations on the pipeline / A.P. Khaustov, M.M. Redina. // Law and security. -2010. -No. 2, (35). -P. 86-91.

112. Hughes, J.P. Two techniques for determining the true hydrocarbone thickness in an unconfined sandy aquifer for estimating the thickness of petroleum / J.P. Hughes. // Proc. Conf. on Petroleum hydrocarbons and Organic Chemical in Groundwater. -1988. -V. 1. - P. 291-314.

113. Бойцова, А.А. Исследование реологических свойств углеводородных систем с высоким содержанием смол и асфальтенов / А.А. Бойцова, Н.К. Кондрашева. // Инженерно-физический журнал. - 2018. - №4. - С. 1098-1105.

114. Bachurin, B.A. Problems of diagnostics and control of oil pollution of natural geosystems / B.A. Bachurin, T.A. Odintsova. // Geology, Geophysics and development of oil and gas fields. -2005. -V 9. -P. 79-84.

115. Bennett, P.C. Crude oil in a shallow aquifer, Aquifer characterization and hydrogeochemical controls on inorganic solutes / P.C. Bennett, D.I. Siegel, M.J. Baedecker. // Appl. Geochem. -1993. -V.8. -P. 529-549.

116. Галимов, Д.М. Моделирование физико-химических свойств углеводородов и узких нефтяных фракций. / Д.М. Галимов. // Наука и образование: новое время. -2018. -№1, (24). -С. 47-49.

117. Коледин, О.С. Методология моделирования физико-химических свойств углеводородов. / О.С. Коледин. // Всероссийская научно-практическая

конференция «Проблемы современной науки в исследованиях молодых ученых». -2017. -С. 226-228.

118. Khaustov, A.P. Problems of forecasting and risk assessment of pollution of geological environment with petroleum hydrocarbons / A.P. Khaustov. // Ecology and labour protection. -2014.- V.8. P. 59-64.

119. Бесниев, К.С. Подземная гидродинамика: Учебник для вузов. / К.С. Бесниев, И.Н. Кочина, В.М. Максимов. -М.: Недра. -1993. -С. 416.

120. Коган, В.Б. Теоретические основы типовых процессов химической технологии / В.Б. Коган. -Л., «Химия». -1977. -С. 592.

121. Чикуров, Н. Г. Синтез математических моделей технических систем методом электроаналогий / Н. Г. Чикуров // Вестник Уфимского государственного авиационного технического университета. - 2009. - №. 12. - № 2. - С. 156-165.

122. Чикуров, Н. Г. Построение математической модели гидростатической опоры на основе метода электроаналогий / Н. Г. Чикуров // СТИН. - 2016. - № 12. - С. 6-10.

123. Богданов, М. А. Установка для моделирования фильтрации флюидов в пористых средах методом электрогидродинамической аналогии / М. А. Богданов, М. А. Богданов // Проблемы геологии и освоения недр: Труды XX Международного симпозиума имени академика М.А. Усова студентов и молодых ученых, посвященного 120-летию со дня основания Томского политехнического университета. -2016. - С. 301-302.

124. Baknin, M.D. Development and research of grid models of oil product leaks from areal objects of their storage and processing / M.D. Baknin, G.S. Vasilyev, D.I. Surzhik, O.R. Kuzichkin // 20th International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM, Albena. -2020. -P. 465-472.

125. Авторское свидетельство № 174807 A1 СССР, МПК G06G 7/44. Способ моделирования по методу электрогидродинамической аналогии: № 892407/26-24: заявл. 24.03.1964: опубл. 07.09.1965 / Х.Х. Амиров, А. М. Астафьев.

126. Авторское свидетельство № 891829 A1 СССР, МПК E02B 1/02. Способ моделирования фильтрационного потока методом электрогидродинамических

аналогий: № 2875110: заявл. 04.12.1979: опубл. 23.12.1981 / Р.Х. Бухаиров, Л.Г. Осадчий, Р.Ж. Мадгазин.

127. Чичикалов, А.В. Моделирование движения влаги в почве методом электроаналогий / А.В. Чичикалов, А.В. Коваль // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. - 2017. - № 23, (28). - С. 3643.

128. Шайхлисламов, К.М. Применение метода электрогидродинамической аналогии в системе энергоэффективного управления эксплуатацией нефтяных месторождений / К.М. Шайхлисламов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Энергетика. - 2017. - №.17. - № 4. - С. 107-113.

129. Baknin, M.D. The modeling of the Phase-Metric Method of the Geoelectrical Control of Oil Sludge Straits / M. D. Baknin, G. S. Vasilyev, D. I. Surzhik, N. V. Dorofeev // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science: International Science and Technology Conference «EarthScience», Russky Island. -2020. - P. 042085.

130. Vasilyev, G.S. Results of the modeling of the phase-metric method of the control of the development of suffusion processes / G.S. Vasilyev, O.R. Kuzichkin, M.D. Baknin, N.V. Dorofeev, A.V. Grecheneva // 18th International Multidisciplinary Scientific Geoconference, SGEM. -2018. -V. 18. -P. 827-834.

131. Бакнин, М.Д. Программно-алгоритмическое обеспечение геодинамического мониторинга при поверхностных неоднородностей с использованием фазометрического метода контроля / М. Д. Бакнин, Г. С. Васильев, О. Р. Кузичкин // Информационные технологии в науке, образовании и производстве (ИТНОП-2018): VII Международная научно-техническая конференция. Сборник трудов конференции, Белгород. -2018. - С. 373-377.

132. Бакнин, М.Д. Разработка геодинамической геоэлектрической модели контроля нефтешламового пролива с использованием фазометрического метода контроля / М.Д. Бакнин, О.Р. Кузичкин, Д.И. Суржик, Г.С. Васильев // Информационные технологии в науке, образовании и производстве (итноп-2020):

сборник материалов VIII Международной научно-технической конференции, Белгород. -2020. - С. 188-193.

133. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2021662793 Российская Федерация. Программа моделирования аномальной составляющей потенциала поля для тестирования фазометрической системы геоэлектрического контроля: № 2021661441: заявл. 22.07.2021: опубл. 04.08.2021 / О. Р. Кузичкин, Г. С. Васильев, Д. И. Суржик, Е.С. Панькина, М.Д. Бакнин; заявитель федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университет».

134. Кузичкин, О.Р. Геоэлектрическое моделирование локальных геодинамических участков в системах геотехнического контроля / О. Р. Кузичкин,

A. В. Греченева, М. Д. Бакнин. // Динамика сложных систем - XXI век. - 2018. -№4. - С. 25-33.

135. Груздев, В.Н. Результаты физического моделирования электроразведки методами срединного градиента и вертикального электрического зондирования /

B.Н. Груздев, А.А. Бакумцев, Н.И. Рассказчикова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология. - 2017. - №3. - С. 107-110.

136. Зырянова, Е.С. Сравнение глубины исследования и чувствительности установок электроразведочных методов сопротивления / Е.С. Зырянова, В.Д. Ветошкин, А.В. Кузин // Международная научно-практическая конференция «Уральская горная школа - регионам»: Уральская горнопромышленная декада: материалы конференции, Екатеринбург. -2019. - С. 127-128.

137. Спичак, В.В. Оценка разрешающей способности электроразведки с контролируемыми источниками по отношению к поискам углеводородов / В.В. Спичак, Д.Б. Авдеев, А.А. Бобачев // Геофизика. - 2007. - №6. - С. 53-59.

138. Baknin, M.D. The Compensation Method of the Selection of Trend Geoelectric Signals in the System of the Geodynamic Monitoring / M. D. Baknin, O. R. Kuzichkin, I. A. Kurilov, D. I. Surzhik // International Multi-Conference on Industrial Engineering and Modern Technologies, FarEastCon, Vladivostok. -2019. -P. 8934365.

139. Кузичкин О.Р. Аппроксимация эквивалентных передаточных функций геоэлектрического разреза при геодинамическом контроле / Кузичкин О.Р.// Методы и устройства передачи и обработки информации. 2009. -№11. - с.172-177;

140. Кузичкин, О.Р. Разработка активных индукционных датчиков и их применение в геомагнитных исследованиях / О.Р. Кузичкин, М.Н. Кулигин // Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. - 2007. - №1. - С. 3942.

141. Кузичкин, О.Р. Устранение мультипликативной нестабильности параметров дифференциальных измерительных преобразователей / О.Р. Кузичкин, Н.В. Дорофеев//Методы и устройства передачи и обработки информации. - М.: Радиотехника. - 2008. - С.79-82.

142. Kuzichkin, O.R. Design and use of highly sensitive induction sensors for geodynamic monitoring / O.R. Kuzichkin, N.V. Dorofeev, A.V. Grecheneva // Journal of Engineering and Applied Sciences. - 2017. - V.12. - P. 3644-3648.

143. Орехов, А.А. Применение цифрового канала связи в системах контроля с бесконтактными трансформаторными датчиками / А.А. Орехов. // III Всероссийские научные Зворыкинские чтения: сб. тез. докл. III Всероссийской межвузовской научной конференции. Муром. -2011. - С. 583.

144. Новицкий, П.В. Основы информационной теории измерительных устройств. / П.В. Новицкий. - Л.: Энергия. -1968. -С. 248.

145. Цапенко, М.П. Измерительные информационные системы: Учеб. пособие для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. / М.П. Цапенко. - М.: Энергоатомиздат. -1985. -С. 357.

146. Кузичкин, О. Р. Применение специализированных операционных систем в геомониторинговых системах сбора и обработки информации / О.Р. Кузичкин, К.В. Афиногенов. // Методы и устройства передачи и обработки информации. - 2006. -№7. - С. 54-59.

147. Екимова, М.Ю. Обоснование выбора средств разработки специализированного программного обеспечения / М.Ю. Екимова, Д.В. Шарлай,

B.С. Белухин. // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. - 2019. - №3. - С. 285-289.

148. Потоцкий, С. В. Автоматизированный измерительный комплекс для сбора и обработки данных, полученных в ходе натурных испытаний / С.В. Потоцкий, А.Н. Малашенков, М.Ю. Екимова // Состояние и перспективы развития современной науки по направлению «АСУ, информационно-телекоммуникационные системы»: сборник статей конференции, Анапа. -2019. -

C.417-420.

149. Surzhik, D.I. An integrated approach to the construction of energy-saving trigeneration systems for objects of the agro-industrial complex / D.I. Surzhik, O.R. Kuzichkin, G.S. Vasilyev // International Journal of Engineering Research and Technology. - 2021. - Volume 13, Issue 12. -P. 4622-4626.

150. Анатычук, Л.И. Термоэлементы и термоэлектрические устройства / Л.И. Анатычук. - Киев: Наук. думка, 1979. -С. 766

151. Галимова, Л.В. Анализ эффективности энергосберегающей системы тригенерации / Л.В. Галимова, Р.Б. Славин // Холодильная техника. - №3. -2012. -С. 16-19.

152. Wang J.L. Analysis of trigeneration system in combined cooling and heating mode / J.L. Wang, J Wu, C.Y. Zheng // Energy and Buildings. - 2014. - No72. -P. 353360.

153. Казначеев, П. А. Разработка и исследование комплекса средств активного геоэлектрического мониторинга с использованием локальных измерителей тока: специальность 25.00.10 «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук / Казначеев Павел Александрович. - Москва. -2014. -С. 27с.

154. Суржик, ДИ. Регистрация геодинамических процессов фазометрическим методом в системах локального геоэкологического мониторинга / Д.И. Суржик, О.Р. Кузичкин, Г.С. Васильев, М.Д. Бакнин, Е.С.

Панькина. // Фундаментальные и прикладные проблемы техники и технологии. -2021. - № 5, (349). - С. 109-118.

155. Суржик, Д.И. Обнаружение утечек нефтепродуктов на объектах агропромышленного комплекса на основе фазометрических геоэлектрических систем / Д.И. Суржик, О.Р. Кузичкин, Г.С. Васильев, М.Д. Бакнин, Е.С. Панькина. // Фундаментальные и прикладные проблемы техники и технологии. - 2021. -№5, (349). - С. 132-140.

156. Surzhik, D.I. Research and mathematical description of the mechanisms of oil pollutions of objects of agro-industrial complex / D.I. Surzhik, G.S. Vasilyev, O.R. Kuzichkin, M.D. Baknin // 20th International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM, Albena. - 2020. -P. 525-532.

157. Грязина, Е. Н. Современное состояние метода D-разбиения / Е.Н. Грязина, Б.Т. Поляк, А.А. Тремба // Автоматика и телемеханика. - 2008. - № 12. -С. 3-40.

158. Грязина, Е.Н. К теории D-разбиения / Е.Н. Грязина // Автоматика и телемеханика. - 2004. - № 12. - С. 15-28.

159. Курилов, И.А. Исследование устойчивости преобразователя сигналов на основе непрерывных кусочно-линейных функций / И.А. Курилов, Г.С. Васильев, С.М. Харчук, Д.И. Суржик // Радиотехнические и телекоммуникационные системы. - 2012. - №1. - С. 4-7.

160. Vasilyev, G.S. Analysis of parametrical stability of the amplitude-phase converter with various filters / G.S. Vasilyev, I.A. Kurilov, S.M. Kharchuk // 2013 International Siberian Conference on Control and Communications, SIBCON 2013 -Proceedings: IEEE Computer Society. - P. 6693640.

161 . Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2019661301 Российская Федерация. Программа поиска ключевых зон по данным геологического разреза: № 2019660131: заявл. 16.08.2019: опубл. 27.08.2019 / О.Р. Кузичкин, Н.В. Дорофеев, А.В. Греченева, М.Д. Бакнин.

162. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2019662382 Российская Федерация. Программа обработки сигналов в системах

геодинамического мониторинга фазовым методом: № 2019619964: заявл. 14.08.2019: опубл. 23.09.2019 / О. Р. Кузичкин, Д. И. Суржик, Г. С. Васильев, М. Д. Бакнин.

163. Светов, Б. С. К теоретическому обоснованию сейсмоэлектрического метода геофизической разведки / Б.С. Светов. // Геофизика. - 2000. - №1. - С. 2839.

164. Непеина, К.С. Проявление сейсмоэлектрического эффекта в вариациях геофизических параметров на Бишкекском геодинамическом полигоне / К.С. Непеина, В.Е. Матюков. // Интерэкспо гео-Сибирь. Недропользование. горное дело. направления и технологии поиска, разведки и разработки месторождений полезных ископаемых. экономика. геоэкология: Материалы XVI международной конференции, Новосибирск. -2020. - С. 504-513.